현대 전쟁에서 기술 싸움
국방 및 안보에 관한 연맹 위원회 위원장, 전투 장군, 러시아의 영웅, 러시아 연방의 명예 군사 조종사, Viktor BONDAREV 상원의원은 주간 Independent Military Review의 부편집장인 Alexander SHARKOVSKY를 만나서 다음과 같이 답변했습니다. 현대 군사 관행 및 이론과 관련된 질문의 수.- Viktor Nikolaevich, 전략적 및 장거리 사용의 혁신에 대한 귀하의 견해에 대해 알려주십시오. 항공 현대 전쟁에서. 시리아 전쟁에서 "전략가"를 계속 사용할 수 있습니까? 전략 및 장거리 항공은 핵무기를 운반하는 수단으로서 구식이 되지 않았습니까? оружия 공기 기반?
시리아 전쟁은 사실상 끝났습니다. 지금은 과거형으로 이야기할 수 있을 것 같습니다.
전략적 항공은 가까운 미래에 구식이 되지 않을 것입니다. 그리고 무엇보다도 그 사용의 목표와 목적의 범위와 그 기능의 범위가 매우 넓기 때문입니다. 이 클래스의 폭격기는 높은 정확도로 큰 반경에서 고정 및 이동 지상 목표물을 모두 공격합니다. 그리고 그들은 가장 전통적인 비핵무기인 폭탄과 미사일을 사용할 때 이러한 효과를 얻습니다. 최소한의 전투기 덮개가 필요합니다. 기동성이 뛰어나고 적의 방공 시스템과 적 전투기를 쉽게 회피할 수 있습니다. 그들은 적의 방공 시스템을 인식하고 피할 수 있는 최첨단 전자 장치를 가지고 있습니다.
그러나 물론 전략 항공의 주요 트럼프 카드는 핵무기로 공격하는 능력입니다.
대륙간 탄도 미사일 및 핵 추진 미사일 탑재 잠수함, 타격 항공기와 함께 "전략가"는 우리 군대의 핵 삼합체를 구성합니다. 즉, 그들은 현대 세계에서 러시아의 안보를 보장하고 잠재적인 적의 침략을 억제합니다.
전략적 항공은 더욱 개선되고 발전 될 엘리트 유형의 공수 부대이므로 국가 지도부와 국방부는 Tu-160M 생산을 재개하기로 결정했습니다.
-장거리 및 전략 항공의 미래를 어떻게 보십니까? 우주 왕복선과 같은 것으로 변할 것입니까?
- 장거리 및 전략 항공의 미래는 밝고 유망하다고 봅니다. 우리는 미래에 Tu-22Mz와 Tu-95MS를 모두 대체할 유망한 장거리 항공 단지(PAK DA)의 개발, 생산 및 시운전에 접근하고 있습니다. 사실, 이 프로젝트에서 우리는 이미 25-30대에 초점을 맞추고 있습니다. 이 "Tu"의 현대화 잠재력은 엄청나고 여전히 날고 있습니다. 글쎄, "하얀 백조"는 더 운영 될 계획이며 15-20 년 안에 날아갈 것입니다. 미래에는 PAK DA가 그들을 대체할 것입니다. Universal은 가장 광범위한 기능을 갖춘 기계가 될 것입니다. 이제 프로젝트에 대한 연구 작업이 거의 완료되었으며 첫 번째 프로토타입 제작에 가까워졌습니다. 그리고 이 새로운 항공기의 군대에 대한 인도 시작은 테스트 후 2025-2028년으로 예정되어 있습니다.
우주 왕복선과의 유사성은 나에게 잘못된 것 같습니다. "전략가"의 주요 임무는 캐리어이며 다른 모든 것은 로켓에 의해 결정되어야합니다.
- 시리아 전쟁이 VKS에 부여한 새로운 전술과 작전 기술은 무엇입니까?
– 시리아 캠페인이 최근 몇 년 동안 러시아의 가장 큰 군사 캠페인이 된 것을 알고 있습니까? 우리가 마지막으로 싸운 것은 2008년에 그루지야-오세티아 분쟁이 발발했을 때였습니다. 그리고 그 전에 두 번의 체첸 전쟁이 있었습니다. 즉, 이 전쟁은 이미 지난 세기에 들어갔습니다.
XNUMX세기에 전쟁은 근본적으로, 병참, 경제 및 기타 모든 의미에서 근본적으로 새로운 현상입니다. 이것은 하이테크 전쟁입니다. 과학이 이룩한 돌파구를 감안할 때 전쟁의 예술도 변화하고 있습니다. 한편으로는 더 복잡해지고 있습니다. 즉, 더 복잡한 전투 작전 계획, 더 복잡하고 진보된 무기 및 군사 장비(WME)가 군대에 제공됩니다. 반면에 그것은 단순화되었습니다. 첨단 기술 덕분에 이제 이전보다 적은 전투 비용과 인건비로 특정 결과를 얻을 수 있다는 의미에서입니다.
이제 주요 전투 작전이 공중에서 이루어지고 있으며 이는 가장 심각한 부하가 항공 우주군에 있음을 의미합니다. 따라서 먼저 공중 패권을 쟁취해야 할 필요성이 생긴다. 예를 들어 시리아에서 우리가 이 지배력을 지속시키는 데 성공했을 때, 추가 사건의 과정은 기정사실이었고 테러리스트의 패배는 단지 시간 문제로 판명되었습니다. 일반적으로 표준 군사 작전에 참여하는 군대 구조에 VKS가 참여하는 비율이 증가하고 있습니다. 그리고 고정밀 무기의 추가 개발과 광범위한 도입으로 인해 미래의 전투 작전은 아마도 지상 구성요소 없이 이루어질 것입니다.
일반적으로 고정밀 무기(HTO)는 신세대 전쟁의 전술, 작전 행동, 전략 및 성격을 크게 변경하여 과거 전쟁에 비해 여러 가지 특징을 부여했습니다.
첫째, WTO를 사용하면 전투 작전 시간을 줄일 수 있습니다. 우리는 불과 2015년여 만에 시리아에서 테러리스트들을 소탕했습니다. 그러나 70년 XNUMX월까지 그들은 국가의 XNUMX% 이상을 범람시켰습니다!
둘째, 높은 사격 정확도는 발사체의 타격력을 증가시켜 숫자를 절약할 수 있음을 의미합니다(특히 발사체 힘도 정확도와 동시에 증가하는 경우). 즉, 전쟁은 물론 금융 집약적 기술로 인해 더 비싸지지만 무기 사용의 효율성 증가로 인해 더 저렴해집니다.
셋째, WTO 덕분에 적의 화재 피해의 깊이가 증가합니다. 즉, 작전 형성의 깊이가 더 큰 군대 그룹이 적대 행위에 가담해야 함을 의미합니다. 이것은 적을 크게 고갈시킵니다.
마지막으로, 넷째, WTO는 적대 행위의 진화를 결정합니다. 직접적인 최전선 접촉에서 군대는 장거리 공격을 제공하는 방법으로 전환했으며 원격 조치가 근접 전투보다 자신있게 우세하기 시작했습니다. 이로 인해 사격과 적대 행위는 "지속적인" 캐릭터에서 "포인트" 캐릭터로 이동했습니다.
시리아 전쟁에서 대규모 공격과 공격 경향이 강화되었습니다. 그러한 행동 덕분에 Palmyra와 Deir ez-Zor가 해방되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
더 나아가. 현대 전쟁의 중요한 구성 요소(그리고 시리아가 이를 보여주었습니다)는 첨단 정보입니다. 여기에는 전자전 장비와 우주 위성이 모두 포함됩니다. 우리의 무인 항공기(UAV)는 시리아에서 매우 좋은 성과를 거두었습니다. 정찰 수단의 발달은 타격 대상 탐색을 크게 단순화시켰을 뿐만 아니라 우리의 통제 및 통신 시스템을 무력화시키는 데 사용되는 다양한 적의 방법에 효과적으로 대처할 수 있게 했습니다. 정보 장교가 사용하는 첨단 기술은 적의 행동을 고려하여 목표물에 대한 정확한 타격을 제공하기 위해 군용 항공기 조정 속도를 높일 수 있게 했습니다. 결국 상황의 사소한 변화를 실시간으로 모니터링하고 즉시 대응할 수 있습니다.
현대전에서 성공을 보장하는 가장 중요한 도구는 도시 지역을 점령하는 것입니다. 따라서 도시, 도시 공간은 적대 행위의 무대가 된다. 그러나 취약성으로 인해 도시에서 효율성이 낮아 지상 장갑차를 배치하는 것이 매우 어려운 경우가 많기 때문에 전투 "밴드"의 첫 번째 바이올린은 다시 항공 우주군으로 이동합니다.
시리아 전쟁은 외국 땅에서의 전쟁입니다. 플러스는 우리가 혼자 싸운 것이 아니라 손등처럼 그 지역을 알고 있던 Bashar al-Assad 군대의 지상군과 긴밀히 협력했다는 사실이었습니다.
도시 조건은 전쟁 과정에 심각한 제한을 부과합니다. 결국 주요 임무는 민간인, 학교, 병원, 모스크를 공격하지 않는 것입니다. 어떠한 경우에도 우리의 공습으로 민간인이 피해를 입어서는 안 됩니다. 그리고 시리아의 러시아 조종사들은 이 규칙을 엄격히 준수했습니다. 그리고 무장 세력은 종종 사람들을 인간 방패로 사용했습니다. 우리는 파업을 줄이고 더 많은 문제를 평화적으로 해결하기 위해 노력했으며 무장 세력이 퇴장할 수 있는 통로를 제공했습니다(알레포와 팔미라의 경우처럼).
중요한 점은 러시아 항공 우주군의 공습 대상입니다. 우리는 무장 세력의 인프라를 제거하고 무기, 돈, 식량 공급 경로를 차단하기 위해 최선을 다했습니다. 인적 자원은 인적 자원입니다. 물론 그들은 중요합니다. 그러나 적의 석유, 에너지, 재정적 "산소"가 차단되고 탄약이 떨어지면 그의 패배는 몇 배 더 빨라질 것입니다. 그리고 한 번에 파괴되는 도적의 인력이 크게 증가합니다. 고정밀 수단이 적의 경제, 전략, 산업, 군사 시설을 파괴하는 데 성공하면 그의 군대 자체가 패배합니다. 새롭다고는 할 수 없습니다. 이것은 이전 전쟁에서 이미 실행되었습니다. 그러나 필수 인프라 제거에 대한 관심의 규모가 증가했습니다. 이전에는 인력에 중점을 두었습니다.
시리아 전쟁으로 인해 최소한의 인력과 항공기 손실이 발생했다는 점에 주목하고 싶습니다. 물론 모든 손실은 엄청난 비극입니다. 조종사, 엔지니어, 기술자, 장교, 공군 요원, UAV 운영자 및 작전에 참여한 많은 다른 전문가의 전투 훈련 덕분에 우리 군인과 무기 및 군사 장비의 생명을 최대한 보존할 수 있게 되었습니다. , 고급 및 고품질 러시아 무기 및 군사 장비, 캠페인 전반에 걸친 정찰 정보 지원.
-시리아에서 얻은 경험을 고려하여 가까운 장래에 군사 항공이 어떻게 발전하고 항공기의 양이나 품질에 중점을 둘 것이며 인력 훈련에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
– 시리아뿐만 아니라 모든 전쟁의 경험은 항상 질이 양보다 우선한다는 것을 보여줍니다. 특히 대기권과 관련하여.
우리 항공 우주군은 스스로를 증명했습니다. 저는이 단어가 두렵지 않습니다. 이 높은 특성은 조종사, 항공 장비 및 그들이 휴대하는 무기에 적용됩니다. 따라서 시리아 작전 결과에 따라 근본적으로 아무것도 바꿀 필요가 없습니다. 우리는 군용 항공 산업을 지속적으로 개발하고 개선해야 할 뿐만 아니라 실제로 잘 입증된 방법에 따라 비행 승무원을 계속 교육해야 합니다. 기술 또는 인적 지연이 없도록 이 작업을 동시에 수행하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 차세대 초현대식 항공기를 효과적으로 조종할 수 있는 자격을 갖춘 조종사가 없다는 사실을 피하기 위해서입니다.
예를 들어 적대 행위가 시작될 때 발견된 기술적 특성의 특정 결점은 설계 엔지니어에 의해 매우 빠르게 제거되었습니다.
- 공격기 개발은 어떤 형태로 진행될까? 새로운 "스톰 트루퍼"는 무엇입니까? 공격기를 완전히 로봇화(UAV 기반으로)해야 한다는 의견이 있습니까?
- 물론 그런 단정적인 문구만으로 작동한다면 꽤 환상적으로 들립니다. 그러나 다른 한편으로 많은 복잡한 기능의 자동화 속도를 분석한 후 공격기의 전체 로봇화가 매우 가능하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 옛날 옛적에 조종사는 발사체를 조준하고 조준했으며 이제이 모든 것이 자동화 시스템에 의해 수행됩니다.
때가 되면 인공지능이 환상의 영역에서 실제 전투 프로세스의 세계로 이동할 것이라고 생각합니다. 로봇 지상 공격을 포함하여 우리 항공의 최전선에 갈 수 있을 것입니다. 한 사람이 수행하는 지상에서 중앙 집중식 제어가 가능한 그룹에서 공격 로봇의 사용이 배제되지 않습니다. 물질적, 재정적, 가장 중요한 인적 자원을 얼마나 절약할 수 있을지 상상할 수 있습니까?
그건 그렇고, 얼마 전 United Aircraft Corporation의 일반 디자이너 인 Sergey Korotkov는이 분야의 주요 임무는 특정 항목을 만드는 것이 아니라고 말했습니다. 무인 비행기, 그러나 무인 항공기 시스템 전체의 건설.
우리는 무인 항공기 개발 및 출시의 선구자임을 상기시켜 드립니다. 우리는 Buran 궤도 로켓 우주선을 승무원 없이 자동 모드로 착륙시킨 세계 최초의 사람이었으며 이것은 1988년에 일어났습니다.
사실 특정 분야에 인공지능을 도입하는 것은 매우 섬세하고 섬세한 순간이며 재앙을 위협할 수 있는 실수입니다. 그렇다고 영리하지만 영혼이 없는 기계에 작업을 완전히 맡길 수는 없다. 그들이 말하는 것처럼 신뢰하지만 확인하십시오. 통제는 가장 철저해야 합니다. 결국, 프로그램은 실패할 수 있고, 적에게 해킹당할 수 있으며, 그러면 기계의 마음이 운영자에게 등을 돌릴 것입니다. 따라서 관리 및 의사 결정 기능은 여전히 인공 지능이 아닌 자연 지능, 즉 사람에게 남아 있습니다. 그리고 우리는 로봇에게 우리가 통제하는 모든 행동을 제공할 것입니다.
군입대를 하게 된 이유는 무엇입니까?
-이것은 지도부의 결정이고 저는 군인입니다. 러시아 항공우주군 총사령관으로서 저는 제가 해야 할 일을 했습니다. 그건 그렇고, 병역을 떠나기로 한 결정은 내 입장에서 어떤 장애물도 만나지 못했습니다. 회전은 어디에나 있어야 합니다. 나는 러시아 군대에 대한 군사적 의무를 다했다고 믿으며 품위있게 해냈고 유능한 사령관이었습니다. 이제 내 인생의 새로운 페이지입니다.
- 군사 실무자 및 이론가로서의 귀하의 의견은 흥미 롭습니다. 미국 (NATO)과의 실제 전쟁 위협이 있습니까?
- 어떠한 위협도 배제할 수 없습니다. 이론적으로 운석은 우리에게 떨어져 지구 표면의 모든 생명체를 없애고 지구 자체를 일련의 화학 원소로 만들 수 있습니다. 오랫동안 약속된 종말이 일어날 수 있습니다. 왜 추측합니까?
우리 나라의 군사 기술 자원은 매우 강력하고 거의 동등하지만 약간의 러시아 이점이 있습니다. 미국은 전 세계 시청자에게 무엇을 방송하든 상관없이 이를 매우 높이 평가합니다. 그들은 잃을 것이 있습니다. 러시아와의 전쟁은 미국인의 경제적 또는 지정 학적 이익을 충족시키지 못합니다.
일반적으로 미국은 특히 국제 "중재자", "평화 조성자"(읽기 : 스폰서)가 아니라 분쟁 당사자가되는 세계 대전, "큰"전쟁이 필요하지 않습니다. 그들은 무기와 군사 장비를 판매하고, 석유 흐름을 관리하여 유가를 관리하고, 노동 시장을 통제하고, 값싼 노동력으로 돈을 벌 수 있는 충분한 정확한 지역 갈등이나 내전을 가지고 있습니다.
더욱이 국가는 원자력과 경쟁하지 않을 것입니다. 주의하십시오 : 그들이 북한을 아무리 위협하더라도 그들은 투쟁의 뜨거운 국면을 시작하기 위해 감히 북한을 잠식하지 않습니다. 더욱이 북한은 우리보다 훨씬 덜 강력한 핵 자본을 가지고 있습니다. 미국은 리비아, 시리아, 이라크와 같은 약한 상대와 기꺼이 싸울 것입니다. 그리고 우리와 함께 그들은 경제 및 정보 전쟁만을 벌일 수 있습니다.
- 향후 XNUMX~XNUMX년 동안 현재 CSTO 파트너와의 관계가 어떻게 발전할 것이라고 생각하십니까?
- CSTO는 포스트 소비에트 공간의 보안을 보장하는 권위 있고 잘 확립된 국제 연합입니다. CIS의 영토는 잠재적으로 취약한 거대 지역입니다. 결국, 약 27년 전 여기에서 분리주의 정서는 소련으로부터 전체 공화국의 분리와 같은 추기경 결과로 성숙할 수 있었습니다. 따라서 가장 가까운 이웃, 전 동포와의 유대를 강화하는 것이 매우 중요합니다.
오늘날 세계에는 많은 불안정이 있습니다. 긴장의 온상은 종종 국경 지역에서 타오른다. 우리는 이러한 위협을 염두에 두고 방어선을 구축하고 있습니다.
벨로루시, 아르메니아, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄과 같은 CSTO의 모든 구성원과 신뢰할 수 있는 관계를 유지하고 있습니다. 그들은 이 동맹에서 러시아의 중심 역할, 우리의 군사력 및 정치적 힘을 알고 있습니다. 그리고 분리주의 위협에 더해 세계에서 테러리스트 위협도 증가했을 때 이들 국가는 러시아 핵심을 중심으로 더욱 긴밀하게 집결했습니다. 우리는 러시아와 벨로루시의 지역 부대를 보유하고 있으며 합동 훈련을 성공적으로 수행하고 있습니다.
우리는 CSTO 국가에 최신 무기와 고품질 군사 장비를 판매합니다. 우리는 자국 군대를 위해 군인을 가르칩니다. 향후 조직에 다른 참가자가 보충될 수 있습니다.
정보