"45의 Luftwaffe. 최근 항공편 및 프로젝트. 계속. 4의 일부

391
"45의 Luftwaffe. 최근 항공편 및 프로젝트. 계속. 4의 일부


이 텍스트는 "Luftwaffe'45"의 요약본 번역본의 연속입니다. Letzte Fluge und Projekte "는 NF68의 동료가 독일 공군과 관련된 많은 흥미로운 주제를 번역 한 저자입니다. 삽화는 책의 원본에서 가져온 것이고, 독일어의 번역문은이 줄의 저자가 작성한 것입니다.



Panzerblitz 및 Panzerschreck 미사일을 장착한 FW-190

무거운 소비에트를 파괴하려는 모든 시도 탱크 무거운 총의 도움으로 그들은 성공하지 못했기 때문에 1944 여름부터 Luftwaffe High Command는 점점 더 많은 와이어 안정화 대전차 미사일을 도입하기 시작했습니다. 모든 지상 및 항공 탱크와 싸우는 수단으로 혁명적 무기를 사용하기로 결정했습니다. 이것은 특히 Panzerblitz와 Panzerschreck 미사일에 해당됩니다. 테스트는 26 번째 테스트 센터와 Tarnowitz (Tarnewitz)에 위치한 Luftwaffe 테스트 센터에서 수행되었으며 1944이 끝날 때까지 독일군은 정말 신뢰할 수 있고 매우 강력한 оружие, 가장 무거운 소련 탱크와 자주포를 공중에서 파괴 할 수 있습니다. 이 무기는 최초의 항공 편대를 장비하기 시작했습니다. 간단한 빔 모양의 발사대가 항공기 날개 아래에 설치되었습니다. 이 프로젝트의 개발 자체가 루프트바페 최고 사령부의 우려를 불러일으켰습니다. 1945년 1945월에 다수의 Panzerblitz 대전차 미사일을 생산할 수 있었지만, 이 미사일은 전투 유닛에 의해 수용되지 않았습니다. 또한 당시 독일 동부 지역의 거의 모든 생산이 중단되었으며 Luftwaffe 기술 부서장의 명령에 따라 28 년 1945 월 중순부터 대전차 미사일 생산이 덜 위험한 다른 독일 지역으로 이전되어야했습니다. 2500년 40월 000일까지 대전차 미사일 생산을 위한 긴급 프로그램이 가동되었고 이때까지 80기의 Panzerblitz 미사일이 생산되었습니다. 그러나 지상 공격 항공 사령관은 적 탱크와 효과적으로 싸우기 위해 월 000 개의 대전차 미사일 대신 1945 개의 미사일로 생산량을 늘릴 것을 요구했습니다. 20년 000월 말까지 XNUMX개의 로켓 제조에 필요한 개별 부품이 생산되었습니다.

Upper Silesia에 위치한 Gleiwitz의 대전차 미사일 생산이 중단 된 후 생산이 체코 도시 Brünn으로 이전되거나 가능한 한 빨리 독일 중부 지역으로 이전 될 예정이었습니다. Luftwaffe의 기술 부서장은 보호국에서 대전차 미사일의 대량 생산이 한 달에 80 미사일로 증가할 수 있다고 확신했습니다. 동시에 Wehrmacht가 적을 허용하지 않고 유지할 수있는 지역을 고려해야했습니다. 높은 확률로 그러한 새로운 기업은 많은 전쟁 포로가 사용될 수있는 뮌헨 근처의 Dachau (Dachau)시에 건설 될 수 있습니다. 동시에 이것은 대전차 미사일 사용 초기 단계에서 미사일의 중대한 기술적 결함이 드러났기 때문에 테스트 센터에도 적용되었습니다. 후자는 개선되어야 했고 동시에 000년 1945월 이전에 수행되었어야 하는 허용 가능한 매개변수로 이러한 미사일의 생산을 단순화해야 했습니다. 1945년 18월 독일 산업계는 000개의 대전차 미사일을 생산해야 했습니다. 다음 달에는 한 달 안에 50기의 Panzerblitz 미사일을 생산할 수 있는 충분한 자재 공급을 기대하고 대전차 미사일 생산을 계획했습니다. 그러나 다른 유형의 무기 및 장비 생산에 문제가 있었고 연합군의 공습으로 독일 중부 지역의 차량 및 통신 사용이 크게 복잡해졌기 때문에 이러한 무기 및 장비를 전면에 전달하기가 어려웠습니다. 000월 말까지 업계의 어려운 상황에도 불구하고 독일 지도부는 무기 개발의 다음 단계를 밟을 수 있었습니다. 2월 4일, 루프트바페 기술부장은 Reichsmarschall Göring에게 개선된 Panzerblitz 8,8 대전차 유도 미사일 생산 제안을 소개했습니다. 이 경우 가장 무거운 적 탱크도 파괴 할 수있는 26cm 구경의 누적 탄두가있는 R1945 미사일을 사용하는 것이 었습니다. 11년 000월 1일, Böhmen에 있는 기업 작업장에서 총 2발의 대전차 미사일이 전선으로 선적될 준비가 되었지만 대부분은 군대에 전달되지 못했습니다. 지난 1945월 제작된 판처블리츠 1944과 판처블리츠 3 미사일에서도 같은 일이 벌어졌다. XNUMX년 초부터 적군의 계속 증가하는 압력을 제외하고는 동부 전선에서 다른 어떤 것도 예상되지 않았습니다. 중앙 독일군 집단군이 장악한 전선은 붉은 군대의 강력한 공격으로 무너졌다. 동부전선의 북부와 남부 지역에서는 당분간 전반적인 상황이 위협적이었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월부터 Udetfeld (Udetfeld)에 기반을 둔 공격 항공 대대 SG XNUMX 사령관은 Panzerblitz 대전차 미사일 사용 전망에 대한 희망을 심어주었습니다.


Panzerblitz 미사일 가이드.

점차적으로, 다른 편대가 이 새로운 무기를 장착하기 시작했고, 사격 훈련과 다른 미사일 무기 사용 훈련이 조직되었습니다. 많은 훈련 발사 후 조종사는 최대 30%의 적중률을 달성했습니다. 실제 테스트 중에 전투 유닛 조종사의 기대와 달리 미사일이 명중하면 포탑이나 선체가 명중하면 탱크가 즉시 폭발 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 발사 정확도를 높이기 위해 100m 이하의 거리에서 미사일을 발사했습니다. 3/SG 3 그룹에는 FW-8 F-190 공격기로 무장한 8 비행대가 포함되었습니다. 제1소대는 동프로이센의 구텐펠트에 주둔했다. 또한 Courland에 둘러싸인 그룹의 조종사를위한 미사일 발사 훈련이 발트해 연안에서 수행되었습니다. 7년 1945월 4일부터 9.(Pz)/SG 1 편대에 더해 이전에 9/SG 9로 지정되었던 대전차 공격기 9.(Pz)/SG 1의 또 다른 편대가 전투에 참가했습니다.이제부터 편대는 9.(Pz)/SG 2로 지정되고 별도의 9.(Pz)/SG 10 편대는 1.( Pz)/SG로 지정되었습니다. 10. Squadron 1. (Pz) / SG 3은 1. (Pz) / SG 1로 지정되었습니다. 철십자 훈장을 수여받은 A. Küffner 대위(Andreas Kuffner)가 그룹 1 / SG 1의 새로운 사령관으로 임명되었습니다. 190 비행대가 Panzerblitz 대전차 미사일을 탑재할 수 있는 FW-8 F-2 항공기를 인수한 후 이 비행대는 Eggersdorf(Eggersdorf)로 이동한 다음 Freiwalde Grossenheim(Freiwalde Großenheim)으로 이동했습니다. 그룹의 3, 87 편대는 Ju-16 G 항공기로 무장하여 동부 전선에서 적 전차를 성공적으로 공격했습니다. 1945년 8월 3일 아침, 1./SG 1945 중대는 저고도에서 러시아 전차와 기타 목표물을 공격했습니다. 러시아 전차가 발사될 때마다 편대장은 승무원들에게 1리터의 럼주와 담배 형태의 보너스를 제공했습니다. 일부 편대 조종사가 이 상을 받았지만, 항공 휘발유의 부족으로 그러한 타격 횟수가 제한되었습니다. 2년 2월 190일, SG 8 편대는 계획대로 아직 대전차 미사일 발사대를 받지 못했습니다. 그러나 반대로 Air Group XNUMX/SG XNUMX는 Panzerblitz와 Panzerschreck 대전차 미사일을 탑재할 수 있는 FW-XNUMX F-XNUMX을 받았습니다.


Panzerblitz 외에도 Panzerschrek 미사일은 만들기 쉬운 공격 무기 (날개 바로 아래)로 사용되었습니다.

항공 그룹 2 / SG 3의 편대 중 하나에서 Panzerblitz 미사일이 장착 된 일부 항공기가 1 월 2 일부터 전투에 참여했습니다. Aslau에 기반을 둔 Air Group 77/SG 20은 FW-190 F-8 9대와 함께 Panzerblitz 미사일이 장착된 이 유형의 항공기 19대로 무장했으며 총 13대의 전투 준비 항공기를 보유하고 있었습니다. 151년 1945월부터 Air Group 190/SG 8은 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 편대 FW-3 F-9 항공기 중 하나로 무장했습니다. 재래식 발사대 외에도 대전차 미사일 용 목재 발사대도 사용되었습니다. 다음 주에 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 항공기의 수가 크게 증가했습니다. 1945년 87월 SG 190 비행대 제4 비행대는 Ju-1945 G를 Panzerblitz 미사일로 무장한 FW-151 F로 교체했습니다. 이 편대는 Prenzau에 기반을 두고 있었습니다. 1년 87월 25일부터 지상 공격 항공을 지휘하는 장군은 SG 190 편대의 일부를 동부 전선에서 싸울 제 8 항공 전투기 사단으로 옮길 계획이었습니다. 나머지 Ju-2 D 3s와 폭탄을 탑재할 수 있는 FW-39 F-190 외에도 8, 26 그룹은 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 3대의 FW-190 F-8로 무장했습니다. 그러나 동시에 나열된 부대에는 800 명의 조종사 만있었습니다. 가까운 장래에 그들은 Panzerschreck 미사일의 정지에 적합한 항공기 23대를 더 받을 것으로 예상했습니다. 1945 월 중순, 저고도에서 독일 공격기를 공격 한 후 소련군이 적절한 결론을 내렸다는 것이 눈에 띄게되었습니다. Courland에서 소련군에 대한 한 번의 공격 중에 Iron Cross에 참나무 잎을 수여받은 E. Janert 소령 (Erhard Jähnert)을 포함한 SG 3 편대의 조종사는 주로 1 배럴 대공포와 같은 수많은 적의 방공 시스템과 만났습니다. 그러나 고속 FW-7 F-1은 최대 2km/h의 속도로 하강했고, 그 결과 독일 항공기는 명중하기 어려운 적 방공망의 표적이 되었고, 모든 독일 항공기는 이 임무에서 귀환했습니다. 그러나 적의 강력한 방공망으로 인해 차량은 할당된 임무를 완수하지 못했습니다. 4 년 190 월 8 일, 습격 중에 두 대의 적 전차가 공격을 받아 전장에서 불타고있었습니다. XNUMX 월에야 SG XNUMX 편대의 조종사가 Courland의 적을 다시 공격 할 수 있습니다. XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX일, XNUMX. (Pz) / SG XNUMX "Immelmann" 대전차 편대 항공기는 Panzerblitz 미사일로 적에 대한 대규모 공격을 준비했지만 XNUMX대의 FW-XNUMX F-XNUMX 항공기가 참여한 첫 비행은 악천후로 인해 실패했습니다.

Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 FW-12 F-190 8대로 구성된 이 편대는 FW-3 F-XNUMX 중대장 SG XNUMX에게 보고했으며 Finow에 주둔했습니다. 3 월 74 일까지이 편대는 39 대의 적 전차를 파괴했고 또 다른 XNUMX 대의 전차가 손상되었습니다. 6월 3일, 대전차 공격기 3. (Pz) / SG XNUMX 편대가 Prenzlau에서 Macklit으로 재배치되었습니다. 나중에이 편대는 Schönefeld (Schönefeld)로 이전되어 Panzerblitz 미사일 발사용 발사대가이 편대의 FW-190 F-8 항공기에 설치되었습니다. 항공 그룹의 본부는 Perlenberg (Perlenberg)에 있습니다. 그곳에서 본부 비행대는 대전차 미사일로 무장한 최초의 FW-190을 받았습니다. 9년 13월 1945일에서 XNUMX일 사이 SG 3 편대는 독일군을 포위하려는 소련 전차를 공격했습니다. 독일군 사이에서 기적의 무기에 대한 소문이 퍼졌습니다. 그 중 일부는 이미 독일군이 처분하고 사용하기 만했습니다. 그러나 필요한 양의 연료 부족으로 인해 Zabeln에서 상대적으로 적은 수의 출격이 이루어졌습니다. 10 월 1 일 대전차 공격기 2.(Pz) / SG XNUMX 편대가 사격 연습에 참여했기 때문에 이러한 사격 훈련이 적에 대한 효과적인 공격을 제공하는 데 필요한 본격적인 훈련 과정에 충분하지 않다는 사실에 놀란 사람은 거의 없었습니다. 19 월 1945 도시 Squadron 1. (Pz) / SG 2는 Berlin-Schönefelde (Berlin-Schönefelde)의 비행장으로 이전되어 4 항공 사단 처분으로 이전되었습니다. 재배치된 편대가 적을 공격할 준비가 된 후 22년 28월 1945일과 XNUMX일에 소련 전차에 대한 첫 번째 공격이 이루어졌습니다. 동시에 독일 조종사의 부적절한 훈련으로 인해 미사일의 30 % 이상이 목표물에 맞지 않는 것으로 나타났습니다. 후자는 100m 거리에서 수평면에 대해 10도에서 20도 사이의 각도로 적 탱크에 발사되었습니다. 미사일 발사를 위한 관형 발사기의 설계를 개선하고 일부 미사일의 퓨즈를 마무리하고 조종사의 실기 기술을 습득한 후 타격의 효율성이 높아졌습니다. 그 후 몇 주 동안 적군은 FW-190 F-8 공격기로부터 탱크 유닛을 보호하기 위해 자주포 XNUMX연발 대공포를 사용하기 시작하면서 신속하게 적절한 결론을 도출했습니다. 21월 190일, 8편대(Pz)/SG 1의 FW-2 F-32 항공기는 Panzerblitz 미사일로 무장한 항공기에 의해 수행된 12회 출격을 포함하여 XNUMX회 출격했습니다. 3월 말에 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 최소 한 대의 차량이 SG XNUMX 편대에 이관되었습니다. 2년 1945월 하반기 비행대 제XNUMX항공단 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 전투 준비가 된 FW-12 F-190 항공기 8대가 있었습니다. 나중에 Panzerblitz 미사일을 장착한 FW-190 F-8 항공기가 Air Group 3/SG 4와 함께 운용되기 시작했습니다. 21월 190일까지 Panzerblitz 미사일을 장착한 FW-8 F-2의 첫 번째 편대가 Air Group 77/SG XNUMX에 편성되었습니다. 그런 다음 12 대의 항공기를 포함하는 최초의 대전차 대대가 항공 그룹 3 / SG 77에 나타났습니다. 1월 초부터 9(Pz) SG 87 편대는 Ju-5 D-2와 G-17를 넘기기 시작했으며 190월 말까지 Panzerblitz 미사일이 장착된 FW-8 F-XNUMX을 최소 XNUMX대 받았다. 21월 13일까지 151.(Pz) SG 190은 폭탄을 탑재할 수 있는 FW-8 F-15 XNUMX대와 Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 동일한 유형의 항공기 XNUMX대를 보유하고 있었습니다. 다음 날 비행대는 몇 대의 항공기를 더 받았고 그 결과 비행대는 18 대의 대전차 공격기로 무장했습니다. Silesia 전투가 시작된 이래 대전차 편대의 조종사는 특히 효과적이었습니다. Panzerblitz 미사일을 사용한 FW-190 F-8의 공격으로 독일군에 대항하는 적군의 탱크 구성에 어려움이 생겼습니다. Hs-129 공격기와 함께 Panzerblitz 미사일을 장착한 FW-190 F-8 항공기는 소련 탱크에 수많은 타격을 입혔습니다. XNUMX발의 대전차 미사일이 적 전차를 타격할 확률을 높였습니다. 전투 중에 독일 공격기의 조종사는 적군이 건물 근처와 숲에 숨기려고 대공 부대를 최전선으로 끌어 올렸다는 것을 발견했습니다. 적의 대공 부대를 무력화시키기 위해 FW-190 전투기 편대가 파편 폭탄을 사용하여 탐지된 대공 부대를 공격했습니다. 독일 항공기의 전체 그룹은 Me-2 G-3 또는 Me-109 K-14 전투기의 109-4 편대에 의해 공중에서 보호되었습니다. 22 월 1945 도시 함대 Panzerblitz 대전차 미사일을 갖춘 6 개의 전투 준비 편대가있었습니다. 당시 다른 편대 1 / SG 3에는 대전차 공격기가 재 장착되었습니다. 예를 들어, Squadron 9. (Pz) 훈련 직후 SG 8는 전투 임무를 수행하기 시작했습니다. 전체적으로 Panzerschreck 미사일은 1./sg 6, 3./sg 5 및 77./sg 2의 9개 비행대로 무장했습니다. 또한 비행대 10. (PZ) SG 77 및 87. (PZ)/SG3은 Ju-5 D-87 및 Panzerblitz 미사일이 장착된 D-190 항공기로 무장했으며 적 탱크에 대한 후퇴 충격에 사용하기로 결정했습니다. Ju-8 항공기를 보유한 편대는 이 기계를 계속 사용할 수 있었지만 훨씬 기동성이 뛰어난 FW-XNUMX F-XNUMX이 더 효과적인 것으로 판명되었습니다.

대전차 공격기가 출격 한 16 일 만에 그룹 3 / SG 4의 조종사는 Panzerblitz 미사일로 소련 탱크 23 대를 파괴했고 29 대가 손상되어 이동 능력을 잃었습니다. 1945년 1월 1일, Fürstenwalde에 기반을 둔 5./SG 151 중대가 강화한 3./SG 2 중대 본부가 적을 공격했습니다. 3월 말에 전체 2/SG 항공 그룹은 대전차 미사일을 탑재할 수 있는 항공기로 무장했습니다. 또 다른 항공 그룹인 151 SG 190은 Finow(Finow)에 기반을 두고 있었고 그룹 8/SG 3은 Gatow(Gatow)에 기반을 두고 있었습니다. 무기 공급 및 기타 문제의 모든 어려움에도 불구하고 Panzerblitz 및 Panzerschreck 미사일을 탑재할 수 있는 FW-77 F-22의 수는 1월 말까지 크게 증가했습니다. 따라서 항공 그룹 77 / SG 34은 2 고속 대전차 미사일 캐리어로 무장했습니다. Air Group 77/SG 190에는 이러한 항공기가 8대 있었습니다. Air Group 1/SG 172은 Panzerschreck 미사일을 탑재할 수 있는 FW-70 F-252로 무장했습니다. 92 월 독일 제 20 항공 사단의 책임 구역에서만 최소 110 대의 소련 전차가 공중에서 파괴되었고 다른 1 대가 심하게 손상되었습니다. 탱크 외에도 트럭 1대가 파괴되고 1대가 손상되었습니다. 또한 대공포 2문을 파괴하고 적기 3기를 격추시켰다. 190월 8일, 13/SG 77 Aviation Group은 여전히 ​​Panzerblitz 미사일을 탑재할 수 있는 7대의 항공기로 무장하고 있었습니다. 이 편대의 1945번째 그룹에는 190대의 항공기가 있었고 8번째 그룹에는 Panzerschreck 미사일을 탑재할 수 있는 1대의 FW-51 F-3이 있었습니다. 항공 그룹의 본부는 대전차 미사일 항공 모함으로 무장했습니다. 또한 편대 42./SG 4에는 22대의 전투 준비 항공기가 있었습니다. 9 년 25 월 77 일 아침에 Panzerblitz 미사일이 장착 된 수많은 FW-57 F-190이 다시 전투에 참여했습니다. SG 4 편대에는 24 대의 항공기, SG 12 XNUMX 대의 항공기, SG XNUMX XNUMX 대의 항공기, SG XNUMX XNUMX 대의 항공기 및 SG XNUMX -XNUMX FW-XNUMX 유형 항공기가있었습니다. 최전선에서 멀지 않은 제 XNUMX 항공 사단의 책임 영역에서 XNUMX 대의 공격기와 전투기 그룹이 적의 철도 구성을 공격했습니다. 동시에 적어도 하나의 Panzerblitz 로켓이 기관차를 강타한 후 연기에 휩싸였습니다. 이 출격 중에 또 다른 적 열차에 또 다른 타격이 가해졌고 발사 된 XNUMX 발의 미사일 중 몇 발이 기관차를 쳤고 그 후 철도 선로에 서있었습니다. Sternenberg에 주둔한 소련 제대의 마지막 객차는 XNUMX발의 미사일에 맞았고, 기관차에 발사된 XNUMX발의 미사일 중 모두 목표물에서 멀리 떨어졌습니다.
391 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    29 12 월 2017 17 : 00
    거리는 100 미터입니다 ... 그들은 무언가를 엉망으로 만들었습니다 ... 그리고 일반적으로 ... 최고의 방공 ... 이들은 적 비행장의 탱크입니다 ...
    1. +3
      29 12 월 2017 20 : 19
      1942년 Tatsinsky 비행장에서 당신이 옳았습니다. 이것이 증명되었습니다.
      1. +3
        31 12 월 2017 09 : 17
        교수대 생각))) 최고의 방공은 전투기, 공중 패권입니다 ... 스탈린 주의자, m l I, 매 .. ??
        1. +2
          31 12 월 2017 11 : 35
          1943년 봄과 여름 어딘가에 그들은 충분한 양과 질로 나타났습니다.
        2. +4
          2 1 월 2018 15 : 12
          1945년에 그들은 베를린과 일반적으로 독일을 점령했습니다! 나는 "푸틴의 매"가 더 나쁘지 않기를 바랍니다.
          그건 그렇고, 자연의 딜만이 자신을 Yarema Vishnevetsky라고 부를 수 있습니다. 여기서 러시아 국기 조차도이 똥을 숨기지 않습니다.
          1. +1
            2 1 월 2018 16 : 51
            왜 우크라이나인들은 이 극을 사랑해야 할까요?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Вишневецкий,_Иереми
            я
            https://www.youtube.com/watch?v=s0GknP3A9lQ
          2. +3
            5 1 월 2018 21 : 54
            제품 견적 : gerkost2012
            그건 그렇고, 자연의 딜만이 자신을 Yarema Vishnevetsky라고 부를 수 있습니다. 여기서 러시아 국기 조차도이 똥을 숨기지 않습니다.

            그는 Cossacks를 조롱하여 그가 죽은 것을 찾았습니다. 오이를 먹다가 꿀에 타서 병들어 죽고
  2. +11
    29 12 월 2017 17 : 07
    "... 재배치된 편대가 적을 공격할 준비가 된 후 22년 28월 1945일과 30일에 소련 탱크에 대한 첫 번째 공격이 이루어졌습니다. 동시에 독일 조종사의 부적절한 훈련으로 인해 미사일의 XNUMX% 이상이 목표물에 명중하지 않은 것으로 나타났습니다. 후자는 멀리서 적 탱크에 발사되었습니다. 100 미터와 수평면에 대해 10도에서 20도 사이의 각도에서..."
    100m 거리에서 모든 대전차 포수가 쏠 시간이있는 것은 아니며 1945 년 Luftwaffe 조종사조차도 비행 중 100m에서 로켓을 발사하고 반격과 자신의 파편에서 벗어나 적 장비에 대한 수많은 타격을 수정하는 데 익숙해졌습니다 (누가 몇 번 맞았는지에 대한 필수 표시) ???
    저자는 XNUMX차 출처에 대해 더 비판적이어야 합니다.
    1. +3
      30 12 월 2017 04 : 20
      제품 견적 : Sergey-8848
      1945 년 Luftwaffe 조종사는 비행 중 100 미터에서 익숙해졌습니다 ...... 적 장비에 대한 수많은 타격을 수정합니까 (누가 몇 번 맞았는지에 대한 필수 표시)?

      사진 기관총에 대해 들어 본 적이 있습니까?
      "사진 기관총 또는 사진 필름 기관총은 일반적으로 소형 무기 및 대포와 같은 무기 사용에 대한 객관적인 제어 수단으로 전투 항공기에 설치된 자동 사진 또는 영화 카메라입니다. 사진 필름 기관총의 스위치 온은 일반적으로 발사 스위치(트리거)와 동기화됩니다. 사진 기관총은 전투기, 폭격기에 설치되었습니다. 공격기 그리고 훈련용 항공기. 그들의 도움으로 얻은 사진은 조종사 또는 사수의 승리를 증명하는 역할을했습니다.
      1. +4
        30 12 월 2017 11 : 29
        제품 견적 : 동지
        사진 기관총은 전투기, 폭격기, 공격기 및 훈련기에 설치되었습니다. 그들의 도움으로 얻은 사진은 조종사 또는 사수의 승리를 증명하는 역할을했습니다.

        그림은 명중을 나타낼 수 있지만 명중(승리), 특히 지상 장비는 표시하지 않습니다.
        1. 0
          30 12 월 2017 17 : 10
          누적 탄두가 탱크에 충돌하면 일반적으로 어떻게 되었습니까?
      2. +1
        1 1 월 2018 05 : 30
        이 부분에서 라틴어로 된 "Panzerblitz"와 "Panzershreks"의 무언가가 단순히 장소에서 잔물결을 일으킵니다.
      3. 0
        1 1 월 2018 06 : 17
        그리고 독일 공군에 대한 번역에서 또 어떤 흥미로운 점을 읽을 수 있습니까? 역사적인 것만 있습니까, 아니면 현대적인 것도 있습니까?
  3. +9
    29 12 월 2017 19 : 51
    그러나 스토리 텔러는 펜의 독일 "에이스"입니다! 100m에서 NURS 또는 URS를 시작하고 목표물을 타격 ??? 600km / h의 속도로 움직이는 플랫폼에서? 수백 개의 파괴된 탱크??? 우크라이나 군대의 Wehrmacht 전통 상속인이 누구에게서 환상을 배우고 있는지 분명합니다.
    1. +2
      29 12 월 2017 20 : 47
      일반적으로 가까이 있을수록 그럴 가능성이 높습니다. 600km/h라고 쓰여 있는 곳은 어디입니까? IL-2는 200m 미만에서 대포 발사를 중지했으며 더 비활성이었습니다.
      1. +4
        30 12 월 2017 05 : 23
        이것은 대략 최신 포커의 속도입니다. 그러나 조준 사격 범위가 500m 인 600 ~ 100km / h 사이라도 조준 시간을 계산하고 특히 지상 기반 파우스트 카트리지를 기반으로 로켓의 분산을 고려하십시오 ... 천장 중간으로 판명됩니다. 또한 유조선 회고록의 어느 곳에서도 탱크 손실에 대해 읽지 않았으며 특히 RS를 사용한 공격기의 습격으로 인한 수량에서 읽었습니다.
        1. +1
          30 12 월 2017 05 : 53
          그리고 그가 Panzer라고 쓰여진 곳슈렉 최고 속도로 두들겨? 기사는 Panzer 다이빙에서 약 800km / h였습니다.전격 (강력한 방공 및 0 결과)
          반응성 Panzerschreck은 단순한 Faust 카트리지가 아니며 RPG-2도 도달하지 못했습니다.
          잘못된 시스템 기사의 열린 가이드 사진, 방공의 R4M 용입니다.
        2. +1
          30 12 월 2017 06 : 42
          조종사는 100에 접근하기 전에 조준해야했고 숨을 참지 않고 조준하고 엉덩이를 쉬고 뺨을 쉬고 항공기를 제어하는 ​​것이 더 나빠졌으므로 발사는 지상 수류탄 발사기처럼 150-200에서가 아니라 일련의 6 조각으로 더 가깝고 나중에 이루어집니다.
      2. +2
        30 12 월 2017 19 : 11
        네가 옳아. 600km/h는 없습니다. 이 뮌하우젠은 쓴다.
        [/ 견적] 고속 FW-190 F-8은 최대 800km / h의 속도로 하강 [인용]
        1. +1
          30 12 월 2017 19 : 25
          P-51에서 멀어지는 프로펠러 페더 링으로 잠수하면서 그는 1000 개 이상의 폭탄을 개발했으며 충분한 높이에서 초음속으로 떨어집니다. Ilyushin은 한때 Il-2의 저속 (지상 근처 386, 최대 414)에서 공격에 큰 것이 필요하지 않다고 변명했습니다. 비행사는 그것에 대해 몰랐습니까?
          1. +2
            30 12 월 2017 19 : 48
            비행가는 전 세계 40 대 중반에 1000 명의 시험 조종사의 목숨을 앗아간 연구 인 흐름 위기 (국지 초음속 구역의 출현)와 같은 현상을 알고 있습니다. 그리고 FW-190과 같은 중간 섹션으로 약 XNUMXkm / h, Grimm 형제에게 곧장 가야합니다.
            1. 0
              30 12 월 2017 20 : 06
              그리고 그런 무게로. 그런 다음 Google에서 FW-190과 초음속을 포함하여 독일에 풍동이 몇 개나 언제 있었는지 검색해야 합니다.
              1. +3
                30 12 월 2017 21 : 17
                1947년 TsAGI에서 T-107이라는 이름으로 떠오른 Prandtl 트로피 파이프는 필요 없습니다. M = 0,7 이상은 주지 않았다. 여전히 작동합니다. 106년 T-1943에서 1년 1943월 조종사 Georgy Bakhchivandzhi와의 BI-XNUMX 충돌 원인이 발견되었습니다. 그리고 튜브의 첫 번째 초음속 사운드는 XNUMX 개월 후 미국인과 함께 우리와 함께 달성되었습니다. 그리고 구타당한 독일 참전 용사의 글을 굳게 믿는 당신은 그림 형제가 마음에 들지 않으면 호프만과 더 가까워 질 것입니다.
                1. 0
                  30 12 월 2017 21 : 40
                  그래서 잘못된 파이프를 트로피로 가져갔습니다. 독일 최초의 초음속 풍동이 Kaiser 아래에 나타났습니다.
                  1. +3
                    30 12 월 2017 23 : 05
                    친애하는, 작동 부분이 무엇인지 아십니까? 나는 설명한다 : 천공. 그리고 그것은 1943년에 처음 우리나라에서, 그 다음에는 미국에서 만들어졌습니다. 그리고 Kaiser Wilhelm의 실험적인 공기 역학 성과에 관해서는 이것은 일반적으로 환상입니다.
                    1. 0
                      30 12 월 2017 23 : 33
                      카이저의 실험에서, 몇 년 후 바이마르의 이론에서. 그의 첫 번째 초음속 풍동은 1909년에 건설되었습니다. 1912년에는 마하 2,5의 풍동이 몇 개 더 있었습니다.
                      1. +1
                        31 12 월 2017 10 : 25
                        죄송하지만 말도 안되는 소리를 하고 계십니다.
                      2. +1
                        31 12 월 2017 10 : 31
                        카이저 빌헬름, 이것은 누구의 첫 트럼펫입니까? Treftz가 그녀를 위해 일했습니까?
                    2. +1
                      31 12 월 2017 00 : 08
                      TsAGI 스탈린의 숙청은 거의 건드리지 않았습니다. 그들은 미국에 전혀 존재하지 않았습니다.
                      1. +1
                        31 12 월 2017 10 : 28
                        TsAGI의 제거 정보. 하지만 트로츠키주의자(TsAGI 수장 Kharlamov)가 지정한 많은 인물을 제외하고 이러한 숙청은 치유되었습니다.
                    3. 0
                      31 12 월 2017 10 : 54
                      제품 견적 : Aviator_
                      죄송하지만 말도 안되는 소리를 하고 계십니다.

                      갑자기 왜 이러지?
                      치료가 불충분하여 거의 모든 트로츠키 주의자들이 일을 계속했습니다. 이 조직은 거의 소련이 붕괴 될 때까지 소련 항공기의 공기 역학을 망쳤습니다. 예를 들어, 공기 역학적 능선. 그녀는 또한 Su-27을 마지막으로 죽이려고했습니다.
                      1. +2
                        31 12 월 2017 16 : 51
                        1909년 초음속 풍동에 대한 넌센스. 그리고 더. 지역 초음속 구역과 관련된 흐름 위기로 인해 임계 속도 (40 대 초반의 아음속 프로파일에서)의 항공기가 탈출구가없는 다이빙에 빠졌고 제어가 효과적이지 않았습니다. 탈출 좌석이 개발되어야 했던 것은 고속으로 항공기를 떠나기 위한 것이었습니다. 휩쓸린 날개의 융기 부분 (저자는 Academician Struminsky)은 50 년대와 60 년대에 M = 2까지의 속도 범위를 마스터 할 수있었습니다. 나는 그들의 사용에서 "유해한 트로츠키주의적" 어떤 것도 보지 않는다.
                    4. 0
                      31 12 월 2017 17 : 56
                      제품 견적 : Aviator_
                      1909년 초음속 풍동에 대한 넌센스.

                      갑자기 왜 이러지?
                      독일군은 실패한 꼬리 부분으로 인해 Me-262에만 끌렸고 Me-163과 다른 항공기는 끌리지 않았습니다. 아음속 프로필을 가진 FW-190은 어떻게 든 다이빙에서 나왔습니다.
                      제품 견적 : Aviator_
                      휩쓸린 날개의 융기 부분 (저자는 Academician Struminsky)은 50 년대와 60 년대에 M = 2까지의 속도 범위를 마스터 할 수있었습니다.

                      그들 없이 미국과 다른 항공기를 어떻게 마스터할 수 있겠습니까?
                      1. +2
                        31 12 월 2017 19 : 46
                        위의 항공기 (Me-163, Me-262) 중 어느 것도 M = 0,7보다 높은 숫자에 도달하지 않았으므로 다이빙으로 끌지 않았습니다. 꼬리 부분의 디자인은 이것과 전혀 관련이 없으며 가장 중요한 것은 지원 프로필입니다. 그리고 아음속 프로필을 가진 FW-190은 600km / h (0,5 정도의 M)보다 약간 높은 속도로 다이빙에서 나왔습니다. 능선의 유무에 관해서는 날개의 프로파일 세트가 모든 것을 담당합니다. 우리의 MiG-15는 F-86 세이버와 동등했으며 한국 전쟁이 이를 증명했습니다. F-104에 구현 된 초음속으로 작은 신장의 곧고 얇은 날개와 같은 미국인을위한 막 다른 길도있었습니다. 50 년대에 많은 속도 기록이 있지만 직렬 기계 작동-비행 관.
                    5. +1
                      31 12 월 2017 21 : 34
                      다시 말하지만, 그들은 초음속 풍동을 잊었습니다.
                      Me-163 기록은 1130km/h 또는 마하 0,91입니다. Me-262에서 꼬리 때문이라는 사실은 Su-9 (첫 번째) 프로젝트 중에 Sukhovites에 의해 분류되었습니다. FW-190 맥스. 수평 비행 속도는 지상에서 685km / h이고 고도에서 710이므로 다이빙 폭격기 자체가 폭탄으로 변하지 않고 고급 에어 브레이크 그리드를 장착합니다.
                      MiG-15 자체는 무게가 더 가벼웠고 엔진이 더 강력했기 때문에 추력 대 추력 비율이 1,45배 더 좋았고 천장이 약간 더 좋았습니다. 이것이 한국에서 F-86에 대해 무언가를 할 수 있었던 이유입니다. 잘못된 방향으로 산등성이가 있었고 훨씬 더 많았습니다. 초음속 항공기에서는 컨트롤이 모두 움직입니다.
                      1. +5
                        31 12 월 2017 22 : 00
                        내 주요 전문 분야의 과정을 읽을 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 시험이 어떤지 묻기 시작하고 점수를 매길 것입니다. 모두 움직이는 스태빌라이저에 대해 이야기해주셔서 감사합니다. 저는 보통 "양호" 또는 "실패" 등급을 선택할 때 이 질문을 합니다. 빗이 제자리에 있었다. 강적과의 전투 사용이 이를 증명했다. MiG-15는 아무것도 할 수 없었지만 F-86을 이겼습니다.
                      2. +2
                        3 1 월 2018 16 : 28
                        FW-190 맥스. 지상에서 685km / h, 고도에서 710의 수평 비행 속도,


                        동료에게. FW-190의 최대 속도에 대해 틀렸습니다. 지상에서 MW-190 시스템을 갖춘 Jumo-9 A-213이 장착된 직렬 FW-1 D-50는 612km/h에 불과했습니다. 이것은 모든 FW-190에서 가장 높은 수치였습니다. 특히 동부 전선의 경우 FW-190 D-9의 또 다른 버전이 Jumo-213 S 엔진/엔진 고도 4500m/MW-50이 이륙 시 2400마력을 개발하여 개발되었습니다. 지상에서 이 옵션의 속도는 약 630km/h여야 합니다. 아니면 어떤 프로토타입을 언급합니까? 예를 들어 FW-190 D-9 c DB-603 EC c MW-50이 이륙 시 2400 마력을 개발하는 방법은 무엇입니까? 내가 아는 한, 이 변종은 이륙 시 최대 속도 625-630km/h를 개발해야 했습니다. 아니면 이륙 시 603마력을 내는 실험용 DB-2750 N 엔진의 변종에 대해 이야기하고 있습니까?
                    6. 0
                      31 12 월 2017 23 : 07
                      당신의 주요 전문 분야는 무엇입니까?
                      에 대한 :
                      1909년 세계 최초의 초음속 풍동이 건설되었습니다.

                      예를 들어 참조
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Прандтль,_Людвиг
                      1. +5
                        31 12 월 2017 23 : 27
                        졸업장은 공기 역학과 열역학이라고 말합니다.
                        Wikipedia 정보: 이 쓰레기 덤프를 비판적으로 다루도록 조언합니다. 아니면 귀하의 서식지가 그러한 기회를 제공하지 않습니까? 당신은 러시아어를 아는 것 같습니다.
                    7. 0
                      31 12 월 2017 23 : 55
                      그럼에도 불구하고 이 독일 초음속 풍동이 말도 안되는 이유는 무엇입니까?
                      "와이어"에 대한 응답으로 많은 수의 링크가 포함된 또 다른 의견이 귀하에게 전달되었습니다(파이프에 관한 것이 아님).
                      이 댓글 바로 아래에는 동일한 플래그가 있는 NF68의 또 다른 합리적인 댓글이 있습니다.
                      1. +5
                        1 1 월 2018 09 : 52
                        원칙적으로 1909 파이프의 국지적 초음속 구역에 대한 연구를 수행하는 것은 불가능했습니다. 그 당시 순전히 학문적으로 중요한 악기인 쇼크 트럼펫이었습니다. 그들은 50년 이상 마음에 떠올랐고, 그 후에도 현재 프로필을 연구하는 데 익숙하지 않습니다. 동일한 성공으로 초음속 파이프를 사용하여 1,89 이상의 압력 강하로 모든 공기 저장소에서 대기로 유출을 선언할 수 있습니다. 에어로졸 캔의 만료는 직접적인 증거입니다. 소위 "배럴"이 실현됩니다.
                    8. 0
                      1 1 월 2018 19 : 56
                      사실이 아닙니다. 그들은 1909년에 그 존재에 대해 몇 년도에 알게 되었습니까?
                      그리고 T-107에서 부품을 빼거나 다른 부품으로 교체할 수 없었습니다. 예를 들어 담배로 소진되었습니다.
                      아무데도 끌지 않은 첫 번째 Su-9 (1946)에는 기존의 스태빌라이저와 곧은 긴 날개가있었습니다. Laval 노즐은 1890년에 제안되었습니다.
                      1. +2
                        1 1 월 2018 21 : 58
                        할 수 없었다. 보시다시피 Laval 노즐과 풍동의 작동 부분은 완전히 다른 것입니다. 그것은 한 가지입니다 - 초음속 제트, 또 다른 - 특징적인 마름모꼴에서 매우 균일 한 초음속 흐름입니다. 천공은 1과 같은 람다를 통과하는 데 필요한 것입니다(숫자 M에 가까운 기준이 있습니다).
                    9. 0
                      1 1 월 2018 22 : 44
                      파이프의 천공 인서트가 리벳으로 조여지지 않았습니까? 아니면 끌이 아직 발명되지 않았습니까?
                      라발 노즐에서 라미네이터 옆에 적어도 점점 가늘어지는 절반이 있습니다.
                      1. +3
                        1 1 월 2018 22 : 52
                        친애하는 A. K. Martynov "Experimental Aerodynamics", Oborongiz, 1950의 책이 있습니다. 찾아서 읽으십시오. SC (커뮤니케이션 커밍)
                    10. 0
                      1 1 월 2018 23 : 24
                      이 모든 후에 작성되었습니다. 자, 가스 원심 분리기의 서스펜션을위한 지원 장치 (생각하는 데 오랜 시간이 걸렸음)는 일반적으로 끈 가방에 넣을 수 있습니다. 그리고 근처에 다르게 불리는 가스 역학 연구소도있었습니다.
                      이 책에 소련 항공기를 제외한 모든 항공기가 어떻게 공기역학적 능선 없이 비행했는지에 대한 내용이 있습니까?
                    11. 0
                      3 1 월 2018 03 : 48
                      Me-163에서 0,91 Mach의 파동 위기 문제가 없는 경우 전쟁 후 FW-190은 발틱 함대에서 잘 작동했으며 조종사는 이러한 다이빙 속도에서 성능 특성과 제어 가능성을 확신할 수 있었으며 TsAGI는 캡처된 독일 풍동을 계속 망쳤습니다. 이것은 Wikipedia에만 있는 것이 아닙니다.
                      1. 0
                        12 1 월 2018 10 : 01
                        "파동 위기"라는 용어는 무엇을 의미하며 언제 발생합니까? 그것은 무엇에 달려 있습니까?
                      2. 0
                        13 1 월 2018 12 : 53
                        이 질문을 가진 Aviator에게 조금 더. 또는 더 낮은 파괴 천사에게.
        2. +3
          31 12 월 2017 16 : 47
          제품 견적 : Aviator_
          네가 옳아. 600km/h는 없습니다. 이 뮌하우젠은 쓴다.
          고속 FW-190 F-8은 최대 800km / h의 속도로 하강했습니다.


          소련-독일 전선에서의 실제 전투는 시험 기관의 "무대"전투와 현저하게 달랐습니다. 독일 조종사는 수직 및 수평면 모두에서 기동 전투에 참여하지 않았습니다. 그들의 전투기는 기습 공격으로 소련 항공기를 격추시킨 다음 구름 속이나 자신의 영토로 들어갔습니다. Stormtroopers도 갑자기 우리 지상군을 덮쳤습니다. 둘 다 가로채는 경우는 드물었다. 공군 연구소에서 수행된 특별 테스트는 Focke-Wulf 공격 항공기와 싸우는 기술과 방법을 개발하는 것을 목표로 했습니다. 포획 된 FW 190A-8 No. 682011과 "경량"FW 190A-8 No. 580967이 참여했습니다. 적군 공군의 가장 현대적인 전투기 인 Yak-3이 그들을 가로 채기 위해 날아갔습니다. Yak-9U 및 La-7.

          "전투"는 저공 비행 독일 항공기와 성공적으로 싸우기 위해서는 새로운 전술을 개발해야 함을 보여주었습니다. 결국, 대부분의 경우 "Focke-Wulfs"는 낮은 고도에서 접근하여 최대 속도로 기총 비행을 떠났습니다. 이러한 상황에서 적시에 공격을 감지하기 어려웠고 무광택 회색 페인트 칠이 지형을 배경으로 독일 자동차를 숨겼 기 때문에 추적이 더 어려워졌습니다. 또한 FW 190 조종사는 저고도에서 엔진 부스트 장치를 켰습니다. 테스터는이 경우 Focke-Wulfs가 지상 근처에서 582km / h의 속도, 즉 Yak-3 (공군 연구소에서 사용 가능한 항공기의 속도는 567km / h)에 도달했다고 결정했습니다. )도 아니고 Yak-9U(575km/h)도 아닙니다. 애프터버너에서 La-7만 612km/h까지 가속했지만 두 항공기 사이의 거리를 조준사격 거리까지 빠르게 줄이기에는 속도 여유가 부족했다.

          테스트 결과에 따라 연구소의 경영진은 권장 사항을 발표했습니다. 고도 순찰에서 우리 전투기를 제대에 올릴 필요가 있습니다. 이 경우 상위 계층 조종사의 임무는 폭격을 방해하고 공격기에 동행하는 엄폐 전투기를 공격하는 것이며 공격 항공기 자체는 하위 차량을 요격 할 가능성이 큽니다. 부드러운 잠수에서 가속할 수 있는 능력을 가진 순찰.

          http://www.airpages.ru/lw/fw190a7.shtmlhttp://www
          .airpages.ru/lw/fw190a7.shtml
          1. +1
            1 1 월 2018 05 : 48
            Courland에 대한이 강도는 M-9과 미국 석유를 사용하는 Yak-107U에 의해 매우 빠르게 중단되었으며 LW의 손실 비율 (전쟁 내내 동일 함)은 단순히 비현실적이었습니다. "강화"대신 "살인자"라는 별명을 얻었습니다.
          2. 0
            2 1 월 2018 21 : 27
            NF-68의 경우: 기사는 새롭지만 댓글의 텍스트는 동일하지 않습니까? "영국의 전사"라는 말을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 봇이 아니십니까? 그리고 참조는 동일합니다. 소스에 작성된 내용을 기반으로 누구에 의해 명확하지 않습니다. YuMO와 Daimler-Benz 600 시리즈의 감정가는 어떻습니까?
            1. 0
              3 1 월 2018 15 : 02
              그는 실제로 맞습니까?
              1. +1
                4 1 월 2018 00 : 56
                그는 오랫동안 이 "본질"을 여기에 밀어넣으려고 노력해 왔습니다. 그의 세계적인 실수는 그가 "다른"측에서만 위대한 애국 전쟁과 219 차 세계 대전을 연구한다는 것입니다. "서양"과 독일 분석가의 의견으로 작동합니다. 소련과 현대 러시아 항공 역사가, 실제로 군사 역사가에 대해 그는 듣지도 듣지도 읽지도 않았고 공부도하지 않았고 알지도 못했습니다 ... 그러나 그는 권위있는 분위기로 주장하려고합니다. 그 "권위"는 Non-XNUMX "British Fighter"에 대한 기사에서 저에 의해 의문을 제기하고 "제로 아웃"되었습니다. 그는 자신의 생각이 없습니다. 견고한 "템플릿"과 서양 출처의 인용문입니다.
                1. 0
                  7 1 월 2018 22 : 20
                  제품 견적 : 전투기 천사
                  그의 세계적인 실수는 그가 "다른"측에서만 위대한 애국 전쟁과 XNUMX 차 세계 대전을 연구한다는 것입니다. "서양"과 독일 분석가의 의견으로 작동합니다. 소련과 현대 러시아 항공 역사가, 그리고 일반적으로 군사 역사가에 대해 그는 듣지도, 읽지도, 공부하지도 않았고 알지도 못했습니다 ...


                  거짓말을 하기 위해 그렇게 어리석을 필요는 없습니다. 나는 독일 자료보다 소련 자료를 더 많이 인용하며 매번 정확히 어떤 자료인지 표시합니다.

                  예 :

                  공군 연구소의 FW-190D. 전투의 마지막 기간에 나치가 사용한 독일 피스톤 항공기가 테스트에 들어갔을 때 전쟁은 이미 끝났습니다. 우선 우리 엔지니어들은 FW 190D-9(또는 "코가 긴 Dora")를 연구했습니다. D-9 모델 전투기에서 잘 알려진 공랭식 BMW 80ID 엔진은 수냉식 Jumo 21ZA로 교체되었습니다. 이 이벤트는 프로펠러 그룹의 공기 역학을 다소 개선하고 항공기 길이를 80cm 늘렸으며 더 강력한 엔진은 FW 190A보다 속도와 상승 속도면에서 새 기계의 우월성을 약속했습니다. 우리나라에서 그들은 일부 전투기를 수정하는 반대 방법에 대해 알고있었습니다. 수냉식 모터를 오일 및 공기 흐름으로 냉각되는 더 강력한 모터로 교체함으로써 (LaGG-3 -> La-5; Ki 61-> Ki 100 ). 독일 "긴 코 Fokker"와 적군 공군 최고의 직렬 전투기의 주요 비행 데이터 비율이 얼마나 변경 되었습니까? 공군 연구소의 주요 전문가에 따르면 수정 된 FW 190D-9 No. 210251은 국산 Yak-3, Yak-9U, La-7과 중저 고도에서 동등한 조건으로 싸울 수 없었습니다. Focke-Wulf는 지상 근처에서 최소 24km/h 더 느렸고 5000m에서는 10km/h 이상 느렸습니다. 또한 수평 및 수직 기동성 비교는 독일 전투기에 유리하지 않았습니다.

                  국내 업계의 가장 큰 관심은 프로펠러 그룹의 엔진 유닛 및 장비의 성공적인 레이아웃, 엔진 흡입구의 높은 최대 허용 오일 온도 (130 ° C), 자동 냉각수 온도 컨트롤러의 성공적인 설계, 고효율 목재 블레이드 11 년 26 월 1945 일부터 16 월 XNUMX 일까지의 테스트에서 독일 항공기의 모든 특수 장비가 완벽하게 작동했습니다. 라디오 내비게이션 시스템에서 이 스테이션의 수신기를 사용할 수 있게 한 FUG-XNUMXZY 라디오 스테이션의 특수 블록에 대한 연구는 큰 이점을 가져왔습니다.

                  잘 정립 된 사격 통제 시스템은 조종사 조종석 랜턴의 장갑 유리의 고품질과 성공적인 시력 설계로 보완되었습니다. 강력한 무기를 장착한 일부 차량과 달리 모든 발사 지점에서 동시에 발사할 때 목표물을 조준하는 것이 빗나가지 않았고 조종사는 무기의 반동력을 거의 느끼지 못했습니다. 대포와 기관총과는 별도로 사격이 가능했습니다. 장비의 광범위한 전기화는 조종사의 작업을 단순화했습니다.

                  FW 190D-9 전투기는 La-7과의 공중전 훈련에 사용되어 국내 기계의 장점을 최대한으로 보여주었습니다. 연구소의 조종사 A.G. Kochetkov 중령, A.G. Proshakov 중령 및 V.I. Khomyakov, V.E. Golofastov 소령은 결론에 도달했습니다. 충돌 코스에서 "전투"를 시작한 소련 전투기는 세 번째 턴 또는 두 번째 전투 턴 후에 꼬리에서 "독일어"로 들어갔습니다. 그러나 물-메탄올 혼합물을 주입하여 엔진의 비상 작동 모드를 사용하지 않고 "싸움"이 수행되었다는 점에 유의해야합니다.

                  http://www.airpages.ru/lw/fw190d.shtml

                  소련-독일 전선에서의 실제 전투는 시험 기관의 "무대"전투와 현저하게 달랐습니다. 독일 조종사는 수직 및 수평면 모두에서 기동 전투에 참여하지 않았습니다. 그들의 전투기는 기습 공격으로 소련 항공기를 격추시킨 다음 구름 속이나 자신의 영토로 들어갔습니다. Stormtroopers도 갑자기 우리 지상군을 덮쳤습니다. 둘 다 가로채는 경우는 드물었다. 공군 연구소에서 수행된 특별 테스트는 Focke-Wulf 공격 항공기와 싸우는 기술과 방법을 개발하는 것을 목표로 했습니다. 포획 된 FW 190A-8 No. 682011과 "경량"FW 190A-8 No. 580967이 참여했습니다. 적군 공군의 가장 현대적인 전투기 인 Yak-3이 그들을 가로 채기 위해 날아갔습니다. Yak-9U 및 La-7.

                  "전투"는 저공 비행 독일 항공기와 성공적으로 싸우기 위해서는 새로운 전술을 개발해야 함을 보여주었습니다. 결국, 대부분의 경우 "Focke-Wulfs"는 낮은 고도에서 접근하여 최대 속도로 기총 비행을 떠났습니다. 이러한 상황에서 적시에 공격을 감지하기 어려웠고 무광택 회색 페인트 칠이 지형을 배경으로 독일 자동차를 숨겼 기 때문에 추적이 더 어려워졌습니다. 또한 FW 190 조종사는 저고도에서 엔진 부스트 장치를 켰습니다. 테스터는이 경우 Focke-Wulfs가 지상 근처에서 582km / h의 속도, 즉 Yak-3 (공군 연구소에서 사용 가능한 항공기의 속도는 567km / h)에 도달했다고 결정했습니다. )도 아니고 Yak-9U(575km/h)도 아닙니다. 애프터버너에서 La-7만 612km/h까지 가속했지만 두 항공기 사이의 거리를 조준사격 거리까지 빠르게 줄이기에는 속도 여유가 부족했다.

                  테스트 결과에 따라 연구소의 경영진은 권장 사항을 발표했습니다. 고도 순찰에서 우리 전투기를 제대에 올릴 필요가 있습니다. 이 경우 상위 계층 조종사의 임무는 폭격을 방해하고 공격기에 동행하는 엄폐 전투기를 공격하는 것이며 공격 항공기 자체는 하위 차량을 요격 할 가능성이 큽니다. 부드러운 잠수에서 가속할 수 있는 능력을 가진 순찰.

                  http://www.airpages.ru/lw/fw190a7.shtml

                  수정 Bf.109k-4
                  윙 스팬, m 10.00
                  길이, m 8.85
                  높이, m 2.50
                  윙 영역, m2 16.10
                  빈 항공기
                  정상적인 이륙 3100
                  최대 이륙 3400
                  엔진 유형 1 PD Daimler-Benz DB 605ASCM
                  파워, hp 1 x 2000
                  최대 속도, km / h
                  땅에서 떨어져 xnumx
                  높이 8700 m 695
                  실용 범위, km 570
                  최대 상승률, m/min 1470
                  실제 실링, m 12500
                  승무원, 사람들 1
                  무장: 30mm MK 103 또는 108 기관포 60발과
                  배럴당 15발의 151mm MG 220 기관포 XNUMX문.

                  http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109k.html
                  1. +1
                    8 1 월 2018 01 : 15
                    전쟁이 끝나면 M-190 엔진이 장착 된 Yak-9U만이 통로 바닥에서 FW-107의 최신 수정 사항을 격추하거나 회전 목마로 끌어서 거기에서 격추시킬 수 있습니다. M-105 엔진을 사용하면 Yak-3조차도 이것을 할 수 없습니다.
            2. +1
              3 1 월 2018 16 : 47
              NF-68의 경우: 기사는 새롭지만 댓글의 텍스트는 동일하지 않습니까? "영국의 전사"라는 말을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 봇이 아니십니까? 그리고 참조는 동일합니다. 소스에 작성된 내용을 기반으로 누구에 의해 명확하지 않습니다.


              당신은 열성적인 무신론자이거나 자신의 법에 따라 독점적으로 사는 종파의 지지자가 아닙니까? 내가 쓰는 것은 내가 마음대로 사용할 수 있는 출처를 기반으로 합니다. 내가 번역하고 있는 책의 저자 Manfred Griehl
              https://www.amazon.de/Manfred-Griehl/e/B00456SL06
              /ref=dp_byline_cont_book_1

              이것은 항공에 관한 그의 유일한 책이 아닙니다.
              이 책은 312페이지입니다. 이 책은 부분적으로 번역하므로 출처는 동일합니다. 그런데 이것도 표시됩니다. 이것에 대해서도 쓰여져 있지만 이것을 이해하지 못한 것이 이상합니다.
              1. 0
                4 1 월 2018 01 : 07
                종파는 조용히 할 것입니다, 친애하는 사람 !!! 거기에 NF와 SD 모두 "68"이 몇 개 있습니다. 그리고 마지막 기사에서 루비와 비슷한 숫자가있었습니다. 따라서 여기에 분파가 있다면 그것은 당신의 방향에만 해당됩니다. 그리고 한 달도 더 전에 "The Fighter of the English"라는 기사에 대해 논의했을 때 Manfred에서 발췌 한 내용도 "박차"했습니까? 왠지 오랜만에 번역하시네요... 312페이지밖에 안되고 한달 넘게 헤매고 계시네요...
                1. +1
                  4 1 월 2018 23 : 58
                  제품 견적 : 전투기 천사
                  종파는 조용히 할 것입니다, 친애하는 사람 !!! 거기에 NF와 SD 모두 "68"이 몇 개 있습니다. 그리고 마지막 기사에서 루비와 비슷한 숫자가있었습니다. 따라서 여기에 분파가 있다면 그것은 당신의 방향에만 해당됩니다. 그리고 한 달도 더 전에 "The Fighter of the English"라는 기사에 대해 논의했을 때 Manfred에서 발췌 한 내용도 "박차"했습니까? 왠지 오랜만에 번역하시네요... 312페이지밖에 안되고 한달 넘게 헤매고 계시네요...


                  일반적으로 나는 내가 가진 데이터로 내 의견을 확인하고 이것을 이해할 수 없다면 이것은 이미 귀하의 문제입니다. Jumo-190 엔진이 장착 된 FW-9 D213가 이륙시 애프터 버너에서 2240 마력을 개발했다는 ​​진술을 제외하고는 가치있는 것을 전혀 가져 오지 못했습니다. 귀하의 데이터에 따르면 지상 근처에서 576km / h 만 발전했습니다. 아마도 공기 역학 전문가로서이 현상을 설명하십시오. 소련에서 테스트하는 동안 BMW-190 D801 엔진이 장착 된 FW-2은 지상에서 이륙 할 때 2000 마력 만 개발했기 때문입니다. 어떤 이유로 수평으로 582km / h를 개발했습니다. 동시에 공랭식 엔진으로 인해 동체 전면의 단면적이 Dora 9보다 약간 더 컸으며 두 항공기의 정상적인 이륙 / 비행 중량은 거의 같습니다. 아니면 소련에서 FW-190 D9를 테스트할 때 테스트 보고서에 언급된 애프터버너를 사용하지 않았다는 것을 아직도 기억하십니까?

                  312페이지의 번역에 관해서는, 저와 제 동료 모두 이 번역 외에도 할 일이 있습니다.
                  1. 0
                    5 1 월 2018 12 : 20
                    이 악명 높은 "Dora"외에도 적어도 몇 가지 유형의 항공기를 알고 있습니까? "Dora"의 "British Fighter"기사에서 동일한 출처의 정보를 듣지 않고 "스탬프"하는 사람과 이야기 할 필요가 없기 때문에 귀하와의 토론을 종료했습니다. 당신은 위대한 애국 전쟁의 공중전에 대해 조금도 모릅니다. 독일 엔진과 항공기의 성능 특성만 알면 됩니다. 더 이상! 무슨 얘기를 하는 건가요??? 당신은 "Dora"에 집착하고 있습니다. 이것은 놀라운 증후군입니다! 이것이 계속되면 곧 나에게가 아니라 적절한 전문의에게 가야 할 것입니다. 생각해보세요... 천재 번역가.
                    1. +1
                      7 1 월 2018 16 : 04
                      제품 견적 : 전투기 천사
                      이 악명 높은 "Dora"외에도 적어도 몇 가지 유형의 항공기를 알고 있습니까? "Dora"의 "British Fighter"기사에서 동일한 출처의 정보를 듣지 않고 "스탬프"하는 사람과 이야기 할 필요가 없기 때문에 귀하와의 토론을 종료했습니다. 당신은 위대한 애국 전쟁의 공중전에 대해 조금도 모릅니다. 독일 엔진과 항공기의 성능 특성만 알면 됩니다. 더 이상! 무슨 얘기를 하는 건가요??? 당신은 "Dora"에 집착하고 있습니다. 이것은 놀라운 증후군입니다! 이것이 계속되면 곧 나에게가 아니라 적절한 전문의에게 가야 할 것입니다. 생각해보세요... 천재 번역가.


                      공기 역학 분야의 전문가는 어디에 있습니까? 때때로 졸업장을 샀을뿐만 아니라.


                      NF와 SD 모두 "68"이 몇 개 있습니다.


                      진정으로 "똑똑한"사람을 즉시 볼 수 있습니다. 다른 생각을 할 수 없었습니까?
                      1. 0
                        8 1 월 2018 01 : 11
                        거기에서 토론에 따르면 그들은 분명히 그렇게하더라도 돈이 헛되이 사용되지 않았다고 가르쳤습니다.
                    2. +1
                      8 1 월 2018 01 : 34
                      제품 견적 : 전투기 천사
                      당신은이 악명을 제외하고

                      당신이 공기 역학 전문가라면 공기 역학적 능선과 프로파일의 기적과 비행기의 파동 위기에 대해 설명 할 수 있습니까? 그렇지 않으면 "Aviator_"는이 능선이 소련 항공기 이외의 항공기에 없다는 것을 알았을 때 어떻게 든 답을 피했습니다.
                      1. 0
                        9 1 월 2018 12 : 47
                        나는 달라이라마 같은 거짓말쟁이와 어떤 것도 논의할 생각이 없습니다.
                      2. 0
                        12 1 월 2018 10 : 04
                        당신이 공기역학 전문가라면 공기역학적 능선과 프로파일의 기적과 비행기의 파동 위기에 대해 설명할 수 있습니까?
                        어떤 기적을 의미합니까? 준비할까요?:

                        "비행기의 파동 위기"란 무엇을 의미합니까?
                      3. 0
                        12 1 월 2018 10 : 06
                        이 문장이 소련 항공기 이외의 항공기에 없다는 것을 언제 알았습니까?
                        "그 빗"이 아니야?

                        블라 블라 블라 자기?
                      4. 0
                        13 1 월 2018 12 : 18
                        에비에이터가 말한 것처럼 여기에서 특별하지만 질문은 파이터 엔젤에게 있을 것입니다.
                        잘못 그렸습니다. 요에 더 많은 피해를 줍니다. 여기와 위의 질문 d.b. 내가 아니라 그들에게.
                        이것은 그들이 중요하지 않은 F-102 방공 요격기로 이미 CF-105보다 나빴으며 TsAGI가 소련에서 서구 항공기에 문장이없는 이유에 대해 질문하기 시작했을 때만 나타났습니다.
                    3. 0
                      9 1 월 2018 13 : 06
                      글쎄, 당신의 졸업장에 따르면 적어도 어떤 전문 분야가 있습니까?
                      1. 0
                        12 1 월 2018 10 : 10
                        당신은요? 당신은 모든 반대자들에게 이것에 너무 관심이 많아서 당신이 캠브리지 졸업장 학생이고 적어도 독일의 Northrop 대표 사무소 책임자라고 생각할 수 있습니다. 그리고 당신은 당신과의 분쟁으로 성장해야합니다. 웃음
                      2. 0
                        15 1 월 2018 03 : 57
                        디플로마 전문 분야는 제가 먼저 언급하지 않았습니다.
            3. +1
              5 1 월 2018 18 : 35
              제품 견적 : 전투기 천사
              NF-68의 경우: 기사는 새롭지만 댓글의 텍스트는 동일하지 않습니까? "영국의 전사"라는 말을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 봇이 아니십니까? 그리고 참조는 동일합니다. 소스에 작성된 내용을 기반으로 누구에 의해 명확하지 않습니다. YuMO와 Daimler-Benz 600 시리즈의 감정가는 어떻습니까?


              그 문제에 대해 600에는 많은 시리즈가 있었고 모두 DB-5에서 DB-600까지 632개의 그룹으로 나뉘며 이러한 엔진 그룹의 차이는 매우 큽니다. Daimler-Benz 엔진의 번호 매기기는 번호 600으로 시작되었습니다.

              A. 신규 개발(DB 604, 609, 630).
              B. 특수 옵션(DB 607, 612, 632).
              C. 트윈 엔진(DB 606,610,613 및 615,619,620).
              D. 다단계 과급기가 장착된 엔진(DB 627, 628, 631).
              E. 터보차저가 장착된 엔진(DB 621,622, 623, 624, 625, 626, 629).

              https://www.google.de/search?rlz=1C1MSIM_enDE635D
              E635&ei=bppPWvOBE8etsAGt7q6wCA&q=%D1%80%D
              0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0
              %B0+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0
              %BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0
              %B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D1%84%D0%B8%D1
              %80%D0%BC%D1%8B+%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D0
              %B5%D1%80-%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%86&oq=%D1%80%
              D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D
              0%B0+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D
              0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D
              0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D1%84%D0%B8%D
              1%80%D0%BC%D1%8B+%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D
              0%B5%D1%80-%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%86&gs_l=psy-
              ab.3..33i160k1.1702.40037.0.41526.80.59.0.5.5.0.3
              54.7793.1j35j9j2.48.0....0...1c.1.64.psy-ab..29.3
              5.5112.0..0j0i131k1j0i67k1j0i3k1j0i30k1j0i19k1j0i
              13i30k1j0i22i30k1.100.tHsAg5TnMBg

              또한 BMW 항공기 엔진 개발에 관한 Carl Prestel의 자료를 기억할 수 있습니다.
              http://alternathistory.com/aviatsionnye-dvigateli
              -firm-siemensbramo-bmw-po-materialam-karla-preste
              lya?form_build_id=form-8d947b59c95c52b729b7c9e2a9
              a9cad6&form_id=comment_controls&mode=1&am
              p;order=1&comments_per_page=30&op=%25D0%2
              5A1%25D0%25BE%25D1%2585%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%
              25BD%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C+%25D0%25BD%25D
              0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25
              D0%25B9%25D0%25BA%25D0%25B8
              1. 0
                6 1 월 2018 00 : 20
                nf68--- 여기서 당신은 당신의 한계를 다시 증명합니다!!! 무엇을 위해? 나는 이미 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 독일 엔진을 제외하고는 아무것도 모릅니다 !!! 따라서 당신과 다른 것에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다 "YUMO"와 "DB"에 더 쉬십시오-당신과 다른 것에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 당신은 기술의 역사, 실제로 XNUMX차 세계대전의 역사는 서구 및 해외 "연구자"에 의해서만 쓰여졌다고 믿는 제한된 사람입니다. 그것들을 번역하고 그들 앞에 더 절하십시오! 당신과 대화를 계속하는 데 아무런 의미가 없습니다.
                1. +1
                  7 1 월 2018 16 : 05
                  여기서 다시 당신은 당신의 한계를 증명합니다 !!! 무엇을 위해? 나는 이미 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 독일 엔진을 제외하고는 아무것도 모릅니다 !!! 그러므로 당신과 다른 것에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. "YUMO"와 "DB"에 더 쉬십시오-당신과 다른 것에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 당신은 기술의 역사, 실제로 XNUMX차 세계대전의 역사는 서구 및 해외 "연구자"에 의해서만 쓰여졌다고 믿는 제한된 사람입니다. 그것들을 번역하고 그들 앞에 더 절하십시오! 당신과 대화를 계속하는 데 아무런 의미가 없습니다.


                  좋은 선생님, 이미 울화통을 멈췄습니까?
                  1. 0
                    9 1 월 2018 12 : 54
                    뭐야? 눈을 찌르는 것이 사실입니까? 다른 주장이 없다면 자연스럽게 울화, 발작, 간질 등에 대해 이야기해야합니다.
                    1. 0
                      9 1 월 2018 17 : 17
                      제품 견적 : 전투기 천사
                      뭐야? 눈을 찌르는 것이 사실입니까? 다른 주장이 없다면 자연스럽게 울화, 발작, 간질 등에 대해 이야기해야합니다.


                      도대체 당신의 진실은 무엇입니까? 나는 이미 2 마력의 공랭식 엔진 이륙 출력을 가진 항공기의 이륙 및 비행 중량이 얼마나 동일한 지에 대해 공기 역학 전문가라고 주장하는 전문가에게 2000 번 요청했습니다. 지상에서 적군 공군 연구소에서 얻은 결과에 따르면 지상에서 582km / h를 개발했으며 독일군은 578km / h의 속도를 나타 냈습니다. 최소 고도에서 2240hp 수냉식 엔진을 장착한 전투기보다 최대 속도가 더 낮을 수 있습니까? 그리고 다시 소련에서 독일 포획 장비 테스트 중에 얻은 실제 데이터를 제공합니다. 또한 많은 경우에 독일인이 얻은 데이터와 크게 다르지 않은 독일 데이터를 인용합니다. 그리고 차이점이 있으면 소련 출처에서 직접 표시됩니다. 그러나 그것은 당신을 설득하지 않습니다. 영어와 미국 데이터를 모두 볼 수 있습니다. 그리고 거기에서도 그 차이는 미미합니다.

                      당신이 화를내는 대신 논쟁을 불러 일으킨다면 나쁘지 않을 것입니다. 그 후에 당신을 어떻게 대합니까?
          3. 0
            3 1 월 2018 23 : 55
            Ta-190의 프로토타입으로 사용된 FW-9 D-152
            모터 Junkers Jumo 213A 1,287kW(1,750PS, 1,726hp) 또는 부스트 포함 1,508kW(2,050PS, 2,022hp)(모델 213E)
            다른 사람들은 덜 보였다.
            1. +1
              5 1 월 2018 18 : 44
              제품 견적 : DalaiLama
              Ta-190의 프로토타입으로 사용된 FW-9 D-152
              모터 Junkers Jumo 213A 1,287kW(1,750PS, 1,726hp) 또는 부스트 포함 1,508kW(2,050PS, 2,022hp)(모델 213E)
              다른 사람들은 덜 보였다.


              설마. 당신이 언급한 엔진은 옥탄가 4-87 단위의 B89 가솔린으로 작동했고, 옥탄가 3-95 단위의 C100 가솔린용으로 설계된 다른 옵션이 있었고 이 엔진은 당신이 언급한 것보다 더 강력했습니다.

              Jumo-213 A. 이 엔진의 첫 번째 수정은 폭격기 용이었습니다 (실린더 붕괴시 자동 총을 설치할 가능성이 없었습니다). 이 수정의 사전 생산 배치는 1942년에 출시되었습니다. 대규모 생산은 1944년 1750월에 시작되었습니다. 이륙 전력 1285 마력. (5,5kW.), 고도 2km 과급기 50단 10단. MW-2100 시스템을 사용하면 엔진이 1540분 동안 5마력을 낼 수 있습니다. (50kW.). 그 후 최소 0,28분 동안은 엔진이 정상 모드로 실행되어야 합니다. MW-5 시스템을 켰을 때 부스트 압력은 1900atm 증가했으며 고도 1395km에서 엔진에서 생성된 출력은 88hp였습니다. (188kW.). 이 버전의 엔진은 주로 Ju-XNUMX Ju-XNUMX 폭격기에 설치하기 위한 것이었습니다.

              Jumo-213AG. 이륙 출력이 213마력인 보다 효율적인 과급기가 장착된 Jumo-1900 A 엔진의 변형입니다. (1400kW.). D-190 시리즈의 FW-9 전투기에 설치하기 위한 것으로 MW-50 시스템을 사용하면 엔진 출력을 10분 동안 2240마력까지 높일 수 있습니다. 동시에 엔진의 고도는 5,5km에서 4,75km로 낮아졌다. GM-1 FW-190 시스템을 통해 9km 고도의 D-10 시리즈는 700km/h의 속도를 개발하여 적의 고고도 전투기와 성공적으로 싸울 수 있었습니다. 이 속도는 GM-190 시스템을 사용하지 않고 Jumo-11 F 고고도 엔진을 장착한 FW-213 D-1보다 높았습니다. 동전의 뒷면은 탑재된 GM-105 시스템을 위한 1kg의 혼합물이 15-17분 비행에 충분하다는 것입니다. 213발 엔진 항공기용으로 제작된 버전은 단발 전투기용으로 제작될 예정이었던 것과 다소 달랐다. 이 옵션은 "통합 발전소"의 형태로 만들어졌으며 전체 크기는 약간 더 크지만 무게는 거의 같은 DB-190 발전소와 상호 교환이 가능했습니다. 또한 조종석과 날개를 가열하기 위한 따뜻한 공기 흡입 시스템과 9와트 발전기가 있었습니다.

              Jumo-213 V. 2000hp의 이륙 출력을 개발한 압축률이 더 높은 특수 버전입니다. (1470 kW.) 이 옵션은 옥탄가가 95 단위인 휘발유용으로 개발되었습니다. 엔진은 테스트 벤치에서 테스트되었지만 하이 탱크 항공 가솔린의 급격한 부족으로 인해 이 수정은 대량 생산되지 않았습니다.

              Jumo-213 C. 전투기에 설치하기 위한 Jumo-213 A의 변형으로 실린더 붕괴 시 자동 대포를 설치할 수 있습니다. 프로펠러 블레이드 각도 조정 시스템이 변경되었습니다. 엔진에는 자동 총이 부착된 플랜지가 있습니다. 연속 생산은 1944년 XNUMX월에 시작되었습니다.

              Jumo-213 E. 이 버전은 원래 옥탄가가 213인 가솔린으로 작동하는 Jumo-95 A/C 엔진이었습니다. 고도는 9,8km입니다. 차지 에어 쿨러가 내장된 2단 3단 슈퍼차저. 옥탄가 213의 B1 가솔린으로 구동되는 Jumo-4 E87 버전의 이륙 출력은 1750마력(1285kW)이었습니다.먼저 이륙 출력이 213마력인 Jumo-0 E 1870의 보다 강력한 버전을 생산하기로 결정했습니다. (1375 kW.) 옥탄가 3 단위의 C95 가솔린으로 작동합니다. 앞으로 개발자들은 이륙 전력이 2000 마력으로 증가할 것으로 예상했습니다. (1470 kW.) 그러나 1943 중반까지 C3 휘발유의 생산이 Luftwaffe의 요구를 완전히 충족시킬 수 없었기 때문에 옥탄가 213의 B1 휘발유가 대량으로 생산되는 약간 덜 강력한 Jumo-4 E87을 개발하고 대량 생산하기로 결정했습니다. Jumo-50 E213의 설계 출력보다 낮은 고도에서 사용할 수 있는 MW-1 시스템을 사용하면 300마력이 증가했습니다. 물-메탄올 혼합물의 유속은 150 l/h였다. 엔진은 이 모드에서 10분 이상 작동할 수 없으며 그 후에는 최소 5분 동안 시스템을 꺼야 합니다. 계산된 고도보다 높은 고도에서 GM-1 시스템을 사용하면 짧은 시간 동안 최대 400hp까지 출력을 높일 수 있습니다. GM-1 시스템이 공급하는 혼합물의 유속은 필요에 따라 -60,100 및 150g/초로 선택할 수 있습니다.

              Jumo-213 EU. 이륙 출력이 213마력인 보다 효율적인 과급기가 장착된 Jumo-1900 E 엔진의 보다 강력한 버전입니다. (1400kW.). 낮은 고도에서 엔진의 높은 출력 특성을 제공하도록 설계된 과급기가 있었습니다. 엔진은 테스트 벤치에서 테스트되었습니다. 1945년 초에 이 개량형의 대량 생산을 위한 준비가 이루어졌습니다. 이 옵션의 고도는 9km였습니다. 9,8km에 대해. Jumo-213 E1에서.

              Jumo-213 F. 이 변형은 강제 공기의 애프터쿨링이 없는 Jumo-213 E로, 그 기능은 메탄올과 물(MW-50)의 혼합물 주입 시스템에 의해 수행되었습니다. 지상에서 이 엔진은 2120마력의 최대 출력을 개발했습니다. (1560kW.). 고도 9,5km. 1945년에 이 버전의 대량 생산을 위한 준비가 이루어졌습니다. 사전 제작 배치의 약 190개 엔진이 Focke-Wulf 항공기 조립 공장에 전달되었으며 적대 행위에 참여한 Fw-11 D-190 전투기에 설치되었습니다.

              Jumo-213 J. 이 변종은 원래 버전의 155mm에 비해 실린더 직경이 150mm로 증가한 고고도 엔진의 근본적으로 수정된 버전입니다. 피스톤 스트로크는 165mm로 동일하게 유지되었습니다. 엔진의 작업량은 37,36리터가 되었습니다. 최대 엔진 속도가 3700rpm으로 증가했습니다. 엔진은 실린더당 4개의 밸브 대신 3개의 새로운 실린더 헤드를 받았습니다. 또한 엔진에는 보다 효율적인 과급기와 고급 엔진 냉각 시스템이 적용되었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 엔진이 완성되었고 엔진에 필요한 과급기와 다른 여러 장치없이 테스트 벤치에서 극도로 서둘러 테스트하기 시작했습니다. 스탠드에서 전체 테스트 사이클을 수행하는 것은 불가능했습니다. 2250마력의 이륙출력을 낼 것으로 예상됐다. (1655kW.). MW-50 시스템 2600 hp. (1910kW.). 이 엔진의 매우 높은 작동 매개변수로 인해 엔진 수명은 40-50시간에 불과했으며 이 옵션은 주로 전투기에만 사용할 수 있었습니다. 이 옵션의 높이는 10km였습니다.

              Jumo-213 S는 공중전이 주로 평균 이하의 고도에서 치러지는 동부 전선을 위해 특별히 고안되었습니다. 이 엔진의 이륙 출력은 2400 마력이었습니다. 고도 4500m 전쟁이 끝날 무렵이 다소 단순한 버전에 대한 작업은 거의 완료되었습니다.

              Jumo-213 T. 이 버전은 터보차저(ATL)가 장착된 고고도 엔진이었습니다. 지상에서 이 엔진의 출력은 옵션 A, C 또는 E(1750hp.(1285kW))의 출력과 동일해야 했습니다. 고도 11,4km에서 예상 출력은 1600hp. 1160kW였습니다.

              http://alternathistory.com/aviatsionnyi-dvigatel-
              볼쇼이-모쉬치노스티-주모-213-독일어
              1. 0
                12 1 월 2018 10 : 13
                당신은 헛된 것입니다. DalaiLama는 숫자와 용어가 포함된 그러한 많은 양의 텍스트를 적절하게 인식하지 못할 것 같습니다. 슬픈
                1. 0
                  12 1 월 2018 16 : 19
                  제품 견적 : Dooplet11
                  이해해야 할 것이 무엇입니까? 불필요한 "미묘함"없이 모든 것이 충분히 상세하고 동시에 명시됩니다.


                  이해해야 할 것이 무엇입니까? 불필요한 "미묘함"없이 모든 것이 충분히 상세하고 동시에 명시됩니다.
                2. 0
                  13 1 월 2018 12 : 50
                  내가 필요하지 않습니다. 읽지 않은 내용에 대한 결론은 무엇입니까?
            2. +1
              7 1 월 2018 16 : 08
              전체적으로 Ta 152C 시리즈를 위해 Fw 190 V21 / U1, Ta 152 V6, Ta 152 V7 및 Ta 152 V8의 XNUMX가지 프로토타입이 제작되었습니다.

              프로토타입 Fw 190V21/U1(W.Nr.0043, TI + IH)은 3년 1944월 603일 Adelheid의 공장 비행장에서 첫 비행을 했습니다. DB 18E 엔진을 탑재했다. 첫 비행 후 항공기는 Langenhagen으로 옮겨졌고 603 월 6 일 DB 21LA VI1 엔진이 곧 설치된 Daimler Benz 회사로 넘겨졌습니다. DB 603LA를 사용한 V1945/UXNUMX의 비행 테스트는 XNUMX년 XNUMX월까지 계속되었습니다.

              V6 (W.Nr.110 006, VH + EY)의 두 번째 프로토 타입은 12 월 12에서 1944의 첫 번째 비행을 만들었습니다. 프로토 타입에 EU 603 DB 엔진이 설치되었습니다. V6에는 19,5 m2의 날개, MW 50 시스템, 측면 창 가열 패널, ETC 전 환 폭탄 홀더 및 목재 플랩이 설치되었습니다. 항공기의 이륙 중량이 4370 kg에 도달했습니다. 소형 무기는 동체에 2 개의 MG 151와 날개 루트에 2 개의 MG 151로 구성됩니다. 테스트 동안, Ta 152V6는 높은 최대 속도를 보였습니다 : 전투 모드 (2500 rpm) - 비상 모드 (547 rpm)에서 해발 647 km / h 및 최대 높이 2700 km / h - 617 km / h 해발에서 그리고 최대 고도에서 687 km / h.
              1. +1
                8 1 월 2018 01 : 06
                영문 위키에서 가져왔습니다. 발틱 함대의 테스트와 일치합니다. 무기가 약해진 고고도 긴 코 D는 당시 소련과 함께 근무하지 않았던 폭행 FW-190보다 느리게 비행 할 수 없었습니다.
                1. 0
                  8 1 월 2018 16 : 00
                  제품 견적 : DalaiLama
                  영문 위키에서 가져왔습니다. 발틱 함대의 테스트와 일치합니다. 무기가 약해진 고고도 긴 코 D는 당시 소련과 함께 근무하지 않았던 폭행 FW-190보다 느리게 비행 할 수 없었습니다.


                  인터넷에는 그러한 데이터가 많지 않습니다. 그리고 많은 러시아어 사이트에도 충분합니다. 이 "FW-190 D-9 생산 버전의 약화 된 무장은 그렇게 약하지 않았습니다. 결국, 대포 당 2 발의 탄약 부하가있는 151 개의 MG-250 대포와 기관총 당 2 발이있는 131 개의 MG-475 기관총은 거의 약화 된 것으로 간주 될 수 없습니다.
                  Jumo-190 AG 엔진이 장착된 FW-9 D-213의 직렬 샘플 외에도 DB-603 A, DB-603 E 엔진이 장착된 프로토타입도 있었습니다. 데이터가 있습니다. 그리고 DB-603 G 옵션이 있었고 Jumo-190 AG 엔진이 장착된 최소 하나의 프로토타입 FW-9 D-213가 테스트되었는데, 옥탄가가 190-9 단위인 B4 가솔린에서 직렬 FW-87 D-89처럼 작동하지 않았지만 옥탄가가 3-95 단위인 C100 가솔린에서는 작동하지 않았습니다. 물-메탄올 강제력이 없는 이 엔진의 이륙 출력은 약 2000마력이었습니다. 대량 생산되지 않은 Jumo-213 B와 같이 고도 6600m의 이 변형은 712km/h의 속도를 개발했으며 동일한 높이의 직렬 FW-190 D9는 685-686km/h만 개발했습니다. 어떻게든 DB-190 G 및 DB-9 EC 엔진이 장착된 실험용 FW-603 D-603와 Jumo-109이 장착된 Me-213에 대한 언급을 보았지만 아직 이에 대한 세부 정보를 찾을 수 없었습니다.
                  1. 0
                    8 1 월 2018 23 : 59
                    공격에 비해 약해졌습니다. 필요한 경우 여러 개의 30mm 포와 함께 컨테이너를 그 아래에 걸었습니다.
                    1. 0
                      9 1 월 2018 17 : 22
                      공격에 비해 약해졌습니다. 필요한 경우 여러 개의 30mm 포와 함께 컨테이너를 그 아래에 걸었습니다.


                      그래서 공격기 그들은 전투기를 기반으로 만들어진 공격기입니다. FW-190 D9 2 20mm. 날개의 뿌리 부분과 2 13mm의 총. 기관총은 표준 무기이며 Dorah의 날개에 설치된 다른 모든 것은 이미 독일군이 연합군 중 폭격기와 싸우기 위해 특별히 설치하도록 강요된 추가 무기입니다.
                      1. 0
                        12 1 월 2018 07 : 43
                        그는 일반적으로 폭격기를 공격 할 때 전화를 끊었습니다. 컨테이너가 없으면 호위에서 덮었습니다. 그가 그것을 다이빙에 끼어들면 당신은 잃을 수 있습니다. 전체 비행기와 일반적으로 조종사를 잃는 것보다 대포 컨테이너를 쏘는 것이 더 쉽습니다.
                2. 0
                  16 1 월 2018 10 : 06
                  Baltic Fleet의 테스트 결과에 대해 어디서 알게 되었습니까? 구글에서? 있었나요? 보고서가 있습니까? 아니면 다시 환상에 빠져서 Google에 보내나요(“거기, 어딘지 모르겠어, 뭔가 찾아봐, 뭐가 뭔지 모르겠어”)?
                  1. 0
                    17 1 월 2018 04 : 41
                    또는 Google에 다시 보내십시오.
                    1. 0
                      17 1 월 2018 05 : 41
                      당신은 여전히 ​​여기에서 할 수 있습니다, 당신은 이미 거기에 동의
                      https://topwar.ru/132860-lyuftvaffe-v-45-m-posled
                      nie-polety-i-proekty-prodolzhenie-chast-4.html#co
                      mment-id-7763612
                    2. 0
                      18 1 월 2018 14 : 53
                      발틱 함대는 노획한 항공기를 테스트할 수 없었습니다. 그의 기능이 아닙니다. Google로 이동하여 누가 어떤 경우에 공군과 해군 공군을 위해 테스트를 수행했는지 물어보십시오. Baltic Fleet는 이러한 조직 목록에 포함되지 않습니다. 포획 된 항공기를 포함하여 항공기 채택을 결정하는 조직 목록에 포함되지 않습니다.
                      1. 0
                        18 1 월 2018 17 : 37
                        조종사는 그들이 비행하는 것을 스스로 경험합니다. 독일 비행기가 왜 그렇게 잘 잠수하는지에 대한 질문을 피하기 위해 이것을 금지하지 않는 한.
          4. +1
            27 7 월 2018 19 : 04
            제품 견적 : NF68
            소련-독일 전선에서의 실제 전투는 시험 기관의 "무대"전투와 현저하게 달랐습니다. 독일 조종사는 수직 및 수평면 모두에서 기동 전투에 참여하지 않았습니다. 그들의 전투기는 기습 공격으로 소련 항공기를 격추시킨 다음 구름 속이나 자신의 영토로 들어갔습니다. Stormtroopers도 갑자기 우리 지상군을 덮쳤습니다. 둘 다 가로채는 경우는 드물었다.

            예, 동부 전선의 "백래시"전술에 대한 매우 정확한 설명입니다.
            1. 0
              27 7 월 2018 19 : 59
              제품 견적 : Warrior2015
              제품 견적 : NF68
              소련-독일 전선에서의 실제 전투는 시험 기관의 "무대"전투와 현저하게 달랐습니다. 독일 조종사는 수직 및 수평면 모두에서 기동 전투에 참여하지 않았습니다. 그들의 전투기는 기습 공격으로 소련 항공기를 격추시킨 다음 구름 속이나 자신의 영토로 들어갔습니다. Stormtroopers도 갑자기 우리 지상군을 덮쳤습니다. 둘 다 가로채는 경우는 드물었다.


              예, 동부 전선의 "백래시"전술에 대한 매우 정확한 설명입니다.


              독일군은 동부 전선에서만이 전술을 사용하지 않았습니다. 그것은 스페인에서 시작되었고 그 다음에는 서독에서도 시작되었습니다. 스페인 이후에야 독일인들이 무언가를 개선했습니다. 서부에서는 Mustangs와 Thunderbolts만이 Me-109와 FW-190을 따라잡을 수 있었습니다.
              1. 0
                27 7 월 2018 22 : 25
                제품 견적 : NF68
                독일군은 동부 전선에서만이 전술을 사용하지 않았습니다. 그것은 스페인에서 시작되었고 그 다음에는 서독에서도 시작되었습니다.

                예, 물론 알고 있습니다. 방금 WF에서 지배적이라고 말했습니다. ZF에서는 43 이후 전술이 달라졌습니다.

                그리고 Lightning은 다이빙을 아주 잘하는 것 같았습니다. 그래서 그들은 태평양에서 일본군을 공격했습니다.
                1. 0
                  29 7 월 2018 15 : 52
                  제품 견적 : Warrior2015
                  제품 견적 : NF68
                  독일군은 동부 전선에서만이 전술을 사용하지 않았습니다. 그것은 스페인에서 시작되었고 그 다음에는 서독에서도 시작되었습니다.

                  예, 물론 알고 있습니다. 방금 WF에서 지배적이라고 말했습니다. ZF에서는 43 이후 전술이 달라졌습니다.


                  이를 위해 특별히 개조된 전투기를 사용하여 미국 폭격기를 공격해야 하는 경우입니다. 그들은 철보다 훨씬 낫지 않은 추가 무기와 예약 때문에 날아 갔고 그러한 요격기가 미국 P-47 또는 P-51을 만난 경우 탈출 가능성이 너무 적었습니다. 그리고 "순수한 전투기"인 경우 : DB-109 AS, Me-6 G-605, Me-109 K-10 또는 FW-109 D-4 엔진이 장착 된 Me-190 G-9은 서부 전선에서 다이빙을 통해 탈출 할 기회가있었습니다.

                  그리고 Lightning은 다이빙을 아주 잘하는 것 같았습니다. 그래서 그들은 태평양에서 일본군을 공격했습니다.


                  거의 모든 미국 전투기는 매우 잘 잠수했으며 강력한 무기와 많은 탄약을 탑재했습니다. 그러나 여전히 단일 엔진 전투기는 R-2과 같은 기동성 38 엔진 전투기보다 낫습니다.
                  1. +1
                    29 7 월 2018 19 : 22
                    제품 견적 : NF68
                    그들은 철보다 훨씬 낫지 않은 추가 무기와 예약 때문에 날아 갔고 그러한 요격기가 미국 R-47 또는 R-51을 만난 경우 탈출 가능성이 너무 적었습니다.

                    일반적으로 독일군은 Messers와 같은 가벼운 (요새와 해방자의 지골에서 발사되는 화재에 저항하지 않는) 결합 된 전술을 수행하여 호위 + 중형 및 손상 방지 유형 Fw190 또는 Bf110 타격 폭격기의 공격 그룹을 묶었습니다.

                    .
                    제품 견적 : NF68
                    거의 모든 미국 전투기는 매우 잘 잠수했으며 강력한 무기와 많은 탄약을 탑재했습니다.

                    강력한 탄약 - 다소 약한 무기의 경우 기관총은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb대포보다 훨씬 나쁩니다.
                    1. 0
                      29 7 월 2018 20 : 08
                      제품 견적 : Warrior2015
                      일반적으로 독일군은 Messers와 같은 가벼운 (요새와 해방자의 지골에서 발사되는 화재에 저항하지 않는) 결합 된 전술을 수행하여 호위 + 중형 및 손상 방지 유형 Fw190 또는 Bf110 타격 폭격기의 공격 그룹을 묶었습니다.


                      실제 싸움에 관해서는 그들이 할 수있는 사람을 어떻게 이길 수 있는지를 이겼습니다.

                      강력한 탄약 - 다소 약한 무기의 경우 기관총은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb대포보다 훨씬 나쁩니다.


                      어쨌든 독일인이나 일본인은이 기관총을 좋아하지 않았습니다. 1943년부터 미국인들이 유럽 상공의 영공을 점차적으로 "마스터"했을 때 그들은 독일 폭격기를 자주 만나지 않았지만 독일 전투기와 중기관총에는 충분했습니다. 유럽과 태평양 모두에서 미국인들이 비행장에서 먼 거리에서 작전을 수행하고 몇 시간 동안 공중에 있었다는 사실을 잊지 마십시오. 이러한 조건에서 6 또는 8 12,7 mm에 대한 큰 탄약 부하. 기관총은 더 강력한 20mm를 위해 훨씬 더 작은 탄약 부하보다 선호되었습니다. 껍질. 그리고 미국 전투기가 상대적으로 작은 적 전투기에서도 6 및 8 기관총에서 온 마음을 다해 발사하면이 전투기를 칠 가능성이 상당히 높습니다. 힘의 균형에 관해서는 미국인이 대개 다수였습니다.
                      1. +1
                        30 7 월 2018 17 : 34
                        제품 견적 : NF68
                        실제 싸움에 관해서는, 그들은 그들이 할 수 있는 사람과 그들이 할 수 있는 방법을 이겼습니다.
                        각 특정 전투의 조건은 주로 호위 그룹의 행동에 따라 다를 수 있습니다.

                        제품 견적 : NF68
                        어쨌든 독일인이나 일본인은이 기관총을 좋아하지 않았습니다.
                        글쎄요, 총알 저항 측면에서 일본 항공기와 독일 항공기를 비교해서는 안됩니다. Deutsches의 경우 "제로"및 기타 "베티"라이터와 달리 모든 것이 훨씬 더 합리적이고 심각했습니다.

                        일본인은 아마도 "Siden"을 손상에 강하고 잘 무장 한 전투기로 만들 수 있었지만 너무 늦었습니다.
    2. +2
      29 12 월 2017 21 : 38
      이름과 사거리를 보면 RS가 아니라 항공기용으로 개조된 Panzershrek 제트기 "Faust"가 지상 150~200m에 도달한 것 같습니다. 파이프에서 발사된 Panzerblitz도 중앙에 있었고 R4M에 더 가깝습니다. 기사의 끝에서와 같이 증기 기관차를 멀리서 망치면 놓칠 것입니다.
  4. +5
    29 12 월 2017 20 : 18
    나는 항상 포스트 스크립트가 소련의 발명품이라고 생각했지만 1945 년 10 월 독일 전단지의 군사적 착취에 대해 읽을 때 그들 중 일부는 코카인 냄새를 맡고 승리 횟수를 9 배 늘린 지도부가 숙취로 장대 한 승리에 대한 보고서를 썼다는 생각이 떠 올랐습니다. 승리에 대해 Fuhrer에게 말했습니다.
  5. +4
    29 12 월 2017 20 : 41
    이 책은 Luftwaffe45의 찬사입니다. 공격기에 의한 이러한 미사일의 사용에 대한 적절한 평가는 없습니다. 항공기의 속도를 고려할 때 100m 유도 미사일이 탱크를 어떻게 타격할 수 있습니까? 독일 조종사는 아마도 에이스였습니다.
    1. +2
      29 12 월 2017 21 : 54
      항공기의 속도를 고려할 때 100m 유도 미사일이 탱크를 어떻게 타격할 수 있습니까? 독일 조종사는 아마도 에이스였습니다.


      아마도 나는 이 미사일들이 어떻게 통제되는지 정확히 이해하지 못했을 것입니다. 분명히 전체 통제는 미사일이 발사 된 방향으로 날아 갔고 짧은 거리에서이 비행 방향의 편차가 상대적으로 작아서 탱크를 칠 수 있기를 희망했습니다.
  6. +2
    29 12 월 2017 22 : 32
    ... 그들은 회고록에서 Faustnikov에 대해 매우 "불평"했습니다 ...
    하지만 전격전이나 다른 전단지에 .... 만난 적이 없습니다 ..
    기억에 따르면 Junkers 급강하 폭격기는 가장 미움을 받았습니다.
    당연하게도 미움받음...
  7. +5
    29 12 월 2017 22 : 44
    나는 저자에게 컴퓨터에 "IL-2 Battle for Stalingrad"와 같은 시뮬레이터를 다운로드하고 100m에서 탱크에서 로켓을 쏘라고 조언합니다. 사실, RS-85와 RS-132에는 "미사"만 있지만, 그러한 거리에서는 미사일이 유도되는지 여부, 특히 속도가 더 빠르고 기동성이 더 나쁜 "전경"에서 차이가 없습니다. 내 성공에 관해서는 대포 무장으로 탱크에 불을 붙이는 것이 더 낫습니다. 그리고 Rudel이 자신의 비용으로 대포 컨테이너로 많은 탱크를 녹음 한 것이 헛되지 않았다고 생각합니다.
    1. +9
      29 12 월 2017 23 : 44
      녹음과 녹아웃은 다른 것입니다! 소비에트 회고록은 이름없는 군인의 영웅주의에 대한 글로 가득 차 있었고 서방, 특히 독일에서도 단순히 기절하는 루프트 바페의 영웅에 대해 이것을 쓰고 기록했습니다. 고대 그리스의 신화가 쉬고 있습니다.
      Ju-87의 "Lucky" Rudel은 금발 짐승 E Hartman의 사본입니다. 파일럿 씽(Pilot Thing)이라는 책에서 루델이 5년 La-1944FN 경비병의 공격을 어떻게 쉽게 피했는지에 대한 우화는 특히 감동적입니다. 그는 거의 풀밭에 떨어졌고 그를 쫓는 전투기도 만들도록 강요 한 다음 Rudel이 그의 "라펫"을 타고 날아간 구불 구불 한 계곡을 따라 피했습니다. 그리고 결국 La-5는 일종의 경사면에 충돌했습니다. La-5FN과 같은 강력한 전투기에서 조종사는 단순히 최전선을 통한 출발을 불로 차단하고 두 번째 조종사는 기동 출구에서이 익룡을 잡아 격추했습니다. 도대체 왜 이 Ju-87을 협곡을 통해 쫓는 위험을 무릅쓰는 겁니까? 그러나 독일인들은 이러한 군사 우화에서 러시아인을 바보로 묘사하는 데 낯선 사람이 아닙니다. 그들은 적어도 종이에 전쟁을 재현하기를 원합니다. 그것은 베를린이 아닙니다. 유일한 놀라움은 정확히 러시아인들이이 모든 말도 안되는 말을 반복한다는 것입니다.
      1. +2
        30 12 월 2017 19 : 18
        러시아인이 반복하는 것이 아니라 자유주의자가 반복합니다.
      2. 0
        1 1 월 2018 05 : 57
        이 에피소드는 소련 측에서도 거의 같은 방식으로 설명됩니다.
        1. +1
          2 1 월 2018 13 : 55
          어느 "소련 측"에서? 소스는 스튜디오에서! 또는 Rudel의 말도 안되는 말, 더 정확하게는 독일 작가를 다시 말하는 사람과 함께.
          1. 0
            2 1 월 2018 14 : 12
            출처는 구글에서 오랜 시간이 필요합니다. 유닛의 전투 경로 설명에서 (테일 포수가 격추한 에이스 항공기에서). 둘 다 그러한 우선 목표를 쫓고 있었고 모든 비행기에 워키토키가 있는 것은 아닙니다. 그 전에 그들은 커버 파이터를 쓰러 뜨리거나 전투에 묶였습니다. 결국 전투의 흥분으로 인해 아아, 안타까운 일입니다.
            1. 0
              16 1 월 2018 10 : 17
              루델의 회고록에 따르면 이때가 1944년 여름이다. 그런 다음 특히 La 전투기에 워키 토키가 반드시 설치되었습니다 !! 그러한 "전투"에 대한 설명의 출처는 Rudel 자신이며 아무것도 찾기 위해 긴장해서는 안됩니다 .. 그가 숲과 계곡 사이의 기동, 그의 감정과 감정 및 사수를 그리는 방법 ... 요컨대 이것은 허구가 아닙니다.
              1. 0
                17 1 월 2018 04 : 42
                당신은 긴장하고 볼 수 있고, 국내는 신뢰할 수 없었고 사령관 만 무전기를 가지고 있었고 나머지는 라디오를 가지고있었습니다.
      3. +2
        2 1 월 2018 21 : 31
        나는이 쓰레기가 "제국의 금발 녀석", "사물에 대한 무질서", "나는 스탈린의 매와 싸웠다"라고 불렀다는 것을 감히 확신합니다. 아무도 믿지 않습니다 !!! 그리고 하느님 감사합니다! 그 시간이 지났습니다!
        1. +1
          2 1 월 2018 22 : 21
          Rudel은 모든 것을 등록했습니다. 그런 점수를 가진 보병에는 저격수가있었습니다. IL-2에 비해 공격중인 폭격기는 대공포에 대한 위험이 거의 없으며 전투기로부터 잘 보호됩니다.
          1. +2
            3 1 월 2018 11 : 59
            그리고 푸들에 등록된 것은 무엇입니까? 그는 매 출격 후 전장과 우리 후방을 돌아 다니며 난파 된 탱크를 세고 있었습니까? 그리고 동시에 그는 "그의"를 정의했습니다 ??? 말도 안되는 소리하지 마 Yu-37에 있던 87mm 대포에서 탱크에 들어가는 것이 여전히 패배와 실패를 의미하지는 않습니다 !!!
            1. +1
              3 1 월 2018 23 : 38
              대포에서 발사할 때 텅스텐 발사체가 가까운 거리에서 탱크의 약점을 쳤습니다. 폭탄 사용 결과는 다이빙을 종료할 때 테일 포수가 기록했습니다.
              1. +1
                4 1 월 2018 01 : 21
                이 경우 테일 슈터는 지표가 아닙니다! 그는 관심있는 사람이고 그와 승무원의 기장은 동시에 있습니다! 범인은 그의 지휘관이 그에게 말하라고 명령한 대로 말할 것입니다. 그는 또한 "생산적인" 승무원으로 비행할 의향이 있습니다. 상, 타이틀, 추가 공휴일. 그들은 완전히 확신하지 못했습니다.
                이제 텅스텐에 대해.
                Luftwaffe의 대전차 능력을 평가할 때 주로 TUNGSTEN 및 MOLYBDENUM의 부족과 전투 공기 그룹의 극도로 부족한 공급으로 인해 모든 유형의 하위 구경 포탄 생산을위한 독일 산업의 매우 제한된 기능을 고려해야합니다. 탱크 갑옷 제조를위한 독일의 합금 재료도 충분하지 않았습니다. 텅스텐 코어 및 대량 전투 사용에 대해-아아, 할 필요가 없습니다.
                1. +1
                  4 1 월 2018 01 : 38
                  이제 다양한 유형의 발사체에 의한 탱크 손상에 대해 알아보십시오.
                  조우 각도 3.7에서 400m의 VK 0에 대한 표준 장갑 관통 발사체는 40mm 장갑만 "취득"했고 모든 유형의 "서른 넷"은 모든 방향에서 공격하는 동안 손상되지 않았습니다!
                  VK 3.7의 부 구경 발사체는 34m 이하의 거리에서 발사 할 때만 T-76-180 포탑의 장갑을 관통 할 수 있었고 측면 40mm 장갑은 400m를 넘지 않았지만 유효 발사 시간은 1.3 초였습니다. 4.4초 따라서 후퇴 시 최소 허용 기동고도가 15~20m이므로 휴전거리는 80~90m, 즉 발사체 XNUMX발만 유효할 수 있다. 한 조각!!!
                  장갑을 강화한 T-34-85 전차의 측면 공격시 패배는 어떤 사격 거리에서도 제공되지 않았습니다! 오버 엔진 장갑과 타워 지붕에 명중 - 모든 거리에서 연속적인 도탄이 발생했습니다!
                  추정치에 따르면 40-50 Yu-87G에서 XNUMX개의 "서른 네" 부대의 패배를 보장하기 위해 필요했습니다!!!
                  중전차 KV, IS-1, IS-2 및이를 기반으로 한 포병 자주포의 패배에 대해-그리고 말이 없습니다 !!!
                  Oleg Rastrenin은 그의 작품 "Luftwaffe 공격기-신화와 현실"에서 모든 것을 완벽하게 자세히 설명합니다. 읽다.
                2. 0
                  4 1 월 2018 02 : 33
                  기관총 외에도 카메라가 있습니다.
                  미국과 포르투갈의 텅스텐은 Ju-87에 충분했고, 공급이 중단될 때까지 Panthers가 동일한 것을 발사하고 jagdpanthers로 전환했습니다. 급강하 폭격기가 탱크를 지붕으로 가져갔습니다. 다이빙을 하지 않는 사람들은 Panther와 같은 구경인 75mm 대포를 휴대했습니다.
                  1. +2
                    4 1 월 2018 11 : 56
                    터무니없는 말도 안돼! 43 일부터 모든 해상 대서양 횡단 운송이 동맹국에 의해 통제된다면 미국 텅스텐은 무엇입니까 ??? 그리고 노르망디 상륙과 이탈리아의 전쟁 종료 후 "포르투갈 텅스텐"에 대해 독일군은 잊어야했습니다. 아니면 모든 볼프람이 푸들 한 마리에게 갔다고 생각하세요? 자기 물건만 100% 공급받았다? 나머지는 잔여 원칙에 따라?
                    1. +3
                      4 1 월 2018 12 : 07
                      Dalailam --- "급강하 폭격기가 탱크를 지붕으로 데려갔습니다."

                      전쟁의 연구와 경험은 정반대임을 보여줍니다.T-34-76, T-34-85 탱크 타워의 OVERMOTOR 장갑과 지붕에 타격을 가하면 모든 거리에서 단단한 도탄이 발생합니다.

                      달라이라마는 루프트바페의 항공기술에 전혀 정통하지 않고 공격기의 주요 기종도 알지 못한다 그에게는 '다이빙'과 '다이빙하지 않는 것'으로 분류된다.
                      1. +1
                        4 1 월 2018 12 : 24
                        달라이 라마를 위한 교육 프로그램:
                        Luftwaffe에는 쌍발 엔진 단일 좌석 Henschel Ns-129 공격기가 있었고 매우 비효율적이며 신뢰할 수없는 Gnome-Ron 엔진, 전투기의 쉬운 먹이... "독일 공학 천재"가 그에게 매달리려고했던 것이 무엇이든간에 모든 것이 기본적으로 쓸모가 없었습니다. 그래서 Ns-129는 전장에서 "자살 폭격기"로 남았습니다.
                        이제 총에 대해- "Panther와 같은 구경"-달라이 라마,이 문구가 이미 얼마나 무서운지 느끼십니까 ???
                        75mm VK 7.5 대포가 Henschel에 장착되었지만! 이 대포의 탄약 용량은 엄청나게 작았습니다 - 단 12발!
                        테스트 비행은 이러한 "서스펜션"이 있는 Ns-129가 공중에서 간신히 유지되는 것으로 나타났습니다! 그리고 비행 속도는 200-240 KM / H를 초과하지 않습니다. 공중에서 발사 할 때 큰 반동으로 인해 첫 번째 발사 후 세로면에서 강력한 다이빙 순간과 흔들림이 나타났습니다! 조준 사격과 연설은 할 수 없습니다!
                        음, 그리고 가장 중요한 것은 1944년 25월-XNUMX월에 독일군은 XNUMX개의 "WUNTER-STORM TROOPS"만 출시했으며 군사 행동 과정에 영향을 미치지 않았습니다.
                    2. 0
                      4 1 월 2018 20 : 57
                      대서양의 독일 잠수함 선원들은 화물을 독일로 운송하는 선박 일정표를 가지고 있었습니다. 스웨덴을 통한 배송과 스위스를 통한 운송은 결코 중단되지 않았습니다. 텅스텐을 절단하기 전에 Panther의 이마에 총을 맞았습니다. Ju-87에서만 충분했습니다. 호위가 충분하지 않았을 때 FW-190은 NAR 및 로켓 추진 유탄 발사기 (기사 내용)와 함께 이동했으며 그 전에는 슬라이딩 폭탄 (이전 사진에 그러한 사진이 있음)을 사용했습니다.
                      테스트 중에 T-34를 옆으로 눕혔습니까?
                      이 구경의 총은 Axis 국가뿐만 아니라 여러 유형의 항공기에 설치되었습니다.
                      그렇다면 한두 가지에서 모든 것을 찾을 수 있다면 왜 그러한 Henschels를 25 개나 출시 했습니까? IL-2보다 더 큰 자살 폭탄 테러범은 아닙니다.
                      1. +2
                        5 1 월 2018 12 : 49
                        독일 잠수함은 리스본에서 베를린까지 기차 일정이 없었습니까? 동시에 루프트한자 항공편 일정? 아니... 어떻게 그럴 수가?! 결점, 그리고 치명적인 것!

                        그리고 대서양에서는 독일인 만 배를 풀고 침몰 시켰습니까? Angles와 Amers는 앉아서 텅스텐이 히틀러에게 어떻게 떠 다니는지 지켜 보았습니까?
                        달라이 라마는 42년 말부터 43년 초 연합군 잠수함과 항공기가 해상 항로에서 상당히 효과적으로 작전했다는 사실을 알게 될 것입니다. 이로 인해 텅스텐을 포함한 전략 원자재 공급이 40~50% 감소했습니다. 그리고 이것은 시작에 불과했습니다. 다시 말씀드리지만, 지금은 43년의 시작입니다. 또한 산술 진행에서 모든 것이 증가했습니다.

                        그리고 다시 Dalailama는 말도 안되는 말을하고 있습니다. "... 텅스텐을 자르기 전에 이마 Panther가 그들을 쏘았습니다. 나중에 Ju-87에만 충분했습니다 ..."

                        즉, 귀하의 진술에 따르면 한동안 텅스텐 포탄은 Luftwaffe, 즉 Yu-87, 특히 Mudel-Poodle-Strudel에 공급하는 데만 사용되었습니다 ... 하지만 용감한 "Panzerwaffe"는 어떻습니까 ??? 완전히 찢어 졌습니까? 가난한 동료 Fritz 유조선, 텅스텐이있는 하위 구경 없음, 그들은 푸들에게 모든 것을주었습니다 ...
                        Dalalam은 쓰레기를 얼렸지만 이미 낯선 사람이 아닙니다 ... 또 하나.

                        "Hans"가 이 "wunder waffle"을 정말로 사용하기를 원했기 때문에 25개의 Henschels가 생산되었습니다. 그러나 이미 44 일에 거의 없었던 가장 경험이 많은 조종사조차도이 "날아 다니는 걸레"에서 조종하거나 효율적으로 사용할 수 없으며 소련 탱크에 들어갈 수도 없다는 것이 밝혀졌습니다 !!! 큰 "부끄러움"이있었습니다 ...

                        Dalailam은 매우 흥미롭지 만 Axis 국가뿐만 아니라 다른 유형의 항공기에는 75mm 구경의 총이 장착되었습니다. ??? 이전 진술을 확장하고 확장하십시오 ...
                    3. 0
                      6 1 월 2018 00 : 00
                      자체 또는 중립 깃발 아래 배는 전략적 원자재를 중립국으로 운반한 다음 판저 초콜릿의 원료와 함께 스위스 기차로 재판매하거나 광석과 함께 스웨덴 증기선으로 재판매했습니다.
                      그런 다음 팬더는 강철 껍질을 위해 yagdpaners로 변환되었으며 이는 위에서 논의되었습니다. Henschel은 jagdhenschel로 변환할 수 없으며 그는 잠수할 수 없습니다.
                      모기, Me-262, Do-17, Me-410
                      1. +1
                        6 1 월 2018 01 : 16
                        Dalailam, 당신은 "호스"인 척하는 것 같습니까???
                        그럼 그건 또 뭡니까? "중립 깃발 아래의 선박"에 대해 ???
                        동맹국이 바보라고 진지하게 생각하십니까?
                        그들이이 계획을 몰랐다고 생각하십니까? 그리고 그들은 잠복 정보가 없었습니까?
                        몇 살이에요? 당신은 어떤 "평행 현실"에 살고 있습니까?
                        그것은 당신에게 알려질 것입니다 : 필수 명령에 따라 중립국의 모든 선박은 동맹국이 검색 팀의 중지 및 검사를 통해 추적 및 확인되었습니다! "화물"이 발견되면 순찰선 선장의 재량에 따라 행동했습니다. 가장 가까운 항구로 호위를 받거나 - TO THE BOTTOM!!! 순찰 및 호위가 불가능한 경우.

                        어떤 목적으로 여기서 "문지르기"를 시도하고 있습니까 ???
                      2. +1
                        6 1 월 2018 01 : 35
                        달라이람, 왜 거짓말을 해?
                        그리고 가장 미친 방법으로 ???
                        당신은 불행하게도 75mm 주포가 다른 항공기에 배치되었다고 말했습니다. "모기", Me-262, Do-17 및 Me-410 등재.
                        이제 경고!!!

                        Mosquito의 75mm 주포는 무엇입니까?
                        FB-18 변형에만 57mm Vickers-S 주포가 있습니다.
                        MOSCUITO에는 75MM 포가 없었습니다!!!

                        더 나아가. Me-262.
                        50mm VK 5 기관포가 장착된 차량은 XNUMX대뿐이었습니다.
                        "SCHWALBE"Me-75에는 262mm 총이 설치되지 않았습니다 !!!

                        Me-410.
                        마찬가지로 VK 5, 구경 50mm만 가능합니다.
                        Me-75에는 410mm 총이 없었습니다 !!!

                        Do-17 및 Do-217 - 30mm 건과 7.92mm 기관총만 있습니다.
                        보시다시피 75mm 주포도 없었습니다!!!

                        왜 거짓말을 해요, 달라이라마? 무슨 목적을 위해?

                        VK-5 총에 대한 Spetssom-

                        - "... 50mm VK 5 대포, 소련 전문가들은 유사한 국내 모델에 비해 실패하고 비효율적이라고 올바르게 생각했습니다.

                        "5mm 구경의 VK 50 주포는 항공기에 설치하기에 적합한 탱크 포로 자동 전기 공압식 재장전 시스템을 제외하고는 관심이 없습니다. 발사 속도는 분당 40발, 초기 속도는 약 500m/s로 자동 재장전 장치와 함께 총 중량은 592kg이며, 국산 항공기 총 NS-45는 발사 속도가 45발인 270mm 구경입니다. / min 및 795m / s의 초기 속도는 3,5 배 적은 무게, 즉 168kg입니다. 40 라운드 / 분의 발사 속도는 실제로 단발로만 목표 발사를 보장합니다 ... ".
                    4. +1
                      6 1 월 2018 02 : 17
                      당신은 그들을 진정한 동맹국으로 진지하게 생각하는 것 같습니다. 모두가 모든 것을 알고 공개적으로 그것에 대해 썼고 Truman과 같은 신문 인터뷰에서 말했습니다. 독일 해안이 북해와 지브롤터에서 막혔을 때 스페인, 터키, 스웨덴 또는 스위스가 목적지로 향하는 모든 상품이 스스로에게 갈 때 검사-검사가 WWI에 있었습니까? 그런 다음 이들 국가에서 독일인에게 재판매됩니다. 왜 부정하려고 합니까?
                      57mm의 구경이 더욱 증가했습니다. 예를 들어 Mosquito의 경우 57mm 파워가 배송을 공격하기에 충분하지 않았기 때문에 이것이 필요했습니다. 75mm Messers의 기수 부분은 더 뚜렷한 반동 페어링으로 구별됩니다. Do-30의 경우 약 17mm가 특히 재미있었습니다. 그러한 항공기는 높은 발사 속도가 필요하지 않았고 상위 리더 폭격기를 파괴하는 높은 발사체 힘이 필요했습니다. 그 파편은 나머지 폭격기에 잡혔거나 피하고 포메이션을 깨뜨려 더 간단한 무기로 전투기를 쉽게 격추 할 수있었습니다.
                      1. +2
                        6 1 월 2018 11 : 42
                        달라이라마는 거짓말쟁이, 거짓말쟁이, 사기꾼, 위조자입니다!
                        나는 완전한 이유를 가지고 모든 사람을 위해 선언합니다!
                        달라이라람은 거짓된 거짓말에 사로잡혔습니다!!!
                        주석가들이여, 달라이라마와 접촉하거나 소통하지 마십시오.
                        그는 거짓말을 하고 사실을 왜곡합니다!!!
                        따라서 그와의 대화는 끝났습니다.원하는대로 더 멀리 피하십시오!
                        가능하다면 다른 사람에게 거짓말을 하세요!
                    5. 0
                      6 1 월 2018 19 : 32
                      히스테릭 중지
                      스페인 사람들은 누구에게서 자동차 기름을 사야 했습니까? 프랑스인? 아니면 전쟁 내내 카트를 타시겠습니까? 그리고 스위스는 이미 기갑 초콜릿 생산을위한 원료로 사용 된 일반 초콜릿의 원료입니까?
                      Ju-88도 동부 전선에 7,5cm PAK를 장착했지만 전투기의 공격을 피하기 위해 전체 시설을 떨어뜨려야 했기 때문에 버려졌다.
                      당신과 이야기 할 것이 없습니다. Ju-87 다이빙 폭격기는 촬영하는 동안 다이빙을 할 수 없었고 그와 함께 아무것도 탐닉하지 않았습니다.
                      1. 0
                        7 1 월 2018 15 : 33
                        달라이라마는 미친 거짓말쟁이, 거짓말쟁이!!!
                        댓글에 있는 모든 사람이 이것에 대해 알게 하십시오!!!
                        대화가 끝났습니다!
                        거짓말쟁이랑은 할 얘기가 없어요!!!
                    6. 0
                      8 1 월 2018 00 : 05
                      아니요, 달라이라람은 거짓말을 하고 있지 않습니다. Trumans와 Hitlers(1942년 이후)를 목줄에 묶었던 Rockefellers를 위해 잘못된 초콜릿과 쿠칸 토사물을 먹은 사람이 여기 있습니다.
                      출처: Harry S. Truman, 1941-06-24, The New York Times.
                      독일이 이기고 있는 것을 보면 러시아를 도와야 하고, 러시아가 이기고 있다면 독일을 도와 가능한 한 많이 죽이게 해야 합니다.
                      1. 0
                        9 1 월 2018 12 : 57
                        거짓말, 달라이라마, 노골적인 거짓말!!!
                    7. 0
                      9 1 월 2018 13 : 09
                      New York Times에는 트루먼 씨와 그런 인터뷰가 없었죠? 축 국가는 중립국과 접하지 않았습니까? 재수출 할 곳이 없었습니까?
              2. +3
                4 1 월 2018 15 : 15
                1 Yu-87의 날개 아래 주포는 몇 미터 떨어져 있습니까?
                2 u-87에서 총이 혼합되는 거리는 어느 정도입니까?
                3 통제력을 완전히 상실한 상태에서 물체가 날개 위로 떨어지는 속도는?
                4 10-15도 각도로 잠수할 때 포탄은 같은 각도로 이동하며 이는 갑옷에서 재탄생한 것입니다.
                5 번째 꼬리 포수는 포탄이 향하는 쪽이 아닌 탱크를 볼 수 있었고 엉덩이를 앞쪽으로 날아갑니다.
                6 Rudel은 Yu-87을 제외한 모든 유형의 항공기를 마스터하지 못한 헛소리입니다.
                7 Luftwaffe에서 Rudel의 별명은 strudel이었습니다.
                따라서 자신의 결론을 내릴 수 있습니다.
                1. 0
                  4 1 월 2018 21 : 02
                  대포 Ju-87의 다이빙은 60도 이상이었습니다.
                  Sprudel (레모네이드), 그는 술을 마시지 않았습니다. Yu-87 그는 마스터했지만 잘했습니다.
                  정밀한 믹싱과 YouTube 침투를 통해 코스 레코더와 테일 포수 모두의 비디오가 있습니다.
                  1. +2
                    5 1 월 2018 07 : 23
                    같은 Rudel은 87mm 대포가 장착 된 Yu-37에서 공격이 10-20도 각도로 수행되었다고 강조했습니다.
                    시야는 그곳에서 200미터나 300미터라는 정확히 고정된 값으로 설정되었고, 이 지점에서 두 포탄의 포탄이 맞았다.
                    날개 아래에 두 개의 브로드가 있는 것은 매우 비활성이었고 이 브로드를 사용한 정확한 타겟팅은 매우 작았습니다.
                    Yu-87은 훌륭한 급강하 폭격기이며 공격기가 아닌 급강하 폭격기입니다.
                    그래서 독일군은 37mm 주포로 재빨리 장난을 버렸습니다.
                    1. 0
                      5 1 월 2018 23 : 57
                      무엇의 공격? 빨리 - 항복으로. Kursk 1943에서 1945년 XNUMX월까지 그는 이것을 비행했습니다.
              3. 0
                16 1 월 2018 10 : 26
                당신이 쓰는 것을 알고 있습니까? 리어 슈터도 결정되어 라이닝 된 것으로 간주됩니까? 455, 456,457 ... 522 ... 예, 보육원에서 온 아이 인 Mudel 자신이 당신 앞에 있습니다. 범인은 사물이든 Ila이든 상관없이 상하좌우로 공중을 따라가야 하며 땅을 응시하지 않고 연기와 명중을 세어야 합니다! 그렇지 않으면- .
                1. 0
                  17 1 월 2018 04 : 44
                  다이빙 종료 시 그 또는 그와 레지스트라는 나중에 영화에 의존했습니다.
      4. +1
        3 1 월 2018 15 : 17
        당신은 Rudel을 인용하는 것이 옳지 않습니다.
        "아마도 자신의 사업을 알고있는 La-5 조종사는 내 꼬리에 앉고 나머지는 그 뒤에 짧은 거리를 유지합니다. 내가 무엇을하든 나는이 La를 떨쳐 낼 수 없습니다.
        그는 속도를 줄이기 위해 플랩을 부분적으로 확장했습니다. 나는 그를 낮게 유지하고 땅에 떨어질 위험이 그의 목표를 혼란스럽게 만들지 확인하기 위해 깊은 계곡으로 날아갑니다. 하지만 그는 계속 내 뒤에 있었고 그의 추적자들은 내 조종석 가까이를 지나갔다.
        내 포수 Gaderman은 전투기가 확실히 우리를 격추시킬 것이라고 흥분하게 외칩니다.
        ...
        나는 천천히 뒤에서 오는 이 남자가 어떻게 전투기에서 내 차례를 따라갈 수 있는지 궁금해지기 시작한다. 땀이 이마를 타고 흐릅니다. 조종 스틱을 계속 당기면 추적자가 계속 내 날개 아래로 돌진합니다.
        ...
        다른 Lahs는 동료가 곧 우리를 격추할 것으로 예상하고 추격을 중단했습니다. 이 스타일로 비행하는 것은 그들에게 너무 어렵습니다. 지상 10-15m 높이에서 거의 수직으로 회전합니다. ... 그러나 여기에 Gaderman의 큰 외침이 있습니다. "La fall"!
        Gaderman이 기관총으로 적기를 격추한 것입니까, 아니면 전투기의 스파링이 전속력으로 회전하는 동안 엄청난 스트레스를 견디지 ​​못했습니까? 내 헤드폰에서 나는 러시아인의 큰 비명 소리를 듣습니다. 그들은 무슨 일이 일어났는지 보았고 그것은 평범하지 않은 일이었습니다.
        다음날 아침, 이 부문의 지상 감시원이 전화를 걸어 어제 공연을 얼마나 걱정스럽게 보았는지 알려주고 사단을 대표하여 진심으로 축하합니다.
        어젯밤에 도청된 라디오 메시지에서 전투기 조종사는 소련의 유명한 에이스였으며 두 번이나 소련의 영웅이었다는 것이 분명해졌습니다...."
        이 상황에서 Rudel은 소련 조종사를 어떤 식 으로든 바보로 폭로하지 않고 반대로 자신의 기술에 대해 글을 쓰고 자신의 구원을 사고로 간주합니다 ...
        1. +2
          4 1 월 2018 01 : 50
          SD68 -- 그리고 이 푸들 무들과 지옥에, 그는 고귀한 거짓말 쟁이입니다. 당신은 적어도 자신을 바보처럼 보이게 만들지 않습니다 ... "라 떨어졌다" ... "스파는 턴을 견딜 수 없었습니다" ... "그라운드 스 포터가 불렀습니다" ... "다음 날" ... 그리고 같은 날이 아닌 이유는 무엇입니까? 속도를 아십니까? Yu-87과 La-5? 15-20m 높이의 수직 회전 그리고 Yu-87에서는 "너무 강하다"지만 어떤 이유로 "Lavochkin"은 "너무 강하다"... FULL FUCK !!! 다른 시간에 자신을 수치스럽게하지 마십시오-이 말도 안되는 말을 인용 할 필요가 없습니다 그들은 당신도 비웃을 것입니다 !!!
          1. 0
            4 1 월 2018 02 : 34
            플랩이 풀리면 스파의 vryatli였습니다.
          2. 0
            6 1 월 2018 03 : 23
            너무 흥분하거나 진정제를 마실 필요가 없습니다.
            이것은 대부분의 회고록과 마찬가지로 주로 예술적 설명이라는 것이 분명합니다.
            나는 이것에 대해 썼다
            그는 경비병 XNUMX의 공격에서 쉽게 벗어났습니다 .... 그러나 독일인은이 군사 우화에서 러시아인을 바보로 묘사하는 데 낯선 사람이 아닙니다.


            사실 그는 그것이 쉬웠다 고 쓰지 않고 오히려 기적적으로 우연히 떠났다고 강조하고 소련 조종사에 대해 매우 정중하게 말합니다.
            내가 주목한 것. 그래서 당신은 이해합니까?
            PS와 당신은 왜 68인지 모르십니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              9 1 월 2018 13 : 05
              분명히이 에피소드는 당신에게 감동을줍니다. "뮤델은 소련 조종사에 대해 정중하게 말했습니다."
              "아리아 귀족", "가치있는 상대". 내려왔으니 필요하다!!!
              비열한 눈물이 솟아 오르고 ... 그런 사람들을 어떻게 물리 쳤습니까?
              나는 수수께끼를 풀기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다.
              68하자, 중요한 것은 69가 아니다 ...
        2. 0
          16 1 월 2018 10 : 33
          항공기 조종사를 바보로 만드는 것은 바로 그 사람입니다. 특히 강조되는 것에 주목합시다. 이것이 GSS의 두 배라고합니다! 누구야? 그리고 그러한 GSS는 어떻게 그렇게 어리석고 협곡을 쫓을 수 있습니까? 이 모든 것이 쉽게 확인됩니다. 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전 전투기 조종사를 찾습니다-GSS의 두 배, 그들이 날아간 것, 사망 날짜와 장소, 그리고 결국 ... 아무도 계곡을 통해 Rudel을 쫓지 않았습니다. 신화와 전설, 즉 장식용 말도 안됩니다.
          1. 0
            22 1 월 2018 10 : 33
            Google GSS 만 할 수 있습니다.
  8. +3
    30 12 월 2017 01 : 18
    100미터에서, 심지어 헬리콥터에서도.
    1. +1
      30 12 월 2017 05 : 26
      절대적으로 정확히 알아차렸지만 ... 호버 모드에서가 아닙니다. 그런 다음 시뮬레이터에서도 ATGM과 NURS를 사용할 수 있습니다. 하지만 누가 전투에서 이것을 허용합니까?
      1. +3
        30 12 월 2017 11 : 09
        네, 훈련장에서도요. 100m, 자신의 파편을 잡을 수 있습니다.
        1. 0
          30 12 월 2017 17 : 05
          그들에게 기사에 쓰여진 것처럼 예상치 못한 성가신 것은 탱크 탄약의 즉각적인 폭발뿐이었습니다.
        2. 0
          30 12 월 2017 18 : 50
          다른 경우에는 누적이 탱크의 작은 구멍을 태우고 폭발로 인한 측면과 후면에 미치는 영향이 항공기에 미미합니다.
          1. +2
            30 12 월 2017 20 : 06
            HEAT 탄약은 또한 모든 방향으로 파편을 퍼뜨립니다. 그리고 100미터는 보장된 영역입니다.
            음, NC를 따라 그런 거리에서 작업하는 것은 거의 불가능합니다. 200m/s의 속도에서도 충분한 시간이 없습니다. 그리고 다이빙에서도 지구 전체 럼을 쉽게 모을 수 있습니다.
            1. 0
              30 12 월 2017 21 : 48
              지상 기반 제트기 Panzerschreck에서 실드는 가스를 얻지 않도록했습니다. 수류탄에 RD가 없었기 때문에 파우스트도 아니었습니다.
            2. +1
              3 1 월 2018 04 : 54
              200m / s는 720km / h, 800km / h는 NAR Panzer의 실패한 사용에 관한 것입니다.전격 아래에서 통로의 폭격기에서 미사일을 발사 한 후기 Me-163에서와 같이 반자동 발사 시스템을 사용하지 않는 한 멀리서 유탄 발사기에서 더 낮은 속도로.
    2. +1
      30 12 월 2017 05 : 32
      하부 날개 로켓 추진 유탄 발사기에서 낮은 수준의 발사로 목표물을 통과했습니다.
  9. +1
    30 12 월 2017 19 : 16
    [/ 견적] 1944년 여름부터 루프트바페 최고 사령부는 와이어 안정화 대전차 미사일을 도입하기 시작했습니다. [인용하다]
    이와 같이? 스태빌라이저 대신 와이어가 매달려 있습니까? 실제로 Wunderwaffe
    1. 0
      31 12 월 2017 23 : 03
      다음은 Bucker의 간단한 판저파우스트입니다.
      http://1.bp.blogspot.com/-tJGmx5MtxIE/UB1QuREYbOI
      /AAAAAAAAAGhs/mkdasqs5zWU/s1600/bu181.jpg

      여기에 간단한 R4M과 이를 기반으로 한 누적 장거리 Panzerblitz가 있습니다.
      http://www.mundohistoria.org/sites/default/files/
      사용자/user996/r4m_006.jpg

      다음은 FW-190과 Panzerblitz의 날개 아래에 있는 Panzerschrecks입니다(Panzerblitz용 파이프는 일반적으로 더 짧았습니다).
      http://www.luftarchiv.de/flugkorper/rohr.jpg
      https://vignette.wikia.nocookie.net/fhsw/images/1
      /11/Fw_190_F-8_Panzerschreck.jpg

      다음은 지상 판저슈렉입니다(로켓 추진 수류탄을 장전하는 모습이 표시됨).
      https://verschwiegenegeschichtedrittesreich.files
      .wordpress.com/2017/11/italien-kampf-um-monte-cas
      sino-panzergrenadiere-der-wehrmacht-mit-88cm-panz
      ersschreck.jpg

      다음은 상황에 맞는 반응성 수류탄 panzerschreck입니다.
      https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2016
      _12/585d0b59da012_InnenansichteinesGefechtskopfes
      derPanzerschreck.jpg.22d2e66a44b83cb428733c69cab9
      e356.jpg

      다음은 밤에 루이스 기관총 설치 유형에 따라 Cessna (또한 Bucker)의 panzerfausts입니다.
      http://i32.servimg.com/u/f32/12/32/28/62/g5110.jp
      g

      다음은 유선으로 연결된 것입니다.
      http://www.luft46.com/missile/x4-14.jpg
    2. 0
      1 1 월 2018 00 : 48
      그러나이 경우 번역기의 오버레이 인 와이어를 사용하면 원본에서 "회전에 의해 안정화됨"(drallstabilisierte)이라고 말하지만 독일어에서는 철자가 약간 비슷합니다 (draht). 그에게 PS를 보냈습니다.
  10. +2
    30 12 월 2017 20 : 15
    탱크와 효과적으로 싸울 수 있는 유일한 XNUMX차 대전 항공 무기는 PTAB였습니다.
    1. +1
      30 12 월 2017 21 : 45
      따라서 소련에는 로켓 추진 유탄 발사기도 없었고 바주카포가 부족한 영미인은 기술을 실망 시켰습니다. 슈퍼 바주카는 한국에서만 등장했다.
      1. 0
        30 12 월 2017 23 : 08
        우리는 비행 당 하나의 탱크를 공격할 수 있는 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 0
          30 12 월 2017 23 : 55
          종이에 15sq.m로 좋습니다. 독일군은 또한 기둥을 따라 자체 PTAB SD 4 HL을 가지고 있었고 Panzerschreck은 더 효율적이고 저렴했으며 조종사는 그러한 위험을 감수하지 않았습니다.
          1. +2
            31 12 월 2017 00 : 21
            Molotov 칵테일 한 병은 훨씬 저렴합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. "panzershrek", 이것은 백 미터의 근접전입니다. 그리고 그들이 탱크를 얻기 전에 그는 문제를 일으킬 시간이 있습니다.
            그러나 그가 전장에 도착할 때까지 후방에서 행진하는 것은 완전히 다른 문제입니다.
            그리고 그것은 단지 항공 일 수 있습니다. 그건 그렇고, 독일 PTAB는 그다지 효과적이지 않았습니다. 그리고 적합한 캐리어가 없었습니다.
            1. 0
              31 12 월 2017 00 : 54
              완전히 성장한 상태에서 그와 함께 들판을 따라 걷는다면. 그는 이전에 도움이 된 갑작스런 정지를 할 시간조차 없을 것입니다. 공격기 버전의 FW-190이 적합한 항공모함이 아닌 이유는 무엇입니까?
              1. +1
                31 12 월 2017 14 : 20
                1. "판저슈렉"은 보병이 없는 전차가 활성화되어 있을 때 효과적입니다. 글쎄, 때때로 도시 전투에서. 그러나 적군도 싸우는 법을 배웠습니다.
                2. FW-190은 IB입니다. 완전히 다른 전술의 항공기.
                1. 0
                  31 12 월 2017 14 : 29
                  그렇다면 유탄 발사기가 필요한 이유는 무엇입니까? RPG-2, 7(처음으로 추월) 등
                  이것은 단일 항공기이며 IS 외에도 요격기 및 공격기 버전에도 있습니다.
                  1. 0
                    31 12 월 2017 19 : 22
                    수평 비행에서.
                    1. 0
                      31 12 월 2017 19 : 44
                      그는 IL-2와 같은 급강하 폭격기가 아니었습니다.
                      1. 0
                        1 1 월 2018 14 : 03
                        그리고 부드러운 다이빙 (최대 30 *)에서 잘 작동했습니다.
                    2. +1
                      31 12 월 2017 23 : 59
                      Ju-52 D는 우연히 한 대 이상 도입되었습니다. 모든 조종사가 조종할 수 있는 것은 아니었고, FW-190은 거의 모든 조종사였으며 요격하기가 매우 어려웠습니다.
                    3. +1
                      1 1 월 2018 20 : 09
                      더 높은 수준의 비행에서 PTAB는 모든 유형의 항공기를 사용할 수 있습니다. 그는 탱크에서 총을 사용할 수 없었고, 특히 장갑차에서도 사용할 수 없었습니다.
                      어제 수류탄 발사기가 장착 된 항공기 사진의 Linkov는 여기에 더 높은 의견을 추가했습니다.
                      1. 0
                        3 1 월 2018 11 : 59
                        제품 견적 : DalaiLama
                        더 높은 수준의 비행에서 PTAB는 모든 유형의 항공기를 사용할 수 있습니다.


                        그러나 IL-2 이끼만이 작은 팔의 범위에 들어갑니다.

                        그는 탱크에서 총을 사용할 수 없었고, 특히 장갑차에서도 사용할 수 없었습니다.


                        왜 갑자기? IL-2의 대포 버전이 있었습니다. 그러나 총과 물건은 PTAB만큼 효과적이지 않습니다.

                        어제 수류탄 발사기가 장착 된 항공기 사진의 Linkov는 여기에 더 높은 의견을 추가했습니다.


                        총을 장착하는 것보다 쉽지만 PTAB보다 나쁩니다.
                    4. 0
                      3 1 월 2018 23 : 42
                      폭행 수정의 FW-190도 가능합니다. 이 영역에 진입하기 위해 PTAB를 사용하는 가장 큰 포인트는 무엇입니까? IL-2 총의 구경은 동일하거나 d.b가 아닙니다. 다이빙에서 Ju-87D에 의해서만 수행 된 지붕을 쳤습니다. 늦은 Henschel은 75mm를 탑재했습니다.
                      측면이 아닌 지붕에 부딪힌 경우. PTAB는 200m에서 낙하하도록 설계되었지만 25-30에서 총으로 한 번에 사용해야했습니다.
                      수류탄 발사기와 NAR을 사용하기 전에 독일군은 PTAB와 함께 어뢰 폭탄도 사용했습니다 (나중에 제트 엔진으로 수정). 하지만 고르지 못한 지면(깔때기) 때문에 놓친 비율이 컸다. 그들 중 하나의 사진은 세 번째 부분에 있습니다.
                      1. +1
                        4 1 월 2018 00 : 20
                        제품 견적 : DalaiLama
                        이 영역에 진입하기 위해 PTAB를 사용하는 가장 큰 포인트는 무엇입니까?


                        탄약의 최적 분산을 얻기 위해.

                        IL-2 총의 구경은 동일하지 않았습니다.


                        ShVAK 2mm 및 VYa-20 외에도 IL-23에는 37mm 건이 설치되었습니다. 그러나 결국 PTAB는 대전차 무기로서 훨씬 더 나은 것으로 판명되었습니다.

                        또는 d.b. 다이빙에서 Ju-87D에 의해서만 수행 된 지붕을 쳤습니다. 늦은 Henschel은 75mm를 탑재했습니다.


                        위 참조.

                        측면이 아닌 지붕에 부딪힌 경우. PTAB는 200m에서 낙하하도록 설계되었지만 25-30에서 총으로 한 번에 사용해야했습니다.


                        무슨 말도 안돼?

                        수류탄 발사기와 NAR을 사용하기 전에 독일군은 PTAB와 함께 어뢰 폭탄도 사용했습니다 (나중에 제트 엔진으로 수정). 하지만 고르지 못한 지면(깔때기) 때문에 놓친 비율이 컸다. 그들 중 하나의 사진은 세 번째 부분에 있습니다.


                        독일군은 일반 PTAB를 만들지 않았으며 ersatz는 원하는 효과를 내지 못했습니다.
                    5. +1
                      4 1 월 2018 00 : 43
                      최적의 분산은 다른 방법으로 달성할 수 있습니다.
                      37mm 대포에서 탱크 측면으로 아무것도 할 수 없으며 지붕으로만 들어갈 수 있습니다. 이를 위해서는 가파른 다이빙이 필요합니다.
                      헛소리가 아니라 사실입니다. 그들은 200에 배치되었습니다. 그런 다음 Ilah의 모든 무기를 한 번에 사용하는 것이 좋습니다.
                      PTAB를 생성(또는 복사)할 때 발생할 수 있는 근본적인 어려움은 무엇입니까? 그들은 탱크에 대한 Ilov에게 적어도 약간의 영향을 미쳤습니다.
                      1. 0
                        4 1 월 2018 23 : 01
                        제품 견적 : DalaiLama
                        최적의 분산은 다른 방법으로 달성할 수 있습니다.


                        어떻게 됐니?

                        37mm 대포에서 탱크 측면으로 아무것도 할 수 없으며 지붕으로만 들어갈 수 있습니다. 이를 위해서는 가파른 다이빙이 필요합니다.


                        당신은 분명히 비행가 이론가입니다. 속이 빈 잠수에서 탱크 지붕으로 들어가는 것이 가능합니다. 요점은 여전히 ​​탱크에 들어가야한다는 것입니다.

                        헛소리가 아니라 사실입니다. 200으로 정했습니다.


                        나는 이것에 관한 것이다 :
                        그러나 그들은 25-30에서 총으로 한 번에 사용해야했습니다.

                        첫째, 한 번에 모든 무기를 사용하는 것은 기술적으로 불가능합니다.
                        둘째, PTAB는 주요 대전차 무기로, 목표물에 접근할 때 가능하면 이에 대한 계산이 이루어집니다.

                        그런 다음 Ilah의 모든 무기를 한 번에 사용하는 것이 좋습니다.


                        이것은 쓰레기입니다.

                        PTAB를 생성(또는 복사)하는 데 어떤 근본적인 어려움이 발생할 수 있습니까?


                        내가 기억하는 한, 그들은 구식 클러스터 폭탄을 기반으로 만들어졌으며 효과적인 분산을 달성하지 못했습니다.

                        그들은 탱크에 대한 Ilov에게 적어도 약간의 영향을 미쳤습니다.


                        듀스. PTAB는 탱크에 대해 효과적으로 작동할 수 있는 유일한 XNUMX차 대전 무기입니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    6. 0
                      5 1 월 2018 02 : 07
                      제품 견적 : shuravi
                      속이 빈 잠수에서 탱크 지붕으로 들어가는 것이 가능합니다. 요점은 여전히 ​​탱크에 들어가야한다는 것입니다.

                      전체 질문은 또 무엇을 깨뜨려야 하는가입니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      첫째, 한 번에 모든 무기를 사용하는 것은 기술적으로 불가능합니다.

                      대포의 불이 200m 떨어진 곳에서 멈춘 후 PTAB가 즉시 떨어졌습니다. 그것을 구글.
                      제품 견적 : shuravi
                      내가 기억하는 한, 그들은 구식 클러스터 폭탄을 기반으로 만들어졌으며 효과적인 분산을 달성하지 못했습니다.

                      그렇다면 같은 강수량을 가진 IL-190에서와 같이 폭행 FW-2에서 동일한 분산을 달성하지 못한 이유는 무엇입니까? 그 예는 내 눈앞에서 거의 2년 전이었다.
                      제품 견적 : shuravi

                      PTAB는 탱크에 대해 효과적으로 작동할 수 있는 유일한 XNUMX차 대전 무기입니다.

                      유일한 소비에트이며 급강하 폭격기만큼 효과적이지는 않습니다. 이제 개인 타겟팅이 지붕 방지 자폭탄에 사용되는 이유는 무엇입니까?
                      IL-2는 PTAB에 대해 끔찍하지 않았지만 앰플 가연성 혼합물의 동일한 배출에 대해.
                      1. 0
                        8 1 월 2018 22 : 03
                        제품 견적 : DalaiLama

                        전체 질문은 또 무엇을 깨뜨려야 하는가입니다.


                        그리고 VYa-23 대포 발사체에 대해 동일한 Panzer IV의 상부 장갑을 관통하는 문제는 무엇입니까?


                        대포의 불이 200m 떨어진 곳에서 멈춘 후 PTAB가 즉시 떨어졌습니다. 그것을 구글.


                        키드, 인터넷에서 울타리처럼 많은 것들이 쓰여집니다.
                        실제로 나는 한 번에 ASP의 소위 복잡한 응용 프로그램이 무엇인지 알고 있습니다. Mi-24, 즉 IL-2와 유사한 조건 및 유사한 목적으로 따라서 SPV에서 작업한 후에는 다른 작업을 수행할 수 없으며 무기를 조작하거나 조준할 시간이 없다는 것이 진부합니다. 이 시간.
                        항공무기 운용에는 분명한 우선순위가 있다. 폭탄, RS, 소형 무기 및 대포. 전투 요금에 폭탄이 포함되어 있으면 가능한 최대 효율로 첫 번째(첫 번째 방문)에 폭탄이 사용됩니다. 따라서 다른 촬영에 방해가 되지 않습니다. 이것은 두 가지입니다.

                        그렇다면 같은 강수량을 가진 IL-190에서와 같이 폭행 FW-2에서 동일한 분산을 달성하지 못한 이유는 무엇입니까? 그 예는 내 눈앞에서 거의 2년 전이었다.


                        독일인들은 많은 예를 가지고 있었고 모두 사용하지는 않았습니다.


                        유일한 소비에트이며 급강하 폭격기만큼 효과적이지는 않습니다.


                        이 문구 후에 귀하와의 추가 대화는 모든 의미를 잃습니다. 지금 당신은 항공 문제에 있어 절대적인 아마추어임을 인정했습니다. 무지한 사람들에게만 급강하 폭격은 매우 정확한 것입니다. 사실 이것은 폭격의 정확도를 높이는 유일한 방법입니다. 중간 높이. 산란 타원은 원형이 되기 때문에 범위 확산의 크기가 줄어듭니다. 동시에 표준 대기의 차분한 조건에서도 산란 자체는 어디에서나 사라지지 않습니다. 양산에는 똑같은 폭탄이 없기 때문에 기술 분산이 불가피하다. 그리고 약 1000-800 미터 높이에서 (아래에서는 작동하지 않음) 해치뿐만 아니라 탱크에 들어가면 우연히 들어갑니다. 그리고 T-10에서 34m 떨어진 백 평방 미터는 아무것도 아닙니다.
                        GP와 WWI로 가장 정확한 얕은 다이빙과 낮은 고도에서 더 정확한 폭격.

                        이제 개인 타겟팅이 지붕 방지 자폭탄에 사용되는 이유는 무엇입니까?


                        이제 제어된 ASP를 만들 수 있는 기술적인 가능성이 있기 때문입니다.


                        IL-2는 PTAB에 대해 끔찍하지 않았지만 앰플 가연성 혼합물의 동일한 배출에 대해.


                        IL-2는 상당히 큰 무기 시스템뿐만 아니라 낮고 매우 낮은 고도에서도 작동할 수 있기 때문에 끔찍했습니다.
                    7. 0
                      6 1 월 2018 00 : 03
                      위의 질문이 중단된 것 같습니다.
                    8. 0
                      9 1 월 2018 02 : 13
                      인용구: 슈아르비
                      그리고 무엇이 문제인가

                      관통이 아니라 도탄. 20mm Ju-87은 다이빙으로도 충분하지 않았기 때문에 37mm가 아닌 23mm를 장착했습니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      Mi-24에서, 즉 IL-2와 유사합니다.

                      조준은 더 이상 필요하지 않았고, 대포에서 발사할 때 공격기는 이미 경로에 있었고 PTAB는 지역이었습니다. 실생활에서는 모든 것이 한 번에 이루어졌고 적어도 탱크의 섀시가 손상되었습니다. 200m에서도 저고도에서 SBP의 방향과 마찬가지로 산란이 효과가 없었기 때문입니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      독일인들은 많은 예를 가지고 있었고 모두 사용하지는 않았습니다.

                      이것은 심각하지 않습니다. 다른 어떤 예가 있었습니까?
                      제품 견적 : shuravi
                      사실

                      폭탄으로 탱크를 칠 필요는 없었습니다. 500-1000kg은 근처에서 쳐서 작동을 멈췄습니다. 그런 다음 탱크의 비행과 80 대의 기관총 승무원 파괴. 대전차 포병을 공격할 때 포탑 사이에 더 작은 폭탄을 침착하게 배치했습니다. 물론 평균 높이에서 시작하지만 높이가 빨리 끝나는 87도에서 가장 정확합니다. 그들은 탱크가 무거워지고 폭탄 회피를 사용하기 시작했고 Ju-XNUMX 폭탄을 떨어뜨리기 전이나 폭탄이 이미 진행 중일 때 급정지를 사용하기 시작했기 때문에 총으로 전환했습니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      이제 제어된 ASP를 만들 수 있는 기술적인 가능성이 있기 때문입니다.

                      제어 할 수없는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 모든 것이 너무 좋았다면 특히 가능한 간섭을 고려할 때 이것은 완전히 불필요합니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      Il-2

                      가장 효과적인 것은 정확히 GS 앰플이었습니다. PTAB의 효과는 10배나 과대평가되었습니다. 공격기는 무언가를 달성하기보다 재진입에서 더 자주 길을 잃었습니다.
                      독일군은 효과적인 분산을 달성했다고 책에 썼지 만이 효과적인 방법이 알려지지 않고 중전차와 자주포에 즉시 사용되지 않도록 사용하지 않았습니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      GP와 WWI로 가장 정확한 얕은 다이빙과 낮은 고도에서 더 정확한 폭격.

                      타원 라운딩의 높은 수평 속도에서 분산이 발생하지 않는다는 사실을 어떻게 처리합니까?
                      1. +1
                        9 1 월 2018 10 : 47
                        제품 견적 : DalaiLama
                        관통이 아니라 도탄. 20mm Ju-87은 다이빙으로도 충분하지 않았기 때문에 37mm가 아닌 23mm를 장착했습니다.


                        갑옷 침투는 구경뿐만 아니라 14,5의 PTR이 최대 30mm까지 걸렸습니다. A VYa 대포에는 23 x 152mm 포탄이 사용되었습니다. "20"의 상부 통증이 XNUMXmm가 아니라는 사실에도 불구하고.

                        조준은 더 이상 필요하지 않았고, 대포에서 발사할 때 공격기는 이미 경로에 있었고 PTAB는 지역이었습니다. 실생활에서는 모든 것이 한 번에 이루어졌고 적어도 탱크의 섀시가 손상되었습니다. 200m에서도 저고도에서 SBP의 방향과 마찬가지로 산란이 효과가 없었기 때문입니다.



                        다시 당신은 유치한 말과 무의미한 단어 집합을 가지고 있습니다.
                        이마에 적으면 가장 강력한 무기가 먼저 사용됩니다. 그리고 SPV에서 발사한 후에는 정확하게 폭탄을 투하하는 것은 고사하고 단순히 목표 지역에 폭탄을 투하할 시간조차 없습니다.


                        이것은 심각하지 않습니다. 다른 어떤 예가 있었습니까?


                        나에게 진지함을 가르치려는 건가요?


                        폭탄으로 탱크를 칠 필요는 없었습니다. 500-1000kg은 근처에서 쳐서 작동을 멈췄습니다.


                        머리 괜찮으세요? 미친 집에있는 환자 만이 탱크에 대해 유사한 구경으로 작업하도록 제안 할 수 있습니다. 더 이상 아무것도 없을 때 더. 이 탄약의 파편 반경이 얼마인지, 최소 낙하 높이는 얼마인지 아십니까?
                        따라서 탱크에 가까워지는 것은 이미 행운입니다.

                        그런 다음 탱크의 비행과 XNUMX 대의 기관총 승무원 파괴


                        그리고 기관총의 탄약통이 떨어지면 그물이 근처에 있고 권총에서 발사됩니다. 웃음

                        대전차 포병을 공격할 때 포탑 사이에 더 작은 폭탄을 침착하게 배치했습니다. 물론 평균 높이에서 시작하지만 높이가 빨리 끝나는 80도에서 가장 정확합니다.


                        그들은 또한 라이더, 카트에 대한 공격을 언급하는 것을 잊었습니다. 웃음

                        그들은 탱크가 무거워지고 Ju-87 폭탄을 떨어뜨리기 전이나 폭탄이 이미 이동 중일 때 폭탄 회피와 급정지를 사용하기 시작했기 때문에 총으로 전환했습니다.


                        나는 당신을 실망시킬 것입니다. 가벼운 탱크는 조종하기가 더 쉽습니다. 그리고 대포 "물건"은 구식 항공기에서 무언가를 짜내려는 마지막 시도입니다. 독일군은 이미 절대적인 공중 우위를 잃었고 높은 곳에서 면책으로 폭격을 할 수 없었습니다. 나는 땅을 쳐야했다. 그러나 대포 버전은 미미했습니다. 그들은 데이터베이스 과정에 영향을 미치지 않았습니다.

                        제어 할 수없는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 모든 것이 너무 좋았다면 특히 가능한 간섭을 고려할 때 이것은 완전히 불필요합니다.



                        뭔가 방귀를 뀌고 있니?

                        가장 효과적인 것은 정확히 GS 앰플이었습니다. PTAB의 효과는 10배나 과대평가되었다.


                        그것은 당신에게 무지에서 나온 것 같습니다.

                        공격기는 무언가를 달성하기보다 재진입에서 길을 잃을 가능성이 더 컸습니다.


                        첫 번째 실행에서 PTAB를 사용했기 때문입니다.


                        독일군은 효과적인 분산을 달성했다고 책에 썼지 만이 효과적인 방법이 알려지지 않고 중전차와 자주포에 즉시 사용되지 않도록 사용하지 않았습니다.


                        구타의 징징 거리는 것은 중요하지 않습니다.


                        타원 라운딩의 높은 수평 속도에서 분산이 발생하지 않는다는 사실을 어떻게 처리합니까?


                        당신은 분명히 폭격의 관행과는 거리가 멀다.
                        극도로 낮은 고도에서는 실질적으로 측면 편차가 없습니다. 그리고 같은 높이로 인한 범위의 분산은 미미합니다.
                    9. 0
                      9 1 월 2018 13 : 13
                      급강하 없이 지붕 장갑(발사체가 부딪히는)과 만나는 발사체의 각도로, 어떻게?
                      PTAB에서 지붕까지 성공하지 못했다고 스스로 기록하십시오. IL-2가 정상적으로 분산 될 시간과 동시에 방향을 잡을 시간이있는 그런 높이를 찾지 못했습니다. 따라서 대포 발사 후 낮은 스팬으로 선상에 던졌습니다. 귀하의 사진은 기내에서 PTAB 일 뿐이며 침투 만이 아닙니다.
                      너는 대답하지 않았다.
                      그들의 정신은 순조로웠고 유조선이 길을 비켜가는 방법을 배울 때까지 일했습니다. 탱크 사령관은 권총으로 반격을 시도했지만 나머지는 처음에는 권총이 없었습니다.
                      다이브 도구가 정확하면 잠수합니다. 소련에서는 전쟁 이전에도 단순하고 구식이라는 점을 고려하여 이것을하지 않았습니다. 그는 섀시를 제거하지도 않았습니다.
                      작은 범위의 산란은 동일한 수평 속도로 인해 거의 동일하며 타원 이심률을 제공합니다.
                      총으로 땅에 달라붙어 있으면 터질 수 없습니다. 다이브 폭격기는 일반 NAR, UR이 나타날 때만 버려졌으며 일반적으로 전산화되어 카브리올레로 전환되었습니다.
                      1. +1
                        9 1 월 2018 22 : 18
                        제품 견적 : DalaiLama
                        급강하 없이 지붕 장갑(발사체가 부딪히는)과 만나는 발사체의 각도로, 어떻게?

                        VYa 대포에서 10 * 각도로 20-30mm 장갑을 관통하는 데 문제가 없습니다.
                        그리고 IL-2가 40 * 이상의 다이빙에서 폭탄을 터뜨릴 수 없다는 사실이 다이빙을 전혀 할 수 없다는 의미는 아닙니다.

                        지붕에 PTAB를 사용하여 성공하지 못했다고 스스로 기록하십시오.


                        실례합니다, 당신은 어리석은 사람입니까? 미안하지만 찻 주전자 인 평범한 사람은 대전차 조종사에게 그런 것을 방송하지 않을 것입니다.

                        그들은 정상적으로 분산 할 시간이 있고 동시에 방향을 잡을 시간이있는 IL-2의 높이를 찾지 못했습니다.


                        당신은 환각입니까?

                        따라서 대포 발사 후 낮은 스팬으로 선상에 던졌습니다.


                        당신의 업적에서.

                        귀하의 사진은 기내에서 PTAB 일 뿐이며 침투 만이 아닙니다.


                        PTAB 히트작이 많이 있습니다. 당신은 전문가가 아닙니다.

                        너는 대답하지 않았다.


                        무엇을 위해? 독일인들은 왜 PTAB를 복사하지 않았습니까? 예, 어떻게 든 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 XNUMX 차 세계 대전 중에 가장 효과적인 대전차 무기였습니다.

                        그들의 정신은 순조로웠고 유조선이 길을 비켜가는 방법을 배울 때까지 일했습니다. 탱크 사령관은 권총으로 반격을 시도했지만 나머지는 처음에는 권총이 없었습니다.


                        그들은 기병을 잊었습니다.


                        다이브 도구가 정확하면 잠수합니다. 소련에서는 전쟁 이전에도 단순하고 구식이라는 점을 고려하여 이것을하지 않았습니다. 그는 섀시를 제거하지도 않았습니다.


                        최소 낙하 높이가 800m이면 도대체 뭐가 정확해?
                        그리고 자유 낙하 폭탄으로 목표물을 맞추는 것은 지금도 사실상 불가능합니다. 그렇지 않으면 ATGM이 발명되지 않았을 것입니다.


                        작은 범위의 산란은 동일한 수평 속도로 인해 거의 동일하며 타원 이심률을 제공합니다.


                        무지를 용어로 덮으려는 건가요?


                        총으로 땅에 달라붙어 있으면 터질 수 없습니다. 다이브 폭격기는 일반 NAR, UR이 나타날 때만 버려졌으며 일반적으로 전산화되어 카브리올레로 전환되었습니다.


                        그리고 제XNUMX차 세계 대전 중 SD는 무엇이었습니까?
                    10. 0
                      10 1 월 2018 02 : 20
                      일반적으로 있어야 합니다. 그건 그렇고, 특히 30도 투영에서이 타워 지붕의 면적은 얼마입니까?
                      당신은 폭격기가 무엇인지 모릅니다.
                      목표물을 통과하면서 IL-2에서 PTAB를 사용한 조종사?
                      명중은 하지만 관통은 없습니다. 그들에 의해 섀시가 손상되었습니다.
                      어떻게 든 IL-2에 대한 결과를 제공하는 유일한 것입니다. 가장 효과적인 항공기는 대포 Ju-87D/G였습니다.
                      젠장 이건 답이 아니다. PTAB가 가장 효과적이라면 120mm 박격포를 복사하면서 똑같이 복사하여 성형 충전물을 발명했으며 폭탄 베이에서 대량으로도 비행기에서 쏟아지는 것이 쉽습니다.
                      기병은 개인 무기를 가지고 있었습니다.
                      다이빙 때문에 정확합니다. 재설정은 보통 450 높이에서 이루어졌습니다.
                      1. +1
                        11 1 월 2018 08 : 42
                        제품 견적 : DalaiLama
                        일반적으로 있어야 합니다.


                        당신은 착각했습니다.

                        그건 그렇고, 특히 30도 투영에서이 타워 지붕의 면적은 얼마입니까?


                        충분합니다.

                        당신은 폭격기가 무엇인지 모릅니다.


                        폭격에는 다양한 방법이 있습니다. GP에서, 다이빙에서, 급강하에서, 피치업에서. 나는 학교에서 각각의 장점과 단점을 공부했습니다.
                        따라서 모든 장점에도 불구하고 가파른 다이빙에서 폭격하는 것은 낙하 높이에 심각한 제한이 있습니다. 모든 장점과 가장 중요한 정확성을 크게 줄입니다. 당신은 단지 모른다.

                        목표물을 통과하면서 IL-2에서 PTAB를 사용한 조종사?


                        다른 폭격 방법이 목표물을 통과할 필요가 없다고 생각하십니까?

                        명중은 하지만 관통은 없습니다. 그들에 의해 섀시가 손상되었습니다.


                        성형 전하가 어떻게 갑옷을 관통할 수 있는지 모를 뿐입니다.

                        어떻게 든 IL-2에 대한 결과를 제공하는 유일한 것입니다.


                        PTAB는 제XNUMX차 세계 대전 전체에서 최고의 대전차 항공기였습니다.

                        가장 효과적인 항공기는 대포 Ju-87D/G였습니다.


                        자기야.
                        첫째, 총 자체는 탱크에 대한 최상의 솔루션이 아닙니다.
                        둘째, 상당한 시차로 인해 진절머리 나는 캐리어 인 Ju-87D / G입니다.
                        셋째, Ju-87D/G는 몇 대나 만들어졌는가? XNUMX개 정도? "최고의" 무기를 위한 이상한 시리즈.

                        젠장 이건 답이 아니다. PTAB가 가장 효과적이라면 120mm 박격포를 복사하면서 똑같이 복사하여 성형 충전물을 발명했으며 폭탄 베이에서 대량으로도 비행기에서 쏟아지는 것이 쉽습니다.


                        이것은 PTAB의 높은 효율성을 부정하지 않습니다.


                        다이빙 때문에 정확합니다. 재설정은 보통 450 높이에서 이루어졌습니다.


                        예 예. 동일한 FAB-100은 1000m의 단편화 확산을 가지고 있습니다. 그리고 다이빙을 철회하기 위한 마진도 필요합니다. 이야기를 하지 마십시오.
                      2. 0
                        11 1 월 2018 13 : 13
                        일반적으로 있어야 합니다. 그건 그렇고, 특히 30도 투영에서이 타워 지붕의 면적은 얼마입니까?
                        당신은 폭격기가 무엇인지 모릅니다.
                        목표물을 통과하면서 IL-2에서 PTAB를 사용한 조종사?
                        명중은 하지만 관통은 없습니다. 그들에 의해 섀시가 손상되었습니다.
                        어떻게 든 IL-2에 대한 결과를 제공하는 유일한 것입니다. 가장 효과적인 항공기는 대포 Ju-87D/G였습니다.

                        Ju-87D/G의 허용 강하 각도는 얼마입니까?
                        젠장 이건 답이 아니다. PTAB가 가장 효과적이라면 120mm 박격포를 복사하면서 똑같이 복사하여 성형 충전물을 발명했으며 폭탄 베이에서 대량으로도 비행기에서 쏟아지는 것이 쉽습니다.

                        실패한! 좋아하는 Google의 Google은 누적 폭탄의 독일 개발 역사입니다.
                        당신의 계시는 이그노벨상을 받을 가치가 있습니다!!!
                      3. 0
                        11 1 월 2018 14 : 32
                        제품 견적 : Dooplet11
                        실패한!

                        무엇을 할 수 없었습니까? 폭탄을 떨어뜨려?
                    11. 0
                      11 1 월 2018 11 : 35
                      즉, 그들은 항공기에서 폭격 할 때 정확도가 가파른 다이빙에서 가장 높다는 것을 가르치지 않았습니까?
                      이전 의견에서 Mi-24의 목표물에 대한 그러한 패스는 한 번이라고 기록되었습니다.
                      IL-2의 날개 시차가 더 작았습니까? 최고는 대포 급강하 폭격기였습니다. 탱크의 가장 약한 지점을 만나는 발사체의 최적 각도를 확보하면서 정상적으로 잠수했습니다. YouTube에서 Rudel, 모든 시차로 비디오를 물리치십시오. 200 Ju-87G가 생산되었으며 Ju-87D에서 개조되었습니다. 모든 사람이 대포 조종사를 맡은 것은 아니지만 많이 기절했습니다. 일회성 폭격 직후 잠수하면 자동 기계가 빼내어 쏘는 것보다 심리적으로 쉬웠다.
                      50kg도 레몬보다 더 많은 팽창을 주어야 합니다. 위키에서 응용 프로그램에 대해 읽으십시오. 감각을 느낄 수있는 모든 사람을 따라 탱크가 어두운 깔때기에서 얼마나 갑자기 나왔는지 Google에 입력하십시오.
                      그녀는 효율성이 높지 않았습니다. "웅장한"PTAB + IL-2에 대해 학교에서 왔습니까, 아니면 페레스트로이카 이후 인터넷에서 배웠습니까? IL-2는 끔찍한 손실을 입었기 때문에 36000을 생산했습니다. IL-2가 탑재된 PTAB, 이것이 Ilyushin이 여전히 실행되지 않은 이유입니다. 이 디자이너는 일반적으로 전쟁이 끝날 때 "왜? 어쨌든 우리가 이기고 있습니까? "라는 문구로 모든 대안 솔루션을 단속했습니다.
                      그래도 독일인에 대한 대답은 다음과 같습니다.
                      제품 견적 : DalaiLama
                      그들은 성형 전하를 발명했으며 폭탄 베이에서 대량으로 비행기에서 쏟아지는 것도 쉽습니다.
                      1. 0
                        11 1 월 2018 12 : 43
                        최고는 대포 급강하 폭격기였습니다. 탱크의 가장 약한 지점을 만나는 발사체의 최적 각도를 확보하면서 정상적으로 잠수했습니다. YouTube에서 Rudel, 모든 시차로 비디오를 물리치십시오. 200대의 Ju-87G가 생산되었으며 Ju-87D에서 더 많이 개조되었습니다. 모든 사람이 대포 조종사를 맡은 것은 아니지만 많이 기절했습니다. 일회성 폭격 직후 잠수하면 자동 기계가 빼내어 쏘는 것보다 심리적으로 쉬웠다.

                        Google에서 Ju-87G의 허용 가능한 다이빙 각도를 검색한 다음 탱크의 가장 약한 지점을 충족하는 발사체의 대포 다이빙 폭격기 최적 각도에 대해 이야기합니다(그런데 이곳은 어디입니까?). 그들은 얼마나 많이 녹아웃 했습니까? 누가 세었습니까? 숫자를 어디에 게시 했습니까?
                        감각을 느낄 수있는 모든 사람을 따라 탱크가 어두운 깔때기에서 얼마나 갑자기 나왔는지 Google에 입력하십시오.

                        Google에서는 뱀파이어가 마을 묘지의 무덤에서 어떻게 빠져 나와 마을 전체의 피를 빨아들이는지 읽을 수도 있습니다. 구글을 믿으세요?
                        그녀는 효율성이 높지 않았습니다. "웅장한"PTAB + IL-2에 대해 학교에서 왔습니까, 아니면 페레스트로이카 이후 인터넷에서 배웠습니까? IL-2는 끔찍한 손실을 입었기 때문에 36000을 생산했습니다. IL-2가 탑재된 PTAB, 이것이 Ilyushin이 여전히 실행되지 않은 이유입니다. 이 디자이너는 일반적으로 전쟁이 끝날 때 "왜? 어쨌든 우리가 이기고 있습니까? "라는 문구로 모든 대안 솔루션을 단속했습니다.

                        Google이 당신의 피질에도 이 난장판을 인쇄했습니까?
                      2. 0
                        11 1 월 2018 14 : 36
                        첫 번째 단락에서 Google을 사용하거나 두 번째 Google을 믿을 수 없습니다.
                        당신의 선동으로 돌아가십시오
                        https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html
                        장교와의 의사 소통을 방해하지 마십시오.
                      3. +2
                        11 1 월 2018 20 : 25
                        [quote = DalaiLama] 즉, 항공기에서 폭격할 때 정확도가 가파른 다이빙에서 가장 높다는 것을 가르치지 않았습니까? [/ quote]

                        Boy, 말도 안되는 소리로 BPSP 과정을 반박하려고하지 마십시오. 최고의 정밀도. 돌격 폭탄을 사용할 때입니다.

                        [인용문] 귀하의 이전 의견에서 Mi-24의 목표물에 대한 그러한 통과는 한 번이었다고 기록되었습니다.[/ 인용문]

                        당신은 그를 인용할 수 있습니다, 당신이 말하는 것이 분명히 없습니다.

                        [인용문] IL-2의 날개 시차가 적었습니까? [/인용하다]

                        약간 부족. 그럼에도 불구하고 37mm 변형이 더 이상 개발되지 않은 것은 바로 이러한 이유 때문입니다.

                        [인용문] 최고는 대포 급강하 폭격기였습니다. [/인용하다]

                        목표처럼. 그를 격추하는 것은 꽤 쉬웠습니다.

                        [인용문] 탱크의 가장 약한 지점을 만나는 최적의 발사체 각도를 확보하면서 정상적으로 잠수했습니다. 유투브에서 모든 패럴랙스를 가진 패배 영상 루델을 보세요.


                        200대의 Ju-87G가 생산되었으며 Ju-87D에서 개조되었습니다. [/인용하다]

                        이것은 무시할 수 있습니다.
                        [견적] 모든 사람이 대포 조종사를 맡은 것은 아니지만 많이 기절했습니다 [/ 인용]

                        글쎄, 당신의 환상을 제외하고.
                        [인용문] 잠수할 때 XNUMX회 폭탄 투하 직후 자동 기계가 빼내는데 쏘는 것보다 심리적으로 쉬웠다.

                        너희 자녀들과 이야기하는 것이 얼마나 어려운가! 파편의 확장은 무엇인지 모릅니다. 단점도 무엇입니까? 하지만 말도 안돼 당신은 차를 가지고 있습니다.

                        [인용문] 50kg도 레몬보다 더 많은 팽창을 주어야 한다. 위키에서 응용 프로그램에 대해 읽으십시오. [/인용하다]

                        Boy, FAB-250까지 포함하여 AB를 사용했습니다. 당신과 달리 위키에 갈 필요가 없습니다.

                        [인용문] 감각에 올 수있는 모든 사람을 따라 탱크가 어두운 깔때기에서 얼마나 갑자기 빠져 나왔는지 Google에 입력하십시오. [/ 인용문]

                        나는 이야기에 관심이 없습니다.

                        [인용문] 그녀는 효율성이 높지 않았습니다. "웅장한"PTAB + IL-2에 대해 학교에서 왔습니까, 아니면 페레스트로이카 이후 인터넷에서 배웠습니까? [/인용하다]

                        이것은 당신의 blah blah 무지입니다.

                        IL-2는 엄청난 손실을 입었기 때문에 36000을 출시했습니다. [/인용하다]

                        모두 손실을 입었습니다. 그러나 최고는 대량 생산되었습니다.


                        [인용문] IL-2가 탑재된 PTAB, 이것이 Ilyushin이 여전히 처형되지 않은 이유입니다. 이 설계자는 일반적으로 "왜? 어쨌든 우리가 이기고 있습니까?"라는 문구로 전쟁이 끝날 때 모든 대안 솔루션을 단속했습니다. [/ 견적]

                        다음 판타지?


                        [인용문] 그럼에도 불구하고 독일인에 대한 답은 어디에 있습니까? [인용문 = DalaiLama] 그들은 누적 요금을 발명했으며 폭탄 베이에서 대량으로 비행기에서 쏟아지는 것은 쉽습니다. [/ 인용문]

                        그러나 그들은 할 수 없었습니다.
                    12. 0
                      12 1 월 2018 07 : 16
                      폭격기가 없었던 학교에서 작성한 BPSP 과정으로 소련에 막대한 손실을 입힌 Ju-87의 실제 효과를 반박하는 것은 단순한 냉소주의 이상입니다.
                      글쎄, 당신은 아마도 이웃과 어땠는지 기억해야 할 것입니다. Mi-24 표적에 대한 통과가 당신의 말로 사용되지 않았기 때문입니다. IL-2에서 사용되었지만 (재설정 할 시간이 있음) 평소와 같이 모든 결과와 함께이 항공기의 고도와 속도를 변경하지 않았습니다.
                      그렇기 때문에 2mm의 IL-37가 흔들리고 코스를 계속 유지할 수 없었고 포탄이 목표물을 놓쳤습니다. Il-37는 2mm 대포 XNUMX문에서 발사될 때 일반적으로 공중에서 회전했습니다. 그들은 선상에서 탱크를 칠 수 없었습니다.
                      IL-2를 격추하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 적발되지 않은 폭격기 Ju-87은 기계에 있을 때 다이빙 출구에서 전투기에 의해 쉽게 격추되지 않았습니다.
                      비행기는 이미 깔때기 각도만큼 AB 파편 분산 영역에서 멀리 날아갔습니다.
                      재작업에 적합한 Ju-87D는 몇 대나 생산되었습니까? Ju-519 조종사 중 한 명이 87 탱크를 많이 사용합니다. 그리고 모든 것은 등록 기관에 기록됩니다.
                      그것은 질문이었습니다. "PTAB + IL-2는 비행당 탱크 1개"에 대해 언제 어디서 알게 되었습니까?
                      거의 일회용품을 대량 생산했습니다.
                      아니, 정말. 예를 들어, Su-6(다른 엔진으로 변환되었을 때), Su-8 및 기타 여러 기종이 있지만 독일군과 싸우는 데는 여전히 2년 반이 걸렸습니다. 그리고 어떤 이유로 IL-10 이후 IL-XNUMX을 출시합니다.
                      무엇을 할 수 없습니까? 또한 FW-190 아래의 해치나 바구니에서 쏟아져 나오나요? 눈앞에 IL-2와 같은 응용 프로그램이 있습니까? 다시 말하지만 이것은 대답되지 않았습니다.
                      1. 0
                        12 1 월 2018 13 : 31
                        [인용문][ Ju-519 조종사 중 한 명에 의한 87대의 탱크가 많습니다. 그리고 모든 것이 등록 기관에 기록됩니다./견적]
                        마지막으로 이 레지스트라를 보여주세요! 또는 어디서 찾을 수 있는지 알려주세요! 모찌엠, 이 영상이 얼마나 보고싶어!
                      2. +2
                        12 1 월 2018 13 : 43
                        제품 견적 : DalaiLama
                        폭격기가 없었던 학교에서 작성한 BPSP 과정으로 소련에 막대한 손실을 입힌 Ju-87의 실제 효과를 반박하는 것은 단순한 냉소주의 이상입니다.


                        당신의 침착함은 얼마나 감동적입니까? 즉, 무지한 자의 평강입니다. 소련이 작업과 실용 / 전투 다이빙 폭격도 수행했다는 사실을 모르는 사람. 그러나 이 방법에는 특히 높이와 관련하여 많은 제한이 있음이 곧 분명해졌습니다. 그리고 그것은 본질적으로 일시적인 조치였습니다. 현재 어디에도 적용되지 않습니다.

                        글쎄, 당신은 아마도 이웃과 어땠는지 기억해야 할 것입니다. Mi-24 표적에 대한 통과가 당신의 말로 사용되지 않았기 때문입니다.


                        글쎄, 그들을 인용하십시오. 당신이 아마 그들을 잘못 표현함에 따라 기술.

                        IL-2에서 사용되었지만 (재설정 할 시간이 있음) 평소와 같이 모든 결과와 함께이 항공기의 고도와 속도를 변경하지 않았습니다.


                        이것은 당신의 말도 안되는 소리입니다.

                        그렇기 때문에 2mm의 IL-37가 흔들리고 코스를 계속 유지할 수 없었고 포탄이 목표물을 놓쳤습니다.


                        평소와 같이 당신은 모릅니다. IL-37도 "물건"도 2mm의 폭발을 일으키지 않았습니다.

                        Il-37는 2mm 대포 XNUMX문에서 발사될 때 일반적으로 공중에서 회전했습니다. 그들은 선상에서 탱크를 칠 수 없었습니다.


                        "물건"도 펼쳐졌고 또한 칠 수 없었습니다.


                        IL-2를 격추하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 적발되지 않은 폭격기 Ju-87은 기계에 있을 때 다이빙 출구에서 전투기에 의해 쉽게 격추되지 않았습니다.


                        다시 코에서 거품을 내뿜습니다. Ju-87은 훨씬 더 쉬운 먹이였습니다.


                        비행기는 이미 깔때기 각도만큼 AB 파편 분산 영역에서 멀리 날아갔습니다.


                        다시 한번, 당신은 코에서 거품을 날려 버렸습니다. 그러나 폭격의 다이어그램 프로필을 제시할 수 있습니다. 깡패


                        재작업에 적합한 Ju-87D는 몇 대나 생산되었습니까? Ju-519 조종사 중 한 명이 87 탱크를 많이 사용합니다. 그리고 모든 것은 등록 기관에 기록됩니다.


                        Vrudel에 대해 이야기하고 있습니까? 아무것도 확인되지 않는 그의 환상으로? 웃음


                        그것은 질문이었습니다. "PTAB + IL-2는 비행당 탱크 1개"에 대해 언제 어디서 알게 되었습니까?


                        BPSP는 과학입니다. 모든 것이 계산되는 곳. 탄약, 충전 등의 속성.


                        거의 일회용품을 대량 생산했습니다.


                        대량생산 최고입니다.

                        아니, 정말. 예를 들어, Su-6(다른 엔진으로 변환되었을 때), Su-8 및 기타 여러 기종이 있지만 독일군과 싸우는 데는 여전히 2년 반이 걸렸습니다. 그리고 어떤 이유로 IL-10 이후 IL-XNUMX을 출시합니다.


                        역시나 기존 기종보다 조금 더 뛰어난 무기가 나왔으니 전자는 그만 두고 새 무기 생산에 나서야 한다는 거지, 라머의 옹알이. 불가피한 생산 구조 조정을 고려하지 않으면 하청 업체는 필연적으로 생산되는 항공기 수의 급격한 감소로 이어질 것입니다. 게다가 잊지 마세요. IL-2에는 훈련된 비행 기술 직원이 있었고 "어린 시절 질병"에 걸렸습니다. 찌르는 고양이 Su-6.
                        같은 Swabians는 109를 리메이크 할 수 없었고 블라인드 후방 반구로 전쟁이 끝날 때까지 비행했습니다.


                        무엇을 할 수 없습니까? 또한 FW-190 아래의 해치나 바구니에서 쏟아져 나오나요? 눈앞에 IL-2와 같은 응용 프로그램이 있습니까? 다시 말하지만 이것은 대답되지 않았습니다.


                        너 아니면 브레이크? 예, 비인간이 성공하지 못한 이유가 나에게 어떤 차이가 있습니까? 이것은 PTO로서 PTAB의 높은 효율성을 부정하지 않습니다. 그들은 차세대 NAR로만 교체되었습니다.
                    13. 0
                      13 1 월 2018 11 : 23
                      독일군이 이러한 실험에 대해 알지 못하고 잠수에서 계속 폭격을 가한 것은 참으로 유감입니다.
                      당신은 브래드가 있습니다. 그의 비디오 레코더 (전방 및 후방)를 다시 잊어 버렸습니다. Ju-87 탱크 패배 비디오로 YouTube에 오신 것을 환영합니다. 최소한 생산 된 항공기 수를 비교하십시오.
                      "유효한"PTAB c IL-2의 패배 비디오를보고 싶습니다.
                      그 뜻이 아냐. Su-6, TTT, Ta-3 등이 테스트되었으며 전투에서 더 큰 생존율을 보여주었습니다. Ilyushin 자신은 트윈 엔진을 포함하여 IL-2의 대안을 찾고있었습니다. IL-2에서 IL-10까지의 생산은 여전히 ​​재건되고 확장되었습니다.
                      아니요, 독일인이 FW-190과 동일한 복사 PTAB를 흘릴 가능성에 대해 이것은 매우 불편한 질문입니다.
                      "PTAB + IL-2는 비행당 탱크 1대"에 대해 언제 어디서 배웠습니까? 제 생각에는 이것은 매우 간단한 질문입니다. 아니면 기억이 나지 않습니까?
                      1. +1
                        14 1 월 2018 19 : 29
                        제품 견적 : DalaiLama
                        독일군이 이러한 실험에 대해 알지 못하고 잠수에서 계속 폭격을 가한 것은 참으로 유감입니다.


                        결과적으로 그러한 "웅장한"다이빙 폭격기의 생산이 단축되었습니다.
                        자기야, 직접 폭탄을 떨어뜨린 거야?

                        당신은 브래드가 있습니다. 당신은 다시 그의 비디오 레코더 (코스와 꼬리에서)를 잊었습니다.


                        당시 PHOTO 레코더의 기능은 매우 제한적이었습니다.


                        Ju-87 탱크 패배 비디오로 YouTube를 방문하고 최소한 생산 된 항공기 수를 비교하십시오.

                        YouTube는 아마추어 만이 이끄는 리메이크로 가득 차 있습니다.

                        "유효한"PTAB c IL-2의 패배 비디오를보고 싶습니다.


                        사진이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까?

                        그 뜻이 아냐. Su-6, TTT, Ta-3 등이 테스트되었으며 전투에서 더 큰 생존율을 보여주었습니다. Ilyushin 자신은 트윈 엔진을 포함하여 IL-2의 대안을 찾고있었습니다. IL-2에서 IL-10까지의 생산은 여전히 ​​재건되고 확장되었습니다.


                        즉, 명확하게 반대할 수 없습니다.


                        아니요, 독일인이 FW-190과 동일한 복사 PTAB를 흘릴 가능성에 대해 이것은 매우 불편한 질문입니다.
                        "PTAB + IL-2는 비행당 탱크 1대"에 대해 언제 어디서 배웠습니까? 제 생각에는 이것은 매우 간단한 질문입니다. 아니면 기억이 나지 않습니까?


                        BPSP 과정에서. 일반적으로 지금은 시간이 없으므로 KMGU가 무엇이며 어떤 종류의 탄약을 장착 할 수 있는지 직접 문의 할 수 있습니다.
                    14. 0
                      15 1 월 2018 01 : 23
                      이것은 그가 폭격하고 다이빙에서 잘 쏘았다는 사실을 부정하지 않습니다. Kuban 이후 공중 패권을 잃어 동행하기가 어려워졌지만 Ju-87은 여전히 ​​사용되었으며 일부 작업은 고속 공격 FW-190으로 이전되었습니다. 잠수하지 않는 Il-2는 Ju-87과 같은 속도로 생산되었지만 대안이 등장함에 따라 가능한 최악의 선택이었습니다. 명확하게 또는 전혀 언급할 수 없었습니다.
                      Me-109의 후방 시야를 개선하는 것은 공기역학에 위배되기 때문에 불가능했으며, 역대 최고의 프로펠러 구동 항공기였습니다.
                      XNUMX톤의 탄두를 가진 NAR은 한 번도 수행된 적이 없습니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      당시 PHOTO 레코더의 기능은 매우 제한적이었습니다.

                      다른 사람들보다 더 이상. 결과적으로 여기에 "리메이크"가 있고 다른 기사 아래의 "vrudel"이 주요 주장입니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      사진이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까?

                      프로세스가 보이지 않는다는 사실. 당시 그들은 사진을 위조하는 방법을 알고 있었습니다. 그 아래에 잘못된 서명을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 위의 화면은 온보드 화면이없는 탱크에 실행 장치가 비활성화되어 있음을 보여줍니다. 이 유형은 현장에서 오랫동안 열심히 수리되었습니다.
                      당신은 PTAB의 효과에 대해 오도했습니다. 효과가 있었다면 독일인이 정확히 같은 방식으로 사용했을 것입니다.
                      헬리콥터의 폭탄은 다르게 던집니다.
                      1. 0
                        15 1 월 2018 02 : 14
                        제품 견적 : DalaiLama
                        이것은 그가 폭격하고 다이빙에서 잘 쏘았다는 사실을 부정하지 않습니다.


                        그것은 당신의 환상 속에 있을 뿐입니다. 그리고 현실은 다음과 같습니다.
                        테스트에서 Ju87G-1은 느리고 매우 서투른 것으로 판명되었으며 장갑 감소와 약한 방어 무장이 결합되어 차량을 전투기의 이상적인 목표물로 만들었습니다. 항공기의 최대 속도는 30~40km/h 감소했습니다. Ju87G-1은 더 이상 잠수하지 않았지만(테스트 중인 실험용 차량에는 브레이크 플랩이 있었지만) 표적 공격은 10-12도 이하의 각도에서 계획에서 수행되었습니다. 또한 체포 된 독일 조종사의 증언에 따르면 계획 도입이 어려웠다. 대포 마운트의 공기 역학적 영향, 큰 간격의 질량 (탄창과 포탄의 무게를 제외한 캐리지가있는 총 하나의 무게, 473kg)으로 인해 항공기의 방향 안정성이 좋지 않아 조준도 어려웠습니다.
                        Guns VK 3.7은 발사 속도가 다소 낮고 자동화의 신뢰성이 낮습니다. 독일 데이터에 따르면 총의 발사 속도는 분당 최대 70 발이었습니다. 그러나 공군 KA연구소 자료에 따르면 포의 전투 발사 속도는 평균 XNUMX초당 XNUMX발로 제한됐다. 대포 자체의 낮은 실제 발사 속도로 인해 한 번의 공격에서 매우 제한된 수의 발사(XNUMX회 이하)가 발생했습니다. 공중에서 발사 할 때 대포의 강한 반동과 차량 배치의 특성으로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. 이러한 이유로 공격기는 강력한 급강하 모멘트를 경험했고, 공중 사격 시 종단면에 기체가 쌓이는 현상이 발생했다. 지상 목표물을 발사하고 조준을 조정하는 동안 목표물에 대한 시선을 유지하는 것은 거의 불가능한 작업이었습니다. 따라서 첫 번째 샷만 조준할 수 있습니다.


                        Kuban 이후 공중 패권을 잃어 동행하기가 어려워졌지만 Ju-87은 여전히 ​​사용되었으며 일부 작업은 고속 공격 FW-190으로 이전되었습니다.


                        아직도 정신이 이상해? 귀하의 절름발이 말은 가치가 없기 때문에 확인을 할 수 있습니다.


                        잠수하지 않는 Il-2는 Ju-87과 같은 속도로 생산되었지만 대안이 등장함에 따라 가능한 최악의 선택이었습니다. 명확하게 또는 전혀 언급할 수 없었습니다.


                        무지한 당신은 이미 사소한 이점을 위해 전쟁 중에 확립 된 생산을 중단하지 않을 것이라고 이미 설명했습니다.
                        하지만 당신은 계속 바보입니다.


                        Me-109의 후방 시야를 개선하는 것은 공기역학에 위배되기 때문에 불가능했으며, 역대 최고의 프로펠러 구동 항공기였습니다.


                        당신이 머리에 맞다고 확신합니까? 웃음
                        Kid, 109의 전체 장점은 생산의 제조 가능성입니다. 공기 역학은 매우 평범하며 동일한 Yak-3과 비교하기에 충분합니다.
                        그리고 장님, 그리고 이것은 뒤에서 매우 중요한 결점이었습니다. 이것은 생산에 부정적인 영향을 미치는 동체의 급격한 변경이 필요했기 때문에 남아있었습니다.


                        XNUMX톤의 탄두를 가진 NAR은 한 번도 수행된 적이 없습니다.


                        그리고 도대체? 침대 전체의 최종 무게가 어떻게 될지 아십니까? 그리고 어떤 통신사를 위해, 어떤 목적을 위해?


                        다른 사람들보다 더 이상. 결과적으로 여기에 "리메이크"가 있고 다른 기사 아래의 "vrudel"이 주요 주장입니다.


                        글쎄, 나는 당신처럼 무지하지 않습니다. 그리고 대포 발사를 위해 ATGM 발사가 제공되는 곳을 구별할 수 있습니다.


                        프로세스가 보이지 않는다는 사실.


                        전문가에게는 결과로 충분합니다. 아무것도 당신을 도울 수 없습니다.

                        당시 그들은 사진을 위조하는 방법을 알고 있었습니다. 그 아래에 잘못된 서명을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 위의 화면은 온보드 화면이없는 탱크에 실행 장치가 비활성화되어 있음을 보여줍니다. 이 유형은 현장에서 오랫동안 열심히 수리되었습니다.

                        그게 내가 말한거야. 아무것도 당신을 도울 수 없습니다. 당신이 말하는 사진을 해석하는 것은 완전히 넌센스입니다. 측면과 타워 모두에서 PTAB의 명확한 타격이 있습니다.
                        그건 그렇고, 아무도 "Tigers"를 상영하지 않았습니다.


                        당신은 PTAB의 효과에 대해 오도했습니다. 효과가 있었다면 독일인이 정확히 같은 방식으로 사용했을 것입니다.


                        코에서 거품을 불지 마십시오. 무기 효과가 어떻게 결정되는지조차 모릅니다.


                        헬리콥터의 폭탄은 다르게 던집니다.


                        무슨 소리 야,하지만 Mi-24 폭격이 IL-2와 근본적으로 어떻게 다른지 말해봐?
                    15. 0
                      15 1 월 2018 02 : 58
                      다른 소스를 찾으십시오. 브레이크 플랩이 없으면 조명이없는 Ju-87은 최대 60도까지 잠수 할 수 있으며 여기에 건 곤돌라가 추가되었습니다. 패배는 일반적으로 3 발의 포탄 폭발로 달성되었습니다. G-2에 또 어떤 일이 일어날 수 있었습니까? 그 중 208개가 생산되었습니까?
                      무엇에 대해 열광하기 위해? 쿠반에 대해?
                      그런 동기에 빠지려면 무지해야 한다. 글쎄, 그들은 LaGG, Yak-1 및 I-16에서 더 싸웠을 것입니다.
                      당신은 엔진을 뒤집는 방법조차 배우지 않은 소련을 제외하고는 어떻게 든 평범한 모든 것을 가지고 있습니다. 그러한 변경은 불가능했습니다. 그는 이미 Yak-3와 달리 얇은 두랄루민 테일 붐을 가졌습니다.
                      일부. 이 급강하 폭격기에 그런 폭탄이 있었기 때문입니다.
                      다른 사람들이 혼동하는 것과 당신이 거기에서 무엇을 구별했는지 모르겠습니다.
                      결과는 그 과정에 익숙하지 않은 소년들에게 중요합니다.
                      침투는 있지만 없습니다. 그녀는 그를 배에 태우지 않았고, 방패가 없는 중간 크기의 배만 태웠습니다. 그건 그렇고, 그것은 차폐되었습니다.
                      IL-2는 더 낮게, 두 배 더 빠르게 날고 블레이드는 날아가지 않습니다.
                      1. +1
                        15 1 월 2018 21 : 48
                        제품 견적 : DalaiLama
                        다른 소스를 찾으십시오. 브레이크 플랩이 없으면 조명이없는 Ju-87은 최대 60도까지 잠수 할 수 있으며 여기에 건 곤돌라가 추가되었습니다.


                        또 다른 정신 착란이 있습니까? 어떤 브레이크 패드? 외부 총이 장착 된 Ju-87 항공기는 원칙적으로 더 이상 다이빙을 할 수 없기 때문에 제거되었습니다.
                        그렇기 때문에 더 이상 옷걸이에 950kg의 일정한 질량을 퇴비로 만들 수 없기 때문에 방패를 불필요한 것으로 제거했습니다. 예, 엘리베이터가 더 이상 충분하지 않았고 일정한 질량의 증가로 인해 과부하를 줄여야했습니다. 즉, 반경이 1000m에서 더 이상 충분하지 않았습니다.
                        게다가. 총의 서스펜션은 공기 역학적으로 잠수에 대한 추진력을 제공했습니다.


                        패배는 일반적으로 3 발의 포탄 폭발로 달성되었습니다.


                        또 유치해? 70rpm 미만의 발사 속도로 대기열은 무엇입니까? 예,이 시간 동안 비행기는 50-80m를 비행했습니다.
                        모르는 경우 "인피 신발"에서 총의 서스펜션 지점 사이의 거리는 다음과 같습니다. 탱크 XNUMX 개가 맞습니다.
                        따라서 트렁크를 최적의 범위로 축소했습니다.

                        그래서 그들은 시간이 있었고 단 한 발만 쏘고 조준 구역을 떠났습니다. 그리고 배럴당 6-8(12이 끝날 때) 포탄을 적재할 때 대기열은 무엇입니까?


                        G-2에 또 어떤 일이 일어날 수 있었습니까? 그 중 208개가 생산되었습니까?


                        그런 빈약한 방출은 비행기가 얼마나 엉터리인지를 보여줍니다.


                        무엇에 대해 열광하기 위해? 쿠반에 대해?


                        예, 당신은 모든 것에 대해 말도 안됩니다.

                        그런 동기에 빠지려면 무지해야 한다. 글쎄, 그들은 LaGG, Yak-1 및 I-16에서 더 싸웠을 것입니다.


                        예, 당신은 확실히 우둔합니다. La-5, La-7의 경우 주요 기술 프로세스를 완전히 보존한 LaGG-3의 추가 개발입니다. Ya-3, Yak-1의 개발. I-16은 요구 사항을 충족하지 못하고 현대화 자원이 소진되어 생산이 중단되었습니다.


                        당신은 엔진을 뒤집는 방법조차 배우지 않은 소련을 제외하고는 어떻게 든 평범한 모든 것을 가지고 있습니다. 그러한 변경은 불가능했습니다. 그는 이미 Yak-3와 달리 얇은 두랄루민 테일 붐을 가졌습니다.


                        그래서 뭐. 그러나 Yak-1에서도 페어링이 제거되었고 조종사는 후방 반구에 대한 절실히 필요한 시야를 얻었습니다.
                        영국인과 미국인도 마찬가지였습니다. 그리고 "얇은"만이 반맹이었습니다. 독일군은 이것을 이해했지만 급진적 인 변경을 위해서는 적어도 생산되는 항공기 수의 감소를 참아야했기 때문에 아무것도 할 수 없었습니다. 그리고 동부 전선의 손실이 치명적이었기 때문에 그것은 죽음과 같았습니다. "얇은"을 잃는 이유 중 하나는 부분적인 실명입니다.


                        일부. 이 급강하 폭격기에 그런 폭탄이 있었기 때문입니다.


                        그리고 낙하의 높이가 급강하의 모든 이점을 무효화할 정도일 때 왜 그녀는 급강하 폭격기일까요?


                        다른 사람들이 혼동하는 것과 당신이 거기에서 무엇을 구별했는지 모르겠습니다.
                        결과는 그 과정에 익숙하지 않은 소년들에게 중요합니다.


                        마지막으로 자신에 대해 솔직하게 말했습니다.


                        침투는 있지만 없습니다. 그녀는 그를 배에 태우지 않았고, 방패가 없는 중간 크기의 배만 태웠습니다.


                        거기에서 약 90 *의 회의 각도를 명확하게 볼 수 있습니다. 이 각도에서 PTAB는 100mm의 장갑을 사용했습니다.

                        그건 그렇고, 그것은 차폐되었습니다.


                        "XNUMX"가 상영되었습니다. "Tiger"는 이미 과체중이었습니다.

                        IL-2는 더 낮게 날아갑니다


                        야아? 음, 작게, 어떤 높이를 결정하십시오. Mi-24 조종석의 모든 사진. 깡패





                        XNUMX배 더 빠르게


                        시리즈에 따라 지상 근처에서 IL-2의 최대 속도는 370-400km/h이고 Mi-24V(P) 헬리콥터는 335km/h입니다.
                        산술을 배우십시오.

                        그의 칼날은 날아가지 않습니다.


                        글쎄요, 그런 예를 많이 들어주실 수 있나요?

                        IL-2와 Mi-24로 폭격하는 것의 차이점은 무엇입니까? 깡패
                    16. 0
                      16 1 월 2018 02 : 07
                      한 번에 모두 떨어지지 않은 대포 앞의 서스펜션에는 최대 1800kg의 폭탄이 있었고 60도가 아닌 85도에서 다이빙하면 충분했습니다. 이 모든 것에 대해 또 다른 말도 안됩니다.
                      50-80m 동안 그는 큰 여백으로 트렁크 수렴의 복도에 머물 렀습니다. 그런 다음 다이빙을 외면하거나 종료해야했습니다.
                      대포로 개조된 그 이전의 2800 Ju-87D는 어떻습니까?
                      Kuban에 대한 말도 안되는 소리? Luftwaffe가 거기에 도착하지 않았습니까?
                      특히 La-7에서는 LaGG에 아무것도 남지 않은 개발입니다. Yak-9와 Yak-3는 무지한 사람들 사이에서만 Yak-1과 유사합니다. I-16은 중형 조종사용도 아니었기 때문에 제거되었습니다.
                      Yak-1에서도 엔진을 뒤집는 것이 금지되지 않았다면 배웠을 것입니다. 급격한 변경의 결과로 Me-109는 공기 역학에서 모든 이점을 잃게 됩니다.
                      폭격기의 1톤 폭탄 낙하 높이는 헬리콥터의 250kg 낙하 높이와 같지 않습니다.
                      마지막으로 자신에 대해 솔직하게 말했습니다.

                      PTAB 적용 동영상은 어디에 있나요? 처음부터 끝까지 적어도 하나는?
                      사진에서 중앙에 검은 점이 거의 보이지 않는데, 사진에서 반드시 통과하지는 않습니다. 조기 반응에 대한 선별, 무거울 필요는 없습니다.
                      많은 Mi-24가 기록을 세웠을 때 비행했습니다. 칼날 만 날아 가지 않도록 250을 던진 것이이 높이에서였습니까?
                      1. 0
                        16 1 월 2018 21 : 51
                        제품 견적 : DalaiLama
                        한 번에 모두 떨어지지 않은 대포 앞의 서스펜션에는 최대 1800kg의 폭탄이 있었고 60도가 아닌 85도에서 다이빙하면 충분했습니다. 이 모든 것에 대해 또 다른 말도 안됩니다.


                        얘야, 또 망쳤어. 1800kg, 이것은 연료 배출 때문입니다. 이 시간. 또한 그러한 하중으로 잠수하는 것에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다.
                        그러나 사실을 제공할 수 있습니다. 깡패

                        50-80m 동안 그는 큰 여백으로 트렁크 수렴의 복도에 머물 렀습니다.


                        전체 재고가 오류로 인해 소모되었습니다.

                        그런 다음 다이빙을 외면하거나 종료해야했습니다.


                        무슨 다이빙, 소년, 15 *? 웃음


                        대포로 개조된 그 이전의 2800 Ju-87D는 어떻습니까?


                        그들은 동부 전선에서 진솔하게 제거되었습니다. 프리츠의 제공권이 끝났을 때. 목표가 너무 쉬웠다.

                        Kuban에 대한 말도 안되는 소리? Luftwaffe가 거기에 도착하지 않았습니까?


                        실망스럽게도 사라졌습니다.

                        특히 La-7에서는 LaGG에 아무것도 남지 않은 개발입니다.

                        진심이야? 글쎄, 당신은 주전자입니다. 웃음

                        Yak-9와 Yak-3는 무지한 사람들 사이에서만 Yak-1과 유사합니다.


                        오, 그래서 당신도 속이는 것을 좋아합니까?
                        Yak-3 만이 당신을 구하지 못할 것입니다. 이것은 Yak-1의 개발입니다. Yak-9에 대해서는 언급하지 않았습니다. 다른 라인입니다.

                        I-16은 중형 조종사용도 아니었기 때문에 제거되었습니다.


                        당신의 어리석음을 어떻게 보여주고 싶습니까? 웃음


                        Yak-1에서도 엔진을 뒤집는 것이 금지되지 않았다면 배웠을 것입니다.


                        당신은 마약 중독자입니까?


                        급격한 변경의 결과로 Me-109는 공기 역학에서 모든 이점을 잃게 됩니다.


                        글쎄, 그들은 무엇입니까? 깡패

                        폭격기의 1톤 폭탄 낙하 높이는 헬리콥터의 250kg 낙하 높이와 같지 않습니다.


                        글쎄, 자기야, 조종사에게 말해봐, 차이점이 뭐야? 그건 그렇고, IL-2와 Mi-24를 비교하는 것에 대한 이야기가 있었지만.



                        PTAB 적용 동영상은 어디에 있나요? 처음부터 끝까지 적어도 하나는?


                        왜?


                        사진에서 중앙에 검은 점이 거의 보이지 않는데, 사진에서 반드시 통과하지는 않습니다.


                        당신은 이러한 문제에 대한 경험도 지식도 없기 때문에 단지 망상일 뿐입니다.

                        조기 반응에 대한 선별, 무거울 필요는 없습니다.


                        다시 당신은 쓰레기, 무게로 말할 것이 없었습니다.


                        많은 Mi-24가 기록을 세웠을 때 비행했습니다.


                        335, 이것은 기록이 아니지만 승무원의 지시에 의해 허용되는 수평 비행 속도, 기록, 368km / h, 항상 그렇듯이 당신은 알지 못합니다.

                        칼날 만 날아 가지 않도록 250을 던진 것이이 높이에서였습니까?


                        트롤하려고? 아아, 당신은 자신의 무지를 입증하는 데 성공했습니다.
                    17. 0
                      17 1 월 2018 04 : 48
                      곤돌라가 없으면 Ju-87은 브레이크를 해제하지 않고 40-50도에서 잠수하여 폭격했으며 곤돌라가 있고 폭탄이없는 60의 경우 더 이상 필요하지 않았습니다. 감소에 의해 고려된 시차에 대한 다른 오류는 무엇입니까? 그는 15번의 착지 가능성이 있는 상황에서 어떻게 착지할까요? 그것에 대해 생각하려고 했습니까?
                      이미 당신의 것 같았습니다.
                      La-7은 금속이었고 LAGG는 나무였습니다. Yak-3는 동일한 엔진을 가진 Yak-1의 부조와 압축이 만들어낸 절망의 몸짓입니다. I-16에서 조종사는 평시에만 훈련을받을 수 있었고 독일인들은 그것을 "쥐"라고 부르지 않았습니다.
                      명시된 바와 같이 헬리콥터. 슈터에 더 중점을 두었습니까?
                      그런 다음 예를 들어 37mm를 찾기 시작했습니다.
                      심지어 주석 시트?
                      무엇으로 Mi-24를 습격 했습니까? 아래에 두지 않고 목표물을 지나치지 않고 편안하게 외면할 수 있도록?
                      1. 0
                        17 1 월 2018 21 : 39
                        제품 견적 : DalaiLama
                        곤돌라가 없으면 Ju-87은 브레이크를 풀지 않고 40-50도에서 잠수하여 폭격,


                        멋진 다이빙이 아닙니다.

                        곤돌라가 있고 폭탄이없는 60의 경우 더 이상 필요하지 않았습니다.


                        당신의 말은 가치가 없습니다. 스튜디오에 그런 각도로 총을 쏘았다는 증거.


                        감소에 의해 고려된 시차에 대한 다른 오류는 무엇입니까?


                        정말 재미있다. 당신과 같은 인형이 용어를 과시하려고 시도하지만 동시에 안경에 관한 우화에 나오는 유명한 원숭이와 비슷합니다.
                        Parallax baby, 이것은 시선과 무기의 축 사이의 거리입니다.
                        믹싱은 간격, 즉 무기 축 사이의 거리를 보정합니다.

                        그는 15번의 착지 가능성이 있는 상황에서 어떻게 착지할까요? 그것에 대해 생각하려고 했습니까?


                        착륙 할 때 잠수한다고 생각하십니까? 웃음

                        이미 당신의 것 같았습니다.


                        당신은 당신이 망상이라고 생각하지 않습니다.

                        La-7은 금속이었고 LAGG는 나무였습니다.


                        세상에, 당신은 얼마나 무지한가. 웃음
                        LaGG-3, LaG-5, La-5, La-5FN은 완전히 목재였습니다.
                        금속은 La-7, La-9에서 부분적으로 사용되었습니다(윙 스파 및 기타).
                        그리고 La-11만이 금속이었습니다.

                        Yak-3는 Yak-1의 안도감과 압박감이 만들어낸 절망의 몸짓이다.


                        그것은 Yak-1의 추가 개발이었고, 그 결과 기계는 모든 Luftwaffe 조종사를 두려워했습니다.

                        같은 모터로. I-16에서 조종사는 평시에만 훈련을 받을 수 있었고,


                        이것은 XNUMX년대의 자동차이며 매우 성공적입니다. 최신 기계와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있습니다.

                        독일인들은 괜히 그를 "쥐"라고 부르지 않았습니다.


                        공중전에서 그녀는 얇은 것보다 열등하지 않았기 때문입니다. 그리고 그녀는 많은 "프리츠"를 선고했습니다.


                        명시된 바와 같이 헬리콥터. 슈터에 더 중점을 두었습니까?


                        이제 소련 / RF의 비행 요원 훈련 시스템에서 절대적인 램이 무엇인지 보여주고 싶습니까?


                        그런 다음 예를 들어 37mm를 찾기 시작했습니다.
                        심지어 주석 시트?
                        무엇으로 Mi-24를 습격 했습니까? 아래에 두지 않고 목표물을 지나치지 않고 편안하게 외면할 수 있도록?


                        줄리아가 아니야, 자기야. 명확한 질문이 있습니다.
                        IL-2와 Mi-24로 폭격하는 것의 차이점은 무엇입니까?
                        대답해, 나는 당신을 옆으로 내버려 두지 않을 것입니다. 깡패
                    18. 0
                      18 1 월 2018 16 : 32
                      그리고 60 도의 다이빙 각도에서 대포를 발사하지 못한 이유는 무엇입니까?
                      브레이크가 필요했다면 G에서 제거되지 않았을 것입니다.
                      시차를 제외하고 위에서 먹은 오류에 대해 다른 무엇이 발명 되었습니까? 아래에서 "동료"는 250-700m보다 분명히 더 넓은 50-80m의 발사 간격에 대해 몇 배에서 XNUMX 배로 씁니다.
                      La-7은 일반적으로 금속 La-5입니다. 많은 La-7은 이미 완전히 금속이었습니다. 이것은 생산에 상당한 변화가 있었다는 사실이었습니다.
                      결과 차는 처음에는 때때로 1 총알 7,62에서 때때로 자체적으로 떨어져 나갔지 만 단순히 탈출구가 없었고 Yak-1은 이미 생존 가능성이 낮았지만 일반적으로 2 이상이 필요했습니다.
                      I-16은 관리하기가 매우 어려웠습니다.
                      IL-2가 목표물을 통과했고 대포에서 한 번에 발사한 후 재설정할 시간이 있었기 때문에 항상 도망치려고 합니다. 지붕이 아닌 히트로 측면에서 자신이 찾은 사진.
                      1. 0
                        18 1 월 2018 23 : 03
                        제품 견적 : DalaiLama
                        그리고 60 도의 다이빙 각도에서 대포를 발사하지 못한 이유는 무엇입니까?


                        무게가 증가하고 공기 역학이 악화되었습니다.

                        브레이크가 필요했다면 G에서 제거되지 않았을 것입니다.


                        그래서 그들은 더 이상 잠수하지 않기 때문에 벗었습니다.


                        시차를 제외하고 위에서 먹은 오류에 대해 다른 무엇이 발명 되었습니까?


                        시차 및 배럴 간격은 오류가 아닙니다.

                        아래에서 "동료"는 250-700m보다 분명히 더 넓은 50-80m의 발사 간격에 대해 몇 배에서 XNUMX 배로 씁니다.


                        당신은 비전문가이기 때문에 그것이 무엇인지 이해할 수 없습니다.


                        La-7은 일반적으로 금속 La-5입니다. 많은 La-7은 이미 완전히 금속이었습니다. 이것은 생산에 상당한 변화가 있었다는 사실이었습니다.



                        당신은 확실히 정신병자입니다.
                        http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/70/14.htm

                        항공기 La-7의 기술적 설명



                        La-7 전투기는 테일 스트럿이 있는 접을 수 있는 세발자전거 랜딩 기어가 있는 혼합 설계의 단일 좌석, 단일 엔진 저익 항공기입니다. 타원형 동체는 0,75개의 스파와 1,5개의 프레임을 포함하는 목재 세미 모노코크 구조입니다. 스파는 소나무와 합판으로 만들어집니다. 스파는 가늘어지고 전방 동체에서 더 두껍고 꼬리에서 더 얇습니다. 프레임은 또한 소나무로 만들어지며 가장 큰 하중이 가해지는 부분에 합판 또는 델타 목재로 보강됩니다. 델타 목재는 강도 때문에 프레임에 필요한 위치에 직접 접착됩니다. 동체 스킨의 왼쪽과 오른쪽 절반은 자작나무 합판으로 접착되어 수지 기반 접착제로 함께 파워 팩에 접착됩니다. 한 층의 베니어 두께는 90에서 45mm까지 다양합니다. 동체 반쪽은 3 ~ 15 겹으로 접착됩니다. 각 베니어 레이어의 목재 레이어 방향은 이전 레이어와 6,8도 각도를 이룹니다. 동체 반쪽은 항공기의 종축에 대해 1도 각도로 베니어 층의 방향 요구 사항을 엄격히 준수하여 접착됩니다. 전체 스킨 두께는 20번째 프레임 영역의 4mm에서 7번째 프레임 영역의 1mm까지 다양합니다. 피부는 스파와 프레임에 직접 접착됩니다. 오일 쿨러 터널은 강판으로 만들어졌으며 프레임 XNUMX번과 XNUMX번 사이에 XNUMX개의 볼트로 동체 전원 세트에 부착됩니다. 날개와 동체의 접합부는 상부 및 하부 페어링으로 닫힙니다. 하부 페어링은 일체형 목재이며, 상부 페어링(오른쪽 및 왼쪽)은 각각 XNUMX개의 양철판으로 만들어집니다. 페어링은 동체 중앙 부분과 엔진 카울에 부착됩니다. 프레임 No.XNUMX에는 모터 마운트가 장착되고 모터 마운트에는 엔진 외에 무장이 장착됩니다. 모터 마운트는 크롬-몰리브덴 강관으로 용접됩니다.

                        닫힌 조종석은 프레임 2번과 7번 사이에 있습니다. 조종석 글레이징은 바이저, 슬라이딩 부분 및 캐노피의 후면 고정 부분의 세 가지 투명 세그먼트로 구성됩니다. 투명한 글레이징 요소는 리벳이 달린 금속 밴드로 강철 프레임에 부착됩니다. 운전실 캐노피 내부에는 55mm 두께의 장갑 유리가 설치되어 있습니다. 장갑 유리 앞에는 1km/h 및 200km/h의 속도로 비행 중 발사할 수 있는 두 개의 고리가 있는 PBL-300V 조준경이 설치되어 있습니다. 시야의 오른쪽과 왼쪽에는 총을 기계적으로 재장전하는 핸들이 있습니다. 무선 장비에 접근하기 위해 운전실 캐노피의 후면 고정 부분 왼쪽 부분을 분리할 수 있습니다. 조종석 뒤에는 66mm 두께의 투명한 장갑 머리판이 있습니다. 캐노피의 후방 부분은 5번째와 7번째 프레임에 위치하고 장갑 머리는 5번째 프레임과 조종석 캐노피 덮개에 부착됩니다. 5번째 프레임에는 두께 8,5mm의 강철 장갑 등도 장착. 조종석은 1mm 두께의 두랄루민으로 제작되었으며 파일럿이 PL-ZM 낙하산을 사용할 수 있도록 설계되었습니다.

                        센터 윙은 기체 디자인의 주된 힘 요소입니다. 그것은 2 개의 금속 스파, 10 개의 혼합 된 건축 갈비 및 목재 스트링거로 구성됩니다. 중앙 섹션 라이닝은 자작 나무 한척으로 만들어졌으며 VIAM B-3 에폭시 접착제를 사용하여 파워 세트에 부착됩니다. 중앙 섹션의 종 방향 부재는 I- 섹션을 가지며, 선반은 크롬 - 몰리브덴 강으로 만들어지고 벽은 두랄루민으로 만들어집니다.

                        패널은 내부에서 섀시 휠의 우물을 덮는 전면 스파와 중앙 연료 탱크를 덮는 패널, 엔진 마운트에 대한 중앙 섹션의 부착 지점에 부착됩니다. 전면 스파에는 메인 랜딩 기어를 청소하기 위한 유압 실린더를 부착하기 위한 트러니언과 실제 지지대를 위한 부착 지점도 있습니다. 후방 날개보에는 동체에 대한 중앙 섹션의 부착 지점, 중앙 연료 탱크 및 플랩의 부착 지점이 있습니다.

                        중앙 섹션에는 메인 랜딩 기어의 바퀴가 제거되는 우물이 있습니다. 우물은 2mm 두께의 베니어로 접착됩니다. 중앙 섹션 발가락의 피부 두께는 4mm이고 스파 사이는 5mm와 3mm이며 후면 스파와 플랩 사이입니다. 피부는 자작나무 합판으로 만들어지며, 목재 섬유는 동체 반쪽을 접착할 때와 동일한 방식으로 베니어 레이어를 접착할 때 방향이 지정됩니다.

                        분리 가능한 날개 패널의 디자인은 센터 섹션과 유사합니다. 콘솔의 전원 세트에는 15개의 금속 스파, 14개의 나무 프레임 및 3개의 스트링거가 포함됩니다. 구조는 VIAM B-4 에폭시 접착제를 사용하여 조립됩니다. 자작나무 합판 덮개의 두께는 2,5~230mm로 다양합니다. 날개 프로필 - NASA-XNUMX.

                        에일러론 - 내부 공기 역학적 보상 기능이 있는 튀김 유형입니다. 에일러론의 전원 세트에는 관형 두랄루민 스파와 9개의 두랄루민 리브가 포함됩니다. 에일러론의 전면 및 후면 가장자리는 0,8mm 두께의 두랄루민 스트립으로 덮여 있습니다. 초기 시리즈 항공기의 강철 밸런서는 5번과 7번 리브 사이, 이후 시리즈 항공기에서는 2번과 5번 리브 사이에 위치했습니다. Aileron 패브릭 커버링은 VIAM 에폭시 접착제로 전원 세트에 접착됩니다. 에일러론은 1개의 루프를 통해 윙 콘솔에 매달려 있으며 최대 에일러론 편향 각도는 +/- 3도입니다.

                        랜딩 플랩은 센터 섹션의 1번 리브와 윙 콘솔의 7번 리브 사이의 피아노 경첩에 매달려 있습니다. 플랩은 60개의 섹션으로 구성되며, XNUMX개는 중앙 섹션에 부착되고 XNUMX개는 윙 콘솔에 부착됩니다(각각 하나씩). 플랩 부분은 전체적으로 Z형 보강재로 강화된 두랄루민 판으로 만들어졌습니다. 플랩의 최대 편향 각도는 XNUMX도입니다.

                        두랄루민 슬랫은 리브 6번과 14번 사이의 윙 콘솔 발가락에 부착됩니다. 슬랫은 기체가 일정 받음각에 도달하면 자동으로 해제됩니다.

                        테일 유닛은 수직 용골, 방향타 및 엘리베이터가 있는 수평 안정 장치로 구성됩니다. 핀은 동체의 필수적인 부분입니다. 캔틸레버형 스태빌라이저의 동력 세트는 7개의 프레임과 XNUMX개의 리브, 활 스트링거, XNUMX개의 상부 및 XNUMX개의 하부 스트링거를 포함합니다.

                        스트링거는 소나무로 만들고 델타 목재 또는 합판으로 보강합니다. 피복 - 2,5mm 두께의 자작나무 베니어판. 스태빌라이저는 프레임 번호 12와 14 사이의 동체에 부착됩니다. 엘리베이터는 왼쪽과 오른쪽 절반으로 구성됩니다. 엘리베이터 절반의 전원 세트는 두랄루민이며 스파와 9개의 리브, 금속 발가락 및 트레일링 에지를 포함합니다. 엘리베이터 절반의 기수에는 리브 5 번과 9 번 사이에 강철 밸런서가 고정되어 있습니다 (왼쪽 절반의 무게는 2,8kg, 오른쪽의 무게는 2,0kg). 엘리베이터 왼쪽 절반의 리브 2 번과 5 번 사이에는 제어 트리머가 설치됩니다. 엘리베이터와 방향타의 덮개는 리넨 패브릭 ACT-100입니다. 엘리베이터의 편향 각도 범위 - +30도에서 -15도. 30분, 트리머 - +/-17도.

                        러더 디자인은 엘리베이터 디자인과 유사하지만 10개가 아닌 9개의 리브가 있습니다.



                        결과 차는 처음에는 때때로 1 총알 7,62에서 때때로 자체적으로 떨어져 나갔지 만 단순히 탈출구가 없었고 Yak-1은 이미 생존 가능성이 낮았지만 일반적으로 2 이상이 필요했습니다.


                        스튜디오의 증거, 당신의 blah blah는 가치가 없습니다.


                        I-16은 관리하기가 매우 어려웠습니다.


                        그는 관리에 엄격했지만 어렵지 않았습니다.

                        IL-2가 목표물을 통과했고 대포에서 한 번에 발사한 후 재설정할 시간이 있었기 때문에 항상 도망치려고 합니다. 지붕이 아닌 히트로 측면에서 자신이 찾은 사진.


                        안절부절하지 말고 대답하십시오.

                        IL-2와 Mi-24로 폭격하는 것의 차이점은 무엇입니까?
                    19. 0
                      19 1 월 2018 03 : 13
                      무게는 폭탄보다 적었고 잠수하면 더 심해졌습니다.
                      나셀의 큰 부분과 85도에서 60도까지의 다이빙 각도 감소로 인해 브레이크가 더 이상 필요하지 않았기 때문에 제거했습니다.
                      "기타 오류"에 대한 내용이었습니다.
                      당신은 그것을 잘못 알고
                      에이스를위한 모든 금속은 또 다른 La-5를 만들려는 시도 였으므로 La-7이 나왔고 그 중 상당 부분이 나무로 롤백되기 시작했습니다.
                      생존 가능성 측면에서 Jacobs 자체는 찾기 쉽습니다.
                      I-16에서는 안타보다 안타가 더 많습니다.
                      Yulita와 당신은 특히 IL-2를 사용하는 PTAB에 대해 전체 지점을 엉망으로 만듭니다. 다시 읽으면 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 "Drill"에 대한 구체적인 수치는 훨씬 더 높았습니다.
                      1. +1
                        19 1 월 2018 19 : 19
                        제품 견적 : DalaiLama
                        무게는 폭탄보다 적었고 잠수하면 더 심해졌습니다.


                        거짓말쟁이야, 나셀의 무게는 일반 폭탄의 무게와 같았다.


                        나셀의 큰 부분과 85도에서 60도까지의 다이빙 각도 감소로 인해 브레이크가 더 이상 필요하지 않았기 때문에 제거했습니다.


                        당신은 그런 말을 할 정도로 딱따구리인가요? 에어리어 브레이크, 곤돌라, 스튜디오의 cx.

                        "기타 오류"에 대한 내용이었습니다.
                        당신은 그것을 잘못 알고


                        아니, 무지 때문에 내가 말하는 것을 이해하지 못한다는 것입니다.


                        에이스를위한 모든 금속은 또 다른 La-5를 만들려는 시도 였으므로 La-7이 나왔고 그 중 상당 부분이 나무로 롤백되기 시작했습니다.


                        스튜디오의 사실.


                        생존 가능성 측면에서 Jacobs 자체는 찾기 쉽습니다.


                        살아있는 채로 발견되었습니다.


                        I-16에서는 안타보다 안타가 더 많습니다.


                        당신은 증거도 없이 거짓말을 하고 있습니다.


                        Yulita와 당신은 특히 IL-2를 사용하는 PTAB에 대해 전체 지점을 엉망으로 만듭니다. 다시 읽으면 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 "Drill"에 대한 구체적인 수치는 훨씬 더 높았습니다.


                        그래서 어디?
                        IL-2와 Mi-24로 폭격하는 것의 차이점은 무엇입니까?
                        차이를 선언하러 왔다고?
                    20. 0
                      20 1 월 2018 22 : 50
                      덜했다. 그리고 단면적은 폭탄 적재량보다 훨씬 컸습니다. 다이빙 각도가 85에서 60+로 변경된 것을 다시 고려하는 것을 잊었습니다.
                      제품 견적 : shuravi
                      Ju87G-1은 더 이상 잠수하지 않았지만(테스트 중인 실험용 차량에는 브레이크 플랩이 있었지만) 표적 공격은 10-12도 이하의 각도에서 계획에서 수행되었습니다.

                      날개가 더 작은 G-2이 아니라 G-1가 앞쪽에 있었습니다. 계획에서 아마도 엔진 소리가 들리지 않아야 했기 때문일까요? 출처를 휴지통에 버리세요
                      제품 견적 : shuravi
                      살아있는 채로 발견되었습니다.

                      얼마나 많이? Yak는 La보다 몇 번 덜 집요했습니다. 야크의 줄에 대해서도 쓰지 않는 것이 좋습니다.
                      여기. 그에게 오는 것은 당신입니다. IL-2의 폭격은 고도가 낮고 목표물에서 벗어날 수 없다는 점에서 구별됩니다. 따라서 탱크는 지붕이 아닌 측면에 있고 한 번에 있습니다.
                      드릴은 어때요? 그리고 여기 또 다른 스레드에서 탱크 폭격 비디오가 있습니다.
                      용어에 주의하세요. 조랑말과 그들의 친구들은 돌아다니며 중재자에게 알릴 수 있습니다. 욕조에서 한 달 동안 또는 평생 동안 즉시 댓글을 입력했습니다.
                      1. 0
                        21 1 월 2018 22 : 12
                        제품 견적 : DalaiLama
                        덜했다. 그리고 단면적은 폭탄 적재량보다 훨씬 컸습니다. 다이빙 각도가 85에서 60+로 변경된 것을 다시 고려하는 것을 잊었습니다.


                        넌센스를 말하는거야?


                        날개가 더 작은 G-2이 아니라 G-1가 앞쪽에 있었습니다. 계획에서 아마도 엔진 소리가 들리지 않아야 했기 때문일까요? 출처를 휴지통에 버리세요


                        소년, 당신의 말이 그를 반증하지 않습니다. 특히 당신이 망상이기 때문에.

                        얼마나 많이? Yak는 La보다 몇 번 덜 집요했습니다. 야크의 줄에 대해서도 쓰지 않는 것이 좋습니다.


                        트롤의 말, 즉 당신이 어디에 있는지에 대한 증거는 중요하지 않습니다.


                        여기. 그에게 오는 것은 당신입니다. IL-2의 폭격은 고도가 낮고 목표물에서 벗어날 수 없다는 점에서 구별됩니다. 따라서 탱크는 지붕이 아닌 측면에 있고 한 번에 있습니다.


                        너 . Mi-24는 WWI에서 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다.


                        드릴은 어때요? 그리고 여기 또 다른 스레드에서 탱크 폭격 비디오가 있습니다.
                        용어에 주의하세요. 조랑말과 그들의 친구들은 돌아다니며 중재자에게 알릴 수 있습니다. 욕조에서 한 달 동안 또는 평생 동안 즉시 댓글을 입력했습니다.


                        즉, 이미 노크하기 시작했습니다. 하지만 문제가 뭔지 알잖아, 베이비. 사이트 관리자는 확실히 방문에 관심이 있지만 귀하 또는 나 중 누구를 선택할 것이라고 생각하십니까?
                        http://artofwar.ru/l/lisowoj_w_i/
                    21. 0
                      22 1 월 2018 10 : 04
                      왜 그런지 증거? 다시 Ju-87 G-1과 G-2를 구별할 수 없습니다. 그러면 엔진을 끈 상태에서 잠수하지 않고 어떻게 계획을 세울까요?
                      250kg의 폭탄이 목표물을 통과하고 파편에 대한 두려움이 있습니까?
                      당신의 헬리콥터는 항공모함에서 날아와 후자의 반 파푸아적 목적에 대해 글을 썼습니까?
                      지금까지 조랑말은 중재자에게 남길 의견을 결정합니다.
            2. 0
              31 12 월 2017 11 : 33
              2-25m에서 목표물을 통과하는 총을 사용한 공격 출구의 IL-30.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    31 12 월 2017 10 : 56
    러시아 전차 부대는 전쟁 4년 동안 55대의 전차를 잃었습니다. 제조 된 제품에 대한 소련의 통계 ... 누가 그들을 파괴 했습니까 ?????? AnalEtags, 활기찬 어머니 ...
    1. +1
      31 12 월 2017 11 : 34
      인용구 : yarema vishneveckiy
      누가 그들을 파괴 했습니까?

      손실 원인에 대한 통계는 무엇입니까?
  12. +2
    2 1 월 2018 15 : 18
    이 모든 것은 세계적으로 유명한 남작 Munghausen 인 역대 최고의 독일 전사의 성공을 연상시킵니다.
    제XNUMX차 세계대전과 한국전쟁에 참전한 사람들은 모두 RS가 장착된 항공기, 폭탄, 대포를 사용하여 탱크를 파괴했지만 그 결과는 가볍게 말하면 만족스럽지 못했습니다.
    1. 0
      2 1 월 2018 16 : 10
      로켓 추진 유탄 발사기와 최초의 심각한 NAR을 사용한 항공은 독일인과 폭격기의 총에 의해서만 사용되었습니다.
      이 다소 진지한 책에서 Hartman의 초상화 만이 완전히 신규 이민자 사냥에 관여하지 않았고 점수가 과장되지 않은 (XNUMX 배) Rudel의 초상화이며, 생각할 줄 아는 독일인 자신이 잘 알고 있습니다.
      1. 0
        11 1 월 2018 12 : 56
        로켓 추진 유탄 발사기와 최초의 심각한 NAR을 사용한 항공은 독일인과 폭격기의 총에 의해서만 사용되었습니다.
        물론 Kurchevsky의 다이나모 반응 총에 대해 들어 본 적이 없습니다. 미국산은 말할 것도 없고 RBS-132나 영국제 60lb SAP No2 Mk.I에 대해서도요? 총을 장착한 Ju-87G가 급강하 폭격기를 중단하고 2mm의 IL-37보다 허용되는 급강하 각도가 작다는 사실을 알고 계십니까?
        신입생 사냥에 관여하지 않았고 아아 점수가 과장되지 않은 (XNUMX 배) Rudel은 생각하는 방법을 아는 독일인 자신이 잘 알고 있습니다.
        Rudel을 위해 모든 탱크를 세었습니까? "팽만감"에 대한 장작은 어디에서 왔습니까?
        댓글을 달기 전에 좋아하는 Google에서 참조를 만드나요? 웃음
        1. 0
          11 1 월 2018 14 : 38
          제품 견적 : Dooplet11
          총을 장착한 Ju-87G가 급강하 폭격기를 중단하고 2mm의 IL-37보다 허용되는 급강하 각도가 작다는 사실을 알고 계십니까?

          이 쓰레기를 어디서 얻었습니까?
          여기에서 프로 탱크 테마, RS 및 기타 모든 것이 폐업 한 것 같습니다.
          제품 견적 : Dooplet11
          Rudel을 위해 모든 탱크를 세었습니까? "팽만감"에 대한 장작은 어디에서 왔습니까?

          그 뒤에 등록 기관은 모든 것을 기록했습니다.
          1. 0
            11 1 월 2018 15 : 35
            이 쓰레기를 어디서 얻었습니까?

            네, 여기에 적어도 :
            http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1270372946.
            PHP는
            "테스트에서 Ju87G-1은 느리고 매우 서투른 것으로 판명되었으며 장갑 감소 및 약한 방어 무기와 결합하여 자동차를 전투기의 이상적인 목표로 만들었습니다. 항공기의 최대 속도는 30-40km / h 감소했습니다. Ju87G-1은 더 이상 잠수하지 않습니다. (테스트한 실험 차량에는 브레이크 플랩이 있었지만) 목표물은 비스듬히 계획되어 공격당했습니다. 10-12g 이하. 또한 체포 된 독일 조종사의 증언에 따르면 계획 도입이 어려웠다. 대포 마운트의 공기 역학적 영향, 큰 간격의 질량 (탄창과 포탄의 무게를 제외한 캐리지가있는 총 하나의 무게, 473kg)으로 인해 항공기의 방향 안정성이 좋지 않아 조준도 어려웠습니다. "
            여기에서 프로 탱크 테마, RS 및 기타 모든 것이 폐업 한 것 같습니다.

            인용된 모든 RS는 대전차용입니다.
            그 뒤에 등록 모든 써내려 갔다.

            어디에서 찾을 수 있습니까? 모든 등록 기관의 기록 모든 주장 된 승리? 부풀려지지 않았으니 각각에 대한 기록이 있어야겠죠?
            1. 0
              11 1 월 2018 16 : 01
              정말 보고 싶어요 모든 등록 기관의 기록 탱크 519대, 차량 800대, 야포 150문, 상륙정 70척, 항공기 XNUMX대, 장갑 열차 XNUMX대, 다리 여러 개, 순양함 XNUMX척, 전함 Marat. 모두 과장된 것이 아니라고 하셨으니 본 적이 있습니까?
              1. 0
                12 1 월 2018 07 : 24
                보는 데 지쳤습니까?
                제품 견적 : Dooplet11
                인용된 모든 RS는 대전차용입니다.

                당신은 그들이 미쳤다는 것을 알고 있습니다. 그리고 PTAB가 영미인들 사이에서 주목받지 못한 이유는 무엇입니까?
                제품 견적 : Dooplet11
                10-12g 이하.

                그렇다면 그는 어떻게 최소 60도 각도로 다이빙하여 지붕의 탱크를 쳤습니까?
                1. 0
                  12 1 월 2018 10 : 27
                  보는 데 지쳤습니까?
                  피곤하지 않니? 하지만 이제는 모든 것이 촬영되었고 모든 것이 과장되지 않았다고 주장할 수 있습니다. 나도 바빠질 준비가 되어있어!
                  당신은 그들이 미쳤다는 것을 알고 있습니다. 그리고 PTAB가 영미인들 사이에서 주목받지 못한 이유는 무엇입니까?
                  나는 이뉴드에 대해 모른다. 아마도 그들이하지 않았기 때문일 것입니다. 당분간은 응용 프로그램의 필요성에 따라 개발 시간 요소에 따라.
                  그렇다면 그는 어떻게 최소 60도 각도로 다이빙하여 지붕의 탱크를 쳤습니까?
                  37mm로? 어디? 보여주다? 그렇지 않으면 - 당신의 환상에서만!
                  1. 0
                    13 1 월 2018 12 : 27
                    개인적으로 확인하고 싶은 욕구가 있습니다. 계속해서 여기에 결과를 보고하십시오. 다른 모든 Ju-87 조종사를 잊지 마십시오. 없는 모든 육군 저격수를 위해
                    동시에 더 높거나 같은 점수를 받은 DVR.
                    이 소비에트 PTAB에서 개발해야 할 것은 무엇입니까? 복사하고
                    그들이 성형 전하를 발명했다는 사실에도 불구하고 모두.
                    YouTube에 잠수 촬영 영상이 있습니다. 환상으로
                    당신을 위해 더 편리합니다.
                    1. 0
                      13 1 월 2018 15 : 21
                      Stuki를 37mm로 촬영하는 비디오는 모든 곳에서 각도가 약 10도입니다. 가파른 다이빙 비디오는 어디에도 없습니다.
                      그리고 Rudel에 따르면-당신의 배수가 계산됩니다!
                      1. 0
                        15 1 월 2018 02 : 07
                        그것은 아마 새로운 것입니다.
                        제품 견적 : shuravi
                        YouTube는 아마추어 만이 이끄는 리메이크로 가득 차 있습니다.
                    2. 0
                      16 1 월 2018 14 : 35
                      개인적으로 확인하고 싶은 욕구가 있습니다. 계속해서 여기에 결과를 보고하십시오. 다른 모든 Ju-87 조종사의 경우 잊지 마세요.

                      신고합니다. "강카마 루델"과 "한스 울리히 루델 간캄"의 요청으로 500시간 동안 검색을 해보았지만, 그의 작품과 함께 믿을 만한 감캄은 하나도 발견되지 않았다. 이 XNUMX여 개의 "모든 것이 기록된" 곳은 어디입니까?
                      가파른 다이빙에서 37mm를 촬영하는 비디오도 발견되지 않았습니다.
                      1. 0
                        17 1 월 2018 04 : 51
                        나쁘고 올바른 단어는 아닙니다. 비행 시뮬레이터는 그들이 전체 장소를 차지했거나 Google이 망 중립성을 위반했음을 의미합니다.
                        그들은 PTAB에 대해 무엇을 발견했습니까?
  13. +2
    2 1 월 2018 15 : 26
    제품 견적 : yarema vishneveckiy
    러시아 전차 부대는 전쟁 4년 동안 55대의 전차를 잃었습니다. 제조 된 제품에 대한 소련의 통계 ... 누가 그들을 파괴 했습니까 ?????? AnalEtags, 활기찬 어머니 ...

    공식 통계에 따르면 1941-45 년 전쟁에서 소련은 96 대의 탱크를 잃었지만 그 중 Luftwaffe의 4-5 %에 불과했습니다.
    1950년 한국에서, 3개월의 절대 제공권 장악(102월 말까지) 후, 미국 항공은 한국 전차 37대(공군 측 추산) 또는 한국 전차 XNUMX대(지상군 측 추산)를 격파했다.
    1. 0
      2 1 월 2018 16 : 10
      탱크는 항상 광산으로 인한 주요 손실을 입었습니다. 또한 박격포에서만 보병.
      1. 0
        11 1 월 2018 13 : 16
        당신은 아마 통계를 알고 있습니다. 누가 계산했는지, 어떻게 계산했는지, 어디에 게시했는지 공유하지 않습니까?
        1. 0
          11 1 월 2018 14 : 41
          나는 공유하지 않을 것입니다. 직접 찾으십시오.
          1. 0
            11 1 월 2018 15 : 26
            그래서, 이것이 당신이 생각해 낸 것입니다. 무엇 때문에?
            1. 0
              12 1 월 2018 07 : 25
              이것이 당신의 것이 될 것입니까?
              1. +5
                12 1 월 2018 07 : 27
                제품 견적 : DalaiLama
                이것이 당신의 것이 될 것입니다 ...

                (신중하게): 로봇이 고장났습니다. 마치 의지
                1. 0
                  12 1 월 2018 07 : 37
                  부상이 얼마나 심각한지 봅시다. 아마도 그는 자연 서식지로 돌아가 담배를 끊을 것입니다.
                  1. +5
                    12 1 월 2018 07 : 40
                    제품 견적 : DalaiLama
                    부상이 얼마나 심각한지 봅시다.

                    오, 그들은 그것을 고쳤어... 서둘러 웃음
                    제품 견적 : DalaiLama
                    ...비트...
                    1. 0
                      12 1 월 2018 07 : 49
                      이것은 담배를 끊는 것을 더 어렵게 만들 것입니다.
              2. 0
                12 1 월 2018 10 : 31
                DalaiLama Today, 07 : 25 ↑
                이것이 당신의 것이 될 것입니까?


                손실 분배에 대해 진술한 것은 제가 아닙니다. 너. 관련 문서가 없으면 이것은 귀하의 의견일 뿐 사실이 아닙니다.
                1. 0
                  13 1 월 2018 12 : 32
                  제품 견적 : Dooplet11
                  관련 문서가 없으면 이것은 귀하의 의견일 뿐 사실이 아닙니다.

                  그것은 당신의 의견일 뿐이지 사실이 아닙니다.
                  귀하의 시간이 두 번 반대했던 관련 주제에 대해 알려주거나 이것이 그렇지 않을 수 있는 이유를 작성하십시오.
                  1. 0
                    13 1 월 2018 15 : 17
                    무엇을 위해? 내가 어떤 사실에 대한 당신의 말을 믿어야 한다면, 당신은 내가 당신을 믿지 않는다는 당신의 말을 믿어야 합니다.
                    1. 0
                      15 1 월 2018 02 : 09
                      무슨 말에? 그런 다음 손실 분배를 그렇게 고려하지 않는다면 적어도 대략적으로 자신의 것을 제공하십시오.
  14. 0
    4 1 월 2018 12 : 35
    그건 그렇고, Vyacheslav Maltsev로 서명 한 저자에게 Vlasov 장군, 사악한 배신자, 소위 "roa"의 창시자, 소위 "backlash-ROA의 최고 사령관", 특정 Maltsev, 그리고 내 기억이 나에게 도움이된다면 Vyacheslav라고도합니다. 즉, 독일인에게 간 반역자 Vyacheslav Maltsev입니다. Vyacheslav Maltsev로 서명한 저자가 흥미롭지 않습니까???
    결론을 내리는 것은 말할 것도없고 이것에 대해 아무 말도하고 싶지 않았지만 이상하게도 우연의 일치가 발생합니다 ...
  15. 0
    7 1 월 2018 15 : 34
    댓글에 모두 주목하세요! 달라이라마는 거짓말을 하고 사실을 왜곡하고 있습니다! 그와 토론하지 마십시오.
    1. 0
      8 1 월 2018 00 : 13
      여기에 모든 "비행자"가 적합하지 않습니까? 나는 Truman과 함께 New York Times를 읽지 않았으며 스페인 사람들이 전쟁 내내 카트를 몰고 팬저 초콜릿을위한 코코아 콩이 스위스에서 자라고 있다고 믿습니다. 두 번째로 163보다 큰 파이프에서 Max = 0,91의 "학술적"Me-0,7이 날아 가지 않은 것으로 추정됩니다.
      1. 0
        11 1 월 2018 13 : 01
        두 번째로 163보다 큰 파이프에서 Max = 0,91의 "학술적"Me-0,7이 날아 가지 않은 것으로 추정됩니다.
        독일인들은 천음속 풀 사이즈 풍동을 가지고 있었습니까? 어디서 어떤 사이즈인지 알려주실 수 있나요?
        1. 0
          11 1 월 2018 14 : 28
          예를 들어 능선이없는 날개가있는 Me-163이 0,91을 날고 무너지지 않고 엔진이있는 P.13이 마하 2.5까지 날아가는 데 필요한 모든 것이있었습니다.
          1. 0
            11 1 월 2018 14 : 42
            어디 있었지? 주소? 파이프 옵션? 당신이 무슨 일이 있었는지 말했으므로 당신은 알아야 합니다! M=163에서 Me-0,91을 날린 결과는 어디에 있습니까?
            이것이 당신의 생각입니까?
            깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.

            공기 역학에 대한 가장 깊은 지식!
            1. 0
              11 1 월 2018 14 : 46
              제품 견적 : Dooplet11
              M=163에서 Me-0,91을 날린 결과는 어디에 있습니까?

              정말 MAI를 졸업했나요?
              1. 0
                11 1 월 2018 15 : 04
                사실인가요? 이것이 당신의 생각입니까?
                깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.

                시현!
                1. 0
                  12 1 월 2018 07 : 27
                  그렇다면 그들은 그것에 대해 알았어야 했다.
                  1. 0
                    12 1 월 2018 10 : 33
                    그렇다면 그들은 그것에 대해 알았어야 했다.
                    M = 163에서 Me-0,91을 제거한 결과에 대해? 당신의 소식을 처음 듣습니다. 정보는 어디에서 왔습니까?
                    1. 0
                      13 1 월 2018 12 : 39
                      여기에서 Aviator_om과의 통신에서. 거기에서 똑똑한 사람들은 그런 기회가 있으면 먼저 무언가를 제거합니다. 비행 중에는 놀라움이 있을 수 있습니다.
                      1. 0
                        13 1 월 2018 15 : 11
                        여기서 핵심은 "가능한 경우"입니다. 그렇다면 실험 차량의 다이빙 사고없이 Me-163의 슬롯 형 날개가 즉시 나타 났을 것입니다.
                    2. 0
                      15 1 월 2018 02 : 13
                      여기서 핵심은 독일인들이 그것을 가지고 있었다는 것입니다. 그것 없이는 오랫동안 변경이 이루어 졌거나 직선 날개가 있고 꼬리가없는 Bi-2처럼 버려 졌을 것입니다. 그리고 FW-190은 그렇게 잘 다이빙하지 않았습니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2018 14 : 37
                        어디 있었어? 어떤 크기? 인접한 M은 무엇입니까?
                    3. 0
                      17 1 월 2018 04 : 53
                      예를 들어, "T-107"(Aviator가 위에서 쓴 내용 참조)과 같은 장소에서
                  2. 0
                    13 1 월 2018 15 : 12
                    우리는 그런 넌센스를 배우지 않았습니다.
                    1. 0
                      15 1 월 2018 02 : 10
                      당신은 빗이 좋다는 넌센스를 배웠습니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2018 14 : 45
                        우리는 그들이 무엇을 위해 있는지 배웠습니다. 무엇을 + 및 - 제공합니다.
                    2. 0
                      17 1 월 2018 04 : 54
                      사실 무엇 때문에. "날개의 공기 역학적 능선은 사람의 목발과 같습니다. 건강한 사람에게는 필요하지 않습니다"라는 사실에 반대하는 것이 있습니까?
    2. 0
      11 1 월 2018 13 : 04
      아니요, 그는 거짓말을 하지 않으며 사실을 조작하지 않습니다. 그는 단지 그 수준의 지식을 가지고 있습니다. 구글과 시험의 희생자. 가능한 한 사람을 돕고 그의 망상을 폭로하는 것이 필요합니다.
      1. 0
        11 1 월 2018 14 : 29
        적어도 Me-163 부분에서 위의 의견을 0,91로 폭로하십시오.
        1. 0
          11 1 월 2018 14 : 50
          어느? 그가 M = 0,91로 날아 갔다고? 아니면 M = 0,91로 날았다고?
          그는 M ~ 0,9 및 FV-190을 비행했습니다. 다이빙 테스트 중. 맞아, 나는 이 다이빙에서 아주 힘들게 빠져나왔어. 테스트 보고서를 스캔하시겠습니까? 그러나 이것은 FV-190도 M = 0,9에서 파이프에 날아간 것을 의미하지는 않습니다.
          1. 0
            12 1 월 2018 07 : 30
            FW-0.9 다이빙에서 약 190M, 이것은 "Aviator_"에 대한 것입니다. 그는 여기에 동의하지 않습니다. 조심하세요. 그의 졸업장에 적혀 있습니다. 그는 또한 다른 책을 읽을 것을 제안했습니다.
            평소에는 잠수에서 빼냈고, Bi-2처럼 기수로 뒤로 물러서지 않았다. 그리고 볏없이 휩쓸린 Me-163은 떨어지지 않았습니다. 이유가있을 수 있습니다.
            1. 0
              12 1 월 2018 10 : 47
              일반적으로 다이빙을 할 때,
              0,9M의 속도로? 정상적인 결론은 무엇이라고 생각하십니까? 테스트 결과에 따르면 Foki의 최대 다이빙 속도가 RLE에서 M = 0,9보다 훨씬 낮은 속도로 제한되는 이유는 무엇입니까?
              평소에는 잠수에서 빼냈고, Bi-2처럼 기수로 뒤로 물러서지 않았다. 그리고 볏없이 휩쓸린 Me-163은 떨어지지 않았습니다. 이유가있을 수 있습니다.

              그다지 정상적이지 않습니다 그리고 처음에 그는 잠수에 끌려갔습니다.
              "고속 달성의 주요 문제는 낮은 연료 공급이었습니다. 모터 비행의 몇 분 동안만 가능했습니다. 이로 인해 항공기는 900km/h의 속도로만 가속할 수 있었습니다. 이륙 시 연료를 절약하기 위해 2년 1941월 163일 Dittmar는 Me 4 V110를 Bf 4000C 뒤에 견인했습니다. 고도 998,2m에서 예인선이 분리되고 Dittmar는 엔진을 시동하고 0,84의 속도를 보였습니다. .XNUMXkm/h 속도(M = XNUMX)는 공기 압축률의 영향을 받음 - 비행기가 잠수에 들어갔다. 디트마르 엔진을 끄면 비행기가 빠르게 속도를 줄이고 다시 조종할 수 있게 되었습니다. 이 비행에 대한 자세한 내용은 즉시 항공부에 전달되었지만 대부분의 관리들은 그러한 고속 비행을 믿지 않았습니다. "
              나오기 시작했다. 그러나 그것은 단지 그런 식으로 일어난 것이 아닙니다.
              "제어되지 않은 다이빙으로 이어진 Me.163 V4의 안정성 상실은 DFS 194와 같은 날개를 사용하여 날개 끝에서 임계 마하 수에서 실속이 발생한 결과인 것으로 밝혀졌습니다. DFS 194 날개와 비교하여 Me 163A의 날개는 9,3m(총 길이 5,6m)로 단축되었으며 밑면에서 27도, 끝에서 32도 H의 스위프를 가졌습니다. DFS 194의 날개는 바닥에서 19도, 끝에서 27도의 스윕을 가졌습니다.) 날개의 후단의 스윕은 6도였습니다. Me 163B에서는 날개의 모양이 변경되었습니다. 리딩 에지를 따라 스윕이 일정해졌습니다 - 23,3도, 트레일링 에지를 따라 스윕이 감소했습니다.

              고속에서 실속을 방지하려면, Hubert가 설계한 특수 고정 "C" 슬랫이 설치되었습니다.. 그들은 에일러론 바로 앞의 날개 길이의 40%를 차지했습니다. 슬랫은 2,5%의 추가 공기 저항만 제공하여 Me.163이 급강하하는 것을 방지했습니다. 날개는 부드럽지 않고 홈이 생겼습니다.
              여기에서 데이터: http://www.brazd.ru/brazdme163.html
              1. 0
                13 1 월 2018 12 : 46
                그리고 왜 독일 비행기가 이것을 할 수 있지만 그들 자신은 할 수 없으며 F-51을 피하는 전술적 방법은 숙달되지 않은 이유에 대해 의문의 여지가 없습니다.
                https://topwar.ru/109492-istrebitel-me163-komet-v
                -rukah-pobediteley.html
                독일에서는 종이 조각으로 붙인 꼬리가없는 꼬리가 약간의 안정성을 가지고 있음을 알아내는 과정에서 이것을하지 않았습니다.
                그리고 고장에 대해 어떻게 분명해졌습니까? 슬랫이 처음으로 날아간 방법.
                Me-163의 최대 속도는 1130km.h입니다(M=0.92).
                1. 0
                  13 1 월 2018 15 : 07
                  질문이 없었습니다. 답을 알고 있습니다. 그러나 당신이 말한 모든 것에서 Me-163이 M=0.91로 날아간 것은 아닙니다. 그리고 0.8에서도. 나는 비밀을 밝힐 것입니다 (그런데 내가 준 링크에 언급되어 있습니다). 슬랫과 스톨 문제는 풀 사이즈 튜브가 아닌 모형 날개를 불어 아우크스부르크의 모형 관에서 0.8M의 속도로 불어서 해결되었습니다. WHOLE Me - 163은 그런 마하에서 터지지 않았습니다. 1947년 NASA의 미국인들조차 모형을 통해서만 파동 위기를 연구할 수 있었습니다. 문제를 깊이 있게 살펴보고 Google의 정상에 오르지 마십시오.
                  1. 0
                    15 1 월 2018 02 : 16
                    미국인조차도 공기 역학에서 독일인보다 뒤처졌습니다. 당시이 NASA의 이사가 누구인지 말하지 마십시오.
                    1. 0
                      16 1 월 2018 10 : 14
                      언제 "나중에" 그리고 "nas"는 무엇입니까?
                      나는 "NACA"(유죄, 철자가 틀린 "NASA")와 "NASA"를 알고 있습니다.
                      1. 0
                        17 1 월 2018 04 : 56
                        XNUMX차 세계 대전 이전, XNUMX차 세계 대전 이후 및 동안, 그 이후에는 이 부분에 Lippisch와 다른 사람들이 있었습니다.
    3. 0
      11 1 월 2018 14 : 42
      당신은 이미 무리가 될 것입니다.
      1. 0
        11 1 월 2018 14 : 52
        당신과 같은 기적은 매우 즐겁습니다. 당신의 생각은 무엇입니까?
        깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.

        시현!
        1. 0
          12 1 월 2018 07 : 31
          당신은 그것에 대해 몰랐어요?
          1. 0
            12 1 월 2018 10 : 49
            무엇에 대해? 그런 넌센스는 우리에게 가르쳐지지 않았습니다. 다행스럽게도.
            1. 0
              13 1 월 2018 12 : 47
              브래드는 빗질이 잘되고 일부 단어가 생소해지면 방금 가르쳤습니다.
              1. 0
                13 1 월 2018 14 : 58
                공기 역학 교과서에서 "깨끗한 날개는 능선이없고 뒤틀린 것"이라는 것을 찾지 못했습니다. 그리고 일반적으로 공기 역학 과학에서 "깨끗한 날개"가 무엇인지에 대한 정의를 찾지 못했습니다. 위생 과학을 살펴볼 필요가 있었을까요?
                1. 0
                  15 1 월 2018 02 : 18
                  제품 견적 : Dooplet11
                  그리고 일반적으로 공기 역학 과학에서 "깨끗한 날개"가 무엇인지에 대한 정의를 찾지 못했습니다. 위생 과학을 살펴볼 필요가 있었을까요?

                  1. 0
                    15 1 월 2018 10 : 26
                    와우 뭔가요! 그래서 당신은 공기 역학에 대해 말하는 것이 아니라 "깨끗한 날개"에 대해 말하는 것입니다! 그럼 동의합니다. 미국인들은 세제로 분명한 이점을 가졌습니다. 그들은 비누에 향료를 아끼지 않았습니다.
                    1. 0
                      16 1 월 2018 01 : 11
                      아니요, 귀하의 아이디어, 역량, "자두" 및 "blablabla"로 이것은 귀하에게 정말 더 가깝습니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2018 10 : 15
                        그렇다면 "깨끗한 날개"에 대해 어떤 교과서에서 찾을 수 있습니까? 아니면 과학 과정에서?
                    2. 0
                      17 1 월 2018 04 : 57
                      순수한 공기 역학에 대해 같은 곳에서
    4. 0
      13 1 월 2018 18 : 09
      관련 당국을 통과하지 못했습니다!

      1. 0
        15 1 월 2018 01 : 58
        여기에 컬러로 된 전체 "문학"이 있습니다.
        홍수를 일으키지 말고 화살을 번역하지 마십시오. 반대로 그것은 당신의 형제에 관한 것입니다
  16. 0
    11 1 월 2018 14 : 45
    달라이 라마,
    PTAB-2,5의 아날로그를 만드십시오. 그들은 저렴하고 안정적으로 작동하지 않았습니다. 저렴하거나 신뢰할 수 있습니다.
    이것이 당신의 생각입니까?
    깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.

    공기 역학에 대한 가장 깊은 지식!
    1. 0
      12 1 월 2018 07 : 33
      하지만 누적 지뢰가 없으면 120mm 박격포처럼 복사 할 수 없습니까?
      자신의 부재를 지속적으로 보여주지 마십시오.
      1. 0
        12 1 월 2018 10 : 52
        하지만 누적 지뢰가 없으면 120mm 박격포처럼 복사 할 수 없습니까?
        할 수 없었다. 얻은 것은 더 비싸므로 면적면에서 한꺼번에 적용 할 수 없습니다. 가격/효율 매개변수는 "없음"으로 판명되었습니다.
        1. 0
          13 1 월 2018 12 : 48
          예를 들어 정확히 동일한 복사 PTAB가 같은 방식으로 쏟아져 나왔지만 FW-190을 사용하면 더 비쌀 수 있습니까?
          1. 0
            13 1 월 2018 14 : 54
            1. 그래서 그들은 베꼈다? 누적 폭탄 측면에서 그들이 할 수 있었던 것은 더 어렵고 더 비싼 것으로 판명되었습니다.
            2. FV-190에는 같은 방식으로 "완두콩"을 부을 수 있는 폭탄 베이가 있었습니까? 그러나 뉴스!
            1. 0
              15 1 월 2018 02 : 20
              복사된 것은 다르지 않을 것이기 때문에 더 무겁고 더 비쌀 수 없습니다.
              그는 독일 "Ivanov"도 있지만 Su-2가 아니라 쏟아져 나올 것을 매달아 놓은 서스펜션 장치를 가지고있었습니다.
              1. 0
                15 1 월 2018 10 : 31
                복사된 것은 다르지 않을 것이기 때문에 더 무겁고 더 비쌀 수 없습니다.
                별도의 부분이 아닌 전체를 복사할 수 있는 경우.
                그는 쏟아진 것을 걸 수 있는 서스펜션 장치를 가지고 있었습니다. ~한다.

                1. 역사는 "할 것이다"라는 개념을 모릅니다.
                2. 쏟아지는 것은 단순한 것이 아니라 돈이 들고 무게와 공기 역학적 저항이 있습니다.
                1. 0
                  16 1 월 2018 01 : 09
                  그리고 그들이 완전히 복사하는 것을 막았거나 누적 부분에서 독일인이 더 잘 이해하지 못한 이유는 무엇입니까?
                  드롭다운 PTB만큼 어렵지 않습니다. 이것은 무게를 희생한 Su-2 개발자를 위한 것이며, 비울 때 떨어지는 저항이 제거됩니다.
                  역사는 어떤 것의 효과성 또는 비효과성에 대한 신화를 만드는 것에 대해 알고 있습니다. 따라서 여기에 Ju-87이 있습니다. 전격전의 요소가 효과가 없게 되었고(구식이고 아마도 피곤하고 폭탄을 터뜨리는 것이 나빠졌음) 소련 기간 동안 거의 아무도 들어본 적이 없는 대량 효과적인 PTAB가 있습니다. 특히 독일인들로부터는 비밀이 있었을 것입니다.
  17. 0
    12 1 월 2018 11 : 59
    달라이 라마,
    달라이라마 어제 오후 14시 36분 ↑
    첫 번째 단락에서 Google을 사용하거나 두 번째 Google을 믿을 수 없습니다.
    당신의 선동으로 돌아가십시오
    https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html
    장교와의 의사 소통을 방해하지 마십시오.

    그래서 저는 구글링이 필요하지만 모든 것을 연속적으로 믿을 수는 없다는 사실에 대해서만 이야기하고 있습니다. 출처의 신뢰성을 평가해야 합니다. 선동적인 태도로 여기에 남겨두고 떠나시겠습니까? 내 것이 당신의 것을 방해합니까? 경찰관과의 의사소통은 분명히 매우 유용합니다. 개인으로서 XNUMX년. 도움이 될 것입니다.
    1. 0
      13 1 월 2018 12 : 08
      여러분 중 몇몇은 이미 서로 간섭하고 있습니다. 그럼 여기서도 그와 대화해 보세요. 흥미로울 것입니다. FW-190 다이빙에 대해 Aviator부터 시작하지 않은 이유는 무엇입니까? 그것은 그 사람을 위한 것이 아니라 나를 위한 당신의 것이었습니다.
      제품 견적 : Dooplet11
      "파동 위기"라는 용어는 무엇을 의미하며 언제 발생합니까? 그것은 무엇에 달려 있습니까?

      1. 0
        13 1 월 2018 14 : 50
        이것은 정말로 당신에게 내 것입니다. 하지만 유감스럽게도 질문의 장점에 대한 대답이 당신에게는 너무 어렵습니다. 그러므로 긴장을 풀어라!
        1. 0
          15 1 월 2018 02 : 22
          그러나 당신의 동료는 이것에 대해 썼고 그 때문에 FW-190을 다이빙하는 것이 불가능하다고 주장했습니다. 당신은 후자에 동의하지 않습니다.
  18. 0
    12 1 월 2018 12 : 55
    100미터 거리, 그냥 존나...
    1. 0
      13 1 월 2018 11 : 04
      아마도 Panzer Shrek이 어깨에서 150-200을 쳤을 것입니다.
  19. 0
    12 1 월 2018 13 : 43
    전쟁이 끝날 때 FV-190 공격 공격의 효과에 대해. 목격자 계정:
    "15.30대의 항공기가 출발점으로 이동했습니다. 나는 300시 XNUMX분에 이륙했습니다. 내 뒤에는 폭탄과 로켓을 장착한 XNUMX대의 포케불프가 날아갔습니다. 첫 번째는 기차역용이었고 두 번째는 IS 탱크용이었습니다. 그것이 우리의 명령이었습니다. 기상 상황이 좋지 않아 구름 아래쪽 가장자리가 XNUMXm까지 떨어졌습니다. 곳곳에 비가 내리고 시야도 나빴습니다.
    목표를 찾을 수 있기를 바라자고 생각했습니다. - 네, 하지만 우리가 날아가는 높이에서 어떻게 다이빙을 할 수 있나요? 나는 이 어려운 일을 완수하기 위해 열심히 일해야 하고, 심지어 이 두 소년이 내 뒤를 따르더라도 해야 한다고 상상합니다. 괜찮아요. 모든 게 잘 될거야".
    우리는 괴딩(Göding)을 향한 항로를 따라 조용하고 평화롭게 비행했습니다. 나는 반성할 시간이 충분했고 지평선을 너무 자세히 관찰하지 않았습니다. 나는 주변 지역을 잘 알고 있었고 가끔 적군 전투기가 나타나는지 확인하기 위해 주변을 둘러 보았습니다. 한 마리도 보이지 않았습니다.
    내면의 목소리가 나에게 경고하는 것 같았습니다.
    “너무 바보 같은 소리 하지 마세요. 뒤로 돌아 라. 착륙하고 누구의 말도 듣지 마십시오. 6000개의 "상자"를 사용하여 눈에 띄는 결과를 얻을 수 있다고 정말로 상상하십니까? 반대로, 같은 구역에는 아마도 187대의 비행기가 여러분을 기다리고 있을 것입니다. 바보처럼 굴지 마세요. 나가려면 정말 운이 좋아야 합니다. 돌아서라, 내 아들아, 돌아서라. 그냥 생각해. 당신을 대신해 다른 사람이 이 작업을 완료했을 것이라고 생각합니까? 두 명의 초보자는 지도에 Göding 기차역을 거의 표시하지 못했습니다. 불과 몇 달 전만 해도 그들은 히틀러 청년단 반바지를 입고 돌아다니며 고철을 줍고 있었습니다. 그리고 이제 그들은 거의 알지 못하는 비행기를 조종하고 있으며, 마치 당신이 신인 것처럼 앞유리를 통해 당신을 바라보고 있습니다."
    그러나 또 다른 주장이 우세했습니다.
    “돌아서면 헨, 그 두 신입생은 망할 거야. 그들은 결코 비행장을 찾을 수 없을 것입니다. 야크가 그들을 가로채서 찢을 것입니다. 지금 있는 곳에 그대로 있어라, 무슨 일이 있어도 와라."
    그러자 옛 목소리가 다시 끼어들었습니다.
    “지금 당신은 Wischau[188]와 브르노 사이의 철도 위를 날고 있는데 비가 내리고 있습니다. 날씨가 너무 나빠서 아무것도 볼 수 없었다는 것을 알 수 있습니다. 원하는 것을 말하되 돌아서십시오. 당신도 다른 다섯 명도 러시아 탱크를 막지 못할 것입니다. IS 탱크 대대가 교차로에서 여러분을 기다리고 있습니다. 얼마나 더 있는지 모르실 겁니다. 그 운전자들은 당신이 나타나는 것을 보고만 웃을 것입니다.”
    두 가지 반대 의견. 내 안에서 두 인격이 싸웠습니다.
    "들어봐, 겁쟁이야. 수천 명의 독일군이 여전히 카르파티아 산맥에 남아 있습니다. 탱크, 포병, 트럭 없이 말과 마차가 있는 보병 사단입니다. 단 몇 시간이라도 러시아 전차를 막으려 하지 않으면 그들은 결국 시베리아에 갇히게 될 것입니다. IS와 T-34 탱크는 폭탄을 터뜨릴 역의 플랫폼에 있습니다. 그들은 여전히 ​​플랫폼에 서서 이동 명령을 기다리고 있습니다. 다른 탱크가 189시간 동안 그곳에 도착할 수 없도록 역과 주 선로를 파괴하기만 하면 됩니다. 다른 사람들을 위한 XNUMX시간의 유예. 이틀 동안 승리하세요. 이틀 동안 차단된 부대는 브르노 - 올무츠 [XNUMX] - 모라브스카-오스트라바 전선에서 전선을 형성하고 주력군과 연결됩니다. 현재 위치에 머물면서 팀을 이끌어보세요. 모범을 보여야 합니다. 이것이 당신이 지불받는 것입니다. 보세요, 날씨가 좋아지고 있어요. 당신이 일찍 돌아온 이유를 날씨 탓으로 돌린다면 당신의 그룹 리더는 당신을 믿지 않을 것입니다. 이제 당신은 최전선을 넘었습니다. 남쪽으로 방향을 틀면 뒤에서 탱크에 탑승할 수 있습니다. 공격이 끝나면 즉시 최대 속도로 집으로 돌아갑니다.
    “보세요, 여기 있어요. 당신은 그들을 보나요? 거기, 역 근처에 줄을 섰습니다. 훌륭한 목표죠? 이제 돌아서서 명령을 내리십시오. 당신은 이륙한 이후로 양방향으로 한 마디도 말하지 않았습니다. 계속해서 그들에게 지시를 내리십시오. 어쨌든 이제는 되돌릴 수 없습니다. 너무 늦었어."
    “아직 시간이 있어요. XNUMX분. 딱 XNUMX분만요."
    "공격. 그 순간이 왔다."
    "겁쟁이가 아니라면 어서 오세요."
    나는 송신기 버튼을 눌렀다.
    - 목표가 눈앞에 있습니다. 그녀가 보이나요?
    – “빅터”… 목표가 보입니다… 연결의 끝이 보입니다.
    - 잠금을 해제하세요. 폭격을 준비하세요. 폭탄을 투하한 다음 나를 따라 급습하여 미사일을 발사하세요.
    - "빅터"...
    나는 주위를 둘러보며 하늘과 땅을 조사했습니다.
    - 나한테서 좀 떨어져요. 너무 가까이 다가가지 마세요.
    침묵
    - 알았어요?
    - 빅터.
    - 들어갑니다.
    Focke-Wulfs는 460m 높이에서 차례로 가파르게 다이빙했습니다. 나는 이전에도 수백 번 그랬던 것처럼 초조함 없이 조심스럽게 조준했다. 폭탄이 폭탄 선반에서 떨어졌고 나는 비행기의 기수를 위로 당겼습니다.
    갑자기 내 다리가 방향타 페달에서 떨어져 몸통으로 뒤로 던져졌습니다. 무릎이 뒤틀렸어요.
    나는 비명을 지르고 싶었다.
    쾅! 쾅! 쾅!
    동체와 앞유리에 충돌 - 번쩍이는 비가 내립니다. 나는 조종간 위로 넘어졌습니다. 검은 반점과 붉은 원이 내 눈앞에서 춤을 추었고 나는 의식을 잃었습니다.
    내 헤드폰의 목소리:
    - 레벨입니다, 중위님. 맞추다. 숲... 숲.
    나는 본능적으로 조종간을 당겨 차의 수평을 맞추고 눈을 떴습니다.
    - 레벨입니다, 중위님.
    나는 의자에 미끄러져 내려갔다. 양손으로 조종간을 잡고 동작을 했습니다. 나는 차가 흔들리는 것을 볼 시간이 충분했고, 헤드폰을 통해 다시 목소리가 들렸습니다.
    “중위님… 중위님… 대공포에 의해 후방 비행기가 격추되었습니다. 그들은 폭탄과 함께 역에 떨어졌습니다. 우리 아래에는 불의 바다가 있습니다. 우리 중 세 명만 남았습니다. 우리는 무엇을 해야 합니까?
    대답하려고 했지만 입을 열 힘이 없었다. 조종 스틱의 송신기 버튼에도 손이 닿지 않았습니다. 좌우의 신인 두 명이 가끔씩 총을 쏘며 온 힘을 다해 나를 덮더니... 다가온다.
    - 무슨 일이야? 부상당하셨나요?
    ...
    아래를 내려다보니 평평한 녹색 띠 모양의 들판이 보였습니다. 나는 이 시점에서 붉은 군대가 우리 진지를 꿰뚫고 있었고 내가 러시아 영토로 내려오고 있다는 사실을 몰랐습니다. 스로틀 레버를 뒤로 옮겼습니다.
    내 동료 두 명이 내가 볼 수 없는 목표물을 향해 총을 쏘기 시작했습니다.
    나는 다시 한 번 양방향 의사소통을 통해 그들의 목소리를 들었습니다.
    - 무슨 일이야?
    앉아야 했는데..."
    피터 헨, 마지막 전투"
    모든 효율성은 "당신의 인생을 더 높은 가격에 파는 것"으로 귀결됩니다.
    1. 0
      13 1 월 2018 11 : 38
      "다이빙에서"를 위해 이것을 썼다고요? 낮은 고도의 수평 비행에서는 항공기를 격추하기가 더 쉽습니다. 그러니 아래부터 끝까지 읽어보세요. 공격 FW-190의 효율성은 원칙적으로 IL-2보다 낮을 수 없습니다.
      1. 0
        13 1 월 2018 14 : 46
        이것은 당신을 위한 것이 아닙니다. 긴장하지 마십시오. 이 구절을 분석하는 것은 당신의 힘을 넘어서는 것입니다.
        1. 0
          15 1 월 2018 02 : 25
          IL-710의 190에 대한 FW-410 공격의 2km/h를 무시할 여유가 없습니다.
          1. 0
            16 1 월 2018 10 : 18
            사양 최대. 돌격병의 속도/고도를 알려줄 수 있나요? 이 속도를 나타내는 전투 사용 매뉴얼의 발췌문을 제공할 수 있습니까? 그렇지 않으면 당신은 이 계시를 무시해야 할 것입니다.
            1. 0
              17 1 월 2018 04 : 59
              엄청난 탄약과 마찬가지로 발사 속도도 최소 XNUMX배 이상 높았습니다.
              FW-190은 먼저 전투기를 돌파한 후 도망칠 수 있었지만 IL-2는 그럴 수 없었다는 사실을 무시할 수 없습니다.
  20. 0
    12 1 월 2018 16 : 18
    제품 견적 : Dooplet11
    당신은 헛된 것입니다. DalaiLama는 숫자와 용어가 포함된 그러한 많은 양의 텍스트를 적절하게 인식하지 못할 것 같습니다. 슬픈


    이해해야 할 것이 무엇입니까? 불필요한 "미묘함"없이 모든 것이 충분히 상세하고 동시에 명시됩니다.
    1. 0
      12 1 월 2018 16 : 36
      사람은 "격추"와 "무능력"의 차이를 이해하지 못하고 선험적으로 시준기 조준경 "폭탄"을 고려하며 "깨끗한 날개는 능선이없고 소위 다른 동지와 함께 뒤틀린 경우입니다", " 랜턴 더 높음"은 턴에서 리드하는 능력의 매개 변수로서 주요하며 일반적으로 그의 머리에는 만화로 작업하는 것이 더 나을 정도로 혼란이 있지만 항상 적절하게 인식하지는 않습니다. 그리고 당신은 숫자로 만든 수건을 가지고 있습니다! 웃음
    2. 0
      13 1 월 2018 11 : 32
      여기에서 혹등고래 담배를 피우는 법을 배운 사람이 어떻게 조각품을 만드는지 볼 수 있습니다.
      https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html
      예를 들어, 처음에는 콜리메이터를 통해 교활한 계획에 따라 조종사에게 "모퉁이를 돌아"보라고 제안한 다음 조종석의 리뷰를 바탕으로 보르조 속임수를 쓰기 시작했습니다.
      1. 0
        13 1 월 2018 14 : 43
        그래서 제시된 자료를 평가할 수 없다고 말씀드립니다. 당신은 시야의 가시성 원뿔 구성을 "모퉁이를 둘러보기"로 인식하고 사진의 다양한 각도에서 볼 때의 장점을 눈으로 비교하는 반면 그림에 따른 비교는 아무런 주장 없이 부정 행위로 선언됩니다. . 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 자료에 대한 인식과 평가가 실제로 정신적으로 제한되어 있거나 고의적으로 부정 행위를 하고 있는 것입니다. 어쨌든 여기에 링크를 걸어주셔서 감사합니다. 대중은 또한 다른 분야에서 귀하의 역량 수준을 평가할 수 있습니다.
        1. +1
          15 1 월 2018 02 : 16
          제품 견적 : Dooplet11
          그래서 제시된 자료를 평가할 수 없다고 말씀드립니다. 당신은 시야의 가시성 원뿔 구성을 "모퉁이를 둘러보기"로 인식하고 사진의 다양한 각도에서 볼 때의 장점을 눈으로 비교하는 반면 그림에 따른 비교는 아무런 주장 없이 부정 행위로 선언됩니다. . 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 자료에 대한 인식과 평가가 실제로 정신적으로 제한되어 있거나 고의적으로 부정 행위를 하고 있는 것입니다. 어쨌든 여기에 링크를 걸어주셔서 감사합니다. 대중은 또한 다른 분야에서 귀하의 역량 수준을 평가할 수 있습니다.


          따라서 새로 창설된 히틀러 유겐트(Hitler Youth)는 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다.
          1. 0
            15 1 월 2018 04 : 12
            마지막 부분에 오셔서 조개껍질을 아래에 놓는 것이 무엇을 의미하는지 친구에게 설명해 주세요.
            https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html
          2. +1
            15 1 월 2018 10 : 12
            때때로 행정부가 현대적인 용어로 "명백한 범람, 트롤링 및 고의적인 허위 정보 유포에 대한 그러한 사례를 금지"할 수 없다는 것이 안타깝습니다. 그러나 다른 한편으로는 이러한 사례가 전달하는 말도 안되는 내용을 읽고 이러한 말도 안되는 내용으로 진주 보물과 무지의 예를 보충하는 것이 재미 있습니다.
            1. 0
              16 1 월 2018 01 : 23
              실패한 난파선 회사는 이미 우표를 나눠주고 이념적 기반을 마련하기 시작했습니까?
              그들의 장점이 당신에게 주는 약간의 것.
              1. 0
                16 1 월 2018 06 : 35
                우리에게 플러스는 목표가 아닙니다. 그리고 당신을 위해서? 내가 당신의 모든 게시물에 찬성표를 주기를 원하시나요? 콘텐츠가 늘어날까요?
                1. 0
                  17 1 월 2018 05 : 00
                  당신의 목표는 사람들을 속여서 정신을 차리지 못하게 하는 것입니다.
          3. 0
            15 1 월 2018 10 : 35
            따라서 새로 창설된 히틀러 유겐트(Hitler Youth)는 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다.

            그러나 장교 인 당신과 논쟁하는 것은 그의 허영심을 즐겁게합니다. 그는 심지어 당신의 말을 듣는 것을 방해하지 말라고 요청합니다. 그러나 당신에 대한 그의 대답으로 판단하면 그는 나를 이해하지 못할뿐만 아니라 당신도 이해하지 못합니다. 사건은 절망적인 것 같아요, 동료님! 눈짓
            1. 0
              15 1 월 2018 13 : 28
              1999년 저스틴 크루거(Justin Krueger)와 데이비드 더닝(David Dunning)은 심리적 현상에 대한 가설을 제시하고 실험적으로 확인했으며, 이는 결국 저자의 이름을 얻었습니다. 현상의 본질은 해당 주제 분야(역량)에 대한 지식 수준이 낮은 사람들이 잘못된 결론을 내리는 것입니다. 그리고 낮은 수준의 역량으로 인해 자신의 실수를 독립적으로 이해할 수 없기 때문에 자신의 의견이 궁극적인 진실이라고 생각합니다. 과학적으로 추론된 어떤 주장도 그들의 마음을 바꾸게 만들지 못할 것입니다.

              https://topwar.ru/133605-sindrom-danninga-kryuger
              av-svete-voprosa-ob-istorii-oruzhiya.html
              1. 0
                16 1 월 2018 00 : 59
                그들은 거기에서 당신에게 대답했습니다.
                열광이 모든 것을 완전히 망치고 뒤집어 놓는 일반적인 증후군도 있습니다. 그는 1937년에 좋은 대우를 받았습니다.
            2. +2
              15 1 월 2018 22 : 02
              제품 견적 : Dooplet11
              그러나 당신에 대한 그의 대답으로 판단하면 그는 나를 이해하지 못할뿐만 아니라 당신도 이해하지 못합니다. 사건은 절망적인 것 같아요, 동료님! 눈짓


              그건 확실합니다. 하지만 이 소년들은 그런 영상을 열광적으로 받아들인다.
              휴식 시간을 확인하세요. 37mm 포탄이 폭발하여 NAR S-24, 구경 240mm가 옆에서 초조하게 연기를 냅니다.
              https://www.youtube.com/watch?v=cU6OK1zSxKg

              두 번째 영상. 내가 그것을 처음 봤을 때 그곳에서는 고통스러울 정도로 익숙하고 소중한 냄새가 났습니다.
              고통스럽게도 포탄은 오랫동안 날아가는 반면 너무 직선적이고 궤적에서 떨립니다. 하지만 영상 10초에 답이 나옵니다.
              궤적에 내장된 ATGM의 특징적인 나선형이 명확하게 보입니다. 다른 어떤 탄약도 이것을 할 수 없습니다.
              https://www.youtube.com/watch?v=ccOXrfBZoLE
              1. 0
                16 1 월 2018 01 : 26
                첫 번째 영상의 처음 부분에서 사실이 아닌 것은 무엇입니까? 대상이 경장갑이라면 탑승할 수도 있습니다. 그리고 오랫동안 떨리지 않고 목표물 프레임에 들어갈 수 있습니다. 총구가 보이지 않습니다.
                1. 0
                  16 1 월 2018 06 : 21
                  친애하는 불교도 여러분, 장교들의 대화를 방해하지 마십시오!
                  "총구"가 필요하지 않습니다!
                  1. 0
                    17 1 월 2018 05 : 01
                    글쎄, 당신은 여기서 나에 대해 이야기하고 있었어요.
                    왜 안 돼?
                    1. 0
                      18 1 월 2018 11 : 45
                      총에는 배럴이 있기 때문입니다. 위키:
                      총구 - 앞쪽 끝, 총기 총구의 출구 구멍. 기술 문헌에서는 원칙적으로 이 용어를 사용하지 않습니다. 약관이 적용됩니다 "출구"와 "총구".
                      문맹의 "총구"를 사용하더라도 총구와 출구 구멍이 사진 기관총 프레임에 떨어지지 않습니다. 새는 비행 중에, 수영 선수는 뇌졸중에서, 주자는 날치기에서, "전문가"는 대화에서 볼 수 있습니다.
                      1. 0
                        18 1 월 2018 17 : 30
                        제품 견적 : Dooplet11
                        총구 - 앞쪽 끝,

                        총구 구멍이 아닙니다. 그래서 더 짧습니다.
                        시야각에 대한 "전문가"의 문제는 무엇입니까? 초안이 두려우신가요? 화염 방지 장치가 간섭하므로 구멍을 정면에서 볼 수 없는 경우가 많습니다.
              2. 0
                16 1 월 2018 09 : 49
                휴식 시간을 확인하세요. 37mm 포탄이 폭발하여 NAR S-24, 구경 240mm가 옆에서 초조하게 연기를 냅니다.
                표적의 크기(탱크~5m, 장갑정 `20m)에 따르면 침구름과 분수대는 그리 크지 않다. 하지만 작지도 않습니다.
                두 번째 영상. 내가 그것을 처음 봤을 때 그곳에서는 고통스러울 정도로 익숙하고 소중한 냄새가 났습니다.
                고통스럽게도 포탄은 오랫동안 날아가는 반면 너무 직선적이고 궤적에서 떨립니다. 하지만 영상 10초에 답이 나옵니다.
                궤적에 내장된 ATGM의 특징적인 나선형이 명확하게 보입니다. 다른 어떤 탄약도 이것을 할 수 없습니다.
                여기서 고려해야 할 두 가지 측면이 있다고 생각합니다.
                1. 본 영상은 원본녹화가 아닌 가공 후 영상입니다. 원래 프레임 속도가 유지되고 속도 저하가 없다는 사실은 아닙니다.
                2. 추적자와 나선의 "진동"은 플랫폼 진동(항공기가 촬영 후 감쇠 진동을 수행함)과 카메라에 의한 프레임 노출 시간의 결과인 것 같습니다. 공중 표적을 발사할 때 갱크에서도 동일한 후크가 관찰됩니다.
                이 비디오의 다이빙 각도를 어떻게 평가하시나요? "급격한 다이빙"과는 거리가 멀다고 생각하지 않나요?
                1. 0
                  16 1 월 2018 10 : 01
                  네, 10초 정도요. 나는 일반적으로 이것이 37mm인지 의심합니다(샷 수, 트레이서 크기 및 간격 크기로 판단). 영상 마지막 부분에서 감속("KV-1?"이라는 질문은 어디에 있습니까?)에 대해 명확하게 볼 수 있습니다. "T-34?"에 대한 이전 트랙과 비교할 수 있습니까? 그리고 "알 수 없는 탱크".
                2. 0
                  16 1 월 2018 10 : 22
                  제품 견적 : Dooplet11
                  표적의 크기(탱크~5m, 장갑정 `20m)에 따르면 침구름과 분수대는 그리 크지 않다. 하지만 작지도 않습니다.



                  비교를 위해 물 속에서 37mm RGD-5 수류탄에 필적하는 폭발물이 폭발합니다.
                  https://www.youtube.com/watch?v=M9te8WT2vdI


                  여기서 고려해야 할 두 가지 측면이 있다고 생각합니다.
                  1. 본 영상은 원본녹화가 아닌 가공 후 영상입니다. 원래 프레임 속도가 유지되고 속도 저하가 없다는 사실은 아닙니다.
                  2. 추적자와 나선의 "진동"은 플랫폼 진동(항공기가 촬영 후 감쇠 진동을 수행함)과 카메라에 의한 프레임 노출 시간의 결과인 것 같습니다. 공중 표적을 발사할 때 갱크에서도 동일한 후크가 관찰됩니다.
                  이 비디오의 다이빙 각도를 어떻게 평가하시나요? "급격한 다이빙"과는 거리가 멀다고 생각하지 않나요?


                  RS, UR, 총의 공중 발사 경험이 있으면 서로 혼동할 수 없습니다. 그리고 거기에는 발사 순간부터 폭발까지 너무 많은 것을 쏟아내는 대전차포의 사용이 있습니다.
                  이것은 오래된 연대기와 현대 연대기의 일부를 재구성한 리메이크입니다. 게다가 모든 것이 서투르게 서로 붙어 있습니다.
                  1. 0
                    16 1 월 2018 10 : 57
                    아마 당신 말이 맞아.
                    비교를 위해 물 속에서 37mm RGD-5 수류탄에 필적하는 폭발물이 폭발합니다.

                    동의하다. 이러한 비교는 결과의 차이를 나타냅니다. 최신 동영상은 없습니다. BZT 지상에 37mm가 있고 공기총에서 물이 나오나요? 모든 의심을 없애기 위해.
                    1. +1
                      16 1 월 2018 11 : 23
                      제품 견적 : Dooplet11
                      . 최신 동영상은 없습니다. BZT 지상에 37mm가 있고 공기총에서 물이 나오나요? 모든 의심을 없애기 위해.


                      항공 분야에서 총의 최대 구경은 이제 30mm입니다. 더 이상 말이 되지 않습니다.
                      그리고 YouTube에서는 S-5 발사 동영상을 많이 찾을 수 있습니다. 그리고 구경은 56mm 이상입니다. 그러나 격차는 무시할 수 있습니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2018 14 : 12
                        동료!
                        미국 대전차 M3 사격 영상을 찾았습니다
                        https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&am
                        p;v=utaE6cRcgzY
                        스크린 샷 :
                        호수 건너편 도로 폭 6m에서 진행하면 조개 간격의 크기는 적지 않습니다. 문제는 남아있습니다. 지뢰인가요, 아니면 갑옷을 뚫는 공백인가요? 발사체의 끝부분은 검은색이다.
                      2. 0
                        17 1 월 2018 05 : 28
                        제품 견적 : shuravi
                        항공 분야에서 총의 최대 구경은 이제 30mm입니다. 더 이상 말이 되지 않습니다.

                        이전에는 작은 MiG-15에서는 왜 37mm였습니까?
                        제품 견적 : shuravi
                        비교를 위해 물 속에서 37mm RGD-5 수류탄에 필적하는 폭발물이 폭발합니다.

                        37mm 장갑 관통 발사체에 폭발물이 포함되어 있었습니까? 속도가 중요했습니다. 축하합니다. 당신은 해설자들과 동등합니다. 정말 아름답습니다. "드릴"조차도 당신에게서 깨졌을 것입니다. 당신이 거기에 있는 F-104G 그림과 나중에 공기 역학에 관한 파란색 교과서 표지에 대한 링크를 사용하여 당신의 예를 꿰뚫은 사람들의 두뇌와는 달리.
                        그러면 곧 당신은 작가와 그의 조랑말로 성장할 것입니다.
        2. 0
          15 1 월 2018 02 : 27
          원하는대로 그림에 따라 시선을 그릴 수 있습니다. 물론 그녀는 그것을 높이 평가할 것이며 하나의 옵션이있을 것입니다.
          1. 0
            15 1 월 2018 10 : 21
            원하는대로 시야선을 그릴 수 있지만 전투 사용 지침 및 지침에 따라 그림에 따라 비행 조건을 고려하여 그립니다. 의심할 여지 없이 대중은 이 점뿐만 아니라 "눈으로" 그리고 사진의 다양한 각도에서 볼 수 있는 가능성을 결정한다는 사실도 높이 평가할 것입니다. 더 많이 쓰시면 진주를 "MiG-15의 불결함에 맞서 세이버 슈퍼 비행기의 전투 사용에 관한 Ig Nobel 매뉴얼"로 줄이겠습니다. 1월 XNUMX일까지 웹에 게시할 수 있을 것 같아요. 등급이 급상승하게 됩니다.
            1. 0
              16 1 월 2018 01 : 19
              지침과 지침이 귀하가 작성한 것과 동일하지 않습니까? 리드가 있는 다가오는 비행기를 향해 총격을 가하는 직선 비행의 경우. F-8에 대해 어떤 전방 및 하향 시야선을 그릴지 궁금합니다(그런데 공기 역학적 능선 없이). 후자에서는 그러한 시야 외에도 무장도 위쪽으로 편향되었습니다. 편향 날개뿐만 아니라.
              1. 0
                16 1 월 2018 06 : 28
                나는 MOT와 RE를 직접 썼습니다.
                MiG-15의 전투 사용 매뉴얼이 작성된 발사 조건을 이해하려면 먼저 읽어야 합니다. 귀하의 의견에 따르면 귀하는 이 작업을 수행할 필요가 없었습니다. 그러므로 논의의 영역을 F-8까지 확장할 이유가 없다고 봅니다.
                1. 0
                  17 1 월 2018 05 : 32
                  이것은 눈에 띄는 것입니다.
                  F-8의 경우 마음대로 하기가 어려울 것이다.
  21. 0
    12 1 월 2018 16 : 22
    제품 견적 : DalaiLama
    그는 일반적으로 폭격기를 공격 할 때 전화를 끊었습니다. 컨테이너가 없으면 호위에서 덮었습니다. 그가 그것을 다이빙에 끼어들면 당신은 잃을 수 있습니다. 전체 비행기와 일반적으로 조종사를 잃는 것보다 대포 컨테이너를 쏘는 것이 더 쉽습니다.


    나는 D-9 시리즈의 추가 무기 때문에 그러한 데이터를 접하지 못했습니다. 아니면 그냥 관심을 기울이지 않았습니다.
    1. 0
      13 1 월 2018 11 : 09
      제트기를 포함하여 다른 항공기 아래에 많은 것들이 걸려 있었기 때문에 동기화할 필요가 더욱 없었습니다.
  22. +2
    16 1 월 2018 21 : 19
    Dooplet11,
    제품 견적 : Dooplet11
    동료!
    미국 대전차 M3 사격 영상을 찾았습니다
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&am



    p;v=utaE6cRcgzY
    스크린 샷 :
    호수 건너편 도로 폭 6m에서 진행하면 조개 간격의 크기는 적지 않습니다. 문제는 남아있습니다. 지뢰인가요, 아니면 갑옷을 뚫는 공백인가요? 발사체의 끝부분은 검은색이다.



    너 뭐야. 아주 작은 폭발이 있습니다. 덤불처럼.

    답변이 없어서 죄송합니다. 하지만 이 포럼에는 일방적인 엔진이 있습니다. 확실히 관리자들은 그들의 마음으로 빛나지 않습니다.
    1. 0
      17 1 월 2018 06 : 09
      사과 할만한 가치가 없어.
      1. 0
        17 1 월 2018 06 : 22
        불교 수도원의 신사에 대해 여기에서 BZT 발사체의 효율성 장갑(우리의 경우 400-500m)을 뚫기에 충분한 거리에서 속도 및 기타 탄도 특성이 두 가지 모두 거의 동일하다는 점에 유의해야 합니다. BZT 및 HE 포탄. 속도와 궤적의 차이는 더 먼 거리에 영향을 미칩니다. 그리고 우리는 그에게 전투 사용에 관한 훈련 매뉴얼, 조준경 작동 및 발사 방법에 관한 섹션을 읽도록 보낼 것입니다.
        1. 0
          17 1 월 2018 06 : 41
          37mm BordKanone의 "폭발물"이 텅스텐 카바이드라는 것을 은폐하려는 이것은 어떤 왜곡입니까? 물론 물 속에 있다면.
          제품 견적 : Dooplet11
          동료

          당신도 장교입니까?
          맨 아래의 "매복중인 코브라"에서 답변을 읽으십시오.
          달 증후군이 있는 다른 사람에 대해서는 여전히 의문이 남아 있습니다.
          1. 0
            17 1 월 2018 12 : 27
            당신은 직업상 당신이 누구인지 대답하지 않았습니다. 첫째, 그것은 예의가 아니며, 둘째, 당신과 의사 소통해야 할 용어와 개념이 무엇인지 이해하기 어렵습니다. 전문가가 이해할 수 있거나 초보자가 이해할 수 있습니다.
            1. 0
              17 1 월 2018 15 : 35
              "장교" 외에 다른 용어는 없었습니다. 적어도 그들은 서로를 이해합니다.
              1. 0
                17 1 월 2018 15 : 50
                그럼 당신의 교육은 무엇입니까?
                이것으로 판단 :
                F-86에는 깨끗한 날개가 달려있었습니다. 이것이 그의 미덕이었습니다.
                깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.
                가리비와 판금이있는 사진이 있습니다 (당신은 F-86에 관한 것입니다)
                이것은 vihregenerator이지 빗이 아닙니다.
                분명히 비행사는 아닙니다.
                그리고 이것으로 판단하면
                37mm 장갑 관통 발사체에 폭발물이 포함되어 있었습니까? 속도가 중요했습니다.
                확실히 총잡이는 아닙니다.
                사진의 다양한 각도에서 눈으로 보는 각도를 결정한다면 당신은 엔지니어가 아닙니다.
                그럼 MrX 씨는 누구세요?
                1. 0
                  17 1 월 2018 15 : 54
                  와류 발생기가 무엇인지도 모르고 텅스텐 카바이드가 폭발물이라고 생각하시나요?
                  1. 0
                    17 1 월 2018 17 : 02
                    진정하세요. "소용돌이 발생기"가 무엇인지는 알지만 "깨끗한 날개"가 있다는 말은 들어본 적이 없으며 왜 갑자기 크레스트가 처음에는 "빗"이 되었다가 갑자기 "소용돌이 발생기"로 바뀌었습니다. " (하나는 제외?) "가리비와 갈빗살이 함께 있는 사진이 있어요"라고 말씀하신 걸 못 봤습니다. 하나도 있나요? 나는 당신이 그렇게하지 않을 것이라는 것을 알고 있으며 그 이유도 짐작할 수 있습니다. 나는 텅스텐 카바이드가 텅스텐, 탄소 및 세라믹의 화합물이라고 생각합니다.
                    코어가 있는 37mm Hartkernmunition 발사체에 대해 다음과 같이 읽었습니다. "VK-3.7 주포 자체의 특성도 낮았습니다. 30mm 발사체로 37mm Hartkernmunition 복합 발사체의 성공을 반복하는 것은 불가능했습니다. 즉, 경량 405 텅스텐 카바이드 코어를 가진 그램 발사체는 총구 속도가 √ 1140m/s로 매우 높았지만, "대공" 유전으로 인해 발사체의 불행한 모양으로 인해 외부 탄도는 그보다 훨씬 나빴습니다. 30mm 유사한 발사체의 발사 거리가 증가함에 따라 속도가 급격히 떨어졌습니다. 600m 거리에서는 정상 95mm이고 47╟ 각도에서는 60mm에 불과하여 복합 30mm의 성능보다 훨씬 나빴습니다. MK-103 발사체는 표준 680x37B 카트리지의 일반적인 263g 고폭 장갑 관통 발사체와 거의 다르지 않습니다. 초기 속도는 √ 800m/s(표준 50mm, 40도 각도에서 60mm)입니다. ╟ 500미터 거리에서).

                    37mm Hartkernmunition 복합 발사체의 효과는 표적에 대한 충격 각도뿐만 아니라 크게 좌우된다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 누적 탄약으로부터 보호하기 위해 전쟁 후반기에 적극적으로 사용되기 시작한 추가 수동 보호 장갑 스크린이 장착 된 탱크를 타격하는 경우 장갑 관통력이 급격히 떨어졌습니다. 그리고 이 경우 이러한 장애물에 덜 민감한 기존의 고폭 장갑 관통 포탄을 사용하는 것이 좋습니다.

                    Junkers 대포의 VK-3.7 대포를 사용하면 사격 거리가 크게 제한되었습니다. 이는 4.4m 간격으로 떨어진 대포 마운트와 특정 거리에서 화재를 줄여야 하기 때문이었습니다. 일반적으로 조준점은 270m에서 750m 사이였으며, 대부분의 경우 이 거리는 400m로 수용 가능한 주포 효율에 최적이었습니다. 또한 37mm 포탄의 경첩 탄도를 고려할 때 Junkers의 주포는 약간 위쪽으로 배치되어 조준 시 수정과 정확한 사격 거리도 수정해야 했습니다. 소련 전차의 장갑 두께가 증가함에 따라 Ju.87 + VK 3.7 플랫폼의 효율성은 꾸준히 감소했으며 어느 정도 효과적인 패배를 위한 거리가 감소하여 조종사는 고도로 숙련된 기술이 필요했습니다." (http:// www.airwar.ru/weapon/guns/bk37.html) 또한 제가 착각하지 않는다면 37mm Hartkernmunition 포탄에는 추적 장치가 없었습니다. 그리고 추적 장치는 비디오에 명확하게 표시됩니다. 따라서 귀하의 주장은 다음과 같습니다. "당신은 또한 텅스텐 카바이드가 폭발물이라고 생각합니까?"는 어쩐지 주제에서 벗어났습니다.
                    그렇다면 당신의 교육은 무엇입니까, 비밀입니까, 아니면 졸업장 때문에 당황합니까?
                    1. 0
                      17 1 월 2018 17 : 18
                      그러나 갑옷 관통 추적기 37mm 폭발물에는 다음이 포함되어 있습니다.
                      1. 0
                        18 1 월 2018 17 : 23
                        기갑 수류탄, 알다시피, 폭발물에는
                        귀하의 하위 구경 텅스텐 볼트는 철보다 관통력이 더 나 빠지고 비 누적 폭발물을 사용하더라도 더욱 악화되었습니다. 총은 항상 가까울수록 좋습니다. 270에서 750(10km) 사이에서 귀하의 "동료"가 약 XNUMX배 더 작은 간격을 쓰려고 시도했지만 그를 쏘지 마십시오. 추적자 텅스텐은 방해가 되지 않습니다. 그 자신이 자신의 속도로 급증할 것이기 때문에 그것은 그에 관한 것이었습니다. 작은 폭발은 파편에서 더 멀리까지 보입니다.
                    2. 0
                      17 1 월 2018 22 : 19
                      제품 견적 : Dooplet11
                      게다가 제가 착각한 것이 아니라면 37mm Hartkernmunition 포탄에는 추적 충전 기능이 없었습니다. 그리고 추적자는 비디오에서 명확하게 볼 수 있습니다.


                      ATGM의 특징인 연기가 자욱한 흔적도 있습니다.
                      1. 0
                        18 1 월 2018 12 : 58
                        스토리보드를 만들었습니다. 우리가 관심을 갖고 있는 추적자는 빨간색입니다. 그를 따라다니는 녹색과 파란색. 노란색 대상.

                        두 번째 프레임에서는 추적자에서 세 조각이 분리되는 것을 볼 수 있으며, 세 번째 또는 네 번째 프레임에서는 사라집니다(소진?). 그 밖의 흥미로운 점은 무엇입니까? 스토리보드의 거의 300초 동안 대상의 각도 크기는 변경되지 않습니다. 카메라가 대상을 향해 움직이지 않습니까? 83km/h(500m =/s)의 속도와 20m의 초기 거리에서 대상의 각도 크기는 ~XNUMX% 정도 변경되어야 합니까? 비행기가 목표물을 향해 뛰어든 경우.
              2. +1
                17 1 월 2018 21 : 45
                제품 견적 : DalaiLama
                "장교" 외에 다른 용어는 없었습니다. 적어도 그들은 서로를 이해합니다.


                글쎄요, 항공 문제에 대한 귀하의 역량을 어떻게 확인합니까? 아니면 약한 편인가요?
                1. 0
                  18 1 월 2018 06 : 06
                  그에게는 어렵습니다. 모든 포탄은 100% 텅스텐 카바이드 코어로 만들어졌고, 루델의 100% 승리와 가파른 다이빙에서 발사된 공격에 대한 비디오 확인이 있다고 말하는 것이 더 쉽습니다. 능력은 더 이상 문제가 되지 않습니다.모든 것이 분명합니다.
                  1. 0
                    18 1 월 2018 17 : 45
                    F-86과 MiG-15의 전방 하향 시야에 대한 당신의 거짓말로 모든 것이 명백해졌습니다. 아니면 아직도 mailru 답변을 따르는 계획에 굴복하고 계십니까? 다른 사람들은 이전에 어디에서 그림을 그렸나요?
                    그리고 F-8에 대해 동일한 것을 만드는 것뿐만 아니라 F-1에 대한 세 가지 간단한 질문에 대답하는 것도 어려워졌습니다.
                    1. +1
                      18 1 월 2018 19 : 24
                      "mukhlezh"는 어디에 있습니까?
                      Answersmailru를 사용한 구성표
                      -이게 뭐야?
                      그리고 F-8에 대해 동일한 것을 만드는 것뿐만 아니라 F-1에 대한 세 가지 간단한 질문에 대답하는 것도 어려워졌습니다.
                      어렵지 않다. 당신이 그것을 읽기가 어려울까 봐 걱정됩니다. 교양과목에 대한 배경 지식이 있나요?
                      1. 0
                        18 1 월 2018 19 : 27
                        제품 견적 : Dooplet11
                        Где

                        흥미로운 계획인데, 예전에는 생각도 못했는데, 계속해서 곧바로 앞뒤로 움직이면 MiG 조종사의 시야가 더 나빠집니다.
                      2. 0
                        18 1 월 2018 20 : 32
                        당신은 이미 이것에 대해 설명했습니다. 당신의 메일러시 창의성
                        https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html#comm
                        ent-id-7779212
                        당신은 그 댓글 아래에 답변했습니다. 즉, 이 다이어그램은 그렇지 않다는 것을 읽었고 MiG-15와 F-86의 실제 사진을 두 가지 투영으로 보았고 게다가 다음 그려진 찌꺼기로 이미 답변했다는 의미입니다.
                        나가기가 어렵습니다. 그들이 F-1 엔진과 로켓에 대해 이야기하기 시작했을 때 당신은 대답하는 대신 "탱크"에 대해 대답하기 시작했습니다.
                        https://topwar.ru/133605-sindrom-danninga-kryuger
                        av-svete-voprosa-ob-istorii-oruzhiya.html#commen
                        t-id-7775558
                        여기에서 리뷰를 반복할 수 있습니다.
                        제품 견적 : DalaiLama

                        0
                        달라이라마 어제 오후 06시 06분 ↑
                        메일에 응답하는 것은 당신의 모든 것입니다.
                        상단 구성표는 기계가 정렬 된 하단의 세이버와 일치하지 않으며 조종사가 올바르게 앉으므로 코가 하단에 트림됩니다. 상단 다이어그램의 선은 측면 글레이징 끝을 통해 다시 그려집니다. 활이없는 열린 램프가있는 MiG의 오른쪽 하단 사진에서 조종사 자신보다 높게 배치됩니다.
                        F-86의 유약 이마는 바이저 바인딩의 측면 모서리보다 낮았으며 코의 가장자리는 거의 보이지 않았습니다. MiG의 코의 가장자리는 눈을 감고 눈을 멀게했기 때문에 눈에 잘.니다. 특히 "비스"가 아닌 사람들.
                        http://oruzhie.info/images/mig-15-istrebitel/d324
                        b_ac03cd4_orig.jpg

                        글레이징, 캐빈 헤드 룸 및 베벨
                        https://radikal.ru/lfp/s16.radikal.ru/i190/1004/f
                        9 / ad31159d5cd7.jpg / htm

                        세이버의 음높이는 순간보다 조금 더 많지만 여기서는 중요하지 않습니다.
                        즉, 대상의 움직이는 대상 드리프트 마크가 아래로 내려 가면 눈도 대시 보드 아래로 움직여야합니까?
                        이것은 개념입니다. 나는 시력에 대해 반복합니다. "상단은 조종사의 눈보다 약간 높을 수 있습니다."
                        그런 다음이 약은 과부하 방지 소송에 대해 아직 알지 못했으며 그것이 없으면 내부 장기가 움직이지 않고 혈액이 머리에서 덜 배출되도록하는 방법을 알지 못했습니다.
                      3. 0
                        18 1 월 2018 20 : 36

                        F-86과 MiG-15의 일반적인 모습
                      4. 0
                        18 1 월 2018 20 : 43
                        https://radikal.ru/lfp/s16.radikal.ru/i190/1004/f
                        9/ad31159d5cd7.jpg
                        실제 시야각이 명확하게 보이는 이륙 시 양쪽의 측면도.
                        f-86 앞유리가 조종석 바이저의 측면 모서리보다 낮다는 사실을 고려하기 위해 첫 번째 사진이 필요했습니다.
                2. 0
                  18 1 월 2018 16 : 43
                  귀하는 이미 Drel에 귀하의 정보를 확인했습니다. 이 페이지에서 "드릴"을 검색해 보세요.
                  제XNUMX차 세계 대전 당시 폭격기와 공격기의 사용 문제는 물론 초등학교 수준의 독일 항공기 유형에 대해서도 올바르지 않습니다.
                  당신의 "동료"가 쓴 내용에 대한 당신의 전문가 의견은 무엇입니까?
                  https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html
                  어쨌든 그는 이미 그것을 여기로 가져왔어.
                  제109차 세계 대전이 시작될 당시 독일군은 IB Me-XNUMX와 급강하 폭격기(처음에는 폭탄, 다음에는 대포) 등 두 대의 전장 항공기만 보유하고 있었습니다.
                  https://youtu.be/eUVRPqExXKA?t=98
                  멀리 있는 대형 폭탄과 이 유형의 경전차 세 대가 동시에 도로에서 전송 실패하는 경우
                  https://youtu.be/eUVRPqExXKA?t=242
                  폭탄으로 탱크 파괴, 전복
                  그리고 이 모든 일을 도와주는 마법의 약이었죠.
                  https://youtu.be/Gjf6TQw58ac?t=174
                  공격 버전의 FW-190이 나중에 추가되었습니다. 그럼 헨셸. 중전차와 중전차가 다이빙으로 인해 지붕이 아닌 측면의 대포에 맞은 경우 이러한 37mm 곤돌라가 FW-190에 매달려 있습니다. 폭격기에 대한 공격을 위해 최대 30mm 구경의 총 190개가 장착된 컨테이너를 운반했습니다. FW-XNUMXD에는 내부에 XNUMX개의 총이 더 있습니다. 낮은 고도에서 돌격 공격은 일반적으로 수와 구경이 더 작지만 그다지 많지는 않습니다.
                  1. 0
                    18 1 월 2018 19 : 28
                    항공 관련 경력이 있나요? 대답하세요, 부끄러워하지 마세요! 나는 당신에게 비슷한 질문에 대답했습니다! 눈짓
                    1. 0
                      18 1 월 2018 20 : 45
                      링크에 있는 풀영상을 보시고 당황하셨죠? 그리고 몇 번? 소리를 더 작게 만드셨나요, 아니면 더 크게 만드셨나요?
                      1. 0
                        18 1 월 2018 20 : 48
                        항공 관련 경력이 있나요? 대답하세요, 부끄러워하지 마세요! 나는 당신에게 비슷한 질문에 대답했습니다!
                        영상을 시청했습니다. 가파른 다이빙에서 37mm 사격을 본 적이 없습니다. 찾다?
                    2. 0
                      18 1 월 2018 21 : 06
                      폭탄을 본 적이 있나요? 이에 대한 질문이 있습니다. 귀하와 귀하의 "동료"는 무엇을 가지고 있습니까?
                      1. 0
                        18 1 월 2018 21 : 33
                        폭탄으로 봤습니다. 폭탄에 관한 질문은 없습니다. 37mm 폭행 사물이 가파른 다이빙에서 발사되었다는 귀하의 진술에 대한 질문입니다. 그런 영상이 있나요?
                    3. 0
                      19 1 월 2018 03 : 19
                      T-60와 Is-34의 2도에서는 다이빙 없이는 지붕에 들어갈 수 없었습니다. 그녀가 그 일을 하는 것을 무엇이 막을 수 있겠는가? 곤돌라가 없는 브레이크와 폭탄을 사용하여 그들은 85도까지 잠수했습니다.
                      1. 0
                        19 1 월 2018 09 : 02
                        T-60와 Is-34의 2도에서는 다이빙 없이는 지붕에 들어갈 수 없었습니다. 그녀가 그 일을 하는 것을 무엇이 막을 수 있겠는가? 곤돌라가 없는 브레이크와 폭탄을 사용하여 그들은 85도까지 잠수했습니다.

                        그들은 폭탄을 가지고 잠수했습니다. 그리고 다이빙에서 나왔어 폭탄은 없어. 그들과 함께 외출하는 것은 불가능했습니다. 드로우다운, 그리고 강도 문제도 있습니다.
                        방지 사항: 매개변수 비행 중량 제한/허용 과부하. 또한 2x37mm VK 3,7 구성의 제어 가능성 및 안정성 문제도 있습니다.
                        그래서 밝혀졌습니다
                        T-60와 Is-34의 2도에서는 다이빙 없이는 지붕에 들어갈 수 없었습니다.
                        , 지붕이 아닌 10-12의 다이빙 각도로 가능합니다. 이 사실을 받아들이십시오. 또는 가파른 다이빙에서 공격하는 Assault Thing의 비디오를 보여주십시오. 하지만 보여주지 마세요. 다시 말하지만, 폭탄으로 비디오를 "미끄러지게" 할 것입니다.
                    4. 0
                      20 1 월 2018 22 : 39
                      폭탄은 한 번의 다이빙으로 한꺼번에 투하되지 않았습니다. 폭탄을 사용한 다이빙은 85도였으며 곤돌라는 60도에 불과했습니다.
                      아무것도 방해하지 않았습니다. 당신의 소스에서 약 10-12번은 G-1에 관해 쓰여졌는데, 앞에 G-2가 있었습니다.
                      당신은 이미 그곳에서 대포 스토리보드를 만들고 있습니다.
                      폭탄이 담긴 영상은 당신의 "동료"가 일반 폭격기를 대전차 항공기로 간주하지 않았기 때문입니다.
  23. 0
    18 1 월 2018 19 : 58
    달라이 라마,
    기갑 수류탄, 알다시피, 폭발물에는
    귀하의 하위 구경 텅스텐 볼트는 철보다 관통력이 더 나 빠지고 비 누적 폭발물을 사용하더라도 더욱 악화되었습니다. 총은 항상 가까울수록 좋습니다. 270에서 750(10km) 사이에서 귀하의 "동료"가 약 XNUMX배 더 작은 간격을 쓰려고 시도했지만 그를 쏘지 마십시오. 추적자 텅스텐은 방해가 되지 않습니다. 그 자신이 자신의 속도로 급증할 것이기 때문에 그것은 그에 관한 것이었습니다. 작은 폭발은 파편에서 더 멀리까지 보입니다.


    나는 아니다. 공군 연구소와 GABTU의 테스트에서. 270에서 750 사이의 비행 시간은 XNUMX초입니다. 추적자는 방해가 되지 않습니다. "텅스텐"은 NO인 것 같습니다. 그리고 비디오 TRASSERS에서. 어쩌면 추적자와 함께 날아가는 것은 "텅스텐"이 아닐지도 모릅니다. "텅스텐"의 파편? 물에 부딪히면 부서진다고요? 논리적입니다. 웃음
    1. 0
      18 1 월 2018 20 : 47
      독일 조종사는 Lend-Lease에 따라 포르투갈을 통해 받은 미국 텅스텐이 어디로 날아가고 있는지 볼 수 없습니까? 갑옷 조각이 텅스텐으로 목표물에 부딪히면 물 위에 있을 수 없습니까?
  24. 0
    18 1 월 2018 20 : 04
    svp67,
    흥미로운 계획인데, 예전에는 생각도 못했는데, 계속해서 곧바로 앞뒤로 움직이면 MiG 조종사의 시야가 더 나빠집니다.
    달라이 라마는 하향 검토에 대해 논의했습니다. 하지만 계속할 수 있습니다.
    1. MIG 조종사로부터 "백업"에 대한 불만은 없었습니다.
    2. 의자에 앉았다가 몸을 일으킵니다. 머리의 중심이 의자의 같은 지점에 머물게 될까요, 아니면 옆으로 옮겨질까요? 이 머리받침대는 뒤를 돌아볼 때 데드존을 제공하지 않습니다.
  25. 0
    18 1 월 2018 20 : 42
    달라이 라마,
    F-86의 유약 이마는 바이저 바인딩의 측면 모서리보다 낮았으며 코의 가장자리는 거의 보이지 않았습니다. MiG의 코의 가장자리는 눈을 감고 눈을 멀게했기 때문에 눈에 잘.니다. 특히 "비스"가 아닌 사람들.


    그리고 이것은 실제로 서사적입니다.
    "이동식 표적 철거 표시" 그런 용어를 어디서 읽었습니까?
    1. 0
      18 1 월 2018 21 : 03
      그들은 또한 첫 번째 사진을 확대하라는 제안과 오른쪽 하단에 그림이 다시 있다는 사실과 함께 거기에서 당신에게 대답했습니다. 그리고 당신은 이에 대한 답을 보았습니다.
      https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html#comm
      ent-id-7781471
      1. 0
        18 1 월 2018 21 : 23
        오른쪽 하단에 다시 사진이 있습니다
        오른쪽 하단 단면도. 단일 규모로 축소되었습니다. 도면 - 주어진 지정 표준 및 표시 기술에 따라 비율과 크기를 준수하여 작성된 도면입니다. 몰랐나요?
        네, 편히 쉬셔도 됩니다.
        "F-86에는 깨끗한 날개가 달려있었습니다. 이것이 그의 미덕이었습니다.
        깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.
        가리비와 슬레이트가있는 F-86 사진이 있습니다.
        이것은 빗이 아닌 소용돌이 발생기이며 랜턴이 더 높고 노즈 베벨이 더 크기 때문에 세이버에서 조준하는 것이 더 좋습니다. 사진마다 확연히 드러나네요. 이동식 표적 철거 표시가 아래쪽으로 옆으로 이동합니다." (c) 달라이 라마.
        마침내 "파괴 표식"이 나에게 확신을주었습니다. 당신은이 정의에서 절대적으로 옳습니다. 세상은 그와 같습니다. 아멘!
        1. 0
          19 1 월 2018 03 : 22
          오른쪽 하단에는 컴퓨터 게임의 품질이 좋지 않은 사진이 있습니다.
          MiG-19의 프롤레타리아 문장과 소용돌이 발생기를 구별할 수 있습니까?
          1. 0
            19 1 월 2018 08 : 41
            오른쪽 하단에는 세이버의 컷어웨이 그림이 있습니다. 어디? 구글에서. 이미지 해상도 - 예, 그렇지 않습니다. 그러나 오른쪽 상단과 왼쪽 상단의 도면에 "조종사를 배치"하여 단일 축척으로 가져오기에는 충분합니다.
            소용돌이 발생기는 MiG-19의 프롤레타리아 문장과 구별될 수 있습니다.

            "MiG-19의 프롤레타리아 문장"이 소용돌이 생성기가 되는 경우에는 유감스럽게도 여러분도 그렇게 할 수 없을 것입니다. 그러나 그러한 논리적 구성을 이해할 수 있습니까? 와류 발생기는 빗살이 아닐 수 있습니다. 빗은 소용돌이 발생기일 수 있다. 아니면 논리 행렬의 형태로 표현하는 것이 더 낫습니까? 당신은 만화를 좋아하지 않지만 .... ((((
            1. 0
              20 1 월 2018 22 : 31
              오른쪽 하단은 그림이 아닌 대략적인 컴퓨터 그림입니다(이 스레드에서는).
              오른쪽과 왼쪽이 헷갈리시나요?
              조준경을 통한 선제적 트릭을 통해 비행기의 전방 및 하향 시야를 개선하려는 일반적인 추세를 뒤집으려는 시도가 중단된 이유는 무엇입니까?
  26. 0
    18 1 월 2018 20 : 44
    svp67,
    흥미롭지 않았고 그들은 이미 그에게 설명했고 그는 "잊었고" "이해하지 못했습니다".
    https://topwar.ru/131954-kobry-v-zasade.html#comm
    ent-id-7779212
    동지는 더 눈에 띄는 랜턴과 경사진 기수를 가진 F-15보다 MiG-86의 시야가 더 좋았다고 주장해야 합니다.
    더 많은 걸 갖고 있어
    1. 0
      18 1 월 2018 20 : 54
      기술적 배경이 있나요? 비밀을 발견하세요! 이것은 어디에서 가르쳐지나요?
      이동식 타겟 드리프트 마커

      이건 어때요?:
      깨끗한 날개는 빗이 없고 꼬임이 있는 날개이다
      1. 0
        18 1 월 2018 21 : 04
        무엇? 실제 사진을 봐도 괜찮나요?
        이런 걸 배우지 않은 게 이상해요.
        1. 0
          18 1 월 2018 21 : 09
          무엇
          이것:
          이동식 타겟 드리프트 마커
          깨끗한 날개는 빗이 없고 꼬임이 있는 날개이다

          당신의 교육은 무엇입니까?
          1. 0
            18 1 월 2018 23 : 04
            제품 견적 : Dooplet11
            무엇
            이것:
            이동식 타겟 드리프트 마커
            깨끗한 날개는 빗이 없고 꼬임이 있는 날개이다

            당신의 교육은 무엇입니까?


            그 전에 그는 이미 La-7이 모두 금속이라고 위에서 언급했습니다. 웃음
            1. 0
              19 1 월 2018 03 : 14
              메탈은 우선 에이스에게 갔다
            2. 0
              19 1 월 2018 08 : 45
              그 전에 그는 이미 La-7이 모두 금속이라고 위에서 언급했습니다. 웃음

              제노스는 하나의 메모리 셀에 La-5FN, La-7, La-9/11을 각인시켰습니다. 분명히 데이터 버스에 과부하가 걸린 것 같습니다. 또는 RAM 문제로 인해 발생합니다. 그의 측근에 대한 동정심이 남아 있습니다. 하지만 그 사람과 함께라면 얼마나 재미있겠어요! 농담으로 돼지 저금통을 보충할 수 있습니다.
              1. +1
                19 1 월 2018 19 : 22
                제품 견적 : Dooplet11
                그 전에 그는 이미 La-7이 모두 금속이라고 위에서 언급했습니다. 웃음

                제노스는 하나의 메모리 셀에 La-5FN, La-7, La-9/11을 각인시켰습니다. 분명히 데이터 버스에 과부하가 걸린 것 같습니다. 또는 RAM 문제로 인해 발생합니다. 그의 측근에 대한 동정심이 남아 있습니다. 하지만 그 사람과 함께라면 얼마나 재미있겠어요! 농담으로 돼지 저금통을 보충할 수 있습니다.



                그는 TK와 군인의 콤플렉스를 가지고 있습니다.
                비행장, 흡연실을 상상해보세요. 조종사는 현장 작업 결과를 논의하고 있습니다. 그리고 갑자기 유조선의 군인이 나타나 가르치기 시작합니다.
                재미있는? 물론 실생활에서는 인터넷에서는 항상 그렇습니다.
                1. 0
                  20 1 월 2018 22 : 33
                  특히 긴 스레드 전체를 다시 읽을 때 정말 재밌습니다. IL-2, Ju-87 또는 Mi-24를 타고 비행하여 폭탄을 터뜨렸습니까?
                  1. 0
                    21 1 월 2018 22 : 06
                    제품 견적 : DalaiLama
                    특히 긴 스레드 전체를 다시 읽을 때 정말 재밌습니다. IL-2, Ju-87 또는 Mi-24를 타고 비행하여 폭탄을 터뜨렸습니까?



                    이런, 나는 Mi-24에서 날아가서 폭탄을 던졌습니다. 당신은 이 과정에 대해 전혀 모른다. 깡패
                    1. 0
                      22 1 월 2018 10 : 01
                      IL-2, FW-190(IS가 아님)과 함께 PTAB를 사용하는 방법, Ju-87 급강하 폭격기를 사용하는 방법에 대해 말씀해 주셨는데, 훈련이 모든 면에서 잘못되었습니다.
          2. 0
            19 1 월 2018 03 : 15
            이는 귀하와 귀하가 대답할 수 없는 질문을 할 수 있게 해줍니다.
            https://topwar.ru/133605-sindrom-danninga-kryuger
            av-svete-voprosa-ob-istorii-oruzhiya.html#commen
            t-id-7786451
            1. 0
              19 1 월 2018 08 : 48
              때때로 아이들은 하나님도 대답하실 수 없는 질문을 합니다. 소련의 고등 교육은 어디에 있습니까?
              1. 0
                20 1 월 2018 22 : 33
                그들은 이미 당신을 위해 대답해 주었으므로 어린아이에게도 분명할 것입니다.
              2. 0
                6 2 월 2018 14 : 54
                제품 견적 : Dooplet11
                때때로 아이들은 하나님도 대답하실 수 없는 질문을 합니다. 소련의 고등 교육은 어디에 있습니까?


                자, 이 아이는 홍수의 속도로만 성공했습니다. 그렇지 않으면 아쉽습니다. 웃음
  27. 0
    19 1 월 2018 12 : 15
    달라이 라마,
    ("총구")는 총구 구멍이 아닙니다. 그래서 더 짧습니다.
    시야각에 대한 "전문가"의 문제는 무엇입니까? 초안이 두려우신가요? 화염 방지 장치가 간섭하므로 구멍을 정면에서 볼 수 없는 경우가 많습니다.

    용어와 정의에 문제가 있습니다. 시야각, 공기 역학 및 무기 시스템에서도 마찬가지입니다. 귀하의 조건은 일반적으로 허용되는 조건과 일치하지 않습니다. 우선, 용어를 배우고 생각을 표현해 보세요. 그렇지 않으면 만성적으로 오해를 받을 위험이 있습니다. 안타깝습니다. 이 에너지는, 그래, 올바른 방향으로!
    1. 0
      20 1 월 2018 22 : 36
      제품 견적 : Dooplet11
      총구 - 앞쪽 끝,

      문제는 "원칙적으로" 인용한 내용을 먼저 읽는 것입니다. 이것이 사용되지 않는다는 의미는 아닙니다.