부메랑-1 년 남음

33
작년 10 월, 한 번에 너무 많은 희망을 갖고 있던 BTR-90 장갑차 수송 차량이 러시아 군대에서이 클래스의 주요 차량이 될 운명이 아니라는 사실이 알려졌습니다. 근본적으로 다루기 어려운 여러 가지 단점이 프로젝트에 십자가를 둡니다. 같은 해 10 월 국방부 관계자는 부메랑 테마에 대한 본격적인 디자인 작업을 시작했다고 발표했습니다. 그것은 미래에 우리 병사들의 주요 이동 수단이되어야하는이 프로젝트의 장갑차 수송선입니다. 또한, 장갑차 전용 보병 이외에도 Boomerang 프로그램 중에는 동일한 섀시를 기본으로 구축 된 다양한 용도의 전투 차량 전체 세트가 개발 될 것입니다.

부메랑-1 년 남음


작년 말의 상황에 따르면, Boomerang 가족의 완성 된 장갑차 배달 시점을 대략 판단하는 것이 가능했습니다. 그러나 결국 프로젝트의 시간에 관한 일반적인 정보가 나타났습니다. 육군 부대 지휘관 인 A. Postnikov 대령에 따르면, 새로운 기갑 인사 운반선의 첫 번째 견본은 다음 2013 년 시범 운영을 위해 보내질 것입니다. 차례대로 2015에서 전체 배송이 시작됩니다. 이번에 우리는이 플랫폼과 다른 플랫폼의 다른 기계를 대규모로 생산하기 시작할 것으로 예상됩니다. 특히 "Almaty", "Kurgants-25"등이 될 것입니다. 솔직히 지난 가을 디자인 작업의 시작에 비추어 내년 초에 군사 재판을 계획하는 것이 매우 낙관적 인 것으로 보입니다. 누군가가 계획의 과도한 무지개 빛을 디자이너와 군인에게 비난 할 수도 있습니다. 그러나 이러한 조건이 모든 비용 계산의 결실이라고 믿을만한 모든 이유가 있으며, 천장이 아닌, 말하듯이 받아 들여집니다.

부메랑 가문의 새로운 장갑 차량은 장갑차 보병, 보병 전투 차량 및 구식이거나 급속하게 구식이되는 다른 부류의 차량을 대체하도록 설계되었습니다. 이것으로부터 우리는 필요한 시리즈의 대략적인 금액과 비용을 결론 지을 수 있습니다. 동시에 한 가족의 장비로 병력을 재 장비하는 비용은 각 유형의 완전히 별개의 발달의 경우보다 훨씬 적을 것입니다. 칭찬할만한 접근법, 주목해야한다. 그것으로부터 우리는 국방부가 20의 군축을 위해 배정 된 1 조 루블을 낭비하지 않을 것이라고 결론을 내릴 수있다. 몇몇 플랫폼의 제작이 장갑차의 국가 함대를 업데이트하는 주요 과정임을 주목할 필요가 있습니다.

그럼에도 불구하고 일반 뉴스 "Boomerang"에 관해서는 기술적 성격의 세부 사항이 아직 없습니다. 이 사실은 설계 작업이 시작된 이래로 불과 일년이 지났음에도 불구하고 그 기반 위에 만들어진 다양한 목적을위한 기계의 출현은 말할 것도없이 장갑차 플랫폼의 예상치를 발표하기에는 너무 이른 사실로 설명 할 수 있습니다. 그러나 이것은 군사 기술을 좋아하는 사람들이 적어도 Boomerang의 일반적인 특징을 추측하고 예측하려고하는 것을 방해하지 않습니다. 따라서, 초점은 BTR-90 프로젝트의 "죽음"의 원인에 있습니다. 군대가 소련과 러시아의 장갑차 요원들에게 병사들을 상륙시키기위한 부화장에 적합하지 않았던 것으로 알려져있다. 심지어 적의 총알을 남기는 전투기를 어느 정도까지는 포함하고 있다는 사실을 고려해도 이러한 해치는 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못하는 것으로 간주됩니다. 장갑차 수송 차량과 보병 전투 차량의 외관에 대한 현대적인 견해에 따르면, 승강기 해치는 차량의 뒷부분에 있어야하며, 갑옷은 여행 중에뿐만 아니라 출구에서도 닫을 수 있습니다. 국내 BMP가 이런 문제를 결코 가지지 않는다면 심각한 개조가없는 장갑차 수송선 배치의 경우 충분하지 않습니다. 사실, BTR-60으로 시작하는 국내 장갑차 운반선에는 엔진 부분이 후미 부분에 있습니다. 분명히 그러한 배치는 선미에서 해치 또는 문을 만들 수 없다. 따라서, 현재 사용되는 것과 관련하여 기계의 레이아웃을 크게 변경해야합니다. 엔진과 변속기는 차량의 정면 또는 중간으로 옮겨야합니다. 첫 번째 옵션에 관해서는, 국내 디자이너는 적어도 BMP-1와 BMP-2을 가지고 있지만, 중간에있는 엔진 버전은 우리의 디자인 학교에서 새로운 경험을 많이 가지고 있습니다. 그러나 외국 엔지니어들은 이미 그것을 적용 해왔다. 예를 들어, 독일 BTR TPz1 Fuchs는 이런 식으로 조립되었다. 두 엔진 배치 옵션에는 장단점이 있습니다. 무게를 측정하고 원하는 것을 선택하기 만하면됩니다. 사실, 장갑차의 뒷부분에서 엔진을 분리 할 필요는 없습니다. BMP-3에서와 마찬가지로 엔진 컴 파트먼트의 레이아웃을 변경하여 엔진 컴 파트먼트의 레이아웃을 변경하여 훨씬 컴팩트 해지고 바로 위에있는 병력 컴 파트먼트를 간섭하지 않도록 할 수 있습니다.

그러한 기계의 외관과 관련하여, 여기에서도 큰 수정없이 할 수 없습니다. 수십 년 동안 시트의 특징적인 경사면을 가진 친숙한 몸체는 국내외 장갑 장갑차의 특징이었습니다. 그러나, 그것은 착륙을위한 후미 문의 크기에 제한을 부과한다. 그러나 이러한 제한은 전체 프로젝트를 망칠 정도로 심각하지는 않습니다. 엔진과 변속기를 특성 기갑 선체 내부로 옮기는 작업이 훨씬 더 많은 문제 일 수 있습니다. 희망을 갖고, 우리의 디자이너는 전투 차량의 습관적 인 외관을 바꾸는 대가를 치르더라도 그것을 극복 할 것입니다. 글쎄, 바퀴 공식은 어떤 변화도 겪지 않을 것입니다. 전세계의 3x3 및 4x4 계획은 장갑차 수송 차량 및 관련 차량에 가장 적합하다고 간주되므로 Boomerang은 이전의 소비에트 / 러시아 BTR과 마찬가지로 8 륜 자동차입니다.

다른 클래스의 다양한 장갑 차량에 대해 단일 플랫폼을 만드는 것은 차량에 다양한 무기를 장착해야합니다. 보병 전투 차량 버전의 Boomerang은 자동 30-mm 대포 또는 BMP-100처럼 3-mm 대포로 무장 할 가능성이 큽니다. 차례대로,이 플랫폼을 기반으로하는 장갑차 운반 대는 무거운 기관총을 휴대 할 것입니다. 이 "게시물"의 주 경쟁자는 가치가있는 CPV로 간주 될 수 있습니다. 전쟁터에서의 역할에 따라 가족의 새로운 장갑차의 군비가 선택된다는 사실이 분명합니다. 따라서 보병을 직접 지원하기 위해 고안된 BMP는 더욱 심각합니다. оружие기본적으로 최전선에서 활동할 의도는 없지만 보호되고 무장되어야하는 장갑차 운반선보다. 따라서 부대 사령부, 위생 및 다른 버전의 부메랑은 기관총보다 심각한 것은 없을 것입니다.

구경의 차이와 총기 / 기관총의 구성에 대한 또 다른 중요한 세부 사항이 있습니다. 큰 구경 무기는 큰 치수를 가지며 궁극적으로 전투 모듈 전체의 크기에 영향을 미칩니다. 결과적으로 기관총이 장착 된 모듈과 같은 좌석에 총이있는 모듈은 큰 모듈의 요구 사항에 따라 수행하지 않는 한 앉지 않습니다. 그러나 이것은 저장 공간의 손실과 수송 된 병사의 수를 감소시킬 수 있습니다. 따라서, 기갑 된 플랫폼의 설계와이 중요한 세부 사항을 고려해야합니다. 또한 무기와 장비 모듈을 플랫폼에 장착하는 복잡성으로 인해 프로젝트가 끝날 수 있기 때문에 가장 어려운 방법이 아니기 때문에이를 고려했습니다.

유창한 용어로 판단하면,이 기나 내년 초에 새로운 기갑 인사 운반 대 및 그 "형제"의 출현에 대한 추측을 확인할 수 있습니다. 2013에서 "Boomerangs"의 첫 번째 배치가 군대에 갈 경우 (더 정확한 날짜 - 적어도 한 달은 아직 지명되지 않음), 그러면 일반 대중을 대상으로 한 최초의 사진과 비디오가 올해 나타날 것입니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 무스
    +1
    4월 11 2012 09 : 18
    우리는 아직 서 있지 않습니다. 부탁합니다. 다른 사람들이 멈춰 보자 ...
    1. 빌빈
      +2
      4월 11 2012 16 : 33
      불행히도, 육군 장군, 우리는 여전히 미끄러지고 있습니다. 이 기사에서는 BMP와 장갑 차량 운반 대에 하나의 플랫폼이 있다고 말했다. 글쎄, 우리는 바퀴 달린 Stryker (120mm 총을 가진 다른 옵션은 없지만 다른 무기가있는 사진 아래)로 미국인을 봅니다. 그리고 다시 Boomerang의 TTX는 Stryker에서 핥았을 것입니다. 이게 옳은 거니? 우리 나라에서 모든 모스크바가 루블과 함께 살지 만 달러로 (루블이 무엇인지, 러시아가 무엇인지 기억조차하지 않는다는) 사실은 우리가 미국의 모든 것을 어리석게 복사한다는 것을 의미하지는 않습니다. 여기서 우리는 매우 실속 적으로 실속합니다. 미국인들은 벌써 파리에서 코끼리, 고 에너지 무기로 바꾸고 화성으로 날아가는 드론과 다른 크기로 펀치하기 시작할 것입니다. 우리는 피카 티니 스트립과 엉덩이를 고집함으로써 칼라 쉬를 다시 만들었습니다. 그래서 지금은 미끄러질 것입니다.
  2. 0
    4월 11 2012 10 : 18
    좋은 BTR. 특히 발전소의 새로운 배치에 만족했습니다. 그것은 완전히 스턴을 통한 착륙의 종료를 인식 할 수있다. 다시 한번, 저는 국내 산업에서 기뻐할 것입니다.
  3. 관대 한
    -2
    4월 11 2012 10 : 22
    "Others"는 오랫동안 Boomerang에서 약속하는 모든 것을 갖춘 장갑차를 대량 생산해 왔습니다. 예를 들어, Finnish Patria-에어컨, 자동 변속기, 현대적이고 강력하고 컴팩트 한 디젤, 플로팅, 램프. 러시아 콤플렉스 "Bakhcha"가있는 프로토 타입이 있습니다.




    1. 와우
      +11
      4월 11 2012 11 : 05
      그리고 내 친구가 Boomerang에 약속한다고? 아니면 새로운 모든 것이 Conder와 ABS에만 국한됩니까?)
      사실, PCM LKM (이것은 새로운 플랫폼의 이름이 될 것임)에 대한 작업이 본격적으로 진행되고 있으며 해당 연구 프로젝트에서 솔루션이 개발되고 있으며 ( "Krymsk"코드를 Google로 검색 할 수 있음) 작업 결과는 매우 고무적입니다. 기사에 쓰여진 모든 것은 어제의 결정 전날의 비행기에 누워 사실상 유치한 옹알이입니다. BKM이 기자에게 보여지면 여러분 모두 (저는 확신합니다) 간단히 다운로드 할 것입니다))
      1. 와우
        +6
        4월 11 2012 11 : 15
        그러나 부메랑에 대한 정기 뉴스에도 불구하고 기술적 세부 사항은 아직 제공되지 않았습니다. 이 사실은 설계 작업 시작 후 XNUMX 개월이 지났다는 사실로 설명 할 수 있습니다.

        제가 가장 많이 웃었던 곳입니다. 2009 년부터 "부메랑"과 관련된 주제를 다루고 있습니다.)
        1. 많은
          -8
          4월 11 2012 11 : 27
          부메랑에는 어떤 종류의 엔진과 변속기가 있을까요? 아니면 스파이로부터 보호되는 무서운 비밀 정보입니까? 웃음
          1. 와우
            +4
            4월 11 2012 11 : 42
            음, Vi는 어때요? 나는 힌트를 주었다.
            Однако только ради Вас-http://www.gostorgi.ru/2008/7/2008-01-21/7-107684766.xml
            아니면 스파이로부터 보호되는 무서운 비밀 정보입니까?

            물론 내 친구, 우리를 헛되이 웃어주었습니다. 그들은 우리뿐만 아니라 우리의 맹세 한 친구를 보호합니다. 그러나, 예를 들어, 우리는 조금을 구하지 않았습니다.
            1. 많은
              -10
              4월 11 2012 11 : 46
              그래서 이것은 단지 R & D 일뿐입니다. 포크가 물에 썼던 것입니다 ... 엔진과 변속기에 관한 간단한 질문에 대답 할 수 있습니까?
              1. 와우
                +5
                4월 11 2012 11 : 50
                그래서 이것은 단지 R & D 일뿐입니다. 포크가 물에 썼던 것입니다 ... 엔진과 변속기에 관한 간단한 질문에 대답 할 수 있습니까?

                그렇습니다. 2008 년 현재 마당에 몇 년이 되나요?)
                씹는 데 필요한 모든 것 ...
                선택적 연구 전기 변속기 교류, 하이브리드 발전소제어 시스템 및 시스템 "모터 휠" LKM 바퀴 전투 차량의 경우, 대량 생산 조건에서 현대화 중에 결과를 구현할 가능성을 고려한 "

                구조에 구글)
                1. 많은
                  -16
                  4월 11 2012 11 : 59
                  웃음 물론 이죠. 이것은 대략 내가 상상 한 것입니다. 이것은 수동 변속기와 구형 엔진을 갖춘 BTR-80에서 전기 변속기, 하이브리드 발전소 및 "모터 휠"시스템을 갖춘 부메랑으로의 도약이 될 것입니다.
                  그리고 사전 제작 배치는 언제쯤에 있을까요?
                  1. 와우
                    +5
                    4월 11 2012 12 : 09
                    사랑하는 주지사가 말하기를 좋아하는 것처럼, 작업은 진행 중이며 결과는 다음과 같습니다. 불행히도 작업이 진행되는 단계를 말할 수는 없지만 Postnikov가 너무 낙관적이라고 말해야합니다)
                    1. 많은
                      -16
                      4월 11 2012 12 : 15
                      즉, 타의 추종을 불허하는 전기 변속기, 하이브리드 발전소 및 "모터 휠"이 지상으로 돌진하는 부메랑 전에 PAK-FA 팩이 날아 올 가능성이 가장 높습니다.
      2. 많은
        -14
        4월 11 2012 11 : 24
        지금까지 엔진을 전진시키려는 애매 모호한 약속과는 별도로 마침내 선미에서 정상적인 탈출구를 만들어 어떤 모듈성에 대한 힌트를 얻었지만 부메랑에 대해서는 구체적으로 알려진 것이 없습니다. 웃음
        물론, 모든 의식이있는 시민들은 전통적으로 비교할 수없는 기술 걸작이 될 것이라고 믿습니다. 모든 일련의 Patria와 다른 Centaurs가 희미 해지면서 프랑스 열 화상 카메라가없는 걸작!
        1. 와우
          +2
          4월 11 2012 11 : 45
          지금까지 엔진을 전진시키려는 애매 모호한 약속과는 별도로 마침내 선미에서 정상적인 탈출구를 만들어 어떤 모듈성에 대한 힌트를 얻었지만 부메랑에 대해서는 구체적으로 알려진 것이 없습니다.

          아무도 당신에게 약속 한 것은 없습니다. 당신은 언론인의 말을 공식적인 입장으로 취해서는 안됩니다)
          1. 많은
            -12
            4월 11 2012 11 : 52
            우리는 언론인 섬망을 공식 입장으로 취하지 않을 것입니다. 우리가 당신을 얼마나 잘하는지-너무 똑똑하고 주제에 웃음
            Boomerang 플랫폼을 기반으로 BTR의 계획된 기술적 특성을 제공하여 Patria 플랫폼을 기반으로하는 직렬 BTR의 알려진 기술적 특성과 비교할 수 있습니까?
            1. 와우
              +9
              4월 11 2012 12 : 04
              물론 할 수 있습니다. 이제 기술 과제를 열고 작은 복사 붙여 넣기를 할 것입니다. 또한 "Krymsk"주제에 대한 연구의 첫 단계에 대한 보고서에서 약간을 추가 할 것입니다.))
              그러나 진지하게, 나는 법 No. 131-ФЗ를 조금 더 존중해야 할 의무가 있습니다))
              완전히 다른 TK와 TT를 사용하여 생성 된 기계를 어떻게 비교할 수 있습니까?) 이것은 캐스트 질량에 대한 ICBM을 비교하는 것과 같이 인터넷에 가득 찬 또 다른 스페 로코 그입니다.)
              1. 많은
                -9
                4월 11 2012 12 : 11
                예를 들어 Boomerang 플랫폼을 기반으로 한 예상 크기, 무게, 전원 공급 장치, 예약 수준, 승무원 수 및 BTR의 공중 공격 기지가 국가 비밀입니까? 미소
    2. 일리치
      +1
      4월 11 2012 18 : 07
      인용구 : 자유주의
      예 : 핀란드어 Patria-상태, 자동 변속기

      이러한 특성을 처음에 두는 것이 중요합니다. 당신은 당신의 별명을 완전히 정당화합니다. 미니 바가있는 가죽 인테리어가 있다면이 콘크리트를 더 좋아할 것이라고 생각합니다. 물론 분홍색입니다. 웃음
      기술은 싸우다운전자에게 편안함을주는 대신 이러한 비틀림은 전투 특성으로 인해 타협입니다.
      1. mga04
        +5
        4월 11 2012 19 : 18
        이론가들이 장갑차의 편안함에 대해 배가 고파 질 때마다 묻고 싶습니다-당신은 그늘에 35를 더한 APC에 앉았습니까? 아니면 적어도 마이너스 20에서? 그러나 BTR-145을 기반으로 KShM R-60에서 몇 주 동안 (그리고 잠을 자야) 선상 온도에 관계없이 살아야했습니다. 그리고 겨울에 문제가 어떻게 든 해결되면 (히터에 일광 욕실이있는 경우) 여름에는 옷걸이가됩니다. R-142 로의 전환 (GAZ-66 기반)은 단지 행복했습니다. 따라서 자신이 무엇인지 느끼지 않았다면 에어컨에 대해 조롱 할 필요가 없습니다.
        자동 변속기와 관련하여 기어 변속 시간을 줄이고 운전자-기계공의 피로를 줄이므로 장갑차의 존재가 장갑차의 이동성에 직접 영향을 미칩니다.
        1. 0
          4월 11 2012 21 : 15
          나는 많은 사람들이 노동 조건이 그 효과에 영향을 미치지 않는다고 생각한다는 것에 동의합니다. 그리고 최근에 운전자의 반응 시간에 대한 연구에 대한 언급이있었습니다-30 ° C의 실내 온도에서 반응 시간이 EMNIP로 0,1 초 증가하여 60km / h의 속도에서 1,6m의 정지 거리와 같습니다. 더위는 더위에 전혀 생각하지 않습니다. 그리고 전투에서 인간 공학의 빈약 한 가격은 생명입니다. 그리고 우리 모두는 러시아 Vanya가 모든 것을 견뎌내고 그를 견딜 것이라고 믿습니다. 사람들에게 미안하다고 느끼지 않으면 장비와 무기 사용의 효과에 대해 생각하십시오 ...
          1. CC-18a
            0
            4월 12 2012 01 : 31
            인생이 맞아?
            장갑차보다 시원하게 차갑지 만 생명을 구할 수는 있지만 차갑지는 않습니다.
            인체 공학 및 기타 편의 시설은 무기의 효과에 거의 영향을 미치지 않습니다 ... 훈련 1 일은 장갑과 요원 캐리어의 소파와 코코넛의 기후 제어보다 효과에 영향을 미칩니다.
            당신은 NATO에서 서비스를 제공하려는 편리함을 원하십니까, 실제로 전쟁 시간의 효율성보다 평화로운 시간의 편의에서 오는 장갑차가 있습니다. 코카콜라를 마실 때 술을 마셔 라. 그러나 신은 편의 시설없이 칸 ​​데라없이 장갑차를 100 % 꿈꾸는 전쟁을 금지했다.
            우리는 전쟁을위한 무기를 만듭니다. 그리고 그들은 전쟁의 경우에 우리를 섬 깁니다. 왜냐하면 그들은 관리자, 판매자 등과 같은 직업을 가지고 있기 때문이 아닙니다. 적어도 나 자신과 친구들에 의해 판단합니다.
            1. mga04
              0
              4월 12 2012 13 : 51
              예, 같은 삶입니다. 설명을하겠습니다. KSM에서, 국가는 라디오 방송국의 헤드와 XNUMX 개의 라디오 오퍼레이터를 가지고 있어야하는데 실제로는 하나의 라디오 오퍼레이터 만 있었으며 전화, 상대적으로 가까운 경우 또는 휴대용 라디오 스테이션을 통해 지속적으로 업무를 수행했습니다. 그리고 출구에서 통신은 XNUMX 시간 내내 이루어져야하므로 문자 그대로 APC에 살아야했습니다. 밤에는 머리에 헤드셋이 있고, 리셉션에는 역이 있으며, 자고 있습니다. 백색 소음은 절전 모드를 방해하지 않지만 전화가 오면 소음이 사라지고 소음이 발생합니다. 여름에는 더위 속에서 헤드셋의 전선이 APC에 끊임없이 앉지 않도록 길어졌습니다.
              이제 보호 수준에 대해 가능하다면 에어컨이 있으면 장갑차의 보호 수준이 어떻게 줄어 듭니까? 에어컨이 BTR-3, BTR-4, BTR-7의 보호 수준을 어떻게 줄였습니까? 열 화상 카메라 및 SLA의 경갑 차량에 등장하면 전자 기기의 정상적인 기능을 위해 에어컨이 필수 요소가됩니다.
              1. CC-18a
                -1
                4월 17 2012 23 : 52
                그렇다면 이러한 불편한 APC는 어떻습니까? 편의상, 우리는 바퀴에 소파를 구입하고 우리는 laf를 제공합니다 ....

                요점을 반복합니다.
                우리는 전쟁을위한 무기를 만듭니다. 나는 평화 봉사를 위해서가 아니라 전쟁을 위해 먼저 씹고 있습니다.
                훈련 1 일은 장갑차의 소파와 코코넛의 기후 제어보다 효율성에 영향을 미칩니다.

                이제 보호 수준에 대해 가능하다면 에어컨이 있으면 장갑차의 보호 수준이 어떻게 낮아 집니까? 에어컨이 BTR-3, BTR-4, BTR-7의 보호 수준을 어떻게 줄였습니까?

                소년 자신이 이해하지 못하는 것 같습니다.
                이것은 물리 법칙입니다. 원한다면 Conder가있는 간단한 차조차도 cander가없는 것과 같은 동적 특성이 적습니다. 동시에 Conder의 비용이 더 높습니다.
                이해하지 못하는 사람들을 위해 씹고 있습니다!
                Conder는 에어컨 시설 대신 같은 비용으로 많은 비용이 들며 갑옷이나 역학 또는 다른 것을 강화 할 수 있습니다.
                열 화상 카메라와 OMS는 kandera 없이도 작동합니다.) 여기서 T-90A에 열 화상 카메라와 OMS가 없다고 주장하십니까? T-90A 에어컨은 그렇지 않습니다. 자제하고 속이는 힌트를 드리겠습니다.

                일반적으로, 신사 숙녀 여러분, 우리 군대는 해먹에서 주스를 마시면서 편리하게 봉사하기위한 것이 아니며, 그러한 서비스를 원한다면 NATO로 가십시오.
                우리는 진짜 남자와 봉사 전투 하지만 지금은 개인적으로 벙어리처럼 장갑차가 소파를 필요로한다고 생각합니다. 머지 않아 우리는 남자가 아니라 모호한 역할을 할 것입니다.
                개인적으로, 나는 에어컨에 대해 kanesh가 아니지만 전투에서 전투 특성보다 평화로운 시간에 위안을주는 것처럼 멍청하고 여성스럽지 않습니다. 그들이 장갑차를 무적 상태로 만들었을 때 편안하게 생각하게했지만 무적 상태는 달성 할 수 없었습니다.
        2. CC-18a
          0
          4월 12 2012 01 : 33
          모든 것은 가격에 달려 있습니다.
          부대는 칸 데라가있는 100 명의 장갑차와 칸 데라가없는 200 개의 장갑차가있다. 자신을 위해 선택하는 것이 좋습니다.
          1. mga04
            -2
            4월 12 2012 13 : 53
            현대식 장갑차의 가격은 약 백만 달러입니다. 500 달러가 에어컨으로 인한 것입니까?
            1. CC-18a
              -1
              4월 17 2012 23 : 58
              확인 ...
              어떤 BTR 가격?
              우리의 현대 장갑차는 50 천만대에 도달합니다 (BTR-BMP-BMD). BTR-82A의 가격을 모르지만, 캔에 T-90A가 우리 군대에 제공되었으며 가격이이 장치로 인해 1,2-1,5 배 상승했음을 기억합니다.
              이의를 제기하고 싶다면 표준 장갑을 착용 한 일반 항공 모함과 conder의 가격을 알아보십시오.
        3. 일리치
          0
          4월 12 2012 04 : 34
          Mga04, 낙서가 아닙니다. 나는 편안함이 전투에서 당신을 흥분시킬 마지막 것이라고 생각합니다. 에어컨이 아닙니다. 자동 기어 박스에 관해서는이 주제에 대해 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다. 기계공과 기관총에는 부착물이 있습니다. 그리고 모든 것이 그 자체로 옳습니다. 그러나 기계는 제품 비용을 증가시키고 운영에 더 변덕이 있습니다. 옵션으로, 상자의 오작동으로 인해 자동차가 배럴에 약간의 보석을 받게되는 상황을 상상할 수 있습니다. 그래도 상자를 더 단순하게 만들 수 있습니까? 미소
          1. 많은
            0
            4월 12 2012 08 : 56
            나는 편안함이 전투에서 당신을 흥분시킬 마지막 것이라고 생각합니다. 에어컨이 아닙니다. 자동 기어 박스에 관해서는이 주제에 대해 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다. 기계공과 기관총에는 부착물이 있습니다. 그리고 모든 것이 그 자체로 옳습니다. 그러나 기계는 제품 비용을 증가시키고 운영에 더 변덕이 있습니다. 옵션으로, 상자의 오작동으로 인해 자동차가 배럴에 약간의 보석을 받게되는 상황을 상상할 수 있습니다. 그래도 상자를 더 단순하게 만들 수 있습니까?


            따라서 에어컨없이 갑옷 아래 더위에서 두 시간은 확실히 전투 효과에 기여할 것입니다. 웃음

            상자의 높은 비용에 관해서는 WOW가 작성한 것을주의 깊게 읽으십시오. 부메랑에는 아날로그, 하이브리드 발전소 및 모터 휠이없는 멋진 전기 전송 장치가 있습니다. 일반적으로 누구에게나 매우 비싼 자동차입니다. 부유 한 미국인들은 하나의 프로토 타입으로 그러한 기계를 타지 만 병력 배달에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

            자동 변속기에 관한 방법. 미 육군이 나중에 해머라고하는 명령을 내렸을 때, 그들은 한쪽 기어로 부상당한 군인조차도 기계를 작동 할 수 있도록 자동 기어 박스와 파워 스티어링을 요구했습니다. 그러나 이것들은 저주받습니다-그들은 우리에게 모범이 아닙니다 ... 주된 것은 싸구려입니다. 따라서 한쪽 다리에 상처를 입은 러시아 UAZ 운반 대는 영웅적으로 멸망하여 현명한 군사 당국을 영광스럽게해야합니다.
      2. 많은
        +1
        4월 12 2012 08 : 32
        제품 견적 : Ilyich
        이러한 특성을 처음에 두는 것이 중요합니다. 당신은 당신의 별명을 완전히 정당화합니다. 미니 바가있는 가죽 인테리어가 있다면이 콘크리트를 더 좋아할 것이라고 생각합니다. 물론 분홍색입니다. 웃음
        장비는 싸울 수 있어야하며 운전자에게 편안함을주지 않아야합니다. 이러한 비틀림은 전투 특성으로 인해 타협입니다.


        가죽 인테리어는 불필요하지만 천장 마운트가있는 개별 파괴 방지 시트는 아프지 않습니다.
        그리고 싸우는 방법을 아는이 기술은 무엇입니까? 사람들은 싸울 수 있어야하고,이 사람들을위한 장비는 어느 정도의 기술적 특성과 안락함을 가져야합니다. BTR-80이 Patria보다 저렴하고 Urals (로그 예약 포함)가 현대 MRAP보다 저렴하다는 것은 이것이 그들이 싸우는 방법을 알고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 이는 군인을 구하는 데 사용되는 국가의 군대가 사용한다는 것을 의미합니다.
        1. +2
          4월 12 2012 15 : 47
          그건 그렇고, 사진이 시원합니다. 그래서 우리가 전쟁에서이기는 이유입니다 .........
  4. markus112
    -1
    4월 11 2012 10 : 27
    나는 오래된 것들을 더 좋아합니다
  5. 보스 토크
    +2
    4월 11 2012 10 : 31
    우리는 혁신적이고 21 세기 자동차가 필요하며 현대화되지 않은 장갑차가 아닙니다.
  6. -1
    4월 11 2012 10 : 38
    글쎄, 나는 그것이 멋지다는 것을 깨달았지만 언제 그리고 어디에서 명확하지 않은가 ... 그리고 그것은 슬프다.
  7. 쇠퇴하다
    0
    4월 11 2012 11 : 43
    바라건대 장갑은 장갑차 60-90보다 강력 해지기를 바랍니다.
  8. 먼지
    -6
    4월 11 2012 12 : 17
    이 멍청한 피드 램프에 부착-현대 기술의 가장 중요한 세부 사항!
    1. 세르 스크
      +5
      4월 11 2012 13 : 02
      먼지, 사이드 플랩에서 풀 스타일링으로 이동하고 연습에서는 사용하지 말고 주요 스포츠 중 하나를 이해하십시오.
      1. +4
        4월 11 2012 13 : 50
        + 1. 적어도 BTR-80 문은 정상 이었지만 이전의 악몽은 아닙니다.
      2. CC-18a
        +2
        4월 12 2012 01 : 22
        나는 전투에서 카누를 뛰어 넘지 않고 BTR-80에서 느린 속도로 뛰어 내 렸습니다. 끔찍하고 불편한 것은 없습니다. BTR80에 의해 매복당한 사람들은 후미 출구를 칭찬하지 않을 것입니다. 일반적으로 BTR은 정면에서가 아니라 측면에서 발사되며, 여기에서 후미 출구는 양쪽에서 출구가 있으면 쏴서 가장 위험한 장소입니다. 적의 불의 반대편은 안전합니다. APC는 일반적으로 매복됩니다. 즉, 오른쪽 또는 왼쪽에서 쏴집니다. 따라서 선미의 문을 바꾸는 것은 여전히 ​​논란의 여지가있는 옵션입니다. 적어도 기갑 인원 수송선을 찾으면 선미보다 측면의 문을 선호합니다. BMP의 경우 작업에 따라 피드 수율이 실제로 바람직합니다.
      3. 0
        4월 14 2012 11 : 52
        제품 견적 : sergskak
        먼지, 측면 플랩에서 이동 중에 점프하고 완전히 쌓아 두십시오. 운동 중에는 이해하지 못할 것입니다.

        그리고 이동 중에도 후미 문에서 뛰어 내리는 방법은 무엇입니까? 기갑 부대원의 바퀴 아래에서? 그리고 이동 중에, 문이 사다리로 만들어지면 어떤 언덕에서 사다리가 위아래로 움직일 것입니다. 그러나 장갑차의 중앙에있는 문은 가장 편안한 장소에 있습니다. 그런데 장갑차 캐리어의 무거운 부분이 장갑차 캐리어 (대형 정면 장갑, 엔진)의 반대편에있을 때 자동차는 균형이 잘 잡혀있어 수면과 거친 지형에서 운전할 때 주행 성능에 영향을 미칩니다.
        Jalalabad 지역의 아프가니스탄에서는 장갑차를 멈추지 않고 밤에 착륙 전술을 사용하여 매복을 조직했습니다. 이 경우, 어두운 곳에서 단기 운송이 중단되면 적은 경고를 표시하여 작전을 방해하거나 인원을 잃게됩니다.

        제 생각에는 APC 출구가 측면이 아니라 뒤쪽에 있어야한다는 사실에 MO를 반복합니다. 이것은 서쪽에서 무서워합니다. 측면 출구가있는 BTR-80이 어떤 이유로 베스트셀러 BTR 중 하나라는 사실은 아무 것도 말하지 않습니다.
    2. -6
      4월 11 2012 15 : 16
      중요하지 않지만 중요
  9. 어둠의 유령
    -11
    4월 11 2012 13 : 53
    다른 시체 트럭 또는 기적 개발?
  10. Deredevil90
    0
    4월 11 2012 17 : 05
    BTR-90 도시 Arzamas의 사진에서. 오른쪽에는 젊은이들이 너무 많이 마시는 텐트가 있습니다!
  11. +3
    4월 11 2012 17 : 23
    다양한 문헌에서 얼마나 많이 읽었는지에 따라 BTR 90과 BMP 3 (정상 수량)을 구매하지 않은 주요 문제 (재정 불포함)는 MTO의 후면 위치입니다.
    BMP 3에서도 선미로가는 것과 같지만 엔진을 통해 상처를 입히고 내리기가 어렵습니다.
    나는 후방 출구와 다른 장비를 갖춘 장갑차를 운영 한 경험이 있었고 종종 앞뒤로 올라 가야했기 때문에 선미와 가장 편리한 지상의 출구였습니다.
  12. 남자 이름
    0
    4월 12 2012 11 : 07
    BTR-90은 서비스를 제공하지 않아서 죄송합니다. 그리고 일반적으로 기계는 좋았습니다 눈짓
  13. 0
    4월 13 2012 16 : 45
    배트의 온보드 출구는 확실히 그렇게 뜨겁지 않습니다. 물론 당신의 동료가 자화하지 않는 한, 갑옷과 장비는 뒤돌아 보지 않을 것입니다 ( "결정적인 발걸음은 엉덩이를 잘 차는 결과"). 모든 질문은 전장에서 장갑차의 목적과 위치에 있습니다 (또한 결합 된 무기). 진실을 말하기 위해 나는 항상 이것과 동력 소총 부대에 장갑차가 있다는 것을 오해했습니다 (보병 전투 차량을 가지고 있다면). 아마도 이것이 댓글에서 타오르는 모든 소란스러운 곳입니까? 나에게는 후미 출구 (경사로)가 주목할 만하다.
  14. 0
    4월 14 2012 20 : 08
    Conder가 필요할 수 있지만 자동 변속기는 APC IMHO의 옵션이 아닙니다.
    1. 0
      4월 14 2012 20 : 56
      제품 견적 : antikilller55
      Conder가 필요할 수 있지만 자동 변속기는 APC IMHO의 옵션이 아닙니다.

      갈등이 발생하면 에이스 드라이버뿐만 아니라 어제 학생들에게 군대를 부를 것이라고 생각합니다. 그가 기술을 빨리 배우고 기술을 덜 요구하는 것이 운전자의 자격을 얻는 것보다 운이 좋은 사람들을 포함하여 모든 사람에게 더 좋을 것입니다. 자동 변속기는 운전자의 많은 지능을 필요로하지 않습니다-이것은 플러스입니다. 물론이야. KP의 주요 요구 사항 중 하나는 신뢰성입니다.
  15. Alf
    0
    7 5 월 2012 00 : 40
    흥미롭게도이 3x3 휠 공식은 무엇입니까? 실제로, 4x4, 6x6, 3x3이 걸작입니다. 그것은 전체 자동차의 XNUMX 개의 바퀴입니까? 맞습니다, 어떤 종류의 어린이 자전거.
    인도에 관해서는 러시아가 실패하지 않았으며 아무도 책임을지지 않은 적어도 하나의 주무장 프로그램을 상기시켜주십시오.
  16. 숙면을 취하다
    0
    22 8 월 2012 21 : 16
    BTR 부메랑에서 새로운 무언가를 기다릴 가치가 없습니다. 엄격한 입구가있을 것입니다. 그렇지 않으면 BTR90입니다. 이것이 바로 보안의 한계입니다.