Su-34의 현대화는 2018년에 시작됩니다

Su-34 폭격기의 현대화가 2018년에 시작될 것이라고 Interfax가 항공 업계 소식통을 인용해 보도했습니다.

Su-34에 대한 개발 작업이 수행되었습니다. 항공 파괴 수단. 2018년부터는 항공기 현대화를 직접 추진할 예정이다.

- 간행물을 씁니다.

신문은 업그레이드된 항공기의 전투 능력이 기본 버전에 비해 확장될 것이라고 언급했습니다.

이에 앞서 유리 보리소프 러시아 국방부 차관은 Su-34 전선 폭격기의 현대화가 노보시비르스크 항공 공장에서 수행될 것이라고 말했다. Chkalov.

우리는 2018-2025년 미래 국가 군비 프로그램의 일환으로 항공기 작업에 대한 공장 및 United Aircraft Corporation 계획의 경영진과 논의했습니다.

-기업을 방문했을 때 Yu.Borisov가 말했습니다.

현재 Novosibirsk Aviation Plant는 기본 구성으로 Su-34를 생산합니다. 매년 러시아 항공 우주군은 16-18 대의 최전선 폭격기로 무장합니다.

Su-34의 연속 생산은 2005년 2008월에 시작되었습니다. 32년에는 러시아 항공우주군에 Su-34 항공기 2012대를 공급하는 92년 계약이 체결되었습니다. 200 후반에 RF 국방부는 이 유형의 34 차량 구매에 대한 또 다른 계약을 체결했습니다. 앞서 러시아 국방부는 시리아 캠페인에서 잘 입증된 Su-XNUMX 최전방 폭격기 약 XNUMX대를 구입할 계획이라고 보도되었습니다.

Comments

[Herkulesich]

그래서 시리아 회사의 결론이 제대로 내려졌습니다! 그러나 200판은 국내에 부족하다.

[넥서스]

제품 견적 : Herkulesich

그래서 시리아 회사의 결론이 제대로 내려졌습니다! 그러나 200판은 국내에 부족하다.

SU-200의 34면은 정상입니다. 그리고 거기에서 새로운 공격기가 엉망이 될 것입니다. 그리고 다른 모든 기능은 SU-30과 쉽게 겹치고 MIG-35 시리즈로 출시되면 아마도 이 모든 것이 MFI일 것입니다...

[가마솥]

제품 견적 : NEXUS

SU-34는 괜찮아, 딱 맞아

너무 젊고 이미 현대화 중입니다. 그게 바로 연습이다.

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : NEXUS

그리고 다른 모든 기능은 SU-30과 쉽게 겹치고 MIG-35 시리즈로 출시되면 아마도 이 모든 것이 MFI일 것입니다...

Su-34는 MFI가 아닙니까? 저는 위에 언급한 것보다 훨씬 좋은 MFI이고 생각해보면 복합재로 인해 쉽게 만들고 T-50처럼 스텔스로 만들고 추력 벡터를 설정하고 아래에 내부 볼륨을 추가합니다. 탱크 \ bk, 전체 구형에 레이더를 뿌린 다음 화상 회의에서 가장 현대적인 고속 항공기의 기능을 무시할 비행기를 얻습니다. 예, T-50만큼 빠르지는 않지만 더 나은 레이더와 장거리 미사일로 이 단점을 커버할 것입니다. T-50만큼 기동성이 좋지는 않지만 구형 레이더와 무기 조작부 덕분에 전방뿐만 아니라 측면과 후방으로도 근접전에서 미사일을 발사할 수 있을 것입니다. 한 번에 여러 대상. 그러나 진정한 대량 생산을 시작하여 비용을 절감할 수 있습니다. 예, 훈련 문제가 단순화되고 "훈련"을 할 필요가 없습니다.

[gerkost2012]

T-50 (Su-57)이 이미 시리즈에 있고 수년간의 테스트 외에도 어떤 식 으로든 보여지고 공개 되었습니까?

[무크 카]

왜 더 필요합니까? 이 금액은 가능한 손실을 고려하더라도 모든 지역 분쟁에 충분합니다. 그리고 다른 무기는 세계 전쟁에 참여할 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : Herkulesich

그러나 200판은 국내에 부족하다.

지금쯤이면 정상입니다. 무거운 충격 UAV를 추가하는 것이 가치가 있으며 일반적으로 모든 것이 NORM이 될 것입니다.

[Alex777]

너무 그렇습니다!

[비 자유 방 식 러시아어]

그리고 그들은 카펫 폭격을 복원하기로 결정했습니다 ... 적의 폭격기 함대를 허용하기 위해? 정밀 무기의 세기를 기다리십시오. 그리고 세계 분쟁에는 WMD가 있습니다.

[svp67]

인용구 : 아니 리버 로이드 러시아어

정밀 무기의 세기를 기다리십시오. 그리고 세계 분쟁에는 WMD가 있습니다.

예, 예 ... 그러나 다른 전쟁이 있으며 "첨단"미국인조차도 이라크와 시리아의 "카펫"전쟁을 경멸하지 않았습니다 ....

[Piramidon]

제품 견적 : Herkulesich

200개의 보드로는 국가에 충분하지 않습니다.

계산기에 따르면 얼마입니까? 자금 조달원과 공장 적재량을 이미 계산하셨습니까? 왜 당신이 여전히 국방부 장관이 아니거나 적어도 Herkulesych-Rogozin이 아닌지 궁금합니다. .

[매직 아처]

내가 이해하는 한 전자전 항공기는 결코 군대에 들어 가지 않을 것입니다 ... 이것의 필요성은 엄청나지만.

[svp67]

인용구 : Magic Archer

내가 이해하는 한 전자전 항공기는 결코 군대에 들어 가지 않을 것입니다 ... 이것의 필요성은 엄청나지만.

그리고 왜 그것을 이해 했습니까? 결국 Su-24는 조만간 내려올 것이고 전자전 버전의 Su-34는 더 큰 추력 대 추력 비율과 더 많은 서스펜션 포인트를 고려할 때 최고의 대체품입니다.

[매직 아처]

Su-24 PP는 90 년에 구식이었습니다. 그리고 2000 년에 교체에 대한 기사가 있었지만 여전히 존재합니다. 지금까지 전자전 항공기가있을 것이라는 사실에 대해서는 어디에서도 본 적이 없습니다. Su-34

[Piramidon]

제품 견적 : 매직 아처

내가 이해하는 한 전자전 항공기는 결코 군대에 들어 가지 않을 것입니다 ... 이것의 필요성은 엄청나지만.

그리고 이제 개념이 다르다는 것을 이해합니다. 이전과 같이 정찰병, 폭격기 또는 전자전의 별도 수정은 없을 것입니다. 필요한 모든 장비는 작업에 따라 기본 수정에 매달려 있습니다.

[VERESK]

차는 걸작입니다! 환상이있을거야

[Vard]

해군 항공의 일환으로 내가 이해하는 것처럼 그것은 항공 모함의 킬러입니다 ...

[넥서스]

제품 견적 : Vard

해군 항공의 일환으로 내가 이해하는 것처럼 그것은 항공 모함의 킬러입니다 ...

여동생 X-22이 이미 만들어지는 TU-101가 있다면 왜?

[초보자]

안녕 드미트리. 그래서 22일이 바다인 것처럼.

[VERESK]

오늘은 22일입니다. M2와 M3는 어떤 목적으로든 작동합니다. 현재 함대에 M3가 몇 대 있는지는 모르겠지만 대부분은 항공 우주군에 있습니다. 더 많을 것입니다. M2는 이미 깊은 역사에 있지만 ...

[코발트]

문제의 사실은 모든 Tu-22가 해군에서 압수되었고 이제 Su-24 만 함대에 남아 있고 그 중 몇 개가 없기 때문에 그러한 항공기로 함대의 항공을 강화해야합니다 Su-34로.

[Vard]

나는 베트남인이 AN-2에 어뢰를 걸었다는 이야기를 들었습니다 ... 그리고 그는 매우 천천히 미국 선박을 향해 기어갔습니다 ... 그리고 그 대공 방어는 그러한 속도를 위해 설계되지 않았습니다 ...

[Vard]

항공 모함 항공의 실제 작전 반경을 고려하면 ... 약 500km? ... 공격기로 일을 할 수 있습니다 ...

[svp67]

제품 견적 : NEXUS

여동생 X-22이 이미 만들어지는 TU-101가 있다면 왜?

그리고 Tu-22에는 급유 바가 없지만 "Duckling"이해야 할 일이 많고 전장에서 해군 기지를 보호하고 해안 지역을 지원하며 상륙 작전 부대가 그에게 정확히 떨어질 것입니다 ... 데크 버전을 해결하면 좋을 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : svp67

그리고 Tu-22에는 급유 바가 없지만

그럼 TU-22M3M의 버전을 살펴보겠습니다.

제품 견적 : svp67

그가 해야 할 많은 일을 "Duckling"이 맡게 될 것입니다.

진지하게? 그리고 SU-30은 결코 SU-34와 같은 일을 할 수 없습니다. 또는 다목적 차량이 아닌 생산에 투입 될 동일한 MIG-35 ... 왜 작업과 기능면에서 유사한 무거운 MFI 라인을 늘리고 있습니까?

[svp67]

제품 견적 : NEXUS

그럼 TU-22M3M의 버전을 살펴보겠습니다.

우리가 조약에서 탈퇴할 때까지 그들은

제품 견적 : NEXUS

그리고 SU-30은 결코 SU-34와 같은 일을 할 수 없습니다.

아니요, 특정 문제를 해결하기 위해 "보편적인" 도구가 "고도로 전문화된" 도구보다 나은 경우가 아니라 아마도 더 낮을 것입니다. 그리고 현대화 이후에는 현장에서 일하는 문제에서 격차가 더 커질 것이라고 생각합니다.

제품 견적 : NEXUS

양산에 들어갈 MIG-35는 다목적 차량이 전혀 아닌데...

그것은 단지 크기와 장비에서 우리를 실망시켰습니다.

제품 견적 : NEXUS

작업 및 기능이 유사한 무거운 MFI 라인을 늘리는 이유

Su-34는 주로 IMPACT 항공기이기 때문입니다.

[넥서스]

제품 견적 : svp67

아니요, 가능하지 않습니다. 아마도 더 낮을 것입니다.

어허 ... 즉, 당신은 내가 이해하는 것처럼 오래된 전략과 전술의 지지자입니다 ... 당신이 말했듯이 고도로 전문화 된 기계가 다목적 기계이기도합니까? 동시에 훨씬 낮은 고도에서 작업하면서 그러한 기계의 손실은 동일한 SU-25의 손실이 아닙니다. 몇 년 동안 SU-30에 없는 매우 "특수한" 기능을 수행할 새로운 공격기에 대한 작업이 진행되고 있다는 한 가지 점을 놓치고 있습니다. 그리고 얼굴의 파란색이 옆으로 나올 수 있을 때까지 다목적 무거운 플랫폼의 줄을 늘립니다. 나는 기술 전문가들에게 거의 동일한 다양한 플랫폼이 무엇인지 말하는 것이 아닙니다. 그리고 신이 금지하는 전쟁이 발생합니다. 우리는 무엇을할까요? 다시, 모든 열정을 가진 장갑차로 XNUMX 차 세계 대전 중 역사와 같은 갈퀴를 밟으시겠습니까?

제품 견적 : svp67

그것은 단지 크기와 장비에서 우리를 실망시켰습니다.

따라서 동일한 SU-30과 SU-34는 계속해서 불완전합니다 아시다시피 무기는 현대화되고 개선되었으며 모든 삶을 염두에 두었습니다.

제품 견적 : svp67

Su-34는 주로 IMPACT 항공기이기 때문입니다.

그리고 SU-30은 전혀 눈에 띄지 않습니다 ... 비밀을 말씀 드리겠습니다. 모든 전투기, 전투기, 폭격기 및 공격기는 IMPACT 플랫폼이며 때로는 공격 수단과 방법이 다릅니다.

[svp67]

제품 견적 : NEXUS

어허 ... 즉, 당신은 내가 이해하는 것처럼 오래된 전략과 전술을 고수합니다 ..

나는 모든 것이 적당해야 한다고 믿는 사람입니다. "Ducklings"가 XNUMX마리뿐인 것도 당연합니다.
Su-30은 이미 천 정도입니다.

제품 견적 : NEXUS

실제로 동일한 다양한 플랫폼 작업이 기술자에게 어떤 스릴을 주는지 말하는 것도 아닙니다.

당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 모든 유형의 항공기에 대한 한 명의 기술자는 무엇입니까? 그래서 아니야. 또한 이름은 같지만 이름이 다른 항공기라도 많은 차이가 있습니다.

제품 견적 : NEXUS

그리고 신이 금하는 전쟁이 일어납니다. 우리는 무엇을할까요?

이 경우 모든 사람이 자신의 일을 할 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

그리고 SU-30은 전혀 충격적이지 않습니다 ..

지상 및 지상 표적의 경우 Su-34보다 적은 범위입니다. Duck에서는 조종사조차도 이에 더 적합합니다. 예, 더 편안합니다.

[알렉스 맥치]

Su-30은 이미 천 정도입니다.

남... 지금 무슨 소리 하는거야? 천은 어디에 있습니까? 인도와 중국이 결합? 현재 러시아에는 XNUMX개 미만이 있습니다.

[NN52]

넥서스

34는 여전히 폭격기입니다 ... 30 CM과 35는 그대로 전투기입니다 (이것은 과장된 것입니다) ..
cm 및 35의 조종사는 폭탄을 거의 또는 거의 던지지 않습니다 .... 이제 폭격을 위해 1 등석에 항복하기에 권한 만 있으면 충분합니다.
그리고 34는 거의 독점적으로 수감되었습니다 .. 그리고 그것은 샌드 박스에서 완벽하게 나타났습니다 ...
그리고 내가 이해하는 한 우리 항공은 여러 무거운 MFI의 길을 똑같이 따르고 있습니다 ...
Su 34는 cm 또는 35로 동행하지 않고 비행하지 않았습니다. 이유를 아십니까?

[넥서스]

제품 견적 : NN52

Su 34는 cm 또는 35로 동행하지 않고 비행하지 않았습니다. 이유를 아십니까?

이 모든 무거운 플랫폼은 다목적이기 때문에 말씀 드렸습니다. 그는 폭탄을 터뜨리는 것을 좋아하고, 적의 전사들과 함께 넘어지는 것을 좋아합니다...

제품 견적 : NN52

그리고 34는 거의 독점적으로 수감되었습니다 .. 그리고 그것은 샌드 박스에서 완벽하게 나타났습니다 ...

그리고 SU-25는 분명히 담배를 피우고 있었습니다... 즉, 전체 SU-25 함대를 SU-34로 교체할 것을 제안하십니까? 죄송합니다. 경제적 항문은 그런 소원에서 깨지지 않습니까?

[svp67]

제품 견적 : NEXUS

그리고 SU-25는 분명히 담배를 피우고 있었습니다... 즉, 전체 SU-25 함대를 SU-34로 교체할 것을 제안하십니까?

"망치"와 "큰 망치"의 차이점을 이해합니까? 각 도구에는 자체 작업이 있습니다. "Rook"아래에 Brahmos를 걸 수 있습니까? 나는 당신이 그것을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : svp67

"망치"와 "큰 망치"의 차이점을 이해합니까? 각 도구에는 자체 작업이 있습니다. "Rook"아래에 Brahmos를 걸 수 있습니까? 나는 당신이 그것을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

임무와 능력의 차이를 이해하고 있습니까?SU-30 아래의 Brahmos는 매우 잘 연결되어 있습니다. 이것은 원거리에서 적을 파괴하는 하나의 임무입니다.그리고 SU-25가 잘하는 폭탄 한 방울이 있습니다. Su-34는 본질적으로 일시적인 조치입니다. 새로 만들어진 공격기는 공격기의 틈새로, SU-30과 SU-35는 장거리 대응의 틈새로, 나중에는 MIG-35로 갈 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : NEXUS

작업과 기회의 차이를 이해합니다.

나는 우리 항공기 산업과 관련 산업이 동일한 미국 산업보다 뒤떨어져 있다는 사실뿐만 아니라 완벽하게 이해합니다. 이것이 우리나라에 "고도로 전문화된" 항공기가 필요하게 된 이유입니다.

제품 견적 : NEXUS

새로 만들어진 공격기는 공격기의 틈새로, SU-30과 SU-35는 장거리 대응의 틈새로, 나중에는 MIG-35로 갈 것입니다.

예 ... 미국인들이 이미 "지금 여기"에 수백 대의 F-22와 F-35를 비행하고 있다는 것은 유감입니다 ... 그리고 우리는 "미래에"MiG-35를 가지고 있습니다

[시보 크]

그게 다야. Brahmos는 이미 10년 동안 MKI에 매료되었으며 모든 사람이 연결할 수 없습니다. 이제서야 터널 끝에 빛이 있습니다. 그리고 어쨌든 Su-34는 동일한 Brahmos로 더 큰 반경을 갖습니다.

[svp67]

제품 견적 : sivuch

Brahmos는 10년 동안 MKI에 푹 빠져 있었고 모두가 낚을 수 없었습니다.

예, 어떻게 든 그들은 비행 중에 부착하고 풀 수 있었고 가장 중요한 것은 그녀가 날아가서 목표물을 맞출 수도 있다는 것입니다 ...

[NN52]

넥서스

다른 질문을 드리자면..
Amers 중 누가 Su30cm 및 Su35에 해당하는지 한 번 이상 논쟁했습니다.
그래서 질문은 그들이 우리 34에 해당하는 사람이 누구냐는 것입니다. 동시에 반대할 수 있습니까?
그리고 예, Su 25를 완전히 교체하여 사람들의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 ...
우리는 Amer 채권에서 돈을 반환하고 비행기뿐만 아니라 두 개의 항공 모함도 설정합니다 ...

[넥서스]

제품 견적 : NN52

그래서 질문은 그들이 우리 34에 해당하는 사람이 누구냐는 것입니다.

F-35.

제품 견적 : NN52

그리고 예, Su 25를 완전히 교체하여 사람들의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 ...

SU-25를 대체할 새로운 돌격 플랫폼이 이미 개발되고 있지만 그것이 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다.

제품 견적 : NN52

우리는 Amer 채권에서 돈을 반환하고 비행기뿐만 아니라 두 개의 항공 모함도 설정합니다 ...

어-허... 그리고 알래스카와 캘리포니아는 국민투표 후에 합류할 것입니다.

[NN52]

넥서스

Su 35 - F 22,
및 Su 30 SM - F35 ...
그래서 34와 무엇을 연관시킬까요?

그리고 캘리포니아는 필요하지 않습니다 (뜨겁습니다) ...
알래스카를 잡자

[토리]

su-35 ... f-15s, f-22 공중 우세 전투기 및 때로는 스트라이커.
su-34 ... f-15e IB, su 24 대체.
su-25 ... a-10 군대를 직접 지원합니다.
su-30 ... f-15d 장비는 인도와 중국 이후 Irkut에 남아 있었지만 MFI가 필요했기 때문에 유휴 상태가되지 않도록 생산을로드했습니다. 그들은 주로 해군 항공으로 이동하여 Su24와 Su27을 모두 대체합니다.
모든 것이 매우 명확한 것처럼.

[svp67]

제품 견적 : Vard

해군 항공의 일환으로 내가 이해하는 것처럼 그것은 항공 모함의 킬러입니다 ...

근거리 또는 전술 구역에서만, 기껏해야 작전 구역에서만 가능하지만 Tu-22M3을 대체하지는 않습니다.

[VERESK]

글쎄요, 당신이 충돌했습니다. 코펙 2 개를 넣을 게요.svp67- 전문가에게는 적용되지 않습니다! Su-30과 Su-35는 완전히 다른 기계입니다.Tu-22M3M에 대한 많은 사본이 이미 깨졌습니다.Hephaestus는 이제 그의 길입니다.

[svp67]

제품 견적 : VERESK

차는 걸작입니다!

너무 칭찬하지 마세요 - 그녀가 성장할 여지가 있습니다

[VERESK]

차는 걸작입니다! 내 댓글을 더 읽기가 어렵습니까?

[svp67]

제품 견적 : VERESK

내 댓글을 더 읽기가 어렵습니까?

아니요 .... 우리는 읽었습니다.

제품 견적 : VERESK

환상이있을거야

그리고 우리는 동의하지 않습니다. 80년대에 생산된 자동차는 FANTASTIC이 될 수 없습니다. 기껏해야 REAL입니다. 여기는 판타스틱

[VERESK]

나는 환상의 현실에 대해 이야기하고 있습니다. 수하리 뭔데

[svp67]

제품 견적 : VERESK

나는 환상의 현실에 대해 이야기하고 있습니다.

그리고 저는 우리가 곡선보다 앞서 작업을 중단했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 모든 공상 과학 소설이 그림으로 "설명"될 수 있다는 믿음을 멈췄습니다 ...

[초보자]

글쎄, 그들은 이것에 대해 약 34년 동안 이야기해 왔으며 SU1M34이 가야 할 것 같습니다. 요컨대 우리의 강력한 "Duckling"은 "Ducksaur"가 될 것입니다. 그래도 좋다. kmtati, 2ki의 현대화 잠재력이 큰 것으로 간주되기 때문에 추가 개발이 예상됩니다: MXNUMX.

[네크로 몬거]

좋은 소식, 이제 당신은 가만히 있을 수 없고 모든 것에 적응하며 모든 사람들은 이미 그루지야인들에게 놀라운 일이 무엇인지 알고 있습니다.

[VERESK]

Khmeimim 이후에 재미없는 것.

[초보자]

물론 비극적입니다. 그러나 우리가 생각해야 하기 전에. 이제 우리가 기지의 XNUMXkm 구역을 장악하려는 것 같습니다. 시리아인들은 실패했습니다. 나는 우리가 오래 전에 이것을 했다고 생각했다고 고백하지만 시리아인들이 이 중요한 직경을 막았다는 것이 밝혀졌습니다.

[VERESK]

나도 이해가 안됐어. 휴일 전에는 러시아에서도 항상 전투 준비 태세를 강화하고 있어. 경비병, 의무부대 등이 강화되고 있어. 그들은 어떻게 시리아인들에게 전술적으로 위험한 경계선을 주었지? 우리는 할 수 없을거야. 100km 구역을 차단하고 장비와 인력이 충분하지 않은데 왜 MTR과 정보를 철회 했습니까? 아니면 절대자의 계획에 있는 어떤 것입니까? 우리는 사람을 잃고 있습니다. 비극적인 결함입니다.

[초보자]

그들은 다진 장비를 갖춘 경비 연대를 그곳에 보내고 싶어하는 것 같습니다.

[VERESK]

희망을 가지십시오.

[Vard]

이것은 동쪽입니다 ... 그들은 그것을 누군가의 발에주었습니다 ... 그들은 차를 운전하고 몸에서 여러 개의 지뢰를 발사했습니다 ... 많은 소음이 있습니다 ... 그리고 그것은 사람들에게 유감입니다 ... 하지만 여전히 그들은 선전을 위해 더 많이 일했습니다 ...

[Weksha50]

제품 견적 : VERESK

Khmeimim 이후에 재미없는 것.

Khmeimim에서 무슨 일이 있었나요??? 결국 전쟁이 계속되고 있습니다 ... 샤이탄 수레를 타고 수십 개의 지뢰를 풀기 위해-당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다 ... 그런 다음 그들은 그것을 버리고 정착지 사이에서 길을 잃었습니다 .. .
더 나쁠 수도 있었지만 그렇지 않았습니다 ... 그리고 조치가 취해질 것입니다 ...
사람들 - 실질적으로 온전한 ... 기술 - 복원 될 것입니다 ... 음, 긍정적 인 경험의 아버지 인 추가 부정적인 경험을 받았습니다 ...

[VERESK]

글쎄,-추가로 부정적인 경험을 받았습니다 어떤 이유로 우리의 경험은 끊임없이 시체에 있습니다. 병원에서 온 소녀들을 기억하십시오. "천둥이 터질 때까지 러시아인들은 스스로 교차하지 않을 것입니다."

[Irokez]

제품 견적 : VERESK

"천둥이 터질 때까지 러시아인은 성호를 그을리지 않을 것입니다."

당신은 너무 비판적입니다. 이것은 전쟁이며 여기서 모든 것이 모든 것에서 완전히 구원받을 수는 없습니다. 속담처럼 "내가 어디로 떨어질지 안다면 지푸라기를 놓을 것이다." 공군 기지는 모든 사람이 볼 수 있고 적은 많은 것을 연구하고 발사 방법에 대해 생각했지만 당신이 시야에 있고 적이 보이지 않으면 어느 쪽에서 공격을 예상할지 아무도 모릅니다. 당신은 아무것도 100 % 은폐하지 않을 것이며 이것은 러시아인뿐만 아니라 전 세계적으로 국가의 첫 번째 사람을 보호하는 것 외에는 이상적인 것이 없습니다.
그것은 나에게 모든 것을 비판하고 모든 사람들이 다음과 같은 불평하는 노파를 생각 나게합니다. - "적들은 담배 꽁초를 쓰레기통과 경찰이보고있는 곳으로 던졌습니다."

[VERESK]

우리 소녀들과는 조금 다릅니다 수염 난 사람들은 병원 포격 후 한 시간 반 만에 파괴되었습니다 정보는 어디에 있습니까?

[Irokez]

제품 견적 : VERESK

지능은 어디에 있습니까?

필요한 경우. 그리고 그것은 모든 곳에서 필요하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 충분하지 않습니다.

[askort154]

오늘 사이트에서 완전히 항공의 날! 감사합니다 !

[볼카]

값 비싼 새 비용, 그들이 더 싸게 만들고 싶어하는 것 같지만 더 좋은 것은 싸지 않습니다 ... 프로젝트가 망가질 것입니다. 모든 것이 Chernomyrdin입니다 ...

[자마 누스]

나쁘지 않다. 새로운 비행기와 개선이 이미 시작되었습니다.
새로운 보드가 있을 것이 분명합니다. 왜냐하면
유사한 프로필의 오래된 항공기는 퇴역합니다.

[알렉스 맥치]

은퇴하기에는 너무 이르다. 생산은 2005년부터 계속되고 있다. 현대식 항공기는 최소한 수십 년은 운용해야 합니다.

[레소 루브]

최전선 항공에는 매달린 광학 컨테이너가 필요합니다!

[NN52]

토리

글쎄, 당신은 팬케이크를 제공합니다 ...
어디서 그런 말도 안되는 소리를 들었습니까?

[보 야카 어]

"시리아 캠페인에서 잘 입증된 Su-34" ////

시리아에서 실패했습니다. 따라서 현대화해야 한다. 지옥에 가전.
Khmeimim에 완전한 Su-24가 있는 이유는 무엇입니까? 좋은 삶이 아닙니다.

[마눌]

인용구 : voyaka uh

시리아에서 실패했습니다. 따라서 현대화해야 한다. 지옥에 가전.

이것은 당신의 추측입니다. 그리고 너의 것

지옥으로 가는 장치

트롤링 수준 댓글. 사람들을 괴롭히기 위해 일부러. 그런 다음 전 세계적 음모가 당신을 반대하고 마이너스로 몰아 넣는 등 기분이 상하기 시작합니다. "장치가 불완전하고 아마도 ..."라고 쓰지 못한 이유는 무엇입니까? 하지만 아니요, 분명히 더 눈에 띄고 싶습니다. 걱정하지 마세요.

[보 야카 어]

여기에 동의합니다. 잘못된 표현을 선택했습니다. 기분이 상했다면 사과드립니다.하지만 여기 VO에서 시리아의 Su-34에 대한 장비 고장에 대한 논의가 이미 있었습니다. 비행기는 공장으로 회수되어 수리되고 다른 비행기로 교체되었습니다.

[Old26]

제품 견적 : hrych

너무 젊고 이미 현대화 중입니다.

와우 영. 28월이면 첫 비행 이후 XNUMX년이 된다. 첫 번째 연재물도 벌써 십여 년 전이다. 업그레이드 시간

제품 견적 : ProkletyiPirat

Su-34는 MFI가 아닙니까? 저는 위에 언급한 것보다 훨씬 좋은 MFI이고 생각해보면 복합재로 인해 쉽게 만들고 T-50처럼 스텔스로 만들고 추력 벡터를 설정하고 아래에 내부 볼륨을 추가합니다. 탱크 \ bk, 전체 구형에 레이더를 뿌린 다음 화상 회의에서 가장 현대적인 고속 항공기의 기능을 무시할 비행기를 얻습니다. 예, T-50만큼 빠르지는 않지만 더 나은 레이더와 장거리 미사일로 이 단점을 커버할 것입니다. T-50만큼 기동성이 좋지는 않지만 구형 레이더와 무기 조작부 덕분에 전방뿐만 아니라 측면과 후방으로도 근접전에서 미사일을 발사할 수 있을 것입니다. 한 번에 여러 대상. 그러나 진정한 대량 생산을 시작하여 비용을 절감할 수 있습니다. 예, 훈련 문제가 단순화되고 "훈련"을 할 필요가 없습니다.

그러한 항공기는 너무 비싸고 따라서 거대하지 않을 것입니다.

제품 견적 : Vard

해군 항공의 일환으로 내가 이해하는 것처럼 그것은 항공 모함의 킬러입니다 ...

그리고 가깝지 않아

제품 견적 : VERESK

오늘은 22일입니다. M2와 M3는 어떤 목적으로든 작동합니다. 현재 함대에 M3가 몇 대 있는지는 모르겠지만 대부분은 항공 우주군에 있습니다. 더 많을 것입니다. M2는 이미 깊은 역사에 있지만 ...

수정 M2는 더 이상 사용할 수 없습니다. 폐기됨. 해군 항공이 없기 때문에. 몇 년 전 MPA는 함대에서 제거되었습니다. 수십 개의 비행 M3가 남아 있으며 모두 육상 구성 요소의 일부입니다.

제품 견적 : NEXUS

임무와 능력의 차이를 이해하고 있습니까?SU-30 아래의 Brahmos는 매우 잘 연결되어 있습니다. 이것은 원거리에서 적을 파괴하는 하나의 임무입니다.그리고 SU-25가 잘하는 폭탄 한 방울이 있습니다. Su-34는 본질적으로 일시적인 조치입니다. 새로 만들어진 공격기는 공격기의 틈새로, SU-30과 SU-35는 장거리 대응의 틈새로, 나중에는 MIG-35로 갈 것입니다.

안드레이! 당신은 옳지 않습니다. SU-30에서 "Brahmos"는 정지될 수 있습니다(그러나 이것은 여기가 아닌 인도에서 이루어집니다). 그리고 그들은 "절망"에서 그렇게 말할 수 있습니다. 인디언에게는 SU-34 급 차량이 없습니다. 그리고 SU-30과 SU-35와의 비교가 옳지 않다고 생각합니다. 기계는 본질적으로 전술 폭격기이지만 전투기를 기반으로 제작되었으며 결코 일시적인 조치가 아닙니다. 기능 "30" 및 "35"를 수행하는 작업이 없습니다. 각자에게. 폭격기는 전투기의 기능인 폭격기의 기능을 수행해야 합니다. 그러나 다재다능함이 만병통치약은 아닙니다. SU-30은 아무리 우수하고 TSA의 명칭이 무엇이든 상관없이 SU-34를 장갑 캡슐로 대체하지 않습니다. 추력이 충분한 SU-34와 같은 방식으로 전투기와 비교할 수 없습니다. 다기능성은 좋지만 그 자체가 목적은 아닙니다. 마찬가지로 SU-34도 SU-25를 대체하지 않습니다. 이것들은 일반적인 진리인데 당신이 이것을 이해하지 못한다는 것이 놀랍습니다. SU-25는 앞으로 정말 교체가 필요하지만 새로운 공격기가 될지는 아직 명확하지 않습니다 ...

[보 야카 어]

"- SU-34를 장갑 캡슐로 대체하지 않습니다." ////

비행기가 대공포가 닿지 않는 높이에서 폭격하는 경우 장갑 캡슐이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 공중에서 이 캡슐은 적의 총이나 폭발성 미사일로부터 보호하지 못합니다.

[마눌]

인용구 : voyaka uh

비행기가 대공포가 닿지 않는 높이에서 폭격하는 경우 장갑 캡슐이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 공중에서 이 캡슐은 적의 총이나 폭발성 미사일로부터 보호하지 못합니다.

첫째, 필요한 경우 공격기의 역할을 수행하기 위해. 아니면 전투기. 전투 임무의 개념과 Su-34의 목적에 대해 들어본 적이 있습니까? 둘째, 모든 예약은 생존 가능성을 높입니다. 조각이 도착할 수 있고 조각의 방향이 지정된 스트림과 "파트너"의 차례가 될 수 있습니다. 당신은 이상한 질문을 합니다.

[보 야카 어]

갑옷은 휴대해야합니다. 충분한 폭탄 적재 대신.
따라서 단일 엔진 아기 F-16이 적에게 더 많이 덤핑하는 것으로 나타났습니다.
트윈 엔진 폭격기보다 폭탄.

[마눌]

인용구 : voyaka uh

갑옷은 휴대해야합니다. 충분한 폭탄 적재 대신.
따라서 단일 엔진 아기 F-16이 적에게 더 많이 덤핑하는 것으로 나타났습니다.
트윈 엔진 폭격기보다 폭탄.

그들은 우리가 다른 제조업체의 동일한 유형의 무기를 많이 가지고 있고 일종의 보편주의가 필요하거나 우리의 다재다능 함을 좋아하지 않는다고 우리에게 다가갑니다. 예, 장갑 캡슐의 무게는 있지만 이스라엘은 Su-34를 사지 않고 F-16을 가져갈 수 있습니다. 우리는 비행기에 매우 만족하고 있으며 단지 만족하는 것이 아닙니다. 우리는 자랑 스럽다. 그리고 당신은 내 대답의 의미를 이해하려고 애쓰지 않았습니다. 당신은 혼잣말을 하고 있습니다. 다시 한 번 말하지만 Su-34의 특성에 익숙해지십시오. 그것은 범용 항공기로 만들어졌습니다. 돌격 작전과 공중전 모두에 사용됩니다. 깨끗한 폭격을 위해 Tu-22M3도 있습니다. 그리고 당신의 미국 상대를 예로 들어보십시오.

[깜박임]

우리가 일반적으로 말하는 서양 파트너 ​​덕분에 우리는 업계의 이 부문을 적극적으로 개발해야 합니다.