MiG-35는 상태 테스트를 시작합니다.

뉴스 대행사 인터 팩스 MiG-35 다목적 전투기의 국가 시험이 곧 시작될 예정이라고 보고했습니다. Interfax 대담자가 보낸 메시지에서 비행 산업:

MiG-35의 공장 비행 테스트는 12 월 2017에서 끝났습니다. 전투기는 2018이 시작될 때 공동 주 시험에 참가할 준비를하고 있습니다. 그들의 (상태 테스트) 2019 년 완공 예정입니다.

현재 공장 테스트 세부 사항에 대한 공식 데이터는 접수되지 않았습니다.

앞서 당시 러시아 항공우주군 총사령관이었던 빅토르 본다레프의 성명은 많은 소음을 일으켰다. Bondarev 장군은 "MiG-35 전투기에 레이저를 장착할 가능성이 있다"고 말했습니다. 무기" 전문가들은 우리가 치명적인 레이저 무기에 대해 이야기하는 것이 아니라 레이저 기술을 사용하여 전투기 미사일을 목표물로 유도할 수 있는 시스템에 대해 이야기하고 있다고 지적했습니다.

MiG-35는 적의 기습 공격 가능성을 최소화하는 첨단 방어 시스템을 탑재한 것으로 알려졌다. 이 단지에는 항공기와 미사일을 모두 인식하는 기능이 있습니다.

항공기 개발자들은 MiG-35가 적의 방공 범위에 들어가지 않고도 목표물을 공격할 수 있는 장거리 무기로 무장하고 있다고 지적합니다. 다목적 경전투기는 공중 및 지상 목표물뿐만 아니라 적함선에 대해서도 전투임무를 수행할 수 있습니다.

Comments

[aszzz888]

...우리는 여전히 MiG-35를 비행할 것입니다!

[초보자]

예! 곧 우리 조종사들이 35일을 시험할 것입니다.

[LSAXUMX]

제품 견적 : 초보자

예! 곧 우리 조종사들이 35일을 시험할 것입니다.

그리고 그의 마구간으로. 전투 유닛의 의미에서

[dubovitskiy.1947]

제품 견적 : LSA57

제품 견적 : 초보자

예! 곧 우리 조종사들이 35일을 시험할 것입니다.

그리고 그의 마구간으로. 전투 유닛의 의미에서

무리의 의미에서.

[LSAXUMX]

제품 견적 : aszzz888

. 우리는 여전히 MiG-35를 비행할 것입니다!

뉴스는 뉴스다. 이 시험을 더 빨리 통과할 수 있었으면 좋겠어

[아이리스]

너무 늦었나요? 글쎄요, 아마도 내일부터 곧바로 전투에 돌입할 경우에만 그럴 것입니다.

[피즈버니]

평신도의 질문 - su 35가 있다면 왜 인스턴트 35인가요? 한 사람은 할 수 있는데 다른 사람은 할 수 없는 일이 무엇입니까?

[매직 아처]

Mig는 최전선 항공기입니다. 그 임무는 전장보다 우월합니다. Plus 35는 지상에서 작업하는 방법을 배웠고 Sushka는 장거리에서 작동하고 강력한 항공 전자 장치를 갖춘 무거운 항공기입니다.

[아이리스]

인용구 : Magic Archer

그의 임무는 전장보다 우월한 것입니다.

NATO에 비해 러시아의 항공 우위가 달성 가능한 목표입니까?

[스토브]

시도하지 않으면 이러한 이점을 얻을 수 없습니다.

[시스의 제왕]

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

[피즈버니]

궁수 - 설명해주셔서 감사합니다. 시스는 나에게 쉽거나 어렵다. 단지 말뿐이다. 나는 둘 중 하나의 작업에 대해 물었습니다.

[아론 자위]

제품 견적 : 시스의 제왕

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

내 생각에는 MiG-35가 주로 수출용 제품인 것 같다. 4세대 차량인데 늦었습니다. VKS가 앞서 나갔습니다.

[렉스.]

상관없습니다. 5세대 경전투기는 기다릴 가치가 없지만 Mig-35는 이제 준비되었습니다.

[Herkulesich]

시스의 군주 - 세르게이, MiG35, 경전투기가 아닌 중전투기! 예를 들어, 경량은 엔진이 하나인 그리펜입니다!

[시스의 제왕]

MiG-35 (NATO 목록화: "Fulcrum-F" - "fulcrum"에 따름) - 유망한 러시아 다기능 항공기의 지정 라이트 파이터. 4++세대 전투기로, 그 특성은 XNUMX세대 항공기에 최대한 가깝습니다.

[단지 악용]

말도 안 돼요, F-16은 경전투기지만 Mig-29/35는 중형 전투기도 아니고 중전투기에 더 가깝기 때문에 매트리스 전용이었습니다.
경전투기는 단일 엔진 전투기인데, 우리의 마지막 Mig-21은 이랬습니다.
Miga-9/35는 무거운 것보다 훨씬 적은 연료를 소비하며 비용은 거의 같습니다 (240 대의 항공기 주문이 Miga가 아니라 Su-35에 주어지면 후자의 비용은 너무 많이 떨어지면 Miga보다 훨씬 저렴할 것입니다. 유지 관리 비용은 동일하지만(엔진 2개) 가능성은 훨씬 더 작습니다(반경 등).

[rocket757]

Mig는 실제로 전혀 다르지 않습니다. 단지 최전선으로 이탈한 제너럴리스트일 뿐입니다.
무엇을, 어떻게, 왜 - 전문가에게 가십시오.
대량의 Su 배치를 고려하면 비용은 확실히 낮아질 것입니다. 따라서 결정은 경제적이지 않습니다. Mig 설계국을 계속 유지하려면 이것이 가능성이 더 높습니다.
우리가 결정할 필요가 없으므로 옳습니다.

[Genry]

인용구 : 그냥 폭발

경전투기는 단일 엔진 전투기인데, 우리의 마지막 Mig-21은 이랬습니다.

그리고 Yak-130을 기반으로 한 전투기도 엔진이 두 개이기 때문에 무거울 것이라고 가정해 보겠습니다.
러시아에서는 생존성을 높이기 위해 두 개의 엔진을 사용하려고 하며 항공기 등급을 결정하지 않습니다.

[톰케트]

인용구 : 그냥 폭발

경전투기는 단일 엔진 전투기인데, 우리의 마지막 Mig-21은 이랬습니다.

MiG-19가 가볍다고 생각하시나요, 아니면 무겁다고 생각하시나요?

인용구 : 그냥 폭발

말도 안 돼요, 매트리스 전용이었습니다. F-16은 그렇습니다. 경전 투기입니다.

무게가 MiG-29와 거의 비슷해도 괜찮나요? 아니면 엔진 수로만 결정합니까?))))))

인용구 : 그냥 폭발

240대의 항공기 주문이 Migu가 아닌 Su-35에 주어지면 후자의 비용이 너무 많이 떨어져 MiG보다 훨씬 저렴해질 것입니다. 유지 비용은 동일합니다 (2 엔진)

EXPERD를 즉시 볼 수 있습니다))))))

[단지 악용]

Mig-15와 비교하면 19대는 Pe-2 Il-4와 마찬가지로 중전투기가 될 것이며 무게가 5톤에 달하기 때문에 경전투기가 아닌 장거리 및 급강하 폭격기로 남을 것입니다.
당신의 분류에 따르면 거의 초경량 전투기로 분류됩니다.
F-16은 Mig-35보다 훨씬 가볍고, 참고로 시리즈가 클수록 비용이 저렴해진다는 것이 공리입니다. 이는 항공과 양말 생산을 포함한 모든 분야와 관련이 있습니다.
저도 이상한거 발견했는데..

[톰케트]

인용구 : 그냥 폭발

Mig-15와 비교하면 19대는 Pe-2 Il-4와 마찬가지로 중전투기가 될 것이며 무게가 5톤에 달하기 때문에 경전투기가 아닌 장거리 및 급강하 폭격기로 남을 것입니다.

그래도 엔진 수에 따라 결정합니다)))) 나는 당신이 더 똑똑할 것이라고 생각했고 적어도 "무거운"MiG-19와 가벼운 MiG-21의 이륙 중량을 살펴보십시오)))) 그러나 아니오)))) 말도 안되는 말을 쓰세요))) )))))

인용구 : 그냥 폭발

F-16은 Mig-35보다 훨씬 가볍습니다.

참고로 F-16 자중이 9톤, '슈퍼 바이퍼'가 10톤인데 살이 쪘는데 어떡하지?))))) MiG-35가 11톤이다. "훨씬 더 쉽다"는 점에 동의합니다. 여기에는 의문의 여지가 없습니다. 그 차이는 16톤입니다. 문제는 최신 MiG의 무게를 보고 뚱뚱해지기 전의 첫 번째 F-XNUMX과 비교한다는 것이다...

인용구 : 그냥 폭발

시리즈가 클수록 비용은 저렴해집니다. 이것이 공리입니다. 이는 항공과 양말 생산을 포함한 모든 분야와 관련이 있습니다.

글쎄요, 당신도 양말 생산에 관여하지 않은 것 같습니다.)))))))) F-16 (중국에서 양말처럼 리벳으로 고정됨)의 비용은 50 천만이고 MiG-35 (그렇지 않음) 시리즈)는 약 40천만 개이다. 그러니 말도 안 되는 말을 하지 말고 당황하지도 마세요. 그러면 당신이 더 똑똑해 보일 것입니다.

[섬유판]

MIG-21에 새로운 전자 장치, 편향 가능한 추력 편향 엔진 등을 장착할 수 없는 이유는 다음과 같습니다. 여기 새로운 경전투기가 있습니다.

[달라이 라마]

PGO를 부착하고 정적 불안정성, 스텔스 패널(일명 컨포멀 탱크)을 제거 가능하게 만드세요.

[단지 악용]

업데이트되고 있는 중인데, 들소인 Mig-21-2000이 인도에서 훈련 중에 F-15를 이겼습니다.

[Winnie76]

인용구 : Sith Lord

MiG-35 - 경전투기

빛

[시스의 제왕]

MiG-35 (NATO 목록화: "Fulcrum-F" - "fulcrum"에 따름) - 유망한 러시아 다기능 항공기의 지정 라이트 파이터. 4++세대 전투기로, 그 특성은 XNUMX세대 항공기에 최대한 가깝습니다.

[작]

인용구 : Sith Lord

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

"쉽다"고 확신하시나요?
인도 MMRCA 입찰을 보세요

성능 특성을 살펴보세요

인용구 : Magic Archer

Mig는 최전선 항공기입니다. 그 임무는 전장보다 우월합니다. Plus 35는 지상에서 작업하는 방법을 배웠고 Sushka는 장거리에서 작동하는 더 무거운 항공기입니다.

의심.
둘 다 다목적 전투기, 하늘에서 우위를 확보하고 지상 또는 해상 목표물에 미사일 및 폭탄 공격을 가할 수 있습니다. 전투 부하도 거의 평준화되었습니다(7톤과 8톤).

인용구 : Magic Archer

장거리 작전과 강력한 항공전자 장비 보유

그렇지?
광학 및 무선 엔지니어링 조준 및 항법 감시 시스템 MIG-35

MIG-35에는 고해상도 매트릭스가 있는 2개의 광학 시스템 렌즈가 있습니다. 하나는 조종석 캐노피 뒤(상반구), 다른 하나는 왼쪽 엔진 나셀의 등각 구획(하반구)에 있습니다.
+
적외선, 텔레비전 및 레이저 채널에서 작동하며 방위각 +/-90° 및 고도 -15/+60의 시야각을 갖춘 이미 알려져 있지만 수정된 전방 관측 스테이션; 유사한 조준 채널을 갖추고 있지만 추가 레이저 거리 측정기 표적 지정자와 지상 및 해상 표적 작업을 위한 레이저 지점 캡처 기능을 갖춘 원형 하향 광학 위치 스테이션입니다.
+
레이저 조사 감지 스테이션: 날개 끝의 센서(방사선 소스 감지 범위 – 30km)

또한 "미니 AWACS" 기능을 적절하게 수행할 수 있으며, 공격 미사일 탐지 스테이션의 도움으로 조준 시스템은 광섬유 시스템(대역폭 680 Mb/s)을 통해 작은 위치에 좌표를 발행할 수 있습니다. Zhuk-AE 레이더 스테이션의 목표물을 목표로 삼은 후 RVV-AE를 사용하여 이 미사일을 요격하면 아군 전투기의 디스플레이에 전술 상황 이미지를 표시하고 적 공습 무기의 접근을 알릴 수도 있습니다.

[ALLxANDr]

Su-35는 중전투기입니다. 맞습니다
MiG-35 - 경전투기 - 경전투기가 아닌 중형 전투기입니다.

[와펜 타케 롯키]

하지만 외관상 Su 하나만 있으면 더 좋지 않을까요??? 하지만 매트리스를 사용하면 F-15는 무겁고 엔진이 두 개 있고 반대로 F-16은 가볍고 엔진이 하나라는 것이 분명합니다 그리고 무엇: 분명히 늦은 Migari가 자신의 제품을 시장에 출시하려고 시도하는 것은 이상한 가짜 "최전선 전투기"아래에 있지만 최전선 성격은 무엇입니까? 그리고 비행장은 무엇입니까? 최전선 근처에서 가장 먼저 사라지고 여기서 MiG의 작은 반경은 낫과 같습니다... 그러나 독특한 곡예 비행을 갖춘 Su는 근접 공중전에서 한 순간에 아무것도 양보하지 않으므로 이 프로젝트는 또 다른 시도입니다. 러시아의 비고무 예산을 삭감하기 위해

[달라이 라마]

MiG-35가 약속한 대로 정적 불안정성을 갖는다면 Sushka보다 열등하지 않을 것이며 최전선은 비포장 도로에서 비행할 수 있는 능력을 의미해야 합니다.

[톰케트]

제품 견적 : WapentakeLokki

그리고 겉으로는 Su만으로는 더 나을 수 없을 것입니다

당신은 혼자))))

제품 견적 : WapentakeLokki

매트리스에는 무겁고 엔진이 두 개 있는 F-15가 있고, 반대로 F-16은 가볍고 엔진이 하나 있고 값이 싼 것이 분명합니다.

또 다른 EXPERD, 현재 경제학자)))))

제품 견적 : WapentakeLokki

분명히 늦은 미가리

당신은 늦었 어))))

제품 견적 : WapentakeLokki

이상한 가짜 "최전선 전투기 아래

당신이 그러한 용어를 들어 본 적이 없을 정도로 타락한 사람이라면 이것은 순전히 정신적 문제이지만 MiG는 아닙니다.

제품 견적 : WapentakeLokki

그리고 독특한 곡예 비행을 갖춘 Su는 근접 공중전에서 MiG보다 결코 열등하지 않습니다.

Nya는 세상에 아날로그를 가지고 있습니다.......)))))))

제품 견적 : WapentakeLokki

이 프로젝트는 러시아의 비고무 예산을 삭감하려는 또 다른 시도입니다.

아니, 너뿐이야......

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : WapentakeLokki

엔진이 하나이고 값이 싸다

적어도 언급된 미국 항공기 2대의 가격을 비교해 보시겠습니까!!!

[넥서스]

제품 견적 : 시스의 제왕

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

MIG-35는 중형 전투기로, 전투기의 복잡성과 새로운 위협 및 임무의 출현으로 인해 경전투기는 이미 현장을 떠나고 있습니다. 이제 모든 전투기는 사실상 다중 역할로 제작되어 질량이 증가합니다.

[작]

제품 견적 : NEXUS

MIG-35는 중형 전투기입니다.

그런 분류는 없습니다.
이것은 말도 안돼. 애국자들을 응원합니다

전투기는 주로 적의 공중 목표물을 파괴하도록 설계된 군용 항공기입니다.

적에 대한 공중 우위를 확보하고 폭격기, 수송 항공기, 민간 항공 항공기를 호위하고 적 항공기로부터 지상 목표물을 보호하는 데 사용됩니다. 덜 일반적으로 전투기는 지상 및 해상 목표물을 공격하는 데 사용됩니다.

기능별

최전선 전투기는 모든 기상 조건에서 밤낮으로 기동 가능한 공중전에서 적 항공기를 파괴하여 공중 우위를 확보하도록 설계되었습니다. 지상군에 대한 화력 지원에도 사용됩니다.
다목적 전투기 - 적 항공기와 지상군을 모두 파괴하도록 설계되었습니다. 이러한 항공기의 설계에는 스텔스 기술이 사용되어 적 항공기를 은밀하게 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 적의 중요한 지상 목표물을 공격할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다. 모든 기상 조건에서 주야간 전투를 위해 설계되었으며 레이더 화면에는 보이지 않습니다.
전투기 요격기는 보호 대상으로부터 먼 거리에 있는 미사일 무기로 지상 대상을 파괴하여 공중 공격(비행기, 순항 미사일)으로부터 지상 대상을 보호하도록 설계되었습니다.
항공모함 기반 전투기
다기능 전투기 - 모든 유형 및 유형의 전투기에 할당된 모든 임무를 수행하도록 설계되었습니다.
참고: 러시아 공군과 관련하여 4세대 항공기(MiG-29 및 Su-27)가 채택되면서 전투기 유형 간의 경계가 모호해졌습니다. 이들 항공기는 최전선 항공, 방공 항공(요격 전투기 등), 항공모함 기반 항공(함선 기반 조건에 맞게 적절하게 수정)에 할당된 모든 임무를 성공적으로 수행할 수 있습니다.

"대량으로" 이 쓰레기는 "wiki"에 의해 발명되었습니다.

[Ratmir_Ryazan]

나는 조종사도 아니고 친하지도 않지만 순전히 논리적으로 MIG-35가 훨씬 저렴하고 특정 조건(예: 방어)에서는 Su-35보다 결코 열등하지 않다는 것을 이해합니다. 멀리 날아갈 필요는 없습니다... Su-35는 더 비싸지만 동시에 긴 비행 거리와 큰 폭탄 적재량과 같은 여러 가지 장점도 있습니다. 멀리 있는 것을 덮거나 멀리 있는 것을 폭격해야 하는 경우에는 교체할 수 없는 작업입니다...

내 생각엔 Su-35와 같은 무거운 것과 MIG-35 같은 중형이 모두 필요하다고 생각합니다. 정말 가볍고 단순한 단일 엔진(F-15와 유사)을 갖는 것도 나쁘지 않을 것입니다... 국방뿐 아니라 수출 잠재력도 강화할 것입니다.

[가마솥]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

가볍고 단순한 단일 엔진(F-15와 유사)..

f-16만 있고 Eagle은 가볍지 않은 트윈 엔진입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

내 생각엔 Su-35와 같은 무거운 것과 MIG-35 같은 중형이 모두 필요하다고 생각합니다. 정말 가볍고 단순한 단일 엔진(F-15와 유사)을 갖는 것도 나쁘지 않을 것입니다... 국방뿐 아니라 수출 잠재력도 강화할 것입니다.

가벼운 전투기는 필요하지 않습니다. 그것은 비효율적이고 취약할 것입니다. 현재 모든 전투기가 다목적으로 제작되고 있지만 경전투기의 경우 이 요구 사항을 충족하지 못하기 때문에 MIG-35 경전투기의 MIG-29가 다목적 중형 전투기로 전환되었습니다. MIG-35는 최소 29대의 항공기로 구성된 MIG-200(경량) 함대를 대체해야 합니다. 아마도 우리 VKS는 35대를 더 구매할 것입니다. 수출 플러스 예를 들어 30년에는 VKS 100 Su-30SM과 20 Su-30M2의 SU-2017과 약 450대의 차량이 수출되었습니다.

[자이 엑스]

간단하게 말하면 적 폭격기가 비행 중이면 Mig 35가 이륙하여 착륙하고, 폭격기가 비행 중이면 Su 35가 이륙하여 폭격 현장까지 동행하여 적 전투기를 착륙시킵니다.

[샤노]

적 호위함들은 어디로 갔나..

[찾는 사람]

제품 견적 : zyzx

당신은 멍청한가요, 아니면 똑똑한가요? 갈 곳이 없습니다. 필요한 경우 착륙도 가능합니다. 그러나 분명히 당신은 여전히 ​​​​어리석습니다. 모든 유대인은 당신이 폭격을 당하면 손실에도 불구하고 폭격기가 가장 먼저 죽는다는 것을 알아야하기 때문입니다.

힘든. 이 사이트에서 무엇을 하고 계시나요? 만약 당신이 Duma에 있었다면 당신의 잠재력이 드러날 것입니다.

[자이 엑스]

주석이 정확히 무엇인가요? 선생님, 튤립에만 똥을 싸는 자유주의자를 보시나요?

[rocket757]

내 생각에는 우리가 이미 이런 일을 겪은 것 같습니다. 마치 우리가 그들을 제거할 것 같은!!! - 같은 갈퀴, 같은 양도 발견됩니다!
약한 상대에게는 다른 옵션이 있을 수 있습니다... 그런 사람들은 배를 흔들지 않습니다!
실제 적은 무장하고 있으며 결코 우리보다 열등하지 않으며, 아마도 어떤 위치에서는 우리보다 측면을 공격할 수도 있습니다. 우리와 그들 사이의 "머리 맞대기"는 지구 전체에 대한 자살입니다! 그러므로 조심하여 계획을 세우고 무장하십시오. 그러나 전쟁을 위해서가 아니라 평화를 위해서,

[샤노]

감사합니다. 공습 경보 신호. 그 앞에서 행운을 빌어요....

[rocket757]

모든 것이 정상적이고 적절합니다.
그리고 앞면이 그 것보다 낫습니다........그건 끔찍해요!

[샤노]

그래, 난 동의. 그래도 매에게 피를 먹이는 것보다는 말로 먹이를 주는 것이 더 낫습니다. 적어도 이것은 많은 크네세트 회원들과 일반 이스라엘인들의 입장인 것 같습니다. 희망.

[그릿]

적 호위 전투기는 어디로 갔습니까?
그들은 이전에 이륙한 요격 전투기에 의해 착륙되었습니다. 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.

[rocket757]

우리는 또한 이것들 중 소수를 가지고 있으며 그들은 나라 주변에 흩어져 있습니다! 우리에 대한 단 한 번의 “해적” 습격은 자살이지만, 대규모 공격은 전체 PLANET의 살인입니다.

[에고로 비치]

MIG-35 좋은 비행 되세요!!!

[Herkulesich]

그리고 공군 사령관은 무기와 양자 발생기 사용을 기반으로 한 유도 또는 억제 시스템의 차이점을 모른다는 것입니까? 어쩌면 그 사람이 너무 말을 많이 한 게 아닐까?

[askort154]

시리아 출장을 통해 국가 테스트를 수행하고 "보이지 않는"F 22에 이가 있는지 확인하고 근처를 걸어 양키스에게 "가운데 손가락"을 보여주면 좋을 것입니다. (냉전 기간 동안 정기적으로 발생했던 이러한 화해(소위 "차단"에서 조종사는 서로 "엄지손가락"을 보여 상호 인사)를 보였습니다. 그리고 오늘날과 같이 악화되는 시기에는 재난으로 끝난 충돌이 발생했습니다.

[onix757]

따라서 25년차에는 서비스에 투입될 예정이다. 그러나 여전히 "죽은" 공장에서 생산을 시작해야 합니다. 그때쯤이면 그 제품은 쓸모없게 될 것이다.

[m.cempbell]

우리가 생산 비용에서 진행한다면 MiG-35은 훨씬 저렴합니다. 또 다른 질문은 어떤 파티를 주문할 것인가하는 것입니다. 글쎄, 엔진. Su-35과 MiG-35는 공기 역학적 구성이 다르며 완전히 다른 글라이더 (비전문가는 눈에 띄지는 않지만), 건조에는 초 기동성, 강력한 항공 전자 공학, 무거운 무기를 운반하는 능력이 있습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 전투기입니다. 미그 35는 일선 항공기입니다. 그는 Su-35보다 기동성이 떨어지지 만 (이 표시기는 적어도 Rafal만큼 좋음에도 불구하고) 지상에서 작업 할 수 있으며 (공격기의 일부 기능을 수행 할 수 있음) 좋은 선박 개조 (Frankenstein Su-33가 아님)가 가능합니다. 그것은 전선 전투기, 공중 방어 전투기, 해군 전투기 및 부분적으로 공격기의 작업을 결합합니다. 즉 순전히 이론적으로,이 항공기는 Su-35보다 약 두 배 커야합니다.

[허먼 4223]

Mig 35는 생산 비용과 운영 비용이 더 저렴합니다. 등유는 비행 중에 거의 35배 적게 연소됩니다. 이것이 Su에 비해 MiG XNUMX의 장점입니다. 기동성은 결코 열등하지 않습니다.

[사보타주]

잘 생긴 남자들! 그래서 우리는 비용을 받아 계산했습니다. 비용은 전투기의 무게와 명확하게 연관되어 있습니까?

[카심]

리벳팅에는 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다. . 기동성 측면에서 이점이 있습니다. 회전 반경이 더 작습니다.

[사보타주]

제어 시스템에 리벳이 5000개 더 있다고 가정해 보겠습니다. 자동 리벳 터는 저렴합니다. 기계공의 근무 시간은 훨씬 더 적습니다. 그렇다면 많은 사랑을 받는 1,5~2배의 가격 차이는 어디에서 나올까요?

[허먼 4223]

아니요, 30배가 아니라 XNUMX%입니다. 하지만 이는 많은 돈 + 운영 비용, 제조 시간 단축이기도 합니다.

[앨리스 -M]

지상에서 작업할 수 있으며(즉, 공격기 기능의 일부 수행), 함선 개조도 가능합니다(Frankenstein Su-33은 아님). 최전선 전투기, 방공 전투기, 해군 전투기 및 부분적으로 공격기의 임무를 결합합니다. 저것들. 순전히 이론적으로 Su-35보다 약 두 배 많은 항공기가 있어야 합니다.

저렴하고 MiG-30의 모든 기능을 구현하고 더 나은 SU-35SM이 아니었다면 그럴 것입니다 (음, 선박 기반은 제외하지만 Kuznetsov 제독이 한 명 뿐이라는 점을 고려하면 이건 정말 아무것도 바뀌지 않아)

[톰케트]

제품 견적 : aliis-M

저렴하고 MiG-30의 모든 기능을 구현하는 SU-35SM이 아니라면

글쎄요, Su-30SM의 저렴한 버전은 추력 벡터만 뛰어나고 발전 측면에서 장점이 거기서 끝났다고 가정해 보겠습니다.

[앨리스 -M]

글쎄요, Su-30SM의 저렴한 버전은 추력 벡터 측면에서만 좋고 발전 측면에서 장점은 거기서 끝난다고 가정해 보겠습니다.

주요 장점은 생산 과정에서 잘 숙달된다는 것입니다.
MiG-35가 더 나은 이유는 무엇입니까? 우리 공군을 위한 AFAR는 그런 일이 일어날 것이라는 사실이 아닙니다. 그들은 슬롯형을 설치할 것이고, 동일한 가변 추력 벡터도 설치할 것입니다. 그들은 범위 측면에서 많은 일을 해왔지만 여전히 할 수 있습니다. 무거운 것들과 경쟁할 수 없으며 탑재량 측면에서도 대함 미사일 등을 운반할 수 없습니다. 등등.
범위가 확장됩니다. 이는 마이너스이며 물류에 골칫거리입니다.
이 비행기는 단순히 늦었고 MiG 설계국을 보존하고 수출 주문을 위해 폐기하기 위해 구매하는 동일한 Su-30SM(모든 것 외에도 현대화할 수 있는 큰 기회가 있음)보다 가치가 낮습니다. 제 생각에는 그렇습니다. 저 뿐만이 아닌 것 같습니다...

[초코]

우리는 짓고, 짓고, 짓지도 않았어...
광대들을 광대라고 꾸짖던 카니발 나이트의 오구르초프처럼 되어가고 있는데....
사람들이 말하는 것처럼 차가 좋다면 왜 테스트를 합니까?
그렇지 않다면 왜 공허함이 울부짖는가?

[_Ugene_]

사람들이 말하는 것처럼 차가 좋다면 왜 테스트를 합니까?

글쎄, 당신은 생각하지 않고 그것을 모호하게 말했고 테스트 없이는 장비가 생산에 투입되지 않으며 테스트 중에 결함이 더 많이 드러날수록 항공기가 군대에서 더 좋아질 것입니다

[초코]

인용구 : _Ugene_

사람들이 말하는 것처럼 차가 좋다면 왜 테스트를 합니까?

글쎄, 당신은 생각하지 않고 그것을 모호하게 말했고 테스트 없이는 장비가 생산에 투입되지 않으며 테스트 중에 결함이 더 많이 드러날수록 항공기가 군대에서 더 좋아질 것입니다

예, 불쌍한 친구입니다. 아무도 그를 경험한 적이 없습니다. 제 생각에는 인도인과 브라질인 모두...
비행기는 이미 거의 10년이 되었습니다... 이제 현대화해야 할 때입니다. 그리고 우리는 여전히 그것을 테스트하고 있습니다....

[_Ugene_]

그래요, 불쌍한 사람, 아무도 그를 경험해 본 적이 없어요

대량 생산이 아니고 국방부가 인도인과 브라질 인에 관심이 없다면 누가 테스트 할 수 있습니까? 우리는 자체 절차를 가지고 있습니다. "현대화"에 관해서는 제 생각에는 우리 군대에는 전혀 필요하지 않지만 RSK MIG는 어떻게든 보존되어야 하므로 노력하고 있습니다.

[rocket757]

유사한 성능 특성을 가진 여러 항공기를 보유하는 것은 장단점이 있습니다....
아마도 MIG 설계국을 지원하는 것이 옳을 것입니다... 적절한 작업을 제공하고, 자금을 조달하고, 때가 오면 작업 보고서를 요구합니다... 그들이 가치 있는 제품을 개발할 수 있기를 바랍니다!!!

[바드 미르]

예, 불쌍한 친구입니다. 아무도 그를 경험한 적이 없습니다. 제 생각에는 인도인과 브라질인 모두...

MiG-35라는 이름으로 에어쇼와 입찰에서 다양한 전시에 참여한 여러 대의 항공기가 있었습니다(MiG-29M, UVT가 장착된 MiG-29, 인도 입찰용 MiG-35 등). 예, 모두 MiG-29를 기반으로 했지만 본질적으로 눈에 띄게 달랐습니다. 현재 MiG-35라고 불리는 이 수정은 MiG-35가 의미하는 것과는 다른 특성을 가지고 있습니다(Wikipedia에는 ​​기계 버전 중 하나의 특성이 표시되어 있지만 실제 버전은 다를 수 있습니다. 예를 들어 UVT는 없습니다). 현재 MiG-35는 기본적으로 MiG-29K의 지상 버전이다.

[초코]

제품 견적 : 바드 미어

예, 불쌍한 친구입니다. 아무도 그를 경험한 적이 없습니다. 제 생각에는 인도인과 브라질인 모두...

MiG-35라는 이름으로 에어쇼와 입찰에서 다양한 전시에 참여한 여러 대의 항공기가 있었습니다(MiG-29M, UVT가 장착된 MiG-29, 인도 입찰용 MiG-35 등). 예, 모두 MiG-29를 기반으로 했지만 본질적으로 눈에 띄게 달랐습니다. 현재 MiG-35라고 불리는 이 수정은 MiG-35가 의미하는 것과는 다른 특성을 가지고 있습니다(Wikipedia에는 ​​기계 버전 중 하나의 특성이 표시되어 있지만 실제 버전은 다를 수 있습니다. 예를 들어 UVT는 없습니다). 현재 MiG-35는 기본적으로 MiG-29K의 지상 버전이다.

저것들. 항공에서도 기갑부대의 상황이 반복되고 있나요? 초강력 뼈대를 기함으로 임명한 곳에서 군대는 개조된 평균 T72b3보다 더 많은 것을 받고 있습니다....
여기도 마찬가지인가요? 우리의 주력은 커스텀 Su57이 될 것이고, 양산형 MiG29 큐브는 개선되고 약간의 수정이 이루어질 것입니다.-)
매우 재미있다)

[서전트 71]

왜 다른 형태의 4➕➕세대 항공기를 채택하는가? 그리고 그가 부대에 갈 때쯤이면 최소한 5년은 지나야 겠죠? 지금은 새롭지 않지만 7년 후에는 어떤 모습일까요? 분명히 제 XNUMX 세계 국가의 수요를 예상하여 SU와의 경쟁에서 패하고 있는 공장을 지원하기 위해서만? 수요가 없으면 어떻게 되나요? 일반적으로 자금의 모호한 분산이 있습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Sergeant71

왜 다른 형태의 4➕➕세대 항공기를 채택하는가?

더 잘 팔기 위해. 그들은 24개 부대를 병력에 투입하고 그것을 진정시킬 것이다.

[카심]

Andrey, GDP는 150대의 항공기를 대변했습니다.

[onix757]

그 공장은 경쟁에서 패하지 않았습니다. 그들은 체계적으로 그의 손잡이에 도달했습니다. 그리고 이것은 제품 자체가 어떤 방식으로든 서로 경쟁하지 않고 두 설계국의 기계가 수요가 있다는 사실에도 불구하고

[골로 반 잭]

제품 견적 : onix757

제품 자체는 어떤 식으로든 서로 경쟁하지 않으며 두 설계국의 기계에 대한 수요가 있음에도 불구하고

예산에 들어가는 돈은 제한되어 있습니다. 그래서 그들은 “극단으로 나아갔다”.
그리고 나는 "둘 다 필요하다"는 것에 관심이 없습니다 ...

[톰케트]

제품 견적 : Sergeant71

수요가 없으면 어떻게 되나요?

음, 이집트는 이미 그것을 주문했습니다.

[VERESK]

날아라, 작은 새여! 행운을 빕니다. 단순하고 잔인하게 행동하세요!

[시버트]

제품 견적 : 시스의 제왕

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

응. 아직 중형 전투기를 만들어야 합니다. 그러면 어느 쪽을 보내는 것이 더 합리적일지는 문제가 되지 않을 것입니다.

[샤노]

물론 차단에는 좋습니다. 하지만 유제품 부서에서와 같은 명명법도 나쁘고 항공기 한 대의 초다기능 옵션도 좋지 않습니다.

[452336]

제품 견적 : Aaron Zawi

내 생각에는 MiG-35가 주로 수출용 제품인 것 같다. 4세대 차량입니다

나도 그렇게 생각해. 4가 아니라 이 카테고리에 해당하는 모든 기능이 포함된 4++입니다. 예: AFAR, 전각도 UVT 엔진, 디지털 제어 시스템, 고정밀 무기 운반 능력.

[바드 미르]

모든 각도 uvt를 갖춘 엔진

MiG-35에는 적어도 화상회의를 위한 초기 수정에서는 UVT가 없습니다.

[빅토리아]

다음 현대화, 얼마나 많은 돈을 썼는지, 경비, 새로운 현대화, 인스턴트 45, 인스턴트 55, 인스턴트 65 등을 기다리고 있습니다.

[톰케트]

제품 견적 : 빅토리아

다음 현대화, 얼마나 많은 돈을 썼는지, 경비, 새로운 현대화, 인스턴트 45, 인스턴트 55, 인스턴트 65 등을 기다리고 있습니다.

또 다른 ESPERD_ECONOMIST_DEGENERATE,.....

[고독한 총잡이]

..."그래서... 아니면 예"라고 말하는 사람들은 손을 비비고 "하바 나길라"라고 춤을 춥니다. 그렇습니다. 기독교인들이 2년에 25번, 7월에 이스라엘의 신의 크리스마스를 축하한다는 사실이 정말 기쁩니다. 20일과 35월 22일. 어떻게 지난 천년기, 즉 15세기 초반의 디자인이 현대적이라고 간주될 수 있습니까? FU-XNUMX와 FU-XNUMX는 기술적으로 더 발전했고 심지어 FU-XNUMX조차도 "소련의 전단지"보다 현대화 잠재력이 더 큽니다... 러시아인들은 그들의 신을 잊어버렸기 때문에 그들은 천년 동안 노예 생활을 하고 있습니다 그리고 보드카와 "폴란드" 보드카를 통해 온갖 종류의 신화적인 성취를 기뻐하세요... 그렇습니다. 하바 나길라와 함께라면...

[452336]

제품 견적 : 고독한 총잡이

러시아인들은 그들의 신을 잊어버렸습니다. 그래서 그들은 천년 동안 노예 생활을 하며 보드카와 "폴란드" 보드카를 통해 온갖 종류의 신화적인 성취를 기뻐합니다... 그렇습니다. 하바 나길라와 함께...

이해할 수 있습니다. 크바스와 페룬은 우리의 전부입니다. 그런데 이것이 35번째 순간과 무슨 관계가 있는 걸까요?

[터어스름]

물론 기존 Su-35을 대체할 Su-27와 기존 MiG-35를 대체할 MiG-29도 필요합니다. 그리고 어떤 전투기가 무엇에 적합한지 알아보기 위해 Su-35는 이륙 중량이 34500kg인 장거리 전투기이고, MiG-35는 이륙 중량이 23500kg인 단거리 전투기입니다. 이것은 가까운 미래입니다. - 4+++세대 항공기 및 5세대 항공기 - 이것은 더 먼 전망이며 기술적인 문제뿐만 아니라 재정적 고려 사항 때문에 한꺼번에 서비스를 시작하지 않을 것입니다.

[초코]

제품 견적 : turbris

5세대 항공기는 좀 더 먼 전망이며 기술적인 이유뿐만 아니라 재정적 고려 때문에 대량으로 서비스를 시작하지 않을 것입니다.

우리를 위해 - 예)
그러나 부르주아지에게는 그렇지 않습니다. 올해 대량 생산이 시작될 것입니다. 그들은 일년에 35을 모으겠다고 약속합니다)))

[분노]

러시아 항공우주군에 더욱 발전된 Su-57을 장비하는 데 노력을 집중하는 것이 더 나을 것입니다.

[터어스름]

인용 : 분노

러시아 항공우주군에 더욱 발전된 Su-57을 장비하는 데 노력을 집중하는 것이 더 나을 것입니다.

아니요, 더 좋지는 않습니다. 생산 능력이나 재정으로 인해 가까운 장래에 그렇게 많은 Su-57을 만들 수 없기 때문입니다. 그리고 이제 우리는 전투 준비가 된 항공을 보유해야 합니다.

[바드 미르]

일부 평론가들의 범주적인 성격은 매우 놀랍습니다. 물론 글로벌 분쟁에서는 Su-35가 MiG-35보다 낫지만 마지막 글로벌 분쟁은 1945년에 끝났습니다. 그러나 그 이후로 장비의 저렴한 가격과 운영의 비용 효율성이 최우선인 지역 전쟁이 많이 발생했으며 이러한 목적을 위해서는 경전투기가 필요합니다(아마도 MiG-35는 이 점에서 이상적이지 않습니다. 약간 무겁지만 Su-35에 비해 가격이 저렴하고 경제적입니다.
이것은 우리가 NATO와의 전쟁에 대비해서는 안된다는 것을 의미하지는 않지만 그러한 전쟁은 극히 가능성이 없지만 우리는 확실히 지역 전쟁을 피할 수 없습니다. 이는 미국과 마찬가지로 러시아도 두 가지 유형의 갈등과 전쟁에 대비해야 함을 의미합니다. 비행기는 그만큼 가벼워야 하고 무거워야 한다.
다시 말하지만, 대부분의 국가는 세계 전쟁에 참여하지 않을 것이며 중전투기가 필요하지 않습니다. 이는 경전투기나 중형 전투기의 수출 잠재력이 중전투기보다 분명히 높다는 것을 의미합니다.

[ved_med12]

Tu 22, Tu 95...그리고 Tu160이 있습니다. 그들은 모두 자신의 "틈새 시장"을 찾습니다 ...
다시 한 번 내 의견을 표명하겠습니다. Mig 35가 필요합니다. 정말 필요합니다! 어제 필요했어요! 그리고 24개도 아니고 150개도 아니고... 600개 정도...

[사보타주]

조종사는 어디서 구할 수 있나요?

[샌즈 커리어 일반]

그들이 석방되게 해주세요. 경쟁은 좋은 것뿐입니다.

[Dzafdet]

제품 견적 : Aaron Zawi

제품 견적 : 시스의 제왕

Su-35는 중전투기이고 MiG-35는 경전투기입니다.

내 생각에는 MiG-35가 주로 수출용 제품인 것 같다. 4세대 차량인데 늦었습니다. VKS가 앞서 나갔습니다.

예 예. 그래서 F-35를 한꺼번에 구매하는 거죠. 당신의 집에 행복을!

[Dzafdet]

제품 견적 : ved_med12

Tu 22, Tu 95...그리고 Tu160이 있습니다. 그들은 모두 자신의 "틈새 시장"을 찾습니다 ...
다시 한 번 내 의견을 표명하겠습니다. Mig 35가 필요합니다. 정말 필요합니다! 어제 필요했어요! 그리고 24개도 아니고 150개도 아니고... 600개 정도...

충분하지 않을 것입니다, 충분하지 않을 것입니다...5000이 필요합니다. 그렇지 않으면 싸울 것이 없을 것입니다...서쪽에서는 폴란드, 발트해 연안 국가 및 노르웨이, 동쪽에서는 일본, 그리고 다른 곳에서는 루마니아가 있습니다. 우크라이나와 함께 살금살금 기어가는 중...

[사이먼]

일반적으로 MIG-35는 이러한 무기를 갖춘 작고 민첩한 멋진 제품입니다!

[사이먼]

제품 견적 : Dzafdet

제품 견적 : ved_med12

Tu 22, Tu 95...그리고 Tu160이 있습니다. 그들은 모두 자신의 "틈새 시장"을 찾습니다 ...
다시 한 번 내 의견을 표명하겠습니다. Mig 35가 필요합니다. 정말 필요합니다! 어제 필요했어요! 그리고 24개도 아니고 150개도 아니고... 600개 정도...

충분하지 않을 것입니다, 충분하지 않을 것입니다...5000이 필요합니다. 그렇지 않으면 싸울 것이 없을 것입니다...서쪽에서는 폴란드, 발트해 연안 국가 및 노르웨이, 동쪽에서는 일본, 그리고 다른 곳에서는 루마니아가 있습니다. 우크라이나와 함께 살금살금 기어가는 중...

친구! 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다. 그러면 5000개 이상의 조각이 있을 것입니다!

[사이먼]

제품 견적 : 사보타지

조종사는 어디서 구할 수 있나요?

문제가 없습니다. 젊은 사람들이 많이 있습니다. 우리가 그들을 가르칠 것입니다!

[Romanenko]

시간이다, 시간이다. 5세대 항공기로 군대를 가득 채우기 전에 4++에 대해 생각해 보는 것이 좋습니다. 그들은 "XNUMX세대"가 처리할 수 없는 많은 일을 할 수 있습니다.