동유럽에있는 소비에트 무기의 운명
소련과 러시아의 무기 체계는 최근에 나토 회원국이 된 거의 모든 동유럽 국가에서 한 권 또는 다른 권으로 대표된다. 러시아 군사 제품은 그리스와 터키의 동맹국들과 북대서양 조약 가입을 목표로 삼고있는 국가들에게도 공급된다. 동유럽 국가에서 국내 기업은 주로 공급되는 소비에트 군 장비의 현대화 및 수리의 일부로 주로 운영됩니다. 그러나 점진적으로 군용 장비 현대화 버전을 만들어 러시아의 국제 무기 시장에 대한 입장을 약화시키고있다.
2000 기간 동안 러시아 지도부의 대표들은 동유럽 국가의 소련 군비 근대화에 대한 관심을 되풀이하면서 "모조품"을 생산하고 있다고 주장했다. 이 질문은 러시아의 모든 동유럽 국가들과의 관계에서 다소 큰 문제를 제기하며, 당시에는 소비에트 군사 장비 생산을위한 면허를 한 번에 받았다. 러시아 측의 견해에 따르면, 소련이 한때 발급 한 모든 면허는 현재 후계 국가 인 러시아의 면허입니다. 이 라이센스는 5 년 동안 만 발급되었으며 재수출 할 수 없습니다.
그래서 옛 소련 기술의 근대화를위한 모든 거래는 본질적으로 불법입니다. 이것은 모조품 생산입니다. 이 지역에서 러시아로부터의 면허없이 완료되고있는 모든 것은 위조 된 것이고, 세르게이 이바노프 러시아 국방 장관은 2005에서 지적했다. 그래서 그는 나토 표준에 따라 불가리아 공군과 함께 운용중인 미 헬리콥터의 현대화와 정비를 위해 불가리아가 발표 한 입찰에 대해 논평했다.
Rosoboronexport 주립 회사 인 Anatoly Isaikin의 총책임자에 따르면 세계의 모든 칼라 쉬니 코프의 반은 위조품입니다. 현재 15 국가 (이집트, 불가리아, 루마니아 및 중국 포함)보다 라이센스가 없거나 라이센스가 만료 된 상태입니다. 자동 기계를 생산하는 유일한 국가는 베네수엘라입니다.
차례 차례로, 세계 무역 분석 센터 무기 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 각 주 간 협상을 통해 위조 된 군사 장비와 싸울 필요가 있다고 믿습니다. 그러한 투쟁에 대한 수익은 매우 낮을 것임을 인정하지만. Anatoly Isaikin에 따르면 이러한 조치는 효과가 없습니다. 예를 들어, 아르메니아, 벨로루시, 불가리아, 이스라엘, 인도, 프랑스, 체코 공화국, 남아프리카 공화국과 같은 국가가 지적 재산권 보호 계약을 체결 한 경우 30 회사에 대한 사안이 있지만 사법 절차에서만 싸울 수는 있지만 그것은 매우 비싸고 어렵다. 한편, 문제는 상당히 심각합니다. 특히 소련이 만든 무기 근대화 시장이 약 80 억 달러로 추산되는 경우를 생각해보십시오.
1999-2000에서 시작된 동쪽으로의 나토 확장의 다음 단계 전날 러시아는 매우 중요한 계산 착오를 일으켰습니다. 모스크바에서 동맹 확대는 특히 두렵지는 않지만 환영 만하는 모험 일 뿐이라고 여겨졌다. 군대 지출의 증가뿐만 아니라 구 회원 및 신입 회원으로의 분할을 기대하고있는 블록 때문에 나토 확장이 질식 할 것으로 예상되었다. 실질적으로 나토 회원 인 동유럽 국가들은 서구의 군사 장비 모델로 군대 전체 총사령을 수행 할 수 없었기 때문에 그러한 장비를 구입하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 직원을 완전히 재교육하고 새로운 수리 기지를 만드는 것이 필요했습니다. 이 모든 것이 수십억 달러의 비용으로 이어질 것입니다.
그러나 나토 확장 이후이 시나리오에 따라 모든 것이 이루어지지 않았다. 동유럽 국가들은 수익성있는 계약 하에서 만 서구 기술을 습득하는 데 녹색 빛을 부여하면서 예기치 않게 행동했습니다. 또한 소련의 무기를 없애지 않고 근대화하고 정제하기로 결정했다. 결과적으로 이들 국가에서 만들어진 무기 샘플은 러시아 방위 산업과 경쟁하기도합니다.
동유럽 국가에서 성공적인 현대화의 첫 번째 사례 중 하나는 2006 년 소련에 근거하여 만들어진 폴란드 MBT RT-91 Twardy의 위탁을 말레이시아에 공급하기위한 장기 계약이었다 탱크 T-72. 말레이시아는 이미 폴란드 회사에서 EU로 재판매 한 코코넛 오일 공급 계약을 이전함으로써이 계약의 가치 중 일부를 지불했습니다. 이 계약의 주요 부분은 T-72 탱크의 현대화에 참여한 폴란드 기업의 하청 업체의 작업에 대한 비용을 지불하는 것이 었습니다. 계약에 따라 말레이시아는 48 개의 탱크와 368 억 XNUMX 만 달러의 보조 장비를 받았다.
이 계약 외에도 2005의 폴란드는 Thunder라는 이름으로 생산되기 시작한 수정 된 소비에트 Igla MANPADS의 연 생산을 시작했습니다. 폴란드에서의 생산 개시는 이전의 독점 기업인 러시아 연방 국가 단위 기업인 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol의 입장을 크게 흔들었다. 폴란드는 NATO 표준에 맞게 정제되고 채택 된 모델의 생산을 시작하면서 동유럽 전역에 걸쳐 러시아 기업의 계약을 사실상 박탈했다.
또한 이곳에서 그리고 대포 포병을 위해 착수했다. 폴란드 엔지니어들은 23-mm 대공 사 설치 ZU-23-2 및 자체 추진 대공 사 설치 ZSU-23-4 Shilka를 업그레이드했습니다. 수행 된 복잡한 작업의 결과로 폴란드 군대는 Zia-23-2TG 및 ZSU-23-4МР "Biała"무기를 받았습니다. 그들 모두는 "Grom"MANPADS의 발사대뿐만 아니라 새로운 시준 시스템을 받았으며 대공 및 지상 표적의 특성을 크게 향상시킬 수있었습니다.
방공의 이익을 위해 Grudzińd의 도시에있는 군비 공장은 Osa, Kvadrat 및 Kub 방공 시스템을 현대화하고 있습니다. 이러한 복합체는 공기 표적을 탐지, 타겟팅 및 추적하기위한 최신 시스템을 제공받습니다. 그들은 낮과 밤 공기 물체를 안정적으로 타격 할 수 있습니다. 1999에서 2001에 이르는 동일한 플랜트는 C-200T의 버전에 C-200 "Vega"의 현대화에 종사했습니다. 기업에서 수행 된 작업의 결과로,이 ZRK는 고정식에서 제한된 모바일 형으로 바뀌 었습니다. 미사일 유도 및 통제 시스템이 향상되었습니다. 아날로그에서 디지털로 대체 된 전자 장비.
얼마 전, 폴란드 국방부는 Neva C-3 대공 미사일 여단의 125 번째 대공 미사일 여단을 C-125 Neva-SC 수준으로 현대화했다고 생각했습니다. 현대화의 일환으로 개별 장비에 제어 시스템 및 미사일 유도 및 레이더 스테이션 설치, P-18 레이더 스테이션 개선, 자동 제어 시스템 및 통신 장비 업그레이드, 새로운 RCB 보호 시스템을 탑재 한 방공 시스템 등의 작업을 계획하고 있습니다. 이 단지를 업그레이드하는 비용은 95 백만으로 추산됩니다. 작업이 완료되면 복합 단지의 서비스 수명이 다른 10-12 년 동안 연장됩니다.
폴란드 국군의 기술 현대화를위한 채택 된 계획에 따라 MiG-29 및 Su-22 전투기뿐만 아니라 Bryza M-28 (폴란드어 An-14) 및 헬리콥터의 서비스 역량을 확장하고 전투 능력을 향상시키는 작업이 계속 될 것입니다. W-3 "Sokół"(Mi-2 헬리콥터 추가 개발).
폴란드 외에도 동유럽의 방위 산업의 중심지로 간주되는 체코 공화국은 소련의 근대화와 수출을 다루고있다. 올해의 2006이 끝날 무렵, 체코의 Tesla는 발트 해 국가의 방공 레이더 장비의 현대화를 완료했습니다. 그리고 2011이 끝날 무렵, Retia와 유럽의 MBDA가 준비한 2K12 "Cube"대공 방어 시스템의 대안 현대화 프로젝트가 발표되었습니다. 이 프로젝트는 새로운 Asp-2000 로켓으로 복합 단지의 무장을 제공합니다. 현대화가 진행되는 동안 2000km 거리에있는 공중 표적을 공격 할 수있는 Aspid-23 미사일이있는 3 개의 수송 발사 컨테이너를 각 발사대에 장착 할 계획입니다. 이 미사일은 3M9M3 미사일을 대체해야하며 2015 년 만료됩니다.
그들은 루마니아와 불가리아에서 소련 기술의 근대화에 적극적으로 참여하고있다. 루마니아와 불가리아는 최근까지 매년 무기 수출이 30와 90 백만 달러를 초과하지 않았다. 동시에, 부카레스트는 소련 유형의 현대화에 의존하고 불가리아는 소련의 시대에 항상 행성의 뜨거운 지역에 합법적으로 무기를 공급하는 것이 아니라는 "통과 지점"이었으며 현재는 포병 및 공중 방어 시스템, 수류탄 발사기의 현대화에 종사하고 있으며 다양한 버전을 생산합니다 알래스카
따라서 새 나토 회원국에게 소련 무기의 완전하고 따라서 값 비싼 포기를 예언 한 예측은 정당화되지 못했다. 오늘날 NATO 블록의 11 회원국은 구 소련 무기를 사용하고 있으며 포기할 준비가되어 있지 않습니다. 한편으로 이것은 동유럽 국가들이 서유럽과 미국에서 무기를 살 돈이 없다는 사실 때문이다. 다른 한편, (안전의 큰 여백 형성이 확립 된) 소련 무기의 근대화에 대한 장기 계약이 현대 무기 시장의 매우 수익성이 높고 역동적으로 발전하는 부분이되었다.
사용 된 소스 :
www.belvpo.com/9477.html
www.memoid.ru/node/Sovremennaya_Rossiya_kak_ehksportjor_oruzhiya
www.mfa.gov.ua/nato/ua/publication/content/8191.htm
2000 기간 동안 러시아 지도부의 대표들은 동유럽 국가의 소련 군비 근대화에 대한 관심을 되풀이하면서 "모조품"을 생산하고 있다고 주장했다. 이 질문은 러시아의 모든 동유럽 국가들과의 관계에서 다소 큰 문제를 제기하며, 당시에는 소비에트 군사 장비 생산을위한 면허를 한 번에 받았다. 러시아 측의 견해에 따르면, 소련이 한때 발급 한 모든 면허는 현재 후계 국가 인 러시아의 면허입니다. 이 라이센스는 5 년 동안 만 발급되었으며 재수출 할 수 없습니다.
그래서 옛 소련 기술의 근대화를위한 모든 거래는 본질적으로 불법입니다. 이것은 모조품 생산입니다. 이 지역에서 러시아로부터의 면허없이 완료되고있는 모든 것은 위조 된 것이고, 세르게이 이바노프 러시아 국방 장관은 2005에서 지적했다. 그래서 그는 나토 표준에 따라 불가리아 공군과 함께 운용중인 미 헬리콥터의 현대화와 정비를 위해 불가리아가 발표 한 입찰에 대해 논평했다.
Rosoboronexport 주립 회사 인 Anatoly Isaikin의 총책임자에 따르면 세계의 모든 칼라 쉬니 코프의 반은 위조품입니다. 현재 15 국가 (이집트, 불가리아, 루마니아 및 중국 포함)보다 라이센스가 없거나 라이센스가 만료 된 상태입니다. 자동 기계를 생산하는 유일한 국가는 베네수엘라입니다.
차례 차례로, 세계 무역 분석 센터 무기 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 각 주 간 협상을 통해 위조 된 군사 장비와 싸울 필요가 있다고 믿습니다. 그러한 투쟁에 대한 수익은 매우 낮을 것임을 인정하지만. Anatoly Isaikin에 따르면 이러한 조치는 효과가 없습니다. 예를 들어, 아르메니아, 벨로루시, 불가리아, 이스라엘, 인도, 프랑스, 체코 공화국, 남아프리카 공화국과 같은 국가가 지적 재산권 보호 계약을 체결 한 경우 30 회사에 대한 사안이 있지만 사법 절차에서만 싸울 수는 있지만 그것은 매우 비싸고 어렵다. 한편, 문제는 상당히 심각합니다. 특히 소련이 만든 무기 근대화 시장이 약 80 억 달러로 추산되는 경우를 생각해보십시오.
폴란드어 탱크 RT-91 "Twardy"
1999-2000에서 시작된 동쪽으로의 나토 확장의 다음 단계 전날 러시아는 매우 중요한 계산 착오를 일으켰습니다. 모스크바에서 동맹 확대는 특히 두렵지는 않지만 환영 만하는 모험 일 뿐이라고 여겨졌다. 군대 지출의 증가뿐만 아니라 구 회원 및 신입 회원으로의 분할을 기대하고있는 블록 때문에 나토 확장이 질식 할 것으로 예상되었다. 실질적으로 나토 회원 인 동유럽 국가들은 서구의 군사 장비 모델로 군대 전체 총사령을 수행 할 수 없었기 때문에 그러한 장비를 구입하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 직원을 완전히 재교육하고 새로운 수리 기지를 만드는 것이 필요했습니다. 이 모든 것이 수십억 달러의 비용으로 이어질 것입니다.
그러나 나토 확장 이후이 시나리오에 따라 모든 것이 이루어지지 않았다. 동유럽 국가들은 수익성있는 계약 하에서 만 서구 기술을 습득하는 데 녹색 빛을 부여하면서 예기치 않게 행동했습니다. 또한 소련의 무기를 없애지 않고 근대화하고 정제하기로 결정했다. 결과적으로 이들 국가에서 만들어진 무기 샘플은 러시아 방위 산업과 경쟁하기도합니다.
동유럽 국가에서 성공적인 현대화의 첫 번째 사례 중 하나는 2006 년 소련에 근거하여 만들어진 폴란드 MBT RT-91 Twardy의 위탁을 말레이시아에 공급하기위한 장기 계약이었다 탱크 T-72. 말레이시아는 이미 폴란드 회사에서 EU로 재판매 한 코코넛 오일 공급 계약을 이전함으로써이 계약의 가치 중 일부를 지불했습니다. 이 계약의 주요 부분은 T-72 탱크의 현대화에 참여한 폴란드 기업의 하청 업체의 작업에 대한 비용을 지불하는 것이 었습니다. 계약에 따라 말레이시아는 48 개의 탱크와 368 억 XNUMX 만 달러의 보조 장비를 받았다.
이 계약 외에도 2005의 폴란드는 Thunder라는 이름으로 생산되기 시작한 수정 된 소비에트 Igla MANPADS의 연 생산을 시작했습니다. 폴란드에서의 생산 개시는 이전의 독점 기업인 러시아 연방 국가 단위 기업인 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol의 입장을 크게 흔들었다. 폴란드는 NATO 표준에 맞게 정제되고 채택 된 모델의 생산을 시작하면서 동유럽 전역에 걸쳐 러시아 기업의 계약을 사실상 박탈했다.
ZU-23-2TG
또한 이곳에서 그리고 대포 포병을 위해 착수했다. 폴란드 엔지니어들은 23-mm 대공 사 설치 ZU-23-2 및 자체 추진 대공 사 설치 ZSU-23-4 Shilka를 업그레이드했습니다. 수행 된 복잡한 작업의 결과로 폴란드 군대는 Zia-23-2TG 및 ZSU-23-4МР "Biała"무기를 받았습니다. 그들 모두는 "Grom"MANPADS의 발사대뿐만 아니라 새로운 시준 시스템을 받았으며 대공 및 지상 표적의 특성을 크게 향상시킬 수있었습니다.
방공의 이익을 위해 Grudzińd의 도시에있는 군비 공장은 Osa, Kvadrat 및 Kub 방공 시스템을 현대화하고 있습니다. 이러한 복합체는 공기 표적을 탐지, 타겟팅 및 추적하기위한 최신 시스템을 제공받습니다. 그들은 낮과 밤 공기 물체를 안정적으로 타격 할 수 있습니다. 1999에서 2001에 이르는 동일한 플랜트는 C-200T의 버전에 C-200 "Vega"의 현대화에 종사했습니다. 기업에서 수행 된 작업의 결과로,이 ZRK는 고정식에서 제한된 모바일 형으로 바뀌 었습니다. 미사일 유도 및 통제 시스템이 향상되었습니다. 아날로그에서 디지털로 대체 된 전자 장비.
얼마 전, 폴란드 국방부는 Neva C-3 대공 미사일 여단의 125 번째 대공 미사일 여단을 C-125 Neva-SC 수준으로 현대화했다고 생각했습니다. 현대화의 일환으로 개별 장비에 제어 시스템 및 미사일 유도 및 레이더 스테이션 설치, P-18 레이더 스테이션 개선, 자동 제어 시스템 및 통신 장비 업그레이드, 새로운 RCB 보호 시스템을 탑재 한 방공 시스템 등의 작업을 계획하고 있습니다. 이 단지를 업그레이드하는 비용은 95 백만으로 추산됩니다. 작업이 완료되면 복합 단지의 서비스 수명이 다른 10-12 년 동안 연장됩니다.
폴란드 국군의 기술 현대화를위한 채택 된 계획에 따라 MiG-29 및 Su-22 전투기뿐만 아니라 Bryza M-28 (폴란드어 An-14) 및 헬리콥터의 서비스 역량을 확장하고 전투 능력을 향상시키는 작업이 계속 될 것입니다. W-3 "Sokół"(Mi-2 헬리콥터 추가 개발).
ZRK S-125 "Neva-SC"
폴란드 외에도 동유럽의 방위 산업의 중심지로 간주되는 체코 공화국은 소련의 근대화와 수출을 다루고있다. 올해의 2006이 끝날 무렵, 체코의 Tesla는 발트 해 국가의 방공 레이더 장비의 현대화를 완료했습니다. 그리고 2011이 끝날 무렵, Retia와 유럽의 MBDA가 준비한 2K12 "Cube"대공 방어 시스템의 대안 현대화 프로젝트가 발표되었습니다. 이 프로젝트는 새로운 Asp-2000 로켓으로 복합 단지의 무장을 제공합니다. 현대화가 진행되는 동안 2000km 거리에있는 공중 표적을 공격 할 수있는 Aspid-23 미사일이있는 3 개의 수송 발사 컨테이너를 각 발사대에 장착 할 계획입니다. 이 미사일은 3M9M3 미사일을 대체해야하며 2015 년 만료됩니다.
그들은 루마니아와 불가리아에서 소련 기술의 근대화에 적극적으로 참여하고있다. 루마니아와 불가리아는 최근까지 매년 무기 수출이 30와 90 백만 달러를 초과하지 않았다. 동시에, 부카레스트는 소련 유형의 현대화에 의존하고 불가리아는 소련의 시대에 항상 행성의 뜨거운 지역에 합법적으로 무기를 공급하는 것이 아니라는 "통과 지점"이었으며 현재는 포병 및 공중 방어 시스템, 수류탄 발사기의 현대화에 종사하고 있으며 다양한 버전을 생산합니다 알래스카
따라서 새 나토 회원국에게 소련 무기의 완전하고 따라서 값 비싼 포기를 예언 한 예측은 정당화되지 못했다. 오늘날 NATO 블록의 11 회원국은 구 소련 무기를 사용하고 있으며 포기할 준비가되어 있지 않습니다. 한편으로 이것은 동유럽 국가들이 서유럽과 미국에서 무기를 살 돈이 없다는 사실 때문이다. 다른 한편, (안전의 큰 여백 형성이 확립 된) 소련 무기의 근대화에 대한 장기 계약이 현대 무기 시장의 매우 수익성이 높고 역동적으로 발전하는 부분이되었다.
사용 된 소스 :
www.belvpo.com/9477.html
www.memoid.ru/node/Sovremennaya_Rossiya_kak_ehksportjor_oruzhiya
www.mfa.gov.ua/nato/ua/publication/content/8191.htm
정보