러시아의 최신 화염 방사기 시스템으로 수많은 불만 제기

32
러시아에서는 시리아의 전투에서 알려진 "솔트 섹 페크 (Solntsepek)"의 전통을 이어갈 새로운 불꽃 투사 시스템 "토 소카 (Tosochka)"의 예비 테스트가 시작됩니다. 시리아의 경험에 따르면 gunsmiths는 시스템을 트랙에서 바퀴로 재배치하여 차량을 움직일 수는 있지만 직격 사격시 취약하게 만들었습니다. 그리고 Toshochka는 바퀴에서 러시아 자체에서 오프로드를 여행 할 수 있습니까?





금요일 Tekhmash의 총책임자 인 Vladimir Lepin은 최신 무거운 화염 방사기 시스템 Toshochka의 시험 샘플을 만드는 작업을 시작했다고 발표했습니다.

"예비 테스트를위한 새로운 세대의 무거운 화염 방사기 시스템"Tosochka "의 프로토 타입 생산이 NPO 법인 Splav에서 진행되고있다"고 Lepin은 말했다. "향상된 전술 및 기술적 특성을 갖춘 시스템이 바퀴 달린 섀시에 구현 될 것입니다."

"Tosochka"는 시리아 캠페인에서 성공적으로 사용 된 1А 무거운 화염 방사기 "Solntsep"의 상속인입니다. 배달 "Toschki"군대는 군축 프로그램 2018 - 2025에 누워.

작년에 스플 라 브 (Splav)는 78 %에 비해 2016 %만큼 방어 명령에 대한 배달을 증가 시켰습니다. 동시에 무표정 로켓 "Solneptek"의 공급이 8,6 번 증가했습니다.

조국의 Arsenal 조서 편집장 인 Viktor Murakhovsky는 새로운 형태의 Toschka 파괴 용 무기가 그대로 유지 될 것이라고 확신합니다. TOC-1 ( "Pinocchio")와 TOC-1A ( "Sunlight")로 무장 한 탄약에는 적 대상과 그 인력의 대량 파괴를 제공하는 열 저항 혼합물이 사용됩니다. 그는 통제권도 변하지 않을 것이라고 말했다.

"차세대"Tosochka "의 주요 차이점은 섀시에 있습니다. 추적 섀시와 비교할 때, 도로 및 칼럼 트랙에서 더 높은 운행 속도를 제공합니다. "

- Murakhovsky는 VIEW에 말했고, 트랙과 비교하여 제한된 휠 안정성으로 인해 이러한 시스템이 최첨단에서 작동하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 따라서 새로운 "Toschkas"는 "닫힌 사격 위치에서 살보를 수행해야합니다. 직접적인 불. "

"이는 타격을당하는 목표물의 시야에서 일할 수있는 TOC 및 TOC-1А 시스템과의 주요 차이점입니다. 그러나 시리아와 이라크에서는 바퀴 달린 "토 쉬카 (Toschka)"가 최전선에 참여할 수도 있습니다.

“우리는 시리아와 이라크의 불법 군대 (불법 무장 단체)와의 전쟁의 특이성을 고려해야합니다. 이 불법 무장 단체는 원칙적으로 무거운 무기를 소유하지 않습니다. 그들은 가지고 있지 않았다 항공정밀 무기, 매우 제한된 양의 포병. 분명히, 이러한 기능들은 바퀴 달린 섀시에서 "Tosochka"시스템의 개발을 필요로했다고 Murakhovsky는 제안했다.

또한 시리아 사막의 상황에서는 견고한 프론트 라인이 없으며 그러한 장비는 종종 다른 위치로 재배치되어야합니다. 이것은 분명히 바퀴 달린 섀시에 화염 방사기 시스템을 이식하는 것에 대한 부가적인 주장이었습니다.

Murakhovsky는 "장거리 이동을위한 전술적 인 기동이 필요한 경우, 무거운 추적 섀시의 장비는 일반적으로 특별한 트레일러로 운반되기 때문에 그러한 섀시의 부족한 자원을 낭비하지 않아야합니다."라고 Murakhovsky는 설명합니다.

국방부 산하 공의회 이사, 세계 무역 분석 센터 국장 무기 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 Tosha의 주요 차이점은 섀시 일 것이라고 생각하지만 다른 변화는 배제하지 않았습니다.

"탄약의 근대화는 항상 진행 중이며 지속적인 절차입니다. 전문가는 일부 결정으로 인해 더 강력해질 수 있으며, 사격의 범위와 파괴 지역이 증가 할 것이라고 전문가는 신문 VIEW에 대한 논평에서 제안했다.

"많은 국가, 특히 중동 지역에서는 지형이 부드럽기 때문에 바퀴가 달린 섀시가 크롤러보다 더 바람직합니다. 이것은 단지 다양 화일뿐입니다. 나는 수출 인도의 가능성 아래 있다고 생각한다. - 우리 국방부의 경우, 러시아의 확장과 종종 도로의 완전한 부족을 감안할 때 추적 섀시가 바람직합니다. 그러나 모든 것은 구매자 인 고객 자신에 의해 결정될 것입니다. "

"Toschki"를 위해 선택된 특정 섀시는 아직 알려지지 않았습니다. "TTZ 국방부에서 섀시 요구 사항이 공식화 된 것은 분명합니다. 어디에서나 KamAZ는 섀시를 제공하고 홍보합니다. 그것이 선택 될 수있는 가능성이있다 "고 지적했다.

"퓨전"의 다른 계획

Murakhovsky는 Tekhmash가 필요한 마감 시간을 지킬 지 예측하지 않습니다. 즉, 설계 업무의 조건이 일반적으로 국방부에 의해 설정된다는 것을 상기하면서, XOS는 Toshoch를 군대에 보내거나 2025 이전에 수출 할 시간을 가질 것입니다.

"테 마쉬"는 이제 국방 명령과 관련된 모든 문제를 매우 동적으로 해결합니다. 커다란 긍정적 변화가 있었고, 좋은 재원이 사라졌습니다. 마감 기한을 유지할 수있는 좋은 기회가있다 "고 코로 첸코는 제안했다.

TASS가 상기 한 바와 같이 작년 말 Rostec은 "Tehmash"지주에 "Splav"를 포함 시키기로 결정했습니다. Lepina에 따르면 작년에 그들은 Splava에서 생산 능력을 확장하기 시작했습니다. 특히 내년에 시운전을 할 예정인 새로운 워크샵이 마련되었습니다. 최신 Tornado-S 로켓 발사기 시스템을위한 쉘의 대량 생산이이 사이트에 전개 될 것입니다.

Lepin에 따르면, 동시에 "Splav"의 새로운 방향, 즉 전투 및 운송 충전 차량 생산에 대한 새로운 방향이 정립 될 것입니다. 그 후, "Splav"는 실험적인 작품 일뿐만 아니라 일련의 작품으로도 간주 될 수 있습니다. 새로운 워크샵은 Grad 다중 로켓 발사기 시스템을위한 정기적 인 발사 물을 생산하기 시작할 것입니다.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 1 월 2018 05 : 37
    섀시 MAZ, Bryansk 또는 KAMAZ? 사진은 avaiable입니까?
    1. +1
      17 1 월 2018 07 : 03
      Aftershock.news 정보 센터는 다음과 같이 강조합니다. 지금까지 널리 이용되지 않았던 새로운 전투 단지 사진.
      의뢰
      http://www.militarytimes.ru/articles/24770.html
      1. +9
        17 1 월 2018 10 : 08
        “Splav”는 예비 테스트를 위해 차세대“Tosochka”중화 염 방사기 시스템의 프로토 타입을 제작하는 작업을하고 있다고 Lepin은 말했습니다.
        차에 관한 모든 토론은 아직 사실이 아닙니다. 오히려 ATS에 적용한 후 인기를 얻은 Solntsepek의 내보내기 버전입니다. 아마도 잠재적 인 구매자에게 바퀴는 애벌레보다 더 수용 가능합니다. 어쩌면 모스크바 지역에서 일부 수량을 구매할 수도 있습니다. 결국 우리가 봄에 늪과 도살을하는 곳이나 필요한 경우 중동 지역에서 필요한 경우 계획이있는 경우
        1. +3
          17 1 월 2018 16 : 52
          제품 견적 : KVU-NSVD
          오히려 ATS에 적용한 후 인기를 얻은 Solntsepek의 내보내기 버전입니다.

          정확히 내가 어떻게 "놓아 놓았 는가"... 화재 제어 시스템에 "변경"이있을 가능성이 있지만, 화염 방사기 시스템에 대한 새로운 오류가 발생하고 있습니다. 이 정보에서 모순이 시작된다. 어떤 사람들은 "장거리"오류가 MO.10M의 "폼 팩터"에서 실행될 것이라고 주장한다. 새로운 요소는 MO.1.01.04M보다 길며 "Tosochki"만을위한 것입니다. "Tosochka"의 가이드는 "Sunshine"의 가이드보다 길 것입니다 ...
          기다려 봐!
          1. +3
            17 1 월 2018 18 : 24
            ACS에서 무엇을 기대했는지 궁금하십니까? (범터없이 나는 그런 주제에 관심이있다)
            1. +2
              17 1 월 2018 19 : 45
              이제 실제로 무엇이 무엇인지 말하기 어렵습니다. 이제 "오해"는 시스템이 경험이 있고 아직 테스트 중이라는 사실에 의해 설명됩니다. 누군가 SLA는 동일하게 유지 될 것이라고 말하지만, 프로젝트 큐레이터의 "누군가"는 변경 사항을 배제하지 않습니다. 이것은 새로운 장거리 NURS가 개발되고 있으며 (최대 10km)이 단계에서 설명 될 수 있습니다. .MSA는 "동일한"상태를 유지하지만 오류 발생의 다음 단계는 다음과 같습니다. 프로그래밍 가능한 (비접촉식) 퓨즈로 수정 된 오류 ... 여기에는 정보가 거의 없습니다. 수정 "? 어쨌든 LMS에는 프로그래머와 레이저 거리 측정기가 있어야한다고 언급되어 있는데 LPS "Solnoseyoka에는 거리 측정기가 있지만 관심이 없었습니다. 어쩌면 광학 ....
              1. +3
                17 1 월 2018 20 : 09
                ACS (Automated Fire Control System)의 변경 사항은 기본적으로 소프트웨어 일뿐입니다 (내보내기 수정의 경우를 제외하고 일부 모뎀이 ZAC 랙 대신 삽입 됨). 발사 설정 계산을위한 데이터 소스는 다양 할 수 있지만 ACS 회로도는 변경되지 않습니다. ACS에 대한 탄약도 중요하지 않습니다 (통합 데이터가있을 것입니다) 음, 사실, 수출 옵션의 편안함 수준이 더 높습니다 미소
                1. +1
                  18 1 월 2018 02 : 38
                  새로운 포탄 .... "그들과 함께"는 전투 임무 (기능)의 "알고리즘"에 대해 약간 다르게 이해 될 수 있습니다 ... LMS를 현대화하지 않으면 최소한 "작은"것입니다. 예, "내보내기"옵션에 대해 언급했습니다. 고객은 자신의 "whim"을 보여줄 수 있습니다 ( "프랑스어"또는 "중국어"를 원합니다 ... GPS를 원한다면 카메라로 드론을 원합니다 ...). 외국 고객을 "제발"하기 위해 섀시를 바꿨습니다. "왜 더"
                  1. +1
                    18 1 월 2018 04 : 24
                    PS (( "양말"은 "직접 발사가 아닌 폐쇄 발사 위치에서 발리를 운반해야 함")
                    "이것은 TOS 및 TOS-1A 시스템과의 주요 차이점으로, 목표물에 대한 직접적인 시야에서 작동 할 수 있습니다."라고 전문가는 설명했습니다. (Murakhovsky) ..........))
                    그리고 이것은 SLA에 대한 "가능한 변경"에 대한 "행사"입니다 ...
          2. +2
            18 1 월 2018 08 : 31
            인용구 : Nikolaevich I
            어떤 사람들은 "장거리"오류가 eres MO.1.01.04M의 "폼 팩터"에서 실행될 것이라고 주장한다 (이것은 새로운 이단이 태양을 "이용할 수 있음"을 의미한다). 그러나 새로운 eres가 더 길어질 것이라는 주장이있다.

            장거리 미사일의 개발은 Solntsepeka의 "Tosochka"나 공공 조달이 문제에서 벗어난 경우에도 시작되었다. 미사일의 크기가 같아야한다고 생각합니다.
            제목에서“최신 러시아 화염 방사기 시스템”이라는 문구를 읽을 때 실제로는 단순히 새로운 섀시를 개발합니다. 일치하는 불협화음이 생깁니다.
            1. +1
              18 1 월 2018 10 : 15
              제품 견적 : psiho117
              로켓의 크기는 같아야한다고 생각합니다.

              나는 당신에게 동의합니다 ... 당신이 오늘까지 "Tosochka에 관한"모든 출판물을 사전 분석하면, 거의 모든 것이 새로운 발사가 기존 발사체 MO.1.01.04M의 몸체에서 실행될 것이라고 나타냅니다. 가장 "첫 번째"(초기)의 한 출판물에만 발사체의 크기 증가에 대한 메시지가있었습니다 ...
              1. +1
                18 1 월 2018 10 : 25
                PS NURS MO.1.01.04> 길이 -3,3m; 체중 -173 kg; 범위-3,6km / NURS MO.1.01.04M> 길이-3,7m; 무게 -217 kg; 범위 -6 km .....
  2. 0
    17 1 월 2018 05 : 40
    벌써 어딘가에서 본 것 같아요 ...
    출처 : https://vz.ru/society/2018/1/14/903271.html
    잘 표시되고, 표시되었으며, 고급 오퍼를 사용한 복사-붙여 넣기에는 "기본 소스"가 없습니다.
  3. +1
    17 1 월 2018 07 : 35
    아마도 내보내기 옵션이 먼저 섀시에있을 것입니다! 병사 우리에게 기본은 애벌레 단지의 변형입니다.
  4. +2
    17 1 월 2018 07 : 51
    1. 너무 저렴합니다.
    2. 필요한 것은 전장 용 자동차가 아니라 WHO 용 자동차입니다.
  5. +9
    17 1 월 2018 08 : 39
    이것은 TOS 및 TOS-1A 시스템과의 주요 차이점으로, 적중 한 대상을 직접 볼 수 있습니다.

    시리아와 이라크의 불법 군사 유닛 (IAF)과의 전쟁의 특이성을 고려해야합니다. 이 불법 무장 단체는 원칙적으로 무거운 무기를 소유하지 않습니다. 그들은 항공기, 정밀 무기, 매우 제한된 양의 포병을 가지고 있지 않았습니다. 분명히, 이러한 기능들은 바퀴 달린 섀시에서 시스템 "Tosochka"의 개발을 필요로했다


    전문가는 그런 전문가입니다 ... 실제로 모든 것이 정반대입니다. "불법 무장 단체와의 싸움"에서 CBT를 직접 발사 할 수 있습니다. 전투 작전의 전술과 함께 정상적인 군사 작전에서 그녀는 한 번만 발사 할 시간이 없습니다.
  6. +1
    17 1 월 2018 12 : 07
    "이러한 불법 무장 단체는 원칙적으로 무거운 무기를 소유하지 않습니다. 항공, 정밀 무기, 매우 제한된 양의 포병을 가지고 있지 않았습니다." 일어나! 드론, 코넷 및 포병. 무슨 소리 야? IAF는 톱날 샷건으로 무장 한 갱이 아닙니다.
  7. 0
    17 1 월 2018 13 : 55
    캐터필라 옵션은 업계에서 더 비싸며 모든 운송 수단과 필요한 곳이면 어디든 갈 수 있습니다 (카티 샤처럼).
  8. 0
    17 1 월 2018 14 : 02
    애벌레의 남쪽에서 바퀴가 더 신뢰할 수있는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      17 1 월 2018 14 : 03
      알겠습니다. 그는 투르 쿠에서 복무했으며 추적 차량이 거의 없었습니다.
  9. +3
    17 1 월 2018 16 : 15
    시리아의 경험은 총기 제작자에게 시스템을 트랙에서 바퀴로 옮기는 아이디어를 제안했습니다.

    왜?
    발사 범위가 크게 증가하면 휠 섀시에 배치 할 수 있습니다. 따라서 더 저렴하고 모바일 화 될 것입니다.
  10. 0
    17 1 월 2018 18 : 13
    가이드가 적은 9K51M Tornado-G 변형이 가장 빠릅니다.
  11. +1
    17 1 월 2018 22 : 03
    그리고 왜 비디오 클러스터 클러스터 폭탄에서? 같은 시리아에서 나는이 조각을 기억하지만 CBT는 그것과 어떤 관계가 있는가?
    1. +3
      18 1 월 2018 01 : 48
      글쎄요, 최근에이 비디오가 완전히 여기에있었습니다. 처음에는 그들이 틀렸다고 생각했지만, 그 차이 (수)로 판단 할 때, 비디오에는 너무 많은 TOS가 없지만 시리아에는 약간의 TOS가 있다는 것이 분명합니다. 뭐
      1. 0
        19 1 월 2018 22 : 35
        내가 기억 하듯이 미디 반은이 비디오가 우주 항공 세력의 첫 번째 명중 중 하나이거나 헬리콥터와 특수 부대가 격추 된 후 산에서 떠나고 나면 러시아인들을 화나게 만들어 러시아인들이 평화롭게 살 수 있도록 돕고있다. 우리의 지도자들은 가능한 모든 탄약으로 넓은 지역을 덮었습니다.
  12. 0
    18 1 월 2018 00 : 33
    "... 당신은 그것을 입을 것 같아요? 나는 그것을 꿰매어야한다고 믿는다!"
  13. 0
    18 1 월 2018 02 : 45
    이 화염 방사기의 의미를 이해하지 못합니다. Grad, Hurricane 및 Tornado를 위해 열전대 및 방화 RS가 오랫동안 만들어졌습니다. "토네이도"포탄은 "Solntsepek"포탄보다 힘이 열등하지 않으며 비행 범위가 훨씬 더 큽니다. 제어 된 RS를 발사하는 Polonaise 또는 중국 OTRK A200의 아날로그를 만드는 것이 좋습니다. XNUMX 개의 강력한 고정밀 포탄이 수십 개의 NURS보다 강력한 적에게 피해를 입 힙니다.
    1. 0
      18 1 월 2018 02 : 51
      인용구 : 북부 전사
      이 화염 방사기의 의미를 이해하지 못합니다.

      당신은 이해하지 못합니다 – 그게 전부입니다.
      인용구 : 북부 전사
      열전대 및 음의 PC가 이미 생성되었습니다

      TTX 탄두 비교 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      18 1 월 2018 10 : 18
      인용구 : 북부 전사
      이 화염 방사기의 의미를 이해하지 못합니다.

      우선 Smerch MLRS의 최소 발사 범위가 몇 킬로미터인지 관심을 갖고 TOC의 최소 발사 범위가 몇 미터인지 비교하십시오.
      따라서이 수치는 20km 및 400-600m입니다.
      잡아라?
      TOS는 부대에 일관되지 않은 지원을 제공하도록 설계 되었기 때문에 가시 거리 내에 최소 사거리가 있습니다.
      TOC를 MLRS로 간주 할 필요는 없으며, 적용 및 전력 방법에 의해 새로운 외관의 박격포 "튤립"입니다.
      1. 0
        18 1 월 2018 10 : 23
        TOC는 허용 가능한 정확도로 다른 무기의 데드 존과 자신의 부대 근처에있는 모든 것을 파괴 할 수있는 특정 도구입니다.
        당신은 티크리트 팔 루지를 폭파시킨 어떤 문제를 기억하십니까? XNUMX 미터 두께의 점토 듀발로 인해 무장 세력이 어떤 문제를 겪었습니까?
        예, 전술 미사일을 사용할 수 있습니다. MOAB 또는 발리 발리 발리를 떨어 뜨릴 수 있습니다 (각각 1 달러, 헥타르 또는 헥타르의 비용이 소요됨).이 모든 것이 매우 비싸거나 단점이 있습니다.
        따라서 아기 피노키오를 소중히 할 필요가 없으며, 틈새 시장과 병력이 필요합니다. 약간의 로켓 마무리가되어 있습니다.
        1. 0
          18 1 월 2018 22 : 51
          햇빛과 현재의 형태는 매우 좋습니다. 아주 좋습니다.
          그리고 미사일을 완성하기위한 가능한 방향은 거의 무한합니다. 이 모든 것만 약 15 년 전에해야했습니다. Chechnya의 데이터베이스에 따르면.
  14. 0
    19 1 월 2018 17 : 33
    bogeymen에 의해 불에 붙잡 았던 것은 그런 주장이 이미 불 태워 졌음을 나타냅니다.