군사 검토

보병 목표 : 미국 군대는 다시 답변을 구합니다.

46

자동 작업 화살표 무기 - 공격하는 동안 분대의 화재 기동을 지원하고 방어의 핵심 요소를 창출하십시오


미군은 보병 부대의 무기 특성을 개선하기위한 계획을 다시 한번 갱신한다. 이와 관련하여 현재의 개발 상황과 무기 및 탄약의 선택 이유를 추정합니다.

현재, 보병 무기는 점점 더 많은 주목을 받고 있습니다. 5 월, Arsenal Picatinny에 숙박하는 미 육군 당국의 2017는 정보에 대한 두 건의 요청을 발표하여 업계가 새로운 임시 전투 소총 인 ICSR 및 M249 SAW 지점의 자동 무기 교체에 대한 제안을 발표했습니다 (분대 자동 무기). 우선, 초점은 더 긴 범위와 침투뿐만 아니라 다른 구경의 기능입니다.

주요 분리 무기와 관련된 하중을 줄이면서 성능을 향상시키려는 욕구는 거의 새로운 것이 아닙니다. 지난 10 년 동안 Objective Individual Combat Weapon 프로그램을 포함하여 새로운 무기를 개발하기위한 많은 프로젝트가 시작되었습니다. 고급 전투 소총 및 특수 목적 개별 무기. 2005에서는 다른 HM8 프로그램이 폐쇄되었으며 저격 용 라이플, 카빈총, 돌격 소총 및 SAW를 포함하여 지선 무기가 개발되었습니다. 다른 프로젝트는 지점 지원 무기 개발에 중점을 둡니다. 예를 들어 XM25 Counter Defilade Target Engagement System의 유탄 발사기 프로젝트는 2003 년에 시작되어 결국 2017 년에 마감되었습니다.

이 프로젝트들 중 어느 것도 논리적 인 결론에 도달하지 못했습니다. M25 / M16 소총과 M4 SAW 경총은 여전히 ​​249 살의 전통을 이어오고 있습니다.

요구 사항 결정

언뜻 보면 ICSR 시스템은 새로운 첨단 차체 갑옷의 출현과 관련하여 현재 무기의 효율성 감소에 대한 우려에 대한 신속한 대응을 찾는 시도입니다. 새로운 세라믹 플레이트 (ESAPI라고도 함 - 소형 암에 대한 보호용으로 향상된 인서트)는 일부 표준 소총의 탄환을 견딜 수 있습니다. 작년 초, 미 육군 참모 총장 인 Milli 장군은 상원 군사위원회 회의에서이 문제를 논의하도록 초청 받았다. 상원 의원의 질문에 대해 총사령관은 카트리지가 다른 구경에 적용될 수 있음을 확인하면서이 문제를 해결할 수있는 탄약이 포트 베닝에서 테스트되었다고 전했다. 같은 회의에서, 그는 육군이 7,62 mm을 위해 새로운 ICSR 소총을 보유하기를 원한다고 말했다.

일부 무기 전문가들은 이러한 첨단 보호 판을 통과하는 데 문제가있는 것은 현재 5,56 mm 카트리지 일뿐만 아니라 7,62-mm 표준 카트리지 M80X1에도 결함이 없습니다. 실제로 그들은 둘 다 텅스텐 코어가있는 새로운 탄환이 필요합니다 (아마도 Millie가 말한 것입니다). 그러나 이러한 요구 사항을 충족시킬 수있는 M993 및 HM1158 ADVAP 카트리지는 아직 개발 중입니다. Millie의 제안에 따라 ESAPI 플레이트를 관통 할 수있는 텅스텐 코어는 5,56 mm, 7,62 mm 또는 다른 구경에서 구현 될 수 있습니다.

미국 군대는 7,62 mm에 소총을 설치하는 것에 반대하지 않지만, 선택한 유닛 만 공급할 것입니다. 미국 정부는 모든 군대와 함께 M4А1 카빈총을 무장시킬 자금 원을 찾고 있습니다. 옵션 А1은 한 번에 여러 문제를 해결합니다. 일부 업계 전문가들은 ICSR 시스템이 보병 부대가 아프가니스탄에서 적 기관총과 7.62xXNNUMX mm의 저격 용 라이플을 견딜 수 없다는 사실에 대한 군대의 불만에 대한 대응이라고 제안합니다.

5 월 하순에 ICSR 소총 7.62x51 mm에 대한 정보 요청이 게시되었습니다. 7 월에 포트 베닝 (Fort Benning)에서 공동 ICSR 산업 토론회가 개최되었으며, 10 일간 공식 요청이 있었으며 9 월 초에 응답 날짜가 예정되어있었습니다. 무기에 대한 요구 사항에 따라 반자동 및 자동 사격 및 5,5 미터 주문의 실제 사격으로 600 kg 미만의 기성 장착 소총이어야합니다. 제안 요청은 50 수천 개의 소총을 참조한 정보에 대한 요청에도 불구하고 10 수천 개까지 가능한 계약을 정의합니다. 실제 전개 계획은 아직 결정되지 않았으며 분명히 주문의 실제 수량을 지정해야합니다.

소총의 선택적 배치조차도 많은 문제점을 안겨줍니다. 예를 들어 분리를 위해 추가 구경을 도입하면 공급이 더욱 복잡해집니다. 210 칼리버 카트리지의 7,62 탄약 라운드는 5,56 칼리버 카트리지의 3 배입니다. 또한, 착용 할 수있는 탄약의 감소는 전투에서 지속되는 화재에 부정적인 영향을 미칩니다. 마지막으로 전투 훈련과 군인이 필요한 수준의 숙련도와 전문성을 달성하는 데 문제가 있습니다. 특히 완전히 다른 특성을 가진 새롭고 추가적인 무기 (예 : 큰 반동력).

일부 전문가는 7.62-mm 구경이 저격 용 라이플 덕분에 보병에 이미 있음을 확인했습니다. ICSR 소총의 600 소총 범위는 사수가 특별한 기술을 가져야 함을 의미합니다. 그러나 군대에있는 소식통은 일반적으로 300-400 미터 거리에서 발생하는 전형적인 역사적으로 확립 된 전투 충돌 시나리오를 변경할 필요가 없다고 주장합니다.

이와 관련하여 ICSR 플랫폼을 구현하는 목표는 다소 모호하게 보입니다. 육군 전투 훈련 센터의 Jason Bonann 대령은 현재이 특정 소총에 대한 승인 된 요구 사항이 없다고 지적했습니다.


Textron은 5.56 ST를 기본으로하여 M249 SAW 기관총보다 무게가 적은 테이프 공급 장치가 장착 된 경량 기관총을 개발하여 성공적으로 시연했습니다.

경쟁 개요

반면 Bonann은 저격 소총은 다니엘 엘린 (Daniel Ellin) 대장의 부소장에게 직접 승인 된 요구 사항이라고 지적했다. 목표는 각 보병 부대의 숙련 된 스쿼드 부대 사수 (분대 지정 자수)와 함께 최신 7,62 구경 소총을 제공하는 것입니다. 표준 전투 현장을 설치해야한다는 것 외에도 600 미터 거리에서 목표물을 정확하게 파괴 할 수있는 강력한 광경을 얻을 수 있도록 무기 및 장비 시트에 새겨 져 있습니다.

Существует несколько вариантов винтовки SDM. Один из них - компактная полуавтоматическая снайперская винтовка CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), в настоящее время известная под обозначением М110А1, на которую в марте 2016 года армия выдала контракт компании Heckler & Koch (H&K) стоимостью 44 миллиона долларов. Используемая специализированным снайперскими группами, М110А1 (фото внизу) будет иметь больше продвинутой прицельной оптики, а также будет оснащена прицелом с увеличением 1-6х для выполнения задач SDM.



2017의 5 월 브리핑에서 개별 무기 프로그램 관리자는 SDN의 필요성이 긴급한 요구 사항으로 배치되어야하는 6069 mm 구성의 7,62 소총이라고 명시했습니다. Bonann은이 무기가 장거리 전투와 근접 전투 모두에 기회를 제공해야한다고 강조했으며,이 전투기가 요구 사항의 비판적이며 독특한 측면이라고 말했다. 선택은 아직 이루어지지 않았지만 적절한 라이플이 이미 사용 가능할 수 있다는 느낌이 들었습니다.

일부 관측통은 ICSR을 2012 년에 실시 된 개별 카빈총의 경쟁적 평가와 비교했습니다. 7 개의 회사가이 평가에 참여했으며 각자 자신의 현대 소총을 발표했습니다. 그러나 6 월에는 군사 재판이 열리기 직전 인 올해의 2013가 공식적으로 경쟁을 취소했습니다. 그 이유는 후보자 중 누구도 М4А1과 비교하여 충분한 개선을 보이지 않았기 때문입니다.

그 이후 국방부 수석 검사관의 보고서에서 육군은 개별 카빈총 프로그램에 대한 요구 사항에 대한 문서를 비공식적으로 승인하고 승인했다고 언급했다. 결과적으로, 군대는 14에 대해 새로운 카빈총 공급원을 결정하기 위해 경쟁에 수백만 달러를 지출했는데, 이것은 필요하지 않았습니다. "

Кандидаты из этого конкурса, а также другие претенденты, возможно, будут участвовать и в конкурсе ICSR. Одним из предполагаемых претендентов является 7,62-мм винтовка НК417. Армейская система CSASS базируется на модели H&K G28, которая в свою очередь базируется на модели НК417. Винтовка НК416 (вариант НК417 калибра 5,56 мм) стоит на вооружении корпуса морской пехоты под обозначением М27.

Другие кандидаты на платформу ICSR могут включать винтовку FN Herstal SCAR-H, используемую силами специальных операций, винтовку MR762A1 от Н&К, винтовку LM308MWS от Lewis Machine & Tool (в британской армии развернута под обозначением L129A1), винтовку SIG Sauer SG 542 и возможно улучшенную снайперскую винтовку Enhanced Sniper Rifle (доработанная М14, уже принята на вооружение).

기업은 ICSR 대회 참가에 대해 "프로젝트의 경쟁적 성격"을 언급하지 않았습니다. 그러나 ICSR 프로젝트의 조건을 충족시키는 데 필요한 것이 무엇이 남았 는가?


M4A1는 마침내 미 육군과 해병대의 기본 전투 소총으로 표준화되었습니다.

차세대 니즈

전술적 인 관점에서 보았을 때, SAW는 작은 유닛의 중추이며 분리 기동을 지원하기위한 기본적인 화재를 제공합니다. 아마도 가장 유명한 전설은 John Browning이 개발 한 M1918 BAR (브라우닝 자동 소총) 자동 소총입니다. 그것은 보병 대대의 방어의 기초 였고, 공격하는 행동 중에는 진압을 위해 화재가 발생했습니다. 20 탄약에 대한 상당한 무게에도 불구하고 기관총과 라이플 사이의 교차점이었던이 무기는 신뢰성 측면에서 주목할 만하다. M1918 BAR 라이플은 지난 세기의 60 때까지 미국과 다른 군대와 함께 사용되었습니다.

M1960 소총이 14에 배치되었을 때, 7,62 구경의 버전은 BAR을 대체하는 것이었지만이 계획은 실현되지 않았습니다. M16 라이플은 자동 모드에서 발사 할 수 있었지만 분리 작업에 필요한 지속적인 발사 또한 제공 할 수 없었습니다. 결과적으로, 올해의 미 육군 24의 보병 부대는 적절한 무기 등급 SAW를 보유하지 못했습니다.

그들의 보병 사무실을위한 많은 외국 육군은 경량 기관총을 채택했다. 5 월 1980에서 4 년간의 테스트를 거친 후 미국은 FN XM249 모델을 SAW로 선택했습니다. 검증 된 7,62-mm 중형 기관총 MAG58 (나중에 М240이라는 명칭을 받음)을 기반으로 한이 시스템은 "고정밀 화재가있는 보병 지대 / 소방대의 특수 지원"을 목표로합니다. 라이트 기관총은 돌격 소총과 동일한 5,56 카트리지 mm을 사용하며 테이프 또는 상점에서 전원을 공급받습니다.

무기의 정확성과 분당 85 주사의 분당 지속 화재 속도는 군대에서 호평을 받았습니다. 그러나 지연과 관련된 문제가 있었고 보고서에 따르면 20 근무 년 이후의 기관총 마모는 용납 할 수 없었습니다.

5 월 2017에서 육군은 "차세대"에 배치 될 NGSAR (차세대 분대 자동 소총)의 차세대 자동 소총을 찾으려고한다는 정보를 요청했습니다. 요청에 따르면,이 SAW의 교체는 "화력과 기관총의 범위를 카빈총의 정확성과 인체 공학적 요소와 결합시킬 것"이라고 말했다.

요구 사항은 5,5 미터 거리 (임계 값)에서 멀어지는 움직이는 위협의 정지 및 억제 및 600 미터 거리 (목표 값)에서 모든 위협의 억제로 인해 우위를 달성 할 수있는 탄약 및 특성이없는 1200 kg의 최대 무게를 정의합니다. 일부 전문가는 제목에 "소총"이라는 용어를 사용하면 군대가 경량 기관총이 아닌 다른 디자인을 선호한다는 것을 알 수 있습니다.

정보를 요청하면 NGSAR에 대한 카트리지가 지정되며 20 %에 있어야합니다. 그러나 육군 훈련 센터 (Volker) 육군 훈련 센터 부국장은 "최고의 균형을 제공하기 위해 업계에 최대한의 자유를 부여하기 위해 구경과 탄약에 대해 특별히 언급하지 않았다"고 강조했다.

분리 지원 무기의 경우 긴 발사가 중요합니다. 요청에서 "60 분 16 rds / min 40 초 (임계 값) 및 108 rds / min 9 분 20 초" "로 정의됩니다. 이것은 배럴을 과열하지 않고 1000 카트리지를 쏘는 것과 같습니다. 비교를 위해 BAR의 최대 지속 화재 템포는 60 rds / min이며 M249 - 85 rds / min입니다.

카트리지 업데이트

정보 요청은 또한 "증가 된 화력"을 제공합니다. 모두 함께, 이러한 요구 사항은 새로운 구경과 탄약의 가능성을 목표로하고 있습니다. 육군은 NGSAR 및 기타 무기에 사용될 수있는 5,56 mm 및 7,62 mm을 비롯한 새로운 탄약 종류 (예 : 민소매, 중첩 또는 신축성)와 다양한 구경의 고분자 포탄을 개선하고 개발하기위한 많은 연구 프로젝트를 계속 수행합니다. Textron과 Arsenal Picatinny는 특히 폴리머 카트리지 카트리지의 개발에서 탄약의 무게를 줄이는 데 성공했습니다. 그들은 황동 슬리브와 비교하여 5,56 gran (127 그램), 즉 8,23 %에있는 33-mm 카트리지의 무게를 줄였습니다.

교육 센터 관계자는 폴리머 슬리브가 유망한 방향인지 또는 완전히 새롭고보다 진보 된 디자인을 찾는 것이 더 나은지에 대한 질문을 제기했습니다. 두 번째 접근법은 폴리머 슬리브가있는 신축성있는 카트리지 (CT, cased-telescoped)의 개발에서 긍정적 인 결과로 자극됩니다. CT- 카트리지는 군인의 짐을 줄이는 동시에 탄약을 더 많이 운반 할 수있게합니다. 그러나 CT의 개념은 새로운 호환 가능한 무기의 개발이 필요합니다.

ST의 개념은 현재 CTS Telescoped Small Arms System으로 알려진 LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) 프로그램에서 시작되었습니다. LSAT 프로그램은 처음에 새로운 카트리지의 병렬 개발을 포함하여 더 가벼운 SAW 및 개별 카빈총의 생성을 예상했습니다.

AAI (현재 Textron의 일부)가 이끄는 산업 그룹은 SIC 군대와 공동 작업했습니다. 그녀는 5,56-kg 경량 기관총을 성공적으로 시연했으며 4,2 kg 탄약을 사용하지 않았습니다. LSAT 프로그램은 또한 CT-carbine의 창설을 위해 제공되었지만이 방향으로의 작업은 연기되었습니다. Bonann은 새로운 고급 카빈총에 대한 요구는 군대에 의해 결정된다고 언급했다.

보병 목표 : 미국 군대는 다시 답변을 구합니다.

Textron 사의 5,56-mm 경량 ST- 기관총

LSAT의 활동 결과 Textron은 현재 5,56-mm 경량 ST 기관총을 보유하고 있습니다. 회사 측에 따르면, "경 기관총 ST는 지상 작전 본부의 스웨덴 군대에 보였습니다. 20 %의 높은 정확도, 촬영시의 안정성, 감소 된 반동 및 대기열 길이 제한 기의 현재 라이트 기관총과 비교하여 거의 1/3 이하의 탄약으로 발사 작업을 수행 할 수있었습니다. 또한 병사들은 취급의 용이성과 유지 보수의 용이성에 깊은 인상을 받았습니다. " 이 회사는 적절한 재정 지원을 통해 2019 년까지이 플랫폼의 대량 생산을 시작할 수 있다고 언급했습니다.


Camp Lidzhen에서의 소방 훈련 중 M249 SAW의 해상 화재

구경을 자세히 살펴 봅니다.

지난 여름 개최 된 SAW와 산업의 날 교체에 대한 정보 요청은 업계와의 대화에서 첫 걸음이었습니다. 육군이 10 년 동안 군인들의 손에 NGSAR을 떨어 뜨리려면이 과정이 빨리 진행되어야합니다. 축적 된 경험의 관점에서 볼 때, 전술 한 것보다 기술적 인 문제가 적은 무기를 획득하는 과정은 전개되기 수 년이 걸리기 때문에 새로운 탄약에 대한 산업 기반을 조직 할 필요가 없다.

새로운 구경의 가능성은 불가피하게 보병 소총을위한 "최고의"카트리지에 대한 논쟁을 야기합니다. 결과적으로 더 빠른 5,56-mm 카트리지와 7,62-mm 카트리지의 특성에 대한 논의는 1961 년 이후로 줄어 들지 않았습니다. 그러나 70 이후로, 그것은 미군뿐 아니라 대부분의 나토 국가에서도 표준이되었으며, 주로 소형 경량 카트리지와 고속 카트리지의 장점이 있습니다.

다른 군대는 예를 들어, 러시아가 5.56x39 mm 및 중국 5.8x42 mm을 선택한 새로운 무기의 경우와 같이 유사한 구경을 독립적으로 선택했습니다. 군인은 이제 탄약을 더 많이 운반 할 수 있고 반면 상대적으로 낮은 반동은 더 가벼운 무기를 운반 할 수 있습니다. 이상적인 구경과 최적의 디자인에 대한 논쟁이 가라 앉지는 않지만 군대는 더 가벼운 무기와 탄약이 더 많은 이점을 제공한다는 일반적인 견해에 도달했습니다.

M16 소총 구경 5,56 mm의 채택은 동남아시아에서 전형적으로 가까운 장거리 및 중거리에서의 전투 준수를 반영했으며 지구 온난화 지역에서도 일반적으로 적용되었습니다. 표준 소총 인 M16X1의 확산과 채택은 병사의 부담을 줄이고 공급 과정을 단순화하려는 절망적 인 욕망에 의해 적어도 부분적으로 결정되었습니다.

또한,이 과정은 400 미터 내에서 소규모 전투의 압도적 다수가 발생한다는 것을 보여준 다양한 심층 전투 분석 결과에 의해 결정되었습니다. 볼커 (Volker) 훈련 센터 부국장은 "분대전의 전형적인 거리는 400 미터에 남아있다. 주요 초점은 근접 공격에서 공격과 방어에 효과적인 발사입니다. " 탄약의 통일은 전술상의 관점에서 매우 중요하므로 M1972 SAW 기관총 용 5,56 mm 카트리지 대신 249x6 mm 카트리지를 사용하여 45에서 결정을 내릴 때 결정적인 논점이되었습니다.



라이트 기관총 M249 SAW

탄약 승급

지난 30 년 동안 미 육군은 cartridgeless cartridge, telescopic cartridge, smart weapons 및 advanced combat rifles와 같은 소형 무기 및 탄약 분야에서 유망한 솔루션의 연구 및 평가에 상당한 시간과 돈을 투자했습니다. 이 결정들 각각은 상당한 이점을 약속했으나 동시에 해결되지 않은 기술적 문제가 있었기 때문에 무기가 아직 채택되지 않았습니다.

현재 기술적 인 현실은 증가 된 거리와 침투성의 제공은 추가적인 질량과 이에 따른 탄약 하중의 감소 때문이라는 사실에 있습니다. 이것은 CTSAS 프로그램을 통해 시연되었으며, 5,56 mm 척 무게가 127 gran으로 성공적으로 감소되었을 때 CT 기술 (신축성 카트리지)이 6,5 mm 칼리버 카트리지에 적용되었습니다.이 무게는 237 gran으로 거의 두 배가되었습니다. 그 결과, 800 mm 5,56 구경 카트리지를 장착 한 경량 ST 기관총은 9 kg의 무게가 나가기 시작했으며, 800 6,5 mm 카트리지를 장착 한 동일한 무기는 18.2 kg의 두 배 무게가 나기 시작했지만 동시에 두 배의 장거리를 제공했습니다.

미 육군은 2014에서 시작하여 8 월에 완성 된 소형 무기 탄약의 구성에 관한 연구를 계속하고있다. 볼커 대변인은이 보고서가 "군 사령관에게 가능한 선택 사항과 그 이점에 대한 명확한 이해를 제공 할 것으로 기대된다"고 설명했다. 그러나 CTSAS 프로그램의 결과에 따르면 보병 보병 무기의 개발은 기술적 인 문제보다는 전술적 인 조직적 인 문제로 인해 어려움을 겪고 있습니다.

"범용 카트리지"라는 용어로 정의 된 탄약의 통일을 유지하는 것이 중요하다면, 병행하여 개인 무기와 자동 무기를 개발할 필요가 있습니다. 다른 한편으로는, 개별 라이플을위한 옵션 세트를 가진 카트리지 개발에 대한 한 가지 결정과 자동 무기에 대한 상당히 넓은 범위와 침투력을 가진 카트리지 개발에 대한 두 번째 결정이 있습니다. 그 후 경공업 기계총 대신 두 종류의 무기를 제안 할 수 있습니다.

무기 및 탄약에 대한 결정을 내리는 결정 요인은 전술적 고려 사항 및 전투 사용 방법입니다. 예를 들어, 6.0 SPC, 6.5 Grendel, .264 USA 및 7x46 mm UIAC을 비롯한 많은 대체 탄약 및 구경 물이 있습니다. 각각은 특정 요구를 충족시킬 수 있습니다. 선택의 여지가 질문에 대답에 온다 : 전투의 예상 거리는 무엇입니까? 분대의 각 무기의 역할은 무엇입니까? 질량, 성능 및 웨어러블 카트리지의 수 사이에 적절한 균형은 무엇입니까? 그 (것)들에 응답은 동일한 유형의 무기 그리고 탄약의 기술적 인 특성에 의해 제한되게 확률이 낮지 않다.

비공식 합의가있는 것처럼 보입니다. 그 본질은 새로운 무기가 분대의 다음 무기에 사용될 것이라는 것입니다. 여기서 가장 가능성있는 후보는 생산을 위해 가장 잘 준비된 CT 구성입니다. 이를 위해서는 새로운 디자인의 무기와 이에 상응하는 비용 증가가 필요합니다. 예산이 부족한 경우 프로세스가 느려지고 다음 10 년으로 넘어갈 수 있습니다. 특수 작전 사령부에 따르면 올해 Bonn은 6.5 mm 구경으로 전환 할 수 있었지만 Bonann은 소수의 인원 만이이 문제에 더 큰 유연성을 부여한다고 지적했다.

당연히 구경, 탄약, 전형적인 전투 거리, 전쟁 방법, 전술 및 분리의 역할과 이들 각각의 중요성의 크기에 관한 많은 조항이 개정되고 있습니다. 이것은 한 번 이상 일어났습니다. 스프링 필드 1903은 M1 Garand 소총으로 교체 된 후 M14 라이플에 의해 채택 된 다음 M16으로 교체되었습니다. M4은 MX32UMX 자동 카빈총이 나중에 눌러졌습니다.

과거의 소형 무기 프로그램에서 얻은 교훈은보다 철저한 접근이 필요하다는 것을 상기시켜줍니다. 그러나 개발 및 조달의 긴 과정은 배치 가능한 시스템의 부족을 "영속화"시키는 위험을 증가시킵니다. 실제로 바람직한 또 다른 특성은 다른 원하는 특성을 저하시킴으로써 얻어진다. 다른 무기의 기술 사양 비교, 군대 사용의 맥락없는 우위 추구는 명확한 단순화입니다. 작업은 전투 임무, 전술 및 사용 조건을 반영한 균형을 찾은 다음이 균형을 유지할 시스템의 특성에 대한 요구 사항을 해결하는 것입니다.

마지막 기준은 유닛이 화재 임무와 기동을 수행하는 데 가장 적합한 무기는 무엇입니까? 보병 부대의 효율성을 극대화 할 수있는 무기의 가장 좋은 조합은 무엇입니까? 미 육군은 이러한 질문에 대한 해답을 다시 찾고 있습니다.

해당 사이트의 자료 :
www.nationaldefensemagazine.org
www.textron.com
www.fnherstal.com
www.army.mil
www.hqmc.marines.mil
pinterest.com
www.canstockphoto.com
저자 :
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 추적자
    추적자 26 1 월 2018 06 : 26
    +3
    고마워, 좋은 기사. 현명하게 관심을 가지고 작성되었습니다. 그리고 기관총은 훌륭하고 인체 공학적이며 시력 사용이 널리 퍼져 있습니다. 강력한 보병 무기는 말할 것도 없습니다. 우리의 RPKS 기관총의 궁극적 인 꿈은 나의 시력을 간청하는 것이었다. 그곳에서 조수가 설정되었습니다. 때때로 그는 "비틀 지 말아라"는 엄격한 약속하에 그에게 주었다. 그러나 그는 모두 똑같이했다. 그러나 나는 총격 사건으로 고통 받았다. 물론 광학은 .... 아날로그는 이미 사라지고 있으며 곧 시력이 완전히 "디지털화"될 것입니다. 내장 된 레이저 거리계는 전체 유효 경로를 따라 총알이 떨어지는 것을 자동으로 보정합니다. 기능으로서의 온실은 어디에나있을 것입니다 ...
    1. SPLV
      SPLV 26 1 월 2018 09 : 00
      0
      저격 용 라이플 구경 7.62x39 mm.

      인용구 : 추적자
      고마워, 훌륭한 기사. 명확하게 관심을 가지고 작성

      추가 할 것이 없습니다. 해석의 단점. 그래, 나는 단지 심령술사가 아니야, 저자가 의미하는 바를 추측해라.
      1. 바다
        바다 26 1 월 2018 12 : 59
        +1
        분명히 기사가 번역되고 전문가와 언론인은 외국 기술에 정통하지 않습니다.
      2. RF 맨
        RF 맨 4 2 월 2018 11 : 31
        0
        예, 저자는 아무 의미가 없습니다.
        "손상된 검색"의 40 년 역사는 단순히 화려한 색으로 다시 말해졌으며 "성공적으로"계속되는 것으로 나타났습니다.
        실제로 한 가지 문제가 있습니다. 이제 7,62x39 이하, 7,62x51 / 54 이상의 범위, 7,62x51 / 54보다 높은 분해능을 가진 질량, 치수 및 반동을 가진 카트리지가 필요합니다. 예, 저렴한 가격과 제조 가능성.
        그들이 창조 되 자마자 "모든 행복"이 될 것입니다. 그러나 중기 적으로는 빛나지 않습니다.
        1. 블라디미르 5
          블라디미르 5 4월 5 2018 13 : 54
          -1
          맞습니다. 이제 새로운 추진제와 전기 점화 기능이있는 카트리지없는 카트리지가 필요합니다. 그런 다음 무기는 완전히 다른 성능 특성을 갖습니다. 여기 그들은 미사일을위한 새로운 연료를 망치고 있으므로 작은 무기를위한 추진제를 만들려는 노력의 일부와 새로운 세대의 소형 무기가 갈 것입니다 ...
    2. 스피디
      스피디 26 1 월 2018 20 : 39
      0

      RPKS 7.62х39물론 탄도도 5.45는 아니지만 7.62x54와 동일한 차이는 아닙니다.
      1. 마이클 호넷
        마이클 호넷 28 1 월 2018 16 : 44
        0
        이라크 인과 시리아 인은 구경 7,62x39의 Tabs Marxman 소총을 광범위하게 사용하고 조건부로 사용합니다. 실제로 국내 Saiga M3과 유사합니다-약 550mm의 배럴, 더 무거운 매체 프로파일, 1-4x24 광학 설정에 적합
        이러한 소총을 사용하여 숙련 된 사수가 ​​최대 300m 거리에서 가슴 대상을 최대 500m까지, 최대 650m까지 성장할 수 있습니다.
        또한, 그는 SVD 등의 사수와 같은 가능한 근접 전투에서 무력하지 않습니다.
  2. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 26 1 월 2018 06 : 35
    0
    국방부 장군들은 수십억 개의 삭감을 기대하고 있으며, 실행중인 회사들은 대담한 주문과 R & D 반죽을 기대하면서 손을 문지릅니다.
  3. 초코
    초코 26 1 월 2018 08 : 25
    +6
    중요한 것에 대한 오래된 노래 : 어느 것이 더 낫습니까? 크지 만 다섯 또는 작지만 세)))))
  4. 광장
    광장 26 1 월 2018 09 : 37
    +1
    전문 기사
    hi
  5. 콘트롤러
    콘트롤러 26 1 월 2018 10 : 24
    0
    이 기사의 시작 부분에는 SAPI 판을 관통하기 위해 새로운 보병 보병 무기가 필요하다는 내용이 쓰여 있습니다. 여기서 만 미국과 싸우고있는 모든 사람들과 함께 SIBZ는 전혀 공통적이지 않습니다. 이는 미래에 현대 군대가있는 선진국과 군사 작전을 수행해야한다는 것을 의미합니다. 라인 사이에 판 "화강암"에 대한 내용이 표시되지 않는 것처럼 ...
    1. sd68
      sd68 26 1 월 2018 10 : 57
      0
      반드시 미래에 대한 개발이 아니라 점차 많은 효과적인 방탄복이 채택 될 것입니다
  6. 체리 나인
    체리 나인 26 1 월 2018 10 : 25
    +2
    소총이 7,62x39 인 fakap를 제외하고는 매우 흥미 롭습니다.

    진실이 "비공식적 합의가있는 것 같다면, 그 본질은 다음 분대의 무기에 새로운 탄약이 사용될 것입니다"라고 장대 한 발동기가 우리를 기다립니다. 같은 수류탄의 탄도를 가진 카트리지는 5,56뿐만 아니라 7,62도 대체 할 것입니다. LWMMG는 M240을 요구합니다. 아마도 338 개는 미사일로 대체해야 할 것입니다. (범위의 .XNUMX 구경은 거의 대체하기 때문입니다.)

    재미있을 것입니다.
    1. 코 락스 71
      코 락스 71 26 1 월 2018 20 : 37
      +2
      동의하면, 수류탄, 생각, 간장으로의 전환이 정당화 될 것입니다. 원한다면, 사수, 기관총, 맑스 남성으로서 지점의 단일 카트리지로 사용될 수 있습니다. 에너지 측면에서 보면 7.62x39에 필적하지만 무게와 탄도는 분명합니다. 6.5로 전환하면 유효 발사 거리를 쉽게 줄로 바꿀 수 있지만 50 ku를 남겨 두어야한다고 생각합니다. 특성 비율이 높고 광범위한 탄약도 있습니다. 그렇습니다. 아날로그 또는 교체 용 m2는 아직 보이지 않습니다. 성능을 잃지 않고 쉽고 저렴하게 만들 수 있다면 338-1km 범위의 스틱 니 블러가 될 것입니다.이 모든 것이 완료되면 미 해군은 축을 불필요하게 안전하게 쓸 수 있습니다 웃음
      1. 체리 나인
        체리 나인 26 1 월 2018 23 : 03
        +1
        나는 수류탄이 아니라 수류탄 탄도를 가진 CT 카트리지를 말했다. Grendel은 7,62x51로 쉽게 전환 할 수 있으므로 분명히 허용되지 않습니다.
        6,5 킬로미터 당 스포츠 촬영시 6,5 구경 (예 : 284-7,62 Norma)을 선호하므로 격실 300에 비슷한 특성을 가진 탄약이 나타나면 .XNUMX Win Mag도 작동하지 않습니다. 따라서 단일 기관총으로 무엇을해야하는지, 이제 무엇을해야하는지에 대한 의문이 생깁니다.
        그러나 플러그는 물론 탄약이 아닙니다. 전투 거리는 a) 시야, b) 보병 및 전술 훈련에 의해 결정됩니다. 전투 거리를 600 미터로 늘리려면 새로운 탄약 없이도 무기를 7,62x51 씩 벌크하십시오. 광경으로 인해 더 어려워지고 군인들에게는 매우 어려워집니다.
        제품 견적 : Korax71
        하지만 50구나 떠나야 할 것 같아

        우리는 묻지 않을 것이라고 생각합니다.
        나는 KKP 조각이 심각하다는 의견을 들었지만 수류탄 발사기가 더 유용합니다.
        1. max702
          max702 27 1 월 2018 01 : 40
          0
          내가 생각할 수있는 것은 .. CRENDEL 6,5, .338 Lapua Magnum 8,6 × 70 mm, .408 Chey Tac ... 모든 경우에 ..
          1. 체리 나인
            체리 나인 27 1 월 2018 03 : 20
            0
            제품 견적 : max702
            내가 생각할 수있는 것은 .. CRENDEL 6,5, .338 Lapua Magnum 8,6 × 70 mm, .408 Chey Tac ... 모든 경우에 ..

            예, 많은 것들이 있습니다. 표준에 의해 나열된 것 중에서 단지 .338만이 천천히되고 있습니다. 속임수, 과잉, 너무 비싸고 너무 많은 트렁크를 날리는 것은 없습니다. 수류탄이 없으며 표준 .308을 사용하여 거의 동일하게 얻을 수 있습니다. 비교적 작은 차이로 인해 모든 것을 크게 변경하는 것은 의미가 없습니다.

            이제 플라스틱 슬리브가 달린 망원경과 같은 완전히 새로운 탄약으로 전환하기로 결정했다면 6,5 구경을 사용하는 것이 합리적입니다. 또는 300 미터의 범위가 주요 및 일반적으로 주요 유형의 작업-폭풍우 / 청소 건물, 복도 범위로 결정하면 그렇지 않을 수도 있습니다. 그런 다음 무게 절감은 탄약에 소비됩니다.
            1. 마이클 호넷
              마이클 호넷 28 1 월 2018 16 : 31
              +1
              손가락으로 .ope를 비교하십시오. 6,5 Grendel은 중간 카트리지이며 308은 소총 카트리지이며 카트리지의 대량 크기 및 반동에 대한 모든 결과를 초래합니다. 6,5 오늘날 Grendel은 가장 최적의 중간 카트리지이며, 나머지 6,5는 더 이상 또는 더 이상 중간이 아니지만 6,5-284 Norma, 260 Rem 및 그와 같은 다른 사람들이 언급했듯이 이미 소총입니다. 장거리 선수는 6,5 소총에서 사격하지만 장거리 사격뿐만 아니라 카트리지와 잡지의 질량과 크기를 늘리는 것은 매우 바람직하지 않습니다 (6,5 Grendel이 현재 5.56x45보다 이미 상당히 크지 만 매장은 30이지만) 카트리지가 현저히 길어집니다. 기존 카트리지 파우치가 맞지 않거나 매거진 용량이 24 라운드로 떨어집니다)
  7. sd68
    sd68 26 1 월 2018 10 : 56
    0
    IMHO는 상당히 강력한 카트리지로 자동 사격을 할 수있는 능력, 강화 된 장갑 관통력을 가진 새로운 5.56 카트리지, 그리고 아마도 새로운 경 기관총으로 Marxmen 자동 장전을위한 새로운 소총으로 나옵니다.
  8. vomag
    vomag 26 1 월 2018 11 : 54
    0
    예를 들어 러시아는 새로운 무기로 5.56x39mm를 선택했습니다.이것은 어떤 종류의 구경입니까?
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 26 1 월 2018 14 : 27
    +9
    경 기관총으로 부서의 채도가있는 미국인 헬기.
    해병대는 분 대당 XNUMX 명입니다. 거의 모든 다른 전투기는이 XNUMX 대의 기관총을 위해 카트리지를 드래그해야합니다. 그리고 XNUMX 개의 기관총이 함께있는 것보다 더 엉망입니다
    이것은 회사의 화재 지원 그룹에서 경험 한 것입니다. 거기에는 MAG 기관총 XNUMX 개와 저격병 XNUMX 개가있었습니다. 그리고 나서 기관총은 보통 차례로 발사되었습니다. 그렇지 않으면, 어떤 목표를 취했는지 분명하지 않습니다.
    때때로 그들은 그룹 사령관의 신호로 발사 지점에서 "살보"를 받았습니다 (운동에 대해 이야기하고 있습니다).
    격실에는 하나의 가벼운 기관총, 7.62 소총이 달린 공격 저격 기와 하나의 수류탄 발사기가 하나만 있으면 충분합니다. 광각 3-4x 광학을 갖춘 나머지 소총.
    1. 체리 나인
      체리 나인 26 1 월 2018 17 : 46
      0
      인용구 : voyaka uh
      소형 기관총 7.62 개, XNUMX 소총이 장착 된 공격용 저격 기와 소형 유탄 발사기가 장착 된 수류탄 발사기 XNUMX 개

      수류탄 발사기, 칼 구스타프는 무슨 뜻입니까? 아니면 Milkor MGL입니까? 이해가 3x4입니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 26 1 월 2018 21 : 41
        +1
        우리는 LAU, 40 mm 하부 배럴 및 Arnat 배럴을 가졌습니다. "Arnat"은 저격수들과 함께있을 수 있습니다. 대전차는 없었습니다.
        부서에는 10 명이있었습니다. : XNUMX 명의 "신성 모독"(링크)과 지휘관.
        1. 체리 나인
          체리 나인 26 1 월 2018 22 : 38
          0
          이해하지 마십시오. 지점 당 하나의 거터를 제공합니까?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 27 1 월 2018 09 : 08
            +1
            더 많은 수류탄 발사기가있을 수 있습니다. 물론 정확한 촬영을 방해합니다.
            무기의 무게 중심이 이동하기 때문에 익숙해집니다.
            나는 모든 것이 우리에게 완벽했다고 주장하지 않습니다.
            논문은 너무 많은 기관총이 분대 전투의 효과를 증가시키지 않는다는 것입니다.
            1. 마이클 호넷
              마이클 호넷 28 1 월 2018 16 : 51
              0
              해병대는“American RPK”에 찬성하여 M249를 포기했습니다. M27IAR 소총은 406mm 헤비 프로파일 배럴을 가지고 있으며 광학 시야와 양각대를 갖추고 있습니다
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 29 1 월 2018 14 : 46
                0
                이것은 또 다른 극단적 인 견해입니다. 가벼운 기관총은 적을 땅에 대고 사수가 돌진하여 위치를 향상시키는 데 유용합니다.
        2. k_ply
          k_ply 8 2 월 2018 21 : 39
          +1
          제품 견적 : voyaka 어
          경 기관총으로 부서의 채도가있는 미국인 헬기.
          해병대는 분 대당 XNUMX 명입니다.

          부서에는 10 명이있었습니다. : XNUMX 명의 "신성 모독"(링크)과 지휘관.


          Overdone ... 1 척의 해병대에 M249 2 개와 M27 13 개가 있으며 (각각 3 개씩 4 개) 3 마리에 네게 브 10 개가 있습니까? 아니면 혼란 스럽습니까?

          나토 표준은 여전히 ​​균일 한 소총 구조 (경기관총과 수류탄 발사기를 가진 4 명을위한 소방대 / 순찰대)와 전술 (영국과 웨 흐마 흐트 전술없이)을 가지고 있습니다.
    2. Glory1974
      Glory1974 26 1 월 2018 23 : 08
      0
      경 기관총으로 부서의 채도가있는 미국인 헬기.

      그것은 아마도 2 차 세계 대전의 경험에서 나온 것입니다. 독일군은 모든 부서에서 기계 사수를 수행했습니다. 미국인은이 사업을 개발, 개선, 개선, 강화하기로 결정했습니다. 그러나 그것은별로 밝혀지지 않았습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 27 1 월 2018 09 : 22
        +4
        독일군은 기관총 구획을 현명하게 조직했지만 매우 위험했습니다. 그래서 아무도 감히하지 않습니다. 그들의 기관총 보병대 (기관총 그룹)는 떠났고 적과의 접촉 선을 뚫고 측면이나 후면에서 공격을 받았습니다. 그녀는 특수 부대로 일했다. 이를 위해서는 높은 직업 훈련과 우수한 의사 소통, 그들과의 조정이 필요합니다. 그렇지 않으면, 그룹은 적에 의해 또는 그들 자신에 의해 살해 될 것입니다.
        미국의 분리 전술은 러시아와 거의 비슷하다 : 고밀도 화재.
        러시아에서만 기계 기관총과 미국인들에 의해 만들어집니다.
        이스라엘 사람들은 영어와 비슷한 전술을 가지고 있습니다. 정확한 폭주 화재에 대한 모든 부담은 단일 사수 화재이며 기관총은 보조입니다.
        1. 마이클 호넷
          마이클 호넷 28 1 월 2018 16 : 57
          0
          하나의 기관총에 대한 희망이 가득 차고 이제 무의미합니다. 8-10-12 명의 활동적인 전투기 대신에, 우리는 1 명의 활동적인 무기와 다른 여분을 가지고 있습니다
          수류탄 발사기와 40mm 수류탄 발사기가 장착 된 카빈총과 절반이 "광학 장착 Grendel에 RPG"로, 수류탄 발사기와 테이프가 장착 된 기관총 6,5 개가있을 수 있지만 Grendel XNUMX 구경에서는 화력과 분리 효율이 크게 향상됩니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 29 1 월 2018 14 : 51
            +4
            화력이 증가한다고해서 항상 효율성이 향상되는 것은 아닙니다.
            모든 사람이 많이 사격하고 지휘관이나 상대방의 말을 듣지 않을 때 일반적인 소음 때문에 NOBODY가 들어옵니다. 목표 분배 없음, 흥분.
            많이 쏠 필요가없고 정확하게 쏴야합니다.
  10. 연산자
    연산자 26 1 월 2018 15 : 40
    0
    최종 / CTSAS 프로그램 NGSAR를 기다리는 비참하게 실패했습니다. 웃음
  11. Doliva63
    Doliva63 26 1 월 2018 16 : 15
    +3
    양키스는 전투 헌장에 따라 어떤 작업을 해결해야하는지 모르는 것 같습니다 웃음
  12. 앤드류 코르
    앤드류 코르 26 1 월 2018 17 : 41
    0
    그렇습니다. Kalash는 서비스 중이며 고통받지 않습니다. 러시아의 창고에서 7 백만 명이 당신을 기다리고 있습니다!
    1. 마이클 호넷
      마이클 호넷 28 1 월 2018 16 : 34
      0
      7,62x39 미만의 Kalash의 잠재력은 이제 완전히 밝혀지지 않았습니다.
  13. 블라디미르 5
    블라디미르 5 26 1 월 2018 19 : 06
    +1
    보병대는 적과의 접촉과 불의 패배에서 점점 더 벗어날 것입니다. 보병의 임무를 수행하기 위해 화재를 포함한 다양한 드론이 점점 더 많이 사용될 것입니다. 비행뿐만 아니라 크롤링 (점프, 플로팅 등)도있을 수 있습니다. 마지막으로 각 보병은 드론의 운영자가되어 전장에서 교체합니다. 드론까지의 거리가 증가하고 모든 것이 네트워크 중심 및 수평 상호 작용에 연결됩니다. 따라서 보병 드론에 알맞은 옵션을 찾는 것이 더 중요합니다. 이것은 가까운 미래이며, 무기와 탄약은 무시해서는 안되지만 XNUMX 차 위치로 옮겨 가고 있습니다 ...
    1. 체리 나인
      체리 나인 26 1 월 2018 22 : 36
      +1
      인용구 : Vladimir 5
      보병대는 적과의 접촉과 불의 패배에서 점점 더 벗어날 것입니다

      미국 보병은 오랫동안 현장에서 싸우지 않았습니다. 그러나 스페츠나츠 작전에서 건물과 평화 유지군의 청소가 없으면 건물이없는 사람은 없으며 앞으로 몇 년 동안 바뀌지 않을 것입니다.
  14. 바르나
    바르나 26 1 월 2018 20 : 51
    0
    일반적으로 나는 한 번도 군인이 아니었지만 러시아에서 개별 보병의 무기를 측정하는 5.45도 아니지 않습니까?
  15. 바르나
    바르나 26 1 월 2018 20 : 53
    0
    러시아 군대의 5.56은 무엇입니까?
  16. 바르나
    바르나 26 1 월 2018 20 : 54
    0
    러시아에서 5.45 구경이 개별 보병의 무기가 아닙니까?
    1. 체리 나인
      체리 나인 26 1 월 2018 23 : 05
      0
      제품 견적 : 바르나
      러시아에서 5.45 구경이 개별 보병의 무기가 아닙니까?

      그렇습니다, 걱정할 필요가 없습니다.
  17. Glory1974
    Glory1974 26 1 월 2018 23 : 13
    0
    방어의 핵심 요소를 만든다.

    아직 이해가 안된다. 아마도 방위의 주요 임무 중 하나는 공격하는 적에게 사상자를 가하는 것입니다.
    오 잘 기자는 어떻게 전투 규정을 알 수 있습니까?
  18. RF 맨
    RF 맨 4 2 월 2018 11 : 16
    +1
    제품 견적 : voyaka 어
    화력이 증가한다고해서 항상 효율성이 향상되는 것은 아닙니다.
    모든 사람이 많이 사격하고 지휘관이나 상대방의 말을 듣지 않을 때 일반적인 소음 때문에 NOBODY가 들어옵니다. 목표 분배 없음, 흥분.
    많이 쏠 필요가없고 정확하게 쏴야합니다.

    잘했다. 5 명 미만의 매장에서는 담배를 피우지 않습니다. 심지어 가장 "고급"군대에서도 최소 10 %의 인원이 탄약의 10 % 이상이 목표를 달성하면 나머지는 전혀 작동하지 않을 수 있습니다.-)
  19. 바다 고양이
    바다 고양이 6 2 월 2018 00 : 45
    +1
    매우 유익한 흥미로운 기사는 언어가 너무 "참나무"였기 때문에 마지막 요점을 찾기가 어려웠습니다. 그리고 문제에 대해 : 우리의 모든 이론은 가치가 거의 없으며, 재정이 결정합니다. 그리고 그들과 함께 그리고 우리 모두와 함께. 그러나 의견을 읽는 것은 매우 흥미로 웠습니다. 아마도 기사 자체보다 덜 흥미로울 것입니다. 음료수
  20. k_ply
    k_ply 8 2 월 2018 22 : 09
    +1
    Amertsy는 연구에 참여하고 있으며 보병의 임무와 목적뿐만 아니라 라이플 맨 자체에도 문제가 있습니다.
    M4A1는 마침내 미 육군과 해병대의 기본 전투 소총으로 표준화되었습니다.

    사진의 카라비너에는 퓨즈 변환기 (시계 방향) BURST-SEMI-SAFE의 세 위치가 있습니다. 이는 군대 및 해병대 표준 M4입니다 (자동 화재 대신 고정 버스트 사용). MTR (AUTO-SEMI-SAFE)에서만 M4A1. 자동 5,56 mm 보병의 무기는 톱입니다.