RF 탱크와 함께 "탱크 뇌우" "Octopus-SDM-1"가 언제 나타날까요?

78
뉴스 대행사 인터 팩스 출처를 인용하면서 Sprut-SDM-1 자체 추진 대전차포 총이 1 분기의 주 시험에 공개 될 것이라고 쓴 바있다.

동시에, 최신 대전차 무기의 상태 테스트가 내년 1 분기에 완료 될 것이라고 발표되었습니다. 예상대로 "Sprut-SDM-1"이었고 무장 세력에 투입 될 것입니다.



RF 탱크와 함께 "탱크 뇌우" "Octopus-SDM-1"가 언제 나타날까요?


처음에는 새로운 자체 추진 총의 개발자의 임무는 새로운 조준 장치뿐만 아니라 화재 통제 도구를 사용하여 달성 될 전투 성능의 향상을 포함했습니다.

이전 모델 인 Sprut-SD 장갑차에서 SDM-1 버전은 새로운 하체 구성품으로도 구별됩니다. 실제로 BMD-4M과 동일한 "아키텍처"를 가지고 있으며 약간의 추가가 있습니다. Sprut-SDM-1에는 개별 토션 바 서스펜션과 유압식 충격 흡수 시스템이있는 7로드 휠이 장착되어 있습니다. Sprut-SDM-1 서스펜션 파라미터는 조정할 수있어 여유 공간을 변경할 수 있습니다. 하체 구성품은 또한 랜턴 용 선미 구동 휠, 인장 메커니즘이있는 전면 가이드 및 작은 지름의 여러지지 롤러로 표시됩니다. 이 롤러는 트랙의 상부 브랜치를 적절한 위치에 유지하도록 설계되었습니다.

Interfax는 국가 시험 중에 최신 러시아 자주포가 Il-76 군용 수송기에서 떨어질 것이라고 보도했습니다. 항공.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 1 월 2018 12 : 07
    eem 쿠 연장! 많은 장점이 있지만 가장 중요한 것은 자동차의 질량이 많이 자라지 않는다는 것입니다! 그리고 재설정에 문제가있을 것입니다-탄약없이 던지거나 부분적으로 연료를 공급해야합니다!
    1. +3
      20 1 월 2018 12 : 20
      나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다. 마음에 오는 유일한 것은 질량 중심의 감소입니다. 그러나 이것이 왜 명확하지 않은지.
      1. +7
        20 1 월 2018 12 : 37
        제품 견적 : Monos
        나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다. 마음에 오는 유일한 것은 질량 중심의 감소입니다. 그러나 이것이 왜 명확하지 않은지.

        나는 왜 그런 기계가 필요한지 이해하지 못합니다. 개인적으로 저는 전투에 참여하고 싶지 않습니다. 현대의 상황에서, 대규모 착륙 작전은 물론 파푸아 인에 대항하여 수행되지 않는 한 실패로 끝날 것입니다. 보병에서 전차와 보병 전투 차량에 대한 지원이 있는데, 왜 그들은 왜이 다람쥐를 몇 년 동안 뭉쳤습니까? Kurganets, Boomerang 등을 염두에 두는 등 더 필요한 것들에 쓸 수있는이 루핑 탱크에 소비 된 돈을 이해하지 마십시오.
        1. +4
          20 1 월 2018 13 : 02
          제품 견적 : Pirogov
          현대의 상황에서, 대규모 착륙 작전은 물론 파푸아 인에 대항하여 수행되지 않는 한 실패로 끝날 것입니다.

          파푸아 인들 외에도 바 말레이 족도 있습니다. 그들이 죽을 것이라고 생각합니까?
          1. +1
            20 1 월 2018 14 : 34
            제품 견적 : Piramidon
            파푸아 인들 외에도 바 말레이 족도 있습니다. 그들이 죽을 것이라고 생각합니까?

            그래서이 걸작은 바 멜리를 위해 특별히 무엇을 만들었습니까? 당신은이 관이 언제 만들어 졌는지 그리고이 평범한 차가 얼마나 많은 시간을 염두에두고 돈을 쓰는지 살펴보고, 가장 중요한 것은이 (탱크)가 달성 할 수있는 작업을 결정하는 것입니다. ........... !!!! ???? ??
        2. +10
          20 1 월 2018 14 : 19
          제품 견적 : Pirogov
          보병에는 전차와 보병 전투 차량에 대한 지원이 있는데 왜 XNUMX 년 이상이 문어를 씹지 않았습니까?

          어떻게 든 당신은 자신의 손과 두뇌로 실제로 일하는 사람들의 창조적 인 일에 대해 매우 거만합니다! 제공 할 것이 있습니까? 대중을 놀라게 ....
          1. +5
            20 1 월 2018 14 : 29
            제품 견적 : ARES623
            어떻게 든 당신은 자신의 손과 두뇌로 실제로 일하는 사람들의 창조적 인 일에 대해 매우 오만합니다! 제공 할 것이 있습니까? 대중을 놀라게 ...

            오만은 어디에서 보았습니까? 그리고 나는 내 논평에서 당신이 분명히 문어를 읽지 않고 Octopus에 소비 한 돈이 Kurganets와 Boomerang에 더 잘 투자되었다고 언급했습니다. 마당에서 21 세기를 상상 해보자. 이제 안전하고 더 나은 생존을 생각하고 관을 리벳하지 않을 때가왔다.
            1. +10
              20 1 월 2018 14 : 54
              제품 견적 : Pirogov
              오만은 어디에서 보았습니까?

              러시아어로 된 "코딱지 씹기"라는 문구는 다른 사람들의 어려움을 무시한 것으로 나타납니다. 동시에 KB OPK의 작업 중 하나 인 많은 이 산업 상태에서. 의견 불일치는 정중하게 표현 될 수 있다고 생각합니다. 금융 물류를 변경해야 할 필요성을 확실하게 입증 할 수 있다면 완전히 다른 방향으로 작성해야합니다. 최소한이 물류를 관리해야하는 사람들이 귀하의 의견을들을 수 있도록 탄원서를 구성하십시오. 그렇지 않습니까? "관"에 대한 당신의 견해는 나에게 그렇게 명백하지 않습니다. 어쨌든, 어떻게 든 그것을 주장하려고 할 수 있습니다 .... "21 야드에서"? 그리고 20과 어떻게 다릅니 까? 전자 디지털 수단으로 공개적으로 보지 않고 견딜 수있는 많은 어리 석음은 무엇입니까? 우리는 무엇을 자랑스럽게 생각합니까?
            2. +1
              21 1 월 2018 00 : 52
              PT-76을 기억하십시오. 그들은 기록되었고, 물건이 팔리고, 물건이 제련되었습니다. 대체물은 어디에 있습니까? 문어는 수영하고 해병대에 갈 수 있습니다. 베트남에서는 PT-76 자체가 입증되었습니다. 이스라엘 사람들은 수에즈를 건너 교두보를 잡았습니다. 문어는 새로운 차원의 PT-76의 후손입니다. 1957 년 리가만을 가로 지르는 연습을 기억하십시오. 그들은 영국 해협이 우리 전차에 장애물이 아님을 보여주었습니다. 따라서 SPRUT을 어디에서 어떻게 사용하는지 알지 못한다고해서 다른 사람들이 SPRUT을 찾지 못하는 것은 아닙니다.
              좋은
              1. +1
                21 1 월 2018 06 : 45
                지원합니다. 나는 우리 군대에 아직도 "레이피어"가 있다는 것을 오랫동안 "알람"했습니다. 빌레이 , 탱크에 대한 정면 (그리고 정면과 작은 각도)에서 매우 작은 구경이 있기 때문에 그는 "영웅 사망"만 할 기회가 없습니다. 그러나 문어는 예약이없는 경우에도 (레이피어는 예약과 동일한 효과가 있습니다) 이동 중 발사, 높은 발사 속도, 높은 이동성, 승무원에 대한 폭발성 (폭발) 영향에 대한 보호 좋은 SLA 시스템은 훨씬 더 우수하며 "중심 전쟁 네트워크"에 통합 될 가능성이 훨씬 더 큽니다.
                1. 0
                  21 1 월 2018 08 : 17
                  마이클, 환영합니다 hi
                  나는지지한다.
                  감사 좋은
                  "석유로 그림을 그리기"위해, 나는 젊은 중위 유조선이 운동 중 회사의 지휘를 맡고, 그보다 우월한 적과 다가오는 탱크 전투를 훌륭하게 수행하면서 동시에 "적"군대의 사령관을 "착륙"시키는 장편 영화 "공격"을 회상합니다. 그것은 적의 후방으로 침입하여 주요 타악기, 즉 작전 전술 미사일 시스템을 "파괴"합니다. 회사의 "죽음"의 대가를 치르더라도-그것은 군대에 승리를 가져옵니다. 예술적인 허구이지만 영화에는 합리적인 결이 있습니다. 그러한 습격으로 SPRUT을 만들었습니다.
        3. +17
          20 1 월 2018 14 : 24
          그리고 적의 후방에서 싸우는 전투 상황에서 낙하산 맞대기는 무엇입니까? 매트? 칼라 쉬, 코드 및 기타 가벼운 무기는 좋습니다 .. 그리고 125 mm 건이있는 가벼운 탱크가 더 좋습니다. 그리고 Octopus와 같은. 빠르고, 기동성이 있으며 물 장애를 극복 할 수 있습니다. 적의 갑옷이 모두 갇혀있는 늪지 나 무겁게 교차 한 땅에 미치는 영향을 상상해보십시오. 그게 전부 야.
          1. +1
            20 1 월 2018 16 : 00
            체첸 머드의 Bmd는 도로에만 갇히게되었고 예약의 효과에 대해서도 논의 할 수 없었습니다. 적들은 습지대에서 무엇을 할 것입니까 ??? 물어보기가 부끄럽습니다. 갑자기 그들이 무엇을 잊었습니까?
            1. +2
              21 1 월 2018 01 : 03
              작전 작전은 독일군이 파업을 기대하지 않은 핀 스크 습지를 뚫고있는 독일 방어로 시작되었습니다. 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
          2. +2
            20 1 월 2018 23 : 04
            당신의 의견으로는 120mm 총을 가진 "Nona"는 포함되지 않습니까? 또한 화재 지원 기회는 "문어"이상을 가질 것입니다.
      2. +1
        20 1 월 2018 12 : 38
        모노 스 .....나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다. 마음에 오는 유일한 것은 질량 중심의 감소입니다. 그러나 이것이 왜 명확하지 않은지.
        이것에 특별하지는 않지만 논리적으로 : 그들은 러시아의 눈이 많고 습지를 통과 할 수없는 지형에 착륙 할 계획이 아니라 단단하거나 모래가 많은 지역에 착륙 할 계획입니다. 예
        1. +5
          20 1 월 2018 13 : 17
          이것이 눈 덮인 늪 통과 할 수없는 지형에 착륙하지 않는 이유입니다. 공수 부대는 우리 영토를 포함한 모든 지점으로 항공으로 군대를 신속하게 이송하기위한 소방대입니다.
      3. +3
        20 1 월 2018 13 : 07
        제품 견적 : Monos
        나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다. 마음에 오는 유일한 것은 질량 중심의 감소입니다. 그러나 이것이 왜 명확하지 않은지.

        대부분 자동차의 높이와 시야를 바꿀 가능성이 높습니다. 세로축에 일정 각도로 사격 할 때 뒤집히는 순간을 줄입니다.
        1. +4
          20 1 월 2018 13 : 44
          제품 견적 : Piramidon
          대부분 자동차의 높이와 시야를 바꿀 가능성이 높습니다. 세로축에 일정 각도로 사격 할 때 뒤집히는 순간을 줄입니다.

          40의 높이를 줄이면 가시성에 큰 영향을 미칠지 확신하지 못합니다. 그리고 뒤틀리는 순간을 희생해서 ... BMD-2과 30mm 건 역시 가변적 인 여유를 가지고 있습니다.
      4. +2
        20 1 월 2018 14 : 15
        제품 견적 : Monos
        나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다.

        전투 상황에서 기계 생존 및 계산의 주요 방법은 지형, 엔지니어링 구조 또는 파편의 보호 속성을 사용하는 능력 일 것입니다. 기계의 기존 갑옷은 BMP (BTR) 화재로부터 적을 보호 할 수 없기 때문에 대부분 겹쳐져 있습니다. 따라서, 제방, 난간, 어떤 종류의 지형 또는 콘크리트 빔이이 제품에 대한 좋은 커버 역할을 할 수 있습니다.
        1. 0
          20 1 월 2018 14 : 27
          지형, 빔 및 덤불의 모든 접는 부분에 능동적 인 보호 기능을 추가하는 것이 좋습니다.
          비싸지 만 승무원 생활은 더 비쌉니다!
          1. +1
            20 1 월 2018 21 : 04
            제품 견적 : 김 동지
            지형, 빔 및 덤불의 모든 접는 부분에 능동적 인 보호 기능을 추가하는 것이 좋습니다.
            비싸지 만 승무원 생활은 더 비쌉니다!

            적극적인 보호를 걸고 갑옷의 두께를 늘리십시오. 낙하산 착륙이 문제가 될 정도로 무게가 너무 큽니다.
      5. +11
        20 1 월 2018 14 : 24
        나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다.

        hi BMD-1로 시작하는 모든 자동차는 통관을 변경할 수 있습니다. 그리고 그들은 항상 최소한으로 낙하산으로 낙하산됩니다. 이것은 착륙 할 때이 서스펜션을 망치지 않기 위해 수행됩니다. 이 순간의 관성과 충격력은 상당히 높습니다. 실제로, "배꼽의"상자 "는 앉는다. 따라서 바퀴 달린 차량에서는 소련 시대에 66 번의 착륙 후 GAZ-2이 해체되지 않았습니다.
        물론, 항공 모함에 배치하는 컴팩트 함은 물론입니다. 병사
        1. +3
          20 1 월 2018 15 : 13
          제품 견적 : lexus
          이 작업은 착륙시 //

          예,이 합병증 정지의 진정한 의미처럼 보입니다. 나는 이것이 착륙 때문이라고 생각했다.
      6. +4
        20 1 월 2018 20 : 01
        제품 견적 : Monos
        나는 왜 통관을 변경하는지 이해하지 못한다.
        사진에 따르면, 당신은 통관을 변경해야 할 필요가 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 수송과 직접 착륙 이외에, 가변 통관은 전투에서 매우 유용합니다. 예를 들어, 일어날 수있을 때, 피난처에있는 동안 내려갈 수 있습니다.
    2. +2
      20 1 월 2018 12 : 24
      가장 중요한 것은 열 화상 채널이있는 새로운 사격 시스템 인 사령관과 포수 다. 또한 새로운 탄도 컴퓨터를 설치했습니다. 약한 보호를받는 이러한 기계의 경우 가장 가까운 거리에서 적의 패배를 적시에 감지하고 문제를 해결하는 것이 매우 중요하기 때문에 이것이 가장 중요한 이점입니다. 내 의견으로는 그 밖의 모든 것이 덜 중요합니다.
      물론 나는 장비에 누적 방어력을 걸었을 것입니다. 그렇지 않으면 어떤 수류탄 발사기가 공격 할 것입니다. 이것은 여전히 ​​포병 부대가 아니라 전장 기계입니다.
    3. +5
      20 1 월 2018 12 : 43
      XNUMX 년 전의 비디오이지만 여전히 흥미 롭습니다.
    4. +4
      20 1 월 2018 14 : 15
      나는 기계가 살아 있다는 것을 보았다. 그리고 그는 전문가들과 이야기했습니다. 모든 것이 있습니다. 깡패 병사
  2. +7
    20 1 월 2018 12 : 07

    Sprut-SDM1은 T-90M (T-90SM) 탱크에서 사용 된 것과 거의 동일한 현대식 화재 제어 시스템을 설치했으며, 지휘관 "팔콘 아이 (Falcon Eye)"의 XNUMX 시간 파노라마 시야와 열 화상 채널이있는 총기 조작자의 새로운 시야를 포함합니다. 사이트에는 자동 대상 추적 기능이 있습니다. 또한 "기계에는 전술적 인 링크 관리 기능을 갖춘 단일 시스템으로 기계를 통합 할 수있는 소프트웨어 및 하드웨어 콤플렉스가 장착되어 있습니다."
    또한 Sprut-SDM1에는 T-90M (T-90SM) 탱크에서 사용되는 것과 유사한 원격 제어 전투 모듈이 장착되어 있으며 7,62 발의 탄약을 장착 한 1000mm 기관총이 장착되어 있습니다.

    https://bmpd.livejournal.com/1348389.html
    1. +3
      20 1 월 2018 12 : 21
      이것은 실제로 경전차입니다! 그런 다음 더 강력한 보호 기능을 갖춘 "보병 버전"을 만들어야합니다! 예약을 강화하고 KAZ를 넣으십시오!
      1. +7
        20 1 월 2018 12 : 39
        알마티보다 더 나을까요? 웃음
        그와 더 이상 관련이 없습니다. 연속 생산 외에도. 이것은 상륙 무기입니다. 적절한 무게 제한이 있습니다. hi
        1. +1
          20 1 월 2018 13 : 59
          제품 견적 : Alex777
          이것은 상륙 무기입니다. 적절한 무게 제한이 있습니다.

          여기서 기능 할뿐만 아니라 착륙 뿐만 아니라 단위 빠른 응답, 가능한 불리한 상황으로부터의 예약을 위해.
          1. +1
            20 1 월 2018 19 : 31
            그들은 바퀴로 옮겨지고 있습니다. 빠른 응답을 위해.
            1. +1
              20 1 월 2018 20 : 36
              건조 구역의 바퀴는 도로와의 정착에도 좋습니다. 그러나 당신이 강과 늪을 통해 필요한 곳-단지 애벌레 플랫폼입니다.
      2. +1
        20 1 월 2018 20 : 13
        제품 견적 : Herkulesich
        그렇다면 강력한 방어력을 지닌 "보병 버전"을 만들어야합니다! 예약을 강화하고 카즈를 넣으십시오!
        Vitalevich, 그리고 왜, T-90를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 혼란 스럽거나 넌센스가 드러나면 모든 장갑차가 "관"이됩니다. 게다가, 갑옷 아래에서 폭탄 쉼터와 같은 것을 얻을 것이라고 믿는 사람들은 나쁘게 착각 한 것처럼 여전히 나간다. 그리고 어떤 마스토돈 탱크 옆에있는 "Maus", T-15에 탱크 옆으로 보내질 것이지만 KAZ는 내부에서 화상을 입지 않을 것이므로, 적극적인 보호가 발동되면 증가 할 것입니다. 서둘러
  3. +1
    20 1 월 2018 12 : 20
    내가 이해하는 한, 이것은 수륙 양용 버전이다.
    그리고 그는, 솔직히, 지금은 서두르지 않습니다.
    그렇습니다, 좋은 차, 능률적 인 등등.
    그러나 자금은 이제 다른 것을 위해 필요합니다.
    1. +3
      20 1 월 2018 12 : 43
      2008 년에는 매복으로 낙하산 병을지나 탱크 기둥이 걷히고있었습니다. 그리고 그녀는 총에 맞을 수있었습니다. 그러나 모든 운동에서 BMD에 서있는 ATGM은 100m 이상 비행하지 않고 떨어졌습니다. 그리고 낙하산 병사들은 보병대 호송대를 놓쳤다. 그래서 당신의 추론은 아무것도 아닙니다. hi
    2. +1
      20 1 월 2018 14 : 30
      제품 견적 : Zomanus
      그러나 자금은 이제 다른 것을 위해 필요합니다.

      당신이 정교하게 설명해 주시겠습니까? 처음에 가장 중요한 것에 대해 그리고 가능하다면 군대의 개발 순서는 ... 어렵지 않습니다. hi
      1. +1
        20 1 월 2018 14 : 40
        사후 문제가 아닙니다. 당신과 그를 사령관에게 보내자. 깡패
        1. +1
          20 1 월 2018 19 : 29
          hi 죄송합니다. 누구에게 질문이 있습니다.
          1. +2
            21 1 월 2018 14 : 57
            죄송합니다. 누구에게 질문이 있습니다.

            알렉산더, hi 이것들은 사소한 일이며, 가장 중요한 것은 그들이 올바른 예를 주었다는 것입니다. 좋은
            1. +1
              21 1 월 2018 19 : 43
              이름 술, 안녕 hi 휴일은 어땠어?음료수 구멍에 뛰어?
              1. +1
                21 1 월 2018 19 : 53
                세르 요가 hi 예, 다이빙하면 내 마음이 멈출 것입니다 나는 동료들이 그들의 시체에 부담을주지 않기를 바랍니다. 차라리 브랜디라는 두 동물의 이름으로 다른 "구멍"으로 뛰어 들고 싶습니다. 어때요? 다이빙?
                1. +1
                  21 1 월 2018 20 : 05
                  제품 견적 : Svarog51
                  어때요? 다이빙?

                  내 인생에서 나는 수십 번 얼음물에 빠졌습니다 ... 간단히 말하면, 나는 얼음물을 좋아하지 않습니다.
                  저는 휴가 중입니다. 저녁에는 다양한 성공을 거둔 경비원의 작은 경비원에 앉아 있습니다 ... 둘째 날 눈이 벽에 떨어지고 보름달이 광학을 돕기를 기다립니다 ...
                  1. 0
                    21 1 월 2018 20 : 29
                    여기서 당신은 운이 좋으며, 이름을 지어, 적어도 겨울 낚시를 비난 할 수 있습니다. 버섯 시즌이 될 때까지 나는 여성의 암시를 견뎌야한다. 내가 불평한다고 생각하지 말고 익숙합니다 .Ivanovo에서 태어났습니다. 우리에게는 모든 신부가 있습니다-외국 자동차. 야로 슬라 블에서 온 친구들과 친구도 마찬가지입니다. 또한 운세에 따르면 나는 뱀, 아내, 딸이기도합니다. 나는 유독하지 않지만 세상을 그들로부터 보호하고 그들의 관용을 받아들입니다. 롤
                    1. +1
                      21 1 월 2018 21 : 47
                      제품 견적 : Svarog51
                      그들로부터 나는 세상을 보호하고 그들의 자신의 바보를 받아들입니다.

                      좋은 웃음
                      제품 견적 : Svarog51
                      운이 좋으시 고, 이름을 밝히시고, 적어도 겨울 낚시를 비난하실 수 있습니다

                      저는 어부가 아니고 사냥꾼입니다 미끼에 작은 여우는 밤에 미끼에 여우입니다 ... 저는 독신입니다.
                      1. +1
                        22 1 월 2018 04 : 55
                        글쎄, 나는 또한 어느 정도 사냥꾼이었다. 사실, 게임은 참새, 가슴, wagtails, 매우 작게 촬영되었습니다. 가장 큰 것은 까마귀입니다. 나는 두 개의 클립을 보냈습니다. 내 Makar는 공압식이었고, 국내 포식자에게 먹이를 주려면 게임이 필요합니다. 러시아 귀 부엉이가 있습니다. 어제 나는 그녀에게 먹이를주지 않았기 때문에 그녀는 날 깨울 때까지 밤새 나를 탔다. 이제 저는 지부에서 먹고 잠을 청했습니다.
          2. +1
            21 1 월 2018 19 : 44
            제품 견적 : Alex777
            죄송합니다. 누구에게 질문이 있습니다.

            당신이 대답하는 질문을 인용하십시오 ... hi
  4. 0
    20 1 월 2018 12 : 23
    탄약에 얼마나 많은 탄이 포함되어 있는지 누가 알 수 있습니까?
  5. +5
    20 1 월 2018 12 : 25
    그러나이 군대는 어떤 군대입니까?
    즉, BMP / BTR 함대를 현대화 / 교체 할 필요는 없습니다. 우리 모두 공장에서 최신 MSA로만 탱크를 보유하고 있습니까? 통신 및 부대 제어 시스템이 어디서나 업데이트됩니까?
    대대에 연대와 여단의 연합 인 Khosta와 같은 자동차가 없다면 왜 도대체 필요한가?
    1. +2
      20 1 월 2018 12 : 33
      도대체 그녀가 필요한 이유

      차는 확실히 좋다. 그리고 우리는 낙하산을 완전히 무장 시키려고 노력하고있다.
      그러나 나는 그것이 항상 최근처럼 될 것이라고 생각합니다-큰 시리즈는 없을 것입니다.

      그리고 여단의 연합은 어디에 있습니까? 우리가 토지에 대해 이야기한다면, 이것은 우선 탱크의 현대화에 필요합니다.
      1. +5
        20 1 월 2018 12 : 48
        첫째, 어떤 연대와 여단에서 연합이되어야합니까?
        둘째, 연합과 같은 혁신적인 무기를 채택하려면 수많은 조직적 조치가 필요합니다. 껍질을위한 캡슐조차 없습니다. hi
        1. 0
          20 1 월 2018 13 : 28
          그녀는 아카시아가 아니라고 생각했다.
          좋아, 연대와 여단에서 Msta S는 어디에 있습니까? hi
          1. +3
            20 1 월 2018 14 : 37
            대체품은 없습니다. 별도의 여단에 예비 명령을 내릴 것입니다. 징집이 그것을 쏘지 못하게하는 그러한 기술이 있습니다. hi
        2. +3
          20 1 월 2018 14 : 04
          제품 견적 : Alex777
          껍질을위한 캡슐조차 없습니다.

          이해가 안되는 사람들을 위해, 나는 명확합니다 : 샷 키트에는 캡슐이 없습니다. 전자파 분사 추진제 충전.
          1. +3
            20 1 월 2018 14 : 38
            바로 그거죠! 그리고 추진제는 화약이 아닙니다. hi
  6. +3
    20 1 월 2018 12 : 41
    1 년 2018 분기에 주 테스트를 위해 출시 될 예정입니다.

    나는 그들이 Donbass에서 테스트 할 것 같아요 ..! 특히 법의 채택 후, 캐시는 키예프에서 환영합니다 ..
  7. +1
    20 1 월 2018 12 : 45
    네도 탕크, 네도 사우, 정말로 필요합니까?
    1. +3
      20 1 월 2018 14 : 09
      제품 견적 : 마즈
      네도 탕크, 네도 사우, 정말로 필요합니까?

      이것은 탱크와 발사 지점에 대한 가볍고 모든 지형의 떠 다니는 "비행"무기입니다.
  8. +1
    20 1 월 2018 12 : 52
    왜 공수 군에 있습니까? 대전차 요원? 완전 효과적인 대전차 시스템으로 공수 요건을 더욱 충족시킵니다. 약물 전달 시스템에 대해서는 논의 할 것이 없습니다. 전체 장비를 갖춘 회사 대신 애벌레에 하나의 총을 발사하는 것은 말도 안됩니다. 제조업체는 군대에서 불필요한 무기를 흡입하려고합니다.
    1. +1
      20 1 월 2018 14 : 18
      제품 견적 : vandarus
      완전 효과적인 대전차 시스템으로 공수 요건을 더욱 충족시킵니다. 약물 전달 시스템에 대해서는 논의 할 것이 없습니다. 전체 장비를 갖춘 회사 대신 애벌레에 하나의 총을 발사하는 것은 말도 안됩니다.

      보병 용 ATGM-좋은 점 (매복 및 방어용)이지만 생존 가능성이 낮고 (ACS에서 쉽게 다루어 짐) 이동성이 매우 낮습니다. 바퀴 달린 차량에 놓을 때 크로스 컨트리 능력과 물 장애물 극복에 문제가있을 수 있으며, 애벌레에서는 "낙지"에 더 유리합니다.
      1. 0
        21 1 월 2018 21 : 51
        문제를 고려하지 않고 발사기를 감지하십시오 ..... ATGM Cornet 및 AGS 발사 범위의 발사 범위? . 회사의 RPG를 제외하고는 bk ptrk의 또 다른 9 bmd 캐터필라 나 바퀴에 대포를 드래그해야하는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          22 1 월 2018 15 : 53
          제품 견적 : vandarus
          문제를 고려하지 않고 실행기를 감지하십시오 .....

          연기가 자욱한 흔적에서
          제품 견적 : vandarus
          ATGM Cornet의 발사 범위와 AGS의 발사 범위는?

          실제 조건 (지구의 곡률 + 혹과 저지대)에서 코넷의 최대 범위는 시야에 의해 제한되기 때문에 역할을하지 않습니다. 그러나 AGS "행성의 곡률 (curvature of the planet)"은 어떤 정점으로 인해 비밀리에 최대 범위 내에서 고통을받지 않으며 이길 수 있습니다. 만약 당신이 그것을 얻지 못하면 방어 수단에서 무언가를 얻을 수 있습니다 (결국 공군이 공격해야 함).
  9. +2
    20 1 월 2018 14 : 03
    BMD4m은 강화 된 보호 기능을 보여 주었고, 다시는 아무 것도 없었으며, 브래들리 등에서 나온 30mm 기관포로 우리를 관통 할 것입니다.
  10. +2
    20 1 월 2018 14 : 59
    어쩌면 지금 어리석은 일이지만 30 년 전에는 MBT의 대포가 장착 된 FLOATING 자동차를 상상조차 할 수 없었습니다!
    1. 0
      21 1 월 2018 21 : 54
      그리고 역사에서 사라진 곳에서 일반적인 필드 건이 감겨 진 플로팅 컨베이어?
      1. 0
        25 1 월 2018 06 : 28
        BTR-50에는 ZiS-2, ZiS-3, D-44, 48이 있었지만 GN 각도는 Octopus와 같지 않으며 갑옷은 원형이 아니지만 제 생각에는 매우 정상입니다 (소파입니다. 때로는 말도 안되는 말을 허용)
  11. +2
    20 1 월 2018 15 : 46
    공수 사용의 개념은 지역의 점령, 요새 지역이없고 층이없는 방어 장치가 아니라 단순한 경비원이있는 적의 작전 (전략 500km까지) 구역의 교두보 점령을 포함합니다. 따라서 놀람, 오만, 맹공 및 성공이 보장됩니다.
    그러나 주력의 접근을 유지하려면 땀을 흘리고 (귀를 파묻고) 피를 씻어야합니다 (방어를 잡으십시오). 따라서 포병이 부족한 상황에서는 SPRUT 및 BAHCHA 모듈이 적합합니다.

    공군의 사용 (동일한 적과 함께)은 데이터베이스가 시작되기 전에 (아직 쏘지 않고 서로를 놀라게 할 때) 또는 끝 (적의 공방이 완전히 억압 될 때 승리)이 될 수 있지만, 그러한 적과의 전쟁은 계속 될 수 있습니다 다른 방법을 사용하는 다른 시나리오.

    그러나 제 XNUMX 국 (코소보와 같은 지역 분쟁에서)은 처음에 청산을 차지한 사람과 소풍입니다. 여기서 공수 부대는 매우 필요합니다. 글쎄, 따라서 무장-도발 수 있습니다.

    1. +2
      20 1 월 2018 16 : 10
      이러한 충돌에서 적의 비행장을 점령하여 항공으로 장비를 운송하는 것이 더 쉬워 졌기 때문에 BMD는 불필요하며, 개발 된 항공 방어 상황에서 상륙 부대를위한 항공 방어를 극복하는 것은 사실상 불가능합니다.
      1. SOF
        +2
        20 1 월 2018 22 : 32
        제품 견적 : Korax71
        이러한 충돌에서 적의 비행장을 점령하여 항공으로 장비를 운송하는 것이 더 쉬워 졌기 때문에 BMD는 불필요하며, 개발 된 항공 방어 상황에서 상륙 부대를위한 항공 방어를 극복하는 것은 사실상 불가능합니다.

        ... 적은 장비를 갖춘 운송 차량이 바쁜 비행장으로 비행하는 동안, 당신의 의견으로는 정확하게 다섯 번째 지점에 앉아 러시아인이 장비를 마침내 가져 오기를 기다려야합니다. 롤 웃긴.
        적에게 여전히 방공과 공군이 있다면 ???
        그리고 바다 매의 반대편에있는 적이 살아 있다면? 최소한 한 대의 탱크를 운송하는 운송 업체는 몇 명입니까? 그리고이 모든 부를 감당할 전투기는 몇 명입니까? 이 여행에서 전투기를위한 충분한 연료가 있습니까?
        그리고 이번에는 상륙하는 교두보의 파도를 파괴하기 위해 ATGM, AK, RPG 및 PC에서 착륙 할 것입니다 ...... 커튼.
        1. +1
          21 1 월 2018 02 : 17
          현재 상륙은 포병과 항공 화재로 뒤덮이고 그 밖의 모든 것은 봉지에 모이게 될 것입니다 어떻게 억압되지 않은 상태로 착륙하겠습니까? 역사상 하나의 성공적인 착륙 작전은 없었으며 적이 해외에 있다면 해병대는 오래 살았습니다 함대와 항공의 지원으로 교두보가 점령되고 확장 된 후 들판의 여왕이 수륙 양용 선박으로 교두보로 전달 될 수 있습니다 BDK에 장착 할 수있는 인원과 장비 수 동일한 코뿔소가 전투 탱크 20 개 또는 45 개 장갑차와 300 개를 보유하고 있습니다. -400 명 Desanta.a는 500 개의 Verst에 대한 적의 방어의 깊이에서 행동하는 모든 요청은 동화에서 온 것입니다. 상륙 정찰 부대는 항상 훌륭한 지휘관을 가지고 있었기 때문에 후방에서도 잘 작동 할 수 있습니다. 전투에서 하늘을 믿는 것. 그들에게는 매우 비싼 롤빵과 탱크 가격에 bmd 형태의 변화가 있기 때문에 2 년 동안 살 수 있습니다. 물론 여전히 최고 매장지가 손상되었습니다.
  12. +1
    20 1 월 2018 16 : 01
    가장 중요한 것은 반환하는 동안 떨어지지 않는 것입니다.) LMS에 대해 더 알고 싶습니다.
  13. 0
    20 1 월 2018 16 : 33
    뇌우 탱크? 나는 하나님의 날과 같이 분명한 대답을 어디에서도 보지 못했지만 왜 필요합니까?
  14. +2
    20 1 월 2018 20 : 07
    좋은 추론, 즉 상륙이 두 개의 브람과 충돌 한 경우, 머 카브 나 표범이 마구간에 끌리나요? 무슨 말도 안돼? 탄환이나 "레이피어"로부터 강력하고 빠르며 충분히 보호 된 무기를 가지고 다니는 것이 착륙 자입니까?
  15. +1
    20 1 월 2018 20 : 53
    제품 견적 : Pirogov
    제품 견적 : ARES623
    어떻게 든 당신은 자신의 손과 두뇌로 실제로 일하는 사람들의 창조적 인 일에 대해 매우 오만합니다! 제공 할 것이 있습니까? 대중을 놀라게 ...

    오만은 어디에서 보았습니까? 그리고 나는 내 논평에서 당신이 분명히 문어를 읽지 않고 Octopus에 소비 한 돈이 Kurganets와 Boomerang에 더 잘 투자되었다고 언급했습니다. 마당에서 21 세기를 상상 해보자. 이제 안전하고 더 나은 생존을 생각하고 관을 리벳하지 않을 때가왔다.

    관이라고 부르면 부메랑 일뿐입니다 높이와 크기가-XNUMX 마일 동안 간단한 눈으로 볼 수 있으며 RPG에서 첫해 군인은 놓치지 않을 것입니다! 슬픈
  16. 0
    21 1 월 2018 03 : 48
    보통입니다.
  17. 0
    22 1 월 2018 11 : 24
    그래, 좋은 소식이야!
    끔찍한 차는 빠를 것입니다)
  18. +1
    22 1 월 2018 11 : 41
    Svarog51,
    나는 그들이 집에있을 수 있다고 들었다.
    망치지 않으면 어떻게 감시견을 끌 수 있습니까?