군사 검토

브라질 IL-2. 경량 터보프롭 공격기 Embraer EMB 314 Super Tucano

145
누군가가 나사 전투기의 시대가 과거에 영원한 것이라고 믿는다면, 그는 잘못 생각합니다. 브라질에서는 항공기 제조업체 인 Embraer가 그렇게 확신하지 못합니다. EMB 314 Super Tucano 가벼운 터보프롭 공격기가 오늘날 생산되고 있으며, 이는 국제 무기 시장에 수요가 있고 지속적으로 고객을 찾고 있습니다. 2003 이후 브라질은 이미 240 공군 국가에서 사용되는 18 이상의 공격기를 생산했으며 99 Embraer EMB 314 Super Tucano 경 공격 항공기는 브라질 공군과 함께 근무하고 있습니다.


공격 항공기에 대해 많은 사람들이 소련 / 러시아 공격 항공기 Su-25 "Grach"또는 미국 A-10 Thunderbolt II "Warthog"를 즉시 회상하지만 많은 문제를 해결하기 위해이 항공기의 성능이 분명히 과도한 것으로 보입니다. 초경량 터보프롭 EMB 314 Super Tucano는 자체 틈새 시장에 성공적으로 존재하여 과거의 황금 시대에도 불구하고 항공제 314 차 세계 대전에서 떨어진 항공기는 여전히 수요가 많으며 반응하지 않아도됩니다. A29 수퍼 투카노라고도 알려진 광 공격기 엠 브라 에르 EMB XNUMX 수퍼 투카노 (Super Bracano)는 대 게릴라 항공기 등급에 속합니다.

경량 터보프롭 공격기 EMB 314 수퍼 투카 노는 경량의 2 인승 터보프롭 전투 훈련기 EMB 312 Tucano를 기반으로 한 브라질 회사 인 Embraer의 엔지니어가 제작했습니다. 이 전투 훈련 항공기의 개발은 1978에서 시작되었으며 1980에서 첫 번째 프로토 타입이 시작되었으며 항공기가 1984에서 활발하게 수출되었습니다. 이 두 항공기를 보면 관계가 의심스럽지 않으므로 두 차량 모두 쉽게 혼란 스럽습니다.

EMB 314 수퍼 투카 노 / A-29B 브라질 공군

EMB 314 Super Tucano는 증가 된 길이, 향상된 기체, 전투 하중 증가 및보다 강력한 엔진으로 주목할 만하 며 더욱 편리한 조종사를 위해 조종석 치수도 증가했습니다. 또한, 항공기는 현대 항공 전자 공학과 소위 "유리 오두막"을 받았습니다. 조종사는 6 x8 인치 크기의 활성 매트릭스를 가진 두 개의 대형 액정 디스플레이를 처분 할 수 있습니다. 또한, 공격 조종석은 방탄 갑옷의 형태로 보호를받습니다. 마차 - 베이커 MK-10lCX에 탈출구 설치가 가능합니다. 비행기에는 산소를 발생시키는 시스템이 장착 된 온보드 산소 장비, 조종사를위한 과부하 방지 슈트 및 승무원의 가장 편안한 작업을 보장하는 기후 시스템과 같은 몇 가지 다른 개선이 나타났습니다. 현대식 군용 자동 조종 장치가 있으면 장기 비행을 할 때 조종사의 부담이 줄어 듭니다.

EMB 314 Super Tucano 프로토 타입의 첫 번째 비행은 1999 이후 2003 년에 열렸습니다. 항공기는 브라질 공군과 함께 운항 중이며 적극적으로 수출되고 있습니다. 한 항공기의 비용은 9-14 백만 달러로 추산됩니다. 가격은 브라질 경 공격 항공기의 주요 장점 중 하나입니다. 한 대의 항공기는 같은 목적으로 사용되는 헬리콥터보다 훨씬 저렴합니다. 예를 들어, 러시아 Mi-35M 전투 헬리콥터의 비용은 36 백만 달러 이상입니다. 공격 항공기의 장점은 또한 포장되지 않은 비행장을 포함한 모든 활주로에서의 조치 가능성을 포함합니다. 항공기는 쉽게 위치를 바꿀 수 있습니다. 이 경우 기계가 사라지지 않고 훈련 용 항공기의 기능을 수행합니다. 영원한 배치 장소에서 경량의 Super Tucano 공격 항공기는 훈련 임무를 수행하는 데에도 사용될 수 있으며 항공기는 제트 조종사의 전투 기술 향상에 매우 자주 사용됩니다.

Embraer EMB 314 Super Tucano는 일반적인 공기 역학적 구성에 따라 만들어졌으며 직선 날개가있는 저익 항공기입니다. 세미 모노코크 항공기의 동체. 섀시-세발 자전거, 각 랜딩 기어에는 하나의 바퀴가 있습니다. Pratt & Whitney PT6A-68 / 3 터보프롭 엔진이 발전소로 사용되어 최대 출력 1600 마력을 개발합니다. 이 엔진 덕분에 항공기는 비행 중에 590km / h까지 가속 할 수 있습니다.

EMB 314 수퍼 투카 노 / A-29A 브라질 공군

Embraer 사에서 언급했듯이 싱글 및 더블 버전의 항공기 글라이더는 설계 프로세스의 최신 기술과 자동화를 고려하여 설계되었습니다. 표준 교육 임무를 수행 할 때, 제조업체는 항공기가 해결하는 부하 및 작업에 따라 18 수천 시간 또는 12 수천 시간의 비행 시간을 항공기에 보장합니다. 기체 디자인은 신뢰할 수있는 부식 방지 기능과 우수한 강도 특성을 가지고 있습니다. 경 공격 항공기는 + 7에서 -3,5g 범위의 과부하를 견딜 수 있습니다.

항공기는 습도가 높고 대기 온도가 높은 조건에서 사용할 수 있으며 짧은 활주로에서도 효과적으로 사용할 수있는 매우 우수한 이륙 및 착륙 특성을 갖추고 있습니다. 공격 조종석은 방탄복 갑옷 - 7,62 미터의 300 mm에 대한 보호 기능을 제공하는 방탄 갑옷으로 보호됩니다. 또한 제조업체에 따르면 조종실은 270 노트 (500 km / h)의 속도로 새와의 충돌을 견딜 수 있습니다. 방탄복 외에도 승무원과 항공기는 적의 RWR (레이다 경보 수신기) 미사일 경보, 공격기, DPS 및 IR 사격 장치에 대한 MAWS (미사일 접근 경고 시스템) 미사일 경보 및 항공기 레이더 경고와 같은 최신 정보 시스템에 의해 제공됩니다. - 함정.

Embraer EMB 314 Super Tucano는 A-29 Super Tucano (브라질 공군 버전)로도 알려져 있습니다. 그것은 가벼운 싱글 A-29A 수퍼 투카 노 공격기와 더블 버전 A-29B 수퍼 투카노의 두 가지 기본 버전으로 존재합니다. 브라질 공군은 버전 A의 33 항공기와 버전 B의 66로 무장하고 다양한 사고로 다른 4 항공기가 분실되었습니다.


Super Tucano 터보프롭 항공기의 충격 버전은 400-L 보호 연료 탱크가 부조종사의 위치에 설치되어 항공기가 공중에있는 시간을 크게 늘리고 전투 능력을 높이고 시간과 순찰 범위를 늘리는 점에서 일반적인 모델과 다릅니다. Single Light attack aircraft Super Tucano는 Embraer 사의 대표자들의 보증에 따라 밤에 작동 할 수있는 장비를 장착 할 수 있습니다. 그래서 그것은 마약 밀매업자와 밀수꾼의 경비행기를 가로 채기 위해 사용될 수있는 일종의 실제 야간 전투기로 변합니다. 테스트 결과 항공기는 적의 헬리콥터와 효과적으로 대결 할 수 있음이 입증되었습니다.

A-29B Super Tucano의 더블 버전의 주요 장점은 추측 할 수 있듯이 두 번째 승무원입니다. 이것은 속담 "한 머리가 좋다 - 두 사람이 더 낫다"가 완전히 드러나는 경우입니다. 무기 조종사 및 관찰자 조종사 역할을하는 공격 항공기 대원 중 두 번째 구성원은 충격 단계로의 후속 전환과 함께 지형의 긴 순찰과 관련된 작업을 수행하는 데 매우 유용 할 수 있습니다.

EMB 314 수퍼 투카노 경광 터보프롭 공격기는 해결할 전투 임무에 따라 쉽게 결합 할 수있는 다양한 종류의 무기를 소지 할 수 있습니다. 배럴당 12,7 탄약이 장착 된 2 개의 대형 구경의 3-mm FN Herstal M200P 기관총이 항공기의 날개에 내장되어 있습니다. 또한 20-mm 고속 비행 항공기 대포는 항공기 동체 밑에 설치할 수 있으며 추가로 12,7-mm 또는 7,62-mm 기관총 (배럴당 500 탄약 카트리지 2 개)을 날개 날개 노드에 추가 장착 할 수 있습니다.


합계로, 항공기에는 5 하드 서스펜션 포인트가 있습니다 (동체 아래 하나, 날개 아래 4). 최대 전투 하중 - 1500 kg. 단거리 공대공 유도 미사일 (AIM-9 급)의 사용이 가능합니다. 또한 자유 낙하 또는 조정 가능한 폭탄 Mk 81 (119 kg에서 10 폭탄) 또는 Mk 82 (227 kg에서 5 폭탄)까지 사용할 수 있습니다. 또한 70-mm 무인 항공기 로켓 용 SBAT-19 / 68 또는 LAU-70 발사대를 설치할 수 있습니다.

EMB 314 Super Tucano 경 공격기는 콜롬비아에서 당파와 마약 대행사와 싸우기 위해 적극적으로 사용되었습니다. 또한 전투 상황에서이 공격기는 아프간 공군에 의해 사용되었습니다. 전투 중에 공격 한 항공기를 잃어버린 것에 대한 정보는 없습니다. 항공기의 충격 기능 외에도 지형의 정찰과 관찰에 자주 사용됩니다. 예를 들어, 브라질에서이 공격기는 마약 밀매와 불법 벌채 및 아마존 정글에서 불타는 숲에 대처하기위한 Sistema de Vigilância da Amazônia (SIVAM) 프로그램에 적극적으로 참여하고 있습니다.

비행 사양 EMB 314 Super Tucano :
전체 치수 : 길이 - 11,3 m, 높이 - 3,97 m, 날개 범위 - 11,14 m, 날개 지역 - 19,4 m2.
빈 무게 - 3200 kg.
최대 이륙 중량은 5200 kg입니다.
발전소는 6 hp의 용량을 가진 Pratt & Whitney PT68A-3 / 1600 극장입니다.
최대 속도 - 590 km / h.
순항 속도 - 520 km / h.
스톨 속도 - 148 km / h.
실용 범위 - 1330 km.
페리 범위 - 2850 km.
전투 반경 - 550 km (전체 전투 하중 1500 kg).
실제 한도 - 10 670 m.
Gun-guns - 2x12,7-mm 기관총을 날개에 장착하면 20-mm 건을 동체 밑 또는 2x12,7-mm / 4X7,62-mm 기관총 밑에 장착 할 수 있습니다
1500 서스펜션 유닛에서 5 kg까지의 전투 하중 (공대공 UR 또는 자유 낙하 및 조정 폭탄) 또는 70-mm NAR.
승무원 - 1-2 사람.

EMB 314 Super Tucano는 embraerds.com에서 렌더링됩니다.










정보 출처 :
http://alternathistory.com/mustang-vozvrashchaetsya
http://www.airwar.ru/enc/other/stucano.html
http://www.embraerds.com/super_tucano.html
오픈 소스 자료
저자 :
145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스트라 실라
    스트라 실라 29 1 월 2018 07 : 09
    +8
    까다로운 차들 ... 일련의 싸고 화난 ... 속도 ... 천장 ... 군비. 프론티어 서비스와 로스 가드 자체.
    1. 세이 비비
      세이 비비 29 1 월 2018 10 : 16
      +7
      큰 차. 공격 헬기를 쉽게 대체 할 수 있습니다. 공격 헬리콥터보다 3 배 저렴할뿐만 아니라 작동이 훨씬 저렴합니다. 그리고 매달릴 수있는 능력은 헬리콥터 착륙에만 중요합니다.
      1. 자이 엑스
        자이 엑스 29 1 월 2018 13 : 40
        +4
        그리고 남자들은 몰라요! 언덕 뒤에있는이 기적이 어떻게 매복 딜라 트를 만들 수 있을까요?
        1. AlexanderBrv
          AlexanderBrv 29 1 월 2018 20 : 27
          +5
          [b] [/ b] 확실히 - 이것은 전투 헬리콥터에 대한 경쟁자가 아닙니다!
    2. svp67
      svp67 29 1 월 2018 12 : 22
      +3
      제품 견적 : Strashila
      까다로운 차들 ... 일련의 싸고 화난 ... 속도 ... 천장 ... 군비. 프론티어 서비스와 로스 가드 자체.

      적들이 충돌 코스를 쏘아 올릴 수있는 현대 MANPADS를 적기에받는 즉시,이 공격기의 시대는 슬로프 아래로 떨어질 것입니다 ...
      1. Simargl
        Simargl 29 1 월 2018 12 : 46
        +3
        왜 충돌 코스를 격추시킬 수있는 능력이 있습니까? 그는 매우 아음속입니다.
        그리고 열 신호가 약합니다.
        1. svp67
          svp67 29 1 월 2018 13 : 07
          +7
          제품 견적 : Simargl
          왜 충돌 코스를 격추시킬 수있는 능력이 있습니까? 그는 매우 아음속입니다.
          그리고 열 신호가 약합니다.

          그들은 그 엔진을 가지고 있습니다, 라디에이터는 탁월한 "전면 반구에서 빛납니다." 그리고 카운터에서 무기를 사용할 때까지 격추시킬 것입니다.
          1. Simargl
            Simargl 29 1 월 2018 15 : 53
            +3
            제품 견적 : svp67
            그들은 엔진이 있고 라디에이터가 우수합니다.
            무엇의 라디에이터? 터빈? GOS MANPADS의 주요 목표는 1,5MW 미만의 운영 극장입니다.
            1. svp67
              svp67 29 1 월 2018 16 : 23
              +2
              제품 견적 : Simargl
              무슨 방열기? 터빈? TVD,

              OIL. 모든 장비에는 라디에이터가 있으며 수냉은 필요 없지만 오일 시스템에는 항상 냉각이 필요합니다.
              1. 봉고
                봉고 29 1 월 2018 16 : 39
                +5
                제품 견적 : svp67
                모든 장비에는 라디에이터가 있으며 수냉은 필요 없지만 오일 시스템에는 항상 냉각이 필요합니다.

                공평하게 말하자면 높은 비행 속도에서의 A-29의 열 가시성은 Cobra 또는 Apache의 열 가시성보다 훨씬 낮습니다.
                1. 슈라 비
                  슈라 비 29 1 월 2018 21 : 15
                  0
                  제품 견적 : 봉고

                  공평하게 말하자면 높은 비행 속도에서의 A-29의 열 가시성은 Cobra 또는 Apache의 열 가시성보다 훨씬 낮습니다.


                  차이점은 무엇입니까? 1500 l / s의 TVD 배기 가스가 MANPADS에 충분하다면.
              2. Simargl
                Simargl 29 1 월 2018 17 : 41
                +3
                제품 견적 : svp67
                기름. 모든 장비에는 라디에이터가 있습니다
                어떻게 ... Ka 당신은 그것을 상상할 수 있습니까?
                후드 아래 라디에이터.
                가장 뜨거운 배기 장치가 있습니다. 케이스의 상태에 따라 판단하십시오-이미 램프 아래에 온도가 80도 미만입니다. 이것은 실제로 매우 작습니다.
                1,5 MW는 양면에 흩어져 있으며 잘 분산됩니다 ...
                우리가 가진 것 :
                1-터빈에서 750kW의 배기 가스 600 개 (약 700-XNUMX도 컷)
                2 - 배기 가스를 적극적으로 혼합하는 팬,
                3 - 100 m / s 속도로 배기 온도가 떨어집니다.
                조금만 예약하면 MANPADS를 열 수 없습니다.
                1. 슈라 비
                  슈라 비 29 1 월 2018 21 : 20
                  +1
                  제품 견적 : Simargl

                  2 - 배기 가스를 적극적으로 혼합하는 팬,
                  3 - 100 m / s 속도로 배기 온도가 떨어집니다.


                  미안하지만, 이건 말도 안돼. 아무도 배기 가스의 온도에 관심이 없다. 온도는 노즐의 출구 및 그 자체에서만 중요합니다.
                  그리고이 경우 브라질 사람에 대한 EVE는 눈에 띄지 않습니다. 그래서 모든 반구에서 아름답게 빛납니다.
                  1. Simargl
                    Simargl 29 1 월 2018 21 : 32
                    +2
                    그. 면적과 강도가 더 이상 중요하지 않습니까? 그러나 나는 아무것도 권력에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                    “핫”AN-26은 처음으로 쓰러지지 않았지만 배기 가스는 거의 3 배 더 활력이 넘칩니다!
                    1. 슈라 비
                      슈라 비 29 1 월 2018 21 : 38
                      +1
                      제품 견적 : shuravi
                      즉 면적과 강도는 더 이상 중요하지 않습니까? 하지만 나는 힘에 대해서 헛되이 말하는 것이 아닙니다.

                      파이프의 면적은 아주 충분합니다. 그리고 그 강도는 거기서 최대입니다.
              3. 에이 비스 - 비스
                에이 비스 - 비스 3 March 2018 15 : 10
                +5
                제품 견적 : svp67

                OIL. 모든 장비에는 라디에이터가 있으며 수냉은 필요 없지만 오일 시스템에는 항상 냉각이 필요합니다.

                일반 설계국은 악몽처럼 공기 유 라디에이터에 대해 오랫동안 잊어 버렸습니다. PT-6에는 대다수의 현대 엔진과 마찬가지로 연료 오일 라디에이터가 있으며 오일은 등유로 냉각되어 엔진으로 이동합니다.
      2. 봉고
        봉고 29 1 월 2018 12 : 47
        +9
        제품 견적 : svp67
        적들이 충돌 코스를 쏘아 올릴 수있는 현대 MANPADS를 적기에받는 즉시,이 공격기의 시대는 슬로프 아래로 떨어질 것입니다 ...

        죄송 합니다만 일반적으로 터보프롭 공격기와 A-29는 최대 비행 속도가 2 배 이상 높고 수직 기동성이 좋으며 열 가시성이 낮고 테일 로터가없는 로테이터 및 테일 붐이 없다는 것을 의미하지 않는다고 생각하지 않았습니다. 전투 헬리콥터보다? 그러나 당신은 공격 헬리콥터를 포기할 것을 제안하지 않습니다.
        일반적으로 출판물이 약하고,이 기계에 관해서는 전투 사용법을 포함하여 많은 것을 쓸 수 있습니다.
        1. svp67
          svp67 29 1 월 2018 13 : 09
          +3
          제품 견적 : 봉고
          그러나 당신은 공격 헬리콥터를 포기할 것을 제안하지 않습니다.

          공격용 헬리콥터는 이제 실제 적으로는 적에 대한 발사를위한 안전한 거리까지 미사일을 운반하기위한 플랫폼이며, 기동력은 모든 항공기보다 훨씬 높습니다.
          1. 봉고
            봉고 29 1 월 2018 13 : 48
            +5
            제품 견적 : svp67
            공격용 헬리콥터는 이제 실제 적으로는 적에 대한 발사를위한 안전한 거리까지 미사일을 운반하기위한 플랫폼이며, 기동력은 모든 항공기보다 훨씬 높습니다.

            오 잘, 나는 그것을 모르고 있었다. .. wassat 기동, 어떤 속도와 높이에서? 얼마나 많은 헬리콥터가 배럴과 데드 루프를 수행 할 수 있습니까? Supertuccano와 Apache가 하늘에서 만난 것을 상상해 봅시다. 누구나 공중전의 가능성이 더 높다고 생각하십니까?
            비꼬는 것에 대해 사과하지만, А-29 사용의 역사에 대해 물어보십시오. 이것은 어떤 헬리콥터보다 훨씬 큰 "플랫폼"입니다.
            1. svp67
              svp67 29 1 월 2018 14 : 20
              +2
              제품 견적 : 봉고
              얼마나 많은 헬리콥터가 배럴과 데드 루프를 수행 할 수 있습니까?

              "배럴"또는 "죽은 루프"가 로켓에서이 공격기를 구할 것이라고 생각하십니까? 얼마나 많은 비행기가 수직 이륙 및 착륙을 할 수 있으며 심지어 엔진을 끄더라도
              제품 견적 : 봉고
              Supertuccano와 Apache가 하늘에서 만난 것을 상상해 봅시다. 누구나 공중전의 가능성이 더 높다고 생각하십니까?

              50에서의 50의 가능성은 항공기와 전투 헬리콥터 전투에서의 만남의 역사로 판단 할 때 행운과 기술에 달려 있습니다.
              제품 견적 : 봉고
              비꼬는 것에 대해 사과하지만, А-29 사용의 역사에 대해 물어보십시오. 이것은 어떤 헬리콥터보다 훨씬 큰 "플랫폼"입니다.

              그리고 당신의 풍자는 무엇입니까? 당신은 "헬리컬 공격기"의 전망을 너무 낮게 평가합니까?
              1. 봉고
                봉고 29 1 월 2018 14 : 31
                +5
                제품 견적 : svp67
                "배럴"또는 "죽은 루프"가 로켓에서이 공격기를 구할 것이라고 생각하십니까?

                전투 사용 통계는 자체적으로 말해줍니다. 전투 헬리콥터가 Tukan 클래스의 터보프롭 전투기를 만나면 방어적인 싸우다 그리고 이것을 이해하려면 전문가가 될 필요는 없습니다. 수직 상승 속도, 회전의 각속도 및 최대 비행 속도를 비교하면됩니다.
                제품 견적 : svp67
                얼마나 많은 비행기가 수직 이륙 및 착륙을 할 수 있으며 심지어 엔진을 끄더라도

                얼마나 자주 Mi-24이 전투 상황에서 이러한 기동을하는 것을 보았습니까?
                제품 견적 : svp67
                50에서의 50의 가능성은 항공기와 전투 헬리콥터 전투에서의 만남의 역사로 판단 할 때 행운과 기술에 달려 있습니다.

                나는 아마 당신이 그들의 말에 대답하도록 가르침을받은 것처럼. 그리고 전투 헬리콥터와 비행기 사이의 공중전에 대한 신뢰할 수있는 통계의 형태로 그러한 진술에 대한 근거가있을 것입니다.
                제품 견적 : svp67
                당신은 "헬리컬 공격기"의 전망을 너무 낮게 평가합니까?

                그리고 아마 모든 동일한 통계가 전투 사용에 관심을 가질 것입니다. 결국, 연습은 진리의 기준입니다.
                1. svp67
                  svp67 29 1 월 2018 14 : 55
                  +2
                  제품 견적 : 봉고
                  방어적인 전투 만 이끌 수 있습니다.

                  그러나 이것이 군용 헬리콥터가 상대방을 격추시키는 것을 막을 수는 없습니다.
                  제품 견적 : 봉고
                  그것은 등반의 수직 비율을 비교하는 것으로 충분하다.

                  그리고 수직 코스의 가능성을, 특히 충돌 코스에서 비교해보십시오. 턴테이블은 쉬운 대상이 아니며, 옆으로 날고 발사 될 수 있습니다 ...
                  제품 견적 : 봉고
                  얼마나 자주 Mi-24이 전투 상황에서 이러한 기동을하는 것을 보았습니까?

                  공중 전투 "헬리콥터 - 비행기"는 보이지 않았지만 그들에 대해 읽었습니다.
                  제품 견적 : 봉고
                  그리고 전투 헬리콥터와 비행기 사이의 공중전에 대한 신뢰할 수있는 통계의 형태로 그러한 진술에 대한 근거가있을 것입니다.

                  그들 중 일부는 물론, 그리고 그들에 의해 판단 할 때, 많은면에서 모든 것은 행운과 안전에 달려 있습니다. 먼저 주목 한 사람, 누가 먼저 그의 장점을 활용할 수 있었는지, 장비를 더 잘 마스터 한 사람, 그는 승리했습니다. 아무에게도 혜택을주지 못하는 100 %
                  제품 견적 : 봉고
                  그리고 아마 모든 동일한 통계가 전투 사용에 관심을 가질 것입니다. 결국, 연습은 진리의 기준입니다.

                  당신은 헬리콥터의 전투 사용에 관한 주제를 다루는 데 많은 노력을 했었습니다. 나는이 토론에서 당신과 관련이 없기를 바랄 것입니다. 모든 질문에 대한 답을 완벽하게 알고 있습니다.
                  1. 봉고
                    봉고 29 1 월 2018 15 : 04
                    +4
                    제품 견적 : svp67
                    당신은 헬리콥터의 전투 사용에 관한 주제를 다루는 데 많은 노력을 했었습니다. 나는이 토론에서 당신과 관련이 없기를 바랄 것입니다. 모든 질문에 대한 답을 완벽하게 알고 있습니다.

                    고마워. 그러나 "Tukan 클래스"에 관해서는, 나는 훨씬 더 잘 알린다. "저 강도"의 전쟁에서 또는 "반테러 작전"을 수행 할 때 나를 믿어 라. 터보프롭 공격용 항공기는 여러면에서 헬리콥터와 싸우는 것이 바람직합니다. 헬리콥터와의 공중 전투와 조종사와 무기의 동등한 훈련과 더불어, 대부분의 승리는 경 전투기에 정확하게 적용됩니다. hi
                    1. svp67
                      svp67 29 1 월 2018 15 : 12
                      +1
                      제품 견적 : 봉고
                      감사합니다!

                      그냥 경의를 표하십시오.
                      제품 견적 : 봉고
                      "저 강도"의 전쟁에서 또는 "반테러 작전"을 수행 할 때 나를 믿어 라. 터보프롭 공격용 항공기는 여러면에서 헬리콥터와 싸우는 것이 바람직합니다.

                      다시 한 번 나는 동의하지 않는다. 특히 우리의 유사한 Mi-24에 관해서는, skitturmovat뿐만 아니라 착륙과 착륙도 할 수 있습니다. 그러나 "고전적"이고 값 비싼 현대의 공격기를 대체하기 위해서는 적군이 효과적인 대공 무기를 갖기 전에 예, 그렇습니다. 우리의 아프가니스탄은이 경우 항공기에서 일어나는 일이며, 접근 할 수없는 고도로 가야한다는 것을 보여주었습니다. 그리고 저는 여기에 그러한 공격기 이상으로 운송 노동자를 기준으로 "ganship"을 좋아합니다.
                      제품 견적 : 봉고
                      헬리콥터와의 공중 전투와 조종사와 무기의 동등한 훈련과 더불어, 대부분의 승리는 경 전투기에 정확하게 적용됩니다.

                      나는이 논쟁에서 누가 시간과 전투 경험으로 누가 옳은지 알 수있을 것이라고 생각한다. 50에 대한 50 평가를 거부하지 않습니다. 기회는 양쪽에서 동일합니다.
                      1. 봉고
                        봉고 29 1 월 2018 15 : 33
                        +3
                        제품 견적 : svp67
                        다시 한 번 나는 동의하지 않는다. 특히 우리가 비슷한 Mi-24에 관해서, skitturmovat뿐만 아니라 착륙 착륙도 할 수 있습니다.

                        Mi-24가 상륙 착륙을 얼마나 자주 했습니까? 아니면 최소한 전투 상황에서 놀고 있니?
                        제품 견적 : svp67
                        그러나 "고전적"이고 값 비싼 현대의 공격기를 대체하기 위해서는 적군이 효과적인 대공 무기를 갖기 전에 예, 그렇습니다. 우리의 아프가니스탄은이 경우 항공기에서 일어나는 일이며, 접근 할 수없는 고도로 가야한다는 것을 보여주었습니다. 그리고 저는 여기에 그러한 공격기 이상으로 운송 노동자를 기준으로 "ganship"을 좋아합니다.

                        "제한된 우발 사건"의 철회 이후 거의 30 년이 지났습니다. 이 기간 동안 파괴 수단뿐 아니라 항공기 및 헬리콥터의 항공 전자 공학이 변경되었습니다. 반복 현대의 터보프롭 엔진은 모든 종류의 저항 분자들에 대해 매우 효과적 일 수 있으며 공중에서는 성공적으로 UAV 및 헬리콥터와 싸울 수 있습니다. 머리 위에서는 등반 속도, 일정한 선회 속도, 최대 비행 속도로 후자를 능가합니다.
                        제품 견적 : svp67
                        50에 대한 50 평가를 거부하지 않습니다. 기회는 양쪽에서 동일합니다.

                        귀하의 권리,하지만 객관적으로 그것은 아무것도 적용되지 않습니다. A-29은 아마존 델타 항공의 여러 특수 작전 중에 경비행기 요격기로 잘 자리 잡았습니다. 시뮬레이션 및 훈련 공기 전투 전투 헬리콥터 공중 전투에서 Supertuccano의 총 우수성을 보여 주었다. 동시에 A-29 작동 비용이 몇 배 더 낮습니다.
                    2. 평균
                      평균 29 1 월 2018 15 : 32
                      +2
                      제품 견적 : 봉고
                      헬리콥터와의 공중 전투와 조종사와 무기의 동등한 훈련과 더불어, 대부분의 승리는 경 전투기에 정확하게 적용됩니다.

                      wassat 당연히 "비행기"에 따라 고전적으로 조종하도록 강요한다면 .... 그런 경우가 있습니다. 우리는 독일 민주 공화국 인 "코브라 (Cobra)"와 국경에 엉망이었습니다. 그들은 Mi-24가 기동 기동을 병행하는 것을 막기로 결정했고, 그 결과 무겁고 기동성이 적은 Mi가 지상으로 날아 갔다. 사실, 우리 뒤의 도발은 중단되었습니다. 수평 속도, 특히 동축 방식으로 턴테이블의 장점을 사용하는 경우
                      제품 견적 : 봉고
                      투카노 클라 사,

                      쉬운 싸움이있을 것입니다. 간접 확인은 아르헨티나 케 피어와 스카이 호크와의 해리어의 실제 전투입니다. 글쎄, 몇 년 전에도 기억이 나 빠지지 않는다면, 나는 무엇을 위한가? 네, Pushkin은 우리의 전부입니다. 깡패 그리고 저렴하고 비용 효율적인지 여부. 여전히 경험적으로 추론 할 필요가있을뿐 아니라 구매하고 날기위한 비행기 만이 아니다. 의뢰
                      1. 봉고
                        봉고 29 1 월 2018 16 : 05
                        +3
                        제품 견적 : avt
                        공포로?

                        우리는 Tukanlass 클래스 터보프롭을 장착 한 헬기의 공중전에 대해 이야기하고 있습니까, 아니라고 말합니까?
                        제품 견적 : avt
                        간접적 인 확인은 Argentinean "Kefirs"와 "Skyhawks"가 가진 "Harriers"의 진정한 싸움입니다.

                        wassat 더 이상 정확한 예가 없습니까?
                        젠장, 나는 심지어 논쟁하지 않을 것이다. 나는 피곤하다. 의지 가벼운 터보프롭 항공기의 전투 사용에 대한 구체적인 특성, 예 및 조건이 고려되는 기술 기사가 무효로 처리 된 것으로 보입니다.
                        제품 견적 : avt
                        그렇습니다. 그리고 아르헨티나의 Pukkars는 군대와 함께 착륙하는 데 너무 빠르지 않았습니다. MANPADS, 그리고 더 열심히 보인다.레이피어"그것은 좋지 않았다.


                        PU ZRK 레이피어
                        이 복합체를 "휴대용"이라고 부르기는 어렵습니다.
                        영국 MANPADS
                        영국 대공 미사일 시스템
                        hi
                      2. 슈라 비
                        슈라 비 29 1 월 2018 21 : 52
                        0
                        그런 사례가있었습니다 - 동독과 국경 지대에서 우리는 뻔뻔했습니다. 코브라는 "국경 너머로 몇 미터 건너 뛰어 돌아올 것입니다. 무겁고 덜 기동성있는 Mi의 결과로 Mi가 땅에 날아 갔다는 사실.

                        이것은 모두 잘못입니다. 그 이유는 완전히 다릅니다. 소련 조종사는 Mi-24의 조종성을 이용하여 조종사 스타일을 강요하기 시작했습니다. 그러나 그때 지구는 실수를 저질렀습니다. 그러나 그러한 시위조차도 미국인들에게는 충분했다.
                2. 슈라 비
                  슈라 비 29 1 월 2018 21 : 31
                  0
                  제품 견적 : 봉고

                  전투 사용 통계는 자체적으로 말해줍니다. 전투 헬리콥터가 Tukan 클래스의 터보프롭 전투기를 만나면 방어적인 싸우다 그리고 이것을 이해하려면 전문가가 될 필요는 없습니다. 수직 상승 속도, 회전의 각속도 및 최대 비행 속도를 비교하면됩니다. .


                  WWI 유형의 공중전은 오래 전에 사라졌습니다. 그래서 아무도 컨베이어를 돌리지 않을 것입니다. 누가 처음 발견했는지, 그는 이겼다. 헬기는 경 공격 항공기보다 장거리 무기가 훨씬 많습니다.
            2. 슈라 비
              슈라 비 29 1 월 2018 21 : 24
              0
              제품 견적 : 봉고
              Supertuccano와 Apache가 하늘에서 만난 것을 상상해 봅시다. 누구나 공중전의 가능성이 더 높다고 생각하십니까?


              이전에 적을 발견 한 사람. 다음은 AH-64의 장점입니다. 그는 비행기 밑으로 날아가는 다른 헬리콥터와 같습니다. 그리고 하늘에 대한 목표물을 찾는 것은 지구의 배경보다 훨씬 쉽습니다.
            3. 체리 나인
              체리 나인 30 1 월 2018 10 : 25
              +1
              제품 견적 : 봉고
              하늘에서 "Supertukano"와 "Apache"를 만났다고 상상해 봅시다.

              ))) 고전 대화“고래 또는 코끼리”가 얼마나 진지한 지 알면 조금 이상합니다.
              제안 된 상황에서 시체가 빛나지 않는다는 것은 분명합니다. 아파치와 만나기 전에 펭귄으로부터 인사를받을 것입니다. 공격 헬리콥터는 일반적으로 일반 비행기가 이미 존재하는 군대를 위해 상당히 진보되고 값 비싼 도구입니다 (아프리카에서는 발생하는 모든 것이 꺼내 져 날아갑니다).
              동시에, 우리가 XNUMX 달러의 비용 당 히드라의 수를 고려한다면, 농업 비행기는 구매 비용과 시간 비용 측면에서 경쟁을 넘어 섭니다. 특히 미국의 황금 조종사가 아니라 동유럽의 민간인이 있다면 말입니다. 아프리카에서는 이런 일이 자주 발생한다고 말합니다. 드론이 그들을 강제 할 수있을 때, 문제는 현재 XNUMX 년 계획이 아닙니다. 지금까지 큰 삼촌 만이 충격 드론을 압도 할 수 있습니다.
          2. 로파 토프
            로파 토프 29 1 월 2018 19 : 13
            +5
            제품 견적 : svp67
            공격용 헬리콥터는 이제 실제 적으로는 적에 대한 발사를위한 안전한 거리까지 미사일을 운반하기위한 플랫폼이며, 기동력은 모든 항공기보다 훨씬 높습니다.

            음, 피스톤 또는 터보프롭 라이트 "counterguarding"은 또한 "플랫폼"입니다. 헬리콥터와 달리 공중에서 임무를 수행 할 수 있습니다. 헬리콥터의 경우 경제적으로 실용적이지 않습니다.
            헬리콥터는 "점프 장소"에서 근무해야하며 항상 가능한 것은 아니며 항상 안전하지는 않습니다.

            글쎄, 당신이 영토가 큰 브라질의 조건을보고 "방해 헬리콥터"를 배치 할 수있는 사이트가 거의 없다면, 단 하나의 결론 만 있습니다 ...

            충격 UAV는 문제를 전혀 해결하지 못합니다. 운전자가 경 비행기 조종사와 동일한 상황 인식을 갖기까지는 아직까지는 아직 멀었습니다.
            1. svp67
              svp67 29 1 월 2018 19 : 21
              0
              제품 견적 : 스페이드

              모든 주장은 현재 상황에 해당하지만 내일 그것들이 극적으로 변할 수 있다는 사실은 아니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 29 1 월 2018 19 : 36
                +6
                제품 견적 : svp67
                모든 주장은 현재 상황에 해당하지만 내일 그것들이 극적으로 변할 수 있다는 사실은 아니다.

                그들은 이미 변하고 있습니다. 아래의 "카운터 테러"중 비행 시간에 대한 통계가 있습니다. 그들이 말했듯이, 눈물을 흘 렸습니다.

                그리고 "Tsesna Combat Caravan"과 같은 기계는 훌륭하고 사용하기에 매우 저렴한 것으로 판명되었습니다. 따라서 가까운 장래에 그러한 항공기의 수가 증가 할 것입니다.

                또 다른 질문이 있습니다. 그들은 전문가들에게 유리한 특수 게릴라 공격 항공기를 만드는 길을 따라 갈 것인가? 또는 군용으로 더 유리한 경운 항공기의 유도 무기를 사용할 수있는 키트를 만드는 과정을 따라가는 경우도 있습니다.

                1. svp67
                  svp67 29 1 월 2018 19 : 40
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  Tsesna Kombat Caravan과 같은 기계는 모두 우수하고 사용하기에 매우 저렴한 것으로 판명되었습니다.

                  나는 같은 시리아에서 이러한 "무언가"의 작품을 상상할 수 없다 ...
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 29 1 월 2018 19 : 43
                    +3
                    제품 견적 : svp67
                    나는 같은 시리아에서 이러한 "무언가"의 작품을 상상할 수 없다 ...

                    이라크에서는 미국보다 먼저 ISIS 부대의 항공 파괴의 주요 부담을지고 파견대가이 주제에 개입 한 것은 그들이었다.
                    LGSN 백을 가진 변종에서 "Helfaers"가 남았습니다.
                    1. svp67
                      svp67 29 1 월 2018 19 : 47
                      0
                      제품 견적 : 스페이드
                      미국이 바느질에 개입하지 않았다.

                      당신은 내 주장을 반복했다. 이 "선반"은 적의 방어력이 좋을 때까지 유효합니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 29 1 월 2018 19 : 56
                        +5
                        제품 견적 : svp67
                        이 "무언가"는 적의 방공 능력이 좋을 때까지 효과적입니다.

                        당파 자의 "좋은 방공"이란 무엇입니까? 이론적으로 "몹을위한 보삼"이 이용할 수있는 MANPADS, 대공 기관총 및 자동 총은이 "무엇"에 의해 위협받지 않으며, "헬파 어"는 현재 최대 11 km의 범위를 가지고 있습니다.
            2. 슈라 비
              슈라 비 29 1 월 2018 21 : 26
              0
              제품 견적 : 스페이드

              음, 피스톤 또는 터보프롭 라이트 "counterguarding"은 또한 "플랫폼"입니다. 헬리콥터와 달리 공중에서 임무를 수행 할 수 있습니다. 헬리콥터의 경우 경제적으로 실용적이지 않습니다.
              헬리콥터는 "점프 장소"에서 근무해야하며 항상 가능한 것은 아니며 항상 안전하지는 않습니다.


              필요하지만 우리는 알지 못했고 아프가니스탄 전체는 공중 의무에 종사했습니다. 웃음
              1. 로파 토프
                로파 토프 29 1 월 2018 21 : 47
                +4
                제품 견적 : shuravi
                필요하지만 우리는 알지 못했고 아프가니스탄 전체는 공중 의무에 종사했습니다.

                여기 나는 그것에 관한 것이다. 그래서 연합이 붕괴되었습니다. 돈이 아무 곳에도 없었습니다. 동시에 그들은 절약 할 가치가없는 것을 구했습니다. 예를 들어, 병사의 부츠

                반면에, 소련에는 잔여 지파가 있었고 그들은 이미 저축하고있었습니다. 예를 들어, 임업부. 거기에서 An-2은 낙하산 - 소방 서비스 그룹의 공중에서 근무하기 위해 사용되었습니다. 헬리콥터에서의 항공 소방 서비스 그룹이 도약 장소에 앉아 있었는데,이 점프 사이트는 시즌이 시작될 때 앞으로 놓여졌습니다. 그리고 그들은 필요하다면 skydivers를 강화하면서, 콜에 독점적으로 일했습니다.
                1. 슈라 비
                  슈라 비 29 1 월 2018 23 : 27
                  +1
                  제품 견적 : 스페이드
                  제품 견적 : shuravi
                  필요하지만 우리는 알지 못했고 아프가니스탄 전체는 공중 의무에 종사했습니다.

                  여기 나는 그것에 관한 것이다. 그래서 연합이 붕괴되었습니다. 돈이 아무 곳에도 없었습니다. 동시에 그들은 절약 할 가치가없는 것을 구했습니다. 예를 들어, 병사의 부츠

                  반면에, 소련에는 잔여 지파가 있었고 그들은 이미 저축하고있었습니다. 예를 들어, 임업부. 거기에서 An-2은 낙하산 - 소방 서비스 그룹의 공중에서 근무하기 위해 사용되었습니다. 헬리콥터에서의 항공 소방 서비스 그룹이 도약 장소에 앉아 있었는데,이 점프 사이트는 시즌이 시작될 때 앞으로 놓여졌습니다. 그리고 그들은 필요하다면 skydivers를 강화하면서, 콜에 독점적으로 일했습니다.



                  당신은 주제에 있지 않습니다.
                  우선. 소련은 붕괴하지 않았고, 붕괴되었습니다.
                  둘째, 전투 헬리콥터의 공중에 대한 의무는 병사들의 생명을 "구할"수있게했다.

                  그러나 한 가지는 분명합니다. 항공은 분명히 당신의 주제가 아닙니다. hi
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 29 1 월 2018 23 : 38
                    +5
                    제품 견적 : shuravi
                    둘째, 전투 헬리콥터의 공중에 대한 의무는 병사들의 생명을 "구할"수있게했다.

                    그래 ...
                    "나는 병사들의 목숨을 구하지 않을 것이며, 10 명의 들것 대신에 금빛 손잡이를 살 것이다."

                    그런데, 큐폴라를 몰아 넣은 사람이 Mi-24이 공중에서 근무할 수 있도록하기 위해 죽었습니까?
                    1. 슈라 비
                      슈라 비 30 1 월 2018 00 : 59
                      0
                      제품 견적 : 스페이드

                      "나는 병사들의 목숨을 구하지 않을 것이며, 10 명의 들것 대신에 금빛 손잡이를 살 것이다."


                      들것에서의 서비스에 대한 지식이 없습니까? 알 겠어.

                      그런데, 큐폴라를 몰아 넣은 사람이 Mi-24이 공중에서 근무할 수 있도록하기 위해 죽었습니까?


                      육군 부대를위한 대량 수송 연료. 등유가 공기를 통과했다. 많은 경우에, 가솔린, 디젤도.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 30 1 월 2018 09 : 55
                        +3
                        제품 견적 : shuravi
                        들것에서의 서비스에 대한 지식이 없습니까? 알 겠어.

                        사실 반대 의견이 없습니다. 이것은 아름답다.

                        제품 견적 : shuravi
                        대량으로 그들은 지상군을 위해 연료를 운반했다. 등유는 공기를 걸었다.

                        아하 ... 항공은 연간 9 톤의 연료를 수송했습니다. 총 연료.
                        동시에 130.9 (1980 년)에서 291.6 (1986 년) 년 동안 연간 1,000 톤의 연료가 소모되었습니다.
                        동시에, 아프가니스탄에 소련 군대가 존재할 때 항공기는 지상군보다 더 많은 연료를 사용했다. 예 : 85 년. 481 제트 연료를 포함하여 총 271.3 천 톤. 분명히 공중에서 헬기의 임무가 열매를 맺었습니다.
                        그 수치는 A. Meytin과 A. Turkov의 "Afghanistan의 소비에트 군대의 물류"
        2. novel66
          novel66 29 1 월 2018 14 : 01
          +2
          세르게이 hi 나는 스크류 전투기의 주제가 끝나지 않았다고 생각합니다. 깃털과 종이 요리!
          1. 봉고
            봉고 29 1 월 2018 14 : 33
            +3
            제품 견적 : 소설 xnumx
            나는 스크류 전투기의 주제가 끝나지 않았다고 생각합니다. 깃털과 종이 요리!

            로마서, 나는이 주제에 대해 두 번 이상 썼다. hi
          2. svp67
            svp67 29 1 월 2018 14 : 57
            0
            제품 견적 : 소설 xnumx
            Sergey는 나에게 보인다. 스크류 전투기의 주제는 끝나지 않았다. 깃털과 종이 요리!

            hi 아아, 그러나 나는이 형태로 이것이 "백조의 노래"라고 믿습니다. 그리고 곧 그들은 결국 UAV에 의해 혼잡하게 될 것입니다.
            1. 봉고
              봉고 29 1 월 2018 15 : 36
              +4
              제품 견적 : svp67
              아아, 그러나 나는이 형태로 이것이 "백조의 노래"라고 믿습니다. 그리고 곧 그들은 결국 UAV에 의해 혼잡하게 될 것입니다.

              정말로 효과적인 충격과 정찰 UAV를 제공 할 수있는 국가는 몇 개입니까? 아니 터보프롭 공격용 항공기 시장은 제공되는 다양한 모델과 고객의 일부에 대한 커다란 관심으로 입증되는 것처럼 매우 역동적으로 발전하고 있습니다. hi
              1. svp67
                svp67 29 1 월 2018 15 : 53
                0
                제품 견적 : 봉고
                정말로 효과적인 충격과 정찰 UAV를 제공 할 수있는 국가는 몇 개입니까?

                그리고 개발의 역학을 비교해보십시오.
                제품 견적 : 봉고
                터보프롭 공격용 항공기 시장은 제공되는 다양한 모델과 고객의 일부에 대한 커다란 관심으로 입증되는 것처럼 매우 역동적으로 발전하고 있습니다.

                여기에 안전하게 "안녕"이라는 단어를 삽입 할 수 있습니다. 그것은 BYE가 성장하고 있지만, 나는 적들이 충분한 방공 무기를 가지고있을 때 MANPADS, 그 MZA, 그리고이 차량에 대한 관심이 즉시 떨어질 것이라고 다시 한번 반복한다.
                1. 봉고
                  봉고 29 1 월 2018 16 : 19
                  +6
                  제품 견적 : svp67
                  여기에 안전하게 "안녕"이라는 단어를 삽입 할 수 있습니다. 그것은 BYE가 성장하고 있지만, 나는 적들이 충분한 방공 무기를 가지고있을 때 MANPADS, 그 MZA, 그리고이 차량에 대한 관심이 즉시 떨어질 것이라고 다시 한번 반복한다.

                  기존의 MANPADS가 야간에 작동 할 수있는 것은 무엇입니까? 발사 거리에서 표적을 검색 할 수있는 열 화상 카메라가 장착되어 있습니까? MANPADS의 천장 높이가 4 km 이상입니까? 23 km / h 이상의 속도로 비행하는 ZU-700 설치에서 단일 대상을 타격 할 확률은 0,02입니다. 효과적인 화재의 범위에 대해서는 아마도 알 것입니다.
                  나는 거기에서 "Tukanclass"와 "Fighting Agricultural"에 관해 skidochki를 놓고 갔다. 읽는 데 어려움을 겪지 마십시오. hi
                  1. svp67
                    svp67 29 1 월 2018 16 : 26
                    +1
                    제품 견적 : 봉고
                    MANPADS의 천장 높이가 4 km 이상입니까?

                    그리고 그러한 높이에서 스토머의 효율성은 무엇이 될 것인가? 그것은 "ganship"
                    제품 견적 : 봉고
                    23 km / h 이상의 속도로 비행하는 ZU-700 설치에서 단일 대상을 타격 할 확률은 0,02입니다. 효과적인 화재의 범위에 대해서는 아마도 알 것입니다.

                    그럼에도 불구하고 보건 의료부는 그랬듯이 공격 항공기에 대해 매우 효과적인 수단으로 남아 있습니다.
                    1. 봉고
                      봉고 29 1 월 2018 16 : 49
                      +5
                      제품 견적 : svp67
                      그리고 그러한 높이에서 스토머의 효율성은 무엇이 될 것인가? 그것은 "ganship"

                      전투 사용의 예가 있습니다. 나는 정보 출처를 지적했다. 많은 나라들이 "기량"을 가질 여력이 있습니까? 아니 또한 130-kg 대포로 무장 한 최신 미국 MC-130W 전투 스피어와 MC-30J Commando II는 113,5 kg GBU-39 또는 소형 20 kg 유도 GBU-44 / B Viper Strike 폭탄과 AGM 미사일의 사용에 중점을 둡니다. -176 그리핀 또는 AGM-114 지옥 불.
                      끈기가 돌아왔다.? (클릭 가능) hi
                      1. svp67
                        svp67 29 1 월 2018 17 : 12
                        0
                        제품 견적 : 봉고
                        많은 나라들이 "기량"

                        그리고 여기에서 우리는 그러한 공격기가 12 개나 더 싸거나 하나의 "깡패"라고 가정해야합니다. 모든 사람이이 질문에 대한 답변을 가지고 있습니다.
                      2. novel66
                        novel66 30 1 월 2018 09 : 41
                        0
                        기사 주셔서 감사합니다, 한가지 - 2이 아닌 dc-3입니까?
      3. 보 야카 어
        보 야카 어 29 1 월 2018 13 : 09
        +5
        오래된 3 세대 전투기를 구입하는 것이 좋습니다. 그는 핵 공격을하면서 나선형 공격기를 파괴했다. 아프리카에서는 한 국가가 헬리콥터 공격 항공기를 인수하고 다른 국가는 제트 전투기를 고용했을 때의 경우였습니다.
        1. svp67
          svp67 29 1 월 2018 13 : 17
          +2
          인용구 : voyaka uh
          그리고 오래된 3 세대 전투기를 사는 것이 좋습니다.

          왜 세 번째? 첫 번째 것이 나올 것 같아요. 나는 12 개가 넘는 MiG-15 및 MiG-17을 판매 할 준비가되어있는 나라를 알고 있습니다. 이들은 진정한 "하늘의 병사들"입니다.
      4. meandr51
        meandr51 31 1 월 2018 09 : 31
        0
        그보다 제트 전투기가 더 나은가요? 그들은 깨지지 않는가? 그들은 전장에서 300-400km / h의 속도와 거의 같습니다.
    3. max702
      max702 29 1 월 2018 13 : 01
      +2
      SU-25의 비용이 10-15 백만 달러 인 것 같습니다. 어떻게이 항공기를 비교합니까? 큰 부리 새가 3-5 백만의 비용이 든다면 그렇습니다. 그러나 모든 "채우기"때문에 이것이 불가능합니다 ... 가격이 비교할 수없는 특성과 같기 때문에 도대체 무엇입니까? 브라질이 SU-25와 같은 것을 할 수없는 대답은 하나뿐입니다 ...
      1. 세이 비비
        세이 비비 29 1 월 2018 13 : 42
        +6
        "브라질은 SU-25와 같은 것을 할 수 없습니다."
        그래, 그래. 웃음 Embraers를 생산하는 국가는 간단한 비행기를 습득 할 수 없습니까? 웃음
        1. max702
          max702 29 1 월 2018 14 : 07
          +4
          그리고이 "Embraers"네이티브 브라질에서 무엇을 알려주십시오. 브라질이 실제로 개발했거나 라이센스를 얻지 않았거나 다른 국가에서 주문한 적이 있습니까? SU-25는 아무도 원하지 않는 군사 기술이기 때문에 전 세계에서 구입 한 현대 부품 및 구성 요소의 XNUMX 차 세계 대전 헬리콥터 비행기입니다.
    4. 막스 폰 아델 헤이트
      막스 폰 아델 헤이트 29 1 월 2018 14 : 30
      +1
      우리 모두는 CPV를 잊어 버렸습니다 ... NSV도 잊어 버렸습니다 ... 글쎄, 2km에서는 우리에게 길이 없습니다. 쏘 지마 ... 느낌
  2. 시노비
    시노비 29 1 월 2018 08 : 06
    +4
    좋은 기계입니다. 당파 자들은 정말 다릅니다. 따끔 거림으로 부끄러워 할 수는 있지만
    1. 그라츠
      그라츠 29 1 월 2018 10 : 18
      +2
      옛 소련 zsu 23-2은이 골반을 위해 충분하다.
      1. novel66
        novel66 29 1 월 2018 10 : 52
        +3
        DShK는 충분하지 않습니까?
      2. meandr51
        meandr51 31 1 월 2018 09 : 32
        0
        누구에게나 충분합니다.
    2. 세이 비비
      세이 비비 29 1 월 2018 10 : 21
      +5
      스팅어는 때때로 헬리콥터와 본격적인 항공기를 압도하고 공격 할 것입니다.
    3. 봉고
      봉고 29 1 월 2018 12 : 53
      +8
      제품 견적 : shinobi
      게릴라는 정말로 다르다, 그들은 가라 앉을 수 있고, 침강 할 수있다. 그렇습니다

      인용구 : 그라츠
      옛 소련 zsu 23-2은이 골반을 위해 충분하다.

      나는 주제에 아마 없을 것이다, 그러나 여기 사람들은 지식이있는 배타적으로 모였다. 의뢰 극단적 인 A-29이 MANPADS에 맞았을 때 또는 적의 화재 영향으로 잃어 버렸을 때 누군가는 나를 상기시킬 것입니까? 당신은 어떤 것도 무너 뜨릴 수 있지만, 적절한 전술을 가지고 터보프롭 기계의 취약성은 미미합니다. 또한, MANPADS는 각 울타리 아래에 있지 않으며, 사용을 위해서는 특정 기술과 지식이 필요합니다.
      제품 견적 : 소설 xnumx
      DShK는 충분하지 않습니까?

      DShk에서 낙하산 플레어와 같은 교육 목표까지 도달하는 것은 그리 쉽지 않습니다.
      로마, 너는 이것에 흥미가 있을지도 모른다 :"큰 부리 새 클래스" (클릭 가능) hi
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 29 1 월 2018 13 : 15
        +6
        이 공격기에는 레이더 또는 표적 철탑이 없습니다. 지상 타격을하려면 최소한 두 가지 접근법이 필요합니다 : 1 - 대상 탐지 (시각적), 2 - 목표 타격.
        여기 두 번째 것은 MANPADS 미사일을 잡습니다. 첫 번째 호출 후 MANPADS 운영자는 두 번째 호출이 무엇인지 정확히 알고 있기 때문입니다.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 30 1 월 2018 03 : 47
          +2
          인용구 : voyaka uh
          이 공격기에는 레이더 또는 표적 철탑이 없습니다. 지상 타격을하려면 최소한 두 가지 접근법이 필요합니다 : 1 - 대상 탐지 (시각적), 2 - 목표 타격.

          당신이 WWII 비행기에 대해 쓰고있는 것처럼 느껴집니다. 장비, 무기 및 능력의 구성에 관심을 가져라 "Supertukano."
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 30 1 월 2018 11 : 18
            +1
            우리의 엘 빗은 물론 Tucano의 항공 전자 장치로 보였습니다.
            수백만 달러로 증가
            공격 능력. 그러나 방어력은 거의 제로입니다.
            그런 장난감에 조종사 2 명을 군사 작전으로 보내십시오 ... 의지
            재고가 많은 조종사가 필요합니다.
            민병대와 당파는 이제 매우 "고급"입니다. 그리고 구매
            모든 종류의 위협에 매우 신속하게 대응합니다.
      2. novel66
        novel66 29 1 월 2018 15 : 13
        +2
        고마워요, 제 시간에 한 번 클릭했습니다
  3. 모 나르
    모 나르 29 1 월 2018 08 : 09
    +3
    다시 한번, 방공으로서의 무거운 기관총이 필요할 것입니다.
  4. 선장
    선장 29 1 월 2018 09 : 23
    +1
    싸고 화가났다. 참새 위에서 대포에서 쏘지는 않겠지 만 여기에 맞습니다.
    1. 그라츠
      그라츠 29 1 월 2018 10 : 19
      +3
      9-14 백만 저렴한 달러?
    2. 그라츠
      그라츠 29 1 월 2018 10 : 28
      +8
      그건 그렇고 지금은 서면으로 보였다
      러시아의 연방 보안 국 (FSB)은 주정부 요구를 위해 35 대의 Mi-2,83 헬리콥터 공급에 대한 입찰을 발표했으며, 주 계약의 초기 (최대) 가격은 10 억 루블입니다. RIA Novosti 보고서에 따르면 해당 응용 프로그램은 정부 조달 포털에 게시되어 있으며, 헬리콥터는 2017 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 스타 브로 폴 (Stavropol)에 배달되어야합니다.
      장비 한 대의 비용은 약 556,6 억 XNUMX 만 루블로 추정되며 입찰에 사용되는 재료에서 비롯됩니다.
      즉, 내부 사용을 위해 Mi-35M = 천만 달러 인 경우 수출이 훨씬 비싸지 않은 것 같습니다. 따라서 가격은이 공격이 적은 항공기와 비슷합니다. 전장에서 오랫동안 창을 깨는 것이 더 유용하다는 사실에 관한 것입니다.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 29 1 월 2018 11 : 55
        +2
        솔직히 말해서 ... 어떤 종류의 입찰이 가능할까요? 제조업체에서 ... 단일로 ... 순수하게 드러내면 ... 모든 것이 법에 따라있는 것처럼. 법의 노예를 없앱니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 11 검정
    11 검정 29 1 월 2018 09 : 31
    +4
    차는 분명히 흥미 롭습니다. 전설적인 항공기 인 IL-2만이 비교되어서는 안됩니다. 우리는 필요하다면 야크 - 엑스 노츠 (Yak-152)에 기반한 것을 만들 수 있다고 생각합니다. 무인 항공기가있을 때만 필요합니까?
    1. san4es
      san4es 29 1 월 2018 09 : 48
      0
      제품 견적 : 11 검정
      ... 전설적인 비행기 인 IL-2에서는 비교할 가치가 없습니다.

      ... 더 많은 "정크 스 -87"리콜
      1. 자우 베크
        자우 베크 29 1 월 2018 09 : 56
        +1
        Junkers는 전설의 물결입니다. 하늘에 지배력이없는 Il이나 Junkers도 막대한 손실을 입지 않았습니다.
      2. 봉고
        봉고 29 1 월 2018 13 : 55
        +4
        제품 견적 : san4es
        네, 더 많은 "Junkers-87"는 상기시켜줍니다.

        여기이 차는 정말로 생각 나게합니다.

        자세한 내용은 여기 : 전투 농업 항공 (클릭 가능)
  6. san4es
    san4es 29 1 월 2018 09 : 52
    0
    배출 시트 Martin-Baker 설치 가능


    ... (A-10 ThunderBolt 대신) 새로운 테스트 공격 항공기 인 것 같습니다.
  7. 자우 베크
    자우 베크 29 1 월 2018 09 : 54
    0
    TV3-117 (또는 VK-2500)을 갖춘 장치를 그러한 장치로 만들 수 있습니다. Su-25는 제조되지 않았으며 나이가 그리 길지 않았습니다. 약 20-25 년은 여전히 ​​봉사 할 것입니다.
  8. 미삭 하나 난얀
    미삭 하나 난얀 29 1 월 2018 10 : 39
    +4
    информация
  9. 미삭 하나 난얀
    미삭 하나 난얀 29 1 월 2018 10 : 42
    +4
    중동에 관련된 미국 항공기의 비행 시간 비용.
  10. Old26
    Old26 29 1 월 2018 10 : 42
    +7
    제품 견적 : shinobi
    좋은 기계입니다. 당파 자들은 정말 다릅니다. 따끔 거림으로 부끄러워 할 수는 있지만

    현재까지 모든 "Super Tucano"는 약 110 만 시간을 비행했으며 그 중 000 명이 전투 중이었습니다. 지상에서 화재로 차량이 타격을받지 않았습니다.
    1. novel66
      novel66 29 1 월 2018 10 : 55
      +5
      아마 오히려 반대의 부재를 나타냅니다
      1. Pan_hrabio
        Pan_hrabio 29 1 월 2018 13 : 40
        +1
        물론이야. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 심각한 반대가 예상되지 않는 경우 충분한 작업이 있으므로 비행기에는 자체 틈새가 있습니다.

        실제로 개발자 자체는 모두 완벽하게 이해합니다.

        개발자들에 따르면,“Tukano”의 주요 목적은 전투기와 현대 항공 방어 시스템의 반대가없는 상황에서“카운터 게릴라”작전에서 경 공격기 및 순찰 항공기로 사용하는 것뿐만 아니라 조종사 훈련이었습니다.


        https://topwar.ru/96842-tukanoklass.html
        1. novel66
          novel66 29 1 월 2018 14 : 02
          0
          여기 당신은 논쟁 할 수 없다. 의뢰
          1. 봉고
            봉고 29 1 월 2018 14 : 42
            +4
            제품 견적 : 소설 xnumx
            여기 당신은 논쟁 할 수 없다.

            현대의 터보프롭 경량 소설 항공기는 점점 고정밀 무기 플랫폼이되어 가고 있습니다. 대공 저항의 경우 대공 방어 구역에 들어 가지 않고 무기를 사용합니다. 같은 A-29은 주야간 조준 및보기 시스템의 형태로 매우 정교한 항공 전자 장비를 갖추고 있으며 심지어 레이더 타입의 컨테이너도 갖추고 있습니다.
            1. novel66
              novel66 29 1 월 2018 14 : 52
              0
              그러나 어떤 적합한 전투기든지에 대하여 - 쓰레기 일 것인가?
              1. 봉고
                봉고 29 1 월 2018 14 : 54
                +1
                제품 견적 : 소설 xnumx
                그러나 어떤 적합한 전투기든지에 대하여 - 쓰레기 일 것인가?

                그리고 헬기?
                1. novel66
                  novel66 29 1 월 2018 14 : 57
                  0
                  호버링 모드로 인해 헬리콥터가 어떻게 든 전투기 공격을 피할 수있는 어딘가에 바이두를 들었습니다.
                  1. 봉고
                    봉고 29 1 월 2018 15 : 39
                    +2
                    제품 견적 : 소설 xnumx
                    호버링 모드로 인해 헬리콥터가 어떻게 든 전투기 공격을 피할 수있는 어딘가에 바이두를 들었습니다.

                    로마, Mi-24과 어떻게 관련이 있니? 가능한 경우에도 - 공중전에서 속도의 손실은 죽음입니다!
                  2. 슈라 비
                    슈라 비 29 1 월 2018 21 : 47
                    0
                    제품 견적 : 소설 xnumx
                    호버링 모드로 인해 헬리콥터가 어떻게 든 전투기 공격을 피할 수있는 어딘가에 바이두를 들었습니다.

                    이것은 쓰레기입니다. PRC에서 감소하기에 충분합니다.
                    1. novel66
                      novel66 30 1 월 2018 07 : 14
                      0
                      죄송합니다, PRM을 모르십니까?이게 뭐지?
                      1. 체리 나인
                        체리 나인 30 1 월 2018 11 : 42
                        +3
                        매우 낮은 높이
                      2. 슈라 비
                        슈라 비 30 1 월 2018 22 : 44
                        0
                        제품 견적 : 소설 xnumx
                        죄송합니다, PRM을 모르십니까?이게 뭐지?



                        이 때 보드에서 볼 때입니다.))

  11. 보 야카 어
    보 야카 어 29 1 월 2018 13 : 03
    +4
    어떻게 든 그것은 아프리카에 있었다, 나라 (나는 이름을 기억하지 않는다) 중의 1 개는 유사한 항공기를 획득했다.
    다른 나라에서 온 당파를 축축하게하는 것. 그들은 공군력이없는 두 번째 나라가 이웃 나라로부터 약간의 도움을 요청할 때까지 성공적으로 축축하게되었다.
    여기 몇 일 동안 파리처럼 놀랍게도 몇 명의 오래된 미라지가 거의 모든 그런 폭풍우 치는 사람을 방해했습니다. 나머지는 비행장에서 결코 올라가지 않았습니다.
    이것은 무원 나사 조종 항공기에 관해 알아야 할 모든 것입니다. 미소
    1. 봉고
      봉고 29 1 월 2018 13 : 58
      +3
      제품 견적 : voyaka 어
      어떻게 든 그것은 아프리카에 있었다, 나라 (나는 이름을 기억하지 않는다) 중의 1 개는 유사한 항공기를 획득했다.
      다른 나라에서 온 당파를 축축하게하는 것. 그들은 공군력이없는 두 번째 나라가 이웃 나라로부터 약간의 도움을 요청할 때까지 성공적으로 축축하게되었다.
      여기 몇 일 동안 파리처럼 놀랍게도 몇 명의 오래된 미라지가 거의 모든 그런 폭풍우 치는 사람을 방해했습니다. 나머지는 비행장에서 결코 올라가지 않았습니다.
      이것은 무원 나사 조종 항공기에 관해 알아야 할 모든 것입니다. 미소

      나는 당신에게서 이것을 기대하지 않았다! 부정 전에 극단으로 간 적이없는 것 같습니다!
      이것에 대해 더 자세히 읽어 보면 매우 흥미로울 것입니다. 정보 출처가 공유하지 않습니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 29 1 월 2018 14 : 16
        +1
        사실은 내가 기억하지 못한다는거야. 슬픈 이것은 오래된 이야기입니다. 나는 본질 만 기억했다. 일부는 스크류 공격 항공기를 샀고 다른 일부는 제트 전투기를 고용하여 파괴했다.
        나는 이것이 자이레, 우간다, 르완다와 다른 사람들이 서로 젖었을 때의 위대한 아프리카 전쟁 중이라고 생각합니다 ...
        1. 봉고
          봉고 29 1 월 2018 14 : 38
          +2
          인용구 : voyaka uh
          사실은 내가 기억하지 못한다는거야.

          그건 사실이야, 나는 너에게서 이것을 기대하지 않았다! 빌레이 진지하게 생각하고 싶다면, 증명할 수없는 것에 대해 쓰지 마십시오. 또는 그들은 당신을 "운영자"로 인식하기 시작할 것입니다. 부정 너는 그것을 필요로 하느냐?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 29 1 월 2018 15 : 43
            +3
            글쎄, 당신이 절 이상하게 생각한거야. 울음 . 해야 할 일. 예를 들어, 나는 사람들과 의사 소통하고, 소비에트 해군으로부터 재미있는 에피소드 이야기를 들었고, 병역에서 군대 마약 사들과 이야기를 나-습니다. 그러나 물론 웹이나 문학의 증거는 없습니다. "사람들에게서"숨기거나 출판 하시겠습니까?
            군사 장비에 대한 리뷰를 작성하는 것이 더 쉽습니다. 검증 및 출판 된 자료에만 의존합니다. 그리고 맞습니다. 좋은
            그리고 저는 블로거입니다. 각 어린이는 발로 차고, 기분이 상하게됩니다. 농담이야 사람
            1. 봉고
              봉고 29 1 월 2018 15 : 49
              +4
              인용구 : voyaka uh
              글쎄, 당신이 절 이상하게 생각한거야.

              죄송합니다. 다쳤습니다. 의뢰 그러나 과거에는 영어 소스를 비롯하여 가벼운 Tukanoclass 경 공격기의 전투 사용 기록을 아주 자세히 조사했으며, 저에게 편지를 보내는 에피소드는 찾아 오지 않았습니다. 당신이 그릇 인도했다고 믿을만한 이유가 있습니다. 구술 역사의 대부분은 허구 또는 과장입니다. 그러므로, 그들은 조심스럽게 다루어야합니다. 음료수
              1. 오골로 테크니
                오골로 테크니 29 1 월 2018 21 : 15
                +6
                세르게이, 그럼, 질문은 - 러시아 태양이 어디에서 사용될 것인가?
                1. 봉고
                  봉고 30 1 월 2018 03 : 20
                  +3
                  제품 견적 : Okolotochny
                  세르게이, 그럼, 질문은 - 러시아 태양이 어디에서 사용될 것인가?

                  그러한 항공기의 적용 범위는 "카운터 테러리스트"작전 참여, 헬리콥터 및 무인 정찰기와의 전투, 경비행기의 차단, 국경과 가까운 해역 순찰 등이다.
        2. Pan_hrabio
          Pan_hrabio 29 1 월 2018 14 : 49
          +1
          부끄러운 일로, 나는 "그레이트 아프리카 전쟁"에 대해 전혀 듣지 못했습니다. 스포츠 관심사에서, 당신이 언급 한 이야기에 대한 정보를 찾으려고했지만 실패했습니다. 그러나 나는 헬리콥터와 비교적 간단한 (실제로 반응하는) 공격 항공기가 얼마나 싸웠는지에 대한 재미있는 이야기를 보았습니다.

          아시다시피, 앙골라의 내전 동안 UNITA 그룹의 군대에 대한 항공 지원은 남아프리카 공화국 공군에 의해 수행되었습니다. 80 년대 중반 앙골라 해방군 (FAPLA라고도 함)이 대규모 공격을 개시했을 때 정글에서 군대의 주요 공급은 헬리콥터를 사용하여 수행되었습니다. 일반적으로 8 대의 수송 Mi-24은 326 대의 전투 Mi-30로 덮여있었습니다. UNITA 지도부는 남아프리카와이 공급을 중단하기로 합의했습니다. 남아프리카 군이 비행 경로에 대한 필요한 정보를 모두 받으면 요격이 시작되었습니다. 어떤 이유로 남아프리카는 전투기보다는 공격기를 사용하여 헬리콥터를 가로 채기로 결정했습니다. 이들은 이탈리아 Aermacchi MB-553GB의 라이센스 버전 인 Atlas Impala입니다. 며칠 만에 XNUMXmm DEFA XNUMX 총만 사용하는 임팔라는 XNUMX 대의 앙골라 헬기를 격추시켰다. 언뜻보기에 조금. 그러나이 총 격자 수는 FAPLA 병력 공급을 크게 악화시키기에 충분했다. 공격이 실패했습니다.


          https://topwar.ru/12620-kakoe-buduschee-u-shturmo
          vikov.html

          자, 터보프롭 공격기가 다소 현대 전투기와의 충돌로 운명을 정한 사실이 사실입니다.
          1. 봉고
            봉고 29 1 월 2018 14 : 57
            +3
            제품 견적 : noviczok
            나의 수치심에, 나는 "대 아프리카 전쟁"에 관해 무엇이라도 듣지 않고 있었다.

            90과 0 년 간의 싸움은 주로 자이레 (Zaire) 지역에서 벌어졌습니다. 유엔 전문가에 따르면, 전쟁으로 인해 백만 명이 죽었다고한다.
            제품 견적 : noviczok
            자, 터보프롭 공격기가 다소 현대 전투기와의 충돌로 운명을 정한 사실이 사실입니다.

            그리고 Su-25가 F-16보다 우승 할 확률은 얼마입니까?
            1. novel66
              novel66 29 1 월 2018 15 : 15
              +2
              그러나 XNUMX이 아닙니다!
          2. 자우 베크
            자우 베크 29 1 월 2018 14 : 57
            0
            MiG-15 / 17 / 19에서도 .....
          3. 보 야카 어
            보 야카 어 29 1 월 2018 15 : 54
            +1
            나는 그것이 뜨겁다 고 생각합니다-당신은 당신의 목표에 가까워졌습니다. 음료수
            이 임팔라-이탈리아 공격 항공기 Aermacchi MB-326
            "또 다른 17MB-326GC는 이탈리아에서 Zaire (Force Arienne Zairoise)를 위해, 23 개는 잠비아 공군을 위해 건설되었습니다"
            잠비아와 자이레는 대량 학살로 끔찍한 절단에 참여했다.
            이 항공기의 전투 운명을 찾아야합니다.
        3. 자우 베크
          자우 베크 29 1 월 2018 14 : 57
          0
          이제 A10 / Su-25 또는 공격 헬리콥터 및 Mirage Pair와 동일하게 상상하십시오.
        4. 송풍기
          송풍기 29 1 월 2018 15 : 45
          +5
          헬리콥터 공격 항공기를 사용한 최초의 아프리카 분쟁은 비아 프라와의 전쟁이었습니다. 스웨덴 군은 MFi9에서 싸웠고 니 기르 군대에 대항하여 성공한 용병 조종사를 모았고, 남아공 용병이 UNITA와 PC90 Pilatuses에서 싸웠고 7 대 또는 2 대의 항공기 그물을 잃어버린 앙골라에서 1 년대의 두 번째 충돌로 네, 베트남에서는 헬리콥터 공격기가 나쁘지 않았다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 29 1 월 2018 16 : 10
            +1
            정보 주셔서 감사합니다.
            그리고 나는 헬리컬 공격기가 유용 할 수 있음을 부정하지 않습니다.
            그러나 구매 (또는 고용) 할 때까지 정확하게
            전투기.
            1. 송풍기
              송풍기 29 1 월 2018 17 : 41
              +2
              당신은 녹과 이야기를 기억합니다. 따라서 질문은 남아 있습니다.
              1. 평균
                평균 29 1 월 2018 18 : 13
                +2
                제품 견적 : ventel
                당신은 녹과 이야기를 기억합니다.

                당신은 그녀를 알고? 글쎄, 미디어의 버전과 관련된 사람의 회고록이 아닌 전체의 전체?
                1. 송풍기
                  송풍기 29 1 월 2018 18 : 38
                  0
                  우리가 MIKNUMX이 모스크바의 방공에 포함되었다고 가정하면 그것은 평범하지 않다는 것을 의미합니다.
                  1. 슈라 비
                    슈라 비 29 1 월 2018 23 : 03
                    0
                    제품 견적 : ventel
                    우리가 MIKNUMX이 모스크바의 방공에 포함되었다고 가정하면 그것은 평범하지 않다는 것을 의미합니다.


                    그럼 무엇을 포함 시켰습니까?
            2. Simargl
              Simargl 29 1 월 2018 18 : 27
              +2
              인용구 : voyaka uh
              그러나 제트 전투기를 사거나 고용하기 위해 XNUMX 차측이 발생하지 않는 날까지 정확하게.
              어 ... 즉 제트 공격기가 전투기에 저항 할 수 있습니까? 롤
  12. Dimon19661
    Dimon19661 29 1 월 2018 13 : 39
    +2
    브라질의 경우 자동차는 정상적 일 수 있지만 (잠재 적의 수와 품질을 고려하면), 상위 XNUMX 개 국가의 공군의 경우 기계는 절대 아무것도 아닙니다.
    1. 코쿠 쿠야
      코쿠 쿠야 30 1 월 2018 14 : 09
      0
      남아메리카는 미국의 뒤뜰이며, 그곳에있는 어느 누구도 허락하지 않습니다. 따라서 브라질 사람들은 그러한 싸움꾼에 빠지게되었습니다. 유럽, 러시아 및 아시아에서는 그러한 "폭풍 기"가 훈련 용으로 사용될 것입니다.
  13. 스트라 실라
    스트라 실라 29 1 월 2018 14 : 02
    +5
    헬리콥터는 일반적 으로이 세상에서 생명이 없기 때문에 모두가 ... MANPADS ... 작은 구경 메모리 ...를 읽었습니다. 헬리콥터, 천장 및 속도와 다른 점 ... 표적 탐지 및 MANPADS 보호뿐만 아니라 모든 장비와 무기를 넣을 수 있습니다. 응답 시간, 공중에서 보낸 시간, 헬리콥터와 비교 한 비행 범위의 문제는 의심 할 여지없이 플러스, 간단한 더스트 스트립을 사용하는 능력, 동일한 플러스입니다.
    1. Dimon19661
      Dimon19661 30 1 월 2018 16 : 11
      0
      성능 특성을주의 깊게 읽어 보셨습니까?이 헬리콥터와이 스쿠버의 차이점은 무엇입니까? 정확하게는 전장에서 훨씬 더 기동성이 뛰어난 최대 30mm 구경의 무기로 장갑을 착용하고 보호 할 수 있으므로 정확하게 무기를 사용할뿐만 아니라 생존 할 수 있습니다.
  14. svp67
    svp67 29 1 월 2018 15 : 46
    0
    제품 견적 : 봉고
    Mi-24가 상륙 착륙을 얼마나 자주 했습니까? 아니면 최소한 전투 상황에서 놀고 있니?
    그들에 매달려, 특히 전 부하 문제에서, 날개가 없다는 것에 대해서. 그러나 그들은 소규모 집단이 착륙 할 때 착륙 할 때 착륙하는 경우가 많으며, 착륙 할 때도 착륙 할 때가 많습니다. 예를 들어, 추락 한 조종사.
    제품 견적 : 봉고
    "제한된 우발 사건"의 철회 이후 거의 30 년이 지났습니다. 이 기간 동안 파괴 수단뿐 아니라 항공기 및 헬리콥터의 항공 전자 공학이 변경되었습니다.

    당신은 "모든 나사에 대해, 그것이있을 것입니다 ..."오늘날, 항공 전자 공학은 보호하고 있으며, 내일 또 다시, "shmogla가 아니라", "Vitebsk"가 사임하도록 보낸 것은 아무것도 없다는 것을 알고 있습니다.
    제품 견적 : 봉고
    머리 위에서는 등반 속도, 일정한 선회 속도, 최대 비행 속도로 후자를 능가합니다.
    누가 아래에서 180도까지 얼마나 돌릴 수 있는지 비교할 수 있습니까? 현장에서 공중에 남아있는 비행기가 적을 호위 할 수 있습니까? 헬리콥터의 경우 기동성 측면에서 볼 때 정확합니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 29 1 월 2018 17 : 41
      +4
      제품 견적 : svp67
      그들에 매달려, 특히 전 부하 문제에서, 날개가 없다는 것에 대해서. 그러나 그들은 소규모 집단이 착륙 할 때 착륙 할 때 착륙하는 경우가 많으며, 착륙 할 때도 착륙 할 때가 많습니다. 예를 들어, 추락 한 조종사.

      "탱크에 대한 항공"시리즈 기사 중 Mi-24에 대한 세부 사항이 고려되었으며 비행중인 BMP 개념의 모순이 입증되었습니다. 전투 헬리콥터의 착륙장은 사중을 줄여 효율성을 줄입니다.
      제품 견적 : svp67
      누가 아래에서 180도까지 얼마나 돌릴 수 있는지 비교할 수 있습니까?

      그리고 이것이 공중 전투에서 순항 속도로 날아가는 헬리콥터를 어떻게 도울 것인가?
      제품 견적 : svp67
      공중에 남아있는 동안 비행기가 상대방을 호위 할 수 있습니까?

      고급 광전자 시스템의 도움으로 쉽게.
      1. svp67
        svp67 29 1 월 2018 17 : 46
        +1
        제품 견적 : zyablik.olga
        그리고 이것이 공중 전투에서 순항 속도로 날아가는 헬리콥터를 어떻게 도울 것인가?

        포클랜드 전투에서 해리어를 도왔던 것처럼, 그들은 아르헨티나 비행기를 격추하여 몰빈을 방어했습니다.
        제품 견적 : zyablik.olga
        고급 광전자 시스템의 도움으로 쉽게.

        음, 피스톤 평면이 어떻게 한곳에 남아 있는지, 즉 멈추는지를 보여주세요. 그리고 헬리콥터는 뒤로 날아갈 수 있습니다. 즉, 모든 온보드 salvo로 적을 만날 수 있습니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 평균
    평균 29 1 월 2018 16 : 09
    0
    봉고,

    제품 견적 : 봉고
    더 이상 정확한 예가 없습니까?

    글쎄, 지금, 연습 확인에서 바보 바보 참조
    제품 견적 : 봉고
    가벼운 터보프롭의 전투 사용을위한 특정 특성 및 조건이 고려되는 기술 기사

    깡패 그건 그렇고, Az는 죄인이며 거의 같은 것이 당신에게 대답했습니다. 깡패 hi
  17. 산 사수
    산 사수 29 1 월 2018 19 : 07
    +1
    아이디어는 좋지만 비행기는 결코 IL-2가 아닙니다. 실제로 갑옷은 없으며, 무거운 기관총에서 "시간에서"삭감됩니다
  18. svp67
    svp67 29 1 월 2018 20 : 33
    0
    제품 견적 : 스페이드
    당파 자의 "좋은 방공"이란 무엇입니까? 이론적으로 "몹을위한 보삼"이 이용할 수있는 MANPADS, 대공 기관총 및 자동 총은이 "무엇"에 의해 위협받지 않으며, "헬파 어"는 현재 최대 11 km의 범위를 가지고 있습니다.

    그 전에는“선반”을 제공하고 거의 머리 위를 걸으며… 같은“아파치”에는 원거리를 감지 할 수있는 자체 레이더 스테이션이 있고“선반”에는 무엇이 있습니까? ARLO 항공기가 아니라면 그들의 정찰 보드 또는 특수 부대 그룹이 필요합니다.
  19. 보 야카 어
    보 야카 어 29 1 월 2018 21 : 23
    0
    가난한 나라를위한 최선의 예산 옵션은 다음과 같습니다.
    중국 JF-17.
    4 명 이상의 전투기와 공중 전투, 정밀 무기, 요격, 공격 등으로 지상 공격
    악용을 당하다 미소
    30 천만 달러의 모든 미치광이 항공 전자-최신의 모든 종과 휘파람.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 29 1 월 2018 21 : 41
      +1
      그리고 가격을 비교하십시오 : 공격 할 수 있고 전투기에 대해 완벽하게 방어 할 수없는 Tukano는 15 천 17 백만 달러 이하의 비용이 들며 컨테이너를 매달 지 않은 중국 JF-30은 현대의 전투기와 성공 가능성을 가지고 싸우고 정밀 폭탄으로 지상에서 작업 할 수 있습니다 그리고 미사일-가치-XNUMX 천만 (투카노).
      1. 체리 나인
        체리 나인 30 1 월 2018 10 : 07
        +2
        실례지만 동료가 스페 로코 니나에 종사하고 있습니다.
        베트남의 경험에 따르면 제트 전투기는 좋은 대 게릴라 항공기가 아닙니다. Phantom은 Bronco / Dragonfly를 대체하지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. 대 게릴라 방위군의 경우, 매일의 과제는 "일반적인"가파른 것보다 더 중요해 보입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 30 1 월 2018 10 : 51
          +1
          베트남은 아주 오래 전에 정확한 무기가 없을 때.
          그리고 아프가니스탄에는 80 년대가 없었습니다.
          이스라엘은 당파와의 투쟁에 지속적으로 참여하고 있습니다.
          그리고 그는 소총을 시작하지 않았고 계획하지 않았습니다. 헬리콥터조차도
          서서히 가십시오.
          F16과 드론은 모든 작업을 수행합니다.
          유령-폭격기. 귀하의 예는 성공적이지 않습니다.
          그리고 나는 "중국어"의 적절한 수단을 쉽고 저렴하게 가져 왔습니다.
          단일 엔진 전투기 폭격기.
          1. 체리 나인
            체리 나인 30 1 월 2018 12 : 29
            +2
            인용구 : voyaka uh
            F16과 드론은 모든 작업을 수행합니다.

            동료, 한 번 더
            이스라엘은 군사적으로 일류 국가입니다. 네, 펭귄과 드론이 있다면 헬리콥터와 jerboas가 필요하지 않을 수 있습니다. 또한, 동일한 이집트인이 오늘 친구이며 내일 allaakbar이기 때문에 성인 항공기를 버릴 수있는 옵션이 없습니다.
            동시에 펭귄과 몸 전체를 살 수없는 사용자가 있습니다. 제트기의 주요 임무는 일관성이 떨어집니다. 이러한 농업 항공은 매우 만족합니다. 그리고 미국인들은 Textron Scorpion을 순전히 보유하고 있습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 30 1 월 2018 13 : 47
              0
              "이러한 농업 항공은 매우 만족합니다."///

              Duc ... 농업 항공 (당신이 적절하게 말했듯이)은 14 만 달러의 가치가 있습니다!
              그리고 다음 4+ 세대는 30 천만 달러입니다.
              여기서 매우 가난한 사람들조차도 무엇을 가져 가야하는지 생각해야합니다 ...
              좋아, 나는 정복당한 자들에게 논쟁을 떠나려고한다. 나는 그를 사라고 설득하지 않았다. 의뢰
              1. 체리 나인
                체리 나인 30 1 월 2018 14 : 58
                +2
                인용구 : voyaka uh
                구매를 설득하지 않았습니다.

                나는 30 천만 달러 이상의 자유를 가진 사람들이 우리보다 더 나쁘게 사야 할 것을 이해할 것이라고 확신합니다))))
  20. 슈라 비
    슈라 비 29 1 월 2018 21 : 42
    +2
    러시아 VKS에서는 이러한 기적을 적용 할 수 없습니다. 그런 기계를 위해 훈련 중학교 중위의 조종사 수준을 필요로하십시오.
  21. 보 야카 어
    보 야카 어 29 1 월 2018 21 : 57
    +1
    슈퍼 투카노에 대해 말하고 싶습니다 : "좋아요, 얼마나 전쟁처럼, 귀엽다!"
    나는 개인적으로이 비행기를 가장 존경합니다.

    파르 만, 뉴팬, 포커. 그리고 그들의 미친 용감한 조종사
    "snots"로 붙인 그런 선반에서 벗어난 루프와 심지어 샷까지!
    그러나 그들의 시간은 영원히 지났다. 스크류 어택 항공기처럼 ...
    1. novel66
      novel66 30 1 월 2018 07 : 23
      +2
      약! 나는 그런 장난감을 가지고있다- "천국의 기사"는 매혹적으로 불린다
  22. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 30 1 월 2018 00 : 35
    +1
    날개와 꼬리의 모양은 P-51 머스탱과 비슷합니다. 일반적으로 마약 밀매 비행기를 쫓는 것은 바로 그 일입니다. Tom Cruise와 함께 영화 "Made in America"를 기억하십시오.
  23. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 30 1 월 2018 12 : 27
    0
    러시아 국방부는 항공 우주군을 위해 30 대의 최신 야크 -130 전투 훈련기를 주문했다. 이 항공기는 러시아뿐만 아니라 외국 고객, 특히 벨로루시, 알제리 및 방글라데시에서 기꺼이 구매합니다. 이 "비행 데스크"는 시리아에서도 몇 년 전에 계약되었습니다. 30 대의 야크 -130 다마스쿠스 항공기 공급을위한 거래 비용은 550 억 XNUMX 천만 달러로 추정되었지만, 계약 이행은 공화국 내전으로 연기되었다. 내부 정치 문제로 인해 리비아 항공기에 대한 계약이 체결되지 않았습니다.

    야크 -130 전투 훈련의 러시아 군에 대한 첫 번째 납품은 2010 년에 시작되었다. 2016 년 초 러시아 공군은 60 대 이상의 항공기를 이송했습니다.
    군부는“계약 조건에 따라 2018 년 말까지 약 30 대의 야크 -130 항공기가 항공 우주로 이송 될 것”이라고 말했다.

    계약 금액은 공개되지 않았습니다. 그러나 공개 데이터에 따르면, 단가는 약 15 만 달러에 이릅니다.
  24. 봉고
    봉고 30 1 월 2018 13 : 14
    +1
    novel66,
    제품 견적 : 소설 xnumx
    기사 주셔서 감사합니다, 한가지 - 2이 아닌 dc-3입니까?

    Lee-2는 허가 된 Douglas DC-84을 기반으로 제작 된 PS-3 여객기의 군용 수송 버전입니다. 특히 2 l 용량의 Lee-62 장착 소련 M-1000 엔진과의 차이점이있었습니다. ~와 함께
  25. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 30 1 월 2018 13 : 48
    0
    더러움. 미국의지도하에있는 브라질 오 페레 토이 군대에게는이 "공격 항공기"가 적합하다. 그러나 진지한 군대의 경우 이것은 훈련 용 항공기이며 더 이상은 아닙니다.
  26. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 30 1 월 2018 17 : 54
    +2
    뭐하고 있니?!
    그들이 수출을 위해 Mi-35이 더 싸다고 말한 의견에 대한 답을 여기에 썼다.
    10-12 백만 달러 조금 더.
    그는이 기사에 따르면-Mi-35는 수출에 36 천 XNUMX 백만 달러 이상이 소요된다고한다.
    나는 울타리에 쓰여진대로 대답했다.
    결국, 그들은 내 의견을 삭제 .. 아니 설명 ..
    1. 슈라 비
      슈라 비 30 1 월 2018 22 : 50
      0
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      뭐하고 있니?!
      그들이 수출을 위해 Mi-35이 더 싸다고 말한 의견에 대한 답을 여기에 썼다.
      10-12 백만 달러 조금 더.
      그 기사가 말한다 - 수출을 위해 Mi-35의 비용은 36 백만 달러 이상입니다...
      나는 울타리에 쓰여진대로 대답했다.
      결국, 그들은 내 의견을 삭제 .. 아니 설명 ..


      너무 비싼 것.
  27. 슈라 비
    슈라 비 30 1 월 2018 23 : 17
    0
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : shuravi
    들것에서의 서비스에 대한 지식이 없습니까? 알 겠어.

    사실 반대 의견이 없습니다. 이것은 아름답다.


    그리고 당신의 요점은 무엇입니까? 너는 모두 들것에 무엇을 가져 왔니? 그래서 이것은 단지 당신의 무지와 전부입니다. 깡패

    아하 ... 항공은 연간 9 톤의 연료를 수송했습니다. 총 연료.
    동시에 130.9 (1980 년)에서 291.6 (1986 년) 년 동안 연간 1,000 톤의 연료가 소모되었습니다.
    동시에, 아프가니스탄에 소련 군대가 존재할 때 항공기는 지상군보다 더 많은 연료를 사용했다. 예 : 85 년. 481 제트 연료를 포함하여 총 271.3 천 톤. 분명히 공중에서 헬기의 임무가 열매를 맺었습니다.
    그 수치는 A. Meytin과 A. Turkov의 "Afghanistan의 소비에트 군대의 물류"


    너 얼마나 어리 석 었니? 왜 당신이 로딩과 언 로딩보다 더 많은 것을 믿지 않았는지 이제 분명합니다.
    전체 인용구 :
    또한, 연료 전달은 주력 부와는 분리 된 분리 된 방향으로 작동하는 항공 수송 부대에 의해 수행되었다. An-12, An-22 및 Mi-6 및 Mi-8 헬리콥터는 주로 연료 공급에 사용되었습니다. 평균적으로 그들은 연간 9,0 톤의 연료와 300-350 톤의 오일과 윤활유를 공급했습니다.

    그것은 그것에 관한 것이 아닙니다. hi
    그리고 그들이이 근원을 언급하기로 약속한다면, 그것을 읽으십시오. 등유의 대부분이 아프가니스탄에 배달 된 방법을 알아 내기 위해. 깡패