군사 검토

워싱턴, 러시아와 중국에 대해 우려하고있다.

14
워싱턴, 러시아와 중국에 대해 우려하고있다.도날드 트럼프 (Donald Trump)는 자신의 선거 운동 기간과 선거 승리 기간 동안 미국의 전략 핵 군 (SNF)을 세계 핵 피라미드의 꼭대기에 올려 놓겠다는 확고한 의도를 반복해서 말했다. 사실, 미국의 무장 세력 최고 사령관이 임명 한 국방 장관 인 제임스 매티스 (James Mattis)는 임무를 수행 한 국방 장관 인 제임스 매티스 (James Mattis)에게 27 2017이 미국 핵 발전소의 현재 역량을 평가하고 향후 발전을위한 제안을 내린 것에 관한 명령을 발표했다. . 그리고 올해 1 월 미국 언론에서 11은 "핵 태도 검토 (Nuclear Posture Review)"라는 제목의 보고서 초안과 전문을 발표했다.


펜타곤은 47 페이지의 크기 인 "핵군 검토"(SNF)에 대해 논의한 후 편집 된 버전을 여러 가지 관심사로 대통령에게 제출할 예정이다. SNF 초안은 2010에서 발행 된 마지막 유사 문서를 수정하고, 새로운 원자력 정책을 수립하고, 필요한 원자력 단위의 수를 확립하고, 추가 건설의 개념을 공식화했습니다.

아메리카 원주민의 기본 구성

초안에서 언급했듯이, 오늘날 핵 대결 분야에서 미국의 주요 반대자는 러시아, 중국, 북한과이란이다.

러시아는 언제나처럼 미국의 주요 적대자로 보인다. 왜냐하면 핵 잠재력이 너무 높아서 모스크바 만이 미국에 핵 공격을 할 수 없기 때문에 그 결과로 핵무기가 완전히 파괴 될 수 있기 때문이다.

검토중인 문서에서 언급했듯이 오늘날 러시아는 소비에트 연방이 아니며 냉전은 끝났습니다. 그러나 현재 미국의 모든 노력에도 불구하고 크렘린은 미국과 그 나토 동맹국을 유라시아의 지정 학적 목표 실현의 주된 반대자이자 주요 반대자로보고있다.

현재이 문서는 러시아가 주변국의 영토에서 우위를 확보하기 위해 재래식 병력의 전투 능력을 현저히 향상 시켰다고 지적했다. 그러나, 그것은 수많은 조약 의무 및 기타 많은 국제 협약을 위반하여 계속 위반하고 있습니다.

미국의 최대 관심사는 제한된 핵전쟁에 대한 조항을 포함한 국가 안보, 전략 및 교리를 보장하는 러시아 지도부의 정책뿐만 아니라 핵 군대를 개선하고 전투 능력을 확대하기 위해 모스크바가 취한 조치들 때문이다. 이 문서에 명시된대로 크렘린은 러시아가 핵 공격을 처음 시도 할 권리가 있음을 선언했다. SNF 프로젝트의 저자가 생각한 것처럼이 접근 방식의 기초는 그러한 위협이나 제한된 핵 공격이 미국과 그 동맹국을 마비시킬 수 있으며 러시아에만 유리한 조건 하에서 모든 충돌을 종식시킬 수 있다는 러시아 지도자들의 잘못된 견해이다.

현 단계에서 미국에 대한 재래식 또는 핵무기 공격으로 모스크바를 효과적으로 억제하려면 러시아 지도부가 미국 또는 동맹국과의 대결의 결과를 상상할 수 없다는 사실을 확신시켜야합니다. 크렘린은 그러한 행동이 그 임무의 해결책을 보장 할뿐만 아니라 갈등의 확대로 이어질 수 있음을 분명히 이해해야하며 그를 대가로 치르게 할 것입니다. 따라서 미국의 핵 전략의 핵심은 검토 초안에 러시아 지도부에 핵무기 사용을 설득하고자하는 백악관의 열망이다 оружия제한된 규모에도 불구하고 완전히 받아 들일 수 없다.

러시아를 포함하는 미국의 전략은 공격적인 정책이 발생할 경우 직면 할 수있는 위험을 입증하기 위해 조정되어야합니다. 고려 된 문서의 저자 인 그러한 전략 만이 크렘린이 재래 적 및 핵무기의 전투 잠재력을 증가시키는 조건에서도 잠재적 인 적을 능가하지 않는다는 사실을 마침내 알고 있음을 보장 할 수있다. 제한된 핵전쟁.

2016의 나토 정상 회담에서 동맹국들은 확립 된 공동 안보 원칙을 굳게 지키고 외부로부터 위협받는 회원들을 보호 할 것이라고 밝혔다. 블록 국가들은 모든면에서 외부 침략에 대처하고 국민의 보호를 보장 할 수있는 역량을 개발할 것입니다. SNF 초안은 이러한 임무가 해결되고 러시아 군대의 우월성에 대한 러시아 지도부의 잘못된 생각에 영향을 미치기 위해 러시아 대통령은 대통령이 통제 체제에 대한 공격을 포함하는 재래식 또는 핵무기로 미국을 공격하는 것을 막을 수있는 모든 기회를 부여 받아야한다고 말했습니다 우주와 사이버 공간에서 미국의 핵무기.

미주리 대학교의 방위 및 전략 연구부 소장 인 키이스 페인 (Keith Payne) 교수는 서방측이 러시아에 재래식 세력 및 핵 시설의 전투 능력에 대한 리더십 평가에도 불구하고, NATO 군대보다 우월하다고 주장하는 한미 연합군의 지도자들은 러시아의 공격에 저항 할 수있는 정치적 의지와 군사력이 충분하다. 핵전쟁의 장미.

미국 핵 건설

"핵무기 검토 (Review of Nuclear Force)"초안은 현재 미 전략 핵 군대가 국가, 동맹국 및 파트너의 효과적인 보호를 보장 할 수있는 전투 태세를 갖추고 있다고 제임스 매티스 국방 장관이 말했습니다. 그러나 미군 당국의 새로운 문서는 핵탄두를 목표물, 핵탄두 자체, 핵무기 통제 시스템에 전달하는 모든 수단은 시대에 뒤쳐져 있으며 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못한다고 말했습니다.

그러므로 단기적으로나 장기적으로, 펜타곤은 현대의 요구 사항에 부합하는 핵 삼자의 모든 구성 요소를 가져오고 변화하는 세계 상황에서 전투 임무를 해결하고 전략적 안정성을 확보하는 데 필요한 수준으로 유지할 수있는 많은 조치를 취할 필요가있다 .

2028에서 펜타곤은 Ground Based Strategic Deterrent 프로그램에 따라 개발 된 새로운 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs) 군대에 배치하기 시작할 계획입니다. 이 미사일은 거의 3 년 동안 미군과 함께 근무한 "Minuteman-30"ICBM (LGM-40G)을 대체 할 것입니다. 또한, 동일한 프로그램 하에서 제작되거나 업그레이드되는 현대 미사일 제어 시스템 및 후방지지 구성 요소가 작동 될 것입니다.

미 해군은 전략적 오하이오 급 원자력 잠수함 미사일 캐리어를 업그레이드하기위한 프로그램을 구현했으며, 이로 인해 30에서 42 년으로 서비스 수명이 연장되었습니다. 그러나이 잠수함의 수명주기의 지속 시간은 더 이상 증가 할 수 없습니다. 따라서 향후 10 년 동안 모든 필요한 자금은 오하이오 잠수함을 대체 할 새로운 Columbia 전략적 잠수함 미사일 캐리어 프로그램의 이행을 위해 할당되어야합니다.

핵 억지력의 과제를 해결하고 미국의 안보를 보장하기 위해 미 해군은 최소한 XNUMX 대의 콜롬비아 잠수함을 보유하고 있어야하며 전투 임무를 시작할 준비가되어 있어야합니다. 핵을 유지하기위한 모든 작업을 해결하기 위해 함대 필요한 수준의 전투 준비 상태에서 미 해군은 12 대의 잠수함을 보유해야합니다.

공군 부 (Air Force)는 전략 폭격기 B-52와 B-2의 현대화를 위해 노력하고 있습니다. 이들 항공 핵무기 전달 시스템에는 새로운 레이더 스테이션과 기타 장비가 장착되어있어 적 항공 방어 시스템에 대항하는 상황에서 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 국방부의 항공 사역의 주요 노력은 B-21 레이더의 미묘한 전략적 장거리 폭격기를 만드는 데 집중되어 있습니다. 이 폭격기는 모든 적 항공 방어 시스템을 성공적으로 극복 할 수 있습니다. 그들은 기존의 무기와 핵무기를 모두 가지고 다닐 수 있습니다. 다음 21 년 중반부터 B-50이 보완되기 시작하고, 금세기 52 년대에 가까워지면서 미 공군에 복무중인 B-1H, B-2B 및 B-100A 전략 폭격기가 완전히 교체 될 것입니다. 차세대 폭격기의 총 수는 XNUMX 대 여야합니다.

미 공군은 미 국방부의 핵 계획에 따라 핵탄두를 장착 한 새로운 고정밀 장거리 순항 미사일 (Long Range Stand-Off-LRSO)을 계속 개발할 것이다. 그들은 또한 B61-12 열 핵 전술 폭탄의 수명을 연장하기위한 프로그램의 실행을 주도하고, 가장 최근에 성공적으로 그것을 테스트했습니다. 핵군 조사 프로젝트에 따라,이 폭탄의 군대 진입은 향후 10 년 초에 시작될 것이며, LRSO 미사일은 초기 2030의 미 공군 폭격기에 탑재 될 것입니다.

트럼프 행정부의 새 핵 계획 초안에 따르면 미국은 핵무기 사용을 금지하는 문턱을 낮추려하고있다. 백악관은 핵 공격뿐 아니라 핵무기를 사용하지 않기 때문에 인명 피해가 커지고 국가 인프라의 가장 중요한 요소가 패배하고 동맹국이나 동맹국의 유사한 시설이 파괴되고 미국의 핵무기가 패배하게된다. 그들의 동맹국, 통신 센터의 무력화, 전략 세력의 통제, 경고 시스템 및 공격 수단에 대한 평가.

SNF의 저자들 중 한 제안은 Trident II (D5) 해저 탄도 미사일에 새로운 저전력 핵탄두를 장착하는 것입니다. 전문가들은 핵탄두 설계가 바뀌면 기존의 소용량 핵무기를 탑재 한 전술 핵무기로 옮겨 갈 것이라고한다.

따라서 미 국방부는 "러시아를 저지하는"새로운 툴킷을 얻을 계획이다. 이 제안의 발의안에 따르면, 러시아와 나토군 간의 전쟁이 시작되면 불가피하게 당의 군사력 격차를 줄이기 위해 크렘린이 군사 작전에서 전술 핵무기를 사용하게 될 것이다. 이 접근법의 저자들은 러시아가 동유럽의 지역 충돌에서 충분히 강력한 핵무기를 사용하는 미국의 꺼리는 것을 이용하려고 할 것이라고 절대적으로 확신한다.

백악관의 새로운 핵 프로그램의 특점 중 하나는 미 해군의 TLAM-N 순항 미사일의 반환이다. 이 미사일은 5부터 150 CT까지 핵탄두를 탑재 할 수 있습니다. 그들은 최대 2500 km의 거리에서 지상 목표를 치기위한 것입니다. 이 유형의 미사일은 2010-x가 시작될 때까지 미국 함대의 무기고에 남아 있었으나 2013-m은 서비스에서 제외되었습니다. 업그레이드 후, 핵탄두 인 W80는 LRSO 순항 미사일에 사용될 예정이었다.

미국 국방부는 핵무기 개발 이외에도 핵무기 개발을위한 인프라 요소를 더욱 개선 할 계획이다. 그들은 2030이 80에 연간 플루토늄 생산량을 조정하고 핵무기를 만들고 제공하는 시스템과 수단을 개발하기위한 일련의 다른 활동을 수행하기 위해 핵 기술 공동 개발을 보장 할 계획이다.

"원자력 검토"초안은 미국의 원자력 경제에서 모든 혁신을 도입하는 데 드는 비용의 전체 수치를 제공하지는 않습니다. 그러나 미국 전문가들의 최근 견적에 따르면, 향후 30 년 동안 미국은 적어도 전략 핵무기 개발에 1,2 조를 지출해야하며, 그 중 절반은 현재 세기의 20에서 소비되어야한다. 가장 가능성이 높습니다.

문제의 문서의 최종판은 올해 2 월에 출판되어야합니다. 그리고 나서 그것은 워싱턴의 핵 의도와이 분야의 타협이 정치인, 행정가 및 군대에 어떤 영향을 미치는지 완벽하게 분명해질 것입니다. 그러나 이제 우리는이 문서가 중대한 변화를 겪을 것 같지 않고 러시아가 미국의 주 적이게 될 것이고 자살 강박 관념을 가진 백악관은 세계가 제 3 차 세계 대전으로 이끄는 것을 그만두 게 될 것이며, 그 후에 그 땅은 완전히 무인이 될 수 있다고 말할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/gpolit/2018-01-26/1_981_washington.html
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60
    rotmistr60 27 1 월 2018 15 : 08
    +5
    러시아, 중국, 북한 및이란.
    미국의 통제를 벗어난 사람들을 주기적으로 추가하는 세 번째 입장을 제외하고는 아무것도 바뀌지 않습니다. 그들은 2 차 MV가 끝난 후 소련을 "자유롭고 민주적 인"세계에 대한 주요 위협으로 선언 한 것처럼이를 준수합니다. 미국은 무적 상태에 대해 생각하면서 강력한 권력 어리 석음으로 전쟁을 향해 "확실한"단계를 밟고 있습니다.
    1. 시버트
      시버트 27 1 월 2018 17 : 43
      +1
      모든 것은 변한다! 포스트 모더니즘은 어려움에 처해 있습니다. 더 강한 신경을 가진 사람이 이길 것입니다. hi
      1. 덴마크
        덴마크 27 1 월 2018 22 : 12
        0
        안녕하세요 올렉!
        제품 견적 : 시베리아
        이길 사람 신경이 더 강한 사람.


        예수 그리스도: "저는 당신과 함께 있고 아무도 없습니다."
        차르 러시아, 소련, 러시아-순위 변경, 제목 변경 함유량. hi
  2. 아키 트
    아키 트 27 1 월 2018 15 : 23
    +3
    2 월 7에서 2 월 17까지 미국 전략 사령부는 Global Lightning 17 사령부 및 직원 훈련을 실시했습니다.
    시나리오는 기존의 무기로 적을 막을 수 없었고 핵무기가 발사되었을 때 해결되었습니다. 미군은 호주, 캐나다, 덴마크 및 영국의 동료들과 함께 다양한 버전의 행사를 사용했습니다. 보복 핵 공격을 시작하고 예방 핵 공격으로 공격자를 무장 해제했습니다. 본질은 변하지 않았다-유럽의 갈등은 세계적으로 원자력 전쟁으로 발전했다. 연습하는 동안 러시아, 중국,이란 등 3 개국이 미국과의 전 세계 핵전쟁에 참여했습니다. 발표 된 운동 결과 (일반적인 의견없이)에 따르면 미국은 전쟁에서 승리했습니다 ...

    3 월 2013에서 미국 언론은 다음과 같이 말했습니다. "... 부대 배치가 완료되면 SSBN과 러시아 핵 잠수함의 파괴에 대한 보고서를 해상 항공 및 지상 선박은 완전히 작동합니다. 미사일 파업을 시작하는 단계가 시작됩니다. 해상 운송 업체에서만 러시아 연방 영토에 전략적 목적으로 발사 된 3504 순항 미사일이 발사됩니다 ... " 협소 한 정치인 만이 우리의 리더십보다 똑똑한 "천재"라고 생각합니다. Morons는 우리와 함께 살지는 않지만 해외와 유럽에서 살고 있습니다)))

    블라디미르 푸틴 대통령은 회의 중 하나에서 미국을 파괴하는 데 필요한 시간에 관한 기자의 질문에 대해 이렇게 대답했다.“원한다면 러시아는 30 분 안에 미국을 파괴 할 수 있습니다. 그리고 더 적은. " 도둑의 정보 압력 하에서 미국과 EU의 인구가 바보 인질이 된 것은 유감입니다 ...
  3. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 27 1 월 2018 15 : 23
    +5
    핵 대결에서 미국의 주요 적대국은 러시아, 중국, 북한 및이란입니다

    그것은 ... 패리티가 유지되는 한, 아무도 우리를 언급하지 않더라도 북한에 대해 경련하지 않을 것입니다 ...
  4. 알토
    알토 27 1 월 2018 17 : 21
    +1
    매우 뻔뻔스럽고 모호하지 않은 공식을 가진 절대적으로 모욕적이며 이중 제국 주의적 문서.
  5. 앤드류 코르
    앤드류 코르 27 1 월 2018 18 : 54
    0
    무언가가 귀찮다면, 이곳을 긁기 만하면됩니다!
  6. APASUS
    APASUS 27 1 월 2018 19 : 41
    +1
    이 문서에 따르면, 미국은 진지한 적과의 본격적인 전쟁을 할 수 없다는 것이 분명합니다. 여기에서 트라이어드의 모든 핵 구성 요소에 대한 다단계 현대화가 있습니다.
  7. Old26
    Old26 27 1 월 2018 21 : 17
    +3
    제품 견적 : Altona
    매우 뻔뻔스럽고 모호하지 않은 공식을 가진 절대적으로 모욕적이며 이중 제국 주의적 문서.

    어떤 문서를 기대 했습니까?
  8. Kent0001
    Kent0001 27 1 월 2018 21 : 50
    +1
    우리 군대. 여기에 모든 문서가 있습니다. 아무리 부풀려도 열린 전쟁에서 우리에게 가지 않을 것입니다. 그러나 그들이 소개해야 할이란의 제재 제도에 대해서만 판매 된 엘리트와 자유주의 지도자의 도움으로 우리를 경제적으로 교살시키기 위해. 그러나 유럽은 우리의 에너지 원과 매우 밀접하게 연결되어 있기 때문에 여기서는 유럽과 관련하여 문제가 발생합니다. 그래서 우리는 지금 살고 있습니다.
  9. _Jack_
    _Jack_ 27 1 월 2018 23 : 34
    0
    워싱턴, 러시아와 중국에 대해 우려하고있다.

    중국은 여전히 ​​군사적으로 미국보다 약하지만, 맹인들만 걱정하지 않을 정도로 빠르게 발전하고 있습니다. 러시아는 소련에서 매우 많은 수의 핵 무기를 물려 받았으며 우리는 그것을 파괴하지 않았으며 현대화하려고 노력하고 있습니다. 러시아는 현재 세계에서 유일하게 미국을 파괴 할 수있는 유일한 국가이지만 상호 작용 할 것입니다. 우리는 또한 독립적 인 정책을 추구하려고 노력하고 있습니다-크림은 압박을 받고 미국은 이미 세 바스 토폴에 기지를 보았고 여기에서 미국의 우크라이나 쿠데타가 합의되지 않은 DPR, LPR 등이 있습니다. 한 번 여유를 주면 모든 것이 뿌려 질 수 없으므로 불가능하므로 그대로 두는 것이 당연합니다. 그 제재는 가장 고통스러운 곳인 경제에서 우리를 때렸습니다.
    1. Fedor 에고
      Fedor 에고 28 1 월 2018 10 : 41
      0
      제품 견적 : _Jack_
      중국은 여전히 ​​군사적으로 미국보다 약하다

      나는 중국을 과소 평가하지 않을 것이다. 즉시 사용할 수있는 탄두의 수는 선언 된 것과 다를 수 있습니다 (때때로). 큰 방법으로. 또한 중국은 러시아와 달리 전략적 공격 무기와 같은 흥미로운 종이에 묶이지 않습니다. 나는 전략적 핵군의 잠재력을 격차를 좁히려는 강한 경향이있는 러시아의 35-50 %로 평가하는 경향이있다. 미국인과 그들에게 가까운 사람들에게는 충분합니다.
      1. _Jack_
        _Jack_ 28 1 월 2018 23 : 18
        0
        아마도 XNUMX 월은 비 핵무기를 언급했을 것입니다.
  10. 천적
    천적 29 1 월 2018 20 : 50
    0
    워싱턴은 최근 뼈에 잔치를 마련하고 다른 나라와 사람들의 강도와 대량 학살을 피하고 있으며 워싱턴에서 보복을 두려워합니다. 모든 것이 끝나거나 조만간 미국 제국이 쇠퇴하고 무너질 것이므로 미국은 모든 죄와 죄를 기억할 것입니다. 그래서 그들은 80 년대와 2000 년대에 미국과 같은 이름의 영화를 찍었습니다. 레드 던은 쿠바와 소련이 첫 번째 영화에서 미국을 공격하고 두 번째 영화에서 북한을 공격했습니다. 러시아도 ... 중국도 미국 파이 부문에서 제외되지 않고 적극적으로 참여할 것입니다.