러시아 국방부는 미국이 러시아 국경 근처의 항공편을 제외하거나 규칙에 동의할 것을 권고했습니다.

86
러시아 국방부는 미국이 앞으로 러시아 국경 근처의 항공편을 제거하거나 시행 규칙에 동의할 것을 권장합니다. 이 사실은 목요일 러시아 국방부에서 보고되었습니다.

항공우주군은 계속해서 러시아 연방 영공 경계를 안정적으로 보호할 것입니다. 미국 조종사에게 이 사실에 대한 인식이 우울증과 공포증의 원인이라면, 미국 측은 향후 러시아 국경 근처의 그러한 비행 경로를 제외하거나 협상 테이블로 돌아가서 구현 규칙에 동의할 것을 권장합니다.
- 부서는 29월 27일 크림 반도 근처 흑해 중립 해역에서 미국 EP-3 전자 정찰기의 러시아 Su-XNUMX 전투기가 안전하지 않게 요격한 사건에 대한 미 국방부의 성명에 대해 논평했습니다.



러시아 국방부는 미국이 러시아 국경 근처의 항공편을 제외하거나 규칙에 동의할 것을 권고했습니다.


국방부는 Su-27의 기동이 미국 항공기의 표준적이고 합법적이며 안전하다고 강조했습니다.

67일 제6전술항공단 사령관님께 상기시켜드리고자 합니다. 함대 빌 엘리스(Bill Ellis)는 크리미아가 러시아 연방의 필수적인 부분이라고 말했습니다
- 러시아 국방부에 언급되었습니다.

러시아 군에 따르면 미국은 흑해의 이 지역에서 정찰을 수행하기 위해 조종사를 파견할 때 우크라이나 파트너가 아닌 러시아 전투기가 그곳에서 만나거나 모든 승무원에게 러시아 영공 경계가 정확하게 표시된 새로운 지도.

러시아 전투기의 경우에도 참고하세요. 항공 응답기가 꺼진 상태에서 주 경계에 접근하는 공중 표적의 "요격"은 몇 분 만에 지속됩니다. 따라서 미국 EP-27E Aries II 정찰기가 크리미아 지역의 러시아 영공 국경에 접근하려는 시도를 3시간 XNUMX분 이상 저지한 러시아 Su-XNUMX의 행동을 정확하게 "호위"라고 부릅니다. ”
- 국방부가 강조했다.

그들은 또한 러시아 항공우주군 항공기에 대한 NATO 전투기의 기동이 "우리 승무원의 행동에 전혀 영향을 미치지 않는다"고 지적했습니다.

발트해, 바렌츠 해, 노르웨이 해, 북해 및 기타 바다를 비행하는 러시아 항공 우주군 항공기에 대한 NATO 전투기의 유사한 기동은 우리 승무원의 행동에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
- 부서에서는 TASS가 보고했다고 말했습니다.
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 2 월 2018 15 : 33
    그리고 그들이 동의한다면, 우리는 무엇을 논의할 것인가? 의지 의뢰
    1. +7
      1 2 월 2018 15 : 39
      제품 견적 : KVU-NSVD
      그리고 그들이 동의한다면


      협상할 사람은 누구입니까?
    2. +11
      1 2 월 2018 15 : 41
      젠장, 그들도 동의할 거예요. 그게 우리 주제거든요!
      1. +4
        1 2 월 2018 16 : 00
        조종사에게 너무 많은 기저귀를 제공할 수 없습니다. 예산은 이미 삭감되었으며 추가 공급품도 없습니다. 의뢰
        1. +13
          1 2 월 2018 16 : 11
          미국은 더 이상 국경에 접근하여 처벌을 받지 않고 도발에 참여할 수 없다는 생각에 익숙해지기를 원하지 않습니다.
          1. +5
            1 2 월 2018 17 : 17
            적들은 우리 방송을 듣습니다. 내 기억이 정확하다면 적어도 몇 년 전에 언론에 보도된 발트해에서 발생한 유사한 사건을 생각해 보십시오. 초대받지 않은 손님의 열정을 식힐 수 있는 가장 좋은 방법은 지휘소를 갖춘 팀입니다.
            "메인 활성화"
            1. +3
              1 2 월 2018 17 : 32
              그들이 관심을 갖는 가장 중요한 것은 우리의 방공 시스템을 식별하는 것입니다.
              1. +3
                2 2 월 2018 01 : 59
                제품 견적 : cniza
                그들이 관심을 갖는 가장 중요한 것은 우리의 방공 시스템을 식별하는 것입니다.

                ...그들은 RTV 대기 모드 외에는 아무것도 알지 못할 것입니다... hi
                1. +1
                  2 2 월 2018 02 : 56
                  알렉세이, 야간 근무자들에게 안녕하세요 hi
                  ...그들은 RTV 대기 모드 외에는 아무것도 알지 못할 것입니다...

                  그들이 탑재된 모든 장비를 미치게 만들 수 있는 일종의 장치를 발명할 수만 있다면 좋겠습니다. 이 까마귀들에게는 "허수아비"라고 불러도 괜찮을 것입니다. 눈짓
                  1. +5
                    2 2 월 2018 05 : 55
                    제품 견적 : Svarog51
                    이 까마귀들에게는 "허수아비"라고 불러도 괜찮을 것입니다. 눈짓

                    세르게이 hi 그들의 두뇌가 올바른 방향으로 작동하려면 P-3 Orion을 공격 한 Vasily Tsymbal에게 더 자주 상기시키고 위에서 언급 한 것처럼 방송에서 더 자주 말해야합니다. 메인이 켜져 있습니다.
                    이 악당들은 우리 방송을 듣고 생도 시절의 목소리를 녹음했으며, 그들 중 많은 사람들을 이름으로 알고 있으며 Tsymbal은 방송에서 그의 가족에 대해 이야기했다고 말했습니다.
                    1. +2
                      3 2 월 2018 00 : 01
                      제품 견적 : Svarog51
                      알렉세이, 야간 근무자들에게 안녕하세요

                      ... 이것은 내 것이 아닙니다 ... 어머니 지구는 이렇게 설계되었습니다 ... 그리고 러시아 국가는 ... 알렉산더 로마노프 и 봉고 ...그들은 아침을 먹고 있어요. 저는 그냥 자러 가야 해요...그리고 페트로파블롭스크-캄차츠키에 대해 생각한다면... 웃음 ... 나는 항상 조국을 사랑했습니다 ... "어제" 치타에서 비행기를 타고 "오늘" 모스크바에 도착합니다 ... 여름은 8 시간 밖에 없습니다 ... 하지만 달력의 날짜는 그렇지 않습니다 변화 ... 눈짓
                      제품 견적 : Svarog51
                      그들이 탑재된 모든 장비를 미치게 만들 수 있는 일종의 장치를 발명할 수만 있다면 좋겠습니다. 이 까마귀들에게는 "허수아비"라고 불러도 괜찮을 것입니다.

                      ... 그래서 "발사"할 전투원은 누구입니까 ... 그래서 그들은 학생들처럼 "때리기"... 그들은 갑자기 그것이 "건너가는" 것으로 판명되기를 바랍니다 ... wassat
                      인용구 : Pete Mitchell
                      바실리 침발(Vasily Tsymbal)과 흡사하며 피를 흘리는 P-3 오리온(Orion)

                      ... 아래에서 그는 대문자로 그를 기념했습니다. 천국이 그의시기 적절한 출발이되기를 바랍니다 ... 그런 다음 외국 헬리콥터가 갑판을 날려 버린 다음 긴급 방출로 적을 "태그"할 것입니다 ... 여기서 R-3S는 "아프다"... "그리고 XNUMX개의 팬"은 두 대의 제트기보다 더 빨리 떨어졌습니다... 눈짓
                      1. +3
                        3 2 월 2018 00 : 52
                        제품 견적 : Inok10
                        천국이라는 대문자를 가진 그는 때맞춰 떠났습니다... 외국 헬리콥터가 그를 갑판에서 날려버리거나 적에게 "태그"를 붙일 것입니다." 눈짓

                        저는 헬리콥터 이야기를 가장 좋아해요. 인류, 그의 이름을 딴 클럽이 도착해서 다행이에요. 아래 사진은 앨범에 있는 사진인가요?
                      2. +1
                        3 2 월 2018 01 : 05
                        인용구 : Pete Mitchell
                        저는 헬리콥터 이야기를 가장 좋아해요. 인류, 그의 이름을 딴 클럽이 도착해서 다행이에요.

                        ...이 역사를 90년대부터 알고 있었습니다...그냥 그런 일이 일어났습니다...
                        인용구 : Pete Mitchell
                        아래 사진은 앨범에 있는 사진인가요?

                        ... 아니요 ! ... Chkalov 경비병이 책임이 있습니다 ... hi
                  2. +3
                    2 2 월 2018 06 : 54
                    서지 hi 당신은 작은 생각! 푸틴에게 전화해!
          2. 0
            2 2 월 2018 17 : 05
            제품 견적 : cniza
            미국은 이 아이디어에 익숙해지기를 원하지 않습니다.

            하지만 넌 그래야 해 의뢰
        2. 0
          2 2 월 2018 14 : 13
          이런 평론가들이 날 죽인다... 정말 아메르 조종사, 선원, 특수 부대가 그런 간호사이고 오줌싸개라고 생각하시나요... 글쎄요, 전투에서 절대 마주치지 않았으면 좋겠습니다... 절대로! 정말 미친 전략입니다. 적을 과소평가하다니, 그녀는 늘 패배자였으니까... 너 뭐야... 와, 말이 없네!
      2. +8
        1 2 월 2018 18 : 45
        미국 조종사에게 이 사실에 대한 인식이 우울증과 공포증의 원인이라면, 미국 측은 향후 러시아 국경 근처의 그러한 비행 경로를 제외하거나 협상 테이블로 돌아가서 구현 규칙에 동의할 것을 권장합니다.

        즉, 우리는 동행했고 동행할 것이다 예 그리고 if
        따라서 미국 EP-27E Aries II 정찰기가 크리미아 지역의 러시아 영공 국경에 접근하려는 시도를 3시간 XNUMX분 이상 저지한 러시아 Su-XNUMX의 행동을 정확하게 "호위"라고 부릅니다. ”

        경계를 위반하면 실수로 떨어뜨릴 수 있습니다. 눈짓
        우리는 67함대 제6전술항공단 사령관인 빌 엘리스(Bill Ellis)에게 크리미아가 러시아 연방의 일부임을 상기시키고 싶습니다.

        Billy의 엉덩이에 정확히 앉으십시오. 눈짓
        발트해, 바렌츠 해, 노르웨이 해, 북해 및 기타 바다를 비행하는 러시아 항공 우주군 항공기에 대한 NATO 전투기의 유사한 기동은 우리 승무원의 행동에 전혀 영향을 미치지 않습니다.

        우리는 비행했고 앞으로도 계속 비행할 것입니다. 여러분의 전투기가 여러분과 동행하고 있으며 그들이 여러분과 동행하도록 합니다. 예
    3. +3
      1 2 월 2018 21 : 23
      제품 견적 : KVU-NSVD
      그리고 그들이 동의한다면, 우리는 무엇을 논의할 것인가? 의지 의뢰

      실제로 소련 시대 이후로 합의가 있었고 매트리스는 러시아 연방이 연합이 아니며 정찰기의 상공 비행에 대해 그렇게 소란스럽지 않을 것이라고 결정했습니다.
  2. +7
    1 2 월 2018 15 : 33
    하지만 그 사실은? 늘 그렇듯 답은 없습니다.
    1. +9
      1 2 월 2018 15 : 44
      제품 견적 : ul_vitalii
      하지만 그 사실은? 늘 그렇듯 답은 없습니다.

      미안해요, 뭐라고요? 따라서 매트리스는 깊은 우울증 상태에서 더러워진 기저귀를 입고 비행장으로 돌아갈 것입니다.
      1. 0
        2 2 월 2018 14 : 18
        얼마나 멍청한가... "DONALDOCUCKS"...기억해라 똥싸는건 군인도 아니고 기저귀 찬 군인도 아니고...홍보장군..! 그럼 아이들은 어때, 맙소사 , 만약 그렇다면 우리는 유일한 amers입니다 , 그렇습니다, 그들은 기저귀와 운동화 없이는 싸울 수 없습니다! 그리고 우리 베테랑들에게 어떻게 셔먼의 부드러운 좌석을 찢고 동맹 장비에서 따뜻한 양가죽 코트를 훔쳤는지 물어보세요! 주제, 사람들은 민간인 생활에서도, 심지어 전쟁 중에도 항상 편안함을 위해 노력해 왔습니다!
    2. +2
      1 2 월 2018 15 : 45
      '감청'과 '호위'의 의미 차이가 답은 아닌가요?
      1. +7
        1 2 월 2018 15 : 49
        제품 견적 : mihey
        '감청'과 '호위'의 의미 차이가 답은 아닌가요?
        우리는 이 일을 성공적으로 해냈습니다. 좀 더 폭넓게 살펴보겠습니다.
        1. +4
          1 2 월 2018 15 : 58
          모든 것이 구체적으로 언급되는 너비를 찾을 필요가 없습니다.
          1. +9
            1 2 월 2018 16 : 09
            제품 견적 : mihey
            모든 것이 구체적으로 언급되는 너비를 찾을 필요가 없습니다.

            분명히 전략가는 아닙니다.
  3. +6
    1 2 월 2018 15 : 43
    U-2 비행은 격추된 후에야 중단되었습니다.
    1. +7
      1 2 월 2018 15 : 51
      따라서 U2 이전에 거의 47개의 RBXNUMX이 격추되었습니다. 또한 우리 영토에 걸쳐. 천천히 그들에게 도달합니다.
      하지만 어느 날 그들은 "감정적" 조종사를 만나게 될 것입니다.
      1. 0
        1 2 월 2018 16 : 10
        이제 시간이 됐네요....
      2. +1
        1 2 월 2018 16 : 19
        제품 견적 : Vlad.by
        하지만 어느 날 그들은 "감정적" 조종사를 만나게 될 것입니다.

        직급과 직위가 즉시 승진되는 사람!
        1. +1
          1 2 월 2018 16 : 25
          제품 견적 : Tol100v
          직급과 직위가 즉시 승진되는 사람!

          그리고 그럴 자격이 있어요.
        2. 0
          1 2 월 2018 21 : 49
          제품 견적 : Tol100v
          제품 견적 : Vlad.by
          하지만 어느 날 그들은 "감정적" 조종사를 만나게 될 것입니다.

          직급과 직위가 즉시 승진되는 사람!

          그럴 것 같지 않다! 이미 일어난 일입니다, https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604200
          808-3xfn.htm
      3. +1
        1 2 월 2018 19 : 02
        제품 견적 : Vlad.by
        하지만 어느 날 그들은 "감정적" 조종사를 만나게 될 것입니다.

        그러나 적이 국경을 침범하는 경우에만 합법적이고 정당하며 ​​중립 공간에서 누군가를 대체하는 것은 불가능합니다. 이것이 그들이 달성하려는 전부입니다. 그리고 만약 뻔뻔스러운 사람을 쓰러뜨린다면 “남조선 비행기가 바다를 향해 갔다” 같은 울부짖음이 아니라, 즉시 여기저기서 “이런 적들을 쓰러뜨려라, 네 오른쪽에 있다”라고 소리쳐야 한다.
        1. +1
          1 2 월 2018 21 : 39
          그렇다면 시체는 우리 영토에 떨어지게 될 것입니다. 물이나 우리 영토에서. 모든 것이 Donbass Boeing과 동일하지만 그 반대입니다. 그래서 그 어떤 년도... 수리가 헛소리조차 할 수 없도록요. 그리고 그가 헛소리를 하면 그것은 f..., 죄송합니다 – 헛소리에 따르면.
  4. +2
    1 2 월 2018 15 : 45
    규칙이 없습니다. 실패하도록 놔두세요.
  5. +2
    1 2 월 2018 15 : 50
    미국은 쇼이구에 대해 일련의 제재를 가할 예정이다. 그들은 정말로 자살하는 걸까요, 아니면 자신이 불멸의 존재라고 생각하는 걸까요? 웃음 웃음 웃음
  6. +3
    1 2 월 2018 15 : 52
    무력으로도 뒷받침되지 않는 친절한 말을 들을 만큼 그들은 똑똑할 것인가? 빌레이
    1. +1
      2 2 월 2018 03 : 11
      이 경우 친절한 단어와 "Colt"는 단순한 친절한 단어보다 더 이해하기 쉽습니다. 이것은 그들 자신의 원칙이며 그들에게 더 이해하기 쉽습니다. 그들은 달리 이해하지 못합니다. 성난
  7. +1
    1 2 월 2018 15 : 58
    러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.
    때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다. 미국인에게도 영향을 미칠까요?
    바다 위로 탈출해야 했을 것이다. 스캔들, 비극.
    그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.
    1. +13
      1 2 월 2018 16 : 18
      그들은 그러한 "비전문적인"방식으로 조국을 방어하는 사람들입니다. hi
    2. +20
      1 2 월 2018 16 : 21
      유대인들이 러시아 조종사에 대해 가장 걱정하는 이유는 무엇입니까?
    3. +9
      1 2 월 2018 16 : 28
      인용구 : voyaka uh
      그러나 무거운 항공기에는 아무것도 없을 가능성이 높습니다.

      전투기는 더 강력하고 견딜 수 있도록 설계되었습니다.о과부하가 걸리고 손상이 발생할 수 있습니다. 그리고 단위 부피당 질량이 더 높습니다(상대적으로 총알에 더 가깝습니다).
      1. +3
        1 2 월 2018 16 : 38
        제품 견적 : Genry
        인용구 : voyaka uh
        그러나 무거운 항공기에는 아무것도 없을 가능성이 높습니다.

        전투기는 더 강력하고 견딜 수 있도록 설계되었습니다.о과부하가 걸리고 손상이 발생할 수 있습니다. 그리고 단위 부피당 질량이 더 높습니다(상대적으로 총알에 더 가깝습니다).

        미국과 NATO 항공기, 소련 전투기, 그리고 러시아 전투기 사이의 일련의 공중 조우에서 미국과 NATO 공군이 여전히 잊을 수 없는 수십 가지 사례가 있을 수 있습니다.
        1. +1
          1 2 월 2018 17 : 03
          그러므로 평시에 요격할 때에는 조심스럽게 행동해야 한다.
          평시에 어리석은 손실이 필요한 사람은 누구입니까?
          1. +2
            1 2 월 2018 19 : 40
            제품 견적 : voyaka 어
            그러므로 평시에 요격할 때에는 조심스럽게 행동해야 한다.
            평시에 어리석은 손실이 필요한 사람은 누구입니까?

            글쎄, 그들은 "어리석은 손실"없이 모든 것을 신중하게 수행했습니다. 미국인들도 “좋아했다”. 웃음
          2. +5
            1 2 월 2018 21 : 06
            제품 견적 : voyaka 어
            그러므로 평시에 요격할 때에는 조심스럽게 행동해야 한다.
            평시에 어리석은 손실이 필요한 사람은 누구입니까?

            전사여, 현재 지구상에 적어도 하나의 전쟁이 선포되었다고 말해주세요! 그렇다면 왜 평화로운 사람들이 무더기로 죽는가? 볼셰비키가 꿈꾸던 세계 혁명이 공의 절반으로 동시에 시작 되었습니까?
      2. +1
        1 2 월 2018 16 : 41
        조종사를 위한 4엔진 폭격기를 비활성화하려면
        독일 공군 방공은 집중적으로 공격해야 했다
        한쪽 날개의 엔진 2개를 비활성화합니다.
        그런데 그 후에도 넘어지지 않고 나왔다.
        일반 대형에서 두 개의 엔진을 베이스로 끌어당겼습니다.
        (매의 덮개 아래).
        전투기는 매우 가볍습니다(최대 상승률을 위해).
        따라서 내구성이 좋지 않습니다.
        1. jjj
          +6
          1 2 월 2018 17 : 54
          북한에서는 소련 시대에 우리 요격기와 미국 정보 장교 사이에 접촉이 있었습니다. 스카우트가 쓰러졌다
        2. 0
          2 2 월 2018 20 : 50
          인용구 : voyaka uh
          전투기는 매우 가볍습니다(최대 상승률을 위해).
          따라서 내구성이 좋지 않습니다.

          당신은 항상 혼란스럽습니다.... 전투기의 상승률은 무게가 아니라 희박한 대기에서 항공기를 지원하는 속도로 가속할 수 있는 엔진의 힘에 의해 보장됩니다. 그리고 기체는 (독일 폭격기처럼) 근접 폭발과 심각한 피해를 견딜 수 있도록 설계되었습니다.
          그러나 미국 정찰기는 민간 항공기를 기반으로 제작되었습니다. 비행 시간에 대한 엄격한 요구 사항이 있으며 이는 이미 초과 중량을 최소화하기 때문입니다. 체중 감량은 모든 민간(상업) 항공기의 특징입니다. 설계 시 무게와 강도를 최소화할 수 있는 구조를 만들어 시험에 제출하고, 이러한 시험 결과를 바탕으로 강도가 부족한 요소를 보강합니다. 그리고 그들이 그 반대를 하고 있다고 말하지 마십시오... 초과 중량을 제거하기 위해 파괴되지 않은 요소의 안전 계수를 찾는 것은 불가능합니다.
          그리고 피부에 경미한 손상으로 인해 민간 항공기에서 얼마나 많은 사고가 발생했는지. 그것은 부서지기 시작하고 (비행기가 공중에서 파괴되었다고 말합니다) 피부가 한 시트 영역에서 찢어지고 다른 시트와의 교차점에서 멈췄을 때 착륙이 발생한 경우는 소수에 불과했습니다.
    4. +15
      1 2 월 2018 16 : 32
      인용구 : voyaka uh
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.

      적절한 공격성과 자신감이 없는 어느 나라의 전투기 조종사를 보여주면 이제 이 조종사를 민간인 생활로 전환하고 취한 관광객을 리조트로 데려갈 때라고 말씀드리겠습니다. 거기에는 어떤 공격성도 필요하지 않습니다.
      제품 견적 : voyaka 어
      그것이 미국인에게 닿았다면 그는 바다 위로 탈출해야 할 것입니다. 스캔들, 비극. 그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.

      만약에, 만약에... 등등. 가정법적인 분위기는 필요하지 않습니다. 넌센스를 써라!
      1. +1
        1 2 월 2018 16 : 44
        "거기서 공격적일 필요는 없습니다."////

        현대 공중전에 도움이 되는 것은 공격성이 아닙니다.
        (전혀 필요하지 않지만) 올바른 무기를 사용하는 능력
        적절한 거리에서.
        1. 0
          1 2 월 2018 16 : 59
          인용구 : voyaka uh
          현대 공중전에 도움이 되는 것은 공격성이 아닙니다.

          공격성은 상황이 싸움으로 이어지는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. hi
        2. +5
          1 2 월 2018 17 : 43
          인용구 : voyaka uh
          현대 공중전에서 도움이 되는 것은 공격성이 아니라(전혀 필요하지 않음) 적절한 거리에서 적절한 무기를 사용할 수 있는 능력입니다.

          예를 들어, 미국 전투기 조종사와의 인터뷰를 인터넷에서 찾아보세요. 그들은 모두 적당한 공격성과 자신감이 필수라고 입을 모은다.
          그리고 원숭이에게 "올바른" 거리에서 "올바른" 버튼을 누르도록 가르칠 수도 있습니다. 물론 이것은 과장된 표현이지만... 근접 공중전에서는 단순히 "올바른" 버튼을 누르는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 BVB가 멋지고 구식이라고 말할 필요도 없습니다. 모든 현대 항공기에는 대포가 있습니다.
        3. +4
          1 2 월 2018 21 : 10
          제품 견적 : voyaka 어
          현대 공중전에 도움이 되는 것은 공격성이 아닙니다.
          (전혀 필요하지 않지만) 올바른 무기를 사용하는 능력
          적절한 거리에서.
          F-35에 대한 숨겨진 광고. 글쎄, 얘들 아, 가면서 발바닥이 찢어진다! 전사님, 패트리어트에 대해 말씀해 주세요!
    5. +4
      1 2 월 2018 16 : 47
      인용구 : voyaka uh
      때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다. 그것이 미국인에게 닿았다면 그는 바다 위로 탈출해야 할 것입니다. 스캔들, 비극.

      오 어서? 항상 이렇게 나쁜가요? Su-27 노르웨이 R-3 Orion(1987년 XNUMX월)은 명중했지만 아무 성과도 없었습니다. 누구도 퇴출할 필요가 없었습니다.
    6. +3
      1 2 월 2018 17 : 18
      실제로 램은 기체 구조의 강도, 즉 설계된 과부하의 영향을 받기 때문에 전투기 기체가 치명적인 파괴 및 변형 없이 견딜 수 있는 충격 하중은 무거운 4-기체의 충격 하중보다 몇 배 더 큽니다. 엔진 항공기. 그래서 이번에는 우리 대열에 의심을 불러일으키려는 당신의 공격이 빗나갔습니다. 가서 데이빗의 물매를 돌려보세요, 얘야!
      1. +1
        1 2 월 2018 17 : 22
        "즉, 어떤 과부하를 위해 설계되었으며 그에 따른 충격 부하"////

        과부하(G)와 충격 하중은 같은 것이 아닙니다. 그러므로 그러한 결론을 내릴 수는 없습니다. hi
        1. 0
          2 2 월 2018 11 : 58
          설명하겠습니다. 전투기 파일런은 약 20G의 과부하를 위해 설계되었으므로 7-9G용으로 설계된 보잉 파일론보다 분명히 더 강하게 만들어졌습니다. 충격 하중에 대해서도 마찬가지이며 초음속 충격 하중에 대한 계산만 가능합니다. 속도가 추가되었습니다! 오캄의 면도날은 모든 곳에서 작동하지 않으므로 어디서, 무엇을 반박할 수 있는지, 어디서 작동하지 않을지 생각해 보세요!
    7. +6
      1 2 월 2018 17 : 33
      제품 견적 : voyaka 어
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.
      때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다. 미국인에게도 영향을 미칠까요?
      바다 위로 탈출해야 했을 것이다. 스캔들, 비극.
      그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.

      글쎄, 그것은 당신이 그것을 어떻게 만지는지에 달려 있습니다. 정찰기의 조종석을 간단히 부수거나 "추가"콘솔을 잘라낼 수 있습니다. 그런 다음 일부 NATO 선박이 광장에 올 때까지 우리 선박은 신속하게 조종사를 픽업하고 (우리는 집에 있습니다) 신중하고 후회하면서 미국 시체와 귀중한 잔해를 수집합니다. 일반적으로 오래 전에 현대화를 위해 보내졌어야 했던 박제 정찰기와 전투기의 비용을 비교해 보세요. 뭐, 어쨌든 나는 그것에 대해 두 번 생각하지 않고 깊은 후회의 마음으로 교환하겠습니다.
      1. +1
        1 2 월 2018 17 : 37
        뭔가가 당신을 "피"에 끌어당겼습니다... 중지
        1. +12
          1 2 월 2018 17 : 51
          어떤 사람들은 외국 영토에 미사일과 폭탄을 설치하는 것을 전혀 부끄러워하지 않지만 여기서는 영국 놈들에 대해 걱정해야합니다.
    8. +3
      1 2 월 2018 18 : 31
      인용구 : voyaka uh
      그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.

      밑바닥에서 그에게는 무슨 일이 일어날까요? 거기에는 산소가 없고 황화수소만 존재합니다. 빌레이
    9. +3
      1 2 월 2018 19 : 02
      인용구 : voyaka uh
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.
      때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다. 미국인에게도 영향을 미칠까요?

      그것은 우리의 혈액 속에 있고 가장 중요한 것은 우리는 과시하지 않습니다 , 하지만 우리는 우리 영토를 방어하고 있습니다 (미국 덕분에 여러 배 감소했습니다).. 다음에는 에어 램이 있을 것이고 나는 이것에 놀라지 않을 것입니다.. 그리고 나는 우리 항공 우주 군대를 매우 자랑스럽게 생각할 것입니다 !!! !
      글쎄요, 조종사들, 망할 훌리건주의... 저는 자랑스럽고 러시아에 있는 유일한 사람이 아닙니다! 병사
    10. 0
      1 2 월 2018 20 : 35
      인용구 : voyaka uh
      바다 위로 탈출해야 했을 것이다. 스캔들, 비극.
      그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.

      모든 것이 정반대입니다. 꼬리가 없는 전투기는 본국 비행장으로 완벽하게 비행할 수 있으며 날개가 하나 없는 "무거운 XNUMX엔진 항공기"는 전혀 날 수 없습니다.
    11. +4
      1 2 월 2018 20 : 54
      제품 견적 : voyaka 어
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.
      때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다.
      성 및 직위가 포함된 스튜디오에 대한 사실.

      제품 견적 : voyaka 어
      미국인에게도 영향을 미칠까요?
      바다 위로 탈출해야 했을 것이다. 스캔들, 비극.
      슬라임이 계산되었습니다.

      제품 견적 : voyaka 어
      그러나 무거운 4개 엔진 항공기에는 아무 것도 없을 가능성이 높습니다.
      들어보세요, 전사님, 정말로 우리 조종사들이 XNUMX차 세계대전 조종사 수준의 전문성을 갖고 있다고 생각하시나요?
      그런데 내가 누구에게 이 글을 쓰고 있는 걸까요? 당신은 하나님의 선택을 받은 사람입니다...
    12. +4
      2 2 월 2018 02 : 07
      인용구 : voyaka uh
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있습니다.

      ... 웃음
      인용구 : voyaka uh
      때로는 이것이 사고로 끝나기도 합니다. 미국인에게도 영향을 미칠까요?
      바다 위로 탈출해야 했을 것이다.

      ... 웃음 ... Vasily Tsimbal은 이미 13년 1987월 4일에 자신도 모르게 사실이라고 설명했습니다. 27엔진 Orion이 Su-XNUMX보다 실속 속도가 더 높다는 것입니다. 웃음
      ... "노르웨이의 비명 소리"가 오랫동안 피요르드 전역에 울려 퍼졌습니다 ... 웃음

      ... 세부 사항을 상기시켜야 할까요? 아니면 유대인의 기억이 갑자기 우리에게 말을 하게 될까요?! .. 혀
    13. 0
      2 2 월 2018 09 : 09
      인용구 : voyaka uh
      러시아 조종사들은 과시하는 것을 좋아합니다. 이것은 알려져 있다

      질문 하나만요. 다른 대륙의 군용기가 러시아 국경 근처에서 무엇을 하고 있습니까? 어떤 이유에서든 미국 F-15를 뉴욕에서 몰아낸 것은 우리 정찰 장교가 아니었습니다. 이상하지 않나요?

      이란 정찰기가 이스라엘 국경에서 XNUMXkm 떨어진 곳으로 날아간다고 상상해 보세요. 이스라엘 조종사들은 이것이 사고로 끝날 수 있다고 걱정할 것인가, 아니면 여전히 "우호적인" 비행기를 이스라엘 영토에서 밀어내기 위해 그들이 해야 할 모든 일을 할 것인가?
  8. +14
    1 2 월 2018 16 : 00
    모두가 알고 있듯이 미국은 무력의 언어만을 이해합니다. 따라서 다음이 있을 수 있습니다. 한 가지 권장 사항은 정찰기가 러시아 영토에 접근할 때 GPS 시스템을 방해하고 국경을 넘으면 간단히 격추하는 것입니다. 이것은 미국인과 그 파트너에 의해 체계적으로 격추되는 여객기가 아닙니다. 이러한 조치는 러시아에 대한 제재 수에 영향을 미치지 않지만 오랫동안 국경 근처에서 비행하는 것을 방해할 것입니다.
    1. +5
      1 2 월 2018 16 : 37
      인용구 : Vita VKO
      따라서 여기에는 단 하나의 권장 사항만 있을 수 있습니다. 이는 정찰기가 러시아 영토에 접근할 때 GPS 시스템을 방해하고 국경을 넘을 때 간단히 격추하는 것입니다.

      유일한 문제는 "모퉁이를 돌며" 비행하는 우리 비행기가 같은 방식으로 "우연히" 격추될 수 있다는 것입니다. 모든 사람이 규칙을 준수하는 한 모든 것은 어느 정도 공정합니다. 그들은 감시하고, 우리는 그들을 쫓고, 그들은 똥을 싸고 국무부가 히스테리를 일으키고 기저귀와 손수건 구매를 늘릴 것을 제안합니다. 모든 것이 공평합니다! 웃음 hi
      1. 0
        1 2 월 2018 17 : 12
        제품 견적 : Kurare
        모든 것이 공평합니다!

        저것들. Su-24는 정직하게 격추되었나요? 더욱이 그것은 NATO 국가의 영토가 아닌 시리아에 떨어졌습니다. 승객 300명을 태운 보잉도 솔직히 격추됐나? 그리고 그 전에는 이란 항공사의 여객기가 있었습니다. 미국과 정직은 양립할 수 없는 개념입니다.
        1. +3
          1 2 월 2018 19 : 27
          인용구 : Vita VKO
          저것들. Su-24는 정직하게 격추되었나요?

          당연히 아니지!!! 이는 러시아와 터키를 서로 대립시켜 양국을 약화시키려는 매우 사악한 도발이었습니다. 다음에 무슨 일이 일어났는지 잊었나요? 터키에서 실패한 쿠데타를 의미합니다. 이것은 동일한 "과자 상자"에서 나온 것입니다.
          그래서 그들은 끊임없이 똥을 낼 것입니다. 글쎄요, 러시아는 미국 조종사의 기저귀 소비를 늘리기 위해 최선을 다할 것입니다. 눈짓
          인용구 : Vita VKO
          승객 300명을 태운 보잉도 솔직히 격추됐나? 그리고 그 전에는 이란 항공사의 여객기가 있었습니다. 미국과 정직은 양립할 수 없는 개념입니다.

          내 게시물을주의 깊게 읽으면 미국 (또는 미국의 가장 가까운 "XNUMX")과 러시아 간의 직접적인 대결을 염두에 두었습니다. 당신이 제안한 것은 러시아 IMHO에 매우 불리한 직접적인 대결의 시작입니다.
  9. +7
    1 2 월 2018 16 : 04
    바보들아, 러시아 항공우주군 전투기 호위대가 있는 한 어떤 종류의 미사일 시스템 패키지도 만나지 않을 것이라는 보장이 있다. 피해를 입지 않도록 피하는 것이 좋습니다.
  10. +2
    1 2 월 2018 16 : 24
    우리가 합의에 도달하면 우리 정찰기가 미국 국경에 접근할 때 그들도 동일한 규칙을 준수해야 한다는 점을 미국이 이해하게 될 것입니다. 비록 항상 공식적인 것은 아니지만 이러한 모든 규칙은 오랫동안 알려져 왔습니다. 긴장과 스캔들이 필요한 세력이 있을 뿐입니다. 그래서 그들은 일반적인 사건을 고발, 제재, 요구, 조치, 자금 조달 등의 이유로 부풀립니다.(필요한 것을 선택하세요)
  11. +2
    1 2 월 2018 16 : 28
    규칙은 하나뿐입니다. 러시아 국경 근처에 나타났습니다. 나를 비난하지 마십시오.
  12. +5
    1 2 월 2018 16 : 28
    긍정적인 측면에서는 쿠바에 항공 정보 기지를 두는 것이 좋을 것입니다. 그러면 미국인들이 우리 국경 근처보다 국경 근처에서 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다.
    1. 0
      1 2 월 2018 18 : 33
      인용문 : Ivan.A
      쿠바에 항공과 함께 정보 기지가 있으면 좋을 것입니다.

      누군가 방해하고 있나요? 아니면 돈이 없나요?
  13. 0
    1 2 월 2018 16 : 29
    [인용문][/인용문]러시아군에 따르면 미국은 흑해 지역에서 정찰을 수행하기 위해 조종사를 파견할 때 우크라이나 전투기가 아닌 러시아 전투기와 만날 것이라는 점을 고려해야 한다. 파트너를 맺거나 모든 승무원에게 러시아 영공 경계를 정확하게 표시한 새 지도를 발급합니다.
    비뇨기과 기저귀를 추가하겠습니다. 음료수
  14. +1
    1 2 월 2018 16 : 43
    미국이 그런 단어를 규칙으로 알았다면.
  15. +2
    1 2 월 2018 17 : 40
    내가 이해하기로 요격은 궁극적으로 비행기가 격추되는 것을 의미합니다. 그리고 호위는 단지 근처에서 간단한 산책일 뿐입니다. 이것이 이 용어에 대한 전체적인 이해입니다. 그리고 미국인과 협상하는 것은 의미가 없습니다. 모두가 주간 합의에 고개를 끄덕이지만 어떻게 할 수 있습니까? 우리는 그들 스스로 준수합니다. 그것은 러시아입니다. 그녀는 이것을 해야 하지만 우리는 그렇게 멍청하지 않습니다. 의뢰
  16. +1
    1 2 월 2018 19 : 12
    이번에는 무슨 일이 일어났나요? 미국인들은 고통스럽게 반응하고 있으며 6함대 페이지 http://www.c6f.navy.mil/news/additional-video-rel에 많은 동영상이 있습니다.
    easyed-us-navy-ep-3-가로채기-흑해
  17. 0
    1 2 월 2018 21 : 03
    호위를 위해 전자전 장비를 갖춘 비행기를 보내지 않는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 이 정찰병이 맹목적으로 날아가게 놔두세요... 소음을 수집하세요...
    1. +1
      2 2 월 2018 17 : 42
      전자전 장비 작동을 위한 알고리즘은 그러한 비행의 결과로 얻는 것을 꺼리지 않는 금상첨화입니다. 케이크에 아이싱을 직접 올리고 싶으신가요?
  18. +1
    2 2 월 2018 00 : 07
    제품 견적 : voyaka 어
    조종사를 위한 4엔진 폭격기를 비활성화하려면
    독일 공군 방공은 집중적으로 공격해야 했다
    한쪽 날개의 엔진 2개를 비활성화합니다.
    그런데 그 후에도 넘어지지 않고 나왔다.
    일반 대형에서 두 개의 엔진을 베이스로 끌어당겼습니다.
    (매의 덮개 아래).
    전투기는 매우 가볍습니다(최대 상승률을 위해).
    따라서 내구성이 좋지 않습니다.

    어서 해봐요!!! 저것들. 피치 및 롤 값에 심각한 제한이 있는 민간 여객기를 기반으로 제작된 정찰기 또는 유조선(일부 보강 요소 포함)은 전체 곡예 비행 시퀀스를 수행하는 전투기보다 강력하며 여러 가지 중요한 요소를 견딜 수 있습니다. 다양한 유형의 과부하?
    참고로 80년대나 90년대에 튜멘에서 수리 후 비행 중에 (장소와 혼동하지 않는다면) Yak-40이 추락했습니다. 그리고 왜? 지휘관은 단순히 하향 굴림을 했고, 이로 인해 허용된 최대치를 초과하는 과부하가 발생하여 항공기가 파괴되었습니다.
  19. +1
    2 2 월 2018 00 : 15
    Gorbi는 동의했고 Lavrov는 소치에서 시리아에 동의했으며 이제 러시아 국방부도 그곳으로 갈 것입니다. 전쟁 중에는 승리할 때까지 싸워야지, 협상해서는 안 됩니다. 그들은 "명예로운" 항복 조건에 동의합니다.
  20. +1
    2 2 월 2018 00 : 27
    미국인들은 더 이상 동일하지 않습니다. 히스테리에 빠지자마자 재활을 위해 심리치료사를 찾아갑니다. 이 사실을 고려하여 에이스를 보내 그들을 가로채십시오. 그러면 공중의 모든 반구에서 "요격"되어 우리 영공에 접근한다는 생각만으로도 곰이 아프기 시작합니다...
  21. 0
    2 2 월 2018 07 : 06
    그들이 말했듯이: "S...t를 원하지 않으면 ..opa를 괴롭히지 마십시오."
  22. +2
    3 2 월 2018 01 : 41
    제품 견적 : Inok10
    인용구 : Pete Mitchell
    저는 헬리콥터 이야기를 가장 좋아해요. 인류, 그의 이름을 딴 클럽이 도착해서 다행이에요.

    ...이 역사를 90년대부터 알고 있었습니다...그냥 그런 일이 일어났습니다... hi

    저는 89년생이고, 말하자면 소스에서 들은 것입니다.