사람을 보호하기위한 액체 "갑옷"
총알과 파편으로부터 인원을 보호하는 주요 수단은 현재 방탄 조끼입니다. 지난 수십 년 동안, 그것은 상당한 진화의 길을 여행했지만 결국에는 서로간에 상호 연결된 어느 정도까지는 세 가지 버전의 건설 만이 가장 일반적이었습니다. 그래서 방탄복은 금속 플레이트를 기반으로하며, 케블라와 케블러 시트를 결합하여 해당 금속판에 산재되어 있습니다. 라멜라 갑옷과 방탄복과 같은 고대 개발물을 적용하기위한 시도가 정기적으로 이루어지고 있지만, 지금까지는이 분야에서 많은 성공을 거둘 수 없었습니다.
현대의 갑옷의 주요 문제점은 "무게 - 보호의 질"입니다. 즉,보다 안정적인 갑옷은 무거운 것으로 밝혀지고, 허용 가능한 무게를 가진 사람은 너무 낮은 보호 등급을 갖습니다. 그건 그렇고, 케블라가 해결해야만했던 것이 바로이 문제였습니다. 지난 세기의 70 연구 과정에서 여러 층으로 된 방직 케블라 직물이 표면 전체에 걸쳐 총알의 에너지를 효과적으로 분산시켜 총알이 전체 케블라 패키지에 침투 할 수 없음을 발견했습니다. 적당한 금속 (예 : 티타늄)으로 만들어진 판과 함께 Kevlar 패브릭의이 특성은 모든 금속과 동일한 보호 특성을 가진 비교적 가벼운 갑옷을 만들 수있게 해줍니다.
그러나 방탄복 갑옷에는 단점이 있습니다. 특히, 그것은 여전히 상당한 무게와 상당한 두께를 가지고 있습니다. 군인의 전투 작업의 경우, 이것은 매우 중요 할 수 있습니다 : 전투기는 어깨에 여분의 무게를 지니고 있으며, 이는 더 많은 탄약이나 소모품을 가져갈 수 있습니다. 그러나이 경우에는 생명이 아니라면 페이로드와 건강 중 하나를 선택해야합니다. 그래서 선택은 명백합니다. 전 세계의 과학자들은이 문제의 해결책을 십 년 이상을 위해 싸우고 있으며, 이미 몇 가지 성공 사례가 있습니다. 2009에서는 거의 놀랍습니다. 뉴스. R. Palmer가 이끄는 영국 과학자 그룹이 D3O라는 특수 젤을 개발했습니다. 그 특이성은 중요한 힘이 부딪 칠 때 상대적으로 작은 무게를 유지하면서 젤이 더욱 단단해진다는 사실에 있습니다. 효과가 없으면 젤 백은 부드럽고 유연하게 유지됩니다. D3O 젤은 신체 방어구, 운송을 보호하기위한 특수 모듈 및 군인의 헬멧 용 부드러운 라이닝으로 사용하도록 제안되었습니다. 마지막 순간은 특히 흥미 롭습니다. 팔머 (Palmer)에 따르면, 안감이있는 헬멧은 방탄 처리가 될 것입니다. 제 1 차 세계 대전의 병사들이 방탄 헬멧에 대해 지불 한 가격을 알고 있지 않습니까? 그러나 영국 국방부는 젤에 관심을 갖게되었고 파머의 연구실에 100 천 파운드의 교부금을 할당했습니다. 그로부터 3 년이 지난 지금, 작업 진행에 대한 소식이 다음 젤 버전 테스트에서 정기적으로 나타났습니다. 사진과 비디오는 D3O로 완성 된 헬멧이나 조끼를 아직 보여주지 못했습니다.
조금 후에 DARPA 대리점의 대표자에게 비슷한 젤이 시연되었습니다. 미국인 D3O는 Armor Holdings에 의해 개발되었습니다. 그것은 똑같은 원리로 작동합니다. 두 젤은 본질적으로 물리학에서 비 뉴톤 액체라고 불리는 것들입니다. 이러한 액체의 주요 특징은 점도의 특성입니다. 대부분의 경우, 이들은 상대적으로 큰 분자를 갖는 고체의 액체 용액입니다. 이 특성으로 인해 비 뉴톤 유체는 점도가 속도 구배에 직접적으로 의존합니다. 즉, 몸체가 저속으로 상호 작용하면 몸이 가라 앉을뿐입니다. 시체가 충분히 높은 속도로 비 뉴톤 유체를 타격하면 용액의 점성과 탄성 때문에 억제되거나 거부됩니다. 이러한 액체는 가정에서 일반 물과 전분으로 만들 수도 있습니다. 일부 용액의 이러한 성질은 매우 오래 전부터 알려져 왔지만, 탄환 및 단편에 대한 보호에 비 뉴톤 성 유체의 사용은 최근 비교적 최근에 나타났습니다.
최신의 성공적인 액체 갑옷 프로젝트는 BAE Systems의 영국 지사에서 제작되었습니다. 그들의 구성 Shear Thickening Liquid (일명 방탄 크림 - 방탄 크림)은 2010 년에 출현했으며 독립 폼이 아닌 Kevlar 시트와 함께 사용되도록 계획되었습니다. 명백한 이유들로 신체 외장 BAE Systems를위한 비 뉴톤 유체의 조성은 물리학을 알고 있지만, 우리는 특정 결론을 도출 할 수 있습니다. 대부분 이것은 강한 충격에 가장 적합한 점도 특성을 갖는 물질의 수용액입니다. Shear Thickening Liquid 프로젝트에서는 마침내 숙련 된 기술자이면서 본격적인 보디 아머를 만들게되었습니다. 30 레이어 케블라 조끼와 동일한 두께로 "액체"는 합성 직물 층의 3 배, 무게의 절반을 차지합니다. 보호와 관련하여 STL 젤을 사용한 "방탄복"은 30- 케블라 층과 거의 동일한 보호 성능을 보입니다. 직물 시트 수의 차이는 비 뉴톤 겔이있는 특수 폴리머 백에 의해 보상됩니다. 2010으로 돌아 가면 경험 많은 젤을 기본으로하는 완성 된 신체 방어구 테스트가 시작되었습니다. 이렇게하려면 테스트 및 컨트롤 샘플을 해고하십시오. 9 mm 탄환 카트리지 9x19 mm Luger는 300 m / s 정도의 총구 속도를 가진 특별한 공기총에서 발사되었습니다. 이것은 어느 정도까지는 대부분의 총기 종류와 유사합니다 оружия 이 카트리지 밑. 실험용 및 제어용 방탄복의 보호 특성은 거의 동일합니다.
그러나 액체 보호 기능이있는 방탄복에는 여러 가지 단점이 있습니다. 가장 명백한 것은 정상적인 조건에서 겔의 유동성에 있습니다 : 총알 구멍을 통해 누출 될 수 있으며 조끼의 보호 수준이 크게 떨어집니다. 또한, 비 뉴톤 유체 또는 겔은 총알의 모든 에너지를 완전히 흡수하거나 방산 할 수 없습니다. 따라서 케블라와 액체 주머니 및 금속판을 동시에 사용하는 경우에만 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 분명히, 우리가 그런 방탄 조끼를 단지 방탄복과 비교할 경우, 물론이 경우 체중 이점의 흔적은 없을 수 있습니다. 동시에, 무게의 약간의 증가는 보호 성질의 향상을위한 적절한 지불로 간주 될 수 있습니다.
불행히도, 지금까지는 비 - 뉴톤 유체의 원리를 사용하는 갑옷이나 다른 보호의 사례는 실험실 테스트 단계를 넘어서지 못했습니다. 이 문제와 관련된 모든 연구 기관은 주로 방탄복이나 헬멧의 전체 중량을 줄이기 위해 액체 / 젤의 보호 효과를 높이고 밀도를 낮추기 위해 노력하고 있습니다. 때로는 확인되지 않은 정보가 표시되어 하나 또는 다른 샘플이 시범 운영을 위해 영국 또는 미국 단위로 가려고하고 있지만 지금까지 공식 확인이 이루어지지 않았습니다. 아마도 외국의 보안군은 신임 전투기의 삶을 신뢰하는 것을 두려워하며, 정직하게 말하면 신뢰할만한 기술을 기대하지는 않습니다.
현대의 갑옷의 주요 문제점은 "무게 - 보호의 질"입니다. 즉,보다 안정적인 갑옷은 무거운 것으로 밝혀지고, 허용 가능한 무게를 가진 사람은 너무 낮은 보호 등급을 갖습니다. 그건 그렇고, 케블라가 해결해야만했던 것이 바로이 문제였습니다. 지난 세기의 70 연구 과정에서 여러 층으로 된 방직 케블라 직물이 표면 전체에 걸쳐 총알의 에너지를 효과적으로 분산시켜 총알이 전체 케블라 패키지에 침투 할 수 없음을 발견했습니다. 적당한 금속 (예 : 티타늄)으로 만들어진 판과 함께 Kevlar 패브릭의이 특성은 모든 금속과 동일한 보호 특성을 가진 비교적 가벼운 갑옷을 만들 수있게 해줍니다.
그러나 방탄복 갑옷에는 단점이 있습니다. 특히, 그것은 여전히 상당한 무게와 상당한 두께를 가지고 있습니다. 군인의 전투 작업의 경우, 이것은 매우 중요 할 수 있습니다 : 전투기는 어깨에 여분의 무게를 지니고 있으며, 이는 더 많은 탄약이나 소모품을 가져갈 수 있습니다. 그러나이 경우에는 생명이 아니라면 페이로드와 건강 중 하나를 선택해야합니다. 그래서 선택은 명백합니다. 전 세계의 과학자들은이 문제의 해결책을 십 년 이상을 위해 싸우고 있으며, 이미 몇 가지 성공 사례가 있습니다. 2009에서는 거의 놀랍습니다. 뉴스. R. Palmer가 이끄는 영국 과학자 그룹이 D3O라는 특수 젤을 개발했습니다. 그 특이성은 중요한 힘이 부딪 칠 때 상대적으로 작은 무게를 유지하면서 젤이 더욱 단단해진다는 사실에 있습니다. 효과가 없으면 젤 백은 부드럽고 유연하게 유지됩니다. D3O 젤은 신체 방어구, 운송을 보호하기위한 특수 모듈 및 군인의 헬멧 용 부드러운 라이닝으로 사용하도록 제안되었습니다. 마지막 순간은 특히 흥미 롭습니다. 팔머 (Palmer)에 따르면, 안감이있는 헬멧은 방탄 처리가 될 것입니다. 제 1 차 세계 대전의 병사들이 방탄 헬멧에 대해 지불 한 가격을 알고 있지 않습니까? 그러나 영국 국방부는 젤에 관심을 갖게되었고 파머의 연구실에 100 천 파운드의 교부금을 할당했습니다. 그로부터 3 년이 지난 지금, 작업 진행에 대한 소식이 다음 젤 버전 테스트에서 정기적으로 나타났습니다. 사진과 비디오는 D3O로 완성 된 헬멧이나 조끼를 아직 보여주지 못했습니다.
조금 후에 DARPA 대리점의 대표자에게 비슷한 젤이 시연되었습니다. 미국인 D3O는 Armor Holdings에 의해 개발되었습니다. 그것은 똑같은 원리로 작동합니다. 두 젤은 본질적으로 물리학에서 비 뉴톤 액체라고 불리는 것들입니다. 이러한 액체의 주요 특징은 점도의 특성입니다. 대부분의 경우, 이들은 상대적으로 큰 분자를 갖는 고체의 액체 용액입니다. 이 특성으로 인해 비 뉴톤 유체는 점도가 속도 구배에 직접적으로 의존합니다. 즉, 몸체가 저속으로 상호 작용하면 몸이 가라 앉을뿐입니다. 시체가 충분히 높은 속도로 비 뉴톤 유체를 타격하면 용액의 점성과 탄성 때문에 억제되거나 거부됩니다. 이러한 액체는 가정에서 일반 물과 전분으로 만들 수도 있습니다. 일부 용액의 이러한 성질은 매우 오래 전부터 알려져 왔지만, 탄환 및 단편에 대한 보호에 비 뉴톤 성 유체의 사용은 최근 비교적 최근에 나타났습니다.
최신의 성공적인 액체 갑옷 프로젝트는 BAE Systems의 영국 지사에서 제작되었습니다. 그들의 구성 Shear Thickening Liquid (일명 방탄 크림 - 방탄 크림)은 2010 년에 출현했으며 독립 폼이 아닌 Kevlar 시트와 함께 사용되도록 계획되었습니다. 명백한 이유들로 신체 외장 BAE Systems를위한 비 뉴톤 유체의 조성은 물리학을 알고 있지만, 우리는 특정 결론을 도출 할 수 있습니다. 대부분 이것은 강한 충격에 가장 적합한 점도 특성을 갖는 물질의 수용액입니다. Shear Thickening Liquid 프로젝트에서는 마침내 숙련 된 기술자이면서 본격적인 보디 아머를 만들게되었습니다. 30 레이어 케블라 조끼와 동일한 두께로 "액체"는 합성 직물 층의 3 배, 무게의 절반을 차지합니다. 보호와 관련하여 STL 젤을 사용한 "방탄복"은 30- 케블라 층과 거의 동일한 보호 성능을 보입니다. 직물 시트 수의 차이는 비 뉴톤 겔이있는 특수 폴리머 백에 의해 보상됩니다. 2010으로 돌아 가면 경험 많은 젤을 기본으로하는 완성 된 신체 방어구 테스트가 시작되었습니다. 이렇게하려면 테스트 및 컨트롤 샘플을 해고하십시오. 9 mm 탄환 카트리지 9x19 mm Luger는 300 m / s 정도의 총구 속도를 가진 특별한 공기총에서 발사되었습니다. 이것은 어느 정도까지는 대부분의 총기 종류와 유사합니다 оружия 이 카트리지 밑. 실험용 및 제어용 방탄복의 보호 특성은 거의 동일합니다.
그러나 액체 보호 기능이있는 방탄복에는 여러 가지 단점이 있습니다. 가장 명백한 것은 정상적인 조건에서 겔의 유동성에 있습니다 : 총알 구멍을 통해 누출 될 수 있으며 조끼의 보호 수준이 크게 떨어집니다. 또한, 비 뉴톤 유체 또는 겔은 총알의 모든 에너지를 완전히 흡수하거나 방산 할 수 없습니다. 따라서 케블라와 액체 주머니 및 금속판을 동시에 사용하는 경우에만 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 분명히, 우리가 그런 방탄 조끼를 단지 방탄복과 비교할 경우, 물론이 경우 체중 이점의 흔적은 없을 수 있습니다. 동시에, 무게의 약간의 증가는 보호 성질의 향상을위한 적절한 지불로 간주 될 수 있습니다.
불행히도, 지금까지는 비 - 뉴톤 유체의 원리를 사용하는 갑옷이나 다른 보호의 사례는 실험실 테스트 단계를 넘어서지 못했습니다. 이 문제와 관련된 모든 연구 기관은 주로 방탄복이나 헬멧의 전체 중량을 줄이기 위해 액체 / 젤의 보호 효과를 높이고 밀도를 낮추기 위해 노력하고 있습니다. 때로는 확인되지 않은 정보가 표시되어 하나 또는 다른 샘플이 시범 운영을 위해 영국 또는 미국 단위로 가려고하고 있지만 지금까지 공식 확인이 이루어지지 않았습니다. 아마도 외국의 보안군은 신임 전투기의 삶을 신뢰하는 것을 두려워하며, 정직하게 말하면 신뢰할만한 기술을 기대하지는 않습니다.
정보