군사 검토

국제 안보의 맥락에서 여섯 번째 세대 전쟁의 개념

10
서문. 이 기사는 Russian Bastion 웹 사이트의 "Russia and the World"라는 제목으로 올해 1 월 22에서 2014에 게시되었습니다. 과학적 관점을 제외하고이 기사의 관련성과 저자의 견해는 무엇입니까? 그것은 저자가 신중하게 말한 오늘날의 구체적인 예에서 생각할 수 있습니다. 결국 기사 출간 당시 우크라이나의 내전은 시작되지 않았고 러시아는이 기사에서 설명한 신세대 전쟁의 요소가 놀라운 정확성을 보여주는 시리아에서 반테러 작전을 시작하지 않았습니다.




이 기사는 현재 일어나고있는 군사 문제의 혁명적 변화에 관한 연구에 전념합니다. 6 세대로 나누는 전쟁 진화에 대한 접근법이 제안되었다. 이 기사의 핵심 쟁점은 6 세대 전쟁의 개념이 현대의 국제 안보 체계에 미치는 영향이다. 저자의 입장은 군사 이론의 중대한 변화에도 불구하고 6 세대 전쟁의 개념은 아직 국제 보안 시스템에 혁명적 인 변화를 가져 오지 못했다는 것이다. 이 기사의 마지막 부분에서 저자는 러시아 육군의 근대화에 대한 전망을 6 대 전쟁 개념의 정신으로 설명하고 러시아 군대를위한 그러한 개발 경로를 선택할 필요성을 정당화한다.
전쟁은 복잡한 사회 정치적 현상이며, 그 정의 중 가장 유명한 것으로 K.Klauzevits가 제안했습니다. "전쟁은 적을 우리의 의지를 이행하도록 강요하는 폭력 행위입니다."[5]. 잘 알려진 프랑스의 연구원 R. Aaron은 전쟁의 개념에 대한 다른 해석을 제안합니다. "전쟁은 인간의 특정 순간에 일어난 특수한 사회적 현상입니다 역사: 그들은 폭력적인 행동의 조직, 반대하는 공동체를 의미합니다. "[1. C. 409]. 5,5 수천 년에 걸친 인간 문명의 무수히 많은 수의 무력 충돌이 15 억 명이 사망 한 이상이 발생했습니다. [3,5. C. 4].

인간 사회의 진화 과정에서 전쟁 수단과 군사 행동 방법이 모두 바뀌었다. 인류 역사 전체에 운명적 인 성격을 가진 군사 과학의 이러한 변화는 대개 "군사 혁명"이라고 불린다. 국내 연구원, 군대 과학 교수 V.Slipchenko 그의 저서 "6 세대의 전쟁 : оружие 그리고 미래의 군사 기술은 다음과 같은 현상을 정의한다 : "군사 문제의 혁명은 군대의 건설과 훈련, 군대의 방법을 근본적으로 변화시키는 전쟁 수단에서의 과학 기술 진보의 영향으로 발생하는 근본적이고 질적 인 변화이다 행동과 전쟁 일반적으로 "[8. C. 55]. 이 논문은 현대 국가의 군사 정치적 교리가 국제 무대에서 한 국가의 지위를 유지하거나 변화 시키는데있어 군사 산업 기술의 핵심 역할을 부여하는 "기술 주의적"패러다임에 기반을두고 있다는 사실에 비추어 볼 때 특히 적절하다고 본다 [7. C. 25-26]. 전쟁과 관련된 국제 보안 시스템의 잠재적 인 변화뿐만 아니라 전쟁 기술의 또 다른 질적 인 돌파구가이 기사에서 고려 될 것으로 제안됩니다.

따라서 "군대 혁명"이라는 용어를 유통에 도입한다면, 인류 역사에서 그러한 혁명의 수에 관한 질문에 대답하는 것이 필요해 보인다. 러시아 연구자 인 V.I. Slipchenko와 I.M. Kapitan은 여섯 명이 있다고 생각한다. 6 개의 군사 혁명에 따라이 저자들은 6 세대의 전쟁을 구별한다 (표 1 [8 C. 27] 참조).

이 기사에서 다루는 6 세대 전쟁은 대부분 21 세기 전쟁입니다. 그것은 전략적 규모의 비접촉식 핵없는 전쟁으로 정의 될 수 있습니다. 상대방의 주요 목표는 적의 경제적 잠재력을 파괴하고 정치 체제를 바꾸는 것입니다.

5 세대 전쟁의 개념이 핵 미사일의 대규모 사용에 기반한 것이라면 6 세대 전쟁의 개념은 고정밀 무기의 대규모 사용 원칙 (이하 WTO)에 기반하며, 선택성과 파괴의 정확성이 주요 전투 특성이다.

우리의 견해로는 정밀 무기의 가장 완전한 정의는 제독의 책에 나와 있습니다. 함대 I. Kapitanets“강력한 함대 – 강한 러시아”:“고정밀 무기는 어떤 종류의 표적이라도 대륙간 범위에 있더라도 첫 발사에서 작은 표적을 타격 할 확률이 4에 가까워지는 전통적인 재래식 무기의 일종입니다. 367. C. XNUMX]. WTO의 대규모 사용에 대한 베팅은 XNUMX 세대 전쟁이 이전 유형의 무력 충돌과 다른 전쟁 기술의 혁신적인 구성 요소입니다.

WTO의 대규모 사용 외에도 6 세대 전쟁의 근본적인 차이점에는 다음이 포함됩니다.
첫째, 상대방 군대 전체가 활동하는 단일 정보 필드의 창설. 즉, 전투 작전은 포메이션, 유닛, 서브 유닛, 장비의 개별 유닛 간, 심지어는 개별 군인 간의 정보 교환을 통해 실시간으로 수행됩니다.

국제 안보의 맥락에서 여섯 번째 세대 전쟁의 개념


이러한 정보 필드의 형성은 "네트워크 군대"를 건설하고 "네트워크 중심 전쟁"( "네트워크 중심 전쟁")을 수행하는 원칙에 명시되어 있습니다. 결과적으로 미래의 전쟁에서 무기 체계뿐만 아니라 전쟁의 조건도 개념적으로 변화합니다. 전쟁 조건의 변화의 본질은 "플랫폼 중심의 전쟁에서 네트워크 중심의 전쟁으로 옮겨가는 근본적인 변화"[9]입니다. C. 216].

플랫폼 중심의 전쟁을 벌일 때 적에 대한 정보는“플랫폼”(군사 차량, 선박, 항공기, 위성, 정찰 그룹, 관측소)에서 비롯되며 다양한 레벨의 사령관은 정보에 대한 자체 액세스 제한이 있습니다. 네트워크 중심의 전쟁 중에 정보 환경의 한계는 사령관뿐만 아니라 각 개별 전투 유닛에 대해서도 확장됩니다 [9. C. 216-217] (즉, 모든 레벨의 지휘관, 승무원 탱크 또는 항공기는 일반 정보 필드에 액세스 할 수 있습니다). 전 세계 어디에서나 전쟁 장에서 정보 필드를 생성하는 것은 강력한 위성 별자리와 미국 GPS, 러시아 GLONASS 및 유럽 갈릴레오와 같은 자체 글로벌 위성 위치 확인 시스템을 갖춘 국가에서만 사용할 수 있습니다.

둘째, 군사 작전이 진행되는 환경 목록이 확대됩니다. 위성 별자리의 역할 증가로 무장 한 야당이 우주 환경으로 옮겨 질 가능성이있다. 더욱이, 이러한 적대 행위는 인공위성의 파괴뿐만 아니라, 지구 근처의 공간은 새로운 물리적 원리 (주로 레이저 및 전자기)에 기반한 무기와 마찬가지로 고정밀 무기의 운반기 배치 장소가 될 가능성이 높습니다. 우주에서의 대결의 주된 영역은 100-500 범위의 킬로미터이다. 즉 다음과 같은 매우 중요한 이점이있다. "궤도 평균 순환의 가장 짧은 기간으로 인한 지구의 고효율; 발사체와 그들의 탑재체 (대륙간 탄도 미사일, 탄두, 궤도 물체)를 탐지, 차단 및 파기하는 상대적인 용이성; 지상 목표물을위한 공간으로부터의 비 추적 수단에 의한 파괴의 높은 효율; 에너지 정보 전쟁에 필요한 낮은 방사능 방출 전력 "[9. C. 298].

새로운 세대의 전쟁에서 우주 공간에서의 패권의 가치는 급격하게 증가합니다. 미 공군과 군대의 전투 능력은 항공 우주 방어뿐만 아니라 21 세기 전쟁의 승리를 결정하는 중요한 요소가 될 것입니다. 아마도 항공 우주 방어에는 잠재적 인 적의 고정밀 순항 미사일 (이하 CD), 항공기 및 해상 항공기의 초 장거리 항공기의 미사일 발사 선까지의 이륙 및 비행에 관한 항공 및 우주 조기 경보 시스템과 특수 대공 사 울트라 장거리 비 레이더 탐지 로켓 단지, 키르기스 공화국의 항공 모함의 고속 차단 "[8. C. 365].

해상 전쟁의 가치 또한 증가 할 것입니다. XNUMX 세대 전쟁에서 선박 그룹은 정밀 무기와 그 운반선이 집중된 장소가됩니다 (갑판 항공단일 정보 분야에 포함 된 해상 선박 및 해저 선박)은 이러한 화합물이 적대적 국가, 해군 및 경제 시설의 영토에 막대한 힘을 행사할 수 있습니다. 이것은 최근 두 차례의 무장 충돌-유고 슬라비아 (1999)에 대한 NATO 부대 작전과 이라크에있는 미국과 동맹국의 침략 (2003)에 의해 확인 될 수있다. 두 경우 모두 선박 그룹화가 사용되었습니다. I. Kapitanets에 따르면, 이라크 전쟁 중 (2003 년) 미 해군은 5 대의 다목적 항공 모함이 160 대의 항공 모함 항공기를 포함하고; 15 척의 해상 순항 미사일 중 5 척은 핵 잠수함과 10 대의 순양함 및 URO 구축함은 430 대의 미사일이 탑재되어 있습니다. 군 회사의 과정에서 약 2000 개의 KR이 이라크 전역에 공개되었습니다 [4. C. 378].
지상 작전의 본질이 바뀔 것입니다. 공군과 밀접하게 협력하여 지상군은 정밀 무기를 광범위하게 사용하면서 적의 정밀 무기로부터 자신을 보호합니다. 지상전은 지상으로 바뀔 것입니다.

마지막으로, 전자 전쟁이 가장 중요합니다. 적의 단일 정보 필드의 파괴와 자체 정보 필드의 성공적인 방어는 여섯 번째 세대의 전쟁에서 결정적 일 수 있습니다.
셋째, 새로운 형태의 무력 충돌에서 정보 심리 투쟁의 역할은 상당히 증가 할 것이다. 예를 들어 M.P.Trebin "XXI 세기의 전쟁"책에 나온 데이터를 제공해야합니다. 이라크에 대한 연합군 항공 회사의 38 일 동안, "사막 폭풍"작전 중에 이라크 군대의 항공기 실격는 모든 10 방어 장갑차 - 18 %, 대포 - 20 %, 선전 결과로 이라크 군대의 사기는 40-60 % 감소했습니다. C. 9].

이것은 여섯 번째 세대의 무력 충돌의 주요 특징입니다. 이제 우리는이 기사의 핵심 쟁점, 즉 국제 안보 체제의 군사적 문제에 대한 다음 혁명의 결과를 고려해야한다. 오늘날 원자력 간의 전략적 균형은 상호간의 핵 억지력으로 보장됩니다. 즉, "핵 동호회"회원국 간 무력 충돌이 발생할 경우, 전쟁 당사자들은 서로에게 받아 들일 수없는 피해를 유발할 것이며, 이는 현대의 상황에서 선진국을 선발 할 수 없다. 핵 보유국과 다른 국가 간의 상호 억제는 첫째, 핵무기 비 사용 원칙을 희생하면서 수행되며, 둘째, 용인 할 수없는 손해를 야기하는 특정 보증을 희생한다. 후자는 4 세대 대립에서 군사력이 강한 국가조차도 약한 적을 가지고 있음에도 불구하고 심각한 손실을 입을 수 있다는 것을 의미하며 이는 국가의 사회 정치적 경제적 상황의 복잡성을 초래할 수있다. 베트남은 미국, 소련은 아프가니스탄). "이제는 경제 기반과 인프라가 개발 된 문명 국가가 기존의 파괴 수단을 사용하는 4 세대 과거의 전쟁 에서조차 살아남을 수 있으며 원자력은 더 적습니다."[8. C. 365]. 같은 원칙은 중 · 소 국가의 세계 공동체 구성원 간의 상호 억제 시스템에 절대적으로 유효합니다. 물론 중 · 소국에 대한 보안 보장은 강대국에 의해 영향을받는 영역에 속합니다. 또한 기존의 국제 안보 시스템은 다양한 국제기구와 광범위한 국제법에 의해 제공됩니다.

그럼에도 불구하고 VI 슬립 첸코 (VI Slipchenko)와 같은 일부 연구원은 네트워크 원리와 고정밀 무기의 대규모 축적으로 구성된 군대를 보유하고있는 권력이 상대방에게 용납 할 수없는 피해를 줄 수 있다고 믿는다. 보복적인 핵 공격을 두려워하여 핵무기를 사용하지 마십시오. 핵무기를 보유하지 않은 나라와 그러한 권력의 충돌에 관해 말하면, 무방비 한 ​​착각은 훨씬 더 커지게된다. 이 견해를 토대로 기존의 국제 안보 체제는 중대한 변화를 겪어야하며 객관적으로는 실질적으로 파괴되어야한다고 결론 지을 수있다. 이러한 논리에 따르면, 6 세대 전쟁을 수행 할 수있는 충분한 잠재력을 가진 선진국은 다른 나라의 정치 체제를 변경하지 않고 (네트워크 군을 성공적으로 구축하지 못함) 자연 자원을 통제 할 수 있으며, 건축 산업. 또한 핵 억지력은 망각에 빠지며 균형 잡힌 적에게 받아 들일 수없는 피해를 입히기위한 고정밀 무기의 거대 권력의 축적에 기반한 전략적 억지력으로 대체되고 있다고 주장 할 수있다.

그러나, 우리의 견해로는 그러한 시나리오의 구현을 방해하는 많은 심각한 요소가 있습니다. 우선, 핵무기를 보유하고있는 두 국가의 대칭 적 충돌에 관해서, 그들 중 하나의 고정밀 무기 분야에서 상당한 우위를 점하면서 하이테크 대결에서 패한 국가는 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 말하는 것은 사실이 아닙니다. 2010 년에서 러시아 연방의 군사 교리를 언급. 이 질문에 대한 직접적인 대답은 문자 그대로 "러시아 연방은 핵 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유한다. 또한 러시아 연방에 대한 침략의 경우에는 통상적 인 국가의 실존이 위험 할 때 무기 "[2]. 이 문제는 정치 심리의 영역과 관련이 있기 때문에 핵 공격에 대한 결정을 내리는 정치적 의지가 없다는 의견은 부적절하다. 어쨌든 국가 지도부의 정치적 의지의 유무가 예측되어 지도자들의 정치적 초상을 만들 수는 있지만 그러한 예측은 핵폭탄 버튼을 누르지 않을 것이라는 절대적인 보장을하지 않으며 국가를 공격 할 수있는 그러한 보장이 부재 한 상황에서 - 핵 클럽 회원은 받아 들일 수없는 위험에 처해있다. 이 논쟁을 결론 지으면서, A. Malygina, 국제 관계의 안보 및 군사 안보 정책의 문제 중 하나 인 "Malygina"를 인용 할 필요가있다. "핵 억지력의 개념은 세계 공동체 차원이 아니라면 군대 수준 교리는 여전히 상당히 합리적인 것으로 인식되고 있습니다. "[6. C. 90]. 더 효율적이고 정교한 유형의 무기를 발명 한 경우에만 핵 클럽 회원국은 핵무기를 포기할 것이라고 그녀는 생각한다. [7. C. 26-27] (오늘날에는 개발 - 노트 인증이 없습니다.) 이 견해는 가장 합리적인 것 같습니다.

오늘날 국제 안보 체제의 혁명적 변화에 대해 이야기하는 것을 허용하지 않는 두 번째 중요한 요소는 비대칭 적 갈등 현상이다. 이러한 갈등은 게릴라전의 다양한 방법을 사용하여 흩어져있는 사보타지와 테러 집단이있는 정규 군대의 반대를 암시하며 정규 군대는 그러한 충돌에서 항상 우승자가되지는 않는다. 다음과 같은 비대칭 충돌 사례를들 수있다. 교전국 중 하나가 네트워크 중심의 전쟁 요소를 사용하여 원하는 결과를 얻지 못한 경우 : 미국과 아프가니스탄 및 이라크의 동맹군의 작전 (완료에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 두 경우 모두 연합군이 다소 어려운 상황에 처해 있음을 주장 할 수있다). 2006 여름 레바논 남부의 헤즈볼라 집단에 대한 이스라엘 군의 작전 (작전 목표는 달성되지 않았고 이스라엘 군대는 민감한 손실을 입었다).

그러나 비대칭 전쟁의 전술은 6 세대 전쟁의 개념을 사용하여 더 강한 적에 의해 공격당한 군사적 약한 국가에도 적용될 수 있습니다. 파괴적인 파견 및 위장 된 무기 보관 장소는 사전 준비가 가능하며 침략자의 지상 세력이 해당 지역에 진입하는 항공 - 해군 파업 작전이 완료된 후에 효력을 발생합니다. 이 군대는 소위 "myatozhevoynoy"가 기다리고 있습니다. 그 개념은 러시아 제국 군대 E. E. Messner의 대령이 개발 한 그의 책 "Mutiny - 제 3 세계의 이름"에서 나옵니다. ""유사 전쟁 "에서, 그들은 선상에서 싸우지 않을 것이다. 그러나 상대방의 영토 전체 표면에서, 무기 앞에서 정치적, 사회적, 경제적 전선이 있기 때문에 싸울 것이다. 그들은 군사 항공의 등장 순간에서와 같이 3 차원 공간이 아닌 과거와 같이 2 차원 표면이 아닌 4 차원으로 싸울 것입니다. 4 차원으로, 전쟁 국가의 정신은 4 차원입니다. "[9. C. 511].

그러나 일부 연구자들은 수술의 근거가 필요 없다고 주장하지만, 우리의 의견으로는 이것은 사실이 아니다. 6 세대 전쟁에서는 이전 유형의 무력 충돌과 마찬가지로 지상 작전을하지 않고 목표를 달성하는 것이 거의 불가능합니다. 21 세기가 "자원 전쟁"[3]의 세기가 될 것이라는 점을 감안할 때, 적의 영토에 대한 통제를 확립하는 것은 무력 충돌의 필수 목표 일 것입니다. 그러나 병사의 발이 놓일 때까지 영토를 통제 할 수는 없으며 비접촉식 전쟁에 대한 면제가 없다는 착각을 불러 일으키지 않습니다. 지상 작전은 손실을 의미합니다. 따라서 전쟁의 본질에 질적 인 변화를 가져 왔지만 6 세대 전쟁이라는 개념의 출현이 적어도 현재는 현대의 국제 안보 체제에서 혁명적 인 변화를 가져 오지 않았다는 중간 결론을 도출 할 수있다.

오늘날 제 6 대 전쟁의 개념에 따라 점차적으로 군대를 근대화 할 준비가 된 소수의 최빈국이 있습니다.

무적 지도자는 여기에 미국이있다. 미국은 군대 근대화를위한 포괄적 인 계획을 개발하고 유고 슬라비아, 아프가니스탄, 이라크에서 분쟁의 혁신을 시험했다 [8. C. 59].

러시아는 1990-s에서 군사 - 산업 단지와 군대의 위기로 인해 워싱턴에 상당한 지연이 있었음에도 불구하고 군대를 현대화하여 비접촉식 핵없는 전쟁을 수행하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있습니다.

중국은 또한 새로운 세대 [10]의 무력 충돌에 참여하기 위해 군대를 적응 시키려고 노력 중이다.

유럽 ​​연합의 일부 국가, 주로 영국과 프랑스는 정밀 무기 개발 및 군대 근대화에 대한 자체 프로그램을 운영하고 있습니다.

일부 국가에서는 새로운 세대의 "네트워크 군대"의 특정 요소를 군대에 도입하고 있습니다. 이 국가에는 이스라엘, 독일, 이탈리아, 스페인, 브라질, 인도가 포함되어야합니다.

현 상황에서 러시아는 전략적 억지력에 핵 억지력을 점진적으로 추가하면서 핵무기를 보유한 국가들과 핵 억지 정책을 고수 할 필요가있다. 우리의 견해로는 위에서 언급했듯이 고정밀 무기의 사용으로도 원자력에 대한 공격은 받아 들일 수없는 위험이며, 한 위대한 권력자가 그러한 높은 전술을 가진 엄청난 양의 고정밀 무기를 축적하는 상황을 상상할 수있다. 상대방의 핵무기를 완전히 무력화시킬 수있는 기술적 특성 이 경우 현대의 국제 안보 체제는 실제로 급진적으로 변화 할 것이며 그러한 상황의 출현은 러시아에게는 용납 될 수 없다. 결과적으로, 적군에게 용인 할 수없는 손상을 줄 수있는 능력을 확보하기 위해서는 핵 삼극관의 모든 구성 요소의 개선을 계속할 필요가있다. 또한 러시아 핵 군의 위치와 출발지 주변의 고정밀 무기에 대항하는 효과적이고 어려운 극복 체계를 만들어야합니다. 동시에, 러시아 군대가 핵무기뿐만 아니라 고정밀 무기로도 용인 할 수없는 피해를 입히는 능력을 보장하기 위해 전술적이고 기술적 인 특성을 지닌 고정밀 무기 보유고를 축적하는 것이 필요하다.

오늘날, 6 세대 전쟁의 개념이 국제 안보 체제의 혁명적 변화로 이어지지는 않았지만 전쟁의 예술을 새로운 차원으로 끌어 올렸다. 국제 안보 체제의 변화에 ​​대해서는 시간이 지나면 전략적 억지력이 핵 억지력보다 국제 무대에서 국가 관계에 똑같이 중요한 요소가 될 가능성이 높다. 그러나 러시아가 6 세대 전쟁의 개념을 고수하면서 군대를 근대화해야하는 가장 중요한 이유는이 개념 (또는 적어도 그 요소)의 사용이 러시아 군이 가장 효율적이고 적은 손실을 어느 시점에서 수행 할 수있게한다는 사실이다 어떠한 상황에서도 지구는 어떤 적과도 접촉하지 않습니다. 이는 장기적인 국익을 지키고 실현하며 러시아의 주권과 무결성을 보호하고 시민들의 안전을 확실하게 보장한다는 것을 의미합니다.

중고 문학
1. 아론 R. 평화와 국가 간의 전쟁. M : ed. Nota Bene, 2000 g., 879 with.
2. 4 월부터 러시아 연방의 군사 교리 21 2010 / 러시아 대통령 공식 웹 사이트 // http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
3. 인터뷰 V.S. Yagyi 신문에 18 2007 / Rabkovsky A. Smolensk Square의 우선 순위 // http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=38468
4. 캡틴 I.M. 강력한 함대 - 강한 러시아. M : ed. Veche, 2006 g., 544 with.
5. Clausewitz K. 전쟁에 관하여. M : ed. Gosvoyenzdat, 1934 g. // militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html
6. Malygina A.A. XXI 세기의 정치에서의 핵무기의 역할 / 국제 관계에서의 안보와 군사력 정치의 문제. 에드. S.M. Vinogradova, V.N. Konysheva, N.S. Niyazov. S-Pb. : ed. 상트 페테르부르크 주립 대학, 2007
7. Malygina A.A. 현대 세계에서의 핵무기 현상과 핵무기 비확산에 대한 전망. 정치 과학 후보자 학위 논문의 요약. S-Pb. : ed. 상트 페테르부르크 주립 대학, 2007
8. 슬리 첸코 V.I. 여섯 번째 세대의 전쟁 : 무기와 미래의 군사 기술. M : ed. Veche, 2002 g., 384 with.
9. Trebin MP XXI 세기의 전쟁. M : ed. AST, 2005 g., 608 with.
10. Marquand R. Chinese XC-XMUM / 17 http://www.taiwansecurity.org/News/2005/CSM-2005.htm
저자 :
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마키 아벨 레 비치
    마키 아벨 레 비치 10 2 월 2018 08 : 18
    +4
    이 상황에서 러시아는 핵 억제에 전략적 억제를 점진적으로 추가하면서 핵무기를 보유한 국가들과 핵 억제 정책을 준수해야한다.


    예. 억제 요인도 억제해야합니다.

    ***
    "국내 연구원, 군사 과학 교수 V.I.Slipchenko 그의 저서"XNUMX 세대 전쟁 : 무기와 미래의 군사 예술은 "이 현상에 대해 다음과 같은 정의를 제공합니다."군사 업무의 혁명은 과학과 무장 투쟁 수단의 기술적 진보는 또한 무장 세력의 구성과 훈련, 전쟁과 전쟁의 일반적인 방법을 근본적으로 변화시킨다.”


    "네, 신사 여러분. 도랑이 무엇인지 아십니까? 도랑은 상당수의 노동자들이 움푹 파인 곳입니다. 그렇습니다. 도랑은 픽을 파고 있습니다. 픽이 무엇인지 아십니까?"

    Friedrich Kraus von Zillergut 대령.
    I. 하섹
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 10 2 월 2018 08 : 35
    +2
    또한,
    긴급 복지부 (Emergency Ministry)는 과학 및 방법론 연구를 발표했다.
    "부처는 전쟁 수행에 대한 현대적인 견해를 고려하여 전시에서 집단 대피 관행을 포기할 것을 제안한다.
    구조 대원에 따르면, 방사선 및 화학 감염, 치명적인 홍수, 화재 등의 XNUMX 차 피해 요인에 노출되는 위험한 구역에서만 수행해야합니다. "
    "상황을 예측할 때, 러시아 연방 민간인의 파괴에 대한 표적 공격은 잠재적 인 적들에 의해 전달되지 않는 출발점으로 받아 들여진다"고 문서는 밝혔다.
    XNUMX 세대 전쟁
    1. 덴마크
      덴마크 10 2 월 2018 11 : 19
      +1
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      "잠재적 인 적에 의한 러시아 연방 민간인의 파괴에 대한 표적 공격은 전달되지 않습니다",
      모든 최근 전쟁에서 민간인 사상자 초과 태양 손실.
  3. 바이러스 백신
    바이러스 백신 10 2 월 2018 11 : 13
    +2
    XNUMX 세대는 고정밀 무기 (이하 WTO라고 함)의 대규모 사용 원칙을 기반으로하며, 파괴의 선택 성과 정확성이 주요 전투 특성입니다.

    결정 가치 GETS-GOS-VA 국내 정책-모든 경우에 있어서는 "동기화 된 사람들"만있을 것입니다.
  4. 시노비
    시노비 10 2 월 2018 11 : 31
    +1
    결론 : 전쟁은 덜 야심적이지만 비용이 많이 들며 이러한 세계 강국의 모든 기술은 버퍼 국가의 영역에서 일어날 것입니다.
  5. 맘카 풀라
    맘카 풀라 10 2 월 2018 12 : 55
    + 16
    그러나 이것은 흥미 롭습니다.
    잘 만든 저자
  6. 치기꾼
    치기꾼 10 2 월 2018 20 : 24
    + 15
    정말 좋은 기사
    제자리에 놓기
  7. 82XXXXX
    82XXXXX 10 2 월 2018 20 : 30
    +1
    흥미로운 기사이지만, 저자는 방사능 오염의 영향을받는 영토를 청소하는 방법이 개발 될 때까지 핵무기가 억제한다는 사실을 고려하지 않습니다.
    그러나 그러한 기술을 받으면 미래의 전쟁이 무엇인지 알게 될 것입니다.
    그리고 지금 일어나고있는 일은 전쟁이 아니라 약한 나라의 자원을 강하게 흡수하는 것입니다
    1. 다 우리
      다 우리 10 2 월 2018 23 : 37
      +3
      방사능 오염 대상 지역을 청소하는 방법이 개발 될 때까지.


      Mdya ... 누군가가 살면 비와 화학자는 먼지를 씻어 낼 것입니다. 그러나 130 억 100 천만 명의 미국 인명 손실과 구 소련 사회 보장국의 똑같은 금액을 보충하기 위해 모든 사람들이 제자리를 유지하고 계속 유지할 것입니다. 한국인은이 논문을 시각적으로 확인했다. 그가 총알을 XNUMX % 보장하지는 않지만, 네트워크 중심의 고정밀 장난감을 사용하는 사람은 아무도 없습니다.
      1. 82XXXXX
        82XXXXX 11 2 월 2018 20 : 29
        0
        오, 슬리퍼를 말하지 마라) 그것이 회사와 대 공무원에게 중요한시기 였을 때 얼마나 많은 사람들이 전쟁에서 죽을 까 걱정했다.
        핵무기는 영토의 방사성 오염으로 인해 위험하므로 여기에서 모든 국가의 지도자들은 벙커에 도달 할 시간이 없을 것이라고 걱정합니다.
        그러나 그들이 신체를 방사선으로부터 보호하는 화학 물질을 생각해 내면, 이러한 수억의 손실은 수용 가능한 손실이 될 것입니다.