NATO 5,56X45의 관련성없는 "제 2의 삶"

48
얼마 동안 개인용 기본 카트리지 인 5,56x45 NATO 카트리지 оружия 무수한 전투, 서비스 및 민간 소총과 카빈총 샘플이 공개된 북대서양 동맹은 비판을 받고 있습니다.
[센터] [엄지] https :

1964년 미 육군이 AR-15 소총과 함께 채택한 이 저충격 소총은 당시로서는 혁명적이었다고 할 수 있습니다. 카트리지는 허용 가능한 자동 사격 정확도와 단거리 및 중거리에서 효과적인 표적 행동을 제공했습니다. 또한 무게가 가벼워 7,62x51 NATO 카트리지에 비해 착용 가능한 탄약 적재량을 거의 XNUMX배 늘릴 수 있었습니다. 물론 새 카트리지는 유효 범위가 이전 카트리지보다 다소 열등했습니다.



따라서 유명한 미국 사수 연습가이자 강사 인 Gabriel Suarez는 5,56 야드 거리에서 45x200의 "허용 가능한 상처 탄도"를 지정합니다. 그러나 돌격 소총의 경우 이러한 지표가 충분한 것으로 간주되었습니다.

금세기 초부터 서구권의 군대 국가들은이 카트리지에 점점 더 불만을 표명했습니다. 대부분의 주장은 아프가니스탄과 중동에서의 작전과 관련이 있습니다. 특히 무장 세력 사이에서 순교자의 벨트가 널리 사용됨에 따라 NATO 군은 한 발로 적의 제거를 보장하지 않는 불충분 한 "치명적인 행동"에 대해 불평하기 시작했습니다. 또한 5,56x45 NATO 총알은 현재 불법 무장단체 사이에서도 보편화되고 있는 방탄조끼로 보호되는 표적에 대해서는 그다지 효과적이지 못한 것으로 알려졌다.

아프간과 이라크의 경험을 바탕으로 미 국방부는 더 이상 돌격 소총 카트리지 소총 교체를 연기할 수 없다는 보고서를 발표했습니다. 문서에 보고된 대로 미군의 무기는 적의 주무장인 AK-47에 비해 여러 변수에서 열세였기 때문이다.

카트리지 5, 56x45의 불충분 한 관통 능력에 대해 말했는데, 어떤 경우에는 AK의 폭발이 벽돌과 발포 블록으로 만든 벽을 쉽게 뚫고 뒤에 숨어있는 병사들.

이 보고서를 포함하여 돌격 소총을 대체하기 위해 여러 대회가 발표되었지만 모두 끝나지 않았습니다. 그 중 하나인 7,62x51 탄약통을 기반으로 현재의 개인 무기를 소형 화기 콤플렉스로 교체하는 "임시 전투 복무 소총"은 군 예산 재분배를 구실로 지난 가을 예정보다 앞당겨 완성되었습니다. 그러나 전문가들은 과도한 분산으로 인해 돌격 자동 소총에 대해이 구경의 카트리지가 부적합하다는 "놀라운"결론을 내 렸습니다. 이 상황이 1964 년 5,56x45 용 소총 단지를 채택한 주된 이유가되지 않은 것처럼!

gunsmiths는 적당한 반동으로 더 높은 힘을 얻으려고 몇 가지 타협을 제공한다고 말해야합니다. 특히 이것은 민간 시장에서 널리 퍼진 6,5x39 Grendel 카트리지였습니다. 또는 6,8x43 Remington SPC 카트리지는 가스 피스톤의 짧은 스트로크가 있는 Barrett REC7 카빈총과 함께 "미래의 소총"을 만들기 위한 펜타곤 프로그램에 참여했습니다.

경쟁의 또 다른 참가자 인 Textron 카빈총에서 훨씬 더 혁신적인 접근 방식이 구현되었습니다. 여기에 사용 된 혁신적인 6,5mm 카트리지는 특이한 레이아웃을 가지고 있습니다. 총알은 폴리머를 사용하여 만들어진 슬리브에 완전히 숨겨져 있습니다.
그러나 이러한 또는 유사한 복합물이 군대의 대량 무장이 될 가능성은 적습니다. 결국 널리 사용되는 탄약 유형에서 기존 소형 무기로의 전환은 막대한 조달 및 물류 비용과 관련이 있습니다.
그런 점에서 기존 탄약의 특성을 극대화하려는 이스라엘의 접근이 훨씬 유망해 보인다.

이스라엘 포털 Globes는 Israel Military Industries가 5,56x45 NATO 카트리지 현대화의 주요 성과를 발표했다고 보도했습니다. 그들은 카트리지를 만들었고 성공적인 테스트 결과 7,62mm 구경 총알의 관통력을 능가하는 것으로 나타났습니다. (어떤 탄약통-7,62x39 또는 7,62x51은 지정되지 않았습니다. 범위가 크고 특성이 다르기 때문에 비교할 탄약을 지정하지 않고이 진술은 홍보 스턴트와 비슷합니다).

800m 거리에서 이스라엘의 "슈퍼 총알"은 3,4mm 두께의 철판을 관통합니다. M855 5,56x45 NATO 카트리지의 기존 총알은 600m 거리에서 XNUMXmm 두께의 강판을 관통할 수 있습니다.

이스라엘 개발자가 실제로 향상된 특성을 가진 탄약을 만들 수 있다면 5,56x45 NATO에서 기존 돌격 소총에 대한 일부 주장을 제거 할 수 있습니다.

현실적으로 얼마나 필요한가? 서부 블록과 이스라엘이 벌이는 현대 전쟁에서 그들은 근접전을 피하는 것을 선호하며, 이 군대의 대부분의 군인을 위한 돌격 소총은 표준 M855의 능력이 있는 거리에서 사용되는 자기 방어 무기에 가깝습니다. 카트리지로 충분합니다. 반면에 특수 부대는 임무에 적합한 제한된 표준의 무기를 사용할 수 있습니다. 즉, 대부분의 NATO 국가에서 "카트리지 돌격 소총"사격 단지를 교체하거나 현대화하는 작업은 결코 우선 순위가 아닙니다 (미 국방부 대표가 실제로 임시 전투 서비스 소총 프로그램과 관련하여 인정한 것처럼).

발표된 경쟁의 대부분은 정부 및 군사 부서의 총포 및 로비스트의 식욕과 관련이 있을 가능성이 더 큽니다.
덧붙여서 Israel Military Industries 탄약 관리자 인 Israel Shmilovitz는 "슈퍼 총알"은 높은 정확도와 관통력을 결합한 향상된 특성을 가진 범용 탄약을 필요로하는 많은 국가의 군대 요청에 따라 회사에서 제안으로 개발했다고 말했습니다.

즉, 프로그램의 목적은 순전히 상업적이며 주로 수출에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 개발이 정말 성공적이라면 세계 무기 시장에서 수요가 많을 것입니다. 어쨌든 여기에는 전제 조건이 있습니다. 일반 5,56x45 NATO의 "약점"과 "부적합"에 대한 전설은 대중의 마음에 확고하게 뿌리를 내 렸습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    13 2 월 2018 07 : 20
    내 부족한 정보에 따르면 국내 카트리지 5,45 * 39의 장비도 다양한 수정의 총알 7N6,7N10,7N22로 심각한 진화를 겪었으며 250m 이상의 다양한 장애물에 대한 테스트에서 촬영하지 않았으며 결과는 우수합니다. (마스터 건). 물론 슬리브에 들어가는 화약의 무게는 45mm다. 분명히 더 + 화약 자체의 품질, 따라서 발사 범위의 이점 (800m.!!!) 그러나 이것은 그렇습니다 그러나 본질적으로 내 의견은 바퀴를 재발 명할 필요가 없다는 것입니다 "혁신적인" 6,5mm의 형태이지만 사랑하는 7,62 * 39로 돌아가기 위해 마음을 고정합니다. "카트리지 모델 1943의 잠재력은 소진되지 않았습니다"-AK-74 채택 후 M.T. 한때 발명품이었던 화약, 무연 화약 개발에 돌파구가 필요하다!
    1. +6
      13 2 월 2018 07 : 48
      제품 견적 : andrewkor
      그러나 문제의 장점에 대해 "혁신적인"6,5mm의 형태로 휠을 재발 명할 필요가 없다는 것이 내 의견입니다.
      맨 처음에는 6,5 / 7,62를 행아웃하지 않고 5,45mm를 바라볼 필요가 있었습니다.
      그들은 Arisaki 슬리브를 줄이고 뾰족한 총알을 만들고 카트리지는 200년 더 사용할 것입니다! 그리고 거기에 액체 화약이 있습니다 ...

      . . . . . . . . . . . .
      1. +1
        13 2 월 2018 08 : 42
        나는 당신과 V.G. Fedorov에 동의하지만 객관적인 이유는 항상 WWI, 시민, 황폐화, 복원, VM과 같은 혁신을 방해했습니다.
        B, 파괴, 복원. "많은 수, 더 싼 가격"의 무기를 요구하던 군부 예산 삭감을 맛본 "현재의 부족"과는 다릅니다!
        1. +1
          13 2 월 2018 10 : 42
          제품 견적 : andrewkor
          그러나이 혁신은 객관적인 이유로 인해 항상 방해를 받았습니다. WWI, 시민, 황폐화, 복원, VM
          누가 7,63x39가 아니라 6,5x45의 채택을 막았습니까?
          1. 0
            13 2 월 2018 13 : 35
            솔직히 말해서, 나는 완전히 알지 못하고, 전문가도 아니고, 그냥 아마추어이고, 조금 박식합니다. 실례합니다.
            1. 0
              14 2 월 2018 06 : 32
              아, 예산 삭감의 프로구나! 소파 전문가!
          2. 0
            13 2 월 2018 23 : 03
            제품 견적 : Simargl
            누가 7,63x39가 아니라 6,5x45의 채택을 막았습니까?

            보어에서 흘러 나올 때 가스 압력이 더 크고 군대는 덜 원했습니다.
            게다가 전체 도구가 7,62로 날카로워졌습니다. 다음 구경은 이미 12,7이며 그다지 많지 않습니다.
            하지만 나는 확실히 6,5
        2. +1
          13 2 월 2018 14 : 09
          1. Voroshilov는 처음에 인민 국방 위원으로서 Fedorov를 방해했습니다. 그리고 나중에 전 짜르 장군에 대한 태도가 역겨운위원회.
          2. 1945년 이후에도 탄약과 무기 생산의 기술 적체는 여전히 방해가 되었습니다. 카트리지 7,62x39 도착. 1943년 ~ 1949년
          3. 7,62x54R 카트리지를 상처가 나지 않은 카트리지로 변경해야 합니다. 새 기관총으로 전환했지만 소총을 버렸습니다.
      2. +1
        14 2 월 2018 09 : 11
        제품 견적 : Simargl
        처음에는 6,5mm를 바라볼 필요가 있었습니다.

        보았다. 거절했다.
        1. +1
          14 2 월 2018 15 : 40
          "보고 있지 않음"이라고합니다. 6,5mm는 총알의 최대 탄도 계수와 반동이 거의 없기 때문에 즉시 "가장 정확한 구경"이었습니다.
          그러나 Fedorov는이 질량을 통과하지 못했습니다.) 그리고 후진성 형태의 무거운 유산
          그러나 전쟁 후에 그것은 필요했지만 아아, 다시 용기가 충분하지 않았습니다.
          1. +1
            16 2 월 2018 09 : 11
            인용구 : Michael HORNET
            총알의 최대 탄도계수와 반동이 거의 없기 때문에

            자동 발사 거리에서 탄도 측면에서 실제로 5,45와 다르지 않으며 반동 운동량과 병합합니다. 그게 다야.
            1. +1
              19 2 월 2018 17 : 03
              6,5는 900m까지 자신있게 작동하며 5.45의 잠재력은 400m에서 끝납니다.
              1. 0
                22 2 월 2018 22 : 10
                900m는 무엇입니까? 무슨 얘기를 하는 건가요? 기관총은 900m에서 발사되지 않습니다. 분대에는 다른 무기가 있기 때문입니다. 예를 들어 30mm 자동 대포 또는 최악의 경우 14,5mm 기관총입니다.
    2. +2
      13 2 월 2018 22 : 19
      방향은 배럴의 전체 길이를 따라 일정한 압력을 제공하는 점진적 연소 분말을 향해야 합니다. 이렇게 하면 총알의 초기 에너지가 크게 증가합니다. 그러나 기술적으로 이것은 구현하기 어렵습니다 ... 왜냐하면. 라이플 화약은 이미 가장 느리게 타는 것 중 하나이며 일반적으로 원통형이므로 제조의 모양과 복잡성이 제한됩니다(누군가 라이플 화약이 있다는 것을 모르는 경우 여러 번 다른 권총 화약이 있음).

      배럴의 압력과 진행성은 현재 연소 영역과 속도 = 연소 가스의 양 증가라는 두 가지 특성에만 의존합니다. 총알의 속도는 발사체 공간을 증가시킵니다. 실제로 공식이 있습니다... 저는 프로그래밍의 여명기에 스스로 재미를 위해 수치 적분을 고려했습니다.
      글쎄, 나는 잊었다-연소 온도 ... 니트로 글리세린은 더 높기 때문에 배럴의 압력과 열 및 부식성 마모가 더 큽니다.
    3. +1
      14 2 월 2018 09 : 11
      제품 견적 : andrewkor
      "1943 탄약통의 잠재력은 고갈되지 않았습니다."

      거기에없는 탄도를 꺼내는 것은 불가능합니다. 화약이 없습니다.
      1. 0
        14 2 월 2018 15 : 42
        기존 7,62x39의 탄도도 그리 나쁘지 않다. 화약만으로도 많은 일을 할 수 있지만 반동은 자연스럽게 증가하지만 그럼에도 불구하고 크게 개선 될 수 있습니다. 예를 들어 대략 BC = 8,5 인 0.37g 총알을 사용하고 770m / s로 가속하십시오- 증가는 눈에 띄는 것보다 더 클 것입니다
        1. 0
          16 2 월 2018 09 : 13
          인용구 : Michael HORNET
          기존 7,62x39의 탄도도 그리 나쁘지 않다.

          예, 7,62x39의 데이터 준비 오류는 1,5보다 1,8-5,45배 더 큽니다. 아니요, 300m 이상 촬영하지 않으려면 ... 5,45도 더 좋습니다.
  2. +2
    13 2 월 2018 09 : 11
    익숙한 상황 : 카트리지가 완전히 만족스럽지 않은 것 같지만 다른 카트리지로 전환하는 데 비용이 많이 들고 이미 많은 무기가 있습니다. 그래서 그들은 최소한의 개입으로 무언가를 개선하려고 노력하고 있습니다. 요금은 동일하게 유지됩니다. 생산의 관점에서 볼 때 이것은 물론 더 쉽습니다.
  3. +5
    13 2 월 2018 13 : 45
    12,7mm와 14,5mm 미만의 무기에 즉시 집중하는 것이 합리적일까요? 한 발로 패배를 보장하고 신체의 어느 부분을 치더라도 거의 치명적입니다. 갑옷은 도움이되지 않습니다.
    예, 민간 시장에는 괜찮은 탄약이 있습니다. 예를 들어 이것입니다.
    1. +1
      13 2 월 2018 17 : 47
      오 예! 동시에 벅샷, PBS, 수류탄과 같은 다양한 종류의 카트리지 장비를 만들 수 있습니다. wassat
      1. +2
        13 2 월 2018 20 : 04
        그리고 제안자가 전체 탄약을 휴대하도록 강요하려면 ... 이니셔티브는 처벌받을 수 있습니다. 뭐
        1. +2
          13 2 월 2018 21 : 40
          그래서 모두가 외골격과 무게 운반 드론을 갖게 될 것입니다. 따라서 아무런 문제가 없을 것입니다.
    2. +1
      14 2 월 2018 20 : 10
      인용구 : 호기심
      예, 민간 시장에는 괜찮은 탄약이 있습니다. 예를 들어 이것입니다.

      Bert가 1990년 "Tremors of the Earth"에서 지하실 보호소에 gruboids를 적신 것이 한 시간 동안 그러한 카트리지를 사용하지 않았습니까? 웃음
      1. +3
        14 2 월 2018 20 : 34

        보드 잠금 장치가 있는 더블 배럴 홀랜드 & 홀랜드 초크. 발행 된
        7 mm H&H Mag, .275 H&H Mag, .300 H&H Mag,
        9.3x74R, .375 H&H 탄창, .465 H&H 탄창, .700 NE
        가격 - 70.000파운드부터.
        .700 NE로 약 XNUMX장이 만들어졌습니다. 그들은 주문 제작되었습니다.
        1. +3
          14 2 월 2018 20 : 42
          깨달음을 위한 ATP, 구글 검색; 위에 농담입니다.
          H&H는 "네덜란드와 네덜란드"입니다. 어떻게 들었어! 좋은 어쨌든, 그러한 괴물 구경인 kmk의 피팅은 더 많은 수집 및 전시에 사용되며 실제로는 거의 사용되지 않습니다. 압력 - 온도 - 종 방향 탄성 변형 (반동 중) 등과 같은 요인으로 인한 재료의 마모는 완전히 허리케인이어야합니다 (쇄골 부러짐과 어깨 부러짐에 대해서는 이야기조차하지 않습니다). 의뢰 hi
          1. +2
            14 2 월 2018 21 : 23
            .700 NE는 캘리포니아의 유명한 거물 사냥꾼인 W. Feldstein이 사냥을 위해 특별히 주문한 것입니다. 그 전에 Bell Basic Brass에서 적절한 카트리지를 개발했습니다. 첫 번째 사냥에서 Feldstein은 세 발의 총알로 세 마리의 코끼리를 죽였습니다. 마모와 관련하여-이런 종류의 사냥 무기는 수백 번의 다른 샷을 위해 만들어지지 않았습니다. 이러한 일들은 수십 년 동안 계속되어 왔습니다. 그러나 반환 - 예, 심각합니다. Feldstein은 더 큰 구경을 요구했지만 이것은 이미 생리적 능력을 넘어섰습니다.
            1. +2
              14 2 월 2018 21 : 33
              그건 그렇고, 다른 회사는이 구경에서 작동합니다-HAMBRUSCH
              사냥 무기 GmbH
              1. +2
                15 2 월 2018 19 : 19
                600ne 피팅은 20세기 초부터 50년대까지 대량으로 생산된 것이 아니라 지속적으로 아프리카 사파리용으로 생산되었습니다. 코끼리에 대한 그녀의 행동에 대해 J. Hunter "Hunter"를 읽으십시오. 이제 출시가 중단 된 것으로 보이며 네덜란드 박물관에는 아름답게 디자인 된 "마지막 니트로 익스프레스"가 있습니다. 사진을 봤는데 ... 이걸로 사냥하러 안 갈 텐데 가끔 긁는 게 무섭다 ... 벤틀리보다 비싸다 ...
            2. +2
              21 2 월 2018 21 : 12
              인용구 : 호기심
              마모와 관련하여-이런 종류의 사냥 무기는 수백 번의 다른 샷을 위해 만들어지지 않았습니다. 이러한 일들은 수십 년 동안 계속되어 왔습니다.
              일생에 1000발도 못할 정도의 리턴이 있다....
              1. +1
                21 2 월 2018 21 : 32
                글쎄, 그런 피팅을 가진 고퍼는 사냥되지 않는다는 것을 이해합니다. 따라서 종종 그에게서 쏠 필요가 없습니다.
                1. +2
                  22 2 월 2018 04 : 40
                  확실한 것! 예, 신체적 형태가 필요합니다. Gophers는 90에서 촬영할 수 있으며 .700 및 60에서 병원으로 보낼 수 있습니다.
                  ... 고퍼 ...
                  ... .700에서 늑대는 단순히 터질 것입니다.
                  1. +1
                    22 2 월 2018 13 : 35
                    예, 사냥 동료가 터질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 가격은 내 기억이 맞다면 $ 125부터 시작합니다.
                    1. +1
                      22 2 월 2018 18 : 53
                      인용구 : 호기심
                      예, 사냥 동료가 터질 수 있습니다. 그래도 가격이...
                      일반적으로 동료의 경우 장치 가격은 크게 다르지 않습니다. 또한, 한 쌍의 XNUMX이 없는 무색 버전도 있습니다.
  4. +2
    13 2 월 2018 20 : 11
    "... Israel Military Industries는 5,56x45 NATO 카트리지 현대화의 주요 성과를 발표했습니다. 그들은 카트리지를 만들었으며 성공적인 테스트 결과 7,62mm 구경 총알의 관통력을 능가하는 것으로 나타났습니다." - " 우리의 wunderwaffe는 카트리지 7,62 .25xXNUMXmm의 기능을 능가했습니다." 웃음
  5. ADT
    +4
    13 2 월 2018 21 : 27
    "러시아"미디어의 약간 이상한 뉴스 발표, 불완전하고 심지어 광대가있는 "슈퍼 총알".
    실생활에서는 다음과 같이 들립니다.
    IWI의 카트리지 APM - 5.56x45mm NATO, 즉 M16/M4 제품군을 포함하여 이 카트리지에 사용되는 모든 소총 및 기관총과 호환됩니다. 카트리지의 총 무게는 12.9g이고 총알의 무게는 73알(4.73g)입니다. FMJBT APHC(Full Metal Jacket Boat Tail, Armor Piercing Hard Core) 총알이 사용됩니다. 비교를 위해 M855 카트리지의 기존 FMJBT 총알 무게는 62 그레인(4g)입니다.

    APM의 장점은 다른 5.56x45 카트리지에 비해 정확도와 장갑 관통력이 향상된다는 것입니다. 여러 기준에서 APM은 저격용 라이플과 단일 기관총에 사용되는 7.62mm 탄약을 능가합니다. 테스트 결과 550m 범위에서 새 카트리지는 30mm M7.62보다 정확도가 80% 향상되었으며 APM의 장갑 관통력은 기존 5.56mm 카트리지보다 훨씬 높습니다. 따라서 표준 3.4mm NATO 강판에서 발사할 때 최대 100m 거리에서 800% 관통이 달성되었습니다.

    따라서 800m 이상의 범위에서 직접적인 사격 접촉이 예상되지 않는 지역에서 작전하는 부대는 7.62 구경 무기를 버리고 5.56 구경만 사용하여 전투기의 부하를 줄이거나 탄약을 늘릴 수 있습니다.

    APM 개발의 진전은 새로운 탄환 디자인, 사용된 화약의 종류, 탄피를 케이스에 삽입하는 방식 등으로 이루어졌습니다. 새로운 유형의 캡슐도 사용되었습니다.

    미 해병대가 M855(SS109) 카트리지를 교체하기 위한 연구를 시작하고 많은 NATO 군대도 새로운 탄약을 찾고 있는 것처럼 새로운 카트리지가 시장에 출시되고 있습니다.
    장갑 관통력이 7.62를 넘는다는 말은 어디에도 없고 대부분의 개선은 5.56 영역에 있습니다.
    1. +1
      13 2 월 2018 21 : 41
      당신은 그것을 이해 했습니까?
    2. 0
      14 2 월 2018 13 : 33
      인용구 : ADT
      APM 장갑 관통력은 기존의 5.56mm 탄보다 훨씬 높습니다.

      일반 5.56mm - 무엇입니까? 미국에서는 M855A1 카트리지가 이미 보편화되었는데, 당신의 혁신을 그것과 비교하시겠습니까, 아니면 여전히 M855와 함께 하시겠습니까?
    3. 0
      14 2 월 2018 16 : 29
      상대방이 올바르게 지적했듯이 그러한 갑옷 피어싱 카트리지
      대량으로 사용할 수 없습니다. 더 빨리 가우징됩니다.
      무기 (배럴과 볼트). "특별한 경우에만".
      또는 이를 위해 "강화" 무기를 설계해야 합니다.
      그리고 수영장에서 텅스텐 캡은 비싸다고 생각합니다.
      400-700m 중거리 저격수용 탄약통입니다.
  6. +6
    13 2 월 2018 22 : 19
    인용구 : ADT
    카트리지 APM ... 카트리지의 총 중량은 12.9g, 총알의 무게는 73 그레인 (4.73g)입니다. FMJBT APHC(Full Metal Jacket Boat Tail, Armor Piercing Hard Core) 총알이 사용됩니다. 비교를 위해 M855 카트리지의 기존 FMJBT 총알의 무게는 62 그레인 (4g)입니다 ... 표준 3.4mm NATO 강판에서 발사 할 때 최대 100m 거리에서 800 % 관통이 달성되었습니다

    제조업체 IWI는 거짓말을하고 얼굴을 붉히지 않습니다. 총알이 5,56x45mm 카트리지에 사용되는 경우 그 질량은 M0,73 카트리지의 일반 총알보다 855g 더 큽니다 (동일한 양의 화약 사용-판단 카트리지의 질량에 따라) 새 총알이 떨어지는 초기 속도와 갑옷 관통력이 증가하지 않습니다.

    그리고 이전 화약과 동일한 질량을 가진 새 화약의 에너지가 더 많으면 5,56x45mm 미만의 일반 라이플 배럴은 발사시 터질 것입니다.

    또한 미 육군은 오랫동안 갑옷 관통력이 증가한 M855A1 무연 탄환으로 전환했으며 어떤 경우에도 이스라엘 wunderwaffe와 비교해야합니다.
  7. +1
    14 2 월 2018 00 : 03
    제품 견적 : 운영자
    인용구 : ADT
    카트리지 APM ... 카트리지의 총 중량은 12.9g, 총알의 무게는 73 그레인 (4.73g)입니다. FMJBT APHC(Full Metal Jacket Boat Tail, Armor Piercing Hard Core) 총알이 사용됩니다. 비교를 위해 M855 카트리지의 기존 FMJBT 총알의 무게는 62 그레인 (4g)입니다 ... 표준 3.4mm NATO 강판에서 발사 할 때 최대 100m 거리에서 800 % 관통이 달성되었습니다

    제조업체 IWI는 거짓말을하고 얼굴을 붉히지 않습니다. 총알이 5,56x45mm 카트리지에 사용되는 경우 그 질량은 M0,73 카트리지의 일반 총알보다 855g 더 큽니다 (동일한 양의 화약 사용-판단 카트리지의 질량에 따라) 새 총알이 떨어지는 초기 속도와 갑옷 관통력이 증가하지 않습니다.

    그리고 이전 화약과 동일한 질량을 가진 새 화약의 에너지가 더 많으면 5,56x45mm 미만의 일반 라이플 배럴은 발사시 터질 것입니다.

    또한 미 육군은 오랫동안 갑옷 관통력이 증가한 M855A1 무연 탄환으로 전환했으며 어떤 경우에도 이스라엘 wunderwaffe와 비교해야합니다.

    비교할 것이 없습니다. M855A1-전체 ARM.M-4 플랫폼과 동일한 광고 쓰레기,이 카트리지는 쓰레기통에서 죽습니다-배럴 수명이 3000으로 줄어들고 볼트 러그가 부러지고 가스 배출구 문제 등 ., 실제 사격 및 갑옷 관통의 유효 범위는 그다지 뛰어나지 않은 것으로 판명되었습니다.미 해병대는 최근에야이 카트리지를 채택하도록 강요 받았지만 (4 년 동안 최선을 다했습니다) 즉시 M을 변경하기 시작했습니다. -XNUMX 북한에 그리고 그들의 특수 부대와 레인저는 개념적으로 동일한 AK인 SCAR로 무장하기로 결정했습니다.
    1. +1
      14 2 월 2018 13 : 41
      제품 견적 : Arkan
      M855A1 - 같은 광고 쓰레기

      아마도. 그리고 "현명한 이스라엘 디자이너"는 물리 법칙과 새 카트리지를 우회 할 수있었습니다. 나는 이 역설에 대한 설명을 원한다 빌레이
      1. 0
        14 2 월 2018 15 : 50
        아무도 아무것도 우회하지 않았습니다. 디자이너는 매우 단단한 코어의 존재를 보장하면서 총알의 탄도 계수를 최대한 증가시키는 명확하고 자연스러운 총알을 찾습니다. 또한 분말 충전량을 최대로 제한합니다. 그러나 이러한 성장은 값싼 납에 대한 거부감과 맞물리며 핵심 재료가 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 처음에 계산되지 않은 무기의 생존 가능성 + P = 따라서 파손이 멈춥니다. 현재 형태의 AR 플랫폼에는 안전 마진이 없습니다.
        1. 0
          14 2 월 2018 16 : 15
          보병은 그러한 갑옷 관통력이 거의 필요하지 않습니다.
          그리고 그러한 카트리지는 비쌀 것입니다. 다음과 같은 응용 프로그램을 봅니다.
          8개 매장 중 하나에 컬러 마커가 제공됩니다.
          어둠을 포함하여 구별). 그 안에 - 갑옷 피어싱.
          그리고 나머지 7개 매장은 평범하다.
          필요할 때, 보호받는 적에게 멀리 쏘거나,
          또는 멀지 않은 강철을 뚫기 위해-이 카트리지를 사용합니다.
          다른 경우에는 정상입니다.
          1. +1
            14 2 월 2018 19 : 49
            아니요, 그렇게 운명을 속일 수는 없습니다 첫째, 아프가니스탄과 이라크에서 M4 카트리지가 장착된 M-855는 유효 사거리나 장갑 관통력이 부족합니다. 장갑차 등 사실, 이 카빈총은 러시아군에서 AKSU가 차지하는 틈새를 차지하기로 되어 있었지만 미 국방부의 누군가는 카빈총을 든 동력 소총병이 장갑차를 타고 다니는 것이 더 편리할 것이라고 결정했습니다. 그리고 아프가니스탄, 장거리 전투는이 결정이 실수라는 것을 보여 주었고 그 후 탬버린과 함께 춤을 추기 시작했습니다 (새 카트리지 및 더 긴 배럴 개발) 즉, 이미 M-4 거세의 초기 문제는 갑옷 관통력이 AK보다 열등합니다 둘째, AK의 모든 카트리지는 유사한 궤적을 가지며 다른 유형의 탄약으로 발사해도 특별한 문제는 발생하지 않습니다.하지만 M16와 M855A855은 탄도 특성이 완전히 다른 카트리지이므로 카트리지, 당신은 새로운 탄약 아래에 무기를 가져와야 할 것입니다.기계, 광학, 조준기, 탄도 계산기-이 모든 것은 상점을 변경하자마자 새로운 탄약에 적응할 것입니다.실제로 이러한 이유로 미 육군은 해병대는 단일 탄약통으로 전환했지만 즉각적인 항공 지원이 보장되지 않는 부대(특수 부대, 레인저)는 강력한 탄약통이 있는 보다 안정적인 무기를 선호하여 ARok을 포기했습니다.
        2. 0
          14 2 월 2018 20 : 03
          H. Z. 그들이 이스라엘에서 싸우고 있지만 M885A1에는 코어가 없습니다.현대적인 형태에서는 강철 코가 달린 구리 조각입니다.구리는 납보다 가볍고 개발자는 총알을 더 길게 만들었습니다. 질량을 잃고 더 긴 총알은 화약의 양으로 인해 슬리브 깊숙이 익사해야 했으며 이로 인해 다른 더 강력한 화약이 필요했습니다 ... 결과적으로 이스라엘에서도 조각하기 시작했습니다. AK Alpha 돌격 소총, 그리고 이것은 아마도 AR-15 플랫폼의 영원한 쓰레기보다 더 합리적인 해결책일 것입니다.
          1. 0
            19 2 월 2018 18 : 13
            음, AK Alpha는 여전히 순전히 민간인 모델입니다. 군대에서는 Tavor입니다.
            근데 그게 더 맞았다
      2. +2
        14 2 월 2018 16 : 23
        이스라엘이 마침내 7n22를 발명하지 않았다면, 이 역설의 본질은 아마도 군인들이 무엇으로 무장할 것인지를 결정하는 육군 관리들에 대한 롤백의 양일 것입니다.
  8. +1
    17 2 월 2018 05 : 16
    흥미롭게 읽었습니다. 토론에서 상호 비난과 모욕이 없다는 것이 좋습니다 ... 주제에 대한 토론 일뿐입니다.