NATO 5,56X45의 관련성없는 "제 2의 삶"
[센터] [엄지] https :
1964년 미 육군이 AR-15 소총과 함께 채택한 이 저충격 소총은 당시로서는 혁명적이었다고 할 수 있습니다. 카트리지는 허용 가능한 자동 사격 정확도와 단거리 및 중거리에서 효과적인 표적 행동을 제공했습니다. 또한 무게가 가벼워 7,62x51 NATO 카트리지에 비해 착용 가능한 탄약 적재량을 거의 XNUMX배 늘릴 수 있었습니다. 물론 새 카트리지는 유효 범위가 이전 카트리지보다 다소 열등했습니다.
따라서 유명한 미국 사수 연습가이자 강사 인 Gabriel Suarez는 5,56 야드 거리에서 45x200의 "허용 가능한 상처 탄도"를 지정합니다. 그러나 돌격 소총의 경우 이러한 지표가 충분한 것으로 간주되었습니다.
금세기 초부터 서구권의 군대 국가들은이 카트리지에 점점 더 불만을 표명했습니다. 대부분의 주장은 아프가니스탄과 중동에서의 작전과 관련이 있습니다. 특히 무장 세력 사이에서 순교자의 벨트가 널리 사용됨에 따라 NATO 군은 한 발로 적의 제거를 보장하지 않는 불충분 한 "치명적인 행동"에 대해 불평하기 시작했습니다. 또한 5,56x45 NATO 총알은 현재 불법 무장단체 사이에서도 보편화되고 있는 방탄조끼로 보호되는 표적에 대해서는 그다지 효과적이지 못한 것으로 알려졌다.
아프간과 이라크의 경험을 바탕으로 미 국방부는 더 이상 돌격 소총 카트리지 소총 교체를 연기할 수 없다는 보고서를 발표했습니다. 문서에 보고된 대로 미군의 무기는 적의 주무장인 AK-47에 비해 여러 변수에서 열세였기 때문이다.
카트리지 5, 56x45의 불충분 한 관통 능력에 대해 말했는데, 어떤 경우에는 AK의 폭발이 벽돌과 발포 블록으로 만든 벽을 쉽게 뚫고 뒤에 숨어있는 병사들.
이 보고서를 포함하여 돌격 소총을 대체하기 위해 여러 대회가 발표되었지만 모두 끝나지 않았습니다. 그 중 하나인 7,62x51 탄약통을 기반으로 현재의 개인 무기를 소형 화기 콤플렉스로 교체하는 "임시 전투 복무 소총"은 군 예산 재분배를 구실로 지난 가을 예정보다 앞당겨 완성되었습니다. 그러나 전문가들은 과도한 분산으로 인해 돌격 자동 소총에 대해이 구경의 카트리지가 부적합하다는 "놀라운"결론을 내 렸습니다. 이 상황이 1964 년 5,56x45 용 소총 단지를 채택한 주된 이유가되지 않은 것처럼!
gunsmiths는 적당한 반동으로 더 높은 힘을 얻으려고 몇 가지 타협을 제공한다고 말해야합니다. 특히 이것은 민간 시장에서 널리 퍼진 6,5x39 Grendel 카트리지였습니다. 또는 6,8x43 Remington SPC 카트리지는 가스 피스톤의 짧은 스트로크가 있는 Barrett REC7 카빈총과 함께 "미래의 소총"을 만들기 위한 펜타곤 프로그램에 참여했습니다.
경쟁의 또 다른 참가자 인 Textron 카빈총에서 훨씬 더 혁신적인 접근 방식이 구현되었습니다. 여기에 사용 된 혁신적인 6,5mm 카트리지는 특이한 레이아웃을 가지고 있습니다. 총알은 폴리머를 사용하여 만들어진 슬리브에 완전히 숨겨져 있습니다.
그러나 이러한 또는 유사한 복합물이 군대의 대량 무장이 될 가능성은 적습니다. 결국 널리 사용되는 탄약 유형에서 기존 소형 무기로의 전환은 막대한 조달 및 물류 비용과 관련이 있습니다.
그런 점에서 기존 탄약의 특성을 극대화하려는 이스라엘의 접근이 훨씬 유망해 보인다.
이스라엘 포털 Globes는 Israel Military Industries가 5,56x45 NATO 카트리지 현대화의 주요 성과를 발표했다고 보도했습니다. 그들은 카트리지를 만들었고 성공적인 테스트 결과 7,62mm 구경 총알의 관통력을 능가하는 것으로 나타났습니다. (어떤 탄약통-7,62x39 또는 7,62x51은 지정되지 않았습니다. 범위가 크고 특성이 다르기 때문에 비교할 탄약을 지정하지 않고이 진술은 홍보 스턴트와 비슷합니다).
800m 거리에서 이스라엘의 "슈퍼 총알"은 3,4mm 두께의 철판을 관통합니다. M855 5,56x45 NATO 카트리지의 기존 총알은 600m 거리에서 XNUMXmm 두께의 강판을 관통할 수 있습니다.
이스라엘 개발자가 실제로 향상된 특성을 가진 탄약을 만들 수 있다면 5,56x45 NATO에서 기존 돌격 소총에 대한 일부 주장을 제거 할 수 있습니다.
현실적으로 얼마나 필요한가? 서부 블록과 이스라엘이 벌이는 현대 전쟁에서 그들은 근접전을 피하는 것을 선호하며, 이 군대의 대부분의 군인을 위한 돌격 소총은 표준 M855의 능력이 있는 거리에서 사용되는 자기 방어 무기에 가깝습니다. 카트리지로 충분합니다. 반면에 특수 부대는 임무에 적합한 제한된 표준의 무기를 사용할 수 있습니다. 즉, 대부분의 NATO 국가에서 "카트리지 돌격 소총"사격 단지를 교체하거나 현대화하는 작업은 결코 우선 순위가 아닙니다 (미 국방부 대표가 실제로 임시 전투 서비스 소총 프로그램과 관련하여 인정한 것처럼).
발표된 경쟁의 대부분은 정부 및 군사 부서의 총포 및 로비스트의 식욕과 관련이 있을 가능성이 더 큽니다.
덧붙여서 Israel Military Industries 탄약 관리자 인 Israel Shmilovitz는 "슈퍼 총알"은 높은 정확도와 관통력을 결합한 향상된 특성을 가진 범용 탄약을 필요로하는 많은 국가의 군대 요청에 따라 회사에서 제안으로 개발했다고 말했습니다.
즉, 프로그램의 목적은 순전히 상업적이며 주로 수출에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 개발이 정말 성공적이라면 세계 무기 시장에서 수요가 많을 것입니다. 어쨌든 여기에는 전제 조건이 있습니다. 일반 5,56x45 NATO의 "약점"과 "부적합"에 대한 전설은 대중의 마음에 확고하게 뿌리를 내 렸습니다.
정보