인도, F-35A에 관심

166
인도는 F-35 전투기를 공군 보충 후보로 고려하고 있다. business-standard.com 포털에 따르면 인도군 사령부는 최신 전투기의 성능에 대한 브리핑을 위해 록히드마틴 대표를 초청했다.

인도, F-35A에 관심




비공식 정보에 따르면 인도 공군은 구식 MiG-126과 MiG-27를 대체할 29대의 새로운 전투기를 도입할 가능성을 고려하고 있다. 인도군은 F-35A의 개조에 관심을 갖고 있는데, F-35 트리오 중 유일하게 내장형 비행 대포.

이 정보가 확인되면 Su-57을 기반으로 인도가 러시아와 함께 개발 중인 35세대 전투기(FGFA) 프로젝트가 큰 문제가 될 것이다. 작년 XNUMX월에 인도 공군 사령부는 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 못했고 그 프레임워크 내에서 미국 F-XNUMX 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능하다고 보고했습니다. 따라서 인도 공군은 "FGFA 프로그램을 계속 추구하지 않습니다."

최근 몇 년 동안 인도는 러시아 항공기에 대해 반복적으로 불만을 표명했으며 특히 MiG-29K 항모 기반 전투기의 품질이 비판을 받았습니다. 따라서 인도는 점차 서구 항공기 구매로 이동하고 있습니다. 그래서 2016년에는 프랑스 라팔 전투기 구매 계약이 체결되었고, 작년에는 소련의 Tu-142M 알바트로스 대잠 항공기가 미국 보잉 P-8A 포세이돈으로 교체됐다고 보도했다. "전쟁 기념관".
166 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    16 2 월 2018 15 : 52
    미국인들은 생산 조직 및 기술 이전과 함께 F-35를 판매하지 않을 것입니다. 그들은 우리를 겁주려고 합니다. 그게 전부입니다. 그리고 기술 이전 및 생산 조직이 없다면 FGFA는 인도인에게 F-35보다 훨씬 저렴할 것입니다. 명확하지 않은 유일한 것은 타이밍입니다.
    1. +4
      16 2 월 2018 15 : 55
      제품 견적 : Muvka
      미국인들은 생산 조직 및 기술 이전과 함께 F-35를 판매하지 않을 것입니다. 그들은 우리를 겁주려고 합니다. 그게 전부입니다. 그리고 기술 이전 및 생산 조직이 없다면 FGFA는 인도인에게 F-35보다 훨씬 저렴할 것입니다. 명확하지 않은 유일한 것은 타이밍입니다.

      인도인들은 파키스탄과 중국을 놀라게 할 것입니다.
      1. +12
        16 2 월 2018 16 : 09
        제품 견적 : dorz
        인도인들은 파키스탄과 중국을 놀라게 할 것입니다.

        분명히 인도인들은 생산과 기술을 그들에게 이전하여 쌍둥이 SU-57을 만드는 데 동의하지 않았지만 중국은 기다리지 않고 파키스탄도 아닙니다 분명히 F-35에 대한 관심은 필요한 조치.
        1. +12
          16 2 월 2018 17 : 35
          인디언은 모든 기술의 완전한 이전을 원하고 강도에서 분기로 프로젝트에 참여합니다.
          2세대 엔진 생산을 포함합니다.
          그것은 오만함과 같으므로 그들은 동의할 수 없습니다.
          1. +14
            16 2 월 2018 17 : 45
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            그것은 오만함과 같으므로 그들은 동의할 수 없습니다.

            기술이 아니라 등 전체에 구스베리 잼이 있습니다.
            1. +2
              16 2 월 2018 22 : 35
              제품 견적 : NEXUS
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              그것은 오만함과 같으므로 그들은 동의할 수 없습니다.

              기술이 아니라 등 전체에 구스베리 잼이 있습니다.

              Su-35가 F-35의 합당한 상대라고 생각하십니까 ??? 그리고 20년 안에 개발과 현대화를 고려하면 ?? 그리고 기술 이전 .. BMW 기술을 VAZ로 이전하면 여전히 XNUMX 년 동안 Lada는 조립 라인에서 벗어날 것입니다.
              1. +9
                16 2 월 2018 22 : 43
                인용구 : 가장 중요한
                Su-35가 F-35의 합당한 상대라고 생각하십니까 ???

                F-35는 제공권을 획득하는 데 있어서 전투기에 대한 선험적인 경쟁자가 아닙니다. SU-34가 SU-57의 합당한 적수인지 묻는 것과 같습니다. 스텔스는 단어의 만병 통치약이 아닙니다.
                1. +2
                  17 2 월 2018 05 : 43
                  제품 견적 : NEXUS
                  F-35는 공중 패권을 획득하는 전투기에 대한 경쟁자가 아닌 선험적입니다.

                  상황에 따라. DRB에서는 매우 그렇습니다.
                  제품 견적 : NEXUS
                  스텔스는 단어의 만병 통치약이 아닙니다.

                  우리는 무엇을 스텔스하고 있습니까? 비행기와 선박 모두. 심지어 탱크? 스텔스는 당신에게 우위를 제공합니다. 또한, 이제 양키스는 이 지표에 매달리지 않습니다. 아직도 F-117을 꿈꾸십니까? 그러나 나는 그들이 매우 성공한 하나의 칩을 말할 수 있습니다. 아니면 자신을 추측? 여전히 F-35/22의 가장 중요한 지표 중 하나가 표시되지 않습니다. 우리 군대에도 닿지 않거나 다시 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다
              2. +1
                17 2 월 2018 04 : 18
                뿌리와 손가락을 비교할 필요가 없습니다.
                그래, 네가 가장 중요한 건 아니야 (겸손해)
                1. 0
                  17 2 월 2018 10 : 26
                  제품 견적 : Hammerlock
                  당신은 가장 중요하지 않습니다 (겸손해)

                  1. 의사소통할 때 절대 찌르는 걸 허락하지 않는다... 교육이란 그런 것이다... 세 연령의 아시안이
                  2. 누구에게도 복종하지 않는다!!! 나는 상사가 없어! 전혀 단어에서. 그래서 내가 "가장 중요하다"!!!! 혀
                  3. 겸손은 나의 주인공이다. 때때로 당신은 무례한 일을하고 싶지만 나는 할 수 없습니다. 겸손은 허용하지 않습니다 ... 윙크하는
              3. 0
                19 2 월 2018 11 : 56
                f-35 개념은 병든 상상의 산물입니다.
                이 항공기는 항공력 피라미드의 특수 정점이어야하며 기본입니다. 드론은 아직 항공기와 완전한 상호작용을 할 수 없습니다.
                따라서 f-35는 su-35의 적이 전혀 아닙니다. 이들은 목적에 따라 다른 항공기입니다.
                그리고 기술 이전에 관한 한 공급자 네트워크는 공장 자체가 아니라 공장의 자유도를 결정합니다.
        2. +1
          16 2 월 2018 19 : 42
          제품 견적 : NEXUS
          분명히 인디언들은 생산과 기술을 그들에게 이전하여 쌍둥이 SU-57을 만드는 데 동의하지 않았습니다.

          인디언들은 모든 기회를 이용하여 새로운 무기 시스템에 대한 정보를 빼냅니다. 가급적이면 무료입니다. 동시에 협박 파트너. 그들은 Su-35 계약을 맺은 미국인 F-57 계약으로 우리를 놀라게합니다.
          1. +3
            16 2 월 2018 20 : 41
            인용구 : Captain Pushkin
            동시에 협박 파트너. 그들은 Su-35 계약을 맺은 미국인 F-57 계약으로 우리를 놀라게합니다.

            그게 다야. 결과적으로 그들은 일반적으로 아무것도 남지 않을 위험이 있습니다. 그들 자신은 가치 있는 것을 창조할 수 없기 때문입니다. 미국인들은이 지역에서 러시아와 중국의 영향력을 약화시키기 위해 단 한 가지 이유 (적어도 두 가지 이유) 때문에 인도가 필요합니다. 러시아-경제적으로 (키가 크지만 많은 계약이 인도인과 연결되어 있지만 정기적으로 지불합니다) 중국-정치적으로. 인디언들은 마치 형을 찾은 것처럼 "해외 동지와의 영원한 우정"을 믿었던 것 같습니다. 양키스는 그들을 던질 것입니다 .. 즉시는 아니지만 매우 심각합니다. 인도의 진정한 우주적 부패 범위를 고려하면 F-35를 그들에게 밀 수 있습니다. 그리고 기술 이전 없이. 프랑스 인이 "Rafali"(기술없이 엄청난 가격으로)를 밀어 붙인 방법.
      2. +18
        16 2 월 2018 16 : 17
        f35에 대해 얼마나 많은 비판이 표현되었는지, 단지 메가톤의 대변 .. 그러나 실제로 모든 국가는 프로젝트에 참여하지 않은 국가도 기꺼이 받아들입니다. 그리고 세계에 아날로그가없는 Su-57 중 몇 대가 계약을 맺었습니까? 인도인들은 내일이라도 훌륭하지만 기성품 항공기를 주문할 수있는 10 년 안에 준비 될 좋은 차에 투자하는 바보가 아닙니다. 35년 후에도 그들은 여전히 ​​현대화된 F-XNUMX를 주문할 것입니다.
        1. +7
          16 2 월 2018 16 : 20
          아무도 기꺼이 받아들이지 않습니다. 선택의 여지가 없습니다.
          1. +6
            16 2 월 2018 16 : 27
            돈 코이

            예, 얼마나 준비되었는지, 여전히 많은 단점이 있고 5세대에 도달할 수 없으며 애프터버너 없이는 초음속 소리가 없습니다. 그리고 인디언들은 우리를 협박하고 있습니다.
            1. +2
              16 2 월 2018 17 : 16
              제품 견적 : figvam
              돈 코이

              예, 얼마나 준비되었는지, 여전히 많은 단점이 있고 5세대에 도달할 수 없으며 애프터버너 없이는 초음속 소리가 없습니다. 그리고 인디언들은 우리를 협박하고 있습니다.

              몇시에 표시되는지 한 가지는 확실합니다. 매우 비싸지 만이 단점에 대한 이점이 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다
              1. +11
                16 2 월 2018 18 : 03
                F-35A의 가격이 얼마인지 아십니까? 항공기 4+ 수준에서 대답하겠습니다.
                1. +2
                  16 2 월 2018 21 : 23
                  네, 저번에 2018년 미 국방부 예산이 논의되었습니다. 비용이 얼마인지 물어보세요.
            2. +1
              16 2 월 2018 17 : 36
              5세대는 엔진 작동 방식에 안주하지 않습니다.
              이것은 인위적인 정의 확장입니다.
              예를 들어, 스웨덴 사람들은 암컷을 매우 편리하게 만들었기 때문에 실제로 한 세대 더 낮은 암컷을 따라잡을 뻔했습니다.
              1. +4
                16 2 월 2018 17 : 57
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                5세대는 엔진 작동 방식에 안주하지 않습니다.

                그리고 그것은 무엇에 의존합니까? 신화적인 스텔스? 웃음
                5세대 F-35에 대한 러시아 요구 사항에 따르면 최대 4+입니다.
                1. 0
                  19 2 월 2018 11 : 58
                  우리의 요구 사항에는 네트워크 중심 조정에 대한 요구 사항이 전혀 없으며 이것이 f-35의 주요 기능입니다.
                  1. 0
                    20 2 월 2018 16 : 15
                    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                    우리의 요구 사항에는 네트워크 중심 조정에 대한 요구 사항이 전혀 없으며 이것이 f-35의 주요 기능입니다.

                    여기 :
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%
                    D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%
                    D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%
                    D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
                    세 번째 포인트:
                    순환 정보 시스템의 존재;
                    이 요구 사항을 특별한 방식으로 해석합니까? 이것이 네트워크 중심 시스템에 포함되는지 의심스러운 경우 네트워크 중심 시스템에서 파일럿 작업을 자동화하는 데 7가지 사항이 더 있습니다.
                    단일 좌석 항공기의 조종석에 전술 상황 표시기를 설치하여 정보를 혼합할 수 있는 가능성(즉, 다양한 센서의 "이미지"를 단일 스케일로 동시에 출력 및 상호 오버레이)으로 인해 전투 자율성이 향상되었습니다. 외부 소스와 텔레코드 정보 교환 시스템 사용;
                    1. 0
                      20 2 월 2018 16 : 25
                      그게 아니고. 완전히 다른 더 깊은 요구 사항이 필요합니다.
                      전투 제어 장비뿐만 아니라 디빌 요구 사항도 있습니다.
                      우리나라에는 전장, 선박 등 방공 제어 시스템이 있지만 모두 자체적으로 데이터를 거의 변경하지 않습니다.
                      그러나이 문제는 이미 35 년 전에 해결되기 시작했습니다. 미국인들도 그것을 해결했고 이미 부분적으로 해결했지만 우리는 해결책을 모방하고 있습니다.
                  2. 0
                    20 2 월 2018 17 : 59
                    실례가 되지 않는다면 이전 글에 답글을 달아드리겠습니다. 여기에서 투자 횟수가 제한됩니다.
                    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                    그렇지 않습니다.

                    음, 왜 안돼? 바로 그 것. 아니면 미국 버전에서만 전투 공간의 정보 통합 가능성을 보십니까? 그렇다면 나쁜 소식이 있습니다. 그들의 개념은 완전한 부적합을 보여주었습니다.
                    단일 조정 센터를 사용하는 첫 번째 연습은 완전한 실패로 끝났고 분명히 더 약한 적에게 패했습니다(밀레니엄 도전 연습).
                    이 시스템은 지금 어떻게 작동합니까? 본질적으로 아무것도. 벌써 10년 동안. 그것은 어떤 갈등에서도 나타나지 않았으며이 시스템이 쓸모 없기 때문에 단순히 사용되지 않는다는 인상을 받았습니다.
                    러시아에서는 어떻습니까?
                    아날로그가 생성됩니다. 미국에서 작동하지 않는 것의 사본이 아니라 아날로그입니다. 강조는 전술적 수준에서 단일 정보 공간에 있습니다. 말하자면 최전방에서.
                    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                    우리나라에는 전장, 선박 등 방공 제어 시스템이 있지만 모두 자체적으로 데이터를 거의 변경하지 않습니다.

                    시리아의 항공 우주군의 행동에 대한 각 보고서는 국방부의 새로운 통제 센터 내부에서 이루어졌습니다. 아니면 아침에 차를 마시며 뉴스를 보나요? 근본적으로? 웃음
                    그래서 같은 것이 있습니다 병사
                    하지만 이 프로젝트의 세부 사항이 언론에 널리 알려질지는 매우 의심스럽습니다. 지금까지는 모든 새로운 무기가 단일 정보 공간에 포함될 것으로 예상하여 설계되었다는 것만 알려져 있습니다.
          2. +4
            16 2 월 2018 17 : 59
            제품 견적 : Muvka
            아무도 기꺼이 받아들이지 않습니다. 선택의 여지가 없습니다.

            항상 선택이 있습니다. 예를 들어, 광고 된 15 ++ 세대의 Su-35와 유사한 동일한 F-4입니다. 그러나 어떤 이유로 미국인뿐만 아니라 동맹국도 받아들이지 않습니다. 반대로 우리 국방부는 Su-35이 시리즈에 포함될 때에도 2028년까지 새로운 SAP로 Su-57를 계속 구매할 것입니다. 그리고 러시아의 인도 시장이 사라질 것이라고 생각합니다. S-400 인도 후 가까운 장래에 더 이상의 주요 계약은 없을 것으로 예상됩니다.
            1. +4
              16 2 월 2018 18 : 04
              제품 견적 : Donskoy
              광고된 Su-15의 아날로그인 F-35

            2. +6
              16 2 월 2018 18 : 07
              제품 견적 : Donskoy
              예를 들어, 광고 된 15 ++ 세대의 Su-35와 유사한 동일한 F-4

              글쎄, F-15가 Su-27과 유사하다는 사실부터 시작하겠습니다 ... 따라서 수정 사항은 Su-27 수정 사항과 유사합니다 ...
              1. +12
                16 2 월 2018 18 : 26
                제품 견적 : svp67
                글쎄, F-15가 Su-27과 유사하다는 사실부터 시작하겠습니다 ... 따라서 수정 사항은 Su-27 수정 사항과 유사합니다 ...

                우리가 끊임없이 죄를 짓는 것보다 미국인이 번호 매기기를 변경하지 않는다는 사실부터 시작합시다. 예를 들어, Su-35는 Su-27의 최신 업그레이드입니다. T-90은 이름이 T-72M 등입니다. F-15E의 최신 개조는 어떤 면에서 Su-35를 능가합니다. 공허한 말을 던지지 말고 레이더 및 항공 전자 공학과 같은 성능 특성을 비교하십시오.
                1. +3
                  16 2 월 2018 18 : 32
                  제품 견적 : Donskoy
                  공허한 말을 던지지 말고 레이더 및 항공 전자 공학과 같은 성능 특성을 비교하십시오.

                  그러기 위해서는 자신의 생각을 좀 더 명확하게 가져오는 것이 필요합니다.
                  말 그대로 당신의 생각을 읽으면 Su-35가 F-15보다 분명히 낫기 때문에 이것이 BOSH라고 즉시 말할 것입니다. 그러나 당신은 F-15E의 수정을 언급했고 이미 그것을 알아 내야합니다. ..
                  1. +3
                    16 2 월 2018 19 : 20
                    돈 코이

                    이 비행기를 어떻게 비교할 수 있습니까! F-15E는 항상 공격기로 사용되어 왔으며 어떤 전투기와도 싸운 적이 없으며 조종사도 항공기 자체도 투옥되지 않으며 SU-35는 순수한 전투기입니다. F-15를 개조하는 것은 문제가 되지 않습니다.
                    1. +5
                      16 2 월 2018 22 : 56
                      제품 견적 : figvam
                      이 비행기를 어떻게 비교할 수 있습니까! F-15E는 전투기 폭격기입니다.

                      F-15는 Su-27과 마찬가지로 순수 제공권 전투기로 탄생했다. 시간이 지남에 따라 Su와 Orlov 가족은 다음을 포함하여 많은 것을 배웠습니다. 지상에서 일하십시오. 하나 이상의 수정 사항을 만들었습니다. 사실, 두 항공기(최신 F-15 및 Su-30/35)는 전폭기입니다. 같은 등급의 항공기. 무엇을 비교할 수 없습니까?
                2. +1
                  16 2 월 2018 19 : 14
                  제품 견적 : Donskoy
                  제품 견적 : svp67
                  글쎄, F-15가 Su-27과 유사하다는 사실부터 시작하겠습니다 ... 따라서 수정 사항은 Su-27 수정 사항과 유사합니다 ...

                  우리가 끊임없이 죄를 짓는 것보다 미국인이 번호 매기기를 변경하지 않는다는 사실부터 시작합시다. 예를 들어, Su-35는 Su-27의 최신 업그레이드입니다. T-90은 이름이 T-72M 등입니다. F-15E의 최신 개조는 어떤 면에서 Su-35를 능가합니다. 공허한 말을 던지지 말고 레이더 및 항공 전자 공학과 같은 성능 특성을 비교하십시오.

                  Su27의 최신 수정은 Su-27SM3입니다. 그리고 Su-35는 다른 항공기입니다.
                  1. +4
                    16 2 월 2018 19 : 34
                    제품 견적 : Muvka
                    그리고 Su-35는 다른 항공기입니다.

                    F-27E의 Su-35-Su-15 및 F-15A와 근본적으로 다른 점은 무엇입니까?
                  2. +4
                    16 2 월 2018 20 : 33
                    제품 견적 : Muvka
                    그리고 Su-35는 다른 항공기입니다.

                    사실 F-15의 새로운 수정 사항은 사실 다른 기계입니다 ...
            3. 0
              16 2 월 2018 19 : 50
              제품 견적 : Donskoy
              러시아의 인도 시장이 사라질 것이라고 생각합니다.

              러시아는 향후 수십 년 동안 인도 시장을 잃지 않을 것입니다. 그리고 그들은 끊임없이 우리를 악몽에 빠뜨릴 것입니다. 그들의 업장은 그와 같습니다.
            4. 0
              19 2 월 2018 11 : 58
              수백 명이 이미 오랫동안 봉사했기 때문에 f-15는 사용되지 않습니다. 그들은 구식이며 교체해야합니다.
        2. 0
          16 2 월 2018 17 : 05
          10년 후에는 그렇지 않을 것입니다. 약 30-32
        3. +4
          16 2 월 2018 17 : 53
          제품 견적 : Donskoy
          f35에 대해 얼마나 많은 비판이 표현되었는지, 단지 메가톤의 대변 .. 그러나 실제로 모든 국가는 프로젝트에 참여하지 않은 국가도 기꺼이 받아들입니다.

          전 세계가 돼지 독감, 조류 독감, 다른 감염이 있었던 방법을 기억하십시오. 죽음이있었습니다. 약사들은 소리쳤습니다. 백신을 사지 않으면 죽습니다. 그리고 이 모든 유행성 전염병은 어디에 있습니까? 약사의 음모 그 이상은 아닙니다. 그래서 여기 있습니다. 가져 가거나 잃으십시오.
          1. +7
            16 2 월 2018 18 : 33
            러시아의 위협에 관해서는 동맹국들이 돈 때문에 이혼하고 있다는 데 동의합니다. 반대로 러시아는 항상 내부에서 파괴되었지만 외부에서는 가져갈 수 없었습니다. 이것은 오늘날에도 여전히 관련이 있으며 당국은 이것이 다시 한 번 확인되도록 최선을 다하고 있습니다.
          2. 0
            16 2 월 2018 20 : 44
            제품 견적 : sabakina
            그래서 여기 있습니다. 가져 가거나 잃으십시오.

            무의미한 말. 모든 것이 더 심각합니다. 미국은 여전히 ​​그들에게 항공모함 건설에 있어서 (적어도 기술과 협의를 통해) 건설 지원을 약속하고 있습니다. 그렇게 간단하지..
        4. +5
          16 2 월 2018 18 : 35
          제품 견적 : Donskoy
          f35에 대해 얼마나 많은 비판이 표현되었는지, 단지 메가톤의 대변 .. 그러나 실제로 모든 국가는 프로젝트에 참여하지 않은 국가도 기꺼이 받아들입니다. 그리고 세계에 아날로그가없는 Su-57 중 몇 대가 계약을 맺었습니까? 인도인들은 내일이라도 훌륭하지만 기성품 항공기를 주문할 수있는 10 년 안에 준비 될 좋은 차에 투자하는 바보가 아닙니다. 35년 후에도 그들은 여전히 ​​현대화된 F-XNUMX를 주문할 것입니다.

          어서, 당신은 협상가입니다. 당신은 인도에 줄 준비가 되어 있습니다.
          2세대 엔진 생산을 포함하여 강도에서 분기까지 프로젝트에 참여하는 모든 기술의 완전한 이전.

          준비 됐니? 의뢰 그리고 왜 이 파토스
          제품 견적 : Donskoy
          세계에서 유례가 없는 Su-57
        5. 0
          16 2 월 2018 19 : 37
          제품 견적 : Donskoy
          그러나 사실 모든 국가가 기꺼이 받아들입니다.

          그들은 이미 bablos에 투자했습니다 =이 국가들은 헤아릴 수 없습니다. 원한다면, 원하지 않으면 투자를 정당화해야합니다. 그들은 생산을 위해 공장을 지었으므로 실패하면 어떨까요? . 따라서 그들은 구매에 대해 생각조차하지 않은 가까운 모든 사람에게 판매 할 것입니다. 인디언은 지표로 여기에 있습니다. 웃음
        6. +7
          16 2 월 2018 19 : 45
          제품 견적 : Donskoy
          그리고 세계에 아날로그가없는 Su-57 중 몇 대가 계약을 맺었습니까?

          그리고 얼마나 많은 F-22 매트리스가 수출 계약을 맺었습니까?
          제품 견적 : Donskoy
          인도인들은 XNUMX년 안에 준비될 좋은 차에 투자하는 바보와는 거리가 멀다.

          누가 그들에게 기술을 줄 것인가? 아니면 우리가 매트리스보다 멍청해서 비밀 첨단 기술을 낭비할 것이라고 생각하십니까?
          1. +3
            16 2 월 2018 23 : 00
            제품 견적 : NEXUS
            그리고 얼마나 많은 F-22 매트리스가 수출 계약을 맺었습니까?

            F-22 어머 놀랐다 수출을 위해 계획된 것이 아니라 독점적으로 제작되었습니다. 예를 들어 일본인은 Raptor를 사고 싶었지만 단호하게 거절당했습니다. 이것이 일본이 5세대 항공기 프로젝트를 개발하기 시작한 이유입니다. 수출은 F-35
            제품 견적 : NEXUS
            누가 그들에게 기술을 줄 것인가?

            러시아가 줄 것입니다. FGFA는 공동 프로젝트입니다.
            1. +6
              16 2 월 2018 23 : 04
              제품 견적 : Gregory_45
              러시아가 줄 것입니다. FGFA는 공동 프로젝트입니다.

              자러가...
              1. +1
                16 2 월 2018 23 : 17
                FGFA가 HAL에서 생산 현지화를 통해 인도를 위해 무엇을 하고 있는지 이해하지 못하십니까? 기술 없이 어떻게 생산할 것인가? 금속 가공 기술 없이는 도끼도 만들 수 없습니다. 당신은 완전한 넌센스를 가지고 있습니다. 그런데 인디언들은 프로젝트에서 무엇을 했습니까? 인도 측이 담당하는 항공기 시스템은 무엇입니까?
        7. +1
          16 2 월 2018 20 : 42
          제품 견적 : Donskoy
          인도인들은 바보가 아니다

          그들은 바보입니다. 주기적으로 전통춤을 탬버린으로 편곡하지 않았다면 그들의 FGFA는 오래 전에 날아갔을 것입니다.
          1. +5
            16 2 월 2018 20 : 56
            제품 견적 : Gregory_45
            제품 견적 : Donskoy
            인도인들은 바보가 아니다

            그들은 바보입니다. 주기적으로 전통춤을 탬버린으로 편곡하지 않았다면 그들의 FGFA는 오래 전에 날아갔을 것입니다.




            즉, 비행기가 여전히 엔진이없고 AFAR가없고 직렬 무기와 다른 것들이 없다는 인디언의 잘못입니까? ... 인도 해충의 촉수가 멀리 침투했습니다 ...
            1. 0
              16 2 월 2018 21 : 10
              제품 견적 : 타운 홀
              그것은 인디언의 잘못이다.

              정확히. 그리고 물론 그들이 인도 측과 일을 비효율적으로 구축한 것은 "유능한" 관리자들의 잘못입니다. 프로젝트(FGFA) 인도는 Su-57을 기반으로 러시아와 공동으로 개발하고 있습니다. 인디언들은 비판만 하고 바퀴에 쐐기를 박고 다른 일을 하지 않는 반면 러시아 Su-57은 날고 엔진, 무기, 레이더 등을 갖추고 있습니다. 그는 국가 테스트의 첫 번째 단계를 완료했습니다. 하도록 하다..
              1. +2
                16 2 월 2018 22 : 11
                제품 견적 : Gregory_45
                제품 견적 : 타운 홀
                그것은 인디언의 잘못이다.

                정확히. 그리고 물론 그들이 인도 측과 일을 비효율적으로 구축한 것은 "유능한" 관리자들의 잘못입니다. 프로젝트(FGFA) 인도는 Su-57을 기반으로 러시아와 공동으로 개발하고 있습니다. 인디언들은 비판만 하고 바퀴에 쐐기를 박고 다른 일을 하지 않는 반면 러시아 Su-57은 날고 엔진, 무기, 레이더 등을 갖추고 있습니다. 그는 국가 테스트의 첫 번째 단계를 완료했습니다. 하도록 하다..




                와우 무슨 소식?... Su-57은 상태 테스트를 완료했으며 5세대 직렬 엔진, 직렬 AFAR, 직렬 무기가 할당된 등?))) ... 하지만 인디언은 나도 몰라 ...


                또는 Su-57을위한 모든 것은 겸손하게 ... "첫 번째 단계"라고 불립니다 ... 그리고 우리는 해마다 이러한 미완성 실험 샘플의 채택을 연기하는 모호한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 10개의 "소형 시리즈". ..2030년까지 마음에 새길 확고한 약속과 함께, 그리고 그 이후에도...


                인디언들이 이것에 대한 책임이 있습니까?
                1. +7
                  16 2 월 2018 22 : 48
                  제품 견적 : 타운 홀
                  또는 Su-57을위한 모든 것은 겸손하게 부끄럽게 불립니다 ... "첫 번째 단계"..

                  더 이상 읽을 필요가 없습니다 ... 유일한 질문은 도움이 있습니까, 아니면 엄마와 아빠가 매일 숙제를 시키나요?
                2. 0
                  16 2 월 2018 23 : 02
                  제품 견적 : 타운 홀
                  인도인들은 잘 모른다...

                  인도인들은 알고 있습니다. 그러나 그들은 분명히 춤과 춤에 만족하고 "나쁜 러시아인"에 대해 불평합니다.
                  아래에 쓰여진 모든 것은 넌센스입니다. Su-57은 우리 항공기이고 FGFA는 인도 항공기입니다. 당신은 영리하게 모든 것을 섞었습니다. 당신은 항상 이런가요, 아니면 오늘만 명작을 손에 넣나요?
                  1. 0
                    16 2 월 2018 23 : 09
                    제품 견적 : Gregory_45
                    Su-57은 우리 항공기이고 FGFA는 인도 항공기입니다.




                    당신은 특정한 논리적 모순이 있습니다 ... FGFA-는 Su-57을 기반으로 제작되어야합니다. 주요 차이점은 Su-57의 엔진, 레이더 등이 두 배라는 것입니다.


                    나는 묻는 것이 부끄럽습니다 ... fgfa 엔진이 su-57에도 준비되지 않은 경우 어디에서 나올까요? .... 그리고 러시아가이 엔진으로 분만 한 인디언은 어떤 잘못이 있습니까? 벌써 XNUMX번째 해이고 어떤 식으로든 끝나지 않을 것입니다
                    1. 0
                      16 2 월 2018 23 : 22
                      제품 견적 : 타운 홀
                      FGFA - Su-57을 기반으로 제작

                      그리고 그는 어디에 있습니까, 두 배? 적어도 글라이더? 없기? 그리고 누가 책임을 져야합니까? 그리고 그것을 방해하는 것은 아마도 엔진일까요? 글라이더는 리소스 등을 테스트해야 합니다. 이 절차는 엔진 없이 수행됩니다. 지상에서. 우리가 날아간 것처럼 여전히 AL-41을 타고 날 수 있습니다. 이 상황이 우리가 비행 테스트를 수행하는 데 방해가 되지 않은 이유는 무엇입니까? 아마 하고 싶은 사람과 대머리를 운전하지 않는 사람의
                      제품 견적 : 타운 홀
                      물어보기 부끄럽네요... fgfa 엔진이 su-57에도 준비되지 않은 경우 어디서 나오나요? .... 그리고

                      당신 논리대로라면 57단계 엔진을 완성할 때까지 Su-XNUMX을 시험하지 말았어야 했나? 멋진))
          2. +7
            16 2 월 2018 22 : 45
            제품 견적 : Gregory_45
            그들은 바보입니다. 주기적으로 전통춤을 탬버린으로 편곡하지 않았다면 그들의 FGFA는 오래 전에 날아갔을 것입니다.

            예, 예 ... 모스크바 지역의 모든 사람들이 똑바로 달리고 있으며 머리카락은 SU-57을 사용하여 기술을 이전하기 위해 돌아 왔습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              16 2 월 2018 23 : 05
              제품 견적 : NEXUS
              예, 예 ... 모스크바 지역의 모든 사람들이 똑바로 달리고 있으며 머리카락은 SU-57을 사용하여 기술을 이전하기 위해 돌아 왔습니다.

              제품 견적 : NEXUS
              제품 견적 : Gregory_45
              그들은 바보입니다. 주기적으로 전통춤을 탬버린으로 편곡하지 않았다면 그들의 FGFA는 오래 전에 날아갔을 것입니다.

              무슨 말을 하고 싶었어? 러시아어로만 이해 가능
              1. +6
                17 2 월 2018 01 : 05
                제품 견적 : Gregory_45
                무슨 말을 하고 싶었어? 러시아어로만 이해 가능

                자, 자기야 그리고 밤에는 생 토마토를 먹지 마라.
                1. 0
                  17 2 월 2018 01 : 14
                  당신이 쓰는 것으로 판단하면 입에 토마토가있을뿐만 아니라 다른 곳에 오이가 있습니다. 헬기로.
                  일반적으로 예상되는 어린 소년의 홍수. 비명을 지르고 싶지만 할 수 없습니다.

                  본질적으로 질문입니다. 프로젝트가 공동으로 진행되거나 고객사에서 생산의 국산화가 예상되는 경우 기술 이전이 의무화됨을 의미합니다. 항상 완전한 것은 아니지만(요청하는 당사자의 능력에 따라 다름) 항상 존재합니다. 이를 부분 기술 이전이라고 합니다. 더 이상 자신을 부끄럽게 여기지 말고 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 학생의 인상을 남기다
      3. +11
        16 2 월 2018 16 : 46
        소비에트 무기의 시대가 끝나고 있습니다. 분명히 러시아는 향후 XNUMX년 동안 세계에 새로운 단어를 줄 수 없지만 약간 개선된 특성을 가진 소비에트 모델만 제공할 것입니다.
        낡은 탱크와 낡은 헬리콥터, 70년대와 80년대의 고고함, 이제 아무도 관심을 갖지 않는다.
        물론 이 소련 쓰레기는 러시아 군대에 사들일 것이지만 세상은 지나갈 것입니다.
        타이밍에서 알 수 있듯이 Su57은 러시아 기업에게 너무 복잡하고 수직 이륙과 같은 전술적 변동을 크게 줄이는 f35가 가진 일부 기능이 없습니다.
        1. +8
          16 2 월 2018 17 : 13
          인용구 : 밤나무
          소비에트 무기의 시대가 끝나고 있다

          광대,이 기간 동안 계획 폭탄을 제외하고 부르주아지는 러시아보다 우수한 것을 보지 못했고 우리 무기에 대한 라인의 끝이 없으며 라인이 있었고 앞으로도있을 것입니다
          1. +6
            16 2 월 2018 17 : 59
            제품 견적 : poquello
            광대, 이 기간 동안 계획 폭탄을 제외하고 부르주아지는 러시아보다 우수한 것을 보지 못했습니다.
            사실 그 광대, 그의 이름이 앤드류가 아닌 것이 이상하다....
            1. +2
              16 2 월 2018 18 : 13
              제품 견적 : sabakina
              제품 견적 : poquello
              광대, 이 기간 동안 계획 폭탄을 제외하고 부르주아지는 러시아보다 우수한 것을 보지 못했습니다.
              사실 그 광대, 그의 이름이 앤드류가 아닌 것이 이상하다....

              막대가 설탕을 위해 개미처럼 나오는 곳, 가장 중요한 것은 모든 것이 슬로건, 슬로건이 있다는 것입니다. 아니요, 그들은 Turks에 의해 현대화 된 탱크가 TVD에서 어떻게 작동하는지 알려줄 것입니다.
        2. +3
          16 2 월 2018 17 : 39
          무슨 말도 안돼 ??
          수직 - 희귀. 강하게 거세. 또한 T50은 원래 중전투기로 설계되었습니다.
          제조의 복잡성에 관해서도 말도 안됩니다. 유일한 어려움은 우리나라에서 산업이 생존하기 어렵다는 것입니다.
          1. +2
            17 2 월 2018 00 : 15
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            수직 - 희귀. 강하게 거세

            물론 VTOL은 "일반" 항공기보다 더 나쁜 특성을 가지고 있습니다. 그러나 F-35B는 이제 - 세계 유일의 비행 수직선. 그게 바로 현재 대안이 없다. 그리고 그들은 모든 종류의 UDC를 많이 만들었습니다. 항공기에 대한 수요는 확실히
        3. +6
          16 2 월 2018 17 : 57
          동의하지 않습니다.
          "오래된 탱크와 오래된 헬리콥터, 70-80년의 고고학". Abrams, Leopards, Bradleys, Apaches 등 70~80년대에도 발전했다. -그럼 고고학은 어떻습니까?! 그리고 Almaty, Kurganets 플랫폼의 Ka-52 및 BTT는 새로운 개발입니다. 나는 일반적으로 Yars, Sarmat, Mace, X-101, Calibre, Zircon, Verba, S-400, Pantsir 등과 같은 미사일 무기에 대해 침묵합니다. 그리고 전자전 시스템은 어떻습니까? 수성, 모스크바, 크라수하, 무르만스크, 비쳅스크 등 - NATO 장군은 이 영역의 지연을 인식합니다. 새로운 소형 무기 및 장비 - 미국인들이 M-16과 현대화 모델을 가지고 돌아다니는 동안.
          수직 이륙은 전투기의 성능 특성을 감소시킵니다. 예를 들어 추력 무장과 같이 이해할 수 있습니다.
          서방에서는 일반적으로 군사 개발에 지연이 있었다고 생각합니다. F-22와 F-35 외에 특별히 새로운 것은 보이지 않습니다. 더욱이 F-22는 더 이상 생산되지 않습니다. 왜 생산이 중단되었는지 스스로에게 물어보십시오. 해군에서 이름을 지정할 수도 있습니다. 그러나 새로운 것이 자랐습니다. 핵 잠수함은 NATO에 안주하지 않습니다. hi
          전자 제품에 백로그가 있다는 데만 동의합니다.
          1. 0
            19 2 월 2018 12 : 00
            당신은 우리의 잔고를 과소평가합니다. 그것은 작은 것들에 점차적으로 축적됩니다.
            소련의 성과는 소진되었고 새로운 성과는 거의 없습니다.
        4. 0
          16 2 월 2018 18 : 18
          인용구 : 밤나무
          소비에트 무기의 시대가 끝나고 있습니다. 분명히 러시아는 향후 XNUMX년 동안 세계에 새로운 단어를 줄 수 없지만 약간 개선된 특성을 가진 소비에트 모델만 제공할 것입니다.
          낡은 탱크와 낡은 헬리콥터, 70년대와 80년대의 고고함, 이제 아무도 관심을 갖지 않는다.
          물론 이 소련 쓰레기는 러시아 군대에 사들일 것이지만 세상은 지나갈 것입니다.
          타이밍에서 알 수 있듯이 Su57은 러시아 기업에게 너무 복잡하고 수직 이륙과 같은 전술적 변동을 크게 줄이는 f35가 가진 일부 기능이 없습니다.

          이 VTOL은 전술적 변화를 줄입니다. 웃음
          새로움에 대해 걱정하지 마십시오.
        5. +1
          16 2 월 2018 19 : 39
          인용구 : 밤나무
          소비에트 무기의 시대가 끝나고 있습니다. 분명히 러시아는 세계에 새로운 단어를 줄 수 없을 것입니다.

          이것은 그들이 그렇게 말할 때입니다 - zumwalt와 같은 것을 넣어야 할 때 "그것은 .... wassat , 홍보 .. wassat ., 신청 시점까지 정확히, 그 다음은 언제나처럼 = 호박.
    2. +6
      16 2 월 2018 16 : 03
      제품 견적 : Muvka
      ... 미국인들은 생산 조직 및 기술 이전과 함께 F-35를 판매하지 않을 것입니다. 그들은 우리를 겁주려고 하고 있어, 그게 다야...

      모든 것을 너무 개인적으로 받아들이지 마십시오. 무기 시장에서 누군가를 겁주는 것은 쓸모가 없습니다. 모든 참새가 총에 맞았습니다.
      우리의 군산복합체 사업가들은 인도의 사업 방식을 암기하여 배웠습니다.
      ... 인도 군 사령부는 브리핑을 위해 록히드 마틴 대표를 초청했습니다 ...

      이것은 인도 춤의 전주곡입니다. Geldings는 프리젠 테이션과 브리핑으로 죽을 것입니다 웃음
    3. +1
      16 2 월 2018 16 : 25
      제품 견적 : Muvka
      미국인들은 생산 조직 및 기술 이전과 함께 F-35를 판매하지 않을 것입니다.

      그러나 나는 인디언들이 종종 미국인들에게 이것을 요구하지 않는 것을 봅니다. 우리나 프랑스에게 이것을 요구하지만 미국인들에게 더 잘 적응하는 것은 바로 그들이다. "그게 바로 달러가 하는 일이야, 전능자여"
      1. +1
        16 2 월 2018 17 : 41
        약간 다른 상황이 있습니다. 생산량으로 인해 가격이 하락합니다.
        가격이 높기 때문에 우리와 프랑스는 소수입니다.
        1. 0
          16 2 월 2018 17 : 49
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          약간 다른 상황이 있습니다. 생산량으로 인해 가격이 하락합니다.
          가격이 높기 때문에 우리와 프랑스는 소수입니다.

          이 요구 사항이 다른 요구 사항에서 면제되는 경우 일부 기술 이전 요구 사항이 볼륨에 따라 어떻게 달라지는지는 여기에서 명확하지 않습니다 ... 내가 이해하는 한 이제 미국인은 프랑스의 경쟁자가되고 있습니다 ...
          1. 0
            19 2 월 2018 12 : 01
            미국인들은 40년 동안 프랑스 군산복합체를 해체하려고 노력해 왔습니다.
        2. +2
          16 2 월 2018 18 : 03
          볼트 비용이 루블이면 어떻게 50 코펙에 팔 수 있습니까?
          1. 0
            16 2 월 2018 18 : 33
            제품 견적 : sabakina
            볼트 비용이 루블이면 어떻게 50 코펙에 팔 수 있습니까?

            나머지 1,50은 서비스에서 가져옵니다.
      2. +1
        16 2 월 2018 19 : 43
        제품 견적 : svp67
        미국인들과 더 잘 어울립니다. "그게 바로 달러가 하는 일이야, 전능자여"

        그리고 나는 이것을 더 미묘한 게임이라고 봅니다. 그들은 여전히 ​​우리와 협력하는 것을 멈추지 않을 것이며 새로운 아이디어는 지금까지 알려지지 않았습니다 (우리에 의해) 웃음 ), 그들은 힌두교 자의식의 발달에 매우 유용합니다 (예, 스마트에서 일반 언어의 번역가 만, 불행히도 혼자서 무료로 ... 울음 .)
    4. 0
      16 2 월 2018 18 : 15
      인디언들은 마침내 아무도 그들에게 Su-57의 기술을 완전히 이전하지 않을 것이며 그렇게하지도 않을 것임을 깨달았습니다.
      모든 미국인이 다른 사람의 돈을 사용하는 것은 아닙니다. 우리도 그랬습니다.
      그리고 그들은 F-35를 사거나 사지 않을 것입니다. 할머니는 두 가지로 말했습니다. 그들은 이미 박물관 전시 후보를 열두 푼 가지고 있습니다.
      F-35는 최신형이며 그 이상은 아닙니다. Sushka의 인디언이 가득 차면 펭귄이 이륙 할 수 없습니다.
      1. 0
        16 2 월 2018 19 : 46
        제품 견적 : Vlad.by
        인디언들은 마침내 아무도 그들에게 Su-57의 기술을 완전히 이전하지 않을 것이며 그렇게하지도 않을 것임을 깨달았습니다.

        동전으로 전액을 지불하거나 서비스로 지불 할 수도 있습니다 ... 인디언은 본질을 얻지 못했지만 프로그래밍에 많은 노력을 기울 였지만 목록을 제공 할 수 있습니다. 이것은 충분합니다. 이해하면 더 생각할 것입니다. 이것은 HINDUS와 AMER의 향후 협력에 관한 것입니다.
        1. 0
          19 2 월 2018 22 : 27
          무슨 얘기를 하는 건가요? 누가 누구에게 목록을 판매합니까?
          Su-30은 인디언에게 100% 인도되지 않았습니다. 어쨌든 수학은 우리가 아니라 문자 E와 함께 그들에게 적합합니다. 그리고 이것은 두 가지 큰 차이점입니다. 엔진 생산도 그들의 "슬픔"이 아닙니다. 미국의 경우 특별히 유용한 것은 없습니다.
          미국인들은 문자 E가 없기 때문에 기술을 이전하지 않을 것입니다. 그들은 어제 우리처럼 또는 매우 신뢰할 수 있는 "파트너"에게 판매합니다.
          펭귄에서는 수학 외에도 탑재된 레이더와 미사일의 엔진 및 탐색기가 새로운 것이 아닙니다. 스텔스 코팅은 만병 통치약이 아니며 새는 이미 시리아에서 샘플을 끌었습니다.
          그러나 인디언들도 이것을 알 필요가 없습니다. 우리뿐만 아니라 중국도 그곳에서 그들의 정보를 끌어낼 것이기 때문에 할머니에게 가지 마십시오. 그리고 전체 장치. 그러나이 줄무늬 친구들은 전혀 원하지 않습니다. 우리는 괜찮습니다. 가까운 곳의 과학에서 우리가 발전하면 상당히 발전하지만 그들은 중국에 먹이를주고 싶지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게합니다.
    5. 0
      17 2 월 2018 01 : 07
      제품 견적 : Muvka
      미국인들은 생산 조직 및 기술 이전과 함께 F-35를 판매하지 않을 것입니다.

      예, 문제없이 판매됩니다 .... 서비스 조건으로. 사람
  2. +1
    16 2 월 2018 15 : 53
    미국이 파키스탄이 전술 핵무기를 만들고 있다는 정보를 발표 한 것은 아무것도 아닙니다 .. 이제 그들은 깔끔한 금액을 위해 순진한 인도인입니다 ..
    1. 0
      16 2 월 2018 15 : 55
      연결은 어디에 있습니까? 파키스탄과 MiG-29의 경우 Su-30이면 충분합니다.
      1. +2
        16 2 월 2018 16 : 44
        제품 견적 : Muvka
        연결은 어디에 있습니까? 파키스탄과 MiG-29의 경우 Su-30이면 충분합니다.

        당신은 그들의 "부자"인디언을 이해할 수 없습니다. 그들은 어떤 시스템과 이유도없이 쇼핑하는 여성처럼 반짝이는 모든 것을 구입합니다 ..))) 미국은 파키스탄과 중국으로 그들을 두려워합니다 .. 러시아는 그들이 사육 중 ... 하지만 아아, 그들은 아이들과 같은 영화와 같은 .. hehe
        1. +1
          16 2 월 2018 17 : 43
          일상 생활에는 여전히 많은 고풍이 있습니다. 그리고 리더십은 종종 시장 생활과 같습니다.
          그래서 그들은 이렇게 행동합니다.
  3. +11
    16 2 월 2018 15 : 55
    비공식 정보에 따르면 인도 공군은 구형 MiG-126과 MiG-27를 대체할 29대의 새로운 전투기를 도입할 가능성을 고려하고 있다.
    거기에는 장기 견적에서 코, 구매에 이르기까지 심연이 있습니다 ... 그리고 판매자의 긴장된 피로. 그리고 그들은 종종 잘못된 것을 구입합니다 미소
  4. +1
    16 2 월 2018 16 : 02
    지옥 불에서 지옥의 불 상표라도 사게 해주세요! 인디언들은 자신에게 필요한 것이 무엇인지 정말로 모릅니다! 그들은 분명히 무언가가 필요하다는 것을 이해하고 정확히 무엇을 - FIG가 알고 있습니다! 그러므로 그들은 불에서 나와 프라이팬으로 돌진합니다!
    1. +1
      16 2 월 2018 16 : 04
      네, 라파엘이 기억나네요. 그들은 100개 미만으로 살 계획이었습니다. 따라서 2-3대의 F35를 구입하여 파키스탄을 웃음바다로 만들 수 있습니다.
  5. 0
    16 2 월 2018 16 : 04
    이것은 다시 서구 무기 회사의 이익을 위해 로비하는 내부 투쟁입니다. 우선, 인도는 중국의 "스텔스"에 반대할 가능성에 관심이 있습니다. 따라서 확실히 Lokheed는 국방부에 대해 그러한 분석을 수행 했으므로 F35를 러시아 및 중국 자동차와 간접적으로 비교할 수 있습니다. 둘째, 그들은 기술에 관심이 있지만 러시아 나 미국에서 본격적인 기술 이전은 없을 것입니다. 셋째, 장비 속도와 가격 문제가 심각합니다. 여기서 미국은 문제에 훨씬 더 유연하게 접근할 수 있습니다. FPGA의 비용은 F35보다 적지 않으며, 생산 일부의 현지화를 고려하더라도 생산 시간이 35년 동안 늘어날 것이라는 것은 이미 분명합니다. 따라서 인도는 공군 장비의 구멍을 메우기 위해 약 XNUMX여 대의 FXNUMX를 구입해야 할 것입니다.
  6. +9
    16 2 월 2018 16 : 05
    인디언들은 군사 리뷰에서 "전문가"를 읽어야합니다. 그들은 공중에서 아름다운 재주 넘기를 할 수없는이 Fuu-35 항공기 구매에 대해 즉시 마음을 바꿀 것입니다. 웃음
    1. +3
      16 2 월 2018 18 : 09
      예 예 예 그리고 Rocky, Rocky 2, Rocky 3 영화를보십시오!
    2. 0
      17 2 월 2018 01 : 10
      Roki의 인용문
      인디언들은 군사 리뷰에서 "전문가"를 읽어야합니다. 그들은 공중에서 아름다운 재주 넘기를 할 수없는이 Fuu-35 항공기 구매에 대해 즉시 마음을 바꿀 것입니다. 웃음

      Rzhevsky 중위는 당신에게 동의하지 않을 것입니다! 웃음
  7. 0
    16 2 월 2018 16 : 05
    인도는 F-35 전투기를 공군 보충 후보로 고려하고 있다.

    자, 한 번 더 던지세요. 마찬가지로 인디언들은 Jankens에 너무 의존하지 않아이 쓰레기를 사야했고 심지어 미친 돈을 위해 사야했습니다. 예, 그렇다면 그들과 함께 지옥에 가십시오. 그들 스스로가 방어 능력을 과소평가할 것이기 때문에 그들이 머리에 재를 뿌리도록 내버려 두십시오. 더욱이 이 재는 그들의 도시와 시민들의 재가 될 수 있다. 누가 알겠습니까 / 미래가 우리를 위해 무엇을 준비하고 있는지. 뭐 슬픈
    1. +2
      16 2 월 2018 18 : 36
      Apache longbow도 쓰레기입니다 ???? 긴급히 전화를 걸어 알려야합니다.
      1. 0
        16 2 월 2018 20 : 44
        제품 견적 : Korax71
        아파치 장궁도 쓰레기야??

        눈치 채지 못했을 수도 있지만 우리는 F-35에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 여기 "아파치"? 의뢰
        1. 0
          17 2 월 2018 11 : 25
          이것은 얼마 전까지만 해도 모든 사람들이 인디언들이 야간 사냥꾼을 살 것이라고 확신했다는 사실입니다. 모든 페달이 더 저렴하고 시원합니다. 그러나 인디언들은 비교를 했고 야간 사냥꾼은 합판처럼 파리 위로 날아갔습니다. 그랬습니다. 일어나지 않는다
  8. +2
    16 2 월 2018 16 : 06
    힌두교도는 매우 특이해서 기술이 이전되어야만 장비를 구입합니다.
    1. 0
      16 2 월 2018 16 : 12
      가장 중요한 것은 총을 가지고 있다는 것입니다. 눈에 띄지 않게 날아가고 뱅뱅뱅
      1. 0
        16 2 월 2018 16 : 50
        시리즈에서: 보이지 않는 두 남자가 날고, 코와 코를 부딪치고 누군가가 더 큰 기관총과 더 많은 배럴을 가지고 있습니다.
    2. +1
      16 2 월 2018 17 : 55
      제품 견적 : Don의 조상
      힌두교도는 매우 특이해서 기술이 이전되어야만 장비를 구입합니다.

      중국은 스스로 연구하고 만들기 위해 구매합니다 .. 그리고 인디언은 이상한 사람들입니다. 대다수는 빈곤과 흙 속에 살고 있습니다 .. 그리고 그들은 다른 제조업체에서 값 비싼 무기를 구입합니다 ..
      그리고 파키스탄은 핵무기를 가지고 있고 똑바로 앉아 있습니다.
  9. +3
    16 2 월 2018 16 : 07
    그리고 FGFA에 반항하는 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 이것은 35의 경 / 중형 전투기의 인도 프로젝트의 완전한 실패를 의미 할 수 있습니다. 인디언들이 화를 내는 것은 해롭습니다. 그들은 헤비 파이브를 스스로 당기지 않을 것입니다. 일반적으로 SU57이 채택되면 인디언의 오만함이 급격히 떨어질 것입니다. MIG35에 대해서도 마찬가지입니다.
    1. 0
      16 2 월 2018 16 : 53
      인스턴트 - 35 어쨌든 구매하려면 항공 모함에서 브라모스를 들어 올릴 사람은 누구입니까?
      1. +2
        16 2 월 2018 17 : 45
        수직 f-35)))
        1. 0
          17 2 월 2018 07 : 03
          그녀는 뒤집지 않고 1,5톤을 들어 올릴 것입니다.
  10. +3
    16 2 월 2018 16 : 15
    두 가지 중 하나 : 인디언이 매우 교활하게 만들어 졌거나 Su-57이 전혀 기적이 아닙니다. 진심으로 첫 번째를 바라고 있지만 두 번째로 밝혀지면 왠지 그리 놀라지 않을 것입니다.
    1. +2
      16 2 월 2018 16 : 28
      당신은 항공기 설계자입니까? 줄무늬 귀조차도 Su-57에서 입술을 핥습니다. 그리고 인디언에게는 적합하지 않습니다. 사실 이 모든 것은 단순한 거래입니다.
      1. 0
        16 2 월 2018 17 : 45
        아니요, 이것은 거래가 아니라 무례입니다.
      2. +2
        16 2 월 2018 18 : 43
        그리고 트럼프는 아마 매일 저녁 펜타곤 보고를 위해 당신에게 달려갈 것입니다. 결국 당신은 이것을 XNUMX% 확실하게 말합니다. 아니면 obs에서 나온 것입니까? 그녀는 어리석게도 할 수 없을 때 세상에 아날로그가 없는 무기를 만들려고 합니다. 일반 전화, 가전 제품 또는 자동차를 만드는 것입니다.
      3. Su-57 턴을 위한 니비루에서 인파 직조
      4. 0
        17 2 월 2018 01 : 12
        제품 견적 : 마운틴 슈터
        당신은 항공기 설계자입니까? 줄무늬 귀조차도 Su-57에서 입술을 핥습니다. 그리고 인디언에게는 적합하지 않습니다. 사실 이 모든 것은 단순한 거래입니다.

        실제로 지금까지 유일한 클라이언트가 코를 들어 올립니다.
  11. 0
    16 2 월 2018 16 : 25
    인도 "상인"의 표준 행동. 나는 이것에서 더 싸게 살 게요 ... 그리고 저것에서 더 싸게 ... 결국 그들은 코로 남을 것입니다. wassat
  12. +3
    16 2 월 2018 16 : 29
    F-35에 대한 브리핑을 위해 Lockheed Martin 대표를 초대하는 것은 우리 소파 장군과 고급 디자이너가 아닌 경우 아프지 않을 것입니다 ...
    1. +6
      16 2 월 2018 18 : 11
      코끼리야, 우리 이스라엘 현장 동지들이 너에게 부족하냐?
  13. 0
    16 2 월 2018 16 : 35
    요점은 우리가 5 세대 전투기 프로젝트를 절대 끌어낼 수없고 기술 이전조차 할 수 없다는 것조차 아닌 것 같습니다. 우리도 미국인도 그들을 이전하지 않을 것입니다. 생산 능력에 관한 것입니다. Amers는 이미 f-35를 가지고 있고, 어린 시절의 질병을 키우고, 소프트웨어를 수정하고 있습니다. 앞으로 몇 년이 걸릴지 알기 위해 전체 생산-이전-서비스 주기를 늘릴 것입니다. 그리고 f-35는 이미 존재합니다-구매하고 싶지 않습니다
    1. +4
      16 2 월 2018 18 : 13
      즉, T-50을 생산할 생산 능력이 없다고 말하고 싶습니까? 빌레이
      1. +1
        16 2 월 2018 20 : 29
        나는 amers가 훨씬 더 나은 생산, 물류 및 서비스 프로세스를 가지고 있다고 말하고 싶습니다.
  14. 0
    16 2 월 2018 16 : 36
    러시아인들이 가격을 낮추거나 기술을 이전하도록 강요하려는 또 다른 시도처럼 보이지만 그들은 다시 무언가를 일으키고 싶어합니다 미국인들은 누구에게도 기술을 이전하지 않을 것이며 조립에 대한 대화는 일어나지 않을 것입니다 어느 하나.
  15. +6
    16 2 월 2018 16 : 44
    작년 35월에 인도 공군 사령부는 FGFA 프로그램이 요구 사항을 충족하지 못했고 그 프레임워크 내에서 미국 F-XNUMX 전투기에 가까운 기능을 시연할 수 있는 항공기를 만드는 것이 불가능하다고 보고했습니다.

    그리고 이것이 제가 관심을 갖게 된 것입니다. F-35의 능력은 무엇입니까? 전투 작전, 훈련, 실행 및 입증? 아직 승인되지 않은 것보다 더 나은 이유는 무엇입니까? 그들은 우리를 더 수용하고 미리 가격을 낮추려고 노력하고 있습니다.
    1. +4
      16 2 월 2018 17 : 59
      전투 중 - 아직은 아닙니다. 그리고 훈련에서는 그렇습니다. 미국에서는 이미 공군의 대규모 통합훈련이 진행되고 있다. 모든 유형의 항공기와 F-35는 그곳에서 매우 유용하다는 것이 입증되었습니다.
      1. +5
        16 2 월 2018 18 : 48
        F-35는 그곳에서 매우 유용한 것으로 판명되었습니다.


        여기 사이트에서 이것은 논쟁이 아닙니다. "타의 추종을 불허하는 세계 최고"가 필요합니다. 그러나 엄청난 좋은 비행기-fi, 그는 이것을 수행하는 방법과 저것을 수행하는 방법을 모릅니다. 그리고 그는 감자 ​​껍질을 벗기는 방법조차 모릅니다.
        우리 국민은 15년 동안의 축제와 머리를 헹구는 동안 백로그로 지불해야 한다는 것을 받아들이기 어렵습니다.
        나는 그들이 Su-57 엔진을 완성하고 이를 기반으로 중국과 협력하여 단일 엔진 대량 생산을 시작할 것이라고 생각했습니다. 그래서 중국인들은 기다리지 않았습니다. 적어도 그들은 F-35 개념에 따라 그들 자신을 휘젓습니다.
      2. +5
        16 2 월 2018 21 : 56
        Alexey, 나는 그가 쓸모 없다고 말하는 것이 아닙니다. 누가 언제 스웨트팬츠를 입고 이 두 차를 비교했을까요??? 그리고 기사에는 결론이 있습니다. 내가 말하는 내용은 다음과 같습니다. 그리고 나는 Dauria에게 그녀의 감정을 자제하라고 조언할 것입니다. 언어 적 무뇨증은 아직 누구에게도 도움이되지 않았습니다.
        1. +4
          17 2 월 2018 00 : 24
          Dauria 감정을 억제하라고 조언합니다


          아버지, 직원 심리학자? 웃음 그런 다음 감정없이-러시아는 최전선 전투기 폭격기 (또는 새로운 스타일의 공격기)를 만드는 데 정확히 15 년 뒤처졌습니다. F-35는 잘 고안되었으며 가능한 한 저렴합니다. 질량 때문입니다. 여기에서 비교할 것이 없으며 누구와도 비교할 수 없습니다. 그는 단순히 시장에 경쟁자가 없습니다. "관리" 리소스를 추가할 필요조차 없으므로 대기열에 정렬됩니다. 그 당시 F-16처럼 대량 기계가 발생했습니다. 그리고 만약 그렇게 한다면 Su-57은 결코 상품이 되지 않을 것입니다. 늦게 그리고 작은 시리즈 때문에 비쌀 것입니다. 그리고 의사가 되려고 하지 마세요. 그것은 당신을 위한 것이 아닙니다.
          1. +4
            17 2 월 2018 01 : 26
            그리고 당신은 군용 항공기 장비의 설계자이자 전문가로 볼 수 있습니다. 그렇게 단호하게 뭐라고 말합니까? T-50과 F-35를 이미 비교하셨습니까? 그래서, 결과를 게시할 수 있습니까?
            1. +2
              17 2 월 2018 14 : 20
              30년 전 Sukhoi Design Bureau(모스크바 지역의 자금 지원)의 의뢰를 받은 GoSNIIAS는 시뮬레이션을 수행하고 경쟁사와 비교하여 Su-2MXNUMX의 기능에 대한 보고서를 작성했습니다. 이 보고서는 국방부와 정부의 최고 경영진을 대상으로 작성되었으며 항공기 생산과 러시아 공군의 채택을 정당화해야 했습니다.
              그래서 보고서는 Su-30M2의 적분 효율을 F-0,97에 22, F-1,75에 35로 추론했다. 멋지죠? 왜 5세대를 개발해야 할까요?
              그러나이 보고서는 국방부와 정부의 고위직이 알 필요가 없다는 작은 세부 사항을 언급하지 않았습니다. 비교는 항공기에 대한 3 (THREE, Karl !!!) 매개 변수와 10에 따라 수행되었습니다. 사용된 무기에 대한 매개변수입니다.
              고위 공직자들의 발언에서 '비길 데 없는' 발언이 나오는 곳이다.
              하지만 정말? 우리의 슈퍼 장비는 50% 할인된 가격(터키의 S-400), 자체 신용(베네수엘라의 Su-30) 또는 팜유(인도네시아의 Su-35)와 교환하여 판매할 수 있습니다. 그리고 전통적인 파트너조차도 점점 더 코를 높이고 있습니다.
              1. +4
                17 2 월 2018 22 : 09
                우리는 "세상에 태그가 없다"고 어딘가에서 말했습니까? 당신이 보고서에서 발췌한 것을 인용했다는 사실 - 나는 그 생각을 이해했습니다. 그러나 나는 질문을 반복합니다-두 기계의 결과 비교 (그런데 Su-30M2가 아님), 저는 Su-57입니다. 이러한 결과가 있습니까? 그렇지 않다면 기사를 포함하여 무엇에 대한 분쟁입니까? 여기 내가 그것에 관한 것입니다.
                1. +1
                  17 2 월 2018 22 : 26
                  결과를 원하십니까? 현재 Su-57의 통합 전투 효율성은 F-0,05의 35입니다. Su-0이 이론적으로 적을 공격할 수 있기 때문에 57 이상입니다.
                  1. +1
                    17 2 월 2018 23 : 12
                    제품 견적 : Snakebyte
                    결과를 원하십니까? 현재 Su-57의 통합 전투 효율성은 F-0,05의 35입니다. Su-0이 이론적으로 적을 공격할 수 있기 때문에 57 이상

                    어쩌면 수학이 당신의 장점이 아닐 수도 있습니다???? 음악을하거나 합창단에서 노래하는 것이 더 나을 수도 있습니다 ???
                  2. +4
                    18 2 월 2018 18 : 04
                    이 0,05는 어디서 얻었습니까? Mendeleev와 같은 꿈에서? 글쎄, 당신은 워싱턴 이전이 어떤지 알고 있습니다. 프로토타입을 이미 운용 중인 항공기와 비교하십시오. Su-57의 모든 성능 특성에 대해 듣고 있습니까 ??? 계수로 모든 것을 측정하는 한 명의 저자가 있습니다. 그는 배웠습니까?
                    1. 0
                      19 2 월 2018 10 : 32
                      나는 두 개의 57 세대 전투기를 비교하고 있습니다 (예, 개인적으로 5 세대까지의 Su-57이 중국으로 기어 가고 있다고 생각하지만 대부분의 현지 애국자들은 그렇지 않다고 생각합니다. Su-XNUMX은 이미 시리즈에 포함되어 있지만).
                      그리고 그는 주요 연구 기관과 동일한 진보적 방법에 따라 계산했습니다. 그는 항공기의 3 가지 매개 변수를 가져와 평가했습니다. Su-57이 적중한 공중 표적의 수는 0입니다. 적중한 지상 표적의 수는 0입니다. 전투 준비가 된 항공기의 수는 0입니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    16 2 월 2018 16 : 45
    인도는 J-20에 대해 적어도 무언가를 갖고 싶어합니다. 우리는 인도가 좋아하지 않는 2020년에만 투명화를 줄 수 있을 것입니다. su 30, 35에 대한 모든 주장은 무시됩니다. 적어도 광고에서 f-35는 어떤 식으로든 빠져나갑니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? 겸손한 복장에 따른 f-35 범위는 부하 측면에서 J.보다 3 배 적으며 말할 것도 없습니다. 인도인들은 기다리기조차 싫어하지만 헛소리를 받아들이는 것은 무섭습니다.
  17. +3
    16 2 월 2018 16 : 47
    Su-57은 진정으로 타의 추종을 불허하는 항공기입니다. 그리고 그것은 엔진이 없기 때문에 항공기 사이에 유사점이 없습니다. 여기에 비유가 있습니다. 그리고 인디언들은 이것을보고 무역에 탁월하기 때문에 즉시 아픈 부분에 압력을가합니다.
    1. +4
      16 2 월 2018 18 : 26
      제품 견적 : KonoGon
      Su-57은 진정으로 타의 추종을 불허하는 항공기입니다. 그리고 그것은 엔진이 없기 때문에 항공기 사이에 유사점이 없습니다.
      야아? 불꽃 놀이를하는 친구들이 엔진 나셀에 앉아있는 것을 볼 수 있습니다! 웃음
  18. 0
    16 2 월 2018 16 : 53
    어쨌든 그들은 그것을 사지 않을 것입니다-인디언은 인생의 프리 로더이며 공급 업체를 위해 beytsals를 돌리는 것을 좋아하지만 이것은 주에서 작동하지 않습니다.
  19. +5
    16 2 월 2018 16 : 57
    미국의 군용 하드웨어가 그렇게 형편없다면 왜 전 세계가 그것을 사고 우리는 부스러기만 파는 걸까요? 우리의 미친 선전으로 장밋빛 안경을 벗으십시오. 우리의 모든 미사일이 목표물에 명중했다고 생각하십니까? 그래, 망할 대머리! 발사 후 군인에게 이정표를 깔때기로 옮기거나 사진 보고서, 보너스 및 페넌트를 위해 새 깔때기를 수동으로 파는 방법을 물어보십시오! 이것이 서양이 우리를 두려워하는 이유입니다. 악마는 핵폭탄이 장착 된이 미사일이 실생활에서 어떤 종류의 CVO를 가지고 있는지 알고 있습니다 ...
    1. +3
      16 2 월 2018 18 : 28
      그리고 그들은 또한 말합니다. 우리는 풍경을 바꾸고 있습니다. 그리고 수동으로... 세 연령의 아시안이
  20. +2
    16 2 월 2018 17 : 25
    카트가있는 여성은 암말에게 더 쉽고 러시아는 인도 없이도 할 수 있으며 시대는 같지 않지만 미국 비행 기계의 경우 모든 것이 간단합니다. 양키스는 프로젝트로 유럽 군용 항공기 산업을 거의 죽였습니다. 그들은 악명 높은 NATO의 틀 안에서 그들 자신을 부과했습니다. 오늘날 비 Maks 또는 패들링 풀은 스스로 새로운 5세대 전투기를 마스터할 가능성이 낮습니다.
  21. 0
    16 2 월 2018 17 : 45
    그들은 뚱뚱함으로 기겁한다. 전 세계가 통일을 위해 노력하고 있다. 그리고 이러한 군비는 확장되고 있다. MiGs Rafali Sushki는 이제 f35입니다.
  22. +3
    16 2 월 2018 17 : 55
    힌두교인들은 중국인들이 곧 그들의 5대째를 파키스탄에 팔기 시작할 것을 두려워하고 있습니다.
    그리고 인디언-단지 4 위. 러시아가 공동 FGFA 프로젝트에 동의하면 인도 자금과 서구 기술에 대한 접근을 통해 양국 공군을 위해 광범위한 생산을 확립하는 것이 가능할 것입니다. 그래서 자신도 사람도 아닙니다. 러시아에는 57대의 Su-35이 남게 될 것이고 인도인들은 F-XNUMX를 기피하여 적절하게 유지하기가 매우 어려울 것입니다.
    1. +1
      16 2 월 2018 19 : 54
      제품 견적 : voyaka 어
      힌두교인들은 중국인들이 곧 그들의 5대째를 파키스탄에 팔기 시작할 것을 두려워하고 있습니다.
      그리고 인디언-단지 4 위. 러시아가 공동 FGFA 프로젝트에 동의하면 인도 자금과 서구 기술에 대한 접근을 통해 양국 공군을 위해 광범위한 생산을 확립하는 것이 가능할 것입니다. 그래서 자신도 사람도 아닙니다. 러시아에는 57대의 Su-35이 남게 될 것이고 인도인들은 F-XNUMX를 기피하여 적절하게 유지하기가 매우 어려울 것입니다.

      글쎄, 그들이 종이 비행기를 사게 놔두세요. 이것이 그들의 선택입니다. 도대체 우리가 그것을 위해 우리의 개발을 그들에게 쏟아 부어야 하는 이유는 전혀 없습니다. 그들이 말하는 대로 갑시다. 웃음 그리고 그들은 스토브에 앉아서 공짜를 기다렸습니다. 이곳은 스토브와 스토브 위의 우리 장소입니다 ..... wassat
      그리고 격납고에 몇 개의 57가 있습니까, XNUMX? 이 세 대의 Su-XNUMX이 전시되어 있을 수 있지만 나머지는 우리에게 알려주지 않을 것입니다. 혀
      추신. 더 알고 싶은 몽상가들.... 깡패
      1. +4
        16 2 월 2018 20 : 20
        "그리고 격납고에 몇 개의 57가 있습니까? 이 세 개의 Su-XNUMX을 보여줄 수 있습니다."///

        지금까지 공군에는 XNUMX개의 부대가 있습니다.
        1. +2
          16 2 월 2018 20 : 56
          인용구 : voyaka uh
          지금까지 공군에는 XNUMX개의 부대가 있습니다.

          가게에서 샀지만 우리는 이렇게 우리 자신을 가지고 있습니다. 사람....
          우리는 운영할 시간이 필요하고 1년이 아니라 미래를 위한 가능성을 가지고 하고 있습니다. 샘플이 있고 필요한 사람들은 이미 가능성과 전망에 익숙해졌으며 공동 개발은 또 다른 문제입니다. 구매한 9개를 직접 설정하셨나요? 롤
          1. 0
            17 2 월 2018 01 : 29
            제품 견적 : XXXIII
            글쎄, 그들이 종이 비행기를 사게 놔둬, 그들의 선택이야, 왜 우리가 우리의 개발을 그들에게 공짜로 버려야하는지, 전혀 아무것도, 그들이 웃으며 말하는대로 가자 그렇지 않으면 그들은 난로에 앉아 공짜를 기다립니다. 스토브 위의 우리 자리와 스토브 .. ...

            돈을 벌고 싶다면 구매자가 필요할 때 상품을 팔아야합니다. 그렇지 않으면 오늘 인디언은 미국인에게서 구매할 것이고 내일은 단순히 러시아인에게서 구매하지 않을 것입니다.
            제품 견적 : XXXIII
            가게에서 샀지만 우리는 이렇게 우리 자신을 가지고 있습니다.

            이에 비해 이스라엘은 이미 초강대국의 월계관을 주장하고 있습니까? 그들이 석방을 준비했다면 Uncle Sam은 심장 마비를 일으켰을 것입니다. 당신은 그때 소원에 더 신중합니다. 웃음
            1. +1
              17 2 월 2018 10 : 19
              제품 견적 : MadCat
              이에 비해 이스라엘은 이미 초강대국의 월계관을 주장하고 있습니까?
              나는 이스라엘이 무엇을 주장하는지 상관하지 않고 그들이 무엇을 사는지에 관한 것이며 우리는 XNUMX 대의 비행기를 만듭니다. 예
              돈을 벌고 싶다면 구매자가 필요할 때 상품을 팔아야합니다. 그렇지 않으면 오늘 인디언은 미국인에게서 구매할 것이고 내일은 단순히 러시아인에게서 구매하지 않을 것입니다.
              우리가 판매할 수 있는 기술, 무기 시장에서 구할 수 없는 다른 기술은 그렇게 판매할 수 없습니다. 공동 개발은 한 당사자가 아닌 두 당사자가 수행하는 작업입니다. 돈을받지 않을뿐만 아니라 대통령처럼 보호하는 기술이 있습니다. 웃음
              그들이 석방을 준비했다면 Uncle Sam은 심장 마비를 일으켰을 것입니다. 당신은 그때 소원에 더 신중합니다.
              난 그렇게 말하지 않았어 웃음 , 오히려 그 반대가 될 것입니다. 그들은 여전히 ​​눈물을 흘리며 거기에 들어가달라고 요청할 것입니다. 그들은 공동으로 개발 중이라고 말하지만 기술은 미국에 남아 있으며 이러한 제품에 대한 할인을 받고 유대인 만이이 관행을 통해 이익을 얻습니다. 빌레이 그들은 돈이 없거나 일하고 싶지 않습니다. 우리나라는 기술을 얻고, 새로운 솔루션을 개발하고, 때때로 우리는 그것들을 구매하고 (미스트랄) 할인을 위해 유망한 솔루션을 제공하지 않기 위해 공동 개발을 합니다 ..... hi
        2. +6
          16 2 월 2018 23 : 23
          인용구 : voyaka uh
          지금까지 공군에는 XNUMX개의 부대가 있습니다.

          글쎄, 알았어 Alexei Batkovich
          인용구 : voyaka uh

          "그리고 격납고에 몇 개의 57가 있습니까? 이 세 개의 Su-XNUMX을 보여줄 수 있습니다"//

          지금까지 11개의 프로토타입. hi
        3. +1
          17 2 월 2018 07 : 06
          12호 엔진으로 1대, 2호 엔진으로 XNUMX대
  23. +1
    16 2 월 2018 18 : 11
    힌두교도는 분명히 유리 구슬을 좋아합니다. 한국 (북부)은 나를 놀라게합니다. 자원없이 경제적으로 약하고 "문명화 된"국가의 분노를 사방에서 짜내고 전달 수단으로 원자 폭탄과 미사일을 만드는 방법-CALLS 존경.
  24. 0
    16 2 월 2018 18 : 19
    제품 견적 : Donskoy
    f35에 대해 얼마나 많은 비판이 표현되었는지, 단지 메가톤의 대변 .. 그러나 실제로 모든 국가는 프로젝트에 참여하지 않은 국가도 기꺼이 받아들입니다. 그리고 세계에 아날로그가없는 Su-57 중 몇 대가 계약을 맺었습니까? 인도인들은 내일이라도 훌륭하지만 기성품 항공기를 주문할 수있는 10 년 안에 준비 될 좋은 차에 투자하는 바보가 아닙니다. 35년 후에도 그들은 여전히 ​​현대화된 F-XNUMX를 주문할 것입니다.

    그들은 다른 선택의 여지가 없기 때문에 NATO 국가를 취할 것입니다. 사우디와 함께하는 유대인 .... 글쎄요, 인디언이 우리를 더 수용하도록 강요하는 이유를 아시고 다른 누구도 그런 가격에 그들을 필요로하지 않습니다 !
    1. +2
      16 2 월 2018 18 : 32
      제품 견적 : Hurricane70
      그들은 다른 선택의 여지가 없기 때문에 NATO 국가를 취할 것입니다. 사우디와 함께하는 유대인 .... 글쎄요, 인디언이 우리를 더 수용하도록 강요하는 이유를 아시고 다른 누구도 그런 가격에 그들을 필요로하지 않습니다 !




      즉, 돈이 있는 모든 사람(유럽, 호주, 캐나다, 한국, 아랍인, 이스라엘
      b, 인도) - f-35를 타고 ...


      ... 누가 더 필요한지 wassat
      1. +1
        16 2 월 2018 19 : 57
        제품 견적 : 타운 홀
        즉, 돈이 있는 모든 사람(유럽, 호주, 캐나다, 한국, 아랍인, 이스라엘
        b, 인도) - f-35를 타고 ...
        ... 누가 더 필요한지
        확실해. 좋은 가난한 사람을 공격하는 사람 웃음
    2. 0
      16 2 월 2018 18 : 48
      그래서 다른 사람이 없어요 중국에 자체가 있습니까 아니면 T50이 파푸아 인들에게 팔리기를 희망합니까?
  25. +1
    16 2 월 2018 19 : 08
    나는 중국인이 기분이 나아 졌다고 생각합니다 ... Su-35 대신 F-57, 심지어 XNUMX 배 더 비싼 가격에도 그들 중 절반이 항상 "조건부 준비"와 총 운영 비용 ... 중국인이 그들에게 말했을까요? 인디언들은 최근에 놀랐습니다.
    1. 0
      16 2 월 2018 22 : 08
      제품 견적 : Berkut24
      나는 중국인이 기분이 나아 졌다고 생각합니다 ... Su-35 대신 F-57, 심지어 XNUMX 배 더 비싼 가격에도 그들 중 절반이 항상 "조건부 준비"와 총 운영 비용 ... 중국인이 그들에게 말했을까요? 인디언들은 최근에 놀랐습니다.




      이것은 당신을 놀라게 할 것입니다 그러나 중국은 1989년부터 군사 공급 측면에서 제재를 받고 있습니다.
      1. 0
        16 2 월 2018 22 : 25
        그리고 제재가있는 중국은 어떻습니까? 그것은 인도의 어리석음에 관한 것입니다. 인도에 F-35를 인도하면 중국은 개발할 시간을 갖게 될 것입니다.
        1. fgfa를 선택하면 중국에 더 많은 시간을 줄 것입니다.
    2. 0
      16 2 월 2018 23 : 03
      Su-57은 이제 F-35보다 훨씬 비쌉니다. 그리고 이러한 생산량으로 인해 가격이 곧 떨어지지 않을 것입니다.
      1. 0
        17 2 월 2018 13 : 44
        인도의 비용은 100억 달러로 책정되었습니다. F-35의 첫 번째 배치 비용은 350억 150천만 달러입니다. .k. 많은 시스템이 운용 첫 130년 동안 개선되어야 합니다.) 이 서비스 비용이 얼마인지는 알 수 없지만, 미국인들은 그들의 예산에 120조 8억 달러를 포함시킨 것으로 알려져 있습니다. 1,5 F-2000의 수명주기 동안 달러. 이제 인플레이션과 구조에 대한 지식 부족을 고려하면 그 금액은 적어도 35조 이상 증가하고 있습니다. 그리고 어디가 더 싼가요?
        1. > 이제 인플레이션과 디자인에 대한 지식 부족을 고려하면 금액이 최소 1조 이상 증가합니다.

          물론 JSF 프로그램의 놀라운 개방성을 감안할 때 증명을 통해 자신의 말을 쉽게 확인할 수 있습니다.
  26. +1
    16 2 월 2018 19 : 33
    제품 견적 : figvam
    돈 코이

    예, 얼마나 준비되었는지, 여전히 많은 단점이 있고 5세대에 도달할 수 없으며 애프터버너 없이는 초음속 소리가 없습니다. 그리고 인디언들은 우리를 협박하고 있습니다.


    동의합니다. 그들은 집에서 조립할 수 있는 가능성과 함께 비행기를 더 저렴하게 구입하기를 원합니다.
  27. 0
    16 2 월 2018 20 : 39
    그건 그렇고, 그들은 중국의 f-35에 대해 무엇을 씁니까?
    1. 0
      16 2 월 2018 22 : 35
      그들은 생각하지 않습니다. J-31
      1. 0
        16 2 월 2018 23 : 09
        내 말은, 중국 주제 언론이 f-35 자체에 대해 논의하는 방식, 중국인이 그것에 대해 쓴 내용입니다. 러시아에서와 같이 잘못을 찾으십니까?
        1. 0
          17 2 월 2018 01 : 27
          아니요. 그들은 징징 대지 않습니다. 그들은 그것을 가능한 한 가깝게 복사했습니다.
          그들은 F-35와 같은 하나의 강력한 엔진을 가지고 있지 않기 때문에 두 개를 넣어야 했습니다.
          나머지는 복사했습니다.
          1. 0
            17 2 월 2018 11 : 17
            J-31은 기본적으로 갑판 기반이며 수출을 위해 중국은 J-20을 누구에게도 판매하지 않을 것이지만 중국 버전에서는 Su-27 엔진을 사용합니다. 이상하게도 그는 그들에게 적합합니다.
          2. 0
            17 2 월 2018 23 : 47
            인용구 : voyaka uh
            그들은 F-35와 같은 하나의 강력한 엔진을 가지고 있지 않기 때문에 두 개를 넣어야 했습니다.

            J-31 포함. 그것은 갑판이어야 하고 두 개의 모터가 갑판에 있어야 합니다. 두 개의 엔진으로 수직선을 만드는 것이 훨씬 더 어렵 기 때문에 F-35로 규칙에서 벗어난 것은 미국인이었습니다.
            그래서 중국인은 옳은 일을했습니다)
  28. +1
    16 2 월 2018 21 : 25
    힌두교도는 반죽을 고상하게 마시는 사람입니다. 나는 그들이 리베이트가 더 많은 곳을보고 있다고 확신합니다.
  29. 0
    17 2 월 2018 12 : 40
    교활한 @ @ awn의 관점에서 힌두교도는 힌두교도이며 사랑하는 대나무 셈족도 옆에서 담배를 피우고 있습니다.
    Su-57이 XNUMX 루블에 구입할 유일한 전투기가 아닌 것처럼 러시아를 보여 주기로 결정한 것은 바로 그들이었습니다. 그들은 그것을 사지 않을 것입니다. 왜 독수리 대신 여행 가방이 달린 수탉이 필요합니까?
    그리고 그런 돈으로...
    질식하고 사지 않았습니다!
  30. 0
    18 2 월 2018 00 : 01
    미국이 팔면 당연히 공동개발보다 낫다