군사 검토

날개 보병 갑옷 (3 부분)

50



70 년대 후반에는 전투 용 공격 차량의 경험을 쌓을 수있었습니다. 상륙 "알루미늄"의 강점 탱크”고려 : 비교적 가벼운 무게로 연약한 토양에서의 낙하산, 이동성 및 크로스 컨트리 능력을 위해 최대 9500kg의 운반 능력을 갖춘 랜딩 플랫폼과 돔 시스템을 사용할 수있었습니다. 동시에, BMD-1의 보안과 군비는 이상적이지 않다는 것이 명백했습니다. 이것은 특히 아프가니스탄에서 "제한된 파병 부대"가 도입 된 이후에 두드러졌다.

볼고그라드 트랙터 플랜트 설계 국은 80-x의 시작에서 30-mm 자동 대포와 Fagot 및 Konkurs ATGM의 발사기를 사용하여 공중 폭행 차량의 설계를 시작했습니다. 동시에 BMD-2 서비스를받은 후 새로운 자동차를 출시하는 데 필요한 시간과 재원을 절약하기 위해 기존 BMD-1의 바디와 골재를 사용하기로 결정했습니다. 첫 번째 차량은 1984 년에 군대 테스트를 위해 도착했으며 1 년 후 BMD-2이 가동되었습니다.

날개 보병 갑옷 (3 부분)

BMD-2


주요 혁신은 30-mm 자동 대포와 7,62-mm PKT 기관총이 결합 된 단일 좌석 포탑이었습니다. 2X42 대포와 2E36 군비 안정기는 원래 군대 용 BMP-2 용으로 개발되었으며 이후 새 폭행 랜딩 차량에 사용하기 위해 개발되었습니다. 2면의 스태빌라이저는 자동차가 움직이는 동안 목표물 촬영을 할 수있는 기회를 제공합니다. BMD-73에 장착 된 1-mm 부드러운 보어 총과 비교하여 BMD-2 무기의 효율성이 크게 향상되었습니다. 일련의 BMD-2와 BMD-1의 또 다른 차이점은 왼쪽 기관총 코스가 거부되었다는 것입니다.

화재 (30-200 RDS / min 또는 300 RDS / 분)의 변동 금리로 자동 550-mm 총 성공적으로 탱크 유해 인력 싸움을하고 4000 분까지 거리에서 가볍게 장갑 차량을 파괴 할뿐만 아니라 아음속 낮은 고도를 해고뿐만 아니라 사용될 수있다 2000의 m 및 경사 범위의 고도 비행 항공기 타겟 2500하는 m. 총 탄약 (포탄 300)는 아머 트레이서 (BT), 높은 트레이서 (RT) 및 단편화 소이 (OZ) 껍질 포함한다. 총을 공급하기 위해 여러 개의 개별 링크로 구성된 두 개의 개별 리본이 사용됩니다. OT 및 OZ와 100 샷 - - 200 샷 BT 포탄으로 테이프의 용량. 총에는 한 종류의 탄약에서 다른 탄약으로 이동할 수있는 메커니즘이 있습니다. 수동으로 또는 불꽃 장치를 사용하여 총을 다시로드 할 수 있습니다. 수직으로 가리키는 각도 : -6 ... + 공기 목표를 해고뿐만 아니라 건물과 산의 경사면의 높은 층에 화재뿐만 아니라 수 있습니다 60.


30-mm 건 2А42과 발사체


아머 트레이서 30 3UBR6-mm 발사체는 질량 R 400 970 초기 속도 m / s를 가지며, 통상 200 m 개의 35의 mm 따른 거리 갑옷 1000의 m 거리 갑옷 관통 할 수 - 18 mm한다. 단편화 소이 발사체 3UOF8 중량 389 49 g의 연구가 폭발적를 포함하고, 연속 명 영역의 반경 2 m있다.



BMD-1처럼 새로운 BMD-2은 장갑차가 9 km / h까지 속도로 이동하도록 설계된 대전차 무기 111K60을 받았습니다 BMD-4000에는 두 개의 2М9-111 미사일과 2М9 로켓이 있습니다. 전투 위치에서 하드웨어 장치가있는 발사대는 포수 작업자의 해치 오른쪽에있는 브래킷에 장착됩니다. 발사 оружияBOD-2-1 (42, BOD-1986-2 포함) 및 낮 대공 비행 조준기 ROM-42이 결합 된 야간 및 야간 채널 BMOD-8에 설치됩니다. 또한 차량 내부는 MANPADS "Strela-3"또는 "Needle-1"로 운송 할 수 있습니다.



BMD-1에 비해 30-mm 건으로 무장 한 기계는 약 1 톤으로 무거워졌지만 이동성 수준에는 영향을 미치지 않았습니다. 보안 및 이동성은 마지막 직렬 수정의 BMD-1와 동일하게 유지되었습니다. 의무의 재배포와 내부 레이아웃의 변경으로 인해 승무원의 크기는 2 명으로 줄어들 었으며 군단 내부에서 수송 된 낙하산 병의 수는 5 명입니다. P-123M 튜브 라디오는 P-173 반도체로 교체되었습니다. BMD-1K와 유사하게, BMD-2K 사령관 기계가 만들어졌으며, 기체 역학 장치 AB-173-0,5-П / 3 및 GPK-30의 gyropump 라디오 스테이션 P-59가 장착되었습니다. 자동차 내부의 여유 공간을 확장하기 위해 BMD-2K에서 ATGN의 운송은 제공되지 않습니다.



BMD-2에 전에 방문 BMD-1, 폐기물을 삭제에 사용되는 표준 도구. 기계가 아니지만 전면 투사 무거운 기관총 총알 보호를 제공하면서 갑옷은 두꺼운 단지 BMD-1로되었고, 이사회는 총알의 구경 소총, BMD-2의 전투 효과는 1,5-1,8 시간을 증가 유지했다. 전형적인 탱크에게 그러한 트렌치 또는 계산 ATRA에 유탄 발사기 유해 목적 타격 확률은 배 이상 증가 하였다. 취약점 기계로 인해 전투 손상에 30-mm 포탄은 일반적도 boeukladku의 누적 제트와 접촉, 폭발되지 않는다는 사실에 감소했다. 이 경우 소 구경 발사체는, 다른 하나에서 폭발을 통과하지 못한만큼 대부분의 경우에 안전합니다. 반대로, BMD-73의 1-mm 쉘의 폭발은 기계와 승무원의 사망 100 %의 확률로 탄약의 모든 폭발되었다. 인해 강한 충격에 대한 내성에 트랜지션 30-mm 탄약 지뢰 손실 감소. 전투 테스트를 위해 소량의 BMD-2이 아프가니스탄으로 보냈습니다. 알루미늄 "수륙 양용 탱크"적극적으로 2008 조지아와의 갈등은 평화 유지 활동에 참여하고 있었다, 두 체첸어 캠페인에 참여했다. 우크라이나 동부에서는 BMD-2이 반대 측에 의해 사용되었습니다.



고장이나 전투 피해로 인해 뇌졸중이없는 기계는 종종 포탑을 따라 지상에 묻혀 야당 라인의 고정 화재 지점으로 사용되었습니다. 조선 민주주의 인민 공화국의 군대에는 기갑 부대 인 KamAZ의 몸에 결함이있는 엔진이 장착 된 BMD-2을 설치하여 만든 "gantrak"이 적어도 하나있었습니다.

탈 소비에트 시대의 군사 작전 과정에서 BMD-2은 적절한 사용법을 사용하여 긍정적 인 것으로 판명되었습니다. 종종 운전자의 높은 이동성과 기술 덕분에 RPG와 심지어 ATGM을 물리 치는 것을 피할 수있었습니다. 기계의 신뢰성과 유지 보수성은 상당히 높은 수준 이었지만 "반테러 작전"영역에서의 장기간의 작업 동안 일부 매우 가벼운 구성 요소와 어셈블리의 자원이 군대 BMP-2의 자원보다 적음이 밝혀졌습니다.

BMD-2의 생산은 소련의 붕괴까지 볼고그라드에서 수행되었다. Military Balance 2016에 따르면 2016 년 현재 RF 군대에 1000 BMD-2이있었습니다. 그러나 서비스 가능한 전투 준비 장비의 수는 2-2,5보다 적을 수 있습니다.


BMD-2M


2012에서는 200 BMD-2를 BMD-2M 수준으로 업그레이드하겠다는 결정이 발표되었습니다. 업그레이드 된 기계에는 고급 무기 안정 장치 2E36-6과 자동 목표 추적 기능이있는 하루 종일 사격 통제 시스템이 설치됩니다. 군비는 안티 탱크 컴플렉스 "코넷 (Kornet)"을 도입했습니다.이 탱크는 6 km의 거리에있는 탱크 및 저고도 항공기에서 발사 할 수 있습니다. 현대화 된 자동차에서는 현대 라디오 방송국 P-168-25-2이 등장했습니다. 2016 년 현재, 50에 대한 철저한 조사 및 업그레이드 된 BMD-2М가 군대에 전달되었습니다.

BMD-2의 작업 시작과 거의 동시에 차세대 공중 전투 차량의 설계가 시작되었습니다. BMD-3을 만들 때 군대에서 기존의 공중 공격형 차량의 전투 사용 및 조작 경험, 경 장갑 차량 개발 및 무기 업그레이드의 경향을 고려했습니다. 우선 BMD-1 레벨에서 이동성과 조종성을 유지하면서 승무원과 착륙 지의 보안을 강화하는 것이 임무였습니다. 또한 BMD-1과 BMD-2은 차량 내부로 운반되는 소수의 낙하산 보호 대원과 차량 배치의 극한적인 제약으로 인해 비판을 받았습니다. 아프가니스탄의 전투 작전에서 BMD-2을 사용한 경험은 공중 전투 차량에서 무기를보다 효과적으로 사용하기 위해서는 포수뿐 아니라 차량 사령관을 배치해야하는 이중 포탑을 사용하는 것이 좋습니다. 80에서, 주요 군용 수송기가 An-76 운반 능력을 능가하는 Il-12이었고, 무거운 An-124도 또한 대량 생산 되었기 때문에, 15 톤까지의 유망한 공중 폭행 차량의 질량 증가는 수용 가능하다고 간주되었다. BMD-2을 현대화하는 것은이 모든 것을 실현하는 것이 불가능했기 때문에 Volgograd Tractor Plant의 디자인 국장 인 80의 수석 디자이너 A.V.의 지시 하에는 불가능했습니다. Shabalina는 시험 비행과 정련 후 1990 년 동안 새로운 공수 전투 차량을 만들었습니다.

선체의 크기를 늘리면 30-mm 2-42 건으로 더블 터렛을 차에 놓을 수있었습니다. 총의 탄약은 500 껍질로 구성되어 전투 준비가 된 리본이 달려 있고 다른 360 탄이 기계 안에 있습니다. 7,62-mm PKT 기관총은 총과 쌍을 이룹니다. BMD-2과 비교하여 새 기계의 몸체는 600 mm에서 더 길어지고 584 mm에서 더 넓어졌습니다. 내부 볼륨을 높이는 것 외에도 발사의 정확성에 긍정적 인 영향을주는 대포에서 발사 할 때 장비의 안정성이 증가되었습니다. 총기는 두 대의 비행기로 안정화되어 이동 중에도 목표로하는 촬영을 할 수 있습니다. 사수 조작원은 세 개의 프리즘 감시 장치 TNPO-170를 가지고 있습니다. TNPT-1 장치는 수직 및 수평면에서 큰 각도로 표적을 검색하고보기 위해 사용됩니다. 발사 할 때, 사수는 쌍안경 periscopic 결합 시력 BPK-2-42를 사용합니다. 이 장치의 일 지점이 확대 h10에서 °보기 6의 필드가, 밤에, 수치는 가지 6,6 ° 및 h5,5 있습니다. 전장 감시 대상 검색 시스템의 사령관 결합 장치 TKN-3MB를 사용하여 두 개의 프리즘 부 TNPO-170A, 잠망경 TNPT-1 및 1-3 시간 범위가 증가하고 시야, 1,2-4 °와 단안 잠망경 일 광경 49PZ-14 . ATRA 3P9M 및 4 개의 "경쟁"ATGM을 갖춘 BMD-135 탱크를 방지합니다. 타워의 뒷면에 연기 화면 902Â "구름"을 설정 박격포 시스템을 설치합니다.


BMD-3


전투 위치에있는 기계의 질량은 13,2 톤에 이릅니다. 이전 세대의 공중 기계와 마찬가지로 BMD-3 선체는 경량 합금으로 만들어졌으며 타워는 BMP-2에서 빌려 왔습니다. 기계의 보안이 약간 향상되었으며, BMD-3의 전면 방어구는 14,5-mm KPVT 기관총 탄환을 보유 할 수 있습니다. 기계 본체가 밀폐되어 대량 살상 무기를 보호합니다. 과압을 발생시키고 기계 내부의 공기를 정화하는 작업은 여과 장치를 사용하여 수행됩니다.

5,45-mm RPX-74 기관총은 볼 마운트에있는 운전석 오른쪽의 정면 섹션과 왼쪽 30-mm AGS-17 유탄 발사기에 배치됩니다. 30-mm 단편화 수류탄의 탑재 비행 궤적 덕분에 AGS-17의 자동 사격은 BMP-3에 장착 된 다른 무기가 접근 할 수없는 표적을 공격 할 수 있습니다. 코스 기관총과 유탄 발사기를 이동 방향으로 사격하는 것은 낙하산 대원입니다. 필요한 경우 RPKS-74 조명 기관총을 볼 마운트에서 분리하여 개별적으로 사용할 수 있습니다. 차의 측면에는 개인용 폭행 무기로 발사하기위한 기갑 문으로 덮인 두 개의 엠보싱이 있습니다. BMD-3 승무원은 세 명으로 구성되며 차안에는 5 명의 낙하산 보 조기를위한 장소가 있습니다. 광산에 대한 폭발 효과를 줄이기위한 승무원과 부대원의 의자는 충격 흡수가되어 바닥에 붙이지 않고 선체 지붕에 부착됩니다.

증가 된 질량에도 불구하고 BMD-3 이동도는 BMD-2의 이동도보다 훨씬 높습니다. 2B-06-2 디젤 엔진과 450 마력 70 km / h까지 고속도로에서 차를 가속합니다. 해상에서의 속도 - 10 km / h. 이 기계는 사면의 상승을 35 °, 수직 벽인 0,8 m, 해자 폭 2 m까지 극복합니다.



파도가 3까지 올라갈 때 바다에서 떠 다니는 기능으로 인해 BMD-3 지점은 수륙 ​​양용 선박에서 물에 착륙 할 수 있으며 같은 방법으로 배에 다시 실을 수 있습니다. 특히 BMD-3의 경우 새로운 스트랩 업 낙하산 착륙 시스템 인 PBS-950가 제작되었습니다. 작은 질량 (약 1500 kg), 높은 신뢰성, 작동하기 쉽고 전투 차량의 인원을 낙하시킬 수 있습니다.



BMD-3의 연쇄 생산은 1990 초기에 Volgograd Tractor Plant (VgTZ)에서 시작되었습니다. 1997 머신은 143 이전에 구축 된 것으로, 군사 실험용으로 제작 된 실험용 및 사전 제작 용 사본을 고려하여 총계로 작성되었습니다. BMD-3 출시의 해지는 고객의 지불 불능 때문이었습니다. 플랜트 설계 국의 전문가들은 관련 전문가들과 협력하여 국방부의 관련 연구소의 참여로 BMD-3М의 개선 된 버전과 여러 특수 기계를 개발하기 위해 노력했지만 전체 프로세스를 완료 할 수는 없었습니다. 12 월 2002에서 Volgograd Tractor Plant는 4의 별도 회사로 분할되었습니다. 2005에서 Volgograd Tractor Works는 볼고그라드 지역 중재 법원의 판결로 파산 선포되었습니다. 2 년 전 군사 균형 2016 디렉토리에 제공된 정보에 따르면 러시아 군대는 10 BMD-3를 보유하고있었습니다. 같은 출처에 따르면, BMD-3이 앙골라에서 근무하고 있습니다.

BMD-3을 기반으로 여러 특수 목적 기계를 만들었습니다. 아마도 가장 유명하고 흥미로운 것은 125-mm 대전 방지 총 2C25 "Sprut-SD"입니다. 이 자체 추진 건의 모양은 잠재적 인 적 탱크와 장비의 전방 투영에 대한 강화 된 보안과 관련되어 있습니다. 전문가들은 광전자 대책과 탱크의 능동적 인 보호 장치가 대대적으로 도입 될 경우 유도 된 대전차 미사일의 효과가 급격히 감소 할 것으로 예측했다. 또한 새로운 세대의 ATGM의 비용은 5-8 번 증가했습니다. 주력 부대와 분리되어 운영되는 수륙 양용 부대는 모든 전투 거리에서 현대식 탱크와 싸우고 적군의 요새를 파괴 할 수있는 기동성이 뛰어난 장갑 포병이 필요했습니다.

1985-100-mm 구경 총을 장착 한 파일럿 라이트 탱크 설계 결과를 사용하여 125 년에 새로운 설치가 시작되었습니다. 섀시는 BMD-3베이스로 2 개의 롤러에 의해 가늘고 길고 새로운 디자인의 유압식 섀시는 Sprut의지면 공간을 수 초 내에 바꿀 수 있으며 서스펜션 디자인은 건을 높은 부드러움과 처리량을 제공합니다.


2C25 "Sprut-SD"


착륙 자체 추진 총은 고전적인 탱크 배치를 가지고 있습니다. 차량 앞쪽에는 운전자 작업장이있는 제어실이 있고 뒤쪽에는 엔진 포드와 지휘관과 포수가있는 총 포탑이있는 격실이 있습니다. 행진을 할 때, 사수는 운전자의 왼쪽에 있고 사령관은 오른쪽에 있습니다.

각 승무원은 "낮 밤"모드에서 작동하는 개별 감시 장치를 갖추고 있습니다. 사격 시스템, 사거리와 레이저 레인지 파인더가 결합 된 사령관, 대전차 유도 미사일을 겨냥한 2 줄 안정화 키트가 포함 된 새로운 사격 통제 시스템이 기계에 설치되었습니다. 총 사령관의 사격 통제 시스템은 지형의 전반적인 관찰, 목표물 검색 및 포수에게 표적 지정을 발행합니다. 타워의 바깥쪽에 센서가 장착되어 발사시 탄도 컴퓨터에 자동으로 입력됩니다.



Sprut-SD에 장착 된 125-mm 2-75 매끄러운 보어 총은 T-2, T-46 및 T-72과 같은 주요 전투 탱크를 작동시키는 데 사용 된 80-90 탱크 건을 기반으로했습니다. 총은 두 개의 비행기에서 안정되어 있으며 별도의 슬리브 로딩과 함께 모든 유형의 탱크 탄약 구경 125 mm를 발사 할 수 있습니다. 자체 추진 섀시가 탱크보다 훨씬 가볍기 때문에 발사시 반동을 보상하기 위해 새로운 반동 장치가 설치되었습니다. 이로써 총구 브레이크 사용을 포기할 수있었습니다. 새로운 이젝터와 열 절연 재킷이 건에 설치됩니다. 탑 뒤편에 위치한 컨베이어 형 자동 로더를 사용하여 로더를 버리고 총포의 속도를 7 rds / 분으로 증가 시켰습니다. 22 샷은 사용 준비가 완전히 끝난 상태로 기계의 전투 팩에 배치됩니다. 이 갑옷에는 피어싱 및 폭발력이 높은 분열 포탄 외에도 배럴을 통해 발사 된 대전차 미사일 인 9MX119MIMA가 포함됩니다. 레이저 유도 대전차 유도 미사일은 최대 5000 미터의 거리에서 적 탱크를 공격 할 수 있습니다. Invar-M 대전차 침투 시스템 - 동적 보호를 극복 한 후 균질 갑옷의 800 mm. 레이저 제어 로켓의 평균 비행 속도 (280 m / s 이상)를 가진 대전차 시스템의 특성은 항공기 표적과의 전투에 사용될 수 있습니다. 수직 총 포인팅 각도 : -5에서 + 15 °. 7,62-mm PKT 기관총 - 2000 탄약 탄약이 총과 쌍을 이룹니다. 탑의 뒤쪽에는 8 B "연기"연기 스크린 설치 시스템의 902 박격포가 설치되어 있습니다.

대포 장치의 몸체와 포탑은 알루미늄 갑옷 합금으로 만들어져 있습니다. 강판의 정면 부분의 보호를 강화할 수 있습니다. 그 후에, 갑옷은 14,5-mm 갑옷 - 관통 총알을 보유 할 수 있습니다. 사이드 아머는 라이플 총알과 빛 조각을 보호합니다.

수력 학적 서스펜션 및 낮은 비 압력과 함께 엔진의 높은 비례력은 CAO의 우수한 이동성을 제공합니다. 18 hp 파워를 갖춘 2-06-2ICS 엔진이 장착 된 510 t 계량 기는 고속도로에서 70 km / h까지 가속합니다. 기계는 시속 도로 45 km / h 속도로 9 km / h 속도로 시골 길을 따라 이동할 수 있습니다. 시골 길 - 500 km의 350 km까지 고속도로에서 순항 중. 35 °, 벽 높이 0,8 m 및 해자 폭 2,5 m에서 들어 올릴 수있는 자체 추진 건.



Octopus가 BMD-3보다 무겁기 때문에 자체 추진 건의 새로운 착륙 시스템을 개발했습니다. 처음에는 Soyuz-type 하강 캡슐의 연착륙 시스템 요소를 사용하여 만든 PNNUMX 낙하산 제트기를 사용할 계획이었습니다. 그러나이 제도의 창안은 소련의 붕괴와 자금 조달의 중단과 일치했다. 대안으로 260에서는 PBS-1994 BMD-950 연속 착륙 장비를 사용하여 작동 원리, 구성 요소 및 구성품의 관점에서 최대한 통합 된 공기 감가 상각을 포함한 다중 돔형 낙하산 시스템의 개발을 승인했습니다. Sprout-SD CAO의 착륙 시설의 낙하산 변형을 P3M으로 지정했습니다. 조기 출시 된 군용 수송기 Il-260는 착륙시 하나의 기계를 사용할 수 있으며 현대화 된 IL-76MD 2 대를 사용할 수 있습니다. 76C2 ACS는 Mi-25 헬리콥터의 외부 서스펜션으로 운반 할 수도 있습니다.


군사 수송 항공기 IL-2에 CAO 25C76 "Sprut-SD"로드


사실, 2-XNNXX Sprut-SD 대전차 자체 추진 포병대는 25-x의 중간에 사용할 준비가되었습니다. 이것은 낙하산 착륙 시스템이 내키지 않아 방해를 받았다. 낙하산 착륙 시스템은 기금 부족이 너무나 커서 마음에 들지 않았다. 고객이 가벼운 대전차 자체 추진 총을 필요로하는지 여부를 결정하기 위해 90 년이 더 걸렸습니다. 이는 효과적으로 주요 전차 탱크에 대응할 수있었습니다.

2 1 월 25에 9C2006 자체 추진 대전차포 총 채택에 대한 국방부 장관의 공식 명령. 그러나이 불행에 기계는 끝나지 않았습니다. "Serdyukovschiny"연례 생산 과정에서 CAO는 중단되었습니다. 국방부 차관보는 러시아 연방 군부 비서실 장인 V.A. Popovkin,이 결정은 군사 서비스의 개발이 복잡하고 보안이 낮고 비용이 높기 때문에 러시아 군대의 공중 포병 설치가 필요하지 않기 때문에 발생했습니다. 동시에 해외에서 구매하거나 이탈리아 바퀴 달린 탱크 파괴자 B1 Centauro의 허가받은 생산을 제안했습니다. 2012-2014에서는 러시아에서 105-mm 및 120-mm 건이 장착 된 2 대의 차량이 테스트되었습니다. 테스트 과정에서 정면 투영의 안전성 측면에서 24 질량으로, 이탈리아 장갑차는 Sprut-SD를 초과하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 화력 발전에는 이점이 없으며 약한 토양에서의 기동성 측면에서 볼 때 "켄타 우르"는 러시아 애벌레 CAO보다 심각하게 열등합니다. B1 Centauro의 생산은 2006 년에 완료되었으며 직렬 건설 종료시 한 대의 기계 비용은 € 1,6 백만이었습니다.

2C25 "Sprut-SD"기계 유형이 주 전투 탱크를 대체 할 수 없음이 분명합니다. 그러나 화력 측면에서 보면 탱크와 비슷한 경량 카테고리의 항공기 부유자가 추진 장치가 현대의 갈등에서 빠른 반력에 필수적입니다. 낙하산 부대와 해병대의 전투 부대에 그들의 존재는 방어와 공격에있어서의 파업 잠재력을 증가시킨다. 군사 균형 2016에 따르면 1 월 2016 당시의 러시아 군대에는 적어도 36 대전차 자체 추진 2-XNNXX "Sprut-SD"대전차포 총이 필요하며 이는 공수 부대와 해병대보다 훨씬 적습니다.

2015에는 CAO 2C25М Sprut-SDM1의 새 버전을 만드는 방법에 대한 정보가있었습니다. Volgograd Machine-Building Company의 대표자가 발표 한 정보에 따르면 기계 현대화의 일환으로 최신 디지털 화재 통제 시스템을 설치하고 탄약에 새롭고 효과적인 탄약을 넣음으로써 화력을 높였습니다. OMS에는 광학, 열 화상 및 거리 측정 채널을 갖춘 사령관의 탁 트인 광경, 광학, 열 화상, 거리 측정 채널 및 레이저 미사일 제어 채널이 결합 된 사수의 시야와 자동 표적 추적이 포함됩니다. " 업그레이드 된 버전은 궤도상의 탄약 포탄, 탄도 컴퓨터, 사령관과 포수 작업자를위한 자동화 된 워크 스테이션을 제어하는 ​​장비를 받았다. 자기 추진 무기에는 T-7,62M 탱크에서 사용되는 것과 유사한 90-mm 기관총이있는 원격 제어 모듈이 포함됩니다.


대전차 총 2С25М Sprut-SDM1


소프트웨어 및 하드웨어 콤플렉스가 도입되고 자동화 된 전술 수준 제어 시스템에 기계가 통합 됨으로써 전투 중 명령 제어가 향상되었습니다. BMD-4M 엔진, 변속기, 섀시 부품 및 정보 및 제어 섀시 시스템을 빌려 기계의 이동성이 향상되었습니다. Kubinka의 육군 -2016 국제 군사 기술 포럼에서 발표 된 정보에 따르면, RF IAMSC Sprut-SDM1의 RF 무기로의 인도는 2018 년부터 시작되어야합니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602101343-42cl.htm
https://vpk-news.ru/news/25603
군사 균형 2016
http://www.zavdv.ru/bmd3/index.htm#photo_14
https://modernweapon.ru/artilleriya/sau/290-2s25-sprut-sd-samokhodnaya-protivotankovaya-pushka-rossiya.html
http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/noveyshaya-bronya-desanta-908/


이 시리즈의 기사 :


날개 보병 갑옷 (1 부분)
날개 보병 갑옷 (2 부분)
저자 :
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이그 독크
    이그 독크 1 March 2018 16 : 57
    +4
    감사합니다.
    계속 될 ...
    이 말은 항상 고무적입니다. 사람
    장갑 차량이 아닌 공수는?

    1. 봉고
      2 March 2018 02 : 44
      +4
      제품 견적 : igordok
      장갑 차량이 아닌 공수는?

      지금까지는 장갑 만 입었습니다. hi
  2. KKND
    KKND 1 March 2018 17 : 06
    +2
    흥미롭게도 Octopus에는 총구 브레이크가 없습니다. 반동 장치의 경우에도 타워가 너무 짧게 보입니다. 최소한의 클리어런스로만 쏴서 적을 즐겁게 할 수 없다고 생각합니다. 그리고 다음과 같이 말합니다. "천둥이 번성하고 있습니다. 문어가 흔들리면서 그들은 무엇을하고 있습니까? ..."
    1. 비스트로.
      비스트로. 1 March 2018 17 : 45
      0
      이것은 평범한 총입니다. 어떤 종류의 "총구 브레이크"입니까?
      1. 로파 토프
        로파 토프 1 March 2018 17 : 58
        +6
        제품 견적 : bistrov.
        이것은 평범한 총입니다. 어떤 종류의 "총구 브레이크"입니까?

    2. 로파 토프
      로파 토프 1 March 2018 18 : 04
      +4
      제품 견적 : KKND
      흥미롭게도 Octopus에는 총구 브레이크가 없습니다.

      대전차를 꿈꾸십시오.

      제품 견적 : KKND
      반동 장치조차도 타워가 너무 짧아 보입니다.

      ?
      길이는 아무것도 해결하지 못합니다
      1. KKND
        KKND 1 March 2018 18 : 12
        +3
        인사말 hi
        제품 견적 : 스페이드
        길이는 아무것도 해결하지 못합니다

        반동이 아니라 댐퍼.
        제품 견적 : 스페이드
        대전차를 꿈꾸십시오.

        음 ... 당신은 나쁜 총구 브레이크보다 생각을 개발할 수 있습니까? 청소년을 교육하십시오.
        그리고 총구 브레이크에 대해 내가 아는 전부는 큰 마스킹 해제입니다. 뭐
        1. 로파 토프
          로파 토프 1 March 2018 18 : 59
          +6
          제품 견적 : KKND
          음 ... 당신은 나쁜 총구 브레이크보다 생각을 개발할 수 있습니까? 청소년을 교육하십시오.
          그리고 총구 브레이크에 대해 내가 아는 전부는 큰 마스킹 해제입니다.

          정확히 이것입니다. 마스크를 해제합니다. MT-12만큼 약합니다
          먼지는 특히 탱크 높이가 작고 불의 선이 낮은 대전차 방지용으로 끔찍합니다.

          마스킹 해제 외에도 발사 결과를 관찰하는 데 문제가 있고 복잡한 유도 무기를 사용하는 데 문제가 있습니다.
          1. KKND
            KKND 1 March 2018 19 : 03
            0
            제품 견적 : 스페이드
            정확히 이것입니다. 마스크를 해제합니다. MT-12만큼 약합니다

            어 ... 보병은 이미 열 화상 카메라를 가지고있는 현대 전장에서 중요합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 1 March 2018 20 : 00
              +3
              제품 견적 : KKND
              어 ... 보병은 이미 열 화상 카메라를 가지고있는 현대 전장에서 중요합니다.

              물론 그렇습니다. 트렌치의 "문어"는 차갑고 샷이 따뜻해지기 시작한 후
              1. 할 것이다
                할 것이다 1 March 2018 20 : 07
                +2
                트렌치 추위에 "문어"


                그리고 엔진이 꺼져 있고 상당한 가열이없는 경우에만 차가울 수 있습니다. 즉, 그것은 여전히 ​​서 있고 주위 온도에 있어야합니다. 즉, 자체 추진 총의 특정 상황을 가볍게두기 위해 서 있어야합니다.
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 1 March 2018 20 : 49
                  0
                  실제로는 아닙니다. 예를 들어, 케이프 및 에어로졸로 인해 열 화상 카메라의 화면에서이 기술이 "빛나게"되지 않습니다.
                  1. KKND
                    KKND 1 March 2018 20 : 59
                    +2
                    제품 견적 : Blackgrifon
                    예를 들어, 케이프 및 에어로졸로 인해 열 화상 카메라의 화면에서이 기술이 "빛나게"되지 않습니다.

                    케이프는 매우 약한 구조입니다. 절약되는 내용은 다음과 같습니다.

                    가격이 적당합니다.
                    에어로졸은 신뢰할 수없고 빨리 소진됩니다.
                    1. Blackgrifon
                      Blackgrifon 2 March 2018 20 : 54
                      0
                      제품 견적 : KKND
                      에어로졸은 신뢰할 수없고 빨리 소진됩니다.

                      중요한 것은 상대적으로 저렴하고 다른 수단 및 조치와 함께 위협을 크게 막을 수 있다는 것입니다. 여기에 단점은 Rait이 지적했듯이 기계 자체가 장님이 될 것입니다. 그러나 그것이 매복에서 발생하면 베일로 스스로를 덮고 빨리 그것을 더 내립니다. 문제는 그렇게 끔찍하지 않습니다 (이론상). 특히 포병이 동시에 적을 때리는 경우.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 3 March 2018 18 : 26
                        +1
                        여기에 단점은 Rait이 지적했듯이 기계 자체가 장님이 될 것입니다.


                        마이너스는 상대적입니다. 베일이 무언가, 아마도 적의 ATGM에서 닫혀 있기 때문입니다. 그리고 두 가지 옵션이 있습니다 :

                        1. 베일을 닫고 장님이되어 신속하게 위치를 바꾸고 그대로 유지하십시오.
                        2. 커튼을 닫지 말고 모든 결과, 타는 것 등으로 ATGM을 가져 가십시오.

                        현대 에어로졸은 지금까지 대안이 없으며, 모든 범위에서 동시에 자동차를 숨길 수있는 것은 없습니다.
                    2. 할 것이다
                      할 것이다 3 March 2018 18 : 24
                      0
                      에어로졸은 신뢰할 수없고 빨리 소진됩니다.


                      에어로졸은 모든 범위에서 차량을 볼 수 없도록 보장 할 수있는 유일한 수단입니다. 동시에, 시각적, 적외선 및 마이크로파 방사선으로.
                  2. 할 것이다
                    할 것이다 1 March 2018 21 : 59
                    +3
                    나는 부인하지는 않지만, 망토는 단지 "광도"를 감소 시킨다는 점에 주목한다. 즉, 특히 장거리에서 대상을 감지하고 인식하기가 어렵습니다. 보이지 않는 자동차는 일반적으로 수행되지 않습니다.

                    그러나 에어로졸은 내가 아는 한 모든 스펙트럼에서 자동차가 완전히 보이지 않게 할 수 있습니다. 그러나 기계 자체는 장님이되어 사용이 육안으로 볼 수 있습니다.
                2. 로파 토프
                  로파 토프 1 March 2018 21 : 17
                  +4
                  제품 견적 : rait
                  그리고 엔진이 꺼져 있고 상당한 가열이없는 경우에만 추울 수 있습니다.

                  바로 그거죠. 왜 엔진을 켰을까요? 이것은 탱크가 아닙니다.
                  위치를 변경하기 전에 세 개의 포탄을 정확하게 촬영합니다.

                  그건 그렇고, 사실은 아닙니다.“로봇”의 사람들은 훨씬 일찍 적에게 큰 문제를 일으키기 시작하고 그들의 배경에 대해 그는“문어”에 있지 않을 것입니다.
                  1. 할 것이다
                    할 것이다 1 March 2018 21 : 57
                    +3
                    이 문제는 더 복잡하고 "구체적으로 진공 상태"에 대해 논의하는 것은 매우 어렵습니다. 그것은 모두 적의 탐지 수단에서 비롯된 것이므로, 가려지지 않은 차가운 문어도 적절한 장비의 비열 스펙트럼에서 완벽하게 볼 수 있습니다. NVD와 열 화상 카메라 또는 열 화상 카메라와 "TV 카메라"(이것은 무엇입니까?)의 조합이 오랫동안 사용되어 왔습니다. 즉, 당신은 미리 준비된 위치 (많은 결점을 가지고 있음)에 있거나, 어떻게 든 적을 눈 멀게하거나, 그의 인식과 지능의 이용 가능 영역 밖에서 공격을 받아야합니다.

                    또한 위치를 벗어나려면 엔진을 켜야하고 Octopus가 IR 스펙트럼에서 "점등"해야한다는 점을 상기 할 가치가 있습니다. 배기만으로는 극도로 대비됩니다.

                    그래서 여기에서 모든 것이 더 복잡하고, 우선, 특정 상황을 논의해야하며, 그중에서만 명확성이있을 것입니다. 단지에만 찬반 양론이 있습니다. 그리고 "개인적으로 구형 진공 상태"는 어떻게 든 작동하지 않습니다.
                    1. KKND
                      KKND 1 March 2018 22 : 14
                      +3
                      또한 Lopatov가 여전히 옳습니다. 무엇 때문에 어떤 마스킹 해제? 특히 미래의 전투 분야에서.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 2 March 2018 10 : 16
                        0
                        이것으로 나는 논쟁조차 생각하지 않았다는 점에 주목할 가치가있다. hi
                    2. 로파 토프
                      로파 토프 1 March 2018 23 : 17
                      +2
                      적은 단순히 다중 감각 센서 및 기타 정찰 차량으로 진지한 UAV를 사용하여 사전 경로를 울릴 수있는 느낌, 좋은 감각 및 배치로 시간을 갖지 못합니다.
                      만약 PT 준비금이 전투에 들어가야한다면, 이것은 적이 "이니셔티브를 붙 잡았다"는 의미입니다. 그리고 퍼프 시간은 페이스 손실입니다. 실제로, 대전차 미사일 방어는이를위한 것이며 적을 구금하기위한 것입니다. 따라서 두 번째에 켈론의 전투에 참여하십시오.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 2 March 2018 09 : 01
                        0
                        적절하고 배열에 따라, 멀티 스퍼트로 닉 센서 및 기타 정찰 차량으로 진지한 UAV를 사용하여 연장 경로를 울립니다.


                        "왜곡"의 도입으로 이것은 더 이상 관련이 없습니다. 떼는 전체 영역을 자동으로 울을 수 있습니다.
                    3. 로파 토프
                      로파 토프 2 March 2018 09 : 14
                      +2
                      제품 견적 : rait
                      "왜곡"의 소개와 함께

                      스웜 머신은 약한 지능 만 가질 수 있습니다. 작은 크기와 낮은 전원 공급 장치로 인해 정상적인 기회는 없습니다.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 2 March 2018 10 : 11
                        0
                        말하자면, 최소한은 아닙니다. Roy는 기계의 크기가 아니며 특정 기계가 아니며 제어 유형, 상호 작용 아키텍처입니다.

                        Roy는 이론적으로 가장 작고 가장 저렴한 (현재 실험중인) UAV에서 고가의 타악기까지 만들 수 있습니다. 사실, 그들은 우리와 관계를 갖고 싶어하며 첫 번째 줄은 꽤 큰“Corsair”입니다.

                        https://военное.рф/2017/%D0%91%D0%BF%D0%BB%D0%B01
                        0/
                    4. 로파 토프
                      로파 토프 2 March 2018 10 : 37
                      +1
                      제품 견적 : rait
                      말하자면, 최소한은 아닙니다. Roy는 기계의 크기가 아니며 특정 기계가 아니며 제어 유형, 상호 작용 아키텍처입니다.

                      UAV의 크기와 기능이 증가함에 따라 "왜곡"은 "무리"로 바뀌고 "무리"는 "무리"로 바뀝니다.
                      동시에, 그들은 "왜곡"능력을 빠르게 상실하고 있습니다.
                      결국 "왜곡"의 주요 장점은 무엇입니까? 많은 수의 원소를 잃어도 전투 능력이 감소하지는 않습니다. 따라서 주요 특징은 요소 간의 연결이 아니라 반복되는 복제입니다.

                      제품 견적 : rait
                      Roy는 이론적으로 가장 작고 가장 저렴한 (현재 실험중인) UAV에서 고가의 타악기까지 만들 수 있습니다.

                      이론적으로 가능합니다. 그러나 실제로 이러한 "왜곡"의 비용은 천문학적 일 것이다.
                      1. 할 것이다
                        할 것이다 2 March 2018 11 : 01
                        0
                        동시에, 그들은 "왜곡"능력을 빠르게 상실하고 있습니다.
                        결국 "왜곡"의 주요 장점은 무엇입니까? 많은 수의 원소를 잃어도 전투 능력이 감소하지는 않습니다. 따라서 주요 특징은 요소 간의 연결이 아니라 반복되는 복제입니다.


                        다시 틀렸다. 떼의 주요 장점은 전혀 수량이 아니고 손실 저항도 전혀 없다는 것입니다. 이 모든 것이 사용 된 옵션의 결과입니다. 떼의 주요 장점은 네트워크 중심 아키텍처와 모든 UAV의 가장 자동화 된 운영입니다. UAV 제어 자동화, UAV 간 정보 교환,이 정보 처리 자동화의 주요 이점.

                        즉, 이전에 해당 영역을 검사하기 위해 수신 한 정보를 제어하고 분석 한 5 명의 UAV 운영자, 5 명의 UAV 운영자가 필요했으며 다른 사람이이를 수집 한 경우 "스웜 아키텍처"를 적용하면 5 개의 UAV가 모두 자동으로 완전히 작동 할 수 있습니다 (또는 거의 완전히 자동으로), 자동으로 지형을 수정하고, 변경 사항을 기록하고, 자신의 섹터를 배포하며, 수신 된 정보를 단일 전체로 가져오고이 모든 정보는 이미 처리 된 형태로 사람에게 전송됩니다. 거의 실시간으로 가능합니다. 또는 많은 수의 작은 UAV를 시작할 수 있습니다. 작은 UAV와 드럼을 모두 시작할 수 있습니다. 첫 번째는 두 번째 모호한 모델이며, 작은 자비 UAV 등을 만들 수 있습니다. 많은 옵션이 있으며, 아키텍처 자체의 요점은 결과입니다.

                        그렇기 때문에 그것이 같은 원리에 따라 작용하는 곤충 떼와 직접적인 유사점 인 "왜곡"이라고 불립니다.

                        UAV의 크기와 기능이 증가함에 따라 "왜곡"은 "무리"로 바뀌고 "무리"는 "무리"로 바뀝니다.


                        이 용어는 어디에서 왔습니까? 어디서 그리고 누구에 의해 사용됩니까? 예를 들어, 나는 인터뷰 또는 군사 보도 자료에서 누군가 떼, 양 떼, 양 떼를 공유 한 곳을 읽은 적이 없습니다.

                        이론적으로 가능합니다. 그러나 실제로 이러한 "왜곡"의 비용은 천문학적 일 것이다.


                        다시 틀렸다. 신경망의 비용은 결코 천문학적 인 것이 아니며 오늘날에도 이미 널리 사용되고 있으며 일부는 일반 PC에서도 실행할 수 있습니다. 더욱이, 진보는 너무 빨라서 오늘날 목표 지정을 자동으로 제어하고 목표를 직접 타격 할 수있는 작동하는 신경망과 다른 "로봇"이 있으며, 오늘날에도 사람은 점차 자동화와 기계 사이에서 불필요한 개스킷이되고 있습니다. 지금까지 사람은 대량의 신뢰할 수있는 시스템이 없기 때문에 수요가 많지만 모퉁이에 있습니다. 오늘날에도 미국보다 뒤 떨어진 사람들조차도 중간 규모를 포함하여 UAV에 "스웜 아키텍처"를 도입하기위한 개발을 수행하고 있습니다. 그리고 돈을 가볍게 두는 것은 천문학적 인 숫자가 아닙니다.
                    5. 로파 토프
                      로파 토프 2 March 2018 11 : 13
                      0
                      아래는 새로운 지점입니다
        2. 니토 치킨
          니토 치킨 2 March 2018 02 : 30
          0
          어떤 종류의 댐퍼? 당신은 아마추어 포병입니다))
          롤백 및 롤백 브레이크 및 널, 댐퍼 없음))
  3. 레니 베츠 2
    레니 베츠 2 2 March 2018 00 : 08
    0
    "동시에, 보안 및 군비 BMD-1 이상과는 거리가 멀다. "
    "사용하기로 결정했습니다 기존 BMD-1의 본체 및 단위"

    논리는 어디에 있습니까? 깡패
    1. KKND
      KKND 2 March 2018 01 : 01
      +2
      제품 견적 : Lenivets2
      "기존 BMD-1의 본체와 유닛을 사용하기로 결정했습니다"

      물어보기가 너무 부끄러워요. 사건을 추가로 보호하는 것이 운명이 아닌가? 그리고 무기를 바꿀 수 있습니다.
      1. 레니 베츠 2
        레니 베츠 2 2 March 2018 08 : 04
        0
        "이 사건에 대해 추가적인 보호를 설정하는 것이 운명이 아닌가?
        설치 했습니까? 눈짓
    2. 봉고
      2 March 2018 02 : 50
      +5
      제품 견적 : Lenivets2
      논리는 어디에 있습니까?

      논리는 일반 문맥에서 문구를 끌어내는 것입니다. 새로운 세대의보다 안전한 BMD-3의 생성과 동시에 BMD-1 케이스를 사용하여 새로운 무기 시스템을 설치하여 BMD-2를 제작했습니다.
      1. 레니 베츠 2
        레니 베츠 2 2 March 2018 08 : 23
        +1
        감사합니다. hi
        즉 BMD-2 일련의 BMD-30을 설정하기 전에 일시적이었습니다 (불행하게도 3 년 지연되었습니다)?
        1. 봉고
          2 March 2018 08 : 27
          +3
          제품 견적 : Lenivets2
          즉 BMD-2 일련의 BMD-30을 설정하기 전에 일시적이었습니다 (불행하게도 3 년 지연되었습니다)?

          BMD-2은 BMD-1 개발의 진화 적 변형이었으며 BMD-3의 채택 이전에 중간 단계였습니다. 공군 부대 지휘관은 BMD-2의 취약한 보호 장치에 대해 잘 알고 있었지만 새로운 무기를 설치하면 화력이 증가했습니다. 20 연맹의 붕괴는 새로운 폭행 차량의 채택을 늦추고 우리에게는 우리가 가진 것이 있습니다. hi
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 2 March 2018 04 : 36
      +3
      제품 견적 : Lenivets2
      논리는 어디에 있습니까?

      우리는 "마음을 번쩍"하기로 결정 했습니까? 그리고 저자는 누구에게 쓰는지 :
      생성시 BMD-3 그들은 기존의 공수 공격 차량의 군대에서의 전투 사용 및 운용 경험, 경 장갑 차량의 개발 동향 및 무기 개선을 고려했다. BMD-1 .... 레벨에서 이동성과 기동성을 유지하면서 승무원과 착륙 지의 보안을 강화하는 것이 임무였습니다. BMD-2 .... 등급을받은 새 차량을 시동하기 위해 필요한 시간과 재원을 절약했습니다. -1, 기존의 BMD-XNUMX의 주택과 유닛을 사용하기로 결정했습니다.
      아니면 논리에 문제가 있습니까? 나에게도 그 소녀는 분명하다.
      1. 레니 베츠 2
        레니 베츠 2 2 March 2018 08 : 27
        0
        그리고 내가 당신에게주는 인용문에서 무엇을 이해해야합니까?
        구하기 위해 득점 한 갑옷에 무엇이 있습니까?
        1. 봉고
          2 March 2018 08 : 49
          +2
          제품 견적 : Lenivets2
          그리고 내가 당신에게주는 인용문에서 무엇을 이해해야합니까?
          구하기 위해 득점 한 갑옷에 무엇이 있습니까?

          이 인용문에서 구형 기계의 무기 근대화와 동시에 최고의 탄도와 광산 보호 기능을 갖춘 새로운 세대의 골밀도 개발이 이루어졌다.
          1. 레니 베츠 2
            레니 베츠 2 2 March 2018 08 : 57
            0
            이 견적은 BMD-3 및 BMD-2의 개발이 동시에 진행되었다고 말하지 않습니다.
            인용문의 첫 번째 부분은 BMD-3이 BMD-1보다 이동성이 떨어지지 않아야하며, 두 번째는 새로운 BMD-2가 개발되었고이를 저장하기 위해 BMD-1 빌딩에서 만들어 질 것입니다. hi
            1. 봉고
              2 March 2018 09 : 03
              +2
              제품 견적 : Lenivets2
              이 견적은 BMD-3 및 BMD-2의 개발이 동시에 진행되었다고 말하지 않습니다.

              다음은 기사에서 말하는 것입니다.
              작업 시작과 거의 동시에 BMD-2 차세대 공수 전투 차량 설계를 시작했습니다. 생성시 BMD-3 그들은 기존의 공수 공격 차량의 군대에서의 전투 사용 및 운용 경험, 경 장갑 차량의 개발 동향 및 무기 개선을 고려했다.
              왜 우리가 논쟁하고 있습니까? 의뢰
              1. 레니 베츠 2
                레니 베츠 2 2 March 2018 17 : 44
                0
                따라서 문제는 기사가 아니라 기사에서 존경받는 zyablik.olga에게 있습니다.
                그녀는 멍한 모양으로 나에게 어떤 것을 증명하려고 노력했다.
                그러나 동시에 그녀는 증명하지 못했을뿐만 아니라 심지어 "심지어 소녀"도 분명해야한다는 것을 공식화 할 수 없었습니다. hi
                1. 봉고
                  3 March 2018 02 : 30
                  +2
                  제품 견적 : Lenivets2
                  따라서 문제는 기사가 아니라 기사에서 존경받는 zyablik.olga에게 있습니다.
                  그녀는 멍한 모양으로 나에게 어떤 것을 증명하려고 노력했다.
                  그러나 동시에 그녀는 증명하지 못했을뿐만 아니라 심지어 "심지어 소녀"도 분명해야한다는 것을 공식화 할 수 없었습니다.

                  여성에게 관대하십시오. 의뢰
                  제품 견적 : Lenivets2
                  BMD-4 및 BMD-4M에 관한 기사는 언제 제공됩니까?

                  며칠 전부터 이미 준비가되었고, 내 프로필에 중재와 "교수형"이 전달되었습니다. 나는 그것이 월요일 - 화요일에 공개 될 것을 희망한다. hi
                  제품 견적 : Lenivets2
                  추신 그리고 shi shihu에 관해서.

                  지금까지는 갑옷에 대해서만 ... hi
                  1. 레니 베츠 2
                    레니 베츠 2 3 March 2018 11 : 16
                    0
                    "이미 준비된 상태로 며칠이 지났으며 내 프로필에 걸려 있습니다. 월요일-화요일에 발표되기를 바랍니다."
                    감사합니다. hi

                    "지금까지는 갑옷에 대해서만 ..."
                    미안 해요.
                    좋은 기계.
              2. 레니 베츠 2
                레니 베츠 2 2 March 2018 22 : 28
                0
                BMD-4 및 BMD-4M에 관한 기사는 언제 제공됩니까?
                우리는 기다리고있다. hi
                추신 그리고 shi shihu에 관해서.
      2. 레니 베츠 2
        레니 베츠 2 2 March 2018 22 : 06
        0
        어떤 이유로, 당신은 겸손하게 사라져서 "당신도 소녀"가 이해한다는 것을 설명 할 가치가없는 것을 잊었습니까? hi
  4. 로파 토프
    로파 토프 2 March 2018 12 : 02
    +1
    제품 견적 : rait
    다시 틀렸다. 떼의 주요 장점은 전혀 수량이 아니고 손실 저항도 전혀 없다는 것입니다. 이 모든 것이 사용 된 옵션의 결과입니다. 떼의 주요 장점은 네트워크 중심 아키텍처와 모든 UAV의 가장 자동화 된 운영입니다. UAV 제어 자동화, UAV 간 정보 교환,이 정보 처리 자동화의 주요 이점.

    8)))))
    이제는 "균등 한 효율성으로 비싸지 않은 것이 싸다"보다 낫다고 주장하려고합니다. UAV에 강력한 컴퓨터를 설치하는 것이 지상에 두는 것보다 낫습니다. 글쎄, 제조사 측에서는 이것이 옳을 수도 있습니다. 그러나 그들 자신의 입장에서만.



    제품 견적 : rait
    즉, 이전에 해당 영역을 검사하기 위해 수신 한 정보를 제어하고 분석 한 5 명의 UAV 운영자, 5 명의 UAV 운영자가 필요했으며 다른 사람이이를 수집 한 경우 "스웜 아키텍처"를 적용하면 5 개의 UAV가 모두 자동으로 완전히 작동 할 수 있습니다 (또는 거의 완전히 자동으로), 자동으로 지형을 수정하고, 변경 사항을 기록하고, 자신의 섹터를 배포하며, 수신 된 정보를 단일 전체로 가져오고이 모든 정보는 이미 처리 된 형태로 사람에게 전송됩니다.

    이 모든 작업은 제어 지점의 컴퓨터에서 수행 할 수 있습니다. 분석에 다른 출처의 정보를 포함시킬 수 있으므로 훨씬 저렴하고 효과적입니다.

    제품 견적 : rait
    다시 틀렸다. 신경망의 비용은 결코 천문학적이지 않습니다

    많은 수의 심각한 UAV 비용은 천문학적입니다.
    1. 할 것이다
      할 것이다 2 March 2018 12 : 34
      +1
      그러나 정보가 부족하여 혼란스러워합니다.

      이 모든 작업은 제어 지점의 컴퓨터에서 수행 할 수 있습니다. 분석에 다른 출처의 정보를 포함시킬 수 있으므로 훨씬 저렴하고 효과적입니다.


      UAV 시스템과 호환되는 제어 지점의 컴퓨터는 "스웜 아키텍처"의 필수 구성 요소 중 하나입니다. 하드 버전에서는 전체 아키텍처를 UAV로 전송할 필요가 없습니다 (필요하지 않기 때문에). 모든 명령 게시물의 완전한 자율성은 아직 필요하지는 않지만 바람직하지는 않습니다. 내가 아는 한, 시스템은 명령 포스트 및 다른 모든 것들과 통합되어 특별히 개발되고 있습니다.

      이제는 "균등 한 효율성으로 비싸지 않은 것이 싸다"보다 낫다고 주장하려고합니다. UAV에 강력한 컴퓨터를 설치하는 것이 지상에 두는 것보다 낫습니다. 글쎄, 제조사 측에서는 이것이 옳을 수도 있습니다. 그러나 그들 자신의 입장에서만.


      1. UAV에 강력한 컴퓨터를 설치 한 곳은 어디입니까? 물론, "스웜 아키텍처"에는 UAV를 포함한 컴퓨팅 성능이 필요하지만,이를 반복해서 전달할 필요는 없습니다. 구조적으로 분석 및 제어 장치를 UAV가 아니라이 장치와 UAV 그룹 간의 통신 채널을 통한 제어로 만드는 것을 막는 것은 없습니다.
      2.“1 UAV = 1 단일 운영자”형식으로 UAV를 수동으로 제어하고 정보를 수동으로 처리하는 것이 운영자 부재, 완전 자동 수집 및 정보 처리와 함께“동일한 효율”인 경우, 간단히 말할 것이 없습니다. 그렇다면 당신은 위기에 처한 것을 이해하지 못합니다.

      많은 수의 심각한 UAV 비용은 천문학적입니다.


      모든 현대 국가가 이미 "심각한 무인 항공기"를 대량으로 구입한다는 사실을 고려할 때 (2012 년에 극동 지역에서는 징집병이 이미 사용했습니다) 가격은 천문 적이지는 않지만 상당히 저렴합니다.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 2 March 2018 20 : 50
        0
        솔직히 말해서, 나는 무리가 지능이 아닌 공격 수단으로 가장 효과적이라고 생각했습니다.
        1. 할 것이다
          할 것이다 2 March 2018 21 : 04
          0
          이것은 인터넷에서 가장 자주 공격 수단으로, 가장 자주 여러 마이크로 드론의 변종으로 광고되기 때문에 가능성이 높습니다. 예를 들어 넓은 영토에서 무언가를 검색하는 데 사용되는 떼 정찰 기능은 광고되지 않지만, 예를 들어 헬리콥터로 검색하여 비용을 줄이고 효율성을 높일 수 있습니다. 그러나 이것은 기술의 기능 중 하나 일 뿐이며 해당 응용 프로그램의 옵션 중 하나입니다. 실제로 "스웜 아키텍처"는 UAV에만 해당되는 것이 아닙니다. 동일한 아키텍처로 모든 자동 전투 유닛을 결합 할 수 있습니다 : 로봇 탱크 (우리는 도입 임계점에 XNUMX 피트)에서 자동 헬리콥터 (지금까지 환상적)까지. 떼 아키텍처 자체는 전쟁뿐만 아니라 어디에서나 매우 많이 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 모든 차량에서 한 번에 많은 양의 정보를 수신하여 각각의 이동 및 경로를 규제하는 무인 차량이 장착 된 최신 운송 시스템.
  5. 띠무기
    띠무기 2 March 2018 19 : 21
    0
    나는 그것을 다시 읽었다. 좋은 기사입니다.