군사 검토

업그레이드 된 "Night Hunter"는 포병 발사를 제어 할 수 있습니다

36
업그레이드 된 Mi-28HM "야간 헌터"헬리콥터는 지상군과 해군의 미사일 및 포병 복합체와 협력 할 수있는 기회를 갖게됩니다.


항공 산업의 소스를 인용하는 인터 팩스에 따르면 헬리콥터의 주요 역할은 공격해야 할 목표의 좌표를 전달하는 것입니다. 이를 통해 공동 정찰 및 파업 작전이 가능합니다. 충격 항공기와의 상호 작용을위한 계획도 개발 중입니다. 항공 VCS.

업그레이드 된 "Night Hunter"는 포병 발사를 제어 할 수 있습니다


헬리콥터와 로켓 단지 간의 정보 교환 기술은 전투 훈련 Mi-28UB에서 테스트됩니다. 전체 시스템의 개발을 완료하는 것은 올해 말 이전에 계획되어 있습니다.

작년 말에 러시아 국방부는 Mi-28HM 헬리콥터의 설치 배치 생산 계약을 체결했음을 기억하십시오. 처음 두 대의 자동차는 2018 년 동안 제조됩니다. 그들은 헬리콥터의 기본 버전과 크게 다릅니다. 동체와 엔진이 업그레이드되었고, 조준 및 관측 시스템과 기내 라디오 전자 복합 단지, UAV가있는 통신 장비가 등장했습니다.

Mi-28 헬리콥터는 하루 중 언제라도 똑같이 효과적으로 싸울 수 있기 때문에 "야간 헌터"라고 별명을 붙였습니다. 주요 무기는 대전차 유도 미사일 "Sturm"또는 "Attack"이며, "RG-Force"
사용한 사진 :
발레리 매티 틴 / 타스
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바시 바신
    바시 바신 26 2 월 2018 12 : 29
    + 11
    아마추어로서, 왜 이것이 30 년 전에 끝난 것이 아닌지 궁금합니다.
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 26 2 월 2018 12 : 35
      +7
      이것은 전투 상황에서 여러 종류의 군대의 상호 작용을 통합하려는 아이디어의 좋은 실시 예입니다.이 시스템의 테스트가 성공적 일 것이며 오랜 시간 동안 지연되지 않기를 바랍니다.
    2. 베르베르
      베르베르 26 2 월 2018 12 : 41
      +6
      약 80 년 전에는 기본 기반이 없었습니다. ASUV는 소련 시대에 대대 수준으로 개발되었지만. 통신 채널 보호, 전자전, 데이터 암호화가 모두 고려되었습니다. 그리고 이것은 XNUMX 년대 초의 발전입니다.
      1. 비타 베코
        비타 베코 26 2 월 2018 13 : 44
        +7
        Quote : BerBer
        약 80 년 전에는 기본 기반이 없었습니다. ASUV는 소련 시대에 대대 수준으로 개발되었지만. 통신 채널의 보호, 전자전, 데이터 암호화가 모두 고려되었습니다. 그리고 이것은 XNUMX 년대 초의 발전입니다

        30 년 이상 동안 문제는 서로 다른 지능과 무기 제어 시스템 사이에 표준 인터페이스와 데이터베이스가 부족하다는 것입니다. 한편, 여러 유형의 연구소는 외부 인터페이스 시스템의 특허를 통해 돈을 절약하고 돈을 벌려고 노력하고 있습니다. 80 년대 말에 그들은 ACS 상호 작용을 단일 표준 SSPD 및 SSPS로 가져 오려고 시도했지만 제대로 작동하지 않았습니다. 그것은 역설적이다. 예를 들어, 한 지역에서는 해군, 카자흐스탄 동부 및 동부의 레이더 정찰 자동화 시스템이 작동하지만 서로 "수동 모드"로만 정보를 교환합니다. 따라서 Mi-28이 RV & A 장치를 유도하기 위해 대상 지정을 제공 할 수 있다는 사실은 실제로는 주로 진행중인 PROGRESS입니다.
        1. 베르베르
          베르베르 26 2 월 2018 13 : 54
          +3
          그리고 그것은 확실합니다. 단일 ASUV 시스템이 절실히 필요합니다. 누군가 이것을 강조해야합니다.
    3. seregatara1969
      seregatara1969 26 2 월 2018 12 : 43
      +3
      XNUMX 년 전, 장군들은 군대에서 우승하기 위해 싸웠습니다
    4. 주 브르
      주 브르 26 2 월 2018 12 : 44
      +1
      진화 같은 것이 있습니다.
    5. 슈라 비
      슈라 비 26 2 월 2018 12 : 45
      +1
      제품 견적 : Vasya Vassin
      아마추어로서, 왜 이것이 30 년 전에 끝난 것이 아닌지 궁금합니다.



      이게 뭐야?

    6. san4es
      san4es 26 2 월 2018 12 : 46
      +2
      제품 견적 : Vasya Vassin
      ... 이것이 왜 XNUMX 년 전에 이루어지지 않았습니까?

      ... 계약을 기다리는 중 ...
      Mi-28NM 헬리콥터의 설치 배치 생산 용. 첫 두 대의 자동차는 2018 년에 제조 될 것입니다. 헬리콥터의 기본 버전과 크게 다릅니다. 동체와 엔진이 업그레이드되었습니다 관측 및 감시 시스템과 온보드 전자 단지, 드론이있는 통신 장비가 등장했습니다.

      ... 완료하려면 ...
      전투 헬리콥터 단지와 상호 작용하도록 설계된 헬리콥터 연대 (분대)의 모바일 자동 지휘소를 만드는 작업. 로켓이 달린 헬리콥터의 정찰 및 파업 작전의 인터페이스 및 자동화에 대한 모든 범위의 작업이 2018 년 말 전에 완료 될 것으로 예상됩니다.

      https://vpk.name/news/207587_modernizirovannyie_n
      ochnyie_ohotniki_obespechat_celeukazanie_raketnyi
      m_i_artilleriiskim_kompleksam.html
      1. 나스 라트
        나스 라트 26 2 월 2018 13 : 01
        +3
        제품 견적 : okko077
        우리는 그러한 UAV를 제어 할 수있는 시스템을 가지고 있지 않습니다 ... 우리는 시리아의 경험이 보여준 것처럼 100km 이상 실시간으로 UAV로부터 정보를 수신 할 수있는 복잡한 시스템을 가지고 있지 않습니다 ... 실시간 목표 지정을 제공하는 시스템 이 좌표는지도 시스템, 간단한 포병 시스템으로 직접 전송됩니다. 우리는 꿈만 꾸면됩니다 ..... 우리는 전투 정보 시스템이 완전히 없기 때문에 SU-57 및 T-14 탱크와 같은 항공기를 갖기에는 너무 이릅니다 ... 우리는 구현할 수 없습니다. 그러한 시스템이없는 그들의 장점과 지금까지 그들은 현대 전쟁에서 첨단 기술과 값 비싼 목표 일 뿐이다 ... 우리는이 현대 전쟁을 어떻게 치를 지 모른다. 먼저 사용 방법을 배우거나 효과적인 적용을 보장하는 시스템을 작성하십시오!


        어떻게 든 똑똑하게 얻지 못했습니다 ... wassat
        1. san4es
          san4es 26 2 월 2018 13 : 09
          0
          의뢰 .. 그는 여기 무엇입니까?
          제품 견적 : okko077
          우리는 시스템이 없습니다

          어떻게 든 똑똑하게 얻지 못했습니다 ... wassat
    7. 다 우리
      다 우리 26 2 월 2018 13 : 11
      +2
      왜이 일은 30 년 전에 끝난 것이 아닌가?


      흠, 스 포터와 방사 화학 정찰용 헬리콥터는 모두 Mi-24을 기반으로했습니다. 그리고 승무원들은 이러한 목적으로 OVE에있었습니다. 그래서 헛되게 궁금해합니다. 이 모든 것이 새로운 것은 아닙니다. 이 시리즈의 온보드 장비는 작동하기가 쉽지 않으며 스마트 폰보다 조금 오래 준비해야합니다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 26 2 월 2018 14 : 33
        +3
        제품 견적 : dauria
        왜이 일은 30 년 전에 끝난 것이 아닌가?


        흠, 스 포터와 방사 화학 정찰용 헬리콥터는 모두 Mi-24을 기반으로했습니다. 그리고 승무원들은 이러한 목적으로 OVE에있었습니다. 그래서 헛되게 궁금해합니다. 이 모든 것이 새로운 것은 아닙니다. 이 시리즈의 온보드 장비는 작동하기가 쉽지 않으며 스마트 폰보다 조금 오래 준비해야합니다.


        자, 당신, Mi-24K와 Mi-24РХР에 관한 지역의 "전문가"대부분은 들어 보지 못했습니다.
        1. 베르베르
          베르베르 26 2 월 2018 15 : 52
          +1
          물론 들리지 않았습니다. 그리고 정보의 전송 수준은 어느 정도입니까? 데이터베이스에 음성 또는 자동?
    8. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 2 월 2018 13 : 55
      +1
      제품 견적 : Vasya Vassin
      아마추어로서, 왜 이것이 30 년 전에 끝난 것이 아닌지 궁금합니다.

      누가 지배하고 있습니까? ... 그리고 누가 모든 종류의 "나노"와 "얼마나 많은"질문을합니까?
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 26 2 월 2018 12 : 35
    +6
    헬리콥터 ADF 및 미사일 및 군비 및 대공 미사일에 대한 동기화 ADF 전장에서의 상호 작용에 대한 훌륭한 뉴스!
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 2 월 2018 13 : 58
      +1
      제품 견적 : KVU-NSVD
      헬리콥터 ADF 및 미사일 및 군비 및 대공 미사일에 대한 동기화 ADF 전장에서의 상호 작용에 대한 훌륭한 뉴스!

      nadvulochnaya 레이더는 이미 획기적인 .... 우리와 함께합니다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 26 2 월 2018 16 : 56
        +2
        인용구 : 앤드류 Y.
        제품 견적 : KVU-NSVD
        헬리콥터 ADF 및 미사일 및 군비 및 대공 미사일에 대한 동기화 ADF 전장에서의 상호 작용에 대한 훌륭한 뉴스!

        nadvulochnaya 레이더는 이미 획기적인 .... 우리와 함께합니다.


        솔직히 말하면, 방전 될 때까지 그 필요성. 식민지 전쟁은 여전히 ​​전쟁을 위해 좋다.
        첫째, 헬리콥터는 정확한 무기입니다. 그리고 그 방향으로 쏘는 것이 아닙니다. 또한 대상을 식별하기 위해 시각적으로 만 가능합니다. 또한, 매립지의 MI-24에서 ATGM은 정비사 드라이브 (T-34에 의해 퇴역 됨)의 해치로 몰 렸습니다. 레이더를 만들면 안됩니다.
        둘째, 모든 레이더는 우선 강력한 신호입니다. 목표물을 찾으면 10 번이나 찾을 수 있습니다.
  3. Falcond
    Falcond 26 2 월 2018 12 : 44
    0
    그리고 사진에서 Mi-28n의 기존 수정
  4. Falcond
    Falcond 26 2 월 2018 12 : 47
    +2


    이것은 NM의 수정입니다
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 2 월 2018 13 : 59
      0
      제품 견적 : FalconD
      이것은 NM의 수정입니다

      당신은 군대의 수를 알고 있습니까?
      1. Falcond
        Falcond 26 2 월 2018 17 : 54
        0
        NM은 제로 카입니다
  5. igorka357
    igorka357 26 2 월 2018 12 : 49
    +6
    아파치, 아파치 (Apache)는 부수적으로 조용히 떨고있다. 그는 아주 오랫동안 이것을하는 방법을 알고있다. 그리고 그는 나에게 토마토를 던지거나 나에게 서양인 등을 부르지 않아도된다. 그러나 당신은 눈에 진실을보아야한다! MI.50, 전장에 탱크가 있나? 지금은 전장이있을 것입니다. 항공 전자 기술을 사용하는 헬리콥터, 전차 근처에 있지 않고 PTRK도 ... 저는 헬기 조종사가 MANPADS의 시작부터 군사 항공 방어 구역에 들어 가지 않고 안전한 거리에서 바멜을 쏘는 방법을 실제로보고 싶습니다. 우리의 놈들은 헬리콥터를 잡을 의무가 있습니다. 마커는 목표물 위에 있어야합니다. 여기에서 기회는 바늘이나 화살을 얻을 것입니다.
    1. Mestny
      Mestny 26 2 월 2018 13 : 00
      +3
      글쎄, "모두 사라졌다"는 울부 짖는 소리 외에도 아파치에 대해 물어볼 것이다.
      이것은 이미 아파치가 있기 때문에 아무것도 할 필요가 없다는 것을 의미합니까?
      1. igorka357
        igorka357 26 2 월 2018 15 : 26
        +2
        물론, 우리는 거대한 발걸음으로 가야하고 따라 잡기 위해 노력해야합니다. 나는 항상 이것에 대해 이야기했고 우리가 성공할 것이라고 믿었습니다! 그러나 미안하지만, 서양에서 오랫동안 사용되어 온 업적으로 성공하는 것은 유감입니다. 버즈, 헤드리스 우라-퍼블릭의 경우 가능하지만 ... 문제를 이해하는 사람들은 모든 것을 이해합니다 !!! 구축함을 가져 가면 68 개가 있습니다 ... 그렇습니다. 그들은 대함 미사일 중 하나와 함께 우리의 전체 표면 함대를 익사시킬 것입니다. 새로운 Burke, 사이트는 말했다 ... 컷, shmaspil .. 그리고 그들 모두 헛소리가 있습니다! 적의 과소 평가, 50 %의 전투에서 패배 .... !!!
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 2 월 2018 14 : 00
      0
      제품 견적 : igorka357
      아파치, 아파치가 조용히 낄낄 거린다. 그는 아주 오랫동안 이것을하는 방법을 알고있다. 그리고 당신은 나에게 토마토를 던질 필요가 없다.

      당신과 나 사이에 의견 차이가 있지만, 나는 완전히 동의합니다.
      1. igorka357
        igorka357 26 2 월 2018 15 : 31
        +1
        그러나 이것이 우리가 우리의 견해에 대해 확신하고 있다는 것을 의미하는 것은 무엇입니까? VO는 유치원이 아닙니다. 최근에 사이트가 그러한 장소로 바뀌었지만 여기 사람들은 정보를 흡수하고 토론하고 새로운 것을 얻습니다 ... 하지만 모 그레이터는 최근에 그런 기사를 놓쳤습니다. 적어도 서서 적어도 추락합니다 ... .. sracha와 모든 종류의 트롤이 참석합니다!
    3. Falcond
      Falcond 26 2 월 2018 21 : 50
      +1
      헬리콥터에있는 동안 "Shot and Forgot"은 구현되지 않습니다
  6. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 26 2 월 2018 12 : 51
    0
    정말 놀라운 소식은 .... 왜 그들이 전에 그것을하지 않았는지는 분명하지 않고 군대 항공과의 상호 작용은 오랫동안 분명했습니다.
  7. ALLxANDr
    ALLxANDr 26 2 월 2018 12 : 52
    +1
    그리고 설계자들은 EPR을 줄이기 위해 노력하고 싶지 않습니까? 레이더의 "얼굴에서"가 보이지 않도록 더 예리한 모서리를 만드십시오. 헬리콥터 위의 구형 볼 레이더는 400-500km로 볼 수 있습니다! 그리고 헬리콥터 전체가 확실히 좋습니다! 나는 Kamov 턴테이블을 더 좋아하지만 이것은 매우 좋은 제품입니다!
    1. 소란
      소란 26 2 월 2018 17 : 03
      +2
      "헬리콥터 위의 구형 볼 레이더"-갑자기 방사성. 방사선 투과성 페어링에서 볼 수없고 평가할 수 없다는 사실.
      로터 허브로부터의 많은 코너 반사는 피할 수 없습니다. 또한 모든 것이 회전하고 움직입니다. 어쨌든 반영하십시오.
      레이더의 은폐는 낮은 고도에 의해 달성됩니다.
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 26 2 월 2018 19 : 11
        +1
        아침에 깨어나지 않았어요 .. 실제로는 반투명입니다. 수정 해 주셔서 감사합니다) hi hi hi
  8. Romka47
    Romka47 26 2 월 2018 12 : 55
    +3
    K 50과 같은 배출 시스템이없는 이유는 무엇입니까? 벌써 몇 명의 소년이 살아남 았는지, 얼마나 많은 소년이 살아남을지. 그래서 전체 클래스 +++
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 2 월 2018 14 : 02
      0
      [quote = Romka47] K 50과 같은 배출 시스템이없는 이유는 무엇입니까? 이미 몇 명의 소년이 살아남 았는지, 얼마나 많은 소년이 살아남을지. 그래서 전체 클래스 +++
      데이터베이스에 몇 명의 K 50이 참여했는지, 얼마나 많은 이젝션 파일럿이 저장되었는지 알려주세요.
      1. Romka47
        Romka47 26 2 월 2018 14 : 16
        +4
        체첸에서 경험 한대로 두 부대가 총격을 가하지 않았기 때문에 그들은 격추되지 않았으므로 구원의 예가 없었고, 2 대의 헬리콥터가 추락했고, 첫 번째는 매우 조잡한 경험이 있었고, 두 번째는 지상에 추락했고, 조종사의 실수였습니다. . 글쎄, 블레이드를 쏘고, 캐빈 램프, 의자를 쏘는 입증 된 시스템 (적대적이지는 않지만)이 있다고 스스로 판단하십시오. 나는 이것이 비상 사태에서 살아남을 수있는 진정한 기회라고 생각할 것입니다. 간단하고 신뢰할 수 있습니다. 그러나 그들은“새로운”공격 헬리콥터를 타고 난파선 승무원을 명백히 죽음으로 몰아 넣었습니다. 조종사가 문 밖으로 나가기 전에 어떤 종류의 경사로에서 떨어질지에 대한 동화는 재미있는 동화가 아닙니다.
  9. bratchanin3
    bratchanin3 26 2 월 2018 13 : 08
    +3
    어떤 이유로 든, 나는 무인 항공기 가이 일에 종사하고 있다고 생각했고 (포병 발사의 정찰과지도) 헬리콥터는 목표물을 직접 파괴합니다.