업그레이드된 "나이트 헌터"는 포격을 제어할 수 있습니다.

36
업그레이드된 Mi-28NM "Night Hunter" 헬리콥터는 지상군과 해군의 미사일 및 포병 시스템과 함께 행동을 조정할 수 있습니다.

인테르팍스는 항공업계 소식통을 인용해 헬리콥터의 주요 역할은 공격 대상의 좌표를 전송하는 것이라고 밝혔다. 이를 통해 합동 정찰 및 파업 작전이 가능해집니다. 공격 항공기와의 상호 작용 계획도 개발 중입니다. 항공 VCS.



업그레이드된 "나이트 헌터"는 포격을 제어할 수 있습니다.


헬리콥터와 미사일 시스템 간의 정보 교환 기술은 전투 훈련 Mi-28UB에서 테스트됩니다. 올해 말까지 전체 시스템 개발을 완료할 계획이다.

작년 말에 러시아 국방부는 Mi-28NM 헬리콥터의 초기 배치 생산 계약을 체결했습니다. 처음 두 대의 기계는 2018년에 제조될 예정입니다. 헬리콥터의 기본 버전과 크게 다릅니다. 동체와 엔진, 조준 및 감시 시스템, 온보드 무선 전자 단지가 현대화되었고 통신 장비가 등장했습니다. 드론.

Mi-28 헬리콥터는 하루 중 언제라도 똑같이 효과적으로 전투할 수 있기 때문에 "나이트 헌터(Night Hunter)"라는 별명이 붙었습니다. 주요 무기는 대전차 유도 미사일 "Shturm" 또는 "Attack"이라고 "RG-Sila"는 보고합니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바시 바신 제목
    바시 바신
    +11
    26 2 월 2018 12 : 29
    아마추어로서 왜 XNUMX년 전에는 이런 일이 이루어지지 않았는지 궁금합니다.
    1. 거대한 생각 제목
      거대한 생각
      +7
      26 2 월 2018 12 : 35
      이는 전투 상황에서 다양한 유형의 군대 간의 상호 작용을 통합하려는 아이디어의 좋은 구현입니다. 이 시스템의 테스트가 성공적으로 이루어지고 오랫동안 지속되지 않기를 바랍니다.
    2. 베르베르 제목
      베르베르
      +6
      26 2 월 2018 12 : 41
      80년 전에는 요소 기반이 없었습니다. ACCS는 소련 시대에 대대 수준으로 개발되었지만. 통신 채널 보호, 전자전, 데이터 암호화 등이 모두 고려되었습니다. 그리고 이것이 XNUMX년대 초반의 발전이다.
      1. 비타 베코 제목
        비타 베코
        +7
        26 2 월 2018 13 : 44
        Quote : BerBer
        80년 전에는 요소 기반이 없었습니다. ACCS는 소련 시대에 대대 수준으로 개발되었지만. 통신 채널 보호, 전자전, 데이터 암호화 등이 모두 고려되었습니다. 그리고 이것이 XNUMX년대 초반의 전개이다.

        30년 넘게 지속되어온 문제는 각종 정보기관과 무기통제시스템 간 표준 인터페이스와 데이터베이스가 부족하다는 점이다. 다양한 연구기관에서는 한편으로는 비용을 절약하려고 노력하고, 다른 한편으로는 외부 인터페이스 시스템에 대한 특허를 출원하여 돈을 벌려고 노력하고 있습니다. 80년대 후반에는 자동 제어 시스템의 상호 작용을 SSPD와 SSPS의 단일 표준으로 통합하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 역설적입니다. 예를 들어, 한 지역에는 해군, 항공우주국, 방공군의 자동 레이더 정찰 시스템이 있지만 "수동 모드"로만 정보를 교환합니다. 따라서 Mi-28이 MFA 부대를 지휘하기 위한 목표 지정을 제공할 수 있다는 사실은 주로 행정적으로 진행되고 있습니다.
        1. 베르베르 제목
          베르베르
          +3
          26 2 월 2018 13 : 54
          그리고 그것은 확실합니다. 통일된 ACCS 시스템이 시급히 필요합니다. 누군가는 이것에 집중해야 합니다.
    3. seregatara1969 제목
      seregatara1969
      +3
      26 2 월 2018 12 : 43
      XNUMX년 전, 장군들은 군대에서 우위를 차지하기 위해 싸웠습니다.
    4. 주 브르 제목
      주 브르
      +1
      26 2 월 2018 12 : 44
      진화라는 것이 있습니다.
    5. 슈라 비 제목
      슈라 비
      +1
      26 2 월 2018 12 : 45
      제품 견적 : Vasya Vassin
      아마추어로서 왜 XNUMX년 전에는 이런 일이 이루어지지 않았는지 궁금합니다.



      이게 뭐야?

    6. san4es 제목
      san4es
      +2
      26 2 월 2018 12 : 46
      제품 견적 : Vasya Vassin
      ...XNUMX년 전에는 왜 이런 일이 이루어지지 않았습니까?

      ...계약을 기다리고 있습니다...
      Mi-28NM 헬리콥터의 초기 배치 생산을 위해. 처음 두 대의 기계는 2018년에 제조될 예정이다. 헬리콥터의 기본 버전과 크게 다릅니다. 업그레이드된 동체와 엔진, 조준 및 감시 시스템, 온보드 무선 전자 단지, 드론을 이용한 통신 장비가 등장했습니다.

      ...완료하려면...
      전투 헬리콥터 시스템과 상호 작용하도록 설계된 헬리콥터 연대(대대)를 위한 이동식 자동화 지휘소를 만드는 작업을 수행합니다. 예상대로, 헬리콥터 정찰 및 미사일 공격 작전의 인터페이스와 자동화에 관한 전체 작업은 2018년 말 이전에 완료될 예정입니다.

      https://vpk.name/news/207587_modernizirovannyie_n
      ochnyie_ohotniki_obespechat_celeukazanie_raketnyi
      m_i_artilleriiskim_kompleksam.html
      1. 나스 라트 제목
        나스 라트
        +3
        26 2 월 2018 13 : 01
        제품 견적 : okko077
        우리는 그러한 UAV의 제어를 보장하는 시스템이 없습니다 ... 시리아의 경험에서 알 수 있듯이 UAV에서 실시간으로 100km 이상 정보를 수신 할 수있는 통합 시스템이 없습니다 ... 실시간 목표 지정을 제공하고 이러한 좌표를 안내 시스템, 심지어 단순한 포병 시스템으로 직접 전송하는 시스템에 대해서는 꿈만 꿀 수 있습니다 ..... SU-57과 같은 항공기를 보유하기에는 너무 이릅니다. 전투 정보 시스템이 완전히 없기 때문에 T-14 탱크 ... 우리는 그러한 시스템 없이는 이점을 구현할 수 없으며 지금까지 현대 전쟁에서 첨단 기술과 값 비싼 목표 일뿐입니다 ... 우리는 이 현대 전쟁을 수행하는 방법을 모릅니다 ... 그리고이 타락한 UAV, SU-57 및 T14에 대한 동화가 우리에게 말하고 있습니다 !!! 먼저 사용 방법을 배우거나 효과적으로 사용하는 시스템을 만들 수 있습니다!


        왠지 잘 안되네요... wassat
        1. san4es 제목
          san4es
          0
          26 2 월 2018 13 : 09
          의뢰 ..그 사람은 왜 여기에 있는 걸까요?
          제품 견적 : okko077
          우리에겐 시스템이 없어요

          왠지 잘 안되네요... wassat
    7. 다 우리 제목
      다 우리
      +2
      26 2 월 2018 13 : 11
      XNUMX년 전에는 왜 이런 일이 이루어지지 않았습니까?


      흠, Mi-24 기지에는 정찰기와 방사화학 정찰 헬리콥터가 둘 다 있었습니다. 그리고 승무원들은 이러한 목적을 위해 OVE에 있었습니다. 그러니 놀라실 필요는 없습니다. 이 모든 것은 새로운 것이 아닙니다. 온보드 장비는 시리즈로 출시하기가 쉽지 않으며 스마트 폰보다 조금 더 오래 서비스되어야합니다.
      1. 슈라 비 제목
        슈라 비
        +3
        26 2 월 2018 14 : 33
        제품 견적 : dauria
        XNUMX년 전에는 왜 이런 일이 이루어지지 않았습니까?


        흠, Mi-24 기지에는 정찰기와 방사화학 정찰 헬리콥터가 둘 다 있었습니다. 그리고 승무원들은 이러한 목적을 위해 OVE에 있었습니다. 그러니 놀라실 필요는 없습니다. 이 모든 것은 새로운 것이 아닙니다. 온보드 장비는 시리즈로 출시하기가 쉽지 않으며 스마트 폰보다 조금 더 오래 서비스되어야합니다.


        자, 대부분의 지역 "전문가"는 Mi-24K 및 Mi-24RHR에 대해 들어 본 적이 없습니다.
        1. 베르베르 제목
          베르베르
          +1
          26 2 월 2018 15 : 52
          물론 그들은 그렇지 않았습니다. 그리고 정보 전달은 어느 수준에서 이루어졌습니까? 음성으로 또는 데이터베이스에서 자동으로?
    8. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      +1
      26 2 월 2018 13 : 55
      제품 견적 : Vasya Vassin
      아마추어로서 왜 XNUMX년 전에는 이런 일이 이루어지지 않았는지 궁금합니다.

      책임자는 누구입니까? ... 그리고 온갖 종류의 "나노" 및 "스콜코" ... 질문을 주도하는 사람은 누구입니까?
  2. KVU-NSVD 제목
    KVU-NSVD
    +6
    26 2 월 2018 12 : 35
    APD 헬리콥터와 APD RV&A의 동기화 전장에서의 상호 작용 문제에 대한 좋은 소식입니다!
    1. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      +1
      26 2 월 2018 13 : 58
      제품 견적 : KVU-NSVD
      APD 헬리콥터와 APD RV&A의 동기화 전장에서의 상호 작용 문제에 대한 좋은 소식입니다!

      오버헤드 레이더는 이미 획기적인 기술입니다.
      1. 슈라 비 제목
        슈라 비
        +2
        26 2 월 2018 16 : 56
        인용구 : 앤드류 Y.
        제품 견적 : KVU-NSVD
        APD 헬리콥터와 APD RV&A의 동기화 전장에서의 상호 작용 문제에 대한 좋은 소식입니다!

        오버헤드 레이더는 이미 획기적인 기술입니다.


        솔직히 말해서, 그 필요성은 카테고리에서 나옵니다. 전쟁이 아닌 식민지 전쟁에는 여전히 좋습니다.
        첫째, 헬리콥터는 정확한 무기입니다. 그리고 그 방향으로만 촬영하는 것이 필요하지 않습니다. 또한 대상을 식별하는 것도 시각적으로만 가능합니다. 또한 훈련장의 Mi-24에서도 분쟁을 위해 ATGM이 운전석 해치(폐기된 T-34)로 몰아갔습니다. 레이더로는 그렇게 할 수 없습니다.
        둘째, 모든 레이더는 우선 강력한 무선 신호입니다. 목표를 찾을 때까지 당신 자신은 XNUMX 번 발견 될 것입니다.
  3. Falcond 제목
    Falcond
    0
    26 2 월 2018 12 : 44
    그리고 사진에는 Mi-28n의 기존 수정본이 나와 있습니다.
  4. Falcond 제목
    Falcond
    +2
    26 2 월 2018 12 : 47


    이것은 NM의 수정입니다.
    1. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      0
      26 2 월 2018 13 : 59
      제품 견적 : FalconD
      이것은 NM의 수정입니다.

      병력 수를 아시나요?
      1. Falcond 제목
        Falcond
        0
        26 2 월 2018 17 : 54
        NM은 제로 머신이다
  5. igorka357 제목
    igorka357
    +6
    26 2 월 2018 12 : 49
    여러분, 아파치는 옆에서 조용히 낄낄거리고 있습니다. 그는 아주 오랫동안 이 일을 해왔으니 나에게 토마토를 던지거나 나를 서양인이라고 부를 필요가 없습니다. .. .. 하지만 눈을 똑바로 봐야 해요! 50 .. 한 명의 조종사가 대처할 수 없는 것처럼 둘째 .. 군대에 28이 몇 개 있습니까? 항공 전자 공학에 따르면 우리 헬리콥터는 amer 옆에 서 있지 않습니다. 그리고 ATGM에 따르면 ... MANPADS의 시작 부분인 군사 방공 구역에 들어 가지 않고 헬리콥터 조종사가 안전한 거리에서 보리를 쏘는 방법에 대한 영상을보고 싶지만 그런 것은 없습니다 ... 공격과 쓰레기 공격!우리 부대는 헬리콥터를 붙잡아야 하고, 마커는 목표물에 유지되어야 합니다... 여기서 기회는 바늘이나 화살을 얻을 것입니다... 음, 그런 것입니다!
    1. Mestny 제목
      Mestny
      +3
      26 2 월 2018 13 : 00
      글쎄, "모든 것이 사라졌다"고 울부짖는 것 외에도 낄낄거리는 아파치에 대해 물어보겠습니다.
      이는 Apache가 이미 존재하기 때문에 지금 아무것도 수행할 필요가 없다는 것을 의미합니까?
      1. igorka357 제목
        igorka357
        +2
        26 2 월 2018 15 : 26
        물론 아닙니다, 우리는 큰 발걸음을 내딛고 따라 잡고 추월하기 위해 노력해야합니다. 나는 항상 이것에 대해 이야기하고 우리가 성공할 것이라고 믿었습니다!하지만 실례합니다. 오랫동안 사용되었던 성과로 전달하십시오. West ... 글쎄요, 아무리 좋더라도 머리없는 대중에게는 가능합니다 ... 하지만 문제를 이해하는 사람들은 모든 것을 이해합니다 !!! 구축함을 가져 가세요. 그중 68 개가 있습니다 ... 예, 그들은 우리 표면 전체를 익사시킬 것입니다 함대는 대함 미사일 한 발과 함께 .. 그리고 마지막 두 개의 새로운 Burke에 대해 사이트에서는 ... 컷, shmaspil ... 그리고 모두 헛소리라고 말했습니다! 적에 대한 과소 평가, 50 %가 전투에서 패했습니다. .... !!!
    2. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      0
      26 2 월 2018 14 : 00
      제품 견적 : igorka357
      여러분, 아파치는 옆에서 조용히 낄낄거리고 있습니다... 그는 아주 오랫동안 이 일을 해왔고 나에게 토마토를 던질 필요가 없습니다.

      비록 우리가 당신과 의견이 일치하지 않지만 나는 전적으로 동의합니다.
      1. igorka357 제목
        igorka357
        +1
        26 2 월 2018 15 : 31
        그런 일이 발생하지만 이것이 우리의 관점에 자신감이 있다는 것을 의미하는 것은 무엇입니까? VO는 유치원이 아니지만 최근 사이트가 하나로 바뀌었지만 여기에서 사람들은 정보를 흡수하고 토론하고 새로운 것을 얻어야합니다 ... 스스로를 위해 , 사람들에게 자신이 모르는 것을 제공하십시오! 그러나 최근 중재자조차도 그런 기사를 놓치고 있습니다. 적어도 서 있거나, 적어도 넘어지거나 ... 음, 순전히 그렇습니다 .. srach 및 모든 종류의 출석 트롤의!
    3. Falcond 제목
      Falcond
      +1
      26 2 월 2018 21 : 50
      "Fire and Forget"은 아직 헬리콥터에 구현되지 않았습니다.
  6. 알렉세이 -74 제목
    알렉세이 -74
    0
    26 2 월 2018 12 : 51
    정말 좋은 소식입니다 .... 왜 이전에 이것을하지 않았는지 명확하지 않습니다. 육군 항공과의 상호 작용은 오랫동안 분명했습니다.
  7. ALLxANDr 제목
    ALLxANDr
    +1
    26 2 월 2018 12 : 52
    그리고 설계자는 EPR을 줄이는 작업을 원하지 않습니까? 레이더의 "얼굴"이 보이지 않도록 더 날카로운 모서리를 만드십시오. 헬리콥터 위의 구형 레이더 볼은 400-500km에서 볼 수 있습니다! 그러나 일반적으로 헬리콥터는 확실히 좋습니다! 저는 카모프 턴테이블을 더 좋아하는데 이 제품이 너무 좋은 제품이에요!
    1. 소란 제목
      소란
      +2
      26 2 월 2018 17 : 03
      "헬리콥터 위의 구형 볼 레이더" - 갑자기 무선이 투명해졌습니다. 무선 투과 페어링 아래에 있는 것은 우리에게 보이지 않으며 평가할 수 없습니다.
      메인 로터 허브의 코너 반사는 피할 수 없습니다. 게다가 모든 것이 회전하고 움직입니다. 어쨌든 반영됩니다.
      레이더에 대한 비가시성은 낮은 비행 고도로 인해 달성됩니다.
      1. ALLxANDr 제목
        ALLxANDr
        +1
        26 2 월 2018 19 : 11
        아침에 안 일어났는데.. 사실 무전투명함) 정정해주셔서 감사합니다) hi hi hi
  8. Romka47 제목
    Romka47
    +3
    26 2 월 2018 12 : 55
    K 50과 같은 방출 시스템이 없는 이유는 무엇입니까? 이미 얼마나 많은 소년들이 살아 있고, 얼마나 더 많은 소년들을 구할 것인지에 관계없이 말입니다. 그래서 모든 것이 클래스입니다 +++
    1. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      0
      26 2 월 2018 14 : 02
      [인용 = Romka47] K50처럼 방출 시스템이 없는 이유는 무엇입니까? 이미 얼마나 많은 소년들이 살아 있고, 얼마나 더 많은 소년들을 구할 것인지에 관계없이 말입니다. 그래서 모든 것이 클래스입니다 +++
      데이터베이스에 얼마나 많은 K 50이 참여했는지, 탈출로 인해 얼마나 많은 조종사가 구출되었는지 알려주세요.
      1. Romka47 제목
        Romka47
        +4
        26 2 월 2018 14 : 16
        체첸에서 두어 대의 부대가 경험이 풍부한 부대로 참여했으며 격추되지 않았으므로 구조 사례가 없으며 헬리콥터 2 대가 추락했으며 첫 번째는 완전히 원시적이고 경험이 많았으며 두 번째는 지상에 추락했으며 조종사 오류였습니다.(나는 조종사가 술에 취했다고 했던 거 기억나는데, 큰 일이라도 있었나요?) . 글쎄, (전투 중은 아니지만) 블레이드 발사, 조종석 랜턴, 의자 발사가 입증된 시스템이 있는지 스스로 판단하십시오. 이것이 생존할 수 있는 실제 기회(적어도 하나는 있음)라는 데 동의할 것이라고 생각합니다. 응급 상황. 간단하고 안정적입니다. 그러나 그들은 겉보기에 "새로운" 공격 헬리콥터에서는 이 작업을 수행하지 않고 난파된 자동차의 승무원을 명백한 죽음으로 몰아넣습니다. , 재미있는 동화도 아닙니다.)
  9. bratchanin3 제목
    bratchanin3
    +3
    26 2 월 2018 13 : 08
    왠지 드론이 이것 (포격 정찰 및 유도)에 바쁘고 헬리콥터가 목표물을 직접 파괴한다고 생각했습니다.