Kirzach 대 berets. 2의 일부
타포린 부츠와 베레모의 저항에 관한 질문은 붉은 군대가 신발 끈과 부츠가있는 신발에 대해 잘 알고 있었고 개인적인 비교에서는 전혀 아는 것이 아니라 대중적인 마모에 대해 잘 아는 경우 더욱 흥미롭게되었습니다. 선택은 궁극적으로 타포린 부츠를 선호하여 만들어졌습니다.
한 줄에 부츠와 부츠
부팅에서 부팅까지 ...
제 1 차 세계 대전 당시 러시아 군대의 군인 신발은 풋 부츠였습니다. 전 전쟁 동안 63 만 부츠가 수확되었으며 발바닥 가죽의 460 천 파운드 (7,3 천 톤)가 신발 수리에 사용되었습니다. 이것은 충분하지 못했고, 병사들 사이의 신발에 대한 비이성적이고 약탈적인 태도, 생산 및 기타 문제를 조직화하는 데 어려움이있는 대규모 호소와 함께 러시아 부츠는 1914이 끝날 무렵 창고와 시장에서 끝났으며 1915에서는 부대가 65 % 그들이 필요로하는 부츠. 1916에서는 예비 대대의 보충이 샌들 앞쪽으로 보내지기 시작했습니다. 불가리아의 예에 따르면, 병사들에게 가벼운 인피부 가죽 신발 외에도, 가죽 인피니션 신발 "opanki"가 제작되었습니다. 그들의 생산을위한 원료는 고기를 위해 도축 된 가축에서 가죽을 제거했고, 부츠가 부족한 갈리시아의 7 군대는 자체 가죽 및 신발 공장을 조직했습니다.
Opivi 박물관에서 Livno, 보스니아 헤르체고비나.
러시아는 신발을 해외에서 구매할 것을 강요 받았다. 1915 해에 처음으로 그러한 구매가 시작되었다. 1 월 1916에서 7 월 1917에 이르기까지 5,8 백만 쌍이 해외에서 주문되었습니다. Entente의 동맹국이 부츠를 꿰매 지 않았기 때문에 러시아 병사는 레이싱과 구불 구 불한 신발을 숙지해야했습니다. 혁명 이후에 권선이있는 부츠가 붉은 군대의 주요 보병 신발이되었습니다. 볼셰비키가이 신발을 아주 많이 가지고 있다는 사실 때문입니다. 그러나 권총을 장착 한 부츠는 전 간기 동안 붉은 군대의 주요 구두가되었습니다. 처음으로 부츠 용 부츠 교체는 1940 년에만 시작되었습니다. 군인의 yachny 시동은 American Trench Boot와 거의 비슷하다.
이것은 매우 흥미로운 점입니다. 20이 처음 존재했을 때, 적군은 "잘못된"부츠 대신 "올바른"신발을 사용했지만 여전히 거부했습니다. 그것은 아주 좋은 이유가 있음을 의미합니다.
가장 확실한 첫 번째 이유는 유럽과 미국보다 추운 기후는 따뜻한 신발을 필요로하기 때문입니다. 벨기에의 평균 1 월 기온은 바다의 경우 + 1, 아르덴의 경우 -1, 영국의 0 근처, 미국 + 1의 필라델피아 및 0 주변의 보스턴이며, 걸프 스트림으로 인해 따뜻해진 바다의 근접성으로 인해 기후가 약간의 변동을 보이며 매일 기온이 약간 변동합니다. 따라서이 나라의 부츠는 겨울에도 추운 것은 아닙니다. 또한 영국과 프랑스와 같은 식민지 세력은 건조한 나라 나 사막, 습한 열대 지방에서 거의 독점적으로 전쟁을 치렀습니다.
러시아 기후는 1 월의 평균 기온이 -7,5이고, 추운 날씨는 11 월에서 3 월 사이, 즉 6 개월 동안 설정됩니다. 또한 대륙성 기후는 강렬한 서리를 제외하고는 5-7도에서 매일 변동폭을 나타냅니다. 한편, 부대는 일년 내내 구불 구 불한 부츠를 신고해야했다. 전쟁이 일어나기 전에 3 년 동안 3 벌의 불량 부츠가 2 년 동안 풀려났습니다. 즉 8 개월 동안 양말을 신고했습니다. 국내 기후를위한 두꺼운 발목이있는 부츠가 분명히 바람직하다고 보았습니다.
신발을 포기한 두 번째 이유는 기술적이었습니다. 그들은 똑같은 유명 케이지를 발명했습니다. 붉은 군대는 제조를 위해 가죽 소비가 적게 드는 신발과 같이 꽤 오래 동안 신발을 착용했습니다. 이 신발은 발바닥의 부츠보다 40 % 적은 피부를 필요로 할뿐만 아니라 피부의 질이 낮고 거칠 수 있습니다. yuft 부츠의 높은 꼭대기에는 단정 한 옷을 입은 상질의 가죽이 필요했습니다. 오랜 제국주의와 내전으로 전직 가축 인구의 3 분의 1을 잃은 당시 소련 사회주의 연방 공화국의 경우, 피부를 절약하는 것이 상당했습니다.
스탈린은 1930 초창기에 농업의 급진적 인 구조 조정 정책을 주도했습니다. 여기에는 쿨락의 몰수와 집단화뿐만 아니라 곡식과 고기를 국가에 제공해야하는 거대한 국영 농장의 거대한 네트워크가 포함되었습니다. State Farm Trust "Cattle Breeder"는 가축 사육 및 축산을위한 농장을 운영하는 "육식 공장"의 연합이되었습니다. 그 아이디어는 효과가 없었습니다 (우리는 여기에 이유를 고려하지 않고 단지 제화공에게 흥미로운 사실 만 알았습니다), 실제 주식 농장은 실제로 아무것도 생산하지 않았습니다. 그 이상으로, 집단화와 국가 농장 서사의 결과로, 가축의 큰 쇠퇴가있었습니다. 1928에 60 백만 소 (소의 대량 생산)가 있었다면 1933에는 33,5 만 남았습니다. 커트는 거의 두배로 증가했습니다. 가죽 공포는 또한 비례 적으로 감소하여 육군의 가죽 제품 (부츠뿐만 아니라 벨트, 파우치, 새들, 고리, 하네 포함)을 위협적인 위치에 놓았습니다.
저 kersey가 나타난 그 순간에 있었다. 12 월 1935에서 열린 소련 군인 회의에서의 군사위원회 회동의 사본 인 호기심 많은 문서가 보존되었습니다.이 곳에서 붉은 군대의 특수 복장 및 의복 용품 공급 책임자 인 D.I. 코 시치 (Kosich)는 소비에트 연합 (People of Commision of Defense of Soviet Union K.Ye. Voroshilov,이 매우 타포린 부츠 : "나는 군대가 구불 구 불한 부츠를 거부하면서 만장일치로 만장일치로 인민위원회에 너에게보고해야한다. 그러므로, 주문에 따라, 나는 부대에서이 부츠를 이미 확인했습니다.이 부츠는 면직물로만 제작되었습니다 (부츠 샘플을 보여줍니다). 이 부츠의 월간 양말은 가죽 다리가 겉 모양과 착용감에 좋은 인상을 준다는 것을 보여줍니다. 이 탑은 실험실에서 발명 된 특수 합성물에 담긴 면직물 5 층으로 구성됩니다. 그들은보기 좋게하고 착용은 또한 아주 좋다. "
따라서 Corintendant Kosich의 연설에서 kirzach 도입 문제는 CPSU (B) 중앙위원회의 정치국에서 논의 될 가능성이 가장 높은 Voroshilov의 결정과 1935 가을의 첫 번째 배치 인 1937의 결정에 의해 결정되었습니다. 테스트. 그건 그렇고, Kosich는 이름의 유래가 "Kirov 공장"에서 나온 것이 아니라 굵은 기술 직물의 이름에서 나온 것을 나타내는 물질 "저주"를 호출합니다. 일반적으로 kersey boot의 등장에 관한 대중적인 이야기에는 상당한 양의 신화가 포함되어 있습니다. 이는 놀라운 것이 아닙니다. Korintendant Kosich는 11 월 XNUMX에서 촬영되었습니다.
새로운 부트 도입을 방해 한 요인은 무엇입니까? 그의 대대적 인 소개는 전쟁 중 이미 진행되었지만, 12 월 1940, Red Army의 Redundant General Directorate 책임자, 제 1 대장 A.V. Khrulev는 2 쌍의 3 부대를 3 쌍의 저어지 부츠로 교체하고 후부 부대, 부서 및 기관에 대해서는 1 쌍의 커지 부츠와 2 쌍의 부츠를 권선으로 가정했습니다.
이 결정은 소재 자체의 제조 기술이 제대로 작동하지 않았고 기술적 문제를 해결하는 데 약간의 시간이 걸렸다는 간단한 이유 때문에 지연되어 실행되었습니다. 따라서 전쟁 중 적군은 점차 부츠를 입었다.
Kirzy 부츠는 석유 제품입니다
키르자 란 무엇입니까? 본질적으로 합성 고무, 그을음, 무거운 역청, 가솔린, 유황 및 산화 아연 (고무 가황 고무의 마지막 두 가지)으로 구성된 특수 혼합물을 함침시킨 고무 소재입니다. 함침 된 직물은 다른 고무와 마찬가지로 가황 처리됩니다. 3-5 층으로 접힌 거친 면직물에이 조성물을 함침시키고 염색 한 다음 캘린더로 가공하고 경화시킨 다음 다시 염색합니다. 마지막 단계에서 카세인 코팅이 표면에 적용되었습니다. 준비된 kersey 롤.
리 페츠 크의 LLC "Plant-Kirza"창고에서 기성품 저지
어떤 고무 제품과 마찬가지로 결정적인 정도의 제품의 특성과 품질은 고무 배합의 선택과 가공 모드의 선택에 달려 있습니다. 언뜻 보일 수도있는 것처럼 단순하지 않으며 제형 개발에는 수년이 걸릴 수 있습니다.
그것은 경제적으로 중요한 결정이었습니다. 15 %만의 kersey boot는 가죽 (부츠의 바닥과 가죽의 보통 거친 등급 인 발바닥)으로 구성되며 나머지는 저어지입니다. 피부 소비는 부츠와 비교하여 훨씬 더 감소했습니다. 또한 중요한 것은 이제 대부분의 부츠는 다른 산업에서 얻은 원료로 만들어졌으며 가축 축산 개발에는 거의 의존하지 않는다는 사실이 중요합니다. 소련은 1933 3 공장에서 야로 슬라브 (Yaroslavl), 보로 네즈 (Voronezh), 에프 레 모프 (Efremov)와 같은 합성 고무의 산업 생산을 처음으로 습득 한 업체 중 하나였습니다. Lebedeva. 곡물, 감자 또는 가수 분해 된 목재에서 얻은 에틸 알콜은 중간 생성물로 필요했지만 이미 1934에서 바쿠는 석유 가스로부터 알콜을 생산하는 기술을 개발했다. 전쟁이 끝난 후 석유 나 천연 가스로부터 합성 고무의 생산이 완전히 지배적으로되었습니다. 그 후 폴리 에스테르 직물과 폴리 염화 비닐 유제로 만든 Vilina 가죽과 같은 다른 유형의 저지가 나타났습니다. 그래서 전후 타포린 부츠는 대체로 석유 제품이었습니다.
그런데 그것은 원칙적으로 거의 모든 수의 군대를 수용 할 수있는 중요한 군사 및 경제적 정복이었습니다. 부츠 제작은 가축 인구와 가죽 준비에 달려 있습니다. 필요한 경우 부츠를 고무 바닥이있는 캔버스로 만들 수 있기 때문입니다. 합성 고무가 없으면 어쨌든 싸울 수 없으며, 부츠 문제에 관해서는 비교적 작은 부분 만 남겨두면 군대와 모든 가능한 동원 파견을 할 수 있습니다.
... 부팅에서 타포린 부츠로 돌아 가기
합계로, 전쟁 기간 동안, 적군은 63,79 백만 쌍의 새로운 신발을 받았다. 12,5 백만 쌍의 빌려준 신발 (이들은 미국산 신발 인 Combat Service Boot 임)을 받았다. 연간 평균 육군 규모는 8-9 백만이었고, 전쟁이 끝날 때까지는 11 백만에 달했다. 원칙적으로, 그러한 양의 신발은 군대를 제공하기에 충분했습니다 (46 개월 동안 8 개월 동안 6 개의 신발이 필요했으며, 63 만 쌍이 전쟁 동안 신발을 10,5 만 명에 육박 시켰습니다). 제 1 차 세계 대전과는 달리 신발의 심각한 부족은 더 이상 군대를 추구하지 않았습니다. 첫째, 스탈린 동지가 교육을 실시했고 사람들은 이제 사회주의 재산의 도난이 무엇이며 어떻게 끝났는 지 알았다. 왜냐하면 이전처럼 군인들이 부츠를 엄청 팔았 기 때문에 불가능했습니다. 둘째, 신발 수리가 군대에 의해 조직되었고, 61,4 백만 쌍의 신발이 그 양을 통과했습니다. 즉, 거의 모든 부츠 또는 부츠가 적어도 한 번 이상 수리되었습니다. 수리는 신발의 마모 증가를 보상했습니다.
[센터]
육군 신발 가게에서 부츠 수리
큰 전쟁에 얼마나 많은 신발이 필요한지 주목하십시오. 제 1 차 세계 대전 - 65 부츠 (샌들 등의 즉흥 연주 제외), 2 차 세계 대전 - 63 백만 쌍. 미국에서는 군대화 생산 규모가 이러한 수치를 반복적으로 초과했습니다. 1941의 마지막 평화로운 해에, 올해 (1941의 12 월에 미국을 위해 전쟁이 시작되었음을 상기시켜줍니다.) 15만의 부츠가 만들어졌으며 이미 1942, 41 백만 쌍이되었습니다. 전쟁을위한 합계는 구두 190,2 백만 쌍 풀어 놓였다. 이 중 120 백만 쌍이 미국 군대 자체에 착용되었고, 나머지는 연합국에 갔거나, 창고에 남아 점차적으로 소비되었습니다.
그러므로, 군대를위한 신발 선택의 문제에서, 하나 또는 다른 유형의 신발의 편의만을 취하는 것은 극히 불충분하다. 평시에는 요구가 상대적으로 적습니다. 백만 명의 강력한 군대가 1,5에서 2 백만 쌍이됩니다. 그러나 대중 동원의 시작과 함께, 군대가 5-6 백만 이상으로 함께 노크했을 때 표준 군대 신발에 대한 수요가 급격히 증가했습니다.
kirzach에 찬성하여 최종 선택은, 명백하게, 합성 물질을 주로 사용하여, 모델의 제조에서 가장 간단하고 가장 기술적으로 진보 된 군사적 및 경제적 이유로 이루어졌다. 또한, 운영 경험은 kirzach에 찬성했다. 붉은 군대의 사령관 부서는 물론 전쟁 중 부츠와 부츠 착용 경험을 분석하고 요약했습니다. 부츠와 신발을 비교할 기회가있었습니다. 부츠를 선호하여 만든 선택은 부츠가 부츠에 비해 큰 장점이 없음을 보여줍니다. 그리고 이것은 누군가의 주관적인 의견이 아니라 군대에 대한 총체적인 경험으로, 34 만 명이 넘은 사람들이 통과했습니다.
이제 선택이 부츠에 찬성하여 다시 이루어졌지만, 키르 차크와 전투기의 대립은 끝나지 않았으며 미래의 전쟁에서이 문제는 다시 한 번 우위가 될 것이라는 예언이 있습니다. 다음 부분은이 부분에 대해 설명합니다.
한 줄에 부츠와 부츠
부팅에서 부팅까지 ...
제 1 차 세계 대전 당시 러시아 군대의 군인 신발은 풋 부츠였습니다. 전 전쟁 동안 63 만 부츠가 수확되었으며 발바닥 가죽의 460 천 파운드 (7,3 천 톤)가 신발 수리에 사용되었습니다. 이것은 충분하지 못했고, 병사들 사이의 신발에 대한 비이성적이고 약탈적인 태도, 생산 및 기타 문제를 조직화하는 데 어려움이있는 대규모 호소와 함께 러시아 부츠는 1914이 끝날 무렵 창고와 시장에서 끝났으며 1915에서는 부대가 65 % 그들이 필요로하는 부츠. 1916에서는 예비 대대의 보충이 샌들 앞쪽으로 보내지기 시작했습니다. 불가리아의 예에 따르면, 병사들에게 가벼운 인피부 가죽 신발 외에도, 가죽 인피니션 신발 "opanki"가 제작되었습니다. 그들의 생산을위한 원료는 고기를 위해 도축 된 가축에서 가죽을 제거했고, 부츠가 부족한 갈리시아의 7 군대는 자체 가죽 및 신발 공장을 조직했습니다.
Opivi 박물관에서 Livno, 보스니아 헤르체고비나.
러시아는 신발을 해외에서 구매할 것을 강요 받았다. 1915 해에 처음으로 그러한 구매가 시작되었다. 1 월 1916에서 7 월 1917에 이르기까지 5,8 백만 쌍이 해외에서 주문되었습니다. Entente의 동맹국이 부츠를 꿰매 지 않았기 때문에 러시아 병사는 레이싱과 구불 구 불한 신발을 숙지해야했습니다. 혁명 이후에 권선이있는 부츠가 붉은 군대의 주요 보병 신발이되었습니다. 볼셰비키가이 신발을 아주 많이 가지고 있다는 사실 때문입니다. 그러나 권총을 장착 한 부츠는 전 간기 동안 붉은 군대의 주요 구두가되었습니다. 처음으로 부츠 용 부츠 교체는 1940 년에만 시작되었습니다. 군인의 yachny 시동은 American Trench Boot와 거의 비슷하다.
이것은 매우 흥미로운 점입니다. 20이 처음 존재했을 때, 적군은 "잘못된"부츠 대신 "올바른"신발을 사용했지만 여전히 거부했습니다. 그것은 아주 좋은 이유가 있음을 의미합니다.
가장 확실한 첫 번째 이유는 유럽과 미국보다 추운 기후는 따뜻한 신발을 필요로하기 때문입니다. 벨기에의 평균 1 월 기온은 바다의 경우 + 1, 아르덴의 경우 -1, 영국의 0 근처, 미국 + 1의 필라델피아 및 0 주변의 보스턴이며, 걸프 스트림으로 인해 따뜻해진 바다의 근접성으로 인해 기후가 약간의 변동을 보이며 매일 기온이 약간 변동합니다. 따라서이 나라의 부츠는 겨울에도 추운 것은 아닙니다. 또한 영국과 프랑스와 같은 식민지 세력은 건조한 나라 나 사막, 습한 열대 지방에서 거의 독점적으로 전쟁을 치렀습니다.
러시아 기후는 1 월의 평균 기온이 -7,5이고, 추운 날씨는 11 월에서 3 월 사이, 즉 6 개월 동안 설정됩니다. 또한 대륙성 기후는 강렬한 서리를 제외하고는 5-7도에서 매일 변동폭을 나타냅니다. 한편, 부대는 일년 내내 구불 구 불한 부츠를 신고해야했다. 전쟁이 일어나기 전에 3 년 동안 3 벌의 불량 부츠가 2 년 동안 풀려났습니다. 즉 8 개월 동안 양말을 신고했습니다. 국내 기후를위한 두꺼운 발목이있는 부츠가 분명히 바람직하다고 보았습니다.
신발을 포기한 두 번째 이유는 기술적이었습니다. 그들은 똑같은 유명 케이지를 발명했습니다. 붉은 군대는 제조를 위해 가죽 소비가 적게 드는 신발과 같이 꽤 오래 동안 신발을 착용했습니다. 이 신발은 발바닥의 부츠보다 40 % 적은 피부를 필요로 할뿐만 아니라 피부의 질이 낮고 거칠 수 있습니다. yuft 부츠의 높은 꼭대기에는 단정 한 옷을 입은 상질의 가죽이 필요했습니다. 오랜 제국주의와 내전으로 전직 가축 인구의 3 분의 1을 잃은 당시 소련 사회주의 연방 공화국의 경우, 피부를 절약하는 것이 상당했습니다.
스탈린은 1930 초창기에 농업의 급진적 인 구조 조정 정책을 주도했습니다. 여기에는 쿨락의 몰수와 집단화뿐만 아니라 곡식과 고기를 국가에 제공해야하는 거대한 국영 농장의 거대한 네트워크가 포함되었습니다. State Farm Trust "Cattle Breeder"는 가축 사육 및 축산을위한 농장을 운영하는 "육식 공장"의 연합이되었습니다. 그 아이디어는 효과가 없었습니다 (우리는 여기에 이유를 고려하지 않고 단지 제화공에게 흥미로운 사실 만 알았습니다), 실제 주식 농장은 실제로 아무것도 생산하지 않았습니다. 그 이상으로, 집단화와 국가 농장 서사의 결과로, 가축의 큰 쇠퇴가있었습니다. 1928에 60 백만 소 (소의 대량 생산)가 있었다면 1933에는 33,5 만 남았습니다. 커트는 거의 두배로 증가했습니다. 가죽 공포는 또한 비례 적으로 감소하여 육군의 가죽 제품 (부츠뿐만 아니라 벨트, 파우치, 새들, 고리, 하네 포함)을 위협적인 위치에 놓았습니다.
저 kersey가 나타난 그 순간에 있었다. 12 월 1935에서 열린 소련 군인 회의에서의 군사위원회 회동의 사본 인 호기심 많은 문서가 보존되었습니다.이 곳에서 붉은 군대의 특수 복장 및 의복 용품 공급 책임자 인 D.I. 코 시치 (Kosich)는 소비에트 연합 (People of Commision of Defense of Soviet Union K.Ye. Voroshilov,이 매우 타포린 부츠 : "나는 군대가 구불 구 불한 부츠를 거부하면서 만장일치로 만장일치로 인민위원회에 너에게보고해야한다. 그러므로, 주문에 따라, 나는 부대에서이 부츠를 이미 확인했습니다.이 부츠는 면직물로만 제작되었습니다 (부츠 샘플을 보여줍니다). 이 부츠의 월간 양말은 가죽 다리가 겉 모양과 착용감에 좋은 인상을 준다는 것을 보여줍니다. 이 탑은 실험실에서 발명 된 특수 합성물에 담긴 면직물 5 층으로 구성됩니다. 그들은보기 좋게하고 착용은 또한 아주 좋다. "
따라서 Corintendant Kosich의 연설에서 kirzach 도입 문제는 CPSU (B) 중앙위원회의 정치국에서 논의 될 가능성이 가장 높은 Voroshilov의 결정과 1935 가을의 첫 번째 배치 인 1937의 결정에 의해 결정되었습니다. 테스트. 그건 그렇고, Kosich는 이름의 유래가 "Kirov 공장"에서 나온 것이 아니라 굵은 기술 직물의 이름에서 나온 것을 나타내는 물질 "저주"를 호출합니다. 일반적으로 kersey boot의 등장에 관한 대중적인 이야기에는 상당한 양의 신화가 포함되어 있습니다. 이는 놀라운 것이 아닙니다. Korintendant Kosich는 11 월 XNUMX에서 촬영되었습니다.
새로운 부트 도입을 방해 한 요인은 무엇입니까? 그의 대대적 인 소개는 전쟁 중 이미 진행되었지만, 12 월 1940, Red Army의 Redundant General Directorate 책임자, 제 1 대장 A.V. Khrulev는 2 쌍의 3 부대를 3 쌍의 저어지 부츠로 교체하고 후부 부대, 부서 및 기관에 대해서는 1 쌍의 커지 부츠와 2 쌍의 부츠를 권선으로 가정했습니다.
이 결정은 소재 자체의 제조 기술이 제대로 작동하지 않았고 기술적 문제를 해결하는 데 약간의 시간이 걸렸다는 간단한 이유 때문에 지연되어 실행되었습니다. 따라서 전쟁 중 적군은 점차 부츠를 입었다.
Kirzy 부츠는 석유 제품입니다
키르자 란 무엇입니까? 본질적으로 합성 고무, 그을음, 무거운 역청, 가솔린, 유황 및 산화 아연 (고무 가황 고무의 마지막 두 가지)으로 구성된 특수 혼합물을 함침시킨 고무 소재입니다. 함침 된 직물은 다른 고무와 마찬가지로 가황 처리됩니다. 3-5 층으로 접힌 거친 면직물에이 조성물을 함침시키고 염색 한 다음 캘린더로 가공하고 경화시킨 다음 다시 염색합니다. 마지막 단계에서 카세인 코팅이 표면에 적용되었습니다. 준비된 kersey 롤.
리 페츠 크의 LLC "Plant-Kirza"창고에서 기성품 저지
어떤 고무 제품과 마찬가지로 결정적인 정도의 제품의 특성과 품질은 고무 배합의 선택과 가공 모드의 선택에 달려 있습니다. 언뜻 보일 수도있는 것처럼 단순하지 않으며 제형 개발에는 수년이 걸릴 수 있습니다.
그것은 경제적으로 중요한 결정이었습니다. 15 %만의 kersey boot는 가죽 (부츠의 바닥과 가죽의 보통 거친 등급 인 발바닥)으로 구성되며 나머지는 저어지입니다. 피부 소비는 부츠와 비교하여 훨씬 더 감소했습니다. 또한 중요한 것은 이제 대부분의 부츠는 다른 산업에서 얻은 원료로 만들어졌으며 가축 축산 개발에는 거의 의존하지 않는다는 사실이 중요합니다. 소련은 1933 3 공장에서 야로 슬라브 (Yaroslavl), 보로 네즈 (Voronezh), 에프 레 모프 (Efremov)와 같은 합성 고무의 산업 생산을 처음으로 습득 한 업체 중 하나였습니다. Lebedeva. 곡물, 감자 또는 가수 분해 된 목재에서 얻은 에틸 알콜은 중간 생성물로 필요했지만 이미 1934에서 바쿠는 석유 가스로부터 알콜을 생산하는 기술을 개발했다. 전쟁이 끝난 후 석유 나 천연 가스로부터 합성 고무의 생산이 완전히 지배적으로되었습니다. 그 후 폴리 에스테르 직물과 폴리 염화 비닐 유제로 만든 Vilina 가죽과 같은 다른 유형의 저지가 나타났습니다. 그래서 전후 타포린 부츠는 대체로 석유 제품이었습니다.
그런데 그것은 원칙적으로 거의 모든 수의 군대를 수용 할 수있는 중요한 군사 및 경제적 정복이었습니다. 부츠 제작은 가축 인구와 가죽 준비에 달려 있습니다. 필요한 경우 부츠를 고무 바닥이있는 캔버스로 만들 수 있기 때문입니다. 합성 고무가 없으면 어쨌든 싸울 수 없으며, 부츠 문제에 관해서는 비교적 작은 부분 만 남겨두면 군대와 모든 가능한 동원 파견을 할 수 있습니다.
... 부팅에서 타포린 부츠로 돌아 가기
합계로, 전쟁 기간 동안, 적군은 63,79 백만 쌍의 새로운 신발을 받았다. 12,5 백만 쌍의 빌려준 신발 (이들은 미국산 신발 인 Combat Service Boot 임)을 받았다. 연간 평균 육군 규모는 8-9 백만이었고, 전쟁이 끝날 때까지는 11 백만에 달했다. 원칙적으로, 그러한 양의 신발은 군대를 제공하기에 충분했습니다 (46 개월 동안 8 개월 동안 6 개의 신발이 필요했으며, 63 만 쌍이 전쟁 동안 신발을 10,5 만 명에 육박 시켰습니다). 제 1 차 세계 대전과는 달리 신발의 심각한 부족은 더 이상 군대를 추구하지 않았습니다. 첫째, 스탈린 동지가 교육을 실시했고 사람들은 이제 사회주의 재산의 도난이 무엇이며 어떻게 끝났는 지 알았다. 왜냐하면 이전처럼 군인들이 부츠를 엄청 팔았 기 때문에 불가능했습니다. 둘째, 신발 수리가 군대에 의해 조직되었고, 61,4 백만 쌍의 신발이 그 양을 통과했습니다. 즉, 거의 모든 부츠 또는 부츠가 적어도 한 번 이상 수리되었습니다. 수리는 신발의 마모 증가를 보상했습니다.
[센터]
육군 신발 가게에서 부츠 수리
큰 전쟁에 얼마나 많은 신발이 필요한지 주목하십시오. 제 1 차 세계 대전 - 65 부츠 (샌들 등의 즉흥 연주 제외), 2 차 세계 대전 - 63 백만 쌍. 미국에서는 군대화 생산 규모가 이러한 수치를 반복적으로 초과했습니다. 1941의 마지막 평화로운 해에, 올해 (1941의 12 월에 미국을 위해 전쟁이 시작되었음을 상기시켜줍니다.) 15만의 부츠가 만들어졌으며 이미 1942, 41 백만 쌍이되었습니다. 전쟁을위한 합계는 구두 190,2 백만 쌍 풀어 놓였다. 이 중 120 백만 쌍이 미국 군대 자체에 착용되었고, 나머지는 연합국에 갔거나, 창고에 남아 점차적으로 소비되었습니다.
그러므로, 군대를위한 신발 선택의 문제에서, 하나 또는 다른 유형의 신발의 편의만을 취하는 것은 극히 불충분하다. 평시에는 요구가 상대적으로 적습니다. 백만 명의 강력한 군대가 1,5에서 2 백만 쌍이됩니다. 그러나 대중 동원의 시작과 함께, 군대가 5-6 백만 이상으로 함께 노크했을 때 표준 군대 신발에 대한 수요가 급격히 증가했습니다.
kirzach에 찬성하여 최종 선택은, 명백하게, 합성 물질을 주로 사용하여, 모델의 제조에서 가장 간단하고 가장 기술적으로 진보 된 군사적 및 경제적 이유로 이루어졌다. 또한, 운영 경험은 kirzach에 찬성했다. 붉은 군대의 사령관 부서는 물론 전쟁 중 부츠와 부츠 착용 경험을 분석하고 요약했습니다. 부츠와 신발을 비교할 기회가있었습니다. 부츠를 선호하여 만든 선택은 부츠가 부츠에 비해 큰 장점이 없음을 보여줍니다. 그리고 이것은 누군가의 주관적인 의견이 아니라 군대에 대한 총체적인 경험으로, 34 만 명이 넘은 사람들이 통과했습니다.
이제 선택이 부츠에 찬성하여 다시 이루어졌지만, 키르 차크와 전투기의 대립은 끝나지 않았으며 미래의 전쟁에서이 문제는 다시 한 번 우위가 될 것이라는 예언이 있습니다. 다음 부분은이 부분에 대해 설명합니다.
정보