군사 검토

미국 확장 플로팅베이스

36
23 월 XNUMX 일, 샌디에고 (캘리포니아) 항구에서 함대 USNS Hershel "우디"윌리엄스 ESB4.



이 이벤트를보고하는 사실상 모든 자원은이 선박의 크기에 초점을 맞추고 있으며 이는 실제로 인상적입니다. Hershel "Woody"Williams는 78 000 톤의 변위를 가지고 있으며,이 매개 변수는 Nimitz 및 Gerald R. Ford 유형의 최신 원자력 항공기 캐리어에 이어 두 번째로 많으며 100 천톤의 변위가 있습니다.

이 새로운 미 해군은 탐사 해군 기지 (EMB)로 자리 잡고 있습니다. 이 선박은 이미 두 번째 선박 임에 유의하십시오. 최초의 Lewis B. Puller (ESB-3)는 6 월 2017 (올해의 2014 출시)에 미국 보조 함대에 도입되었지만 8 월에 이미 8 월에 보조 함대에서 철수되어 8 월에 미 해군에 편입되었습니다 작년에. 이 때문에 선박의 "민간인"주장이 군대로 대체되었고, 승무원들은 군 인사의 지위를 받았다. 루이스 B. 풀러가 해군의 주요 구조에 즉시 포함되지 않은 이유는 분명하지 않습니다. 아마도 이것은 매우 흥미로운 선박에 과도한주의를 끌지 않기 위해서였습니다.

원정 기지 건설의 기초는 유조선의 선체가되었습니다. 특히 위험한 얼음 지역의 항해를 목적으로하는 소위 알래스카 계급 인 유조선이되었습니다.

두 원정군 해군 기지는 규모면에서 유일하지 않다. 그것들은 저 강도 전투에서 미군의 전투 작전을 지원하도록 설계되었으며 군사 기지의 비교적 안락한 배치를위한 필요한 모든 기반 시설 (탄약 저장고, 연료 및 기타 자원)을 갖춘 실제 군사 기지이다. 해안으로 배달하기 위해 네 대의 무거운 수송 헬리콥터 CH-53과 무장 한 X-men을 300에 태울 수있는 착륙 바지선이 제공됩니다. 해군 기지의 이륙 및 착륙 플랫폼은 또한 미국 해병대가 사용하는 CF-22 Osprey 틸트 로터를 받아 들일 수 있습니다.

이 해군 탐험 기지는 배치되거나, 미국이 그 존재를 수행하고자하는 지구의 어떤 지역으로 이동 될 수 있으며 가능한 한 오랫동안 존재합니다. 이에 우리는 지방 당국의 동의가 필요 없다고 덧붙일 수는 있지만 영해를 넘어서 떠있는 기지에서 적의 공격자 (제 3 세계 국가의 반란자 또는 군대)의 공격을 막기 위해 그리고 그 공급 방법에 비해서는 비교할 수 없을만큼 쉽습니다. 지상.

실제로 미국의 베이루트에서 미국 해병대 병력을 폭파 한 테러 분자들이 레바논에서 군사 임무를 끝내야 만했던 1983의 펜타곤 기지에서 그러한 부유 기지 건설에 대한 아이디어가 거세 게 논의되었습니다.

이 배들에 관해 말하면서, 해군 대표들은 우선 광산 작전 임무에 대한 언급, 즉 그것을 지뢰와 다른 폭발물로부터 수역을 청소하기위한 기지로 사용한다고 언급했다.

그러나 오늘날 해군은 이미 두 개의 EMB를 보유하고 있으며 다른 해군은 건설 중에 있습니다. 그러한 "지진 보행자 기지"조차도 불필요한 것으로 보이지만, 펜타곤은 몇 가지 더 많은 것을 주문하려고한다.

그리고 이것은 "광산 행동"이 분명히이 선박의 우선 순위가 아니라는 것을 암시합니다.

원정군 해군 기지는 미국의 모든 주요 지역에서 동시에 미군의 주둔을 제공 할뿐만 아니라 신속하게 강화할 수있을 것입니다.

동시에, 특별 작전 부대에 의해 분류 될 가능성이 가장 높은 EMB의 역량은 "Wosp"유형의 보편적 인 상륙선과 최근에 시작된 탐사선 재 장전 용 부두, Montford Point 및 존 글렌. 이 선박은 다른 모든 선박과 연결될 수있는 커다란 진입로를 가지며,화물 선창으로 변하여 고정 인프라에 관계없이 수송선이 넓은 바다에서 매우 큰화물을 적재 할 수 있도록합니다.

리드 선박의 이름 인 Lewis B. Puller는 EMB의 의도 된 사용에 대한 명확한 암시가되었습니다. 아이티와 니카라과에서 싸운 Lewis B. Puller 중장은 미국에서 주로 고전적인 "바나나 전쟁"의 "영웅"으로 인식된다. 그리고이 상황은 탐사 기지의 다가오는 사용을 확실히 암시하는 것 같습니다.

우리는 또한 미국 해군 기지의 대규모 해상 훈련이 상대적으로 최근에 남아프리카 서부 해안의 라이베리아 근처에서 개최되었음을 주목합니다. 즉, EMB는 "흑인"대륙을 열정적으로 발전시키고있는 중국이 미국의 주된 적수 중 하나 인 아프리카 천연 자원을위한 대대적 인 투쟁에 참여할 준비를 할 가능성이있다.

우리가 보는 바와 같이, 미국은 세계적인 확장을 계획하고 있으며, 손실을 최소화하고 금융 비용을 줄이는 것뿐만 아니라 군대의 이동성을 크게 증가시키기 위해 노력하고 있습니다. 미국의 전략가들에 따르면, 떠있는 군사 기지에서 바다를 돌아 다니는 능력은 시리아에서 시연 된 러시아 군대의 이동 능력을 능가 할 수있게하며, 미 국방부에 당혹 스럽다.

미국의 언론 보도에 따르면 몇몇 PMC는 이미 영국 보호 선박 및 Solage Global과 도미니카 공화국에 등록 된 노스 브릿지 서비스 그룹과 같은 해외 탐사 기지 확보에 관심을 보였습니다.

즉, General Dynamics NASSCO의 제품은 국방성 외의 다른 구매자들에 의해 수요가있을 수 있습니다.
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. and327
    and327 27 2 월 2018 05 : 30
    +4
    우리는 이미이 건설에 대해 논의했으며 러시아에 이러한 유형의 선박 한두 대가 필요하다고 VO에서 결정된 것으로 보입니다. 미스트랄보다 더 다양한 기능.
    1. Simargl
      Simargl 27 2 월 2018 09 : 02
      +1
      제품 견적 : andr327
      미스트랄보다 더 다재다능합니다.
      그러나 경범은 더 보편적입니다.
      우리가 UDC를 좀 더 빠르게해야하는지 또 다른 질문입니다. 원자력 발전소처럼.
      1. 바다
        바다 27 2 월 2018 11 : 18
        +4
        경골 비용은 약 200 억 달러에 이르며, 각각 XNUMX 억 유로의 쓰레기통은 코르벳처럼 ...하지만 동일한 작업을 수행합니다 ...
      2. 블라디미르 5
        블라디미르 5 2 March 2018 13 : 28
        0
        항공기를 전장 (미스트랄)으로 운반하기위한 후면지지 바지선과 전투 유닛을 혼동하지 마십시오. 항공 모함, 해군 기지 및 거대한 함대와 관련된 이러한 모든 문제는 미국의 군사 작전 장소 (전 세계)와의 원격 성에서 비롯됩니다. 우리와 함께, NATO가 우리의 국경에 접근하면 모든 행동이 임박 할 것입니다. 그러나 오늘날 우리는 반격 할 주장이 없습니다 ...
    2. 에 플린 툭
      에 플린 툭 27 2 월 2018 21 : 51
      +5
      우리는 시리아로 운송되는 것을 기다리지 않고 BDK를 운전했습니다. 탱크로 밭을 갈아 타는 것과 마찬가지로 터키 중고를 구입해야했습니다. 그렇다면 중고 유조선을 중국에서 실을 가져 가거나 새로운 실을 주문하고 이미지와 모양에 다시 장착하십시오. 모든 것이 미스트랄에 더 유용하고 때로는 더 저렴합니다.
      1. 카라 바스 바라 바스
        카라 바스 바라 바스 5 March 2018 19 : 45
        0
        "미국의 전략가들에 따르면, 떠 다니는 군사 기지에서 바다를 가로 질러 이동할 가능성은 시리아에서 시연 된 러시아 군대의 이동 능력을 능가 할 것이며, 국방부는 매우 당혹 스러울 것입니다."
        이를 능가한다는 것은 러시아 군이 미국보다 더 기동성이 뛰어난 순간과 같이 러시아 군의 이동 능력이 허용한다는 것을 의미한다.
  2. 파르마
    파르마 27 2 월 2018 06 : 37
    0
    그리고 나에 관해서는 UDC-overgrowth some ..
    1. 체리 나인
      체리 나인 27 2 월 2018 06 : 53
      +8
      제품 견적 : parma
      UDC과 성장

      이것은 군함이 아닙니다. 그는 심각한 무기를 가지고 있지 않으며 그의 움직임은 단지 15 노트입니다. 말한 바와 같이 부유 식 창고와 막사. 그는 법적인 이유로 해군에 포함되었습니다.
      1. Simargl
        Simargl 27 2 월 2018 09 : 05
        +4
        인용구 : Cherry Nine
        스트로크는 15 노트입니다
        그리고 미스트랄-직선 글라이더!
        1. 파르마
          파르마 27 2 월 2018 11 : 21
          0
          제품 견적 : Cherry Nine
          제품 견적 : parma
          UDC과 성장

          이것은 군함이 아닙니다. 그는 심각한 무기를 가지고 있지 않으며 그의 움직임은 단지 15 노트입니다. 말한 바와 같이 부유 식 창고와 막사. 그는 법적인 이유로 해군에 포함되었습니다.

          Mistrals 또는 UDC에 직접 항공 그룹이 있습니까?
          이것은 막사 (300 명 미만인 것 같음), 그라우트의 창고 및 운송을위한 충분한 공간이 아닙니다. 왜 4 개의 턴테이블입니까? 논란의 여지가있는 유닛은 PMC에서 민간 상인을 구입하여 그러한 탱크의 비행장에 의존하지 않기 위해 군대를 ...하지만 일반 컨테이너 선박은 민속 국의 예입니다.
          1. 세바스티앙
            세바스티앙 28 2 월 2018 05 : 37
            0
            그들은 가지고있다. 레이더 및 항공 방어 / 미사일 방어.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 바다
        바다 27 2 월 2018 11 : 26
        +2
        15 노트의 속도로 쿠즈 카는 시리아로 항해했다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 27 2 월 2018 21 : 17
          +3
          제품 견적 : Simargl
          그리고 미스트랄-직선 글라이더!

          이것은 미국 해군의 배입니다. "중속"선박 운송 명령의 속도는 공급 선박 및 롤러 / 컨테이너 선박 모두 20–25 노트입니다. 논의중인 장치는 화합물의 일부로서 작용하기위한 것이 아니다.
          제품 견적 : parma
          Mistrals 또는 UDC에 직접 항공 그룹이 있습니까?

          그들은 가지고있다. 최소한 공중 방어. 그것은 전혀 없었습니다. 이제는 아마도 몇 개의 부시 마스터가 받침대에 용접되었을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
          제품 견적 : parma
          전통적인 컨테이너 선은 민속의 예입니다. ....

          그들은 또한 컨테이너 선박을 가지고 있습니다.
          제품 견적 : seos
          15 노트의 속도로 시리아로 항해 한 쿠즈 카

          할아버지를 만지지 마십시오.
          제품 견적 : seos
          순항 속도를 가진 모든 군함 ...

          순항 속도 외에도 전함에는 대대가 있습니다.
        2. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 5 March 2018 21 : 10
          0
          제품 견적 : seos
          15 노트의 속도로 쿠즈 카는 시리아로 항해했다.


          Kuzya는 최대 10 노트보다 빠르게 시리아를 방황했으며, 대부분 느리게, Amer의 AUG와 혼동하지 않고 30 노트를 갈 수 있습니다. 하나의 보일러에서 일반적으로 발전소가 더 이상 사용하기에 무의미합니다. 각각의 작은 여행은 수년간의 수리로 끝나고 돈이 이미 노에서 너무 많이 태워서 새로운 것을 만들 수 있습니다. 또한 시리아의 군사적 사용으로 판단되는 발판이있는 바지선의 전투 가치보다 높지 않습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 27 2 월 2018 09 : 17
    +4
    미국 스타일의 바나나 전쟁의 경우 전 세계에 적합하며 PMC가 관심을 가질 이유가 없으며 북극 계급은 헛되지 않습니다 ... 러시아는 사용의 유연성을 위해 "개인 손에있는"그러한 배의 위험에 처하지 않을 것입니다.
  5. san4es
    san4es 27 2 월 2018 09 : 24
    +2
    Lewis B. Puller가 해군의 주요 부분에 즉시 포함되지 않은 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

    USNS (eng. United States Naval Ship)-미국 함대에 포함 된 접두어는 활동 함대에 포함되지 않고 해군 깃발을 가지고 있지 않으며 민간인을 갖추고 있습니다.
    초기에 원정 해군 기지는 보조 함대로 사용되도록 계획되었습니다. 나중에이 함선을 사용할 수있는 가능성을 넓히기 위해 지휘관은 함대를 함대에 도입하기로 결정했습니다.

    ...그. 플로팅 부두 사람
    주요 특징 : 78000 톤의 전체 배기량. 길이 239,3 미터, 너비 50 미터, 초안 9,0 미터. 속도 15 노트. 순항 거리 9500 해리. 승무원 34 명. 발전소 : 디젤 전기. 두 개의 나사. 무기가 없습니다. 298 개의 에어 쿠션 랜딩 크래프트 (LCAC)가 있습니다. 53 명의 해군 상륙이 가능합니다. 헬리콥터 데크와 격납고도 있습니다. 최대 XNUMX 대의 중형 헬리콥터 CH-XNUMX을 사용할 수 있습니다

    원정 이동 도크 (ESD) USNS Montford Point-모바일 랜딩 플랫폼-동일한 오페라
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 2 월 2018 10 : 14
      +2
      제품 견적 : san4es
      원정 이동 도크 (ESD) USNS Montford Point-모바일 랜딩 플랫폼-동일한 오페라

      그런 식으로 확실하지 않습니다. 이 시리즈의 첫 번째 2 척은 LCAC에 실려 있었고 실제로 이동식 도크 로딩 선박 (ESD)으로 항구 외부의 장비가없는 해안에서 일반 Sea Hull 선박을 하역 할 수있었습니다. 연안).
      그러나 두 번째 배는 원정대 (ESB)가되었습니다. 그들은 LCAC와 서핑 다이빙 능력을 잃었지만 CH-53과 MV-22 및 헬리콥터 격납고를 정비하는 데 적합한 활주로를 획득했습니다. 상륙 헬리콥터 캐리어의 변형에서 매우 가열 된 호위 AB로 밝혀졌습니다 .78 헬리콥터 4 킬로톤 및 회사 전술 그룹. 빌레이
      1. san4es
        san4es 27 2 월 2018 10 : 49
        +1
        이 시리즈의 첫 2 척은 LCAC에 실어졌으며 실제로는 이동식 도크 취급 선박 (ESD)이었습니다.

        동의합니다 ... 나는 그룹에 대해 이야기하고 있습니다 :
        ... USNS (eng. United States Naval Ship)-함대의 활성 구성에 포함되지 않은 선박의 지정에 미 해군에서 채택 된 접두사
      2. san4es
        san4es 27 2 월 2018 11 : 14
        +3
        여기 또 다른 USNS가 있지만 해군 승무원이 있습니다.
        병원선 USNS "위안"... 08 년 1986 월 XNUMX 일에 가동. Comfort 병원 병원선은 원래 SS Rose City 유조선으로 지어졌습니다.


        주요 특징 : 69360 톤의 배수량. 길이 272 미터, 폭 32,18 미터, 초안 10 미터. 속도 17,5 노트
        완전한 근무 조건을 가진 승무원은 63 명의 민간인과 1214 명의 군인입니다
        hi
        http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-kora
        블리 / 편안함
      3. 체리 나인
        체리 나인 27 2 월 2018 21 : 31
        +2
        인용구 : Alexey RA
        그 결과 상륙 헬리콥터 캐리어 버전에서 매우 호위적인 호위 AB였습니다. 78 대의 헬리콥터를위한 4 킬로톤과 전술적 회사 그룹

        나는 당신의 아이러니를 잘 이해하지 못합니다. 에스코트 AB는 UDC 아메리카이며, 미국 군함의 모든 기능을 갖추고 있으며 그 중 첫 번째는 미친 비용입니다.
        논의중인 장치는 오히려 새로운 차원의 부유 항구에 대한 아이디어를 실현하는 것입니다. 그리고 합당한 돈 낭비에 대한 미국의 제독들에게는 드문 경우입니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 28 2 월 2018 10 : 06
          0
          인용구 : Cherry Nine
          나는 당신의 아이러니를 잘 이해하지 못합니다. 에스코트 AB는 UDC 아메리카이며, 미국 군함의 모든 기능을 갖추고 있으며 그 중 첫 번째는 미친 비용입니다.

          UDC는 특수 건설 선박입니다. 그리고 ESB는 활주로가있는 민간인 군단 인 AVE의 이데올로기에 기반을두고 있습니다.
          인용구 : Cherry Nine
          논의중인 장치는 오히려 새로운 차원의 부유 항구에 대한 아이디어를 실현하는 것입니다.

          플로팅 하버는이 시리즈의 첫 2 척 : ESD-LCAC 캐리어입니다. ESB는 정확히 KMP 회사와 4 대의 헬리콥터의 기반입니다.
        2. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 5 March 2018 21 : 45
          0
          인용구 : Cherry Nine
          미국 군함의 모든 특징을 가지고 있으며, 그 중 첫 번째는 미친 비용입니다.

          왜 그런 결론을 내리는 지 분명하지 않습니다. 미국 전함의 높은 비용은 기술 수준, 전투 잠재력 및 현대화 자원과 관련이 있습니다. 러시아에서 동등한 선박, 항공 모함 또는 순양함을 건설 할 수 있다면 인프라가없고 구성 요소와 계약자 선택이 없기 때문에 비용이 더 많이 들지만 도난 당할 수는 있지만 모든 종류의 관료가 러시아 군 산업 단지를 담당하고 있기 때문에 두려움없이 착륙 할 수 있습니다. 권력에 가까운 oligarchs.
          1. 체리 나인
            체리 나인 7 March 2018 00 : 09
            0
            제품 견적 : karabas-barabas
            미국 전함의 높은 비용은 기술 수준, 전투 잠재력 및 현대화 자원과 관련이 있습니다.

            이것에 대한 의구심이 있습니다. UDC에는 대형 여객선보다 몇 배나 높은 비용을 정당화 할 수있는 것은 없습니다. 악명 높은 아이기스도 심각한 무기도 아닙니다.
            https://en.wikipedia.org/wiki/America-class_amphi
            bious_assault_ship
            https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Queen_Mary_2
            제품 견적 : karabas-barabas
            러시아에서 동등한 선박, 항공 모함 또는 순양함을 만들 수 있다면 더 많은 비용이 듭니다.

            여기가 옳습니다. 그러나, 나는 Rogozin의 사무실이 효과의 표준으로 간주되어야한다고 생각하지 않습니다.
  6. 군주제
    군주제 27 2 월 2018 11 : 17
    +4
    모든 바보 우표를 버리는 경우 EMB는 매우 유용합니다. 그리고 나는 광부들을 부러워합니다. 만약 그들이 국가 안보에 EMB가 필요하다고 결정하고 그것을 건설한다면 그들은 모두에게 볼트를 씌 웁니다! 그리고 우리는 소련 시대부터
    도그마는 산다 : 모든 사람들은 형제이고, 미국인들만이 항공 모함이나 EMB를 건설 할 수 있으며, 우리는 평화 롭고 푹신하며, 그런 일을하는 것은 부끄러운 일이다. 알렉산더 3 또는 스탈린은 어리석은 것이 아니라 필요하지만 다른 사람들에게는 필요합니다 ....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 세바 니콜라 에프
    세바 니콜라 에프 27 2 월 2018 12 : 45
    0
    그리고 그의 파이프에 budgies의 색은 무엇입니까?
  8. Dimon19661
    Dimon19661 27 2 월 2018 13 : 02
    0
    저는 미국인들을 부러워합니다. 우리는 그렇게 될 것입니다.
    1. Setrac
      Setrac 27 2 월 2018 14 : 28
      +2
      제품 견적 : Dimon19661
      저는 미국인들을 부러워합니다. 우리는 그렇게 될 것입니다.

      우리 경제가 200 억 달러를 끌어 내지 못할까요?
      1. Dimon19661
        Dimon19661 27 2 월 2018 16 : 29
        +2
        배의 비용뿐만 아니라 최고입니다 ...이 수업에는 교각도 없습니다 (내 말을 듣고, 내가 쓰고있는 것을 압니다) 한 번에 그는 종종 큰 배가있는 급습에 상처를 입었습니다 (Minsk, Novorossiysk, Ural) 교각이 부족하여 서있었습니다.
        1. 82XXXXX
          82XXXXX 27 2 월 2018 23 : 21
          0
          필요한 경우 부두를 지을 수 있습니다. 또 다른 것은 현재 상황에서 우리에게 그러한 부동 기반이 필요합니까?
          1. Dimon19661
            Dimon19661 28 2 월 2018 04 : 36
            0
            소련 만이 그런 비용을 지출하지는 않았지만 건설 할 수는 있지만 그러한 기지가 필요합니까? 그러나 시리아는 확실하지 않으며, 쿠릴 제도는 어떻습니까?
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 28 2 월 2018 10 : 12
              +1
              제품 견적 : Dimon19661
              그러나 그러한 기반이 필요하며 시리아는 어떤 점이 분명하지 않습니까?

              시리아에서는 분명하지만 필요하지 않습니다. 시리아 상어와 비슷한 분쟁에서 XNUMX 대의 헬리콥터가있는 기지에 기반을 둔 회사는 눈치 채지 못할 것입니다.
              지상에있는 러시아 군대가 본격적인 기지와 공군 기지를 보유하고 있다면 왜 시리아 분쟁에 떠있는 기지가 있는가?
              제품 견적 : Dimon19661
              그리고 같은 쿠릴 제도?

              Kuril Islands에서 해군 기지를 가진 해병대 회사는 대체 할 수 없습니다. 포병과 탱크로 (18 총알의 구성에서) 대대 또는 해안 방어 연대 앞에는 어디에 있습니까? 웃음
              * 빈정 거림
              1. Dimon19661
                Dimon19661 28 2 월 2018 12 : 15
                0
                물론, 내가 MTS를 잊어 버린 것은 그 자체로 형성됩니다.
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 28 2 월 2018 18 : 01
                  0
                  제품 견적 : Dimon19661
                  물론, 내가 MTS를 잊어 버린 것은 그 자체로 형성됩니다.

                  정상적인 공급 조직의 경우, ESD가 더 필요하며 LCAC의 도움으로 "하나의 브 래임"리프팅 용량으로 항구 외부의 선박을 장비가없는 해안으로 하역 할 수 있습니다.
                  그리고 우리 함대는 해적과 싸우기 위해 순찰선이 필요한만큼 ESB가 필요합니다. 미소
                  1. Dimon19661
                    Dimon19661 23 March 2018 14 : 45
                    0
                    당신은 그러한 약어를 어디에서 얻었습니까 ??? 러시아 해군에는 그러한 정의가 없습니다 .... 당신은 소파의 전문가입니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 2 월 2018 14 : 35
      +1
      제품 견적 : Dimon19661
      나는 미국인들을 부러워합니다. 우리는 그렇게 될 것입니다.

      어떤 임무를 수행하기 위해 전술 회사 그룹 인 78 대의 헬리콥터를 운반하는 4kt 선박이 필요합니까?
  9. 김 동지
    김 동지 27 2 월 2018 18 : 58
    +2
    침략자의 꿈)
  10. k_ply
    k_ply 5 March 2018 08 : 40
    +1
    이것은 착륙선이 아니라, 우선, 저장 선 (탄약 및 연료 및 윤활제)으로, 원정대가 미국 대륙과 지상 공급 기지로부터 상당한 거리에 데이터베이스를 유지하도록합니다. 함대에는 자체 공급선이 있습니다. MAO의 단계에서 해안에 가깝게 오지 않을 것입니다. 해안의 공급 지점 구성으로 해안 깊이에 데이터베이스를 유지 관리하는 과정에서 이미 해안에 도달합니다.
    공중 항공기는 운송 및 착륙이 아닌 공급의 운송 기능을 수행합니다.