군사 검토

가장 평화로운 배

66



이 우주선은 평화와 사랑으로 만들어졌습니다. 제작자가 생각한 것처럼 "잠 볼타"의 모든 기능을 결코 볼 수 없다는 사실에 운명을 전하십시오.

듀얼 밴드 레이더가 장착 된 3 개의 그릴이 보였고, 나머지 3 개는 지평선을 계속 스캔했습니다.

장거리 미사일 및 장거리 역동적 대기 대기 요격기를 포함한 모든 목적을위한 미사일의 완전한 탄약으로.

100 + km에서 가이드 탄약의 끝없는 비를 급수 할 수있는 6 인치 포병 시스템. 총구에 - 인구 밀도가 높은 해안의 전체 인프라, 세계 인구의 3 분의 1이 살고있는 지역.

프로그래밍 가능한 발사체가있는 57-mm 자동 대공포로 구성된 방공 부근의 폐쇄 루프가 있습니다.

일련의 건설 계획의 완전한 구현 - 자유의 수호에 대한 새로운 세대의 29 구축함.

가장 평화로운 배


그러나 최악의 선박이 아니라면 비웃을 정도로 충분합니다. 야심 찬 리어 맨 프로그램에서 실제로 일어난 일 함대?

그것은 약하게 그것을 가볍게, 밝혀 냈습니다. "미래의 파괴자 (Destroyer of the Future)"는 더 이상 이전의 자신감을 발산하지 않으며, 격리 된 기능은 건설이라는 아이디어에 의문을 제기합니다. 모든 어려움에도 불구하고이 프로젝트는 여전히 전문가와 대중의 관심을 끌고 있습니다. 여러 가지 이유로.

그들이 일련의 "실험적"선박에 대해 말한 것과 상관없이, 새로운 기술을 시험하기 위해, "Zamvolt"는 처음에는 전투 유닛으로 남아 있습니다. 세계 여러 나라의 함대가 합한 잠재력을 능가하는 잠재력

80 로켓 광산. 그런 현대적인 선박은 거의 없다. 그의 대형 구경 총을 기각해서는 안됩니다. 현대 전쟁의 고정 관념을 깨뜨리는 예기치 못한 해결책입니다 (6 인치 건은 1950 사에서 배송되지 않았습니다).

혁신 "잠 볼타 (Zamvolta)"는 언뜻보기에는 분명하지 않습니다. 주민들은 약속 된 철도 건과 다른 미래주의가없는 특별한 형태의 "철"만 보았습니다. 전문가들은 또한 많은 열정을 표현하지 않습니다. "미래의 파괴자"의 많은 요소는 오랫동안 실제로 사용되어 왔습니다.

측면의 붕괴와 함께 실루엣이 "Merrimak"과 모양이 일치한다는 것이 오랫동안 관찰되어 왔습니다. 전함과의 비교가 단지 호기심이라면, 다른 순간들은 단순한 외부 유사성에 의해 더 이상 설명 될 수 없습니다. Zamvolta의 주요 특징 중 하나 인 전기 변속기는 러시아 디젤 - 전기 "Vandal"(1903)에 처음 설치되었습니다. 그런 다음이 계획은 많은 군사 및 민간 선박에 적용되었습니다. 렉싱턴 유형의 항공 모함과 전함 (콜로라도 주 테네시)에서 요즘 영국의 구축함 Daring은 비슷한 전기 전송 장치를 사용합니다.

반면에, 기술 진보를 과소 평가해서는 안됩니다. 제 1 차 세계 대전 전함의 터보 발전기와 전동기는 28 전체의 힘을 제공 할 수 있습니다. "잠 볼타"의 가능성의 4 분의 1! 비교할 수없는 크기와 전력 밀도.



그리고 전송이 아닙니다. "잠볼 트 (Zamvolt)"는 용골에서 배설물까지 실이 꿰어 진 전기 에너지의 실제 묶음입니다. 발전소 분야의 주요 혁신은 유연한 에너지 흐름 관리입니다. 제작자에 따르면, 이렇게하면 생성 된 전력의 최대 80 %를 별도의 소비자 그룹으로 리디렉션 할 수 있습니다.

짐작 하시겠지만, 이것은 유망한 전자총과 관련하여 수행되었습니다. 파괴자들은 전투 준비가 완료된 "레일 건"이 출현 할 때까지 생존 할 가능성이 거의 없지만 "Zamvolt"에서 작업하는 과정에서 양키스는 수십 메가 와트의 용량으로 작동하는 선박 기반 전기 시스템 및 자동화를 제작하는 실제 경험을 쌓았습니다.

전통적인 개념을 뛰어 넘는 중요한 영역에서의 개발과 마찬가지로 이러한 진보는 낮은 수준의 기술과 기술을 변화시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 전체 DD-1000 프로젝트입니다.

세분화 된 형태로 제시된 항목 중 많은 부분이 과거에 만났습니다. 그러나 프로젝트 "Zamvolt"에서만 그들은 단일 구조의 일부가되었습니다.

처음으로 이러한 가시성을 줄이기위한 대규모 조치는 "파괴자"급 선박의 선박에 구현되었습니다. 각형, 라디오 흡수 코팅, 발전소의 열 방출 차단, 약하게 발음 된 웨이크 필드 ...

이전에는 아무도 관심을 기울이지 않았던 여러 측면에 영향을 미치는 복잡한 자동화입니다. 행군을 준비하기 위해 탄약, 음식, 예비 부품 및 소모품을 적재하는 것을 포함하여 모든 작업이 자동화되었습니다. 배의 모든 메커니즘과 시스템의 처리 시간이 늘어남에 따라 승무원이 외계에서의 수리의 필요성을 덜어주었습니다. 워크샵, 마스터 팀 및 전기 기술자가 없습니다. 모든 유지 보수는 하이킹이 끝나기 전과 후에 데이터베이스에서만 수행됩니다. 승무원은 이전 세대의 순양함 및 구축함과 비교하여 2-3 시간이 단축됩니다.

처음으로 감시 레이더, 표적 조명 레이더, 카운터 배터리 레이더 및 전자전 (electronic warfare station)의 기능을 결합한 다기능 레이더. 발사 된 미사일, 전자 지능 - 수동 모드에서 정보 수집을 목표로 한 떠 다니는 광산의 자동 탐지.

다행히도, 레이더는 탐지 범위가 제한되어 있습니다. 3 개의 다른 안테나 어레이 (AN / SPY-4)는 구축함에 설치되지 않았습니다 (병상의 빈 공간).



혼합 된 로켓포 무기. 발사체에 화재가 났을 때 탄약을 폭파하고 발사체에 폭파를 가할 수 있도록 함몰 된 패널을 장착하고 우주선 주위에 분산 된 새로운 발사대 (Mk.57). 미사일의 최대 발사 질량은 두 배로 (4 톤까지) - 방공 시스템 Mk.57는 가까운 장래에 필요에 따라 만들어졌습니다.

문제의 선집

"군인들은 난간 가장자리까지 올라 갔지만 적을 찾지 못했습니다 ..."수십 년 동안 동등한 라이벌이 없다면 미국 해군은 차세대 구축함을 만드는 프로그램을 축소했습니다.

이 프로젝트가 준비 단계에 있었기 때문에 제한된 수의 구축함 3 대를 건설하기로 결정했습니다. 미국 기준에 의해 그들은 건물조차 시작하지 않았다. 다음 단계는 기능을 줄이는 것이 었습니다. Zamvolts가 전체 구축함 함대를 대신 할 수 없다면 많은 비싼 시스템을 선택 해제 할 수 있습니다. "미래의 배들"은 일반 조사 레이더의 3 개 배열을 잃었습니다. 구역 방어 / 미사일 방어의 임무는 이지스 콤플렉스가있는 수십개의 다른 구축함에 할당되었습니다.

그런 다음 질문이 생겼습니다. "흰 코끼리"와 어떻게해야할까요? 위에서 언급했듯이 이것은 단순한 실험이 아닙니다. "Zamvolty"- 전체 전투 유닛. 장거리 레이더가 없기 때문에 고전적인 AUG에 적합하지 않았습니다. 반면에 시야가 낮고 로켓탄 군비와 심각한 방어력 (AFAR + 고도 기동성 단거리 및 중거리 ESSM 대공 미사일을 갖춘 다목적 레이더)이 결합 된 Zamvolt는 적 해안에서의 단일 행동에 적합합니다. 군대와 ILC의 소방 지원 부대가 연안에서의 전투를 주도하고 예기치 못한 로켓 대포 공격을 해안의 표적에 가했다.

고정밀 포병 탄약 유형 LRLAP의 거부는 개념의 새로운 변화를 수반했다.

155-mm AGS (Advanced Gun Systems) 선박 총은 실제 재난이었습니다. 미국인은 상상도 할 수없는 방식으로 해군 포병이라는 생각을 왜곡했다. 아이디어 그 자체가 합리적 곡물 이었지만. 대포는 자체 범위가 있습니다.다른 어떤 수단보다 효율성이 뛰어납니다. 장점 : 기상 조건, 방공 및 전자전, 고밀도 화재에 대한 완전한 내성 - WWII 순양함의 화재는 현대 항공 모함의 날개와 비교할 때 가장 높았으며 응답 시간은 무시할 수없는 수준이었습니다. 탄약 - 순항 미사일보다 싼 1000 시간대의 일반적인 "빈칸".


자동 총 Mk.71 구경 203 mm - 해군 포병 개발의 신화. 구축함 "선체"에 대한 테스트 (1975 g.)


"잠볼 트 (Zamvolt)"는 그 어떤 것도 가지고 있지 않습니다. 그것의 장엄한 총은 응용 프로그램에 대한 실용성과 경제적 정당성의 요구 사항을 충족시키는 허용 탄약까지 모방됩니다. AGS의 개념은 처음에는 잘못된 것이 었습니다 : 포병은 범위와 정확성에 관한 기록을 세우는 미사일과 경쟁 할 필요가 없습니다.

현재 "잠볼 타 (Zamvolta)"는 해전에서 적대 비행단의 "전투기"역할을하려고합니다. admirals의 계산에 따르면, 작은 가시성은 비밀리에 미사일과 첫 번째 공격의 시작 거리로 갈 수있게 해줍니다.

주요 반출 무기 지평선을 넘어서는 대기 및 바다 표적을 타격 할 수있는 대공 미사일 RIM-174 ERAM (SM-6)이되어야합니다. 공식 데이터에 따르면, 표적의 발사 범위는 268 마일에 도달 할 수 있습니다. 탄두의 상대적 약점 (64 kg)은 준 탄도 궤도에서 3,5М의 짧은 반응 시간과 고속으로 보상됩니다. 로켓은 2013 해에 사용되었습니다. 2019 해를위한 군사 예산은 SM-89,7 미사일에 따라 "Zamvolt"의 적응을 위해 6 백만 달러를 썼다.

Zamvolt의 또 다른 유망한 개발, 다중 스펙트럼 탐색기를 갖춘 AGM-158C LRASM 대함 미사일, 새로운 공격 알고리즘 및 300 마일 이상의 발사 범위의 사용은 의문의 여지가 없습니다. AGM-158 테스트는 공식 데이터에 따르면 최종 단계에 있으며 2018-2019에서 채택 될 것으로 예상됩니다.

우선 순위의 변경은 문서에서만 발생합니다. 변위가 10 톤 이상인 현대 구축함 급 전함은 수중, 지상, 공중 및 지상의 적과 싸울 수있을만큼 다재다능합니다.



그러나 건설 된 선박에 적합한 작업을 찾는 바로 그 사실은 창조주의 오산을 반박합니다. 주요 실수는 미 해군의 이중화이며, 90 순양함과 구축함의 함대를 운영하는 것입니다. 이런 배경에서 양키스는 당연히 왜 3 대의 비표준 배가 왜이 함대를 위해 지어 졌는지 이해할 수 없다.

비용 질문

상황을 상상해보십시오. "도시 예산에서 카운티 타운 N 병원의 500 백만 루블 상당의 단층 촬영 사진을 구입했습니다." 이야기확실히, 젊은 의사가 기자에게이 사진이 단층 촬영 사진이 아니라 단지 X 선 촬영기라고 불평 할 것이라는 사실로 끝날 것입니다. 그리고 그는 1 층 방에서 1 년 동안 풀었습니다. 소란이있을 것이며, 부패에 반대하는 전투원들이 들어갈 것이며, 책임자로부터 파편이 날 것이라는 상당한 기회가 있습니다.

공공연히 통제되는 민간 부문과는 달리, 군대 명령의 범위는 특히 대규모로 횡령과 "상환"에 대한 무한한 원천이다. 청중의 비밀스러운 베일 아래에서 10 배 초과 가격.

"잠보 트 (Zamvolt)"는 외설스러운 길 (4,24 억 달러)이라는 사실 때문에 비난받습니다. 그리고, 이것은 더 나쁘게 생각합니다. 다른 현대 선박을 살펴보십시오. 예. 매 턴마다 "zamvolty"가 있습니다.

Nakhimov 제독의 TAKRK - 50 억 루블 또는 1,6 억 달러의 근대화에 대한 공표 비용 2013의 경우, 작업이 끝날 때까지 장기 건설 비용 견적이 여러 번 증가 할 것이라는 것을 확신 할 수 있습니다. 평범한 사람은 그러한 가치를 상상하기 어렵습니다.

비교를 위해 : 세계에서 가장 큰 유람선 "Symphony of the Seas"의 비용은 1,35 억 달러 (2018)입니다. 16-deck 거대 건물을 짓는 과정이 다른 "zamvolta"를 짓는 것보다 덜 복잡하고 시간이 많이 소요된다고 말하지 마십시오. 6000 승객의 안전을 보장하는 전례없는 조치는 무엇입니까?


362의 전체 길이 m. 변위 - 두 개의 핵 항공 모함과 같습니다.


군 조선 술 프로젝트의 시행에 소비되는 유일한 "적절한"항목은 과학적 연구이다. DD-1000 프로젝트의 총 R & D 비용은 약 10 억 달러 였지만 결과의 적용은 하나의 Zamvolt에 국한되지 않았습니다. 예를 들어, 듀얼 밴드 레이더 복합 형 듀얼 밴드 레이더 (DBR)는 포드 급 항공 모함에도 설치됩니다.

"미래의 구축함"을 만들 때 독특한 모양의 선체 설계, 시야를 줄이는 방법, 자동화, 전투 정보 관리 시스템, 레이더 시설 및 새로운 세대의 무기를 만드는 분야에서 방대한 준비금이 확보되었습니다.

저자 :
66 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페 도르
    페 도르 2 March 2018 06 : 48
    +6
    일반적으로 - 하수구 아래 돈!
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 3 March 2018 10 : 27
      +1
      일반적으로 - 하수구 아래 돈!

      나는 57 세포에 UVK Mk.80을 동의하지 않는다. 사실, 240에 4 미사일 인 1을로드하는 것이 가능하다.
      1. Dart2027
        Dart2027 3 March 2018 11 : 39
        0
        제품 견적 : Romario_Argo
        실제로 240 개의 로켓, 4 대 1 로딩

        단거리 방공 미사일을 의미합니까? 점은 무엇인가?
  2. 루리 코 비치
    루리 코 비치 2 March 2018 06 : 49
    + 25
    나는 Oleg를 즉시 인식했다 !!!! 사람
    음 ... 잠 볼트의 주요 무기는 .... 선박의 힘의 80 %를 즉시 재배포한다는 것이 밝혀졌습니다 !!! 뭐 견과류 가기 의뢰
    포탄이 부족하여 포병이 적발되고 경제로 인해 레이더 수가 제거되었으며 캠페인 중 홍수를 처리 할 사람이 없었을 정도로 자동화에 도달 한 저렴한 (상대적으로) 버키보다 적은 PU를 운반하는 선박 또는 전투 고장 ... 웃음 또한, 파푸아 인들에 대해 적절하게 대답 할 수없는 대마초처럼 행동 할 수 있습니다. 예
    요컨대, Oleg, 당신이 좋아하는 것을 어떻게 방어하고 정당화하지 않더라도 결과는 전함의 패러디였습니다. 바다에서만. 또 다른 패러디가 미국인의 공중에서 날아 가려고합니다-F-35 웃음
    진정으로 hi
    추신 : 철과 유람선을 비교? 올레그, 라이너에서 최소한 여행자 동봉 한 babosy가 이길 것입니다. wassat
    1. 산타페
      2 March 2018 08 : 03
      +6
      제품 견적 : Rurikovich
      철과 크루즈 라이너를 비교해보십시오. 여행자의 중첩 된 babosy가 이겼지 만, 올레그, 강선에

      당신이 논쟁하는 법을 모를 때가 있습니다. 당신은 논란의 진술을 스스로하고 자신과 논쟁한다. 나는 보상의 대상에 대한 라이너와 구축함을 비교하지 않았다.

      내 비교의 목적은 군사 및 민간 선박 건조 비용에 격변적인 차이를 보여주기위한 것이 었습니다.

      누가 돈을 버릴 것인가? 당신의 질문은 주제와 관련이 없습니다. 분명히 평시에는 민간인이 번다. 전쟁에서 경제적 이익은 군함을 보호합니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      잠볼 트의 주요 무기는

      80 UVP 및 높은 전투 안정성
      10 년 후에 무기의 구성이 어떻게 변할 것인가 - 아직 알려지지 않았지만 기초가 훌륭하다.
      제품 견적 : Rurikovich
      나는 싸구려 (상대적으로) "버크"

      버크는 2,2 억의 저렴한 비용으로 빌레이
      여러면에서 시대에 뒤진 선박, 폐기물 기술, 매우 큰 시리즈 (벌크 장비 구매 건설중인 수십 개의 구축함)
      제품 견적 : Rurikovich
      PU가 적게 든 선박

      당신이 그 전투 가치를 높이는 것을 눈치 채지 못했던 다른 특징들을 가지고 있습니다 (아래 나의 코멘트를보십시오)
      1. 감사원
        감사원 2 March 2018 10 : 42
        +4
        군사 장비는 항상 민간인보다 비쌉니다. 문자 "VP"가있는 트랜지스터는이 문자가없는 동일한 트랜지스터보다 비쌉니다.
        기술 비용을 들이지 않아도 육군 UAZ-469가 자동차 판매점에서 같은 UAZ보다 저렴하다는 것을 인정합니다.
      2. 루리 코 비치
        루리 코 비치 2 March 2018 17 : 50
        +4
        인용구 : Santa Fe
        때로는 논쟁하는 법을 모른다고 생각합니다.

        나는 논쟁하지 않고 단순히 내 의견을 표현했다 눈짓
        인용구 : Santa Fe
        80 UVP 및 높은 전투 안정성

        무엇의 전투 안정성? 그룹이 가치가 없다면, 공개 된 눈에 띄지 않는 가격은 가치가 없습니다. 혼자라면,이 적을 적절한 적과 싸울 수 있도록 보내질 것입니다.
        배 주위에 흩어져있는 80 UVP-친애하는 누군가, 한때 소형 컴 파트먼트 구획을 보호하는 것이 선박 전체에 퍼져있는 것보다 쉽다고 십자가에 못 박았습니다. 또는 로켓 발사기는 이미 선박 방어의 요소가되었습니다. Cofferdam "Zamvolta"에 대한 열망을 기억합니다 눈짓
        인용구 : Santa Fe
        10 년 후에 무기의 구성이 어떻게 변할 것인가 - 아직 알려지지 않았지만 기초가 훌륭하다.

        예, UVP가있는 선박에 대해 말할 수 있습니다 ... 아니면 특수 철입니까?
        "우수"의 비용으로, "Burka"의 꼬리로 2를 취할 수 있으며 그로부터 훨씬 더 많은 이점이 있습니다. "기적"과 달리 그들이 계속해서 건설 할 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      3. 드 빈토 레즈
        드 빈토 레즈 3 March 2018 20 : 38
        +2
        인용구 : Santa Fe
        친애하는, 때로는 당신이 논쟁하는 방법을 모르는 것 같습니다.

        올렉, 너 자신은 논쟁하는 법을 모른다.
        인용구 : Santa Fe
        내 비교의 목적은 군사 및 민간 선박 건조 비용에 격변적인 차이를 보여주기위한 것이 었습니다.

        민간인과 군함의 차이를 보여주기 위해 당신의 작품의 목적은 무엇입니까? 당신은 지금 그것을 발명? 당신의 작품의 목표가 죽은자를 칭찬하는 것이라고 생각하지 마십시오.
        올렉, 당신이 생각하고 비평을 비판적으로 평가하는 것을 배우면 매우 좋습니다.
        그렇지 않으면 나는“Moscow”에서 발사 된“화강암”을 기억하고“손가락에는 무거운 대함 미사일의 운반 대를 세고 있습니다”.
    2. Serg65
      Serg65 2 March 2018 13 : 45
      +2
      hi 우박 Nikolayevich!
      제품 견적 : Rurikovich
      출구에서 군함의 패러디가 있었다.

      아니, 품종이 아닙니다, 그것은 "자훔트 (Zamvolt)"에 헌정 된 레퀴엠입니다. 울음
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 2 March 2018 06 : 50
    +3
    이 기사는 해상이 아니더라도 실제 충돌에서이“플랫폼”의 군사적 안정성에 대한 문제를 다루지 않고,“해안”에 대항하여 어디로 보낼 것인지에 대해 언급하지 않습니다. 모기 함대로부터의 대함 미사일 또는 어뢰 수 그것이 지원 그룹의 일부로 작용할 것이라는 것을 이해하십시오. 누가 알고 있는지 깨달으십시오!
    1. 산타페
      2 March 2018 07 : 33
      +8
      제품 견적 : andrewkor
      얼마나 많은 대함 미사일이나 모기 함대의 어뢰가 더 많은 것은 말할 것도없고, 견딜 수 있습니다.

      미국판에 따르면, 러시아 측의 견해로는 승리 할 것으로 예상된다.
      양심에 - 아무도 모른다.


      동일한 조건에 놓이면 다른 모든 구축함보다 이점을 가져야합니다.
      - 더 많은 기회를 놓치지 마십시오. 수십개의 목표 조명 채널을 갖춘 AFAR의 새로운 레이더
      - 미사일과 어뢰로 인해 주목받지 못할 기회
      - 더 큰 내구성, 명중 후 전투 능력 유지 가능성 :


      - 큰 선체 폭 (7,4 연장 - 다른 전함의 9-10에 비해), 방대한 견고한 상부 구조의 존재 → 모든 비행기에서 추가 굴곡 / 비틀림 강성을 몸에 부여합니다.
      - 프레임의 더 빈번한 파워 세트 (가로 늑골);
      - 예기치 않게 높은 도금 강도 - 케이싱 전체가 HSLA-80 합금강 (550MPa의 항복 강도, 유사한 등급의 강이 내구력있는 해저 선체 제조에 사용됨)

      - 탑승과 로켓 발사대 벽 사이의 cofferdams의 존재 - 3 미터 너비의 8 미터 아치형 복도⊿ 자형 단면을 갖는다. 외피가 부러 졌을 때 손상 부위를 국소화 할 수있는 좁고 통행이 불가능한 구획.


      이러한 모든 요소를 ​​고려하여 이론적으로 Zamvolt는 다른 어떤 순양함이나 구축함보다 더 많은 전투 안정성을 가지고 있습니다
      1. 앤드류 코르
        앤드류 코르 2 March 2018 08 : 55
        +1
        고마워, 난 아무것도 몰랐지만 여전히 어뢰 방지 기능은 무엇입니까?
        1. 산타페
          2 March 2018 09 : 00
          +7
          제품 견적 : andrewkor
          하지만 어뢰 방지 장치는 어떤 종류입니까?

          현대의 선박에는 없다. 2 m zamolt의 이중 바닥은 도움을 줄 수 없다.
          (그리고 실제로 과거의 모든 노력으로 0 결과를 이끌어 냈습니다. 내부의 침투 할 수없는 칸막이와 자동화로 구획을 구획으로 나눠주는 것이 더욱 중요했습니다. 밸브의 원격 제어, 침수 된 (!) 구획에서 작업하는 메커니즘의 기능

          그리고 물론 배 크기가 중요하다.

          전함 "노스 캐롤라이나"로 들어가 533 kg TNT의 요금을 부과 한 400-mm 어뢰가 수면 아래 45 미터의 왼쪽 (프레임의 46-6 영역)에서 코에 떨어졌습니다. 5 명이 사망하고, 20이 부상 당했으며, 9,8 및 5,5 미터 높이의 구멍이 열렸으며, 4 개의 PTZ 격벽이 뚫려있었습니다. 이 폭발로 타워 # XXUMX의 환승 구역에도 화재가 발생했으나 급유 탱크가 급속하게 범람하면서 재앙을 피할 수있었습니다. 그러나이 피해는 전장이 전장에서 그 자리를 유지하고 전대의 속도를 유지하는 능력에 영향을 미치지 않습니다. 비상 배치의 노력에 의한 1 °의 초기 롤은 5,5 분 이내에 신속하게 수정되었습니다.

          총계 - 보호는 때때로 쳤지 만 40-th. 톤 전함은 코끼리와 같다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 앤드류 코르
            앤드류 코르 2 March 2018 09 : 49
            0
            K.Kavkaz의 찢어진 사료 "당신, 현재, nutka."Griboedov, "Wet from Wt."
            1. Dart2027
              Dart2027 2 March 2018 10 : 14
              +2
              제품 견적 : andrewkor
              또한 코카서스에서 찢어 진 사료.

              총 9000 톤의 배수량입니까? SK의 총 배기량이 44800 톤이라는 사실을 감안할 때 그 차이는 분명합니다.
              1. 앤드류 코르
                앤드류 코르 2 March 2018 10 : 53
                +1
                그들은 무슨 일이 일어 났는지에 대해 싸운 다음 배포판 아래로 떨어졌습니다!
                1. Dart2027
                  Dart2027 2 March 2018 11 : 54
                  +1
                  제품 견적 : andrewkor
                  그들은 그것이 무엇인지와 싸운 다음 배포판에 빠졌습니다.

                  실제로 요점은 대형 톤 선박이 XNUMX 배 더 작게 가라 앉기 어렵다는 것입니다.
                  1. 앤드류 코르
                    앤드류 코르 2 March 2018 19 : 09
                    0
                    큰 배, 큰 어뢰.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 2 March 2018 19 : 52
                      0
                      제품 견적 : andrewkor
                      큰 어뢰

                      그리고이 어뢰를 해제하려면 큰 함선이 필요합니다.
                      1. 앤드류 코르
                        앤드류 코르 3 March 2018 06 : 27
                        0
                        피라냐는 충분한 파도가 될 것입니다. 그러나 어뢰는 650mm입니다. 걷기처럼 걷거나 쏴라!
          3. 감사원
            감사원 2 March 2018 10 : 56
            +1
            전함 "나가토"– 2 번의 핵 실험 통과. 두 경우 모두 진원지로부터의 거리는 1.6km를 초과하지 않았습니다. 공기 폭발의 경우-수백 미터.



            1. 앤드류 코르
              앤드류 코르 2 March 2018 11 : 05
              +1
              나가토와 그의 생존 가능성 (전투 효율과 혼동하지 말 것)과 일본 조선사들에게도 기쁘다. 철은 이러한 테스트를 통과 할 것인가? 적어도 킬로톤?
              1. 감사원
                감사원 2 March 2018 12 : 55
                0
                이것은 철분 문제입니다.
      2. yoyo1984
        yoyo1984 2 March 2018 17 : 32
        0
        =) 애드 인에 PCR (원하는대로)을 가져 오는 결과를 예측하는 것이 어렵지 않은 경우 (순전히 가정). 감사)
        1. 앤드류 코르
          앤드류 코르 2 March 2018 18 : 18
          0
          삭제의 의견에 관심이 있으시면 제발, 러시아에 대항하지 않을 것에 동의합니다.
        2. 앤드류 코르
          앤드류 코르 2 March 2018 19 : 04
          +1
          파푸아 인을 전혀 취하지 않으면이란과 북한의 진정한 반대자이며 5,6kg 탄두 무게의 소련 P-900 클론을 보유하고 있습니다. 추가로, 나는 그것이 폭발하고 일어날 수 있음을 분명히 할 것입니다. 예, 깨끗하게 날아갈 것입니다, 배는 장님과 청각 장애인, 반은 승무원이 죽을 것이고 나머지는 생존을 위해 또는 오히려 생존을 위해 싸울 것입니다. 어쩌면 "두 번째, 또한 가설적인 것은 도착하지 않았습니다. 재미 있나요?" (태블릿은 버그가 있고 댓글이 사라지고 소화 할 수없는 텍스트에 대해 죄송합니다)
          1. yoyo1984
            yoyo1984 3 March 2018 13 : 16
            0
            =) 그래서 나는 거의 같습니다. "목재 상부 구조"에 대해 믿지 않는다면이 시리즈의 주장은 다음과 같습니다.
            "-생존률이 높고 적중 당했을 때 전투 효과를 유지할 가능성이 높습니다"
            -순전히 주변입니다. 그녀는 (목조) 목재 나무 칼 (올레그). 그럴 가능성은 얼마나 될까? 생존율은 얼마입니까? 그의 모든 보호는 조건부로 보이지 않지만, 도착하면 모든 것이 "백 막염에 대처할 수없는 백리향"이었다. 아마도 교활한 미국 천재가 여기 전문가 였을지라도, PCR이 초안으로 날아갈 정도로 더러운 속임수를 생각 했는가?)
            1. mmaxx
              mmaxx 27 March 2018 09 : 29
              0
              이웃의 경우 : 이것은 부가 기능이 아닙니다. 이것은 본질적으로 돛대입니다. 발사 재 골재를 사용하여 XNUMX 층 복합 구조의 벽으로 제작되었습니다. 엔지니어링 관점에서 볼 때 전혀 재미있는 것이 없습니다. 재료의 선택은 작업에서 비롯됩니다.
          2. 아벨
            아벨 5 March 2018 20 : 54
            0
            대량 공격으로 이론 상으로는 싱글과의 싸움에서
      3. 태평양
        태평양 3 March 2018 01 : 13
        +3
        거대한 연속 상부 구조의 존재 → 모든 평면에서 굽힘 / 비틀림에 대한 추가적인 강성을 제공합니다.

        실제로 선박 굽힘은 굽힘 및 비틀림, 주로 스트링거 및 프레임과의 연결에 결정적인 영향을 미칩니다. 특히 shirstreka의 영역, 즉 메인 데크에 인접한 측면의 상단 부분에서. 상부 구조는 또한 예측 또는 똥인 경우 굽힘 및 비틀림에 대한 저항에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 Zamvolt에 관한 것이 아닙니다. 부드러운 데크입니다.
        거대한 상부 구조는 선박의 안정성에만 영향을 미칩니다.
        그러나 이것이 전투 성능과 어떤 관련이 있습니까?
        물론 특히 혹독한 폭풍우 조건에서 항해에. 그러나 여기서 애드 인의 방대함은 부정적인면에서 "재생"됩니다. 메타 중심 높이를 낮추고 그에 따라 안정성을 높입니다. 같은 사이트에서 Zamvolt 애드온이 Kevlar와 비슷한 모양의 나무 프레임이라는 것을 읽었습니다.
        그러나 실제로-그러한 구유로 엄청난 돈을 버는 미국인들에게 감사드립니다. 몇 가지 "색상 혁명"은 적으며, 바르 말리의 몇몇 "군대"는 무기를 갖추고 있지 않습니다. 글쎄, 얼마나 많은 사람들이 살아 남았습니까! "Zamvolt"- "평화의 집"입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 3 March 2018 11 : 08
          0
          평화의 비둘기-장거리 대함 미사일이 도착할 때까지.
          1. 야큐 20
            야큐 20 3 March 2018 18 : 32
            0
            그들은 이미 충분한 탄두 (총 64kg)를 가진 장거리 PKR이 없다고 분명히 밝힌 것 같습니다. 아닙니다. 그러나 우리와 우리의 친구는 (오닉스, 구경, P-270 등)
          2. 아벨
            아벨 5 March 2018 21 : 06
            0
            이 대함 미사일이 비행하는 동안, 예상대로 비둘기는 모든 것을 망칠 것입니다
        2. mmaxx
          mmaxx 27 March 2018 09 : 37
          0
          Zamvolte에는 대규모 애드온이 없습니다. 다리 위에는 돛대가 있습니다. 그리고 쉽습니다. XNUMX 층 구조. balsa는 XNUMX 계층 구조를위한 최고의 자리 표시 자 중 하나입니다. 따라서 여기 사람들이 웃을 필요가 없습니다. 이것은 목재 상부 구조는 아니지만 마스트는 XNUMX 층 복합재로 상자 모양으로 구성되어 있습니다. 그리고 오늘날 이러한 디자인은 전통적인 돛대의 많은 문제를 해결합니다. 모든 장비는 내부에 있으며 많은 공간이 있습니다. 확실히 강철보다 쉽습니다.
          측면도 (사진, 크레인이있는“Zamvolta”2 개)에는 자체 상부 구조가 매우 낮아 안정성에 좋습니다. 보드 높이보다 훨씬 낮습니다. 플러스 바디 너비. 이러한 구조에서는 메타 중심 높이가 필요한 곳에있을 수 없습니다. 꽤 대조적 인 것. 반대로, 그러한 폭으로 과도하지 않도록 더 위쪽으로 밀어 넣을 필요가 있습니다. 실제로 마스트에는 많은 공간이 있습니다. 모두가 부가 기능으로 사용합니다. 이것은 추가 기능의 연속입니다.
          제 생각에, 디자인 스쿨은 미국인들이 연약하고 항해 할 수없는 배를 만드는 것을 허용하지 않을 것입니다. 예, 지금 상부 구조는 또한 짧기 때문에 중간에 무게가있어 항해 성과 강도에 플러스입니다.
          항해 성의 관점에서 볼 수있는 것은 무엇입니까?
          1. 높은 코. 길이와 관련하여 볼 때 매우 키가 큽니다.
          2. 낮은 애드온
          3. 좋은 공기 역학을 가진 가벼운 돛대.
          4. 코에 큰 구근, 즉 코에 큰 변위 공급. 항상 항만에 좋습니다.
          5. 단지 큰 크기.
          6. EU의 많은 전력 공급. 파도 피어싱 개념의 선박에 정확히 필요한 것.
          7. 갑판에는 불필요한 것이 없습니다. 코에도 선상. 따라서 폭풍우가 치는 바다에서는 스프레이가 날지 않습니다. 누가 좋아하지 않습니까?
          어떤 이유로 든 모든 사람들은 철의 모양을보고 그것이 철처럼 걷게 될 것이라고 믿습니다. 왜 남자는 머리가 필요합니까?
          그리고 아직 아무도 항해 성이 좋지 않다는 증거를 보여주지 못했습니다. 타블로이드 프레스에서 적어도 기사.
          존재하는 모든 것의 신뢰성으로 결함을 찾을 수 있습니다. 작은 승무원은 생존을위한 투쟁에 영향을 미칩니다. 글쎄, 누가 알지만 미사일이 다 채워지지 않았을까? 어쨌든 아무도 그렇게 많지 않습니다.
          그러나 실제로 상자는 고급 방식으로 만들어졌습니다.
          왜 가격이 높습니까? 우리는 그곳에 투자 된 것을 알고 있습니까? 건설을 위해 추가로 수행되는 작업은 무엇입니까? 그러나 우리와는 달리 미국인들은 계속 굶주 리지 않고 전쟁 산업에 음식을 공급합니다. 아마도 모든 장비를 다시 장착해야합니까? 그래서 돈은 없어졌습니다. 시리얼 "버크"는 확실히 저렴합니다. 그는 단지 조선을 전혀 개발하지 않습니다.
          오프 탑. 우리는 좋은 항공기 SU-30을 만들고 있습니다. 그러나 기술의 관점에서 볼 때 이것은 50 년 전의 기술입니다. CNC에만 해당합니다. C "A. 버크 "같은 쓰레기. 따라서 DD-1000으로 미국인들은 새로운 페이지를 시작했습니다. 성공 여부-우리는 볼 수 있습니다. 어쨌든 많이는 없습니다.
    2. 아벨
      아벨 5 March 2018 20 : 49
      0
      이전 기사에 따르면, 상부 구조는 복합 재료, Kevlar, 알루미늄 갑옷입니다. 화재시 화상을 입습니다. 이 사건의 보호에 대해 잘 모르지만 매우 흥미 롭습니다.
  4. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 2 March 2018 07 : 36
    +3
    나는 어떻게 든 Zamvolt의 비용으로 더 이상 화 나지 않았지만 13 년의 가격으로 슈퍼 라이너와 비교하여 Nakhimov를 현대화하는 초기 비용
    1. 에이 비스 - 비스
      에이 비스 - 비스 2 March 2018 09 : 54
      +7
      제품 견적 : Tlauicol
      나는 어떻게 든 Zamvolt의 비용으로 더 이상 화 나지 않았지만 13 년의 가격으로 슈퍼 라이너와 비교하여 Nakhimov를 현대화하는 초기 비용

      그리고 "슈퍼 라이너"에 무기 나 비행기 리프트는 무엇입니까? 데크의 수에 관계없이 "박스"를 만드는 것은 비싸지 않으며 현재 상황에서 어렵지 않습니다. 그러나 채우기, 심지어 군사용과 같은 특정적이고 소규모 (또는 단일)조차도 비쌉니다.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 2 March 2018 10 : 01
        +4
        그렇습니다. 핵 잠수함과 TARKR은 각각 4-6 년 동안 지어졌으며 8 년 이상 수리되어 마감일이 항상 오른쪽으로 바뀝니다. 도난에 대해 썼습니다
        1. Serg65
          Serg65 2 March 2018 13 : 49
          +1
          제품 견적 : Tlauicol
          나는 도둑질에 관해 썼다.

          뭐 얼마나 많은 사람들이 도난 당했습니까?
  5. 초코
    초코 2 March 2018 10 : 20
    +2
    적절한 기사 Oleg는 큰 장점입니다. 그의 작품 중 일부와 달리 읽는 것이 즐겁습니다.
  6. sxf리퍼
    sxf리퍼 2 March 2018 11 : 52
    +3
    끝없는 비가 유도 된 탄약으로 관개 할 수있는 XNUMX 인치 포병 시스템
    나는 즉시 주코프의 회고록과 "... 그리고 40 척의 탄약"을 기억했다 ...
  7. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 2 March 2018 13 : 15
    + 15
    노틸러스 리콜)
  8. Berkut24
    Berkut24 2 March 2018 22 : 44
    0
    전자 및 전기로 가득 찬이 웅대함의 신뢰성에 관한 주제는 공개되지 않았습니다. 그들 각각은 에너지와 전자 제품에 심각한 고장을 가지고 도크를 반복적으로 방문했습니다. F-35가 비행장에서 멀리 날아갈 수 없기 때문에 Zamolty는 기지와의 거리에 제한이 있습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 3 March 2018 11 : 15
      +1
      F-35는 대서양과 태평양으로 군기지와 고객에게 양도되었을 때 수십 번 비행했습니다. 그들의 범위 (공중에서 급유와 함께)는 무제한입니다.
      이탈리아에 서비스 센터 설립 두 번째는 미국에 있습니다. 이스라엘은 스스로 봉사합니다.
      Zombolts는 태평양과 중국을 상대로 일할 것입니다.
      1. Berkut24
        Berkut24 3 March 2018 13 : 21
        0
        태평양의 Zumwalt는 작동하지 않습니다. 이것은 해안 배입니다. 게다가 그들은 혼자 가지 않을 것입니다. 방공 커버가 필요합니다. 따라서 그들은 이제 구축함과 함께 움직입니다. 이 멍청한 이유 때문에 그들의 "스텔스"는 더 이상 스텔스가 아닙니다. 은신처가 아닙니다. 최대-그들은 일본에 서서 해협에서 로밍합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 3 March 2018 16 : 42
          +1
          줌 볼트는 해안 선박이 아닙니다. 이것은 바다 순양함입니다. 그의 초기 임무는 해외 적의 해안을 공격하는 것이었다. 이제 그들은 대양의 표면 적군 편대에 대한 미사일 공격을 위해 개조되고 있습니다.
          1. 드 빈토 레즈
            드 빈토 레즈 3 March 2018 20 : 31
            0
            오리
            인용구 : voyaka uh
            바다 순양함

            또는
            인용구 : voyaka uh
            해외 적의 해안을 강타

            상호 배타적 인 건물에서 머리가 어떻게 정사각형이되지 않습니까?!?!?!
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4 March 2018 11 : 34
              0
              적의 해안선을 공격하려면
              바다 너머로,이 바다는 먼저 교차해야합니다. 그리고 폭풍에 빠지지 마십시오.
              그렇지 않니? 눈짓
              그러므로 제 말에는 논리적 모순이 없습니다.
              순양함 오로라 (그리고 그녀의 친구)의 선체 형태로 줌 볼트와 유사
              100 년 전에 발트해에서 태평양으로 성공적으로 넘어갔습니다.
              1. sxf리퍼
                sxf리퍼 5 March 2018 12 : 43
                +1
                순양함 오로라 (그리고 그녀의 친구)의 선체 형태로 줌 볼트와 유사
                100 년 전에 발트해에서 태평양으로 성공적으로 넘어갔습니다.
                대부분 해안선을 따라. 그리고 철은 태평양을 가로 질러 가로 질러야합니다! 그렇습니다 그리고 규칙 까다로운 배-까다로운 어뢰 중국인도 알고 있습니다.
  9. Xscorpion
    Xscorpion 2 March 2018 23 : 01
    +2
    제품 견적 : 감사원
    전함 "나가토"– 2 번의 핵 실험 통과. 두 경우 모두 진원지로부터의 거리는 1.6km를 초과하지 않았습니다. 공기 폭발의 경우-수백 미터.





    최초의 폭발 이후 항공 사진으로, 21 척 중 5 척이 침몰했으며 거의 ​​모든 다른 선박이 심각하게 손상되거나 불에 탔습니다 운이 좋았으며, 폭발에 후미하고 손상이 작기 때문에 시험의 두 번째 부분에서 사용하기로 결정했습니다. 16 척의 배가 있었고 3 척을 제외하고는 모두 익사했지만, 잠수함 한 대만 복원되어 수리 후에도 계속 사용되었습니다. 나가토는 실제로 5 일 만에 익사했습니다. 그는 구원을받을 수 있었지만 배의 높은 복사 때문에 그들은 할 수 없었습니다.
    1. 감사원
      감사원 2 March 2018 23 : 29
      0
      그것이 무엇이든간에, 나가토는 2 JVs를 견뎌냈습니다-26 kT. 4 일이 지나면 침몰했고, 또 누가 그런 생존력을 자랑 할 수 있습니까?
  10. 오데 사
    오데 사 3 March 2018 00 : 14
    0
    그냥 바이 알라. 이론적으로 성공적인 프로젝트는 모든 구멍을 숨기거나 해킹합니다. 그리고 실패 PR. 신사는 좋다는 결론을 내립니다. 러시아인들은 여전히 ​​호크하고 있습니다.
  11. 피망
    피망 3 March 2018 01 : 38
    0
    저자는 올바르게 쓰지 않고 발음은 'Zamvolt'가 아니라 'Zumwalt'입니다. (줌 왈트)
    그리고이 보트는 항상 '버지니아'를 생각 나게했습니다.
    https://en.wikipedia.org/wiki/CSS_Virginia
    :)
  12. Dart2027
    Dart2027 3 March 2018 07 : 11
    0
    제품 견적 : andrewkor
    피라냐는 충분한 파도가 될 것입니다. 그러나 어뢰는 650mm입니다. 걷기처럼 걷거나 쏴라!

    실제로 그들은 400mm 어뢰 관을 꽂았는데, 533mm 인 650mm에는 맞지 않았습니다.
    1. 앤드류 코르
      앤드류 코르 3 March 2018 09 : 02
      0
      우리는 가정적으로 추론하고 있습니다. TA 그것은 실제 피라냐가 아니라 대안이 될 것입니다. 아기를 보내면 농담, 농담이지만 ​​진지합니다!
      1. Dart2027
        Dart2027 3 March 2018 11 : 45
        0
        제품 견적 : andrewkor
        우리는 가정적으로 추론하고 있습니다.

        그렇습니다. 무거운 미사일이나 어뢰는 모든 선박을 무력화시킬 수 있습니다. 이것은 실제로 사실입니다. 그러나 그들이 그렇게하기 위해서는, 우리는 또한 큰 크기를 가진 캐리어가 필요합니다. MRK에서 Onyx를 발사 할 수 있다면 Granite는 순양함과 어뢰도 마찬가지입니다.
        1. 앤드류 코르
          앤드류 코르 3 March 2018 13 : 37
          0
          포기, 포기, 포기!
  13. 카시 IMMORTAL
    카시 IMMORTAL 3 March 2018 08 : 47
    0
    작년 어딘가에서 "철"이 안정성을 가지고 있다는 것을 읽었습니다 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 3 March 2018 11 : 19
      +1
      그는 대서양의 폭풍우 속에서 이미 걸었다. 그리고 결과는 웨이브에 실패한 버크스보다 낫다.
      1. DM51
        DM51 4 March 2018 09 : 00
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        그는 대서양의 폭풍우 속에서 이미 걸었다. 그리고 결과는 웨이브에 실패한 버크스보다 낫다.

        포인트를 몇 개나 연결할 수 있습니까? 얼음이 가능한 북부 위도에서는 어떻게 될까요? 잠 볼트의 디자인 기능을 고려할 때 완전히 감싸는 것은 불가능하며 상부 구조는 거대합니다.
  14. 알토
    알토 3 March 2018 20 : 24
    0
    인용구 : Santa Fe
    내 비교의 목적은 군사 및 민간 선박 건조 비용에 격변적인 차이를 보여주기위한 것이 었습니다.

    -------------------------------
    당신의 기사는 이미이 배의 찬송가로 바뀌 었습니다. 모든 기술이 기술 창고로 선전 될 수 있지만 비용과 전투 가치에 대한 비판이 있습니다.
  15. ilik54
    ilik54 4 March 2018 06 : 43
    +1
    고전을 역설하기 위해 묻고 싶은 것은-그것을 파괴하기 위해 얼마나 많은“캘리버”와“지르콘”이 필요한가? Dead Souls의 바퀴를 기억하십니까? 그리고 카잔에게, 나는 그것이 도달하지 않을 것이라고 생각합니다. 아니요, 카잔에 도달하지 않습니다.
  16. 3dimal
    3dimal 4 March 2018 11 : 48
    0
    제품 견적 : ilik54
    고전을 역설하기 위해 묻고 싶은 것은-그것을 파괴하기 위해 얼마나 많은“캘리버”와“지르콘”이 필요한가?

    Burke 또는 BOD 1155.1보다 구경이 더 많을 수 있습니다. 방어 시스템이 훨씬 발전했습니다. 그리고 Zirconov-0은 서비스에 존재하지 않기 때문에. 일반적으로 가시적 인 미래에 이러한 작은 크기에서 비슷한 특성을 가진 미사일의 출현은 거의 없습니다. 나는 "지르콘"이라는 이름으로 P-800의 현대화를위한 프로젝트가 있다는 정보를 만났습니다. 분명히 더 멀리 날아가고 더 똑똑해졌습니다. 보다 현실적인 옵션.
  17. 알토
    알토 4 March 2018 13 : 03
    0
    제품 견적 : 3danimal
    Burke 또는 BOD 1155.1보다 구경이 더 많을 수 있습니다. 방어 시스템이 훨씬 발전했습니다.

    --------------------------------
    Zamvolt의 항공 방어는 일반적으로 비참합니다.
  18. 아벨
    아벨 5 March 2018 20 : 44
    0
    예, 새로운 기술을 테스트합니다. 그리고 우리는 추가 개발에 자극을 주었던 유형의 무기를 가지고 있었지만, 우리 자신은 시리즈에 들어 가지 않았습니다. 솔직히, 나는 그것의 항해에 가장 관심이 있습니다. 그가 대서양 폭풍우에서 어떻게 행동 할 것인가
  19. Glavnykarapuz
    Glavnykarapuz 8 March 2018 20 : 35
    0
    Kaptsov는 그의 레퍼토리-큰 배, 총.
    이제 경제학에 관한 학교 수준의 에세이는 더 이상 쓰지 않습니다. 그리고 시도가 있었다))
    배에 대해 쓰면 좋겠어요.
    이 기사에서만 그는 "캐논"에서 멀어졌습니다. ARMOR에 관한 단어는 없습니다.
    세상이 변하고 있고, Oleg Kaptsov와 함께 ???
  20. 쿠바
    쿠바 10 March 2018 16 : 19
    +1
    제품 견적 : Theodore
    일반적으로 - 하수구 아래 돈!

    Duc .... 여전히 인쇄! .... 자신의 손, 주권 !!