헝가리어 Micro-Uzi. Robert Veress 권총

25
Warren Evans 라이플에 관한 기사에서 우리는 오거 매거진을 구현하기 위한 첫 번째 옵션 중 하나에 대해 알게 되었습니다. 아이디어의 현대적 발전은 Calico M960 및 Bizon 기관단총으로 추적할 수 있습니다. 이전에는 Chang Feng 오거 탄창이 있는 중국 기관단총에 대한 자료가 있었습니다. 이 기사에서 우리는 이 희귀한 아종의 또 다른 대표에 대해 알아보려고 노력할 것입니다. оружия, 헝가리 영토에 살기로되어 있었지만 종종 그렇듯이 생존에 부적합한 무자비한 진화에 의해 지워졌습니다. 우리는 33 라운드 용량의 언더 배럴 오거 매거진에서 "공급"된 Robert Veresh 권총에 대해 이야기하고 있습니다.

이야기 Veress 권총 개발



역사의 깊이에 들어가는 주제를 연구하는 과정에서 특정 인물의 전기에 나오는 많은 사실이 일치하고 발전 자체가 반복되는 경우가 많다는 사실을 알아 차릴 수 없습니다. 따라서 디자이너 Robert Veresh는 이전에 치과 의사 Evans와 같은 총기로 일한 적이 없었지만 여전히 엔지니어 였기 때문에 자신이하고있는 일과 결과적으로 얻고 자하는 것에 대해 더 잘 알고있었습니다.

헝가리어 Micro-Uzi. Robert Veress 권총


디자이너의 주요 아이디어는 이스라엘 Micro-Uzi에 반대 할 수있는 대용량 탄창으로 경쟁력있는 권총을 만드는 것이 었습니다. 이스라엘 무기의 경우와 마찬가지로 먼저 자동 발사가 없는 버전을 만든 다음 권총을 기반으로 한 기관단총을 만들기로 결정했습니다. 이러한 이유와 레이아웃 때문에 자동 발사가 없는 무기 버전은 권총으로, 발사 가능성이 있는 버전은 기관단총으로 지정됩니다.

디자이너의 주요 우선 순위는 탄약의 품질과 유형에 관계없이 무기의 성능을 은폐하고 유지할 수 있는 가능성이었습니다. 총기 설계에 대한 자신의 지식이 없다는 사실을 깨달은 디자이너는 일반적인 개념 만 작업하고 목업을 만들어 1989 년 뉘른베르크 전시회에서 발표했습니다.



노력은 헛되지 않았으며 gunsmiths Hindlemayer와 Wittner가 프로젝트에 관심을 갖게되었습니다. 세 명의 디자이너는 작업 한 디자이너 이름의 첫 글자에 따라 VHW라는 이름을받은 최초의 실행 가능한 무기 샘플을 만들었습니다. 새로운 무기에는 36개의 9x19 탄을 넣을 수 있는 탄창이 있었지만 지금까지는 자동 발사 가능성이 없는 권총에 불과했습니다.

Veresh는 함께 시작한 사람들과 함께 작업을 완료하지 못했습니다. 디자이너 간의 의견 불일치와 여러 가지 일상적인 어려움이 이 트리오를 깨뜨렸습니다. Robert Veres가 독일 무기 회사 Jagd-Hammer에서 찾은 새로운 파트너를 찾아야 했습니다.

엔지니어가 원래 계획한 결과를 달성할 수 있을 뿐만 아니라 새로운 무기의 생산을 확립할 수 있었던 것은 이 회사의 설계자 덕분입니다.



새 권총을 작업하는 과정에서 탄창 용량을 약간 줄여야 했습니다(33발). 볼트 그룹도 단일 및 자동 발사 무기의 공통 기반을 찾기 위해 변경되었습니다. 불리한 조건에서 신뢰성에 특별한 주의를 기울였습니다.

첫 번째 배치는 중요하지 않았으며 60개에 불과했습니다. 디자이너는 이 권총을 수집가들에게 제안했고 수집가들은 즉시 매진되었습니다. 민간 시장 외에도 디자이너는 테스트를 위해 자동 사격을 수행할 수 있는 여러 장치를 제공받은 군대의 대량 주문에 목표를 세웠습니다.

나는 군대가 새로운 기관단총에 기뻐했다고 말해야 합니다. 무기 오염이 심한 작은 크기와 높은 신뢰성이 모두 주목되었습니다. 그러나 자동 사격의 정확성과 정확성 측면에서 결과는 많이 남아 있었는데, 이는 그러한 배치와 적어도 일종의 어깨 지지대가 없기 때문에 상당히 예상됩니다. 그러나이 수치는 탄창을 핸드 가드로 사용하여 기관단총을 두 손으로 자신있게 잡을 수 있기 때문에 이스라엘 Micro-Uzi보다 낫습니다.



별도로, 이 PP에서 성공적으로 구현된 탄약 공급에 주목해야 합니다. 군사 테스트 중에 기관단총에는 다양한 종류의 총알과 화약의 무게가 다른 카트리지가 장착되었지만 자동 발사에는 지연이 없었습니다.

좋은 성능과 무기의 전반적인 좋은 인상에도 불구하고 새로운 PP의 틈새를 찾을 수 없었기 때문에 주요 군사 명령이 없었습니다. 모든 것이 몇 개의 작은 배치로 제한되었습니다.

Veress 권총 디자인



전반적으로 특이한 모양에도 불구하고 권총의 디자인은 매우 간단하며 가장 일반적이라고 말할 수 있습니다. 블로우 백 자동화 시스템은 리시버에 배치되며 볼트 코킹을 위한 두 개의 작은 스톱만 제거됩니다. 방아쇠 메커니즘은 스트라이커입니다. 나사 가게 - 또한 아닙니다 뉴스, 우리는 회전하는 오거 내부에 코일 스프링을 두 번 이상 사용하는 것을 보았습니다.



무기의 프레임은 알루미늄 합금으로 만들어져 전체적인 디자인을 용이하게 하고 리시버는 강철입니다. 완전히 조정 가능한 시야와 전방 시야 사이에는 버튼이 있으며 누르면 무기가 분해됩니다. 많은 사람들이 Veres 권총을 Micro-Uzi와 비교하여 무기 설계에서 일반적인 솔루션을 찾습니다. 이것이 얼마나 정확한지 판단하기는 어렵습니다. 동일한 성공으로 유사한 볼트 그룹 디자인을 가진 다른 유형의 무기와 비교할 수 있습니다. 그러나 Veresh 권총은 원래 이스라엘 무기의 경쟁자로 설계 되었기 때문에 여기에서 특성을 비교하는 것이 적절합니다.

Veres 권총의 특성

권총의 총 질량은 탄창이없는 305kg과 같으며 권총의 경우 많은 양이지만 기관단총의 경우 상당히 수용 가능합니다. 무기의 길이는 127mm이고 배럴 길이는 25mm에 불과합니다. 이러한 짧은 배럴과 권총의 배치로 인해 가장 정확하고 정확한 무기가 아니었고 제조업체조차도 최대 160m의 유효 발사 거리를 주장하며 제조업체는 일반적으로이 매개 변수를 과대 평가하는 것을 좋아합니다. 권총의 높이는 61mm입니다. 스크류 매거진으로 인한 무기의 두께는 XNUMXmm입니다.



여기에 매장 자체의 특성을 더하는 것도 좋다. 카트리지가없는 무게는 450g이고 탄약은 860g입니다. 상점 길이 - 146 밀리미터. 용량 - 33라운드.

결론

권총과 기관단총을 평가하기는 어렵습니다. 이 무기를 권총으로 간주하면이 클래스의 다른 샘플이 소형화 및 특성 측면에서 결국 무게 측면에서 이길 것이므로 권총의 맥락에서 무기는 질문은 분명히 최고가 아닙니다.



평가의 복잡성은 Veres 권총을 기관단총으로 간주할 때 시작됩니다. 한편으로는 엄청나게 많은 무기의 풀 사이즈 버전과 비교할 수 있으며, 비교 결과 디자이너 개발의 완전한 실패에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 다른 한편으로, 우리는 이 기관단총이 은닉 휴대를 위한 무기로 설계되었다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그리고 Veresh 권총을 특수 무기로 생각하면 디자이너는 작업에 대처했기 때문에 견고한 XNUMX를 줄 수 있습니다.

음, Veresh 권총을 이스라엘 Micro-Uzi의 경쟁자로 평가하면 여기서 무기는 물론 가격을 제외한 모든면에서 승리합니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 March 2018 06 : 15
    나사 가게 - 한 병에 담긴 마조히즘과 변태 ... Magyar는 여전히 연예인이었습니다 ...
    1. +1
      10 March 2018 06 : 42
      음, 왜 ... 발명품은 단순히 시대를 앞서갔습니다 ...
      1. +2
        10 March 2018 12 : 06
        카트리지 디스크는 오래 전에 발명되었습니다. 그리고 여기에 XNUMX개의 행으로 결합됩니다. 각 행은 경적의 카트리지와 같습니다. 그래도 오리지널 디자인! 윙크하는
        1. 0
          14 March 2018 23 : 33
          오거도 오래 전에 발명되었고 오거 적용 탄창은 디스크 탄창에 대한 이야기가 없었던 60 세기 19 년대에 카빈총에 있었고 오거를 사용하기로 결정한 지 불과 XNUMX 년이 넘었습니다. 직렬 (상대적으로 직렬) 자동 무기
    2. +1
      10 March 2018 08 : 29
      얼굴에 빛 공학 에로티카
      1. +2
        10 March 2018 10 : 47
        내가 직접 추가하겠습니다. 대용량의 나사, 디스크 및 드럼(회전식) 저장소는 중기관총의 틈새 시장에 적합합니다.
  2. +1
    10 March 2018 06 : 45
    그리고 왜 모든 사람들이 Parabelum 카트리지에 그렇게 쉬고 있습니까?아니, 시민에게는 그것이 바로 그 일이 될 수 있지만 군사적 필요에 대해서는 동일하지 않습니다.7,62에 멋진 Mauser 카트리지가 있습니다.총이 있었다 패스너) FN P-90 벨기에의 구경을 5,7에서 7,62로 변경하면 일반적으로 사탕이 나옵니다.
    1. 0
      10 March 2018 10 : 51
      7.62mm는 제동력이 낮습니다. 서비스 무기는 합리적이지 않습니다. PP를 리벳하면 소음과 리바운드를 줄이는 것이 좋습니다. 일반적으로 Vintorez 카트리지 용 PP 챔버는 나쁘지 않습니다. 그러나 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 탄약이 매우 비쌉니다.
      1. 0
        12 March 2018 07 : 16
        제품 견적 : Kotischa
        7.62mm는 제동력이 낮습니다.


        당신 말이 맞아요, 7,62는 9보다 제동력이 적습니다.
        그러나 신은 5,56의 저지력을 경험하는 것을 금합니다!
        상대적으로 약한이 구경은 사람들을 아주 잘 의욕을 꺾습니다.
        버터로 죽을 망칠 것 같지는 않지만 7.62이면 충분하다고 생각합니다.
      2. -1
        13 March 2018 22 : 52
        제품 견적 : Kotischa
        일반적으로 Vintorez 카트리지 용 PP 챔버는 나쁘지 않습니다.

        9X39 미만의 PP? 거기서 뭘 피워? 소형 돌격 소총이 있습니다-9A91 및 SR-3 (본질적으로 소음기가없고 엉덩이가 다른 샤프트)
        제품 견적 : Kotischa
        그러나 여기에 또 다른 문제가 있습니다. 탄약이 매우 비쌉니다.

        9X39 언제부터 비싸졌어? 표준 기관단총 프라이머, 매머드 똥과 저렴한 P-7,62 화약 및 SP-39의 기존 총알이 포함 된 45X5의 재 압축 카트리지 케이스 및 SP6 및 PAB의 디자인 프릴 갑옷 피어싱없이 저렴합니다.
        가격표는 7,62X54 7H1 -7H14 수준입니다.
    2. +1
      10 March 2018 10 : 55
      초기 9x19가 침투 / 정지 비율 측면에서 가장 최적 이었기 때문에 지난 20 년 동안 트렌드가 다릅니다. 또한 현대 트렌드에서 7.62x25는 두 번째 삶을 얻을 수 있다고 항상 생각했습니다. 물론, 현대화 된 형태로), 그러나 아니오-분명히 "시장"조건에서 새로운 구경을 생산하는 것이 수익성이 있습니다 (글쎄, 얼마나 수익성이 있는지-제작자에게 유익합니다)
      1. 0
        11 March 2018 08 : 00
        그런 다음 Gyurza에서 9 × 21mm!
        하나의 제품에 모든 이점이 있습니다.
        1. 0
          13 March 2018 11 : 44
          또 다른 새 카트리지와 권총은 아직 완성되지 않았습니다 네트워크로 판단합니다 나는 쏘지도 않았고 잡지도 않았기 때문에 obs 시스템에 의해서만 알 수 있습니다 (한 할머니가 말했습니다)-제품이 명확합니다 염두에 두어야 합니다.
      2. -1
        13 March 2018 22 : 42
        제품 견적 : Kibb
        여기에서도 현대적인 트렌드로 인해 7.62x25가 두 번째 생명을 얻을 수 있는 것 같았습니다(물론 현대화된 형태로).

        이러한 추세는 무엇입니까? 보호되지 않은 시체 9가 더 좋고 9X19가 전 세계에 널리 퍼져 있으므로 9X19 용으로 설계된 무기를 7,62 용 무기로 변환하는 것을 제외하고는 저렴하고 모든 곳에 있습니다. 25X7,62는 적어도 배럴과 리시버를 변경해야 하기 때문에 실질적으로 의미가 없습니다. 25X9,19 미만의 무기는 카트리지의 엉덩이가 동일하고 9가 더 짧기 때문에 7,62로 쉽게 변환할 수 있지만 밀 수는 없습니다. 더 긴 카트리지와 더 넓은 9 매거진을 19XXNUMX 미만의 무기에 넣으면 공간이 충분하지 않습니다.
  3. +1
    10 March 2018 07 : 29
    나는이 원래 무기의 균형이 권총에 대해 매우 평범하다고 ​​덧붙일 것입니다. 저자는 이미 다른 기능을 다루었습니다.
  4. +1
    10 March 2018 09 : 41
    그를 위한 장소는 영화관이다. 스타일리시해 보이고 효과가 있습니다.
  5. +4
    10 March 2018 09 : 56
    아이디어의 발전은 Calico M960 및 Bizon 기관단총에서 추적할 수 있습니다.


  6. +1
    10 March 2018 10 : 57
    리볼버 핸들은 이물질처럼 보입니다.
  7. 0
    10 March 2018 14 : 04
    오거 언더 배럴 매거진과 핸들의 상자 모양 매거진에서 이중 카트리지 공급을 구현하는 것이 현실적인지 궁금합니다.
    1. 0
      18 6 월 2018 09 : 58
      손잡이에 있으면 길이 차이를 어떻게 감당할 수 있습니까? .. 그리고 방아쇠 가드 앞에 있으면 Bison에는 그러한 버전이 있습니다.
  8. +1
    10 March 2018 19 : 01
    다시 한 번 바퀴가 재창조되었습니다. 때로는 디자이너가 빵을 헛되이 먹는 것 같습니다.
  9. 0
    14 March 2018 09 : 41
    인용구 : gross kaput
    이러한 추세는 무엇입니까? 육군 방탄복 모든 권총 카트리지가 너무 튼튼합니다.

    추세가 옳다고 말하지는 않았지만
    인용구 : gross kaput
    9X19 미만의 무기에 7,62X25는 적어도 배럴과 리시버를 변경해야하기 때문에 실질적으로 의미가 없습니다. 7,62X25 미만의 무기는 카트리지의 맞대기가 동일하고 9,19 더 짧지 만 9X7,62 미만의 무기에서 더 긴 카트리지와 더 넓은 잡지 9를 밀면 작동하지 않습니다. 단순히 공간이 충분하지 않습니다.

    위에서 7.62x25 및 9X19 용 권총이나 PP를 만드는 데 특별한 문제가 보이지 않습니다.
    1. 0
      14 March 2018 17 : 41
      여기서 핵심 단어는 민간 시장에서 그것을하는 것입니다.하지만 여기서 무기 수를 가진 군대는 우선 세 가지 질문에 관심을 가질 것입니다. 첫 번째는 그것이 얼마나 필요한지, 두 번째는 어떻게 특성이 현재 특성을 초과하고 세 번째, 가장 중요한 , 얼마입니까?
      권총이 보조 무기라는 점을 감안할 때 아무도 이것을 진지하게 고려하지 않을 것입니다. 심지어 00 년대 중반 미국인조차도 군대의 주요 무기로 45의 귀환에 대한 물결을 일으키기 시작했지만 XNUMX년 동안 경쟁 샘플, 그들은 그 돈과 치질이 가치가 없다고 결정했습니다.
      1. 0
        14 March 2018 22 : 57
        맞습니다-분쟁의 이유가 없습니다 그럼에도 불구하고 소 구경 권총 카트리지는 군대를 위해 크게 홍보되고 있습니다 hi
    2. 0
      18 6 월 2018 09 : 59
      총은 이미 만들어졌고 Berdysh가 호출되었습니다. 바로 PP에 대해 기억이 나지 않습니다 ...