발틱 공화국에 대한 러시아의 침략 혐의에 대한 근거는 없다. TASS 체코 총장 피터 파벨 (Peter Pavel)의 나토 군사위원회 (NATO Military Committee) 의장이 발표했다.
우리는 발트해 국가들에 대해 공개적인 공격을 보지 않기 때문에 아마도 발트해 연안 국가들에 적용되는“침략”이라는 용어에주의를 기울일 것입니다. 우리는이 지역에서 긴장이 증가한 것을 보았지만 발트해 국가들과 그들의 영공의 침공은 없었습니다. 우리가이 지역에 가지고있는 것은 군대의 존재 증가, 운동 횟수 증가, 장거리 임무입니다. 항공지능을보다 적극적으로 사용하지만 공격이라고하지는 않습니다.
파벨 장관은 발트해 연안 국가들에 대한 "러시아 침략"에 관한 미국 언론인의 질문에 대해 워싱턴에서 답변했다.
그런 다음 기자는 "최근에 일어난 것으로 의심되는 발트해 공화국 영공으로 러시아 군용기가 무단 침입 한 사례가 많다"고 이야기하기 시작했다.
이러한 소위 위반의 대부분은 의사 소통의 상실이나 인적 또는 기술적 오류로 인해 발생합니다. 나는 이러한 소위 위반의 90 %가 기술적 또는 인간적 오류에 기인한다고 말하고 싶지만,
장군은 설명했다.
동시에 그는 나토가 동유럽 회원국들의 의견을 고려하고 동부 국경의 존재를 증가 시켰다고 언급했다.
그러나 우리는 "실질적인"세력을 가리키는 러시아 - 나토 창설 법 (1997 년)에 포함 된 협약을 위반하여 확대 단계 (긴장감)를 조성하기를 원하지 않았다. 비록이 합의가 "실질적인"군대의 의미를 설명하지는 않지만 양측은 여단 수준의 연결 이상의 문제라고 이해한다. 따라서 (동맹에 의해) 대대 수준에서 (최근에 유럽에 추가로 배치 된) 부대를 유지하기로 결정되었고,
정보