메쉬 스크린 TNO RPG Constrictor (네덜란드)

28
대다수의 현대 전투 차량의 장갑이 대전차 탄약에 대한 보호 기능을 제공하지 않는다는 사실을 다시 한 번 상기시킬 가치가 없습니다. 또한 로켓 추진 수류탄은 다양한 건물에 위험을 초래할 수 있습니다. 장비의 생존 가능성을 높이기 위해 힌지 스크린을 비롯한 다양한 추가 수단이 사용됩니다. 최근까지 추가 스크린은 단단한 격자 구조를 가지고 있었고 많은 수평 막대 또는 막대로 구성되었습니다. 최근 몇 년 동안 소프트 메쉬를 기반으로 한 화면이 시장에 등장했습니다. 특히 네덜란드 회사인 TNO Defense, Security and Safety는 고객에게 RPG Constrictor 제품군 시스템을 제공했습니다.

TNO Defense, Security and Safety는 보호 및 보안과 관련된 다양한 분야의 연구 및 실용 프로젝트에 참여하고 있습니다. 무엇보다도 그녀는 재료 과학 문제를 연구하고 군사 기술 분야에서 자신의 발전을 구현합니다. 지난 XNUMX년 초, 네덜란드 국방부의 명령을 이행한 TNO 전문가들은 군사 장비 및 인프라를 위한 경량 경첩 누적 방지 스크린에 대한 주제를 다루었습니다. 불과 몇 년 만에 과학자와 설계자들은 실제 문제를 연구하고 이에 대한 자체 솔루션을 제안했습니다.



메쉬 스크린 TNO RPG Constrictor (네덜란드)
네트워크 RPG Constrictor Mk I


이미 2003 년에 RPG Constrictor Mk I라는 유망한 메쉬 스크린의 첫 시연이 열렸으며, 이 프로젝트에서 TNO 전문가는 이미 알려진 아이디어를 사용하여 재료 과학 분야에서 자체 개발을 적용했습니다. 이 회사는 메쉬 제조용 합성 소재를 독립적으로 개발했으며 실과 케이블을 짜는 데 필요한 강도를 제공하는 최상의 옵션을 찾았습니다.

알려진 데이터에 따르면 RPG-Constrictor 프로젝트는 특수한 고강도 합성 실을 기반으로 했습니다. 상대적으로 작은 직경의 개별 스레드에서 충분한 너비의 케이블을 짜는 것이 제안되었습니다. 필요한 크기의 네트워크가 개별 케이블로 구성되었습니다. 이러한 그리드의 셀은 모서리에 상대적으로 큰 노드가 있는 수직 방향의 마름모 모양을 가졌습니다. 분명히 노드는 네트워크의 강도를 보장할 뿐만 아니라 탄약을 물리치는 추가 수단으로도 사용되어야 했습니다.

RPG Constrictor 제품군의 프로젝트는 필요한 구성의 프레임에 네트워크 설치를 제공합니다. 원하는 모양과 크기의 프레임을 장갑차 또는 대전차 수류탄으로부터 보호해야 하는 기타 물체에 장착할 수 있습니다. 필요한 구성의 경첩식 보호 장치가 제공됩니다. 메쉬 스크린은 금속 막대보다 나쁘지 않은 보호 기능을 제공하지만 동시에 무게가 몇 배 더 적다는 점에서 다릅니다.

RPG Constrictor 네트워크의 작동 원리는 매우 간단합니다. 얽힌 케이블에 직면하여 대전차 탄약은 작동하거나 손상되어야 합니다. 첫 번째 경우 폭발은 갑옷에서 최적이 아닌 거리에서 발생하며 누적 제트로 인해 피해가 적습니다. 또한 충돌로 인해 올바른 작동이 불가능할 때까지 탄약이 변형될 수 있습니다. 분명히 메쉬의 강도는 의도된 충격의 강도에 해당하며 큰 매듭이 있으면 탄약에 추가 충격이 발생합니다.

TNO RPG Constrictor Mk I 시스템은 2003-2004년에 테스트되었으며 좋은 평가를 받았습니다. 곧 군대에서 사용하도록 권장되었습니다. 알려진 데이터에 따르면 2004에서는 이라크에서 사용되는 네덜란드 군대의 일부 장갑 전투 차량이 새로운 메쉬 스크린을 받았습니다. 따라서 군대는 실제 상황에서 새로운 보호 기능을 테스트하고 더 친숙한 "그리드"와 비교할 기회를 얻었습니다.


고정 물체를 보호하는 수단으로서 첫 번째 수정의 네트워크


같은 2004년에 고정 시설에서 RPG-Constrictor 제품을 사용하자는 제안이 실행되었습니다. 늘어진 그물이 있는 프레임은 주로 장애물, 관측소 등의 건설 시 다양한 구조물에 설치되었습니다. 무엇보다도 바그다드 주재 네덜란드 대사관 영토에 있는 일부 건물이 그러한 보호를 받았습니다. 건물용 메쉬 스크린은 크기와 보호 대상에 부착하는 방법만 장비에 사용되는 것과 다릅니다.

첫 번째 버전의 RPG-Constrictor 화면이 있는 장갑차의 전투 사용에 대한 정확한 정보는 없습니다. 네덜란드 기계는 적을 대면해야 한 것으로 알려져 있습니다. 적의 무장 구성이 대전차를 사용했을 가능성이 있습니다 оружие, 그러나 그에게서 장비 손실은 없었습니다.

그러나 후속 이벤트에서 알 수 있듯이 RPG Constrictor Mk I 제품은 제작자와 고객에게 완전히 적합하지 않았습니다. 특히 고정 구조물에 대한 추가 보호 장치로 그리드를 사용할 때 특정 어려움과 문제가 확인되었습니다. 2006년 TNO Defence, Security and Safety는 RPG Constrictor Mk II 스크린의 첫 번째 사본을 네덜란드 군대에 전달했습니다. 공식 정보에 따르면 새 프로젝트는 Mk I 시스템의 운영 경험을 고려했으며, 또한 주요 작업 중 하나를 해결하도록 최적화되었습니다.

수정된 네트워크는 두 번째 버전의 RPG-Constrictor 화면에서 사용된 것으로 알려져 있습니다. 사용된 합성 실의 구성과 이후에 네트워크에 연결하여 케이블을 짜는 방법이 모두 변경되었습니다. 또한 보호 대상에 그리드를 설치하는 방법도 개선되었습니다. 우선, 건물에 장착하도록 설계된 개선된 버전의 금속 프레임이 있었습니다. 이전에 전문가들은 건물을 효과적으로 보호하기 위해 특수 디자인의 프레임과 브래킷이 필요하다는 사실을 발견했습니다.

2006년에 RPG Constrictor Mk II 메시 스크린이 아프가니스탄으로 보내져 네덜란드 군대에서 사용되었습니다. 알려진 바로는 이러한 납품으로 포탑 관측소, 장애물 및 기타 육군 시설을 재장착할 수 있게 되었습니다. 개체 보호 수준이 눈에 띄게 증가했습니다. 장갑차에 두 번째 수정 메쉬 설치에 대한 정보가 없습니다. 분명히 Mk I 제품은 전투 차량 보호에 탁월했습니다.


RPG Constrictor Mk III 스크린을 장착한 YPR 765 장갑차


2009년에 개발자 회사는 RPG Constrictor Mk III로 지정된 메쉬 스크린의 새 버전을 출시했습니다. 공개 데이터에 따르면 TNO 전문가들은 로프를 짜고 그물을 만들기 위한 개선된 버전의 섬유를 다시 제안했습니다. 또한 장비의 보안을 개선하기 위한 몇 가지 다른 아이디어가 이 프로젝트에서 구현되었습니다. 따라서 전투 특성을 향상시킬 수 있는 새로운 네트워크 장착 옵션이 발견되었습니다.

메쉬 또는 절단 스크린은 항상 운반 차량의 장갑에서 어느 정도 떨어진 곳에 설치됩니다. 화면에서 HEAT 탄두를 훼손하면 장갑 관통력이 크게 감소하지만 장갑차와 충돌할 위험이 배제되지는 않는 것으로 알려져 있습니다. 약화 된 누적 제트는 상대적으로 얇은 측면 또는 후면 장갑을 관통하기에 충분한 에너지를 저장할 수 있습니다. 메쉬 스크린의 세 번째 버전을 만들기 전에 TNO 설계자는 대전차 무기의 이러한 기능을 신중하게 연구하고 이에 대응할 방법을 찾을 수 있었습니다.

RPG Constrictor Mk III 프로젝트에는 중대한 혁신이 포함되었습니다. 따라서 강화 스레드에서 다른 방식으로 새 케이블을 짜는 것이 제안되었습니다. 이제 네트워크는 사각형 셀이 있는 체크 무늬 구조였습니다. 후자의 모서리에는 뚜렷한 매듭이 없었습니다. 또한 이제 정사각형 셀이 수평선을 따라 배치되어 화면의 세 번째 버전을 이전 두 버전과 빠르고 쉽게 구분할 수 있습니다. 향후 설치 장소에 해당하는 필요한 크기의 네트워크는 필요한 강도의 섬유 테두리로 보완되도록 제안되었습니다. 후자는 캐리어 장치와 연결하기 위한 수단을 배치해야 합니다.

캐리어 장비의 수직 표면(이마, 측면 또는 선미)을 보호하려면 새 마운트에 네트를 설치해야 합니다. 이 프로젝트는 네트워크를 설치하기 위해 퀵 릴리스 패스너가 있는 수직 랙의 사용을 제안했습니다. U자형 지지대를 사용하여 랙 자체를 캐리어 본체에 장착해야 합니다. 고객과 개발자는 장착된 장갑차의 매개변수에 따라 그물 걸이용 랙의 수와 구성을 결정할 수 있습니다.

TNO의 첫 번째 보고서에 따르면 특정 장갑차 모델에 얽매이지 않고 새로운 버전의 메쉬 스크린이 개발되었습니다. 그러나 그때까지 이미 기존 기계 중 하나와 호환되는 직렬 화면 생산 주문이 있었습니다. 추적 보병 전투 차량 YPR 765는 RPG Constrictor Mk III 그물의 첫 번째 캐리어로 선택되었습니다.새로운 그물이 장착된 그러한 장비의 시연 샘플이 완전한 전면 보호를 받지 못했다는 것은 흥미 롭습니다. 병력 구획의 지붕, 측면 및 선미를 덮는 그물 몇 개만 장착되었습니다.


Mk III 프로젝트의 장착 도구


2009년 TNO Defence, Security and Safety의 대표는 한 번에 두 명의 외국 고객과의 협상을 언급했습니다. 당시 협의 결과 외국군에 그물망을 뚫을 수 있는 시험이 이뤄질 수 있다는 주장도 나왔다. 원래 네덜란드 개발에 정확히 관심을 보인 사람은 지정되지 않았습니다. 테스트를 시작하기 전에 개발 회사는 외국 장비에 그리드를 장착하는 방법을 적용하는 문제에 대해 외국 파트너와 협력할 계획이었습니다.

지난 2009년이 끝날 무렵, 세 가지 수정된 TNO RPG Constrictor 메쉬 스크린은 인프라 시설 및 장갑 전투 차량 보호 분야에서 응용 프로그램을 찾았습니다. 프로젝트 작성자는 거기서 멈추지 않고 특수 네트워크의 새로운 적용 영역을 탐색하기 시작했습니다. 같은 XNUMX년에 운송 업계의 일부 회사가 경량 누적 방지 스크린에 관심을 보였다고 주장했습니다. 화물선은 종종 해적 활동이 활발한 지역을 통과해야 하므로 소형 화기 또는 더 심각한 시스템에 대한 수동적 보호 수단이 필요합니다.

분명히 외국 군대와 선주들의 관심은 실제 결과로 이어지지 않았습니다. 그 후 몇 년 동안 TNO는 다양한 군사 기술 전시회에서 메쉬 스크린을 반복적으로 보여 주었지만 박람회에서 제거했습니다. 네덜란드의 군대는 고정 물체와 장갑차에 대한 몇 가지 수정의 RPG Constrictor 그물을 계속 운영했지만 알려진 한 더 이상 이러한 종류의 신제품을 주문할 계획이 없습니다. 또한 더 간단하고 가벼운 시스템을 받았음에도 불구하고 군대는 기존 격자 스크린을 버리지 않았습니다.

해외 주문에 대한 정보가 없습니다. 2009에서 TNO Defense, Security and Safety의 경영진은 두 외국 군대와의 협상을 언급했지만 나중에 밝혀진 바와 같이 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 수출 계약이 체결되지 않았습니다. 언급된 선박 보호용 그물 프로젝트에서도 같은 일이 일어났습니다.

TNO는 자체 군대로부터 주문을 몇 개 받았지만 국제 시장에 출시하지 못한 채 장갑차 및 건물용 메쉬 스크린 개발을 중단했습니다. 회사의 전문가들은 다양한 분야에서 사용하기에 적합한 보호 장비의 새로운 프로젝트에 집중했습니다. 이제 회사는 육상 장갑차, 선박 및 선박, 지상 구조물 등의 생존 가능성을 높이기 위한 다른 솔루션을 제공합니다.


후미 구획을 덮는 여러 개의 메쉬 스크린이 있는 BMP


TNO RPG Constrictor 프로젝트는 그러한 종류의 유일한 개발이 아닙니다. 서로 다른 시기에 다른 국가의 많은 다른 조직에서 자체 버전의 메쉬 추가 보호를 만들려고 했습니다. 거의 모든 그러한 프로젝트는 비슷한 결과로 끝났습니다. 동일한 보호 특성을 가진 그물은 금속 격자보다 훨씬 가벼웠지만 생존 가능성은 많이 남아있었습니다. 또한 어떤 경우에는 메쉬 제품의 비용이 더 많이 들었습니다.

분명히 네덜란드 스크린은 유사한 아키텍처의 외국 시스템과 동일한 기능을 가졌습니다. 무게가 가볍고 상대적으로 조작이 쉬운 RPG-Constrictor 제품에는 특징적인 문제가 있어야 합니다. 따라서 모든 메쉬 스크린은 탠덤 누적 탄두에 대처할 수 없으며 어떤 식 으로든 장비의 탄도 보호 기능을 향상시키지 않습니다. 또한 들어오는 수류탄을 손상시키면 화면의 많은 부분이 비활성화되어 장갑차의 추가 힌지 보호 기능이 악화될 수 있습니다. 보호되는 개체의 유형에 관계없이 유사한 문제가 지속됩니다.

실제 핫스팟에서의 테스트 및 장기 작동 결과를 바탕으로 네덜란드 군대는 TNO가 개발한 메쉬 스크린의 추가 개발을 포기하기로 결정했습니다. 외국에서는 그러한 제품에 관심이 있었지만 구매하지는 않았습니다. 실제 전망이 부족하여 흥미로운 프로젝트가 종료되었습니다. 그러나 이러한 결과는 전체적으로 전체 방향에 대해 일반적이지 않습니다. 다른 회사에서 개발한 다른 모델의 메쉬 스크린은 전 세계 군대에서 계속 개발하고 응용 프로그램을 찾습니다.


해당 사이트의 자료 :
https://tno.nl/
http://army-guide.com/
http://janes.com/
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    14 March 2018 18 : 07
    넌센스가 완료되었습니다. 질량이 적은 장애물은 저항이 적습니다. 수류탄은 메쉬를 부수거나 갑옷을 관통합니다.
    고객은 소비에트 학교에서 공부하지 않았습니다 ...
    1. +12
      14 March 2018 19 : 37
      완전한 넌센스 - 이것은 귀하의 의견입니다.
  2. +1
    14 March 2018 18 : 20
    스레드가 실행되는 테스트가 수행되었을 수 있습니다.
  3. +7
    14 March 2018 18 : 39

    엔지니어링 보호 시스템 "LOZA"
    PG-7 및 모든 유형의 RPG와 같은 대전차 수류탄의 영향으로부터 거점, 장애물, 보초, 모듈식 장갑 기둥을 안정적으로 보호합니다.
    St. Petersburg의 "NPO Special Materials"에서 개발되었습니다.
    Loza 엔지니어링 보호 시스템은 수류탄 퓨즈가 트리거되는 메쉬 스크린이 있는 금속 프레임 형태의 신속하게 배치 가능한 엔지니어링 장벽으로, 프레임을 함께 고정하여 지상에 설치됩니다.
    1. 0
      14 March 2018 21 : 05
      말도 안돼.
      좋아, 오래된 RPG, 누적 깔때기에 손상을 줄 가능성이 여전히 있습니다.
      사실, 그게 전부입니다.
      ATGM, 특히 소련의 ATGM은 북소리를 냅니다. 탠덤 - 드럼 연주.
      1. +8
        14 March 2018 21 : 11
        전화 "NPO 특수 자료"를 제공하려면? 그들에게 전화를 걸어 그들의 마음을 날려 버리십시오.
        1. +2
          14 March 2018 21 : 16
          인용구 : 호기심
          전화 "NPO 특수 자료"를 제공하려면? 그들에게 전화를 걸어 그들의 마음을 날려 버리십시오.

          하자. 나는 당신을 거짓말로 꾸짖습니다.
          연구소 "Steel"은 PG-9 및 PG-7만이 "나이프"스크린에 대해 직접 표시하고 동시에 성공적인 "차단"확률은 0,5-0,6을 초과하지 않습니다.
          1. +5
            14 March 2018 21 : 18
            리셉션 일반
            감독
            전화: +7 (812) 272-92-16
            +7 (812) 294-58-20
            팩스: +7 (812) 274-59-44
          2. +1
            15 March 2018 02 : 45
            이것이 기존 RPG 수류탄의 나쁜 비율이라고 생각하십니까 ???? 그리고 네덜란드가 네트워크를 더욱 효과적으로 만들었다면 저에게는 동화 일뿐입니다 ... RPG 수류탄 2 개 중 3 개를 운반 할 보병 전투 차량에서 가벼운 네트워크를 당겨이 후를 얼마나 훌륭하고 훌륭하게 견뎌낼 수 있습니까? !!!!
            1. 0
              15 March 2018 09 : 36
              셋 중 둘? 나는 그것을 매우 의심합니다. 반대로 미세한 메쉬는 폭발 전에 깔때기가 파괴될 확률을 낮춥니다.
              1. +2
                16 March 2018 03 : 58
                로파 토프
                감독님과 어떻게 소통했고, 감독님은 뭐라고 말씀하셨나요? 뭐
      2. 0
        15 March 2018 18 : 25
        제품 견적 : 스페이드
        다 말도 안돼

        음, 말도 안되는 것은 아니지만 네트워크는 일정 비율의 보호를 제공할 수도 있습니다.
        그러나 ... 시인이 쓴 것처럼 잘 나올 수 있습니다. "Tatya, tya, 우리 그물이 죽은 사람을 끌었습니다." 눈짓
        그러나 네트워크와 화면이 매우 효과적이라면 (그리고 이러한 보호 수단은 누적 탄약이 등장한 이후로 거의 알려졌습니다) 왜 DZ와 KAZ를 생각해 냈습니까? 네, 메인 복합 갑옷?
        장갑차에는 더 많은 스크린과 격자가 있으며 여기에는 "강력한 갑옷 아래에서 그는 상처를 모릅니다."
        누적 방지 스크린, 격자 및 그물은 DZ 및 강력한 갑옷과 함께 사용하는 경우에만 의미가 있습니다.
        다소 강력한 RPG의 수류탄 충전은 누적 깔때기없이 8-10mm 장갑판을 뚫고 가벼운 장갑차 용 DZ 세트의 무게는 대략 장갑차 자체와 같습니다.
        따라서 "kina", 즉. "kinschik"이 네덜란드어라도 보호의 기적은 없을 것입니다.
  4. 0
    14 March 2018 20 : 28
    이것은 "g ... a와 스틱으로 누적 방지 그릴을 만드는 방법"이라는 질문에 대한 것입니다.
  5. +5
    14 March 2018 21 : 03
    많은 편지. 그리고 반복되는 경우도 많습니다. 그리고 2003년부터 샘플이 홍보되었지만 전투 사용의 긍정적인 결과는 없습니다. 전체 메모는 하나의 문구에 맞습니다.
    실제 핫스팟에서의 테스트 및 장기 운용 결과에 따라 네덜란드군은 TNO가 개발한 메쉬 스크린의 추가 개발을 포기하기로 결정했습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      14 March 2018 22 : 14
      귀하의 의견으로 판단하면 건설 현장에서 일할 수 있습니다.
      1. +6
        14 March 2018 22 : 21
        인용구 : 호기심
        건설 현장에서 일하다

        좋은
        그리고 당신은 so-o-o-o-obry입니다 ...
      2. 0
        16 March 2018 00 : 34
        Curies, 내 의견에서 마음에 들지 않은 점을 말해주세요. 내가 쓴 모든 것이 사실입니다.
        적군이 장갑차 / 탱크에서 발사하는 대부분의 유형의 발사체에 대해 그리드는 쓸모가 없습니다 .......

        동의하지 않으면 주장을 제시하십시오!
        1. +2
          16 March 2018 14 : 05
          Golyam 불가리아어 chushka를 존중하십시오! (실수 가능성에 대해 죄송합니다. 17년 동안 언어를 잊어버렸습니다).
          글을 쓰기 전에 읽을 것을 강력히 권합니다. 게다가 조심스럽게.
          기사와 의견 모두에서 메쉬 스크린은 독점적으로 다양한 유형의 RPG에서 누적 수류탄으로부터 보호하기 위해서만 작성되었습니다.
          이해했나요? PG-7과 같은 누적 수류탄 자체. 총알, 포탄, 로켓, 폭탄이 아니라 PG-7V와 같은 누적 탄약에서만 가능합니다. 따라서 이러한 탄약이 향상됨에 따라 메쉬 스크린의 사용이 줄어 듭니다. 그러나 동일한 RPG-7이 여전히 널리 사용되는 곳에서는 적합합니다.
          이해 설명?
    2. +1
      15 March 2018 02 : 46
      이 네트워크는 기존의 RPG 수류탄에 반대한다고합니다 ...
      1. 0
        17 March 2018 18 : 15
        일반 수류탄으로 RPG-6, RPG-43 모델 1943 또는 적어도 RKG-3 모델 1950을 의미한다면 그렇습니다. 확실히 도움이 될 것입니다. 그러나 미사일에 대하여 - 어떻게 든 의심스러운 ..
        1. +1
          18 March 2018 01 : 17
          이 네트워크는 재래식 RPG 수류탄에 반대한다고합니다 .. 명확하지 않습니까? 아니면 독일 파우스트의 두 극단이 있고 바로 로켓이 있습니까? 내 바로 위의 Curious의 댓글을 읽고 그는 그것을 매우 명확하게 설명하고 그것을 씹고 둔한 사람들을 위해 입을 두었습니다 ...
          1. 0
            18 March 2018 18 : 05
            "Curious"는 매우 모호하게 대답했지만 PG-7VM 샷에 대한 언급으로 그가 RPG-7의 미사일에 대해 이야기하고 있다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 당신의 대답은 완전히 이해할 수 없습니다. 나는 그러한 가벼운 장애물이 어떤 식으로든 로켓을 멈추지 않을 것이라고 지적했습니다. 그러나 파우스트에 대한 당신의 논평으로 무엇을 말하고 싶었습니까? Fausta, 그런 메쉬도 멈추지 않습니다.
            1. +1
              18 March 2018 20 : 06
              나는 RPG7이 로켓을 쏘는 것을 몰랐습니다 ... 제트 엔진이 장착 된 일반 수류탄이 이제 로켓으로 간주된다는 무지를 나에게 밝혀 주셔서 감사합니다 ... 참고로-PG-7V.VM .VS. VL. 이것들은 평범한 RPG 수류탄입니다 .. 그리고이 네트워크가 만들어진 것은 그러한 수류탄에 반대합니다 .. 그리고 파우스트에 대해 이야기하기 전에이 메쉬가 파우스트를 멈추지 않을 것이라는 사실로 근거없이 주장하고 전달하기 전에 인터넷을 검색하면 정확히 RPG7에서 나온 비디오를 찾으십시오. 제 생각에는 PG-7VS 수류탄이 유사한 그리드와 강철 그리드에서 .. 모든 각도에서 슬로우 모션으로 작동 방식을 볼 수 있습니다 ...
              1. 0
                18 March 2018 23 : 55
                이 발견에 도움이 되어서 기쁩니다! 로켓 추진 발사체는 13세기부터 로켓이라고 불렸습니다. :)

                보호 강화의 다음 단계는 폼 매트리스의 보편적인 사용이 될 것이라고 믿습니다. 그들은 확실히 어떤 peturs도 뚫을 수 없습니다!
                1. 0
                  19 March 2018 02 : 19
                  PG7 - 해독 P - 대전차. G 수류탄. 7 - RPG7 유탄 발사기에서 사용 ..하지만 이제 알파벳을 모른다는 것을 깨달았습니다 .. 본격적인 제트 엔진이 장착 된 로켓의 비행 범위는 권총 총알과 거의 같습니다 웃음 예, 포병 활성 로켓 포탄은 이제 안전하게 미사일이라고 부를 수 있습니다 웃음 그건 그렇고, 이제 나는 한때 대전차 미사일을 발사했다고 안전하게 자랑 할 수 있습니다 웃음
  7. +3
    15 March 2018 01 : 42
    나는이 아이디어를 좋아합니다 ... 음, 내가 과거 80 년대 후반과 90 년대 초반에 비슷한 것을 "개발"했기 때문입니다. NATO) 최근에 비슷한 아이디어가 "표면"되었습니다 ... Khmeimim 기지를 박격포로 포격 한 후 문제를 해결하기 위해 : 파편으로부터 비행기를 보호하는 방법, "저렴하고 유쾌하게"박격포 광산 : 항공기 주차 공간을 크게 줄이지 않고 "자본 콘크리트"작업을 배치하지 않고 ....... "세트"는 금속으로 구성되어야합니다 (유리섬유) 프레임에 신축성 케블러 그물(유리섬유 격자)이 있고 유연한 케블라 패널로 추가 커버리지가 있습니다.
  8. +2
    16 March 2018 18 : 59
    1983년에는 RPG 수류탄 등에 대한 보호를 위해 탄성(메쉬) 스크린(프레임리스)을 개발했습니다. 그러나 SA는 세부 사항을 다루지 않고는 관심이 없었습니다. 그리고 아프간 전쟁의 경우 그것은 옳을 것입니다. 격자보다 가볍습니다. 그러나 내각 수장은 군인의 운명에 관심이 없습니다. 아직 아날로그를 본 적이 없습니다.
    1. 0
      17 March 2018 18 : 17
      어떻게 작동하는지 설명해 주시겠습니까? 가벼운 메시가 충격을 받아 처지기 전에는 로켓 페어링을 변형시킬 수 없다는 것이 명백해 보입니다. 그렇다면 예를 들어 이 부드러운 디자인이 RPG-7에 대해 도움이 될 것이라는 기대는 무엇입니까?