MiG-31 용 엔진, 인터셉션 및 복잡한 "단검"

55
최근 보고서에서 알 수 있듯이 MiG-31 요격기는 이제 특수 임무를 수행하는 공격기로 전환하는 새로운 역할을 수행하고 있습니다. 새로운 구성으로 서비스를 계속하고 추가 전투 임무를 성공적으로 해결하려면 이러한 장비에 특정 업데이트가 필요합니다. 최근 이미 완료된 작업의 새로운 세부 사항이 알려지고 추가 개발 방법이 발표되었습니다. 무엇보다도 항공기를 위한 새로운 발전소 조립을 재개하는 것이 가능합니다.

지난 몇 년 동안 공군의 일부에서 사용 가능한 MiG-31 항공기는 "BM"이라는 문자로 프로젝트에 따라 현대화되었습니다. 업그레이드하는 동안 장비는 기술 준비 상태를 복원하고 일련의 최신 장치 및 장치도 받습니다. 기본 비행 성능 데이터를 유지하면서 업그레이드된 MiG-31BM은 개선된 전투 품질과 확장된 범위의 무기에서 항공기의 기본 버전과 다릅니다.




항공 우주 전시회 중 하나에서 MiG-31BM 업그레이드


MiG-31BM 프로젝트가 기존 터보 제트 엔진 유형의 변경을 제공하지 않아 항공기가 상당히 오래된 발전소로 계속 비행하는 것이 궁금합니다. 가까운 미래에 이 악용 기능이 문제가 될 수 있지만 이미 위험한 상황에서 벗어날 방법이 있습니다.

7월 30일 UEC-Perm Motors의 상무이사인 Sergey Popov는 언론에 엔진 제조 산업의 가능성과 의도에 대해 말했습니다. 기업 책임자는 필요한 경우 MiG-6 요격용으로 설계된 D-31FXNUMX 터보제트 엔진의 대량 생산을 복원할 수 있다고 말했습니다. 주문을 받으면 회사는 주요 시스템 및 장치의 생산을 재개할 수 있습니다.

S. Popov는 그러한 문제를 해결하는 데 어려움이 없다고 말했습니다. 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 Perm 기업은 터보제트 엔진의 "뜨거운" 부분, 즉 터빈 그 자체. 필요에 따라 압축기 제조도 복원할 수 있습니다.

엔진 제작 공장장은 또한 군대에서 MiG-31 항공기의 가장 활발한 운영이 해당 문제의 출현으로 이어진다 고 회상했습니다. 엔진에 대한 가장 효율적인 수리 옵션을 개발하도록 업계를 압박하고 있습니다. D-30F6 제품의 생산은 꽤 오래 전에 중단되었지만 이전에 생산했던 UEC-Perm Motors는 주요 부품 및 조립품 생산을 재개할 수 있습니다.

MiG-31 용 엔진, 인터셉션 및 복잡한 "단검"
엔진 노즐 D-30F6. 보이는 애프터버너 장치


이야기 D-30F6 엔진은 가능한 최고 비행 속도를 가진 유망한 요격기 개발이 시작된 25년대 말로 거슬러 올라갑니다. 30-3000km를 오르고 3500-31km/h까지 가속할 수 있는 항공기에는 특수 발전소가 필요했습니다. 미래의 MiG-30 엔진 개발은 P.A.가 이끄는 Perm Engine Design Bureau에 맡겨졌습니다. Solovyov. 신제품의 설계는 D-1975 프로젝트의 솔루션과 장치를 사용하여 수행되었습니다. 개발 작업은 31년대 중반까지 계속되었고 30년에 두 개의 D-6FXNUMX 엔진을 장착한 실험용 MiG-XNUMX이 처음으로 공중에 띄웠습니다.

D-30F6 터보제트 엔진은 두 개의 샤프트가 있는 바이패스 방식으로 제작되었습니다. 제품의 디자인은 XNUMX개의 모듈로 구성되어 있으며 대부분 작동 중에 교체할 ​​수 있습니다. 유일한 예외는 소위입니다. 고압 압축기, 두 개의 터빈 및 연소실을 포함한 기본 모듈. 공기 흡입구, 저압 압축기, 하우징, 애프터 버너 및 노즐은 별도의 모듈로 만들어집니다.

완성된 엔진은 높은 성능을 발휘하여 요격체의 전투 효율성을 보장합니다. 이륙 시 건조 중량이 8톤이 조금 넘는 길이 약 2,4m의 제품은 최대 9500kgf의 추력을 발생시킵니다. 애프터 버너를 사용하면 추력이 15500kgf로 증가합니다. 최대 모드와 애프터버너에서의 특정 연료 소모량은 각각 0,72와 1,9 kg/kgf∙h입니다. 모드에 따라 터빈 앞의 최대 가스 온도는 1660°K에 이릅니다.

31개의 터보제트 엔진은 MiG-39,15 항공기에 고성능 특성을 부여합니다. 0,8톤의 완전 급유 항공기는 최대 46,7의 추력 대 중량비를 가질 수 있습니다. 0,67톤을 초과하는 최대 이륙 중량은 이 매개변수를 3400로 줄입니다. 이것은 최대 2500km / h의 최대 속도 (고도에서)를 보장합니다. 순항 - 30km / h. 동적 천장은 30km 수준에서 정의됩니다. 따라서 한 쌍의 D-6F31 엔진 덕분에 MiG-XNUMX 요격기는 현재 세계에서 가장 빠른 전투기입니다.


작동 중인 D-30F6 엔진


D-30F6 엔진은 31년대 중반부터 XNUMX년대 중반까지 생산되었습니다. 연속 생산시기는 실제로 MiG-XNUMX 요격기 건설 기간과 일치했습니다. XNUMX년 동안 Perm 엔진 제작 기업은 모든 직렬 항공기에 엔진을 제공했으며 또한 그러한 제품의 견고한 재고를 만들었습니다. 항공 우주군은 수십 년 전에 획득한 유사한 백로그를 여전히 사용하고 있습니다. 자원이 개발되면 항공기에서 엔진을 제거하고 창고에서 가져온 새 엔진으로 교체합니다.

그럼에도 불구하고 사용 가능한 엔진의 재고는 무한하지 않으므로 가까운 장래에 새로운 D-30F6 제품 생산을 시작하는 문제가 발생할 수 있습니다. 최근 사건에서 알 수 있듯이 러시아 사령부는 MiG-31BM을 수년 동안 유지할 계획이므로 항공기는 엔진 공급이 소진되는 순간까지 서비스를 유지할 수 있습니다. 최신에 따르면 뉴스, 업계는 이러한 이벤트 개발에 어느 정도 준비되어 있습니다.

며칠 전 UEC-Perm Motors 기업 경영진은 최근 D-30F6 엔진 용 터빈 생산 복원을 회상하고 다른 장치의 조립 재개 가능성도 발표했습니다. 따라서 국방부의 주문을 받으면 공장은 기존 장비에 대한 새로운 엔진 생산을 시작할 수 있습니다. 그러나 지금까지는 일부 실제 작업과 가능한 향후 이벤트에 관한 것이었습니다. 명백한 이유로 가상 생산 프로그램의 용어, 볼륨 및 기타 측면은 아직 지정되지 않았습니다.

그러나 이미 항공 우주군의 발전을 고려할 때 MiG-31BM 요격기가 가까운 장래에 일어날 일이 아니지만 실제로 새로운 엔진을 얻을 수 있다고 어느 정도 확실하게 말할 수 있습니다. 국방부의 잘 알려진 계획과 최근의 여러 놀라운 보고서는 D-30F6 엔진을위한 장소가있는 가장 대담한 예측의 기초가 될 수 있습니다.


MiG-31BM은 로켓 "단검"


1월 31일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 연례 연설로 연방 의회에서 연설하면서 러시아 무기 및 장비의 최신 모델 몇 가지에 대해 연설하고 데모 비디오도 보여주었습니다. 제시된 미사일 무기 프로젝트 중 하나는 MiG-XNUMXBM 항공기 및 그 미래와 가장 직접적인 관련이 있습니다. 유망하다 비행 미사일 시스템 "단검".

코드 "Dagger"가 있는 프로젝트의 프레임워크 내에서 궤도에서 기동하고 극초음속을 개발할 수 있는 최신 공중 탄도 미사일이 생성되었음을 상기하십시오. 그런 оружие, 재래식 또는 특수 탄두가 장착되어 다양한 지상 또는 지상 표적을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 미사일의 뛰어난 성능으로 인해 요격하기가 극히 어렵고 어떤 경우에는 불가능할 수도 있습니다.

MiG-31BM 항공기는 최신 Kinzhal 미사일의 운반대로 사용됩니다. 높은 비행 특성이 특징인 이 기체는 주어진 지역에 최대한 빨리 도달해 로켓을 발사할 수 있다. 분명히 운반 능력과 비행 데이터의 관점에서 MiG-31BM은 "Dagger"의 미래 항공사 역할에 대한 최고의 경쟁자로 판명되었습니다.

새로운 미사일 시스템의 출현은 몇 가지 결과를 가져오며, 주요 결과 중 하나는 서비스 중인 MiG-31BM의 보존입니다. 새로운 타격 무기 개발과 관련하여 이 항공기는 일부 유형의 공대지 무기를 탑재할 수 있는 요격기에서 광범위한 전투 임무를 위한 다목적 무기 운반선으로 변형되고 있습니다. 또한 전투 능력 측면에서 Kinzhal 미사일의 요격기는 어느 정도 장거리 폭격기에 접근하고 있습니다.


로켓 드롭


대통령의 연설은 작년 10 월 Kinzhal 단지가 Southern Military District의 구성 중 하나에서 실험적인 전투 임무를 수행했다고 언급했습니다. 929월 250일, 국방부 공보실은 최신 미사일의 실전 훈련과 전투 발사를 발표했다. XNUMXth State Flight Test Center의 조종사. V.P. Chkalova (Akhtubinsk)는 "Dagger"제품 형태의 페이로드를 가지고 이륙하여 지정된 지역에 떨어 뜨 렸습니다. 지금까지 근무 중인 항공 단지는 XNUMX회 이상의 비행을 완료했으며 직원들은 낮과 밤에 필요한 훈련을 받은 것으로 알려졌다.

최근 보고서에 따르면 Kinzhal 복합 단지가 필요한 테스트를 통과했으며 이제 본격적인 서비스를 시작하는 것은 시간 문제입니다. 따라서 MiG-31BM 요격기의 추가 운명도 결정됩니다. 가까운 장래에 그들은 공중 표적과 싸울뿐만 아니라 공중 탄도 미사일의 도움으로 지상 또는 지상 표적을 파괴해야 할 것입니다.

MiG-31BM을 "Dagger"의 캐리어로 선택하는 논리를 감안할 때, 이 항공기는 서비스가 끝날 때까지 자원이 완전히 고갈될 때까지 유사한 역할로 사용될 것이라고 가정할 수 있습니다. 따라서 기술 준비 상태를 유지하고 장비를 적시에 업데이트하는 문제는 여전히 관련이 있습니다. 그 징후 중 하나는 각각 발전소 분야에서 관찰 될 것입니다.

분명히, 그들이 이전 역할과 새로운 역할을 수행함에 따라 요격 미사일 캐리어는 엔진 자원을 고갈시킬 것입니다. 발전소의 교체는 창고에 있는 제품을 사용하여 수행됩니다. 그러나 과거에 생성된 재고는 무한하지 않으므로 어느 시점에서 Perm 엔진 건물 공장은 실제로 생산을 시작해야 합니다. 그러나 이러한 일이 발생하는 경우 - 발생하는 경우 - 아직 완전히 명확하지 않습니다. 국방부는 항공기의 기술적 조건과 보관중인 엔진 재고에 대한 정보를 공개하지 않습니다.


최근 전투 훈련에 참여하는 항공기는 "Dagger"를 사용합니다.


현재로서는 다음 수리의 일환으로 기존 MiG-31BM이 정확히 D-30F6 터보제트 엔진을 받게 될 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 이러한 엔진을 다른 유형의 제품으로 교체하는 것은 적절하지 않은 것 같으며 또한 여러 가지 정당하지 않은 어려움과 관련이 있을 수 있습니다. 실제로 다른 엔진을 사용하면 특정 이점을 얻을 수 있지만 항공기에 수반되는 필요한 변경으로 인해 이점이 완전히 제거됩니다.

그러나 기존 엔진을 업그레이드하기 위한 새로운 프로젝트는 합리적인 절충안이 될 수 있습니다. 30년대 중반부터 엔진 제조 산업은 많은 신기술을 습득했으며 이를 사용하여 다소 오래된 D-6FXNUMX을 개선할 수 있었습니다. 그러나 그러한 프로젝트를 시작하기 전에 장단점의 실제 비율을 결정하고 작업 비용과 완제품의 대략적인 출현시기를 계산해야합니다. 기존 엔진의 간단한 생산 재개가 가장 수익성이 높고 빠를 것입니다.

기존 MiG-31BM을 대체할 미래 요격체는 고성능의 본격적인 새 엔진을 만들어야 한다. 지난 몇 년 동안 이전 모델의 주요 기능을 유지하지만 특정 이점이 있는 이 클래스의 새로운 항공기를 만들 가능성에 대한 논의가 진행되었습니다. 알려진 한, 그러한 프로젝트에 대한 본격적인 개발 작업은 아직 시작되지 않았습니다. 결과적으로 새 엔진에 대한 요구 사항은 아직 없습니다. 무기의 계승 문제도 여전히 불확실합니다. 미래의 요격기가 장거리 공대공 미사일과 지상 목표물을 파괴할 수 있는 수단을 탑재할 수 있다는 것은 분명하지만 최신 Kinzhal과 같은 미사일 시스템에 대해서는 아직 명확하지 않습니다.

그러나 가까운 미래에 MiG-31BM은 이 두 가지 역할을 모두 수행할 것입니다. 이 상황은 새로운 유형의 직렬 인터셉터가 나타날 때까지 무기한 계속될 것입니다. 그리고 이것은 미래에 사용 가능한 매장량이 소진됨에 따라 D-30F6 엔진의 생산 재개가 간단한 토론 범주에서 주제 프로그램 범주로 이동할 수 있음을 의미합니다. 다행스럽게도 이제 이러한 제품의 이전 제조업체는 모든 주요 구성 요소 및 어셈블리의 생산을 시작할 수 있습니다.

MiG-31 요격기는 수십 년 동안 공군에 복무해 왔으며 지금까지 아무도 이를 무시하지 않을 것입니다. 더욱이 그들은 상당한 나이에도 불구하고 가장 현대적인 공격 무기의 사용을 맡은 사람들이었습니다. 이는 장비가 계속 사용되며 항공 산업은 장비 현대화를 위한 새로운 프로젝트를 개발해야 함을 의미합니다. 직렬 MiG-31BM은 이미 일부 전자 장치를 교체하여 업데이트되었으며 먼 미래에는 새로운 발전소가 기다리고 있을 수도 있습니다. 미사일 요격기는 여전히 군이 조국을 방어하는 데 도움이 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
https://ria.ru/
http://redstar.ru/
https://function.mil.ru/
http://airwar.ru/
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    13 March 2018 15 : 56
    누구의 생각인지 모르겠지만 일반적으로 우리나라에서 표적 전투기를 다목적 전투기로 전환하는 것은 어쨌든 충격 시스템을 위해 선명하게하는 것은 단 한 가지를 의미합니다-신제품이 등장했습니다. . 좋은 그러나 그들은 우리에게 그것을 보여주지 않을 것입니다. 또 10년. 예
    1. +1
      13 March 2018 20 : 52
      또 다른 심각한 주장은 이 비행기의 알코올 양입니다. 하나 이상의 연대가 MiG-31을 망쳤습니다.
      1. +18
        13 March 2018 21 : 26
        그러나 시끄러운 진술은 .... 주제가 아니라면 욋가지 울타리 pzhl에 그림자를 드리울 필요가 없습니다 ...
        C MiG 25를 Massandra와 혼동해서는 안됩니다 ....
        무려 25배나 더...
        그런 농담을 게시하기 전에 주제를 연구하십시오 ...
  2. +4
    13 March 2018 16 : 15
    비행기는 훌륭하지만 낡았습니다! 90년대에 우리 학교에는 은퇴한 전직 에이스 조종사인 Trudovik이 있었습니다. 그리고 그는 MiG-31을 정확하게 날았습니다(당시에는 25대의 MiG가 거의 비행하지 않았습니다) 그리고 그는 적절한 현대화를 통해 매우 오래 지속됩니다. 그러나 이 현대화는 어디에 있습니까?! 기사는 이미 XNUMX년 이상 된 엔진의 생산 재개에 대해 논의합니다! 이 기간 동안 엔진 제작은 수년 동안 진행되었습니다! 불만도 있었습니다. 조종석의 바인딩 글레이징에 대해 녹기 시작했습니다!예, 조종석의 가시성이 더 나빠집니다!디지털 대시 보드에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다 ...
    1. +3
      13 March 2018 19 : 09
      조종석 캐노피의 문제는 MIG-25에 있었습니다. 31일 결정됐다.
    2. +14
      13 March 2018 21 : 49
      매직 아처

      글쎄, 당신은 분명히 사이트를 거의 방문하지 않으며 31에 대한 모든 기사를 읽지 않습니다 ...
      그러나 MiG 31 BM과 BSM은 현대화가 아닌가? 항공기의 거의 75%가 교체되었습니다.
      그리고 디스플레이는 후면 및 전면 조종석에 있습니다.
      불만 사항은 당신이 쓴 것처럼 오두막의 바인딩 글레이징에 대한 것이 아니라 솔직히 말도 안되는 것이 아니라 플렉시 유리의 품질에 대한 것입니다. 플렉시 유리가 무너져 노랗고 흐려졌습니다 ... 이제 그들은 그것을 규산염 유리로 교체했습니다 .. .아무것도 녹지 않았다...
      아무도 조종석의 가시성에 대해 불평하지 않았습니다. 이 항공기는 기동 가능한 근접 공중전이 아닙니다 ...
      엔진에 관해서 .... 나는이 기사의 저자에게 그러한 정보 발표를 위해 hara-kiri를하라고 조언 할 것입니다 ... 엔진에 얼마나 큰 타격을 입혔습니까 !!!!!!!!!
      새로운 dviglas가 있었을 수도 있지만 오래 전에 사라졌습니다 !!!! 모든 엔진이 수리되고 분류되어 새 엔진처럼되고 전문가는 남았습니다. 그리고 내가 아는 한, 그들은 Perm에서 그것을하지 않습니다 ...
      단어에서 전혀 엔진의 존재에 문제가 없습니다 ...
      그들의 작은 자원에 문제가 있습니다. 그리고 그들이 생산을 재개하고 싶다면 이 문제를 해결하는 방법을 알아냈습니다.
    3. +3
      14 March 2018 08 : 17
      인용구 : Magic Archer
      항공기가 오랫동안 고속으로 비행하는 것을 허용하지 않는 조종석의 바인딩 글레이징에 대한 불만도 있었습니다!

      다섯이야! )))))))
      1. +1
        14 March 2018 23 : 47
        예, 적어도 여섯 개입니다! 이것은 다른 사람의 말입니다! 방금 인용했습니다. 발견, 전문가, 젠장
        1. +1
          15 March 2018 16 : 01
          인용구 : Magic Archer
          발견, 전문가, 젠장

          글쎄, 예, 전문가))) 저는 Perm 출신이고 MiG 기반이 있으며 아버지는 드로잉 보드에 동일한 D-30F6을 그렸습니다.)))
          1. 0
            16 March 2018 19 : 14
            우리도 가지고 있습니다 Monchegorsk 27. 그리고 한 남자가이 비행기를 탔습니다!
  3. +1
    13 March 2018 16 : 18
    제품 견적 : shinobi
    누구의 생각인지 모르겠지만 일반적으로 우리나라에서 표적 전투기를 다목적 전투기로 전환하는 것은 어쨌든 충격 시스템을 위해 선명하게하는 것은 단 한 가지를 의미합니다-신제품이 등장했습니다. . 좋은 그러나 그들은 우리에게 그것을 보여주지 않을 것입니다. 또 10년. 예


    이들은 Vova 마을의 새로운 빵이 될 것입니다.
  4. +2
    13 March 2018 16 : 24
    소련-러시아 무기는 이미 얼마나 많은 전쟁과 분쟁에서 그들이 세계 최고라는 것을 증명했습니다! 가장 중요한 것은 손과 머리가 예상대로 "날카롭게"된다는 것입니다! 또한 수비수와 디자이너 A-A-AGROME에게도 감사합니다 !!! 외국 젤리 뱅크가 아닌 조국을 사랑하는 군대와 사람들로부터!
    1. +4
      13 March 2018 18 : 35
      소비에트 무기 - 알아요. 그리고 러시아어 -이게 뭐야?
  5. +4
    13 March 2018 16 : 51
    아니면 이 두 개의 31이 순전히 비행 연구실용으로 다시 제작되었을 수도 있습니다!?
    1. +9
      13 March 2018 21 : 50
      Falcond

      올바른 방향으로 생각하기...
    2. 0
      17 March 2018 09 : 03
      글쎄, 그들은 Daggers 조각의 캐리어 아래에서 최대 50-60 개의 항공기를 만들 것입니다. 해양 국경의 길이를 감안할 때 이 숫자는 거의 아무것도 아닙니다.
      1. +4
        17 March 2018 09 : 12
        제품 견적 : Vadim237
        글쎄, 그들은 Daggers 조각의 캐리어 아래에서이 항공기를 최대 50-60으로 만들 것입니다.

        파괴 된 목표를 보장하는 50-60입니다. 이것은 많이 예
        제품 견적 : Vadim237
        해양 국경의 길이를 감안할 때 이 수치는 아무것도 아닙니다.

        자비를 위해 말해주십시오. "해상 경계의 범위"는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
        Gridasov처럼 말하십시오 ... 단어는 모두 이해할 수있는 것 같지만 의미는 ... 어떻게 든 잃어 버렸습니다 의뢰
      2. +9
        18 March 2018 16 : 40
        Vadim237
        그들이 31 세 미만에서 이것을하지 않는다고 다시 쓰시겠습니까?
      3. 0
        5 7 월 2018 14 : 54
        예, 특별한 문제를 해결하기 위해 더 적을 수도 있습니다.
  6. 0
    13 March 2018 19 : 05
    수리 및 현대화 후 MiG-31 함대는 250대로 추산됩니다. 그들 각각은 공대공 미사일뿐만 아니라 항공 탄도, 대위성 및 소형 우주 로켓을 탑재할 것입니다.

    금상첨화는 MiG-31에 매달린 Iskander-M 중거리 공중 탄도 미사일이 현재 START 조약에 의해 제한되지 않고 INF 조약에 의해 금지되지 않는다는 것입니다. 저것들. 그들의 수는 절대적으로 통제 할 수 없게 증가하여 모든 유럽과 아시아 (동남아시아 제외)에서 러시아 연방의 핵 미사일 우위를 보장합니다.

    그리고 러시아의 전략적 핵 미사일 부대는 북미 대륙만을 겨냥할 수 있습니다. 우리는 상호 제한에 대해 미국과 만 동의했기 때문에 이것은 논리적입니다.

    의제에 한 가지 질문이 있습니다. 41 번째 MiG MiG-1의 후계자는 레이저 용접이 적용된 강철 선체, 추력 대 중량 비율 4, 최대 속도 5000M, 전투 반경입니다. XNUMXkm의 항공 탄도 미사일로? 깡패
    1. +12
      13 March 2018 23 : 02
      연산자

      당신은 또한 이 주제에서 기계 운영자에 대해 언급했습니다. 당신은 그것에 지쳤습니까?

      보드 250개라는 수치는 약 180개로 정확하지 않습니다.
      그리고 그들 각각이 항공 탄도, 대 위성 및 당신의 걸작 인 SMALL SPACE ROCKETS의 운반체가 될 것이라는 것은 어떻게됩니까? 이것은 무엇입니까, pzhl을 설명하십시오. 그리고 공대공 로켓 더미까지 .... 이 모든 것을 어디에 걸지, 그게 죽음의 별입니까?
      당신의 CHERRY에 관해서는 선배 동지들이 이미 당신에게 모든 것을 설명했지만 분명히 당신은 이해하지 못했습니다 ...
      그리고 당신은 이미 MiG 31의 얼굴에 41 MiG 수신기를 스틸 케이스로 지정했습니다 ... 31에서와 같이 티타늄 요소를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 4M에서는 누가 조종석에 앉을까요? 아니면 조종사가 과부하에서 신에게 영혼을 즉시 포기하지 않도록 직선으로 만 비행하고 팬케이크를 돌릴 것입니까?
      그리고 추력 대 중량비 1을 위해 처음부터 새 엔진을 휘저으시겠습니까?

      글쎄, 당신과 TROLL은 무능합니다 ....................
    2. +3
      14 March 2018 08 : 23
      제품 견적 : 운영자
      수리 및 현대화 후 MiG-31 함대는 250대로 추산됩니다.

      2500대의 자동차로 평가할 수 있습니다.))) 평가합니다.
      그러나 실제 항공기는 이 수치보다 2배 적습니다.
    3. 0
      5 7 월 2018 14 : 56
      나쁘지 않아 지금 당장 원해
  7. +2
    13 March 2018 19 : 26
    우리에게 보여준 Iskander 스터브는 초음속 미사일이 아닙니다. 우선 순위. 초음속의 폐쇄 스러스트 소스가 없습니다. 그리고 정의상 물체는 나가는 제트 속도보다 빠르게 이동할 수 없습니다.
    그림에서 볼 수있는 초음속 미사일 샘플, 직접 흐름. 그러나이 모드에서의 생존 가능성은 초, 분입니다.
    Iskandek의 "하이퍼 사운드"는 유사 하이퍼 사운드입니다. 발사시 미사일 기동. 그런 다음 산을 만들고 탄두를 재설정합니다. 그리고 지금은 이미 지구의 중력 에너지를 사용하여 초음속으로 적에게 떨어지고 있습니다. 탄두 탄도처럼
    공격 모드에서 모두 촬영하는 것은 거의 불가능합니다.
    1. +5
      13 March 2018 20 : 47
      제품 견적 : Sverdlov
      그리고 정의상 물체는 나가는 제트기류의 속도보다 빠르게 움직일 수 없습니다.

      네, 하지만 공장은 웃음 그들은 모르고 5.5km/s의 속도로 "초음속이 아닌" 대기권을 비행하는 "누돌"을 만들었다. 예
      더욱이, 발라클라바의 모든 것을 아는 것과는 달리, 그것은 유도되고 겁에 질립니다 ... 병사
      1. 0
        14 March 2018 04 : 33
        고고도 우주전투기 누돌. 대기 외부에서만 첫 번째 공간 7,91에 도달하며 초음속이 아닙니다. 극초음속 항공기는 5km/초 이상의 속도로 대기의 밀도가 높은 층을 이동해야 합니다. 그리고 이것은 순방향 흐름만 제공할 수 있습니다. 또한 다공성 세라믹 플레이트로 인해 특히 Burany에서 해결된 단열 문제. 다시 말하지만 하강 궤적에서 타서 떨어졌습니다. 이제 이러한 문제를 해결할 수 있다면 디자이너와 기술자에게 영광을 돌립니다.
        MiG -31 아래에 매달린 것으로 보이는 것만이 본격적인 극초음속 무기가 아닙니다. 글라이더가 보여줍니다.
        풀 글라이더는 지면과 30도 각도로 공격해야 합니다. 그러면 한 대의 컴퓨터도 보복 파업을 계산할 수 없습니다.
  8. +7
    13 March 2018 19 : 57
    이 기사에는 좋은 주제가 있지만 그 안에 나오는 모든 내용을 한 단락에 넣을 수 있습니다 ... 처음에는 흥미로운 읽기가 같은 문구를 반복적으로 씹는 것으로 바뀝니다 ...
  9. 0
    13 March 2018 23 : 51
    제품 견적 : NN52
    CHERRY에 관해서는 선배들이 이미 다 설명을 드렸는데 이해를 못하신 것 같군요.

    웃음

    1. +9
      14 March 2018 10 : 12
      연산자

      당신은 분명히 그런 책에서 지식을 얻습니다 ... 연구 ...
      1. +5
        14 March 2018 13 : 45
        이백 오십, 실수. 사실 오퍼레이터 무르질카가 박스에서 나온 큰 어깨끈의 성능까지 사용하고 있다고 생각했습니다.
      2. 0
        14 March 2018 17 : 28
        NN52 - 무료 처방전 웃음

        1. +8
          14 March 2018 19 : 25
          연산자

          글쎄, 이제 당신에 대한 모든 것이 명확합니다 ..
          그래서 그들은 당신이 쿵쾅거리고 있다고 말할 것입니다 ///
          그런 다음 일부 표지판이 왼쪽에 게시됩니다.
          당신이 원하는대로 댓글을 작성하면 그들은 당신을 이해할 것입니다 ...
          행운을 빕니다, 전문가....
        2. +4
          14 March 2018 20 : 22
          제품 견적 : 운영자
          무료 레시피

          나는 당신이 재미있다고 생각했습니다. 내가 틀렸습니다. 당신은 오해입니다.
          당신은 그곳에서 "큰 어깨 끈"이라는 진술로 유명하게 운영되었습니다. 그들에게 무례하게 가서 조언을하십시오. 당신은 관심이 있고 당신이 사용할 수 있는 정보로 기동하지만 토론의 개념이 당신에게 익숙하지 않기 때문에 당신은 평범한 무례한 사람에 비유됩니다. 행운을 빌어요, 18월 XNUMX일에 늦잠 자지 마세요
    2. +4
      14 March 2018 13 : 46
      연산자, 청년, 당신은 불타는 시선으로 창백합니다. 이 라벨을 이마에 못 박으면 도움이 될 것입니다.
  10. +4
    14 March 2018 10 : 11
    제품 견적 : shinobi
    누구의 생각인지 모르겠지만 일반적으로 우리나라에서 표적 전투기를 다목적 전투기로 전환하는 것은 어쨌든 충격 시스템을 위해 선명하게하는 것은 단 한 가지를 의미합니다-신제품이 등장했습니다. . 좋은 그러나 그들은 우리에게 그것을 보여주지 않을 것입니다. 또 10년. 예

    이러한 변경 후 언어는 감히 다목적이라고 부르지 않습니다. 충격, 여전히 아무데도 가지 않습니다. 일반 전투기에서 모든 정지가 제거되었습니다. 그가 비행장으로 돌아왔을 때 그는 공중전 미사일을 (또는 단검과 동시에) 장전할 수 없고 전투기 역할을 할 수 없습니다.
    이 세 대의 자동차가 이제 군사 재판에서 테스트되고있는 것 같습니다 ...

    제품 견적 : FalconD
    아니면 이 두 개의 31이 순전히 비행 연구실용으로 다시 제작되었을 수도 있습니다!?

    삼. 91, 93, 592번 보드

    제품 견적 : 운영자
    수리 및 현대화 후 MiG-31 함대는 250대로 추산됩니다.

    응. 서비스 중인 113개, 보관 중인 약 70개, 추가하면 최대 250개 ....

    제품 견적 : 운영자
    그들 각각은 공대공 미사일뿐만 아니라 항공 탄도, 대위성 및 소형 우주 로켓을 탑재할 것입니다.

    그리고 현대화 중에 쟁기도 추가되면이 전투기도 쟁기질 할 수 있습니다. 제시된 MIG 사진 중 하나에서 "Dagger"용 서스펜션, 공대공 미사일 용 서스펜션 하나 이상 .... 그렇지 않으면 이해에 따라 그는 사신이자 스위스, 파이프 위의 플레이어. 글쎄, 결국 GDP는 ....

    제품 견적 : 운영자
    금상첨화는 MiG-31에 매달린 Iskander-M 중거리 공중 탄도 미사일이 현재 START 조약에 의해 제한되지 않고 INF 조약에 의해 금지되지 않는다는 것입니다. 저것들. 그들의 수는 절대적으로 통제 할 수 없게 증가하여 모든 유럽과 아시아 (동남아시아 제외)에서 러시아 연방의 핵 미사일 우위를 보장합니다.

    "체리"는 계약이 AGM에 대해 어떤 특정 통신사를 고려해야 하는지 나타내지 않는다는 것입니다. 이것은 Krechet-R 컴플렉스의 경우 TU-160 폭격기일 수 있으며 Minuteman 테스트의 경우 S-5 유형 수송기일 수도 있습니다. 조약 보라그것이 무엇인지 - TU-160, S-5 또는 MIG-31.

    계약에 금지가 포함되어 있습니다. 사거리가 600km 이상인 ASBM급 미사일. 그리고 프로토콜이 오래 전에 만료되었다는 사실에도 불구하고 양측은 이 조항을 준수합니다. 그렇지 않으면 그러한 미사일의 운반선은 오래 전에 공중 바다를 갈았을 것입니다. 미사일의 사거리가 2000km라면 이는 이미 START 조약을 명백히 위반한 것입니다. 범위를 넘어선 특정 9M729 미사일을 보유하고 있다는 비난을 받았을 때 일시적인 것이 아닙니다. 이것은 대통령의 말로 밝혀진 직접적인 위반입니다.
    우리의 적은 더 나은 것을 필요로 하지 않습니다. 이제 유사한 미사일을 장착하고 Boeing-3 및 pzhl 항공기의 한 조각, 4-747 다스의 구식 수정이 아닌 영토를 돌고있는이 항공기의 거대한 질량에서 이러한 "의사 폭격기"를 식별하십시오. 러시아 또는 우리 영토를 경유하는
    1. +1
      14 March 2018 14 : 54
      B-747의 어느 부분에 그러한 미사일을 많이 설치할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 이것은 외부 슬링에만 정리할 수 있지만 숨길 수는 없습니다.
    2. 0
      14 March 2018 18 : 01
      제품 견적 : Old26
      이 조약은 사거리가 600km 이상인 ASBM급 미사일에 대한 금지를 규정하고 있다. 그리고 프로토콜이 오래 전에 만료되었다는 사실에도 불구하고 양측은 이 조항을 고수합니다.

      "카드가 아니라 도미노에서 이기지 못했지만 패배했습니다 ..."(C) 웃음

      글쎄, Pete Mitchell이 ​​600km (유태인의 요구 사항)를 고집하면 괜찮을 텐데, 신이 당신에게 기대하지 않았습니다. 공수 탄도 미사일은 조약, 의정서, 협약 등 서면 문서에 의해 금지되지 않는다고 말합니다. 등, 당신은 응답으로 선언합니다-아니요, 그들은 신사의 동의에 의해 금지됩니다. 정원의 엘더베리, 키예프의 삼촌.

      "Dagger"는 조약/의정서, 기간을 위반하지 않습니다.

      이스칸데르의 최대 항속거리는 항모를 M2,83까지 가속하고 기체를 피칭하는 과정에서 로켓의 수직발사를 통해 달성되기 때문에 현재로서는 미국이 반대할 입장은 아니다. (당연히 수평 로켓 발사로 시운전 완료 후).

      미국에는 강철 기체(50%)와 일반적으로 바이패스 수준이 낮은 DTRDF가 장착된 항공모함이 없습니다. 예를 들어 폐기 된 SR-71을 기반으로 생성하려면 n 번째 시간이 걸리며 그 동안 다시 실행됩니다.

      Boeing 747과 마하 3 정도의 속도로 탄도 미사일을 수직 발사하는 것은 말도 안됩니다. 반면에 미국인 중 한 명이 러시아 영공을 통과하는 민간 항공기에 탄도 미사일을 배치하는 아이디어를 제시하면 SVR과 GRU는 하루 안에 이에 대해 알게 될 것이며 통과 구리 분지로 덮일 것입니다.

      GDP의 건전한 아이디어는 다릅니다. 미국과 진정한 전략적 균형을 달성하여 관련 조약에 의해 규제되는 모든 전략적 공격 무기가 조약 당사자의 국가 영토 (캐나다, 지리에 운이 없었습니다). 그리고 "Daggers"-미국의 유럽 및 아시아 동맹국에만 해당됩니다.
      1. +5
        14 March 2018 21 : 16
        제품 견적 : 운영자
        좋아요, Pete Mitchell은 600km를 주장했습니다 (유대인의 요구 사항은 무엇입니까).

        다시 한 번 내 질문을 반복하겠습니다. 그런 비참한 사람들은 어디에서 자랍니다? 이 장소를 피하기 위해 무엇이 보장되는지 알고 싶습니다.
        그건 그렇고, 상상해보십시오. 내가 약 600km를 말한 곳. 그래서 나는 당신과 논쟁을 주장합니다. 당신이 아직 성숙하지 않은 것 같아서 당신과 논쟁합니다.
        사람들을 만지지 마십시오. 아무도 칠하지 않지만 내가 말하는 것은 .. 내가 할례받지 않고 유대 민족의 일에 간섭해야합니까? 당신이 그들에게 말해, 나는 그것을보고 싶어 성난
  11. +1
    14 March 2018 16 : 01
    인용구 : 쿡
    B-747의 어느 부분에 그러한 미사일을 많이 설치할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 이것은 외부 슬링에만 정리할 수 있지만 숨길 수는 없습니다.

    SALT-2 EMNIP 협정에서는 민간(수송) 항공기를 미사일 운반대로 사용하는 것을 금지했습니다. 그러나 프로젝트가 있었습니다. 또한 미사일은 외부 슬링이 아닌 동체 내부에 위치했습니다. 이제 나는 이미 착각 할 수 있지만 순항 미사일 운반선 버전에서는 70-72 미사일 지역에서 무언가를 운반 할 수 있습니다. 탄도미사일의 운반체로서 탄도미사일의 무게 특성에 따라 4발에서 8발까지 운반할 수 있다. 그러나 이것은 정확하지 않다. 우리는 봐야하지만 하나는 아닙니다-확실합니다
    1. 0
      14 March 2018 16 : 35
      747과 관련하여 크게 변경하지 않고 표준 항공기에 이렇게 많은 수의 미사일을 내부에 배치하는 것은 불가능합니다. 그런 다음 전면 트렁크에서만 중앙 연료 탱크가 동체 랜딩 기어의 틈새로 더 멀리 이동합니다. 전면 트렁크와 후면 트렁크는 메인 데크와 상부 데크가 있는 하나의 여압 캐빈으로 결합됩니다. 어쨌든 동체 내부의 무기 구획을 구성하는 모든 조작은 기존 항공기에 비해 매우 눈에 띕니다. 변경 비용은 매우 비쌉니다. 나는 이런 종류의 항공기를 아주 잘 알고 있고 그것을 타고 날 기회가 있었기 때문에 글을 씁니다.
  12. +1
    14 March 2018 19 : 13
    제품 견적 : 운영자
    "Dagger"는 조약/의정서, 기간을 위반하지 않습니다.

    당신의 평행 우주에서 Andrey는 그렇지 않을 수도 있습니다. 우주에는 31M의 속도로 서스펜션에 4-5톤의 하중을 가하고 3km까지 올라가는 MIG-20이 있습니다. 그러나 우리에게는 미안합니다. 우리 우주에서는 그렇지 않습니다 ...

    인용구 : 쿡
    747과 관련하여 크게 변경하지 않고 표준 항공기에 이렇게 많은 수의 미사일을 내부에 배치하는 것은 불가능합니다. 그런 다음 전면 트렁크에서만 중앙 연료 탱크가 동체 랜딩 기어의 틈새로 더 멀리 이동합니다. 전면 트렁크와 후면 트렁크는 메인 데크와 상부 데크가 있는 하나의 여압 캐빈으로 결합됩니다. 어쨌든 동체 내부의 무기 구획을 구성하는 모든 조작은 기존 항공기에 비해 매우 눈에 띕니다. 변경 비용은 매우 비쌉니다. 나는 이런 종류의 항공기를 아주 잘 알고 있고 그것을 타고 날 기회가 있었기 때문에 글을 씁니다.

    캄라드! 나는 그것을 변경하지 않고 어딘가에 썼습니까? 물론 보잉은 현대화를 거쳐야 했다. 순항 미사일을 장착한 항공기의 경우 두 가지 옵션이 예상되었습니다. 또는 이를 위해 특별히 제작된 테일 해치 또는 조종실 뒤 우현의 EMNIP 해치를 통해 배출하십시오. 내가 기억하는 한 겉으로는 해치를 제외하고는 아무것도 다르지 않아야했습니다. 그러나 다행스럽게도 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그렇지 않으면 멀리서 표준 항공 모함과 구별 할 수없는 키르기즈 공화국 항공 모함 함대를 받았을 것입니다.
    1. +8
      14 March 2018 20 : 27
      Old26

      제품 견적 : 운영자
      "Dagger"는 조약/의정서, 기간을 위반하지 않습니다.

      당신의 평행 우주에서 Andrey는 그렇지 않을 수도 있습니다. 우주에는 31M의 속도로 서스펜션에 4-5톤의 하중을 가하고 3km까지 올라가는 MIG-20이 있습니다. 그러나 우리에게는 미안합니다. 우리 우주에서는 그렇지 않습니다 ...

      올드 26
      당신은 그에게 아무것도 증명할 수 없습니다, 그것은 쓸모가 없습니다 ...
      그러나 그가 솔직히 무례하고 Pete Mitchell the Tramp를 유대인이라고 부르는 것은 운영자의 어리 석음 때문입니다 (The Tramp는 신의 조종사입니다 ... 나도 조종사이지만 Tramp에게는 좋지 않습니다. .. 한 번의 비행을 마쳤지만 다른 시간에 만 ....)
      그리고 나는 더 이상 Tramp와 같은 Operator와 토론을 시작하지 않습니다 ...
      그리고 아마도 당신은 그의 말도 안되는 대답을하지 않고 시간을 낭비할 것입니다 ...
      스스로 생각하는 모든 것을 타고 우주를 날아다니게 하세요...
  13. 0
    14 March 2018 19 : 56
    제품 견적 : Old26
    당신의 우주에서 31M의 속도로 서스펜션에 4-5톤의 하중을 가한 MIG-3이 20km 상승합니다.

    NN52에 대한 다른 주제(말 먹이가 아님)에 대한 내 의견에서 인용한 공기 발사 탄도 미사일 발사를 위한 최적의 궤적을 설명하기 위해 두 번째로 인터넷을 검색하기에는 너무 게으릅니다. 직접 찾을 수 있습니다.

    프로세스의 본질은 다음과 같습니다. 실제 높이의 외부 슬링에 로켓이 장착 된 항공기는 가능한 최대 단기 속도로 가속됩니다 (공기 역학적 가열 측면에서 기체 및 랜턴의 강도에 의해 결정됨) , 그 후 수직 회전 (외부 서스펜션에서 로켓의 과부하 측면에서 기체의 강도에 의해 결정되는 반경)으로 들어가 원의 1/8 호를 따라 비행하고 로켓을 떨어 뜨립니다. 원의 3/8 호를 따라 최대 높이까지 상승하고 실제 높이까지 하강 모드로 들어갑니다.

    기동의 의미는 미사일이 투하된 후 항공모함의 속도와 최적(최대 사거리 달성을 위한) 각도인 45도에서 OUT으로 이동한다는 것입니다.

    MiG-31의 경우 애프터버너로 비행할 때 실제 고도는 18km, 이 고도에서 최대 장기 속도는 3000km/h(2,83M), 단기는 약 3240km/h(3M)입니다. , 동체 아래의 외부 슬링에있는 4,5 톤 로켓의 회전 반경-약 5km.

    이로부터 일반 모드에서 로켓 발사는 고도 20,5km, 속도 3M에서 수행되며 MiG-31의 최대 고도는 28km입니다.
    1. +4
      14 March 2018 20 : 32
      제품 견적 : 운영자
      MiG-31의 최대 인양 높이는 28km입니다.

      당신은 정치 정보를 읽고 토크쇼에 나와야 합니다. 그들은 거기에서 매우 유용합니다. 아듀
    2. +2
      16 March 2018 12 : 44
      친애하는 운영자님!

      귀하의 이 댓글을 흥미롭게 읽었습니다. 표시된 수치를 지원하기 위해 적절한 공식을 사용하여 수학적 계산을 제공하고 예를 들어 기수 부분에서 캐리어와 로켓에 작용하는 힘의 평행 사변형을 그리는 것이 좋을 것입니다.

      "수직 회전"에 대해 설명하면서 새로운 곡예 비행을 열었습니다. 회전이 오른쪽이든 왼쪽이든 얕고 깊다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 그림과 나머지 그림의 실행은 비행 이론(고도, 속도, 수평선과 관련된 위치 등)에 명시된 특정 규칙에 따라 수행됩니다. MiG-31은 곡예 비행용으로 설계되지 않은 기계입니다. 무게가 약 6톤인 로켓으로 완전히 발사되면 "철처럼 무겁습니다." "수직 회전"을 수행하면 비행기가 무너질 것입니다. 이 경우 어떤 종류의 과부하가 발생하고 조종사에게 어떤 일이 일어날 지 스스로 생각해보십시오. "수직 선회"가 없으며 제안하는 기동은 "루프"이며, 그 상부에서 조종사는 쿠데타를 수행하고 차량을 수평 비행으로 옮겨야 합니다. 이러한 곡예 기동을 "이멜만"이라고 합니다.

      로켓이 피치 업에서 발사되면 캐리어에서 분리 된 후 로켓은 중력의 영향으로 아래로 내려가 항공기의 조준 및 항법 단지에서 시야에서 사라집니다. 발사는 수평 비행에서 수행됩니다. 미사일에는 미사일의 궤적이 계산된 궤적에서 4도 벗어나면 폭발시키는 APR 장치가 있습니다. 여기 얼마나 비틀어. 항모에서 이탈한 후 미사일의 리모콘이 켜지면서 가속 구간이 시작된다. 필요한 속도에 도달하면 제어 시스템은 로켓을 수직 리프트 모드, 탄도 회전으로 연속적으로 전환하고 궤적의 상단 지점에 도달하면 "차단" 모드로 전환합니다. 미사일이 목표물에 잠수합니다.탄두는 대기의 밀도가 높은 층에서 속도가 느려집니다.비행 작업 (프로그램)에서 지정한 값에 도달하면 라디오에 설치된 고도계 및 과부하 표시기가 작동합니다. 분리 시스템. 탄두는 미사일에서 분리되어 사용 가능한 미사일 방어 수단 (거짓 표적, 채프 등)을 사용한 다음 수직으로 내려와 표적을 공격합니다. 항공모함의 속도도 중요하지만 더 중요한 것은 고도와 범위입니다. 비행 범위가 클수록 AUG 방공 구역에 진입하지 않고 발사한 후 "홈"으로 돌아갈 가능성이 커집니다. 발사 시 캐리어 천장이 높을수록 로켓의 질량-기하학적 특성이 낮아질 수 있습니다. 따라서 동일한 범위에서 "Dagger"는 소비에트 Kh-22M보다 작습니다.

      그리고 하이퍼 사운드는 어디에 있습니까? 초음속은 대기의 밀도가 높은 층에서 탄두를 가속하는 데 사용될 수 있는 것 같습니다. 일반적으로 고체추진로켓모터를 장착한 탄두미사일의 경우 '차단'구간에서 목표물 타격까지 2~3분 정도 걸린다. 이것은 명령의 방공이 그들을 파괴하기에 충분합니다. 램제트, 고체 추진 로켓 엔진, 로켓 엔진 또는 기타 엔진과 같은 최종 섹션에서 탄두를 가속시키는 것은 아직 모르고 판단할 수 없습니다. NATO의 혼란으로 판단하면 아직 "단검"을 가로 챌 수 없습니다.
      1. +1
        16 March 2018 17 : 34
        "cabration" 대신 "vertical turn"이라는 문구를 사용해야 했기 때문입니다. 상대방은 탄도 궤적을 따라 MiG-31에서 직접 Iskander 발사 방식을 얻지 못했습니다 (발사 지점에서 수평선에 대해 45도 각도로).

        인터넷에는 31년대 후반 MiG-1980의 대위성 미사일 실험 발사와 관련하여 그러한 발사 계획에 대한 정보와 도면이 있으며, 1990년대와 2000년대 운동 요격기를 갖춘 단일 단계 미사일 발사에 대한 우크라이나 Yuzhnoye 설계국의 제안.

        Iskander-M의 무게는 약 4,5톤이며 로켓 발사는 MiG-31이 온보드 연료 공급의 31/3400을 사용한 후에 수행됩니다. 올해 XNUMX월, 업그레이드된 MiG-XNUMX의 최대 속도 XNUMXkm/h 달성에 대한 메모가 VO에 게시되었습니다.

        사거리 측면에서 3M의 속도로 항공모함에서 탄도 궤적을 따라 발사되는 표준 Iskander-M의 사거리는 약 1000km에 항공모함 반경을 더한 것입니다. 러시아 연방 국방부는 Kinzhal 단지에 대해 +2000km를 선언했습니다.

        1000km 거리에서 탄도 궤적을 따라 분리 가능한 Iskander 탄두의 비행 시간은 5분으로 추정할 수 있습니다. 궤적의 정점은 200km에 도달합니다.

        탄두에 스텔스 케이스를 사용하면(ICBM 탄두와 유사) 100km 거리에서 플라즈마 형성이 시작된 후 고도 140km 상공에서 대기권 진입 시 미사일 방어체계의 레이더가 탄두를 탐지하게 된다. 비행의 최종 목표에서 10km. 목표물에 접근하면 탄두의 속도가 4M에서 7M(평균 2,1M 또는 1km/s)로 줄어들게 되며, 이후 레이더 추적 시간은 약 40분 정도로 추정할 수 있다. 이 경우 유도 탄두는 대공 기동을 수행하며 약 XNUMXkm 높이에서 자체 RGSN에 따라 유도로 전환됩니다.

        미사일 방어 구역에서 목표물을 확실하게 타격하려면 100초 간격으로 발사되는 핵탄두가 장착된 두 개의 이스칸데르 미사일을 사용해야 합니다. 미사일 방어 구역에 진입하기도 전에 미사일 하나의 탄두가 고도 XNUMXkm에서 폭발합니다. 영역을 지정하고 몇 분 동안 레이더를 비활성화하면 두 번째 미사일의 탄두가 목표물(예: 항공모함)에 명중합니다.
        1. +2
          17 March 2018 12 : 00
          친애하는 운영자님!

          나는 "Dagger"가 Iskander의 항공 버전이라는 데 동의할 준비가 되어 있지 않습니다. 미디어는 이에 대해 직접 이야기하지 않습니다. 나는 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 공중 탄도 미사일을 발사하는 것과 미사일을 "가까운" 우주로 발사하는 것은 또 다른 일입니다. 이 미사일의 비행 경로는 발사 조건과 마찬가지로 다릅니다. 궤도의 근지점에 가까운 지점에서 "가까운"우주에 위치한 위성에서 항공 모함 항공기로부터 미사일을 발사하는 것은 일종의 사격입니다. 여기에서 항공기가 최대 속도에 가까운 속도를 사용하여 가능한 한 높이 상승하고 미사일의 유도 시스템이 목표물을 "잠금"할 수 있도록 목표물에 충분히 가까워지도록 피칭이 필요합니다. 발사 후 조종사는 차를 수평비행으로 전환한 뒤 속도와 고도를 낮추고 비행장으로 돌아왔다.

          "표적 획득" 후 로켓 호밍 헤드의 정보는 로켓에 설치된 온보드 컴퓨터로 전송되어 제어 장치(디플렉터, 스포일러, 노즐 중앙 본체, 조향 장치 등)에 순차적으로 명령을 내립니다. 표적을 가진 미사일. 그런 다음 충전물은 미사일 방지 단계, 추가 방향 및 폭발에서 분리되어 대상을 무력화시킬 수 있습니다.
          항공 모함 항공기에서 미사일 발사의 특징은 공대공 미사일의 경우와 같이 가이드를 떠난 직후 원격 제어가 작동하기 시작하고 공중 탄도와 같은 수평 발사 섹션이 없다는 것입니다. 미사일.
          나는 AUG가 700-750km 거리에서 우리 항공기를 "보고"이 거리에서 0,9-0,95의 확률로 격추시킬 수 있다고 반복합니다.

          확실한 파괴를 피하려면 미사일을 이 구역 밖에서 발사해야 합니다. 이것은 로켓이 상당한 범위를 가져야 함을 의미하지만 이는 질량과 치수의 성장 때문입니다. 소련의 Kh-22M은 약 300km의 사거리에서 발사할 때 무게가 약 6톤이었고 길이는 11,6m였습니다. "시체"는 그녀에게 하나만 가져갔습니다. 그것으로 약 300-350km 정도 AUG 방공 구역으로 깊숙이 들어가야했습니다. "Dagger"는 다소 작고 항공 모함의 높이와 속도가 높아서이 문제가 해결 된 것 같습니다. MiG-31은 300-350km를 Tu-22M3보다 XNUMX배 또는 XNUMX배 빠르게 이동하며 공기 저항이 적은 높은 고도에서 로켓의 연료 공급량이 줄어들고 그에 따라 크기와 무게도 작아집니다.

          "Dagger"의 디자인 기능, 하이퍼 사운드 등에 대한 정보가 없습니다. 이전 의견에서 이에 대한 생각을 공유했습니다.
          1. 0
            17 March 2018 12 : 24
            이것은 수정 된 MiG-31과 함께 Kinzhal 항공 미사일 시스템의 일부인 Iskander-M의 설계 기능에 관한 것이 아니라 최대 범위를 달성하기 위해 가장 최적의 방법에 관한 것입니다. 캐리어 항공기에서 탄도 미사일.

            45도 각도로 케이블을 연결하는 방법은 단 하나뿐입니다. 단기 최대 속도, 비행 고도 및 애프터버너의 엔진 추력을 통해 MiG-31은 이를 실현할 수 있습니다(물론 시운전 완료 후).

            Kinzhal 단지의 선언된 범위(2000km)와 최고 속도 1000M 또는 10m/s의 단일 단계 탄도 미사일의 예상 비행 범위(2950km)를 기준으로 국방부 장관이 선언했습니다. 러시아 연방과 러시아 항공 우주군 총사령관, 발사 라인은 항공 모함과 같은 목표물에서 1000km 거리에 있습니다. AUG 방공 구역 외부.

            예상 범위는 Iskander-M 분리형 탄두에 자체 로켓 엔진을 설치할 가능성과 100kt 용량의 100kg 열핵 충전 (480kg 재래식 충전 대신)을 고려하지 않고 결정되었습니다. 이 경우 탄두의 범위-미사일의 두 번째 단계는 1000km 이상이 될 것이며 따라서 전체 단지의 범위는 RF 최고 사령관의 성명에 따라 +2000km가 될 것입니다. 올해 1월 XNUMX일자 군대.

            PS 로켓 엔진, 탈착식 탄두 및 시커 유형에 따라 Iskander에는 적어도 세 가지 수정 사항이 있습니다. 특히 로켓의 분리 가능한 부분에만 관련되기 때문에 다른 수정 사항이 나타나지 않는 이유는 무엇입니까?
  14. +2
    14 March 2018 22 : 47
    제품 견적 : 운영자
    보잉 747과 마하 3 정도의 속도로 탄도 미사일을 수직 발사하는 것은 말도 안됩니다.

    보잉 3에서 747M 속도로 수직 발사? 더 나은 것을 생각할 수 없었습니까?
    다음은 두 비행기의 사진입니다. 첫 번째는 보잉 MS-747입니다. 4톤의 미사일 45,4발 또는 8톤의 미사일 22,7발을 탑재할 수 있다. 무거운 것은 꼬리 해치를 통해, 가벼운 것은 화물칸 바닥의 해치를 통해 떨어집니다.


    KR(또는 SMSA)의 항공모함은 9발의 미사일로 구성된 8발의 발사대를 탑재하고 있습니다. 총 72발의 미사일. 기본 항공기 -화물 Boeing-747-200С


    제품 견적 : 운영자
    반면에 미국인 중 한 명이 러시아 영공을 통과하는 민간 항공기에 탄도 미사일을 배치하는 아이디어를 제시하면 SVR과 GRU는 하루 안에 이에 대해 알게 될 것이며 통과 구리 분지로 덮일 것입니다.

    하루에? 글쎄요, 이러한 구조의 작업에 대해 제가 얼마나 잘 느끼는지, 이것이 일어나지 않을 것임을 알고 있습니다. 하루가 아니라 몇 달 안에 그것이 알려지는 것을 하나님은 금하셨습니다. 약 1500대의 보잉 747이 전 세계에서 운항되고 있습니다. 그 중 30-40 대가 재 작업되고 일부 공군 기지의 폐쇄 격납고에 국가 소속 및 일부 회사 소속의 징후가 적용되면이 30-40 대 또는 심지어 XNUMX 대의 자동차가 단순히 그 중 하나에 용해됩니다. 착취당하는 XNUMX만 명.
    환승을 "폐쇄"할 수는 있지만 그러한 항공기 중 하나가 PAN AM의 착색을 수행하고 Boeings가있는 국가의 두 번째 착색을 수행하는 경우 동일한 인도 ??? 그렇지 않으면 모든 사람에게 폐쇄되므로 실질적인 재정적 손실이 있을 뿐만 아니라 해당 국가에서도 우리 항공기의 영공을 폐쇄할 것입니다.

    제품 견적 : NN52
    그리고 아마도 당신은 그의 말도 안되는 대답을하지 않고 시간을 낭비할 것입니다 ...
    스스로 생각하는 모든 것을 타고 우주를 날아다니게 하세요..

    아마도 그렇습니다. 피곤한
    1. +1
      16 March 2018 11 : 42
      친애하는 올드 26!

      화물 항공기는 탄도 미사일을 수송하도록 개조될 수 있으며 많은 국가에서 오랫동안 이를 보유하고 있습니다. 귀하와 "운영자"는 "근접 항공"지식, 즉 항공과 관련된 일부 분야, 주로 로켓 과학, 미사일 비행 이론, 비행에 대한 측지학 지원, 전투 효과 및 항공기(미사일), 장치, 레이아웃, 사용된 재료, 연료 구성 요소, 발사 기능 등의 신뢰성에 대한 확률론적 평가 화물의 수송과 공중 투하와 탄도미사일의 공중 발사는 작전을 수행하기 위한 여건과 기술 면에서 전혀 다른 일이다. 작업의 복잡성으로 인해 오늘날 지구 또는 수면에서의 발사 조건과 비교하여 탄도 미사일의 공중 발사를 사용하는 것은 비효율적입니다.
  15. +2
    16 March 2018 13 : 23
    제품 견적 : rubin6286
    친애하는 올드 26!

    화물 항공기는 탄도 미사일을 수송하도록 개조될 수 있으며 많은 국가에서 오랫동안 이를 보유하고 있습니다. 귀하와 "운영자"는 "근접 항공"지식, 즉 항공과 관련된 일부 분야, 주로 로켓 과학, 미사일 비행 이론, 비행에 대한 측지학 지원, 전투 효과 및 항공기(미사일), 장치, 레이아웃, 사용된 재료, 연료 구성 요소, 발사 기능 등의 신뢰성에 대한 확률론적 평가 화물의 수송과 공중 투하와 탄도미사일의 공중 발사는 작전을 수행하기 위한 여건과 기술 면에서 전혀 다른 일이다. 작업의 복잡성으로 인해 오늘날 지구 또는 수면에서의 발사 조건과 비교하여 탄도 미사일의 공중 발사를 사용하는 것은 비효율적입니다.

    적응할 수 있습니다. 그리고 확실히 일부 국가에서는 그랬습니다. 문제는 미사일을 수송하는 것이 아니라 이 비행기에서 발사하는 것입니다.
    여기서는 "근항공 주제"와 관련된 지식 문제를 고려하지 않습니다. 특히 공기 발사대를 위한 프로젝트의 존재에 대한 예가 제시되었습니다. 화물 운송과 항공 발사가 서로 다른 두 가지라는 사실은 개인적으로 언급 할 수 없습니다. 이것은 "Dagger"와 MIG-31 주제에 대한 "Operator"의 환상적인 데이터입니다. 나는 내 발로 땅에 서려고 노력하고 이와 관련하여 대안 역사는 나에게 거의 관심이 없습니다.

    미국인들은 한때 Minuteman 탄도 미사일의 C-5A에서 한 방울을 떨어 뜨 렸습니다. 이 재설정의 가능성을 발견했습니다. 엔진의 몇 초 동안 작동하면 시동이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 예, 복잡합니다, 아무도 논쟁하지 않습니다 예, 측지 지원의 관점에서 볼 때 "비행기 로켓"복합체는 "자동 섀시 로켓"또는 "광산 로켓"복합체를 잃습니다. 그리고 PGRK나 사일로보다 덜 효과적입니다.

    질문은 다릅니다. 이 조약은 사거리 600km 이상의 폭격기에 대한 ASBM 미사일 금지와 그러한 무기 시스템의 효율성이 높거나 낮기 때문이 아니라 그러한 무기를 운반하는 수송기의 사용을 금지한다는 것을 분명히 했습니다. 문제는 그러한 통신사들이 추적 불가능.

    SALT-2 조약(1979)을 체결하는 과정에서도 미국인들은 이 '공중미사일 모함'이라는 개념을 밀어붙이려 했다. 진지한 도서관을 탐구할 기회가 있다면 1977-1979년 게시판 "RKT"(로켓 및 우주 기술) 제출을 살펴보십시오. 항공기에서 Polaris 유형 미사일의 수직 발사 가능성을 실현 불가능한 것으로 간주했다면 실현 불가능하지는 않지만 위의 프로젝트와 관련하여 특히 순항 미사일 운반선과 관련하여 상당히 심각한 발전을 이루었습니다. 그리고 그들은 그러한 시스템에 대한 기사가 계약에 포함되지 않기를 정말로 원했습니다.

    Boeing-747 또는 DC-10 급 항공기의 수가 수천은 아니더라도 수백에 달했을 때 소련이 어떻게 그러한 미사일 운반선의 비행을 추적할 수 있었는지 상상해 보십시오. 이것이 바로 내가 "오퍼레이터"에게 전달하고 싶었던 것이지만 그의 관점에서 볼 때 SRV와 GRU는 같은 날 그것에 대해 알았을 것입니다 ....
    1. +2
      17 March 2018 10 : 54
      친애하는 올드 26!

      탄도 미사일의 공중 발사를 위해 수송기를 사용하는 것은 충분한 비밀이 없습니다. 승용차가 아닌 차고에 KAMAZ를 넣고 싶다고 상상해보세요 GSK 이웃들이 차고에서 무엇을 하고 있는지 볼 수 있을까요? 그게 다입니다 ....
      우리 미사일 사단의 위치 영역과 Minuteman 미사일의 미국 날개는 구조적으로 유사하며 우주 및 기타 정찰 채널을 통한 상태에 대한 정보는 15 분마다 양국 국방부에 전달됩니다. 고체추진로켓엔진을 탑재한 탄도미사일은 항공모함에 실리기 전에 일정한 조건에서 가까운 곳에 보관해야 하고, 어떻게든 선상에 인도해야 하며, 항모에 도킹하기 전에 탄두를 제대로 확인하고 조정하는 등의 작업을 해야 한다. 추가 구조물, 연료 및 윤활유 저장 시설, 탄약, 특수 장비, 창고, 격납고, 다이버터, 서비스 마스트 등이 위치 영역에 나타나야 합니다. 등) 및 그 외에 활주로, 유도로, 항공기 주차. 민간 공항에는 이런 것이 없습니다. 민간 차량을 칠하지 않고 군사 목적으로 사용하는 것을 숨길 수 없습니다 우리 BTA 항공기는 Aeroflot 항공기처럼 "평생 비행"하며 "적"은 그것에 대해 모릅니다.
      70년대에 국제 타비아웨이는 소련 대륙을 가로지르지 않았으며 "위협 기간"에 이 요구 사항이 즉시 복원될 것입니다.

      항공기 탄도 미사일 - 탄두, 이 모든 것은 "matryoshka"의 원리와 유사합니다. 자체적으로 탄두를 목표물에 전달하고 훨씬 더 빨리 할 수 ​​있다면 탄도 미사일을 발사하기 위해 아음속 속도의 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까?

      "가까운 항공 산업"의 관점에서 말하면 고체 추진 로켓 엔진 또는 로켓 엔진이 장착 된 모든 탄도 미사일은 최대 범위와 허용 가능한 정확도를 위해 설계되었습니다. 이를 염두에 두고 사일로, PGRK 단지 및 SSBN 순찰 구역의 위치 구역이 건설되었습니다. 탄도 미사일은 어디에서나 특정 목표물을 향해 발사할 수 없습니다. 이론적으로는 그렇습니다. 실제로는 아닙니다. 그렇기 때문에 탄도 미사일의 공중 발사는 그들과 우리 모두에게 "작동하지 않았습니다".

      오랫동안(90년대 중반까지) 우리는 M-3과 M-4를 서비스에서 제거하지 않고 이에 적응하기를 희망했습니다. 이유가 이겼습니다.
  16. 0
    17 March 2018 11 : 26
    제품 견적 : rubin6286
    친애하는 올드 26!

    탄도 미사일의 공중 발사를 위해 수송기를 사용하는 것은 충분한 비밀이 없습니다. 승용차가 아닌 차고에 KAMAZ를 넣고 싶다고 상상해보세요 GSK 이웃들이 차고에서 무엇을 하고 있는지 볼 수 있을까요? 그게 다입니다 ....
    우리 미사일 사단의 위치 영역과 Minuteman 미사일의 미국 날개는 구조적으로 유사하며 우주 및 기타 정찰 채널을 통한 상태에 대한 정보는 15 분마다 양국 국방부에 전달됩니다. 고체추진로켓엔진을 탑재한 탄도미사일은 항공모함에 실리기 전에 일정한 조건에서 가까운 곳에 보관해야 하고, 어떻게든 선상에 인도해야 하며, 항모에 도킹하기 전에 탄두를 제대로 확인하고 조정하는 등의 작업을 해야 한다. 추가 구조물, 연료 및 윤활유 저장 시설, 탄약, 특수 장비, 창고, 격납고, 다이버터, 서비스 마스트 등이 위치 영역에 나타나야 합니다. 등) 및 그 외에 활주로, 유도로, 항공기 주차. 민간 공항에는 이런 것이 없습니다. 민간 차량을 칠하지 않고 군사 목적으로 사용하는 것을 숨길 수 없습니다 우리 BTA 항공기는 Aeroflot 항공기처럼 "평생 비행"하며 "적"은 그것에 대해 모릅니다.
    70년대에 국제 타비아웨이는 소련 대륙을 가로지르지 않았으며 "위협 기간"에 이 요구 사항이 즉시 복원될 것입니다.

    항공기 탄도 미사일 - 탄두, 이 모든 것은 "matryoshka"의 원리와 유사합니다. 자체적으로 탄두를 목표물에 전달하고 훨씬 더 빨리 할 수 ​​있다면 탄도 미사일을 발사하기 위해 아음속 속도의 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까?

    "가까운 항공 산업"의 관점에서 말하면 고체 추진 로켓 엔진 또는 로켓 엔진이 장착 된 모든 탄도 미사일은 최대 범위와 허용 가능한 정확도를 위해 설계되었습니다. 이를 염두에 두고 사일로, PGRK 단지 및 SSBN 순찰 구역의 위치 구역이 건설되었습니다. 탄도 미사일은 어디에서나 특정 목표물을 향해 발사할 수 없습니다. 이론적으로는 그렇습니다. 실제로는 아닙니다. 그렇기 때문에 탄도 미사일의 공중 발사는 그들과 우리 모두에게 "작동하지 않았습니다".

    오랫동안(90년대 중반까지) 우리는 M-3과 M-4를 서비스에서 제거하지 않고 이에 적응하기를 희망했습니다. 이유가 이겼습니다.

    캄라드. 나는 당신이 쓴 것을 전혀 신경 쓰지 않습니다. 내 게시물의 의미는 당시 국가 지도자들이이 기반 방법을 가장 위험하다고 생각했다는 것입니다.
    위성을 사용하면 모든 것이 명확합니다. 그러나 그들과 우리 모두 "창"이 있을 때 전략적 핵무기(PGRK, 사일로)의 요소에 대한 작업을 생성하려고 노력하고 있습니다. 그리고 위성 성좌의 상태에 대한 문서는 여전히 부품과 구조물에 존재한다고 생각합니다.

    예, 공군 기지에 추가 시설을 건설해야했을 가능성이 높지만 어쨌든 결정을 내린 사람들에 따르면이 모든 것이 하나의 플러스로 처리되었습니다. 우리, 즉 소련은 이 기계 내부에 순항 미사일이나 탄도 미사일이 없다고 100% 보장할 수 없습니다. 불확실성 요소 남아

    왜 아음속 항공모함 항공기가 필요한지에 대한 질문(그리고 기술적인 것보다 정치적인 것)은 저에게는 해당되지 않습니다. 결국 80년대 EMNIP조차도 두 개의 Krechet-R 대륙간 미사일을 장착한 TU-160 폭격기의 변형을 계획했습니다. 약 7000km의 사거리와 6개 표적에 대한 MIRV. 병원은 말할 것도없고 사용의 정확성이 동일한 PGRK보다 나쁠 것이라는 것을 모두가 잘 알고 있었지만. 하지만 그들은 프로젝트를 수행했습니다 ...
    진정으로
    1. +8
      18 March 2018 16 : 37
      Old26
      rubin6286

      브라보!!! 잘하셨어요!!! 과장없이!!!

      이론을 확인하면서 의견 교환을 읽는 것은 정말 흥미 롭습니다.
      전문가가 사이트에 남아있어서 기쁩니다 ..
      당신은 항공에 종사하지 않았지만 그녀를 돌보고 있습니다 ...
      그리고 rubin6286, 시뮬레이터에 대해 사과드립니다 ... 항공 주제에 관한 포럼에서 귀하의 기사를 수년 동안 즐겁게 다시 읽었습니다. 존경합니다 ...
      조종사 31에서 당신에게, 그리고 이러한 유형뿐만 아니라 회전과 관련하여 KBP에서는 얕고 깊지 않지만 30, 45, 60 gr의 롤이있는 회전입니다. 차례는 애프터 버너가 아닙니다.
      글쎄, 수직 회전에 대해 나보다 한 보병에게 더 잘 설명했습니다 ...
      그리고 나는 항공에 관한 주제에서 당신을 만나서 매우 기쁠 것입니다 ... 적어도 영혼이 누군가와 토론하는 것은 즐거울 것입니다 ...
      존경를 가지고.
  17. 0
    4월 18 2019 14 : 03
    오늘, 남부 연방 지구에 있는 러시아 연방 국방부 고위 관리들은 러시아 연방 항공기 산업의 최신 성과에 대해 알게 되었으며 그 결과는 모든 기대치를 초과했습니다. 신뢰할 수 있는 소식통의 보고서에 따르면 Kinzhal ARK는 개발자의 기대를 뛰어넘는 기능을 시연했습니다. 실험 테스트 결과, 이 시스템의 전혀 예상하지 못한 손상 능력이 드러났습니다.