군사 검토

National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.

135
낮은 레이다 시야와 높은 기동성 "단검"의 새로운 러시아 항공 미사일은 극 초음속으로 간주 될 수 없다. 무기리드 Lenta.ru 국가 이익 전문가의 견해.


National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.


이 보고서의 저자에 따르면, "단검"은 "극 초음속 램지 엔진을 기반으로 작동하는 순항 미사일"로 간주 할 수 없다. 비행 중 탄도 미사일이 극 초음속으로 가속 되더라도 극 초음속 무기라고 부를 수는 없다.

동시에이 잡지는 "러시아를 제외하고 세계의 어느 누구도 곡예 비행 미사일을 가지고 있지 않다" 이런 이유로 저자들은 "단도"에는 다른 나라에서는 아날로그가 없다고 생각합니다.

소환 비행 “대거”미사일 시스템은 2018 년 9 월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 의해 처음 도입되었습니다. 보고서에 따르면,“대거”는“Iskander 단지의 준 탄도 단단 유도 식 고체 연료 로켓 723M31의 현대화 된 버전이며, 그 운반 대는 MiG-XNUMX 전천후 장거리 전투기 요격기입니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 일렉
    일렉 14 March 2018 08 : 37
    + 51
    그리고 당신이 생각하고 생각하는 것은 우리에게 보라색입니다 ...
    1. 크로우
      크로우 14 March 2018 08 : 41
      + 59
      극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?
      극 초음속이 아닌 것 같은데? - 용납하지 않아.
      1. 스랄
        스랄 14 March 2018 08 : 44
        + 40
        젠장, 지금 어떻게해야하지? wassat
        1. 크로우
          크로우 14 March 2018 08 : 46
          + 17
          벨로루시 인을 원하십니까? -러시아의 최신 개발을 즐기십시오!
          1. 크니 자
            크니 자 14 March 2018 08 : 53
            + 12
            이 보고서의 저자에 따르면, "단검"은 "극 초음속 램지 엔진을 기반으로 작동하는 순항 미사일"로 간주 할 수 없다. 비행 중 탄도 미사일이 극 초음속으로 가속 되더라도 극 초음속 무기라고 부를 수는 없다.


            심지어 영국 과학자조차도이 결론에 질투심을 나타 냈습니다.
            1. AnpeL
              AnpeL 14 March 2018 08 : 56
              + 16
              당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 이것들은 단지 번역상의 어려움입니다. 문자 그대로의 번역은 "우리는 눈을 믿지 않는다"
              1. 스랄
                스랄 14 March 2018 09 : 19
                + 18
                제품 견적 : Crow
                벨로루시 인을 원하십니까? -러시아의 최신 개발을 즐기십시오!

                벨로루시 사람들에게 문제가 있습니까?
                1. 레드 _Hamer
                  레드 _Hamer 14 March 2018 09 : 36
                  + 13
                  벨로루시 사람들에게 문제가 있습니까?
                  바퀴벌레에 문제가 있으며, 그들은 살고, 귀에 속삭이며 때로는 담배를 피 웁니다!
                  1. 화포
                    화포 14 March 2018 10 : 10
                    +8
                    National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.


                    그래서 우리는 그들이 "단검"을 사용하지 않을 것이라고 확신합니다
                    어떤 차이가 있습니까?

                    단검을 가로 챌 수없고 소위 소위라고하더라도 원래 위치에 성공적으로 붙어있는 경우

                    어떤 이유로 든 사용되지 않습니까? 우리는 해결할 수 없거나 미국인이 대체되지 않습니까?

                    --------------------------------------------

                    제품 견적 : Thrall
                    제품 견적 : Crow
                    벨로루시 인을 원하십니까? -러시아의 최신 개발을 즐기십시오!

                    벨로루시 사람들에게 문제가 있습니까?


                    신경 쓰지 마,
                    가장 좋은 경우, Crowe는 생각없이 흐려졌으며, 특정 목적을 위해 더 나빠졌지만,이 경우 그를 지원할 사람은 거의 없었습니다.
                2. 크로우
                  크로우 14 March 2018 09 : 41
                  +7
                  제품 견적 : Thrall
                  벨로루시 사람들에게 문제가 있습니까?

                  Sherkhan 및 담배와 동일합니다.
                  우리를 대신하여 말할 필요가 없습니다. 단일 상태를 원하지 않으면 부업에 서십시오. 우리는 "북쪽"입니다.
                  1. 부탁하다
                    부탁하다 14 March 2018 09 : 46
                    +9
                    사실, 노인은 그곳에서 모든 것을 조직했습니다. 반면에 벨로루시 사람들은 러시아에 반대하는 행동을하지 않습니다. 러시아인들은 억압받지 않습니다. 소원으로 그렇게 격렬하게 반응해서는 안됩니다)
                    1. 크로우
                      크로우 14 March 2018 10 : 07
                      +8
                      제품 견적 : askme
                      러시아인들은 억압받지 않는다

                      러시아인? 그리고 벨로루시 사람은 누구입니까? 러시아인 아니야?
                      이것이 문제입니다. 그들은 러시아어의 파생물 인 언어를 바탕으로 자기 정체성을 발견했습니다. 우리는 그런 가지를 가지고 있습니다. Paul Russia는 특히 마을에서 "surzhik"에 대해 이야기합니다.
                      그들이 뿌리로 돌아오고 러시아에 달라 붙으면 문제가 사라질 것입니다. "넷북"이 될 것입니다-그들은 "Sherkhan"의 일부가 될 것입니다 송곳니 일 수도 있습니다. 송곳니는 없지만 "단검"이라는 "강철 이빨"을 사용합니다.
                      1. AnpeL
                        AnpeL 14 March 2018 11 : 34
                        +8
                        작년 XNUMX 월, 그는 Grodno의 자동차로 벨로루시를 여행했습니다. 폴란드 국경에 거의 도달했습니다. 목표는 박물관 (Lida, Mir, Nesvizh, Novogrudok, Grodno 등)으로 존재하는 성을 보는 것이 었습니다. 일반적으로 벨로루시 인들 중 누구도 우리에게 나쁜 말을 한 적이 없다고 말할 수 있습니다. 제 생각에는 훌륭한 사람들입니다. TV, 특정 채널에서만 벨로루시 어 연설을 들었습니다. 그리고 일상 생활에서 분명히 러시아어로만 나타납니다. 여기 박물관 자체에는 때로는 러시아 제국 군대의 공격으로 폴란드 (또는 리투아니아 또는 다른) 군대에 벨로루시 민병대가 반영되는 이해할 수없는 유형의 그림이나 다이어그램이 있습니다 !! 왜 당신은 그것을 상상해야했고 무슨 말을해야할지 명확하지 않습니다 ((
                        제 생각에 벨로루시 사람들은 러시아인들에게 아주 좋습니다. 서쪽에서도 읽습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. Observer2014
                  Observer2014 14 March 2018 19 : 37
                  +2
                  스랄 hi
                  벨로루시 사람들에게 문제가 있습니까?
                  웃음 wassat 좋은
            2. 대시 아웃
              대시 아웃 14 March 2018 09 : 50
              +3
              제품 견적 : cniza
              심지어 영국 과학자조차도이 결론에 질투심을 나타 냈습니다.

              사과에 절대로! 웃음 암기 된 ..웃음
              1. 대시 아웃
                대시 아웃 14 March 2018 10 : 16
                +6
                실제로 : 초음속에서 통제 된 비행을 제공하는 기술적 과제가 있습니다. 이것은 최종 유익한 효과입니다!
                이 문제에 대한 "예외적 인"해결책에 따르면 극 초음속 램지 엔진 (기능)에 의해 제공 될 수 있습니다.
                우리 팀원들은 혁신적인 해결책을 제안했습니다. 다른 기능 : 유용한 효과는 대거 항공기 미사일 시스템에 의해 제공됩니다.
                최종 유익한 효과가 얻어집니다! 뭐가 잘못 됐어?
                다시 한 번, 그들은 "예외적 인"코를 닦아 기술 문제를 해결하는 방법을 보여주었습니다!
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 14 March 2018 10 : 43
                  +2
                  National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.
                  네, 신경 쓰지 마세요.
                  1. Nikolaevich 전
                    Nikolaevich 전 14 March 2018 11 : 26
                    +1
                    제품 견적 : x.andvlad
                    National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.
                    네, 신경 쓰지 마세요.

                    예, 아니오! 단지 나치의 할머니는 "극 초음속"램제트 엔진이 장착 된 순항 미사일 (CR)만이 "극 초음속 무기"로 분류 될 수 있다고 말했다. babuski forgot (age!) 같은 Merike에서 개발 된 극 초음속 PT 미사일 미사일 방어용 미사일 ... 러시아에서 C-500는 고체 추진 로켓 엔진과 함께 극 초음속 77NXXXX를 사용할 것입니다.
                2. 소그 디
                  소그 디 14 March 2018 12 : 36
                  0
                  그렇지 않은 것처럼. 저항, 구 및 제트 스트림을 제거해야합니다. 매체의 비행 속도보다 느릴 수 없습니다 ...
                  NI는 물리학의 친구가 아닙니다.
              2. x.andvlad
                x.andvlad 14 March 2018 10 : 48
                + 16

                그리고 "영국 과학자"는 오랫동안 웃음을 일으켰습니다.
          2. 안드레이 케이
            안드레이 케이 14 March 2018 09 : 31
            + 20
            제품 견적 : Crow
            ... 당신은-벨로루시? -러시아의 최신 개발을 즐기십시오! ...

            그리고 우리는 단일 국가가 아닌 벨로루시 사람들과 함께합니까?
            이 연설은 무엇입니까?
            “단검”은 위협에서 우리와 벨로루시 사람들을 다룰 것입니다.
            1. 부탁하다
              부탁하다 14 March 2018 09 : 47
              + 10
              나는지지한다) 벨로루시 사람들은 가장 가까운 이웃이다.
              1. 의사
                의사 14 March 2018 10 : 53
                +2
                벨로루시는 동유럽에서 사랑하는 대통령이있는 독립 국가입니다. 인접한 이웃과 카자흐스탄과 같은 모든 것 등 질문은 없지만 여전히 .. 우선, 우리는 러시아와“대거”의 발전에 대해 생각해야합니다. 우리는 러시아 연방 시민으로서 직접 생산에 투자하기 때문에, 가까운 "이웃"은 적어도 MZKT 공장을 가져가는 데 문제가되지 않습니다. 저는 제 자신을 보호하거나 단일 국가를 위해 러시아 연방에 오신 것을 환영합니다.
          3. 레코드
            레코드 14 March 2018 15 : 20
            +1
            당신은 당신이 쓰는 것을 더 잘 생각합니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 14 March 2018 08 : 53
          +1
          새로운 원자력 발전소 건설을 기다립니다.
        3. 210ox
          210ox 14 March 2018 08 : 54
          +5
          그렇습니다. .. 글쎄, 직접 흐름 엔진이 없습니다 .. 그러나 그것은 놀라운 속도로 날아갑니다 ..
          제품 견적 : Thrall
          젠장, 지금 어떻게해야하지? wassat
          1. DMB_95
            DMB_95 14 March 2018 09 : 40
            +3
            제품 견적 : 210ox
            글쎄, 램제트 엔진이 없습니다 ... 그러나 그것은 놀라운 속도로 날아갑니다 ..

            그들이 문구의 정확성 부족에 대해 가장 우려하는 경우, 적어도 비행기를 "단검"이라고 부르더라도 전투 특성에 영향을 미치지 않습니다.
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 14 March 2018 11 : 30
            +2
            제품 견적 : 210ox
            글쎄, 거기에 직접 흐름 엔진이 ..

            그래서, 그리고 merikantsev "극 초음속"램제트 동안 .... "가치가 없어!"! 울음
        4. 이제 우리는 무료입니다.
          이제 우리는 무료입니다. 14 March 2018 08 : 57
          +9
          동시에이 잡지는 오늘날“세계 어느 누구도 러시아를 처분하지 않는다 에어로 볼 미사일. "
          1) 국민의 이익은 또 다른 높은 ... 항공 미사일과 같은 것은 없으며 항공 모함에서 발사 된 탄도 미사일의 개념이 있습니다.
          2) 업그레이드 된 버전의 9M723 준 탄도 단일 단계 유도 고체 연료 로켓의 Iskander 단지는 MiG-31에서 발사되어 높이 (20km)까지 높이고 원래 속도 (3000km / h)까지 말할 수 있음을 명심해야합니다 ... 따라서 로켓 자체에서 더 이상 원하는 높이와 속도를 달성하기 위해 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다. 저장 된 무게를 사용할 수 있습니다 ... 그리고 왜 국익 자체가 스스로에게 질문을하도록하십시오 ...
          1. Conserp
            Conserp 14 March 2018 09 : 19
            0
            인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
            항공 미사일과 같은 것은 없으며 항공 모함에서 발사 된 탄도 미사일의 개념이 있습니다.

            마스크의 소년이 당신에게 이것을 말했습니까?

            "항공사에서 발사"= "항공기".

            "항공 탄도"는 공기 발사와 관련이 없습니다. 이 용어는 공기 역학적 리프트의 사용에 관한 것입니다.
            1. 스랄
              스랄 14 March 2018 09 : 39
              +2
              인용구 : Conserp
              "항공 탄도"는 공기 발사와 관련이 없습니다. 이 용어는 공기 역학적 리프트의 사용에 관한 것입니다.

              Wiki에 작은 기사를 하시겠습니까? 미소
          2. Michael28
            Michael28 14 March 2018 09 : 51
            +2
            곡예 로켓과 같은 것은 없습니다

            "날개": * 죄송하지만 단어는 없습니다.
            위협. 나는 탄도 분야의 전문가가 아니기 때문에 (인터넷에서 인용) :
            "작업 : 에어로빅 항공기의 궤도에서 기동 가능한 섹션의 형성.
            모스크바 항공 연구소,
            전략 미사일 군대의 육군 사관 학교.
            초록 :이 논문은 공중 항공기의 기동을위한 방법을 제안한다.
            내가 알기로, 이것은 비 진공에서 비 구형 말의 움직임에 관한 것입니다.
        5. 스토커 워커
          스토커 워커 14 March 2018 14 : 13
          0
          제품 견적 : Thrall
          젠장, 지금 어떻게해야하지?

          코에서 우리는 다음과 같이 선택합니다 : "그리고 우리는 당신의 의견을 저주합니다"
          wassat
        6. Skif83
          Skif83 14 March 2018 16 : 01
          0
          그리고 실제로 그러한 전문가들에 대해 테스트하기 위해, 그들은 살아남을 것입니다-그것은 하이퍼가 아니라는 것을 의미합니다.
          그러나 진심으로, DOG Barks, CARAVAN은 가고 있습니다 ...
      2. 시노비
        시노비 14 March 2018 08 : 50
        +1
        하지만 방법은 없습니다!
        1. 크로우
          크로우 14 March 2018 08 : 56
          +4
          제품 견적 : shinobi
          이웃과 잊어 버려.
          que는 소리-그렇습니다. 적어 보겠습니다. 의회가 돈을 구걸 할 때 그들이 무엇을 부르는지 봅시다.
        2. DMoroz
          DMoroz 14 March 2018 08 : 57
          +1
          "Misericord"라는 "Dagger"클래스의 미사일이 이미 개발되었다고 파트너에게 맹세한다고 선언하는 것은 아닙니다. wassat
      3. smart_ups
        smart_ups 14 March 2018 08 : 53
        +2
        아마도 비행의 80-100 %가 초음속으로 날아 다니는 초음속 로켓을 고려할 수 있습니다. 이것이 특정 비행 구간 일 경우, 지금 그러한 미사일이 있습니다.
        1. Michael28
          Michael28 14 March 2018 10 : 22
          +5
          매우 가혹한 경우 초음속 항공은 일반적으로 재앙입니다. 즉, 초음속 속도로 순항하는 항공기 만 초음속으로 간주해야합니까?
          1. smart_ups
            smart_ups 14 March 2018 14 : 09
            +1
            글쎄, 우리는 모든 탄도 미사일을 초음속이라고 부르지 않습니까? 그들은 모두 초음속으로 대기에 들어갑니다.
            1. 에 플린 툭
              에 플린 툭 14 March 2018 23 : 07
              0
              선거가 끝나면 전화를 걸 수 있습니다!
          2. smart_ups
            smart_ups 14 March 2018 14 : 12
            +1
            일반적으로, 이것은 INF를 놓친 중거리 항공 발사 탄도 미사일입니다. 원래 목표는 가능합니다.
      4. san4es
        san4es 14 March 2018 08 : 54
        0
        제품 견적 : Crow
        ...-어떻게 이해해야합니까?.

        ... 안돼 ... 이것은 역설이다 (그들에게)
      5. 개 브리더
        개 브리더 14 March 2018 08 : 57
        +2
        크로우
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?

        당신은 무엇을 다시 보내십니까? 그들은이 분야의 전문가이자 입법자입니다! 그리고 우리의 모든 착용자! 따라서 모든 것이 논리적입니다!
        1. 고양이
          고양이 14 March 2018 10 : 04
          +5
          제품 견적 : 개 브리더
          그들은이 분야의 전문가이자 입법자입니다!

          어떤 차이가 나는가 .. 그것을 얻는 방법, 하이퍼 또는 하이퍼가 아닌 .. 의지
          그들은 어쨌든 그것을 얻을 것입니다. 의뢰
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. iliitchitch
        iliitchitch 14 March 2018 09 : 12
        +2
        제품 견적 : Crow
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?

        예, 냄비라고해도 그렇습니다. 그러나 f-35는 물론 XNUMX 세대입니다.
      8. LSAXUMX
        LSAXUMX 14 March 2018 09 : 14
        +1
        제품 견적 : Crow
        초음속으로 비행하지만 초음속이 아닙니다.

        그녀는 이것에 대해 알고 있습니까? 웃음
      9. 시버트
        시버트 14 March 2018 09 : 18
        +2
        "단검"은 초음속이 아닙니다. 누가 걱정하고, XNUMX 분 또는 그 이후에 죽습니까? 빌레이
      10. Vadim851
        Vadim851 14 March 2018 09 : 26
        +2
        아마도 그들은 다른 분류를 가지고 있습니다. 초음속-대상과 회의시 스크 램젯 또는 초음속이 있어야합니다.
        그러나 다른 한편으로, 5M을 극복하는 모든 것은 초음속이며 기본 버전 9M723이 제공하므로 단검은 초음속입니다.
      11. 불스.
        불스. 14 March 2018 09 : 31
        +7
        제품 견적 : Crow
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?

        모든 사람이이를 이해할 수있을뿐만 아니라 그것을 할 수있는 사람은 거의 없습니다. ... (c.)
      12. 피셔 마틴
        피셔 마틴 14 March 2018 09 : 38
        +4
        에스토니아 항공 방위는 초음속 항공의 존재를 믿지 않습니다. :)
      13. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 14 March 2018 10 : 10
        +1
        제품 견적 : Crow
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?

        양키스는 비행 시간의 대부분을 작동하는 엔진에 의해 초음속 속도가 제공되는 초음속 미사일을 고려합니다. 그렇지 않으면 동일한 골동품 AGM-69 SRAM 및 기타 공대면 탄도를 초음속 클래스로 기록 할 수 있습니다.
        1. mark1
          mark1 14 March 2018 10 : 56
          +2
          인용구 : Alexey RA
          AGM-69 SRAM

          3M 속도-아아.
          초음파는 음파로 전파 될 수있는 경우에만 해당됩니다. 대기 중에는 모든 항공기가 장시간의 열 하중을 견딜 수있는 것은 아니므로 골동품이 구르지 않습니다.
      14. 보 야카 어
        보 야카 어 14 March 2018 10 : 55
        +5
        "극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다."////

        모든 탄두 탄도 미사일은 극 초음속입니다. 이미 60 년.
        그러나 그들은 CD라고 불리지 않습니다.
        하이퍼 스턴 (hypersound)에서 날아 다니는 것은 대기 속의 하이퍼 사운드 (hypersound)에서의 비행이며 낙하하지 않습니다.
        우주에서 위에서 대기로.
        1. Conserp
          Conserp 14 March 2018 12 : 14
          +1
          인용구 : voyaka uh
          초음속 비행은 대기에서 초음속 비행이며 우주에서 위에서 대기로 떨어지지 않습니다.

          맞아.

          국가 이익 다시 한 번 매혹적인 바보를 썼습니다.
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 14 March 2018 12 : 29
          +2
          단검에서 탄두는 초음속이 아닌 로켓 전체에서 날아가 우주에서 떨어지지 않습니다. 왜이 비교입니까?
        3. 불스.
          불스. 14 March 2018 15 : 00
          +3
          제품 견적 : voyaka 어
          "극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다."////

          모든 탄두 탄도 미사일은 극 초음속입니다. 이미 60 년.
          그러나 그들은 CD라고 불리지 않습니다.
          하이퍼 스턴 (hypersound)에서 날아 다니는 것은 대기 속의 하이퍼 사운드 (hypersound)에서의 비행이며 낙하하지 않습니다.
          우주에서 위에서 대기로.

          내가 이해하지 못했지만 누가 우주에서 떨어 졌습니까? "단검"?
      15. Ushly_bashkort
        Ushly_bashkort 14 March 2018 12 : 06
        +2
        아니요, 크림 브릿지와 비슷합니다. 그러나 일반적이지 않습니다. 그들이 말한대로-당신은 누구와 함께 이끌 것이며 입력 될 것입니다.
      16. Cube123
        Cube123 14 March 2018 13 : 37
        0
        제품 견적 : Crow
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?
        극 초음속이 아닌 것 같은데? - 용납하지 않아.

        그녀의 능력 더 넓은램제트 엔진의 초음파보다. 그녀는 공기가없는 공간에서 움직일 수 있습니다. 아시다시피 소리가 없습니다! 좋은
      17. 바토 도브로
        바토 도브로 14 March 2018 14 : 25
        +1
        제품 견적 : Crow
        극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?


        그러니 이해해 경로의 거의 모든 부분에서 초음속 속도를 유지하는 경우 초음속 미사일을 고려할 수 있습니다. 제한된 세그먼트에서 그러한 속도에 도달하면 초음속이 아닙니다. 푸틴 대통령은 "인격 미사일"에 대해서는 언급하지 않았지만 초음속 무기에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그. 이 무기가 최대 10의 초음속에 도달 할 수 있음을 암시 할 수 있습니다.
      18. 내 생각
        내 생각 14 March 2018 14 : 30
        0
        초음속이지만 날개가없는 것은 초고속 달성의 다른 원칙을 사용하며 단순히 다른 방식으로 결과를 달성 한 문제를 해결하지 못했다는 의미입니다.
        mri의 도움이나 로켓의 도움으로 우주로 눈보라를 발사하는 것이 전부입니다.
      19. Metallurg_2
        Metallurg_2 14 March 2018 19 : 50
        0
        아니요, 조용히 날아갑니다. 그 이유는 소리가 아닌 하이퍼입니다.
    2. 매력
      매력 14 March 2018 14 : 30
      +1
      제품 견적 : Irek
      그리고 당신이 생각하고 생각하는 것은 우리에게 보라색입니다 ...

      영국 전문가들은 우리의 눈을위한 것이 아니라 영어, 미국 및 유럽 주민들을위한 것이므로 걱정할 필요는 없습니다. 내일 그들은 모든 미국과 EU 기관들이 러시아 고속 미사일을 가로 채기위한 시스템을 개발하고 있다고 선언 할 것이다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. K-50
    K-50 14 March 2018 08 : 43
    +4
    National Interest 잡지의 전문가 의견. : 낮은 레이더 시그니처와 높은 기동성 "대거"의 새로운 러시아 곡예 미사일은 초음속 무기로 간주 될 수 없습니다

    순진한! 웃음
    그렇습니다, 우리는 실제로 우리를 군대로 삼고 있습니다. 우리에게는 중요한 것이 있습니다 !!!! 다른 모든 것들은 부차적 인 것이 아니라 상위 XNUMX 개, 특히 그러한 "전문가"에 대한 의견입니다. 웃음
  4. 데 진토
    데 진토 14 March 2018 08 : 43
    +8
    조종사와 디자이너가이 로켓 골판지라고 부르더라도 초음속이라고 부르지 말고 "그들의"의견으로는 차갑거나 뜨겁지 않습니다. 눈짓
    1. novel66
      novel66 14 March 2018 09 : 11
      +4
      동시에, 비행 할 해당 항공 모함에서 춥고 덥습니다.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 14 March 2018 08 : 43
    +8
    단어를 가지고 노는 것에서 복잡한 것은 덜 치명적이지 않으므로 원하는 것을 부르십시오 ... 웃음 그런 일이 생기면 용어는 부차적이다.
  6. 아자 제로
    아자 제로 14 March 2018 08 : 44
    +5
    우리는 아마도 이것에 대해 눈물을 흘려야할까요?
  7. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 14 March 2018 08 : 46
    +8
    National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.

    오 잘 우리는 생존하고 인정하지 않습니다. 웃음
    1. 데 진토
      데 진토 14 March 2018 08 : 49
      +5
      National Interest는 "단검"극 초음속 무기를 인정하지 않았습니다.

      예, 일반적으로 우리는 생산을 닫고 모든 사람을 기각합니다. 모든 것이 끝났습니다. 그들은 우리를 인식하지 못했습니다! 급히 슬프다 .... 잡지가 인식하지 못하면!
      1. CAT BAYUN
        CAT BAYUN 14 March 2018 08 : 53
        +5
        예, 일반적으로 생산을 종료하고 모든 사람을 기각합니다.

        사실 ... 다른 방법으로는 .. 그런 서투른 일이 있습니다 ... 우리는 눈물을 흘 렸습니다.
  8. sergey32
    sergey32 14 March 2018 08 : 46
    +4
    그리고 비행하기가 ... 직선이지만 견고한 엔진이 아니라는 것을 깨닫는다면 죽기가 더 쉽습니다.
  9. DMoroz
    DMoroz 14 March 2018 08 : 46
    +1
    평신도는 미국이 유망한 무기로 완전히 잃어 버리지 않았다는 것을 확신합니다 ...
    그래서, 그것을 초음속, 심지어는 공력 적이라고 부르기도합니다.
    "단검"은 다른 국가에서는 아날로그가 없습니다.
    혀
  10. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 14 March 2018 08 : 47
    +2
    무 와사비는 더 달지 않습니다 ... 또는 그들은 그의 가난한 사람들과 Vrungel에 의존합니다. 웃음
  11. 시노비
    시노비 14 March 2018 08 : 48
    +4
    그리고, 네, 이것이 우리의 초음속입니다.
    - 너는 그를 보니? -
    -아니-
    그리고 그는
    웃음
  12. Hariton laptev
    Hariton laptev 14 March 2018 08 : 54
    +3
    글쎄,이 미국 독점권은 어떻게 그것을 얻었습니까! 글쎄, 누군가가 그들보다 일찍 나타날 수는 없습니다! 그리고 그것이 전에 등장한다면 ... 새우는 이것이 아니라고 소리 지 릅니다. 웅덩이 때문에 뉴스가 아닌 것은 혐오입니다.
  13. next322
    next322 14 March 2018 08 : 55
    +7
    이상하지만 잡지 "PLAYBOY"는 초음속 로켓을 고려합니다 ........ 그리고 누가 지금 믿어야합니까?
    1. 피셔 마틴
      피셔 마틴 14 March 2018 09 : 40
      +2
      그를 믿어 우리는 아름다운 소녀들과 함께 잡지를 믿어야합니다 :)
  14. 사샤 사르
    사샤 사르 14 March 2018 08 : 55
    0
    푸틴 대통령은“핀 킨턴”에 대한 메시지에서“......”이상을 가지고 있다고 말했습니다. 따라서 그들은 더 많은 것을 선험적으로 받아야합니다. 그렇다면 그들은 세상의 주인입니다. 이런 식으로 유치원의 샌드 박스를 생각 나게합니다. wassat
  15. Alex-a832
    Alex-a832 14 March 2018 08 : 56
    +4
    같은 논리로 바퀴 달린 탱크는 탱크와 함께 흩어질 수 없습니다-그것은 애벌레 궤도에 있지 않습니다 ... 롤
  16. Romanenko
    Romanenko 14 March 2018 09 : 04
    +2
    인용 : "전국의 관심사가"초음속 무기로 "단검을 인정하지 않았다
    모든 것이 잃어 버렸고 초음속으로 인식되지 않았으며 즉시 로켓 속도가 20km / h로 떨어졌습니다.
    그들은 그들이 좋아하는 새로운 로켓을 리벳해야합니다 ...
  17. saveall
    saveall 14 March 2018 09 : 05
    +2
    이 로켓이 비행기에서 발사 된 경우에만 초음파를 극복 할 수 있다는 것을 이해하지 못합니까? 그리고 당신은 지상에서 도망한다면? 이 경우 비행기는 추가 가속 요소입니다 ... 아니면 무언가를 이해하지 못합니까? 그런 다음 로켓 발사 전에 비행기를 파괴 할 수 있습니다. 비록 그가 자신의 영토에서 발사되면 누가 감히 감히 ...
    1. 고행의
      고행의 14 March 2018 09 : 20
      +6
      제품 견적 : saveall
      이 경우 항공기는 추가 가속 요소입니다.

      단검은 초음속 미사일입니다 복잡한. 키워드가 복잡한 곳 ... 제품을 미디어, 컨트롤과 별도로 고려할 수 없습니다. 안내 및 조준 ... 로켓의 속도는 여기서 중요한 요소이지만 주요 요소는 아니지만 가스 스크 램제트, 터보 제트 엔진 또는 독인지 여부에 대한 리모콘 ...
      이것은 전체 미사일 단지와 격리 된 제품의 특성을 고려하는 iksperds의 오류입니다
      1. saveall
        saveall 14 March 2018 09 : 41
        +2
        그럼 비행기가이 미사일 시스템이나 뭔가의 일부입니까? 아니 항공기, 발사, 그래서 이해 ...
        1. 불스.
          불스. 14 March 2018 15 : 02
          0
          제품 견적 : saveall
          그럼 비행기가이 미사일 시스템이나 뭔가의 일부입니까? 아니 항공기, 발사, 그래서 이해 ...

          그리고 비행기없이 어떻게?
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 14 March 2018 11 : 37
        +3
        따옴표 : Ascetic
        대거는 극 초음속 미사일 시스템입니다.

        사실, 새로 등장한 "단검"- 기동 로켓 단지 (!) ...
    2. mark1
      mark1 14 March 2018 11 : 16
      +3
      제품 견적 : saveall
      이 로켓이 비행기에서 발사 된 경우에만 초음파를 극복 할 수 있다는 것을 이해하지 못합니까?

      두 번째 단계를 Iskander에 적용 할 수없는 것은 단순히 INF 시스템을 우회하는 것입니다.
  18. 바이러스 성
    바이러스 성 14 March 2018 09 : 06
    +2
    겁 먹을 무언가를 찾았습니다. 예,도에서와 같이 그들은 그것을 초음속으로 인식하거나 인식하지 않습니다. 사실 다른 사람이 그것을 가지고 있지 않으며 그것에 대한 보호가 없다는 것입니다. 그리고 그들은 인식하지 못하고 전혀 인식하지 못합니다.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 14 March 2018 09 : 07
    +3
    이 제품의 인식 된 또는 인식되지 않은 National Interest "Dagger"초음속 무기 TTX는 변경되지 않습니다. 그렇지 않은 것을 불신 (거의) 할 수는 있지만, 이미 시험되고 이미 불신 (거의)하는 것은 불가능합니다.
  20. 깜박임
    깜박임 14 March 2018 09 : 25
    +3
    낮은 레이더 가시성과 높은 기동성 "단검"을 가진 새로운 러시아의 공중 발사 미사일은 초음속 무기로 간주 될 수 없다.
    National Interest 잡지의 전문가들이 Dagger를 초음속 미사일이라고 불렀다면 그것은 실직하고 싶지 않으며 심지어 늑대 티켓으로도 이상합니다.
  21. 안천샤
    안천샤 14 March 2018 09 : 29
    0
    왜 러시아가 최신 무기를 개발 한 후에 붕괴 된 미국의 이미지를 어떻게 든 지원해야합니다. 그렇습니다. 우리는 무기에 무관심하거나 탁월한 야만인을 받아들이지 않습니다. 가장 중요한 것은 메리 칸이 시리아와 전 세계에서 그들의 행동을 극적으로 바꿀 것입니다. 우리가 더 이상 해를 끼치 지 않는 원리를 관찰하는 데 지 쳤고, 악이 선에 의해 정복되었다는 것이 단지 피곤합니다. 이것은 매트리스 커버와 관련하여 작동하지 않습니다-그들은 더 무례하고 이것을 러시아 약점으로 간주합니다.
    1. 바이러스 성
      바이러스 성 14 March 2018 09 : 52
      +1
      평범한 미국인은 대부분 평범한 사람들이지만 그들의 엘리트는 ........
      "돈은 힘이고 힘은 돈이다." 이것이 그들이 예산을 훔치는 이유입니다. 가장 큰 예산은 군대와 공간입니다. 그리고 러시아는 무기 시장을 짜기 시작했습니다. 그래서 그들은 비명을 지 릅니다. 그리고 석유 나 다른 귀중한 자원이있는 곳이나 러시아에 대항하여 싸우고있는 곳을보십시오 (그러나 독일을 제외한 모든 앵글로색슨 족은 여기서 유행을 겪고 있습니다). 그리고 조상이 쉬운 미덕, 유배 된 죄수 및 해적의 여성 인 주에서 기대할 수있는 것 (예를 들어 불법 복제의 주요 수도 인 JP Morgan).
  22. 산 사수
    산 사수 14 March 2018 09 : 36
    +8
    그리고 직접 흐름 소스와 관련이 있습니까? 초음속은 엔진 유형이 아닌 AMS SPEED의 특성입니다. wassat 이 잡지의 약한 전문가들 ...
  23. Old26
    Old26 14 March 2018 09 : 39
    +4
    제품 견적 : Crow
    극 초음속으로 날아간다. 그러나 극 초음속이 아니다. 이것을 어떻게 이해해야 하는가?
    극 초음속이 아닌 것 같은데? - 용납하지 않아.

    모든 것이 매우 간단합니다. 초음속 무기는 초음속 속도로 가속 할 수있는 순항 미사일입니다. 이것은 획기적인 것입니다
    tevrd 연료 또는 액체 로켓 엔진이 장착 된 항공 미사일 미사일이라면, 그러한 미사일 및 무기 시스템은 탄도 미사일의 활성 구간의 끝에서의 속도가 초음속이기 때문에 초음속으로 간주되지 않습니다. 러시아의 육상 또는 해상 미사일은 초음속으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 미국의 "삼지창"과 "Minutemans"도 초음속입니다. 많은 현대 대공 미사일도 초음속이므로 NI 매거진이 적합합니다. 당연히,이 무기는 초음속으로 간주 될 수 있지만 개인적인 확신을 위해서만 사용될 수 있습니다.
    여기 지르콘-그렇습니다. 이것은 획기적인 초음속 무기입니다. 그건 그렇고, 아무도 단검이 무엇인지 정확하게 말할 수 없습니다. 항공 탄도 미사일 또는 초음속 날개 항공기는 드롭 가능한 케이싱 아래 숨어 있습니다. 그리고 이것은 또한 획기적인 것입니다. 또한 새로운 초음속 무기. 그리고 일부 사소한 세부 사항은 그러한 옵션의 가능성을 정확하게 나타냅니다.

    인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
    항공 미사일과 같은 것은 없으며 항공 모함에서 발사 된 탄도 미사일의 개념이 있습니다.

    덧붙여서 있습니다. 그리고이 용어는 BRVZ라는 용어와 함께 전략적 무기 계약 중 하나에 포함되었습니다. 이것은 항공기에서 발사되어 탄도 궤적을 따라 목표를 향해 움직이는 탄도 미사일을 의미합니다. 곡예 미사일의 예는 X-15와 미국 SREM입니다
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 14 March 2018 12 : 48
      +1
      제품 견적 : Old26
      극 초음속 무기는 극 초음속으로 가속 할 수있는 미사일, 크루즈를 고려합니다.


      제품 견적 : Old26
      로켓이 공기총, Tevrdofuel 또는 액체 로켓 엔진을 갖추고 있다면, 로켓과 무기 시스템은 극 초음속으로 간주되지 않습니다. 왜냐하면 탄도 미사일의 활성 구간 끝의 속도가 극 초음속이기 때문입니다.


      제품 견적 : Old26
      극 초음속 무기는 극 초음속으로 가속 할 수있는 미사일, 크루즈를 고려합니다.

      왜이 전체 "안녕하세요?" 의뢰:( 장치는 극 초음속으로 날아간다. 그러나 우리는 그것이 직원 자격 표 (!)에 맞지 않기 때문에 그것을 "극 초음속"이라고 생각하지 않을 것이다. "다시는"아무도 보지 않는 고퍼에 대한 옛 노래의 "배열" 우리는 오랫동안 아음속 (천음속), 초음속, 극 초음속, 공기 중 소리의 속도 (331 m / s)를 기반으로 다음과 같은 개념으로 작동하는 데 익숙해졌습니다.
    2. Fedor 에고
      Fedor 에고 14 March 2018 12 : 58
      +1
      이 문제에 대한 나의 의견을 반영하는 최소한 하나의 의견을보기 위해 이미 의견이 거의 완전히 끝났다.
      이 의견을 작성하지 못하게 해 주셔서 감사합니다. 모든 것이 명확하게 작성되었습니다. 완전히 동의 해.
  24. 나탈리우스
    나탈리우스 14 March 2018 09 : 43
    +2
    글쎄 .. 그들 자신의 피부에 테스트 감히하자!
  25. rocket757
    rocket757 14 March 2018 09 : 45
    +1
    어떻게 요? 그들은 멀리서와 같이 견딜 수없는 무언가와 같은 계획 폭탄을 회전 시켰습니다.
    조용한 것이 작동하지 않는 것 같고 마침내 방전 구역에 들어갈 수 있습니까? 중거리 방공 파업 지역에서 모두 100km!
    계획 폭탄은 훌륭하고 간신히 눈에 띄며 약간 수정하고 흔들리지 만 논리적으로 캐리어가 젖을 것입니다. 이것이 가장 효과적인 옵션입니다.
    대공 방어 구역 밖에서 발사 된 고속 미사일은 필요한 곳을 공격 할 기회가 많으며 항공 모함은 전체를 씻을 수있는 좋은 기회가 있습니다!
    어쨌든,이 연료는 물론 세계가 아닌 용광로에 있습니다! 따라서 자랑 스러울 수도 있지만 기뻐할 것은 없습니다!
  26. 포로
    포로 14 March 2018 09 : 48
    +2
    그들이 도착했을 때 쉬워 질까요? 뭐
  27. 코스모 나 프트
    코스모 나 프트 14 March 2018 09 : 53
    +3
    나는 즉시 유명한 영화를 기억합니다. 예, 수류탄, 그는 잘못된 시스템을 가지고 있습니다))))
    https://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
  28. 탱크 66
    탱크 66 14 March 2018 09 : 53
    +1
    그렇다면 질문이 제기됩니다. NATO 인식 시스템에 따라 SHUTKA로 설정하십시오.
  29. 비전의
    비전의 14 March 2018 10 : 00
    +1
    그들이 언어를 시도 할 때까지, 그들은 그들이 원하는 것을 그것을 언어로 부를 것입니다. 그들과 "전문가". 그건 그렇고, 그것은 단지 "이고르의 연대"에 관한 것이 아니라 국방부의 정문에서 반성하는 것입니다 : 어떤 사람들은 여전히 ​​S-400, Su-57의 능력 (두려움에도 불구하고), "연합"자주포, T-14의 능력을 의심합니다 ... 네, 몰라요? 아니면 주권을 보호하기 위해 고안된 군사 장비가 킬로미터를 감아 "의식 기둥"에 자원을 소비해야한다고 생각하십니까? 그러므로 우리의 급여와 연금은 매우 낮습니다. 우리가 66 만 명 이상을 월드컵 티켓을 구입할 기회가 없다고해서 이것이 사진과 애니메이션 비디오에서 무기의 기능을 보게되어 기쁘다는 것을 의미하지는 않습니다.
  30. 스베르들로프
    스베르들로프 14 March 2018 10 : 03
    0
    이것은 어제 리소스에 썼습니다.
    우리에게 보여준 Iskander 스터브는 초음속 미사일이 아닙니다. 우선 순위. 초음속의 폐쇄 스러스트 소스가 없습니다. 그리고 정의상 물체는 나가는 제트 속도보다 빠르게 이동할 수 없습니다.
    그림에서 볼 수있는 초음속 미사일 샘플, 직접 흐름. 그러나이 모드에서의 생존 가능성은 초, 분입니다.
    Iskandek의 "하이퍼 사운드"는 유사 하이퍼 사운드입니다. 발사시 미사일 기동. 그런 다음 산을 만들고 탄두를 재설정합니다. 그리고 지금은 이미 지구의 중력 에너지를 사용하여 초음속으로 적에게 떨어지고 있습니다. 탄두 탄도처럼
    공격 모드에서 모두 촬영하는 것은 거의 불가능합니다.
    1. 소그 디
      소그 디 14 March 2018 13 : 25
      0
      아름다운 추론. 어뢰는 어떻습니까?
  31. 주 코브
    주 코브 14 March 2018 10 : 05
    +1
    가장 중요한 것은 밀도가 높은 대기층에서 초음속으로 비행하고 조종 할 수 있다는 것입니다. 그리고 어떤 종류의 엔진 비용이 XNUMX입니다. 터보 제트 엔진은 램제트보다 신뢰성이 높고 저렴하며 전투 준비 상태가 일정 할 수 있습니다.
  32. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 14 March 2018 10 : 05
    +1
    줄무늬 사람들이 약어를 무언가에 붙이는 것을 좋아하기 때문에 ..... 예, 엔진에 어떤 차이점이 있습니까 (직접 흐름 여부에 관계없이), 본질은 10 마하 속도로 비행하는 로켓 하나이며, 아무것도 할 수 없습니다
  33. bratchanin3
    bratchanin3 14 March 2018 10 : 11
    +1
    제 생각에, 초음속 미사일은 추진 장치 (ramjet 또는 핵 등)가 아니라, 미사일이 적의 미사일 방어 구역으로 이동하는 초음속으로 특징 지어집니다. 내가 잘못하지 않은 경우, 초음속 로켓에 대한 정의조차 없다. 로켓의 전체 비행 경로에 대한 특정 섹션의 초음속의 비율은 얼마인가? 그리고 초음속 미사일이 운동 전체에서이 속도를 가져야하는 것은 아닙니다.
  34. ARES623
    ARES623 14 March 2018 10 : 15
    +1
    그렇습니다. 바나나를 부르더라도 가장 중요한 것은 다섯 번째 지점에서 눈에 띄는 파편입니다!
  35. Berkut24
    Berkut24 14 March 2018 10 : 17
    +3
    이 논문의 저자에 따르면,“대거”는 각각“초음속 램제트 엔진을 기반으로 작동하는 순항 미사일”로 간주 될 수 없으며,“탄도 미사일이 비행 중 초음속으로 가속된다는 사실에도 불구하고 초음속 무기라고 부를 수는 없다”

    첫째, 아무도 초음속 무기에 반드시 램제트 엔진이 있어야한다고 말한 적이 없습니다. 탄도 미사일의 새로운 탄두에는 초음속 활공 요금이 부과됩니다. 그. 엔진은 전혀 없지만 초음속이라는 논쟁은 없습니다. 초음속은 엔진이 아니라 속도입니다.
    둘째, 나는 이것이 미사일 순항이라고 더 큰 의심을 표명했을 것이다. 초음속의 경우 날개는 베어링 표면으로 전혀 필요하지 않지만 스러 스터 만 필요합니다.
    셋째로, 나는 잠재적 목표 인 선박 사령관은이 출판물의 저자들의 의견에 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 그는 현재 보호가 없다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 몇 년 동안 업장입니다.
    1. Conserp
      Conserp 14 March 2018 12 : 36
      +1
      제품 견적 : Berkut24
      선박 사령관은 잠재적 인 목표로서이 출판물의 저자들의 의견에 신경 쓰지 않습니다. 그는 현재 보호가 없다는 것을 알고 있습니다.

      엄밀히 말하면 이전에는 보호 기능이 없었습니다.

      2011 년에는 2008-2010 년에 실시 된 대규모 테스트 프로그램의 결과가 요약 될 때 스캔들이 발생했습니다.

      미 해군의 무기고에있는 모든 대공 미사일 방어 시스템은 초음속 대함 미사일을 가로 채지 못했습니다. SAM 자체와 레이더 모두 자신을 제대로 보여주지 못했습니다.

      그 이후로 아무것도 바뀌지 않았으며 모든 선박 사령관은 이것을 이해합니다. 단순히 그러한 목표물에 대한 훈련 훈련이 수행되지 않는다는 사실에 의해.

      따라서 이러한 정보의 출처에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 누구나 수년간 "Justification Book Weapons Procurement, Navy"를 다운로드하고 GQM-163A 코요테의 구매 수치를 볼 수 있습니다 (연간 5-7 개). 이것은 순위에 22 개의 Ticonderoges와 64 개의 Berks가 있습니다.
  36. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 14 March 2018 10 : 19
    0
    "대거"는 "현대화 된 버전입니다.

    실제로 소련 로켓 X-32.
    1. mark1
      mark1 14 March 2018 18 : 23
      +1
      아닙니다. X-32는 액체이고, 단검은 이스 칸더의 형제입니다
      1. Archivist Vasya
        Archivist Vasya 15 March 2018 10 : 57
        0
        그래서 그들은 그것을 현대화했습니다. X-32는 2000 년까지 준비가되었지만 알려지지 않은 이유로 서비스를받지 못했습니다. 로켓을 처음부터 다시 만들지 않기 위해 소련 개발을 사용하여 특성을 개선하고 변경했습니다. 페레 모가. 푸틴 대통령은 경제에 관해 이야기 할 때 특별히 메시지를 전하지 않았을 때 사물을 보는 것은 슬프다.
        1. mark1
          mark1 15 March 2018 13 : 35
          +1
          깊고 넓은 파고, Archivist Vasya,하지만 여전히-아니 ...
  37. keeper03
    keeper03 14 March 2018 10 : 24
    +1
    인정할 수 없습니까? ... 글쎄, 그와 개-죽을 때 어떤 차이가 있습니까! wassat
    미국인들은 초음속을 인식하지 않고 바지에 제재를 가하기 만하면됩니다! 웃음
  38. 평화 주의자
    평화 주의자 14 March 2018 10 : 32
    +3
    그들은 일반적으로 논리를 가진 친구가 아닌 것을 중단했습니다. 그리고 여기서 엔진의 유형은 일반적으로 이해할 수 없습니다. Hypersonic은 최대 5를 초과하는 속도로 움직이는 물체입니다. 단검 복잡한 로켓이 그런 속도로 움직입니까? 예, 움직입니다. 나는 방금 모욕을 느꼈고 평소와 같이 갑자기 결과가 100 억 달러가 아니라 100 루블에 도달하고 바보처럼 보이기 때문에 눈보라를 들고 시작했다는 것을 이해합니다. 먼지가나요
  39. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 14 March 2018 11 : 01
    +2
    이 간행물의 저자들에 따르면, "단검"은 "극 초음속 램젯 (hypersonic ramjet)에 기초한 순항 미사일"로 간주 될 수 없다고한다.

    단검이 초음속 램제트가있는 CR이라고 주장한 사람은 없습니다.
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. svp67
    svp67 14 March 2018 11 : 10
    +2
    이 간행물의 저자들에 따르면, "단검"은 "극 초음속 램젯 (hypersonic ramjet)에 기초한 순항 미사일"로 간주 될 수 없다고한다.
    그리고 그녀 외에 누가 너를 WING이라고 부르는거야? 그것은 "aeroballistic"미사일의 새로운 아종에서 왔으며 여전히 HYPERSOUND입니다.
    그리고 나는 정말로 당신이 그녀와 "아주 친숙한 관계"를 피하기를 바랍니다.
  42. Lester7777
    Lester7777 14 March 2018 11 : 36
    +4
    "이름은 무엇을 의미합니까? 장미는 장미 냄새가납니다.
    적어도 그녀를 장미라고 부르지 마세요. "
  43. 키르 기 스
    키르 기 스 14 March 2018 11 : 47
    +1
    음, 분명히 그것은 당신을 의미하고 걱정할 것이 없습니다.
  44. Zina389
    Zina389 14 March 2018 11 : 57
    +2
    1) 러시아 군대에 새로운 무기를 장착하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다. 지금까지 낡은 미사일에 중점을 둔 미국 미사일 방어는 그 정도에 달려있다. 2) 북한이나 가까운 장래에이란과 같은 국가의 미사일 방어도 가치가있다. 3) 새로운 군비 경쟁이 시작되고 있음이 분명합니다. 따라서 일이 더 많을 수는 있지만 인생은 더 나빠질 것입니다. 4) 미국은 러시아가 새로운 개발로 공격 무기 및 중거리 시스템에 대한 조약을 위반 한 것으로 간주 할 것으로 보인다. 따라서 우리는 쿠바에 긴급히 전화해야합니다. 어떻게되고 있습니까?
  45. 내 반족
    내 반족 14 March 2018 12 : 53
    0
    Op pa shah와 checkmate. 개발 작업이지만 인식하지 못합니다.))) 영어, 과학자, 긴장된 연기는 따로 따로))))
  46. 육수
    육수 14 March 2018 13 : 40
    +2
    아이들이 돌이켜 버리는 등의 겁을 없애는 방법-존재하지 않습니다 ... 존재하지 않습니다.
  47. 야로 포크
    야로 포크 14 March 2018 13 : 55
    +1
    이것들은 YouTube의 2 초 비디오에 대한 결론을 내렸습니까?)
  48. 다트
    다트 14 March 2018 14 : 03
    +1
    모래에 타조처럼 ... 무언가가 보이지 않으면 거기에 없으면 숨겨집니다.
  49. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 14 March 2018 14 : 35
    +2
    크로우,
    "목성, 네가 화가 났어. 네가 틀렸어."
  50. 자마 누스
    자마 누스 14 March 2018 14 : 44
    +1
    예, 그들이 인식하게하십시오. 그리고 우리는 핵무기도 갖고 있지 않습니다.
    그러나 그들 자신의 피부에 그것들을 확인하게하지 마라. 그러면 모든 것이 잘 될 것이다.
    왜냐하면 그것은 그런 경우에 모두 무기이기 때문입니다. 그 후에 살아있는 사람들은 죽은 사람을 부러워 할 것이다.
    거주 국가에 관계없이이 무기를 사용할 때.