영국의 국가 안보 - 군사력을 보여주는 전략

15
영국의 국가 안보 전략의 집중된 형태는 현대의 지정 학적 조건에서 도전과 위협을 막기위한 국가의 군사 및 정치 지도력의 견해이며, 이는 다양한 힘과 수단을 사용하여 적절한 대응의 방법과 형태, 그리고 상호 작용 알고리즘을 정의합니다.

영국의 국가 안보 - 군사력을 보여주는 전략




국가 안보 전략은 다음과 같은 목표를 달성합니다.
- 영국의 안전 보장 - 민간인, 생활 방식, 인프라, 경제 및 영토를 가능한 직접 위험으로부터 보호.
- 주나 해외의 이익에 영향을 미칠 수있는 위험을 줄임으로써 주변 세계의 안정을 유지하기위한 조건의 창출;
- 최대한의 효율성으로 세계 안보의 형성에 영향을 미치는 도구를 적용한다.
- 사전에 잠재적 인 위협 원을 제거하십시오.

오늘날 국가의 최고 리더십은 채택 된 국가 안보 전략의 효과가 전적으로 경제 안보에 달려 있음을 이해합니다. 이것은 적용된 반 위기 및 반테러 대책의 형식, 방법, 규모 및 내용에 큰 영향을 미쳤다. 이것은 과학 및 기술 진보에 반영되어 국가 전력 단위에 사용되는 무기의 양과 품질을 결정합니다. 따라서 영국의 리더십, 즉 군사력의 입증과 국가 안보 전략을 이행하기위한 유로 대서양 기관의 활동에 적극적으로 참여한다는 결론은 오늘날 매우 분명하고 명백합니다. 따라서 영국군의 미래 발전을위한 전략의 조항은 국방 단지 자금 조달 분야에서 균형을 유지하여 군대, 무기 개발 및 현대 군사 작전에 참여하기위한 준비를 보장합니다. 영국은 미국과 긴밀한 관계를 유지하고 EU 및 NATO 임무에 참여하고 UN 안전 보장 이사회에 상주하며 독립적으로 또는 연합 단위의 일부로서 해외에서 효과적으로 사용하기위한 원정대를 구축하여 다양한 전략적 입지를 구축하는 데 우선 순위를두고 있습니다. 현대 세계의 포인트와 코너. 이러한 접근 방식으로 인해 현대 세계에서 국가 안보 전략을 개선 할 수있는 효과적인 방법을 찾아야합니다. 이것이 바로 군사 전략과 국가 권력 개발의 다양한 영역을 정의하는“전략적 보안 및 국방 검토”가 탄생 한 방식입니다. 이것은 군사 전략적 안보의 주요 과제를 해결하는 데있어 그들의 역할을 증가시킵니다.

이 문서의 주요 목적은 다음과 같습니다.
- 외부 위협의 개시;
- 위협 방지;
- 외부 위협의 지역화;
- 식별 된 위협의 중립화.
- 국가의 유리한 발전과 존재를위한 조건의 창출.

과제 수행을 보장하기위한 해결책은 국가 안보국 (NSS)에 의해 개발 될 것이므로 국가 안보 전략의 틀에 적합해야하며 외교 정책의 주요 노력과 방향을 보장해야한다. 현대의 지정 학적 상황에서의 국가 안보와 주요 전망을 보장하기위한 군대 사용의 분석은 노력의 방향을 결정했다.
- 접근 가능한 자원을 제공한다.
- 정책의 우선 순위는 국내외에서 추구;
- 가능한 위험의 분류.

이를 통해 2020 이전 상태로 구현 될 솔루션의 목표와 방법을 지정할 수있었습니다. 국가 안보 전략의 틀 내에서 군사 전략적 상황을 분석 한 결과, 영국에 대한 침략 가능성은 다소 희박했다. 그러나이 전략은 억제력에 대한 높은 수준의 준비를 지속적으로 유지할 필요성을 강조합니다. 이것은 주로이 분야에서 나토 동맹국들과의 파트너십이 더욱 확대되면서 핵 구성 요소에 적용된다. 이 문서는 국가에 대한 주요 침략 가능성이 낮아서 예측할 수없는 사건 발생 가능성을 배제하지 않고 국가가 모든 잠재력을 제한적으로 사용하도록 요구할 것이라고 명시하고있다.

이 문서는 또한 다른 영향력있는 방법으로 원하는 결과를 얻지 못하면 국가의 국가 안보에 관한 과제를 해결하기 위해 크기, 장비 및 훈련에 따라 최적화되는 군대 개혁에 중점을 둡니다.

잉글랜드 군대에 할당 된 임무 :
- 핵 억제 보장.
- 국가의 섬 부분의 보호;
- 국가의 나머지 영토 보호.
- 위기 상황에서 인구에 대한 지원 제공.



잉글랜드 국군의 구조 조정 :
- 핵 억지력 요소의 개선.
- 모든 유형의 군대의 재편성;
- 유망한 시스템 및 장비 채택.

이 문서에서 알 수 있듯이, 핵 구성 요소와 그 최적화에 중점을두고 있으며, 자기 방위 또는 NATO 동맹국의 방위를위한 긴급 상황에서만 사용이 가능하다. 그러나 허가받지 않은 생산, 대량 살상 무기의 배포 또는 인도 수단의 경우 영국은 핵무기 사용에 대한 입장을 재검토 할 수 있다고 명시되어있다. оружия.

원자력 발전소 건설과 강화를위한 프로그램은 초기 게이트 프로젝트에 따라 개최 될 예정이며 다음을 제공합니다.
- 2018 년까지 사용 수명이 끝난 Vanguard 원자력 잠수함 대신 3-4 년 전에 2020 전에 현대화 된 Trident 잠수함으로 새로운 잠수함을 채택했습니다.
- 억제 활동을 수행하기 위해 - Tomahawk 순항 미사일로 새로운 Estyut 잠수함을 끌어 들이기.



2020이 지상군을 재구성하여 준비를 마친다.
단기 업무 수행
- 상황을 안정시키고 평화를 강화하기위한 나토와 유엔의 공동 행동 참여
-군사 갈등을 제거하는 작업의 솔루션.

SV 명령 구조의 재구성 :
-6.5 수천 부대 각각의 다목적 모듈 식 원리의 5 개 여단;
-분쟁 또는 위기 지역 상황의 안정화를 보장하기위한 군사 안정화 지원 그룹. 군사 충돌에 대한 참여 결정.

영국 해군의 임무 :
- 핵 억제 보장.
-국가의 해상 방어;
-대서양의 영국 영토 방어;
-우선권 지역의 존재.

2020 연도 말까지 해군의 놀라운 힘 :
-TR Trident를 이용한 전략적 잠수함;
-7 기의 잠수함 "Estut";
-항공 모함 Queen Elizabeth;
-19 구축함과 프리깃.
영국이 미국과 프랑스의 UAG 해군과 상호 운용 할 수있는 것은 새로운 항공 모함을 사용하는 것입니다. 구축함과 프리깃은 우선권 지역에서 영국의 존재를 입증하고 연합 해군 그룹을 강화하는 데 사용됩니다.



2020 연도에 대한 영국 공군의 임무 :
-모든 영토의 방공 문제 해결;
-다양한 성격의 항공 작전 수행;
-지상 운영 지원;
- 항공 모든 유형의 군대 지원;
-지정된 지역으로 인원 및 무기 운송.

과제를 해결하기 위해 2020 연도 이전의 공군 구성에는 다음이 포함됩니다.
-다목적 항공기 유형 "Typhoon";
-다목적 항공기 유형 "F-35";
-400 단위의 A.22M 운송업자;
-17 단위의 C-7 운송업자;
-330 단위의 A.14 운송업자;
-정찰기 유형“RC-135”;
-항공기 AWACS E-3D "센트리".



영국의 고급 운영 기반은 문서에서 무시되지 않습니다. 모든 기지는 영국 영토에 군대가 정기적으로 참석할 수 있도록 항상 준비되어 있어야합니다. 이를 통해 전 세계 여러 지역에서 나토와 유엔이 수행 한 군사 행동에 병사 배치와 병사 적용 범위가 확대 될 것입니다.

최신 유형의 무기 제작 및 현대화에 대한 연구 개발 방향은 핵심 분야의 방위 연구 및 NATO 동맹국과의 협력으로 균형을 잡을 것입니다.

국가 전략의 일부로 수행 된 활동을 통해 영국 지도부는 2020 연도까지 군대의 추가 발전에 필요한 벡터를 결정할 수 있습니다. 이를 통해 전 세계 영국의 공익을 보호 할 수있는 다양한 운영 범위에서 항공기 사용의 전반적인 효과를 보장 할 수 있습니다. 이 전략은 세계 무대에서 지배적 위치를 강화하고 구축하기위한 외부 및 내부 정치 과정의 방향과 내용을 보여줍니다. 전략은 전체적으로 미국과 나토의 외교 정책과 연계되어있다.

정보 출처 :
http://british.ucoz.ru/publ/ministry_of_defence/strategija_koncepcii/strategija_nacionalnoj_bezopasnosti_velikobritanii/3-1-0-4
http://nicbar.narod.ru/nazbez_lekzia3.htm
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/21328-strategija-natsbezopasnosti-velikobritanii-demonstratsija-voennoj-moschi-objazatelna.html
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 무스
    +4
    4월 26 2012 09 : 08
    영국인들과 공개적으로 싸우지 않았고, 우리는 항상 선언되지 않은 전쟁 상태에있었습니다. 적군은 한마디로 가볍게 말하면 ...
    1. Alexey67
      +3
      4월 26 2012 09 : 53
      제품 견적 : vadimus
      영국인들과 공개적으로 싸우지 않았고, 우리는 항상 선언되지 않은 전쟁 상태에있었습니다. 적군은 한마디로 가볍게 말하면 ...


      100 % 동의합니다. 작은 머리를 가진 사람들은 항상 외교에 강했고, 우리 (러시아)는 선동의 대상으로 사용되었고, 터키는 그들의 격려와 지원으로 러시아를 공격했으며, 일반적으로 19-20 세기의 전체 정책은 러시아와 독일의 연합을 막는 것을 목표로했습니다.
  2. 0
    4월 26 2012 09 : 39
    그들은 섬의 거의 절반을 잃지 않고 핵 잠수함과 항공 모함을 밀고 건설합니다 .. 누구의 군대 아니힘은별로 신경 쓰지 않아 영국인이야
  3. +2
    4월 26 2012 09 : 41
    여기에 남겨 둘 게요)))
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2045226/British-Army-generals-tanks-stuf
    fed-penpushers.html
    전직 군 정보국 장교가 전한 수치에 따르면 영국군에는 256 여단과 다른 장군이 있으며 챌린저 II 전차는 단 200 대에 불과합니다. 이것은 전투 준비 완료 (350 개 중)를 의미하며, 올해는 50 개씩 줄어 듭니다.
    또는 Apache vert보다 XNUMX 배나 많은 임원이 있습니다
    동시에 장군의 급여 (별 100,000 개 포함)는 연간 XNUMX부터 시작됩니다.
    ZY Koroevsky 함대-같은 것은 활성 선박보다 제독이 더 많습니다
    1. 피에인
      -1
      4월 26 2012 15 : 45
      Britanie na sevodnya eto toi derzhavi chto bila do Pervoi Meravoi, potamu chto kak vremya pokazalo xot i ona bila sred pobeditelei v obeix voinax no v otliche ot CCCP ili USA ona ne stala silneye a na obarot, atkatilas nazad.
  4. sch 타
    +2
    4월 26 2012 09 : 43
    항상 그런 것은 아닙니다. 기본적으로 Naglo-Saxons는 우리를 "동맹"고기로 사용했습니다. 유럽 ​​전쟁 : 프레드릭과의 XNUMX 년, 반 나폴레옹 전쟁, XNUMX 차 세계 대전, XNUMX 차 세계 대전을 기억하십시오. 즉, 우리가 그들의 문제를 해결하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리가 문제를 해결했다면 적들은 앵글로색슨 족 (예 : 러시아-터키 전쟁)이었습니다.
  5. 0
    4월 26 2012 09 : 48
    좋은 기사. 잠재적 인 파트너를 직접 알아야합니다.
    1. 피에인
      0
      4월 26 2012 15 : 48
      Partnyori- nado v skobkox stavit, potamu chto Briti i polukrovki etix britov (미국) nikogda ne budut druzyami Rassii, razve yesli tolko Inaplanityani napadut)))
  6. Sarych 형제
    +1
    4월 26 2012 11 : 20
    글쎄, 그들이 섬에 군대가 정말로 필요하지 않다고 가정한다면, 응용 프로그램은 매우 심각합니다!
  7. +6
    4월 26 2012 11 : 24
    아버지는 45 년 XNUMX 월 점령지에서 영국인을 다루는 방법에 대해 지시 받았다고 말씀하셨습니다. 그들은 단호한 전사라고 말했습니다. 그리고 그들이 무기를 얻으면 확실히 그것을 사용합니다. 따라서 다른 술집과 술집에서는 헛된 괴롭힘을 당할 필요가 없습니다. 평범한 학살이 끝나지 않을 수도 있기 때문입니다. 예, 그들은 역사상 두 번 이상 이것을 확인했습니다. 무자비한 사람들.
    그 이후로 많이 변하지 않은 것 같아요. 어렵게 생각하면 쉽게 핵무기를 사용할 것입니다. 이것은 기억해야합니다. 그리고 영국인의 부분에서-즉시 이길 수 있습니다. 미안해 하지마.
    일반적으로 Heine Heine은 "오래 전에 바다가이 역겨운 섬을 삼켰을 것입니다. 그가 토할 것을 두려워하지 않았다면"이라고 말했을 때 옳았습니다.
  8. 샷 오프
    +3
    4월 26 2012 12 : 08
    "현재 형태의 영국군은 농담입니다."-인명 구조대 (Lifeguards Regiment)에서 은퇴 한 소령, 폐하의 군대 엘리트 엘리트, 26 년 복무, 유전 군인, 현재 은퇴.

    또한 같은 전공에 따르면 "이전에는 영국군이 제한된 자원으로 할당 된 군사 임무를 수행하는 데 특화했으며 훌륭하게 작동했습니다. 지난 20 년 동안 장교의 생각이 바뀌었고, 그 이유에서 미국의"화력 진압 전략 "이 유리했습니다." 여기에서 나는 영국군에게 매우 위험한 추세를 봅니다. 우리는 제국을 정복하고 독립을 유지할 수 있었던 우리 조상들의 유산을 잃고있는 반면, 미국의 영향력은 우리를 군사 기계의 부속물에 지나지 않게 만들었 기 때문에 우리는 독립적 인 작전을 수행 할 수있는 자격을 잃고 있습니다. "

    아래는 개인적으로 나에게서 온 것입니다.

    새로운 항공 모함에 관해서-최근에 그것을 기반으로해야 할 F-35s가 엘리베이터에 맞지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. ..... 변경에는 3 년 2 억 파운드가 소요될 것입니다. 이 인파는 기사에 주어진 문서가 공개 된 후 나타났습니다. ..... 그래서 무화과 등의 군사 계획에 무관심했습니다.
  9. 쇠퇴하다
    0
    4월 26 2012 13 : 29
    프로그램은 어쩐지 이상합니다.
  10. SenyaYa
    -5
    4월 26 2012 19 : 49
    Vesb 영국 함대는 승모판을 가라 앉힐 것입니다))))) Huh
  11. 펀치 2011
    +1
    4월 28 2012 20 : 25
    이 섬이 대서양에 있다는 것이 얼마나 안타까운 일입니까, 그가 러시아를 얼마나 많이 망쳤는지
  12. 아르 기르
    0
    4월 30 2012 00 : 53
    그것이 무엇이며, 무엇이며, 자존심, 라임은 항상 풍부합니다. 그들은 원하고 계획합니다. 그들은 더 이상 유럽의 첫 번째 강국이 아닙니다. amers가 그렇게 말하고 행동합니다. 명확하게 작성된 구축함. Novik 구축함의 러시아 선원들이 그들의 함선이 시위 용임을 알고 있었다면 Kaiser와 Hitler의 함대를 Neva로 보냈습니다.
    F-35가 구매할 예정인데, 미국인들은 애완 동물이 날아갈 지 아직 모릅니다! 어떤 멋진 비행기?! 러시아의 "바보"만이 다목적이란 모든면에서 똑같이 나쁘다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 공격기, 정찰병 및 전투기를 별도로 만들었을 것입니다.
  13. arik_990
    0
    27 8 월 2012 14 : 18
    영국인들은 위대하고 군대를 무너 뜨리고 다시 일어 서고 있습니다 눈짓