군사 검토

독일 + 오스트리아 : 80 년

21
독일 + 오스트리아 : 80 년



한편으로는 아무것도 보이지 않습니다. 음, Anschluss ... 특히 너무 많은 시간이 지났습니다!

그러나 오스트리아에서 일어나고있는 모든 것을 연구하기 위해 앉아있을 때, 우리가 움직이면서 점점 더 많은 아날로그가 완전히 다른 나라들과 함께있었습니다.

나는 당신이 무엇을 이해하는지 결국 더 가까이에 있다고 생각합니다.

그래서 80은 3 월 1938에서 오스트리아는 "더 중대한 독일"의 일부가되었습니다.



일반적으로 결합의 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. Otto von Bismarck 독일 총리는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 꿈의 실현은 Adolf Hitler에 의해 실현되었습니다.

그리고 역사적인 뉘앙스.

첫 번째. "그레이터 독일"에 대한 모든 후속 인수와는 달리 병합은 단일 탄약없이 수행 될뿐만 아니라 오스트리아에 대한 완전한 지원과 함께 이루어졌습니다.

두 번째. 경제 배경입니다. 오스트리아가 히틀러의 팔에 던져 졌다는 것을 말하면, 그것은 아무 말도하지 않는 것입니다. 그러나 이것에 대해서는 아래에서 더 자세히 설명합니다.

세 번째. 전쟁이 끝난 후, 독일은 다시 한번 분쇄되었을 때, 어떤 이유에서든 오스트리아는 모든 나가는 결과로 나치즘으로부터 해방 된 국가로 간주되었다.

하지만 - 순서대로.

2 항목부터 시작하는 것이 좋습니다.

히틀러의 오스트리아 출신은 일반적으로 통일의 이유가 아닙니다. "독일 사람들을 재결합"한다는 생각은 히틀러가 오기 훨씬 전에 기상천외했다. 1 차 세계 대전이 끝난 이래.

오스트리아 - 헝가리 제국이 붕괴되었을 때, 오스트리아는 유럽 표준에 의해 매우 겸손한 국가로 밝혀졌습니다. 지리학 적으로 또한 인구 측면에서. 신생아 상태는 일반적으로 실현 불가능한 것으로 간주되었습니다.

그러나 오스트리아에 거주 한 독일인 (대부분)은 소매를 감기면서 삶을 개선하기 시작했습니다. 그러나 그들은 독일의 형제들을 잊지 않았고, 이웃 국가들과 동맹을 맺으려는 시도는 거의 즉시 시작되었다. 물론, 남아있는 회원들 앞에서 Entente는 그러한 음모가 발전하도록 허용하지 않았습니다.

일반적으로 우승자들은 패자들을 다룰 때마다 독일 사회에서의 반향주의 탄생 이후에 반란을 일으킨 권력자들을 권력에 이르게하는 것이 시간 문제가되었다.

이탈리아와의 근접성을 감안할 때, 오스트리아의 격렬한 경제 위기 속에서 공산주의, 파시즘, 나치즘과 같은 전체주의 이데올로기가 사람들의 마음을 지배했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.



공식적으로 오스트리아에서는 매우 온건 한 사회 민주당이 권력을 가졌습니다. 그러나 전체주의적인 흐름에 덧붙여 기독교 사회주의 자들 앞에서 우익 세력과 대립이있었습니다.

선거에서 좌파의 승리를 두려워했던 Engelbert Dolfus 장관은 의회를 해산 시켰고 사회주의 자와 독일 민족주의자를 물리 치기로되어있는 체제 인 "기업의 독재"를 선포했다. 이 이데올로기의 지지자들은 종종 "오스트리아 - 파시스트"라고 불린다.

Dolfus 정부는 선거를 폐지하고 사형을 다시 시작했으며 공산주의자와 나치의 활동을 금지하고 애국 전선 (Patriotic Front)이라고 불리는 교회와 하나의 조직을 만들었다. 나중에 Austro-Fashista는 사회 민주당을 불법화했다. 단지를 위해서.

오스트리아의 파시즘은 당연히 이탈리아의 독재자 베니토 무솔리니를 싫어할 수 없었습니다. 결국 오스트리아의 "5 월 헌법"조차도 그와 매우 흡사했습니다. Duce는 "다뉴브 연맹"창설을 꿈꾸었고 오스트리아는 그를이 계획을 실행하는 데있어 가장 중요한 동맹국으로 보았습니다.

1934 년, 쿠데타 시도 도중, Dülfus가 사망했습니다. 쿠데타는 성공하지 못했습니다. 오스트리아에 대한 준비가 탓인지 국경선에 오른 무솔리니 (Mussolini)의 4 개 구획.

그러나 1938 년, 히틀러가 오스트리아가 "집에 갈 시간"이라고 확고하게 결정한 무솔리니는 그와 충돌하기를 원하지 않았습니다. 그리고 그는 "사냥에"갔다.



슈 쉬칭 신임 총리는 오스트리아를 히틀러에게 넘길 수밖에 없었다. Schuschnigg와 오스트리아 Miklas의 대통령은 이것을 위해 검거되었다. 그리고 전쟁의 종말까지 전직 총리는 수용소에 있었다. ..

그리고 4 월에 오스트리아의 10는 Schuschnigg가 계획 한 독일 입국에 대한 국민 투표를 통과했습니다. 그러나 이미. 나치의 선전으로 발표 된 그 결과는 시리아 인구의 99,8 %가 통일을지지했다.

그런데 "새로운"사기 당국을 의심하지 마십시오. 다음 해에 오스트리아는 독일보다 더 광신적 인 국가 사회 주의자였습니다. NSDAP에서 전쟁이 끝날 무렵까지 수천 명의 오스트리아 시민들이 700에 달했습니다.

NSDAP의 회원 자격은 선택 사항이지만 누구를 수락하지 않았는가를 언급 할 가치가있다.

글쎄, 오스트리아 인의 관용에 관한 몇 마디가 말해야한다. 히틀러가 유대인을 점령했을 때, 오스트리아에서는 모든 것이 조용하고 차분했습니다. 그러나 오스트리아 사람들이 완전히 스스로를 보상 한 후에. Anschluss 이전에는 200에 관한 수천 명의 유대인이 오스트리아에서 살았으며 50 이상이 독일에서 출마했습니다.

오스트리아에서 탈출 할 시간이없고 파괴 된 사람들의 수 : 65 수천명. Kaltenbrunner가 특히 열광적 인 동포들에게 소리 친 문서가 있습니다. 하지만 너무 친근 해.

그래서 사실 오스트리아의 역사는 잠시 멈 췄고 오스트 마르크주의 짧은 역사가 시작되었습니다.

Wehrmacht와 SS에서 복무하는 오스트리아 사람들 (우리는 계속 그 사람들을 그 사람들이라고 부를 것입니다)은 매우 정상입니다. Wehrmacht는 나쁜 전사로 전혀 간주되지 않은 1,2 백만 Ostmark 거주자에 관하여 전혀 소집되었다.

전쟁 기간 동안 240 오스트리아 인들은 Wehrmacht, SS 및 경찰에서 장군으로 봉사했습니다. 오스트리아 SS 유닛은 유고 슬라비아의 당파와 싸우기 위해 던져졌고, 그들은 히믈러의 엘리트 유닛보다 덜 잔인하지 않았습니다.

그러나 정권 활동가와 반대자의 수는 기회주의 자들의 회색 덩어리의 일반적인 배경과는 거의 구별되지 않았다. 전쟁의 목표를 공유하지 않고 심지어 오스트리아 인이라고 불릴 권리를 잃어 버리지도 않고, 동부 오스 마크 (Eastern Ostmark) 지방의 주민들 중 압도적 다수가 나찌주의로 평화롭게 살았다.

또한 산업, 농업 및 관광 산업은 전례없는 속도로 발전했습니다. 5 월 1941에, Ostmark 전체에 3 수천 명의 공식 실업자가있었습니다. 실업률은 10 배가 감소했습니다.

음, 다시 한번, 동료 동족의 보이지 않는 후원 ...

오스트리아 인들이 아마도 독일인들을위한 "대포 사료"였다는 이야기는 확인을받지 못했다. 그리고 그것은 모두 첫 번째 심각한 손실 이후에 시작되었습니다. 보로 네시와 스탈린 그라드. 글쎄, 시작된 폭격 항공 1943 년 동맹국

Ostmark의 모든 것이 나치즘의 팬이라는 사실을 명쾌하게 말할 수는 없습니다. 물론 아닙니다. 프랑스 저항에서 3 수천명의 오스트리아 군이 영국 군대와 4 수천 명이 싸웠습니다. SS와 SD에 의해 정리되지 않은 공산주의자들 또한 공헌했다.

현대 자료에 따르면 게슈타포 오스 마르 마의 지하 감옥에서 살해 된 사람들의 거의 45 %는 오스트리아와 독일의 공산주의자들입니다. 수만명의 사람들의 수.

조금 조금.

마지막 괴짜로 가라. 네, 그것은 이상합니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 오랜 세월에 걸쳐 "나치즘의 첫 번째 희생자"로 여겨졌습니다.

그리고 소비에트 병사들에게 수여 된 훈장은 독일을 "해방"을 위해 비엔나에서 몰아 내고 "포획"을하지 않았습니다. 그들이 가져 갔지만. 폭풍으로. 그리고 그들은 26의 삶에 대한 폭행으로 수천 명의 군인들과 간부들에게 돈을 지불했습니다.



그리고 오스트리아의 "내일"역시 독일과 같지 않았습니다.

나라의 탈종은 극도의 양성이었고 1948의 해에 끝났다. 많은 연구자들은 "극도로 온화한"이라는 표현이 잘못 표현되었다고 강조합니다. 정부에서 조용히 일한 이전 SS 공무원은 새로운 학교 역사 교과서를 썼다.

전쟁 범죄에 대해서 - 침묵. 뭔가가 있다면 그것은 모두 독일인입니다. 오스트리아는 완전히 하얗고 푹신합니다. Wehrmacht 참전 용사는 항상 존경 해 왔습니다.

그러한 교리는 독일과 근본적으로 다른 새로운 국가를 형성 한 이래 거의 모든 사람들에게 적합했습니다.

그리고이 신화는 지난 세기 말까지 침착하게 존재했습니다. 자, 유대인들은 ... 당신은 깰 수 없을 것입니다. 오스트리아 인들은 SS와 홀로 코스트에 참여하는 것과 같이 그들에게 완전히 불쾌한 많은 것을 인정해야했으며 심지어 워싱턴 협약에 따라 워싱턴 2001 년에 유대인 디아스포라에 900 백만 달러 이상의 보상을했다.

저는 대담하게 강조 할 것입니다 : 오스트리아는 2001에서만 죄를 고백 했습니까? 그 전에 ...

과거의 오스트리아 인들 사이의 차이에 대한 신화는 붕괴되었습니다. 다음은 무엇입니까?

그리고 아무것도.

그러나 제 2 차 세계 대전 중 수행 된 일에 대한 책임을 수락하는 것이 오스트리아와 독일 간의 쐐기가 아니라는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 그 반대.

더 많은 역사가들은 오스트리아의 대다수가 린츠에서 끝까지 전쟁을 지원했다고 인정합니다.

그리고 비엔나 벽 아래 톨 부킨 전투기가 표시 한 끝이 불가피 할 때, 그들은 스스로 자유롭게 될 수있었습니다.

아무에게도 상기시켜주지 않습니까? 그것은 나를 많이 생각 나게한다. 과거로부터 결론을 도출하는 방법을 모르는 네 주.

문제는 오스트리아 사람들이 독일인이라는 것입니다. 독일에서. 예, 우리는 현대의 유럽에 국가가 있기 때문에 오늘 두 번째 Anschluss에 대해 이야기하지는 않을 것입니다. 그러나 사실 국경은 없습니다.

그러나 이것은 오스트리아와 독일입니다. 거의 한사람이 거주하고 있습니다. 과거에 거의 동일한 실수를 범했습니다.

오늘날,이 두 나라의 역사는 하나의 모범이 될 수는 없지만 그렇게해야합니다. 이유는 분명합니다.
저자 :
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페 도르
    페 도르 20 March 2018 06 : 39
    +1
    반면에 그들은 중립을 유지했고 러시아에 대항하는 천사의 여자처럼 냄새를 맡지 않았습니다!
    1. 르카사 81
      르카사 81 20 March 2018 09 : 12
      +2
      제품 견적 : Theodore
      반면에 그들은 중립을 유지했고 러시아에 대항하는 천사의 여자처럼 냄새를 맡지 않았습니다!

      이것이 당분간이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
      따라서 경우에 따라 :
      1990 년 오스트리아는 중립 정책에서 벗어나 독일군과의 협력을 발전시킬 수있는 국가 조약을 수정했습니다. 걸프전 당시 오스트리아는 연합군 항공기가 영토를 비행 할 수 있도록 허용 한 유일한 중립국이었습니다. 1999 년 세르비아에 대한 NATO 작전 중 오스트리아는 NATO 항공기에 영공을 개방했습니다.
      ... 1995 년에 국가는 유럽 연합에 가입하고 EU Rapid Reaction Force와 NATO의 평화를위한 파트너십 프로그램에 참여했습니다.
      1. 바실 렉스
        바실 렉스 20 March 2018 09 : 51
        +6
        일반적으로 독일인은 단일 국가를 건설하기 위해 실제로 노력하지 않았습니다. XNUMX 세기 말에 통일 된 독일이 등장했습니다. 그리고 작은 독일 형성 사이에 몇 번의 전쟁이 있었는지 셀 수 없습니다.
        나폴레옹의 지휘 아래 유럽 통합 과정에서 그들은 함께 상호 주장을 잊고 러시아를 약탈했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 그들은 또한 단결하고 강도를 시도했습니다. 다음 유럽 통합 기간 동안 히틀러의 지휘하에 강도를 예상하여 합병도 이루어졌습니다.
        유럽이 단결하고 있다는 사실도 강도의 가능성을 예감하지만, 기술은 지금까지 * 자살 *의 가능성이 상당히 현실이되었습니다. 그러나 서구 정권을 가진 국가의 경우 약탈 없이는 생존이 불가능하기 때문에 동맹 내에서 역할을 통합하고 분배합니다.
        1. 르카사 81
          르카사 81 20 March 2018 12 : 09
          +1
          제품 견적 : Vasily50
          서구 정권을 가진 국가는 강도없이 생존 할 수 없으므로 동맹 내에서 역할을 통합하고 분배합니다.

          "서구 정권"은 어떤 종류의 알려지지 않은 짐승입니까?
    2. 바이러스 백신
      바이러스 백신 20 March 2018 14 : 17
      0
      우리는 스위스에 코리더가 필요했습니다.
      그리고 때때로 모든 사람들이 반 어두운 탈의실을 갖는 것이 유익합니다.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 March 2018 02 : 43
      0
      뭐라구? 브레스트를 습격 한 것은 오스트리아 인이었습니다. 아돌프의 동네.
    4. 니 주니 크
      니 주니 크 27 March 2018 09 : 03
      0
      외교 정책을 독일에 완전히 위임 한 지 오래 되었기 때문이다.
  2. 올고 비치
    올고 비치 20 March 2018 07 : 09
    + 10
    전쟁이 끝날 무렵, NSDAP는 오스트리아 국민의 거의 700 분의 XNUMX에 해당하는 XNUMX 만 명의 오스트리아 시민으로 구성되었습니다.
    훨씬 더 충격적인 인물이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 오스트리아 인 XNUMX 명마다 싸웠습니다.

    그리고 독일군을 비엔나에서 쫓아 낸 소련 군인들에게 수여 된 메달은 "해방"그리고"복용 ".

    그러한 이상한 결정은 소련 지도부에 의해 내려졌습니다.
    전 SS 임원 정부에서 조용히 일했고 새로운 학교 역사 책 등을 썼습니다.
    전쟁 범죄에 대한 침묵이 있습니다. 뭐라도 있다면 모두 독일인이었다.

    그리고 이것은 1955 년까지 오스트리아와 비엔나의 상당 부분이 소비에트 지역에서 직업.
    이유 용서받은 이들 짐승들, (헝가리 인, 루마니아 인, 슬로바키아 인, 이탈리아 인)-올빼미 관리에 대한 질문. 더욱이 동유럽은 폐허가 된 소련으로부터 빵과 자원을 공급 받았습니다.
    무엇으로 밝혀 졌습니까? 동유럽의 Russophobic 국가를 희생하여 재건.
    물론 그들은 다른 것을 원했지만 얻었습니다. 의뢰

    PS Brest Fortress는 22 월 XNUMX 일 오스트리아 군에 의해 습격당했습니다. 이 사건의 가장 큰 재건에 대한 저자의 훌륭한 보고서를 기억합니다. 좋은
    이 페이지에 이야기를 상기시켜 주신 저자에게 감사드립니다.
    1. 감사원
      감사원 20 March 2018 11 : 17
      +5
      그러한 이상한 결정은 소련 지도부에 의해 내려졌습니다.

      이 결정은 19 년 30 월 1943 일부터 XNUMX 일까지 모스크바에서 개최 된 소련, 미국, 영국 외무 장관 회의 인 모스크바 회의에서 이루어졌다. 이것은 소련의 유일한 결정이 아니라 동맹국의 공동 (당신이 원한다면 대학) 결정입니다.
      그리고이 결정은 Anschluss를 인정하지 않고 전쟁 후 독일에서 오스트리아를 철수하는 법적 근거를 갖기 위해 내려졌습니다 (쿠르스크 이후 전쟁의 결과는 모든 사람에게 분명했습니다).
      기사에이 회의에 대한 단어가 포함되어 있지 않은 것이 이상합니다.
      1. 올고 비치
        올고 비치 20 March 2018 11 : 53
        0
        제품 견적 : 감사원
        이상한 결정은 소련 지도부에 의해 내려졌습니다.
        이 결정은 모스크바 회의-소련, 미국 및 영국 외무 장관 회의에서 이루어졌습니다.

        이름에 관한 것이었다 메달... 부다페스트는 "탈취"되었고, 훨씬 더 범죄자였던 비엔나는 "해방"되었습니다. 이상 해요? 확실히.
        제품 견적 : 감사원
        이 결정은 Anschluss를 인정하지 않고 독일에서 오스트리아를 철수하는 법적 근거를 갖기 위해 내려졌습니다. 전쟁 후에 (쿠르스크 이후 전쟁의 결과는 모두에게 분명했습니다).

        회의는 "자유롭고 독립적 인 오스트리아가 회복되는 것을 보려는"소망을 선언했습니다.
        Anschluss가 인정되었습니다 아니이미 운영 중 xnumx로.
        또한 다음과 같이 명시되었습니다.
        오스트리아, 또한 선언, n나치 독일 편에서 전쟁에 참여할 책임 면제
        .
        그러나 실제로는 그 반대였습니다 (기사 참조).
        1. 감사원
          감사원 20 March 2018 13 : 30
          +1
          1.
          메달 이름에 관한 것이 었습니다. 부다페스트는 "탈취"되었고 훨씬 더 범죄자였던 비엔나는 "해방"되었습니다.

          그리고 나는 메달에 대해 이야기하고 있습니다. 독일의 일부가 된 것을 자발적으로 해방시킬 수는 없습니다. 회의는 그녀가 자발적이 아니라 강제 가입을 인정했습니다.
          2.
          Anschluss는 이미 1943 년에 작동 불능으로 선언되었습니다.

          회의가 1943 년에 열렸다고 분명히 썼다고 생각합니다. 문제가 무엇입니까?
          3.
          선언에서도 오스트리아는 나치 독일 편에서 참전 할 책임이 면제되지 않는다고합니다.

          인용문은 완전하지 않으며 의미를 다소 왜곡합니다. 선언문이 매우 짧기 때문에 전체를 인용하는 것은 어렵지 않습니다.

          오스트리아 선언



          영국, 소련, 미합중국 정부는 히틀러의 침략에 희생 된 최초의 자유 국가 인 오스트리아가 해방 독일 지배에서.

          그들은 15 년 1938 월 XNUMX 일 독일이 오스트리아에 부과 한 합병을 존재하지 않고 무효로 간주합니다. 그들은 그 날짜 이후에 오스트리아에서 변경된 사항에 어떤 식 으로든 자신을 구속한다고 생각하지 않습니다. 그들은 복원 된 자유롭고 독립적 인 오스트리아를보고 싶다고 선언하여 오스트리아 국민들과 유사한 문제에 직면 한 다른 이웃 국가들이 지속적인 평화의 유일한 기초 인 정치적 경제적 안보를 찾을 수 있도록합니다.

          그러나 오스트리아는 나치 독일 편에서 참전 한 것에 대해 피할 수없는 책임을지고 있다는 사실에 주목하고 있습니다. 최종 합의는 필연적으로 그녀의 석방에 대한 자신의 기여를 고려할 것입니다.

          그. 전쟁이 끝나면 다른 방식으로 평가할 수 있습니다. 그건 그렇고, 핀란드, 불가리아, 루마니아.
          1. 올고 비치
            올고 비치 20 March 2018 14 : 28
            +1
            제품 견적 : 감사원
            그리고 나는 메달에 대해 이야기하고 있습니다. 독일의 일부가 된 것을 자발적으로 해방시킬 수는 없습니다. 회의는 그녀가 자발적이 아니라 강제 가입을 인정했습니다.


            우리는 선언문을 읽습니다.
            : 그녀가 무엇을 위해 오스트리아 책임이있다피할 수없는 나치 독일 편에 참가한


            그리고 선언문에서 범죄에 대한 오스트리아의 용서는 어디에 있습니까? 반대로 모든 것이 명확하게 언급됩니다. 처벌... which-NOT는 선언 된 섹션에서 뒤따 랐습니다. 말한 것

            고려 된 곳 그녀의 "기여" , 즉 오스트리아 인 XNUMX 명 (아기부터 노인까지)이 주로 러시아에서 싸우고 잔학 행위를 저질렀다는 사실?
            아무데도!
            그. 우리는 선언을 준수하지 않는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 표시 한 것.
            제품 견적 : 감사원
            Anschluss는 이미 1943 년에 작동 불능으로 선언되었습니다.
            회의가 1943 년에 열렸다고 분명히 썼다고 생각합니다. 문제가 무엇입니까?
            3.

            문제는 ... 당신 : 당신이 쓴
            Anschluss의 비인정 및 독일에서 오스트리아 철수에 대한 법적 근거 전쟁 후에

            그것은 주목받는 이미 1943 년 Anschluss는 거부되었고 오스트리아는 독일로 간주되지 않았습니다. hi
            1. 감사원
              감사원 20 March 2018 21 : 26
              +1
              1.
              그리고 선언문에서 범죄에 대한 오스트리아의 용서는 어디에 있습니까? 반대로 처벌에 대한 모든 것이 명확하게 명시되어 있습니다. which-NOT는 선언 된 섹션에서 뒤따 랐습니다. 말한 것

              바로 여기 요 특별히 강조 했어요
              최종 합의는 필연적으로 그녀의 석방에 대한 자신의 기여를 고려할 것입니다.

              2. 그 단어에 대한 아이디어를 어디서 얻었습니까?
              그녀의 석방에 대한 그녀 자신의 공헌.
              오스트리아에 대한 승리 국가들의 태도를 강화하는 것입니까? 이것은 그녀의 미래의 용서 가능성을 공개적으로 제시합니다.
              3.
              이미 1943 년에 Anschluss가 거부되었고 오스트리아는 독일로 간주되지 않았습니다.

              여기서는 이미 더 어렵습니다.
              3.1 내가 썼다 :
              이 결정은 19 년 30 월 1943 일부터 XNUMX 일까지 모스크바에서 개최 된 소련, 미국, 영국 외무 장관 회의 인 모스크바 회의에서 이루어졌다.

              3.2 뭐라고 대답 했나요?
              Anschluss는 이미 1943 년에 작동 불능으로 선언되었습니다.

              솔직히 말해서 표현 3.1 이후 나는 표현 3.2에서 아무런 의미가 없다고 생각합니다.
              3.3 그러나 질문 후 :
              회의가 1943 년에 열렸다고 분명히 썼다고 생각합니다. 문제가 무엇입니까?

              당신이 쓴 :
              이미 1943 년에 Anschluss가 거부되었고 오스트리아는 독일로 간주되지 않았습니다.

              나는 요약한다.
              1943 년 모스크바 회의와 관련하여 독자들이 텍스트를 알고 있다는 것을 암시하며 (더 높은 의견이 있으면 사과합니다), 저는 반 히틀러 연합 국가들의 공동 결정에 의해 오스트리아가 히틀러의 침략에 희생 된 국가로 인정 받았다는 생각을 표현했습니다. 독일의 지배에서 해방되었습니다. 따라서 "빈의 점령"이 아닌 "빈의 해방을위한"메달. 그. 1943 년에는 전쟁이 끝난 후 (전쟁 종료일은 불명) 독일에서 오스트리아를 철수하는 법적 근거와 공범자가 아닌 피해자로서 그녀에 대한 미래의 태도를 제시했습니다. 동시에 메달의 이름은 (어떻게 들리 든) 부산물입니다. 당신은 나에게 여러 번 무엇을 써
              이미 1943 년에 Anschluss가 거부되었고 오스트리아는 독일로 간주되지 않았습니다.

              Anschluss가 1942,1944 년, 1943 년 또는 XNUMX 년이 아닌 다른 해에 거부되었다고 어딘가에 썼습니까?
              1. 올고 비치
                올고 비치 21 March 2018 09 : 08
                0
                제품 견적 : 감사원
                나는 요약한다.

                나는 요약한다 :
                동맹국 중 누구도 우선, 비엔나를 점령 한 소련, 성취하지 않았다 선언에 명확하게 설명 된 자체 결정, 즉 :
                오스트리아 책임이있다나치 독일 편에서 전쟁에 참여
                .
                결정을 따르지 않으면 메달의 이름이 이상하게 들리는 사실이 발생했습니다. 바르샤바가 누구로부터 해방되었는지 등은 분명합니다. 그리고 오스트리아의 수도는 누구로부터 해방 되었습니까? 그녀와 나치즘을 맹렬하게 옹호 한 ... 오스트리아 인?! 그러나 의도를 충족시키는 것이 필요했습니다 ...의뢰
                제품 견적 : 감사원
                Anschluss가 1942,1944 년, 1943 년 또는 XNUMX 년이 아닌 다른 해에 거부되었다고 어딘가에 썼습니까?

                다시 한 번 (세 번째) 다음과 같이 썼다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다.
                Anschluss의 비인정 및 독일에서 오스트리아 철수에 대한 법적 근거 전쟁 후에

                전쟁 후에 아무도 독일에서 아무도 데려 오지 않았습니다. Anschluss는 1943 년 회의에서 취소되었습니다. hi
  3. 파리 루크
    파리 루크 20 March 2018 07 : 45
    +5
    한 번에 하나씩 있으므로 오스트리아와 독일인은 한 사람이고 오스트리아 공산주의자들은 CPA 회의 중 하나에서 XNUMX 대 초반에 동의하지 않았으며 오스트리아 인은 독일인이 아니라는 결정을 내 렸습니다 ...
    1. 파충류
      파충류 20 March 2018 08 : 56
      +2
      기사가 옳은 것 같지만 수치에 대한 의구심을 없앨 수는 없으므로 확인해야합니다.이 기사에서는 소련 경제에 관한 기사가 부재 한 후 수치가 풍부하다는 사실이 놀랍습니다.
    2. 고프 니크
      고프 니크 20 March 2018 11 : 51
      0
      글쎄, 공산주의자들은 일반적으로 이상한 사람들입니다. 오스트리아 인은 독일인이 아니며 작은 러시아인은 러시아인이 아닙니다.
    3. zoolu350
      zoolu350 20 March 2018 15 : 12
      +1
      한 점이 있습니다. 오스트리아 인과 프로이센 인은 모두 "독일 국가의 신성 로마 제국"에서 자란 독일인입니다. 그러나 18 세기에 그들은 북부 (프로이센 왕국-베를린)와 남부 (오스트리아 제국-비엔나)라는 두 개의 통합 센터를 가졌습니다. 독일 통합의이 두 센터는 1866 년 오스트리아-프로이센 전쟁의 결과가 될 때까지 서로 적극적으로 경쟁하고 싸웠습니다. 사실상 베를린은 1938 년 독일 연합의 중심이되었습니다. 그는 너무나 합법적이었습니다. 그건 그렇고,이 기사는 적절한 이데올로기, 조직 및 정치적 의지가 있으면 과거에 중대한 모순이 있더라도 사람들을 단일 상태로 모을 수 있음을 나타냅니다. 그러나 우크라이나는 항상 러시아 문명의 일부 였지만 이제는 러시아 과두 정치의 활동과 연방 준비 제도의 소유자 덕분에 우리 국민의이 부분이 분리되었습니다.
  4. 아프로
    아프로 20 March 2018 10 : 26
    +2
    통일 국가에 대한 독일인의 권리는 역사적으로 정당화되며 민족의 자결권은 본래의 권리가 아니다.
    1. 알라 타나
      알라 타나 21 March 2018 12 : 02
      0
      원칙적으로 적절한 사람들 - 독일인 이었지만 역사적으로 오스트리아와 게르만 민족을 형성했습니다. 오스트리아는 오랜 (상대적으로) 시대의 제국이었습니다. 독일인 외에 여러 나라가있었습니다. 나는 그들을 나열하지 않을 것입니다. 다른 한편으로는 - 1870 이후 한 독일이 밝혀졌지만 아직도 그렇게 단결되지 않은 (연방) 정사의 집합. 예 : 바이에른, 색슨 스 등 예세와 스위스의 독일인이 스위스 인입니다.
      나는 오스트리아와 독일에 있었고, 맨틀은 독일의 틀 안에서조차도 다르다는 것을 말할 것이며, 오스트리아와 독일 간에는 많은 차이점이 있습니다.
      추신 : 위의 모든 내용은 역사적인 측면을 기반으로하며 2 차 대전에서 Anschluss와 기소와는 관련이 없습니다.
  5. Serge72
    Serge72 20 March 2018 20 : 46
    + 16
    독일인 그들은 독일인입니다
    그 오스트리아 인, 그 독일인
    질적으로 싸웠다-두 세계 대전에서