군사 검토

러시아, 인도의 구축함 건설 지원

65

INS 비자 카파 트남


Vizakaptam ... Vizapatnam ... 일반적으로 중요하지 않습니다. 꼬리 번호 D66를 가진 구축함, 인도의 해군의 15-Bravo 유형의 선단. 책갈피 연도 - 2013, 출시 - 2015, 2018에서 서비스 개시 예정입니다.

INS Visakhapatnam은 북방 디자인 국 (St. Petersburg)의 전문가가 참여하여 인도의 해군 개발청 (Naval Development Authority)이 설계했습니다.

발전소 - 가스 터빈, 결합, 유형 COGAG - 각 프로펠러 샤프트에 2 개의 독립적 인 터빈. 경제적 인 속도로 터빈 중 하나를 끌 수있는 능력은 연료 효율을 증가시킵니다 (전 부하시 가스 터빈의 효율은 50 % 전력 모드보다 높기 때문). 주 엔진으로는 Zorya-Mashproekt (우크라이나)에서 제조 한 MXNUME (36 가스 터빈 2 개, 기어 박스 2 개)이 사용됩니다.

프로펠러 샤프트의 라인은 Baltic Shipyard (St. Petersburg)에서 생산됩니다.

보조 동력 장비의 일환으로 Bergen-KVM (노르웨이)에서 제조 한 디젤 엔진이 사용됩니다. 4 대의 발전기는 Cummins KTA1000G50 디젤 엔진 (미국)에 의해 구동되는 "Vyartsilya"WCM-3 (핀란드)를 설정합니다.

선체는 Mazagon Doc Limited (Mumbai) 조선소에서 생산됩니다.

15B 유형 구축함의 가장 주목할만한 혁신은 각 전투 위치에 대해 높은 상황 인식을 제공 할 수있는 네트워크 중심 BIUS입니다. 전투 명령 및 제어 시스템의 기본 기능 (들어오는 정보의 분석, 목표의 분류 및 우선 순위 지정, 선택 및 준비 оружия),이 새 버전은 선박 시스템간에 자동으로 에너지를 분배합니다.

인도 구축함을위한 레이더 단지 및 탐지 장비의 제작은 인도 전문가 (Bharat Electronics)와 유명한 유럽 회사 인 Thales Group의 참여가 제한적인 이스라엘 IAI Elta에 의해 수행되었습니다.


파괴자 15-Brapha와 외부 적으로 동일한 이전 유형의 15-Alpha ( "Calcutta")의 구축함


이스라엘인은 공역을 감시하고 미사일 무기를 통제하기 위해 EL / M-2248 MF-STAR 다기능 레이더를 제공했습니다. 개발자에 따르면, 능동형 페이즈 드 안테나를 사용하면 어려운 전파 방해 환경에서 눈에 거슬리지 않는 목표물을 탐지 할 때 MF-STAR 레이더의 효율이 향상됩니다. 전파 차단 시스템에 대응하기 위해 1000 학습의 빈도가 1 초에 한 번 조정되는 LPI 기술이 사용됩니다 (신호 차단 가능성 낮음). 기본 기능 외에도, 레이더를 사용하여 떨어지는 조개 껍질에서 포병의 발사를 조정할 수 있습니다.

제조업체는 레이더의 낮은 질량에 주목합니다. 안테나 포스트는 네 개의 AFAR로 구성되어 있으며, 언더 덱 장비와 함께 7 톤에 불과합니다.

이스라엘 레이더의 유일한 논란이되는 측면은 작동 범위 (데시 미터 파, S- 대역)입니다. 이로써 센티미터 웨이브 대역에서 작동하는 유사한 시스템 (APAR, SAMPSON, OPS-50)과 비교하여 탐지 범위를 늘리고 기상 조건의 영향을 평준화 할 수있었습니다. 그러나 세계 관행에 근거하여 그러한 결정은 고속 소형 표적을 추적하는 정확성에 부정적인 영향을 미쳐야합니다. 아마도 "Elta"의 전문가들은 소프트웨어 신호 처리 알고리즘으로 인해 문제를 부분적으로 해결할 수있었습니다.

21 세기의 구축함에 경적 송신기와 포물선 반사경이있는 두 좌표의 Thales LW-08 2 좌표 레이더가 있다는 것은 놀라운 일입니다. 필자의 의견으로는 LW-08의 출현에 대한 유일한 이유는 이전 세대의 유럽 시스템의 라이센스 샘플에 따라 생산하는 Bharat Electronics라는 회사입니다.

그것의 시간 (1980-s)을 위해 충분히 충분히, 체계는 다기능 이스라엘 MF-STAR와 한 쌍이 된 백업 레이다로 사용된다. 지시 된 작동 범위 D는 15-30 파장을 갖는 데시 미터 범위에 대한 오래된 표시입니다.

이스라엘의 Barak-8 중거리 / 장거리 대공 방어 시스템 (Molniya-8)은 고도 범위 70에서 100 0까지의 범위에서 16 킬로미터 (일부 출처는 000 km 값을 나타냄) 범위의 항공 타격을 할 수 있습니다. 중. 장점 - 활성 HOS, 전파 및 열 스펙트럼 (소형 EPR을 사용한 보조 IR 모드 타겟팅)에서 작동.

러시아, 인도의 구축함 건설 지원

구축함 유형 "캘커타"에서 대공 미사일 발사


콤플렉스는 컴팩트 (275 kg 로켓의 발사 질량), 로켓 탄약의 저장 및 발사는 CID에서 이루어집니다. 다른 장점들 중 하나 : 그러한 가벼운 미사일 (60 kg)에 아주 강력한 전투 유닛. 제어 된 벡터 추력의 존재. 로켓에는 이중 결합 엔진이 장착되어있어 서로 다른 거리에서 목표물을 향해 비행 할 때 가장 유리한 궤적을 실현할 수 있습니다. 목표를 달성 할 때 더 빠른 속도로 개발할 수 있습니다.

바크 미사일의 가장 중요한 단점은 비행 중 낮은 순항 속도 (2M)이다. 이는 국내 요새 미사일보다 5 배 느리다. 부분적으로,이 문제는 궤적의 마지막 부분에서 고체 추진체 로켓 모터를 다시 작동시킬 가능성에 의해 상쇄됩니다.

또 다른 불쾌한 점은 통일 가능성과 다른 종류의 탄약 (Mk.41, European Sylver)을 사용하지 않고도 두 가지 유형의 발사대를 보유해야하는 특수화 된 UVP에서 발사된다는 것입니다. 그러나 우주선에 충분한 공간이 있으면이 문제는 배경으로 사라집니다.

대공 미사일을위한 총 32 발사 셀이 인도 구축함에 제공됩니다.

총 비용 건설중인 15B 유형의 구축함을위한 선박 탑재 공중 방어용 미사일 시스템 세트는 공식 데이터에 따르면 전세계 추세를 배경으로 한 630 백만 달러 (2017)로 매우 적습니다.

책임있는 사람들의 개인적인 이익을 고려하지 않으면 인도를 방어하는 주요 수단으로 Barak-8을 선택하십시오. 함대 (미사일의 에너지 능력을 저하시키고 차단 범위를 제한하는 비용으로) 단지의 소형화 및 상대적으로 저렴한 비용에 의해 지시된다. Barak-8은 상당히 저렴한 비용으로 장거리 최고의 해군 항공 방어 / 미사일 방어 시스템에 가까운 기능을 제공 할 수있는 합리적인 절충안입니다.

구축함의 구축함은 16 + km 범위의 지상 표적을 공격하는 장거리 크루즈 미사일 Nirbhay (칼리버의 인도 대응 물인 Fearless)와 3 차원 초음속 대함 미사일 (두 가지 유형의 순항 미사일을 발사하기위한 두 개의 모듈 (1000 UVP) PJ-10 "BrahMos"( "Bakhmaputra-Moscow", P-800 "Onyx"를 기반으로하는 공동 개발).



Brahmos 대함 미사일 (저속 2,5М +)과 미사일 수의 높은 특성을 감안할 때, 대함 구성 (모든 16 지뢰는 대함 미사일에 의해 점유 됨)에있는 인도 구축함은 충격력이있는 모든 기존 유형의 선박을 능가합니다. 심지어 소련 스타일의 미사일 순양함.

물론이 평가는 실제 전투 상황과 일치하지 않습니다. 이것들은 인도의 "미사일 캐리어"에서 발산되는 위협에 대한 냉담한 평가를 위해 제출 된 모든 기술 노트입니다.

구축함에는 여러 세대의 고전적인 대잠 잠수함 세트가 장착되어 있으며 실제 효과는 추정하기 어렵습니다. 두 개의 대잠 / 다목적 헬리콥터 ( "Sea King"또는 HAL "Dhruv"와 같은)의 존재는 PLO 구역 경계를 확장합니다. 반면에 로켓 어뢰가 없다는 것과 GAS의 모호한 특성은 현대 잠수함과의 전쟁에서 자신감을 갖지 못한다.

구축함에는 인도 회사 Bharat Electronics의 수중 음파 탐지기가 장착되어 있습니다. 분명히, 우리는 하부 구조 가스에 대해서 말하고있는 것이 아닙니다. 발사의 순간에 제시된 그림에서, 특징적인 "낙하"(파괴자의 코에 박차를 가하는 거대한 수중 음파 탐지기)가 없다. 견인 된 저주파 안테나의 존재 여부도보고되지 않았습니다.


INS Visakhapatnam 항해, INS Khanderi 잠수함 발사 중 카메라에 잡힌


니어 존에서 잠수함을 파괴하기 위해 구경 533 mm의 자체 유도 어뢰 및 구식 RBU-6000 2 개가 제공됩니다. 후자의 존재는 단지 전통에 주어진 것이다. 폭격기 (심지어 반응성)는 현대 상황에서는 완전히 비 효과적입니다. 유일한 현실적인 과제는 어뢰의 파괴와 도움입니다. 이 작업에는 많은 미지가 포함되어 있습니다. 어뢰 위협에 대응하기 위해 다양한 견인 트랩을 사용하는 것이 더 유용합니다.

함정이라고하면. 구축함은 자체 인도 디자인의 Kavach 수동 재밍 복합 단지를 갖추고 있습니다. Kavach 미사일은 7 항해 거리까지의 거리에서 전파를 반사하는 전파의 베일을 만들 수 있습니다.

포병. 구축함은 127-mm 보편적 인 설치로 완성됩니다. OTO Melara는 유럽 구축함과 호위함에도 설치되어 있습니다. 배럴 길이 - 64 구경. 발사 범위는 30 km에 도달 할 수 있습니다. 총 사격 속도 30 + 분당 / 분.

이러한 시스템이 여전히 함대에서 사용되는 이유는 분명하지 않습니다. 5 발사체의 힘은 너무 작아서 가능한 목표를 공격하지 못합니다. 반면에, 17 톤 - 기분을 상하게하는 선박의 기수 아래에서 경고를 발사 할 수있는 작은 가격. 또는 150 총을 자비 샷으로 만들어 "젊은이들"을 마무리하십시오.

근거리 지역에서의 방어를 위해 2 개의 건전지가 제공됩니다 - 각 2 개의 6 배럴 AK-630 자동 소총과 사격 통제 레이더로 구성됩니다. 미 해군과 달리 인디언들은 그러한 것들을 구하지 않는다는 것이 주목할 만하다. 아니면 아직 완전히 상황의 공포를 깨닫지 못했습니다. 우주선 근처에서 미사일을 쏴 버릴 수 있습니다.하지만 너무 늦었습니다. 실제 전투에서, 빠른 발사 대포 ( "Phalanx", "골키퍼"등)의 이점은 여전히 ​​문제가되고 있습니다.

조사 결과

구조적으로, INS Visvakapatnam과 그 동료 중 3 명은 이전 유형 인 "Calcutta"(2014-2016의 함대에서 채택 됨)의 구축함에 구현 된 아이디어를 계속하여 군대 증대와보다 현대적인 "채우기"로 구분합니다.

인도 해군 구축함의 기술 수준은 아직까지 영국, 미국 및 일본의 일류급 구축함 인 즐겨 찾기에 미치지 못합니다. 그리고 12 개의 외국 계약자가 존재해도 국제 상황이 악화되는 경우 전투 효과가 증가하지는 않습니다. 그리고 이는 인도의 군산 복합체의 약점만을 나타냅니다.

동시에 힌두교도는 미국의 "부르카 (burka)"와는 다른 학급에서 가장 흥미로운 구축함 중 하나 (7000 톤)를 건설했습니다. 이 프로젝트의 약점은 인상적인 대함 무기에 의해 평준화되었습니다. 대부분의 함대와는 달리, 인디언들은 사막의 폐허 주변에 로켓 한 쌍을 발사하기 위해 배를 건조하지 않습니다.

구축함 유형 15-Bravo의 제작에는 현대 전함 설계 경험을 쌓은 러시아 전문가도 참석했습니다. 경험은 우리가 원하는 것을 얻지 못할 때 얻는 것입니다. 우리 해군은 이러한 배들 또한 편리하게 사용할 수 있습니다.

저자 :
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페 도르
    페 도르 19 March 2018 06 : 50
    +1
    하강에서 코끼리는 춤을 추었습니까?
    1. 아르텍
      아르텍 19 March 2018 19 : 23
      +1
      그리고 활의 전구는 어디에 있습니까? 속도가 빠르지 않습니다.
      1. 바다 불꽃
        바다 불꽃 19 March 2018 21 : 49
        +4
        그것은 또한 내 눈을 사로 잡았다. 전구가 없으면 연료 소비가 증가하고 그 안에 소나 안테나를 배치하는 것이 편리합니다
  2. 산타페
    19 March 2018 06 : 54
    +2
    barak-8 출발 세포
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 19 March 2018 06 : 54
    +1
    가장 중요한 단점은 갑옷이 없기 때문에 500 톤입니다!
    1. Chingachguc
      Chingachguc 20 March 2018 16 : 36
      0
      포클랜드 전쟁은 갑옷이 없으면 아쉽게 배송된다는 것을 보여주었습니다 ...
  4. svp67
    svp67 19 March 2018 07 : 06
    +8
    이 모든 것 중에서 가장 성가신 일은 우리 함대가 오랫동안 새로운 구축함을 보지 못할 것이라는 것입니다 ....
    1. 넥서스
      넥서스 19 March 2018 16 : 44
      +9
      제품 견적 : svp67
      이 모든 것 중에서 가장 성가신 일은 우리 함대가 오랫동안 새로운 구축함을 보지 못할 것이라는 것입니다 ....

      내가 이해하는 한 22350 톤의 변위가 증가 된 1100M 프로젝트의 호위함은 새로운 구축함의 틈새를 차지할 것이며 이는 구축함의 변위에 가깝습니다. 그러나 지금까지는 프리깃에 대한 책갈피가 없으므로 20까지 프리깃과 코르벳 함만으로 만족할 것입니다.
  5. kvs207
    kvs207 19 March 2018 07 : 20
    +1
    제품 견적 : andrewkor
    가장 중요한 단점은 갑옷이 없기 때문에 500 톤입니다!

    저자, 특히))))
  6. Romario_Argo
    Romario_Argo 19 March 2018 07 : 48
    +1
    저자는 그의 독특한 스타일이 아닌 기사를 썼습니다.
    일반적으로 러시아 해군에서 모든 것이 어떻게 나쁜지를 씁니다.
    그리고 인도 해군에서 그것은 그렇게 나쁘지도 않다는 것을 의미합니다 - 보통처럼 (!)
    이중 표준 (!)
    인도 구축함-아기, 우리 프리깃 앞 22350
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 19 March 2018 07 : 50
      +9
      그래, 사산보다 더 나은 아기
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 19 March 2018 08 : 08
        +2
        트라 우이 콜 (Ivan)

        그래, 사산보다 더 나은 아기

        기술 개발은 공중에서 가져 오지 않습니다
        2020 년에이 의견을 보여 드리겠습니다
        현대화 된 북부 조선소가 모든 사람을 놀라게 할 때 (!)
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 19 March 2018 08 : 11
          +5
          XNUMX, XNUMX, XNUMX 년 전에 같은 기술을 익히고 배 / 배를 넘겨 주겠다고 약속했습니다.

        2. NordOst16
          NordOst16 19 March 2018 08 : 30
          0
          XNUMX 년 동안 그들은 그것을 낮추었지만 프리깃은 더 이상 건설 시간 측면에서 아날로그를 갖지 않습니다. 글쎄요, 당신이 옳기를 바랍니다.하지만 지금까지 슬 sad습니다. 그리고 가장 중요한 것은 큰 시리즈에 충분한 돈이 있다는 것입니다.
    2. 산타페
      19 March 2018 08 : 10
      + 10
      제품 견적 : Romario_Argo
      그리고 인도 해군에서 그것은 그렇게 나쁘지도 않다는 것을 의미합니다 - 보통처럼 (!)

      그들이 걱정할 것이 무엇인지

      지난 4 년 동안 5의 새로운 구축함
      "캘커타", "코치", "첸나이"+ "비자 카팟 남"(고도의 준비)

      두 번째 항공 모함이 건설 중이다.

      대잠 항공 업그레이드 - 보잉 P-8I 포세이돈
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. donavi49
        donavi49 19 March 2018 09 : 30
        +8
        Polement가 날아간다면 22350의 마지막 순간이됩니다. 웃음 그는 이미 분열하기 시작했기 때문에.

        RCC는 일반적으로 1의 충격 섹터 1입니다.
        15B 레이더는 더 재미있는 것은 아니지만 2은 작동하고 표준적인 특성을 내고 있으며 모든 사람이 캔버스에서 캔버스로 광선을 얻는 것과는 대조적으로 전투용으로 사용하기에 적합합니다.

        유사하게, Redoubt에 따르면 - Barack-8은 더 나 빠졌지 만 군대에서 사용하기에 적합한 것으로 입증되었습니다. redoubt는 아직 22350가 올해 받아 들여지더라도 아직 세 살입니다.

        대포로 - 나는 그것을 Melara에 두었습니다. 더 재미 있고 가장 중요합니다. 그녀가 맛있는 조개들을 지금도 사야하기 때문입니다.

        나머지는 2 헬리콥터입니다. 시스템과 무기 오버로딩 또한 이점입니다.
        1. mvg
          mvg 19 March 2018 11 : 15
          +4
          Polement가 비행하면 마지막 초가됩니다 22350

          나는 redoubt, 4500 루블에 대한 7000 톤의 톤을 이해하지 못했고 서양 엔진과 BIOS가 더 쉬워서 더 흥미로운 것이 밀려날 것 같지 않습니다. 22350에서는 현재 방공 시스템이나 충격이 없습니다. 일반적인 의견에 따르면, 나는 당신을 존중하지만, 주위원회에 삼촌이 있습니다. 군 함으로서 프리깃 22350은 없습니다. 그들은 화면에서 헛소리를 운전합니다.
          그리고 레이더에서는 미안하지만 유대인은 더 흥미 롭습니다. LETI와 함께 친구를 사귀는 친구 (동급생)가 있습니다. 그리고 실제로 레벨을 평가합니다. 어떻게 든 우리에게 유리하지 않습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 :
            22350에는 현재 대공 방어 시스템이없고 충격도 없습니다.

            충격은 무엇일까요? UKKS 표준으로 오래 테스트되었으며 긴 교정 서비스를 제공합니다.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19 March 2018 08 : 11
    +3
    배는 아니지만 물마루 만있는 레인보우 샐러드 종류는 ... 빌레이 불쌍한 해군 후원자, 나는 cuckooder를 사용했을 것입니다 ...
    그런 배들은 또한 우리 해군에 왔을 것입니다.
    하나님께서는 그러한 불행을 금하십니다 ...
    1. mvg
      mvg 19 March 2018 08 : 42
      +8
      뭐가 문제 야? 이 모든 것이 함께 작동하면. 인도는 제재가 없으며 세계에서 최고를 차지합니다. 아마도 러시아는 디젤이나 AFAR, 선박 방공 시스템 또는 가스 터빈을 할 수 있습니다.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 19 March 2018 09 : 00
        +6
        뭐가 문제 야?
        문제는 평화 시간에이 선박의 유지 보수가 매우 비싸고 군 물류의 관점에서 종합적인 유지 보수 및 업그레이드 구성 측면에서 혼동된다는 것입니다 ... 필요한 특성을 가진 선박을 구축하는 데 필요한 모든 기술이 없다면 복잡한 단일 제조업체로 제한 될 수 있습니다 그렇지 않으면 하위 시스템 중 하나에서도 심각한 문제가 발생하더라도 "세계 상담"을 소집하고 구성해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 전쟁에서, 그러한 배는 심지어 떠 다니는 경우에도 제한된 사용조차 불가능하기 때문에 영원한 농담을하게 될 수 있습니다. hi
        1. 산타페
          19 March 2018 09 : 09
          +1
          제품 견적 : KVU-NSVD
          당신은 운동, 군비, Bius 등등과 같은 복합물을위한 단 하나 제조자에 적어도 제한 될 수있다 ...

          이것은 미국인 만 할 수있다.
          노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)에서 우주선을 완전히 주문해야했습니다.
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 19 March 2018 09 : 24
            +6
            [/ 인용]
            제품 견적 : 산타페
            [quote = KVU-NSVD]는 최소한 움직임, 무기, Bius 등과 같은 단지의 단일 생산자로 제한 될 수 있습니다 ...

            이것은 미국인 만 할 수있다.
            노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)에서 우주선을 완전히 주문해야했습니다.

            장기적인 관점에서 유능한 공급 업체를 선택하면 누구나이를 수행 할 수 있으며 이는 지정 학적 전략의 문제입니다. 특정 지정학 캠프에 대한 최대 구속력을 가진 외국 제조업체의 선박을 주문하는 것이 더 쉽다는 데 동의하지만 작업을 제공하고 싶습니다. 인도는 일반적으로 자신의 플러그를 밟습니다. 심각한 전쟁이 발생할 경우 지역 군대는 겉보기 힘으로 "점토 발을 가진 거상"이 될 수 있습니다. hi 농담에주의를 기울이지 말고 기사에서 줄을 계속 구부리십시오. 나는 항상 동의하지 않지만, 종종 동의하지는 않지만, 덜 일반적인 생각은 아닙니다. 미소 좋은
        2. donavi49
          donavi49 19 March 2018 09 : 36
          +8
          명령에 북마크를 사용하는 것은 극적입니다. 이것은 공개되고 관리됩니다 (예를 들어 특정 시스템에서만 다른 시스템의 아키텍처에 배치 =이 시스템이 북마크 장치에서 코드 명령을 받아들이더라도이를 처리하지 않고 발급하지 않음).

          지휘관들이 생각하는 전쟁, 특히 적 1과의 전쟁은 인도를 위해 빠르게 진행될 것입니다. 모든 것은 최대 30-50 일로 결정됩니다. 그들이 물품과 서비스에 대한 금수 조치를 강요하더라도 아무런 나쁜 일도 일어나지 않을 것입니다.

          좋은 전쟁 후, 금수 조치가 해제됩니다. 우승자는 새로운 장비를 구입할 준비가 될 것입니다. 이는 전쟁과 기존 장비의 복원으로 보여지는 것처럼 필수적입니다.

          음, 잃어버린 자의 대가로, 새로운 장비를 훔치기 위해 패자는 인구의 마지막 반바지를 제거합니다. 로비스트들은 그런 시장을 놓치지 않을 것이다.
          1. mvg
            mvg 19 March 2018 11 : 19
            +1
            2 개월 동안 중국과의 전쟁은 없을 것입니다. 그들은 핵무기를 붙잡고 사용하지 않을 것이며 맛도 없을 것입니다.
      2. 오골로 테크니
        오골로 테크니 19 March 2018 11 : 12
        +1
        러시아에서 가난한 가난한 사람들은 어떻습니까?
        1. mvg
          mvg 20 March 2018 14 : 59
          +2
          그래서 눈에 띄는? 저는 가즈프롬에서 일합니다. 소규모 부서의 시작. 그리고 난로가있는 여름 집이 있습니다.
  8. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 19 March 2018 09 : 08
    +2
    어, 우리는 이것들 중 적어도 XNUMX 개를 가질 것입니다!
    그리고 우리는 모두를 도와줍니다 ...
    1. 면제하다
      면제하다 19 March 2018 09 : 20
      +1
      인도인들이 옳다는 것을 알기 때문에 몇 십여 개가 필요합니다 ... hi
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 19 March 2018 10 : 43
    +3
    구축함은 베드로 대왕보다 강했습니다.
    모든 장비 제조업체로부터 최고를 모두 모았습니다.
    1. 평균
      평균 19 March 2018 11 : 05
      +7
      인용구 : voyaka uh
      구축함은 베드로 대왕보다 강했습니다.

      아조 첸 웨이! 모두가 지금 울 수 있습니까? wassat
    2. 오골로 테크니
      오골로 테크니 19 March 2018 11 : 14
      +2
      가라데 또는 유도 카와 같이 누가 더 강한가와 같습니다. 당신은 어느 정도 제정신이었던 전사였습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 19 March 2018 11 : 41
        +1
        "이것은 더 강한 사람입니다-가라데 또는 유도 카"////

        맞아 ... 웃음
        그러나 때로는 가라데와 judoka가 혼합 무술에서 발견됩니다. 보다?
        공격 무기와 방어 무기의 수를 추정하십시오. 여기 Bramos-화강암이 있습니다.
        1. 오골로 테크니
          오골로 테크니 19 March 2018 22 : 22
          +1
          IIIiiiiiii? 오닉스 (Bramos)와 화강암은 그렇지 않습니다.
      2. Conserp
        Conserp 21 March 2018 00 : 23
        +4
        제품 견적 : Okolotochny
        가라데 또는 유도 카와 같이 누가 더 강한가와 같습니다.

        오히려 가라데 또는 SOBR의 분리가 더 강한 사람입니다.
        ------
        피터 :
        때때로 YaBCh와 함께 20 대의 대함 미사일 "화강암"
        10 TA / PU-20 PLUR
        2x130 mm AU
        SAM "Fort", 94 SAM
        SAM "대거", 64 SAM
        ZRAK "대거", 192 SAM
        2x6 슬롯 머신
        RBU
        3 헬리콥터
        ------
        비자
        16 RCC "Bramos", 수출 스크랩
        4 조교수
        127mm AU
        SAM "바락", 32 미사일
        4 기계들
        RBU
        2 헬리콥터

        여기 어느 지점에서나 조금 있지만 Petya는 비무장 보트입니다. 그리고 현대화 후에는 어떻게 될까요?
    3. 면제하다
      면제하다 19 March 2018 11 : 34
      +1
      오 쵸타, 의심의 여지가 나를 압도한다, 이해하는 바와 같이, 모든 늪지대는이 늪에서 이스라엘 구성 요소의 수를 고려하여 늪지를 칭찬한다. 깡패
    4. 알렉산더 전쟁
      알렉산더 전쟁 19 March 2018 12 : 48
      +3
      웃음 그러면 우리의 코르벳 함은 구축함 Arly-Burke보다 강력합니다
    5. 알렉산더 전쟁
      알렉산더 전쟁 19 March 2018 12 : 50
      +3
      웃음 구축함은 베드로 대왕보다 강했습니다. 웃음 웃음 웃음 아, 매트 부분이없는 전문가들
      1. mvg
        mvg 20 March 2018 15 : 05
        +3
        그렇습니다. 마치 유대인 인 것처럼, 하나님께서는 저를 용서해 주 십니다. 겸손이 없습니다. 그리고 BC-2의 군사 유닛. 물론 쁘띠가 아니라 MRK만이 아니고 더 겸손 해지면 애국심이 커집니다.
    6. abc_alex
      abc_alex 20 March 2018 01 : 08
      +2
      예? 그리고 이제 그는 500km 거리에서 적의 AOG에 핵 타격을 가할 수 있습니까? 아니면 무거운 로켓과 같은 거리에서 해안 위치를 쉘?
      방공 연결을 제공 할 수 있습니까?

      아니면 베드로와 비슷한 자율성을 가지고 있습니까? :) 여기에 이스라엘 공예품이 언급 된 모든 것을 칭찬하는 사냥이 있습니다 ... 글쎄, 그것은 배로 밝혀졌지만 결코 Orlan보다 강하지는 않습니다.
  10. 오골로 테크니
    오골로 테크니 19 March 2018 11 : 15
    +1
    나는 이것에주의를 기울였다. Barak 8이 광고, 초고속 광고 등이었던 첫 번째 기사는 아니다. 어딘가에 사용 했습니까? 어느 국가로 배송됩니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 19 March 2018 11 : 50
      +3
      Barak-8은 PVC의 큰 성공입니다. 인도 외에도 싱가포르와 아제르바이잔이 인수했습니다.
      미사일은 RCC에 특화되어 있습니다. 그러나 작은 BR이 필요할 수 있습니다. 반대 과정에서 뛰는
      따라서 속도가 그다지 중요하지 않습니다.
      그러나 더 큰 성공은 Elta 회사의 해양 MSA (레이더, 컴퓨터)입니다. 거대한있다
      시장. 인도인뿐만 아니라 미국인들도 "해안 지대"부족을 위해
      1. 오골로 테크니
        오골로 테크니 19 March 2018 22 : 24
        +1
        XNUMX 개국이 사업자입니다. 작은.
      2. abc_alex
        abc_alex 20 March 2018 01 : 13
        +1
        어느 RCC에 대하여? "Harpoon"에 위배되는 경우-나는 믿습니다. 그리고 2 마하 이상의 속도로 비행하고 기동하는 무거운 국내 대함 미사일에 대해, 두 날개 버락은 효과적이지 않을 것입니다. 또한 레이더 데시 미터 범위를 선택할 때. 이러한 레이더의 EMNIP는 바다 배경에서 물체를 감지하는 데 문제가 있습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 20 March 2018 09 : 38
          +6
          힌두교 인은 테스트 후 Barak-8을 구입했습니다.
          그는 자신있게 Bramos를 격추시켰다.
          그들은 한 병에 독과 해독제를 모두 가지고 구축함을 가지고 있습니다 좋은 :
          그리고 Bramos와 Barack
          1. 차릭
            차릭 21 March 2018 12 : 50
            0
            그래서이 brahmos는 현재 가지고 있고 그들의 brahmos를 쓰러 뜨리게합니다.
    2. Conserp
      Conserp 20 March 2018 21 : 16
      +1
      제품 견적 : Okolotochny
      Barak 8, 슈퍼 듀퍼 등의 광고는 이번이 처음이 아닙니다.


      이상하게도, 올레그 캅 소프는 작년에 모든 방공 시스템의 완전한 무용 지성에 대해 똑같이 매력적이고 바보 같은 기사를 뿌렸습니다.
      1. 오골로 테크니
        오골로 테크니 20 March 2018 21 : 58
        +2
        Kaptsov는 찾고 있는데, 그는 끊임없이 무언가를 찾고 있는데, 왜 그것을 포기하고 있는지. 웃음
  11. 콘스탄틴 옥스포드
    콘스탄틴 옥스포드 19 March 2018 11 : 32
    +1
    제품 견적 : 면제
    인도인들이 옳다는 것을 알기 때문에 몇 십여 개가 필요합니다 ... hi

    그렇습니다. 2022 년이되기 몇 년 전부터 적어도 7 년은 시작했습니다. 레이더 / 가스의 양을 감안할 때 우리는 또한 8-1135 톤의 분동이 필요합니다. 그리고 6 년까지 2020 년 더 XNUMX 년을 발 뒤꿈치. 최소 프로그램.
  12. 볼카
    볼카 19 March 2018 12 : 24
    0
    자기야,하지만 다른 걸 걷는 법 ...
  13. Mooh
    Mooh 19 March 2018 12 : 39
    +1
    잘 알려진 유럽 회사 "Thales Group"

    그렇다면 왜 Phallus 그룹이 아닌가? 당신은 알약이있는 환상이있을 것입니다.
    Thales Group ([ 'talɛs], cheat. "Thales")은 항공 우주, 군사 및 해양 응용 분야를위한 정보 시스템을 생산하는 국제 산업 그룹입니다.
    1. 산타페
      19 March 2018 19 : 55
      +3
      당신 말이 맞습니다. 외국의 개인 이름과 이름을 번역하려고하지 않는 것이 좋습니다. 있는 그대로 둡니다.

      단어에 러시아어로 된 명확한 (및 해당 100 % 의미) 유사어가있는 경우를 제외하고
      Quote : MooH
      그리고 바로 패 로스 그룹?

      이 회사는 고대 그리스의 철학자이자 수학자 탈레스 (Thales)의 이름을 따서 명명되었습니다.
  14. 바딤 독
    바딤 독 19 March 2018 13 : 34
    +2
    Fagot 항공 방어 시스템의 행진 속도는 언제 10M (Barak Rocket보다 5 배 빠름)입니까? Fagot의 행진 속도는 2100 m / s = 2100 ÷ 340 = 6,2 M입니다.
  15. 보릭
    보릭 19 March 2018 17 : 28
    +2
    제품 견적 :
    Polement가 비행하면 마지막 초가됩니다 22350

    나는 redoubt, 4500 루블에 대한 7000 톤의 톤을 이해하지 못했고 서양 엔진과 BIOS가 더 쉬워서 더 흥미로운 것이 밀려날 것 같지 않습니다. 22350에서는 현재 방공 시스템이나 충격이 없습니다. 일반적인 의견에 따르면, 나는 당신을 존중하지만, 주위원회에 삼촌이 있습니다. 군 함으로서 프리깃 22350은 없습니다. 그들은 화면에서 헛소리를 운전합니다.
    그리고 레이더에서는 미안하지만 유대인은 더 흥미 롭습니다. LETI와 함께 친구를 사귀는 친구 (동급생)가 있습니다. 그리고 실제로 레벨을 평가합니다. 어떻게 든 우리에게 유리하지 않습니다.


    그의 삼촌이 어딘가에 앉아 있고, 그의 친구는 전자 제품에 혼란을 겪고 나서 가고, 지능에 관한 그의 여자 친구는 마지막 요원이 아닙니다. 그것이 그가 모든 것을 아는 방법입니다.
  16. 메가 마르셀
    메가 마르셀 19 March 2018 19 : 33
    +1
    그러나 러시아는 그러한 배가 필요하지 않습니다. 이것은 전설적인 기적 인 유도와 유사하지 않으며, 그것은 퍼레이드에서 보여지는 죄가 아닙니다. 아니. 재건 예산을 줄이는 것이 좋습니다. 왔다. 인도는 우리보다 배를 더 잘 만들 수 있습니다 ...
    1. abc_alex
      abc_alex 20 March 2018 01 : 18
      0
      신경을 따로 두십시오. :)
      "인도가 우리를 더 잘 지을 수있는 곳"은 어디입니까? 이것은 배가 아닙니다. 이것은 국제적입니다. 우크라이나와 러시아에서 시작하여 이스라엘과 핀란드로 끝납니다. 모든 주요 시스템은 외계인입니다. 거의 모든 무기는 외국입니다. 그리고 내가 이해 한대로 그것을 생산 한 사람은 그것을 설치합니다. 더 차분합니다 ...
  17. 악마 당파
    악마 당파 19 March 2018 21 : 19
    +2
    낮은 행진 비행 속도 (2M)-국내 Fort Air Defense 미사일보다 XNUMX 배 느립니다.
    나는 그것을 얻지 못했습니다. 그리고 무엇 : "포트"행진 속도 10M ?? 빌레이
  18. yoyo1984
    yoyo1984 19 March 2018 21 : 41
    +2
    캅 소프? - 알겠습니다! 그래서 읽을 수 없습니다!
  19. Conserp
    Conserp 19 March 2018 22 : 43
    0
    INS Visakhapatnam Visakaptam ... Visapapnam ...


    비자, 우리를 잡아.
  20. Conserp
    Conserp 19 March 2018 23 : 17
    +1
    Brahmos 대함 미사일 (저속 2,5М +)과 미사일 수의 높은 특성을 감안할 때, 대함 구성 (모든 16 지뢰는 대함 미사일에 의해 점유 됨)에있는 인도 구축함은 충격력이있는 모든 기존 유형의 선박을 능가합니다. 심지어 소련 스타일의 미사일 순양함.


    고마워, 이웃.

    Frigate 22350- "Caliber"/ "Onyx"와 동일한 16 개 조각. 칼리버와 오닉스는 러시아 선박에서만 MTCR에 따라 무너진 수출 스크랩이 아니며 핵탄두도 있습니다.

    순양함 (1164)도 16 세이지 만, 때때로 "Volcanoes"가 더 많이 도축됩니다.

    Petya-더 많은 살인자 "화강암". 그건 그렇고 그들의 전자 장치는 현대화되었습니다.

    우리가 잠수함에 대해 전혀 이야기하지 않았다고 가정 해 봅시다. 지옥은 이미 시작되었습니다. 같은 애쉬 트리가 한 번에 62 구경 또는 오닉스를 운반 할 수 있습니다.

    이 시스템이 여전히 차량에 사용되는 이유는 불분명합니다.

    익스퍼드 쓰기!
    1. 차릭
      차릭 21 March 2018 12 : 53
      0
      동일한 "Ash"는 62 개의 "Caliber"또는 "Onyx"를 동시에 운반 할 수 있습니다.
  21. gig334
    gig334 20 March 2018 22 : 33
    +1
    아름다운 구축함 인 러시아는 이것을 꿈꾸고 입술을 핥을 수 있습니다. 부끄러운 일입니다. 우리는 다른 사람들을 세우지 만 스스로를 구합니다. 그것이 실제로 당신이 소련에서 원하는 방식이며, 그들은 우리 함대를 매우 자랑스럽게 생각했습니다. 지금은 규모가 아닙니다.
  22. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 24 March 2018 15 : 36
    0
    구축함과 함께 우리는“담배 사업”을합니다! "리더 (Leader)"는 여전히 레이아웃에만 있습니다. 우리 해군에 새로운 잘 생긴 EM이있을 때, 우리는 이미 똥보다 낫고 더 저렴한 터빈을 자랑하는 것 같습니다.
    1. 카르 투르
      카르 투르 4월 8 2018 07 : 53
      0
      그리고 당신은, 우리는 어디 강력한 조선 산업을 볼 수 있습니까? 첫 번째와 두 번째 채널의 TV에만 있습니다. 아시다시피, 우리의 강력한 사람들은 매우 바쁜 사람들이며, 산업과 그곳의 모든 종류의 선박과 잠수함의 건설에 대해 생각할 시간이 없습니다.
      산업 발전과 선박 건설을위한 예산 예산의 총 절도 일정에서 시간을 찾기가 매우 어렵습니다. 그리고 시간이 나타나면 돈을 by니다. 그리고 우리는 다시 우리 자신의 생산 터빈, 불행한 Polement-Reduta 등을 기다리고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은이 수치를 막을 정치적 의지가 없다고 생각합니다. 의지가 있다면 함대가있을 것입니다.
  23. 안내 인
    안내 인 18 6 월 2019 19 : 52
    0
    "이러한 시스템이 해군에서 여전히 사용되는 이유는 아직 명확하지 않습니다. 5 '라운드가 가능한 목표를 맞추기에는 너무 적은 힘이 있습니다." 뭐 ??? Brahmos와 함께 보트와 작은 배를 쏠 것입니까?
    "미 해군과 달리 인디언들이 그런 일에 인색하지 않는다는 점은 주목할 만하다. 아니면 아직 상황의 공포를 완전히 깨닫지 못하고있다. 함선 근처에서 미사일을 격추 할 수는 있지만 너무 늦었다. 실제 전투에서는 어떤 속사포도 유용하다 (Phalanx , "골키퍼"등)은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다. 추락 한 미사일 파편이 어떤 방향 으로든 우주선에 도달하고 손상을 입 힙니다. " 어떤 이유에서인지 미국은 "Falanx"와 "Goalkeepers"를 유럽에 두었습니다. 그러나 저자는 더 잘 알고 있습니다.