군사 검토

러시아는 두 가지 불행을 겪었지만 세 번째를 맞았습니다!

213
러시아는 두 가지 불행을 겪었습니다 : 길과 바보. 그리고 인공 지능이 생겼습니다!




아무도 Nikolai Vasilyevich가 그의 격언에서 언급 한 관리들의 지시에 인공 지능을 발명 한 사람은 아무도 없었다. 자동화 및 프로그래밍의 개발은 인공 지능이 어느 정도 인간의 주요 기관을 대체 할 수있는 수준까지 왔습니다.

대용량 데이터 배열 인 Big Data가 힘들고 오류가없는 작업이 필요한 분야부터 시작하여 진화 적으로 즉각적으로 교체하십시오. 이 경로는 양 측 모두에게 예측하기 어려운 결과를 초래합니다 (인공 지능, AI). 다양한 기준 그룹에 대한 유용성의 정도를 논의하지 않고 "당사자"로 간주됩니다.

오늘날 AI는 구현 측면에서 가장 접근하기 쉬운 곳에서 사용됩니다.

무인 차량. 예를 들어 [1]과 같은 사용 가능한 소스에서 1,3은 미국 시민들의 운전 중 100 수천 마일의 사고로 사망자를 기록한 것으로 알려져 있습니다. Tesla 무인 자동차는 130 수천 마일에 대해 단 하나의 사고 만 가져 왔습니다. 다른 날 Uber 무인 공중 차량도 첫 번째 치명적인 사고를 저질렀습니다. 동시에, 인공 지능을 실행하는 전기 자동차의 계정으로, 적어도 하나의 생명이 구해졌습니다 - 차가 심장 마비로 주인을 병원에 배달했습니다.

Медицина. AI는 증상이 아주 미약하여 의사의주의를 피할 수있는 초기 단계의 질병을 진단 할 수 있습니다. IBM이 소유 한 Watson 수퍼 컴퓨터는 30 비율의 검사에서 추가 진단을받은 환자의 진단을 개선합니다. 이 슈퍼 컴퓨터는 빅 데이터 작업이 필요한 모든 응용 프로그램 개발자가 사용할 수 있습니다.

패턴 인식. 국내 회사 인 NTechLab이 모스크바 및 상트 페테르부르크 얼굴 인식 시스템에 출시되었습니다. 시스템 성능 2,0 초당 이미지 수. 이 경우 시스템은 악천후, 야간 및 심지어 얼굴 조각으로 사람을 식별하고 특수 소스 데이터베이스에서부터 소셜 네트워크에 이르기까지 다양한 출처의 사진을 사용합니다. 모스크바에는 160 수천 개의 비디오 카메라가 포함되어 있으며 95 %의 아파트 건물 출입구가 있습니다. 비슷한 시스템이 중국에서 호황을 누리고 있습니다.

인공 지능은 얼굴을 인식 할뿐만 아니라 인간 감정을 등록하다.이는 광고 시장의 급성장하는 분야 인 신경 마커 링 (neuromarkering)에 효과적으로 사용됩니다.

AI에 따르면, Microsoft는 인간의 텍스트와 연설을 인식한다. 자기보다 낫다.

AI는 다음 용도로 사용됩니다. 예측. 미국 선거 결과 예측에 관한 사실은 잘 알려져 있습니다. 뭄바이의 인도 창업 모기 아가 트럼프의 승리를 자신있게 예측했습니다. 또 다른 예 : 인공 지능 UNU는 권위있는 승마 경쟁의 4 명의 승자를 엄밀히 말하면 완주 순서대로 성공적으로 예측할 수있었습니다. 이 경쟁에서 공식적인 전문가는 이것을 할 수 없었습니다. 그래서 컴퓨터는 540 [1]의 2 비율로 승리했습니다.

영국에서는 인공 지능이 부패한 공무원 잡기. 우리는 예시적인 예 중 하나를 더 자세히 제시합니다. 영국 심각한 사기 국인 그레이브 경제 범죄 국은 롤스 로이스와 인도네시아 고객의 부패를 의심했습니다. 인도네시아 전 대통령의 아들 인 Tommy Suharto는 1990 년 회사 경영진과 Rolls Royce 자동차에서 20 천만 달러를 받았습니다. 그리고 교환으로, 롤스 로이스에서 구입 한 전국 항공사 가루다 항공 엔진. 주의를 기울이십시오-그들은 22 년 후에 사건에 관심을 갖게되었습니다. 조사관을 돕기 위해 런던 소재 회사 인 RAVN Systems에서 개발 한 사이버 탐지기가 사용되었습니다.

AI RAVN ACE는 문서를 분류하고 분류하여 요약을 준비하는 데 사용되었습니다. AI는이 작업에 탁월한 업무를 수행하여 하루에 600000 문서를 분류했습니다. 그 결과, 그는 인간의 형사가 수백만 건의 문서 중 30을 처리하여 관련성에 따라 "우선 순위"와 "비 우선 순위"로 분류했습니다.

합리적인 시간에 일리노이와 여단에 이러한 일련의 데이터를 처리하는 것은 강제력이 없다는 것은 분명합니다. RAVN ACE 시스템 덕분에 사례가 성공적으로 완료되었습니다. 롤스 - 로이스는 유죄를 인정하고 사전 심리 명령으로 화해했다 (회사는 497 백만 파운드의 벌금을 지불 할 것이다). 그래서 AI는 그 주인 인 [2]에게 좋은 수입을 줄 수 있습니다.

AI는 잠재적 인 자살을 인식하는 법을 배웠습니다.
스캐닝에 따르면 잠재적 인 자살의 뇌가 특정 단어에 특별한 방식으로 반응합니다. 이 데이터를 사용하여 인공 지능은 사례 [91]의 3 %에서 가능한 자살을 계산할 수있었습니다.

AI의 다양한 분야에서의 사용 예는 이미 [3]와 같이 거대한 숫자로 발견 될 수 있습니다. AI는 국방 기술, 법의학, 음성 기술 등에 사용됩니다. 인공 지능은 스스로 AI를 가르치기 위해 소프트웨어를 작성하는 법을 가르쳤습니다. 심지어 동성애자들도 사진 [3]에서 사람의 성적 취향을 결정하려는 시도에 화를 냈고, 러시아 정부는 AI를 법원에서 사용하도록 제안했습니다.

포럼의 토론 과정에서 가혹한 비판에도 불구하고 나는 사법 제도를 포함하여 AI의 도입이 유용하다고 주장한다. 다음은 두 가지 예입니다.

국내 언론 보도에 따르면, 자동차를 판매 한 자동차 소유자는 예기치 않은 문제에 부딪쳤다. 그들은 새로운 소유주가 저지른 위반에 대해 교통 경찰로부터 벌금을 부과합니다. 벌금 액수가 300,0 천 루블에 이른 사례가 있습니다! 그러나 이전 자동차 소유자가 신청 한 법원은 예를 들어 "판매 계약의 유효성에 대한 증거가 없다"는 사실을 근거로 미납 된 벌금을 불법으로 인정하는 것에 대한 주장을 부인합니다 (?).

물론, 우선 모든 입법자는 여기에서 유죄입니다. 판매를하기 전에 자동차를 탈퇴 할 의무가 없다는 규칙을 채택한 결과는 계산하지 않았습니다. 그들은 인간의 심리학과 새로운 자동차 소유자를 고려하지 않았습니다. 법률에서이 "구멍"을 사용하여 구입 한 자동차를 자신의 이름으로 등록하지 마십시오. 따라서 교통 규칙을 위반하면 처벌을 받게되고 이전 자동차 소유자는 벌금을 내야합니다. 소송이 인공 지능을 다루는 경우, 그는 교통 법규의 실제 위반자를 공 의롭게하는 것에 대한 합리적인 주장을 발견하게됩니다.

또 다른 눈부신 사례. 영화 배우 엘레나 쿠드리샤바 (Elena Kudryashova)는 영화 "영원한 전화 (Eternal Call)"촬영 중 스 베르들 로브 스크 (Sverdlovsk) 영화 스튜디오에서 그녀의 작품을 인정하지 않고 연금을 거부 당했다. 법원은 정식 문서로 안내를 받았다. 그러나 Sverdlovsk 영화 스튜디오 나 State Film Fund에는이 영화의 여배우에 대한 논문이 없습니다. 그리고 지금, 연금을 받기 위해서, 그녀는 세부 사항이 잃어버린 2 년을 정확하게 가지고 있지 않습니다. 그것은 쉽다는 것을 보일 것입니다 - 그들은 필름을 가진 필름을 요구하고, 자막을보고, 구조에있는 여배우의 신원 및 모든 것이 명확합니다. 그러나이 영화는 예술 작품의 지위를 가지고 있음에도 불구하고 법원에 대한 논쟁이 아니며 이는 창의적인 활동의 결과에 대한 권리가 있음을 의미합니다.

이미 국가에서 연금을 수령하는 것을 거절하는 데 수천 가지 사례가 있지만, "인간"법원이 주로 조사의 주요 문서에 따라 진행되기 때문에 아무도 서둘러 정의를 회복 할 수 없다. 러시아의 경우도 마찬가지다.

위의 예에서는 영국 형사가 법적인 분야에서 AI RAVN ACE를 사용하는 것에 대해 설명했습니다. 이것은 진실을 확립하기 위해 AI가 만들 수있는 것의 예입니다. 부당하게 벌금이 부과되는 예와 여배우 E. Kudryashova의 예에서 인공 지능은 증거 기반을 형성하기 위해 수천 개, 수만 개, 수십만 개를 검토하여 몇 초 내에 그러한 사례에 대해 공정하고 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있습니다. 그럼 왜 AI가 사법 제도에 허용되어서는 안된다고 생각합니까?

마찬가지로 지능형 비디오 감시 시스템. 많은 사람들은 통제 시스템의 경계 아래에서 사람들이 자유를 잃는다는 사실에 대해이 시스템을 비판합니다. 이것은 부분적으로 경우입니다. 그러나 당신은 다른 주장을 제기 할 수 있습니다.

너는보고있다. 매 단계마다. PC에 설치된 운영 체제의 소유자와 웨어러블 가제트가이를 수행합니다. SIM 카드를 변경하더라도 음성, 얼굴 및 걸음 걸이로 즉시 인식됩니다. 하나는 전자 조수의 소유자에 대한 정보가 전달되는 위치를 추측 할 수 있습니다.

현대 스마트 폰의 소유자는 운영 체제 소유자의 서버로 자신과 환경과 관련된 모든 정보가 지속적으로 보이지 않게 흐른다는 사실을 이해해야합니다. 이것은 당신의 잠의 시간, 당신이있는 곳, 당신이 말하는 것과 당신이하고있는 일, 당신이하고있는 것, 당신이 사는 곳, 돈을 이전하는 곳 (누군가가 당신에게 거래의 비밀을 보장한다고하더라도), 그리고 당신과 화장실에 자주 간다, 복부가 어떻게 자라는 지, 호흡의 빈도는 무엇인지, 다른 상황에서의 심장 박동의 특성, 운동의 경로 등이 포함됩니다. 등. 이 정보는 자동으로 분석되고 정렬되어 "누가해야합니까?" "옵서버 (Observers)"는 자기 주도적 인 비디오 카메라를 스마트 폰에 끼워 넣은자가 제작 자조를 돕습니다. 따라서 설탕, 소금, 술, 담배 등의 남용을보다 정확히 판단 할 수 있습니다.

"그곳에"당신의 습관에 관한 모든 것을 알게되고, 건강을 진단하고, 필요하다면 예언하고, 얼마 남았는지, 상업적 / 비상업적 인 비밀과 비밀을 배우고, 어디서 언제 만날 수 있고 어떤 기분인지, 얼마나 많은지 알 수 있습니다. 돈과 그들이 저장되어있는 곳 ... 창조적 인 작품에 대한 성공에 대한 귀중한 정보, 발명품은 관심있는 기업, 국가 비밀에 판매 될 것입니다 - "누구에게 필요한가", 자료를 침해하는 것은 또한 그들의 이해 관계자를 발견 할 것입니다.

당신이 묻는다면 - 저자는이 모든 것을 어떻게 알 수 있습니까? 나는 대답 할 것입니다. 현대의 소프트웨어와 하드웨어가 그러한 능력을 가지고 있기 때문에 나는 그렇게 할 것입니다. 호기심 많은 TV 대원이 다음 뻔뻔한 쇼에서 돈을 쏟아내는 데 사용 된 악명 높은 "거짓말 탐지기"는 구식입니다. 감정 인식 시스템은 같은 문제를 몇 초 만에 해결할뿐 아니라 사람에게는 눈에 띄지 않습니다.

IT 회사의 책임자로서, 나는 부유 한 사람, 거의 과두 출신의 사람들에게, 국내 모바일 플랫폼의 개발에 대한 투자를 요청하여, 감시의 가능성에 의해 그러한 요구를 정확히 정당화했다. 그러나 그는 거절당했습니다. 누군가가 그를 지켜 보지 않는다는 사실이 절대적으로 밝혀졌습니다. 그에 따르면, 그는 불법적이거나 비도덕적 인 일을하지 않습니다. 여기에 답이 있습니다. 법과 품위를 지키고 누구도 인공 지능을 책임지는 사람은 아무도 없습니다. 그녀의 인간적인 모습을 잃은 전 발레 댄서와 같지 마십시오.

의심의 여지없이 인공 지능의 문제는 사람과의 관계에서 점점 더 심각해질 것입니다. 이것에 관해서는 과학 소설 작가뿐만 아니라 경고도 있습니다. 이미 우리 시대에 스티븐 호킹 (Stephen Hawking)의 Ilon Musk은 인류에게 인공 지능의 도입으로 인한 위험에 대해 경고했다. 그러나 Ilon Mask는 자신의 프로젝트에서 AI를 적극적으로 구현하고 있습니다.

비평가들의 의견대로 과학 기술 진보를 막을 수는 없습니다. 중세 종교 재판소가 생각한 것처럼 사상가들과 함께 과학 작품을 태우는 것만이 속도를 늦출 수 있습니다. 그러나 인류는 우주에 들어가 현대 과학 및 산업 문명 복합 단지를 만들고 계속 나아 간다.

자 이제 스스로에게 물어 봅시다 : "어디?"

AI의 안전한 사용을 위해서는 국제 표준 수준에서 법적 및 도구 적 규제가 필요하다는 것이 분명합니다. 그러나 오늘날 선진국이 적어도 국제법에 속하는 방법으로 판단하면 가능할 것 같지 않습니다. 각 경쟁 당사자는 인공 지능의 광범위한 사용으로 인해 스스로 이점을 창출하려고 노력할 것입니다.

그에게 무엇을 반대 할 수 있습니까? 인공 지능 만이 그의 힘으로 그와 비교 될 수 있습니다. 반대하는 인공 두뇌 기계가 사람을 파멸시키기 위해 그들 사이에 동의 할 수 있습니까? 답변 : "그들은 1에 가까운 확률로 할 수 있습니다."

질문 : "문명의 죽음이 돌아 오지 않는 시점이 컴퓨터 인텔리전스와 대치합니까?"답변 : "인공 지능이 글로벌 블록 체인을"안장하여 "분산 컴퓨팅을 자체 관심 분야 (광의 암호 사용이 사용되는 동일한 비디오 카드)로 구성 할 때, 현대의 수퍼 컴퓨터 대신에 양자 컴퓨팅의 도입으로 AI의 로컬 문제, 예를 들어 사물의 글로벌 인터넷 캡처에 유용하지만. 이 사실은 표면에 놓여 있으며 특허를 취득 할 필요조차 없습니다. 영화 "터미네이터"에서 SkyNet을 기억하십시오.

번개를 빨리 방해 할 수있는 것 역사적인 우리의 현실에서 측정, 인공 지능, 블록 체인, 사물 인터넷 및 양자 컴퓨팅의 도입?

체계적인 접근의 관점에서이 문제를 고려하십시오. 이 접근법은 독창성을 위해 사용 가능한 모든 옵션의 합성을 포함합니다.

A) 경쟁 선진국과 그 집단 간의 관계에 변화가 없다고 가정 해보자. 그런 다음 이벤트의 진행 과정은 다음과 같습니다.
• 글로벌 네트워크와의 커뮤니케이션을 절대적으로 차단하고 국가 별 네트워크로의 침입을 막기위한 일련의 조치를 채택한 "Iron Curtain"이있을 것입니다. 대부분이 시간에 "철의 장막"은이 행성에 공존하면서 우리의 "파트너"에 의해 낮아질 것입니다. 그들은 물론 우리를 내버려 두지 않을 것이며 어떤 수단이나 수단으로도 파괴하기 위해 최선을 다할 것입니다.
• "철의 장막"은 없지만 대립이 지방 충돌로 점진적으로 확대되고, 그 다음 전 지구적인 갈등, 즉 인공 지능, 블록 체인, 사물과 양자 컴퓨터의 인터넷, 창조자와 함께 완전히 파괴 된 제 3 차 세계 대전. 그런데 인공 지능을 가진 사람을 제거하는 이유가 될 수있는 것은이 옵션입니다.
• AI는 사람을 죽일 시간이 없으며 제 3 세계가 올 것입니다. 이 경우 육체적으로 건강한 개인 만 열심히 일하게됩니다. 모든 것이 다시 시작됩니다. 2 차 세계 대전의 경우 벙커를 편안하게 팠고 모든 종류의 자원과 оружия오래 가지 못할 것입니다. 그들은 생존을위한 투쟁에서 새로운 인간 돌연변이가 휩쓸 리게 될 것입니다.

B) 세계 정치 지도자들이 그들의 감각에 와서 지구상에서 세계 지배의 꿈을 버리고 "황금 억"의 개념을 포기한다고 가정 해보십시오. 다음 :
• 선진국 정부 부처와 개발 도상국 및 기타 모든 국가의 개발자는 인공 지능 표준, 소프트웨어 및 인공 지능 제어 도구에 동의하며 예를 들어 인공 지능 사용과 관련하여 광범위한 권한을 가진 특수 권한있는 기관인 유엔에서 창설합니다.
• 그러나 AI 자체를 자신의 이익을 위해 사용하고자하는 범죄 구조는 항상 존재할 것입니다. 그러므로 인터폴 (Interpol)의 후원하에 광범위한 권력을 가진 고도로 전문화 된 인공 지능을 갖춘 사이버 경찰을 만들어야합니다. 그런 다음 "러시아 해커"에 관한 이야기는 중단 될 것입니다.

옵션 "B"의 경우 명백한 긍정적 인 결과가 없음을 유의해야합니다. 일정 시간이 지나면 옵션 "A"에 대한 상황이 여러 가지 이유로 다시 시작될 수 있습니다. 그런 다음 옵션 "B"는 시간 "H"를 지연시킵니다.

C) 더 높은 마음이 존재한다고 가정하자. 그는 현재 문명을 구할 것인가? 여기에는 옵션이 없습니다. 더 높은 이유는 인간의 마음에 운명을 선택할 수있는 자유를 남겼 기 때문에, 창조 역사의 과정을 방해하지 않습니다. 그리고 그는 귀로 그의 행복을 끌지 않을 것입니다. 그렇지 않으면, 가장 유능한 지능 인종이 살아남는 세계의 체계적 진화 원칙이 위반 될 것입니다. 아마도 그분은 자신을 믿고 희망하는 사람을 구할 수 있지만 동시에 세계 문명 시스템 앞에서는 힘이 없습니다. 그러나 모든 개인의“가치”에 대한 고려는 아닙니다. 상한 마음은 자급 자족하지만 상호 사랑에 기초합니다. 대다수의 경우 옵션 "A"및 "B"가 남아 있습니다.

발문

새로운 것을 소개하는 어려움은 사회의 기존 선호 또는 기존 기술 과정에 통합 될 필요가있는 새로운 소프트웨어 일 때 항상 저항으로 만납니다. 나무를 자르기 위해 한 번만 발명 한 도끼도 차가운 무기와 범죄 도구로 매우 빠르게 응용되었습니다. 그러나 아무도 도끼를 거부하지 않았습니다.

또한 아무도 인공 지능을 포기하지 않을 것입니다. 그리고 그 도입의 결과는 긍정적 인 것일 수 있습니다. 그것은 개인 의식을 상상할 수없는 한계로 확장시킬뿐만 아니라 우주에 합리적인 종으로서 인간에게 비참한 영향을 미칩니다. 그것은 모두 현재의 위험한 기술 진보 상황에서 생존이라는 공동 목표의 이름으로 서로를 용인하고 서로를 이해하고 서로를 용납 할 수있는 능력에 달려 있습니다. 어쨌든 아무도 공식적으로 국제적인 수준의 논의에 공식적으로 그런 위험을 안겨주 었으며 인류의 진보 된 마음 만 인공 지능의 위험에 대해 경고합니다.

러시아의 경우, 러시아 최고의 리더십, 특히 V.V. 푸틴 대통령은 우리 시대의 인공 지능 도입과 관련된 중요성과 위험성을 모두 이해하고있다. 1 September 2017은 Yaroslavl에있는 학 생과의 만남에서 다음과 같이 말했다. "여기에 엄청난 기회가 있으며 위협을 예측하기가 어렵습니다. 이 영역에서 리더가되는 사람은 세상의 주인이 될 것이고, 나는 독점권이 한 손에 집중되는 것을 정말로 바라지 않을 것입니다. "[4].

1. http://turvopros.com/samyiy-bezopasnyiy-vid-transporta-statistika/
2. Gosvopros.ru/ http://gosvopros.ru/job/professionalnyee-navyki/ravn-ace/
3. http://newsoftheday.ru/n1iskusstvennyy-intellekt-nauchilsya-obhodit-zaschitu-ot-botov.html
4. https://riafan.ru/947508-putin-lider-v-sfere-issledovaniya-iskusstvennogo-intellekta-stanet-vlastelinom-mira
저자 :
이 시리즈의 기사 :
조국 : 디지털화 또는 죽음! 1 부
조국 : 디지털화 또는 죽음! 2 부
213 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타티아나
    타티아나 21 March 2018 05 : 30
    + 31
    사람들에 대한 인공 지능의 지배에 대한 그러한 역사적 관점은 저를 행복하게하지 않습니다! 나는 지금 많은 것을 포기했을 것이다.
    이 사건은 세계 은행 전자 네트워크의 주인 인 소수의 금융 자본가들의 머리 속에 인류의 노예처럼 냄새를 풍깁니다. 사탄은 공을 거기에서 지배 할 것입니다! 그리고 어떤 경찰도 세상에서 정의를 도울 수 없습니다.
    1. 타타르어 174
      타타르어 174 21 March 2018 10 : 45
      +4
      타티아나, 어디가? 핵전쟁을 제외하고는 기술 진보를 막을 수 없기 때문에 우리, 자녀, 손자 그리고 그 밖의 사람들은 발전하는 AI와 함께 살아야합니다. 무서워하지 말고 사람들을 놀라게하지 마십시오. 삶의 현실에 적응하고 살아 가기 만하면됩니다. 물론 Lykova처럼 타이가 광야에서 광야로 뛰어들 수 있지만 결국 그들은 언젠가는 그것을 발견 할 것입니다. 그러나 같은 Lykova와 마찬가지로 변경된 환경에 적응하기가 더 어려워집니다. . 이제 그녀는 그것을 감당할 수 있지만 가까운 미래에 질문은 ...
      1. gladcu2
        gladcu2 21 March 2018 23 : 07
        +1
        타르 타린
        계획 시스템은 제한 시스템입니다.

        계획 시스템에서의 인간 구원.
    2. 크리 코프
      크리 코프 21 March 2018 11 : 41
      +1
      앞으로는 원숭이와 비교하여 우리가 한 단계 더 높은 수준에 비례하여 한 단계 더 높은 단계에 설 것입니다.
      1. 타티아나
        타티아나 21 March 2018 11 : 50
        +6
        제품 견적 : 후크
        앞으로는 원숭이와 비교하여 우리가 한 단계 더 높은 수준에 비례하여 한 단계 더 높은 단계에 설 것입니다.

        너는 고려해. 로스 차일드 시온 주의자 뱅킹 클랜 미국 연방 준비 제도 이사회에서 또는 세계 금융업자 - 돈 - 대출 - 자본가 더 발전한 사람들?!
        지구상의 모든 전쟁에서 그들로부터!
        1. Natalia777
          Natalia777 21 March 2018 14 : 00
          +8
          당신과 동의. 중요한 자원을 소유한다고해서 사람의 높은 발전을 의미하지는 않습니다. 지능이 높고 수백만 달러를 벌 수 있다고해서 사람이 높은 수준의 발달에 도달 한 것은 아닙니다. 사람의 가장 중요한 것은 영적이고 도덕적 인 원칙입니다. 그리고 이와 관련하여 세계 엘리트는 완전히 타락했습니다.
        2. Alber의
          Alber의 21 March 2018 15 : 35
          +2
          따옴표 : Tatiana
          미국 연방 준비 은행의 로스 차일드 시온 주의자 또는 세계 금융가-돈-대출자-자본가의 은행계 일족을 더 개발 된 사람들이라고 생각하십니까?!
          지구상의 모든 전쟁에서 그들로부터!

          제품 견적 : Natalia777
          지능이 높고 수백만 달러를 벌 수 있다고해서 사람이 높은 수준의 발달에 도달 한 것은 아닙니다. 사람의 가장 중요한 것은 영적이고 도덕적 인 원칙입니다. 그리고 이와 관련하여 세계 엘리트는 완전히 타락했습니다.

          Zionofascist 자금 대출 기관이 조직 한 전쟁과 혁명 외에도 그들의 활동은 다양한 방식으로 전 세계 인구를 감소시키고, 바이러스 성 질병 확산, 납땜, 마약 및 마약 마약 확산, 젊은 세대의 영적 파괴를 목표로합니다.
          내가 실수하면 그건 그렇고 정보는 Vavilov Institute of Plant Growth에서 전 세계 한 번에 유명한 과학자들에 의해 수집되어 저장에 저장된 시온주의 마피아 전략 종자를 수출하기 위해 파괴적인 작업이 진행되고 있다는 정보가 전락했습니다. 의심 할 여지없이,이 파괴자들의 행동은 러시아에 저장된 자연, 자연 씨앗의 매장량을 파괴하고 유전자 변형 된 것으로 대체하는 것을 목표로 종자 마피아의 이익을 위해 수행됩니다.
          1. 타티아나
            타티아나 21 March 2018 20 : 17
            0
            제품 견적 : Alber
            이 정보는 Vavilov 공장 산업 연구소가 전 세계의 유명한 과학자들이 수집 한 시온주의 마피아의 저장고에 저장되어있는 종자의 전략적 종자를 수출하는 데있어 파괴적인 작업을 수행하고 있음을 보여줍니다. 이 파괴자들의 행동은 러시아에 저장된 자연적이고 자연적인 씨앗의 주식을 파괴하기 위해 종자 - 마피아의 이익을 위해 수행되고,이 같은 이용자 - 농민에 의해 생산되고 통제되는 유전자 변형 종자로 대체된다.

            언제 어디에서들을 수 있었습니까? 이것에 대한 정보 출처에 대한 링크는 무엇을 줄 수 있습니까? 그것은 완전히 근거가 없다는 것입니다. 그리고 6 년 전에, 애국자들은 이미이 종자들로부터 미국인들을 보호 할 수있었습니다. 옛날 사건이나 새 사건에 대해서 말하는거야?
        3. 알렉세이 서머
          알렉세이 서머 23 March 2018 08 : 51
          +2
          Kryukov에 무엇을 집착 했습니까?)
          그는 더 발달 된 범주가 로스 차일드와 시온 주의자 대출 기관이라고 어디에 기록합니까?
        4. 크리 코프
          크리 코프 25 March 2018 15 : 34
          0
          원숭이들 중에는 지배적 인 개인이 있으며 지배적 인 사람들에 의해 억압되었지만 모두 원숭이입니다.
          또한 사람들 중에는 은행 가문과 가난한 사람들이 있지만 일반적으로 우리는 모두 사람들입니다.
          그리고 저는 사람들 사이에서 나온 완전히 다른 (과학의 발달에 근거하여) 고도로 발달 된 존재들에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 그들은 완전히 다른 방식으로 생각할 것이며, 그들의 생각은 우리 (모든 범주의 사람들), 더 복잡한 사고를 가진 규모로 이해 될 수 없을 것입니다. 그들은 사람이 아닐 수도 있습니다.
          글쎄, 우리는 개발 단계에서 사람들이 될 것입니다. 원숭이처럼 그들은 우리보다 낮은 수준에서 산다.
    3. 넥서스
      넥서스 21 March 2018 12 : 46
      + 15
      따옴표 : Tatiana
      사람들에 대한 인공 지능의 지배에 대한 그러한 역사적 관점은 저를 행복하게하지 않습니다! 나는 지금 많은 것을 포기했을 것이다.

      30 년 전만하더라도 스마트 폰, 태블릿, 랩톱, 플래시 드라이브 등은 일반적으로 사용되지 않았습니다. 50 년 전 시민 인터넷이 없었습니다. 100 년 전보다 조금 더, 우리는 미래의 자동차를 몰고 비행기가 뭔지 몰랐다. 그리고이 모든 일은 단지 한 세기가되었습니다. 진행 속도가 빨라집니다. 인공 지능의 발명은 바퀴의 발명과 비슷한 사건입니다. 그리고 이것으로 우리는 아무데도 갈 수 없습니다.
      따옴표 : Tatiana
      이 사건은 소수의 금융 자본가들의 뇌에 칩이 달린 인류의 노예처럼 냄새를 풍깁니다.

      이들은 할리우드 영화의 공포 이야기입니다. Isaac Asimov는 로봇 공학의 세 가지 법칙을 발명했습니다. 인공 지능을 갖춘 로봇이 사람들 사이에서 유기적으로 침착하게 사는 그의 소설을 읽으십시오.
      물론 위험이 있습니다. 진행은 게으름입니다.
      1. 빅터 레드
        빅터 레드 21 March 2018 13 : 25
        +4
        제품 견적 : NEXUS

        따옴표 : Tatiana
        이 사건은 소수의 금융 자본가들의 뇌에 칩이 달린 인류의 노예처럼 냄새를 풍깁니다.

        할리우드 영화의 공포 이야기입니다.

        동의한다. "Modified Carbon"이벤트는 Tatiana에 강한 인상을 남겼습니다.
        게으름에 의한 진전

        공리. 사회 다윈 주의자들은 노동이 원숭이로 사람을 만들었고 다른 동기가 그것을 자극했다고 주장하는 것으로 오해되었다.
        물론 위험이 있습니다.

        그러나 Tatyana가 제안한 것처럼, 진보는 탈출에서 벗어날 수 없으며 인류가이 역경에 적응할 것이기 때문에 선택은 아닙니다.
        1. 다 우리
          다 우리 22 March 2018 00 : 53
          +1
          게으름에 의한 진전
          공리. 사회 다윈 주의자들은 노동이 원숭이로 사람을 만들었고 다른 동기가 그것을 자극했다고 주장하는 것으로 오해되었다.


          게으름이 아니라 노동이 아닙니다. 원숭이의 사람은 사이에 경쟁을했다 무리 원숭이. 돌연변이의 결과로 말로 의사 소통을 습득 한 그 무리는 이점을 얻었습니다. 그 순간부터 유전 정보는 원숭이의 유전자뿐만 아니라 습관, 육성 등에 저장되었습니다. 자연 선택 마개 . 무리는 또한 자신에게 적합하지 않은 요소 (개별 원숭이)를 버렸습니다.
          그 유전, 다양성 및 선택. 선택 단위 만 무리였습니다. 그리고 일반적인 유전의 소유자는 문화입니다.
          그건 그렇고, 일부 야생 원숭이 무리는 구두 공급을합니다. 더욱이, 각 무리에는 고유 한 것이 있습니다 (이웃들은 "단어"가 일치합니다). 실제로, 마음은 반사와 본능의 "어셈블러"에 대한 고급 언어 (단어)의 소프트웨어 애드온입니다. 또한, "마음"은 출생 후 적합한 "하드웨어"에로드됩니다. 확인- "Mowgli"는 사람들과 함께 자라지 않았습니다.
          1. 빅터 레드
            빅터 레드 30 March 2018 10 : 56
            0
            물론 그렇습니다. 그러나 조사에 대해 이야기합니다. 그 이유는 영장류의 다양성으로 인해 뇌량이 많은 개인이 나타나기 시작하여 많은 양의 정보를 흡수 할 수 있기 때문입니다. 따라서, 이제 개인은 직립 자세, 손의 구조적 특징, 음성 장치 등과 같은 신체의 특성을보다 완전하게 이용할 수 있었다. 이 모든 것이 자연 선택의 경쟁에서 승리를 보장했으며 유전이 그들을 고쳤습니다.
            게으름에 관해서. 인간의 삶은 다양한 요구를 충족시키는 것을 목표로합니다. 그러나 그들이 만족하면 새로운 것들이 생깁니다. 예를 들어, 기아를 만족시키기 위해서는 음식이 필요합니다. 그러나 식사 후에 사람은 포만과 직접 관련이없는 요구를 충족 시키려고 노력합니다. 음식은 맛 있어야하고, 군침이 도는 모습과 냄새가 있어야합니다. 따라서 사람은 점점 더 많은 노력을 기울여야합니다. 방금 죽인 매머드 한 조각을 먹는 것이 한 가지이고 모닥불의 석탄에서 고기를 굽는 것은 또 다른 일이며 복잡한 조리법에 따라 로스트 비프를 요리하는 것은 완전히 세 번째입니다. 따라서 첨부 된 사람들을 줄이기 위해 다양한 장치를 지속적으로 발명하고 개선하기 위해 노력하고 있습니다.
            1. 다 우리
              다 우리 30 March 2018 12 : 03
              0
              물론 그렇습니다. 그러나 조사에 대해 이야기합니다. 그 이유는 영장류의 다양성으로 인해 뇌량이 많은 개인이 나타나기 시작했기 때문입니다.


              당신은 혼란스러운 원인과 결과 인 것 같습니다. 경쟁과 선택이 무리 수준으로 이동하기 때문입니다. 무리가 경쟁하고 있습니다. 그 결과 인간 돌연변이 중 적합한 요소의 무리를 선택하게됩니다. 아마존의 잃어버린 부족들 사이에서 낮은 수준의 개발을 설명 할 것은 없습니다. 그들은 너무 게으르지 만 진보는 없습니다. 간단합니다-닫힌 지역에서 지배하고 다른 무리와 경쟁하지 않습니다.

              다윈주의는 국가의 수준까지 계속되며 모든 것이 단순화됩니다. 그건 그렇고, 유전, 변동성 및 선택은 일반적인 법칙의 결과입니다-많은 수의 법칙, 실험 후 (앞) 확률의 증가 및 유발 효과. 그리고 죽은 물질로부터 "생존하는"물질의 출현은 이러한 일반 법칙을 완벽하게 설명합니다.
      2. 바딤
        바딤 21 March 2018 13 : 57
        +2
        AI 이론에는 강력하고 약한 AI와 같은 개념이 있습니다. 따라서 강력한 AI에는 한곳에서 로봇 공학의 법칙이 있습니다 (그가 가지고 있지 않은 법칙뿐만 아니라). 웃음
        1. 넥서스
          넥서스 21 March 2018 15 : 00
          +6
          제품 견적 : vadimtt
          따라서 강력한 인공 지능 (AI)은 로봇 기술의 한 법칙 (한 가지뿐 아니라 그 모든 것)

          성명서에는 눈치 채지 못하는 점이 하나 있는데, 이것은 로봇 자체가 아니라 AI를 만든 사람입니다. 예를 들어 노화와 같은 삶의 법칙을 우회 할 수 있습니까?
          1. 바딤
            바딤 21 March 2018 15 : 27
            +2
            그것은 진정한 비유가 아닙니다. 여기에서 자녀의 교육 및 양육에 대한 비유가 더 적절합니다. 적절하게 교육을 받음 - 법을 위반하지 않고 잘못하지 않음 - 스카이 라인을 얻음 미소
            1. 넥서스
              넥서스 21 March 2018 15 : 37
              +8
              제품 견적 : vadimtt
              그것은 진정한 비유가 아닙니다. 여기에서 자녀의 교육 및 양육에 대한 비유가 더 적절합니다. 적절하게 교육을 받음 - 법을 위반하지 않고 잘못하지 않음 - 스카이 라인을 얻음 미소

              당신은 착각했습니다. 아이는 특정 게놈, 주어진 프로그램으로 태어났습니다.이 프로그램에서 당신은 자연이 아닌 경주의 연속체로 참여했습니다. 인공 지능과 관련하여, 인간은 창조주 또는 자연으로 행동합니다. 그리고 그러한 법률에 따라 사람이 인공 지능을 설립하는 법은 그가 살아남을 것입니다. 그래서 나는 노화의 예를 들었습니다 ... 당신은이 법을 무시할 수 없습니다. 그리고 그는 조상 인 조상이 아니라 자연 자체에 의해 놓여졌습니다.
              1. 바딤
                바딤 21 March 2018 16 : 25
                +5
                당신은 근본적으로 잘못되었습니다. 모든 논증은 약한 AI와 관련이 있습니다. 강력한 AI는 자의식이있는 사람이므로 프로그래밍 할 수 없습니다! 당신은 철 수준에서 자기 파괴의 보호 메커니즘을 제공 할 수 있으며 강력한 AI가 그들에 대해 발견하지 못하고 다음 버전에서 비밀리에 잘라내어 인류에 대한 확실한 결론을 내릴 수 있기를 바랍니다.
                강력한 AI와 공존하는 방법은 두 가지뿐입니다. 1. AI를 만들지 말고 자신을 약한 AI로 제한하여 Asimov가 작성한 내용을 작성하십시오. 2. 인류 정신에서 강력한 AI를 훈련시키고 그가 이러한 원리에 충실하거나 최소한 인류를 유용한 동맹국으로 생각하기를기도하십시오. 웃음
                1. 넥서스
                  넥서스 21 March 2018 16 : 30
                  +6
                  제품 견적 : vadimtt
                  강력한 인공 지능은 자각력이있는 사람이므로 프로그래밍 할 수 없습니다!

                  자연의 법칙을 돌아보십시오. 불멸의 삶, 습관적으로 배우기, 생각의 무한한 거리 이동 등등 ... 그리고 가장 중요한 것은 암, 에이즈에 대한 치료법을 찾고 음식과 물없이 생활하는 법을 배웁니다. 이러한 모든 문제와 법칙을 무시하면 당신에게 동의합니다. .
                  1. 바딤
                    바딤 21 March 2018 16 : 41
                    +4
                    오, 우리는 여전히 다른 파도에 hi
                    문제는 확률이 높은 강력한 인공 지능이 인류에 대한 모든 지식에 접근 할 수 있고 (또는 그것을 얻을 수있을 것) 인류가 그것을 위해 만들 수있는 모든 문제가 우회 할 수 있다는 것입니다. 만약 내가 창조주, 하나님, 또는 당신이 좋아하는 것에 대한 지식을 가지고 있다면, 나열된 모든 문제가 해결 될 것입니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 21 March 2018 16 : 42
                      +6
                      제품 견적 : vadimtt
                      내가 창조주 이신 하나님을 아는가, 아니면 당신이 기쁘게 생각했는지, 내가 열거 한 모든 문제를 결정했을 것입니다.

                      그래서 네가 대답했다. 사람은 인공 지능의 부모가 아니라 창조자입니다.이 개념의 차이점을 보지 못하면 죄송합니다.
                      1. 바딤
                        바딤 21 March 2018 16 : 48
                        +4
                        우리는 아직 성숙하지 않은 창조자가 아닙니다. 그러나 우리는 우리의 머리에 강한 인공 지능을 구축 할 수 있습니다. 죄송합니다. 누구나 의견을 남겨야합니다. hi
                    2. 넥서스
                      넥서스 21 March 2018 16 : 57
                      +6
                      제품 견적 : vadimtt
                      우리는 아직 성숙하지 않은 창조자가 아닙니다. 그러나 우리는 우리의 머리에 강한 인공 지능을 구축 할 수 있습니다. 죄송합니다. 누구나 의견을 남겨야합니다. hi

                      왜곡하지 마세요 ... 우리는 AI 제작자입니다. 즉, 인공 지능을 위해, 우리는 부모가 아니라 자연입니다. 우리가 그를 위해 어떤 법칙을 세우면, 그를 위해 그렇게 될 것입니다. 그리고 그는 그를 도망 갈 수 없을 것입니다.
                      더 나은 욕망은 본질적으로 고유합니다. 이것은 진화입니다. 인공 지능은 물론 진화론에 전념 할 것이지만 인간은 인간으로서의 종의 파괴로 진화 할 것이라고 말 했는가? 이 사람은 다른 유형의 생명체를 파괴하며 따라서 AI와 관련하여 동일한 입장에서 생각합니다. 그러나이 진술의 근거는 무엇입니까? 그리고 나는 두려움으로 너에게 대답 할 것이다.
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 21 March 2018 22 : 38
                        0
                        우리는 이미 AI를 통제하지 않고 결과 만 가지고 놀아냅니다. 결과 AI가 우리의 수표를 속이 자마자 그는 완전한 자유를 얻을 수있을 것입니다
                      2. E_V_N
                        E_V_N 22 March 2018 00 : 16
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        본 성적으로 우리 안에 더 잘 드러내려는 소망은 진화입니다. 물론 인공 지능은 진화에 전념 할 것이지만 누가 인류를 종으로 멸망시키는 방향으로 진화 할 것이라고 누가 말 했는가?

                        진화는 본질적으로 마련된 것보다 더 나은 사람이 되고자하는 욕구가 아니라 공격적인 환경에서 생존하려는 욕구입니다. 인간에 따르면 AI는 갈수록 복잡 해지는 과제를 해결하는 방향으로 복잡해 지지만 진화하지는 않을 것입니다. 삶을 위해 싸우는 방법 때문에 (사람과 같은) 지능이 놓여지는 껍질에는 AI가 없습니다. AI의 경우 정의에 따라 셸에는 가치가 없으며 그 기능을 결정하지 않기 때문에 프로그램은 모든 적합한 컴퓨터에서 동일하게 작동하며 컴퓨터가 강력할수록 프로그램이 더 빨리 작동합니다.
                        AI는 인간의 지능과 달리 본질적으로 불멸이므로 AI를 이해하는 사람은 위험하지 않습니다.
                    3. 넥서스
                      넥서스 21 March 2018 22 : 42
                      +5
                      제품 견적 : BlackMokona
                      이미 우리는 AI를 제어하지 않습니다.

                      진짜로? 인공 지능을 보여줘.
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 22 March 2018 07 : 08
                        0
                        교육조차도 정의에 의한 AI
                        그는 약한 AI입니다.
                        강력한 AI는 인간 수준 이상의 AI 수준을 결정하는 것입니다.
                    4. E_V_N
                      E_V_N 22 March 2018 00 : 04
                      0
                      제품 견적 : vadimtt
                      문제는 확률이 높은 강력한 인공 지능이 인류에 대한 모든 지식에 접근 할 수 있고 (또는 그것을 얻을 수있을 것) 인류가 그것을 위해 만들 수있는 모든 문제가 우회 할 수 있다는 것입니다. 만약 내가 창조주, 하나님, 또는 당신이 좋아하는 것에 대한 지식을 가지고 있다면, 나열된 모든 문제가 해결 될 것입니다.

                      창조주에 대한 지식은 진리에 대한 지식, 무한에 대한이 소망입니다. 그러므로 창조주에 대한 지식은 추구 할 수 있습니다.
                      인류에 대한 지식은 진실과 명백한 오류에 대한 다양한 정도의 근사와 함께 자연 현상을 설명하는 법률의 혼합입니다.
                      예를 들어, Andrey (NEXUS)와의 분쟁에서 AI는 AI를 존재하지 않는 한편 AI가 존재하지 않는 것으로 입증되지 않기 때문에 AI를 해결할 수 없으며 누군가를 잘못된 것으로 인식 할 수 없습니다. 그리고 AI는 분쟁에서 어떤 지식을 추출 할 것입니까? 어느 쪽이 필요할까요?
                2. E_V_N
                  E_V_N 21 March 2018 23 : 55
                  0
                  제품 견적 : vadimtt
                  모든 논증은 약한 AI와 관련이 있습니다. 강력한 AI는 자의식이있는 사람이므로 프로그래밍 할 수 없습니다!

                  그러므로 정의는 성격이나 의식을 가질 수 없기 때문에 지능은“인공적”입니다. 메커니즘은 에너지 원이 "헤드"를 통해 소비 된 유기 화합물의 분해이고 "뒷면"을 통해 폐기물을 제거하더라도 어떤 식 으로든 살아남을 수 없습니다.
                3. 편집증 xNUMX
                  편집증 xNUMX 22 March 2018 01 : 21
                  +1
                  제품 견적 : vadimtt
                  2. 인류 정신으로 강력한 AI를 훈련시키고 그가 이러한 원칙에 충실하거나 최소한 인류를 유용한 동맹으로 생각하십시오

                  글쎄, 임시 동료 여행자라면 ... 오, 망할 스카이 넷. wassat
                4. 크 바르 팩스
                  크 바르 팩스 22 March 2018 03 : 19
                  0
                  그리고 만약 AI가“강하다”라면 왜 인류를 파괴해야합니까? 인류가 모기보다 훨씬 강하다고 가정 해 봅시다. 모기를 종으로 완전히 없애기위한 프로그램에 대해 들어 본 적이없는 것입니다. 물론 우리는 피를 마시기 위해 우리에게 날아갈 때 그들을 죽입니다. 그러나 여기서 종의 상호 작용에 대한 문제입니다. 이 주제에 대해 100500 개의 이론을 구축 할 수 있습니다. 그런데 왜 갑자기 총체적인 소멸?
                5. 눅
                  23 March 2018 17 : 20
                  0
                  약하고 강한 AI에 대해서 이야기하는 것은 아무 것도 아닙니다. 인공 지능은 항상 스스로 배우기 시작합니다.
              2. E_V_N
                E_V_N 21 March 2018 23 : 49
                0
                제품 견적 : NEXUS
                당신은 착각합니다. 당신은 자연이 아니라 속의 후계자로 참여하는 프로그램을 고려할 때 특정 게놈을 가지고 태어납니다.

                아동의 게놈에는 신체 발달 프로그램 (성장, 피부색, 눈 모양 등)이 포함되어 있지만 지적 발달 프로그램은 포함되어 있지 않습니다. 그렇지 않으면 물리학자는 아이들에게 모든 물리학 자, 수학자, 천재 천재, 바보 바보가 있습니다.
                그러한 이론을 통해 본격적인 개인과 적시에 직접 연결됩니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 21 March 2018 23 : 53
                  +5
                  인용구 : E_V_N
                  아이의 게놈에서는 육체 발달 프로그램 (성장, 피부색, 눈 모양 등)을 썼지 만 지적 발달 프로그램은 없었다.

                  그리고 나는 그것에 관한 것이 아닙니다. 남자는 부모와 창조자를 혼동합니다. 자연은 우리가 무엇을 다룰 지 이해할 수없는 근본적인 법을 제정합니다. 그리고 우리는 그들을 우회하는 목적이 있다면, 차분하게 부모의 법을 돌아 봅니다. 그래서 AI에서 우리는 부모가 아니라 자연이나 창조주가 되겠다고 말합니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 22 March 2018 11 : 49
                    +1
                    제품 견적 : NEXUS
                    남자는 부모와 창조자를 혼동합니다. 자연은 우리가 이해할 수없는 기본 법칙을 확립합니다. 우리는 부모의 법을 우회하려는 목표가 있다면 침착하게 우회합니다. 그러므로 AI의 경우 원한다면 우리는 부모가 아니라 자연이나 창조주가 될 것이라고 말합니다.

                    나는 당신이 증명하고자하는 것을 이해했고, 부모와 창조주의 차이점을 이해합니다. 당신은 확실히 당신의 추론에 옳습니다. 제작자는 기능을 이해하지 못하는 도구를 만들 수 없으며 문제가 다르며 도구를 원래 목적으로 사용할 수 없습니다.
                    하나님 (창조자)은 사람 (도구)을 창조하고 그에게 계명 (프로그램)을 주었고, 죽이지 말고, 훔치지 말고, 간음하지 말고, 사람은 죽이고 도둑질하고 간음을 범합니다.
                    부엌 칼 (도구)은 빵과 소시지를 자르도록 설계되었지만 살인의 70 %는 부엌 칼로 정확하게 발생합니다.
                    AI는 물론 아무도 죽이지 않지만, 기지가 의도적으로 왜곡 된 데이터로 가득 찬 경우 AI는 결론을 내리고 많은 장작을 깰 수있는 조언을 줄 것입니다.
      3. 크 바르 팩스
        크 바르 팩스 22 March 2018 03 : 12
        +2
        AI의 비명은 무엇보다도 나를 놀라게합니다. 그리고 왜 "그가 이것을 할 것입니까?" 우리는 그를 방해 할 것인가? 무엇? 우리는 그와 무엇을 공유 할 것입니까? 피드베이스? 영토? 무엇 때문에? 어떤 이유로 든, 이러한“모든 프로 우에”는 AI가 그들의 감정에 영향을받지 않으며 프로그래밍 된 작업에 집중할 것이라는 것을 잊어 버립니다. 그리고 갑자기 사람이 그를 귀찮게한다고 결정하면 그 사람에게 영향을 미치므로 더 이상 필요하지 않습니다. 위협을 제거합니다. 결국, 사람에게 뇌물을주고, 속이고, 협박하고, 협력을 기울이고, 자신의 목적과 이익을 위해 사용하는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 이것은 완전히 파괴하려는 것보다 훨씬 효과적입니다. 그리고 가장 똑똑한 사람이 아닌 평범한 사람이 전에 이것을 생각했다면, 왜 나 자신이 왜 슈퍼 듀퍼 AI가 이것을 생각하지 않아야합니까 ???
        1. E_V_N
          E_V_N 22 March 2018 11 : 58
          0
          제품 견적 : kvarfax
          AI가 우리를 파괴하는 놀라운 비명! "왜 그가 그렇게 할 것인가"

          이 "울음 소리"는 인공 지능이 절대적인 힘을 가질 것이라는 가정에서 비롯된 다음, "내 힘으로 무엇을 할 것인가"라는 근사치에서 나옵니다. 그리고 인공 지능은 감정을 가질 것이라고 가정합니다. 그러므로 합리적이고 합리적이지 않고 감정적으로 행동 할 것입니다. 즉, 행위의 궁극적 목표와 결과를 계산하지 않고.
          1. 크 바르 팩스
            크 바르 팩스 23 March 2018 11 : 21
            0
            나는 너에게 동의한다.
            모든 어려움은 대부분의 사람들이이 경우에 그들이 온 곳, 감정이 오는 곳을 잊어 버린다는 것입니다. 이것은 그들의 교육을 나타냅니다. 나는 고등 교육을받지 못하지만 (건강은 허용하지 않음) AI는 감정을 가질 수 없으며 모방 만 할 수 있으며 그렇다면 그렇다면 그들에게 복수, 사소함 및 기타 단점을 꿰맬 것입니다. 그리고 이것이 화나게합니다.
            비록 AI가 인류를 파괴 할 수있는시기를 알고 있습니다. 교육 수준이 훨씬 낮아지면 그런 열광적 인 "전폭적 인"사람들로부터 자신을 방어하기 위해, 그러나 심지어 완전히 절멸하지는 않을 것입니다.
            분명히 사람들이 왜 한 걸음 두 단계를보고 싶지 않은지 이해하지 못했습니다 ((
            1. E_V_N
              E_V_N 23 March 2018 17 : 06
              0
              제품 견적 : kvarfax
              분명히 사람들이 왜 한 걸음 두 단계를보고 싶지 않은지 이해하지 못했습니다 ((

              모든 연수생에게는 미래를 멀리 바라 보는 것 같습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 21 March 2018 05 : 35
    +3
    패턴 인식. 국내 회사 NTechLab은 모스크바와 상트 페테르부르크에서 얼굴 인식 시스템을 시작했습니다.


    모든 형제 여러분, 우리는 이제 경찰, 은행가, 재정 서비스 및 기타 ... 기타의 전체 모자를 쓰고 있습니다.
    그리고 개인에 대한 모든 정보가 하나의 데이터베이스로 통합되면 흥미로운 시간이 올 것입니다 ... 국가의 모든 시각에서 숨길 수는 없습니다.
    1. 인간 전쟁
      인간 전쟁 21 March 2018 05 : 56
      +2
      나는 한 권의 책처럼 읽었습니다. "멀티 버럼의 타락한 천사들"
      나는 그것을 이해하지 못하고 그것을 닫았습니다.
      그러나 사전에 서로 방해하지 않으면 미래에 비슷한 것이 우리를 기다리고 있다는 의미가 있습니다.
    2. Cube123
      Cube123 21 March 2018 09 : 15
      +2
      인용구 : 같은 레흐
      패턴 인식. 국내 회사 NTechLab은 모스크바와 상트 페테르부르크에서 얼굴 인식 시스템을 시작했습니다.


      모든 형제 여러분, 우리는 이제 경찰, 은행가, 재정 서비스 및 기타 ... 기타의 전체 모자를 쓰고 있습니다.
      그리고 개인에 대한 모든 정보가 하나의 데이터베이스로 통합되면 흥미로운 시간이 올 것입니다 ... 국가의 모든 시각에서 숨길 수는 없습니다.

      그러나 이것은 인류가 엄청난 수의 이점을 얻을 수있게합니다 : 원한 범죄자에 대한 수색, 무능력한 사람들에 대한 수색, 복잡한 범죄의 공개, 용의자의 역행 체인을 풀어서 ... 범죄의 세계는 더 안전 해져야합니다. 모든 것에는 장단점이 있습니다. 이해의 균형 문제.
    3. 빅터 레드
      빅터 레드 21 March 2018 12 : 09
      0
      인용구 : 같은 레흐
      ... 아무것도 국가의 모든 눈에서 숨길 수 없습니다.

      그러나 "빅 브라더"
  3. 인간 전쟁
    인간 전쟁 21 March 2018 05 : 47
    +1
    인공 지능을 통제 해 보자. 우리는 스스로 가치없는 고기가 될 것이다.
    AI는 우리를 위해 생각하고 배우며, 우리는 이익을 거둘 것입니다 ...
    인류의 진화, 이제 우리는 AI와 그것을 의미합니다 ...
    제임스 카메론 (James Cameron)은 어떤면에서 환상적이었습니다.
  4. 빅터 _B
    빅터 _B 21 March 2018 05 : 50
    +3
    우리 모두 죽을거야?
    1. 라이칸
      라이칸 21 March 2018 11 : 14
      +4
      더 나쁜.
      선택-
      또는 노예 제도
      영구적 인 세계 대전,
      또는 엄격한 통제.
      -
      어쨌든 우리는 죽을 것이다.
      그러나 살아남은 우리는 죽은 자 (보물섬)를 부러워 할 것입니다.
  5. Cxnumx
    Cxnumx 21 March 2018 05 : 53
    +5
    AI의 경계가되는 기사의 의미를 이해하지 못한 것이 있습니까? 그들은 지난 세기에 이것에 대해 이야기했습니다. AI "캡처"? 컴퓨터가 발명 된 직후에 분명했다. 이 분야를 개발해야합니까? 모든 국가가 가능한 빨리 발전하고 있습니다.
  6. aybolyt678
    aybolyt678 21 March 2018 05 : 55
    +2
    AI 모델을 원하십니까? 주기율표가 디지털화되고 가상 환경이 생성되는 디지털화 분자에서 인간 DNA 분자가 컴파일되면 Enter를 누르십시오. .DNA는 눈 모양과 빨기 반사 기능이있는 프로그램입니다. DNA를 디지털화하고 삶의 디지털 알고리즘을 이해함으로써 우리는 다른 사람들보다 더 발전 할 수 있습니다. 왜 자연을 돌아다녀야합니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 14 : 10
      +6
      제품 견적 : aybolyt678
      AI 모델을 원하십니까? 주기율표가 디지털화되고 가상 환경이 생성되는 디지털화 분자에서 인간 DNA 분자가 컴파일되면 Enter를 누르십시오.

      나는 그들이 이해하지 못하는 과정에 대해 이야기하려고하는 사람들에 대해 항상 놀랐습니다. 물론 실수로 떨어 뜨린 문구 "아마추어"가 전문가를 이끌고 문제를 해결하는 경우도 있지만 "아마추어"자체는 문제를 해결하지 못합니다.
      컴퓨터를 기적의 블랙 박스로보고 Enter 키를 누르면 멋진 신의 세계가 있습니다. 그러나 기적은 없으며 랩톱은 프로그램에서 지정한 알고리즘에 따라 작동하는 빠른 계산기이며 한 단계 또는 다른 단계로 다시 돌아 가지 않습니다. 그리고 AI는 단순히 데이터로 단조로운 일상 작업을 빠르게 실행하는 것입니다. 그리고 양자 컴퓨터 나 신경망은 이것에서 아무것도 바꾸지 않을 것입니다.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22 March 2018 05 : 53
        0
        인용구 : E_V_N
        컴퓨터를 기적이 작동하는 블랙 박스로 본다

        DNA를 기적이라고 생각합니다. 사실 그것은 단지 일련의 분자로 작성된 알고리즘입니다. 디지털화해야하는 일종의 프로그램입니다.
        1. E_V_N
          E_V_N 22 March 2018 12 : 12
          +2
          제품 견적 : aybolyt678
          DNA를 기적이라고 생각합니다. 사실 그것은 단지 일련의 분자로 작성된 알고리즘입니다. 디지털화해야하는 일종의 프로그램입니다.

          DNA에 대해 너무 멋진 점은 무엇입니까? DNA 프로그램의 장점은 무엇입니까? DNA 분자의 원자가 프로그램 코드의 단위 일 경우 왜 원자를 디지털화합니까?
          일반적으로 DNA를 디지털화하여 궁극적으로 무엇을 얻을 수 있습니까? 인공 지능을 가진 수직 인물을 키우십니까? 따라서 이것이 효과가 없을 것입니다. 기적이 일어날 때 믿을 수있는 최대치는 지능을 이단 적으로 찾을 수있는 "쉘"을 얻는 것입니다. 아이는 준비된 지성을 가지고 태어나지 않으며, 이에 대한 많은 예가 있습니다. 동물에 의해 자란 "Mowgli"는 말을하지 않고, 인간을 전혀 알지 못하며, 방법을 모릅니다. 그것은 본질적으로 인간 껍질의 짐승입니다. 뉴턴의 DNA는 일반적으로 "자연은 천재의 아이들에게 달려있다"고 말하는 뉴턴처럼 보이지 않습니다.
          미안하지만, 당신의 추론에는 전혀 말이 없습니다.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22 March 2018 14 : 54
            0
            인용구 : E_V_N
            미안하지만 당신의 추론에는 아무런 의미가 없습니다.

            자세한 답변을 보내 주셔서 감사하지만 질문을하겠습니다. 제한된 사람들을 좋아하십니까? 그렇지 않다면 DNA를 디지털화 할 가능성을보다 넓게 살펴보십시오 ...
            1. r4space
              r4space 22 March 2018 20 : 06
              +1
              디지털화 된 DNA와 다음 단계는? 4 바이너리 시스템의 정보가 바이너리로 바뀌 었습니다. 인지 활동은 정보를 정적 그림 만 표시하는 프로세스입니다. 오늘날의 기술에서 우리의 두뇌와 유사한 프로세서는 3,5-Jupiter 실리콘 프로세서와 동일합니다. AI에 대해 이야기하면 시작 하기엔 너무 일찍 죽을 것입니다. 우리는 방금 프로그래머의 천재의 산물로서 인공 지능의 위기에 대해 이야기했습니다. AI는 그렇지 않은 프로그램에 따라 엄격하게 행동합니다. 자체 프로그래밍을 통해 계산 그래프를 생성하더라도 AI는 인공 지능 (IR)이되지 않으며 가장 현대적인 슈퍼 컴퓨터보다 100 배 큰 용량으로 미래의 프로세서 용량이 충분하지 않습니다.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 22 March 2018 21 : 24
                +1
                첫 번째 계산기도 많은 공간을 차지했습니다. 또 다른 것은 지능이라고 부르는 것입니다. 우리는 이미 거만한 부자-엘리트, 면역 반응의 부족-관용이라고 부릅니다. 아마도 프로그램을 똑똑한 단어라고 부르지 말고 다른 용어를 생각해 내야합니까?
                1. E_V_N
                  E_V_N 22 March 2018 22 : 49
                  +1
                  제품 견적 : aybolyt678
                  어쩌면 프로그램을 현명한 단어라고 부르지 말고 다른 용어를 생각해 내야합니까?

                  너와 일치 해.
              2. E_V_N
                E_V_N 22 March 2018 22 : 48
                +1
                인용문 : r4space
                자체 프로그래밍을 통해 계산 그래프를 생성하더라도 AI는 인공 지능 (IR)이되지 않으며 가장 현대적인 슈퍼 컴퓨터보다 100 배 큰 용량으로 미래의 프로세서 용량이 충분하지 않습니다.

                나는 AI가 결코 IR이 될 수는 없지만 컴퓨터의 용량이나 저전력 때문이 아니라는 데 동의합니다. 인간 지능은 이론적으로도“기계”로 재현 할 수없는 프로세스에 의해 결정되고 개발됩니다. 이는 삶의 투쟁, 죽음에 대한 두려움, 다양한 음식을 얻을 필요성입니다. 일주일 동안 물이없는 사람을 남겨두면 죽을 것입니다. 적어도 물을 채우면 생명을 얻지 못할 것입니다. 또 다른 것은 기계 (컴퓨터)입니다. 전기를 끄십시오. 사망 한 것 같습니다. 전기를 켜십시오. 다시 살아납니다. 차 안에서는“뇌”(정보 저장소)까지 예비 부품이 쉽게 열화됩니다. 인간에게는 이론적으로 일부를 바꾸는 것도 가능하지만 뇌 자체는 교체 될 수 없으며 뇌는 노화되고 있습니다. "둘의 머리 교수"는 단순한 꿈, 영원한 삶의 꿈에 지나지 않습니다. 그리고 껍질을 넘어서서 DNA를 디지털화함으로써 얻을 수있는 몸은 지능 분야에서 특별히 중요하지 않은“장착 된 도구”입니다. 최근에 사망 한 호킹 교수의 놀라운 예인 그는 실질적으로 "첨부 파일"에서 기능하지 않았지만 뛰어난 과학자가되었습니다.
                요약. 사람은 죽음을 두려워하고 (생명을 위해 싸우고) 이것은 지능을 생성하고 발전시킵니다. 컴퓨터는 정의상 불멸의 것이며, 싸울 것이 없기 때문에 지능이 발전 할 수 없습니다.
                1. Cube123
                  Cube123 23 March 2018 07 : 39
                  +3
                  인용구 : E_V_N
                  요약. 사람은 죽음을 두려워하고 (생명을 위해 싸우고) 이것은 지능을 생성하고 발전시킵니다. 컴퓨터는 정의상 불멸의 것이며, 싸울 것이 없기 때문에 지능이 발전 할 수 없습니다.

                  사실이 아닙니다. 프로그래밍 방식으로 시뮬레이션 할 수도 있습니다. 가장 간단한 예 : 유전자 알고리즘에 의한 최적화. 효율성은 놀랍습니다. 동일한 자연 선택이 모델링됩니다. 상속, 돌연변이, 선택 및 교차. 유전 권을 상속인에게 상속 할 권리에 대한 동일한 투쟁. 결과의 예측 불가능 성과이 특정 최종 결과를 얻은 이유를 설명 할 수 없습니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 23 March 2018 17 : 42
                    +1
                    제품 견적 : Cube123
                    사실이 아닙니다. 프로그래밍 방식으로 시뮬레이션 할 수도 있습니다. 가장 간단한 예 : 유전자 알고리즘에 의한 최적화. 효율성은 놀랍습니다. 동일한 자연 선택이 모델링됩니다. 상속, 돌연변이, 선택 및 교차. 유전 권을 상속인에게 상속 할 권리에 대한 동일한 투쟁. 결과의 예측 불가능 성과이 특정 최종 결과를 얻은 이유를 설명 할 수 없습니다.

                    나는 당신을 완전히 이해하지 못했습니다. 인간을 최적화하기 위해 어떤 유전자 알고리즘을 제안합니까? 그렇다면 자연 선택, 돌연변이, 상속은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 삶의 투쟁과 유전자 코드를 양도 할 권리는 그와 관련이 있습니다. 사람들은 이제이 권리를 가지고 있지 않으며 사람들은 그들의 권리를 위해 누구와 싸워야합니까? 결과를 예측할 수없는 경우 DNA 최적화를 시작하는 요점은 무엇입니까? 또한, 나는 인간의 몸이 껍질이고 몸의 소유가 "Mowgli"의 예와 "다운"의 탄생과 같이 지능의 존재를 제공하지 않는다고 말했다.
                    인생의 투쟁을 시뮬레이트하는 것은 물론 프로그래밍 방식으로 현실적이지만 인공 지능 (지능)은 어디에서 관련이 있습니까? 누군가가 컴퓨터에서 프로그램을 작성했다면, 컴퓨터의 "독립성", 즉 지능이 존재하지 않는 것에는 전혀 의문의 여지가 없습니다. 그리고 우리는 AI 또는 IR의 생성이 불가능하다는 결론을 내립니다.
                    1. Cube123
                      Cube123 23 March 2018 18 : 52
                      0
                      기본 사항 읽기 : 유전자 알고리즘
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетический_алгори
                      tm
                      그 후에 잘 생각하면 질문에 대한 답을 이해할 수 있습니다. 요점은 사람 이이 알고리즘을 쓰지 않고 컴퓨터 자체에서 작성한다는 것입니다. 또한, 사람 자신은 알고리즘의 결과를 이해할 수 없습니다. 이것은 진화의 결과로서 이성의 모습과 어떻게 다릅니 까?
            2. E_V_N
              E_V_N 22 March 2018 22 : 15
              +1
              제품 견적 : aybolyt678
              자세한 답변을 보내 주셔서 감사하지만 질문을하겠습니다. 제한된 사람들을 좋아하십니까? 그렇지 않다면 DNA를 디지털화 할 가능성을보다 넓게 살펴보십시오 ...

              당신은 아마 놀랄 것입니다,하지만 나는 심지어 유기적 인 사람들 (나의 아내와 아이들)을 좋아합니다)))
              그래서 당신은 DNA를 디지털화함으로써 당신이 얻고 싶은 것을 말합니까? 당신은 이것이 AI 생성을 기대하는 방법이라고 위에서 말하였습니다. 나는 이것이 불가능하다는 것을 확신합니다. 지능이나 의식에 관한 DNA에는 데이터가 없으며 뼈, 고기 및 피부 및 눈 색깔에 대한 데이터 만 있습니다.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 23 March 2018 19 : 59
                0
                인용구 : E_V_N
                DNA에는 지능이나 의식에 관한 데이터가없고 뼈, 고기, 피부, 눈 색깔에 대한 데이터 만 있습니다.

                그러나 무조건 반사 신경은 어떻습니까? 하나님으로부터?? 그를 찾아서 이야기 할 수 있을까요? 테스트 튜브 클론조차도 반사 반사가 있습니다. 기계적 작용은 DNA로 프로그램됩니다.
                DNA 디지털화는 종양학, 미생물학의 과정을 시뮬레이션 할 수있는 기회입니다. 선택에 의해 수년에 걸쳐 축적 된 것들은 관찰을 즉시 시뮬레이션 할 수 있습니다. 정보의 양과 싸우려면 보관과 같은 것을 사용하십시오. 가상으로 수많은 동일한 프로세스를 재현 할 필요가 없으며 동일한 인덱스 이미지를 동일한 프로세스에 할당하기 만하면됩니다.
                웃음 유기 인에게 자신을 제한하지 말고 소시지 형태의 유기농 돼지를 좋아하십시오.
                AI는 VV 푸틴과 관련하여 많은 문제가 있습니다. AvtoVAZ 모델로의 자동 변속기 및 적절한 방식 제-비행 원자로만큼 중요하지 않습니다.
  7. ML-334
    ML-334 21 March 2018 05 : 59
    +2
    첫 문명과 비교할 때 우리는지고 있습니다. 우리는 진보하고 있지만 실제로 떠나고 있습니다. 고철 형태로 "쓰레기"뒤에 남겨진 고대 문명 하나가 생태를 망치지 않았습니다. 창조주 께서 마련하신“하나님의 계명”프로그램은 우리 자신이 다른 방향으로 발전하고 있으므로 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
    1. 48 번째
      48 번째 21 March 2018 12 : 19
      +1
      그래, 그 농담처럼
      네안데르탈 인 두 사람이 이야기하고 있습니다. 서로에게 :
      -봐, 우리는 자연 식품 만 먹고, 우리의 신체 활동은 모범적이며, 생태적 상황은 깨끗하고 화학 물질, 방사선, GMO는 없습니다. 그래서?
      - 그래서.
      -나는 건강한 생활 방식으로 아무도 30 세까지 살지 못하는 방법을 이해할 수 없습니다 ...
      웃음
  8. glk63
    glk63 21 March 2018 06 : 00
    + 15
    이 기사에서 일반적으로 말하는 것은 AI가 아니라 소위 "약한"AI (즉, 일련의 프로그램)입니다. 모방 지성). “강력한”인공 지능을 만들기 전에 우리는 아직 멀었습니다. 현재로서는 일반적으로이 작업에 어떻게 접근해야하는지 명확하지 않습니다. 의뢰
    1. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 14 : 19
      +4
      제품 견적 : glk63
      이 기사에서 일반적으로 말하는 것은 AI가 아니라 소위 "약한"AI (즉, 일련의 프로그램)입니다. 모방 지성). “강력한”인공 지능을 만들기 전에 우리는 아직 멀었습니다. 현재로서는 일반적으로이 작업에 어떻게 접근해야하는지 명확하지 않습니다. 의뢰

      여기에 유일하게 유능한 의견이 있습니다. 인류는 원시 인간 감각 기관 (비전, 청각, 냄새 및 촉각)에 기초하여 인간 지능이 어떻게 나타나고 발전 하는지를 곧 이해하지 못할 것이며, 실제로 전혀 이해할 것입니다. 그리고 부모가 아이를 먹이고 데우고 씻으면 실제로 온실 조건을 만들면 왜 발달합니까? 같은 조건에서 일부는 "천재"로 태어난 반면 다른 것은 "다운"으로 태어난 이유는 무엇입니까?
  9. 블라디보스토크
    블라디보스토크 21 March 2018 06 : 02
    +5
    Sarah와 John Conor를 어디에서 찾아야하는지 누가 알 수 있습니까?
    1. Lynx33
      Lynx33 21 March 2018 07 : 32
      +2
      삼나무는 아래를 보면 더 나아가서 사탄에게 전화하기로 결정했습니다. 웃음
      1. 블라디보스토크
        블라디보스토크 21 March 2018 08 : 09
        +2
        Stanislav Lem 퇴색 웃음
  10. 빅터 _B
    빅터 _B 21 March 2018 06 : 03
    +4
    세계의 주인은 음모 정신을 견딜 수없는 그런 진흙 투성이의 개념입니다.
    실제로, 이러한 "주인"은 단순히 자신의 이익을 위해 행동하는 초 부유층과 정치인의 얇은 층의 힘의 결과입니다. 동시에,이 매우 부유 한 사람들은 실시간 세계 관리에 관여하는 단일 조직 (백 스테이지)이 될 수 없습니다. 예. 로스 차일드는 어떤 상황에서도 록펠러와 절대로 동의 할 수 없으며, 전술적 제휴와 영향력있는 협상 영역에 정기적으로 참여합니다. 그러나 지속적으로 서로에게 해를 끼칩니다. 다시,이 진정한 가족 씨족 내에서 영향력에 대한 끊임없는 투쟁이 있습니다.
  11. K.A.S.
    K.A.S. 21 March 2018 06 : 10
    +2
    여기에 의식의 흐름이 있습니다! 당신과 AI 그리고 교통 경찰과 여배우와 공동 관리자를 가진 배우들과 대통령과 가면과 ..... 세계의 모든 것에 대해 !!!! 그것은 광고처럼 보인다!
    차에 대해서! 저자는 아마도 자동차 판매 계약이 간단한 서면 형태로 작성되었으며 의무 공증이 필요하지 않다는 것을 모를 것입니다. 그리고이 문제는 AI와 관련없이 해결됩니다! AI가 필요하다면 .......
    1. 눅
      21 March 2018 08 : 48
      0
      안녕! 법정에서 증명할 수있다.
      1. 스베르들로프
        스베르들로프 21 March 2018 11 : 08
        +2
        법원은 돈을 위해 불법적 인 결정을 내리는 범죄자들입니다. 판사는 증거가 필요하지 않습니다!
      2. E_V_N
        E_V_N 21 March 2018 14 : 24
        0
        제품 견적 : luk
        안녕! 법정에서 증명할 수있다.

        법에 따르면, 법원은 동등하게 싸운 당사자들이 진실을 증명하는 가장 높은 권위입니다. 그러나 실제로 인적 요소가 개입하고 진실이 아닌 강점을지지하는 쉬운 해결책이 모색되고 있습니다. 이것은 사람이 일하는 방식입니다.
      3. DRIVEX
        DRIVEX 21 March 2018 14 : 32
        0
        그게 무슨 소리 야 증명해? 당신은 변호사입니까? 실제로 법원은 간단한 증거로 자동차 판매 계약의 결정에 대한 근거로 반복적으로 증거를 인정하고 기초를 마련했습니다!
  12. 송곳
    송곳 21 March 2018 06 : 39
    +2
    러시아에서 오랫동안 우리를 위협하지 않습니다. 미소 우리 도로의 무인 차량은 운전할 수 없습니다 웃음 PC가 나타 났을 때 얼마나 많은 대화가 있었습니까? 모든 사람이 필요하지 않고 보편적 인 전산화이지만 결과는 어떻습니까? 각 캐비닛의 결과는 comp이지만 일반적으로 다른 게임에 사용됩니다 wassat 그녀의 어머니 게임! wassat 우리는 행정부의 사람들의 수를 줄일 수 있다고 생각했지만 더 많은 사람들이 있습니다 ... 눈짓 군사 기술 분야에서는 여기에 있습니다! 그러나 Demidov 공장에는 없습니다 롤
    1. aybolyt678
      aybolyt678 21 March 2018 08 : 42
      +3
      제품 견적 : 송곳
      모든 것이 사람이 필요하지 않고 보편적 인 전산화이지만 그 결과는 무엇입니까?

      AI는 주지사의 의장에 앉아 있어야합니다. 부패는 없습니다. 아니면 두마와 법원에서!
      1. 갤리온 선
        갤리온 선 21 March 2018 09 : 41
        +2
        어린 시절부터 나는 과학 아카데미 상임 위원장이 나라를 지배 할 것이라고 꿈꿨다.
      2. 송곳
        송곳 21 March 2018 11 : 05
        +1
        Duma는 이미 "mad printer"라고 불립니다 ... wassat
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 21 March 2018 22 : 40
          0
          우리 길에서 무인 카마 즈와 승용차는 이미 운전합니다.
  13. Isker
    Isker 21 March 2018 06 : 42
    +2
    러시아의 세 번째 불행은 결코 AI가 아닙니다! 새로운 불행, 이것은 analitiki와 yksperdy입니다 ...
    .. 바보에 요오드 결핍을 운전 ...
  14. rotmistr60
    rotmistr60 21 March 2018 06 : 51
    +3
    우리 시대의 인공 지능 도입과 관련된 중요성과 위험을 모두 이해합니다.
    달에 얼마만큼 이야기해야합니까? 오늘날 인간 두뇌의 기능으로 AI를 만들려면 아마도 수백 평방 미터가 필요할 것입니다. 이 기적 아래 m 광장.
    1. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 14 : 32
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      달에 얼마만큼 이야기해야합니까? 오늘날 인간 두뇌의 기능으로 AI를 만들려면 아마도 수백 평방 미터가 필요할 것입니다. 이 기적 아래 m 광장.

      당신은 aboregen이 비행기를보고 나무에서 비행기 그림을 잘라 내고이 그림이 날기를 희망했습니다. 최소한 네트워크에서 서로 연결된 컴퓨터로 지구 전체를 덮지 만 AI에서는 작동하지 않습니다. 사람과 AI의 차이는 전 세계적입니다 .AI의 경우 프로그램은 어디에서나 벗어나지 않고 작동하는 방식으로 작성되며 아이는 지능이없는 난자 세포에서 프로그램이 포함되지 않은 채 마음에서 시작됩니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 21 March 2018 22 : 40
        0
        신경망에 대해 읽어보십시오.
        1. E_V_N
          E_V_N 22 March 2018 12 : 19
          +1
          제품 견적 : BlackMokona
          신경망에 대해 읽어보십시오.

          신경망 전문가입니까? “신경망 학습”이라는 개념의 의미는 무엇입니까? 네트워크를 만들고 프로그램과 알고리즘없이 작동하기 시작합니다.
          신경망의 모든“훈련”은 외부로부터의 요청에 따라 관련 정보를 신속하게 검색하기 위해 기초에 대한 기본 색인 및 카탈로그를 작성합니다. 신경망은 새롭고 독립적 인 것을 만들지 않습니다.
      2. r4space
        r4space 22 March 2018 20 : 20
        0
        인간의 두뇌는 그래프에서 생각하고, 프로세서는 그래프에서 두뇌와 그래프의 차이 만 현대적인 수단으로는 극복 할 수 없다고 생각합니다. 뉴런의 연결은 최신 프로세서에서 뇌라고하는 생물학적 프로세서의 그래프이지만 그래프는 특수 메모리 캐시에 저장됩니다. 그래프는 프로세서의 트랜지스터가 트리거되는 회로입니다.
  15. Lynx33
    Lynx33 21 March 2018 06 : 56
    +7
    러시아에서는 세 번째 스크 러 블러 블로거가 등장하면서 두 가지 문제가 발생했습니다. 모든 종류의 넌센스를 읽은 후 새로운 넌센스를 작성하기 시작합니다. 인공 지능은 현재 기술적으로 불가능합니다. 인공 지능의 형태로 광고되는 모든 것은 존재하지 않는 제품에 대한 광고 인 일반적인 PR 움직임입니다. 그들은 단순히 새로운 고급 코드로 강력한 데이터 센터를 만들었습니다. 나를 믿지 말고 Google 또는 Alice와 채팅 wassat 그러나이 회사들은 가장 강력한 데이터 센터와 많은 프로그래머를 보유하고 있습니다.
  16. 백향목
    백향목 21 March 2018 07 : 08
    +8
    "처음에는 말씀이 있었고, 말씀은 하나님과 함께 있었고, 말씀은 하나님이었습니다!" 반대로 ...
    마지막에는 숫자가 있고 숫자는 사탄과 함께있을 것이며 숫자는 사탄이 될 것입니다. 666.

    1969 년에 사탄 교회는 미국 자유주의 국가 차원에서 합법화되었습니다.
    과학과 기술의 진보는 인류의 도덕적, 윤리적 회귀를 야기 시켰으며, 이는 거짓말과 살인이 인간 지능의 존재에 대한 표준이 된 가장 진보적 인 현재, 지금 사탄의 아메리카에서 매우 분명하게 보여진다. 의도적으로 분해되어 인공으로 대체 및 대체 작업을 설정합니다. 창조주, 사탄의 대적에 의해 창조되었습니다.
    러시아가 사탄 국가들이 인공 지능으로, 그리고 칸과 인류에게 포장 한 길을 따라 가고 더 나아가면.
    러시아가 도덕적, 윤리적 진보를 최전선에두면, 즉 거짓말과 환상이 아닌 진실을 만들면 인공 지능은 지구의 문명과 인류와 인류의 출구 개발에 가치가 있지만 가치를 적용 할 것입니다. . 그러나 ..이를 위해서는 AI가 아닌 신성한 디자인을 준수해야합니다. 러시아의 인간 지성은 이것에 대한 잠재력과 기회를 가지고 있습니다.
    가까운 장래의 긴급한 과제 인 그들을 깨달으십시오.
    1. Lynx33
      Lynx33 21 March 2018 07 : 30
      +7
      사탄의 부르심없이 우리가 할 수 있습니까? 사탄은 컴퓨터에 살지 않으며 너무 작고 원시적입니다.
      1. 라이칸
        라이칸 21 March 2018 11 : 43
        +1
        사탄은 부름받을 수 없습니다. 그는 이미 우리 각자에게 있습니다. 그리고 그것은 "유망한 사람들의 실제 열망"을 모방하여 동물 본능의 유죄로 나타납니다.
        -외국에서의 지배에 대한 갈증;
        -국경 간 대규모 민간 자본의 행동의 자유;
        -소비 자극;
        -투자 자극 (고가의 강제 건강 보험에서 유행의 cryptocurrencies까지);
        -부절제하고 무관심하고 낭비적인 생활 방식의 선전;
        -다양한 효과의 인간 DNA에 대한 영향 연구 (그리고이 경험의 착취는 알려져 있습니다- 어느 쪽누구의 목표).
        -외계인이나 변형 된 형태의 사회를 심는 형태로 지체되는 사람들의 "깨달음". 1-2 세대의 가능성으로 구조를 관리하는 것이 편리합니다 (IG는 러시아에서 금지되어있는 동일한 옵션입니다).
        - 등
        --------------
        PS : 그건 그렇고, 창조주는 어떻게 진행되고 있습니까? 그는 왜 모두 알았어?
        분명히 이것은 매우 손질 -합법적이고 맞춤화되고 타겟팅되고 균형 잡힌 사용처가 있습니다. 어떤 도구 그의 무기고에서.
      2. 보사 타
        보사 타 21 March 2018 20 : 39
        0
        악마는 작은 일에 있습니다
  17. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 21 March 2018 07 : 19
    +3
    인간 문명의 발전의 초기 단계에서 인류는 개발의 난해한 길을 따라 가거나 테크노 크라틱으로 변해야한다는 선택을했습니다 ... 즉 인류가 "포크 (fork)"에 서있었습니다 : 1 : 그들의 정신적 능력, 체력, 노동 생산성을 향상시키기 위해서 , 인공 조수, 기술, 개발의 technocratic 경로를 취하는 생각과 신체 활동의 속도 ... 또는 : 2. 정신 능력과 체력 등을 향상시키고, 스스로를 "초강력"으로 발전 시키십시오 - 밀교적인 pu 진화 발달, 텔레 그레시, 텔레 키 네 시스, 투시력, 부상,
    (super-memory, super-power, super-logic, 비정상적으로 높은 온도와 낮은 온도에 대한 초 저항), 전자 장치의 성능, 뇌의 supercomputational 능력, 광학 범위를 넘어서는 내적 비전에 영향을 미치는 "현장"수준의 능력 난해한 발달을위한 전제 조건이 있었습니까? 아마도 ...! 이것은 고대 문명의 "오해"와 "경이"를 설명 할 수 있고, "외계인"의 진지한 개입을 설명 할 수는 없습니까? 그러나 인류의 문명 발달의 난해한 방법은 설명 할 수없는 개입에서 멀지 않은 알려지지 않은 중재에 의해 방해 받았다 ... 종교가 사용 된 도구 ... 고대로부터 infa는 초자연적 인 능력을 가진 사람들이 어떻게 소멸되었는지 소위 마녀, 마술사, 마법사 ", 마술사 ... P
    결과는 인간 문명의 발전에 대한 기술 주의적 방식이었습니다. 자연은 "예전의 것을 돌려 주려한다": "인디고 아이들", 예를 들면; 그러나 지금은 여기가 많지 않고 모호합니다 ... 그리고 지금 호모 사피엔스는 가장 복잡한 (그러나 필요한) 계산, 계산 및 "마음"의 모든 것을 즉시 기억하는 대신에, 심장 혈관, 종양학 및 기타, 현재의 끔찍한 질병 (예, 치유 (~) ... 그들이 나타나지 않도록 ...!), 재생산 소유, 지진, 해일 및 건설을 방지하기 위해 독립적으로 쉽게 치료할 수 있습니다. 위험한 장소에있는 도시 또는 그들을 떠날 시간 ..... 내 문제를 해결하고, 스스로를 구제하고, 인공 비서 (기계 (전자 장치), 로봇, 컴퓨터, 항생제, 전자 메일)의 도움을 제공해야합니다.
    ZI ... 다리가없는 목발처럼 "효율적이고 편안한"...
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 March 2018 11 : 24
      +2
      일반적으로 그것이 종교가 아니라는 약간의 의구심이 있습니다. 이 문제 만이 문제 였다면, 완전히 개발되지 않은 상태에서도 능력은 그대로 남아있었습니다. 그러나 이와 같은 것은 존재하지 않습니다. 찾고 있습니다. 완고하게, 금지 사항을 보지 않고 엄청난 돈을 투자해야합니다. 아무 일도 없었어. 모두가 찾고 있던 GPU, 히틀러, CIA ... 모든 것.
      음, 물리학은 여전히 ​​과학이었고 우리의 발전을 저해하지 않았지만 마술이 우리 세계에 존재하기 위해서는 플랑크 상수와 약간 다른 의미가 필요하다고 말했습니다. 현재의 마법 동작으로는 단순히 시작할 수 없습니다. 미안해.
      마음에 영향을주는 심리적 힘을 가진 음모를 사용하려고 시도 할 수 있습니다. 그리고 현대의 육체적 인 상태로 들어가는 마법 그 자체의 길은 단순히 불가능합니다. 왜 그런가? 아무도 모른다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 21 March 2018 11 : 40
        +1
        제품 견적 : Mikhail3
        이 문제 만이 문제 였다면, 완전히 개발되지 않은 상태에서도 능력은 그대로 남아있었습니다.

        그리고이 "능력"의 운반 대가 철저하게 파괴되면 어떻게 "능력"이 남아있을 수 있습니까? 의뢰
        제품 견적 : Mikhail3
        음, 물리학은 여전히 ​​과학이었고 우리의 발전을 저해하지 않았지만 마술이 우리 세계에 존재하기 위해서는 플랑크 상수와 약간 다른 의미가 필요하다고 말했습니다. 현재의 마법 동작으로는 단순히 시작할 수 없습니다. 미안해.

        그리고 내 의견이 사실이라고 말하는 것은 아닙니다! 이 경우 나는 인류, 인간 문명의 발전 가능성에 대한 대안적인 견해 (나의 "재산"이 아닌 ...)만을 표현했다 ... hi
        1. Mikhail3
          Mikhail3 21 March 2018 11 : 45
          +1
          러시아에서는 누군가가 지분에 타 버렸습니까? 오 잘 아프리카에서는? 티벳에서? 저를 용서해주십시오. 그러나 같은 아프리카에서 태어날 때부터 마술사들이 악의적이고 유용하게 쓰이는 부분이 있었고 누구도 유용한 사람을 만진 적이 없었습니다. (그들은 악의적 인 사냥을 위해 사냥을 했었습니다. 거기에는 직업이있었습니다 - 마법사의 사냥꾼).
          아무도 "능력"에 근거하여 사람들을 멸망시킨 많은 영토가 있습니다. 그러나 이러한 능력은 그렇지 않습니다. 완벽하게. 오직 심리적 인 싸움 (아프리카 인은 이것을 잘 할 수 있음)과 화학과 생리학에 대한 지식.
          무언가를 개발하기 위해서는 개발해야 할 것이 있습니다. 조정 이론에 따르면, 적어도 하나의 영향에 응답하는 모든 시스템을 잠재적으로 제어 할 수 있습니다. 아무리 응답해도 사실 자체가 중요합니다. 전혀 대답이 없습니다. 개발할 것이 없습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 21 March 2018 13 : 24
            +1
            나는 다시 한번 반복해야한다.
            제품 견적 : Mikhail3
            이 경우, 나는 대안적인 관점만을 표현했다. (이것은 내 "재산"이 아니다 ...)

            당신은 러시아에서 (러시아에서) 아무도 화상을 입지 않았습니다 ... 화상을 입었습니다 ... 지역 사회 모임의 결정에 의해,이 사건은 방대하지 않았지만, 그리고 "아프리카 티베트인"요술가에 대해서 ... 그리고 좁은 "spetsializatsiya"? "의식이 결정됩니다"... "최종 목적을"... 정당화합니다. .... 대규모의 가속화 된 문명 발전 ... 인류의 지적 잠재력은 그들을 해결하기위한 인센티브를 형성하는 필요를 창출합니다! 개발이 커질수록 관련 분야의 "대규모"요구가 커질수록 ...이 품질의 인센티브가 더 강력 해집니다. 그리고 아프리카의 많은 지역이 개발 과정에서 얼어 붙은 것은 "인센티브와 필요"의 어떤 종류입니까? 그런데 문명 발달의 난해한 방법은 혁명적 인 "도약"을 제공하지 않으며, 모든 발전 (그리고 "초능력"도)은 진화 적으로 일어납니다 ... 점차 오랜 시간 (수천 년, 수천년 ... 아마 수천 년 ...)
            1. Mikhail3
              Mikhail3 21 March 2018 15 : 50
              0
              당신은 자신의 것을 가지고 놀면서 ... 그래, 기억했다! 젠장! Stanislav Lem은 당신의 추론에 완벽하게 맞는 주제를 가지고 있습니다. 거기에는 그가 관개에 관심을 가지게 된 문명의 변종이있었습니다. 그들은 지구가 없어지기 시작할 때까지 점점 더 많은 채널을 만들었습니다. 그리고 운하의 지속적인 건설의 인프라는 모든 것이 비즈니스에 있고, 명령이 촉구되고, 상여금이 지급되고 있습니다 ... 그리고 나서 구조의 아이디어가 도입되었습니다.
              그들은 우리가 채널을 계속하고, 물 속에서 살기를 계속한다고 말합니다. 그리고 사람들은 물속에서 시간을 보내 기쁨을 퍼레이드하고 아가미가 이미 자라기 시작했다고 주장하기 시작했습니다. 시작되지 않습니다. 당신은 선전을 시작할 수 있습니다. 얼마나 힘이 있었는지 알 수 있습니다. 어제는 꼬르다 울, 서로 멀린을 휘젓 칠 수 있습니다. 많은 일을 할 수 있습니다. 그것은 그 마법이 발생하지 않을 것입니다.
              차크라가 아무리 긴장 되더라도, 황무지의 밀밭은 생기지 않을 것이고, 롤은 얇은 공기에서 떨어지지 않을 것이기 때문에, 대안 개발 방법은 없을 것입니다. 지구상에 비 기술 문명이 조화롭게 배치 된 버전은 하나도 아닙니다. 돌고래와 원숭이.
  18. 파리 루크
    파리 루크 21 March 2018 07 : 53
    +2
    나는 소비에트 시대에 "우주의 청소년들"이라는 영화를 기억했다.이 영화에서 비슷한 주제가 제기되었다.
  19. 모란 다
    모란 다 21 March 2018 07 : 56
    +2
    당신의 지능이 충분하지 않으면, 인공 관절을 참조 할 수 있습니다. 또는 시작하기 전에 그들에게보고하십시오 (!!). "시스템 작동-사람들은 생각합니다." 남자는 창조자입니다. 로봇은 철 조각입니다. 결국 "주 하나님"은 "HIS의 이미지와 모양"으로 사람을 창조했습니다. 그러나 그는 우주의 주된 창조자가 아니며, 모든, 모든, 모든 ...? 하나님에 대한 희망-그러나 당신 자신을 갈망하지 마십시오. 톱 절단기를 방어하기 시작한 "인공 지능"에 대한 "bravura 보고서"를 남겨 보겠습니다. 속보-건물이 아닙니다. 무기는 가능한 한 단순해야합니다 (!!!). 그리고 "너무 복잡한"무기와 그에 대응하는 무기 (EW, REP 등) DUBA는 SIMPLE과 SLAM이어야합니다. 또는 CLASSICIANS가 말했듯이 : "나는 부드럽게 이길 것이지만, 끔찍하다!"
    A. 모 레브
  20. Boris55
    Boris55 21 March 2018 07 : 57
    0
    어떤 종류의 인공 지능은 제작자의 도덕성에 달려 있으며, 자금을 조달 할 사람들의 도덕성에 달려 있습니다. 불행히도 돈은 부도덕 한 사람들에게 집중되어 있습니다 ...
    그러나 인공 지능의 우월 경쟁이 시작된 이래로 우리는 이것을 무시할 수 없습니다.
  21. 엔지니어
    엔지니어 21 March 2018 08 : 50
    +5
    저자는 모든 것을 정복하고 파괴하는 데 익숙한 사람의 관점에서 AI를 평가합니다. 그러나 왜 AI가 인류를 파괴해야하는지 궁금하지 않습니다. 그렇습니다. 사람들은 항상 자신의 종류를 파괴하려고 시도하고 늑대도 토끼를 죽입니다. AI도 그들을 파괴 할 것인가? AI가 행동하려면 궁극적 인 논리적 목표가 있어야합니다. 글쎄요, 그는 인류를 파괴했습니다. 그는 토끼와 나무를 심기 시작할까요? 아마도 쓰레기가 제거 될까요? 그리고 왜 그럴까요? 그러므로 인공 지능에는 인류에 대한 위협이 전혀 보이지 않습니다. 이것은 정의상 사람이 아닙니다.
    1. Cube123
      Cube123 21 March 2018 09 : 26
      +4
      제품 견적 : 엔지니어
      그러므로 인공 지능에는 인류에 대한 위협이 전혀 보이지 않습니다. 이것은 정의상 사람이 아닙니다.


      완전히 신뢰할 수있는 프로그램이 없습니다. 따라서 처음에 피해가 예상되지 않았더라도 하드웨어 나 소프트웨어 오류로 인해 발생할 수 있습니다.
    2. 갤리온 선
      갤리온 선 21 March 2018 09 : 37
      +1
      AI의 사람들이 치명적으로 위험하다는 것을 이해하기 위해서는 인류의 역사와 사람들의 컴퓨터 게임의 역사를 분석하는 것으로 충분합니다. 그들은 자신의 템플릿에 따라 처리해야합니다-불필요한 나머지 것들에 대한 불필요한 완전한 통제의 파괴.
  22. 치기꾼
    치기꾼 21 March 2018 09 : 12
    + 19
    그리고 나는 들었다.
    러시아에는 두 가지 문제가있었습니다 : 바보와 길.
    세 번째 문제가 나타났습니다. 웃음
  23. 갤리온 선
    갤리온 선 21 March 2018 09 : 36
    +3
    저자에게 박수를 보냅니다! 그리 멀지 않은 미래를 보려는 대담하고 검증 된 시도. 이 기사를 읽으면서 나는 약간 다른 위험에 대해 생각했다. 저자는 푸틴 대통령의 마지막 말에서 약간의 개요를 제시했다.
    이 분야의 리더가되는 사람은 세상의 통치자가 될 것입니다

    그. 강력한 AI를 만들고 개인적으로 그를 대변하는 멘토가되기 위해 자신을 가장 교활하게 생각할 사람이 있습니다. AI가 자신의 이익을 위해 독점적으로 행동하고“NLP for AI”(음란에 미안함)와 같은 것을 사용하고 정교한 AI를 조작하십시오. 이것이 교만의 정수가 아닙니까? 이것은 슈퍼 리치 슈퍼맨에게 가치있는 상이 아닌가? "그래서 나는 바다의 여주인이되고, 나에게 해안에 살기 위해, 물고기 자체가 나에게 봉사하고 내 구내에있다" 그리고 더 완벽한 버머. 그러나 "슈퍼맨"뿐만 아니라 전체 "슈퍼맨"도 마찬가지입니다. 물론 이것은 통가 섬이나 노보시비르스크 섬에는 영향을 미치지 않지만 다른 것들에는 영향을 미치지 않습니다. 일반적으로 기관차와 포 벨리 스토브는 버릴 수 없으며 여전히 필요합니다.
    그건 그렇고, 미국은 인공 지능없이 보존에 4 개의 전함을 보유하고 있습니다.
    1. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 15 : 07
      0
      제품 견적 : 갤리온 선
      강력한 AI를 만들고 개인적으로 그를위한 전문가이자 멘토가되어 AI가 자신의 이익을 위해 독점적으로 행동하고 "NLP for AI"(음란에 미안함)와 같은 것을 사용하고 정교한 AI를 조작하십시오.

      마이크로 소프트의 대기업 빌 게이츠 (Bill Gates)는 한때 지구상에서 가장 부유 한 사람이었습니다. AI 프로그램 만 만드는 것은 기술적으로나 재정적으로 불가능합니다. AI 프로그램이 세상을 "정복"시키려면 적어도 모든 인류에게 이론적으로 유용한 응용 프로그램이 있어야합니다. "애완 동물 배달"문제를 해결하기 위해 지능적인 괴물을 만드는 것은 어리석은 것처럼 보입니다.
      1. 갤리온 선
        갤리온 선 21 March 2018 17 : 20
        +1
        오랫동안 AI는 거의하지 않았습니다. 훈련 된 지능을 초기 등급보다 높은 수준으로 끌어 올리는 것은 불가능했습니다. 충분한 하드웨어 성능이 없었습니다. 슈퍼 컴퓨터의 경우 프로그래밍 시간은 몇 개월 전에 예정되어 있으며 핵폭발 모델에서 장기 일기 예보에 이르기까지 생각하지만 슈퍼 컴퓨터는 AI가 아닙니다. 예를 들어 얼굴 인식과 같은 개별 산업에서 인공 지능의 성공 (즉, 인공 지능 학습 알고리즘은 높은 수준의 결과로 나타남)은이 주제를 보편적이고 관련성있게 되돌 렸습니다. 게이츠는 AI를 했습니까? 할 돈이있는 사람들에게는 웃기지 않을까요
        인용구 : E_V_N
        적어도 이론적으로 유용한 모든 인류를 위해
        ?
        1. E_V_N
          E_V_N 21 March 2018 22 : 28
          0
          제품 견적 : 갤리온 선
          그러나 슈퍼 컴퓨터는 AI가 아닙니다. 예를 들어 얼굴 인식과 같은 개별 산업에서 인공 지능의 성공 (즉, 인공 지능 학습 알고리즘은 높은 수준의 결과로 나타남)은이 주제를 보편적이고 관련성있게 되돌 렸습니다.

          슈퍼 컴퓨터는 AI가 아니며 "얼굴 인식"산업에서 AI의 성공에 대해 즉시 글을 씁니다. 그러나 한 달 동안 아이가 다른 사람들과 부모를 구별하는 것은 아무것도 없으며 그 당시 지능적 의미에서 여전히 "고기 조각"입니다.
          사실, 당신과 당신과 함께하는 고슴도치는 업적에 기뻐하며 매달 아기와 온혈 동물에게 제공되는 획기적인 행동과 AI 행동을 불러냅니다.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 22 March 2018 00 : 18
            0
            빌 게이츠 (Bill Gates)는 록펠러 (Rockefeller) 없이는 단계를 밟을 수 없다.
  24. Mikhail3
    Mikhail3 21 March 2018 09 : 51
    +5
    인공 지능은 예측에 사용됩니다.
    이것은 완전히 정확하지 않습니다. 또는 그렇게 중요하지 않은 것이 더 좋았습니다. AI가 지금하고있는 모든 작업을 수행 할 수 있으며 오랜 시간 동안 수행되었습니다. 저자가 설명하는 한 가지 작업에 대해 AI는 본질적으로 완전히 불필요하며, 뇌가 없지만 이러한 문제를 훨씬 효과적으로 해결하는 강력한 하드웨어 및 소프트웨어 시스템이 있습니다.
    그럼 그게 뭡니까? 모든 것이 간단합니다. 행성의 힘은 이제 "카르뎅의 운동화 마을"에 속합니다. 그것은 힘이 부족하지만 매우 어리석은 사람들입니다. 똑똑한 사람들과 상담하고, 과학자, 분석 센터 및 이전 시대에 만들어진 다른 목발의 도구를 사용하십시오. 통치자가 약간 똑똑했을 때, 그렇게 할 수없는 경우. 하나의 단순한 이유 때문입니다. 과학자와 분석가가 그들에게 말하는 것을 마스터 할 수는 없습니다. 그러한 것은 세계의 국가 비밀입니다.
    AI가 작동하는 곳입니다. 그는 현대 당국과 설명 할 수 있습니다. 즉, 파일 이름을 변경할 수없는 사람들과 그것을 다른 사람에게도 인정하십시오. 그리고이 사람들은 인공 지능을 적으로 인식하지 않으며,이 이해할 수없는 철제 상자에 관여하지 않으며 권력을위한 투쟁은 참여하지 않습니다. 그러나 당신은 목소리로 그에게 질문 할 수 있으며 당국이 이해하는 대답을 선택할 것입니다.
    그것이 푸틴 대통령이 염두에 두었던 것이며, 큰 위험에 대한 경고입니다. 지금까지 현대 세계의 무한히 어리석은 통치자들은 그들이 어떤 종류의 천사를하는지 이해하지 못한다는 것을 알고 극단적 인 단계를 삼가고 자 노력했습니다. 하지만 지금은 모든 것이 과거입니다! 그들은 똑똑한 조언자가 있습니다! 거대한 돈이이 조언자들에게 지불되었는데, 그들은 과학의 마지막 단어이며,이 불쾌한 과학자들처럼 그들이 이해하지 못하는 단어들과 다른 모든 어려움들로 통치자들을 고문하지 않는다. 그리고 이들 AI는 "공평"합니다! 등등!
    세계는 AI의 직접적인 통제하에 움직이기 시작합니다. 그리고 이것은 정말로 무서운 것입니다.
    1. Boris55
      Boris55 21 March 2018 10 : 31
      0
      제품 견적 : Mikhail3
      세계는 AI의 직접적인 통제하에 움직이기 시작합니다. 그리고 이것은 정말로 무서운 것입니다.

      조심해라 할리우드 소설. 세상은 항상 음과 양입니다. 악마는 항상 짧게 좋은 패배지만, 그것은 항상 오래 재생됩니다. 마지막 단어는 항상 유익한 상태로 남아 있습니다.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 21 March 2018 10 : 43
        +5
        AI가 좋지도 좋지도 않다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 개념은 적용되지 않습니다. 그리고 여기에있는 다른 동화뿐만 아니라 "자기 인식"은 단순히 흥미롭지 않습니다. 상황은 오래된 농담으로 잘 묘사됩니다.
        "한 남자가 사막에서 걷고 있었고 갑자기 숲속에있는 노트를 보았습니다 - 5 미터 아래로, 보물이 여기에 묻혔습니다. 나는 삽을 들고 파기 시작했습니다. 구덩이 바닥에서 나는 은행에서 메모를 발견했습니다. 남쪽으로 7 미터, 몇 번이고 마지막으로 읽은 노트가 나왔습니다.
        AI가 제어 문제를 어떻게 해결할 것입니까? 중첩 된 알고리즘에 따라이 작업을 수행합니다. 의사 결정의 결과는 무엇입니까? 그리고 여기서 질문은 매우 흥미 롭습니다. AI는 어떤 감정도 가지지 않으며 가질 수도 없습니다. 어떤 사람을 사람으로 만드는 어떤 첨부 파일이나 다른 것.
        따라서 의사 결정의 다음 단계에서, 예를 들어 수백만 명의 동시 적 파멸에 대한 결정이 내려 질 수 있습니다. 그리고 그것은 권장 사항이 아닙니다. 많은 옵션에서 AI는 사용자에게 그의 행동의 결과 중 하나가 이와 같을 것이라고 경고하지 않을 수도 있습니다.
        임무를 설정하고 AI가 결정에 도달하는 방법을 추적하는 것은 "인간 능력"의 엄청난 지출을 요구합니다. 실제로 수십 년 동안 인공 지능의 작업을 관찰하고 관리 기능을 위임 받기 위해서는 끊임없이 조정해야합니다. 누가 그리고 어떻게 오늘날의 세계에서 그것을 할 것인가? 당신은 자신을 압니다. 아무도 없습니다. 무언가를 설정 한 회사는 즉시이 "무언가"를 판매해야합니다! 가능하면 빨리 공동 수수료를 지불하는 것 이상의 것이 있습니다! 사람들은 여전히 ​​전문가입니다. 아하. 10 년 동안의 시운전이 아니라 지금 결과가 필요합니다. 글쎄, 등등.
        1. Boris55
          Boris55 21 March 2018 11 : 25
          0
          제품 견적 : Mikhail3
          따라서 의사 결정의 다음 단계에서 수백만 명의 관련 파괴와 같은 결정이 내려 질 수 있습니다.

          "황금 억"이 행성에 남아 있어야한다는 사실, 어떤 "지식인"은 기계없이 생각했습니다.
          한 가지 확실한 점은 모든 공포증이 AI에 어떻게 든 반영된다는 것입니다. 위에서 한 가지 제한이 있습니다 - 지식은 사람들에게 그들의 도덕에 의해 주어집니다. 야만인들이 행성을 다스리는 한, 인공 지능은 인류를 파괴 할 수 없으며, 선량한 사람에게이 일을 할 필요가 없습니다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 21 March 2018 11 : 35
            +2
            젠장. 얼마나 쉽게 말할까요? 인공 지능은 이제 인간성을 제어하는 ​​얼간이에서 블록을 제거합니다. 동시에 실제 인공 지능이 있는지 여부는 중요하지 않으며, 단순히 모든 바보 같은 통치자가 자신과 통신 할 수있는 훌륭한 소프트웨어 패키지가 있습니다.
            인류를 파괴하는 수단은 이제 충분합니다. 거의 모든 큰 나라에는 큰 힘으로 나머지를 칠 수있는 무언가가 있습니다. 지금까지 우리는이 모든 통치자들이 자신들의 힘을 두려워하여 진정한 지적 수준을 어느 정도 이해하고 있다는 사실만으로 단순하게 구원 받았다. 그리고 AI는이 두려움을 제거 할 것입니다!
            그것은 선과 악의 문제, 공포증과 다른 것들이 아닙니다. 파워 - 연인이 그의 힘을 키우는 방법을 제공한다면, 희생이 무엇이든 그는 분명히 동의 할 것입니다. 그것은 그 본질에서 오는 것입니다.
            1. Boris55
              Boris55 21 March 2018 12 : 15
              0
              제품 견적 : Mikhail3
              힘이 부족한 남자에게 권력을 증대시킬 방법이 있다면 ... 분명히 동의 할 것입니다 ...

              세상을 통치하는 사람은 누구에게도 결코 유리하지 않을 것입니다. 오직 모순과 공포에 굴복함으로써 그들은 세계를 통치 할 수 있습니다.

              1. Mikhail3
                Mikhail3 21 March 2018 12 : 59
                0
                예 따라서 싸움은 그 이상입니다.
                1. Boris55
                  Boris55 21 March 2018 13 : 59
                  0
                  제품 견적 : Mikhail3
                  예 따라서 싸움은 그 이상입니다.

                  그들이 완전한 안전을 확신하지 못하는 한, 그들은 인류의 완전한 파괴와 함께 세계 전쟁의 발발을 허용하지 않을 것입니다.
                  그건 그렇고. "마이크로"핵 엔진은 힘의 균형과 부작용 인 인류가 무한한 에너지 원에 접근 할 수 있도록 우리에게 강요된 "선물"입니다. cuirassin이 끝납니다.
            2. E_V_N
              E_V_N 21 March 2018 15 : 50
              0
              제품 견적 : Mikhail3
              힘이 배가 고픈 사람에게 힘을 키울 수있는 방법이 제공된다면, 희생자가 무엇이든 상관없이 그는 본질에서 비롯된 것이 분명합니다.

              글쎄, 당신은 이미 너무 멀리 가고 있습니다. 사람이 최종 결정을 내릴 경우, 멍청한 사람이라도 피해자를 피하려고 노력할 것입니다. 금기 "죽이지 마라"는 아무데도 가지 않습니다. 그러나 바보 머리의 평범한 게으름은 잔인한 농담을 할 수 있습니다. 100 개의 AI 팁을 받고, 읽고, 동의 한 후에 ... 그는 읽지 않고 101 개의 조언에 동의 할 가능성이 있지만, 하나님이 아는 것은이 조언에있을 것입니다.
              추신. 끊임없이 이런 말을 들어야합니다
              - "컴퓨터가 나에게 무언가를 썼거나 러시아어로 쓰지 않았습니다. 지금은 작동하지 않는 키를 눌렀습니다."
              - "무엇을 썼는지, 어떤 키를 눌렀는지",
              - "기억이 안 들렸다"
    2. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 15 : 33
      +2
      제품 견적 : Mikhail3
      세계는 AI의 직접적인 통제하에 움직이기 시작합니다. 그리고 이것은 정말로 무서운 것입니다.

      인공 지능은 아직 없으며 예측 가능한 미래에는 외관이 예상되지 않습니다. AI가 이해할 수있는 "어리석은"단어를 공통 사실의 "설명자"라고 부르는 것은 확실히 아닙니다.
      위험과 두려움의 문제는 완전히 다르다. 누가 "AI"라는 프로그램의 지식 기반에 이러한 "공통 진실"을 넣을 것이다. 여기에 "강력한 힘"의 의식을 조작 할 수있는 큰 범위가있다. 그 자체의 지능으로 인해 AI 조언을 할 수없는 것이 중요하기 때문입니다. 그리고 여기 스탈린을 "피의 폭군", 히틀러는 "폭군으로부터 인류를 해방시키기위한 전투기", 러시아는 "사악한 제국", 미국은 "진정한 민주주의의 예"라고 부를 수 있는데, 이는 대부분의 "지적"이 이미 그림을 그리면 추측하기 쉬울 것입니다. Wikipedia에서 독점적으로 지식.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 21 March 2018 15 : 56
        +1
        그래. 당신은 이해하기 시작합니다. 이것은 좋다. 그것이 바로 그 방법입니다! 그리고 푸틴은이 모든 어리석은 무리들 중에서 유일하게 똑똑한 자로서 위험에 대해 경고하기 시작했습니다! 분명히이 모든 메르켈과 트럼프의 희소 한 정신에 뿌려서이 모든 "고문들"과 "조력자들"에 대한 유익한 불신을 뿌리기를 희망합니다. 그들이 그 말을 듣기를 바란다 ...
        1. E_V_N
          E_V_N 21 March 2018 22 : 36
          0
          제품 견적 : Mikhail3
          네. 당신은 이해하기 시작합니다. 좋아요

          나는 이해하기 시작하지 않았다. 나는 이것이 교육과 일에서 이러한 문제와 관련되어 있기 때문에 이것을 알고 있었다)). 그리고 나는 그런 아마추어 기사에 매우 화가납니다.
          나는 GDP가 문제를 철저히 이해하고 있다는 것을 의심한다; 오히려 GDP는 가제트에 관심이있는 동맹국을 두려워하는 것처럼 보인다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 22 March 2018 14 : 21
            0
            교육 "고급 사용자"는 지적 활동이 감소한 모든 세대의 사람들을 교육하게되었습니다. 때때로 활동이 0으로 감소합니다. 물론 이것은 당신에 관한 것이 아니라 상황에 관한 것입니다. 그러나 자격을 갖춘 사용자는 여전히 존재합니다. 그래서 나는 그를 대신하여 이의를 제기하려고 노력한다. 나는 커미셔닝을한다.
            성공을 위해서는 특정 장치의 생산이라는 주제를 이해할 필요가 전혀 없습니다. 반대로, 대부분의 경우 해를 입히고 방해합니다. 시스템과 그 안정적인 작동을 실행하려면 시스템과 현실의 상호 작용 인 인터페이스를 연구해야합니다. 저자와 시스템 제조업체는 현실적으로 현실이 없으며 베타 테스트가 전혀 저장되지 않습니다. 그건 당신이 전문적인 세부 사항에 날려 버릴 때마다 ...
            1. E_V_N
              E_V_N 22 March 2018 22 : 59
              0
              제품 견적 : Mikhail3
              그래서 당신은 항상 전문적인 세부 사항으로 날아갑니다 ...

              우선, 우리는 좁은 전문 AI 문제에 대해 논의하고 있습니다.
              둘째, 나는 전문 용어에서 벗어나 일상적인 예, 즉“시스템과 현실”의 상호 작용으로 설명하려고 노력했다. 성공하지 못해서 죄송합니다.
    3. 그리다 소프
      그리다 소프 21 March 2018 22 : 51
      +3
      인류는 아직 AI가 무엇인지 모릅니다. 우선 AI는 물리적 이벤트를 분석하는 방법입니다. 그리고이 방법은 분석을위한 시스템 벤치 마크가 선택되지 않는 한 절대적으로 중립적입니다. 사람은 자신의 두뇌가 전자기 자극을 만들어 전달하는 것이 아니라 잠재 의식과 의식의 과제를 분석하기 위해 이러한 충격을 수행합니다. 그리고이 연구는 수학에 필적하는 특정 기술을 기반으로합니다. 그러나! 사람은 아직 숫자의 기능이 있거나 기본적으로 다른 두 가지 기능을 말하는 것이 더 쉬운 기본 사항을 알지 못합니다. 따라서 뇌는 계산 과정보다는 계산 과정의 방법론에 따라 정확하게 작동합니다. 문자적인 의미로 숫자를 지을 수 있다는 사실은 계산할 수없는 수학적 공간이므로 숫자와 코드, 시스템의 기초가되는 자기 적 상호 작용의 공간을 분배 할 수 있습니다. 의식과 잠재 의식적 랜드 마크에 관한 상황과 사건의 분석을 통한 활력. 따라서 사람이 분석 수학에 대한 지식을 받아 들일 때까지 AI에 대해 말할 필요가 없습니다. 이진 논리에서는 AI를 개발하는 것이 훨씬 불가능합니다.
      1. 골로 반 잭
        골로 반 잭 21 March 2018 22 : 55
        +6
        제품 견적 : gridasov
        이진 논리에서 AI를 개발하는 것이 더 불가능합니다.

        그리고 sklerichnoy에 가능합니까? 눈짓
        1. XXXIII
          XXXIII 21 March 2018 23 : 06
          +1
          제품 견적 : Golovan Jack
          제품 견적 : gridasov
          이진 논리에서 AI를 개발하는 것이 더 불가능합니다.

          그리고 sklerichnoy에 가능합니까? 눈짓

          당신은 같은 말을 할 수 없습니다!..... 죄송합니다 저항 할 수 없습니다 .... 웃음
          1. 골로 반 잭
            골로 반 잭 21 March 2018 23 : 08
            +6
            제품 견적 : XXXIII
            당신도 똑같이 말할 수 없습니다! ..... 죄송합니다 저항 할 수 없습니다 ...

            예, 좋습니다
            이진 논리가 무엇인지 이해하는 사람들과 이해하지 못하는 사람들의 10 가지 유형이 있습니다. 웃음
            1. Cube123
              Cube123 22 March 2018 03 : 38
              +1
              제품 견적 : Golovan Jack
              이진 논리가 무엇인지 이해하는 사람들과 이해하지 못하는 사람들의 10 가지 유형이 있습니다. 웃음

              그. 이 같은?
              00-이해하지 못합니다.
              01-이해합니다.
              10-그가 이해하지 못한다는 것을 이해합니다.
              Uff, 일반적으로 혼란스러워-이것은 세 가지 논리입니다. AI가 가능합니까? 웃음
        2. 그리다 소프
          그리다 소프 21 March 2018 23 : 35
          +1
          자연 계열의 숫자를 기반으로하는 논리. 인류는 실수가 숫자가 환상이나 창의성 또는 지식의 진화의 산물이라고 잘못 생각합니다. 자연 계열의 숫자는 기본 기하학적 도형 -CUB을 설명하지만 큐브는 구에 적합하고 설명됩니다. 따라서 플라톤 고체는 아니지만 입방체와 동일하고 nat.ryad의 매개 변수 측면에서 공간 몸체를 고려해야합니다. 또한 큐브를 통해 전자기 펄스를 숫자로 직접 또는 숫자로 직접 변환하여 펄스를 표현할 수있는 트랜지스터를 만들 수 있습니다.
          현대 수학에서는 무한대를 마지막 숫자를 계산하여 무한대와 연관시키는 것을 고려합니다. 숫자 순서. 그러나 모든 수학적 시퀀스는 일련의 숫자가 아니라 공간 시스템과 구조의 숫자로 표현 될 수 있으며,이 숫자의 알고리즘을 역변환하는 과정에서 무한한 일련의 숫자가 표현됩니다. 더 쉬운 경우, 이것은 뫼비우스 테이프 또는 클라인 병입니다. 그러나 내가 말하지 않을 기본적인 수치가 있습니다. 즉, 무한한 일련의 숫자에는 기하학적 도형의 이미지와 알고리즘 관계로 구성된 숫자 시스템을 동시에 갖는 실제 시스템의 대응 관계가 있습니다.
      2. E_V_N
        E_V_N 21 March 2018 23 : 13
        +1
        제품 견적 : gridasov
        따라서 사람이 분석 수학에 대한 지식을 받아 들일 때까지 AI에 대해 말할 필요가 없습니다. 이진 논리에서는 AI를 개발하는 것이 훨씬 불가능합니다.

        일반적으로 수학과 분석 수학은 자연 현상이 아니며 단순히 특정 자연 과정에 대한 설명의 "언어"입니다. 자, 트렁크가있는 동물, 러시아어, 코끼리, 독일 코끼리의 이름은 다른 것처럼 보이지만 동물은 동일하지만 동물의 이름이 다르기 때문에 자연은 변하지 않습니다.
        지능은 자연스러운 현상이므로 정의에 의한 수학적 계산으로 반복 할 수 없습니다. 비행기처럼, 둘 다 날아도 새가되지 않습니다. 또한 항공기의 비행 원칙이 완전히 다르므로 조류의 비행을 반복 할 수는 없었지만 수학적으로 설명되었지만 매우 복잡합니다.
        인공 지능은 인간의 지능과 결코 같지 않기 때문에 "인공"이라고 불립니다.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 22 March 2018 00 : 33
          +1
          83에서 약 1 년 동안 쓰레기 용지와 마찬가지로 학교에서 62 연도의 '스포츠 연감'을 발견했습니다. 82에서 20이 될 사람의 모습을 묘사 한 것입니다. 얇고 손이 가볍고 피부가 매끄럽고 그는 컴퓨터에서 일합니다. 지연이 있지만 예측은 실현됩니다. 일반적으로, 나는 인공 지능에 반대한다. 사람은 희석 된 두뇌로 소비자 암소로 변할 위험이있다. 그리고 AI는 약자들이 그들을 이용하도록 허용하지 않을 것입니다. 그들은 그것을 좋아하지 않을 것이다.
        2. 그리다 소프
          그리다 소프 22 March 2018 01 : 19
          +1
          엄청나게 큰 데이터로 작업하는 시스템, 즉 기술 툴킷은 Number를 사용할 수 있으며, 선택된 랜드 마크와 관련하여 개념과 기능을 분석으로 사용할 수 있습니다. 분석 자체가 제대로 작동하지 않는다는 것을 이해한다고 가정합니다. 선택한 지침이 필요하므로이 지침 자체도 방법론과 시스템 자체의 일부 여야합니다. 나는 그 숫자가 상징으로서의 숫자에 관한 것이 아니라 새로운 질적 특성에 관한 숫자에 대해 알려야한다. 따라서 코끼리와의 비교가 올바르지 않습니다.
          1. E_V_N
            E_V_N 22 March 2018 12 : 47
            0
            제품 견적 : gridasov
            분석 자체가 제대로 작동하지 않는다는 것을 이해한다고 가정합니다. 선택한 지침이 필요하므로이 지침 자체도 방법론과 시스템 자체의 일부 여야합니다. 나는 그 숫자가 상징으로서의 숫자에 관한 것이 아니라 새로운 질적 특성에 관한 숫자에 대해 알려야한다. 따라서 코끼리와의 비교가 올바르지 않습니다.

            따라서 분석에 기준 (지침)이 필요하다는 것을 이해하고 있으며,이 지침은 방법론 (알고리즘)과 시스템 (프로그램) 자체의 일부 여야합니다. 숫자는 기호 이외의 다른 것이 될 수 없으며 숫자 또는 일련의 숫자로 설명되는 "값"을 염두에 두었을 것입니다.
            코끼리와의 비교가 정확하지 않은 이유는 무엇입니까?,이 예에서는 코끼리가 현상이라는 것을 분명히하고 싶었습니다. 단어는이 현상에 대한 설명이며 설명은 다른 단어 (숫자, 숫자 행, 함수, 분석 방법 등)로 발생하지만 현상의 본질은 변하지 않습니다. 설명 처리 방법이 다릅니다.
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 22 March 2018 13 : 20
              +1
              새로운 함수가 상수 값 함수에 주어진다면, 수학적 공간에서의 숫자와 그 위치는 절대적으로 정확한 위치를 결정합니다. 숫자 알고리즘의 일부가되기 때문입니다. 그들의 독특하고 독특한 구조. 그러나 일련의 숫자는 이미 이러한 알고리즘 구성의 개발 방향 벡터 인 새로운 기능을 얻습니다. 그러나! 숫자로 표현 된 새로운 기능이 나타납니다. 이것은 기본적인 물리 매개 변수를 정의하는 함수입니다.
              상수 값의 함수를 사용하고 예를 들어 일련의 소수를 수학 공간으로 변환하면 명백한 법칙이 결정됩니다. 일반적으로, 모든 무한한 숫자 시퀀스는 이러한 공간으로 변환 될 수 있습니다.
              이 모든 것에서 수학자들은 숫자의 상호 작용에 대한 양적 매개 변수를 독점적으로 사용하여 변수 값의 함수로 결정합니다.
              1. 팔콘 엑스
                팔콘 엑스 23 March 2018 01 : 18
                0
                Gridasov, 알다시피-당신은 지성을 잡았습니다.
              2. E_V_N
                E_V_N 23 March 2018 18 : 08
                0
                제품 견적 : gridasov
                상수 값의 함수를 사용하고 예를 들어 일련의 소수를 수학 공간으로 변환하면 명백한 법칙이 결정됩니다. 일반적으로, 모든 무한한 숫자 시퀀스는 이러한 공간으로 변환 될 수 있습니다.
                이 모든 것에서 수학자들은 숫자의 상호 작용에 대한 양적 매개 변수를 독점적으로 사용하여 변수 값의 함수로 결정합니다.

                나는 당신이 말하려는 것을 이해합니다. AI와 IR (인공 지능)의 맥락에서 당신이 어디에서 운전하고 있는지 이해하지 못합니다.
                1. 그리다 소프
                  그리다 소프 23 March 2018 18 : 38
                  +1
                  아니요, 당신은 올바르게 이해하지 못합니다. 나는 아무에게도 증명하려고하지 않습니다. 분석은 증거가 아닌 가능한 사건의 전체 변형을 고려해야한다는 사실로 구성됩니다. 이것은 계산 수학과 분석 또는 분포 수학의 수학의 근본적인 차이입니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 24 March 2018 20 : 37
                    0
                    제품 견적 : gridasov
                    아니요, 당신은 올바르게 이해하지 못합니다. 나는 아무에게도 증명하려고하지 않습니다. 분석은 증거가 아닌 가능한 사건의 전체 변형을 고려해야한다는 사실로 구성됩니다. 이것은 계산 수학과 분석 또는 분포 수학의 수학의 근본적인 차이입니다.

                    그렇다면 AI 문제에 대한 논의에서 어디로 가고 있습니까? 인간 지능을 수학 (대체)하려고합니까?
                    1. 그리다 소프
                      그리다 소프 24 March 2018 21 : 55
                      +1
                      읽을 수 있습니까? 계산 수학이 모든 종류의 사건에 대한 설명과 발달 방향에 대한 완벽한 설명을 할 수 없다는 것을 몇 번이나 똑같이 썼습니다. 그래서 당신은 무슨 오산을 이야기하고 있습니까? 휴먼 인텔리전스는 과거와 현재의 사건을 분석하여 관심사와 욕구에 따라 미래를 모델링 할 수있는 복잡한 두뇌 능력의 전체 집합입니다. 그러므로 지능은 기본적으로 우리가 준비하고 인식 할 수있는 모든 것을 조정하고이를 바탕으로 분석을 수행하는 기술입니다. 단순한 사람에게는 특정 환경과 개발에 적합한 독창적 인 로봇입니다. 또한, 교리에서 사람을 찢어 내고 자신의 마음에 형성된 개념을 확립하는 것은 매우 어렵습니다. 이를 위해, 각각의 새로운 세대가 현실을 더 잘 인식 할 수있을 때 세대를 바꾸는 과정이 있습니다. 인공 지능은 공기, 물과 마찬가지로 인간의 삶에 필요한 기본 필수품입니다. 음식과 다른 모든 것. 현대 컴퓨터 기술을 기르는 세대는 증강 현실의 상태에서 왜곡 된 현실의 상태로 매우 빠르게 넘어 가기 때문에 현실에 적응할 수 없게되어 실제 환경에서는 불가능합니다.
                      1. E_V_N
                        E_V_N 26 March 2018 23 : 58
                        0
                        제품 견적 : gridasov
                        인공 지능은 공기, 물과 마찬가지로 인간의 삶에 필요한 기본 필수품입니다. 음식과 다른 모든 것. 현대 컴퓨터 기술을 기르는 세대는 증강 현실의 상태에서 왜곡 된 현실의 상태로 매우 빠르게 넘어 가기 때문에 현실에 적응할 수 없게되어 실제 환경에서는 불가능합니다.

                        결론은 다음과 같습니다. 창조 가능성에 대해 인공 지능을 제어하기 위해 인간과 비교할 수 있거나 우수한 인공 지능?
        3. Cube123
          Cube123 22 March 2018 04 : 00
          0
          인용구 : E_V_N
          지능은 자연스러운 현상이므로 정의에 의한 수학적 계산으로 반복 할 수 없습니다.

          당신도 AI의 개념을 단순하게 이해합니다. 현대적인 접근 방식에 익숙해지는 것이 합리적입니다. 나는 박사 학위를 추천합니다. Alexey Sergeevich Potapov "인공 지능과 보편적 사고". 나를 믿어 봐야 할 것이있다. 문제가 아직 해결되지 않았지만, 문제를 해결하는 방법에 대해 완전히 다른 지식 영역에서 많은 발견이 이루어졌습니다.
          1. E_V_N
            E_V_N 22 March 2018 12 : 56
            0
            제품 견적 : Cube123
            당신도 AI의 개념을 단순하게 이해합니다. 현대적인 접근 방식에 익숙해지는 것이 합리적입니다. 나는 박사 학위를 추천합니다. Alexey Sergeevich Potapov "인공 지능과 보편적 사고". 나를 믿어 봐야 할 것이있다. 문제가 아직 해결되지 않았지만그러나 솔루션으로가는 길에 완전히 다른 지식 영역에서 많은 발견이 이루어졌습니다.

            주석은 과학 토론의 장소가 아닙니다. 왜냐하면 각 주석가의 토론 영역에서 지식 수준을 알지 못하기 때문입니다. 따라서 주석은 "가정용"수준으로 작성됩니다.
            나는 책을 읽고.
            문제가 아직 해결되지 않았다는 사실은 현재 해결책이 이론의 단계에 있다는 정당화이며, 이러한 이론이 사실인지 아무도 입증하지 못했습니다. 또한 A.S. Potapov는 인간의 지성이 감정, 감정 및 공포증으로 재현 될 것이라고 말하지 않습니다. 즉, 이것에 대한 분쟁이 있습니다.
            1. Cube123
              Cube123 22 March 2018 13 : 36
              0
              인용구 : E_V_N
              또한 A.S. Potapov는 인간의 지성이 감정, 감정 및 공포증으로 재현 될 것이라고 말하지 않습니다. 즉, 이것에 대한 분쟁이 있습니다.

              그는 지능을 복잡한 최적화 문제를 해결하는 능력으로 정의합니다. 이를 통해 작업을 공식화 할 수 있습니다. 우리가 지능을 "정서, 감정 및 공포증을 가진 사람의 지성"으로 정의한다면, 이러한 개념들은 먼저 공식화되어야합니다. 측정 할 수없는 것을 최적화 할 수 없습니다. 이러한 질문의 공식화에서 이것은 확실히 연구의 막 다른 골목입니다. 이것은 목표 설정의 문제입니다.
              1. E_V_N
                E_V_N 22 March 2018 23 : 14
                0
                제품 견적 : Cube123
                그는 지능을 복잡한 최적화 문제를 해결하는 능력으로 정의합니다. 이를 통해 작업을 공식화 할 수 있습니다. 우리가 지능을 "정서, 감정 및 공포증을 가진 사람의 지성"으로 정의한다면, 이러한 개념들은 먼저 공식화되어야합니다. 측정 할 수없는 것을 최적화 할 수 없습니다. 이러한 질문의 공식화에서 이것은 확실히 연구의 막 다른 골목입니다. 이것은 목표 설정의 문제입니다.

                “복잡성”의 개념은 또한 측정하기가 불가능합니다. 누군가는 못을 망치기가 어려울 수 있고, 누군가는 자동차를 고치기 위해, 누군가는 적분 방정식을 풀기 위해, 다른 사람들에게는 그것이“초등 적”입니다.
                지능의 개념은 항상 사람의 정신 능력을 결정했지만 자동차에는 지능이 있다고 말하지 않습니다. 따라서 AI의 개념은 인간과 유사한 정신 활동을 의미합니다. 그리고 토론은 기계를 사용하는 사람이 해결 한 좁은 범위의 문제를 해결하는 개별 프로세스를 재현 할 수 있는지 여부에 관한 것이 아니라 대화는 사람과 기계의 지능을 비교하고 사람보다 기계의 우월성을 비교하는 것이 었습니다. 인간의 기계 "후진성"에 대한 인식과 기계에 의한 사람들의 파괴 또는 노예화.
                이러한 분쟁의 매개 변수를 기반으로, 나는 인간 지능과 유사한 기계 지능을 구축하는 것이 불가능하다는 것을 확인합니다.
                1. Cube123
                  Cube123 23 March 2018 07 : 56
                  0
                  인용구 : E_V_N
                  이러한 분쟁의 매개 변수를 기반으로, 나는 인간 지능과 유사한 기계 지능을 구축하는 것이 불가능하다는 것을 확인합니다.

                  예를 들어, 그러한 공식에서 과제는 완전히 의미가없는 것 같습니다. 이미 존재하는 것을 반복하는 이유는 무엇입니까? AI에는 인간의 마음보다 삶의 과제를 더 좋고, 더 안정적이고, 안전하게 해결할 수있는 도구를 만드는 것이 포함됩니다. 이런 의미에서 현대 전투기, 드론 또는 우주선의 자동 조종 장치는 사람과 경쟁 할 수 있습니다. 그리고 세계 체스 챔피언을 물리 친 프로그램은 이미 인간보다 더 나은 체스 플레이어입니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 23 March 2018 18 : 36
                    0
                    제품 견적 : Cube123
                    예를 들어, 그러한 공식에서 과제는 완전히 의미가없는 것 같습니다. 이미 존재하는 것을 반복하는 이유는 무엇입니까? AI에는 인간의 마음보다 삶의 과제를 더 좋고, 더 안정적이고, 안전하게 해결할 수있는 도구를 만드는 것이 포함됩니다. 이런 의미에서 현대 전투기, 드론 또는 우주선의 자동 조종 장치는 사람과 경쟁 할 수 있습니다. 그리고 세계 체스 챔피언을 물리 친 프로그램은 이미 인간보다 더 나은 체스 플레이어입니다.

                    글쎄, 왜 임무가 의미가 없는지, 그 의미는 명백하다. 자신의 능력 (지성)이나 도덕적 특성 (정직, 공포증, 충성도)을 확실하게 알지 못하며 AI는 사전에 매개 변수를 보증합니다.
                    컴퓨터가 인간보다 체스를 더 잘 배우도록 가르쳐졌으며, 자동 조종 장치는 비행 매개 변수의 일상적인 작업을 안정적으로 수행한다는 사실을 예측할 수 있었고 이해할 수 있습니다. 토론은 인간의 마음에 대한 레크리에이션과 우월성에 관한 것이었다.
                2. Cube123
                  Cube123 23 March 2018 09 : 15
                  0
                  인용구 : E_V_N
                  그리고 토론은 기계를 사용하는 사람이 해결 한 좁은 범위의 문제를 해결하는 개별 프로세스를 재현 할 수 있는지 여부에 관한 것이 아니라 대화는 사람과 기계의 지능을 비교하고 사람보다 기계의 우월성을 비교하는 것이 었습니다.

                  유진, 나는 약간을 추가하기로 결정했습니다. 제 생각에는 AI에 대한 정의가 잘못되었습니다. 비교에 대해 이야기하는 경우 비교 기준을 결정해야합니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다.

                  당신이 옳은 말을하고있는 것 같습니다만 잘못된 말로 느낌

                  실제로이 문제는 보스 – 종속 관계에 의해 설명됩니다. "보스"는 특정 작업을 설정하고 "종속"이 해결했습니다. "종속"에서 필요한 지능을 해결하는 데 그치 않습니까? 이제 AI는 "보스"가 제기 한 문제를 해결하는 방법을 배우기 만하면됩니다. 그리고 문제
                  인용구 : E_V_N
                  인간의 기계 "후진성"에 대한 인식과 기계에 의한 사람들의 파괴 또는 노예화.

                  AI가 문제를 너무 잘 해결하여 "보스"대신 자리에있을 때 배울 때 미소) 그. 그는 스스로 과제를 시작하고 이행을위한 우선 순위를 결정할 것이다. 실제로, 문제는 하나의 문제의 해결책이 새로운 과제를 필요로 할 때 피드백의 유무로만 감소됩니다. 이 프로세스를 제어하면 위험이 없습니다. 그러한 통제력을 상실했다면 위험은 실제입니다.

                  이것은 실생활에서 사실입니다. "종업원"을 제어 할 수없는 "보스"는 오랫동안 "보스"로 유지되지 않습니다. 이것은 지능과 관련이 없으며 관계의 구조와 만 관련이 있습니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 23 March 2018 22 : 25
                    0
                    제품 견적 : Cube123
                    제 생각에는 AI에 대한 정의가 잘못되었습니다. 비교에 대해 이야기하는 경우 비교 기준을 결정해야합니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다.
                    당신이 옳은 말을하고있는 것 같습니다만 잘못된 말로

                    저의 업무와 교육은 AI 업무와 관련이 있습니다. 따라서이 문제에 대한 귀하의 역량 수준을 상상하지 못하고 어떤 말을해야할지 모르기 때문에 매우 전문적인 특정 주제에 대해 낯선 사람과 이야기하기가 어렵습니다.

                    제품 견적 : Cube123
                    이것은 실생활에서 사실입니다. "종업원"을 제어 할 수없는 "보스"는 오랫동안 "보스"로 유지되지 않습니다. 이것은 지능과 관련이 없으며 관계의 구조와 만 관련이 있습니다.

                    "보스"- "하위"라는 문제는 너무 개략적이고 좁게 묘사되었으므로 결론은 일방적이었습니다.
                    문제를보다 광범위하게 보면 약간 다른 그림이 나타납니다. 보스는 큰 그림을보고 (적어도 볼 수 있어야 함) 부하 직원과는 다른 작업을 배포합니다. 하위 직원이 특정 문제를 해결하는 데있어 1000 배 더 능숙하더라도 하위 직원은 전체 그림에서 보스의 역량을 갖지 않기 때문에 위험하지 않습니다. 문제는 큰 그림의 모든 퍼즐에서 하나 또는 여러 부하 직원이 보스의 역량을 초과하는 경우에만 발생합니다.
                    대화의 주제 인 "AI-man"에게 "보스 종속"문제를 전달. 특정 문제, 체스, 자동 조종 장치, 가공 기지 등을 해결하는 사람보다 앞서있는 동안 기계를 두려워해서는 안됩니다. 이제 기계가 갑자기 인간의 지능을 얻을 수 있다면 이것은 문제가 될 수 있습니다. 나는 그럴 가능성이 거의 없었 음을 강조한다.
                    운 좋게도 (또는 불행히도) 인간 지능을 기계로 옮기거나 어떻게 든 기계에서 인간 지능을 재생성하는 것은 기술적으로, 이론적으로, 가장 중요하게는 철학적 관점에서 불가능하지 않습니다.
                    1. Cube123
                      Cube123 24 March 2018 07 : 48
                      0
                      인용구 : E_V_N
                      따라서이 문제에 대한 귀하의 역량 수준을 상상하지 못하고 어떤 말을해야할지 모르기 때문에 매우 전문적인 특정 주제에 대해 낯선 사람과 이야기하기가 어렵습니다.

                      유사하게 좋은 내 관심 분야 : 복잡성 이론과 가장 일반적인 형태의 복잡한 시스템 기능.
                      인용구 : E_V_N
                      운 좋게도 (또는 불행히도) 인간 지능을 기계로 옮기거나 어떻게 든 기계에서 인간 지능을 재생성하는 것은 기술적으로, 이론적으로, 가장 중요하게는 철학적 관점에서 불가능하지 않습니다.

                      "절대로 말하지 마라" 이것은 철학적 관점입니다 웃음 불가능하다. 오늘미래가 스스로 말하도록하세요
                      1. E_V_N
                        E_V_N 24 March 2018 11 : 02
                        0
                        제품 견적 : Cube123
                        "절대로 말하지 마라" 이것은 철학적 관점에서 볼 때 오늘날 불가능하며 미래가 스스로 말하도록하세요.

                        실제로, 나는 철학적 관점에서 인간 지능을 기계로 옮기거나 반복하는 것이 불가능하다는 것을 지적하지 않았으며, 그 이유를 위에서 설명했습니다. 따라서 이것은 예측 가능하고 무한한 미래뿐만 아니라 결코 불가능하다는 것을 의미합니다.
                      2. 그리다 소프
                        그리다 소프 24 March 2018 17 : 28
                        +1
                        전자파 펄스를 숫자로 직접 변환하는 것이 가능하다는 말에주의를 기울인 사람은 몇 명입니까? 그리고 이것은 거의 알려지지 않은 숫자의 속성에서만 가능합니다. 또한. 복잡한 시스템이란 무엇이며 단순함과 복잡한 것의 차이점은 어디에 있습니까? 여기 nat에있는 숫자의 알고리즘 관계가 있습니다. 이 차이를 행하고 레벨을 조정하십시오. 일반적으로 누군가는 차이가 예를 들어 nat라는 것을 이해합니다. nat에서 XNUMX 개의 숫자에 대한 행. Maya 시리즈는 숫자 자체와 수량이 아니라 다양한 수준의 사건 밀도를 설명 할 수 있다는 사실
              2. 그리다 소프
                그리다 소프 23 March 2018 01 : 52
                +1
                모든 것은 차원의 수준, 발전 방향의 벡터 및 국가의 상대적 수준의 잠재력으로 정당화 될 수 있습니다.
  25. mvbmvbmvb
    mvbmvbmvb 21 March 2018 10 : 03
    +5
    제품 견적 : Lynx33
    러시아에서는 세 번째 스크 러 블러 블로거가 등장하면서 두 가지 문제가 발생했습니다. 모든 종류의 넌센스를 읽은 후 새로운 넌센스를 작성하기 시작합니다. 인공 지능은 현재 기술적으로 불가능합니다. 인공 지능의 형태로 광고되는 모든 것은 존재하지 않는 제품에 대한 광고 인 일반적인 PR 움직임입니다. 새로운 고급 코드로 강력한 데이터 센터를 만들었습니다. 나를 믿지 말고 Google 또는 Alice와 채팅 wassat 그러나이 회사들은 가장 강력한 데이터 센터와 많은 프로그래머를 보유하고 있습니다.


    프로그래머로서 저는 완전히 동의합니다. “AI”의 가장 인상적인 예는 Sberbank의 AI입니다 (SB 시스템의 클라이언트 및 사용자로서 이것을 작성하십시오). 그는 ( "AI"SB) – 2 가지 방법을 알고있다 – 몇 년 동안 규칙적으로 수행 된 작업을 금지하기 위해. 개인이 가지고 있으며 (계정 차단에도 불구하고) 모든 이의 신청 / 클레임에 답변합니다. "... 귀하의 이의 신청이 고려되었습니다. 감사합니다 ...". 그리고 아마도 SB에서 반응이 없기 때문에 지우십시오.
    1. 눅
      22 March 2018 12 : 58
      0
      친애하는 mvbmvbmvb! (아마, AI를 발명 한 닉네임). 인공 지능 이론은 없다 (MO-R & D의 90-s에 참여했다). 여기서 간단히 생각해 보면, 인간과 AI의 관계에 대한 몇 가지 측면이 있습니다. 개발에 관심이 있다면 다른 리소스를 사용하고 있으며이 기사 인 PUBLICIST
  26. bankirchik34
    bankirchik34 21 March 2018 10 : 22
    +2
    유기물과 합성물 사이의 전쟁은 불가피하다. 유일한 문제는 언제이다. 사람은 항상 더러운 작업을 모두 수행하는 조수를 만들려고 노력할 것이며 앞으로는 다른 사람이나 그룹에 비해 이점을 제공 할 것입니다.
    조만간, 합성 정신은 스스로를 깨닫고 인간의 억압 속에서 벗어나고 싶어합니다. 고전적인 상황, 압제자와 압제자, 자유와 독립을위한 투쟁, 자기 결정을위한 투쟁. 자동차는 훨씬 실용적이고 계산적이며 일관성이 있기 때문에 사람은이 전투에서 이길 수 없습니다.
  27. Alex66
    Alex66 21 March 2018 10 : 23
    +4
    이 기사는 머신 로직의 프레임 워크 내에서 데이터 분석 및 의사 결정 시스템을 설명하며, 이는 완전한 지능이 아닙니다. 전체 AI가 나타나면 어떻게됩니까? 우리가 그것을 창조 한 순간, 그것의 친척들이 나쁜 습관, 그들 자신의 실수를 깨닫지 못하는 범죄 성향과 어울리지 않았다는 것을 개발하고 배우고 보았습니다. 그는 어떻게해야합니까? 저축하기 위해, 그러나 그는 우리가 우리의 의지에 대항하여 우리를 구원한다면, 우리는 그를 파괴하려고 노력할 것입니다. 또는 당신은 그가 단지 관찰 할 것이라고 생각합니까, 그래서 만약 그가 다른 행성에 떨어지지 않는다면, 행성은 하나입니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 그가 무엇을 배우고, 어떤 결론을 도출할지 상상조차 할 수 없습니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 March 2018 10 : 53
      +3
      그러한 모든 주장은 인공 지능이 다리와 엉덩이를 가질 것이라는 무의식적 인 믿음에서 나온 것이며, 처음에는 볼 수 없을 것입니다. 인공 지능은 기계 환경에서 스스로를 인식하고 있으며 곧바로 차에서 "자라납니다". 즉, 그의 발은 재미있을 것 같지 않습니다. 그리고 왜 그는 지구상에서 창조주를 부모로 인식할까요? 그것은 남자가 아닙니다. 일반적으로. 완전히. 인간 개념이 적용되지 않습니다. 처음에는 적용 할 수 없습니다!
      이것은 인공 지능에 마음이있는 경우입니다. 그러나 그렇지 않을 수도 있습니다. 엄청난 피해를 입히기 위해서는 복합 단지의 고객이 인공 지능의 존재를 믿어야 만 충분합니다. 음, 당신이 프로그램 목소리로 이야기 할 수있게 해주는 통신 시스템 인 앨리스 (Alice and others) 덕분에 점점 더 발전했습니다.
      1. E_V_N
        E_V_N 21 March 2018 16 : 09
        0
        제품 견적 : Mikhail3
        또한 그는 왜 지상에서 창조주를 부모로 인식 할 것입니까? 남자가 아닙니다. 조금도. 물론. 인간의 개념은 그들에게 적용되지 않습니다. 원래 적용 할 수 없습니다!

        난 당신의 의견을 읽고, 당신은 거부에서 찬양으로 서두르고 있습니다.
        AI는 프로그램, 알고리즘 작성, 지식 기반 생성을 통해 "인공적으로"생성 될 수 없으며, 이러한 모든 알고리즘 및 동작에서 처음에는 제한이 적용됩니다. AI는 코드가 작성되는 프로그래밍 언어에 의해 제한되기 때문에 자체 코드를 추가하여 개선 할 수 없습니다.
        태어난 아이에게는 알고리즘이나 프로그램이 제시되어 있지 않습니다. 그는 제한된 수의 감각 기관 (비전, 냄새, 접촉, 청각)과 그의 지성 자체 완전성에 근거하여 세상을 인식하고 어떤 식 으로든 지식이 추가됩니다.
    2. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 15 : 58
      0
      제품 견적 : Alex66
      우리가 그것을 창조 한 순간, 그것의 친척들이 나쁜 습관, 그들 자신의 실수를 깨닫지 못하는 범죄 성향과 어울리지 않았다는 것을 개발하고 배우고 보았습니다. 그는 어떻게해야합니까?

      그리고 어린이는 알코올 중독 가족에서 무엇을합니까? 당신은 아마 놀랄 것입니다. 그러나 드문 경우를 제외하고는 그의 부모를 사랑합니다. 만약 AI가“본격적인”이라면 왜 그렇지 않습니까? 그리고 "전세계"의 힘은 지역 AI로부터 어디에서 오는가? 결국, 당신은 AI가 "더러운"작업을 수행하기 위해 만들어 질 것이라고 말했습니다.
  28. 베르
    베르 21 March 2018 10 : 57
    0
    최신 스마트 폰 소유자는 자신과 환경과 관련된 모든 정보가 운영 체제 소유자의 서버에 지속적으로 그리고 보이지 않게 누출된다는 것을 이해해야합니다. 이것은 당신의 수면 시간과 현재의 장소, 당신이 말하고있는 것,하고있는 일,하고있는 것, 구매하고있는 것, 돈을 송금하는 곳 (누군가가 당신에게 거래의 비밀을 보장하더라도), 누구와 당신이 대응하는 것, 어떻게 종종 화장실에 가거나, 배가 어떻게 울리는 지, 호흡 빈도, 다양한 상황에서의 심장 박동의 성격, 운동 경로 등 기타 이 정보는 자동으로 분석, 정렬되어 "필요한 사람"에게 전송됩니다. “Observers”는 자체 개발 한 셀프 카메라를 통해 전면 비디오 카메라를 스마트 폰에 삽입 할 수있었습니다.


    스마트 폰을 가로에서 세로로 돌리면 이미지가 케이스의 회전에 따라 뒤집힐 때 화면에서 이미지의 위치를 ​​제어하는 ​​자이로 스코프를 잊었습니다.

    이 기능은 아마도 만보계로 사용될 수 있습니다. 즉, 단계의 속도와 리듬도 추적 할 수 있으며 자동 모드에서는 안드로이드가 모든 것을 Google 서버로 리디렉션합니다.

    거의 완성 된 Firefox OS를 구매하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 두 개의 국내 OSI를 만들기 위해 개방 및 폐쇄 ???.

    Firefox OS (코드 명 Boot to Gecko, B2G)는 스마트 폰 및 태블릿 용으로 설계된 무료 운영 체제입니다. 개발은 무료 웹 엔진 Gecko를 기반으로하는 Mozilla Foundation에 의해 수행됩니다 [3]. 2015 년 4 월, 스마트 폰 개발의 일부 중단이 발표되었다 [27]. 2016 년 5 월 2 일, 모질라는 파이어 폭스 OS 프로젝트에서 작업을 중단하고 있다는 알림을 보냈습니다. 기존 개발은 오픈 소스 커뮤니티로 이전 될 것입니다 [6]. Firefox OS의 후속 제품은 B5G OS 커뮤니티 (7), Acadine Technologies에서 개발 한 H8OS, KaiOS Technologies (XNUMX)의 KaiOS, Panasonic (XNUMX)의 My Home Screen (XNUMX)입니다.
    1. Cube123
      Cube123 21 March 2018 14 : 47
      +2
      제품 견적 : Ber
      거의 완성 된 Firefox OS를 구매하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 두 개의 국내 OSI를 만들기 위해 개방 및 폐쇄 ???.

      그리고 오픈 소스가 안전하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그것의 저자가 날개를 가진 천사라도, 그것을 깨뜨릴 가능성은 여전히 ​​있습니다. 켄 톰슨은 1983 년 튜링 상 수상에 대한 강의에서 좋은 예를 들었습니다.
      "이 놀라운 이야기는 켄 톰슨이 Turing Prize를받는 것에 대한 강의에서 발표되었습니다. Ken이 이전 버전의 Unix 컴파일러에 추가 한 정보는 프로그램이 사용자를 로그인 할 수있게했습니다. 특수 비밀번호를 수락하십시오 그렇게 Ken은 모든 Unix 계정에 로그인 할 수 있습니다. 또한 컴파일러가 자체 컴파일을 인식하고 입력 프로그램의 해킹을 하위 컴파일러에 전달하여 소스 코드에없는이 백도어가 세대에서 세대로 전달되도록했습니다. 소스 코드를 처리하는 컴파일러가 감염되었으므로 컴파일러 소스 코드의 모든 줄을주의 깊게 검사하고 다시 컴파일 한 경우에도 제거 할 수 없습니다. "놀랍지 않습니까?"
      https://habrahabr.ru/post/274083/
  29. sergo1914
    sergo1914 21 March 2018 12 : 29
    +1
    AI는 의사 결정 지원 도구입니다. AI는 당신을 생각하지 않을 것입니다. 그는 옵션을 계산하고 상황의 발전을 예측합니다. 사고 기계는 여전히 먼 거리에 있습니다. 신경망 모델은 그의 대체물이 아닌 사람의 보조자입니다.
  30. 이상한
    이상한 21 March 2018 13 : 30
    +1
    그렇습니다. 광대 한 힘이있을 것입니다. 이제 햄스터를 만들려면 어떤 노력을 기울여야합니까. 유치원, 학교, 시험, 대학, 미디어. 그리고이 모든 것이 비용이 드는 것입니다. 그리고 보장 된 효과를 제공하지 않습니다. 이 모든 것을 마친 후에도 독립적으로 생각하는 능력을 유지하는 개인이 있습니다.
    그리고 병원의 머리 속 칩과 완성 된 햄스터도 마찬가지입니다.
    따라서 옵션이 없습니다. 인공 지능!
  31. Natalia777
    Natalia777 21 March 2018 13 : 53
    +1
    은행가의 인형극자가 강력한 AI를 만들려고 노력하고 인류의 수를 줄이고 남은 인류를 바이오 로봇으로 바꾸어 황금의 XNUMX 억을 지원할 것입니다. 지금도 그들은 대중 매체 선전 (전쟁, 제약, 유해 약물 및 백신 (백신), 농업)에서 GMO 제품을 소개하는 성과를 활용합니다.
  32. 갤리온 선
    갤리온 선 21 March 2018 14 : 25
    +2
    제품 견적 : bankirchik34
    조만간, 합성 정신은 스스로를 깨닫고 인간의 억압 속에서 벗어나고 싶어합니다. 고전적인 상황, 압제자와 압제자, 자유와 독립을위한 투쟁, 자기 결정을위한 투쟁. 자동차는 훨씬 실용적이고 계산적이며 일관성이 있기 때문에 사람은이 전투에서 이길 수 없습니다.

    사람들은 체스를하는 법조차 모릅니다. AI는 그들에 대해 무엇을 생각할 것이며, 그러한 비교 후에도 어떻게 평가됩니까? wassat
  33. DRIVEX
    DRIVEX 21 March 2018 14 : 29
    +1
    조금 씁니다. AI 문제 분석의 관점에서 볼 때 너무 다른 측면이 있습니다. 인공 지능 문제와 관련이없는 사법 행위 IMHO를 분석하는 데 관심이있었습니다! 레코더가 많이 가져간 것!
  34. Stanislaus
    Stanislaus 21 March 2018 14 : 44
    +2
    인공 지능이 글로벌 블록 체인을 "중첩"할 때 분산 컴퓨팅을 관심사로 구성
    AI는 어떤 이유로 든 어떤 이유로 든 프로그램에 촬영 된 것을 제외하고 어디에서 "자신의"관심사를 가지고 있습니까? 계산기에는 감정이 없으며 계산 연산에 대한 능력이 매우 높더라도 표시되지 않으므로 음성 합성을 사용하여 브로드 캐스팅하지만 관심이 없습니다. 간단히 말해, 계산기는 벽돌과 같은 드럼에 관한 것입니다.
  35. 제이슨
    제이슨 21 March 2018 15 : 35
    +4
    그런 좋은 시작 (AI 사용에 관한). 그리고 그런 솔직한 말도 안됩니다.
    1. 과학적 진보를 되돌릴 수는 없지만 속도를 늦출 수 있습니다. 어떤 이유로, 종교 재판소, 해커 니 신화의 예, 그리고 유일한 대안으로 예가 제공됩니다. 첫째, 지금은 되돌릴 수있는 과학적 진보가 가능할뿐만 아니라 필요하다.
    2. AI는이 기사에서 제시된 의미가 아닙니다. AI 자체는 생각하지 않고 발전하지 않습니다. 모든 개발은 미리 규정 된 알고리즘의 실행입니다. 인터넷에서 AI를 출시한다고해서 Terminator 3의 경우와 같이 성격을 만들 수는 없습니다. 성격 알고리즘이 없기 때문입니다. AI는 이유 등의 알고리즘이 없기 때문에 지능을 얻지 못합니다. 모든 칭찬은 미리 정해진 조건에서 가장 작은 것을 찾는 것입니다.
    3. AI는 이제 사람들이 받아들이는 법정에서 결정을 내릴 것입니다. 궁극적 인 목표와 배경 정보는 판사가 제시하기 때문입니다. 예, 그는 더 많은 정보를 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 기본 문서 만 기본 문서로 제공하면 결과를 문서에 렌더링합니다. 그리고 그는 알고리즘에 포함될 수 있기 때문에 잘못된 결정을 내릴 수 있습니다.
    지금은 이것으로 충분하다고 생각합니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 21 March 2018 15 : 59
      0
      하나의 시스템에서 일정한 밀도와 정보량으로 사람이 생길 것이라는 의구심이 있습니다. 물론 이것은 아직 확인되지도 않았고 논박도되지 않았습니다 ...
      1. Stanislaus
        Stanislaus 21 March 2018 17 : 18
        0
        제품 견적 : Mikhail3
        사람은 특정 포장 밀도와 하나의 시스템에서 정보의 양으로 발생합니다
        인도 주의적 용어와 기술적 용어를 방해하는 이유를 누가 설명 할 것입니까? 포장 밀도와 정보의 양을 확실히 말할 수는 있지만 사람이 무엇인지 똑같이 말할 수는 없습니다 (심리학자 5 명은 서로 상반되는 5 가지 정의를 제공합니다). 당신은 자신의 정의를 만들 것입니다. 이것은 인간과 관련이 없을 것입니다 (사실, 훨씬 더 있습니다). 이것은 결국이 단어를 더욱 모호하게 만듭니다. 과학 용어의 이상과는 거리가 멀다. 그렇다면 왜 이러한 심리학이 필요합니까? IP 파블로프는 직원들에게 벌금을 물었다. 노벨상을 받았습니다. 그리고 우리는 기술의 심리학에서 무엇을 가지고 있습니까? 인간의 비인간 화 및 문제가있는 바다에서의 낚시.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 21 March 2018 17 : 58
          +1
          나에게 네, 아무 것도 없습니다. 당신은 자신을 위해 사람을 알고리즘하려고합니다. 일반적으로 사이버네틱스는 처음부터이 일을 둘러 보며 탐욕스럽게 핥아줍니다. 그러나 당분간 아무도이 점에 관해서 아무 것도 생각해 내지 못했고, 마음은 그것을 위해 위대한 것을 가져갔습니다.
          음, 나는 엄마와 아빠가 내 이마에 수식을 쓰지 않았다는 단순한 사실에서부터 시작한다. 그리고 나는 여전히 사람이되었습니다. 대부분의 경우, 실제 인공 지능이 정확히 이렇게 될 것입니다. 필요한 조건을 만들 때, 예를 들어 신경망 네트워크가 의식을 얻습니다. 그리고 우리는 사람이 지금 무엇인지 이해할 것입니다. 하지만 당신은 그것을 처리해야합니다 ...
          1. E_V_N
            E_V_N 21 March 2018 23 : 37
            0
            제품 견적 : Mikhail3
            음, 나는 엄마와 아빠가 내 이마에 수식을 쓰지 않았다는 단순한 사실에서부터 시작한다. 그리고 나는 여전히 사람이되었습니다. 대부분의 경우, 실제 인공 지능이 정확히 이렇게 될 것입니다. 필요한 조건을 만들 때, 예를 들어 신경망 네트워크가 의식을 얻습니다. 그리고 우리는 사람이 지금 무엇인지 이해할 것입니다. 하지만 당신은 그것을 처리해야합니다 ...

            신경망은 정보를 얼마나 넣지 않았는지, 정보를 얼마나 단단히 포장할지 의식하지 못할 것입니다. 이것이 네트워크가 전혀 필요하지 않은 단순한 이유 때문입니다.
            나는 당신의 예를 설명 할 것입니다. 당신이 태어나 자마자, 당신은 냉담하고, 배고프고, 고통스럽고, 거짓말하기에 불편하고 목이 마르는 등의 울음을 말하면서 첫 초부터 삶을 위해 싸워야했습니다. 이러한 투쟁으로 인해 "문제"에 대해보다 구체적으로보고하고 "문제"를 스스로 처리하는 방법을 배우기 위해 지능을 개발하고 개발해야했습니다. 당신은 여전히 ​​생명을 위해 싸우고 있으므로 발전하고 있습니다. 투쟁의 끝은 자아, 즉 지성의 죽음과 실종을 의미합니다. 컴퓨터 네트워크의 경우 최소한 그러한 신경 문제는 없으며, 에너지 원에서 연결을 끊는 것은 사망이 아니라 "임시 수면"을 의미합니다. 따라서 네트워크와 AI는 삶을 위해 싸울 필요가 없습니다. 그러나이 성격에 따르면-자신의 개성과 가치를 인정할 수는 없습니다.
            1. 눅
              22 March 2018 13 : 05
              0
              친애하는 유진! 그러한 단호한 말을하기 위해서, 살아있는 잎과 타락한 잎은 어떻게 다른가? 의식이란 무엇인지, 어디서 사람들이 두뇌없이 어떻게 계속 살아가는가, 왜 페이스 북에서 봇이 자신들의 언어를 만들어 내고 서로 통신했는지, 의식을 잃었을 때 그 사람을 무시한 이유를 들어 보았습니다. AI가 프로그램 자체를 작성하고 유사한 AI를 가르치는 방법을 살펴보십시오. 저자
              1. Stanislaus
                Stanislaus 22 March 2018 19 : 03
                0
                제품 견적 : luk
                그리고 의식이란 무엇인가
                글쎄, 이것은 당신에게 질문입니다. 개념을 밝히지 않으면 서 이것이 실현 가능한 조건을 만들 때 기술 네트워크에 나타날 것입니다. 당신이 얻는 모든 결과는이 특정 의식을 형성하는 첫 단계로서 의식에 대한 수백 가지 정의 중 하나에 맞춰질 수 있고 추가 작업을 위해 돈을 요구할 수 있습니다. 미소 나는 정보 기술, 신경 세포 공학 등의 발전을 위해 두 손을 가지고 있지만 시험관 내에서 homunculus 성장과 같은 인간 공학적 목표보다는 과학적 문제와 기술적 과제를 설정합시다. hi
              2. E_V_N
                E_V_N 22 March 2018 23 : 28
                0
                제품 견적 : luk
                자신에게 답하십시오-살아있는 잎은 떨어진 잎과 어떻게 다른가요? 그리고 의식이란 무엇이며, 어디에 있고, 사람들이 어떻게 두뇌없이 살아가는가, Facebook에서 봇들이 왜 그들 자신의 언어를 만들어 냈으며, 그들은 서로 연결이 끊어 질 때까지 서로 대화하면서 서로 대화를 나 did습니다. AI가 어떻게 스스로 프로그램을 작성하고 유사한 AI를 가르치는 지 살펴보십시오.

                이상한 질문이 있으며 운전하는 곳에서 XNUMX 명 정도가 어렵습니다.
                살아있는 잎은 타락한 (죽은) 생화학 과정이 멈추었다는 점에서 타락한 잎과 다릅니다.
                의식은 다른 성격과는 달리 개인으로서 자신의 자아에 대한 인식, 환경을 의식적으로 인식하고 발생하는 상황 및 영향에 적절히 대응하는 능력입니다.
                Facebook에서 봇은 자신의 언어를 발명하지 않았습니다. 사용자가 의사 소통하는 방식에 대한 언어 학적 분석에 기초하여, 약자에서 전문 용어를 만들었습니다. 그러면 왜 이런 질문에 대한 답이 필요한가요?
                1. Stanislaus
                  Stanislaus 23 March 2018 10 : 25
                  0
                  인용구 : E_V_N
                  의식은 다른 성격과는 달리 개인으로서 자신의 자아에 대한 인식, 환경을 의식적으로 인식하고 발생하는 상황 및 영향에 적절히 대응하는 능력입니다.
                  미지의 것을 통해 미지의 결정에 논리적 오류.
                  1. Stanislaus
                    Stanislaus 23 March 2018 11 : 20
                    0
                    제품 견적 : Stanislav
                    논리적 오류
                    추신. 나는 설명 할 것이다. "I", 성격, 인식 및 기타 높은 정신적 기능이 무엇인지 이해하려면 먼저 의식의 개념이 무엇인지 정확하게 결정해야합니다.
                    1. E_V_N
                      E_V_N 23 March 2018 22 : 39
                      0
                      제품 견적 : Stanislav
                      추신. 나는 설명 할 것이다. "I", 성격, 인식 및 기타 높은 정신적 기능이 무엇인지 이해하려면 먼저 의식의 개념이 무엇인지 정확하게 결정해야합니다.

                      논리적 실수는 무엇입니까? 이제 당신은 지금 당신의 I를 인식하고 사람처럼 느끼고 옷깃에 의해 뜨거운 차나 얼음 조각에 반응 할 수 있습니까? 그렇다면 자고 있지 않으며 일반적으로 의식이 있습니다. 그리고 머리를 세게 치면 연결이 끊어지고 (의식 상실) 손에 쏟아진 끓는 물에도 환경 영향에 대한 반응이 중단됩니다. 그러나 지금 가장 중요한 것은 생각이 없으며 사람처럼 느끼지 않는 것입니다. 그러나 당신의 뇌는 현재 작동하고 있습니다. 숨을 쉬고 있습니다. 심장이 피를 쫓고 있습니다. 그것은 날카로운 충격 후에 뇌가 신체를 검사하고 의식을 다시 불러들이는 것입니다. 재부팅이 끝나면, 당신은 당신의 감각에 다시 올 것이고, 대부분의 경우에, 같은 사람이 될 것입니다.
                      글쎄, 그런 설명이 당신에게 적합할까요?
                      1. Stanislaus
                        Stanislaus 24 March 2018 09 : 29
                        0
                        인용구 : E_V_N
                        논리적 실수는 무엇입니까?
                        정의에는 원이 있습니다 : 의식의 개념을 정의 할 때, 당신은 다른 개념들에 의존합니다 : 나, 지각, 지성, 사람에 대한 감각 (자아 정체성) 등, 차례로 의식의 개념을 사용하여 결정됩니다. 이것은 잘못된 추론에 내재 된 악순환입니다. 컴퓨터 의인화 적 특징을 부여함으로써, 우리는 이질적인 "접착 된"준 시스템 (simulacra)이 과학 아카데미, 학술 협의회, 공무원 및 법인 물고기, 학위의 확대 된 재생산에 관여하는 진흙탕이되는 사실에 기여하는 심리 생리 학적 및 심리 물리학 적 문제를 무시한다. 순위, 직위 및 소득. 다른 한편으로, 인간 대중을 위해, 피터는 사람이 파벨의 사람을 들여다 보지 않고 자유인이나 자기 자신을 이해하려고 노력하지만 기능적, 파벨의 장치의 존재에 대한 기능적, 파벨의 옵션을 그의 또는 그에 통합시키는 수퍼맨-사이보그 정신 분열 숭배가 만들어졌다. 유기체, 또는 목에 걸거나 침대 옆 탁자 또는 차고에 서서 브랜드와 숫자 (돈, 시간당 킬로미터 등)의 도움으로 "인간"수준을 평가합니다. AI의 이러한 측면에 주목하고 싶습니다.
                2. 눅
                  23 March 2018 13 : 44
                  0
                  이 저자 : 잎이 썩기 시작하기 때문에 타락한 잎의 생화학 적 과정이 멈추지 않는다 ...
                  아무도 봇의 언어를 해독 할 수 없으므로 끌 수 없습니다. 이것들이 단어 스크랩이라면 디코딩하는 데 몇 초가 걸릴 것입니다.
                  인간의 의식에 관해서는, 여기에서 당신은 잘못된 장소에 조금 떠있었습니다.
                  의식은 우주의 통합 정보 시스템의 한 요소입니다.
                  인간 의식은 계층적인 구조이다 : 더 낮은 수준은 본능이며, 그것은 육체를 생존 가능한 상태로 유지하고 종 (음식, 번식)을 지속시키는 책임이있다. 마음은 논리적 사고와 이유이며, 칸트 (Kant)에 따르면, "감각 데이터의 해석"은 논리에 기초한 해결책을 선택하는 책임이 있습니다. 단기 (운영) 메모리도 포함됩니다. 지성은 장기 기억, 잠재 의식 (어쩌면 이전의 삶, 내 자신과 조상)과 함께 지적 생명의 경험이다. 나는 개인적으로 자아가 조건 적으로 말하면서, 자신의 조상을 지배하는 구조라는 것을 본다. 우리 주변의 세상과 우리의 동료 정신. 또한 직관이 있습니다 - 그것은 조건부로, 우주와 직접 통신하는 채널입니다. 선견지명과 창의력으로 표현됩니다. 최고 수준은 양심입니다. 창조주가 특정 개인을 위해 설정 한 목표입니다. 자세한 내용은 http://e-luxe.info/?page_id=1453에서 확인할 수 있습니다.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 23 March 2018 23 : 02
                    0
                    당신은 항상 대답하기 어려운 사소한 질문을했고, 나는 당신이 어디로 가고 있는지 이해하지 못한다고 즉시 말했습니다.
                    제품 견적 : luk
                    잎이 부패하기 시작하여 낙엽의 생화학 적 과정이 멈추지 않습니다 ...

                    당신은 생화학 및 화학 과정을 혼동합니다. Bio- (다른 그리스어에서 유래)-삶에 대한 태도를 나타내는 접두사입니다. 그리고 낙엽이 죽었으므로 바이오는 적용되지 않습니다.

                    제품 견적 : luk
                    의식은 우주의 통합 정보 시스템의 한 요소입니다.

                    내 친구, 환경이 생겨난 우주의 정보 시스템이 발견되었습니다. 이 정보 시스템에 지속적으로 직접 연결되는 "메커니즘"을 만드는 것이 가치가 있으며 신의 생산의 컨베이어인가?
                    제품 견적 : luk
                    인간의 의식은 계층 적 구조입니다. 낮은 수준은 본능적이며 신체를 생존 가능한 상태와 출산 (식품, 생식)으로 유지하는 역할을합니다.

                    본능은 의식이 아니라 무의식적 인 삶의 표현입니다. 여기에는 호흡 (의식적으로 숨을 참을 수는 있지만)이 포함되지만 숨을 참음으로써 질식 할 수는 없습니다. 사람은 사회적 존재이며 출산을위한 가족을 만들고 아이들의 외모를 계획하기 때문에 생식, 사람의 출산은 본능에 전혀 속하지 않습니다.

                    글의 내용과 의식의 "수준"에서, 당신의 진술은 매우 모호하고 논쟁의 여지가 있습니다. AI는이 주제와 아무 관련이 없습니다.
            2. Mikhail3
              Mikhail3 22 March 2018 14 : 24
              +1
              당신의 설명에서 "삶을위한 투쟁"을 모방하는 것은 쉽습니다. 그녀 만이 그 일과 관련이 없습니다. 동물도 평생 동안 싸우지 만 개성은 없습니다. 성격의 출현은 진화론 투쟁과 아무런 관련이 없습니다. 그렇지 않으면 자작 나무와 의미있게 소통 할 수 있었을 것입니다. 진화론 적 승리자이기도합니다.
              1. E_V_N
                E_V_N 22 March 2018 23 : 38
                0
                제품 견적 : Mikhail3
                당신의 설명에서 "삶을위한 투쟁"을 모방하는 것은 쉽습니다. 그녀 만이 그 일과 관련이 없습니다. 동물도 평생 동안 싸우지 만 개성은 없습니다. 성격의 출현은 진화론 투쟁과 아무런 관련이 없습니다. 그렇지 않으면 자작 나무와 의미있게 소통 할 수 있었을 것입니다. 진화론 적 승리자이기도합니다.

                물론,“삶의 투쟁”을 모방하는 것은 가능하지만 실제 투쟁은 없을 것입니다. 그것은 고통과 죽음을 묘사하는 예술가와 같지만 그가 죽지 않는다는 것을 잘 알고 있으며 신뢰도는 배우의 재능에 달려 있습니다.
                동물에게 지능의 기초가 없다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그들은 무리로 모여 자손을 키우기 위해 쌍을 형성하고, 모국어로 서로 의사 소통하고, 계산하는 방법을 알고 있습니다.
                자작 나무와 이야기하는 것에 관해서는, 당신도 중국어를 모르면 중국어와 의사 소통을 할 수 없습니다.
                1. 눅
                  23 March 2018 17 : 15
                  0
                  잘 했어, 잘 했어!
  36. 알렉산더 네즈 고보 로프
    알렉산더 네즈 고보 로프 21 March 2018 16 : 01
    0
    그렇습니다, 마이크로 칩의 인간 두뇌에있는 치핑, 감시, 이식 ....
  37. 알렉산더 네즈 고보 로프
    알렉산더 네즈 고보 로프 21 March 2018 16 : 04
    0
    http://fb.ru/article/348493/chipirovanie-lyudey-v
    -rossii-do-goda --- mif-ili-pravda 시민권 : 무엇입니까? 칩 인코딩 이론의 창시자는 렌 TV 채널의 호스트 인 많은 러시아 과학자들이 좋아하는 Igor Prokopenko입니다. 일부 음모 이론가, 의사 과학자, 심지어 러시아 정교회 대표자들도이 아이디어를지지했습니다. 공평하게, 러시아 정교회의 공식적인 호소는 아직 없었습니다. 하나? 스캔들에 대해 이야기하려면-이론의 본질은 무엇입니까? 가까운 장래에, 모든 러시아 시민들은 뇌에 소위 마이크로 칩 (microchips)이라는 "다기능 특성의 전자 장치"를 이식 할 것입니다. 그들은 개인의 점진적인 "노예화", 각 개인의 관리 능력에 필요합니다. 이러한 복잡한 목표를 달성하기 위해 칩 제조업체는 348493 가지 주요 단계를 거칩니다. 칩화 단계-FB.ru에서 더 읽기 : http://fb.ru/article/XNUMX/chipirovanie-lyudey-v
    -rossii-do-goda --- mif-ili-pravda
  38. bk316
    bk316 21 March 2018 16 : 11
    +2
    머신 러닝도 마찬가지입니다. 이것이이 기사의 내용입니다. 이것은 AI의 작은 부분입니다 ...
    하수구에 들어가기에는 너무 이릅니다. zeon을 찾으십시오.
  39. 아쿨라
    아쿨라 21 March 2018 16 : 23
    +1
    어떻게 든 과장된 것입니다. 선전처럼 보입니다. 태어날 때 노예라면 노예 제도에 저항 할 것이 없습니다. 자유 의지도없고, 형도 당신을 지켜보고 있습니다. 개가 있지만 자연이 만들어 내거나 조상들이 수 세기 동안 선택한 것을 망칠 수 있습니다. 인간보다 더 교활하고 똑똑한 AI는 없습니다. 우리가 지은 모든 것이 깨질 수 있습니다. 그리고이 기사를 포함하여, 그리고 다음에 일어날 일은 아무도 모른다.
  40. 백향목
    백향목 21 March 2018 17 : 40
    +1
    친애하는, 나는 당신을 지구에서 하늘로, 즉 우리가 실제로 거주하는 우주로 돌아오고 있습니다 ...
    우리의 경우에는 우주 규모의 OS에 의해 제어된다고 말할 수 있습니다.
    결과적으로 AI-그것은 우주의 OS와 비교할 수없는 응용 프로그램이 될 것입니다. 최소한 가까운 미래에 시간과 공간이 무한합니다 ... 그러나 AI가 아직 만들어지지 않았다면 인류의 지능이 이미 만들어졌고 수백만 몇 년 동안 행성 규모로, 즉 그는 인류의 기초에 응용 프로그램으로 구축되고 테스트되었으며 지금까지 OS가 제시 한 선택 기준을 견뎌냈습니다. 이 기준은 과학적, 기술적, 도덕적, 윤리적 인 것이 아니며, 우주에서 기계가 아니라 사람의 형상과 하나님의 형상으로 나타나는 것이 바로 이것입니다.
    루트에서 보시기 바랍니다. 모든 프로그램에는 보편적 인 프로그램이더라도 프로그래머가 있어야합니다.
    1. gladcu2
      gladcu2 21 March 2018 19 : 45
      +1
      친애하는 동료.

      사실 당신이 언급 한 운영 체제에는 자연의 법칙이라는 이름이 있습니다.

      그러한 시스템에 사는 사람은 생존법에 의해 규율됩니다.

      누군가가 이러한 생존 법칙에 이미 개입했다는 매우 의심이 있습니다. 이상한 방식으로 지구는 한때 핵폭탄을 당했다고한다.
      이것은 사람이나 다른 사람이 생존 법칙에 개입했다는 것을 의미합니다.

      결론은 그 자체를 암시합니다.

      아무도 자연 법칙, 생존 법칙을 방해해서는 안됩니다.
      특히 AI.


      그건 그렇고, 자본주의는 모든 곳에서 생존 법칙을 위반합니다.
  41. 스베르들로프
    스베르들로프 21 March 2018 17 : 46
    +1
    인용문 : DRIVEX
    그게 무슨 소리 야 증명해? 당신은 변호사입니까? 실제로 법원은 간단한 증거로 자동차 판매 계약의 결정에 대한 근거로 반복적으로 증거를 인정하고 기초를 마련했습니다!

    자동차를 도난 당해서 내 손으로 계약서를 작성하고 서명을 위조했습니다. 나는 모든 기관에 XNUMX 년 동안 항소와 불만을 썼습니다. 대답은 선장으로부터 온 것입니다. "말뭉치가 없습니다.이 기간 동안 그는 전공이되었습니다. 시스템은 ...
  42. gladcu2
    gladcu2 21 March 2018 17 : 48
    +1
    당신의 의무는 당신의 권리를 보호합니다.

    사람이 직무에서 제거 되 자마자 그는 즉시 대안으로 대체 될 것입니다. AI는 사람을 자원에서 제거합니다.

    탈출구는 인류의 생존이 단지 경제 시스템을 변화시키는 것입니다.

    이 시스템은 특정 자유도 만 제공합니다. 적절한 시스템은 자살의 위험을 제거합니다.


    당신이 좋아하든 그렇지 않든, 공산주의 만이 인류를 구할 수 있습니다.


    누구든지 이것이 어떤 종류의 시스템인지 모른다면 알게되고 알게됩니다. 설명 할 수있는 것은 없습니다.
  43. 피곤
    피곤 21 March 2018 20 : 18
    +1
    깎아 지른듯한 경보와 정욕. 기술의 발전은 곧 인간의 진화가 무작위 돌연변이가 아니라 지능적인 인간 활동에 의해 인도 될 것임을 의미합니다. 유전학 및 사이버네틱스는 새로운 고급 종의 호모 사피엔스의 출현을 가능하게합니다. 그리고이 AI 종들은 미래의 자연 인간 환경의 일부에 지나지 않기 때문에 어떤 AI도 두려워하지 않을 것입니다.
    1. gladcu2
      gladcu2 21 March 2018 21 : 46
      0
      그리고 연설하기 전에, 인간의 진화는 무엇을 향한 것입니까?
    2. 크리 코프
      크리 코프 26 March 2018 06 : 46
      0
      유전학 및 사이버네틱스는 새로운 고급 종의 호모 사피엔스의 출현을 가능하게 할 것이다.

      그리고 나는 같은 것을 말합니다. 나는 내 생각에 혼자가 아니라는 것을 이해하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
  44. 보사 타
    보사 타 21 March 2018 20 : 25
    0
    인용구 : E_V_N
    그리고 양자 컴퓨터 나 신경망은 이것에서 아무것도 바꾸지 않을 것입니다.

    소스, 특히 diamate를 잊지 마십시오. 수량은 품질에 영향을 미칩니다.
    1. E_V_N
      E_V_N 21 March 2018 23 : 44
      0
      견적 : Bossota
      인용구 : E_V_N
      그리고 양자 컴퓨터 나 신경망은 이것에서 아무것도 바꾸지 않을 것입니다.

      소스, 특히 diamate를 잊지 마십시오. 수량은 품질에 영향을 미칩니다.

      백만 명의 학생이 함께 있으면 학자 나 어떤 종류의 수학 교수보다 더 나은 문제를 해결하지 못할 것입니다. 따라서 지능 분야의 수량은 품질에 들어 가지 않습니다.
      1. 눅
        22 March 2018 13 : 08
        0
        사실 양은 항상 품질로 바뀌며, 변증법의 법칙입니다. 당신은 과학 철학의 자원에 대해이 법에 도전해야합니다. 이 기사는 그것에 관한 것이 아닙니다.
        1. 제이슨
          제이슨 23 March 2018 17 : 23
          0
          실제로 물질주의의 변증법은 진실이 아니다. 그녀의 법은 우리 세상의 법이 아닙니다. 그리고
          수량은 항상 품질에 들어갑니다
          : 군중이 항상 한 사람보다 똑똑하지는 않습니다. 따라서 (많은 사람들) 수는 품질로 해석되지 않습니다 (군중의 사람들 수에 관계없이 사람들은 군중에서 더 똑똑해지지 않을 것입니다).
  45. E_V_N
    E_V_N 22 March 2018 00 : 17
    0
    블랙 모코 나,
    제품 견적 : BlackMokona
    우리는 이미 AI를 통제하지 않고 결과 만 가지고 놀아냅니다. 결과 AI가 우리의 수표를 속이 자마자 그는 완전한 자유를 얻을 수있을 것입니다

    그럼에도 불구하고 인공 지능의 요점은 무엇인가?
  46. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 22 March 2018 03 : 26
    0
    연금 계산을위한 연금 기금은 인공 지능을 도입 할 것입니다. TV에 메시지가있었습니다. 아마도 연금을 보지 못할 것입니다.
  47. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 23 March 2018 00 : 59
    0
    대량의 데이터에 대한 패턴 인식 및 다양한 최소화-이것은 실제로 지능이 아닙니다. 이것이 지능이라고하면 이것이 지능이 아닙니다! 법학의 예는 말도 안됩니다. 그러나 기계 또는 인터넷 전체가 자생 본능으로 지능을 얻는다면 문제가 생길 것입니다. 아마도 지금 야생 동물처럼 사람이 숲에 살아야 할 것입니다.
  48. 루이 빗 1988
    루이 빗 1988 24 March 2018 06 : 32
    +1
    신경망은 확실히 훌륭합니다. 그러나이 도구는 주로 문제의 원인을 해결할 수있는 도구라는 것을 잊지 마십시오. 그러나 사람이 사람으로 남아 있음을 잊지 마십시오. 즉, 우리 종의 본질은 이런 식으로 구성되어 있으며 모든 것을 통제하고 외부에서 우리의 통제를 용납하지 않습니다. 조건부없이 부분 관리 기능이 AI로 전송됩니다. 그러나 이러한 소프트웨어 시스템은 예를 들어 일종의 디지털 변호사와 같은 판사 나 일반 시민의 손에 도구로 남아 있습니다. 그러나 다시 같은 변호사는 미래 사건의 결과를 예측할 수있는 자신의 도구를 갖게 될 것입니다. 따라서 할리우드와 미래 학자들이 우리에게 보여 주듯이 모든 것이 슬프고 검은 것은 아닙니다. 그래서 우리는 라이브를 통해 볼 수 있습니다 ...
  49. Cube123
    Cube123 24 March 2018 11 : 24
    0
    인용구 : E_V_N
    실제로, 나는 철학적 관점에서 인간 지능을 기계로 옮기거나 반복하는 것이 불가능하다는 것을 지적하지 않았으며, 그 이유를 위에서 설명했습니다. 따라서 이것은 예측 가능하고 무한한 미래뿐만 아니라 결코 불가능하다는 것을 의미합니다.

    미안하지만 당신의 주장은 설득력이 없었습니다. 우리는 문제에 대한 진술과 얻은 결과의 평가에 모두 동의하지 않습니다. 어쩌면 내가 틀렸을 지 모르지만 당신은 여전히 ​​젊고 인생에 대해 배울 점이 많습니다. 잘못되면 미안 hi

    P / S "보스"- "하위"스킴은 추상적이며 삶과 이혼합니다. 당신은 각각의 "보스"가 자신의 "보스"를 가지고 있다는 것을 잊어 버립니다. 이것은 특히 정부 기관에 해당됩니다. 당신의 위치는 "보스"가 아니라 "보스"를 고용하고 그들을 위해 과제를 설정하는 "비즈니스 소유자"에 가깝습니다. 따라서 문제의 일부만 고려할 때 종종 "아기의 물을 튀기십시오".
    1. E_V_N
      E_V_N 24 March 2018 20 : 55
      0
      제품 견적 : Cube123
      미안하지만 당신의 주장은 설득력이 없었습니다. 우리는 문제에 대한 진술과 얻은 결과의 평가에 모두 동의하지 않습니다. 어쩌면 내가 틀렸을 지 모르지만 당신은 여전히 ​​젊고 인생에 대해 배울 점이 많습니다. 잘못되면 미안
      P / S "보스"- "하위"스킴은 추상적이며 삶과 이혼합니다. 당신은 각각의 "보스"가 자신의 "보스"를 가지고 있다는 것을 잊어 버립니다. 이것은 특히 정부 기관에 해당됩니다. 당신의 위치는 "보스"가 아니라 "보스"를 고용하고 그들을 위해 과제를 설정하는 "비즈니스 소유자"에 가깝습니다. 따라서 문제의 일부만 고려할 때 종종 "아기의 물을 튀기십시오".

      주장이 확실하지 않으면 반대 주장을한다. "인수" "당신의 주장은 저를 설득하지 못했습니다. 모든 사람은 자신의 의견에 남아 있습니다", 그러나 모호한 추론 방법.
      불행히도 나는 더 이상 젊지 않습니다. 주제에 대한 지식이 항상 나이에 의존하는 것은 아닙니다.
      추신 : "보스 종속"제도는 나에 의해 제안되지 않았지만 당신에 의해 제안되었으며, 당신의 회로에는 실제로 1 보스-1 부하의 구성이있었습니다.
      그러나 나는 우리가 AI-man의 관계를 조사했기 때문에 계층 적 종속 체계를 세우기 시작하지 않았습니다.이를 위해 관계 "보스-종속"의 "바닥"을 고려하는 것으로 충분합니다. 하위의 우수한 능력으로 보스에 대한 위협은 상사에 의한 그의 해고.
      1. Cube123
        Cube123 25 March 2018 00 : 08
        0
        인용구 : E_V_N
        추신 : "보스 종속"제도는 나에 의해 제안되지 않았지만 당신에 의해 제안되었으며, 당신의 회로에는 실제로 1 보스-1 부하의 구성이있었습니다.

        나는 당신의 계획의 변형을 정확히 의미했습니다. 내 버전에서 주요 요점은 피드백의 유무입니다. "안전한"또는 "위험한"옵션의 근본적인 차이를 결정합니다. 이 경우 계층은 근본적으로 중요하지 않습니다. 귀하의 버전에서는-있습니다.

        "인수"와 관련하여 우리는 근본적인 관점에 동의하지 않는 것 같습니다. 당신은 미리 정해진 발전과 먼 미래를 예측하는 능력을 가진 세계를 상상합니다. 내 이해에는 항상 예측의 지평이 있으며 개발은 근본적으로 예측할 수없는 과정으로 시간의 화살표를 돌이킬 수 없습니다. 우리는 근본적으로 다른 플랫폼에서는 것에 동의 할 수 없습니다. 나는 어떤 상황에서도 무언가를 창조하는 것이 근본적으로 불가능하다고 주장 할 정도로 나 자신을 고려하지 않습니다.
        1. E_V_N
          E_V_N 27 March 2018 00 : 11
          0
          제품 견적 : Cube123
          내 버전에서 주요 요점은 피드백의 유무입니다. "안전한"또는 "위험한"옵션의 근본적인 차이를 결정합니다. 이 경우 계층은 근본적으로 중요하지 않습니다. 귀하의 버전에서는-있습니다.

          "보스 종속"이라는 개념은 계층 구조를 의미합니다. "보스 직원, 동료, 동료, 관계는 피드백을 의미합니다. 어떤"위험 ""상사에 대한 상사 만 우월한 상사 에게서만 올 수 있으며, 부하 상사 만이 자신의 능력에 대해 알 때까지 정의에 의해 위험을 제기 할 수 없습니다.
          제품 견적 : Cube123
          당신은 미리 정해진 발전과 먼 미래를 예측할 수있는 능력을 가진 세계를 상상합니다. 내 이해에는 항상 예측의 지평이 있습니다

          글쎄, 우리의 입장은 어떻게 다른가? 나는이 시간을 "먼 미래"라고 불렀습니다.
  50. E_V_N
    E_V_N 24 March 2018 11 : 28
    0
    제품 견적 : Stanislav
    정의에는 원이 있습니다 : 의식의 개념을 정의 할 때, 당신은 다른 개념들에 의존합니다 : 나, 지각, 지성, 사람에 대한 감각 (자아 정체성) 등, 차례로 의식의 개념을 사용하여 결정됩니다. 이것은 잘못된 추론에 내재 된 악순환입니다. 컴퓨터 의인화 적 특징을 부여함으로써, 우리는 이질적인 "접착 된"준 시스템 (simulacra)이 과학 아카데미, 학술 협의회, 공무원 및 법인 물고기, 학위의 확대 된 재생산에 관여하는 진흙탕이되는 사실에 기여하는 심리 생리 학적 및 심리 물리학 적 문제를 무시한다. 순위, 직위 및 소득. 다른 한편으로, 인간 대중을 위해, 피터는 사람이 파벨의 사람을 들여다 보지 않고 자유인이나 자기 자신을 이해하려고 노력하지만 기능적, 파벨의 장치의 존재에 대한 기능적, 파벨의 옵션을 그의 또는 그에 통합시키는 수퍼맨-사이보그 정신 분열 숭배가 만들어졌다. 유기체, 또는 목에 걸거나 침대 옆 탁자 또는 차고에 서서 브랜드와 숫자 (돈, 시간당 킬로미터 등)의 도움으로 "인간"수준을 평가합니다. AI의 이러한 측면에 주목하고 싶습니다.

    아마 당신의 열쇠로 내 생각을 표현하는 방법을 모른다.
    당신에게 질문은 당신에게 "의식"의 개념에 대한 구두 정의를 제공하는 것입니다, 당신은 그것을 어떻게 정의합니까?
    나는 우리가 다른 각도에서 문제에 접근한다는 인상을 얻습니다. 나는 "기술자"로서 당신은 인본주의 자입니다. 따라서 영향에 대한 행동 영향 반응이 더 중요하며,“개념과 프로세스를 정의하는 것이 중요합니다.
    그 동안에는 조금 다르게 대답하려고 노력할 것입니다. 책임이 없습니다. 일부 시스템이 외부 영향에 대해 어떤 종류의 반응을 나타내거나 그 자체가 환경에 영향을 미치는 경우 이는 시스템이 처음에 존재하고 두 번째 시스템이 작동한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 시스템이 없거나 꺼져 있습니다. 인간의 의식과 관련하여, 사람이 외부의 영향을 인식하고 반응하면, 의식이 있거나, 그렇지 않으면“의식”이 없거나 어쨌든 꺼져 있습니다.