군사 검토

초라한 영국 사자 : "도망 가라. 쓰러진 고양이!" (h.1)

61
런던의 정신병 악화의 원인


유행하는 영국 코미디언 그룹 "Teresa and Boris"의 현재 갈라 콘서트에서 Skipal 배신자에 대한 노래가 잔인하게 전투 독 A-232 초보자 -5에 중독되어 우리 하나님의 조상국의 거주자들을 꽤 기쁘게합니다. 이 Skripal와 그의 딸은 Clan MacLeod 출신이고 누구에게만 남을 Duncan MacLeod의 친척으로 밝혀졌습니다. 보고 된 바와 같이, CWA의 적용이 VX 또는 VR (P-8)보다 33 배나 더 중독 적이기 때문에 불멸의 산악인 만이 생존 할 수 있었으므로 실제로 중립화가 적용되지 않습니다. "최후 통첩 (ultimatum)"과 "어려운 대답 (hard answer)"에 대한 후속 연설은 저 키를 포함하여 코미디 클럽의 최고의 거주자들과 논쟁 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 분석가들은 영국 지도부의 부적절한 행동에 대해 다른 이유를 들었다.



예를 들어, 영국인이 "불멸의 고지 사람"인 Skrypalem에 대한 스캔들로 내부 문제를 은폐한다는 주장은 매우 유명합니다. Brexit의 결과와 웅장한 형사 소아 성애 스캔들, 그리고 영국의 정치인들 사이에서 내부 정치적 "Nanai 소년들의 투쟁"이 있습니다. 이러한 모든 이유가 어느 정도 중요한 역할을 한 것은 가능하고, 심지어 그렇다. 누군가이 모든 히스테리가 시리아에 대한 가능한 파업을 정당화하기위한 목적으로 러시아를 디폴트 상태로 만드는 것을 목표로 시작했다고 생각했다. 일반적으로 이중 해석을 허용하지 않는 러시아 연방의 군사 정치 리더십의 최상위에서 이미 강경 한 목소리가 들려 왔다는 것을 고려할 때 RF 무장 세력은 노크하는 것이 매우 고통 스러울 수 있음이 분명하다. 역사 반역자가 삶과 죽음 사이를 떠돌아 다니면서, 그것은 사소하고 사소한 것이 될 것입니다.

파머 스톤 경 (Lord Palmerston)이 "러시아와 싸우는 사람이 아무도 없을 때 얼마나 나쁜가"라는 문구로 표현 된 전통적인 영국의 소풍 공포증도있다. 그리고 한때 전 강력하고 강했던 많은 "작은 나라의 복합체"가 여전히 환상의 고통이라고 부를 수 있습니다. 그들은 "태양이 결코 세울 수없는 제국"이었고, 40-50-s가 등장 할 때까지는 아주 최근의 일이었습니다. Hhv. 그 후에는 미국에 의해 인도되었지만 군대, 군사 기술 및 군사 정치적 역량 및 역량이 상당히 뛰어났습니다. 그리고 15 년이라는 매우 짧은 기간에 영국은 물고기를 잃어 버렸습니다. 전형적인 유럽 난쟁이가되었습니다. 영국군과 영국군의 유일한 차이점은 소량의 핵이 존재한다는 것입니다 оружия그리고 그와 함께 모든 것이 명확하지 않습니다. 그러나 여기에이 크리켓이 알아야 할 난로가 분명히 어디 있는지에 대한 이해가 있습니다. 사라진 권력에 대한 환상은 세계에서 "더 중요한 역할"을하고자하는 욕구를 주기적으로 밀어 낸다. 그 결과 중 하나는 런던의 편집증의 악화이다.

Brexit 이후, Teresa May와 Boris Johnson은 Global Britain에 대한 아이디어를 내놓았습니다. 그들은 유럽 연합 (EU)으로부터 자유롭고 독립적이라고 말하면서, 영국은 유럽에서 주도적 인 역할을해야한다. 유럽의 잃어버린 양떼는 "푸틴의 러시아"와의 가상 전쟁을 이끌고있다. 세계 최고의 지도자 자리를 되 찾는 것이 더 낫습니다. 꿈인 테레사와 보리스. 정치적 manilovshchina 순수, 거의 모든 문제에 영원한 "mriyami"와 키예프 군타처럼. 사실 "위시리스트"는 적절한 힘으로 지원되어야합니다. 그리고 그녀의 문제.



저승 유물

영국 원자력 (또는 오히려 유물이며 부패하지는 않지만 과소 평가되지는 않음)의 문제를보다 자세히 조사합시다. 과거 영국은 전략적 핵폭탄과 핵폭탄을 모두 보유하고 있었으며 청 스틱 (60의 기술 수준과 매우 유사하지만 매우 원시적 이었음)과 크루즈 미사일 (크루즈 미사일), 폭격기 - 즉 "트라이어드"는 없었지만 병기고는 매우 다재다능하고 항공사는 자신의 것이 었습니다. 더욱이, "V 폭격기"(Vickers Valiant, Handley Page Victor 및 Avro Vulcan)라고 불리는 중형 핵 폭격기의 가족은 당시와 특히 후자 인 독창적이고 놀라운 자동차였습니다.

그러나 잠수함에 기초한 탄도 미사일은 결코 그들 자신을 낳지 못했고, 그들의 MRBD를 만들지 못해서 그들은 잠수함 미사일 캐리어에 의존했다. 미국 전문가의 도움을 받아 개발 한 Lafayette 유형의 SSBN 프로젝트를 기반으로 한 최초의 SSBN 인 "Resolution"SLBM "Polaris A-3"은 영국인이 직접 제작 한 MS가 없으며 나중에 HSRHIN 수정 된 "Polaris" A-3 ТК "와 저전력 6 전투 유닛 (BB). 그런데 영국인들은 미국인이었던 미사일 구획을 제외하고는 미국의 도움으로 그 배가 개발되었다는 것을 부인했습니다. 그러나 일반적인 특징이 보입니다.

그러나 점차적으로 영국군은 모든 원자력 부품을 감쌌다. SSBN은 결국 D5 American Trident-2를 SLBM으로 대체 한 뱅가드 형 선박이었다. 4 SSRB 유형 "Vanguard"는 국가의 핵 잠재력, 더 정확하게는 잔해를 집중적으로 다루고 있습니다. 이제 최대 120-80act (100에 대한 교환 및 보수 기금과 함께 160에 관한 것 - 그러나 그 이상은 아닙니다)와 함께 영국 5 BB 디자인의 운영 준비가되었습니다. D56 SLBM 자체는 영국인이 아니며, 미국인들은 50 미사일을 빌려주고 있습니다. (정확하게 말하자면, 이미 3보다 조금 작습니다. 결국 전투 훈련이 시작되었습니다). 미사일의 일련 번호는 계약서에 나와 있지 않다. 수량 문제 일 뿐이다. 기술적 인 이유로 미국인이 필요하다면, 로켓을 다른 것으로 변경한다. 이것은 일반적으로 "자동차를 공유하는"로켓이다. 또한 미사일은 미국의 자산으로 남아 있으며, START-XNUMX 조약에 따르면 미국인들은 다른 나라의 혐의에 관해 우리에게 알려주고있다. 이는 영국의 이미 중요하지 않은 핵 비밀에 관한 정보를 숨기고 근본적으로 런던을 강탈하는 영국 관행과 근본적으로 모순된다. 원자력 발전소에 핵 보유국이 없다는 이상한 상황이며 핵 미사일 잠재력을 실제로 누가 소유하고 있는지 밝히기가 어렵다.

그러나 56 SLBM조차도 모든 4 미사일 캐리어 (각 16 사일로 PU)를 완성하기에는 충분하지 않습니다. 그러나 영국인들이 필요로하는 것은 아니며 동시에 1 SSBN 만 근무 중이며 1은 여전히 ​​도크 수리 중이므로 미사일이 필요하지 않으며 1은 하이킹을 준비하고 있으며 1은 고장 후 서비스 및 수리를 수행하고 있습니다. 바다에서 근무중인 SSBN은 16 잠수함 대신 8 만 불완전한 미사일 세트를 운반하고 5의 탄두 즉 40 BB 만 보복합니다. 이것은 왕실 기병대가 가지고있는 모든 것이고 보복 수단으로 사용됩니다. 일반적으로 인도, 파키스탄, 북한과 같은 3 차 핵 보유국의 잠재력과 비교된다. 이론적으로 사전 준비 훈련중인 SSBN 중 하나는 첫 번째 공격에 개입 할 수 있었지만 영국인에게는 반격이나 반격은 없었으며 미사일 공격은 없었으며 미국인으로부터 오는 신호 일지라도 너무 늦었다.

영국군이 개발 한 RGCHIN은 6 BB (이론적으로 8까지), 즉 SSBN 96-128 BB의 최대 탄약을 운반 할 수 있습니다. 또한 BB의 일부는 클래스로 TNW가 완전히없는 것을 보완하고 충돌을 연결하기 위해 최소 전력 구성 (최대 150ct까지의 가변 전력 블록)에 있습니다. 핵 교리는 시위를 포함한 저전력의 경고 충격의 적용을 포함한다. TNB 부족을 보완하기 위해 SLBM에 전력 BB를 줄이는 아이디어 만이 바보입니다. 문제는 적군이 SLBM의 발사를 감지하자마자 도착할 때까지 기다리지 않고 (도착한 곳 - 대략 1 분 안에 이미 대략 수백 미터의 정확도로 - 조금 후에 알 수 있음), 어떤 종류의 힘이 될지 관찰합니다 폭발. 블레어 총리는 영국에 대규모 핵 미사일 공격을 가하는 명령을 내릴 뿐이다. 결국 SSBN은 순찰 중이며 로켓의 BB는 용량이 다르고 용량이 다르므로 위험을 감수해야합니다.

2009 년 Biscay 베이에서 순찰 SSBN 유형 "Vanguard". 그들 중 하나 (사실, 그것은 유형의 조상이었다)는 프랑스 Triomfan SSBN에 뛰어 들었고 거의 취소에 빠져 들었습니다. 두 국가는 Biscayka를 전략적 핵군의“바스 티온”으로 사용합니다. 또한 얼마 전까지 만해도 영국과 프랑스 SSBN이 병역을 수행 할 수있는 아이디어가 제시되었는데, 물론 돈 부족으로부터 그들을 보호 할 수 있었지만 2014 년은 제 시간에 도착했습니다. 탱크 유럽 ​​노예화를 준비하고있는 러시아 연방 군대를 반영하면 어디에서 경기를 저축 할 수 있습니까? 사실, 그들은 계속 저축하지만 다른 쪽은 저축합니다.

모든 왕실 기병대, 모든 왕실 군대

재래식 군사력으로 상황은 나아지지 않습니다. 영국의 군대 (지금까지)의 수는 153 천명입니다. 영국군은 특별히 강력하고 수많은 지상군을 가졌지 만 우리는 연안에 상륙 한 영국 군대가 경찰에 체포하라는 명령을 내리겠다고 농담 한 폰 비스마르크를 기억합니다. 그러나 이제 영국의 땅 권력은 거의 바닥에 도달했습니다. 영국 NE 81 thous의 수. 정규 구성으로 (물론, 우리는 정규 숫자에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로는 더 작습니다). 실제로는 연결이 아니라 행정 구조라는 두 가지 부문이 있습니다. NN-11 전투 여단 및 1 포병, 엔지니어링, 정찰 및 감시, 의료, 군사 경찰, 물류, 2 공급, 통신에 대한 지원 여단. 또한 헬리콥터 명령, 방공 명령 및 영국의 해외 소유물과 해병대의 잔재물에 배치 된 보병 3 대 "대대"(대대) 등 다양한 부대가 있습니다. 그리고 물론 특수 작전의 세력, 특히 SAS의 22 연대 (다른 두 연대는 정보와 관찰의 여단으로 옮겨졌습니다).

SV는 해외를 포함하여 즉각적인 사용을 위해 설계된 "Reaction Force"- 3 탱크 여단, 탱크, BMP 및 기타 추적 차량 - 여단 MTO 3-th 부문 및 1 항공 모빌 "즉각적인"것은 미국 또는 미국의 신속한 배치 및 준비 수준과는 매우 다르지만 통합 가벼운 여단이 몇 주 안에 5 일과 대규모 군대를 위해 모이는 동맹국의 서두르지 않는 규범에 잘 어울리는 것은 분명합니다.

탱크 여단은 "장갑 보병 (armored infantry)"으로 번역 된 것이 러시아인에게 우스운 소리처럼 들리게하기 때문에 오히려 기계화 된 것으로 번역되어야합니다. 그들은 2 탱크 "대대"(대대의 현실에서)와 2 동력 보병 "연대"로 구성됩니다. 또한 1 사업부에서 연합 된 "탄력적 인 힘"(Adaptable Force)이 있는데, 주로 영국 자체의 방위를 위해 만들어진 것입니다 - 다양한 바퀴 달린 장갑차, 특히 MRAP 및 기타 장비의 7 보병 여단, 후방 도로를 따라 이동하는 데 적합합니다 전투에는 적합하지 않습니다. 그들은 일부 예비군을 갖추고 있습니다. SV 건설의 다른 특징들 중, 탱크의 모든 포병, 보병 여단은 9 "연대"(사단)로 구성된 별도의 포병 여단에 집중되어 있으며,이 구조를 관리하는 것은 불편 함을 알 수 있습니다. 그리고 포병 여단에서 포병은 전투 여단에 붙어있어서 반드시 상호 작용과 통제에 문제를 일으킬 것입니다.

게다가, 현재의 구조는 최종적인 것이 아닙니다. 따라서 3 대신 3 부서의 탱크 여단에는 2 기계화 및 2 "드럼"이 있고 총 대대 개수는 변경되지 않고 여단이 용이하게됩니다. "Shock"은 BRM 및 다른 Ajax 패밀리 시스템 (BAE의 ASCOD-2와 같음), 건강에 좋지 않은 39-42 기계이며 현재 영국 업계에서 새로운 업적으로 적극적으로 홍보되고 있습니다. 그리고 그들은 높은 가격표와 큰 질량, 크기, 그리고 약한 무기와 보호에 대해서도 적극적으로 비난 받고 있습니다.

영국 군대의 기술은 일반적으로 독일, 프랑스 및 다른 유럽의 "과거 시대의 grandees"가 퇴화 한 다른 군인의 난장이에 지나지 않습니다. 따라서, 전투 유닛의 탱크 "Challenger-2"에는 162이 있습니다. 200에 관한 것입니다. 솔직히,이 탱크는 전투에서 거의 사용되지 않는 Leopard-2의 배경에도 불구하고 고풍스러운 무기로 보호 기능에 결함이 많아 약간 무거 우며 느리게 움직입니다. 근대화를위한 계획은 처음 10 년 동안 이루어지지는 않았지만 대규모는 수행되지 않고 있습니다. 보통 120mm 구형 L30 총을 부드러운 둥근 Rh120으로 교체하는 것과 같이 자금이 부족하거나 커다란 변화를하지 않으려 고합니다. 이제이 주제에 대한 또 다른 부드러운 소식을 발표했습니다.

400 BMP "Warrior"(최근에 시작된 현대화가 성공적이라고 여겨지는 곳)가 있습니다. 3 SAU, MLRS, 견인 곡사포 (반 이상의 250-mm 광 곡사포), 미국 105 타악기 "아파치"를 포함한 백 전투 헬리콥터 이상, BTR 및 MRAPs와 같은 50 천개의 다른 가벼운 장갑 차량 이상. 최악의 것은 기술 그 자체가 아니라 현재의 유럽 나토 국가들에서 전형적으로 매우 낮은 기술적 준비성이다. 그리고 기술적 인 서비스 가능성의 수준은 영국 장군의 장군들을 거의 기쁘게 할 수 없습니다.

계속 될 ...
저자 :
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vard
    Vard 23 March 2018 05 : 14
    +4
    과거에 영국 왕관의 위대함 .. 이제 그녀는 세밀하게 만 can 수 있습니다 ...
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 23 March 2018 07 : 03
      +9
      제품 견적 : Vard
      그녀는 잘 shit 수만 ...

      그러므로 그 이름은 영국입니다! 중지
    2. 체리 나인
      체리 나인 23 March 2018 07 : 20
      + 18
      지정학으로의 표제를 암기하는 과정은 상당히 결정적인 것으로 보인다.

      영국 왕관의 위대함은 결코 지상군에 없었습니다.

      영국의 군사 동맹국 목록 :

      벨기에, 덴마크, 아이슬란드, 이탈리아, 캐나다, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 미국, 프랑스, ​​그리스, 터키, 독일, 스페인, 헝가리, 폴란드 및 체코, 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 에스토니아 , 알바니아, 크로아티아, 몬테네그로.

      러시아의 군사 동맹국 목록 :

      아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄.

      영국의 간접 통제하에있는 일부 영토

      영국, 버뮤다, 영국령 버진 아일랜드, 건지, 지브롤터, 저지, 케이맨 제도, 맨섬, 터크 스 및 카이로.

      러시아의 간접 통제하에있는 일부 영토

      남오세티아, 압하지야, 도네츠크 인민 공화국, 루간 스크 인민 공화국, 트란 디스트 리아 몰도바 공화국.
      1. 고행의
        고행의 23 March 2018 08 : 27
        + 40
        인용구 : Cherry Nine
        영국의 군사 동맹국 목록

        그러한 동맹국과 적에게는 필요하지 않습니다 웃음
        팔머 스턴 경은 완전히 동의 할 것입니다.

        이와 관련하여 농담
        러시아 연방 유엔 상원 의원이 회랑을 따라 걸어 다니며 숨을 깊이들이 쉬며“XNUMX 곳은 어디인가?” 다른 XNUMX 곳? 그들은 그에게 묻습니다.-무슨 소리 야?

        -우리 추정에 따르면 영국 전체에 XNUMX 개의 탄두로 충분합니다. 그리고 로켓에는 XNUMX 개가 있습니다. 그래서 우리는 우리의 두뇌를 쌓아 올립니다.
        1. Serge Gorely
          Serge Gorely 23 March 2018 11 : 16
          +5
          알렉산더 XNUMX 세 "러시아에는 군대와 해군이 XNUMX 개 밖에 없다"
          1. Sanichsan
            Sanichsan 23 March 2018 18 : 09
            +3
            이제 그들은 또 다른 VKS와 전략적 미사일 부대를 추가했습니다.
            이제 러시아에는 네 동맹국이 있습니다! 병사
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 24 March 2018 00 : 36
            +5
            "알렉산더 XNUMX 세"러시아는 동맹국이 XNUMX 명뿐입니다 : ... "///////

            그는 무언가를 선언했지만 신중하게 Entente에 들어갔다.
            프랑스와 영국과의 동맹. 그는 자신을 보험했다.
            1. 조련사
              조련사 25 March 2018 08 : 55
              +3
              인용구 : voyaka uh
              그는 무언가를 선언했지만 신중하게 Entente에 들어갔다. 프랑스와 영국과의 동맹. 그는 자신을 보험했다.

              그러나 무엇입니까, 니콜라스 2? 알렉산더 3는 프랑스와 만 방어 적 제휴를 맺었다 ..
        2. tima_ga
          tima_ga 29 March 2018 21 : 08
          0
          나는 당신의 허락으로 농담을 할 것입니다 :)
      2. Vard
        Vard 23 March 2018 08 : 36
        +8
        영국의 문제는 러시아가 아닙니다 ... 영국의 문제는 무슬림 국가에서 이주민의 통제되지 않은 성장입니다 ... 이것은 궁극적으로 그것을 파괴 할 것입니다 ...
      3. 로파 토프
        로파 토프 23 March 2018 08 : 38
        + 17
        인용구 : Cherry Nine
        지정학으로의 표제를 암기하는 과정은 상당히 결정적인 것으로 보인다.
        영국 왕관의 위대함은 결코 지상군에 없었습니다.
        영국의 군사 동맹국 목록 :

        영국의 "위대함"은 항상 그 자리에서 싸울 사람들을 찾을 수있는 능력 이었다는 것을 암시합니까?
        그리고 서비스가 불필요 해지면 바로 배신 할 수 있습니다 ...
      4. Victor19
        Victor19 23 March 2018 10 : 49
        +7
        물론 동일한 지브롤터가 치유되지 않은 상처를 입은 그리스, 특히 스페인에 대해서는 많은 이야기가 있습니다. 그러나 본질적으로 당신이 옳습니다. 영국은 나토의 중요한 부분으로 만 여겨 져야하며 이것이 또 다른 이유입니다. 히틀러 침공 군에서 파시스트 연합군의 군대는 중요한 역할을 담당했다. 그들은 루마니아의 군사적 성공에서 분명히 다르지 않았습니다. 그러나 징벌 및 보조 기능은 바로 그 일이었습니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 23 March 2018 11 : 47
          +2
          제품 견적 : Victor19
          지브롤터-물론 치유되지 않는 상처

          스페인은 NATO의 회원입니다. 그리고 지브롤터, 영국의 해외 회사 중 하나 인 두 번째 목록이 제공되는 이유를 이해하지 못하면. 라트비아, 룩셈부르크, 리히텐슈타인, 키프로스와 같은 유럽 관할권뿐만 아니라 미국 재무부가 오랫동안 수집해온 일부 카리브해 국가와 같은 네덜란드 근해 회사를 추가하면 결과가 매우 분명해질 수 있습니다. 일부 섬 거주자들의 계정과 기록을 동결하면 수백 개의 탄두보다 훨씬 인상적인 지정 학적 결과를 얻을 수 있습니다. 물론 충분한 욕망이 있다면.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 23 March 2018 16 : 14
            +3
            인용구 : Cherry Nine
            스페인은 NATO의 회원입니다. 그리고 지브롤터, 두 번째 목록이 무엇인지 이해하지 못하면 영국의 해외 회사 중 하나입니다. 라트비아, 룩셈부르크, 리히텐슈타인, 키프로스와 같은 유럽 관할권뿐만 아니라 미국 재무부가 오랫동안 수집해온 일부 카리브해 국가와 같은 네덜란드 근해 회사를 추가하면 결과가 매우 분명해질 수 있습니다.
            우리의 엘리트가 XNUMX 조 달러를 인출 한 그러한 해외 회사의 경우, 부서가 필요하지 않습니다. 그들은 단지 인과 적 장소, 같은 Shuvalov를 위해 필요한 사람들을 잡아 전쟁이 필요하지 않습니다.
        2. 사이공
          사이공 23 March 2018 17 : 40
          +1
          물론, 나는 사과한다. 그러나 루마니아 군대와 파시스트는 어느 쪽에서 왔는가.
          게다가 만슈타인은 루마니아 군인들에 대해 잘 말했고 장교들에 대해 극도로 부정적이었습니다.
      5. 시노비
        시노비 23 March 2018 11 : 59
        +5
        러시아의 독창성으로, 러시아는 항상 모든 것에 맞서 싸울 수 있었으며, 항상 러시아를 다양한 동맹국으로 끌어들이거나 전쟁으로 끌고 갔으며, 결국 싸운 사람은 결국 이겼습니다. 승리의 열매를 사용하는 것은 문제가됩니다.
      6. NEOZ
        NEOZ 23 March 2018 12 : 41
        +2
        인용구 : Cherry Nine
        영국의 간접 통제하에있는 일부 영토
        영국, 버뮤다, 영국령 버진 아일랜드, 건지, 지브롤터, 저지, 케이맨 제도, 맨섬, 터크 스 및 카이로.

        그러나 포클랜드는 어떻습니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 23 March 2018 13 : 09
          0
          제품 견적 : NEOZ
          그러나 포클랜드는 어떻습니까?

          이 목록은 해외에만 있습니다.
          1. NEOZ
            NEOZ 23 March 2018 13 : 38
            0
            인용구 : Cherry Nine
            이 목록은 해외에만 있습니다.

            전체 목록을 발표하십시오!
      7. 보릭
        보릭 23 March 2018 16 : 58
        +9
        영국의 군사 동맹국 목록 :
        벨기에, 덴마크, 이탈리아, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 미국, 프랑스, ​​그리스, 터키, 독일, 스페인, 헝가리, 폴란드 및 체코, 루마니아, 불가리아, 아이슬란드, 슬로바키아, 슬로베니아, 에스토니아, 알바니아, 크로아티아, 몬테네그로 룩셈부르크 라트비아, 리투아니아,

        특히 무서운 것은 마지막 XNUMX 개 동맹국입니다.
        1. 면제하다
          면제하다 24 March 2018 10 : 38
          0
          짖는 소리에 고문 당했어? 웃음
        2. 흑인 대령
          흑인 대령 28 March 2018 09 : 15
          0
          내 편지는 내 눈을 두려워하여 활용되었습니다! 빌레이
      8. 베이비 시터
        베이비 시터 23 March 2018 20 : 47
        0
        그래서 무엇? 섬-그는 아프리카의 섬입니다 ....
      9. 이블 리온
        이블 리온 24 March 2018 13 : 46
        0
        화려한 고립에 대한 영국의 정책을 고려할 때 "영국에는 영구 동맹국이 없으며 영원한 이익 만 있습니다."
      10. 소호
        소호 30 March 2018 05 : 12
        +1
        체리 나인 (1) 23 년 2018 월 07 일 20:XNUMX
        영국 왕관의 위대함은 결코 지상군에 없었습니다.
        영국의 군사 동맹국 목록 :
        벨기에, 덴마크, 아이슬란드, 이탈리아, 캐나다, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 미국, 프랑스, ​​그리스, 터키, 독일, 스페인, 헝가리, 폴란드 및 체코, 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 에스토니아 , 알바니아, 크로아티아, 몬테네그로.

        지구본에서 올빼미를 잡아 당기는 것은 보호되지 않습니다. 다른 주장을 찾으십시오.
  2. 페 도르
    페 도르 23 March 2018 06 : 09
    +7
    결론은 하나를 구걸합니다! 당신은 여성을 권력으로 만들 수 없습니다! 그런 다음 울화는 PMS 때문에 시작됩니다!
  3. AlexS
    AlexS 23 March 2018 06 : 48
    +2
    왕실 정권은 파괴되어야합니다 ...
  4. 르카사 81
    르카사 81 23 March 2018 07 : 29
    +5
    이 기사에서는 영국군의 약점에 대해 이야기하지만 그것이 어디에 있는지에 대해서는 언급이 없습니다. 즉, 영국은 러시아를 포함하여 전 세계의 부르주아지의 고향입니다. SSBN과 BB의 수는 국가의 진정한 주인과 대리인과 같은 그들의 종들이 통제하에있을 때 배경으로 사라지고있다.
    1. 베이비 시터
      베이비 시터 23 March 2018 20 : 50
      +2
      한 번에 하나씩 붙 잡지 않도록 모든 것을 수집합니다.
  5. inkass_98
    inkass_98 23 March 2018 07 : 31
    +6
    인용구 : Cherry Nine
    영국의 군사 동맹국 목록 :

    이 동맹국 목록에있는 미국 외에도 나머지 국가들은 포옹과 울음을 터뜨릴 수 있습니다. 그리고 저는 작은 질문이 있습니다. 언제 연합 전체가 영국을 방어 할 수 있을까요? 그리고 그들은 모두 서있을 것입니까? 당분간, 나토 협의회 (NATO Council)는 Art를 시작하는 것이 좋을 것이라고 결정할 것이다. 기분을 상하게 한 5 헌장은 아무 것도 남을 수 없습니다.
    그러니 평화롭게 살자, 측정해야 할 물고기 - 아이들의 활동.
    1. 코사크 471
      코사크 471 23 March 2018 09 : 01
      +7
      우리의 타조 정책이 그 결과로 이어졌습니다. 범죄에 대해 우리를 쉽게 비난 할 수 있습니다 그리고 그들은 우리에게 모든 나라를 세울 것입니다. 그리고 우리 모두는 자신을 고귀하게 만듭니다. 나토 사무 총장은 음성 녹음기와 푸틴 대통령을 만났다. 우리가 그렇게했다면 예, 우리는 모든 매체에서 즉시 속이고 공개적으로 회개하게 되었기 때문에 최후 통첩을 제시했습니다. 왜 우리는 즉시 카운터를 제시하지 않았습니까? "2 주 이내에 증거를 제출하지 마십시오. 우리는 특히 활동적인 광대 몇 명을 명예 훼손하기 위해 법원을 끌고 갈 것입니다." 그들은이 주인에 있습니다. 군대는 그것과 아무 관련이 없습니다 그들은 단지 그것을 필요로하지 않습니다. 아무도 그들을 공격하지 않을 것입니다. 터미널에서 모두 같은 속임수.
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 28 March 2018 09 : 17
        0
        심사 위원은 누구 요?
    2. 체리 나인
      체리 나인 23 March 2018 09 : 18
      +8
      제품 견적 : inkass_98
      나머지는 안아주고 울고

      울음 소리

      러시아 수출 2017.

      중국 $ 42.4 billion 10.9 %
      네덜란드 39.5 억 달러 10.2 %
      독일 27.8 억 달러 7.2 %
      벨로루시 $ 19 billion 4.9 %
      터키 18.6 억 달러 4.8 %
      이탈리아 15.5 억 달러 4 %
      한국 $ 13.6 억 3.5 %
      카자흐스탄 $ 12.8 billion 3.3 %
      폴란드 12.4 억 달러 3.2 %
      미국 12 억 달러 3.1 %
      일본 $ 11.5 billion 3 %
      Англия 9.53 억 달러 2.5 %
      핀란드 $ 9.28 billion 2.4 %
      우크라이나 $ 8.51 billion 2.2 %
      벨기에 7.22 억 달러 1.9 %

      중국에 대한 특별한 환상이 없습니다. 이란이 EU의 제재를 받았을 때 (원자 적 영성에 기초하여, 상기시켜 드리겠습니다), 중국의이란 오일 가격은 EMNIP가 전보다 약 XNUMX 배 낮아졌습니다.

      또한 일본과 한국은 대외 정책 문제에 대한 미국의 입장을 공유하려는 경향이 있음을 기억합니다. 핀란드는 EU / 독일 위치를 공유하는 경향이 있습니다.

      제품 견적 : inkass_98
      그리고 그들은 전혀 일어날 것인가?

      44 번째 미국 대통령이 우크라이나의“영토 보전 보증”에 관한 42 번째 미국 대통령의 서명을 보여준 후, 훨씬 더 긴 조약 하의 52 번째 국무 장관의 서명은 심각한 의문을 제기합니다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령은 클린턴 대통령, 부시 대통령, 오바마 대통령이 NATO를 파 묻는 것처럼 NATO를 소생시키기 위해 거의 많은 일을했다는 점에 주목해야합니다. 한 번에 세 번의 구타로 말을 걸었습니다.

      영국에 등재 된 동맹국이 그녀의 방어를지지 할 것이라는 데에는 의심의 여지가 있습니다. 러시아에 등재 된 모든 동맹국이 심각한 리프에서 나올 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

      따옴표 : Ascetic
      영국 전체에 XNUMX 개의 탄두로 충분

      현재 핵 재에 대해 자주 그리고 즐겁게 이야기하는 두 나라가 있으며, 그 외에 누구에게도 관심이 없습니다. 첫 번째는 북한이다.
      그대로 무릎에서 일어나기.
      1. 코사크 471
        코사크 471 23 March 2018 09 : 27
        +6
        음, 핵 재에 관한 한, 여기에서 미국 장군이 다른 것보다 앞서 있습니다. 그들은 단순히 "작은"핵무기 사용에 대해 이야기합니다. 러시아 정부와 군대 지도자는 결코 그런 말도 안됩니다. 그러나 사람들이 쓰는 것. 개인적인 의견 일 뿐이며 공공 정책에는 영향을주지 않지만 편집증 McCain은 언어 설사로 국방부의 예산을 쉽게 예열 할 수 있습니다
        1. 코사크 471
          코사크 471 23 March 2018 09 : 33
          +6
          그리고 "대통령의 서명"에 대해. 미국과 유럽인들이 우크라이나에서 무의식적으로 분쇄하기 시작하지 않은 경우. 야누코비치는 초기 선거를 잃고 크리미 아나 돈 바스는 없었지만 한 번에 모든 것을 원했습니다 ...
      2. inkass_98
        inkass_98 23 March 2018 09 : 36
        +6
        나를 웃게하지 마라. 원자탄에 관한 마지막 발언자 중 하나는 5 월입니다. 그녀는 버튼을 누르겠다고 위협했다.
        위의 논의는 무역 균형이 아니라 영국의 군사 동맹국에 관한 것이었다. 당신 자신이 결론을 내었습니다 - 아무도 그것에 동의하지 않을 것입니다. 그래서 아무것도없고 펄럭 거리지 않습니다.
        ZY 왜 국기가 당신과 극적으로 변화합니까? VPN 작업 웃음 ?
        1. 체리 나인
          체리 나인 23 March 2018 12 : 55
          +2
          제품 견적 : inkass_98
          할 수있다. 그녀는 버튼을 누르겠다고 위협했습니다.

          진심이야? 어렵지 않으면 인용하십시오. 갑자기 당신이 몰랐다면 May가 러시아어를 할 수 없다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
          제품 견적 : inkass_98
          아무도 그녀에게 맞지 않을 것입니다.

          두 번째 목록에주의를 기울인다면 영국 자체에는 할아버지의 생식기를 위해 많은 사람들이 있다는 것을 알게되었습니다. 그리고 누가 거기에 맞는지, 어떻게 결정해야할지는 분명합니다.
      3. NEOZ
        NEOZ 23 March 2018 12 : 45
        0
        인용구 : Cherry Nine
        푸틴 대통령은 클린턴 대통령, 부시 대통령, 오바마 대통령이 나토를 묻기 위해 나토를 재건하는 데 거의 많은 일을했다. 한 번에 세 번의 구타로 말을 걸었습니다.

        당신의 추측을 정당화하십시오. 푸틴은 정확히 무엇을 했는가?
        1. 체리 나인
          체리 나인 23 March 2018 13 : 13
          +4
          제품 견적 : NEOZ
          푸틴은 정확히 무엇을 했는가?

          모든 군사 동맹에는 설득력있는 공통의 적이 필요합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Ignorer_RUS
    Ignorer_RUS 23 March 2018 10 : 19
    +6
    "작은 나라의 복잡한", 한때 예전의 강력하고 강한 "
    GDP에 따르면, 2017 년 영국은 세계에서 5 위를 차지하여 러시아를 2,3 배 초과
    1. Madcat
      Madcat 23 March 2018 10 : 44
      +1
      제품 견적 : Ignorer_RUS
      "작은 나라의 복잡한", 한때 예전의 강력하고 강한 "
      GDP에 따르면, 2017 년 영국은 세계에서 5 위를 차지하여 러시아를 2,3 배 초과

      오히려 기사의 저자는 무릎을 꿇고 일어나기가 복잡합니다. 웃음
    2. 다 우리
      다 우리 24 March 2018 00 : 07
      +3
      GDP에 따르면, 2017 년 영국은 세계에서 5 위를 차지하여 러시아를 2,3 배 초과


      영국은 브라질과 인도네시아에 이어 9 위에있다. 첫 번째 중국, 다섯 번째 러시아.
      영국의 GDP의 75 %가 서비스 부문입니다. 전쟁의 경우 은행, 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터, 변호사가있는 네일 살롱보다 우물, 공장 및 돼지 농장이 여전히 중요합니다.
      그리고 사탕 포장지-중국은 미국 논문의 10 % 만 잃을 것이며, GDP는 달 리터 또는 양 리터로 교환하거나 더 정확하게는 탄두에서 계산할 수 있습니다.
      따라서 모든 것이 매우 간단합니다. 전 세계는 아무리 부풀려도 테레사와 메르켈이 아니라 트럼프와 푸틴을 두려워합니다.
      1. Ignorer_RUS
        Ignorer_RUS 24 March 2018 20 : 56
        0
        스튜디오에서 증거. 공식 통계는 다르게 말한다
        1. 체리 나인
          체리 나인 24 March 2018 22 : 04
          0
          제품 견적 : Ignorer_RUS
          공식 통계는 다르게 말한다

          Dauria 포스트에는 PPP의 GDP 옵션 중 하나가 제공됩니다. 액면가 (교환 율)
          1. Ignorer_RUS
            Ignorer_RUS 27 March 2018 20 : 36
            0
            당신은 여전히 ​​일인당 GDP로 국가의 등급을 계산할 수 있지만, 이것은 일반 러시아 시민의 생활 수준에서 크게 변하지 않습니다. 그렇습니다. 초라한 영국 사자 ...
            1. 흑인 대령
              흑인 대령 28 March 2018 09 : 23
              0
              이 기사는 러시아 국민의 복지가 아니라 영국의 군사력에 중점을 둡니다.
              1. Ignorer_RUS
                Ignorer_RUS 30 March 2018 11 : 29
                0
                군사력 외에도 어떤 이유로 저자는 영국의 경제력을 모자 (질문)로 던지기 시작합니다.
    3. 소호
      소호 30 March 2018 05 : 25
      +1
      Ignorer_GB 23 년 2018 월 10 일 19:XNUMX 신규
      "작은 나라의 복잡한", 한때 예전의 강력하고 강한 "
      GDP에 따르면, 2017 년 영국은 세계에서 5 위를 차지하여 러시아를 2,3 배 초과

      그들이 읽은 것을 이해하기 어려운 사람들을 위해 저자는 영국 (정치, 경제, 군사)의 힘이 18 세기에서 20 세기 중반에 비해 수십 배나 떨어 졌다는 기사에서 지적합니다. 러시아는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 러시아와 영국은 비교되지 않지만 영국의 과거와 현재는 비교됩니다. 그리고 당신 같은 사람들 : "쓰기 전에 생각해야합니까? 그러나 무엇을 할 수 있습니까?"....
      1. 체리 나인
        체리 나인 30 March 2018 08 : 48
        0
        제품 견적 : Soho
        이 기사에서 저자는 영국 (정치, 경제, 군사)의 힘이 18 세기에서 20 세기 중반까지의 규모에 비해 규모가 줄었다 고 지적했다.

        1. 18 세기 영국에 대해 무엇을 신경 쓰나요?
        2. 30 월 XNUMX 일에 의견을 쓰십시오. 오늘날까지 누가 권력을 잃었고 누가 그만한 가치가 있는지는 이미 알려져 있습니다.
        1. 소호
          소호 30 March 2018 10 : 44
          +1
          체리 나인 (1)
          18 세기 영국에 대해 무엇을 신경 쓰나요?

          1. 그리고 두 계좌에서 무엇을 얻습니까? 연락하지 않고 Ignorer_RUS에게 연락했습니다.
          2. 당신은 이미 당신의 열심과 부조리의 지점에 도달하지 않으면, 그렇지 않으면 말도 안됩니다 웃음
          1. 체리 나인
            체리 나인 30 March 2018 21 : 12
            0
            30 월 2 일에 XNUMX 개의 의견을 내 게시물과 Ignorer 게시물에 남겼습니다. 나는 두 번째에 대답하는 것이 더 합리적이라는 것을 알았습니다.
  7. 이상한
    이상한 23 March 2018 11 : 11
    +4
    물론 Vyatkin입니다. 하나의 왼쪽으로, 한때 강력한 섬의 힘이 가라 앉았습니다. 이 분석가를 읽고 작곡가 Daniel과 Dmitry Pokrassy와 시인 Vasily Lebedev-Kumach를 기억합니다. 그들은 군사 분석가는 아니지만 동일한 주제에 대해 썼습니다. 정확히 XNUMX 년 전입니다. 또한,시와 음악에서.
    우리는 전쟁을 원하지 않지만 자신을 보호 할 것입니다.
    우리는 이유 때문에 방어를 강화합니다-
    그리고 적의 땅에서, 우리는 적을 분쇄 할 것입니다.
    작은 피, 강력한 타격!
    나중에 역사가 보여 주듯이, 그러한 예측은 더 심각하게 취해 져야합니다.
    1. 흑인 대령
      흑인 대령 28 March 2018 09 : 25
      0
      문학적 예측을 진지하게 생각하십니까?
      1. 이상한
        이상한 28 March 2018 12 : 34
        +1
        그리고 Vyatkin을 어떻게 인식합니까?
  8. 1536
    1536 23 March 2018 12 : 04
    +2
    영국인과 이야기 할 것은 없습니다. 그것이 밝혀 졌을 때, 러시아를 신용하고 "포함"하려는 캠페인의 주도자는 영국인이었습니다. 그들과 함께 떠나서는 안됩니다. 그리고 그들은 전쟁에 나갈 것입니다, 우리는 전쟁 후에 "그들의 군대로 돌아 가기 위해 그렇게해야만합니다!"
    나는 아프다. 바른 말이다.
    1. 흑인 대령
      흑인 대령 28 March 2018 09 : 27
      0
      그들은 전쟁에 갈 것인가? 빨간 군도 중 일부는 아마도 PQ-17의 운명을 알고있을 것입니다.
  9. ares1988
    ares1988 23 March 2018 12 : 29
    +5
    이 교반은 군비 범주에서 무엇을합니까?
    1. 전투기 천사
      전투기 천사 23 March 2018 16 : 23
      +4
      VO에서는 저자와 자료에 문제가 있음이 분명합니다. 내가 가치있는 것을 보지 못했을 때 Armament에서 XNUMX-XNUMX 주가 지났습니다. 제 생각에는 극단적 인 정상적인 작업은 무인 항공기에 관한 기사입니다. 그런 다음 모든 것.
  10. 알토
    알토 23 March 2018 13 : 39
    +2
    인용구 : Cherry Nine
    영국의 간접 통제하에있는 일부 영토

    영국, 버뮤다, 영국령 버진 아일랜드, 건지, 지브롤터, 저지, 케이맨 제도, 맨섬, 터크 스 및 카이로.

    ---------------------------------------
    이 영토는 영국의 계엄령이 아니라 사회 경제적 요인에 의해 인도됩니다. 같은 지브롤터 90 %는 EU에 있고 EU와 의사 소통하기 때문에 결근에 투표했다.
  11. 알토
    알토 23 March 2018 13 : 41
    +3
    인용구 : Cherry Nine
    울음 소리

    러시아 수출 2017.

    -----------------------------
    공식 수출 수치는 2,5-3 배로 과소 평가됩니다 ... 곱하고 더 웃으십시오 ... 유럽 시장에서 러시아 가스의 독점은 40 %입니다.
  12. 알토
    알토 23 March 2018 13 : 44
    +3
    인용구 : Cherry Nine
    현재 핵 재에 대해 자주 그리고 즐겁게 이야기하는 두 나라가 있습니다.

    -------------------------------
    왜 말하지 않습니까? 미국은 즉시 말에서 군대로 이동합니다. 그리고 일반적으로, 우리의 원자력으로 세계의 절반이 저주를 할 수 없으며 주먹으로 코를 wind 지 않습니다. 그리고 군대와 전략적 핵 세력이 필요하지 않다고 생각하면 국방부에 즉시 편지를 쓰십시오.