미 해군에 대한 "단검", 또는 키메라 군더더기
최신 단검 미사일 시스템에 대한 러시아 연방 대통령의 발표와 비디오 사용 시연은 100 메가톤 핵폭탄의 폭발과 비슷하게 인터넷에서 엄청난 인기를 얻었습니다. 일부 전문가들은 즉시 모든 것이 넌센스이며 극 초음속이 없음을 입증하기 위해 서둘 렀습니다. оружия우주에서 10 이동 (M)의 속도로 움직일 수 있고, RF는 가지지도 못합니다. 다른 사람들은 즉각 미국 운송인 그룹을 선언했습니다 (실제로 지뢰보다 큰 모든 수상 배송지)는 완전히 구식이며 불필요합니다.
단검이 세계 해군의 발전에 미칠 수있는 영향을 알아 봅시다. 그리고 첫째, 대통령 께서 우리에게하신 말씀을 기억하십시오.
솔직히, 거의 알려지지 않았고, 발표 된 만화 ... 음, 조셉 비사 리오 노비치 당시, 그들은 수년 동안 캠프에 25을 넣었을 것입니다. 이 "만화"에 종사하는 그러한 해킹을하는 사람들에게는 컴퓨터 과학을 식민지 부족에게 가르치기 위해 키보드에서 파문하고 중앙 아프리카로 파견 할 가치가 있습니다 (그들이 여전히 남아 있다면). "애니메이션"자체는 많은 4 학년 학생들에게 당혹 스럽지만 가장 중요한 것은 큰 확률을 가진 프레임에 표현 된 "제품"이 현재 "단검"과 공통점이 없다는 것입니다.
아니, 우리가 MiG-31의 "텀 아래"에서 본 것 중 가장 가능성있는 것 - 이것은 진짜 "단검"이지만 표적을 때리는 장면입니다 ... 여기에있는 점은 스토리 보드에서 탄약이 날아가는 것이 분명합니다. 한 대상 (덕아웃과 같은 것)과 다른 대상 (2 층 집과 같이)이 폭발합니다.
그러나 우리의 극 초음속 미사일의 핵탄두가 똑같이 극 초음속으로 도공 될 수 있다고 생각하는 것입니다. 도저히 뛰어 내릴 수있는 잠수함으로 집을 짓고, 그러면 탄두를 폭발시킬 것입니다. 그러나 문제는 다르다. 대통령이 10 스윕의 속도에 대해 이야기하는 동안, 시각 장애에 빠지는 직사각형 시체는 아음속 속도로 진행된다. 스토리 보드에서 피어, 개별 프레임에서 미사일 변위를 추정하고 두 번째에는 24 프레임이 있음을 상기하십시오. 매 프레임마다 탄약은 겨우 길이만큼 날아간다. "단검"과 MiG-31의 크기를 비교하면 로켓 길이는 7 미터 정도이며, 168 m / s 또는 605 km / h 정도의 속도를 제공합니다. 그 극 초음속이 아니라, 그것은 초음속과 같은 냄새가 아닙니다.
여기서 "Dagger"는 10-flywheel 속도가 3 월 세그먼트에서만 발생하고 대상 근처에서는 급격히 손실되거나 "Dagger"가 아닌 것으로 나타납니다.
성명서의 두 번째 부분은 특별한주의를 기울여야합니다. 사실 많은 전문가 (그리고 그 자체로 생각하는 사람들)는 제시된 비디오를 토대로 단검을 분석했습니다. 동시에 "만화"의 내용 (비행 프로필이 표시된 부분과 대상의 공격 부분)이 일반적으로 "단검"과 관련되지 않을 가능성을 고려해야합니다.
극 초음속에 대한 우리의 현재 아이디어의 높이에서 극 초음속 미사일의 두 가지 심각한 문제가 명백합니다. 첫 번째는 기동성입니다. 아니, 상층 대기에서 날아 다니는 한, 기동성 (얇은 공기에서)에 특별한 문제는 없을지 모르지만 조만간 로켓이 대기의 밀집한 층으로 내려와야하며 중요한 기동이 있어야합니다. 특히 속도가 급격히 떨어지는 극단적 인 부하가 수반됩니다. 그러므로 저자가 알고있는 한 X-15처럼 고속 미사일 (에어로비스트라고도하며 용어는 정확하지 않지만 익숙 함)은 기동을하지 않으며 "근음"속도를 얻은 후 곧바로 목표물에 도달합니다. 그들의 방어는 방공 시스템이 미사일을 탐지하고 파괴하는 데 필요한 최소한의 시간입니다.
두 번째 문제는 극 초음속으로 대기로 들어가는 시체가 떨어지며 미사일의 귀환 시스템 작동을 방해하는 "플라즈마 누에 고치"입니다. 즉, 우리는 하이퍼 스ound에서 날 수 있지만 고정 된 (특히 움직이는) 타겟에 착륙 할 필요가 없으며, 이로 인해 극 초음속 무기의 기능이 크게 제한됩니다.
이제 "만화"에서 비행 궤도의 프레임을 대상으로 리콜합시다. 먼저, 로켓이 멀리 떨어진 곳으로 솟구친 다음 목표물이 위치한 지역으로 뛰어 들어갑니다. 그 후 불가사의하게 포크 (두 개의 궤도가 있음)가 영리한 기동을 수행합니다. 그곳에서 친구의 친구들이 현기증을 느끼고 목표물을 공격해야합니다.
위의 모든 것에서 나는 단호한 결론을 내리고 싶다 : "The Dagger"는 우리의 미사일 발사 탄도 미사일의 진보 된 버전이며 아마 이런 식으로 작동한다. 그것은 공중으로 솟아 오르며, 10M으로 가속하고, 목표물로 날아간 다음, 밀집된 대기층으로 내려 가기 시작합니다. 로켓트 바디는 불필요한 것으로 폐기되고 한 쌍의 탄두가 더 멀리 날아가고 우주에서 활발하게 움직이기 시작합니다 (엔진이 없기 때문에, 대륙간 탄도 미사일 탄두와 같은 이전의 속도로 인해 가능할 것입니다). 기동의 목적은 두 가지입니다 - 적의 공중 방어를 혼란스럽게하고 혈장 고치의 효과를 벗어나기 위해 속도를 늦추므로 귀환 헤드가 켜집니다. 그리고 GOS가 표적을 잡으면, CU는 패배를 위해 비행을 조정합니다 - 그리고 그것은 모두 "finita la comedy"입니다.
그러한 "Dagger"계획은 V.V. 푸틴? 전혀 아닙니다 - 그의 연설문을 다시 읽으십시오. 거기에서 그것은 로켓이 10M에서 전체 경로를 따라 날아가는 곳에서는 아무 것도 말하지 않았으며, 전투 유닛의 속도에 관한 한 마디도 없다.
그것은 논리적 인 것처럼 보이지만 슬픈 것은 "단검"이 위에서 설명한 것처럼 작동한다면 (IF 반복) 어떤 대공 방어 체계도 될 수없는 "vundervaffe"를 구성하지 않는다는 것입니다. "GOS"가 "켜기"위해서는 5 단계로 보행 속도를 재설정해야하며 비행을 조정할 수 있도록 이동 목표에서 수십 킬로미터를 완료해야합니다. 목표에 도달하는 기동 - 다시 속도와 탄두의 손실이 목표물로 날아가는 것은 10 M에서는 아니지만 2-3에서도 가능합니다. 이 탄두는 여전히 어려운 목표이지만, 파괴하는 것은 매우 가능합니다.
그래서 블라디미르 블라디미노프리 푸틴 대통령이 다시 한 번 실제 상황을 장식했다고 말할 수 있을까요? 그러나 사실은 아닙니다. 실제로 위에서 설명한 대거 그림은 수십 년 전처럼 공개 된 잘 알려진 공개 정보를 기반으로 작성되었습니다.
가장 달콤한 것을 어떻게 기억하지 못합니까? 역사, "기술 - 청소년"문제 중 하나에 게시됩니다. 예전에는 가톨릭 교회의 감독이 세속 학교 중 한 곳을 조사하기 위해 도착했습니다. 확인한 후, 그는 교장 선생님이 점심을 먹으며 점심 식사를했습니다. 감독은 자신이 보았던 것에 전반적으로 만족한다고 말했지만, "과학은 아직 하나 또는 그 이상의 중요한 자연 법칙을 발견하지 못했기 때문에"신의 법칙을 연구하는 데 더 많은주의를 기울여야한다. 감독은 그렇습니다. 과학은 지금까지는 첫 단계 만 수행하고 있지만 큰 미래가 있으며, 예를 들어 사람들은 새처럼 구름 속을 날아가는 법을 배울 것이라고 대답했습니다.
- 네, 그런 말 때문에 지옥으로가는 길을 지시합니다! - 비숍 주교 인 윌리엄과 오빌 라이트의 아버지. 세계에서 첫 번째 비행기를 디자인하고 지은 (우위가 논쟁의 대상 임에도 불구하고).
라이트 (Wright) 주교와 같지 않고 과학이 여전히 존재하지 않는다는 것을 인정합시다. 불가능한 어제는 오늘날 가능합니다. 일부 데이터에 따르면, 독일에서 얼마 전까지 만해도 혈장 고치의 불 투과성 문제는 적어도 단기간에 해결되었으며 국내 Kulibins는 무엇을 생각할 수 있었는지 누가 알 수 있습니까?
가설로서, 2 000 킬로미터의 범위를 가진 자기 유도 미사일, 표적 자체까지의 비행 전반에 걸친 10MART 속도 및 공격 중에 활발하게 기동 할 수있는 능력이 러시아 연방에서 설계되었다고 가정합시다. 현재까지, 그러한 탄약은 실제로 세계의 대공 미사일 시스템을 가로 챌 수 없다. 이것은 세계의 표면 함선이 확실히 구형이며 전투 가치가 없다는 것을 의미합니까? 해군 함대 건설의 현대 개념에서 "단검"의 모습을 바꾸는 것은 무엇입니까?
이상하게도 - 무.
약간의 역사. 1975에서는 장거리 초음속 대함 미사일 P-500 "현무암"이 소비에트 해군에 의해 채택되었습니다. 그 당시에는 의심의 여지없이 전 세계에 아날로그가 없었으며 그 당시 미국 배의 방공을 막을 수없는 최후 통첩 강력한 무기였습니다.
그 시절 미국의 주요 중거리 대공 미사일 함대 다양한 수정의 "표준"SM-1 이었지만 P-500에 대해 더 효과적으로 사용할 수 없었습니다. 사실 미사일의 범위는 다소 제한적이지만 (일부 수정에서 최대 74km), 레이더 빔에 의해 대상의 지속적인 조명이 필요했습니다. 동시에 소련의 미사일은 적의 AGSN을 발견하여 기한이 지날 때까지 수평선 너머로 숨어 SM-1의 발사를 방해했습니다. 현무암이 수평선 위로 나타난 후 P-500 중거리 미사일을 사용하는 것은 소련 미사일의 짧은 비행 시간으로 인해 매우 어려웠습니다. 1976 년에 채택 된 Sea Sparrow SAM은 매우 불완전한 무기 (조명 레이더 운영자가 시각적으로 목표물을 볼 수 있어야 함)였으며 어떤 이유로 저 비행 초음속 미사일을 처리 할 수 없었습니다.
특히 소련의 미사일 항공 모함 항공기에 대응하기 위해 F-14 톰캣 중항 공기 요격기에는 피닉스 장거리 공대공 미사일이 장착되었습니다. 이론적으로 피닉스는 궤도의 고고도 구역에서 소련 초음속 미사일을 격추 할 수있었습니다. 실제로 피닉스는 데크 조종사들로부터 신뢰받지 못한 복잡하고 비싼 무기로 판명되었습니다. 항공 미국 (그리고 이것은 실제로 엘리트의 엘리트). 즉,“Tom Cat”의 일반 조종사와 군비 운영자는이 미사일을 눈으로 보지 못했습니다. 당연히이 후에 실제 전투에서 사용하는 효과에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.
따라서, 마지막 날은 미국 표면 함대에 온 것으로 보인다. 음, DRLO 비행기가있는 항공 모함 공격 단체는 P-500의 발사 범위보다 먼 거리에있는 소련 지상 우주선의 식별과 파괴에 의지 할 수 있습니다. 잠수함은 어떨까요? 예, 대잠 항공기와 12-14 헬리콥터 비행 중대는 미국 항공 모함을 기반으로했지만 항공 모함에서 500 킬로미터 거리에있는 수중 상황을 제어 할 수는 없습니다. 동시에, 전설 (MKRTS)에서 목표 지정을받은 소비에트 SSGN (인공위성으로 목표 지정을 받으면 발리 슛을 줄 수 있음 ...)
그러나 미국인들은 당황하지 않았고 서둘러 항공 모함을 포기하지 않았습니다. 1980에는 국내 30-mm "금속 커터"의 미국 버전이 채택되었습니다. 6 탄환 "슈퍼 불릿" "벌컨 - 팔란 스". 진실을 말하면 P-500에 대한 효과는 다소 의문의 여지가 있습니다. 아마도 Phalanx는 소련의 로켓을 겨냥 할 수 있었지만 20 mm 쉘이 발사체로 격파 된 거리에서는 대함 미사일이 "결승선"으로 갈 것이기 때문에 거의 수행되지 않았다. 현무암의 전투 부대는 장갑을 입었고 미국의 "금속 커터"가 P-500를 쏘지 않았고,이 탄두는 거의 적의 배쪽으로 날아갔습니다.
그러나 미 해군의 1983 r은 미사일 방어 레이더의 변형 인 최신 레이더 "AN / SPY-1"로 순양함 "Ticonderoga"에 들어갔다. 그리고 새로운 "표준"SM-2 SAM은 더 이상 레이더를 사용하여 타겟을 일정하게 추적 할 필요가 없었습니다. 궤적의 마지막 부분에서이를 강조하는 것으로 충분했습니다.
미래에는 로켓트가 지속적으로 개선되어 160 km 이상의 범위에 도달했습니다. 즉, 미국 선박은 미국 영장을 찾은 후에 소련 초음속 미사일을 격추 할 수 있었고 초저 고도에 도달했습니다. 점차적으로 미국인들은 러시아 로켓츠와 저고도 구간에서 싸우는 법을 배웠습니다. 스파이는 UHF 레이더로 하늘을 완벽하게 보았지만 매우 해 쳤습니다. 이 문제는 점차적으로 해결되었으며 2004에서는 특히 저공 비행 초음속 표적과의 전투에 초점을 맞춘 새로운 ESSM 로켓이 미 해군의 무기를 인수했습니다. 소련 위성에 대항하여 미국인들은 ASM-135 ASAT를 개발했지만 프로그램은 1988 g에서 끝났다. 미국은 소련을 미국 해군에게 가장 위험한 능동 레이더 정보 위성으로부터 멀리 밀었다.
즉각적이 아니라 점차적으로, 단계적으로, 미국인들은 소비에트 "번민"에 대응하는 방법을 발견했다. 물론 미국의 모든 수단은 초음속 미사일을 전혀 쓸모 없게 만들지 않았습니다. "Granites"와 "Basalt"는 오늘날에도 매우 위험한 무기로 남아 있습니다. 그러나 사실 ... 공격과 방어의 수단은 "방패와 검"의 영원한 경쟁에 있습니다. "현무암"이 출현 할 당시 미국의 방패는 금이 갔다고 말할 수 있었지만 미국은 시간이 지남에 따라 소련의 검에 효과적으로 저항 할 수있게 강화했다. 새로운 미국 방패는 무적을 보장하지 못했지만 (방패가 그것을 지닌 전사에게 방패를 보증하지는 못했지만) "방패"(SAM)와 "검"갑판 항공기의 조합은 미국 함대에게 그것이 만들어진 작업을 수행 할 수있는 능력을 부여했으며, 소련의 장거리 미사일과 미사일 자체를 효과적으로 다루기에 충분하다.
그래서, "단검"이 정말로 우리가 "수여 한"특성을 가지고 있다면 미국의 방패가 다시 부숴 졌음이 틀림 없습니다.
그러나 미국인들이 위험에 처해 있음을 깨닫고 미국인들이 러시아의 극 초음속 미사일에 대항하는 방법을 1 년 또는 10 가지 방법으로 발견하고 대거의 기술적 우월성을 점차적으로 무효화 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 의심의 여지가, 시간이 지남에, 그들은 우리의 "검"의 수준에 자신의 "방패를"끌어 올릴 것입니다.
"우리는 기관총이 있지만 가지고 있지 않다!" "과학 기술 발전 측면에서 우리나라보다 심각하게 열악한 나라들에 대해서만 독점적으로 일한다."라는 개념에 대해 명확하게 이해할 필요가있다. 이 경우 예, 우리는 후발 국가가 단순히 어떤 것에도 대응할 수없는 "그러한 장치"를 만들 수 있습니다. 그리고 배우면 우리는 훨씬 앞서 나갈 것입니다.
그러나 우리를시기 적절하게 남겨둔 Mikhail Nikolaevich Zadornov의 농담으로 얼마나 재미있어 했든, 러시아 연방은 과학적 또는 기술적 개발 수준에서 미국을 능가하지 못합니다. 우리가 순전히 군사 분야를 택하면 의심의 여지없이 일부 지역에서는 미국을 추월하고 있으며 다른 지역에서는 최고입니다. 그리고 이것은 러시아의 "단도"에 미국의 해답이있을 때가 멀지 않은 것을 의미하며, 우리는 이것을 준비해야합니다.
그런데이 "대답"이 이미 지금 가능할 수도 있습니다. 이를 위해 우리는 역사에 대한 또 하나의 작은 여행을합니다.
포클랜드 충돌, 1982 년. 아시다시피 아르헨티나는 영국 함선이 사용할 수있는 Exochet 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 이상하게 들릴지도 모르지만, 1982의 전술적 틈새 시장에서의 "Exosets"은 2018의 러시아 "Dagger"와 절대적으로 일치합니다. 화분에 꽃이 담긴 기사 작성자에게 던지지 말고 몇 가지 사실을 간단히 비교하십시오.
아르헨티나의 비행기는 영국 방공 지역에 들어 가지 않고 "Exocates"를 사용할 수 있습니다. 더 정확하게, 그들은 들어갔다. 그러나 저고도 비행의 전술은 반응 할 영국의 시간을 떠나지 않았다. 결과적으로 그들은 슛을하지 말고 슈퍼에 탄다라에서 쏠 수 없었다. 로켓은 초저 고도에서 표적으로 날아갔습니다. 영국의 주요 공중 방공 시스템 인 "Sea Dart"와 "Sea Cat"은 "Exochet"을 가로 챌 수 없었습니다. 그런 기술적 가능성은 없었습니다. 이론적으로 최신 C-Wolf 방공 시스템은 프랑스 대함 미사일 시스템을 무너 뜨릴 수 있지만, 처음에는 2 대의 영국 선박에만 설치되었으며 둘째, 실제로는 아음속 Skyhawks에서 작업 할 시간이 없었습니다 로켓 전투 조건. 우리의 AK-630 또는 미국 Vulcan Falanxes와 같은 급속 화재 포병은 Exocates를 파괴 할 수 있었지만 영국 함대에는 그러한 포병 단지가 없었습니다. 영국 항공 모함에있는 항공기 날개는 "슈퍼에 탄다"의 차단이나 Execetes 자체의 파괴를 보장 할 수 없었습니다.
다시 말해서, 아르헨티나의 처분은 영국이 화재 무기 (항공기, 미사일 및 포병)를 가로 챌 수 없으며 미사일을 사용하기 전에 파괴 할 수 없었던 수퍼 - 무기였다. 사실상 - 신청 후에 그들은 어느 쪽도 파괴 할 수 없었다. 그것은 대거 미사일 시스템의 능력에 대한 설명과 매우 유사하지 않습니까? 저자는 해군의 아르헨티나 연인들이 오늘 "인터넷에서"영국과의 임박한 갈등을 논의 할 기회가 있다면 "Exeset 한 미사일"이라는 논문이 어디서나 울릴 것이라고 의심하지 않습니다.
저자는 포클랜드 분쟁에서 누가 이겼는지 상기시켜야합니까?
영국 함대는 미사일과 그들의 운반선을 파괴 할 수 없었지만, 그들은 "Exosets"의 귀환 머리를 오도 할 수있었습니다. 결과적으로 아르헨티나 미사일은 셰필드와 글래 모건의 경우처럼 잘못된 목표를 세울 시간이없는 목표만을 공격했다. 엄밀히 말하자면, 아르헨티나 사람들은 대서양 컨베이어에서 총을 쏘지 않았다. 그들은 영국의 전투선에서 Exocets를 사용하고, 잘못된 목표를 세우고, 포획을 방해했으며, 미사일은 "우유로 날아 갔다." 그리고 거기에서, 자신의 불운에, 대서양 컨베이어는 개조 수단의 고유 한 영국 경제로 인해 방해받지 않은 개조 된 민간 선박으로 밝혀졌습니다.
물론 오늘날의 영국 표준 샘플 간섭 1982 g은 오해의 소지가 없습니다. 그러나 진전이 멈추지 않고 미국인들은 전자 전쟁 수단에 항상 큰 역할을했습니다. 일부 소식통에 따르면, 오늘 우리가이 분야에서 앞섰다면 이것이 미국 전자전 방송국이 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 동시에 오늘 선언 한 모든 사람들은 원정 미사일을 피하는 방법을 잊어 버린 것처럼 "미국 항공 모함 하나 - 단검 하나"와 "함대가 필요하지 않습니다. 우리는 단검을 가지고 있습니다"라고 선언합니다. 그러나 로켓의 속도가 어떻든, 적외선 범위의 레이더, 광학 및 "열 화상"과 같은 모바일 대상에서 작동하는 현대 "신사"GPS 세트는 잘못 인식 될 수 있습니다. 그러나 "암울한 러시아 천재"가 세계의 힘의 균형을 즉시 바꾼 무적의 무기를 만들었다 고 믿고 싶기 때문에 마음의 개인적 평화를 위해서 이것을 기억하지 않는 것이 매우 편리합니다!
실제로, "단검"이 그것에 기인하는 성과 특성을 소유하는 경우에, 진짜로 바다에 투쟁의 극단적으로 강력한 수단을 대표한다. 미국 해군의 "방패"가 다시 한번 "금이 갔다"고 말할 수 있으며, 이것은 우리가 이전에 가지고 있었던 것보다 훨씬 더 큰 조작 능력을 10-15에 제공합니다. 그러나 러시아 연방 군함의 쓸데없는 점에 관해 오늘날 이야기하는 모든 사람들, 바다에서 싸우는 수단으로서의 커다란 표면 전함의 진부화에 관해서,이 기사의 저자는 당신에게 아주 간단한 생각 하나를 생각해 보라고 요청합니다.
예, 의심의 여지없이 오늘 조선 프로그램을 축소하고 미국 AUG 대응 수단 개발을 포기할 수 있습니다 - 왜 대거가 있다면? 그러나 러시아 연방이 갑자기이 길을 따라 가면 미국에서 10-15-20 년이 지나면 우리의 단검이 더 이상 최후 통첩이 아니며 더 이상 미국 AUG에 저항 할 수없는 위협이되지 않음을 알게 될 것입니다. 또한 우리는 러시아의 연안을 보호 할 수있는 함대를 보유하고 있지 않으며, NATO가 "민주주의를 가져 오는 국가"를 지원하는 세계 해양에 깃발을 올려 전략적 미사일 잠수함의 배치 영역을 망라하고 있습니다. 완전히 구식 인 MiG-31 연대가 있습니다. 펜촉이 "단검"으로 변경 되었기 때문에 요격기를 더 이상 사용할 수 없게되었습니다.
단검이 세계 해군의 발전에 미칠 수있는 영향을 알아 봅시다. 그리고 첫째, 대통령 께서 우리에게하신 말씀을 기억하십시오.
"고속 항공 모함의 독특한 비행 성능으로 미사일을 몇 분 안에 방전 지점에 전달할 수 있습니다. 동시에, 비행 속도보다 10 배 빠른 극 초음속으로 비행하는 로켓은 비행 궤도의 모든 분야에서 기동하며, 기존의 모든 방공망과 미사일 방어 시스템을 안전하게 극복하여 목표물에 전달할 수 있습니다 2 천 킬로미터가 넘는 핵탄두와 재래식 탄두의 범위 "라고 덧붙였다.
솔직히, 거의 알려지지 않았고, 발표 된 만화 ... 음, 조셉 비사 리오 노비치 당시, 그들은 수년 동안 캠프에 25을 넣었을 것입니다. 이 "만화"에 종사하는 그러한 해킹을하는 사람들에게는 컴퓨터 과학을 식민지 부족에게 가르치기 위해 키보드에서 파문하고 중앙 아프리카로 파견 할 가치가 있습니다 (그들이 여전히 남아 있다면). "애니메이션"자체는 많은 4 학년 학생들에게 당혹 스럽지만 가장 중요한 것은 큰 확률을 가진 프레임에 표현 된 "제품"이 현재 "단검"과 공통점이 없다는 것입니다.
아니, 우리가 MiG-31의 "텀 아래"에서 본 것 중 가장 가능성있는 것 - 이것은 진짜 "단검"이지만 표적을 때리는 장면입니다 ... 여기에있는 점은 스토리 보드에서 탄약이 날아가는 것이 분명합니다. 한 대상 (덕아웃과 같은 것)과 다른 대상 (2 층 집과 같이)이 폭발합니다.
그러나 우리의 극 초음속 미사일의 핵탄두가 똑같이 극 초음속으로 도공 될 수 있다고 생각하는 것입니다. 도저히 뛰어 내릴 수있는 잠수함으로 집을 짓고, 그러면 탄두를 폭발시킬 것입니다. 그러나 문제는 다르다. 대통령이 10 스윕의 속도에 대해 이야기하는 동안, 시각 장애에 빠지는 직사각형 시체는 아음속 속도로 진행된다. 스토리 보드에서 피어, 개별 프레임에서 미사일 변위를 추정하고 두 번째에는 24 프레임이 있음을 상기하십시오. 매 프레임마다 탄약은 겨우 길이만큼 날아간다. "단검"과 MiG-31의 크기를 비교하면 로켓 길이는 7 미터 정도이며, 168 m / s 또는 605 km / h 정도의 속도를 제공합니다. 그 극 초음속이 아니라, 그것은 초음속과 같은 냄새가 아닙니다.
여기서 "Dagger"는 10-flywheel 속도가 3 월 세그먼트에서만 발생하고 대상 근처에서는 급격히 손실되거나 "Dagger"가 아닌 것으로 나타납니다.
성명서의 두 번째 부분은 특별한주의를 기울여야합니다. 사실 많은 전문가 (그리고 그 자체로 생각하는 사람들)는 제시된 비디오를 토대로 단검을 분석했습니다. 동시에 "만화"의 내용 (비행 프로필이 표시된 부분과 대상의 공격 부분)이 일반적으로 "단검"과 관련되지 않을 가능성을 고려해야합니다.
극 초음속에 대한 우리의 현재 아이디어의 높이에서 극 초음속 미사일의 두 가지 심각한 문제가 명백합니다. 첫 번째는 기동성입니다. 아니, 상층 대기에서 날아 다니는 한, 기동성 (얇은 공기에서)에 특별한 문제는 없을지 모르지만 조만간 로켓이 대기의 밀집한 층으로 내려와야하며 중요한 기동이 있어야합니다. 특히 속도가 급격히 떨어지는 극단적 인 부하가 수반됩니다. 그러므로 저자가 알고있는 한 X-15처럼 고속 미사일 (에어로비스트라고도하며 용어는 정확하지 않지만 익숙 함)은 기동을하지 않으며 "근음"속도를 얻은 후 곧바로 목표물에 도달합니다. 그들의 방어는 방공 시스템이 미사일을 탐지하고 파괴하는 데 필요한 최소한의 시간입니다.
두 번째 문제는 극 초음속으로 대기로 들어가는 시체가 떨어지며 미사일의 귀환 시스템 작동을 방해하는 "플라즈마 누에 고치"입니다. 즉, 우리는 하이퍼 스ound에서 날 수 있지만 고정 된 (특히 움직이는) 타겟에 착륙 할 필요가 없으며, 이로 인해 극 초음속 무기의 기능이 크게 제한됩니다.
이제 "만화"에서 비행 궤도의 프레임을 대상으로 리콜합시다. 먼저, 로켓이 멀리 떨어진 곳으로 솟구친 다음 목표물이 위치한 지역으로 뛰어 들어갑니다. 그 후 불가사의하게 포크 (두 개의 궤도가 있음)가 영리한 기동을 수행합니다. 그곳에서 친구의 친구들이 현기증을 느끼고 목표물을 공격해야합니다.
위의 모든 것에서 나는 단호한 결론을 내리고 싶다 : "The Dagger"는 우리의 미사일 발사 탄도 미사일의 진보 된 버전이며 아마 이런 식으로 작동한다. 그것은 공중으로 솟아 오르며, 10M으로 가속하고, 목표물로 날아간 다음, 밀집된 대기층으로 내려 가기 시작합니다. 로켓트 바디는 불필요한 것으로 폐기되고 한 쌍의 탄두가 더 멀리 날아가고 우주에서 활발하게 움직이기 시작합니다 (엔진이 없기 때문에, 대륙간 탄도 미사일 탄두와 같은 이전의 속도로 인해 가능할 것입니다). 기동의 목적은 두 가지입니다 - 적의 공중 방어를 혼란스럽게하고 혈장 고치의 효과를 벗어나기 위해 속도를 늦추므로 귀환 헤드가 켜집니다. 그리고 GOS가 표적을 잡으면, CU는 패배를 위해 비행을 조정합니다 - 그리고 그것은 모두 "finita la comedy"입니다.
그러한 "Dagger"계획은 V.V. 푸틴? 전혀 아닙니다 - 그의 연설문을 다시 읽으십시오. 거기에서 그것은 로켓이 10M에서 전체 경로를 따라 날아가는 곳에서는 아무 것도 말하지 않았으며, 전투 유닛의 속도에 관한 한 마디도 없다.
그것은 논리적 인 것처럼 보이지만 슬픈 것은 "단검"이 위에서 설명한 것처럼 작동한다면 (IF 반복) 어떤 대공 방어 체계도 될 수없는 "vundervaffe"를 구성하지 않는다는 것입니다. "GOS"가 "켜기"위해서는 5 단계로 보행 속도를 재설정해야하며 비행을 조정할 수 있도록 이동 목표에서 수십 킬로미터를 완료해야합니다. 목표에 도달하는 기동 - 다시 속도와 탄두의 손실이 목표물로 날아가는 것은 10 M에서는 아니지만 2-3에서도 가능합니다. 이 탄두는 여전히 어려운 목표이지만, 파괴하는 것은 매우 가능합니다.
그래서 블라디미르 블라디미노프리 푸틴 대통령이 다시 한 번 실제 상황을 장식했다고 말할 수 있을까요? 그러나 사실은 아닙니다. 실제로 위에서 설명한 대거 그림은 수십 년 전처럼 공개 된 잘 알려진 공개 정보를 기반으로 작성되었습니다.
가장 달콤한 것을 어떻게 기억하지 못합니까? 역사, "기술 - 청소년"문제 중 하나에 게시됩니다. 예전에는 가톨릭 교회의 감독이 세속 학교 중 한 곳을 조사하기 위해 도착했습니다. 확인한 후, 그는 교장 선생님이 점심을 먹으며 점심 식사를했습니다. 감독은 자신이 보았던 것에 전반적으로 만족한다고 말했지만, "과학은 아직 하나 또는 그 이상의 중요한 자연 법칙을 발견하지 못했기 때문에"신의 법칙을 연구하는 데 더 많은주의를 기울여야한다. 감독은 그렇습니다. 과학은 지금까지는 첫 단계 만 수행하고 있지만 큰 미래가 있으며, 예를 들어 사람들은 새처럼 구름 속을 날아가는 법을 배울 것이라고 대답했습니다.
- 네, 그런 말 때문에 지옥으로가는 길을 지시합니다! - 비숍 주교 인 윌리엄과 오빌 라이트의 아버지. 세계에서 첫 번째 비행기를 디자인하고 지은 (우위가 논쟁의 대상 임에도 불구하고).
라이트 (Wright) 주교와 같지 않고 과학이 여전히 존재하지 않는다는 것을 인정합시다. 불가능한 어제는 오늘날 가능합니다. 일부 데이터에 따르면, 독일에서 얼마 전까지 만해도 혈장 고치의 불 투과성 문제는 적어도 단기간에 해결되었으며 국내 Kulibins는 무엇을 생각할 수 있었는지 누가 알 수 있습니까?
가설로서, 2 000 킬로미터의 범위를 가진 자기 유도 미사일, 표적 자체까지의 비행 전반에 걸친 10MART 속도 및 공격 중에 활발하게 기동 할 수있는 능력이 러시아 연방에서 설계되었다고 가정합시다. 현재까지, 그러한 탄약은 실제로 세계의 대공 미사일 시스템을 가로 챌 수 없다. 이것은 세계의 표면 함선이 확실히 구형이며 전투 가치가 없다는 것을 의미합니까? 해군 함대 건설의 현대 개념에서 "단검"의 모습을 바꾸는 것은 무엇입니까?
이상하게도 - 무.
약간의 역사. 1975에서는 장거리 초음속 대함 미사일 P-500 "현무암"이 소비에트 해군에 의해 채택되었습니다. 그 당시에는 의심의 여지없이 전 세계에 아날로그가 없었으며 그 당시 미국 배의 방공을 막을 수없는 최후 통첩 강력한 무기였습니다.
그 시절 미국의 주요 중거리 대공 미사일 함대 다양한 수정의 "표준"SM-1 이었지만 P-500에 대해 더 효과적으로 사용할 수 없었습니다. 사실 미사일의 범위는 다소 제한적이지만 (일부 수정에서 최대 74km), 레이더 빔에 의해 대상의 지속적인 조명이 필요했습니다. 동시에 소련의 미사일은 적의 AGSN을 발견하여 기한이 지날 때까지 수평선 너머로 숨어 SM-1의 발사를 방해했습니다. 현무암이 수평선 위로 나타난 후 P-500 중거리 미사일을 사용하는 것은 소련 미사일의 짧은 비행 시간으로 인해 매우 어려웠습니다. 1976 년에 채택 된 Sea Sparrow SAM은 매우 불완전한 무기 (조명 레이더 운영자가 시각적으로 목표물을 볼 수 있어야 함)였으며 어떤 이유로 저 비행 초음속 미사일을 처리 할 수 없었습니다.
특히 소련의 미사일 항공 모함 항공기에 대응하기 위해 F-14 톰캣 중항 공기 요격기에는 피닉스 장거리 공대공 미사일이 장착되었습니다. 이론적으로 피닉스는 궤도의 고고도 구역에서 소련 초음속 미사일을 격추 할 수있었습니다. 실제로 피닉스는 데크 조종사들로부터 신뢰받지 못한 복잡하고 비싼 무기로 판명되었습니다. 항공 미국 (그리고 이것은 실제로 엘리트의 엘리트). 즉,“Tom Cat”의 일반 조종사와 군비 운영자는이 미사일을 눈으로 보지 못했습니다. 당연히이 후에 실제 전투에서 사용하는 효과에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.
따라서, 마지막 날은 미국 표면 함대에 온 것으로 보인다. 음, DRLO 비행기가있는 항공 모함 공격 단체는 P-500의 발사 범위보다 먼 거리에있는 소련 지상 우주선의 식별과 파괴에 의지 할 수 있습니다. 잠수함은 어떨까요? 예, 대잠 항공기와 12-14 헬리콥터 비행 중대는 미국 항공 모함을 기반으로했지만 항공 모함에서 500 킬로미터 거리에있는 수중 상황을 제어 할 수는 없습니다. 동시에, 전설 (MKRTS)에서 목표 지정을받은 소비에트 SSGN (인공위성으로 목표 지정을 받으면 발리 슛을 줄 수 있음 ...)
그러나 미국인들은 당황하지 않았고 서둘러 항공 모함을 포기하지 않았습니다. 1980에는 국내 30-mm "금속 커터"의 미국 버전이 채택되었습니다. 6 탄환 "슈퍼 불릿" "벌컨 - 팔란 스". 진실을 말하면 P-500에 대한 효과는 다소 의문의 여지가 있습니다. 아마도 Phalanx는 소련의 로켓을 겨냥 할 수 있었지만 20 mm 쉘이 발사체로 격파 된 거리에서는 대함 미사일이 "결승선"으로 갈 것이기 때문에 거의 수행되지 않았다. 현무암의 전투 부대는 장갑을 입었고 미국의 "금속 커터"가 P-500를 쏘지 않았고,이 탄두는 거의 적의 배쪽으로 날아갔습니다.
그러나 미 해군의 1983 r은 미사일 방어 레이더의 변형 인 최신 레이더 "AN / SPY-1"로 순양함 "Ticonderoga"에 들어갔다. 그리고 새로운 "표준"SM-2 SAM은 더 이상 레이더를 사용하여 타겟을 일정하게 추적 할 필요가 없었습니다. 궤적의 마지막 부분에서이를 강조하는 것으로 충분했습니다.
미래에는 로켓트가 지속적으로 개선되어 160 km 이상의 범위에 도달했습니다. 즉, 미국 선박은 미국 영장을 찾은 후에 소련 초음속 미사일을 격추 할 수 있었고 초저 고도에 도달했습니다. 점차적으로 미국인들은 러시아 로켓츠와 저고도 구간에서 싸우는 법을 배웠습니다. 스파이는 UHF 레이더로 하늘을 완벽하게 보았지만 매우 해 쳤습니다. 이 문제는 점차적으로 해결되었으며 2004에서는 특히 저공 비행 초음속 표적과의 전투에 초점을 맞춘 새로운 ESSM 로켓이 미 해군의 무기를 인수했습니다. 소련 위성에 대항하여 미국인들은 ASM-135 ASAT를 개발했지만 프로그램은 1988 g에서 끝났다. 미국은 소련을 미국 해군에게 가장 위험한 능동 레이더 정보 위성으로부터 멀리 밀었다.
즉각적이 아니라 점차적으로, 단계적으로, 미국인들은 소비에트 "번민"에 대응하는 방법을 발견했다. 물론 미국의 모든 수단은 초음속 미사일을 전혀 쓸모 없게 만들지 않았습니다. "Granites"와 "Basalt"는 오늘날에도 매우 위험한 무기로 남아 있습니다. 그러나 사실 ... 공격과 방어의 수단은 "방패와 검"의 영원한 경쟁에 있습니다. "현무암"이 출현 할 당시 미국의 방패는 금이 갔다고 말할 수 있었지만 미국은 시간이 지남에 따라 소련의 검에 효과적으로 저항 할 수있게 강화했다. 새로운 미국 방패는 무적을 보장하지 못했지만 (방패가 그것을 지닌 전사에게 방패를 보증하지는 못했지만) "방패"(SAM)와 "검"갑판 항공기의 조합은 미국 함대에게 그것이 만들어진 작업을 수행 할 수있는 능력을 부여했으며, 소련의 장거리 미사일과 미사일 자체를 효과적으로 다루기에 충분하다.
그래서, "단검"이 정말로 우리가 "수여 한"특성을 가지고 있다면 미국의 방패가 다시 부숴 졌음이 틀림 없습니다.
그러나 미국인들이 위험에 처해 있음을 깨닫고 미국인들이 러시아의 극 초음속 미사일에 대항하는 방법을 1 년 또는 10 가지 방법으로 발견하고 대거의 기술적 우월성을 점차적으로 무효화 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 의심의 여지가, 시간이 지남에, 그들은 우리의 "검"의 수준에 자신의 "방패를"끌어 올릴 것입니다.
"우리는 기관총이 있지만 가지고 있지 않다!" "과학 기술 발전 측면에서 우리나라보다 심각하게 열악한 나라들에 대해서만 독점적으로 일한다."라는 개념에 대해 명확하게 이해할 필요가있다. 이 경우 예, 우리는 후발 국가가 단순히 어떤 것에도 대응할 수없는 "그러한 장치"를 만들 수 있습니다. 그리고 배우면 우리는 훨씬 앞서 나갈 것입니다.
그러나 우리를시기 적절하게 남겨둔 Mikhail Nikolaevich Zadornov의 농담으로 얼마나 재미있어 했든, 러시아 연방은 과학적 또는 기술적 개발 수준에서 미국을 능가하지 못합니다. 우리가 순전히 군사 분야를 택하면 의심의 여지없이 일부 지역에서는 미국을 추월하고 있으며 다른 지역에서는 최고입니다. 그리고 이것은 러시아의 "단도"에 미국의 해답이있을 때가 멀지 않은 것을 의미하며, 우리는 이것을 준비해야합니다.
그런데이 "대답"이 이미 지금 가능할 수도 있습니다. 이를 위해 우리는 역사에 대한 또 하나의 작은 여행을합니다.
포클랜드 충돌, 1982 년. 아시다시피 아르헨티나는 영국 함선이 사용할 수있는 Exochet 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 이상하게 들릴지도 모르지만, 1982의 전술적 틈새 시장에서의 "Exosets"은 2018의 러시아 "Dagger"와 절대적으로 일치합니다. 화분에 꽃이 담긴 기사 작성자에게 던지지 말고 몇 가지 사실을 간단히 비교하십시오.
아르헨티나의 비행기는 영국 방공 지역에 들어 가지 않고 "Exocates"를 사용할 수 있습니다. 더 정확하게, 그들은 들어갔다. 그러나 저고도 비행의 전술은 반응 할 영국의 시간을 떠나지 않았다. 결과적으로 그들은 슛을하지 말고 슈퍼에 탄다라에서 쏠 수 없었다. 로켓은 초저 고도에서 표적으로 날아갔습니다. 영국의 주요 공중 방공 시스템 인 "Sea Dart"와 "Sea Cat"은 "Exochet"을 가로 챌 수 없었습니다. 그런 기술적 가능성은 없었습니다. 이론적으로 최신 C-Wolf 방공 시스템은 프랑스 대함 미사일 시스템을 무너 뜨릴 수 있지만, 처음에는 2 대의 영국 선박에만 설치되었으며 둘째, 실제로는 아음속 Skyhawks에서 작업 할 시간이 없었습니다 로켓 전투 조건. 우리의 AK-630 또는 미국 Vulcan Falanxes와 같은 급속 화재 포병은 Exocates를 파괴 할 수 있었지만 영국 함대에는 그러한 포병 단지가 없었습니다. 영국 항공 모함에있는 항공기 날개는 "슈퍼에 탄다"의 차단이나 Execetes 자체의 파괴를 보장 할 수 없었습니다.
다시 말해서, 아르헨티나의 처분은 영국이 화재 무기 (항공기, 미사일 및 포병)를 가로 챌 수 없으며 미사일을 사용하기 전에 파괴 할 수 없었던 수퍼 - 무기였다. 사실상 - 신청 후에 그들은 어느 쪽도 파괴 할 수 없었다. 그것은 대거 미사일 시스템의 능력에 대한 설명과 매우 유사하지 않습니까? 저자는 해군의 아르헨티나 연인들이 오늘 "인터넷에서"영국과의 임박한 갈등을 논의 할 기회가 있다면 "Exeset 한 미사일"이라는 논문이 어디서나 울릴 것이라고 의심하지 않습니다.
저자는 포클랜드 분쟁에서 누가 이겼는지 상기시켜야합니까?
영국 함대는 미사일과 그들의 운반선을 파괴 할 수 없었지만, 그들은 "Exosets"의 귀환 머리를 오도 할 수있었습니다. 결과적으로 아르헨티나 미사일은 셰필드와 글래 모건의 경우처럼 잘못된 목표를 세울 시간이없는 목표만을 공격했다. 엄밀히 말하자면, 아르헨티나 사람들은 대서양 컨베이어에서 총을 쏘지 않았다. 그들은 영국의 전투선에서 Exocets를 사용하고, 잘못된 목표를 세우고, 포획을 방해했으며, 미사일은 "우유로 날아 갔다." 그리고 거기에서, 자신의 불운에, 대서양 컨베이어는 개조 수단의 고유 한 영국 경제로 인해 방해받지 않은 개조 된 민간 선박으로 밝혀졌습니다.
물론 오늘날의 영국 표준 샘플 간섭 1982 g은 오해의 소지가 없습니다. 그러나 진전이 멈추지 않고 미국인들은 전자 전쟁 수단에 항상 큰 역할을했습니다. 일부 소식통에 따르면, 오늘 우리가이 분야에서 앞섰다면 이것이 미국 전자전 방송국이 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 동시에 오늘 선언 한 모든 사람들은 원정 미사일을 피하는 방법을 잊어 버린 것처럼 "미국 항공 모함 하나 - 단검 하나"와 "함대가 필요하지 않습니다. 우리는 단검을 가지고 있습니다"라고 선언합니다. 그러나 로켓의 속도가 어떻든, 적외선 범위의 레이더, 광학 및 "열 화상"과 같은 모바일 대상에서 작동하는 현대 "신사"GPS 세트는 잘못 인식 될 수 있습니다. 그러나 "암울한 러시아 천재"가 세계의 힘의 균형을 즉시 바꾼 무적의 무기를 만들었다 고 믿고 싶기 때문에 마음의 개인적 평화를 위해서 이것을 기억하지 않는 것이 매우 편리합니다!
실제로, "단검"이 그것에 기인하는 성과 특성을 소유하는 경우에, 진짜로 바다에 투쟁의 극단적으로 강력한 수단을 대표한다. 미국 해군의 "방패"가 다시 한번 "금이 갔다"고 말할 수 있으며, 이것은 우리가 이전에 가지고 있었던 것보다 훨씬 더 큰 조작 능력을 10-15에 제공합니다. 그러나 러시아 연방 군함의 쓸데없는 점에 관해 오늘날 이야기하는 모든 사람들, 바다에서 싸우는 수단으로서의 커다란 표면 전함의 진부화에 관해서,이 기사의 저자는 당신에게 아주 간단한 생각 하나를 생각해 보라고 요청합니다.
예, 의심의 여지없이 오늘 조선 프로그램을 축소하고 미국 AUG 대응 수단 개발을 포기할 수 있습니다 - 왜 대거가 있다면? 그러나 러시아 연방이 갑자기이 길을 따라 가면 미국에서 10-15-20 년이 지나면 우리의 단검이 더 이상 최후 통첩이 아니며 더 이상 미국 AUG에 저항 할 수없는 위협이되지 않음을 알게 될 것입니다. 또한 우리는 러시아의 연안을 보호 할 수있는 함대를 보유하고 있지 않으며, NATO가 "민주주의를 가져 오는 국가"를 지원하는 세계 해양에 깃발을 올려 전략적 미사일 잠수함의 배치 영역을 망라하고 있습니다. 완전히 구식 인 MiG-31 연대가 있습니다. 펜촉이 "단검"으로 변경 되었기 때문에 요격기를 더 이상 사용할 수 없게되었습니다.
정보