군사 검토

미 해군에 대한 "단검", 또는 키메라 군더더기

275
최신 단검 미사일 시스템에 대한 러시아 연방 대통령의 발표와 비디오 사용 시연은 100 메가톤 핵폭탄의 폭발과 비슷하게 인터넷에서 엄청난 인기를 얻었습니다. 일부 전문가들은 즉시 모든 것이 넌센스이며 극 초음속이 없음을 입증하기 위해 서둘 렀습니다. оружия우주에서 10 이동 (M)의 속도로 움직일 수 있고, RF는 가지지도 못합니다. 다른 사람들은 즉각 미국 운송인 그룹을 선언했습니다 (실제로 지뢰보다 큰 모든 수상 배송지)는 완전히 구식이며 불필요합니다.


단검이 세계 해군의 발전에 미칠 수있는 영향을 알아 봅시다. 그리고 첫째, 대통령 께서 우리에게하신 말씀을 기억하십시오.

"고속 항공 모함의 독특한 비행 성능으로 미사일을 몇 분 안에 방전 지점에 전달할 수 있습니다. 동시에, 비행 속도보다 10 배 빠른 극 초음속으로 비행하는 로켓은 비행 궤도의 모든 분야에서 기동하며, 기존의 모든 방공망과 미사일 방어 시스템을 안전하게 극복하여 목표물에 전달할 수 있습니다 2 천 킬로미터가 넘는 핵탄두와 재래식 탄두의 범위 "라고 덧붙였다.


솔직히, 거의 알려지지 않았고, 발표 된 만화 ... 음, 조셉 비사 리오 노비치 당시, 그들은 수년 동안 캠프에 25을 넣었을 것입니다. 이 "만화"에 종사하는 그러한 해킹을하는 사람들에게는 컴퓨터 과학을 식민지 부족에게 가르치기 위해 키보드에서 파문하고 중앙 아프리카로 파견 할 가치가 있습니다 (그들이 여전히 남아 있다면). "애니메이션"자체는 많은 4 학년 학생들에게 당혹 스럽지만 가장 중요한 것은 큰 확률을 가진 프레임에 표현 된 "제품"이 현재 "단검"과 공통점이 없다는 것입니다.

아니, 우리가 MiG-31의 "텀 아래"에서 본 것 중 가장 가능성있는 것 - 이것은 진짜 "단검"이지만 표적을 때리는 장면입니다 ... 여기에있는 점은 스토리 보드에서 탄약이 날아가는 것이 분명합니다. 한 대상 (덕아웃과 같은 것)과 다른 대상 (2 층 집과 같이)이 폭발합니다.



그러나 우리의 극 초음속 미사일의 핵탄두가 똑같이 극 초음속으로 도공 될 수 있다고 생각하는 것입니다. 도저히 뛰어 내릴 수있는 잠수함으로 집을 짓고, 그러면 탄두를 폭발시킬 것입니다. 그러나 문제는 다르다. 대통령이 10 스윕의 속도에 대해 이야기하는 동안, 시각 장애에 빠지는 직사각형 시체는 아음속 속도로 진행된다. 스토리 보드에서 피어, 개별 프레임에서 미사일 변위를 추정하고 두 번째에는 24 프레임이 있음을 상기하십시오. 매 프레임마다 탄약은 겨우 길이만큼 날아간다. "단검"과 MiG-31의 크기를 비교하면 로켓 길이는 7 미터 정도이며, 168 m / s 또는 605 km / h 정도의 속도를 제공합니다. 그 극 초음속이 아니라, 그것은 초음속과 같은 냄새가 아닙니다.

여기서 "Dagger"는 10-flywheel 속도가 3 월 세그먼트에서만 발생하고 대상 근처에서는 급격히 손실되거나 "Dagger"가 아닌 것으로 나타납니다.

성명서의 두 번째 부분은 특별한주의를 기울여야합니다. 사실 많은 전문가 (그리고 그 자체로 생각하는 사람들)는 제시된 비디오를 토대로 단검을 분석했습니다. 동시에 "만화"의 내용 (비행 프로필이 표시된 부분과 대상의 공격 부분)이 일반적으로 "단검"과 관련되지 않을 가능성을 고려해야합니다.

극 초음속에 대한 우리의 현재 아이디어의 높이에서 극 초음속 미사일의 두 가지 심각한 문제가 명백합니다. 첫 번째는 기동성입니다. 아니, 상층 대기에서 날아 다니는 한, 기동성 (얇은 공기에서)에 특별한 문제는 없을지 모르지만 조만간 로켓이 대기의 밀집한 층으로 내려와야하며 중요한 기동이 있어야합니다. 특히 속도가 급격히 떨어지는 극단적 인 부하가 수반됩니다. 그러므로 저자가 알고있는 한 X-15처럼 고속 미사일 (에어로비스트라고도하며 용어는 정확하지 않지만 익숙 함)은 기동을하지 않으며 "근음"속도를 얻은 후 곧바로 목표물에 도달합니다. 그들의 방어는 방공 시스템이 미사일을 탐지하고 파괴하는 데 필요한 최소한의 시간입니다.

두 번째 문제는 극 초음속으로 대기로 들어가는 시체가 떨어지며 미사일의 귀환 시스템 작동을 방해하는 "플라즈마 누에 고치"입니다. 즉, 우리는 하이퍼 스ound에서 날 수 있지만 고정 된 (특히 움직이는) 타겟에 착륙 할 필요가 없으며, 이로 인해 극 초음속 무기의 기능이 크게 제한됩니다.

이제 "만화"에서 비행 궤도의 프레임을 대상으로 리콜합시다. 먼저, 로켓이 멀리 떨어진 곳으로 솟구친 다음 목표물이 위치한 지역으로 뛰어 들어갑니다. 그 후 불가사의하게 포크 (두 개의 궤도가 있음)가 영리한 기동을 수행합니다. 그곳에서 친구의 친구들이 현기증을 느끼고 목표물을 공격해야합니다.



위의 모든 것에서 나는 단호한 결론을 내리고 싶다 : "The Dagger"는 우리의 미사일 발사 탄도 미사일의 진보 된 버전이며 아마 이런 식으로 작동한다. 그것은 공중으로 솟아 오르며, 10M으로 가속하고, 목표물로 날아간 다음, 밀집된 대기층으로 내려 가기 시작합니다. 로켓트 바디는 불필요한 것으로 폐기되고 한 쌍의 탄두가 더 멀리 날아가고 우주에서 활발하게 움직이기 시작합니다 (엔진이 없기 때문에, 대륙간 탄도 미사일 탄두와 같은 이전의 속도로 인해 가능할 것입니다). 기동의 목적은 두 가지입니다 - 적의 공중 방어를 혼란스럽게하고 혈장 고치의 효과를 벗어나기 위해 속도를 늦추므로 귀환 헤드가 켜집니다. 그리고 GOS가 표적을 잡으면, CU는 패배를 위해 비행을 조정합니다 - 그리고 그것은 모두 "finita la comedy"입니다.

그러한 "Dagger"계획은 V.V. 푸틴? 전혀 아닙니다 - 그의 연설문을 다시 읽으십시오. 거기에서 그것은 로켓이 10M에서 전체 경로를 따라 날아가는 곳에서는 아무 것도 말하지 않았으며, 전투 유닛의 속도에 관한 한 마디도 없다.

그것은 논리적 인 것처럼 보이지만 슬픈 것은 "단검"이 위에서 설명한 것처럼 작동한다면 (IF 반복) 어떤 대공 방어 체계도 될 수없는 "vundervaffe"를 구성하지 않는다는 것입니다. "GOS"가 "켜기"위해서는 5 단계로 보행 속도를 재설정해야하며 비행을 조정할 수 있도록 이동 목표에서 수십 킬로미터를 완료해야합니다. 목표에 도달하는 기동 - 다시 속도와 탄두의 손실이 목표물로 날아가는 것은 10 M에서는 아니지만 2-3에서도 가능합니다. 이 탄두는 여전히 어려운 목표이지만, 파괴하는 것은 매우 가능합니다.

그래서 블라디미르 블라디미노프리 푸틴 대통령이 다시 한 번 실제 상황을 장식했다고 말할 수 있을까요? 그러나 사실은 아닙니다. 실제로 위에서 설명한 대거 그림은 수십 년 전처럼 공개 된 잘 알려진 공개 정보를 기반으로 작성되었습니다.

가장 달콤한 것을 어떻게 기억하지 못합니까? 역사, "기술 - 청소년"문제 중 하나에 게시됩니다. 예전에는 가톨릭 교회의 감독이 세속 학교 중 한 곳을 조사하기 위해 도착했습니다. 확인한 후, 그는 교장 선생님이 점심을 먹으며 점심 식사를했습니다. 감독은 자신이 보았던 것에 전반적으로 만족한다고 말했지만, "과학은 아직 하나 또는 그 이상의 중요한 자연 법칙을 발견하지 못했기 때문에"신의 법칙을 연구하는 데 더 많은주의를 기울여야한다. 감독은 그렇습니다. 과학은 지금까지는 첫 단계 만 수행하고 있지만 큰 미래가 있으며, 예를 들어 사람들은 새처럼 구름 속을 날아가는 법을 배울 것이라고 대답했습니다.

- 네, 그런 말 때문에 지옥으로가는 길을 지시합니다! - 비숍 주교 인 윌리엄과 오빌 라이트의 아버지. 세계에서 첫 번째 비행기를 디자인하고 지은 (우위가 논쟁의 대상 임에도 불구하고).

라이트 (Wright) 주교와 같지 않고 과학이 여전히 존재하지 않는다는 것을 인정합시다. 불가능한 어제는 오늘날 가능합니다. 일부 데이터에 따르면, 독일에서 얼마 전까지 만해도 혈장 고치의 불 투과성 문제는 적어도 단기간에 해결되었으며 국내 Kulibins는 무엇을 생각할 수 있었는지 누가 알 수 있습니까?

가설로서, 2 000 킬로미터의 범위를 가진 자기 유도 미사일, 표적 자체까지의 비행 전반에 걸친 10MART 속도 및 공격 중에 활발하게 기동 할 수있는 능력이 러시아 연방에서 설계되었다고 가정합시다. 현재까지, 그러한 탄약은 실제로 세계의 대공 미사일 시스템을 가로 챌 수 없다. 이것은 세계의 표면 함선이 확실히 구형이며 전투 가치가 없다는 것을 의미합니까? 해군 함대 건설의 현대 개념에서 "단검"의 모습을 바꾸는 것은 무엇입니까?

이상하게도 - .

약간의 역사. 1975에서는 장거리 초음속 대함 미사일 P-500 "현무암"이 소비에트 해군에 의해 채택되었습니다. 그 당시에는 의심의 여지없이 전 세계에 아날로그가 없었으며 그 당시 미국 배의 방공을 막을 수없는 최후 통첩 강력한 무기였습니다.



그 시절 미국의 주요 중거리 대공 미사일 함대 다양한 수정의 "표준"SM-1 이었지만 P-500에 대해 더 효과적으로 사용할 수 없었습니다. 사실 미사일의 범위는 다소 제한적이지만 (일부 수정에서 최대 74km), 레이더 빔에 의해 대상의 지속적인 조명이 필요했습니다. 동시에 소련의 미사일은 적의 AGSN을 발견하여 기한이 지날 때까지 수평선 너머로 숨어 SM-1의 발사를 방해했습니다. 현무암이 수평선 위로 나타난 후 P-500 중거리 미사일을 사용하는 것은 소련 미사일의 짧은 비행 시간으로 인해 매우 어려웠습니다. 1976 년에 채택 된 Sea Sparrow SAM은 매우 불완전한 무기 (조명 레이더 운영자가 시각적으로 목표물을 볼 수 있어야 함)였으며 어떤 이유로 저 비행 초음속 미사일을 처리 할 수 ​​없었습니다.

특히 소련의 미사일 항공 모함 항공기에 대응하기 위해 F-14 톰캣 중항 공기 요격기에는 피닉스 장거리 공대공 미사일이 장착되었습니다. 이론적으로 피닉스는 궤도의 고고도 구역에서 소련 초음속 미사일을 격추 할 수있었습니다. 실제로 피닉스는 데크 조종사들로부터 신뢰받지 못한 복잡하고 비싼 무기로 판명되었습니다. 항공 미국 (그리고 이것은 실제로 엘리트의 엘리트). 즉,“Tom Cat”의 일반 조종사와 군비 운영자는이 미사일을 눈으로 보지 못했습니다. 당연히이 후에 실제 전투에서 사용하는 효과에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.

따라서, 마지막 날은 미국 표면 함대에 온 것으로 보인다. 음, DRLO 비행기가있는 항공 모함 공격 단체는 P-500의 발사 범위보다 먼 거리에있는 소련 지상 우주선의 식별과 파괴에 의지 할 수 있습니다. 잠수함은 어떨까요? 예, 대잠 항공기와 12-14 헬리콥터 비행 중대는 미국 항공 모함을 기반으로했지만 항공 모함에서 500 킬로미터 거리에있는 수중 상황을 제어 할 수는 없습니다. 동시에, 전설 (MKRTS)에서 목표 지정을받은 소비에트 SSGN (인공위성으로 목표 지정을 받으면 발리 슛을 줄 수 있음 ...)

그러나 미국인들은 당황하지 않았고 서둘러 항공 모함을 포기하지 않았습니다. 1980에는 국내 30-mm "금속 커터"의 미국 버전이 채택되었습니다. 6 탄환 "슈퍼 불릿" "벌컨 - 팔란 스". 진실을 말하면 P-500에 대한 효과는 다소 의문의 여지가 있습니다. 아마도 Phalanx는 소련의 로켓을 겨냥 할 수 있었지만 20 mm 쉘이 발사체로 격파 된 거리에서는 대함 미사일이 "결승선"으로 갈 것이기 때문에 거의 수행되지 않았다. 현무암의 전투 부대는 장갑을 입었고 미국의 "금속 커터"가 P-500를 쏘지 않았고,이 탄두는 거의 적의 배쪽으로 날아갔습니다.

그러나 미 해군의 1983 r은 미사일 방어 레이더의 변형 인 최신 레이더 "AN / SPY-1"로 순양함 "Ticonderoga"에 들어갔다. 그리고 새로운 "표준"SM-2 SAM은 더 이상 레이더를 사용하여 타겟을 일정하게 추적 할 필요가 없었습니다. 궤적의 마지막 부분에서이를 강조하는 것으로 충분했습니다.



미래에는 로켓트가 지속적으로 개선되어 160 km 이상의 범위에 도달했습니다. 즉, 미국 선박은 미국 영장을 찾은 후에 소련 초음속 미사일을 격추 할 수 있었고 초저 고도에 도달했습니다. 점차적으로 미국인들은 러시아 로켓츠와 저고도 구간에서 싸우는 법을 배웠습니다. 스파이는 UHF 레이더로 하늘을 완벽하게 보았지만 매우 해 쳤습니다. 이 문제는 점차적으로 해결되었으며 2004에서는 특히 저공 비행 초음속 표적과의 전투에 초점을 맞춘 새로운 ESSM 로켓이 미 해군의 무기를 인수했습니다. 소련 위성에 대항하여 미국인들은 ASM-135 ASAT를 개발했지만 프로그램은 1988 g에서 끝났다. 미국은 소련을 미국 해군에게 가장 위험한 능동 레이더 정보 위성으로부터 멀리 밀었다.

즉각적이 아니라 점차적으로, 단계적으로, 미국인들은 소비에트 "번민"에 대응하는 방법을 발견했다. 물론 미국의 모든 수단은 초음속 미사일을 전혀 쓸모 없게 만들지 않았습니다. "Granites"와 "Basalt"는 오늘날에도 매우 위험한 무기로 남아 있습니다. 그러나 사실 ... 공격과 방어의 수단은 "방패와 검"의 영원한 경쟁에 있습니다. "현무암"이 출현 할 당시 미국의 방패는 금이 갔다고 말할 수 있었지만 미국은 시간이 지남에 따라 소련의 검에 효과적으로 저항 할 수있게 강화했다. 새로운 미국 방패는 무적을 보장하지 못했지만 (방패가 그것을 지닌 전사에게 방패를 보증하지는 못했지만) "방패"(SAM)와 "검"갑판 항공기의 조합은 미국 함대에게 그것이 만들어진 작업을 수행 할 수있는 능력을 부여했으며, 소련의 장거리 미사일과 미사일 자체를 효과적으로 다루기에 충분하다.

그래서, "단검"이 정말로 우리가 "수여 한"특성을 가지고 있다면 미국의 방패가 다시 부숴 졌음이 틀림 없습니다.



그러나 미국인들이 위험에 처해 있음을 깨닫고 미국인들이 러시아의 극 초음속 미사일에 대항하는 방법을 1 년 또는 10 가지 방법으로 발견하고 대거의 기술적 우월성을 점차적으로 무효화 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 의심의 여지가, 시간이 지남에, 그들은 우리의 "검"의 수준에 자신의 "방패를"끌어 올릴 것입니다.

"우리는 기관총이 있지만 가지고 있지 않다!" "과학 기술 발전 측면에서 우리나라보다 심각하게 열악한 나라들에 대해서만 독점적으로 일한다."라는 개념에 대해 명확하게 이해할 필요가있다. 이 경우 예, 우리는 후발 국가가 단순히 어떤 것에도 대응할 수없는 "그러한 장치"를 만들 수 있습니다. 그리고 배우면 우리는 훨씬 앞서 나갈 것입니다.

그러나 우리를시기 적절하게 남겨둔 Mikhail Nikolaevich Zadornov의 농담으로 얼마나 재미있어 했든, 러시아 연방은 과학적 또는 기술적 개발 수준에서 미국을 능가하지 못합니다. 우리가 순전히 군사 분야를 택하면 의심의 여지없이 일부 지역에서는 미국을 추월하고 있으며 다른 지역에서는 최고입니다. 그리고 이것은 러시아의 "단도"에 미국의 해답이있을 때가 멀지 않은 것을 의미하며, 우리는 이것을 준비해야합니다.

그런데이 "대답"이 이미 지금 가능할 수도 있습니다. 이를 위해 우리는 역사에 대한 또 하나의 작은 여행을합니다.

포클랜드 충돌, 1982 년. 아시다시피 아르헨티나는 영국 함선이 사용할 수있는 Exochet 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 이상하게 들릴지도 모르지만, 1982의 전술적 틈새 시장에서의 "Exosets"은 2018의 러시아 "Dagger"와 절대적으로 일치합니다. 화분에 꽃이 담긴 기사 작성자에게 던지지 말고 몇 가지 사실을 간단히 비교하십시오.

아르헨티나의 비행기는 영국 방공 지역에 들어 가지 않고 "Exocates"를 사용할 수 있습니다. 더 정확하게, 그들은 들어갔다. 그러나 저고도 비행의 전술은 반응 할 영국의 시간을 떠나지 않았다. 결과적으로 그들은 슛을하지 말고 슈퍼에 탄다라에서 쏠 수 없었다. 로켓은 초저 고도에서 표적으로 날아갔습니다. 영국의 주요 공중 방공 시스템 인 "Sea Dart"와 "Sea Cat"은 "Exochet"을 가로 챌 수 없었습니다. 그런 기술적 가능성은 없었습니다. 이론적으로 최신 C-Wolf 방공 시스템은 프랑스 대함 미사일 시스템을 무너 뜨릴 수 있지만, 처음에는 2 대의 영국 선박에만 설치되었으며 둘째, 실제로는 아음속 Skyhawks에서 작업 할 시간이 없었습니다 로켓 전투 조건. 우리의 AK-630 또는 미국 Vulcan Falanxes와 같은 급속 화재 포병은 Exocates를 파괴 할 수 있었지만 영국 함대에는 그러한 포병 단지가 없었습니다. 영국 항공 모함에있는 항공기 날개는 "슈퍼에 탄다"의 차단이나 Execetes 자체의 파괴를 보장 할 수 없었습니다.

다시 말해서, 아르헨티나의 처분은 영국이 화재 무기 (항공기, 미사일 및 포병)를 가로 챌 수 없으며 미사일을 사용하기 전에 파괴 할 수 없었던 수퍼 - 무기였다. 사실상 - 신청 후에 그들은 어느 쪽도 파괴 할 수 없었다. 그것은 대거 미사일 시스템의 능력에 대한 설명과 매우 유사하지 않습니까? 저자는 해군의 아르헨티나 연인들이 오늘 "인터넷에서"영국과의 임박한 갈등을 논의 할 기회가 있다면 "Exeset 한 미사일"이라는 논문이 어디서나 울릴 것이라고 의심하지 않습니다.

저자는 포클랜드 분쟁에서 누가 이겼는지 상기시켜야합니까?

영국 함대는 미사일과 그들의 운반선을 파괴 할 수 없었지만, 그들은 "Exosets"의 귀환 머리를 오도 할 수있었습니다. 결과적으로 아르헨티나 미사일은 셰필드와 글래 모건의 경우처럼 잘못된 목표를 세울 시간이없는 목표만을 공격했다. 엄밀히 말하자면, 아르헨티나 사람들은 대서양 컨베이어에서 총을 쏘지 않았다. 그들은 영국의 전투선에서 Exocets를 사용하고, 잘못된 목표를 세우고, 포획을 방해했으며, 미사일은 "우유로 날아 갔다." 그리고 거기에서, 자신의 불운에, 대서양 컨베이어는 개조 수단의 고유 한 영국 경제로 인해 방해받지 않은 개조 된 민간 선박으로 밝혀졌습니다.

물론 오늘날의 영국 표준 샘플 간섭 1982 g은 오해의 소지가 없습니다. 그러나 진전이 멈추지 않고 미국인들은 전자 전쟁 수단에 항상 큰 역할을했습니다. 일부 소식통에 따르면, 오늘 우리가이 분야에서 앞섰다면 이것이 미국 전자전 방송국이 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 동시에 오늘 선언 한 모든 사람들은 원정 미사일을 피하는 방법을 잊어 버린 것처럼 "미국 항공 모함 하나 - 단검 하나"와 "함대가 필요하지 않습니다. 우리는 단검을 가지고 있습니다"라고 선언합니다. 그러나 로켓의 속도가 어떻든, 적외선 범위의 레이더, 광학 및 "열 화상"과 같은 모바일 대상에서 작동하는 현대 "신사"GPS 세트는 잘못 인식 될 수 있습니다. 그러나 "암울한 러시아 천재"가 세계의 힘의 균형을 즉시 바꾼 무적의 무기를 만들었다 고 믿고 싶기 때문에 마음의 개인적 평화를 위해서 이것을 기억하지 않는 것이 매우 편리합니다!

실제로, "단검"이 그것에 기인하는 성과 특성을 소유하는 경우에, 진짜로 바다에 투쟁의 극단적으로 강력한 수단을 대표한다. 미국 해군의 "방패"가 다시 한번 "금이 갔다"고 말할 수 있으며, 이것은 우리가 이전에 가지고 있었던 것보다 훨씬 더 큰 조작 능력을 10-15에 제공합니다. 그러나 러시아 연방 군함의 쓸데없는 점에 관해 오늘날 이야기하는 모든 사람들, 바다에서 싸우는 수단으로서의 커다란 표면 전함의 진부화에 관해서,이 기사의 저자는 당신에게 아주 간단한 생각 하나를 생각해 보라고 요청합니다.

예, 의심의 여지없이 오늘 조선 프로그램을 축소하고 미국 AUG 대응 수단 개발을 포기할 수 있습니다 - 왜 대거가 있다면? 그러나 러시아 연방이 갑자기이 길을 따라 가면 미국에서 10-15-20 년이 지나면 우리의 단검이 더 이상 최후 통첩이 아니며 더 이상 미국 AUG에 저항 할 수없는 위협이되지 않음을 알게 될 것입니다. 또한 우리는 러시아의 연안을 보호 할 수있는 함대를 보유하고 있지 않으며, NATO가 "민주주의를 가져 오는 국가"를 지원하는 세계 해양에 깃발을 올려 전략적 미사일 잠수함의 배치 영역을 망라하고 있습니다. 완전히 구식 인 MiG-31 연대가 있습니다. 펜촉이 "단검"으로 변경 되었기 때문에 요격기를 더 이상 사용할 수 없게되었습니다.
저자 :
275 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 27 March 2018 05 : 31
    + 17
    "대기의 조밀 한 층으로 내려갈 필요가있다-그리고 상당한 상당한 기동이 엄청난 과부하를 동반 할 것이다"
    저자를 혼동하고 있습니다. 스티어링 변경에 대한 응답이 더 큽니다. 간단하게
    1. Vard
      Vard 27 March 2018 06 : 02
      + 17
      비밀의 특정 개념은 여전히 ​​자리를 차지하고있는 것으로 보인다. 그리고 미사일의 실제 성능 특성은 XNUMX 개의 봉인으로 밀봉되어있다. AUG는 시리아의 사건이 보여준 것처럼, 일선 항공이없는 곳에 나타나지 않기 위해 노력한다. 그는 항공 모함의 갑판에 이국적인 현실을 넣고 전체 연결을 돌리고 산책을 나갔습니다 ...
      1. 우마
        우마 27 March 2018 10 : 56
        + 14
        두 번째 문제는 극 초음속에서 대기로 들어가는 시체가 떨어지며 미사일 원위치 시스템의 작동을 방해하는 "플라즈마 누에 고치"입니다

        제가 아는 한, 러시아 (소련)에서 플라즈마 구름을 통해 신호를 전달하는 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 시스템 A-135 및 C-300 (400)에는 극 초음속 로켓이 있으며, 비행은 무선 명령 방식으로 수정되고 AGSN이 활성화 된 마지막 세그먼트에서 로켓의 속도에 의해 방해받지 않습니다. 따라서 원점 복귀가 느려지지 않을 때의 "단검"가능성이 높습니다.
        1. 11 검정
          11 검정 4월 5 2018 09 : 18
          +3
          제품 견적 : 우마
          제가 아는 한, 러시아 (소련)에서 플라즈마 구름을 통해 신호를 전달하는 문제는 오랫동안 해결되었습니다.

          당신은 절대적으로 맞습니다 - 라디오 투명한 창은 로켓의 측면 가장자리에있는 프레온의 흐름에 의해 천공됩니다. 그리고 합성 개구 레이더는 미리 볼 수있게합니다 -이 방법은 오랜 시간 동안 (플라즈마 누에 고치기에있어) А-135 시스템에서 사용되었습니다. 그러한 정보를 찾는 것은 마이너스입니다.
          1. Setrac
            Setrac 4월 8 2018 22 : 24
            +5
            제품 견적 : 11 검정
            그러나 저자는 귀찮게하지 않았다

            저자는 좋은 일을했고 광고 만화를 바탕으로 신중한 결론을 내 렸습니다.
          2. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 4월 26 2018 17 : 40
            +5
            저자는 전혀 유능하지 않은 것 같습니다. 이것은 그의 진주입니다. "그것은 대기의 상층에서 날고있는 동안, 기동성에 특별한 문제는 없을 것입니다. (얇은 공기에서) 로켓은 조만간 대기의 조밀 한 층으로 내려 와야합니다. "중요한 기동은 엄청난 과부하를 동반합니다." 학교 역학에 따르면 g- 포스는 대기의 존재에 의해서가 아니라 가속의 크기에 의해서만 결정됩니다. 예를 들어 10M 및 1000 미터의 기동 반경에서 가속은 V ^ 2 / r = 10900 m / s / s입니다. 100g 이상-대기는 무엇과 관련이 있습니까? 그리고 진주 보리 죽의 곡물과 같은 텍스트의 진주.
        2. 제니온
          제니온 8 5 월 2018 17 : 53
          +3
          저자는 이것을 좋아하지 않습니다. 모든 것의 트릭을 아는 소년을 생각 나게합니다. 글쎄, 당신의 모든 힘으로 얼굴을 때리십시오. 어쩌면 우리는 안돼? 지사. 하나는 안타-소년은 넘어진다. 그는 코와 코에서 피를 닦아 내고 묻습니다. 열심히 노력하고 있습니까? 적을 인정하지 않습니다. 소년-모든 것이 잘못 되었기 때문에 타격을 반영하지 못했습니다. 모든 힘을 발휘하십시오. 어쩌면 우리는 안돼? Bey, 나는 타격을 이길 수 있습니다. 이제, 나는 맞을 것입니다-그것은 모든 힘을 다해 맞습니다. 소년은 넘어진다. 며칠 후, 병원에서 눈을 뜨고있을 때 그는 무엇을 묻습니까? 페트로가 당신을 때렸어요 나는 말에 발굽이 있다고 생각했다. 그리고 그가 잘못 맞았다는 사실 때문에, 나는 반격 할 수있었습니다 .------ 단검이 잘못 날아가서 죽인 사람들은 모두 살아있는 것으로 간주됩니다.
      2. 알렉산더 네즈 고보 로프
        알렉산더 네즈 고보 로프 27 March 2018 11 : 20
        + 14
        이 모든 것은 나토가 아니라 PR에 불과합니다.
        1. 비즈니스
          비즈니스 27 March 2018 13 : 35
          + 13
          인용구 : Alexander Nezgovorov
          이 모든 것은 나토가 아니라 PR에 불과합니다.

          당신은 성을 정당화하려고 노력하고 있습니까?! 미소 우리 보증인이 그런 오리를 가진 사람들과 단결을 맺기로 결정했음을 의미합니까? 못 미더운!
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. Serge Gorely
              Serge Gorely 28 March 2018 23 : 10
              + 23
              견적 : arshavets
              XNUMX 년 동안, 우리의 미 보장 인은 전국적으로 맥주를 뿌린 후레-애국심을 먹여 왔습니다. 사회 경제 정책은 사람들이 아니라 부유 한 전공과 관료들을 선호하기 때문입니다. 당신은 KisselTV가 방송하는 것을 모르십니까?

              그리고 당신은, 친애하지 않고, 에코와 공군의 목소리를 우리에게 전하고 싶습니까? 네이티브 우크라이나어 사이트를 더 잘 걸으십시오.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 타타르
          타타르 29 March 2018 12 : 04
          +3
          "우리를 위해"는 누구를위한 것인가? 당신은 누구이며 당신은 어디에서 왔습니까?
          1. Serge Gorely
            Serge Gorely 29 March 2018 21 : 59
            +6
            제품 견적 : Tda 타르
            "우리를 위해"는 누구를위한 것인가? 당신은 누구이며 당신은 어디에서 왔습니까?

            난 정직하다. 정상적인 것. 그리고 너?
        3. 맨네 만
          맨네 만 4월 6 2018 13 : 00
          +3
          물론, 당신과 같은 "전문가"에게는 푸틴의 첫 단어가 명확 해졌습니다-PR! 나는 다른 곳이 없기 때문에 당신이 여기에서 자신을 홍보하고 있음을 확신합니다. 그리고 우리 대통령은 그의 말에 책임이 있습니다. 아니!
      3. 블라디미르 5
        블라디미르 5 4월 7 2018 18 : 57
        0
        항공 모함 Iskander의 뱃속 아래 사진에서 처음으로. 그리고 Mach 10의 적용 범위는 분명히 약하고, 공기 발사 속도를 추가 한 Iskandker-Dagger 자체는 초음 (6Max)에 도달하지 않을 것입니다. 당신은 러시아 연방의 최신 무기에 관한 대통령의 진술의 수취인을 이해해야합니다. 이것은 시리아 군대에 대한 전략적 파업에 대해 경고하기 위해 미국에 있습니다. 여기서 목표는 겁을주고 경고하는 것이기 때문에 파열이 가능하다. 이제, 앞서 언급 한 "Exosets"에 따르면 영국인은 프랑스 제품을 만날 준비가되어 있었다. 그리고 6 대만 납품 한 프랑스 인들은 공급을 동결했습니다. (다시 신뢰할 수없는 공급 업체로 입증되었습니다). 그럼에도 불구하고 일부는 결함이있었습니다 (영어 MI6는 시도하지 않았습니까?). 따라서 영국 함대에 대한 좋은 치료법은 효과가 없었습니다. 그렇지 않으면 영국인은 어려움을 겪었을 것입니다. 그리고 대서양 컨베이어의 침몰은 그렇게 나쁘지 않습니다. 영국에 없었던 헬리콥터가 분실 되었기 때문입니다.
    2. 아르텍
      아르텍 27 March 2018 08 : 53
      + 34
      물론 해양 지역의 구축함에서 함대를 버리고 모든 것을 지역 감시견으로 옮기는 것이 우리 MO의 경로가 잘못되었습니다.
      이 단검에 관해서는 푸틴 러시아의 과학에 대한 재정 지원이 부족해 새로운 미래의 가난한 디자이너가 무언가를 발명 할뿐만 아니라 전혀 생각조차하지 못할 때 곧 그러한 결과를 초래할 것입니다.
      Iskander는 디자이너 Invincible, Mig31이 Lozino-Lozinsky에 의해 개발되었으며, 현재 Putin이 자랑하고있는 원자로는 SOVIET SCHOOL의 원자로 건물 제품이며 백퍼센트는 새로운 푸틴 디자이너가 참여하지 않은 원자로 설계국에 할아버지가 있습니다. 오래된 소비에트 사상이지만, 이것은 곧 자연적인 이유로 사라질 것입니다.
      푸틴의 과학이 아니라는 정책은 pepsikola와 햄버거의 생성이 단순히 생각할 수 없기 때문에 그러한 복잡한 무기 시스템의 생성은 단순히 불가능해질 것이라는 사실로 이어질 것입니다.
      1. MS71
        MS71 27 March 2018 09 : 34
        + 26
        "fsep"? 아니면 당신은 바베큐와 맥주의 세대에서 왔습니까?
        1. 아르텍
          아르텍 27 March 2018 09 : 36
          + 18
          견적 : MS71
          "fsep"? 아니면 당신은 바베큐와 맥주의 세대에서 왔습니까?


          "여러분의 바베큐와 맥주의 세대"는 결코 문맹이 아닙니다.
          1. 오뎅 스
            오뎅 스 27 March 2018 10 : 15
            + 19
            펩시와 매트리스 숭배 세대와 달리 맞습니다. 당신이 과학에 너무 아프면 가서 가서 옮기고 사이트에 넘치지 마십시오.
            1. 아르텍
              아르텍 27 March 2018 10 : 37
              + 11
              제품 견적 : Oden280
              펩시와 매트리스 숭배 세대와 달리 맞습니다. 당신이 과학에 너무 아프면 가서 가서 옮기고 사이트에 넘치지 마십시오.


              너 스스로가
      2. 발판
        발판 27 March 2018 09 : 36
        + 22
        "future"라는 단어는 "u"라는 문자없이 작성됩니다. 교육 수준에 대한 건델은 누구입니까?
        1. 아르텍
          아르텍 27 March 2018 09 : 38
          +7
          제품 견적 : 발판
          "future"라는 단어는 "u"라는 문자없이 작성됩니다. 교육 수준에 대한 건델은 누구입니까?


          미생물 수준의 "교육", 무릎을 기어 다니며 도토리를 모으고 상단을 보는 것은 운명입니다.
          1. 발판
            발판 27 March 2018 10 : 50
            + 20
            "위"가 함께 쓰여집니다.
            1. 아르텍
              아르텍 27 March 2018 10 : 52
              +5
              제품 견적 : 발판
              "위"가 함께 쓰여집니다.

              그리고 하나의 f와 단어 옷장
              1. War_Child_83
                War_Child_83 27 March 2018 11 : 32
                +9
                파나마 모자를 잘 썼어요. 잊지 않도록 "두더지의 조시".
                1. 아르텍
                  아르텍 27 March 2018 12 : 09
                  + 10
                  견적 : War_Child_83
                  파나마 모자를 잘 썼어요. 잊지 않도록 "두더지의 조시".


                  당국의 정보 표지와 마찬가지로, 그들은 말도 안되고, 피하고, 조정하고, 모방 한 다양한 논제를 발명하기 전에 싸웠고, 사이클이 77 %라고 말한 후에는 더 이상 긴장을 풀 가치가 없다는 것이 분명해졌습니다. 새로운 소유자를 찾으십시오.
                  1. B.T.V.
                    B.T.V. 27 March 2018 13 : 27
                    +3
                    제품 견적 : Artek
                    새로운 소유자를 찾으십시오.


                    우리는 당신의 위치에 있습니다, 우리는 당신을 도울 것입니다.
                    1. 아르텍
                      아르텍 27 March 2018 13 : 31
                      +7
                      제품 견적 : B.T.W.
                      제품 견적 : Artek
                      새로운 소유자를 찾으십시오.


                      우리는 당신의 위치에 있습니다, 우리는 당신을 도울 것입니다.


                      나 자신, 나는 한 명의 주인과 양심을 가지고있다.
                      1. 11 검정
                        11 검정 4월 5 2018 18 : 36
                        +1
                        제품 견적 : Artek
                        나 자신, 나는 한 명의 주인과 양심을 가지고있다.

                        얼마나 많은 돈이 가치가 있습니까?
              2. 비즈니스
                비즈니스 27 March 2018 13 : 40
                +4
                제품 견적 : Artek
                그리고 하나의 f와 단어 옷장

                그것은 모든 oshipki가 저자에 의해 만들어진 것처럼입니까?! 느낌
                1. 아르텍
                  아르텍 27 March 2018 13 : 45
                  +4
                  제품 견적 : businessv
                  제품 견적 : Artek
                  그리고 하나의 f와 단어 옷장

                  그것은 모든 oshipki가 저자에 의해 만들어진 것처럼입니까?! 느낌

                  예처럼 ...
            2. myobius59
              myobius59 28 March 2018 12 : 54
              +1
              당신은 착각합니다, 그것은 의미에 따라 함께 그리고 별도로 쓰여집니다 ...
          2. 비즈니스
            비즈니스 27 March 2018 15 : 17
            +8
            제품 견적 : Artek
            미생물 수준의 "교육", 무릎을 기어 다니며 도토리를 모으고 상단을 보는 것은 운명입니다.

            당신은 당신이 쓴 것을 이해 했습니까?! 교육 및 공습 가능성에 관계없이 미생물이 무릎을 꿇고 도토리를 집어 듭니다 (공중 방송 중)! 웃음 음료수
            1. 아르텍
              아르텍 27 March 2018 15 : 27
              +1
              제품 견적 : businessv
              제품 견적 : Artek
              미생물 수준의 "교육", 무릎을 기어 다니며 도토리를 모으고 상단을 보는 것은 운명입니다.

              당신은 당신이 쓴 것을 이해 했습니까?! 교육 및 공습 가능성에 관계없이 미생물이 무릎을 꿇고 도토리를 집어 듭니다 (공중 방송 중)! 웃음 음료수

              이해가되지 않습니까? 문제 ...
      3. 세이 비비
        세이 비비 27 March 2018 10 : 06
        + 24
        현실적인 검토를위한 저자에게 감사합니다! 이들은 저자이며 사이트는 매우 부족합니다. 안타깝게도 "NAT 's Tear NATO!", "We will Destroy America!", "West is rotting", "We Envied!"와 같은 헤드 라인이 있습니다. 그리고 온화하게 표현하는 다른 사람들은 현실에 해당하지 않습니다. 그러나 uryalok은 귀를 즐겁게합니다. 키메라를 비행하는 것이 좋습니다. 리뷰와 용기에 다시 한번 감사드립니다. 용기를 내십시오. 대다수가 거짓말을하는 것을 좋아할 때 모두가 진실을 말하지 않기 때문입니다.
        1. 예브게니 그라 체프
          예브게니 그라 체프 27 March 2018 11 : 21
          +5
          용기? ))) 어리석은 것일까 요? 모든 고퍼와는 달리 ... 농업 경제학자 ...
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +7
          제품 견적 : sefevi
          네, 용기, 대다수가 거짓말을 듣기를 좋아할 때 모든 사람들이 진실을 말하기로 결정하지 않았기 때문입니다.

          감사합니다! hi
          1. 오골로 테크니
            오골로 테크니 27 March 2018 14 : 29
            +8
            안드레이, 모든게 맞아 빅 게임과 같은주기에서. 멈추지 않고 승리 나 패배가 없습니다. 승리와 패배는 분리되어 있습니다. 그래서 여기-물론 그들은 반작용의 수단을 찾을 것입니다. 그러나 만일 그들이 다가올 군사 갈등에 대한 계획이 있다면 연기 된 것이라고 생각합니다.
          2. 고행의
            고행의 27 March 2018 14 : 52
            + 11
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            감사합니다!

            다음에 그러한 기사를 쓰려고 할 때, 나는 최소한이 책을 먼저 읽어야하며, 공대지 미사일을 사용하는 방법을 설명합니다.
        3. 고행의
          고행의 27 March 2018 13 : 42
          + 18
          제품 견적 : sefevi
          현실적인 검토를 한 저자에게 감사합니다! 이들은 저자이며 사이트는 매우 부족합니다.

          RK "Dagger"가 RCC의 저자 인 경우 그의 능력에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 단검은 선구자 인 Iskander와 같이 이전에 알려진 좌표 (명령 센터, 방공 및 미사일 방어 시스템, 공군 기지)로 중요한 인프라 시설을 파괴하도록 설계되었습니다. 핵탄두의 사용을 포함하여,이 기사는 현실과 아무 관련이없는 단순한 추측이다. 이동하는 대상을 타격 할 수있는 경우 외부 대상 지정이 있거나 최악의 경우 특수 탄두에서 대상 영역을 공격하는 경우에만 가능합니다. 항공기에 장거리 버전의 Iskander를 배치하는 것은 INF 조약과 관련이 있습니다. KB 버전의 PKR WB 회사는 해군 버전의 구경과 마찬가지로 결코 관여하지 않았습니다. 이것이 ICB "Rainbow"의 주제입니다
          최신 발사체 미사일은 X-32, 최신 발사체 미사일 WB 제품 715는 개발 중입니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +4
            따옴표 : Ascetic
            RK "단검"이 RCC의 저자라면, 그의 능력에 대해 말할 필요가 없습니다.

            그녀는 RCC를 포함하여 모르는 것을 부끄러워하면서 선언했습니다.
            1. 고행의
              고행의 27 March 2018 17 : 05
              +7
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그녀는 RCC를 포함하여 모르는 것을 부끄러워하면서 선언했습니다.

              누가 신고 했습니까? 기자들? 아니면 보리 소프? 플로팅 대상에 대한 테스트의 실제 비디오는 어디에 있습니까? 모든 유형의 RCC에 대해서는 십분의 일입니다. 그 때 그들은 나타날 것이고 우리는 토론 할 것입니다.
              단검은 Iskander-M 공수 단지의 탄탄한 미사일입니다. 물론 Ivan Ilyich ((X-15)의 머리가 Sidor Petrovich (Iskander)의 몸에 붙어 있지 않은 한 다른 모든 것은 허구입니다. 웃음
              글쎄, 충분한 소문과 추측 ...
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +5
                따옴표 : Ascetic
                누가 신고 했습니까? 기자들? 아니면 보리 소프? 플로팅 대상에 대한 테스트의 실제 비디오는 어디에 있습니까? 모든 유형의 RCC에 대해서는 십분의 일입니다. 그 때 그들은 나타날 것이고 우리는 토론 할 것입니다.

                이 논리 (실제 비디오에 관한)를 기반으로 우리는 단도가 없으며 토론 할 것이 없습니다.
                따옴표 : Ascetic
                단검은 Iskander-M 공기 기반 고체 연료 로켓입니다. 다른 모든 것은 허구입니다.

                나는이 견해를 입증하는 전문가들의 말을 듣고, 나는 그 설명에 만족하지 않는다.
                1. 고행의
                  고행의 28 March 2018 01 : 04
                  +6
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  이 논리 (실제 비디오에 관한)를 기반으로 우리는 단도가 없으며 토론 할 것이 없습니다.
                  따옴표 : Ascetic

                  정확하게는 단계별 비디오를 기반으로 한 SECRET 무기에 대한 추측은 쓸 수 없습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    따옴표 : Ascetic
                    맞습니다. 비밀 무기에 대한 추측은 쓰지 않습니다.

                    그리고 글을 쓸 일이 없다면 왜 사람들에게 보여 주었습니까? :)))))))))
                    따옴표 : Ascetic
                    프로덕션 비디오를 기반으로합니다.

                    3 / 4 기사는 프로덕션 비디오를 기반으로하지 않은 반향입니다.
            2. 블라디미르 블라디보스토크
              +5
              첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrey)는 눈에서 적어도 한 번은 golimatya를 볼 때마다 함대에 대해 적어주지 말고, 출처는 인터넷에서 가져온 것입니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                0
                인용구 : VLADIMIR VLADIVOSTOK
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이는 매번 함대에 대해 글을 쓰지 마십시오.

                문자 "Y"로 작성하고, 말도 안되는 "a"로 작성하십시오. 러시아어 교과서를 제공 하시겠습니까? :)))
                do not는 그것을 좋아한다 - 읽지 않는다. 반박 할 수있는 능력 - 누가 그 길을 가고 있는지 논박하십시오.
                1. Setrac
                  Setrac 4월 8 2018 22 : 33
                  +5
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  문자 "Y"로 작성하고, 말도 안되는 "a"로 작성하십시오. 러시아어 교과서를 제공 하시겠습니까? :)))

                  러시아어에 관한 기사를 쓰십시오.
            3. FWG
              FWG 6 5 월 2018 06 : 34
              0
              MiG-31이 오래된 인터셉터가 아니라는 것을 아는 것도 부끄러운 일입니다. 그리고 그 수정 ...
          2. 넥서스
            넥서스 27 March 2018 18 : 35
            + 10
            따옴표 : Ascetic
            대거 (Isagander)는 선구자 인 이스 칸더 (Iskander)와 마찬가지로 지휘 센터, 방공 및 미사일 방어 시스템, 공군 기지 등과 같은 중요한 인프라를 파괴하도록 설계되었습니다.

            Dagger와 Iskander의 유사점에 관해서는 많은 사본이 여기에 있습니다.하지만 합리적인 질문이 있습니다. 신사 숙녀 여러분, 용서하십시오. 그러나 비디오에서 실제 단검이 보여준 것이 확실합니까? 적어도 이것으로 시작합시다. 이 사실을 확인하는 곳은 어디입니까? 이 비디오는 데모 일 뿐이며 전문가들은 결론을 내리고 인원에 대한 분석을하고 마케도니아 로켓의 아날로그 인 RCC를 탑재하고 논쟁합니다 ... 여러분, 진지해?
            나는 SOI에 관한 매우 높은 품질의 비디오를 기억합니다 (이것은 우리 비디오의 품질에 관한 것입니다). 그리고 무엇?
            많은 사람들은 푸틴 대통령이 제시 한 모든 무기가 기밀임을 잊고 있습니다! 이 비디오의 기능은 더 이상 우리의 무기를 보여주지 않고, 우리가 가지고있는 간단한 생각을 전달하는 것입니다. 포인트.
      4. 1월
        1월 27 March 2018 11 : 41
        + 16
        USE 학생들은 항상 소련 학교의 할아버지 옆에 앉아 있습니다. 그들은 몇 년 동안 앉아 있습니다. 무언가를 배우다. 그들은 무언가를 개발하고 점차 할아버지를 대신합니다. 그리고 디자인 국에서 수년간 일한 경험과 지식은 학교를 떠난 혼란과 매우 다릅니다. 그리고 귀하의 게시물이 "종료"및 "푸틴 스릴"로 단축되었을 수 있습니다.
      5. raw174
        raw174 27 March 2018 13 : 34
        + 13
        제품 견적 : Artek
        Iskander는 디자이너 Invincible, Mig31이 Lozino-Lozinsky에 의해 개발되었으며, 현재 푸틴이 자랑하고있는 원자로는 SOVIET SCHOOL의 원자로 건물 제품이며 백퍼센트는 새로운 푸틴 디자이너가 관여하지 않습니다.

        하루는 분명하다! "푸틴의 디자이너들"은 푸틴 대통령이 테이블에 들어간 몇 년 동안 만들어진 발명품에는 관여하지 않았습니다! 그러나 현대 러시아에서는 특히 물리학에서 많은 발견이 이루어졌습니다. 여가에 관심을 가져보십시오 ... 동시에 국제 학교 올림피아드의 결과를 살펴보십시오. 이것은 당신에게 불쾌한 소식 일 수 있지만 러시아의 남학생이 대부분의 주제의 지도자입니다.
        그렇습니다. T-14와 SU-57은 소련 붕괴 후 러시아에서 만들어졌습니다.
        제품 견적 : Artek
        원자 설계국에는 옛 소비에트 사상을 구체화 한 할아버지가있다.

        맞습니다. 20-30 세의 과학자들을 보면 이상 할 것입니다. 그들은 관련 경험이 없습니다. 그러나 소련의 노인은 러시아 출신의 똑똑한 노인으로 대체 될 것입니다. 망설이지 마십시오!
        1. 아르텍
          아르텍 27 March 2018 14 : 48
          +4
          제품 견적 : raw174
          하루는 분명하다! "푸틴의 디자이너들"은 푸틴 대통령이 테이블에 들어간 몇 년 동안 만들어진 발명품에는 관여하지 않았습니다! 그러나 현대 러시아에서는 특히 물리학에서 많은 발견이 이루어졌습니다.


          후추는 분명하다. 디자이너가 이미 푸틴에서 발행 한 것을 의미한다.
          나는 "많은 발견"에 대해 모른다.
          제품 견적 : raw174
          동시에 국제 학교 올림피아드의 결과를 살펴보십시오.이 소식은 불쾌한 소식 일 수 있지만 러시아의 남학생이 대부분의 주제에서 지도자입니다.

          이것이 바로 우리의 교육의 장점이며 물론 푸틴의 교육이 아니라 구 소비에트 학교의 장점이기도합니다. 둘째, 푸틴의 교육학은이 사건에 어려움을 겪고 있습니다. 모든 것은 푸틴의 바이애슬론과 같습니다.

          제품 견적 : raw174
          그렇습니다. T-14와 SU-57은 소련 붕괴 후 러시아에서 만들어졌습니다.

          네 재미있는 유형이 만들어졌으며 알려지지 않을 때 더 이상 단어를 믿지 않습니다.

          제품 견적 : raw174
          그러나 소련의 노인은 러시아 출신의 똑똑한 노인으로 대체 될 것입니다. 망설이지 마십시오!

          러시아 디자인 국이 아닌 미국, 중국, 유대인에게 올 것입니다. 우리는 그러한 사람들이 필요하지 않습니다.
          1. raw174
            raw174 28 March 2018 14 : 16
            +8
            제품 견적 : Artek
            후추는 분명하다. 디자이너가 이미 푸틴에서 발행 한 것을 의미한다.

            내 입장은 풍자 였어 미소
            제품 견적 : Artek
            나는 "많은 발견"에 대해 모른다.

            글쎄, 그들은 아마 구글 검색 ...
            러시아 과학원에 레이저 설치; 고고 학적 발견; 주기율표에 무언가가 있습니다. 지리학 적 발견 ...이 과정은 진행 중이며, 40 ~ 70 년대와 같은 돌파구는 러시아뿐만 아니라 세계에서도 마찬가지 일 것입니다. 세계 대전의 주요 전쟁은 획기적인 과학의 촉매제가 될 수 있습니다.
            제품 견적 : Artek
            그러나 무엇보다도 이것은 우리 교육의 장점이며 물론 푸틴의 장점은 아닙니다.

            첫째, 시험은 통일 상태 시험 XNUMX 자입니다. 둘째, 이것은 기술이 아니라 시험일뿐입니다 ... 여러 학교 프로그램이 있습니다. 제 딸은 XNUMX 학년입니다. "러시아"와 "관점"중 하나를 선택할 수 있습니다. 우리가 어디로 갈지 모르겠어요 작년까지 직업으로, 나는 종종 학생들과 이야기를 나 and 다. 나는 그들이 나이보다 나보다 멍청하다고 말하지 않을 것이다. 그들은 역사를 잘 알지 못하고 그들의 관심사는 완전히 다르다. 그러나 나는 세대의 이익이 항상 다르다고 생각합니다 ...
            제품 견적 : Artek
            곧 우리는 올림피아드에서 첫 번째가되지 않을 것입니다. 그래서 오래된 선생님들은 전혀 떠나지 않을 것입니다.

            기다려 보자 ... 지금, 대부분 90-40 세의 교사들 (약 60 세)이 가르친다. 더 이상 소비에트가 아니라 ... 70-26 세의 교사들은 국제 경쟁의 메달리스트들과 함께 일하지 않는다 .- 소비에트 학교 시절은 이미지나 갔다. 노조는 XNUMX 년 전에 무너졌습니다!
            제품 견적 : Artek
            네 재미있는 유형이 만들어졌으며 알려지지 않을 때 더 이상 단어를 믿지 않습니다.

            "언제 언제"라는 문구에 어떤 의미가 있는지에 달려 있습니다 ...
            Armata 플랫폼은 2015 년에 나타 났으며, SU-57은 최근 SAR에서 비행했습니다. 이미
            제품 견적 : Artek
            러시아 디자인 국이 아닌 미국, 중국, 유대인에게 올 것입니다. 우리는 그러한 사람들이 필요하지 않습니다.

            글쎄, 지금까지 그들은 러시아에 가고 있습니다 ... 80 년대와 90 년대에 떠난 많은 사람들이 돌아오고 있습니다.
            제품 견적 : Artek
            푸틴

            교육받은 사람이라면 성을 대문자로 사용하십시오. 자신을 무지하게 보이게하지 마십시오. 그게 다야, 조언 hi
      6. 산차가 _ 가르 카
        산차가 _ 가르 카 27 March 2018 13 : 54
        0
        일부 보고서 (정확히는 아님)에 따르면 이것은 일시적인 거부이며 여전히 해상 선박이있을 것입니다. 그러나 또 다른 질문은 몇 번이고 언제입니까 ...

        글쎄, 할아버지만이 디자인 국에 앉을 가능성은 거의 없습니다. 왜냐하면 그들은 필드에 후임자가있어서 가르치고 훈련합니다 ...

        나는 과학에 대해 잘 모르지만 교육을 통해 물론 정직하고, 연구를하고 싶은 사람과,“세션에서 세션에 이르기까지 학생들이 행복하게 살기를 원하지만”쓰레기가 나옵니다. ...
      7. 새로운
        새로운 27 March 2018 22 : 36
        +3
        지난 몇 년 동안, 우리 학생들은 국제 (미국, 일본, 중국 포함) 프로그래밍 올림피아드 상을 수상했습니다. 다 나쁜 것은 아닙니다.
      8. 알렉산더 보리 소프
        알렉산더 보리 소프 27 March 2018 22 : 48
        +2
        글쎄, RAS에서, 직위는 이미 상속 받았으며, 손자를 붙일 때이지만 주정부가 할당 한 돈으로는 충분하지 않습니다. EG는 부패한 러시아 교육 시스템에 있으며 가난한 가정의 재능이 좋은 교육을받을 수있는 유일한 기회이며 러시아 과학의 희망입니다.
      9. ty60
        ty60 28 March 2018 00 : 00
        0
        글쎄, 그들은 거짓말을했다.
      10. Setrac
        Setrac 4월 8 2018 22 : 27
        +1
        제품 견적 : Artek
        물론 해상 지역의 구축함에서 함대를 버리고 모든 지역 감시견으로 전환하려면 MO의 경로가 잘못되었습니다.

        시간은 오래 전부터 우주선을 만들었고, 우리 모두는 물속에서 유치원 바지를 입었습니다.
      11. 고위 관리자
        고위 관리자 7 5 월 2018 15 : 49
        0
        제품 견적 : Artek
        pepsikola와 햄버거의 생성은 단순히 생각할 수 없습니다.

        내가 당신을 올바르게 이해한다면, 당신의 아이들은 무가치 한 펩시와 햄버거를 먹는 사람들입니다. 부끄러워하지 마십시오.
        나는 옛 소비에트 책에서 "인간, 이것은 랴잔 만이 아니라 ..."라는 표현을 기억합니다.
    3. 카르 스
      카르 스 27 March 2018 10 : 20
      + 12
      만화는 분석 할 가치가 절대적으로 없으며, 그 중 모든 것이 올바르게 표시되지 않으면 이것이 올바른 것이라고 생각합니다. 왜 적의 스파이를 위해 적을 작동합니까?
    4. 산차가 _ 가르 카
      산차가 _ 가르 카 27 March 2018 13 : 49
      0
      따라서 속도가 높을수록 스티어링 휠에 더 많은 압력이 있습니까?
    5. 베닉
      베닉 28 March 2018 21 : 46
      +2
      인용구 : Angelo Provolone
      저자를 혼동하고 있습니다.

      =======
      저자는 일반적으로 "램지의 죄를 지었다"...... 정보에서 "심오한"결론을 도출하려고 시도한다.
    6. 113262а
      113262а 28 March 2018 22 : 19
      0
      가스 핸들은 상관 없습니다!
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 27 March 2018 05 : 51
    + 23
    존경받는 GDP는 허세가 아니며이 경우 너무 심각한 결과를 초래합니다.
    그가이 무기가 존재한다고 말하면 그 무기입니다.
    함대에 관해서. 건설과 유지 보수는 비용이 많이 드는 사업이며 강력한 함대 건설을 위해서는 러시아에는없는 확장 정책이 필요합니다.
    기존 러시아 해군은 다소 약하고 대규모 충돌의 경우 주요 잠수함이 주요 희망입니다.
    바로 이것이 해군에서 미국의 우월성을 중화시키는 무기가 만들어진 이유입니다.
    비대칭 반응.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 27 March 2018 09 : 17
      + 11
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      기존 러시아 해군은 다소 약하고 대규모 충돌의 경우 주요 잠수함이 주요 희망입니다.

      일반적으로 동의합니다.
      그러나 배 외에 22m3도 있다고 생각합니다.
      일반적으로 기사는 부정적입니다.
      저자의 능력으로 인해 해군에 대한 전문적인 판단을 내릴 수 있을지 의심됩니다.
      1. 에 하나 톤
        에 하나 톤 27 March 2018 11 : 42
        +1
        알렉세이 줌머
        냉장고에 가서 맥주를 ​​마시면 바로 기분이 좋아집니다. 결국 저자는 FSE의 저자와 같습니다!
        Fso!
        fsё!
      2. 코 락스 71
        코 락스 71 27 March 2018 12 : 26
        +8
        2000 년 이후의 모든 GDP 성과를 살펴보십시오. 2015 년에 우리는 달에 폭발하여 경제를 높이고 연봉을 낮추고 금리를 낮추어야했으며, 많은 우선 순위 프로그램이 있었으며 어디에 있었습니까? 진정하십시오.
        1. 고위 관리자
          고위 관리자 7 5 월 2018 15 : 58
          +2
          제품 견적 : Korax71
          2000 년 이후의 모든 gdp 성과를 살펴보고, 2015 년에 우리는 달에 이륙하고 경제와 임금을 올리기로되어있었습니다.

          최근에 태어 났고 기억하지 못하는 것 같습니다. 2000 년대의 황폐화, 2008 년의 세계 경제 위기, 2014 년 이후 공식적으로 발표 된 제재, 그리고 사실은 잭슨-베니 크의 수정본을 덮어 쓰지 않았습니다. 적어도 현대 러시아의 역사를 배우십시오. 적어도 러시아의 발전이 왜 그렇게 느린 지 알게 될 것입니다. 나는 다른 요인들에 대해서도 이야기하지 않습니다.
      3. 비즈니스
        비즈니스 27 March 2018 13 : 49
        +5
        인용구 : Alexey Sommer
        저자의 능력으로 인해 해군에 대한 전문적인 판단을 내릴 수 있을지 의심됩니다.

        여기의 모든 사람은 전문가가 아니며 드문 예외입니다! 추구로 판단하면, 당신은 초보자가 아니지만, 네이비에 관해서는 불행히도 당신과 반대되는 의견이 스스로 제시하는 일련의 기사가 나왔습니다. 여기를 읽으십시오 : https://topwar.ru/132505-voennyy-flot-rossii-grus
        기사의 끝에 tnyy-vzglyad-v-buduschee-chast-2.html 첫 번째 부분에 대한 링크가 있습니다. hi
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 March 2018 11 : 00
      +7
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      기존 러시아 해군은 다소 약하고 대규모 충돌의 경우 주요 잠수함이 주요 희망입니다.

      uv에서 잠수함 함대에 관한 일련의 기사. 저자도 있었다. 해군에서 SSGN과 다목적 핵 잠수함의 상황은 표면 선박보다 나쁘지 않습니다. 해군 전체가 새로운 프로젝트의 단일 다목적 핵 잠수함을 보유하고 있습니다. 나머지는 소비에트 시대에 정리되었다. 또한, SSBN을 커버하기에 충분한 수의 SSNN이 충분하지 않습니다.
    3. 산차가 _ 가르 카
      산차가 _ 가르 카 27 March 2018 13 : 59
      +2
      강력한 해상 함대는 공격적인 정책뿐만 아니라 동맹국의 외교 정책으로부터 보호하기 위해 필요합니다. 예를 들어 남미에서 해상 선박이없는 힘의 투사는 잘 작동하지 않습니다 ...

      본격적인 갈등의 경우-그렇습니다. 우리는 대답 할 것이 있지만 일반적으로 그러한 갈등은 필요하지 않습니다. 예를 들어 새싹에서 그것을 억제해야합니다. 예를 들어 AUG가 필요합니다 ...
  3. mark1
    mark1 27 March 2018 06 : 21
    +8
    "대거"는 XNUMX 단계 "Iskander"이며, 첫 번째 단계는 항공 모함 (INF 조약을 우회하는 종류)이며, 우선 순위는 서유럽의 목표를 사용하는 것 (예 : 미사일 방어 위치)이며, 그 밖의 모든 것이 유용한 추가 항목입니다.
    BR "Rubezh"의 채택으로 "Dagger"의 존재가 느려지는 것을 감안할 때

    .
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 27 March 2018 10 : 42
      + 12
      맞습니다. "대거"에는 새로운 것이 없습니다.
      따라서 실제입니다. 그들은 완성 된 이스 칸더를 가져 가서
      미그 -31. 죄송합니다! -새로운 무기.
      물론 그는 움직이는 목표물에 부딪치지 않습니다. 평소와 같이
      이스 칸더. 그러나 고정 대상에 매우 정확하게 도달합니다.
      1. andX61
        andX61 27 March 2018 11 : 37
        + 11
        제품 견적 : voyaka 어
        맞습니다. "대거"에는 새로운 것이 없습니다.
        따라서 실제입니다. 그들은 완성 된 이스 칸더를 가져 가서
        미그 -31. 죄송합니다! -새로운 무기.
        물론 그는 움직이는 목표물에 부딪치지 않습니다. 평소와 같이
        이스 칸더. 그러나 고정 대상에 매우 정확하게 도달합니다.

        그의 머리가 Iskander의 머리와 똑같다고 생각하십니까? 아니
        그러나 그들은 거의 40 년 전에 현대의 화강암 아날로그를 넣을 수있었습니다. 사람
        우리의 과학자와 생산 작업자는 전혀 신경 쓰지 않아야합니다. 선박에 ​​대한 안내가 확실히 보장됩니다. 경험과 기회가 모두 가능합니다. hi
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 27 March 2018 11 : 57
          +2
          "그들이 머리를 Iskander의 머리와 똑같이 떠났다고 생각합니까?"////

          확실해. 탄도 미사일. 먼저, 그는 촛불을 켜고 연료가 타 버린 다음 탄도 및 돌을 떨어 뜨립니다.
          특별한 옵션이 없습니다. 그렇지 않으면, 일반적인 땅 Iskander는
          배를 가라 앉힐 수 있습니다. 아아...

          "선박에 대한지도가 확실히 보장된다 : 경험과 기회가 모두 가능하다"////

          경험도없고, 기회도 없습니다. 세계 어느 누구도 아직 BR로 움직이는 목표물을 치는 법을 배웠습니다.
          1. 연산자
            연산자 27 March 2018 17 : 52
            +6
            표준 Iskander-M의 착탈 가능한 헤드는 간단한 이유 때문에 10 미터 내에 QUO가 있습니다. 이것은 궤적의 하강 지점에서 추진기 공기 역학적 평면을 사용하여 목표의 레이더 또는 광학 이미지를 원위치로 제어하는 ​​비행을 만듭니다.

            탄도 미사일에 대한이 정권은 뽀족 한 1980-s의 "퍼싱 (Pershing)"에서 해결되었다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 27 March 2018 17 : 58
              +2
              고정 대상. 관성으로 KVO 200m, 조향
              10으로 줄어 듭니다.
              그러나 그는 배를 사냥하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 아니 200, 아니 10.
              그리고 고정적이고 평범한 Iskander에서 타격을받을 것입니다. 소란이 없습니다
              MiG-31과 함께.
              1. 형제 자매
                형제 자매 28 March 2018 10 : 58
                +4
                부러움이 누군가를 gna 아 먹고 있다는 의혹이 있습니까? 멋지다!
              2. 코사크 471
                코사크 471 4월 6 2018 23 : 14
                0
                Voyaka "런던에서 찾는 중"을 쓰는 데 사용됨 --- "이스라엘에서 찾는 중"
          2. 고위 관리자
            고위 관리자 7 5 월 2018 16 : 04
            0
            인용구 : voyaka uh
            경험도없고, 기회도 없습니다. 세계 어느 누구도 아직 BR로 움직이는 목표물을 치는 법을 배웠습니다.

            당신은 여전히 ​​누가 움직이는 목표물에 부딪히는 BR을 처음으로 만들지 믿을 수 없습니다. 큰 기술적 어려움은 없습니다.
      2. 그리다 소프
        그리다 소프 27 March 2018 11 : 51
        +3
        아마도 수정 드론이 걸려 있다면
        1. 로물루스
          로물루스 27 March 2018 15 : 06
          +2
          제품 견적 : gridasov

          1
          gridasov 오늘 오후 11:51 ↑ 새로운
          아마도 수정 드론이 걸려 있다면

          당신은 너무 짧습니다 .. 나는 (이 사이트에서 허용됨에 따라) 당신을 인식하지 못한다고 고백합니다)) (c)
          1. 그리다 소프
            그리다 소프 27 March 2018 16 : 17
            +5
            나는 결점으로 고생한다고 고백한다
            1. 로물루스
              로물루스 27 March 2018 17 : 24
              0
              당신은 자신을 물리 칠 수 없으며, 자신을 유지하는 것이 좋습니다. 그렇습니다. 모든 사람이 당신을 이해하지는 않지만 필요하지는 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 초코
    초코 27 March 2018 06 : 42
    + 11
    기사에 대해 간단히 언급하면 ​​"신성함을 얻으려는 시도"입니다. 장소에서 완전히 성공한 것은 아니지만 그럼에도 불구하고 상당한 관심과 존경을받을 가치가 있습니다. 기사 플러스.
  5. Alex_59
    Alex_59 27 March 2018 07 : 07
    + 26
    이 "만화"에 종사하는 그러한 해킹 사람들에게는 영원히 키보드에서 파문을 당하고 중앙 아프리카로 보내 컴퓨터 과학을 식인종 부족에게 가르 칠만한 가치가 있습니다.
    이 경우 한 친구와 논쟁이있었습니다. 그는 또한 "수치심, 수치심"을 외쳤다. 그리고 저는 그에게 말합니다 - 할리우드 에서처럼 할 것입니다. 당신이 가장 먼저 외쳐 대고는 드레싱을하고, 세금은 무엇에 지출되고, 만화는 그렇게 할 것입니다! 사람들은 항상 행복하지 않을 것입니다. 아름답다는 것은 창문 드레싱과 낭비를 의미합니다. 겸손 - 수치심.
    아니오, 상층 대기에서 날아 다니는 한, 기동성 (얇은 공기에서)과 관련하여 특별한 문제는 없을 것입니다.
    그 반대! 그것은 배출 된 공기에 있으며 조종에 대한 가장 심각한 문제가 있습니다. 우주 또는 지구에서는 문제가 해결됩니다. 지구 - 기체 역학에 의한 우주에서의 공기 역학적 제어. 그리고 얇은 공기에서, 25 km 이상 50 km까지의 밴드에서 모든 것이 나쁜 것입니다. 공기 역학적 인 기관은 그곳에서 매우 열악하게 작동하거나 전혀 작동하지 않습니다 - 공기 밀도가 불충분합니다. 그리고 가스 역동적 인 작업에도 불구하고 낮은 추력으로 인해 항공기의 궤적을 크게 거부 할 수는 없습니다. 스러 스터의 단일 충동은 우주에서와 같이 궤도의 중요한 변화를주지 않을 것입니다. 공기는 여전히 거기에 있기 때문에 고속으로 기동을 시도하는 데 상당한 저항력이 있습니다. 당신은 조향 엔진에 추가 할 수 있습니다, 그때 그들은 매우 총체적이고 무게있는 제품으로 변하면서 심각한 양의 연료가 필요합니다. 결과적으로, 작은 탄두는 어떤 합리적인 항공사와도 맞지 않는 통통한 돼지로 자랄 수 있습니다. 따라서 고도 25-50 km에서 통제 된 차단은 매우 어렵습니다. 우연히 우리 X-32이 이러한 높이까지 정확히 밀었습니다. 대기 중의 차단 수단은 이미 작동하지 않기 때문에 대기 중 대기는 여전히 작동하지 않습니다. 그리고 우리 X-32은 순수하게 원하는 리드 포인트로 탄도가 통제되지 않은 궤적을 따라서 로그처럼 날아갑니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 27 March 2018 11 : 32
      + 14
      제품 견적 : Alex_59
      아름답다는 것은 창 드레싱과 폐기물을 의미합니다. 겸손은 수치입니다.

      다른 견해가 있습니다.

      그런 소박한 사건에 대해 그들이 해킹을 한 것 외에는 하수관에서 나온 레이저가 전부입니다. 관리자가 프리젠 테이션도 할 수 있으면 주 업무에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +9
        인용구 : Cherry Nine
        리더가 프리젠 테이션을 멀리 할 수있게한다면

        아아아, 나는 동의 할 수 없다.
      2. Alex_59
        Alex_59 27 March 2018 13 : 54
        +7
        인용구 : Cherry Nine
        그런 애처로운 사건이 해킹을 제외한 다른 일을하지 않았다면, 그 밖의 모든 작업은 해킹입니다. 더군다나 하수도 파이프에서 나오는 레이저.

        설득력있게. 그러한 견해에는 삶의 권리가 있습니다.
      3. 로물루스
        로물루스 27 March 2018 17 : 56
        0
        인용구 : Cherry Nine
        하수관의 레이저.

        카보, 튜브의 페이스트를 누릅니다)
        추신 : Andrey와의 당신의 주장은 어리석은 것보다 나에게 더 흥미 롭습니다 (의사 지식 .. mm 말하는 방법 .. 연산자 트롤링) 음료수 hi
  6. 존
    27 March 2018 07 : 23
    +3
    Andrey는 VVP가 두 번째 부분에서 말했듯이 따라 잡을 때 여전히 무언가를 생각해 낼 시간이 있습니다. 그리고 리어 메이먼트 프로그램에서 함대가 잘리지 않을 것입니다. 그리고 이미 군대에가는 모든 것이 발표되지 않았습니다 ...
    비록 당신이 옳지 만 긴장을 풀지 말아야하며, 일을해야하며 여전히 긴 대립을 준비해야합니다. 그들이 말했듯이, 당나귀는 죽거나 padishah입니다. 그러나이 시스템이 존재하는 한 우리 나라는 목구멍의 뼈와 같습니다.
  7. 연산자
    연산자 27 March 2018 08 : 00
    + 21
    그의 바지에서 튀어 나온 기사 작성자는 증명할 수없는 것을 증명하기 위해 서두르다. 러시아는 그의 신과 같은 미국을 이길 수 없다 (그렇지 않으면 그의 개는 외계인의 모든 것 및 정의에 의한 최선의 최선의 광고에 수년간 종지부를 찍을 것이다).

    의미없는 첼 랴빈 스크의 전문가는 극 초음속 탄도 미사일과 초음속 및 아음속 크루즈 미사일을 비교한다. 그는 세계에서 올빼미를 당긴다.

    전문가의 발췌에서 그는 탄도 미사일의 속도 체계, 차단 범위 및 차단 방법을 이해하지 못하고 동시에 볼을 팽창시키고 동시에 비교할 수없는 탄도와 공기 역학의 파괴 수단을 비교 한 국수를 걸었다.

    Dagger 발표 후 3 주 이상 동안, 그는 항공 우주 단지의 범위와 그것이 제공하는 미사일의 종류를 아직도 이해하지 못했습니다. 물자는 그에게 관심이 없다. 그가 개인적으로 너무 어렴풋 해져서 이제는 RF 무장 최고 사령관보다 훨씬 똑똑하다는 것을 증명하기 위해 거친 사기와 저글링을 다루어야 만한다. 그리고 "첼 랴빈 스크의 전문가"는 이미 알고 있기 때문에 어떻게 될 수 있겠는가? 러시아어의 철자 및 구문

    나는 "전문가"okhayaniya의 주제로 돌아 간다. 공기 기반의 Iskander-M 탄도 미사일은 예상 시작 속도 7 + 3 = 10M1을 가지고있다. 그러한 속도에서, 지구 표면 위에 300 km의 정점을 갖는 최적의 탄도 궤도를 따라 움직이는 모든 물체는 출발점에서 1000 km만큼 멀리 날아갈 것입니다 (갑자기). 결과적으로 1000 km 콤플렉스는 MiG-31의 비행 반경을 출발점으로가는 도중에 외부 미사일 정지와 함께 돌아 오는 길에 로켓이없는 순항 속도로 제공합니다 (GDP 성능의 정확한 견적을 잊어 버린 경우 - "2000 km 이상").

    "전문가"가 사용할 수있는 정보에서 엔진의 모든 연료가 트리거 된 후 Iskander-M 탄두가 나머지 로켓과 분리되어 목표물에 독립적으로 비행하는 것으로 알려져 있습니다. 궤적의 하강 부분에 대기의 밀집 층을 입력하면 5M (갑자기)에서 억제되고, 그 후 탑재 된 RGSN 또는 광전자 탐색기 (우주에서 여전히 AUG 레이더 방사의 수동 유도뿐만 아니라 안내 기능의 가능성)를 사용하여 목표를 겨냥합니다. 로켓 공격의 위협으로, 그것은 라디오 밴드에서 소파의 "전문가"- 다른 "범위"에서 만들어진 것입니다.

    발사 지점까지의 MiG 비행 시간은 1 시간 조금 남았고, 발사 지점에서의 미사일 비행 시간은 10 분 미만이고, 100 km의 해수면 수동 모드에서의 RGSN 미사일의 스캔 반경, 그리고 30 분 후에 AUG는이 반경에서 벗어나지 않습니다 특별한 Ischander-M 군용 전투 운반선은 100 ktn보다 적지 만, 탄두의 KVO는 항공 모함의 갑판 너비보다 크지 않습니다. 결과적으로, 북극 여우는 신과 같은 미국과 그 숭고한 "첼 랴빈 스크의 전문가"에게 북부 동물에게 왔습니다.

    그리고 케익의 벚꽃 - 750 kg의 무게를 달고있는 공기 발사를위한 Iskander-M 탈착식 탄두가 자체 로켓 엔진을 포함하고 있지 않으며, 10М 이상으로 가속하지 않으며 출발점에서 1000 km 이상의 범위를 가지지 않는다고 말한 사람 - 100- kt spetsBCH는 100 kg에 불과하며 INF 및 START 조약의 제한은 일반적으로 단어의 시작과 함께 시작하는 공기에는 적용되지 않습니까? 깡패
    1. Snakebyte
      Snakebyte 27 March 2018 09 : 16
      +6
      표준이 5M 이상의 속도로 그들을 격추시킬 수 있다면 20M 속도로 탄도 미사일 탄두가 어떤 문제가 될까요?
      1. meandr51
        meandr51 27 March 2018 10 : 50
        +7
        그들은 어떻게 압니까? 기동?
        1. Snakebyte
          Snakebyte 27 March 2018 12 : 06
          +4
          당신은 믿지 않을 것입니다. 그러나 요격 미사일의 탄두도 기동하는 방법을 알고 있습니다.
          1. 패러디 엔
            패러디 엔 31 March 2018 02 : 59
            +2
            제품 견적 : Snakebyte
            당신은 믿지 않을 것입니다. 그러나 요격 미사일의 탄두도 기동하는 방법을 알고 있습니다.

            참고 : Iskander-M 미사일은 최대 35g의 과부하로 기동합니다. 이를 가로 채기 위해서는 현재 미사일 방어 미사일이 할 수없는 두 배의 에너지로 기동해야합니다.
            단검이 이스 칸더 인 경우, 기회는 매우 적습니다. Iskander가 아니라면 단검이 더 쉬운 대상이 될 것이라고 거의 기대할 수 없습니다.
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 March 2018 11 : 03
        +7
        제품 견적 : Snakebyte
        "megaexpert"라고 말하면, AUG 항공 방어기에 5M 속도로 탄도 미사일 탄두가 될 문제는 "표준"이 20M 이상의 속도로 그들을 무너 뜨릴 수 있습니까?

        계시의 근원을 공유하십니까?
        1. Snakebyte
          Snakebyte 27 March 2018 12 : 06
          +1
          탄도 미사일 탄두의 속도를 계산하고 테스트 사실과 비교하십시오.
          그곳에서 미사일은 표적을 격추 시켰고, 국내 "최신 미사일 방어 시스템"의 XNUMX 월 테스트 에서처럼 "명확한 정확도로 명중하지"않았다.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 March 2018 16 : 15
            +5
            제품 견적 : Snakebyte
            탄도 미사일 탄두의 속도를 계산하고 테스트 사실과 비교하십시오.

            즉, 데이터가 없지만 "머리 바람"에서 최대 20 개를 가져 왔습니까? 강력한 위치 ...
            1. Snakebyte
              Snakebyte 27 March 2018 22 : 34
              0
              데이터가없는 이유는 무엇입니까? 차단의 사실이 있었다. 표적은 ICBM 탄두를 모방 한 공란이었다. 이러한 물체의 속도는 약 6km / s이며, 높으면 궤도에 진입합니다. 상부 대기에서 6km / s는 약 20M입니다.
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 28 March 2018 08 : 28
                +4
                제품 견적 : Snakebyte
                데이터가없는 이유는 무엇입니까? 차단의 사실이 있었다. 표적은 ICBM 탄두를 모방 한 공란이었다. 이러한 물체의 속도는 약 6km / s입니다.

                이용 가능한 데이터에 따르면, 목표는 (비행이 알려진 무소음 환경에서 단일의 비 조작) 고도 약 230km에 도달했습니다. 따라서 80-110 킬로미터의 높이가 대기의 경계로 간주되기 때문에 마하 수에 대해서는 이야기 할 수 없습니다. 따라서, 먼저 총격이 알려진 리드 포인트에서 수행되었고, 둘째, 공기 저항을 극복하기위한 인터셉터의 에너지 손실은 중요하지 않았으므로, 이러한 연습은 높은 고도 (suborbital) 고도에서 ICBM 헤드를 인터셉트 할 수있는 근본적인 가능성을 테스트하는 것으로 간주되어야합니다.
                주요 메시지에 따르면, 한 가지 더 말할 것도 있습니다. AUG 선박은 일반적으로 대기 요격기 버전에서 "표준"을 가지고 있지 않습니다. SM-6이 가장 많이있을 수 있는데, 이는 20 발의 목표물에 비해 너무 강합니다. 실제로, "표준"의 여섯 번째 버전은 사실 품질 측면에서 300 년대 중반 중반 S-1990 수준에 도달했습니다.
                1. Snakebyte
                  Snakebyte 28 March 2018 12 : 35
                  0
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  따라서 80-110 킬로미터의 높이가 대기의 경계로 간주되기 때문에 마하 수에 대해서는 이야기 할 수 없습니다.

                  우리가 말을 할 수 있는지 아닌지 걱정하는 사람 탄두 속도 6 km / s, 대지의 경계에서지면에서 17M 또는 20M에 대략적으로 해당.
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  따라서, 먼저 총격이 알려진 리드 포인트에서 수행되었고, 둘째, 공기 저항을 극복하기위한 인터셉터의 에너지 손실은 중요하지 않았으므로, 이러한 연습은 높은 고도 (suborbital) 고도에서 ICBM 헤드를 인터셉트 할 수있는 근본적인 가능성을 테스트하는 것으로 간주되어야합니다.

                  나는 어딘가에서 목표 데이터가 오류와 함께 전송되었지만 로켓이 완전히 조정되었을 때 세 번째 성공적인 테스트 시작에 대해 이미 설명했습니다.
                  둘째, 에너지 손실은 어떻게 미미 했습니까? 성층권에 들어가려면 로켓이 대기와 중력의 밀도가 높은 층의 저항을 극복해야합니다. 우주에서 발사되지 않았습니다. 표적이 더 낮은 고도에 있으면 요격기가 훨씬 적은 에너지를 소비합니다.
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  주요 메시지에 따르면, 한 가지 더 말할 것도 있습니다. AUG 선박은 일반적으로 대기 요격기 버전에서 "표준"을 가지고 있지 않습니다.

                  실제로, 일부는 그렇습니다. 미 해군에서는 이러한 목적으로 29 척의 선박이 개조되었다. 함대에 보내진 미사일의 수에 따라 각각 5-6 개의 품목이 나옵니다
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 28 March 2018 14 : 48
                    +3
                    제품 견적 : Snakebyte
                    우리가 말을 할 수 있는지 아닌지 걱정하는 사람. 탄두의 속도는 6km / s이며 대지의 가장자리에서지면에서 17M 또는 20M에 해당합니다.

                    차이점은 기본입니다-고도 6km에서 240km / sec는 평범한 고도 10km에서 이미 거의 배타적이지 않은 "거의 20 마흐"입니다. 대기 인터셉터를 넘어선 SM-3은 100-120km 미만의 고도에서는 목표물을 작동 할 수 없습니다.이 고도까지는 관성 운동에 의해 승압기가되고 어떤 목표물도 조준하지 않기 때문입니다.
                    제품 견적 : Snakebyte
                    나는 어딘가에서 목표 데이터가 오류와 함께 전송되었지만 로켓이 완전히 조정되었을 때 세 번째 성공적인 테스트 시작에 대해 이미 설명했습니다.

                    이것들은 국방부의 변명으로, 그들이 목표 로켓에서 모든 매개 변수를 가지고 있다는 것을 눈으로 찌르기 시작했을 때, 필렛을 흔들기 시작하여 알라가 자금 조달을 금지했습니다.
                    제품 견적 : Snakebyte
                    둘째, 에너지 손실은 어떻게 미미 했습니까? 성층권에 들어가려면 로켓이 대기와 중력의 밀도가 높은 층의 저항을 극복해야합니다. 우주에서 발사되지 않았습니다. 표적이 더 낮은 고도에 있으면 요격기가 훨씬 적은 에너지를 소비합니다.

                    "표준"유형의 부스터 및 로켓 엔진의 작동 방식을 확인하고 귀하에게 공개하십시오 ...
                    제품 견적 : Snakebyte
                    실제로, 일부는 그렇습니다. 미 해군에서는 이러한 목적으로 29 척의 선박이 개조되었다. 함대에 보내진 미사일의 수에 따라 각각 5-6 개의 품목이 나옵니다

                    음 xs, emnip, 시동 엔진 및 부스터가 변경되어 표준 셀에서 출시 할 수 없으며 주둥이의 5-6 제품은 아무것도 아닙니다 .Yangkees는 1에 가까운 BR의 머리를 가로 챌 확률에 대해 10에서 20 사이가 필요하기 때문에 머리에 운동 인터셉터.
                2. 체리 나인
                  체리 나인 29 March 2018 08 : 31
                  +3
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  SM-6이있을 수있는 가장 큰 것은 20 스윙 목표물에 비해 너무 강합니다. 실제로, "표준"의 여섯 번째 버전은 사실 품질 측면에서 300 년대 중반 중반 S-1990 수준에 도달했습니다.

                  BR을 가로채는 것이 불가능하다고 주장하는 사람들을 여전히 이해할 수 있습니다 (예를 들어 유대인들은 다른 의견을 가지고 있음).
                  그러나 미국인들이 300 년 그리스에 팔아 S-96을 반복 할 수 없다고 생각하고 술에 취한 옐친으로부터 AlmazAntey 전체를 사지 않았다고 믿는 사람들은 이해할 수 없습니다.
                  그리고 그것들을 이해할 필요가 없습니다.
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 29 March 2018 14 : 02
                    +2
                    인용구 : Cherry Nine
                    미국은 300 일 그리스에 팔린 S-96을 반복 할 수 없었다

                    그들은 그것을 반복했고, 심지어 약간의 순간에도 (활성 GOS), 그리스인 PMU-1만이 1993 년에 이미 복잡해 1996 년 키프로스가 인수하여 2006-2007 년에 그리스로 이전했다. 그리고 2013 년까지만 그리스인들은 처음으로 사격하기에 충분한 단지를 이해했습니다. 그리고 S-300 PMU-1은 충분하지만 현재는 상당히 좁은 프레임 워크에서 탄도 표적에 적합합니다. 그는 "상사"와 첫 번째 "퍼싱"에서 잘 해냈습니다. 왜냐하면 실제로 그들을 위해 날카롭게했기 때문입니다. 그러나 "Minuteman"의 머리에는 거의 효과가 없었습니다.
                    인용구 : Cherry Nine
                    동시에 그들은 술에 취한 Yeltsin에서 AlmazAntey 전체를 구입했습니다.

                    아랍인들은 한때 최고의 장비를 사서 최고의 강사를 가졌지 만 결국 유대인들과 대면하는 데 도움이되지 못했습니다. KSA는 최고의 서구 무기로 무장했지만 슬리퍼와 고대 칼라시의 예멘 카타 씹는 사람들로부터 삽질하는 것을 막지는 못합니다.
                    익숙하지 않은 기술은 자체 무기 시스템 개발에 자극을 줄 수 있지만, 자체 기술 기반과 과학 개발 이데올로기-산업 생산이 외부 기술의 정확한 반복을 허용하지 않을 가능성은 항상 있습니다.
                  2. Setrac
                    Setrac 4월 8 2018 22 : 57
                    +1
                    인용구 : Cherry Nine
                    그러나 미국인들이 300 년 그리스에 팔아 S-96을 반복 할 수 없다고 생각하고 술에 취한 옐친으로부터 AlmazAntey 전체를 사지 않았다고 믿는 사람들은 이해할 수 없습니다.

                    불가능한 것은 무엇입니까? 펩시 세대는 우리의 젊은이가 아닙니다.
      3. Vadim851
        Vadim851 27 March 2018 11 : 18
        +5
        SM-3 블록 1b 및 2a에는 대기 중이 아닌 동역학 요격기가 장착되어 있으며 (2a는 전혀 준비가되어 있지 않음) 100km 이상 작동합니다. SM-6 SAM은 단검에서 작동하며 이론적으로는 차단할 수 있습니다. 그러나 여기서 모든 것이 매우 어렵습니다.
      4. andX61
        andX61 27 March 2018 11 : 50
        +6
        제품 견적 : Snakebyte
        표준이 5M 이상의 속도로 그들을 격추시킬 수 있다면 20M 속도로 탄도 미사일 탄두가 어떤 문제가 될까요?

        그리고 확실히 그들은 20M에서 격추하는 법을 알고 있습니까? 알려진 것 중에서, 이것은 10M의 속도로 목표물을 격추했을 때 성공적인 테스트입니다. 그렇습니다. 많은 소식통은 그것이 목표 속도가 아니라 상호 수렴 속도라고 주장합니다. 목표는 "강조 표시"되었고 기동하지 않았습니다. SM-3의 성공과 기능에 대한 자세한 내용은 소문 일뿐입니다 ... hi
        1. Snakebyte
          Snakebyte 27 March 2018 12 : 03
          +4
          하강 중 ICBM 탄두의 속도는 약 6km / s이며, 이는 상부 대기에서 약 20M입니다. 그리고 그들은 성공적으로 격추되었습니다. 컨버전스 10M 동화의 속도, 탄두 SM-3의 속도는 7M 이상.
          제품 견적 : andX61
          SM-3의 성공과 기능에 대한 자세한 내용은 소문 일뿐입니다 ...

          따라서 우리는 성공적인 테스트를 믿지 않습니다. 그리고 우리는 단검의 초음속 비행이나 표적의 패배가 보이지 않는 만화를 믿습니다. 그것들은 이중 표준입니다.
          1. andX61
            andX61 27 March 2018 15 : 42
            +5
            제품 견적 : Snakebyte
            따라서 우리는 성공적인 테스트를 믿지 않습니다. 그리고 우리는 단검의 초음속 비행이나 표적의 패배가 보이지 않는 만화를 믿습니다. 그것들은 이중 표준입니다.

            우리는 왜 믿지 않습니까? 테스트 조건 만 온실이었습니다-목표는 기동하지 않았고, 잘못된 목표는 없었으며, 목표의 비행 경로는 미리 알려졌으며 목표는 강조 표시되었습니다. 그 후, 더 이상 테스트가 없거나 분류되어 자랑 할 것이 없었습니다. 그리고 당신은이 20M으로 나를 잘못 인도했습니다. 목표물은 133km (247km)로 격추되었습니다. 이것은 이미 공간입니다-마하 수에 대해 전혀 말할 필요가 없습니다 (예를 들어, 태양 바람을 설명 할 때 공간 미끄러짐의 소리 속도에 대한 정보가 있지만 여기서는 초당 수백 킬로미터가 아닌 수십 킬로미터에 대해 이야기하고 있습니다). 표면 공기층과 관련하여 10M에 대해 이야기했습니다. hi
            1. Snakebyte
              Snakebyte 27 March 2018 22 : 30
              +1
              "단검"의 테스트 조건은 온실이 아니 었습니까? 그 범위에서 이전에 알려진 표적이었고, 그 다음에 탄두가 부딪히는 건물이 잘못 폭발했습니다 ( "대거"탄두에서 맞았을 경우).
              그리고 6km / s의 탄두 속도는 중요하지 않습니다. 밀도가 높은 대기층에 필요합니까? 따라서 인터셉터 미사일의 경우 큰 차이는 없지만이 6km / s는 조밀 한 층의 경우 10M, 상부 층의 경우 20M에 해당합니다. 중요한 목표의 절대 속도입니다.
        2. kosmos84
          kosmos84 10 5 월 2018 22 : 19
          0
          그리고 400은 많은 사람들을 괴롭혔습니다. cm3 및 400에 대해서는 명확한 사실이 없습니다.
      5. 연산자
        연산자 27 March 2018 18 : 00
        +6
        "표준"은 BG와 BB가 액체 질소로 냉각 된 스텔스 커버를 사용한다면 우주 공간에서 탄도 미사일의 탄두와 탄두를 격추시키는 방법을 모르고있다 - EPR 커버는 1 sq.m 이하이며, 특성을 구분할 수있는 레이더와 적외선 센서가 없다 물체가 대기에 들어 오기 전에.

        분위기 속에서 BG "Iskander-M"기동은 10М 입구에서 5М에서 표적에 접근 할 때의 속도로 진행됩니다. "표준"은 다시 폐업합니다.
      6. Setrac
        Setrac 4월 8 2018 22 : 45
        +1
        제품 견적 : Snakebyte
        표준이 5M 이상의 속도로 그들을 격추시킬 수 있다면 20M 속도로 탄도 미사일 탄두가 어떤 문제가 될까요?

        표준은 정확히 무엇입니까? 정확한 표준이 있고 빠른 표준이 있지만 동시에 빠르고 정확한 표준이 없기 때문에 무리는 완전히 의미가 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 에 하나 톤
      에 하나 톤 27 March 2018 11 : 51
      +1
      운영자
      왜 그렇게 화 내는가-그것은 정말로 개인적인 것입니까 ...
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        제품 견적 : Ehanatone
        정말 개인적인 것

        오랜 시간 이미 :)))))))
    4. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 March 2018 11 : 53
      +4
      제품 견적 : 운영자
      나는 "전문가"조롱의 주제로 돌아 섰다. 공수 발사 된 Iskander-M 탄도 미사일의 예상 발사 속도는 7 + 3 = 10M이다.

      즉, 투석기에서 발사 된 F-14의 예상 발사 속도는 항공기의 최대 속도와 투석기 셔틀 속도의 합과 같습니까? 뭐
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +5
        손 흔들어 봐, 알렉스. 나는 31이 어떻게 3M을 로켓과 함께 개발할 것인가에 대해 침묵하고있다.
      2. 연산자
        연산자 27 March 2018 17 : 12
        +2
        예 - 물리학은 모든 곳에서 동일하지만 항공기가 탄도 궤도 (갑자기)를 따라 비행하지 않기 때문에 F-14의 속도 증가는 엔진의 최대 추력에 도달 한 직후에 감쇠되기 시작합니다 (0으로).
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 27 March 2018 17 : 30
          0
          제품 견적 : 운영자
          예 - 물리학은 모든 곳에서 동일하지만 항공기가 탄도 궤도 (갑자기)를 따라 비행하지 않기 때문에 F-14의 속도 증가는 엔진의 최대 추력에 도달 한 직후에 감쇠되기 시작합니다 (0으로).

          좋아. 그리고 이제 7 중 비행 항공기에서 최대 속도의 마하 10로 로켓을 발사하고 최대 엔진 추력으로 달성했습니다. 그녀는 마하 7에 도달 할 수 있습니까? 아니면 미사일이 최대 마하 XNUMX에 도달할까요?
          1. 연산자
            연산자 27 March 2018 17 : 37
            +2
            공기 발사 로켓의 경우 F-14 데크에서도 동일한 일이 발생합니다. 먼저 로켓이 최대 속도 (발사체 속도와 로켓 자체의 합)를 선택하면 로켓 엔진이 최고 추력에 도달하자마자 속도가 꺼지기 시작합니다.

            속도 벡터가 합산됩니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 27 March 2018 18 : 58
              0
              제품 견적 : 운영자
              공기 발사 로켓의 경우 F-14 데크에서도 동일한 일이 발생합니다. 먼저 로켓이 최대 속도 (발사체 속도와 로켓 자체의 합)를 선택하면 로켓 엔진이 최고 추력에 도달하자마자 속도가 꺼지기 시작합니다.

              따라서 MiG-31 엔진은 비행기 로켓 링크를 3M으로 가져 왔으며, 그 후 로켓이 엔진을 발사하여 캐리어에서 분리했습니다. 로켓 속도는 3M입니다. 그런 다음 엔진의 초기 3M에서 로켓의 독립적 인 추가 가속이 있습니다.
              문제는-가속이 엔진의 추력에서만 오는 경우 로켓이 어느 속도로 가속되어 7M 만 달성 할 수 있습니까?
              1. 연산자
                연산자 27 March 2018 19 : 11
                +2
                로켓 엔진은 TRD 및 램제트와 달리 작업 속도에 제한이 없으므로 발사기와 로켓의 속도가 추가됩니다.
          2. Setrac
            Setrac 4월 8 2018 23 : 10
            +1
            인용구 : Alexey RA
            그녀는 마하 10에 도달 할 수 있습니까? 아니면 미사일이 최대 마하 7에 도달할까요?

            탄도 미사일은 확실히 10M에 도달 할 수 있습니다. 용어를 잘못 이해하면 단검에는 최대 7M이 없으며 특정 충동은 7M입니다.
      3. Setrac
        Setrac 4월 8 2018 23 : 04
        +1
        인용구 : Alexey RA
        예, 투석기에서 발사 된 F-14의 예상 발사 속도는 항공기의 최대 속도와 투석기의 셔틀 속도의 합과 같습니까?

        F-14는 로켓이 아니며 "임펄스"라는 개념은 적용 할 수 없습니다. 단검은 7M 속도에 시작 속도를 더 해줍니다 .7M은 작동 유체 (연료) 형태로 14M을 운반하기 때문에 F-XNUMX는 투석기를 가지고 갈 수 없습니다.
    5. 코 락스 71
      코 락스 71 27 March 2018 12 : 33
      0
      그리고 당신은 장비가 아닙니다 빌레이 그러나 고아와 가난을 우리에게 깨우친 다 지시되고 충전 된 순간 31의 속도는 얼마인가? 외부 하드 포인트에 무기가있을 경우 제한 속도는 얼마입니까? 크루징 속도에 대해 직접 작성하고 빈 비행기의 최대 속도에 도달하십시오.
      1. 연산자
        연산자 27 March 2018 17 : 41
        +3
        엔진이 애프터 버너에있을 때이 경로의 1000 km를 극복하고 18 km 고도에서 최대 속도로 가속 한 후 항공기의 비행 중량을 이해 하시겠습니까? 웃음
    6. 체리 나인
      체리 나인 27 March 2018 13 : 38
      +4
      제품 견적 : 운영자
      러시아는 신과 같은 미국을 능가 할 수 없다

      러시아는 과학 또는 기술 개발 수준에서 미국을 능가하지 않습니다. 우리가 순전히 군사 영역을 취한다면 의심의 여지없이 일부 지역에서 미국을 추월하고 있습니다.

      나는 두 개의 숫자를 언급하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다. 물론 러시아의 적들은
      세계 최첨단 수출, 미국-153 억, 3 위, 브라질-9,8 억, 27 위, 러시아-6,6 억, 30 위 차이는 25 배입니다.
      https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.
      CD? Year_high_desc = true
      과학 출판물의 수 2016, 미국-409 천, 59 위, 러시아, 10 천, ​​7 위, 차이는 54 배입니다. 브라질, 12, XNUMX 위
      https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/data
      / 부록?
      중국은 두 목록에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
      1. 연산자
        연산자 27 March 2018 17 : 19
        +4
        러시아에 수출 / 출판과 비교할 수없는 전략 무기가 존재하는 이유는 무엇입니까?

        이 논리는 시리즈에서 나온 것입니다. "장애 - 징기스칸은 12 세기의 경제적 초강대국이었던 중국을 구부리지 않았습니다." 깡패
        1. Snakebyte
          Snakebyte 27 March 2018 22 : 40
          0
          제품 견적 : 운영자
          수출 / 출판과 러시아가 비교할 수없는 전략적 무기를 소유하는 것과 어떤 관련이 있습니까?

          "과학 및 기술 기반"이라는 개념이 거대 전문가들에게 생소한가?
          군사 기술이 개발 된 모든 국가에서 민간 기술 수준도 높습니다. 천재가 빠르고 저렴한 독창적 인 무기를 생산하는 독창적 인 러시아 외에도 중국은 독창적 인 압축기를 생산할 수있는 러시아 공장이 없기 때문에 완전히 현지화 된 냉장고 생산을 조직 할 수 없습니다.
    7. 비즈니스
      비즈니스 27 March 2018 14 : 50
      +2
      제품 견적 : 운영자
      이용 가능한 정보에서 "전문가"에게 알려짐

      아, 그리고 당신의 논평 스타일은 역겨워 요! 흥미로울 수도 있지만, 많은 양의 독이 있기 때문에 읽고 싶지 않습니다! hi
    8. 로물루스
      로물루스 27 March 2018 15 : 24
      +1
      제품 견적 : 운영자

      10
      오퍼레이터 (Andrey) 오늘, 08:00 New
      기사의 저자는 바지에서 뛰어 내리고

      당신은 잘 생겼어요-어떻게 했어요)
      그가 방금 앉아있는 situevina를 고려하십시오-내 프랑스어에 죄송합니다)-파란색 (해군 팬티)에 앉아 있습니까? 이거 쓰셨어요?
      제품 견적 : 운영자
      전혀 이해하지 못하는 "첼 랴빈 스크의 전문가"

      합산 .. 울음
      제품 견적 : 운영자
      탄도 미사일의 속도 체계, 그들의 범위 및 차단에 대한 보호 방법을 이해하지 못하지만 동시에 그의 뺨을 퍼프하고 국수를 걸고 비교할 수없는 탄도 및 공기 역학적 무기를 비교합니다.

      서있는 동안 박수를 보냅니다! 스마일 .. 망할)
      제품 견적 : 운영자
      그의 바지에서 튀어 나온 기사 작성자는 증명할 수없는 것을 증명하기 위해 서두르다. 러시아는 그의 신과 같은 미국을 이길 수 없다 (그렇지 않으면 그의 개는 외계인의 모든 것 및 정의에 의한 최선의 최선의 광고에 수년간 종지부를 찍을 것이다).

      의미없는 첼 랴빈 스크의 전문가는 극 초음속 탄도 미사일과 초음속 및 아음속 크루즈 미사일을 비교한다. 그는 세계에서 올빼미를 당긴다.

      전문가의 발췌에서 그는 탄도 미사일의 속도 체계, 차단 범위 및 차단 방법을 이해하지 못하고 동시에 볼을 팽창시키고 동시에 비교할 수없는 탄도와 공기 역학의 파괴 수단을 비교 한 국수를 걸었다.

      Dagger 발표 후 3 주 이상 동안, 그는 항공 우주 단지의 범위와 그것이 제공하는 미사일의 종류를 아직도 이해하지 못했습니다. 물자는 그에게 관심이 없다. 그가 개인적으로 너무 어렴풋 해져서 이제는 RF 무장 최고 사령관보다 훨씬 똑똑하다는 것을 증명하기 위해 거친 사기와 저글링을 다루어야 만한다. 그리고 "첼 랴빈 스크의 전문가"는 이미 알고 있기 때문에 어떻게 될 수 있겠는가? 러시아어의 철자 및 구문

      나는 "전문가"okhayaniya의 주제로 돌아 간다. 공기 기반의 Iskander-M 탄도 미사일은 예상 시작 속도 7 + 3 = 10M1을 가지고있다. 그러한 속도에서, 지구 표면 위에 300 km의 정점을 갖는 최적의 탄도 궤도를 따라 움직이는 모든 물체는 출발점에서 1000 km만큼 멀리 날아갈 것입니다 (갑자기). 결과적으로 1000 km 콤플렉스는 MiG-31의 비행 반경을 출발점으로가는 도중에 외부 미사일 정지와 함께 돌아 오는 길에 로켓이없는 순항 속도로 제공합니다 (GDP 성능의 정확한 견적을 잊어 버린 경우 - "2000 km 이상").

      "전문가"가 사용할 수있는 정보에서 엔진의 모든 연료가 트리거 된 후 Iskander-M 탄두가 나머지 로켓과 분리되어 목표물에 독립적으로 비행하는 것으로 알려져 있습니다. 궤적의 하강 부분에 대기의 밀집 층을 입력하면 5M (갑자기)에서 억제되고, 그 후 탑재 된 RGSN 또는 광전자 탐색기 (우주에서 여전히 AUG 레이더 방사의 수동 유도뿐만 아니라 안내 기능의 가능성)를 사용하여 목표를 겨냥합니다. 로켓 공격의 위협으로, 그것은 라디오 밴드에서 소파의 "전문가"- 다른 "범위"에서 만들어진 것입니다.

      발사 지점까지의 MiG 비행 시간은 1 시간 조금 남았고, 발사 지점에서의 미사일 비행 시간은 10 분 미만이고, 100 km의 해수면 수동 모드에서의 RGSN 미사일의 스캔 반경, 그리고 30 분 후에 AUG는이 반경에서 벗어나지 않습니다 특별한 Ischander-M 군용 전투 운반선은 100 ktn보다 적지 만, 탄두의 KVO는 항공 모함의 갑판 너비보다 크지 않습니다. 결과적으로, 북극 여우는 신과 같은 미국과 그 숭고한 "첼 랴빈 스크의 전문가"에게 북부 동물에게 왔습니다.

      그리고 케익의 벚꽃 - 750 kg의 무게를 달고있는 공기 발사를위한 Iskander-M 탈착식 탄두가 자체 로켓 엔진을 포함하고 있지 않으며, 10М 이상으로 가속하지 않으며 출발점에서 1000 km 이상의 범위를 가지지 않는다고 말한 사람 - 100- kt spetsBCH는 100 kg에 불과하며 INF 및 START 조약의 제한은 일반적으로 단어의 시작과 함께 시작하는 공기에는 적용되지 않습니까? 깡패
      1. 로물루스
        로물루스 27 March 2018 15 : 51
        +3
        시자 넛하자)-나 자신에게 대답)
        앤드류 hi (나는 모자를 벗는다) .. 만세 애국자들의 뜨거운 머리에 찬 물통이 다 치지 않을 것이다.
        분자를 더 이상 엉망으로 만들지 않았습니다. 별명이 "OPERATOR"인 사람-기분이 좋지 않습니다)
        소비에트 연방 시대 이래로 한 농업 전문 분야를 기억합니다. 연산자 기계 착유)))) V. Lipatov의 "그게 전부입니다"))))))))
  8. 이블 리온
    이블 리온 27 March 2018 08 : 29
    +6
    우리 함선은 어디 있니? 그들은 미 해군과 싸울 계획이 없으며, 소장은 숫자로 인해 얇아졌으며, 흑해에서 터키의 골짜기를 쏘는 것은 완전히 비현실적입니다. P-700조차도 대담 할 수 있습니다.

    그러한 미사일에 대한 아이디어는 매우 간단합니다. "우리는 어디든지 항해하지 않을 것입니다. 접근해야한다면 항공 모함은 2-3에서 가장 진보 된 주문 미사일보다 비쌉니다."

    아르헨티나 사람들이 3.5이 아니라 수십 개의 "Exosets"을 가지고 있다면 영국 함대가 남아있을 것입니다. 수중.
    1. 에 하나 톤
      에 하나 톤 27 March 2018 11 : 52
      -1
      이블 리온
      +++++
  9. 산 사수
    산 사수 27 March 2018 08 : 36
    +2
    영화가 나왔습니다-그게 다야! 임무는 적을 혼란스럽게하는 것이 었습니다.
    1. meandr51
      meandr51 27 March 2018 10 : 52
      0
      나는 동의한다. 이것은 유능한 정보 왜곡의 요소입니다. 그들이 추측하자 ... 승리는 시간이다.
  10. 엔지니어
    엔지니어 27 March 2018 08 : 57
    +2
    그럼에도 불구하고 그는 우리의 설계자들이 대함 미사일 대응 분야에서 미국의 작업에 관심이 있다는 것을 인정하고 새로운 미사일을 설계 할 때이를 고려할 수 있음을 인정합니다.
  11. 피닉스 _ 로비
    피닉스 _ 로비 27 March 2018 09 : 01
    +5
    기사에 빼기를 넣는 방법?
    1. 로물루스
      로물루스 27 March 2018 17 : 33
      0
      오픈 소스 프로젝트, 어 ... 오히려 외설적 인-더 생각하자)-Afftora? (XNUMX의 경우)?
  12. 블루 폭스
    블루 폭스 27 March 2018 09 : 03
    +2
    기사에 감사드립니다, 내 의견으로는 표현 된 비유와 우려는 상당히 논리적입니다. 우리가 이미 옥수수 지도자와 함께 다른 것들 대신에 로켓에 대한 갈망으로 우세하지 않기를 바랍니다.
    1. 케르메
      케르메 27 March 2018 09 : 25
      +1
      너무 많이 : 상상하고 가정하고 인정한다면 .... 어떤 종류의 공상 과학 소설
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        제품 견적 : KERMET
        너무 많이 : 상상하고, 생각하고, 인정하면 ...

        이 기사의 가정은 단검이 모든 선언 된 성능 특성을 가지고 있다는 것입니다.
  13. Alex_59
    Alex_59 27 March 2018 09 : 15
    + 10
    1982의 전술적 틈새 시장에서 "Exocsets"은 2018의 러시아 "Dagger"와 완전히 일치했습니다.
    Exosets는 우리 단도와 완전히 상반됩니다. 아르헨티나는 연쇄 무기, 숙련 된 승무원, 서비스 수단 및 미사일의 배달을 겸손했지만 상업적으로 제공했습니다. 우리는 중단 된 제품과 아름다운 영화가있는 MiG-31의 "특정"사진을 가지고 있습니다.
    로켓이 실제로 존재하더라도. 그것의 생산을 조정하기 위해 그것을 시험 할 필요가있다. 지상 장비, 보관, 유지 보수, 준비, 테스트 수단을 만듭니다. 지상 대원을 준비하십시오. 모든 것을 선반에 보내십시오. 가능한 한 두 명으로하지 말아야합니다. 승무원을 준비하십시오. 업무용 응용 프로그램, 상호 작용 등
    죄송합니다. 소련에서도 몇 년이 걸렸습니다. 얼마나 많은 사람들이 우리를 떠날 것입니까?
    이 로켓의 조종사와 누가 어떻게 어떻게 작동 할 것인지는 잘 모르겠습니다. MiG-31가 장착 된 유닛의 지형은 가볍게보기에 바다에서 멀리 떨어져 있습니다. 대부분의 MiG는 국가의 깊이에 기반을두고 있습니다. 오랜 세월에 걸친 대원들은 장거리 방위, 공중 차단의 임무를 수행합니다. 여기서 갑자기 무한한 바다에서 지상의 이동 표적을 찾고 갑작스러운 "단검"을 찾기 위해 갑자기 시작해야합니다. 이걸로 쉬운 휴식 패턴.
    아니요, 물론 Mnochegorsk, Elizovo 및 Corner에는 31-x가 있습니다. 그러나 그들은 (마치) 대공 방어 임무를 가지고 있습니다. 그들과 함께,이 작업은 제거 될 것인가? 그리고 누가이 대공 방어에 참여할 것입니까?
    1. xtur
      xtur 27 March 2018 09 : 47
      +3
      > 그리고 갑자기 끝없는 바다에서 이동식 지상 목표물을 찾아 "Kinzhalom"로 쏘기 위해 갑자기 시작해야합니다. 이것에서 약간의 템플릿 휴식이 있습니다.

      항공 모함에서 2000km 지점까지 비행하면됩니다. 갑자기, 당신은 누군가를 찾을 필요가 없으며, 알려진 좌표 (마이 신, MiG 승무원 이이 무거운 작업을 어떻게 해결할 것입니까?)로 비행하고 로켓을 발사하면 나머지는 영화 / 그래픽으로 판단하여 로켓 자체의 문제입니다.
      1. Alex_59
        Alex_59 27 March 2018 10 : 07
        +6
        제품 견적 : xtur
        아무도 검색 할 필요가 없습니다. 알려진 좌표의 지점으로 날아갈 필요가 있습니다.

        이것이 사실이라 할지라도 조종사의 업무에 대한 존경심에서 비슷한 경멸적인 태도로 글을 쓰는 것을 부끄러워 할 것입니다. 그리고 나서 당신의 말로 비행기에서 불필요하다고 느끼게 만듭니다. 모든 것이 그렇게 쉽고 간단합니다. 그러나 사이드 멤버들에게 드릴링 리벳을 씌우고 산화 알루미늄을 제거한 경험은 인생이 그렇게 간단하지 않다고 말합니다.
        1. 로물루스
          로물루스 27 March 2018 17 : 44
          0
          BAO? - 악마 상사? (존중))
          1. Alex_59
            Alex_59 27 March 2018 20 : 15
            +1
            제품 견적 : Romulus
            BAO? - 악마 상사? (존중))

            아니, 나는 봉사하지 않았고, 나는 건강을 위해 가지 않았다. 저는 DOSAAF 자원 봉사자이며 항공기 엔진 엔지니어의 아들입니다.
            1. 로물루스
              로물루스 28 March 2018 03 : 19
              +1
              제품 견적 : Alex_59
              항공기 엔진의 엔지니어, 엔지니어의 아들.

              실례합니다. 다른 임원의 딸 인줄 알았습니다.)
        2. xtur
          xtur 28 March 2018 00 : 09
          0
          > 그럼에도 불구하고 조종사의 작업에 대한 존경심에서 그렇게 무시하는 방식으로 글을 쓰는 것은 부끄럽습니다.

          일반적으로 내 톤은 패닉의 정확한 사본입니다. 좌우 이미지가 단순히 바뀌고 때로는 위와 아래로 바뀌는 거울 이미지입니다.
    2. NN52
      NN52 27 March 2018 10 : 24
      +7
      Alex_59

      실례지만, 이미 100 번이나, 나에게 개인적으로, Andrei가 썼던 Dagger는 MiG 31 (직업적인 항공 환경에서 용납 할 수없는 단어, 특히 전문 주제에 관한 기사에서 용납 할 수없는 말)이 의도하지 않는다 MiG 31 전용 ...
      31은 단검을위한 테스트 플랫폼으로 사용됩니다 .... Akhtubinsk는 ...
      글쎄, 그들은 백조 또는 22를 시험하기 위해 단검을 운전하지 않을 것입니다 ...
      따라서 31 개로 모든 것이 정상이면 아무도 단검 아래에서 31 개를 모두 리메이크 할 수 없습니다 (모든 철탑 제거, 하나의 제품에 대한 AKU 서스펜션의 하위 지점 변경)
      나는이 유형의 odnokanami와 관련이 있었지만 웃지 않고 웃지 않았습니다 ...
      항공을 이해하는 모든 사람들은 MiG 31 BM을 기반으로 한 항공 테스트 플랫폼에 대해 이해하고 있습니다 ....
      이해하지 못하는 사람은 3 + 7 열에 계속 추가합니다 .....
      1. Alex_59
        Alex_59 27 March 2018 11 : 13
        +5
        제품 견적 : NN52
        실례지만, 이미 100 번이나, 나에게 개인적으로, Andrei가 썼던 Dagger는 MiG 31 (직업적인 항공 환경에서 용납 할 수없는 단어, 특히 전문 주제에 관한 기사에서 용납 할 수없는 말)이 의도하지 않는다 MiG 31 전용 ...

        나는 얼마나 많이, 누가 누구에 의해 말을했는지는 모르지만, 처음으로 듣는다. 나는 MiGs와 관련이 있습니다. 그래서 나는 그 문제를 이해합니다.
        제품 견적 : NN52
        항공을 이해하는 모든 사람들은 MiG 31 BM을 기반으로 한 항공 테스트 플랫폼에 대해 이해하고 있습니다 ....

        기본적으로 변경되지 않습니다. 프로토 타입에서부터 선반에 스토리지를 채우는 데는 먼 길입니다. 그리고 사람들은 우리에게 수백 명의 훈련 된 승무원과 수천 개의 미사일이 있다는 것을 기뻐합니다. 어리석은.
        1. NN52
          NN52 27 March 2018 12 : 27
          +3
          Alex_59

          포럼에서 Dagger를 검색하면이 주제에 대한 XNUMX 가지 주제가 있습니다.
          여기에 오퍼레이터와 같은 "Popular Mechanics의 전문가"중 일부는 Popular Mechanics의 의견에 동의하지 않는 다른 상대를 자신의 가상 블랙리스트에 추가합니다.
          그건 그렇고, 기사의 저자는 블랙리스트에 있으며 운영자는 기사에 대해 어떻게 의견을 말했습니까?
          그는 블랙리스트에 반 포럼을 가지고 있으며, 모두는 아무것도 모른다 ...
          1. Alex_59
            Alex_59 27 March 2018 15 : 09
            +1
            제품 견적 : NN52
            여기에 오퍼레이터와 같은 "Popular Mechanics의 전문가"중 일부는 Popular Mechanics의 의견에 동의하지 않는 다른 상대를 자신의 가상 블랙리스트에 추가합니다.

            아니, 나는 그렇게 좋아하지 않아. 나는 여전히 항공기의 손으로 일한다. 주기적으로. 사실, 나는 더 간단한 기술을 가지고있다. Yak-12, IL-14, Yak-52. 지상에서))))) 그리고 나는 단지 지역 MiGs를보고 싶다. 드로잉 보드의 아버지는 여전히 엔진을 그려 넣었고, 아이가 나를 테스트 스탠드로 데려갔습니다.
            1. NN52
              NN52 27 March 2018 15 : 35
              +2
              Alex_59

              Yak 52은 아직 살아 있고 날고 있습니까? 존중하십시오!
              비행기가 아니라 노래!
              또한, 나의 첫 번째 유형, 그리고 심지어 입학 전에 ...
              어쩌면 DOSAAF가 다시 애니메이션되고 이미 야크가있을 때 152 ...
              1. Alex_59
                Alex_59 27 March 2018 15 : 45
                +1
                제품 견적 : NN52
                Yak 52은 아직 살아 있고 날고 있습니까? 존중하십시오!

                당신은 웃을 것입니다, 그러나 목록에있는 유형의 단지 Yak-12는 난다. 오히려 비행 상태가 다소 유지되었습니다. 비행장에서 자유 시간이 없기 때문에 지난 여름에 우리가 마지막으로 엔진 경주를 한 것은 극히 드문 일입니다. 패스를 준 양초를 찾고, 실린더 당 두 개가 있습니다. 발견 된 원칙적으로, 그는 비행 준비가되어 있었지만, 다시, bytovuha는 날아 가지 않았습니다. 그리고 이번 겨울은 폭풍이었습니다. 비행기는 외투를 입었고, 계류되었지만, 주행 거리는 가볍게 두들겨졌다. 그리고 커버. 당신이 날 수없는 동안 지금 접착제를 붙여야합니다. 나는 비행장을 나갈 때 모릅니다. 직장, 비즈니스, 가족 ...
                IL-14은 페름 모터스 (Perm Motors)의 이전 서비스 보드입니다. 90에서는 비행장을 작성하여 지상 비행장으로 몰아 넣었습니다.이 비행장은 수 년 동안 썩었으며 엔진의 나셀을 따라 바닥에 떨어졌습니다. 그런 다음 열광적 인 애호가 그룹이 그것을 파서 꺼내어 수리를 시작했습니다. 나는 그들과 합류했고, 주말에 어느 정도 시간을 들여 모종의 상황을 유지하기 위해 모였다. 비행기 기념비를 만들 계획이있었습니다. 지금 bytovuha는 두드렸다, 일은 거의 시들지 않았다. 비행기가 다시 교활한 곳에서 흙에 가라 앉았다. 안타깝지만 공항에 사는 것은 불가능합니다. 어린이와 아내는 이해하지 못할 것입니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        제품 견적 : NN52
        그런데 직업적인 항공 환경에서 받아 들일 수없는 말

        몰랐다. 나는 조종사가 아니에요, 나는 속어를 소유하지 않습니다.
      3. 비즈니스
        비즈니스 27 March 2018 14 : 42
        +1
        제품 견적 : NN52
        항공을 이해하는 모든 사람들은 MiG 31 BM을 기반으로 한 항공 테스트 플랫폼에 대해 이해하고 있습니다 ....

        고마워요! 솔직히 말해서, 나를 조금 당황하게하지는 않지만 매우 많이 31을 바꾸는 것이 었습니다! hi
      4. 로물루스
        로물루스 27 March 2018 17 : 48
        +1
        제품 견적 : NN52
        Alex_59

        실례지만, 이미 100 번이나, 나에게 개인적으로, Andrei가 썼던 Dagger는 MiG 31 (직업적인 항공 환경에서 용납 할 수없는 단어, 특히 전문 주제에 관한 기사에서 용납 할 수없는 말)이 의도하지 않는다 MiG 31 전용 ...
        31은 단검을위한 테스트 플랫폼으로 사용됩니다 .... Akhtubinsk는 ...
        글쎄, 그들은 백조 또는 22를 시험하기 위해 단검을 운전하지 않을 것입니다 ...
        따라서 31 개로 모든 것이 정상이면 아무도 단검 아래에서 31 개를 모두 리메이크 할 수 없습니다 (모든 철탑 제거, 하나의 제품에 대한 AKU 서스펜션의 하위 지점 변경)
        나는이 유형의 odnokanami와 관련이 있었지만 웃지 않고 웃지 않았습니다 ...
        항공을 이해하는 모든 사람들은 MiG 31 BM을 기반으로 한 항공 테스트 플랫폼에 대해 이해하고 있습니다 ....
        이해하지 못하는 사람은 3 + 7 열에 계속 추가합니다 .....

        그리고 보드카를 이해하지 못한 사람은 악한 것입니다.
    3. 로물루스
      로물루스 27 March 2018 16 : 07
      0
      제품 견적 : Alex_59

      9
      Alex_59 (Alexey) 오늘, 09:15
      1982의 전술적 틈새 시장에서 "Exocsets"은 2018의 러시아 "Dagger"와 완전히 일치했습니다.
      Exosets는 우리의 단검과 전혀 일치하지 않습니다

      실패하지 마십시오. -우리는 더 낫다)
    4. 알버트
      알버트 27 March 2018 20 : 21
      +1
      제품 견적 : Alex_59
      아니요, 물론 Mnochegorsk, Elizovo 및 Corner에는 31-x가 있습니다. 그러나 그들은 (마치) 대공 방어 임무를 가지고 있습니다. 그들과 함께,이 작업은 제거 될 것인가? 그리고 누가이 대공 방어에 참여할 것입니까?

      우리는 약 100 대의 Migov 31 저장 장치를 가지고 있으며, Dagger 로켓으로 변환 할 수도 있습니다. 단검 로켓이 표시된 비디오에서 BM.Even에 사용할 수있는 Migi 수정을 사용할 필요가 없습니다. 예전 모델의 Mig.
      1. Alex_59
        Alex_59 27 March 2018 20 : 32
        +1
        제품 견적 : 알버트
        우리는 약 100 대의 Migov 31 저장 장치를 가지고 있으며, Dagger 로켓으로 변환 할 수도 있습니다. 단검 로켓이 표시된 비디오에서 BM.Even에 사용할 수있는 Migi 수정을 사용할 필요가 없습니다. 예전 모델의 Mig.

        위의 동지는 MiG-31가이 경우 미사일이 시험되고있는 비행 실험실이라고 설명했다. 즉 라인 단위로 MiGs에서이 로켓의 실제적인 사용은 논의되지 않았다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 비즈니스
      비즈니스 27 March 2018 14 : 36
      0
      제품 견적 : xtur
      일반적으로 말하자면, 약 50 년 동안 하나의 미국 무기가 실제 전투의 무기가 아니었고, 그것은 자체 예산에서 최대 금액을 삭감하기 위해서만 날카롭게되었고 정보 전쟁에서 규칙적인 위치를 채우는 역할을합니다.

      저자와의 대화에 방해가 된 것을 용서하십시오. 그러나 이것은 당신이 처음에 썼던 것입니다. 매트리스와 비슷한 것들이 뒤쳐졌지만 마지막에 쓰는 내용은 다음과 같습니다.
      제품 견적 : xtur
      핵 기술의 잠재력을 사용하지 않으면 러시아는 더 이상 미국과 전략적 평등을 유지할 수 없으며 이미 루비콘을 넘어 섰습니다.

      글쎄, 당신을 이해하는 방법?! 우리는 전략적 패리티를 유지하지 않기 때문에 모든 것을 능가해야합니다. 우리는 뒤에 있습니까? 저자를 트롤하지 마십시오. 기사가 좋습니다! 음료수
      1. xtur
        xtur 27 March 2018 23 : 55
        +1
        > 글쎄, 당신을 이해하는 방법?!

        무기를 사용할 때는 품질뿐만 아니라 양도 중요합니다. 파트너 수량, 돈 문제를 채우기
  15. 감사원
    감사원 27 March 2018 09 : 36
    +4
    아르헨티나는 Exocet 대함 미사일을 보유하여 영국 함선에 사용할 수있었습니다.

    그러나 동시에 프랑스는 아르헨티나와 함께 영국에 봉사하는 미사일에 관한 모든 정보를 제공했으며 (전자전을 통해) 조치를 취할 수있었습니다.
    영국 판에 따르면 미사일은 의도 한 목표 인 항공 모함 (Invincible) 인 tk에 도달 한 적이 없다. 프리깃 어벤져 (Frigate Avenger)의 114mm 발사체에 의해 격추되거나 전자전으로 중화되었습니다.
  16. Xscorpion
    Xscorpion 27 March 2018 09 : 43
    + 10
    요컨대, 나는 기사에서 이해하지 못했고, 우리 모두 죽거나 더 호흡 할 것인가? Andrey는 아마도 모든 미사일 및 포탄과 관련하여 "만화"를 찍는 슬로우 모션이 있다는 것을 알지 못하고 모든 것이 정상 속도로 진행되고 있다는 사실을 기반으로 계산합니다. 이 모드에서는 몇 번의 스윙 속도를 가진 물체조차 보이지 않지만 실제로 이러한 촬영에서는 프레임 속도가 최대 60 프레임 / 초, 때로는 더 많을 수 있으므로이 정보를 고려하여 계산을 다시 계산하는 것이 좋습니다.
    SM-2를 가진 티콘 데 로그 (Ticonderogs)는 러시아 미사일에서 미국인들을 구해 냈으며, 83 년까지 SM-87을 가지고 있었고, 두 번째로두기 시작했다. SM-1를 사용하는 Berkov는 이와 관련하여 Ticonderoga의 역할이 과장되었습니다.
    또한, 포클랜드 충돌 전쟁이 시작될 때 아르헨티나는 50 개의 엑 소켓을 보유하고 있었고, 프랑스는 1 대의 미사일을 주문했지만 영국의 요청에 따라 공급을 중단했으며, 에탄 다르 비행기는 전쟁이 시작되기 5 개월 전에 아르헨티나에 도착했다. 이 새로운 항공기에 대한 조종사들의 공격과 새로운 미사일 사용 경험이 부족했지만, 2 개의 미사일은 114 대의 대형 선박을 침몰했습니다. 그 중 하나는 강력한 항공 방어 셰필드를 갖춘 최신 구축함이며 공군으로부터의 대대 보호와 임무를 수행했습니다 그런데, Oerlikon 대포는 저자에 따르면 자동으로 설치되지 않았지만 다른 구축함과 같이 Exiter는 화산이 있었지만 실제로 영국은 Plymouth 프리깃을위한 미사일 단 하나의 유도 시스템을 격추 시켰습니다. 두 미사일에는 8 대의 헬리콥터가 있었고 많은 양의 탄약과 음식이 있었다 아르헨티나는 미사일의 목표가 영국군이 항공 모함이라고 확신했지만 수송 수단이 있었는데, 실제 상황이 확실하지는 않습니다 마지막 엑 소켓 미사일은 4mm Mark 500에서 파괴되었지만 그럼에도 불구하고 전체 대대가 총격을가하려고했지만 성공적으로 깜박였습니다 XNUMX 항공 모함에서 폭탄 XNUMXkg을 떨어 뜨린 아르헨티나 Skyhawks Invisible는 심각한 피해를 입히고 전쟁이 끝날 때까지 적대에 참여하지 않았으므로 마지막 미사일조차도 항공 모함에 도달하기 전에 임무를 완수했습니다. 아르헨티나가 이십여 개의 미사일을 가지고 있었다면 전쟁은 다른 방식으로 끝났을 것이다. 물론 미국인들은 물론 전쟁 전에 잘못된 퓨즈로 폭탄을 신중하게 배치함으로써 아르헨티나를“도움”했다.
    일반적으로, 그것은 중요하지 않습니다, 그들은이 시간을 잘못 준비했습니다.
    1. 에 하나 톤
      에 하나 톤 27 March 2018 12 : 04
      -1
      그리고 독일군은 비 폭발 어뢰를 투입했습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +7
      제품 견적 : Xscorpion
      사실 이러한 촬영을 할 때 프레임 속도는 60 프레임 / 초까지, 때로는 더 빨라질 수 있습니다. 따라서 이러한 정보를 고려하여 계산을 다시 계산하는 것이 좋습니다.

      네, 문제 없습니다. 프레임 당 7 m, 초당 100 프레임, 700 m / s 또는 2 520 km / h.
      제품 견적 : Xscorpion
      2의 SM-83와 Ticonderoges는 러시아 미사일에서 미국인을 구했습니다.

      ??? 이것은 내가 이것을 쓴 곳입니까? :))))
      제품 견적 : Xscorpion
      87에 대해서만 CM-1만이있었습니다.

      1983에서는 표준 2 미사일이 장착 된 UIC Ticonderoga 순양함이 미 해군의 전투 구조에 도입되었습니다. 그러나 미 해군 (푸에르토 리코 섬 근처)의 대서양 함대 훈련장에서 그에게 발사 된 통제 미사일은 실패했으며 (21 미사일 발사에만 겨우 6 개의 표적이 타격을 가했다) 라디오 퓨즈, 탑재 된 컴퓨터 및 그것의 수학적 지원. 1985-1986 년에 일어난 수정 된 미사일의 시험은 성공적이었다 (100- 표적의 가로 채기).
      제품 견적 : Xscorpion
      아르헨티나 사람들은 전쟁이 시작될 때 겨우 다섯 개의 Exosets를 가지고 있었는데,

      훨씬 더. 항공기를 기반으로 한이 6은 선박에 장착되었습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      전쟁 전 1 월을 위해 아르헨티나에 도착할 예정이었던 Etandar 비행기들.이 새로운 비행기에서 조종사가 무엇을 보았는지, 새로운 미사일을 사용하는 데 대한 경험이 부족하다는 것을 알고 있습니다.

      그럼에도 불구하고 완벽하게 적용되었습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      그럼에도 불구하고, 5 미사일은 2 대형 선박에 의해 가라 앉았으며, 그 중 하나는 강력한 미사일 부대에서 함대를 지키기 위해 지정된 Sheffield의 강력한 방공을 갖춘 최신 구축함입니다.

      그리고 공격 당시에 누가 통신 세션을 방해하지 않도록 모든 레이더를 끄고 LOC를 넣지 않았습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      그건 그렇고, Oerlikon 자동 총이 있었는데, 저자에 따르면 그들은 거기에 없었습니다.

      농담하니? Oerlikon은 수동으로 안내되는 20-mm 자동 기계입니다. 거기에서 RCC를 격추하겠습니까?
      제품 견적 : Xscorpion
      다른 구축함과 마찬가지로, 예를 들어, Exciter에 화산이있었습니다.

      아니야.
      제품 견적 : Xscorpion
      실제로, 영국군은 프리깃 (Plymouth) 호를 겨냥한 단 한 대의 로켓 유도 체계를 무너 뜨렸다.

      너 같은 종류의 ... 그런 peremptory가 시들어지기 전에 물질을 보라.
      제품 견적 : Xscorpion
      수송선은 2 개의 미사일에 의해 파괴되었다.

      즉, 아르헨티나 사람들이 컨테이너 선에서 쏘지 않았다는 사실은 당신에게 알려지지 않았습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      음, 마지막 Exocet 로켓은 114 mm Mark 8 총에서 파괴되었습니다.

      나는하지 않았다 :)
      제품 견적 : Xscorpion
      일반적으로, 그것은 중요하지 않습니다, 그들은이 시간을 잘못 준비했습니다.

      미안하지만, 당신은 "전혀"라는 단어에서 포클랜드를 소유하지 않습니다.
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 27 March 2018 12 : 42
        +1
        훌륭한 기사, 확실히 플러스 좋은 이제 대변이 날아갈뿐만 아니라 악취가 나는 물질도 롤
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 March 2018 14 : 04
      +4
      제품 견적 : Xscorpion
      그건 그렇고, Oerlikon 자동 총이 있었는데, 저자에 따르면 그들은 거기에 없었습니다.

      우리는 기사를주의 깊게 읽습니다.
      AK-630이나 미국의 Vulcan-Phalanxes와 같은 급 사포는 엑소 츠를 파괴 할 수 있었지만 영국 함대에는 그러한 포병 시스템이 없었습니다.

      즉, 영국인에게는 ZAK가 없었습니다. 그리고 "Erlikons"는 일반적인 MZA이며, ATGM이 장착 된 헬리콥터를 상대로 탱크의 ZPU처럼 대함 미사일에 효과적입니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      다른 구축함과 마찬가지로, 예를 들어, Exciter에 화산이있었습니다.

      Ahem ... 일반적으로 Phalanxes는 포클랜드 이후 RN 선박에 구입하여 설치되었다고 기록되어 있습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      실제로, 영국군은 프리깃 (Plymouth) 호를 겨냥한 단 한 대의 로켓 유도 체계를 무너 뜨렸다.

      헤르메스 그룹으로 향한 대함 미사일뿐만 아니라. 불행히도이 그룹 옆에는 대서양 컨베이어가있었습니다.
      제품 견적 : Xscorpion
      글쎄, 미국인들은 물론, 결함이있는 퓨즈가있는 공중 폭탄으로 전쟁 전에 아르헨티나를 신중하게 배치함으로써 아르헨티나를 "도움이되었습니다". 결과적으로 대부분의 폭탄은 단순히 영국 선박의 갑판에서 폭발하지 않았습니다.

      다른 소식통에 따르면, 아르헨티나 기술자는 낙하 높이에 따라 퓨즈를 설정하기 만합니다. 안전한 감속으로 "폭행 폭발"을 위해-항공기가 위험 구역을 떠나도록합니다. 결과적으로 폭탄은 단순히 선박을 관통했습니다.
  17. Xscorpion
    Xscorpion 27 March 2018 09 : 55
    +3
    그런데 비행 중에 총알의 움직임을 촬영하기 위해 1000 fps의 프레임 속도로 촬영합니다.
    1. 알 스트
      알 스트 27 March 2018 10 : 29
      +1
      또한 아무도 비밀 정권을 취소하고 상대방을 오도하는 것을 잊지 마십시오.
      작업이 설정됨에 따라 (촬영의 관점에서) 완료된 것 같습니다.
      1. 폴치
        폴치 27 March 2018 10 : 57
        +2
        나는 최고 사령관이 연설하기 전에이 주제에 대한 비밀 수준이 단순히 "만화"에 그런 정리를하는 전문가가 없었던 수준이라고 생각합니다. 그리고 그래픽에 놀라는 목표는 추구되지 않았습니다. 적시에 그들은 필요한 정보의 일부를 가져 왔습니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        제품 견적 : alstr
        또한 아무도 비밀 정권을 취소하고 상대방을 오도하는 것을 잊지 마십시오.

        따라서 나는 만화가 완전히 사실이 아닐 수도 있다고 썼다.
        1. Snakebyte
          Snakebyte 27 March 2018 22 : 49
          0
          만화 MO와 현실은 호환되지 않는 개념입니다. 예를 들어 시리아의 "핀 포인트 파업"공식 비디오.
          또는 34 년에 다시 제작 된 Su-2007에 대한 PR 비디오에는 Su-34가 잠수함을 때리는 방법에 대한 아름다운 그림이 있습니다. Su-34와 함께 사용되는 잠수함 무기에 대해 들어 본 적이 있습니까?
  18. 다트
    다트 27 March 2018 10 : 33
    +4
    그런 "분석 물질"에 대한 기사가 더 있으며, 나는이 사이트를 떠날 것입니다.
    "소파", 단단한 소파.
    1. 에 하나 톤
      에 하나 톤 27 March 2018 12 : 13
      +3
      다트
      어쩌면 당신이 갑자기이 봄 매트리스 괴물로부터 갑자기 찢어 질 수 있었기 때문에 비 이식적인 백과 사전 지식으로 세상을 놀라게 할 수도 있습니다!
      1. 다트
        다트 27 March 2018 23 : 03
        +1
        무엇 때문에...? 나는 좁은 분야의 전문가이며, "수영"하는 분야에서 망상 제작에 참여하지 않을 것입니다. 그러나 실제로 글을 읽고 쓸 줄 아는 전문가들은 기뻐하면서 읽었지만, TW는 모든 것을 잃고 잃어 버렸습니다.
    2. 알렉산더 네즈 고보 로프
      알렉산더 네즈 고보 로프 27 March 2018 13 : 16
      +1
      실제 홍보 ...
    3. 비즈니스
      비즈니스 27 March 2018 14 : 14
      +2
      제품 견적 : Dartys
      그런 "분석 물질"에 대한 기사가 더 있으며, 나는이 사이트를 떠날 것입니다.
      "소파", 단단한 소파.

      그러나 우리는 어떻게 당신없이 여기에 살 것입니까?! 의지 당신의 의견에는 너무나 많은 현명한 생각들이 있습니다. 롤
  19. 예술가
    예술가 27 March 2018 11 : 09
    +7
    그것은 소중합니다, 친애하는 동료 - 우리 시대의 비판적 사고는 영광스럽지 않습니다. 자신의 능력에 대한 재평가와 상대방에 대한 과소 평가에 대해서는 일반적으로 전통이라고 할 수 있습니다.이 때문에 몇 번이나 긁어 모아서 쓸모가 없으며 교훈이 배워지지 않고 조국 제단에 또 다른 전쟁을 시작해야합니다. 자국의 시민들의 수십, 수십, 심지어 수백만의 삶은 자신들의 "고리 대금"과 상대방의 무의미 함을 느꼈기 때문에 편안하고 침체에 빠졌습니다 ...
  20. 알렉산더 네즈 고보 로프
    알렉산더 네즈 고보 로프 27 March 2018 11 : 25
    +4
    어리석은 것은 잠재적 적의 군대를 과소 평가하는 군 지도자입니다 ..... 우리의 군대에 관한 모든 것은 "국수"입니다 ... 물론, 하늘과 바다가 깨끗할 때 하늘과 바다가 깨끗할 때 적의 함선이 없습니다. 비행기와 방공 시스템은 없습니다 ... 매우 편리합니다 ...
  21. 세르게이 에녹 타 에프
    세르게이 에녹 타 에프 27 March 2018 11 : 40
    0
    만화가 없으면 실제 목표를 테스트해야합니다.
  22. 미하일 주 코프
    미하일 주 코프 27 March 2018 11 : 40
    +3
    저자는 우리에게 의심을 심습니다-왜? 우리의 로켓은 성층권에 10 개의 Makhov를 제공합니다. 그리고 아무도 그러한 것을 가지고 있지 않습니다. 이러한 속도와 제어력으로 로켓은 가로 챌 수없는 궤도를 만들 것입니다. 5 M의 속도로, 그것은 거의 수직으로 목표물을 아래로 급강하하거나 잠수하고 낮은 고도에서 목표물로 이동합니다. 저자는 몇 년 안에있을 것으로 예상되거나 곧있을 것이라고 주장한다. 그때가되면 그들은 울면서 저자로서 애도 할 것입니다. 또는 우리 직원들은 항상 그렇듯이 다른 것을 생각 해낼 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      인용구 : Mikhail Zubkov
      저자는 우리에게 의심을 제기합니다 - 왜?

      환상을 피하기 위해 대거 출현으로 인해 함대가 구식이라고 믿는 사람들에 대한 응답으로
      인용구 : Mikhail Zubkov
      저자는 몇 년 안에 곧있을 것이라고 단언합니다. 그럴 때가 오면, 우리는 울면서 울 것입니다.

      제발, 나는 그것과 관련이 있니?)))
    2. 체리 나인
      체리 나인 27 March 2018 13 : 49
      +3
      인용구 : Mikhail Zubkov
      저자는 우리에게 의심을 심습니다-왜

      진실은 그 자체로 가치가 있습니다.
      인용구 : Mikhail Zubkov
      성층권에서 우리의 로켓 Makmakhov 발사-아무도 그런 것을 가지고 있지 않습니다.

      거짓말 자체는 나쁘다. 대기에 10M을 제공하는 미사일이 많이 있습니다. 한 번만 반 함선이 아닙니다.
  23. 데모
    데모 27 March 2018 12 : 17
    +3
    많은 단어. 많은 생각. 많은 공차와 추측.
    단도가 있고 어떻게 생겼는지 알고 싶습니까?
    그런 다음 크라 스노 다르 (Krasnodar) 지역의 영광의 도시 크림 스크 (Krymsk)로 가야합니다.
    여기에 군용 비행장이 있습니다.
    그리고 그 주변에는 정착촌이 있습니다.
    정착했다. 당신과 함께 고품질의 비디오 장비를 가져와 영화를 촬영하십시오.

    그러나 주차장에는 MIG 31이 (가) 없으므로 아무 것도 없다고 생각됩니다.

    혼자 스와 수송 노동자.
    Kaponir는 더 이상 남지 않았습니다.
    흑해 근처에 다른 "남부"비행장은 없습니다 (예스 크는 포함되지 않습니다. 너무 멀고 크라 스노 다르도 적합하지 않습니다).
    크림에 있을까요?
    그러나 그것은있을 법하지 않습니다.
    아니면 V.V.P. 매춘굴에 끌려 다니는 우리 모두가 끌 렸어?

    하나 이상의 미그 31가 보이면 단검이 보일 것입니다.
    1. NN52
      NN52 27 March 2018 14 : 55
      +3
      데모

      다른 사람이 자신보다 똑똑하다고 생각하는 사람을 발견했습니다 ...

      당신이 오랫동안 고통을 겪더라도, 나는 힌트를줍니다 ... 929 GLITS. 찾아서 찾기 ...

      크림 스크에는 31 명이 없었습니다 ...
    2. Alex_59
      Alex_59 27 March 2018 15 : 15
      +2
      제품 견적 : 데모
      흑해 근처에 다른 "남부"비행장은 없습니다 (예스 크는 포함되지 않습니다. 너무 멀고 크라 스노 다르도 적합하지 않습니다).

      하하하 하하하하! 젠장, 다섯이야. 나는 오랫동안 그처럼 웃지 않았다. Krymsk는 흑해 근처의 유일한 AVB입니다.
  24. 그라비아
    그라비아 27 March 2018 12 : 26
    -1
    단검과 같은 효과적인 미사일 시스템이 존재 함에도 불구하고 우리는 단순히 선박과 잠수함을 무장시킬 수있는 해상 대함 미사일 시스템 만 있으면됩니다. 캘리버는 확실히 나쁜 미사일 시스템은 아니지만 초음속이 아니며 지상 타격에 더 적합합니다. 우리의 과학자들과 엔지니어들이 적극적으로 작업하고있는 새로운 초음속 대함 미사일 시스템 지르콘에 대한 정보로서 고정 물체는 사라졌고, 지르콘 미사일이 곧 우리 군대와 해군에 의해 채택되기를 바랍니다.
  25. 급진적 인
    급진적 인 27 March 2018 12 : 36
    +2
    제품 견적 : Kars
    만화는 분석 할 가치가 절대적으로 없으며, 그 중 모든 것이 올바르게 표시되지 않으면 이것이 올바른 것이라고 생각합니다. 왜 적의 스파이를 위해 적을 작동합니까?

    스파이에 대해 걱정하지 마십시오. 현 정부의 노력 덕분에 모든 것이 정보로 훌륭하고 심지어 훌륭합니다! 슬픈
  26. vel1163
    vel1163 27 March 2018 12 : 44
    +2
    글쎄, 저자는 말도 안돼! 무기의 효과가 애니메이션에 달려있는 것처럼, 만화는 무가치한데, 미국인들도 가장 시원하고 무언가를 생각해 낼 것이며, 미국인들이 가장 많다는 생각을 어디서 얻었 는가 전쟁 후에 아무도 항공 모함을 느끼지 못했습니다. 그렇습니다. 제 41 차 세계 대전에서 사령관의 "천재"는 어떻게 든 감명받지 못했으며 전 세계에서 팩을 모으고 유고 슬라비아와 이라크를 짓 밟았습니다. 이것은 러시아가 아닙니다. -45 gg. 우리는 그들에게 올라가지 않고 우리 영토의 안정적인 보호를 위해 우리의 군대는 충분할 것이며 "단검"만이있을 것입니다. 그리고 우리는 타투 스의 기지를 방어 할 것입니다.
  27. 광자
    광자 27 March 2018 12 : 51
    +3
    솔직히, 나는 그것을 끝까지 읽지 못했습니다. 저자가 초당 24 프레임을 기준으로 로켓 속도를 결정한 순간, 나는 그의 능력에 대해 심각한 의구심을 가지고있었습니다.
    그리고 우리의 대함 미사일의 문제는 미국인들이 그들을 격추하는 방법을 배웠다는 것이 아니 었습니다. 지금은 쉽지 않습니다. 그리고 AUG 항공의 도달 범위에 들어 가지 않고 발사하기 위해. 그리고 수평선을 넘어서 목표 지정으로 "Legend"의 존재는 문제를 완전히 해결하지 못했다.
  28. 예술가
    예술가 27 March 2018 13 : 12
    +2
    이중 표준 말하기 :
    1) 러시아에서의 프리젠 테이션과 테스트는 영원합니다. 그렇지만 뭔가에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 그들이 말한 것보다 여전히 더 차갑습니다. 우리가 상상할 수있는 것보다 빠르고, 강력하고, 똑똑합니다!
    2) 미국에서의 프리젠 테이션과 테스트 - 멈추지 마라. 시간이 지나고 빡빡한 전자 제품, 값 비싸고 비효율적 인 것, 시스템의 거대한 결함을 완전히 숨길 수있다.
    깡패
  29. 발판
    발판 27 March 2018 13 : 13
    +1
    안드레이, 톰캣은 "톰의 고양이"가 아니라 국내 남성 고양이입니다. 롤 음료수
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : 발판
      안드레이, 톰캣은 "톰의 고양이"가 아니라 남성의 국내 고양이

      이 농담 :)))))
      1. 발판
        발판 27 March 2018 17 : 31
        +1
        글쎄 ... 나는 pedant입니다. 음료수
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : 발판
          글쎄 ... 나는가 ped픈 사람이야.

          그리고 이것은 대단합니다! hi 음료수
  30. 알레
    알레 27 March 2018 13 : 22
    +4
    나는 끊임없이 "메시지"가 처음부터 끝까지 온화하게 가짜라고 말합니다.
  31. 비즈니스
    비즈니스 27 March 2018 14 : 04
    +3
    안드레이, 기사 고마워! 언제나 그렇듯이 관련 비교, 예제 및 분석을 통해 현명합니다! 나는 우리가 곧 실제 성능 특성을 알지 못할 것이라고 생각하지만, 국방부는 이미이 무기에 대해 당신이 하나의 설명에서 벗어난 것이 아니라는 것을 이미 말했습니다! 그건 그렇고, 그들은 프로젝트 개발에서 군대 소개까지의 시간을 보냈습니다. Surovikin은 콤플렉스의 정확성에 대해 다음과 같이 말했다. 따라서 GOS가 있습니다. 친구-사본을 나누지 마십시오. 미소
    1. Snakebyte
      Snakebyte 27 March 2018 23 : 14
      0
      제품 견적 : businessv
      Surovikin은 "복합체의 정확성에 관해서는 다음과 같이 인용한다."궤도의 끝에서 전천후 추적자가 켜졌으며, 하루 중 언제라도 목표물을 타격하는 데 필요한 정확도와 선택성을 제공한다 "고 말했다.

      예, 우리는 이미 악천후로 시험이 중단 된 야간 및 전천후 Mi-28 헬리콥터를 보유하고 있으며 야간 시력 시스템은 시리아에서 두 대의 항공기를 파괴했습니다.
  32. 맹렬한
    맹렬한 27 March 2018 14 : 11
    +3
    잘 모르겠지만 기사가 마음에 들었습니다 ... 저자는 흥미롭게 글을 씁니다.
  33. 빅 브라자
    빅 브라자 27 March 2018 14 : 22
    +1
    앤드류는 "만화"와 함께 모든 것이 매우 간단합니다. 전문 디자이너와 배율기는이 수준의 기밀 유지 능력 개발을 허용하지 않습니다. 미주리 주에서 발견 된 것들은 당황 스러웠습니다. 그리고 확실히 시간에 문제가 생겼습니다. 물론 각 장면의 조정과 함께 입학 제한이있었습니다. 나는 분석 할 가치가 있다고 생각하지 않는다.
    아티클에 관해서는 모든 것이 사실이거나 거의 사실이 아니며 "일반적으로"라는 단어가 무엇인지 알지 못하거나 신체 갑옷을 제거하지 않고 "만세"를 외칠 필요가 있습니다.
    음, 아르헨티나 사람들은 그렇게 간단하지 않습니다. 이미 적어도 수십 개의 "Exosets"이 있다면 영국 함대는 말 비나 스 제도에 남아있을 것이라고 말했습니다. 하지만 슬프 도다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : BigBraza
      Andrei는 "만화"로 모든 것을 매우 간단합니다. 전문 디자이너와 애니메이터는 그러한 비밀 수준을 개발할 수 없습니다.

      미안 해요,하지만 그것은 환상의 일종입니다. 즉, 만화를 만드는 것은 매우 비밀이며, 전 세계가 약간의 초 비밀이 아니라는 것을 보여줍니다 :))))
      제품 견적 : BigBraza
      우리는 "일반적으로"라는 단어가 무엇인지 모르고 있거나 방탄 조끼를 제거하지 않고 "만세"를 외칠 필요가 있습니다.

      여기에 마지막으로 정말 좋아해요 :)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. Old26
    Old26 27 March 2018 16 : 07
    +2
    제품 견적 : Razvedka_Boem
    존경받는 GDP는 허세가 아니며이 경우 너무 심각한 결과를 초래합니다.

    이것은 허세가 아닙니다. 블러 프는 트럼프 카드가없고 상대방이 더 높은 경우입니다.
    스카우트 중 하나가 말했다 :
    나는 절대 거짓말을하지 않아. 그러나 진실이 나를 해칠 수 있다면 나는 단지 숨길뿐입니다.
    여기 있습니다. 부분적으로 VVP는 진실을 말했고, 부분적으로는 어떤 것에 동의하지 않았습니다. 이것이 주로 예비 선거 운동 이었다는 것을 잊지 마십시오. 그리고이 움직임으로 그는 모든 경쟁자들에 XNUMX을 곱했습니다. 그들 중 누구도 그런 말을 할 수 없었습니다

    제품 견적 : Razvedka_Boem
    만약 그가이 무기가 존재한다고 말하면 ..

    그러나 이것은 사실이 아닙니다. 예를 들어, Samrat 미사일이 아직 없다고 말할 수 있습니다. GVM 던지기. 그리고 그녀가 말 재판에 어떻게 참여할 지 아무도 모릅니다. 레이저 복합체는 심지어 샘에도 나타납니다. "뱅가드 (Vanguard)"-표시되지는 않았지만 최소한 들었습니다. 핵 미사일이 무엇인지 아직 아무도 모른다. 테스트는-지금까지는 알려져 있습니다.
    수중 드론은 전혀 명확하지 않습니다. 있다면, 보여주지 마십시오. 그런 다음 가짜 물건 외에도 상태 -6 수년 동안 알려져 왔으며 완전히 다른 완전히 다른 이름의 수중 차량이 보여지는 만화. 예를 들어 미국인과 같이 있다면 왜 그것을 보여주지 않겠습니까? 그들은 심지어 "슬립 웨이"에 표시
    .
    그리고 우리는 장치로 만화를 보여주고 있습니다



    제품 견적 : Artek
    Iskander는 디자이너 Invincible, Mig31이 Lozino-Lozinsky에 의해 개발되었으며, 현재 Putin이 자랑하고있는 원자로는 SOVIET SCHOOL의 원자로 건물 제품이며 백퍼센트는 새로운 푸틴 디자이너가 참여하지 않은 원자로 설계국에 할아버지가 있습니다. 오래된 소비에트 사상이지만, 이것은 곧 자연적인 이유로 사라질 것입니다.

    나는 Iskander에 동의하지만 왜 MiG-31이 Lozino-Lozinsky에 의해 개발 되었는가 ??? 원자로? 일부는 이미 러시아에서 만들어졌습니다. 그렇습니다. 소비에 스트로 노스트 로니 학교의 중심에 있지만 그럼에도 불구하고 30 년 전 이러한 발전이 있다고 생각하는 것은 순진합니다.
    할아버지 .... 그리고 이것은 몇 살입니까? 40 세입니까? 아니면 30? 아니면 "할아버지"는 지금 80 세입니까? WHO?
    1. Snakebyte
      Snakebyte 27 March 2018 23 : 12
      0
      제품 견적 : Old26
      수중 드론은 전혀 명확하지 않습니다. 있다면, 보여주지 마십시오. 그리고 수년 동안 알려졌으며 완전히 다른 완전히 다른 이름 인 수중 차량이 보여지는 STATUS-6이라는 만화와 만화 외에도. 예를 들어 미국인과 같이 있다면 왜 그것을 보여주지 않겠습니까? 그들은 심지어 "슬립 웨이"에 표시

      그래서 대통령 연설 에서조차도 원자로시스템 자체의 개발이 시작되었습니다.
      푸틴 대통령의 홍보 담당자가 연설을 유능하게 구성한 것입니다. 첫째, 시범 작전과 부대에서 사용할 수있는 시스템 만 개발 된 후 테스트를 거친 시스템을 언급합니다. 의사 애국자들은 모든 것이 이미 군대에 이미 판매 가능한 수량으로 있다는 인상을 얻습니다.
    2. 체리 나인
      체리 나인 29 March 2018 07 : 53
      +2
      제품 견적 : Old26
      이것이 주로 예비 선거 운동 이었다는 것을 잊지 마십시오. 그리고이 움직임으로 그는 모든 경쟁자들에 XNUMX을 곱했습니다

      선거? 경쟁사? 무슨 소리 야?
  36. 현명한
    현명한 27 March 2018 16 : 55
    +3
    제품 견적 : Artek
    물론 해양 지역의 구축함에서 함대를 버리고 모든 것을 지역 감시견으로 옮기는 것이 우리 MO의 경로가 잘못되었습니다.
    이 단검에 관해서는 푸틴 러시아의 과학에 대한 재정 지원이 부족해 새로운 미래의 가난한 디자이너가 무언가를 발명 할뿐만 아니라 전혀 생각조차하지 못할 때 곧 그러한 결과를 초래할 것입니다.
    Iskander는 디자이너 Invincible, Mig31이 Lozino-Lozinsky에 의해 개발되었으며, 현재 푸틴이 자랑하고있는 원자로는 SOVIET SCHOOL의 원자로 건물 제품이며 백퍼센트는 새로운 푸틴 디자이너가 관여하지 않고 원자로 설계국에 할아버지가 있습니다. 옛 소비에트 사상이지만, 이것은 곧 자연적인 이유로 사라질 것이다.


    나이트 스탠드에서 술에 취한 것보다 현대 발전에 대해 더 이상 알지 못하는 또 다른 소파 wanker.
    로켓은 일반적으로 고대 중국에서 개발되었습니다. 그래서 소비에트 학교 전체가 중국인입니다!
    1. Setrac
      Setrac 4월 8 2018 23 : 22
      +1
      제품 견적 : wisealtair
      로켓은 일반적으로 고대 중국에서 개발되었습니다. 그래서 소비에트 학교 전체가 중국인입니다!

      중국인에 의한 화약의 발명뿐만 아니라 이에 대한 증거는 없다.
  37. 현명한
    현명한 27 March 2018 16 : 57
    +4
    제품 견적 : 광자
    솔직히, 나는 그것을 끝까지 읽지 못했습니다. 저자가 초당 24 프레임을 기준으로 로켓 속도를 결정한 순간, 나는 그의 능력에 대해 심각한 의구심을 가지고있었습니다.
    .


    역량에 관한 것이 아니라 정신적 적절성에 대한 의문이 있습니다. 매우 슬로우 모션 비디오에서 로켓 속도를 평가하는 것은 매우 좋습니다.
  38. 현명한
    현명한 27 March 2018 16 : 59
    +2
    인용구 : Nikodim ATO
    . 단검이 없다고 헛소리하지 마라..))) 만화를 쓰거나 일반 군사 전문가를 읽지 않는다 ..


    그리고 크림 다리가 없습니다!
    1. 체리 나인
      체리 나인 29 March 2018 08 : 01
      +1
      제품 견적 : wisealtair
      그리고 크림 다리가 없습니다!

      아니. 그리고 이것과 어떤 관계가 있습니까?
      1. 막스 골로 바 노보
        막스 골로 바 노보 4월 4 2018 12 : 47
        0
        당신의 우리는 풀렸다.
        "아니요. 그것과 무슨 관계가 있습니까?"
        예. 그것과 관련이 없습니다.
  39. 현명한
    현명한 27 March 2018 17 : 09
    +1
    제품 견적 : AleBors
    나는 끊임없이 "메시지"가 처음부터 끝까지 온화하게 가짜라고 말합니다.

    제품 견적 : Artek
    이것이 사실이지만, 우선, 이것은 우리 교육의 장점이며 물론 푸틴의 것이 아니라 구소련의 학교입니다.


    이 아이들은 다른 아이들과 같은 EG를 가져갔습니다. 망상 배변은 다소 원시적 인 계획에 따라 표현됩니다 : 문자 B 앞에 A가 있으면 A = B라고 말합니다. 소비에트 할아버지의 대부분은 오래 전에 또는 은퇴했다. 젊은 사람들은 이미 Iskander-M에서 일하고있었습니다. 그러나 이것은 아마도 소련의 유산이라고 말할 것입니다. 당신의 유산은 오래 전에 죽었고 죽었고 묻혔습니다. 이제는 새로운 비행에서 날아가는 모든 것보다 사람들이 소비에트의 유산과는 거리가 먼 일을합니다. 현대의 현실에서 소비에트의 유산이 기본적으로 쓸모 없도록 완전히 근본적으로 다른 기술과 재료.
  40. 현명한
    현명한 27 March 2018 17 : 11
    0
    제품 견적 : sgrabik
    단검과 같은 효과적인 미사일 시스템이 존재 함에도 불구하고 우리는 단순히 선박과 잠수함을 무장시킬 수있는 해상 대함 미사일 시스템 만 있으면됩니다. 캘리버는 확실히 나쁜 미사일 시스템은 아니지만 초음속이 아니며 지상 타격에 더 적합합니다. 우리의 과학자들과 엔지니어들이 적극적으로 작업하고있는 새로운 초음속 대함 미사일 시스템 지르콘에 대한 정보로서 고정 물체는 사라졌고, 지르콘 미사일이 곧 우리 군대와 해군에 의해 채택되기를 바랍니다.


    지르콘은 Nakhimov와 Peter에게 배달 될 것입니다. Nakhimov는 이미 지르콘을 출시 할 예정이며 2 ~ 3 년 만에 곧 출시 될 예정입니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 29 March 2018 08 : 00
      +1
      제품 견적 : wisealtair
      지르콘은 Nakhimov와 Peter에게 배달 될 것입니다. Nakhimov는 이미 지르콘을 출시 할 예정이며 2 ~ 3 년 만에 곧 출시 될 예정입니다.

      누가 정확히 말했어?
      내가이 주제에 관심이있는 한, 소위. 지르콘은 독점적으로 "숙박하고자하는 소스"와 "인터넷 전문가"
  41. 현명한
    현명한 27 March 2018 17 : 27
    +1

    제품 견적 : Snakebyte
    탄도 미사일 탄두의 속도를 계산하고 테스트 사실과 비교하십시오.
    그곳에서 미사일은 표적을 격추 시켰고, 국내 "최신 미사일 방어 시스템"의 XNUMX 월 테스트 에서처럼 "명확한 정확도로 명중하지"않았다.


    표준은 목표 시뮬레이터를 격추 시켰으며, 좌표와 궤적은 미리 알려졌다. 그리고 그는 탄두의 시뮬레이터가 아니라 캐리어의 시뮬레이터 인 MRBM을 격추 시켰습니다. 결코 CM3 탄두를 격추하지 않았습니다.
    1. Snakebyte
      Snakebyte 27 March 2018 23 : 08
      0
      Wikipedia조차도 세 번째 성공적인 테스트에서 목표 지정에 오류가 있었지만 미사일이 목표를 명중했다고 말합니다. 그리고 미국인들은 반죽을 마신 것이 아니라 미사일의 궤도를 미리 알기 위해 미사일 방어 위성 네트워크를 배치했습니다.
      수요일 시험 비행에서 USS 레이크 이리에서 발사 된 레이 테온 표준 미사일 -3 블록 IB는 "복잡하고 분리 된 모의 탄두를 가진 단거리 탄도 미사일 표적을 분리했다"
      탄두 또는 발사체가 격추되었는지는 확실하지 않지만 그 차이점은 무엇입니까? 우주 속도로 움직이는 대상을 격추하십시오.
  42. 연산자
    연산자 27 March 2018 18 : 06
    0
    인용구 : voyaka uh
    10까지 택시

    적어도 지표면의 배경이나 해면의 배경에있는 항공 모함에 대한 육상 목표물 인 라디오 콘트라스트가 더 많은지 알고 있습니까? 웃음
  43. 액스 맨
    액스 맨 27 March 2018 20 : 53
    +3
    첫 줄 이후 :
    다른 사람들은 즉시 미국 항공 모함 그룹 (사실 지뢰 찾기보다 큰 모든 지상선)이 완전히 쓸모없고 불필요하다고 선언했습니다.
    "단검"이 세계 해군의 발전에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 알아 봅시다.

    나는 로비스트 변호사가 러시아의 항공 모함 함대에 대한 자금 조달 (약탈)에 대한 아이디어를 홍보하는 해충 술꾼의 도둑을 쓰고 있음을 즉시 깨달았습니다.
    "첼 랴빈 스크에서 온 앤디"
    항공 모함이 아니라 you!
    사람들은 그런 역겨운 폐기물을 허용하지 않습니다!
    다른 음주 패턴을 찾으십시오.
  44. Snakebyte
    Snakebyte 27 March 2018 22 : 53
    0
    인용구 : Mikhail Zubkov
    우리의 로켓은 성층권에 10 개의 Makhov를 제공합니다. 그리고 아무도 그러한 것을 가지고 있지 않습니다.

    미사일 표준 SM-3-7,8M
  45. 알렉산더 보리 소프
    알렉산더 보리 소프 27 March 2018 23 : 11
    0
    원거리 선박의 중요성을 부인하는 사람은 아무도 없으며, 해양 통신을 보호하고 적의 통신을 차단하는 것은 불가능합니다.
    언젠가 미국인들은 단검을 격추 할 수 있지만 해가 뜰 때까지 잔디는 눈을 먹습니다. 훨씬 더 가까워지고 위험한 전망은 미국의 단검 유사체에 의한 창조와 항공 모함에 배치 된 것이다. 이 경우 러시아 항공 방어 구역에 들어 가지 않고 목표물과 항공 방어 자체를 파괴 할 수 있습니다.
    1. Setrac
      Setrac 4월 8 2018 23 : 25
      +1
      인용구 : Alexander Borisov
      훨씬 더 가까워지고 위험한 전망은 미국의 단검 유사체에 의한 창조와 항공 모함에 배치 된 것이다. 이 경우 러시아 항공 방어 구역에 들어 가지 않고 목표물과 항공 방어 자체를 파괴 할 수 있습니다.

      인용문 : axxmanm
      항공 모함이 아니라 you!
      사람들은 그런 역겨운 폐기물을 허용하지 않습니다!
      다른 음주 패턴을 찾으십시오.
  46. 사운드 독
    사운드 독 27 March 2018 23 : 56
    +2
    나는 당신에게 미리 경고합니다-나는 순수한 민간인이며, 학계에서, 군사 문제에서 공부하지 않았습니다-제로 ...
    그리고 지금-주제에 대해. 이 기사를 읽은 후에도 여전히 진공 상태에서 구형 말의 끊임없는 헤로인을 볼 수 있습니다. "당신의 쿵푸는 내 것보다 나쁩니다."라는 문구가 작성되었습니다. 러시아와 미국 간의 가설 적 (또는 그렇지 않은) 대립에 대한 지역 갈등의 경험. 대함 미사일이 비행 할 때 동일한 아마겟돈이 올 것입니다. 그리고 수많은 미국의 AUG들과의 싸움은 당신이 말하는 "바람둥이"뿐만 아니라 좋은 오래된 TNW입니다. 내기가있을 것입니다! Patria o muerte! 이모 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : sounddoc
      그리고 당신이 그걸 넣을 수있을뿐만 아니라 (그리고 그다지 많지는 않지만), "아주 좋았습니다"그러나 좋은 옛 TNW는 수많은 미국의 AUGs와 싸울 것입니다

      아시다시피, 잘 알다시피, wunderwaffe하지 않으며 전 세계적으로 문제를 해결하지 않습니다. 나는 AUG에서의 Tu-2M22 연대의 고전적인 3 공격은 AUG에 핵탄두가 장착 된 8 개의 미사일이 선행되어야한다는 것을 상기시킬 것이다. 동시에, 아무도 AUG 핵무기의 파괴를 의지하지 않았다. 그들은 전자기 펄스로 전자 장치를 잠시 동안 억제하기를 바랐다.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 28 March 2018 14 : 50
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        AUG에서 2 대의 Tu-22M3 연대에 대한 고전적인 파업은 AUG에 핵탄두를 장착 한 XNUMX 개의 미사일이 선행되었다. 동시에, 아무도 AUG NW의 파괴에 의지하지 않았습니다. 전자기 펄스로 특정 시간 동안 전자 장치 만 억제하기를 바랐습니다.

        MPN의 Emnip, 2 연대는 호위함과 항공 모함 자체의 최대 80 %의 손실로 AUG의 보장 된 파괴를위한 것이 었습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          제품 견적 : Rakti-Kali
          MPN의 Emnip, 2 연대는 호위함과 항공 모함 자체의 최대 80 %의 손실로 AUG의 보장 된 파괴를위한 것이 었습니다.

          항공 모함이 파괴되거나 완전히 불가능한 상태가되어야한다고 말하지만, 80 %는 공격 항공기의 손실 수준입니다
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 29 March 2018 14 : 04
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            80 %는 아쉽게도 항공기 공격의 손실 수준입니다

            그러나 여기에서 더 자세하게 - 그러한 정보는 어디에서 왔습니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              제품 견적 : Rakti-Kali
              그러나 여기에서 더 자세하게 - 그러한 정보는 어디에서 왔습니까?

              MPA에서 근무한 사람들의 직접적인 해양 수집에 대한 분석이있었습니다.
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 31 March 2018 09 : 27
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                해양 수집에 그러한 분석이 있었어요

                기사에 대한 링크를 버리면 나는 정치인을 속이고 모의하고 싶다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                MPA에서 봉사 한 사람들로부터 직접

                이름, 직책, 직책? 그리고 "MPA에서 일한 사람들"도 있는데, 그들은 당신의 정보를 확인하지 않습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  0
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  기사에 대한 링크를 버리면 나는 정치인을 속이고 모의하고 싶다.

                  하지만 지금은 어디에서 찾을 수 있습니까? 그리고 당신은 지금 웃을 수 / 조롱, 누가 멈추고있어?
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  이름, 직위, 직위?

                  여기에 사람이 있는데, "Ancient"이라는 애칭으로 씁니다. 그러나 이름을 밝히기 위해, 제목은 - 미안, 승인되지 않았습니다.
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  그리고 나는 또한 "MPA에서 복무 한 사람들"을 가지고 있으며, 귀하의 정보를 확인하지 않습니다.

                  만약 X-22 GSN의 극단적 인 약점을 확인하지 못한다면, 좀 더 믿을만한 목표 타격의 경우, 목표물이 포착되기 전에 목표물이 포착 될 때까지 기다려야합니다. 그 결과 파열되는 Tu-22이 공격에서 벗어 났고 AUG 데크에서 거의 돌았어야합니다 .... 그 다음 그들의 이름, 계급, 위치에 관심을 가져라 :))))))
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 4월 1 2018 09 : 03
                    0
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    하지만 지금은 어디에서 찾을 수 있습니까? 그리고 당신은 지금 웃을 수 / 조롱, 누가 멈추고있어?

                    죄송합니다.이 기사를 읽는 데 관심이있었습니다.
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    여기에 사람이 있는데, "Ancient"이라는 애칭으로 씁니다. 그러나 이름을 밝히기 위해, 제목은 - 미안, 승인되지 않았습니다.

                    나는 누군가를 화나게하고 싶지 않지만, Tu-16에서 시작한 중위 대령을 낯선 사람보다 더 신뢰합니다.
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    만약 X-22 GSN의 극단적 인 약점을 확인하지 못한다면, 좀 더 믿을만한 목표 타격의 경우, 목표물이 포착되기 전에 목표물이 포착 될 때까지 기다려야합니다. 그 결과 파열되는 Tu-22이 공격에서 벗어 났고 AUG 데크에서 거의 돌았어야합니다 .... 그 다음 그들의 이름, 계급, 위치에 관심을 가져라 :))))))

                    감정적으로 ... 나는 심지어 박수. 너만 비틀어 우리는 계획된 손실 수준에 대해 이야기했으며, X-22 안내 시스템의 특성에 대해서는 이야기하지 않았으며, 계획을 세울 때 "파트너"AUG를 파기하기 위해 작전을 계획 한 사람들이 알고 고려한 것입니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      0
                      제품 견적 : Rakti-Kali
                      그것은 당신이 왜곡하는 것입니다. 지도 시스템 X-22의 기능이 아니라 계획된 손실 수준에 대해 이야기했습니다.

                      그리고 하나는 두 번째와 약간 연결되어 있습니다, 당신은 찾지 못합니까? :))
                      제품 견적 : Rakti-Kali
                      나는 누군가를 불쾌하게하고 싶지 않지만, 나는 여전히 중위 대령을 Tu-16

                      이것은 당신의 권리입니다. 당신은 저를 불쾌하게하지 않았습니다. 80 %에 대한 링크를 찾았 으면 (원본 이외에는 소스에서 돌아가는 것을 정확히 기억합니다.) - 로컬 메일로 삭제합니다.
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 4월 1 2018 16 : 56
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 하나는 두 번째와 약간 연결되어 있습니다, 당신은 찾지 못합니까? :))

                        X-22 미사일 유도 시스템의 특징을 논의하여 AUG에 대한 대규모 공습 중에 MPA 파업 그룹의 손실 평가를 대체하려고하기 때문에 그것을 찾지 못했습니다. 그리고 이것은 스트라이크 및 지원 그룹과 지원 그룹, 커버, 전자전 등의 손실 가능성을 결정할 때 이러한 특성이 이미 다른 요소와 함께 고려 되었기 때문에 잘못된 접근 방식입니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        80 % 링크를 찾은 경우 (소스에서 유포되는 것 외에는 정확하게 기억합니다) 로컬 메일로 알려드립니다.

                        감사합니다.
    2. 막스 골로 바 노보
      막스 골로 바 노보 4월 4 2018 12 : 52
      0
      전략적으로 AUG는 익사 할 필요가 없으며 핵 잠수함이 필요합니다.
  47. 광자
    광자 28 March 2018 00 : 58
    +1
    솔직히, 나는 그것을 끝까지 읽지 못했습니다. 저자가 초당 24 프레임을 기준으로 로켓 속도를 결정한 순간, 나는 그의 능력에 대해 심각한 의구심을 가지고있었습니다.
    그리고 우리의 대함 미사일의 문제는 미국인들이 그들을 격추하는 방법을 배웠다는 것이 아니 었습니다. 지금은 쉽지 않습니다. 그리고 AUG 항공의 도달 범위에 들어 가지 않고 발사하기 위해. 그리고 수평선을 넘어서 목표 지정으로 "Legend"의 존재는 문제를 완전히 해결하지 못했다.
  48. 클레온
    클레온 28 March 2018 09 : 48
    +1
    실제 정보 나 기본 기술 지식이없는이 "용감한"전문가들은 세계의 모든 것에 대해 심오한 결론을 내립니다. 그것은 항상 같은 것을 이끌어냅니다. 그것은 모두 위대한 미국인이며 우리의 가치가 없습니다. 일반적으로 이데올로기 전선의 보이지 않는 일꾼의 또 다른 폭도.
  49. Old26
    Old26 28 March 2018 11 : 01
    +1
    제품 견적 : wisealtair
    젊은 사람들은 이미 Iskander-M에서 일하고있었습니다. 그러나 이것은 아마도 소련의 유산이라고 말할 것입니다. 당신의 유산은 오래 전에 죽었고 죽었고 묻혔습니다. 이제는 새로운 비행에서 날아가는 모든 것보다 사람들이 소비에트의 유산과는 거리가 먼 일을합니다. 현대의 현실에서 소비에트의 유산이 기본적으로 쓸모 없도록 완전히 근본적으로 다른 기술과 재료.

    Iskander와 관련하여 동의합니다. 저는 젊은이들이 이미 일하고 있으며, 30-40 년 전에 일했던 사람들과는 완전히 다른 세대입니다. 그러나 이것이 소련의 유산이 아니라는 사실에 동의하지 않겠습니다. 미사일과 같은 무기 시스템의 설계에서는 "신기한"만 사용되지 않습니다. 대부분 이들은 이미 이전에 구현되었거나 구현되지 않은 솔루션입니다. 그리고 Iskander도 예외는 아닙니다. 이것은 "천왕성"- "오카"- "Iskander"의 연속입니다.
  50. 레이카
    레이카 28 March 2018 12 : 42
    0
    탄약은 하나의 대상 (덕그 아웃과 같은 것)으로 날아가고 다른 폭발물 (XNUMX 층짜리 집과 같은 것)로 날아갑니다.
    아니요, 그러나 가변 궤도로 무엇을 원하십니까? 어디로 조준하고 맞출까요? 이것은 "예측할 수없는 단검"입니다