미국의 핵무기. 아래로 이어지는 계단 위로
이 주제에 대한 트럼프 씨의 불멸의 진술 중 하나는 물론 작년 9 월 XNUMX 일 트위터에서 주목할 수 있습니다.
"대통령으로서 나의 첫 번째 명령은 우리의 핵무기를 업그레이드하고 현대화하는 것이었고 지금은 그 어느 때보다 훨씬 더 강력하고 강력합니다." 전문가, 분석가 및 첫 번째 근사치에서도이 문제를 이해할 수있는 사람들은 트럼프의 발언에 크게 웃었습니다. 그런 다음 그는 "미국이 결코 이 힘을 사용할 필요가 없기를" 바란다고 썼고 그의 나라는 "언제나 세계에서 가장 강력한 나라가 될 것"이라고 확신했습니다. 물론 그는 자신의 말의 정확성에 대한 증거없이 관리했으며 당연히 그렇게했습니다. 왜 신사가 거짓말을 할 수 있습니까?
그가 앵글로색슨이라면 할 수 있고 트럼프와 같은 포퓰리스트 정치인이라면 두 배로 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그는 국내 쇼 비즈니스에서 "사람들이 먹는다"고 말하는 것처럼 같은 주제에 대해 반복적으로 할 수 있습니다. 그리고 Trump는 쇼 비즈니스에서 개를 먹었고 결국 그는 미인 대회를 조직하고 리얼리티 쇼를 주최했으며 미국 "People"이 일종의 "House-2"의 대상 청중보다 훨씬 더 소박하다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. "고품질 및 고급"과 같은 것. 특히 평신도가 어린 시절부터 미국이 무엇보다 강하고 강하다는 XNUMX 인치 못으로 뇌를 두드리는 군사 정치 문제에서.
그래서 얼마 전, 반년이 넘은 도널드는 미군의 핵력의 꾸준한 성장과 모레 밝은 날을 향한 그들의 상승로를 주제로 또 다른 연설을 터뜨렸다. 그는 미국이 "세계에서 가장 강력한 핵무기"를 보유하고 있다고 선언하고 결코 사용하지 않을 것이라는 희망을 다시 한 번 표명했습니다.
이어 트럼프는 2018년 미국 예산안에 서명했고, 이 자리에서 이를 선언했다. 음, 미국의 위대한 정치가이자 애국자는 원자력을 증가시키기 위해 무엇을 했습니까? 그리고 그는 거의 아무것도 하지 않았습니다.
최근에 미국 에너지부의 또 다른 문서 목록이 기밀 해제되었습니다. 역사 1957년 재판 또는 1958, 또는 아주 오래 전에 폐기 된 B53 열 핵폭탄 (9Mt, 미국 무기고에서 가장 강력 함)의 위력, 최근 몇 년 동안 폐기 된 핵무기의 수와 총 수에 대한 정보도있었습니다 무기고에서.
이러한 정보는 전략적 핵군(SNF)의 무기고 수(충전 캐리어 및 교환 및 수리 자금에 배치되지 않음 포함)가 공개되지 않는 러시아 연방과 달리 전술적 핵과 달리 정기적으로 게시됩니다. оружия (TNW) - 이를 규정하는 초강대국 간의 합의가 없기 때문입니다. 예를 들어 START-3에 따른 교환에 대한 데이터는 항모에 대한 테스트 탄두 형태, 배치 및 배치되지 않은 항모 수 등의 데이터와 같이 계약에 기록된 내용은 당사자가 정기적으로 게시합니다. 더욱이, 상호 합의에 따라 미국인들은 우리의 전략적 핵군 운반선의 레이아웃을 게시하지 않습니다. 시스템의 수와 시스템은 요약 정보뿐입니다. 물론 그들은 가지고 있습니다. 그리고 그러한 비밀이 전술 핵무기의 측면에서 의미가 있다면 전략적 핵무기의 총 수의 측면에서 볼 때 분명히 운송 업체 및 배치 된 요금의 측면에서는 그렇지 않습니다. 참고로 우리 무기고에 대한 정확한 데이터는 없지만 진지한 전문가의 경우 전술 핵무기에 대한 추정치는 4 회 이상 (6-8)부터 시작됩니다. 전략적 핵군에 따르면 그들은 적어도 미국보다 적지 않고 오히려 더 많습니다. 전략 핵무기 보유자에 부과된 혐의와 관련하여 우리는 최근 미국을 거의 2018명이나 앞섰지만 3년 초까지는 그랬습니다. 여러 요금의 해체를 긴급히 완료하고 START-1550 조약의 한도에 맞음 - 1 배치 상쇄 요금. 실제로 이것은 6 충전 캐리어로 간주되는 폭격기가 실제로 8, 10, 12, 16 또는 심지어 20-XNUMX CR을 운반하기 때문에 다소 더 많습니다.
그러나 우리 양, 오히려 우리 양이 아니라 미국 양으로 돌아 갑시다. 따라서 이 문서에 따르면 2017. (전체가 아니라 정보는 1 월 말, 즉 미국의 새 회계 연도가 시작될 때 354 월 3822 일까지 제공됩니다.) 미국의 핵무기는 4018 개의 핵무기로 약해졌으며 61 단위에 달했습니다. 170년 전 340이 아닌 전략 및 전술적 요금으로 변경되었습니다. 그들 중에는 약 80 개의 전술적 폭탄이 있으며 이들은 조정 가능한 전력의 B-0 전술 폭탄 일 뿐이며 많은 수정에서 최대 31, 다른 수정에서는 최대 2011kt입니다. 다른 전술 핵무기는 없습니다. 예를 들어, 오랫동안 미국에서는 해상 기반 미사일(SLCM) TLAM-N("Tomahawk")용 마지막 W83-1.2 해군 탄두가 61년 2월 XNUMX일 이전에 폐기되었습니다. 최대 XNUMXMt 용량의 나머지 BXNUMX 전략 공기 폭탄은 조건부 전술로 간주될 수 있지만 적극적으로 폐기되고 있으며 계획에 따르면 몇 년 안에 완전히 "완성"될 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 B-XNUMX과 함께 "이빨이없는"비행 날개, 중 폭격기 B-XNUMXA의 유일한 핵무기입니다).
물론 연간 354 건의 청구는 최근 몇 년간의 기록이 아니며 1990 년 이후의 기록도 아닙니다. 연간 7 개가 때때로 폐기되었지만 미국에서는 생산 능력이 폐쇄되지 않았으며 폐기 및 재 장비와 관련하여 모든 것이 정상이었습니다. 그러나 물론 그것은 "파괴자와 약자"(트럼프에 따르면) 오바마 대통령의 대부분에 대한 핵무기의 "강화"에서 미국의 "업적"을 능가합니다. 즉, "미국을 다시 위대하게 만들고"일반적으로 원자력을 키운 "강한 정치가"트럼프의 첫해만큼 이전에는 도달할 수 없었던 높이로 2009년. 트위터에서. 그리고 "obamstvo"의 다른 모든 해에는 연간 약 2010-352 개의 "빛과 열원"을 줄였습니다. 이대로라면 미국인들이 이런 식으로 계속해서 "핵무력을 구축"한다면 356년 안에는 구축할 것이 없을 것이다. 그러나 그럼에도 불구하고 이것에 대한 희망은 그만한 가치가 없으며 국가 수준에서 적의 그러한 선물에 대해 "모기지"하는 것은 훨씬 더 불가능합니다.
축하합니다, 트럼프 씨. 당신은 거짓말을 하고 있습니다. 아마도 그는 저명한 "효과적인 관리자"로서 완전히 다른 것을 염두에 두었을 것입니다. 그들의 용어에는 실패를 은폐 할 수있는 편리한 완곡 어법이 없기 때문입니다. 예를 들어 "마이너스 성장" 또는 "강력한 마이너스 이익"이라고 합니다.
그러나 어떤 사람들은 오래된 요금을 인하하는 것이 나쁜 일이라고 말할 것입니다. 아니요, 나쁘지 않습니다. 특히 제 시간에 다시 로드할 수 없는 경우에는 이 작업을 수행해야 합니다. 핵무기는 적시에 유지 관리 및 재장착되지 않으면 무용지물이 될 뿐만 아니라 위험해집니다. 이것은 일반적으로 다양한 저개발 국가 및 영토의 타블로이드 이야기 및 포럼 소문의 저자에게 알려지지 않았으며 "우리는 비밀 지하실에 숨겨져있는 소련 군대의 창고에서 3-4 개의 핵탄두를 도난 당했으며 캐시, 그리고 무엇이든 떨면 러시아인." 소련군 창고, 러시아 연방, 미국, 심지어 북한에서도 핵탄두를 훔치는 것이 절대 불가능하고 충전 자체가 쓸모 없다는 사실을 고려하지 않으면 .
한 번 이상 미국인들은 핵무기 생산을 청산하고 (공식적으로 용량은 부분적으로 좀먹었지만 실제로는 재창조 할 것이 많습니다) 핵무기 재 장전 및 서비스 용량을 크게 줄였습니다. 그들은 처분을 위해 탄약을 넣어야한다는 사실에 직면했습니다. 그 필요성은 사라지지 않았지만 매우 필요했지만 다음과 같이 라인에 훨씬 더 필요한 요금이 있었기 때문에 제 시간에 다시 장전 할 수 없었습니다. LEP 프로그램(수명 연장 프로그램 - 서비스 수명 연장 프로그램, 약어 PSE 사용) D76 "Trident-88" SLBM용 SBC BB W5 및 W2 및 최소한의 현대화, 우리는 W76-1에 대해 이야기하고 있습니다.
트럼프는 자신이 핵과 미사일 전력을 위해 많은 일을 한다고 말하는 것을 매우 좋아하지만, 사실 그는 군 관리, 기업 인사, 하원의원과 상원의원을 위해 더 많은 일을 하며 새로운 프로그램에 추가 자금을 할당합니다. 더욱이 "평화 조성자"오바마와 다시 비교할 때 그의 군비 지출은 다시 더 높았습니다 (특히 미국 군산 단지의 가격 상승과 일반 인플레이션을 고려하면).
아니요, 뭔가 진행 중입니다. 따라서 2015 년에 가격이 비약적으로 증가하는 새로운 ICBM GBSD 프로그램에 대한 예비 연구가 시작되었습니다. 배치된 400개의 단일 블록 ICBM과 242개의 예비 및 테스트 프로그램의 총 비용은 61억 루블에 달했습니다. 2017년 초 달러. - 140에서, 지금은 훨씬 더 성장했습니다. 그러나 동시에 프로그램이 성공으로 이어지지 않을 수 있음을 깨닫고 3-2030년 이후에도 Minuteman-2040 ICBM을 계속 사용하는 방법에 대한 옵션이 연구되고 있습니다. 사실 미 공군 B-21A를 새로운 패키지로 재판매하려는 시도인 B-2 "레이더" 폭격기와 똑같은 이야기입니다. 프로그램의 가격표는 이미 지속적으로 상승하고 있으며 이러한 이유로 실패 할 것이라는 두려움이 표명되어 동시에 "추락 장소에 빨대가 놓여 있습니다." 현재 주요 목적으로 사용되는 36개 중 적어도 일부를 강제로 실행하는 옵션을 해결하는 것입니다(그 중 몇 개가 더 있지만 나머지는 테스트에 사용되거나 예비 부품의 소스로 사용됨). 캐리비안 위기보다 나이가 많은 워커홀릭 B-52N은 2075년까지 비행한다. 2030년대에 배치될 새로운 컬럼비아급 SSBN과 언젠가는 매우 성공적인 D5로 대체될 미사일(즉시 교체되지는 않음)이 개발되고 있습니다. 그러나 그녀에게도 순조로운 항해는 아닙니다.
미국 핵무기 분야의 핵심 문서 중 하나인 새로운 핵 태세 검토(Nuclear Posture Review)가 채택되었습니다. 이전 NPR은 2010, 2002, 1994년에 촬영되었습니다. 그러나이 문서는 잠재적 적국 (러시아 연방, 중국 또는 북한)의 핵무기 개발을 고려하고 미국의 계획 측면에서 컴파일러의 능력에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 상태 자체.
핵 전하와 관련하여 다음 사항을 확인할 수 있습니다. 그래서 우리 미디어와 블로고스피어에서 그들은 강렬하게 음미했습니다. 뉴스 바로 이 NPR-2018에서 "새로운 해상 미사일 발사기를 위한 새로운 SBS 개발의 시작"에 대해 설명합니다(우리는 토마호크를 대체하기 위한 NGLAW 프로그램에 대해 이야기하고 있지만, 그 자체로는 약 2040년까지 지속될 것입니다) ). 그건 그렇고, 미국 해군에서 Tomahawk를 교체하는 것에 대한 이야기는 Shayrat에 대한 공격의 혼합 결과 직후에 심화되었습니다. 또한 NPR에 따르면 개발 예정인 Trident-2용 초저전력 BB에 대해서도 설명합니다. 미국인들에게 그러한 BB가 필요한 이유는 또 다른 질문이지만 사실 최근에 발표 된 에너지부의 계획에도 블록이 하나도 다른 블록도 없다는 것입니다. 일반적으로 향후 XNUMX년에 대한 계획에는 새로운 요금이 없습니다. 생산할 수 없기 때문에 여러 중요한 구성 요소의 생산이 손실되었습니다. 미국인은 핵무기 생산을 복원 할 계획뿐입니다.
이것은 에너지부(DoE_ 및 NNSA)의 동일한 문서에 반영되어 있습니다. 현재 미국에서 사용할 수 있는 모든 유형의 핵무기만 나열합니다. 이들은 BB ICBM 및 SLBM W78, W87입니다. , W76 (옵션 0 및 1) , W88, 폭탄 B61 (옵션 3, 4, 7, 11, 10) 및 B83, B의 공중 기반 AGM-80 미사일 발사기의 핵 버전 용 특수 탄두 W1-86 -52H 폭격기.
탄약과 관련하여 내년까지 W76-0에서 W76-1로 변환 완료, B61-12 조정 가능한 폭탄의 첫 번째 작업 샘플 변환(다른 수정의 폭탄 400개가 변환될 예정임) 나머지는 폐기되고 전력은 50kt로 제한됨), W88과의 여러 작업, 새로운 LRSO CD용 SBC W-80-4의 첫 번째 작업 샘플 생성(W-80-1에서 변경) ). 해상 기반 CR을 위한 새로운 SBC는 없으며 Trident-2 SLBM을 위한 새로운 탄두도 없습니다. 그리고 조종사는 선원에게 W80-4 탄두 하나만 제공하지 않을 것입니다. 아마도 새로운 것에 맞지 않을 것입니다. 해군 KR. 예, AGM-86B 핵 미사일 발사기는 충전량이 충분하지 않기 때문에 주요 목적으로 사용되는 기존 B-52H 그룹의 전체 일제에도 충분하지 않기 때문에 자체적으로 부족합니다. 음, 미군, 특히 공군과 해군 사이의 전통적으로 "따뜻한"관계를 기억할 가치가 있습니다. 일반적으로 모든 군대에서 일어나는 일은 이러한 경쟁의 형태와 급진성의 정도에만 있습니다. "소련은 우리의 적입니다. 우리의 적은 해군입니다"("소련은 우리의 라이벌일 뿐이고 우리의 진짜 적은 함대입니다")라고 말한 커티스 르메이 장군을 기억합니다. 따라서 선원들은 W80-4를 볼 수 없습니다.
그렇다면 핵 독트린에 명백히 실현 불가능한 요소를 포함시킬 필요가 있었던 이유는 무엇입니까? 그러나 예를 들어 RF 군대의 핵 프로그램에 대한 완전히 단편적인 지식과 같은 다른 이상한 점이 충분합니다 (V.V. 푸틴이 감각적 인 메시지에서 말한 것의 대부분은 거기에 없었으며 그가 지금까지 "잊어 버린 것" "라고 말할 것입니다), 그 뿐만이 아닙니다. 물론 문서의 닫힌 부분에서는 모든 것이 다를 수 있지만 믿기 어렵습니다.
다른 한편으로, 축적된 핵 물질을 기반으로 처음부터 핵무기를 만들 수 있는 가능성을 미국에 되돌려줄 수 있는 여러 가지 조치가 있지만 2030년대 초 이전은 아니며 아마도 그 이후일 가능성이 높습니다. 사실 유사한 계획이 이전 NPR에 있었지만 구현되지 않았습니다. 특히 2030년 이후에 "플루토늄 코어"를 채울 가능성을 보장합니다. 약 50-80pcs. 년에. 이들은 열핵 전하의 플루토늄 "퓨즈" 요소입니다. 심지어 숫자도 비슷했습니다. 그들이 지금 그것을 하든, 시간이 말해 줄 것입니다.
그렇지 않으면 계획된 핵무기 체계의 "3 + 2" 계획 축소가 이루어지지 않거나 연기될 수 있습니다. 즉 B61-12 폭탄과 W80-4 SBCh 1종의 전술폭탄과 SLBM, ICBM에 적합한 2종의 전략탄두 IW3, IW2030, IW2040로 XNUMX년대 중반부터 생산될 예정이다. , 그리고 일부는 XNUMX년대부터. 지금까지 미국에는 돌이킬 수없는 일이 없었습니다. 그들은 잃고 싶지 않은 여러 유형의 혐의를 잃었고 무기고를 크게 줄 였지만 여전히 전략적 핵군에 대한 혐의가 있습니다. 아직 버려야 할 물건. 그러나 전술 핵무기의 경우 모든 것이 훨씬 더 나쁘고 가까운 시일 내에 이 문제를 해결할 기회가 없습니다. 또 한 가지는 이 속도로 '마이너스 성장'이 계속되면 문제가 생긴다는 점이다.
그러나 다음에 일어날 일은 우리가 볼 것입니다. 현재 핵탄두 생산을 복원하려는 현재 계획이 시간 척도로 "오른쪽으로 이동"하는 것과 같은 방식으로 진행될 가능성은 상당히 높습니다. 그동안 트럼프 씨는 미국의 꾸준히 성장하는 원자력에 대한 이야기를 계속해서 들려줄 것입니다. XNUMX년에 영국의 핵 능력을 두어 개 줄입니다. 또는 원하는 경우 프랑스의 잠재력(글쎄요, 중국보다 약간 부족합니다). 그러면 그의 후계자들이 말할 것입니다.
정보