군사 검토

탱크 "Merkava". 40 년을 두드린 개념

254
1979에서 이스라엘 방위군은 Mk 1 개조의 최신 메인 탱크 "Merkava"를 채택했습니다. 앞으로 이스라엘 방위 산업계는 같은 이름의 전투 차량을 여러 개 개발했는데, 이는 처음부터 기술 및 전투 특성이 증가한 것과 달랐습니다. 시간이 지남에 탱크 섀시는 다른 장비의 기초가되었습니다. Merkava 탱크 및 차량을 기반으로 한 차량의 작동은 오늘날까지 계속되며 가까운 장래에 중단되지 않을 것입니다. 이스라엘 탱크 건설에서 이러한 성공의 비결은 무엇입니까?


2009에 대한 독일 잡지 Strategie und Technik의 9 월 호에는 30 Jahre Kampfpanzer Merkava라는 기사가 실 렸습니다 ( "Merkava tank의 30 년"). 그 저자 인 Rolf Hilmes는 당시 Bundeswehr Academy의 조교수였으며 "국가의 전투 콤플렉스"주제를 담당했습니다. 아머드 전투 부대의 연구 및 운영에 대한 탄탄한 경험을 가진 아카데미 조교수는 이스라엘 탱크 건설의 주요 프로젝트를 검토하고 기사 작성 후 거의 10 년 동안 관련성이있는 결론을 내 렸습니다.


박물관 탱크 "Merkava"Mk 1. 위키 미디어 공용의 사진


R. Hilmes는 Merkava 프로그램 전체를 평가하면서 개발 초기 단계에서 수십 년 동안 이스라엘 방위 산업의 성장률을 완벽하게 보여 주었다고 썼다. 80 년대 초, 탱크 모델 Mk 1은 세계 정상급 수준에 미치지 못했지만, 향후 10 년 동안 Mk 3 기계가 시리즈로 진출하여 주요 외국 모델과 논쟁 할 여지가 많았습니다. 몇 년 후, Mk 4 유형의 Merkava의 출시가 시작되었는데, 그 결과 일부 영역에서 우수성이 주목되었습니다.

Merkava 프로젝트의 저자들은 항상 가장 앞선 기술을 사용하려고했지만 독일 전문가에 따르면 이것이 주요 목표는 아니 었습니다. 이 프로젝트의 주된 임무는 여전히 높은 전투 및 운영 품질을 얻는 것이 었습니다. 또한이 디자인은 최근의 무력 충돌 경험을 고려했습니다. 마지막으로 가장 중요한 임무는 가장 심각한 상황에서 승무원의 생존을 보장하는 것이 었습니다.

미래의 주요 탱크에 대한 기술 요구 사항을 결정하는 단계에서 IDF 전문가들은 활력을 최우선으로 생각합니다. 프로젝트의 모든 구성 요소 개발시 다양한 위협과 승무원의 안전에 대한 최대의 저항을 받아야합니다. 동시에 특정 요인의 존재로 인해 일부 특성의 저하를 희생하는 것이 가능했습니다. 예를 들어, 이스라엘 조경의 특색과 국가의 크기 때문에 질량에 심각한 제한이 없었습니다.


"Merkava"두 번째 버전. 사진 AOI / flickr.com/photos/idfonline


1970 년대 중반에 결정된 유망한 탱크의 완성 된 모습에는 나중에 다른 전투 차량과 구별되는 많은 특징이있었습니다. 미래에는 유사한 디자인 기능이 개선되고 개선되었지만이를 포기할 계획은 아닙니다. 그 결과, Mk 1 및 Mk 4 모델의 Merkava 탱크는 가장 큰 차이에도 불구하고 서로 매우 유사합니다.

이스라엘 탱크의 주요 특징은 잘 알려져 있습니다. 예를 들어, 30 Jahre Kampfpanzer Merkava 기사는 다음과 같이 설명했습니다. 우선, R. Hilmes는 기본 기능을 수행하는 다수의 노드와 어셈블리가 거주 가능한 구획을 추가로 보호하는 데 사용된다는 점에 주목했습니다. 우선 이것은 승무원 앞에서 발전소를 배치 할 때 나타났습니다. 또한, 그러한 배치는 탱크를 떠나는 비상용 맨홀을 제공하거나 난파 된 차에서 탱크 승무원을 대피시킬 수있는 후방 구획을 자유롭게 남겨 두었습니다. 선미에는 잠재적으로 위험한 가연성 액체 인 연료와 오일이 있습니다.

탱크는 견고한 탄도 보호 장치로 타워의 정면 갑옷을 받았다. 포탑의 측면 요소는 다양한 재산 또는 기관총 탄약을 운반 할 수있는 장갑 상자의 형태로 만들어집니다. 타워의 선미에서 업그레이드 중 하나가 추가 바구니가 배치되어 누적 탄약에 대한 탱크의 저항력이 증가했습니다. 그것은 무게가 달린 매다는 사슬의 형태로 특별한 스크린으로 보충되었다. 탄약통은 케이스의 싸우는 칸에 있으며 선미에 있습니다. 쉘은 내화 용기에 보관됩니다.


탱크의 세 번째 수정. 사진 AOI / flickr.com/photos/idfonline


최대 survivability와 승무원 보호 주위에 지어 졌던 주 탱크의 최초의 개념은 1974 년에 금속으로 구체화되었다. 다음 몇 년 동안 Merkava Mk 1 프로토 타입 기계는 다양한 테스트를 거쳤으며 모든 조건에서 실제 성능을 보여주었습니다. 필요에 따라, 원하는 특성을 얻는 것을 목표로 디자인의 일부 수정이 수행되었습니다. 테스트를 마친 후 탱크를 채택하도록 권장되었습니다. 그의 서비스는 공식적으로 1979에서 시작되었습니다.

이미 1983에 탱크의 새로운 버전이 등장했습니다 - Mk 2. 레바논 1982 전쟁 중 첫 번째 모델의 직렬 탱크 작동 및 충돌 결과를 고려하여 기존 구조가 개선되었습니다. 기존 갑옷의 오버 헤드는 오버 헤드 패널을 설치했습니다. 타워에는 누적 방지 스크린이있는 외부 바스켓이 장착되었습니다. 표준 60-mm 모르타르는 승무원 구획 내부에서 제거되어 승무원의 위험을 감소 시켰습니다.

1990에서는 Mk 3 MBT Merkava의 연속 생산이 시작되었습니다. 우선, 이전 모델 인 120-mm 매끄러운 보어 총과 더 큰 힘을 지닌 엔진과 달랐습니다. 그러나이 프로젝트에서 가장 흥미로운 것은 경첩 보호입니다. 이전처럼 적절한 외형과 크기의 특수 모듈을 자체 갑옷 위에 설치하는 것이 좋습니다.

탱크 "Merkava". 40 년을 두드린 개념
"Merkava"Mk 4 - 가장 새롭고 완벽한 가족 대표. 사진 AOI / flickr.com/photos/idfonline


이스라엘 산업계가 여전히 제 3 기 Merkava 모듈의 비밀을 밝히지 않는 것은 놀라운 일이다. 공식적으로 그러한 장치는 기갑 된 상자의 형태로 본체가 있으며 그 안에 분류 된 내용이있는 것으로보고되었습니다. 외관상으로는, 우리는 강철 및 다른 물자에 근거를 두는 결합 된 다층 장벽의 어떤 종류에 대해서 이야기하고있다. 그 후, 장착 된 모듈은 기본 특성의 증가와 함께 여러 번 정제되었다.

Mk 3 프로젝트의 중요한 혁신은 레이저 조사에 대한 경고 시스템이되었습니다. LWS-2 제품에는 적 장비의 레이저 빔과 제어 패널을 고정시키는 3 개의 광각 센서가 포함되어 있습니다. 센서의 도움으로 Merkava 승무원은 임박한 임박한 공격에 대해 적시에 알게되고 행동을 취할 수 있습니다. 경고 시스템은 탱크 총에서 성공적으로 포격되거나 유도 미사일을 사용할 가능성을 크게 줄였습니다.

2004에서는 Merkava Mk 4 탱크가 세 대의 이전 기계를 모두 사용 해본 경험을 고려하여 개발되었습니다. 기존 아이디어의 개발 및 개선의 결과는 예약의 가장 심각한 강화 였고, 또한 탱크의 외관에 눈에 띄는 변화가있었습니다. 주요 위협에 대한 향상된 보호 기능을 제공하는 차기 버전의 마운트 된 예약 모듈은 이전 버전과 크게 달랐습니다. 보호 기능을 강화하면 운전자 자신의 해치를 버렸습니다. 왜냐하면 선체의 앞쪽 상단 부분을 약화시키고 탑의 앞부분을 완전히 막았 기 때문입니다. 또한 다른 승무원의 업데이트 된 해치를 사용하고 화재 통제 시스템의 일부 요소를 이동해야했습니다. 특정 시간부터, Mk 4 탱크에는 Meil ​​Ruach 활성 보호 단지가 장착됩니다.


탱크 "Merkva"의 발전으로 장비 외장의 변화를 보호 장비 개발과 비교할 수 있습니다. 그림 Btvt.info


생존 가능성의 새로운 증가로 인해 전투량이 증가하고 발전소를 교체해야했습니다. 70 톤 탱크에는 새로운 HP 1500 엔진이 장착되어야했습니다. 이전과 마찬가지로 엔진과 변속기는 케이스 정면에 배치되어 정면 투영에 대한 추가 보호 기능을 수행합니다. 향상된 성능을 갖춘 새로운 120-mm 건 사용에 제공됩니다. 탄약의 저장 및 공급 수단 또한 개선되었습니다. 이전과 마찬가지로 승무원의 위험을 줄이기위한 조치가 도입되었습니다.

보시다시피, 지난 수십 년 동안 이스라엘 MBT Merkava의 기본 개념은 눈에 띄는 변화를 겪지 않았습니다. 프로젝트의 주요 목표는 항상 모든 관련 위협에 대해 최대한 높은 수준의 보호를 보장하는 것이 었습니다. 탱크 모델 Mk 1은 탱크 껍질에 대한 보호 기능을 가졌으며, 누적 방지 수단이 추가되었습니다. 현재이 분야에서 뚜렷한 결과가 나오고 있습니다.

다른 많은 탱크와 마찬가지로, 이스라엘의 Merkava는 다른 목적을 위해 몇 가지 군사 장비 샘플의 기초가되었습니다. 주요 프로젝트의 기본 개념이 탱크 섀시를 크게 변경하지 않고도 새 차를 만들 수 있다는 사실은 놀랍습니다. 그러나 모든 전투 및 보조 장비 샘플이 대량 생산에 도달 할 수있는 것은 아닙니다.


미국에서 합동 연습 중 무거운 BTR "타이머". 사진 미 육군 / army.mil


승무원 보호 요구 사항은 선미의 석방으로 선체 전면에 발전소를 배치하도록 유도했습니다. 이러한 배치는 탱크의 경우 전통적이지 않지만 다른 장비의 프로젝트에 유용 할 수 있습니다. 따라서, 80 년대 중반에 Soltam 회사는 Sholef 자체 추진 포를 개발했습니다. 그녀는 155-mm 총을 스윙 포탑에 실었다. 후자는 표준 탱크 부대의 지붕의 수정 된 자리에 놓였다. 완성 된 샘플의 균형을 유지하는 것이 허용 가능했습니다. 따라서 특이한 탱크 섀시를 기반으로 일반적인 외형의 ACS를 만들 수있었습니다.

격실이 제거 될 때 방출되는 선체의 중앙과 후방에서 충분히 큰 체적은 중장비 장갑 운반선 나 머 (Namer)의 프로젝트에서도 사용됩니다. 그의 경우에는 탱크 "Merkava"Mk 4의 섀시가 새로운 지붕으로 보완되고 자유로운 공간에는 9 개의 낙하산 아치를위한 좌석이 배치됩니다. 승무원과 착륙의 보호라는 측면에서 볼 때, 그런 장갑 장갑차는 기지 MBT에 해당한다고 주장된다. 따라서 탱크의 생존 가능성에 대한 발전은 보병의 이익을 위해 적용될 수있다.

갑옷과 엔진으로 덮인 프리 컴 파트먼트에서 손상된 장갑 차량을 사용할 수있는 장비를 설치할 수도 있습니다. 이 가능성은 Nemmera 장갑 수리 및 복구 차량 프로젝트에서 사용되었습니다. 이전 싸우는 격실의 위치에, 진동 붐을 가진 윈치 그리고 기중 장치는 설치된다. 또한 이러한 BREM에는 현장에서 전투 차량을 수리 또는 수리하기위한 도구가 있습니다. 과거에는 오래된 모델의 탱크 섀시를 최대한 통일함으로써 오래된 모델의 탱크를 수리 및 대피 차량으로 재구성 할 수있게되었다는 것이 지적되었습니다.


기갑 수리 및 복구 차량 "Nemmera"섀시 "Merkavy". Iweapons.com의 사진


첫 번째 탱크 라인 "Merkava"의 창조 이후 40 년 이상이 지났습니다. 이 기간 동안 이스라엘 산업은 탱크와 다른 여러 가지 기계를 기반으로 4 가지 버전을 제작했습니다. 그 결과 육군은 수천 개의 전투 및 보조 장비를 수령하여 전투 능력을 향상 시켰습니다. 한 종류 또는 다른 문제가있는 탱크와 다른 IDF 차량은 일반적으로 전장에서 잘 작동합니다. 이러한 결과의 성취는 끊임없이 확장되는 운영 경험과 전투 사용을 고려하여 끊임없이 기술을 개선함으로써 촉진됩니다.

모든 변화와 개선에도 불구하고, 첫 번째 프로젝트가 개발 된 이래로 Merkava 탱크의 기본 개념은 변경되지 않았다는 것을 알아 채지 못하는 것은 불가능합니다. 거주 가능한 구획의 최대 보호를 보장한다는 아이디어는 그 당시의 기준에 따라 이미 가족의 첫 번째 프로젝트에서 성공적으로 해결되었습니다. 앞으로는 다양한 통합 및 장착 도구를 사용하여 보호 수준을 크게 높일 수 있습니다. 동시에 특성의 증가에 대한 책임은 받아 들일 수있는 것으로 판명되었고 다른 매개 변수에 심각한 영향을 미치지 않았습니다.

또한 적용된 개념과 구현 방법의 궁금한 결과는 설계를 급진적으로 처리하지 않고 새 프로젝트에서 섀시를 사용할 수 있다는 것입니다. 그러한 모든 프로젝트가이 시리즈를 가져올 수있는 것은 아니었지만, 군대는 여전히 탱크와 통합 된 새로운 전투 및 보조 차량을 수령했습니다. 이 통일은 즉시 두 가지 긍정적 인 결과를 가져왔다. 즉, 서로 다른 표본의 공동 작업을 단순화하고, 보호 수준을 같은 수준으로 끌어 올렸다.

설립 초기부터 이스라엘 주요 전차 인 메르 카바 (Merkava)는 가장 심각한 위협에 직면 해 피해를 입거나 사상자를 낳았습니다. 그럼에도 불구하고 설계자 탱크 제작자는 적과의 충돌 경험을 고려하고 장갑 차량을 개선하기위한 새로운 아이디어를 제시했습니다. 결과적으로 4 개의 OBT 모델이 출시되었으며 그 특성이 점차 커져서 상당히 높은 수준에 도달했습니다. "Merkava"제품군은 거의 40 년 동안 서비스를 유지하며 한 가지 목적을위한 새로운 기술의 기반이됩니다. 이스라엘 방위군은 그런 장비를 포기하지 않을 것이며 아마도 이미 탱크의 다음 버전에 대한 작업을하고있을 것입니다. 주요 고객과 유일한 고객의 입장에 대한 이러한 태도는 70 대 중반의 원래 개념을지지하는 가장 좋은 주장으로 간주 될 수 있습니다.

자료에 따르면,
http://israeli-weapons.com/
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://armor.kiev.ua/
http://army-guide.com/
http://btvt.info/1inservice/30_merkava.htm
저자 :
254 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아프로
    아프로 30 March 2018 05 : 51
    + 15
    콜 레스 니차 (Kolesnitsa) : 일종의 탱크. 유대인은 자신과 자신의 조건에 따라 행동했다.
    그러나 중전차 기반의 장갑차가 실용적입니다.
    1. 로물루스
      로물루스 30 March 2018 06 : 22
      +7
      제품 견적 : apro
      전차, 일종의 전차, 유대인들은 그들 자신과 자신의 조건에 따라 행동했습니다

      즉, 이스라엘이 반 이스라엘 연합에 포함 된 아랍인 중 주요 탱크 인 T72보다 승무원 보호 및 우월성을 보장했습니다.
      1. 체리 나인
        체리 나인 30 March 2018 08 : 02
        + 20
        제품 견적 : Romulus
        아랍인들은 이스라엘이 반 이스라엘 연합에 탱크를 가지고 있습니다.

        말도 안돼.
        1. 이집트, 사우디, 이라크와 함께하는 아브라시. 요르단에는 M60과 도전자 1이 있습니다.
        2. 반 이스라엘 아랍 연합은 오랫동안 없었다. 국무부는 일하고있다. 사우디 아라비아, 요르단, 이라크, 이집트는 미국의 친구입니다 (단, 민주주의가 어떻게 든 궁금하지 않았기 때문에). 시리아는 더 이상 없습니다. Bouzit은 주로이란과 레바논 친구들입니다. 이에 따라 이스라엘은 최근 미사일 방어에 크게 의존하고있다. 그리고 그는 사지 않지만 그 자체로 사는데, 이는 특징적입니다.
        1. 로물루스
          로물루스 30 March 2018 08 : 14
          +1
          인용구 : Cherry Nine
          말도 안돼.

          탱크 "Merkava". XNUMX 세의 컨셉 ...
          이 정맥의 개념을 고려하십시오) hi
          1. 체리 나인
            체리 나인 30 March 2018 08 : 18
            +2
            헬완 (이집트)에있는 탱크 공장은 34 년 전에 건축을 시작했습니다.
            1. 로물루스
              로물루스 30 March 2018 08 : 29
              +1
              인용구 : Cherry Nine
              헬완 (이집트)에있는 탱크 공장은 34 년 전에 건축을 시작했습니다.

              나는 논쟁하지 않을 것이다. 나는 모른다. 그러나 그 당시에는 더 이상 A. Nasser가 아니었다. A. Sadat와 언론이 썼을 때 (David의 음모 캠프)
          2. 그레이 형제
            그레이 형제 30 March 2018 13 : 25
            +8
            제품 견적 : Romulus
            탱크 "Merkava". XNUMX 세의 컨셉 ...

            그렇습니다, 아마 더 많은 것, 그런 개념은 Reichswehr에서 아직도이었다.
            1. svp67
              svp67 30 March 2018 15 : 17
              +6
              인용구 : Gray Brother
              그렇습니다, 아마 더 많은 것, 그런 개념은 Reichswehr에서 아직도이었다.

              영국군 탱크에서 "핥았 다"... 탱크 WWI Mk "Whippet"(글자 그대로 영어로 "그레이하운드") - 제 1 차 세계 대전 당시 영국군의 경량 전차로 무장 한 기관총
        2. mvg
          mvg 30 March 2018 14 : 22
          +6
          전체 생산주기가 없습니다. 라이센스하에 엔진 독일 디젤 총. 그러나 탱크는 세계에서 거의 최고이며 아름답습니다.
      2. 카르 스
        카르 스 30 March 2018 13 : 10
        + 10
        merkavam에 관한 사진과 정보에 대한 긴 검색은 merkava가 매우 흥미로운 외장과 더불어 평범한 탱크라는 결론에 이르게했습니다.
        긍정적 인 점은 mk4이 처음으로 연속 장착 된 카즈 탱크가되었다는 것입니다.
        그의 개종의 상대적 성공은 탱크 자체의 품질과 관련이 없으며 이스라엘의 모든 군대의 복합체와 관련이있다.
        1. svp67
          svp67 30 March 2018 15 : 25
          + 12
          제품 견적 : Kars
          merkavam에 관한 사진과 정보에 대한 긴 검색은 merkava가 매우 흥미로운 외장과 더불어 평범한 탱크라는 결론에 이르게했습니다.

          나는 동의하지 않는다. 탱크는 특정 작전 및 특정한 군대를 위해 날카롭게된다. 그리고 외관 ... 전에 그에게 ...

          그리고 이것들은 나쁘지 않습니다 ...


          제품 견적 : Kars
          긍정적 인 점은 mk4이 처음으로 연속 장착 된 카즈 탱크가되었다는 것입니다.
          당신은 중요한 것을 이해하지 못하고 특별한 것을 보았습니다. 이 탱크의 모든 개념은 승무원의 생명을 구하기위한 것입니다. 이스라엘인들은 아랍인들과의 첫 전쟁을 잃음으로써 탱크가 전쟁의 소비 도구라는 이해를 통해 가장 정확한 결정을 내 렸습니다. 가장 중요한 것은 사람들입니다. 잘 준비되고 동기를 부여받은 전투기. 전쟁의 고기 분쇄기에서 그들을 구하기 위해,이 탱크가 만들어 졌던 기본 개념이 있습니다.
          제품 견적 : Kars

          그의 개종의 상대적 성공은 탱크 자체의 품질과 관련이 없으며 이스라엘의 모든 군대의 복합체와 관련이있다.
          의심의 여지없이, "외계인"이 될 다른 군대에서는 큰 무거운 짐을 기다리고 있습니다. 주로 무거운 것이기 때문에 조작상의 기동성에 한계가 있습니다.
          그리고 우리 디자이너들이 프론트 엔진 위치로 Armata를 제작할 수있는 충분한 기술과 시간을 갖지 못했다는 점을 유감스럽게 생각하지 않습니다 ....
          1. 카르 스
            카르 스 30 March 2018 17 : 01
            +7
            승무원 생존이라는 측면에서 탱크와 같은 탱크. 큰 탈출구 때문에 이러한 결론을 내리기가 어렵습니다.

            다른 군대에서 항공과 같은 관계가 있다면, 포병과 사패는 똑같은 손실 수준이 될 것입니다. 물론 같은 상대를 더해야합니다.
            1. svp67
              svp67 30 March 2018 17 : 25
              +5
              제품 견적 : Kars
              승무원 생존이라는 측면에서 탱크와 같은 탱크. 큰 탈출구 때문에 이러한 결론을 내리기가 어렵습니다.

              당신은 모든 것을 다시는 이해하지 못했습니다 ... 더 안전한 탈출 경로 일뿐만 아니라, 탄약을 재 장전하는 것이 더 쉽고, 가장 중요하며, 포워드 엔진은 갑옷 피어싱 발사체의 물리적 장벽 일뿐만 아니라 센티미터입니다 삶의
              제품 견적 : Kars
              다른 군대에서 항공과 같은 관계가 있다면, 포병과 사패는 똑같은 손실 수준이 될 것입니다. 물론 같은 상대를 더해야합니다.

              미국인들이 "사막의 폭풍"
              1. 카르 스
                카르 스 30 March 2018 18 : 22
                +7
                적의 공격을 받고있는 도즈 후루츠카 탄약? 나는 이스라엘인
                이것은 실제적이었고 엔진은 앞으로 나아갔습니다.하지만 갑옷은 거의 없었습니다. 해체되고 수리 된 탱크의 사진에서 완벽하게 볼 수 있습니다. BMP조차도 이마를 뚫을 수 있다고 생각합니다. 또한 총에서 헬리콥터가 작동하면 전 차량이 작동하고 승무원이 그들의 두 탈출. 팔레스타인은 어디에서 헬리콥터가 있었는지, 또는 BMP.
                1. svp67
                  svp67 30 March 2018 18 : 48
                  +2
                  제품 견적 : Kars
                  Dozufruzka 탄약이 적의 총탄 밑에 있습니까? 나는 이스라엘인이 이것을 실행한다고는 생각하지 않습니다.
                  다큐멘터리 사진은 없지만 왜 그러한 기회를 소홀히해야한다고 생각하십니까? 특히 수세기의 피난소 뒤에 있거나 타워 만 볼 수있는 트렌치의 경우 ...

                  그들은 "보디 가드"를 타고, 필요하다면 낙하산을 발사합니다 ...
                  1. 카르 스
                    카르 스 30 March 2018 19 : 18
                    +6
                    How do you say 여기 당신은 이미 특정 조건 하에서 podzoaatsya 수 있다고 말했고, 나는 이미 그것을 좋아하지 않아 BC를로드하고 박격포가 시작됩니다 흥미 롭군요.
                    나는 BC보다 빠르며 적재하기가 더 쉽다는 것에 동의하지만, 그들은 여전히 ​​화염 아래에서 멀리 이동합니다. 그들은 전투 지원 기계에서 카세트 충전을 할 것입니다.하지만 여전히 하나씩 내화 용기에 투자합니다.
                    1. svp67
                      svp67 30 March 2018 19 : 32
                      +2
                      제품 견적 : Kars
                      그리고 BC에 적재하고 박격포가 발사되기 시작하면 흥미로울 것입니다.

                      이것은 전쟁이다. 모든 일이 전쟁에서 일어난다.
                      제품 견적 : Kars
                      나는 BC가 더 빠르고 더 쉽다는 것에 동의합니다.

                      가장 중요한 것은 더 안전합니다.
                      제품 견적 : Kars
                      그러나 여전히 내화 용기에 투자하여 하나씩.

                      음, 거기 엔 26 이상이있어.
                      1. 카르 스
                        카르 스 30 March 2018 19 : 58
                        +4
                        로딩 시간을 줄이는 것 외에는 보안이 없습니다.
                        그러나 그것이 훨씬 쉽다는 사실은, 그렇습니다. 우리와 마찬가지로, 어퍼 해치를 통해로드 할 필요가없고, 전체 승무원을 참여시킬 필요가 없습니다. 그리고 많은 노력없이 조용히 zaguzit합니다.
                2. 보 야카 어
                  보 야카 어 30 March 2018 22 : 34
                  + 11
                  Merkava의 선체의 이마는 Abrams보다 훨씬 약하지만 (전면 투영에서 가장 보호됨), 정면 세라믹 금속 패널 (DZ가 내장되어 있음), 그 아래의 강철 및 모터를 통과 한 후에도 적의 포탄이 전투 실에 도달하지 않습니다. 전투 실 앞에는 외부에서 보이지 않는 수직 장벽이 몇 개 더 있습니다.
                  탱크와의 다가오는 탱크 전투에서 Merkava-4는 보안 측면에서 가장 강력한 탱크가 아닙니다.
                  그러나 Merkava-4의 측면과 후면에서 타워와 탑 타워는 현대의 경쟁 업체보다 훨씬 잘 보호됩니다. ATGM과의 전투, 도시 전투 및 반 정당 작전에서 중요한 것은 무엇입니까?
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4월 1 2018 14 : 37
                +2
                그리고 어떤 엔진이 갑옷 강철로 만들어 지나요, 아니면 일반적으로 복합 갑옷이 있습니까? BOPS는 엔진을 통해 비행하며 통지하지 않습니다. 이러한 배치는 탱크 선체의 정면 장갑이 약해져서 그 배치의 다른 단점들 때문에 나쁘다. 일반적으로 각 유형의 엔진 배치에는 고유 한 단점이 있습니다. 그리고 내 생각에 탱크의 경우 선체 뒤쪽의 표준 배치가 현재 최고입니다.
                1. svp67
                  svp67 4월 1 2018 14 : 43
                  +3
                  제품 견적 : IS-80_RVGK2
                  그리고 그들은 어떤 엔진을 가지고 갑옷 강철을 만들거나, 일반적으로 복합 갑옷을 입고 있습니까? BOPS는 엔진을 통해 날아가고 알려지지 않습니다.

                  말하지 마. 그녀가 알아 차릴 것을 알게 될 것입니다. BPS는 가장 내열성이 높고 무거운 재료로 만들어진 코어가 강하고 "압축"을 극복 한 후 작동하며 장벽을 극복 한 후에 "스트레칭"의 웨이브가 생기고 이러한 "웨이브"의 다양성이 코어의 자체 파괴로 이어진다. 이것은 다양성 예약 원칙이다 및 다층 갑옷. 동일한 "Merkava"에서와 같이 "결합 된 장애물"- 엔진 결합 장애물의 조합을 사용하면 기존의 모든 운동 발사체를 확실하게 보호 할 수 있습니다
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 4월 1 2018 16 : 22
                    +1
                    그런 회사의 신뢰는 어디에서 오는 것입니까?
                    1. svp67
                      svp67 4월 1 2018 16 : 27
                      +3
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      그런 회사의 신뢰는 어디에서 오는 것입니까?

                      전쟁에서 어떤 것도 확신 할 수 없으며, 이것은 모두 동일한 Merkava의 전투 사용에 대한 계산, 시련 및 분석을 기반으로합니다.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 4월 1 2018 17 : 39
                        +1
                        그렇다면 사실은 어디에 있습니까? 구체적은 어디에 있습니까?
          2. Conserp
            Conserp 30 March 2018 22 : 00
            +2
            제품 견적 : svp67
            그리고 우리 디자이너들이 프론트 엔진 위치로 Armata를 제작할 수있는 충분한 기술과 시간을 갖지 못했다는 점을 유감스럽게 생각하지 않습니다 ....

            우리는 멍청한 짓을하지 않은 것이 옳은 일을했습니다.

            왜 이것이 말도 안되는가? BTT 이론에 대한 교본에 설명되어있다.
            1. svp67
              svp67 30 March 2018 22 : 04
              +4
              인용구 : Conserp
              왜 이것이 말도 안되는가? BTT 이론에 대한 교본에 설명되어있다.

              죄송 합니다만,이 문제에 관해 "BTT의 모든 교과서"에서 구체적으로 말하는 것을 구체적으로 설명하고 싶습니다. 너는 할 수있어.
              이론과 실습에 따르면 승무원이 탱크 무게 중심에 가까울수록 전투 차량의 기하학적 중심으로 갈수록 승무원이 특히 편안함을 느낄 수 있습니다.
              나는 T-14의이 배치에서 승무원이 가장 필요한 시점에 있지 않다고 생각합니다. 그것은 기하학적 중심에 비례하여 코와 섞여 있지만 질량 중심은 선미로 옮겨져 있습니다 .... MTO의 전면 배열로, 이것은 일어나지 않았을 것입니다.
              1. Conserp
                Conserp 31 March 2018 17 : 44
                +6
                코에 넣을 수있는 컴팩트하고 가벼운 엔진이 없으며 동시에 몸의 높이, 기계식 드라이브의 시야, 기계의 정렬 및 BO의 정렬을 유지하십시오.

                Merkava에 대한 첫 번째이자 주요 불만은 갑옷 질량의 합리적인 분배의 기본 원칙을 심각하게 위반하는 것입니다. 높이 증가 탱크는 준다 가장 큰 기생 대량 성장 영향을받는 투영을 증가시키면서 이것은 평범한 기하학의 결과입니다.

                Merkava에서 20 톤의 쓸모없는 갑옷은 일반 배치와 같은 질량으로 승무원 등을 보호 할 수 있습니다. 또는 이동성, 이동성, 비용 및 기타 nishtyaki로 교환 될 수 있습니다.

                더욱이. "메르카바 (Merkava)"에서 타워는 4 번째 스케이트 링크의 후면 위에 위치합니다. 즉,지지면 (길이의 65 %)에 대해 강하게 뒤로 이동합니다. 동시에, "창고"가 마지막 6 번째 롤러 위에 위치하고 기계의 무게 중심이 앞으로 크게 이동합니다. 앞면에 특징적인 강화 트랙 롤러가 필요했기 때문입니다. 그. 실제로 타워는 보이는 것보다 훨씬 더 밀려납니다.

                그리고 그들은 코에서 엔진을 위해 모든 것을했습니다.

                TBMP T-15를 예로 사용하면 일반적인 MBT를 조정할 수 없다는 것도 알 수 있습니다.

                제품 견적 : svp67
                이론과 실습에 따르면 승무원이 탱크 무게 중심에 가까울수록 전투 차량의 기하학적 중심으로 갈수록 승무원이 특히 편안함을 느낄 수 있습니다.

                가장 중요한 것은 승무원의 위치가 아니라 무기 및 감시 장치의 위치입니다. 이전에는 이것이 똑같은 본질이지만 "아르 마타"에서는 승무원이 직접 봉사하지 않았습니다.

                승무원에게는 투구 감소도 좋지만 그렇게 중요하지는 않습니다. 그리고 "Armata"-활성 현탁액이라고 가정하면 완전히 무시할 수 있습니다. 그러나 건 스태빌라이저의 경우 항상 중요하므로 타워가 정확히 중앙에 있습니다.
                1. svp67
                  svp67 31 March 2018 18 : 41
                  +4
                  인용구 : Conserp
                  탱크의 높이를 높이면 기생충 증가가 가장 커집니다.

                  이미 T-14이 (가) 일어난 일은 ...
                  인용구 : Conserp
                  가장 중요한 것은 승무원의 위치가 아니라 무기 및 감시 장치의 위치입니다.

                  다시 말하지만,이 상황에서 장기간 자신의 능력에 중요한 역할을하고 효과적인 관찰, 탐지 및 신속한 목표를 세우는 센터와 관련된 포수의 입장입니다. 흔들림이 적고 시트의 안정화가 아직 이루어지지 않았습니다.
                  인용구 : Conserp
                  그러나 총 안정제의 경우 타워가 정확히 중심에 있도록 항상 중요합니다.

                  STV는 흔들리지 않습니다.
                  1. Conserp
                    Conserp 4월 1 2018 00 : 19
                    +2
                    제품 견적 : svp67
                    STV는 흔들리지 않습니다.

                    예, 타워와 드라이브의 완벽한 균형으로 기존 속도 특성보다 몇 배나 더 좋습니다.
                    1. svp67
                      svp67 4월 1 2018 06 : 27
                      0
                      인용구 : Conserp
                      예, 타워와 드라이브의 완벽한 균형을 통해 기존의 고속 특성보다 몇 배 더 뛰어납니다.

                      우리 탱크의 CTS는 "함께 꿰매어지고"완벽하게 작업을 수행합니다.
                      1. Conserp
                        Conserp 4월 1 2018 09 : 48
                        +1
                        이것은 범프가 99km / h 일 때 50 % 히트를 제공한다는 의미는 아닙니다.
                  2. Bad_santa
                    Bad_santa 4월 1 2018 03 : 51
                    0
                    Armata에 X 형 엔진이 설치되어 플랫폼 높이가 증가했습니다.
                    1. Conserp
                      Conserp 4월 1 2018 09 : 54
                      +4
                      엔진으로 인해 케이스가 높아지지 않았습니다.
                      구 B-92의 높이는 950mm이고 새로운 X- 시편의 높이는 820mm입니다.

                      실제 이유는 광산 보호, 지붕 보호, 승무원 편의성 및 여유 공간 증가 (이제 가변적 임)입니다.
          3. Setrac
            Setrac 31 March 2018 00 : 04
            +2
            제품 견적 : svp67
            그리고 우리 디자이너들이 프론트 엔진 위치로 Armata를 제작할 수있는 충분한 기술과 시간을 갖지 못했다는 점을 유감스럽게 생각하지 않습니다 ....

            T-15에서 Sprut-SD op-la에있는 것과 같은 전투 모듈을 넣으면 앞 엔진이 장착 된 탱크가 준비됩니다.
            1. svp67
              svp67 31 March 2018 04 : 19
              +2
              제품 견적 : Setrac
              T-15에서 Sprut-SD op-la에있는 것과 같은 전투 모듈을 넣으면 앞 엔진이 장착 된 탱크가 준비됩니다.

              거주 가능한 타워가있는 "새싹"모듈에서 무인 거주자를 배치해야합니다. 그렇지 않으면 포수는 일반적으로 가장 뒤쪽에 있으며 보안은 감소합니다. 그러나 그것을 ACS에서 사용하는 것이 좋겠지 만 고전적인 계획에 따라 수행되지는 않습니다.
      3. 나다나엘
        나다나엘 4월 3 2018 21 : 49
        +1
        많은 문헌을 삽질하고 거의 모든 점에서 우월성을 보장하지 못했습니다. 유일한 우수한 소방 시스템 내부 승무원은 흡연을 두려워합니다 .IR 센서가 즉시 작동합니다. 운전 부분은 비틀림 막대 대신 스프링 서스펜션입니다. 그러나 그들은 최소한 갈릴리 작전을 회상하기 위해 날아 갔으며, 그 당시 미국인들만이 이스라엘을 패배에서 구해 냈습니다.
    2. san4es
      san4es 30 March 2018 09 : 09
      +1
      제품 견적 : apro
      중전차 기반의 장갑차가 실용적입니다.

      hi
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 31 March 2018 00 : 34
        +5
        Akhzarit와 Puma와 Namer는 힙에 섞여 있었고,이 모든 것은 어리석은 사람들 인 Ahzarit로 전달되었습니다.
    3. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 31 March 2018 01 : 33
      +5
      즉, 당신의 의견으로는, 당신은 올바른 전차와 그들이 가지고있는 국가, 러시아 또는 미국을 만들 필요가 있습니다 .. 탱크 아브람은 일반적으로 유럽 전쟁 극장을위한 대전차 자주포라고 불리며, 균열에도 불구하고 사막에서 싸우고 나쁜 전차입니다. 또한 그는 1991 년 이래 다양한 군용 충돌 극장에서 군 작전의 챔피언으로 계속 싸우고 매끄럽게 현대화하고 있으며, 마음에 들지 않든 상관없이 1991 년 전투에서 현대 전차와 마주 쳤습니다. 현대 탱크에서 T-90 탱크에 직면했습니다.하지만 Merkava는 현대 탱크와 62 년 T-1982 탱크를 만났습니다. 그리고 소련 / 러시아 전차의 품질을 낮추기 위해이 말을하는 것이 아니라 수출 한 전차가 집에있는 전차보다 품질이 나빠 구매자의 비용이 많이 들었습니다. 소련 전차의 성능은 내 수준에 미치지 못했습니다. 전 대령 예비 그는 폭군 (T-72) Magahs (55,62)와 Merkavot (6,7)에서 복무 했으므로 신뢰성 측면에서 Merkava 전차, 특히 Merkava-1,2,3이 있었으며 값싼 애국심은 없었습니다 , 유조선은 가혹한 사람이며 그와 그의 군인의 삶이 위험에 처해 있기 때문에 매력을 좋아하지 않습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 봉고
      봉고 30 March 2018 07 : 24
      + 25
      제품 견적 : magirus401
      이것의 "작가"에서 지루한 기사, 기사의 제목은 흥미 롭, 그러나 당신은 ..... 읽는 것을 시작하고, 즉시 방문 및 구토 및 설사

      그래서, 당신 자신에게 뭔가를 씁니다. 그리고 우리는 당신이 얻는 것을 볼 것입니다. 다른 사람의 마음을 비난하기 위해 많은 것이 필요하지 않습니다. 아니
      1. 마술사401
        마술사401 31 March 2018 13 : 57
        0
        글쎄, 무언가에 의해 방해받는 모든 "작가"가 아니라 독자가 있습니다. 독자가없는 당신의 작품은 화장지 일뿐이므로 발레에 가야합니다.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 March 2018 07 : 27
      + 12
      제품 견적 : magirus401
      구토와 설사

      왜 바로 여기에 두어야합니까? 눈짓
      1. 마술사401
        마술사401 31 March 2018 14 : 15
        0
        이것은이 "작가"의 글에 대한 신체의 자연스러운 반응입니다. 이러한 반응이 저를 방문하면 노래하고 춤추게되었음을 쓸 수 없습니다.
    3. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 30 March 2018 17 : 15
      +3
      나는 당신을 지원합니다. VO에는 내가 스타일별로 인정하는 여러 저자가 있습니다. 그리고 기사가 읽을 수없고 구조화되지 않았으며 문자 수를 부 풀리게하고 다른 조각에서 같은 부분을 반복하여 붙인 경우 아아-이것은 시릴입니다.

      그는 종종 흥미로운 주제를 제시하지만 그 연구는 절름발이입니다.
      1. 아울
        아울 30 March 2018 20 : 50
        +3
        나는 그 기사가 여러 가지 다른 출처 (그 자체가 이해할 수 있음), 같은 일을 여러 번 반복하여 붙어있는 것처럼 보입니다. 저자는 자료를보다 철저하게 처리해야합니다. 그리고 기사의 정보는 정말 흥미 롭습니다!
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 31 March 2018 00 : 25
        +4
        제품 견적 : noviczok
        그는 종종 흥미로운 주제를 제시하지만 그 연구는 절름발이입니다.

        그러나 비판은 건설적이어야하며 아무도 다른 사람들을 모욕 할 수 없다.
        1. 마술사401
          마술사401 31 March 2018 14 : 23
          0
          여기 모욕은 어디에 있습니까? 필자가 아첨하지 않는이 기사에 대한 나의 의견을 썼다면, 모욕적이다. 그런 다음 내 의견이나 미국과 같이 욕설을한다고 비난하고 증거를 잊어 버렸는가?
        2. Pan_hrabio
          Pan_hrabio 31 March 2018 14 : 30
          +1
          나는 결코 시릴을 모욕하고 그 소리가 들리면 사과하고 싶지 않았다. 나는 그에게 개인 으로서는 아무것도 없지만, VO의 저자로서 그는이 포털에서 많은 기사를 책임지고 있습니다. 나의 논평에서, 나는 빈 기사가되지 않기 위해 그의 기사를 좋아하지 않는다고 구체적으로 썼으며, 나는이 말을 거부하지 않았다.

          빈 건배 애국 기사의 지배의 배경에 대해 인정해야하지만 Kirill Ryabov는 매우 훌륭한 저자입니다.
          1. 마술사401
            마술사401 31 March 2018 14 : 35
            +3
            또한 모욕에 대한 경고를 보냈습니까? 그래도 괜찮습니다.
            1. Pan_hrabio
              Pan_hrabio 31 March 2018 14 : 36
              +2
              아니요, 그러나 이것이 앞서도 놀라지 않을 것입니다. 위의 입장을 설명했습니다.
  3. 현실 주의자
    현실 주의자 30 March 2018 07 : 41
    +6
    아마 좋은 탱크 merkava, 그러나 70 톤! 유럽에는 그러한 운반 능력의 다리가 없으며 토양은 유대인의 고향보다 베어링 용량이 낮습니다. 다른 모든 특성은 T-72의 비교적 오래된 수정과 비교할 때만 우수하며, 같은 적과의 전투에서 그가 어떻게 행동하는지 아무도 모릅니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 30 March 2018 07 : 55
      +3
      제품 견적 : 현실 주의자
      누구도 동등한 상대를 모른다

      T-90 또는 무엇?
      1. 현실 주의자
        현실 주의자 30 March 2018 18 : 37
        0
        저는 군장입니다. 유조선을 요청해야합니다. 그렇습니다. Abrash 나 Leclerc를 사용해도 다른 사람에게는 어떤 것이 있습니까?
    2. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 30 March 2018 08 : 32
      +8
      같은 용어는 없습니다. 동화에서 비롯된 것입니다. 이미 이러한 모든 비교는 어린이를위한 것이라고 여러 번 썼습니다. 예를 들어 XNUMX 대의 전차 회사를 예로 들어 보겠습니다. 탱크는 동일합니다. 한 회사는 다른 회사를 공격하고 있습니다. 누가 이길까요?
      1. 현실 주의자
        현실 주의자 30 March 2018 18 : 57
        +2
        이전에 적을 탐지하고 목표물을 발사 한 사람이 승리 할 것입니다. 이것은 이미 전기 및 광학 장치이며, 수년에 걸쳐 더욱 완벽 해 보입니다. 물론 건은 높은 범위와 정확도를 제공해야하며 승무원은 가스 페달 및 에어컨 제어뿐만 아니라이 모든 사용법을 알고 있어야합니다. :)
        나는 유조선이 아닙니다. 틀린 경우 사과드립니다 ....
        1. 카이 페퍼 페인트
          카이 페퍼 페인트 30 March 2018 19 : 54
          +2
          유능한 매복은 그러한 이점을 제공합니다. 정상적인 계산에서 매복 회사는 몇 분 안에 다른 회사를 파괴 할 것입니다. 누가 Merkava를 이길 지 또는 Abrash 또는 90이 있는지와 같은 문구에 대해 너무 많은 변수.
          1. Setrac
            Setrac 31 March 2018 00 : 09
            +2
            제품 견적 : cariperpaint
            유능한 매복은 그런 이점을 제공합니다.

            엔진이 장착 된 탱크가 화재에서 벗어날 가능성이 높습니다. 또한 매복 중에는 일반적으로 측면에서 화재가 발생하며 엔진의 정면 위치는 아무런 영향을 미치지 않습니다.
        2. 체리 나인
          체리 나인 30 March 2018 21 : 03
          +1
          제품 견적 : 현실 주의자
          이전에 적을 탐지하고 목표 사격을 시작한 사람이 승리합니다

          승자는 탱크 앞에 헬퍼가 달린 드론을 가진 사람입니다.
          1. Conserp
            Conserp 31 March 2018 01 : 36
            +2
            헬리콥터의 최대 거리의 두 배 거리에서 스트레인없이 적 드론을 쓰러 뜨릴 수있는 군사 항공 방어를 가진 사람이 이길 것입니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 31 March 2018 08 : 01
              +2
              이전 단계에서이긴 사람이 이길 것입니다.
              1. 이념.
              2. 경제
              3. 외교, 연합 건물.
              4. 외교, 제재 제도의 창설.
              5. 지능. 장군, 목사 및 총재 / 부족 지도자 구매.
              -당신은 여기 있습니다-
              6. 에테르 제어, 중앙 집중식 방공 시스템 및 통신의 파괴.
              7. 하늘을 통제하고 공군의 파괴.
              8. 전략 시설 및 나머지 방공에 관한 공격기 / KR의 작업 군.
              9. 장갑차에 대한 공격기의 작업.
              10. 접지 작업.
              11 ...
              12 ...
              N. ..
          2. 현실 주의자
            현실 주의자 31 March 2018 11 : 49
            0
            또는 정찰기가 전쟁 지역에 걸려 데이터를 지상 유닛의 전술 컴퓨터에 직접 병합합니다. 그러나 이것은 시간이 지남에 따라 발전하는 복잡한 힘과 수단을 사용하는 것이며, 탱커는 1941 ~ 45 년에는 상상조차 할 수 없었습니다.
    3. 베닉
      베닉 30 March 2018 09 : 04
      +5
      제품 견적 : 현실 주의자
      그러나 70 톤! 유럽에는 그러한 운반 능력의 다리가 없습니다

      =======
      이스라엘과 주변 지역의 다리를 어디에서 보았습니까? 도보로 걸어 갈 수없는 강도 있습니다 (최소 연중 대부분), 제 생각에는 아무것도 없습니다!
      그리고 나머지-당신의 진실! 그들은 수출되지 않기 때문에!
      1. 감사원
        감사원 30 March 2018 09 : 55
        +2
        도보로 걸어 갈 수없는 강도 있습니다 (최소 연중 대부분), 제 생각에는 아무것도 없습니다!

        요르단 강. 최대 2m 깊이
      2. 체리 나인
        체리 나인 30 March 2018 10 : 48
        +8
        제품 견적 : venik
        이스라엘과 주변 지역의 다리를 어디에서 보았습니까?

        거의 모든 곳에서.
        제품 견적 : venik
        도보로 걸어 갈 수없는 강도 있습니다 (최소 연중 대부분), 제 생각에는 아무것도 없습니다!

        이스라엘에 가본 적이없는 전문가는 즉시 볼 수 있습니다.
      3. 기묘한
        기묘한 30 March 2018 13 : 48
        +8
        제품 견적 : venik
        이스라엘과 주변 지역의 다리를 어디에서 보았습니까?

        예기치 않은 질문.
        다리가 강 위에 있다는 인상이 있습니다.
        그러나 교통 교류, 협곡의 다리는 어떻습니까? 아니면 더 이상 다리가 아닌가?

      4. 여단
        여단 31 March 2018 08 : 30
        +2
        이스라엘에는 여러 수준의 다리와 복잡한 도로 교차점이 있습니다.
        메르카바와 거의 같은 무게의 아브람과 레오 라드. 이스라엘 북쪽의 겨울과 진흙과 눈. 메르카바가 이스라엘에 수감되었다는 사실에 대한 모든 이야기는 "전문가"에 의해 진언으로 반복되어 온전한 말도되지 않는다. 그리고 아무도 그것을 판매하지 않기 때문에 아무도 merkava를 사지 않습니다.
    4. 엔지니어
      엔지니어 30 March 2018 09 : 09
      +6
      같은 이야기는 IS-7에 대해 말했지만 교량뿐만 아니라 철도 플랫폼에 대해서도 이야기했지만 빠른 평가조차도 아무런 문제가 없음을 보여줍니다.
      1. Conserp
        Conserp 30 March 2018 14 : 06
        +2
        동시에, 한 아브람 인들은 자신의 무게로 이라크의 철근 콘크리트 교량을 무너 뜨 렸습니다.

        그리고 그것은 아브람 인들이 교량뿐만 아니라 단순히 도로의 무게를 정기적으로 낮추는 사진 증거들로 가득합니다.
        1. Conserp
          Conserp 30 March 2018 19 : 08
          +1
          이라크의 예



    5. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 31 March 2018 08 : 04
      +4
      제품 견적 : 현실 주의자
      아마 좋은 탱크 merkava, 그러나 70 톤! 유럽에는 그러한 운반 능력의 다리가 없으며 토양은 유대인의 고향보다 베어링 용량이 낮습니다. 다른 모든 특성은 T-72의 비교적 오래된 수정과 비교할 때만 우수하며, 같은 적과의 전투에서 그가 어떻게 행동하는지 아무도 모릅니다.


      우리는 유럽에 도달하지 않습니다. 눈짓
  4. 초코
    초코 30 March 2018 08 : 13
    +7
    제품 견적 : 현실 주의자
    아마 좋은 탱크 merkava, 그러나 70 톤! 유럽에는 그러한 운반 능력의 다리가 없으며 토양은 유대인의 고향보다 베어링 용량이 낮습니다. 다른 모든 특성은 T-72의 비교적 오래된 수정과 비교할 때만 우수하며, 같은 적과의 전투에서 그가 어떻게 행동하는지 아무도 모릅니다.

    어서! 모든 교량은화물에 쉽게 XNUMX 킬로의 프리 라이너 한 쌍을 보유하고 있습니다. 매우 오래된 구소련 건설과 특히 약세 코너에서 매우 중요한 지역을 제외하고
    적에 관해서는 이론적으로 탱크는 탱크와 싸우지 않습니다.
    1. 현실 주의자
      현실 주의자 30 March 2018 18 : 47
      0
      일반적으로 항상 단일 차량의 질량을 의미하며 트레일러가 달린 적재 된 KAMAZ 트럭의 열 (다게 스탄 번호와 이중 과부하)이 교량에있을 수 있지만 차량 한 대의 무게는 42 톤입니다.
      유태인이 자신의 표준에 따라 다리를 만들면 교통에 아무런 문제가 없으며 러시아와 유럽의 규범과 다리에 대해 이야기하고 있습니다.
      VAZ 2101을 VAZ 2107과 비교하면 후자는 나중에 설계되고 비용이 XNUMX 배 더 비싸며, 모든 경우에 초기 개발은 거의 항상 후자의 개발보다 열등 할 것입니다. 명백한 개발자 실수 제외).
  5. san4es
    san4es 30 March 2018 08 : 55
    +3
    "메르카바 Mk.4"이스라엘의 주요 전투 탱크

    2017 월 XNUMX 년 hi
  6. Nix1986
    Nix1986 30 March 2018 09 : 07
    +9
    이 전차는 특정 지형 조건과 사용 조건을 위해 만들어졌으며 영국 기술 사용 경험이 승무원의 안전이 가장 중요한 역할을 한 것으로 보입니다. 경험에 의하면이 개념은 효과가 있습니다. 이를 바탕으로 제 개인적 견해로는 탱크가 성공적 이었다는 것입니다. 다른 극장에서 사용하지 않는 경우.
    1. uskrabut
      uskrabut 30 March 2018 16 : 09
      +3
      제품 견적 : Nix1986
      다른 극장에서 사용하지 않는 경우.

      유대인들은 분명히 영어 채널을 던질 계획은 아니지만 Merkava의 도움을받을 수있는 모든 것을
  7. 엔지니어
    엔지니어 30 March 2018 09 : 07
    +7
    왜 수천 번이나 계속 토론 된 탱크에 ODE를 게시해야합니까? 그들은 탱크의 두 승무원의 개념에 대해 이야기 할 것입니다.이 승무원은 완전한 어리 석음으로 밝혀졌지만 다른 개념으로 변형되어 훌륭한 솔루션으로 제시되었습니다. 그들은 정면 엔진이 달린 탱크에서 발사되는 문제에 대해 이야기 할 것입니다. 그들은 엔진의 이러한 배치는 손상 가능성을 높이고 탱크는 전장에서 움직일 수없는 목표가된다고 말합니다. 그러나 Merkava는 명확한 개발 개념을 가지고 있으며 Armata는 보편적 인 플랫폼을 만들기위한 시도이며 보편적 인 모든 것이 항상 평균이기 때문에 전혀 생각하지 마십시오. 일부 크기는 전면 엔진이 장착 된 무거운 BMP와 후면이 장착 된 탱크와의 통합으로 인한 것입니다. 그러나 일반적으로 나는 80 년대 중반에 총에 대해 침묵하고 있습니다. 5 분 만에 탱크 아카데미 장군은 Kharkiv 디자인 협의회에 의해 152와 125mm 이상의 130mm 총의 이점을 선택했습니다. Armata에 쉽게 넣을 수 있다고 말하지 마십시오. 이것은 다른 기계, 타워의 어깨 끈 및 타워 자체 + 탱크 정렬 위반입니다.
    1. 안내 인
      안내 인 30 March 2018 13 : 55
      +1
      그리고 견장?
      1. 현실 주의자
        현실 주의자 30 March 2018 18 : 49
        0
        타워의 무게가 다르고 샷의 하중이 증가함에 따라 구경이 증가함에 따라 강화해야합니다.
        1. K.A.S.
          K.A.S. 30 March 2018 21 : 42
          0
          그리고 당신은 epaulette, 자동 확신합니다. 센터링은 152를 위해 설계된 것이 아니라 현재 125를 설정 했습니까? 기술 문서를 살펴보아야한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
          152 mm 이미 핵단을 발사 할 수 있습니다. 각 탱크는 특수 탄약을 사용할 수 있습니다.
          그러나 이것은 계약과 어떻게 비교되며 결과는 무엇입니까?
  8. Conserp
    Conserp 30 March 2018 10 : 03
    +5
    보호 모듈의 "비밀 내용"은 소성 된 탱크 사진-평범한 다층입니다.

    무게가 65 톤인 탱크의 경우 Merkava는 심하게 장갑을 낀다. T-15에 추가로 90 톤의 추가 장갑을 추가하면 더욱 분명해집니다.

    이스라엘의 작전 극장과 지역 작업의 경우 MBT와 같은 일반적인 소규모 특정 전투 차량은 아무것도 아닙니다.
    1. 기묘한
      기묘한 30 March 2018 13 : 51
      +5
      인용구 : Conserp
      무게가 65 톤인 탱크의 경우 Merkava는 심하게 장갑을 낀다. T-15에 추가로 90 톤의 추가 장갑을 추가하면 더욱 분명해집니다.
      이스라엘의 작전 극장과 지역 작업의 경우 MBT와 같은 일반적인 소규모 특정 전투 차량은 아무것도 아닙니다.

      아마타
      전투 중량-최대 55 톤

      승무원 - 3 사람

      여유 공간-500 mm

      구경 및 총 브랜드-125 mm 2A82-1M

      엔진 동력 - 1500 l. c.

      고속도로 속도-최대 75km / h

      표적 탐지 범위-5000m 이상

      목표 타격 범위-7000-8000 m

      순항 거리-500km 이상

      갑옷의 저항-900 mm 이상

      처음으로 Armata 플랫폼의 T-14 탱크는 9 년 2015 월 XNUMX 일 Victory Parade에서 시연되었습니다.


      1. Conserp
        Conserp 30 March 2018 14 : 07
        +4
        무엇을 말하고 싶습니까?

        // 댓글을 보았습니다-ukronatsists의 전형적인 애인과 "rashka"에 진흙을 붓는
  9. 리틱 32
    리틱 32 30 March 2018 14 : 58
    +8
    Merkava-탱크는 매우 구체적입니다. 보병은 갈 것이다. 현대 탱크와의 전투에서 그는 빛나지 않습니다.
    전면의 모터는 레이아웃에서 구멍이 뚫린 것입니다. 이 때문에 대량, 무게 및 약한 갑옷. 실제로, KAZ의 존재에 의해서만 다른 탱크들보다 유리하게 두드러집니다. 사진으로 판단하면 강도가 200mm 인 운동 껍질에 대한 갑옷은 없습니다. kuma, 타워, VLD 및 측면의 스크린. 그러나 코넷은 여전히이 스크린을 뚫고 나옵니다 (1000mm 이상의 침투, merkava는 분명히 그다지 많지 않습니다). NLD는 화면으로 보호되지도 않습니다. KAZ에 대해서만 희망하십시오. 엔진과 기타 세부 사항을 현대 탄약으로부터 보호하는 것은 어리석은 일입니다.
    왜 국방에 대해서만 글을 쓰고 있습니까?
    개통 성과 범위에 대해 이미 작성되었습니다.
    현대 탱크 수준의 대포와 SLA.
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 30 March 2018 17 : 19
      0
      어려운 일이 아니라면 왜 프론트 엔진이 무게와 무게를 늘리면서 무게와 무게를 증가시키는 지 알 수 있습니까? 문제는 하위 텍스트가 없으며, 단지 흥미 롭습니다. 논리에는 이것에 대한 이유가 없습니다.
      1. 리틱 32
        리틱 32 30 March 2018 18 : 10
        +6
        여러 가지 이유가 있습니다.
        1. 예약. 이마도 보호해야합니다. 거기와 엉덩이를 이길 승무원이 있습니다. 고전적인 레이아웃에서 그들은 이마를 보호하고 승무원을 덮습니다.
        2. 높이. 탑은 높아야합니다. 그렇지 않으면 큰 경사로 촬영할 수 없습니다. 프런트 엔드에서 더 멀리 타워.
        3. 길고 경 사진 이마. 불합리하게. 더 두껍지 만 곧은 이마와 얇은 지붕. 다시 타워가 기울어 졌는지 확인하십시오.
        4. 큰 탑. 후미 틈새 시장에는 상륙 파티 또는 포탄이 있습니다. 서양 탱크에는 틈새 아래 모터가 있습니다. 이것은 당근의 길이를 증가시킵니다.
        1. Pan_hrabio
          Pan_hrabio 30 March 2018 18 : 36
          0
          알았어, 고마워!
        2. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 31 March 2018 05 : 38
          +6
          당신이 헛소리와 헛소리를 썼다면, 당신은 모순됩니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 30 March 2018 22 : 43
      +4
      "운동 껍질에 대한 갑옷 없음"///

      소위 "crowbar"인 OBPS를 의미합니까? 이러한 유형의 쉘에 대해 세라믹은 금속이 아닌 가장 잘 작동합니다. 그녀는 자신을 부서지기 쉬운 것으로 깨뜨리고 "스크랩"의 운동 에너지를 소멸시킵니다. 따라서 Merkava-3 및 4 힌지 패널은 OBPS에서 잘 작동합니다. 물론 "crowbar"를 누르면 패널이 끊어집니다. 일회용 보호.
      그러나 한 곳에 여러 껍질이 심어 질 가능성은 낮습니다.
      1. 리틱 32
        리틱 32 4월 2 2018 09 : 30
        0
        merkava 커튼 패널에는 세라믹이 없습니다. 플렉시 글라스 요 증명 https://www.popmech.ru/weapon/10527-vstrechnaya-a
        타카-아크 티브 나야-탄코 야야-브론 야 /
        그리고 그것은 쿠데타에서만 작동합니다. 구경 발사체는 그러한 장애물을 알아 차리지 못할 것입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 3 2018 10 : 40
          +2
          패널-착탈식 볼트. 작업 현장에 따라 복합 패널의 구조가 다를 수 있습니다. 탱크와의 만남의 위험이 적은 곳에서는 Kumm에 패널을 날카롭게 배치하고, OBPS에서 적 탱크 인 패널을 날카롭게하는 로켓.
          패널은 1982 년 레바논에서 DZ가 쇠 지렛대에 대해 제대로 작동하지 않는다고 확신 한 후에 정확하게 설치되기 시작했습니다. 그리고 그들은 쿠마가 아니라 쇠 지렛대에 반대했습니다.
    3. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 31 March 2018 08 : 11
      +3
      인용문 : rytik32
      사진으로 판단하면 강도가 200mm 인 운동 껍질에 대한 갑옷은 없습니다.


      하나님을 조심하십시오
  10. _Jack_
    _Jack_ 30 March 2018 15 : 04
    0
    4 년 Mk 2004이 채택되었습니다. 14 년이 지나면 MK 5이 될 것입니까?
    1. 아론 자위
      아론 자위 30 March 2018 15 : 19
      +4
      제품 견적 : _Jack_
      4 년 Mk 2004이 채택되었습니다. 14 년이 지나면 MK 5이 될 것입니까?

      되지 않을 것이다. Mk-4 및 Mk-3은 현대화되고 2040까지 지속됩니다. 지금까지 IDF는이 무거운 플랫폼을 대체 할 전망은 없다고 봅니다.
      1. _Jack_
        _Jack_ 30 March 2018 16 : 14
        0
        그리고 처음 5-6 년마다 그들은 새로운 선택권을 얻었습니다. 그들은 완벽에 이르렀거나 그와 싸울 사람이 없었습니까?
        1. 샤노
          샤노 30 March 2018 16 : 20
          +4
          왜 성공 했는가. 현재 로켓 포스와 Vks는 신경을 써야한다. 우리는 가까운 장래에 대규모 지상 작전을 계획하지 않는다 (이란은 분명히 이것을 필요로하지 않을 것이다). 그리고 우리가 수정하는 작업과 merkavy가있을 것입니다. 경험 많은 개발, 그들은 MK 5을 위해 그렇게합니다. 그러나 왜 서두르는 ... Hezbola에 대항하여, 그들은 4 x를 충분히 가지고 있습니다. Hezbol과 Hamas, 그리고 비접촉식 작업이 질서없는 ...
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 30 March 2018 22 : 47
          +4
          적절한 수준의 KAZ를 포함하여 달성했습니다. 해당 지역의 업무에 충분한 방어 공격 균형. 이상적인 전차는 아니지만 꽤나 큰 힘이됩니다
          1. Setrac
            Setrac 31 March 2018 00 : 16
            +1
            인용구 : voyaka uh
            해당 지역의 업무에 충분한 방어 공격 균형.

            그의 결함을 정당화하려고 노력하고 있습니까?
            최고의 탱크는 군대의 탱크입니다.
            1. 기묘한
              기묘한 31 March 2018 00 : 18
              +2
              제품 견적 : Setrac
              최고의 탱크는 군대의 탱크입니다.

              의심.
              싸우지 않는 최고의 탱크.
              1. Setrac
                Setrac 31 March 2018 00 : 31
                +2
                제품 견적 : karish
                의심.
                싸우지 않는 최고의 탱크.

                아아, 이것은 그렇지 않다.
                분명히 당신은 가장 강력한 무술가에 대한 속담과 비슷한 점을 그렸습니까? 당신이 강한 군대를 원한다면, 중국이 아닌 강한 군대에서 모범을 보여야합니다. 예를 들어, 러시아에는 그런 속담이 있습니다.
                1. 기묘한
                  기묘한 31 March 2018 00 : 39
                  +2
                  제품 견적 : Setrac
                  한 번은 두 번이나

                  그럼, t-34에서 멈출 가치가 있습니다.
                  대결 ATGM-탱크는 다양한 성공을 계속할 것입니다.
                  그러나 오늘날 탱크를 대체 할 수는 없습니다.
                  도전이 바뀌었고 탱크의 임무는 동일합니다
                  이것은 40 년 전 필요한 것이 아닙니다. 영어 채널을 빠른 속도로 서두르고 강요하기 위해서입니다.
                  탱크는 오늘날 정착촌의 전쟁입니다.
                  따라서 승무원 보호가 가장 중요합니다.
                  최근 3 주 전 저는 탱크 박물관의 Latrun에있었습니다.
                  Merkava 4는 두 번 이상 보았지만 Namer는 처음으로 올라갔습니다.
                  그것은 단지 거대하고 그런 힘을 움직이는 사람들을 어떻게 느끼는지 상상할 수 없습니다.
                  싸움의 모든 측면에서 모든 장점과 단점을 가진 사람들이 있습니다.
                  그리고 Merkava를 보장하는 보안 감각. 그 이름은 마지막 것에서 멀다
            2. 보 야카 어
              보 야카 어 31 March 2018 01 : 39
              +6
              나는 그 장점과 단점을 모두 알고 있습니다. 완벽한 탱크가 없습니다. 그가 군대를 주선하지 않았다면 다른 전차를 개발하거나 같은 아브람을 사게됩니다.
    2. Sergeyezhov
      Sergeyezhov 4월 6 2018 09 : 35
      0
      제품 견적 : _Jack_
      4 년 Mk 2004이 채택되었습니다. 14 년이 지나면 MK 5이 될 것입니까?

      차세대가 무인 차량이 될 가능성이 높습니다. 그들은 강력한 갑옷이 필요하지 않으며 훨씬 작고 가격이 훨씬 낮습니다. 따라서 기존 탱크는 사령관 탱크로 더 많이 사용됩니다.
  11. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 30 March 2018 16 : 31
    0
    플라잉 접시처럼 타워를 만드는 아이디어는 무엇입니까? 음의 기울기가있는면, 즉 마치 타워와 선체의 교차점으로 들어오는 쉘을 치는 것처럼? 건강에 좋지 않은 것 같습니다. 깨지거나 잼과 안녕하세요.
    1. Conserp
      Conserp 30 March 2018 19 : 00
      +1
      T-55에는 "반사 시트"와 "일리치 눈썹"이 포함 된 가벼운 파괴 가능한 패키지가 있습니다.

      패키지는 주 갑옷 내부가 아닌 외부에 매달려 있기 때문에이 ersatz 갑옷을 한 번만 고려하면 총알 만 리 커팅 할 수 있습니다.

      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 30 March 2018 22 : 55
        +8
        이것은 제 4 레바논 동안 편지가없는 Merkava-XNUMX 전차입니다. 그런데, 나의 동료가 그 안에 있었고, 모두가 살아 있었고, 갑옷이 왜곡되었다는 사실과, 한 시간 후에 새로운 장갑 모듈로 교체되었고 탱크는 새로운 임무를 수행 할 준비가되었습니다. 갑옷은 임무를 수행했거나 승무원을 보호했거나 사실입니다
        1. Conserp
          Conserp 31 March 2018 01 : 28
          0
          제품 견적 : merkava-2bet
          어떤 갑옷이 그 일을 했습니까

          동시에, 그것은 가치가 없어지고 보호 특성을 잃었습니다.
          일반 갑옷으로 그러한 쓰레기는 발생하지 않습니다.
          DZ "Contact-V"조차도 작동 후 보호 품질을보다 적절하게 유지합니다.
          1. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 31 March 2018 01 : 47
            +6
            적어도 당신은 DZ Contact-5가 탄약의 폭발과 Contact-5 DZ의 폭발물로 개에게 모든 것을 망칠 때 넘어진 후 보호 특성을 유지할 수있는 방법을 썼다는 것을 알고 있습니다. 파괴의 비용으로도 보호가 만들어지는 이유는 있지만, 손상되거나 노출 된 갑옷의 작은 영역에서는 침입 가능성이 매우 작습니다.
            1. Conserp
              Conserp 31 March 2018 10 : 44
              0
              제품 견적 : merkava-2bet
              DZ Contact-5가 작동 후 보호 품질을 유지하는 방법

              초등-폭발성 원소가 소비되지만 금속 및 고분자 층은 그대로 남아 있습니다. 엔드 캡만 날아갑니다.

              1. 팔콘 엑스
                팔콘 엑스 31 March 2018 14 : 45
                +5
                나는 그것을 두 번 이상 읽었고 다시 한 번 외판이 날아가는 지 확인했으며 일부 보고서에 따르면 더 얇은 내 판이 몸으로 날아갑니다. 측면 플러그가없는 것과 같은 블록의 그림에 무엇이 있는지 잘 모르겠습니다. 접촉 -5에는 중합체 층이 없다.
                1. prosto_rgb
                  prosto_rgb 31 March 2018 23 : 24
                  +2
                  제품 견적 : Falcon5555
                  나는 그것을 두 번 이상 읽었고 다시 한 번 외판이 날아가는 지 확인했으며 일부 보고서에 따르면 더 얇은 내 판이 몸으로 날아갑니다. 측면 플러그가없는 것과 같은 블록의 그림에 무엇이 있는지 잘 모르겠습니다. 접촉 -5에는 중합체 층이 없다.

                  맞아.
                  요소의 실제 작동으로 DZ도 마찬가지입니다. 그리고 탑에있는 사람들과 회사의 모듈의 아래쪽 / 위쪽 부분이 배출됩니다.
                  가장 좋은 경우, 주변 모듈은 상황에 따라 날아갈 수 있지만 제자리에 남아 있습니다. 원격 감지의 여러 인접 요소의 투영을 통해 누적 제트가 확산 될 확률을 아무도 취소하지 않았습니다.
                  이 사진에서 누적 제트의 입구로 판단하면 아래쪽 부분 (2 개 인접 또는 3 개)이 방금 작동했으며 오버 캐터필러 탱크, 선반 및 bulwark의 일부가 파괴되어 위쪽이 배출되었습니다.
              2. prosto_rgb
                prosto_rgb 31 March 2018 23 : 10
                0
                인용구 : Conserp
                초등-폭발성 원소가 소비되지만 금속 및 고분자 층은 그대로 남아 있습니다. 엔드 캡만 날아갑니다.

                엔드 캡으로 누가 당신을 심하게 속였습니까?
                DZ 요소가 설계에 의해 트리거되면 DZ 요소는 전체와 하단 부분 (일반적으로지면이나 펜더)으로 "공간"으로 배출됩니다.
                1. Conserp
                  Conserp 4월 1 2018 00 : 20
                  +1
                  사진에서 다시 한번-자체 추진 리모콘 "나이프". 이것이 첫 번째입니다.

                  둘째,이 유닛은 공격 탄약을 방해 할 수 있습니다. 이것은 이해할 수 있고 정상입니다.
                  1. prosto_rgb
                    prosto_rgb 4월 1 2018 22 : 57
                    0
                    인용구 : Conserp
                    사진에서 다시 한번-자체 추진 리모콘 "나이프".

                    네 실제로 차이가 없습니다
                    타워에서 트리거되는 contact-5는 비슷한 그림을 제공합니다.
                    DZ의 작용 원리와 상자 외부의 프로세스 물리학은 동일합니다.
          2. 마키 아벨 레 비치
            마키 아벨 레 비치 31 March 2018 08 : 15
            +5
            인용구 : Conserp
            동시에, 그것은 가치가 없어지고 보호 특성을 잃었습니다.
            일반 갑옷으로 그러한 쓰레기는 발생하지 않습니다.
            DZ "Contact-V"조차도 작동 후 보호 품질을보다 적절하게 유지합니다.


            당신은 물고기와 다른 모든 것을 먹고 싶어 ..
      2. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 31 March 2018 02 : 43
        0
        그리고 "반사 시트"는 위에서 만 또는 아래에서 사진에서 명확하지 않은가?
        1. Conserp
          Conserp 31 March 2018 12 : 15
          0
          또한이 기갑 부리의 상단과 하단이 동일하며 부피의 상당 부분이 공기에 불과하다는 것을 보여줍니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 30 March 2018 22 : 51
      +4
      종종 탱크는 우리 지역의 적대 행위 대부분이있는 도시의 창문과 지붕에서 위에서 발사되기 때문에. RPG 및 ATGM을 포함합니다. 따라서 거북이의 모양.
      탈착식 갑옷 장착-세라믹과 필러가 내장되어 있습니다. kumma와 "crowbars"에 부딪히면 끔찍하지만, 그 역할을합니다.
  12. 앤드류 코르
    앤드류 코르 30 March 2018 16 : 37
    0
    기관총 원격 제어 모듈이 없으면 제시된 모든 사진과 설명에서 눈에 띄게 나타나며 이는 승무원의 생명을 구하는 개념과 모순됩니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 30 March 2018 22 : 53
      +4
      그는 물론이다. 터렛 앞의 브라우닝 0.5 기관총은 내부에서 제어됩니다. 그러나 안타깝게도 내부에서 다시로드됩니다.
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 30 March 2018 23 : 44
      +2
      저는 적어도 두 종류의 방화 시스템 7,62 및 12,7 구경을 보았습니다. 이제 일부 Merkava-4 탱크는 동축 7,62 기관총을 12,7로 대체합니다. 7,62 구경이 철근 콘크리트에 대해 이미 비효율적이며 총이 그렇지 않은 이유 당신은 항상 그것을 사용할 수 있으며, 40mm 구경의 자동 수류탄 발사기가 대포 위에 배치되며 RPG 및 ATGM 계산에 대해 12,7 기관총보다 훨씬 효과적입니다.
  13. 볼카
    볼카 30 March 2018 19 : 57
    +1
    정말 좋은 탱크이지만 기사가 반영하는 것에 대해서는 최고가 아닙니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 31 March 2018 01 : 02
      +4
      세계 최고의 탱크는 세계에서 아무도 없으며, 현대 전투의 요구 사항을 충족시키는 탱크가 있습니다. 만족한다면 자연스럽게 더 비싸고 더 크고 무거울 것입니다.
      1. Conserp
        Conserp 31 March 2018 01 : 26
        +2
        제품 견적 : merkava-2bet
        세계 최고의 탱크를 가진 사람은 없습니다

        그런 탱크가 있습니다. 붉은 광장에서 곧 다시 갈 것입니다.
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 31 March 2018 01 : 54
          +4
          Merkava-4와 비교하여 Armat 탱크의 유일한 장점은 탱크에 승무원의 캡슐 배치이며 나머지는 그다지 중요하지 않으며 자동 로더의 존재가 그다지 중요하지 않으며 Merkava 탱크의 나머지 부분은 수년간 주변에 있었고 SLA는 세계에서 가장 사실입니다. 이것은 새로운 4 BMS를 갖춘 Merkava-2017Mem Baz 탱크에서 미국인과 영국인 및 프랑스 인 모두에게 인정되었습니다.
          1. Conserp
            Conserp 31 March 2018 12 : 15
            +2
            "할바, 할바!"

            추신 : 당신은 이스라엘 교육에서 그런 똥이있어 문장 부호 뒤에 공백을 넣도록 가르치지 않습니까?
  14. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 30 March 2018 22 : 48
    +5
    제품 견적 : 현실 주의자
    아마 좋은 탱크 merkava, 그러나 70 톤! 유럽에는 그러한 운반 능력의 다리가 없으며 토양은 유대인의 고향보다 베어링 용량이 낮습니다. 다른 모든 특성은 T-72의 비교적 오래된 수정과 비교할 때만 우수하며, 같은 적과의 전투에서 그가 어떻게 행동하는지 아무도 모릅니다.

    아브람 스와 챌린저와 레오파드는 모든 몸통 키트와 길 잃은 무게가 70 톤 이상이며, 이것이 멈추었다 고 말도 안되는 달콤한 사람들을 들이지 마십시오.
  15. 페레 필카
    페레 필카 30 March 2018 23 : 21
    +2
    탱크 용 무기는 독특하기 때문에 박격포의 전투 사용에 관한 것입니다. 사용자의 의견을 부탁합니다 뭐
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 30 March 2018 23 : 30
      +4
      우리는 보병 및 모든 것과 함께 도시와 교외 지역에서 싸울 때 지형을 밝히기 위해 두 가지를 사용했습니다. 저는 폭발하는 광산을 사용하지 않았으며 때로는 운동 중에 만 사용했습니다. 탄약 탱크 Merkava에는 다양한 기능과 가장 중요한 정확도 및 범위를 가진 매우 효과적이고 진보 된 포탄이 포함되어 있습니다.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 30 March 2018 23 : 34
        +3
        현재 박격포를 사용하는 유일한 시점에서, 나는 조명과 가스 광산을 촬영하는 방법과이 지역을 탐험하기위한 새로운 낙하산 카메라를 볼 수 있습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 30 March 2018 23 : 55
          +3
          나는 너에게 merkavami와 함께 너를 본다.))
          4 MK에 박격포가 있다는 것을 말하지 말고 예상되는 곳에 해치가 있습니다.하지만 아주 멀리 떨어져있는 사진이 있습니다.
          그리고 사슬 보호에있는 히트는 어떻게 되었습니까?
          1. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 31 March 2018 00 : 36
            +5
            그렇습니다. 그러나 추가 장비 나 탄약, 더 자주 장비를 위해 제거됩니다.
          2. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 31 March 2018 00 : 39
            +5
            타워의 후미 틈새 시장의 체인 보호와 관련하여 1982 년 XNUMX 차 세계 대전과 다른 작전에서 레바논에 있던 사람들조차 거짓말을하거나 보지 않을 것입니다.
            1. 카르 스
              카르 스 31 March 2018 01 : 07
              +2
              죄송합니다. 그리고 나서 어떻게 든 그녀는 한 쪽에서 사슬의 절반을 가지고 있지 않은 사진 mk4을 발견했습니다.
              감사합니다.
    2. Conserp
      Conserp 31 March 2018 01 : 25
      +2
      제품 견적 : perepilka
      탱크 용 무기는 독특하기 때문에 박격포의 전투 사용에 관한 것입니다.

      예를 들어 "Churchill"과 "Tiger"에는 고유 한 것이 없습니다.
      1. 페레 필카
        페레 필카 31 March 2018 11 : 42
        +2
        인용구 : Conserp
        예를 들어 "Churchill"과 "Tiger"에는 고유 한 것이 없습니다.

        아니요, 탑의 박격포가 아니라 본격적인 박격포입니다. 그것은 시력과 다양한 탄약과 함께 타워 내부, breech-loading에 서 있습니다. 이제 사진을 찾을 수 없으며 타워 벽에 부착되어 있습니다.
        1. Conserp
          Conserp 31 March 2018 12 : 18
          +1
          처칠과 호랑이에 있던 본격적인 breech-loading 박격포였습니다.
          1. 페레 필카
            페레 필카 31 March 2018 12 : 37
            +1
            어렵지 않다면, 이전에 들어 보지 못한 세부 사항. 발견하면 나 자신을 파헤칩니다.
            아니요, 주 배럴 대신 설정된 것이 더 이상 탱크가 아닙니다.
            즉, 핵심에 추가로.
            1. Conserp
              Conserp 31 March 2018 13 : 38
              +1
              그렇습니다, 나는 약간 실수했습니다.이 박격포는 본격적이지 않습니다. 범위에 정확한 조준이 없습니다 (몇 가지 고정 값).
              처칠에서- "2 인치 박격포"



              "호랑이"에서 "Nahverteidigungswaffe"
              1. 페레 필카
                페레 필카 31 March 2018 15 : 35
                +3
                어쨌든 고마워요, 당신의 허락하에 당신을 내 자리로 끌고 갈까요?
                교회는 여전히 요람에 고정 장치가있는 것처럼 보입니다.
                1. Conserp
                  Conserp 31 March 2018 20 : 57
                  +1
                  "타이거 (Tiger)"에서 그는 범위가 바뀌 었는지 여부에 관계없이 360을 회전시켰다-xs.

                  처칠에서 박격포는 타워 전체를 가로 지르는 수평선을 겨냥하여 단단히 고정되어 있으며 여러 범위 설정이 있습니다 (가스 조절기, 가변 충전이 거의 없음).
  16. 슈라 비
    슈라 비 31 March 2018 00 : 29
    +2
    제품 견적 : svp67

    이론과 실습에 따르면 승무원이 탱크 무게 중심에 가까울수록 전투 차량의 기하학적 중심으로 갈수록 승무원이 특히 편안함을 느낄 수 있습니다.


    당신은 이전에 어디에 있었습니까? 그리고 나는 Mi-24의 모든 서비스를 날아 갔으며 몰랐습니다. 웃음
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 31 March 2018 00 : 43
      +1
      특히 Tu-160의 승무원
    2. 카르 스
      카르 스 31 March 2018 01 : 08
      +6
      그리고 그 위에 얼마나 많은 사람들이 융기와 협곡으로 출발 했습니까? 지상 장갑차와 헬리콥터 / 항공기를 비교하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 31 March 2018 01 : 36
        +2
        제품 견적 : Kars
        그리고 그 위에 얼마나 많은 사람들이 융기와 협곡으로 출발 했습니까? 지상 장갑차와 헬리콥터 / 항공기를 비교하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.


        그리고 엔빌 로프 릴리프 모드와 동시에 대공 조종 모드로 PMV를 비행하는 것을 상상할 수 있습니까?
        그들은 어떻게 든 보병에서 동료 여행자를 데려갔습니다. 그들은 질량 중심에 앉아있는 것처럼 보였지만 나는 그들이 녹색으로 변한 것을 이해하지 못합니다.웃음
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 31 March 2018 02 : 06
          +4
          아마도 Matyuk에서 승무원을 향한 그들의 삶과 세상 문제에 대해 생각했을 것입니다.
  17. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 31 March 2018 14 : 10
    +7
    인용구 : Conserp
    "할바, 할바!"

    추신 : 당신은 이스라엘 교육에서 그런 똥이있어 문장 부호 뒤에 공백을 넣도록 가르치지 않습니까?

    그리고 당신은 얼마나 많은 언어, 현명한 사람을 말할 수 있습니까? 나는 20 이상 XNUMX 이상을 공부했으며 XNUMX 년 동안 이스라엘에 살았습니다. 외국인 포럼에있는 많은 사람들과 달리 매우 높은 수준의 러시아어를 가지고 있습니다. 그러나 당신의 겸손은 파괴적입니다. 근거 없는.
    1. Conserp
      Conserp 31 March 2018 17 : 56
      +1
      그리고 네 명 모두에 8 살짜리 아이로 동등하게 문맹을 씁니까?

      또는 독자에게 무례한 표현을하기 위해 (유럽 언어의) 언어 규범에 고의로 그리고 반항적으로 침을 뱉습니까?

      백만에 대한 질문-탈락 또는 햄로!
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 31 March 2018 18 : 13
        +8
        나는 당신이 나에 대한 개인적 싫어함과 러시아어의 철자를 알고 있으며, 모든 포럼 참가자에게 의견을 말할 권리가 있지만, 당신은 경험이 있고 러시아어 시민권을 가진 러시아 교사이고 나에게는 그렇지 않다는 조건하에 이해합니다. 두 번째로, 만약 이렇게 마음이 아프다면,이 포럼은 당신을위한 것이 아니며, 군사 기술에 충분히 능숙하지 않기 때문에 다른 인도 주의적 포럼을 찾고 있습니다.
        1. Conserp
          Conserp 31 March 2018 18 : 33
          +1
          햄로와 트롤-모든 것이 분명합니다.
          1. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 31 March 2018 18 : 52
            +5
            그리고 나는 멍청하고 트롤입니까?
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 31 March 2018 21 : 03
          +7
          Conspr과 논쟁하지 마십시오. 시간과 위험을 잃어 버리십시오. 그는 너무 거만하고 교육을 잘받지 못했습니다. 고의적으로 무례에 대응하여 경고를받을 수 있습니다. 기술적 인 게시물 만 작성하고 적절한 상대방에게만 답변하십시오.
          1. Conserp
            Conserp 4월 1 2018 00 : 34
            +1
            당신은 우리의 교육받은 사람입니다. 왜 구두점 뒤에 공백을 넣습니까?
            어서, 동료 지성과 완전하게 연대를 보여주십시오!
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 31 March 2018 14 : 57
    +2
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용구 : Conserp
    제품 견적 : merkava-2bet
    DZ Contact-5가 작동 후 보호 품질을 유지하는 방법

    초등-폭발성 원소가 소비되지만 금속 및 고분자 층은 그대로 남아 있습니다. 엔드 캡만 날아갑니다.
    DZ, Contact-1 및 5의 작동 방식에 대한 단서가없는 경우 Contact-1은 앵글 플레이트 또는 기갑 요소의 원리를 기반으로하는 경첩 식 누적 누적 동적 보호 기능이며 Contact-5는 BOP (스크랩) 코어를 줄이거 나 제거하는 기능입니다. 유닛의 두꺼운 장갑 커버와 탱크의 외부 장갑 뒷면에서 미사일 플레이트의 재 반사로 인해 사진에는 폭발 블록에 미사일 플레이트를 장착하기위한 커버 나 플러그가 없음을 보여줍니다. , 아주 좋은 잡지 프론트 라인 일러스트를 읽고, "Grozny의 탱크"라는 제목 아래의 두 가지 문제는 많은 흥미로운 사진을 참조하십시오.
    [/ b] [b]
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 31 March 2018 15 : 24
      +3
      여기, 몇 가지 계획과 사진
      1. Conserp
        Conserp 4월 1 2018 00 : 36
        +1
        사진에서-DZ "나이프".

        자연적으로.
    2. Conserp
      Conserp 31 March 2018 18 : 03
      +1
      스튜디오에서 사진은 "Contact-5"로 작동했습니다. “나이프”,“문의 -1”그리고 그들을 때리는 타격 – 숲을지나갑니다.

      다른 사진을 보았습니다 (지금은 찾지 못했습니다). 그들은 동일하게 보입니다-모듈의 주요 갑옷 판은 그대로 남아 있습니다.

      제품 견적 : merkava-2bet
      DZ, Contact-1 및 5의 작동 방식에 대한 단서조차 없습니다.

      나는 당신이 투영하는 것을 좋아합니다.

      그리고 기본 규칙을 배울 수 없다는 "마침표와 쉼표 뒤에 공백이 있습니다" -
      정상적인 아이들은 XNUMX 세의 나이에 그것을 배우고 롤빵에 관한 책을 읽습니다-임상 학습 장애 및 기타 병리에 대해 말합니다.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 31 March 2018 18 : 44
        +4
        첫째로, 나를 찌르지 말고 경멸하지 말고 경의를 표하며 당신에게 호소 할 수 있습니다. 이것은 무섭지 않지만 어리석은 행동을하는 것은 해 롭습니다.
        1. Conserp
          Conserp 31 March 2018 21 : 01
          +1
          부리 트롤은 언어 문화의 기본 규범에 비겁하게 침을 뱉으 며 공간을 두지 않습니다.

          트롤은 DZ에서 적중이없는 그림을 보여줍니다.

          매 2 회 계산.
          1. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 31 March 2018 22 : 30
            +5
            첫째로, 당신은 퇴보하고 완전합니다. 그리고 나는 당신의 머리에 틈새를 뱉어 놓았고, 겁쟁이는 당신이 키보드 앞에 비겁하게 앉아서 자신의 독을 부어주는 거리에서 당신을 구해줍니다. 이제 전 세계의 분노를 질식시킬 수 있습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 31 March 2018 23 : 15
              +6
              당신은 공개적으로 화를 내고 헛된 것입니다. 슬픈
              그의 총 공격을 무시하고 부적절한 상대에게 신경을 낭비하지 마십시오.
              탱크에 정말로 관심이있는 사람들이 있습니다. 그들은 유조선으로서의 경험에 관심이 있습니다. 사람
              1. 메르 카바 -2bet
                메르 카바 -2bet 31 March 2018 23 : 56
                +4
                이것은이 개인에게 마지막 메시지였습니다.
                1. Conserp
                  Conserp 4월 1 2018 00 : 14
                  0
                  스펀지의 청소년 햄로가 삐 죽었다. 나는 이미 울었다-얼마나 손실!
            2. Conserp
              Conserp 4월 1 2018 00 : 38
              0
              제품 견적 : merkava-2bet
              내가 걷는 파타 무 카크의 12 년이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까?


              부끄러워하지 마십시오.
  20. svp67
    svp67 4월 1 2018 12 : 55
    0
    인용구 : Conserp
    이것은 범프가 99km / h 일 때 50 % 히트를 제공한다는 의미는 아닙니다.

    "범프"와 "팬저", 심지어 시간당 50 km의 속도에서도 그렇지만 100을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 여기서 가장 중요한 것은이 탱크를 따라 "보병"을위한 "장화"를 발명했을 것입니다.이 속도에서 탱크는 매우 드물게 전투에 투입 될 것입니다. 보병에 관해서는 말했지만, 탱크 안의 승무원은 매우 달콤 할 것입니다. 확실히 해고되지는 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 탱크의 "내부 장비"의 각도 나 돌출부를 만지지 못하도록 보호하는 것입니다. 그렇지 않으면 인쇄 할 것입니다. 적도없고 ...
  21. 알렉스 X
    알렉스 X 4월 1 2018 21 : 40
    +3
    범용 탱크에는 특정 요구 사항이 있지만 특수 탱크 (다른 기준에 따라)에는 다른 요구 사항이 있습니다.
    Merkava를 범용 탱크로 간주하면 (할 일이 다소 어리 석습니다.이 작업을 위해 만들어진 것이 아닙니다) CAS를 제외하고는“승무원 보호 강화”가 다르지 않습니다.
    보안 강화는 탐지에 대한 보호로 시작됩니다. 앞쪽 엔진 위치는이 요구 사항과 관련하여 할 수있는 가장 어리석은 일입니다.
    두 번째 안전 요구 사항은 전투가 손상된 경우에도 탱크의 이동성을 유지하는 것입니다. 다시 말하지만 MTB (모터 전송 장치)의 전면 위치는 탱크를 신속하게 고정하고 목표물로 전환하는 가장 빠른 방법입니다. 특히 정면 NBL의 약한 예약을 감안할 때.
    더욱이. MTB의 전면 (보다 정확하게는 전면) 위치는 일반적인 "전면"공격으로부터 승무원을 보호하지 않습니다. 운전자는 MTB의 왼쪽에 앉아 있고 그 뒤에 있지는 않습니다. 다른 세 승무원은 탑에 있습니다.

    MTB는 뒤쪽에 거주 공간을 만들기 위해 단 하나의 목표로 발전했습니다. 일종의 마이크로 장갑을 입은 인원 운반 대. 그리고 당파 자들에 대해-microdot :). 짧은 시간 동안, 당파는 매복에서 공격합니다. 다른 적에 대항하여 고정 탱크의 승무원이 가장 먼저해야 할 일은 가능한 빨리 떠나는 것입니다. 특히 엔진이 파손되어 움직이지 않는 경우, 즉 모든 시스템의 성능 손실
    프론트 엔진 레이아웃 측면에서 다른 모든 것은 확실한 결함입니다.

    전차의 디자이너는 자신이하는 일을 알고 있었으며 보편적 인 기계를 만들 생각은 없었습니다. 그들은 실제 적과 실제 위협을 고려하여이 극장에서 필요한 것을 수행했습니다. 물론 Merkava는 MBT의 범용 전투 차량 요구 사항을 충족하지 못하며 처음부터 준수하지 않았습니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 1 2018 22 : 15
      +1
      빛, 중간, 무거운, 보병, 순항 및 폭행이 있기 전에, 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전이 모든 것을 대신하고 있다는 사실과 추가 전쟁과 갈등이 새로운 종류의 차량을 일으켰지 만 척하지는 않았습니다. 유니버설 탱크 또는 기타 무기와 장비의 수명.
      1. 알렉스 X
        알렉스 X 4월 1 2018 22 : 53
        +2
        > 범용 탱크가 없습니다

        있다. 예를 들어 소련의 teshki, 특히 64 번째. 유럽 ​​및 중동, 시베리아 및 북극, 인도 및 아프리카에 적합합니다. 겨울과 여름, 봄과 가을. 그리고 초원과 사막과 대초원과 산에서. 방어와 공격 모두. 그렇습니다. 도시의 불법 복제 방지 활동을 위해 설계된 것은 아니지만 정의상 탱크가 아닙니다.

        그리고 Merkava는 먼저 영국의 프로토 타입을 사용하여 특수 탱크를 의도적으로 강요했습니다. 따라서 MTB의 전면 위치, 스프링 서스펜션, 후면의 후면 구획 등과 같은 결정

        그건 그렇고, 방어에서 대전차 작전을 위해 최적화 된 Abrams와 같이 (그 이유는 분명합니다). 그리고 그것은 보편적 인 것으로 변형 될 수 없습니다-탄약이 너무 취약합니다. 미국 산업이 탱크 폭발물을 폭발적으로 파편화하지 않는 것은 아닙니다. 그래서 그는 지렛대, 정액 및 파편으로갑니다. 그렇지 않으면 어느 것이 올라갈 것입니다. 그. 탱크가 만들어진 목적에 대비하여 준비된 방어의 보병 보병입니다.
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 4월 1 2018 23 : 21
          +1
          나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만, 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하고, 탱크가 무엇인지, 그리고 그 임무가 무엇인지에 대한 본질이 잘못되었습니다.
          첫째, T-64 전차는 전차 구축함으로 만들어졌으며,이 전차를 발명 한 사람이 아니라 책으로 쓰여졌으며 책을 많이 읽었습니다.
          1. 알렉스 X
            알렉스 X 4월 2 2018 01 : 19
            +3
            :)
            당신은 매우 재밌습니다 – "책에 쓰여 있습니다."
            안드레이, 책을 쓰기가 쉬워요. 저는 전차가 아닌 출판 된 책 세 권의 저자입니다. 기술과 관련하여 책에 쓰여진 내용은 중요하지 않습니다. 그리고 하나-다른 하나-다른 하나. Morozov-하나, Venediktov-다른 것, Kartsev-아주 세 번째. 나는 세 가지 (노트의 메모, 회고록, 회고록)를 모두 읽었다. 그리고이 사람들 외에 많은 것들이 있습니다.
            > 당신은 탱크가 무엇인지, 가장 중요한 것은 그 임무의 본질에 대해 잘 모릅니다.
            당신이 무슨 말을하는거야? 그리고 Mh.1과 Renault F17부터 대량의 Wehrmacht 차량을 통해 현재의 표범과 Armat에 이르기까지 모든 스테이징 탱크의 임무는 무엇입니까? 예, 앵글로 색슨 족은 일반적으로 군대와 탱크에 대한 자신의 아이디어를 가지고 있습니다. 그러나 앵글로색슨 족은 ogies가 전차가 아니라 해군 전략에 대해 글을 쓸 때 경청해야합니다.

            > 먼저 T-64는 구축 전차로 제작되었습니다.
            안드레이, 미안 그러나 이것은 말도 안됩니다. 누군가가 그것에 대해 글을 쓰거나 책에 쓰지 않았기 때문이 아닙니다. 그러나 그것들이 있기 때문입니다. 작업, 기술 사양, 전략 및 전술, 전투 매뉴얼 및 응용 프로그램 실습.

            > 예, 그는 혁명적 이었기 때문에 그를 망 쳤고 그의 삶을 드라마와 정치로 바 꾸었습니다.

            그를 어떻게 망쳤습니까? :) 그는 세계에서 가장 방대하고, 판매되고, 싸우고, 사용 된 전차의 가족의 창립자가되었으며, 현대화 잠재력은 현재까지 소진되지 않았습니다. 50 년 이상. 드라마, 정치, 운명인가? 정치는 잃어버린 미덕에 대한 Merkava의 어리석은 영광입니다. 정치는 "자동 로딩으로 인한 폭발"에 대해 나쁜 이야기입니다. 정치는 P. Felgenhauer와 같은 당나귀와 선 전파의 멍청한 글입니다. 와우, 정치. :)

            현명하게 일을보십시오. 당신은 결국 군인입니다. 우리는 유료 통화 전문가가 쓴 냉전 시대의 책을 들었습니다. 간단하고 명백한 것을 고맙게 여기는 머리가 없습니까?
            1. 체리 나인
              체리 나인 4월 2 2018 01 : 59
              +1
              인용구 : Alex X
              그는 전 세계에서 가장 방대하고, 판매되고, 싸우고, 사용 된 전차의 가족의 창립자가되었으며, 현대화 가능성은 현재까지도 소진되지 않았습니다.

              엄밀히 말하면, 나는 아니었다. 가장 규모가 큰 것은 경쟁 / 개정 프로젝트 인 T-72였습니다.
              T-64가 첫 번째 MBT가되었다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 서부에서는 L7이있는 탱크에서 MBT, 즉 Centurion과 M59의 60 년부터 MBT로 간주됩니다. 실제로, T-64는 소련이 탱크 지연을 막으려는 비교적 성공적인 시도 였는데, 이는 52 년 중반 60 년대 중반에 분명해졌으며 치명적이었다.
              인용구 : Alex X
              그러나 그것들이 있기 때문입니다. 작업, 기술 사양, 전략 및 전술, 전투 매뉴얼 및 응용 프로그램 실습.

              이 모든 것이 오래되었을 수 있습니다. 탱크 웨지 용으로 개발 된 탱크는 도시 전투에 적합하지 않습니다. 그리고 중앙 유럽 극장의 Massrubilovo가 아닌 현재 요구 사항을 기반으로 개발 된 유일한 기계 인 Merkava입니다. 나쁘거나 좋은 차의 나머지 부분은 처음에 다른 개념으로 도시를 위해 재 설계되었습니다.

              물론 Merkava가 지금 완벽하거나 이전에 완벽했음을 의미하지는 않습니다.
              인용구 : Alex X
              그리고 Mh.1과 Renault F17부터 대량의 Wehrmacht 차량을 통해 현재의 표범과 Armat에 이르기까지 모든 스테이징 탱크의 임무는 무엇입니까?

              다른 작업이있었습니다.
              1. 알렉스 X
                알렉스 X 4월 2 2018 02 : 30
                +3
                > 엄밀히 말해서, 아닙니다. 가장 방대한 것은 경쟁 / 수정 프로젝트 인 T-72였습니다.

                그. 72를 64의 개념의 후계자로 간주하지 않습니까? :) 그러나 그럼에도 불구하고, 저는 "범용 소비에트 전차"목록에서 64를 제외 할 것입니다. 이 분쟁에서 어떤 변화가 있을까요?

                > T-64가 최초의 MBT가되었다는 의미라면 서부에서 L7이 장착 된 전차는 MBT로 간주됩니다.

                나는 알고 있지만, 첫째, 나는 그것을 의미하지 않았으며, 둘째, Centurion은 L7에서도 "풀"하지 않습니다. 우선 순위에 대한 논쟁은 정치입니다.

                > 탱크 웨지 용으로 설계된 탱크는 도시 전투에 적합하지 않습니다.
                Teshki는 탱크 웨지 및 도시 전투에 좋습니다. 지금 시리아를보십시오.
                범용 탱크는 다양한 조건에서 요구 사항을 충족시키기 위해 보편적이며 한 가지 경우에 "최적"이 아닙니다.

                > Merkava는 현재 요구 사항에 따라 진화 한 유일한 자동차입니다.

                그것은 당파, 무장 광산 및 롤 플레잉과의 싸움입니까? 이러한 요구 사항이 탱크와 "관련"됩니까? :)
                당신은 이상한 사람입니다. 요구 사항-이것은 "전문가 의견"입니다. 오늘날에는 하나의 "주 trevorvaniya"가 있으며 내일은 완전히 다릅니다. 아니면 내일 다른 전문가들도
                러시아 군대에는 현재 2500 teshek가 아니라 2500 Merkav (예비 부품, 서비스 등-달 아래 최고의 탱크와 "현대 요구 사항을 염두에두고 설계된 유일한 탱크")가 있다고 상상해보십시오. 러시아 탱크 유닛의 무능력의 의미가 무엇인지 이해하지 못하십니까?

                > 다른 작업이있었습니다.
                아니요, 같은 것입니다. 공격 중 발사 지점, 요새 (탱크 포함) 등을 공격하여 보병, 탱크 및 포병 (자체 총포)을 방어 방어하는 데있어 위험한 패배.

                탱크에 대한 일반적인 표준 요구 사항은 탱크가 나타나는 순간부터 현재까지입니다. 이 문제에 대처할 수 없었던 사람 (한 종류의 탱크 mlm XNUMX-중요하지 않음)-전투와 전쟁을 모두 잃었습니다 (물론 적 항공기의 압도적 인 지배없이 육상에서).
                물론, 반테러 릴라 (현재는 "테러 방지 자"라고 칭함)에 대해서는 이야기하지 않습니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4월 2 2018 03 : 11
                  +1
                  인용구 : Alex X
                  그. 72를 64의 개념의 후계자로 간주하지 않습니까? :) 그러나 그럼에도 불구하고, 저는 "범용 소비에트 전차"목록에서 64를 제외 할 것입니다. 이 분쟁에서 어떤 변화가 있을까요?

                  곧 버그 수정. 다른 주장은 무엇입니까?
                  인용구 : Alex X
                  나는 알고 있지만, 첫째, 나는 그것을 의미하지 않았으며, 둘째, Centurion은 L7에서도 "풀"하지 않습니다. 우선 순위에 대한 논쟁은 정치입니다.

                  센츄리온은 45 년에서 64 년, 그리고 64 차 극장 무대에서 꽤 잘 지내게되었습니다. “우선 순위”에 대한 특별한 토론은 없습니다. 문제는 순전히 국가 용어입니다. 소련에서 T-40까지의 탱크는 "중간"이었고 영국의 "중간"중 Centurion은 Panther를 10 톤 이상으로 옮겼으며 이후 버전에서는 T-XNUMX을 능가했으며 어떤 식 으로든 평균이 아니었지만 무겁지 않았습니다. .
                  인용구 : Alex X
                  지금 시리아를보십시오.

                  Grozny 95를 참조하십시오. 탱크의 효율성은 탱크 자체의 품질이 아닌 다른 것에 달려 있습니다.
                  인용구 : Alex X
                  다른 조건에서 요구 사항을 충족하고 한 가지로 "최적화"되지 않도록 보편적입니다.

                  결과적으로 범용 머신은 특수 머신과 병합됩니다.
                  인용구 : Alex X
                  그것은 당파, 무장 광산 및 롤 플레잉과의 싸움입니까? 이러한 요구 사항이 탱크와 "관련"됩니까? :)

                  맞아.
                  인용구 : Alex X
                  러시아 탱크 유닛의 무능력의 의미가 무엇인지 이해하지 못하십니까?

                  이동성에 대해 이야기 하시겠습니까?
                  인용구 : Alex X
                  아니요, 같은 것입니다. 공격 중 발사 지점, 요새 (탱크 포함) 등을 공격하여 보병, 탱크 및 포병 (자체 총포)을 방어 방어하는 데있어 위험한 패배.

                  FT-17에서이 모든 것을 기대 했습니까?
                  인용구 : Alex X
                  물론, 반테러 릴라 (현재는 "테러 방지 자"라고 칭함)에 대해서는 이야기하지 않습니다.

                  즉, 당신의 의견으로는, 유대인들은 그들이 겪고있는 전쟁을위한 탱크를 만들지 말고, 제 XNUMX 차 세계 대전을위한 탱크를 만들어야합니까? 그건 그렇고, 당신은 시리아를 방금 회상했습니다.
                  1. 알렉스 X
                    알렉스 X 4월 2 2018 05 : 27
                    +2
                    다른 주장은 무엇입니까?


                    이 지점에서 수행되는 것에 대해. 범용 탱크 및 그 유무에 대해.
                    센츄리온은 팬더가 40 톤 이상으로 떠났고, 이후 버전의 T-10을 넘어 섰으며 어쨌든 평균이 아니었지만 무겁지 않았습니다.


                    MBT의 개념은 무게만으로 제한되지 않습니다.

                    맞아.


                    :)
                    그리고 이것이 그렇지 않다는 것이 밝혀지면? 소파 전문가처럼 뇌물도 부드럽습니다. 지루함에서 어떤 종류의 "생각"과 "결론"이 표현되는지 알 수 없습니다.

                    이동성에 대해 이야기 하시겠습니까?


                    그리고 이동성, 운송 및 그 이상에 관한 것입니다. 아이러니 한 대화를 없애려고 생각하십니까? :)

                    FT-17에서이 모든 것을 기대 했습니까?


                    물론이야. 그것이 그들이 아주 잘한 일입니다. 프랑스 인 (그리고 Renoshki를 허가 한 모든 사람)은 독일인에게 전차가 없다는 사실을 비난합니까? 이런 의미에서 "파괴"할 것이 없었습니까?

                    즉, 당신의 의견으로는, 유대인들은 그들이 겪고있는 전쟁을위한 탱크를 만들지 말고, 제 XNUMX 차 세계 대전을위한 탱크를 만들어야합니까?


                    내가 쓴 것을 정확히 읽었습니까? 여러 번 반복-Merkava는 매우 구체적인 요구 사항이 주어지면 최적입니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 4월 2 2018 07 : 22
                      0
                      인용구 : Alex X
                      이 지점에서 수행되는 것에 대해. 범용 탱크 및 그 유무에 대해.

                      나는 여기에 어떤 논쟁도 보이지 않습니다. 소련은 자체 목적 (라인 강 XNUMX 일 전), 이스라엘-자체 (처음-골란에서 시리아 사람들을 수용 한 다음 레바논, 가자 등에서 끝없는 작전을 위해) 탱크를 만들었습니다. 저것과 저것은 상당히 합리적입니다.
                      인용구 : Alex X
                      여러 번 반복-Merkava는 매우 구체적인 요구 사항이 주어지면 최적입니다.

                      그럼 여기.
                      인용구 : Alex X
                      그리고 이것이 그렇지 않다는 것이 밝혀지면?

                      그것이 밝혀지면, 나는 아마 이미 죽었을 것입니다. 아무 차이가 없습니다.
                      인용구 : Alex X
                      그리고 이동성, 운송 및 그 이상에 관한 것입니다.

                      그리고 더 이상 없습니다. 보조 부품에 50 톤의 장비가 장착되어 있으면 운송에 어려움이 생길 수 있습니다.
                      인용구 : Alex X
                      그것이 그들이 아주 잘한 일입니다.

                      요새와 함께?
                      인용구 : Alex X
                      나는 Svidomo 국가 공포증에 대해 토론하고 싶지 않습니다.

                      당신이 두 번째로 큰 소비에트 민족 그룹이라고 부르는 것에 관계없이, 당신은 분명히 말한 것을 토론 할 수 없습니다. 내 게시물에서 그들은 세부 사항을 무시하고 슬로건을 보았습니다.
              2. 알렉스 X
                알렉스 X 4월 2 2018 05 : 32
                +2
                실제로, T-64는 소련이 탱크 지연을 막으려는 비교적 성공적인 시도 였는데, 이는 52 년 중반 60 년대 중반에 분명해졌으며 치명적이었다.


                나는 Svidomo 국가 공포증에 대해 토론하고 싶지 않습니다.
              3. Conserp
                Conserp 4월 2 2018 10 : 27
                0
                인용구 : Cherry Nine
                T-64가 첫 번째 MBT가되었다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 서부에서는 L7이있는 탱크에서 MBT, 즉 Centurion과 M59의 60 년부터 MBT로 간주됩니다.

                당신은 서구에 무엇이 믿는지 결코 알지 못합니다. 선 전자와 문맹의 의견은 누구에게도 흥미롭지 않습니다.
                교육받은 사람들은 규정 준수에 대한 명확한 기준에만 관심이 있습니다.

                인용구 : Cherry Nine
                실제로, T-64는 소련이 탱크 지연을 막으려는 비교적 성공적인 시도 였는데, 이는 52 년 중반 60 년대 중반에 분명해졌으며 치명적이었다.

                아, 당신은 중독자입니까? 아나샤를 성공적으로 합법화했습니다. 당신은 zyuzy에 돌로 VO에 올라갈 수 있습니다.

                T-1950 / 54, T-55 및 IS-62 / IS-3 / T-4과 적어도 10 년대에 T-64 / 60, T-XNUMX 및 IS-XNUMX / IS-XNUMX / T-XNUMX을 따라 잡은 성능 특성 및 질량 특성 측면에서 서방 탱크가 (약물 환상에서) 매우 흥미 롭습니다. XNUMX 년대 중반 XNUMX.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4월 2 2018 13 : 00
                  +1
                  인용구 : Conserp
                  준수 기준은 명확합니다.

                  아무도 관심이 없습니다. "명확한 기준"에 따르면 Merkava는 BMP가되고 Chiften의 영국은 포탑 탱크 구축함이됩니다.
                  인용구 : Conserp
                  적어도 1950 년대에

                  나는 우리가 어떤 종류의 자동차에 대해 이야기하고 있는지 분명히 나타냅니다. 52 년차는 M48입니다.
                  인용구 : Conserp
                  64 년대 중반 T-60는 말할 것도없고

                  M60의 적만이 T-2를 만들 때마다 64를 생산했습니다. 60 년대 중반은 M30 이후 66 년이 넘는 7 년 60 월 70 일입니다. 근본적으로이 상황은 72 년대 중반에야 T-70가 큰 시리즈에 들어갔고 부르주아는 MBT-XNUMX 프로그램에 실패했습니다.
                  부르주아지는 80 년대 중반에 이르러서 야 새로운 개념의 전차 전투로 품질 우위를 회복 할 수있었습니다.
                  1. Conserp
                    Conserp 4월 2 2018 17 : 20
                    0
                    인용구 : Cherry Nine
                    나는 우리가 어떤 종류의 자동차에 대해 이야기하고 있는지 분명히 나타냅니다. 52 년차는 M48입니다.

                    자신을 귀찮게 할 가치가 없었습니다-나는 우리가 문맹이 아닌 말에 대해 이야기하고 있음을 즉시 깨달았습니다.

                    M48-45mm의 불안정한 총을 가진 90 톤의 탱크로, 구소련 IS-1과 거의 유사합니다.

                    나는 소련 급우들 옆에 누워 있지 않았다-중전차, 심지어 소련 중형 T-54 전차보다 열등한 수정.

                    인용구 : Cherry Nine
                    M60의 적만이 T-2를 만들 때마다 64를 생산했습니다.

                    M60-T-48A를 ​​제외하고 경쟁하면서 M54과 마찬가지로 결함이있는 채점자. 당시 소비에트 군대에는 T-54, T-55 및 T-62가 몇 대 있었습니까?
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 4월 2 2018 20 : 29
                      +4
                      인용구 : Conserp
                      M48-45mm의 불안정한 총을 가진 90 톤의 탱크로, 구소련 IS-1과 거의 유사합니다.

                      그러한 진술만으로도 놀라운 것은 아닙니다.

                      또 다른 것은 놀랍습니다. 비행 전문가들은 일반적으로 뉴스, 의견, 분석, 역사와 같은 다른 섹션에 모여 듭니다. 실제로, 그들에게는 사이트의 많은 부분이 있습니다. 당신은 어떤 이유로 든 거의 독점적으로 기술 섹션에 이끌립니다. 한 눈에 탱크, 선박 및 로켓 과학에서 주목을 받았습니다. 또한이 기술은 절대 흥미롭지 않습니다. 어떤.

                      예를 들어.
                      인용구 : Conserp
                      당시 소비에트 군대에는 T-54, T-55 및 T-62가 몇 대 있었습니까?

                      16 천, 600, 하나가 아닙니다. T-54와 M60의 기능 비율은 T-72 / M1A1과 거의 정확히 일치합니다. 이라크 T-72.

                      토론에서 당신의 존재로부터 무엇을 찾을 수 있습니까? 그냥 무례하게?
                      1. Conserp
                        Conserp 4월 2 2018 20 : 49
                        0
                        나는 이것에 대해 언급하지 않을 것입니다-아픈 사람들을 조롱하는 것은 좋지 않습니다.
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 1 2018 22 : 22
      +1
      제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 새로운 전차가 등장했습니다. 그러나 주 전투 탱크는 새로운 전차와 더불어 전 세계 많은 군대의 경전차를 취소하지 않았습니다.
      1. 알렉스 X
        알렉스 X 4월 1 2018 22 : 37
        +3
        MBT가 나타나기 위해서는 무게, 보안, 제어 성, 화력, 기동성, 운송 성, 논문 등을 매우 최적으로 조합해야했습니다. 따라서 그는 60 년대에만 나타났습니다.
        가볍고 바퀴 달린 탱크는 저축 (미덕이 아닌 필요)이거나 특히 도시에서 순수한 젠다 메 경찰 기능입니다.
  22. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 03 : 18
    +1
    인용문 : Alex X
    > 엄밀히 말해서, 아닙니다. 가장 방대한 것은 경쟁 / 수정 프로젝트 인 T-72였습니다.

    그. 72를 64의 개념의 후계자로 간주하지 않습니까? :) 그러나 그럼에도 불구하고, 저는 "범용 소비에트 전차"목록에서 64를 제외 할 것입니다. 이 분쟁에서 어떤 변화가 있을까요?

    > T-64가 최초의 MBT가되었다는 의미라면 서부에서 L7이 장착 된 전차는 MBT로 간주됩니다.

    나는 알고 있지만, 첫째, 나는 그것을 의미하지 않았으며, 둘째, Centurion은 L7에서도 "풀"하지 않습니다. 우선 순위에 대한 논쟁은 정치입니다.

    > 탱크 웨지 용으로 설계된 탱크는 도시 전투에 적합하지 않습니다.
    Teshki는 탱크 웨지 및 도시 전투에 좋습니다. 지금 시리아를보십시오.
    범용 탱크는 다양한 조건에서 요구 사항을 충족시키기 위해 보편적이며 한 가지 경우에 "최적"이 아닙니다.

    > Merkava는 현재 요구 사항에 따라 진화 한 유일한 자동차입니다.

    그것은 당파, 무장 광산 및 롤 플레잉과의 싸움입니까? 이러한 요구 사항이 탱크와 "관련"됩니까? :)
    당신은 이상한 사람입니다. 요구 사항-이것은 "전문가 의견"입니다. 오늘날에는 하나의 "주 trevorvaniya"가 있으며 내일은 완전히 다릅니다. 아니면 내일 다른 전문가들도
    러시아 군대에는 현재 2500 teshek가 아니라 2500 Merkav (예비 부품, 서비스 등-달 아래 최고의 탱크와 "현대 요구 사항을 염두에두고 설계된 유일한 탱크")가 있다고 상상해보십시오. 러시아 탱크 유닛의 무능력의 의미가 무엇인지 이해하지 못하십니까?

    > 다른 작업이있었습니다.
    아니요, 같은 것입니다. 공격 중 발사 지점, 요새 (탱크 포함) 등을 공격하여 보병, 탱크 및 포병 (자체 총포)을 방어 방어하는 데있어 위험한 패배.

    탱크에 대한 일반적인 표준 요구 사항은 탱크가 나타나는 순간부터 현재까지입니다. 이 문제에 대처할 수 없었던 사람 (한 종류의 탱크 mlm XNUMX-중요하지 않음)-전투와 전쟁을 모두 잃었습니다 (물론 적 항공기의 압도적 인 지배없이 육상에서).
    물론, 반테러 릴라 (현재는 "테러 방지 자"라고 칭함)에 대해서는 이야기하지 않습니다.

    우리는 추상적 인 논쟁과 진리의 해석에 들어가기 시작합니다.
    첫째, Merkava 탱크는 승무원의 생존을 극대화하기 위해 만들어졌으며 전투 후 작업 편의성과 빠른 회복이 가능했습니다.이 개념은 초기 단계였으며 나중에 추가되었습니다.
    그렇기 때문에 탱크에 스프링 서스펜션이있어 어떤 이유로 든 마음에 들지 않습니다.
    Armat 탱크에는 활성 서스펜션이 없으며 전 세계에 아무도 없습니다. Merkava-4와 같은 위험한 유압식 충격 흡수 장치가있는 비틀림 막대가 있습니다.
    능동 서스펜션은 수년 동안 개발되었지만 훈련장 이상으로 발전하지는 않았으며 최근에는 활성 자기 유체가있는 능동 자기 유변학 서스펜션이있는 자동차에 대해서만 읽었습니다.
    시리아의 전차는 불타고 있으며 여전히 불타고 있으며 T-72를 포함하여 얼마나 많은 탱크가 파괴되었는지는 아무도 모르지만 시리아 인들은 뇌를 개조하여 탱크를 개조해야했으며 Merkava 전차 개념, 즉 도시 조건에서 전차의 원형 방어로 돌아 왔습니다.
    그리고 심지어 절반 측정입니다.
    1. 알렉스 X
      알렉스 X 4월 2 2018 05 : 14
      +2
      우리는 추상적 인 논쟁과 진리의 해석에 들어가기 시작합니다.


      "책 읽기"의 역할에 대해 이야기하고 있습니까? :)

      첫째, Merkava 전차는 승무원의 생존을 극대화하고 전투 후 작업 편의성과 빠른 회복을 위해 만들어졌습니다.

      그래서 나는 똑같은 일에 대해 매우 구체적인 전투에 의존 할 때.

      그렇기 때문에 탱크에 스프링 서스펜션이있어 어떤 이유로 든 마음에 들지 않습니다.


      Merkava가 왜 그러한 정학을 받았는지 이해합니다. 그리고 저는이 결정이 합리적이라고 생각합니다 – 전쟁의 극장과 Merkava가 고안된 전투 유형에 적합합니다.
      스프링 서스펜션은 나를 좋아하지 않지만 탱크 디자이너. 훨씬 높은 무게, 치수 및 전투의 취약성 (비틀림 막대와 비교)으로 인해. 스프링 서스펜션에는 장점이 있습니다 (롤러를 서스펜션으로 빠르고 쉽게 교체 할 수 있으며 바닥이 약해지지 않습니다).

      그러나 시리아 인들은 뇌를 통해 전차를 개조해야했고 머 카바 전차 개념으로 돌아 왔습니다.


      이것에 대한 자세한 내용을 참조하십시오.
    2. Conserp
      Conserp 4월 2 2018 10 : 42
      0
      제품 견적 : merkava-2bet
      Armat 탱크에는 활성 서스펜션이 없으며 전 세계에 아무도 없습니다.

      다른 오타 카에서 교육받지 못했습니다. 나는“많은 책들”을 읽었지만 어떤 이유로 나는 편지를 습득하지 못했습니다.

      글쎄, 활성 정지가 없으면 비디오에서 명확하게 볼 수 있습니다.
      https://youtu.be/OoOjyYzO9b8?t=48
      48-51 초 동안 래깅 트랙의 전면 롤러를 사용하면 아무 일도 일어나지 않으며 이는 착시 현상입니다.

      그리고 그것이 존재하지 않고 작동하지 않는 방법-아무도 모른다
      gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_29.html
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 04 : 02
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    그리고 Merkava는 먼저 영국의 프로토 타입을 사용하여 특수 탱크를 의도적으로 강요했습니다. 따라서 MTB의 전면 위치, 스프링 서스펜션, 후면의 후면 구획 등과 같은 결정
    [b] [/ b] MTO, 즉 엔진은 포격 중에 보호 기능을 제공하지 않는 것으로 간주됩니다.
    치수를 보지만 디젤 및 유압 기계식 변속기는 종이가 아닙니다.
    2006 년에 레바논 제 3기에는 MTO에서 Cornet ATGM을 정확히 잡은 Merkava-1200 Baz 전차를 보았고 엔진이 Cornet의 대부를 완전히 흡수했습니다. 이것은 최대 XNUMXmm의 장갑 관통력입니다. 나는 아무 일도 없었던 것처럼 갔다.
    1. 알렉스 X
      알렉스 X 4월 2 2018 04 : 43
      +1
      누적 스트림은 누적 스트림입니다. 중요한 것을 명중하십시오. PTR 총알과 같습니다. :) 아니면 "압력"에 대한 자전거를 믿습니까?
      운전자는 엔진 왼쪽에 앉습니다. 그. 엔진은 우현으로 떨어지지 않도록 보호합니다. 그러나 앞이 아니라 왼쪽이나 맨 위가 아닙니다. MTB 타워의 승무원은 선체에 떨어진 쿠마로부터 보호하지 않습니다.
  25. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 04 : 34
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용문 : Alex X
    > 엄밀히 말해서, 아닙니다. 가장 방대한 것은 경쟁 / 수정 프로젝트 인 T-72였습니다.

    그. 72를 64의 개념의 후계자로 간주하지 않습니까? :) 그러나 그럼에도 불구하고, 저는 "범용 소비에트 전차"목록에서 64를 제외 할 것입니다. 이 분쟁에서 어떤 변화가 있을까요?

    > T-64가 최초의 MBT가되었다는 의미라면 서부에서 L7이 장착 된 전차는 MBT로 간주됩니다.

    나는 알고 있지만, 첫째, 나는 그것을 의미하지 않았으며, 둘째, Centurion은 L7에서도 "풀"하지 않습니다. 우선 순위에 대한 논쟁은 정치입니다.

    > 탱크 웨지 용으로 설계된 탱크는 도시 전투에 적합하지 않습니다.
    Teshki는 탱크 웨지 및 도시 전투에 좋습니다. 지금 시리아를보십시오.
    범용 탱크는 다양한 조건에서 요구 사항을 충족시키기 위해 보편적이며 한 가지 경우에 "최적"이 아닙니다.

    > Merkava는 현재 요구 사항에 따라 진화 한 유일한 자동차입니다.

    그것은 당파, 무장 광산 및 롤 플레잉과의 싸움입니까? 이러한 요구 사항이 탱크와 "관련"됩니까? :)
    당신은 이상한 사람입니다. 요구 사항-이것은 "전문가 의견"입니다. 오늘날에는 하나의 "주 trevorvaniya"가 있으며 내일은 완전히 다릅니다. 아니면 내일 다른 전문가들도
    러시아 군대에는 현재 2500 teshek가 아니라 2500 Merkav (예비 부품, 서비스 등-달 아래 최고의 탱크와 "현대 요구 사항을 염두에두고 설계된 유일한 탱크")가 있다고 상상해보십시오. 러시아 탱크 유닛의 무능력의 의미가 무엇인지 이해하지 못하십니까?

    > 다른 작업이있었습니다.
    아니요, 같은 것입니다. 공격 중 발사 지점, 요새 (탱크 포함) 등을 공격하여 보병, 탱크 및 포병 (자체 총포)을 방어 방어하는 데있어 위험한 패배.

    탱크에 대한 일반적인 표준 요구 사항은 탱크가 나타나는 순간부터 현재까지입니다. 이 문제에 대처할 수 없었던 사람 (한 종류의 탱크 mlm XNUMX-중요하지 않음)-전투와 전쟁을 모두 잃었습니다 (물론 적 항공기의 압도적 인 지배없이 육상에서).
    물론, 반테러 릴라 (현재는 "테러 방지 자"라고 칭함)에 대해서는 이야기하지 않습니다.

    우리는 추상적 인 논쟁과 진리의 해석에 들어가기 시작합니다.
    첫째, Merkava 탱크는 승무원의 생존을 극대화하기 위해 만들어졌으며 전투 후 작업 편의성과 빠른 회복이 가능했습니다.이 개념은 초기 단계였으며 나중에 추가되었습니다.
    그렇기 때문에 탱크에 스프링 서스펜션이있어 어떤 이유로 든 마음에 들지 않습니다.
    Armat 탱크에는 활성 서스펜션이 없으며 전 세계에 아무도 없습니다. Merkava-4와 같은 위험한 유압식 충격 흡수 장치가있는 비틀림 막대가 있습니다.
    능동 서스펜션은 수년 동안 개발되었지만 훈련장 이상으로 발전하지는 않았으며 최근에는 활성 자기 유체가있는 능동 자기 유변학 서스펜션이있는 자동차에 대해서만 읽었습니다.
    시리아의 전차는 불타고 있으며 여전히 불타고 있으며 T-72를 포함하여 얼마나 많은 탱크가 파괴되었는지는 아무도 모르지만 시리아 인들은 뇌를 개조하여 탱크를 개조해야했으며 Merkava 전차 개념, 즉 도시 조건에서 전차의 원형 방어로 돌아 왔습니다.
    그리고 심지어 절반 측정입니다.
  26. 리틱 32
    리틱 32 4월 2 2018 09 : 38
    +1

    메르카바가 다소 큰 벼랑 위에있는 방법.
    또한, 하부 정면은 merkava를 핥습니다. 이것은 판지입니다. 그리고 거기의 브래 임에는 보통의 결합 갑옷이 있습니다.
    이것은 엔진 프론트 비용에 관한 것입니다.
  27. 리틱 32
    리틱 32 4월 2 2018 09 : 44
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    2006 년에 레바논 제 3기에는 메르카바 -XNUMX 바즈 탱크를 보았습니다.

    그리고 당신은 코넷을 때리는 것을 어떻게 이해합니까? :)

    참고로. 스웨덴 사람들은 처음으로 신선함이 아닌 125mm 크로우 바 (망고조차도 아님)로 S 탱크에서 발사되었습니다. 정면과 선미 잎을 통과했습니다. 그리고 2 개의 엔진이 있습니다!
  28. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 14 : 36
    +1
    인용문 : rytik32

    메르카바가 다소 큰 벼랑 위에있는 방법.
    또한, 하부 정면은 merkava를 핥습니다. 이것은 판지입니다. 그리고 거기의 브래 임에는 보통의 결합 갑옷이 있습니다.
    이것은 엔진 프론트 비용에 관한 것입니다.

    [b] [/ b] 첫째, 미터 지형 스크린과 같은 것이 있습니다. Abrams VLB 군단은 최대 125mm 두께의 균일 한 장갑을 가지고 있으며 면적이 매우 큽니다.
  29. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 16 : 27
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용문 : rytik32

    메르카바가 다소 큰 벼랑 위에있는 방법.
    또한, 하부 정면은 merkava를 핥습니다. 이것은 판지입니다. 그리고 거기의 브래 임에는 보통의 결합 갑옷이 있습니다.
    이것은 엔진 프론트 비용에 관한 것입니다.

    [b] [/ b] 첫째, 미터 지형 스크린과 같은 것이 있습니다. Abrams VLB 군단은 최대 125mm 두께의 균일 한 장갑을 가지고 있으며 면적이 매우 큽니다.

    그러나 VLB 탱크 Merkava-4
    1. 리틱 32
      리틱 32 4월 2 2018 18 : 16
      +1
      크로우 바에서 작동하지 않는 10cm 플렉시 유리 커튼 스크린 (위의 증거에 대한 링크를 제공함)에서 T-4A 레벨 어딘가에 Merkava 72 VLD가 나온다는 것을 고려하십시오.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 2 2018 20 : 43
        +1
        그리고 당신에게 그런 쓰레기를 말한 사람은 왼쪽 광대뼈에 새겨진 Merkava-4 타워 사진과 플렉시 유리가있는 곳을 보았습니다.이 모델도 빠릅니다. 새로운 갑옷 구성과이 기술을 기반으로하는 Merkava-4Baz Dor Dalet 4도 개선되었으며, 새로운 갑옷 구성과 직렬 KAZ Meil ​​Ruach가 포함 된 Merkava-3Mem도 있습니다. , 복합 재료 및 갑옷, 즉 선체의 가장 빠른 Merkava-2 VLD의 많은 층에는 4 층과 상부 전원 케이스가 있었으며, 내가 아는 한, 어느 곳에서도 4cm의 유리 섬유를 보지 못했습니다. 주요 갑옷.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 16 : 40
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용구 : Conserp
    제품 견적 : merkava-2bet
    Armat 탱크에는 활성 서스펜션이 없으며 전 세계에 아무도 없습니다.

    다른 오타 카에서 교육받지 못했습니다. 나는“많은 책들”을 읽었지만 어떤 이유로 나는 편지를 습득하지 못했습니다.

    글쎄, 활성 정지가 없으면 비디오에서 명확하게 볼 수 있습니다.
    https://youtu.be/OoOjyYzO9b8?t=48
    48-51 초 동안 래깅 트랙의 전면 롤러를 사용하면 아무 일도 일어나지 않으며 이는 착시 현상입니다.

    그리고 그것이 존재하지 않고 작동하지 않는 방법-아무도 모른다
    gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_29.html

    당신이 보여준 것은 운전할 때 탱크의 종 방향 및 횡 방향 진동의 능동 댐퍼라고 불리우며, 러시아에는 여전히 "아날로그가 없습니다"와 같은 많은 것들이 있습니다. 활발한 서스펜션과 모터 휠을 원하는 이상한 프로그램 "Platform-O"의 예 .
    그러나 세계에서 유일하게 반 활동적인 서스펜션이있는 탱크, 직렬.
    높은 이동성 기계는 자동 변속기와 고유의 개별 반 능동 공압 서스펜션 ISU (LN-암 서스펜션 장치) 시스템 및 자동 장력 애벌레 트랙 섀시의 현대적인 디자인과 강력한 추진 시스템을 제공한다. 각지지 롤러 등 현탁액 탱크는 어느 방향 등으로 구부리 "오리", "누워"를 "앉는"할 수 있도록 개별 제어 시스템이 장착되고, 이러한 "체조"는 반대로 필요 실루엣을 줄이기 위해 탱크를 사용하거나 최대 "성장"으로 기계의 투자율을 높입니다. 정면 또는 함미를 내리면 총 최대 경사각 또는 고도를 높일 수 있습니다. K2 전체적인 gidropnevmopodveska는 150 550를 mm까지의 범위에서 시스템의 간극의 변화를 제공한다.
  32. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 01
    +1
    인용문 : rytik32
    제품 견적 : merkava-2bet
    2006 년에 레바논 제 3기에는 메르카바 -XNUMX 바즈 탱크를 보았습니다.

    그리고 당신은 코넷을 때리는 것을 어떻게 이해합니까? :)
    충돌이 일어 났을 때,위원회는 일을했고, 전체 영토를 빗질하고 로켓의 파편과 꼬리를 발견했으며, 레이저 코디네이터, 튜브 IR 추적기 및 제어 와이어가 없었으며 모든 ATGM의 Cornet만이 그러한 시스템을 가졌습니다.
    참고로. 스웨덴 사람들은 처음으로 신선함이 아닌 125mm 크로우 바 (망고조차도 아님)로 S 탱크에서 발사되었습니다. 정면과 선미 잎을 통과했습니다. 그리고 2 개의 엔진이 있습니다!

    [b] 우선, STRV-103은 전차가 아니라 전차 자체 추진 포로 스웨덴 군을 상대로 국방 심층 방어를 강화하기 위해 만들어졌습니다. 그리고 노인 D-125T는 그것을 꿰맬 것입니다.
  33. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 02
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용문 : rytik32
    제품 견적 : merkava-2bet
    2006 년에 레바논 제 3기에는 메르카바 -XNUMX 바즈 탱크를 보았습니다.

    그리고 당신은 코넷을 때리는 것을 어떻게 이해합니까? :)
    충돌이 일어 났을 때,위원회는 일을했고, 전체 영토를 빗질하고 로켓의 파편과 꼬리를 발견했으며, 레이저 코디네이터, 튜브 IR 추적기 및 제어 와이어가 없었으며 모든 ATGM의 Cornet만이 그러한 시스템을 가졌습니다.
    참고로. 스웨덴 사람들은 처음으로 신선함이 아닌 125mm 크로우 바 (망고조차도 아님)로 S 탱크에서 발사되었습니다. 정면과 선미 잎을 통과했습니다. 그리고 2 개의 엔진이 있습니다!

    [b] 우선, STRV-103은 전차가 아니라 전차 자체 추진 포로 스웨덴 군을 상대로 국방 심층 방어를 강화하기 위해 만들어졌습니다. 그리고 노인 D-125T는 그것을 꿰맬 것입니다.
  34. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 05
    +1
    [인용 = merkava-2bet] [인용 = merkava-2bet] [인용 = ry
    tik32] [quote = merkava-2bet] 2006 년, 레바논 제 3기에는 Merkava-XNUMX Baz 전차를 보았습니다.
    그리고 당신은 코넷을 때리는 것을 어떻게 이해합니까? :)
    충돌이 일어 났을 때,위원회는 일을했고, 전체 영토를 빗질하고 로켓의 파편과 꼬리를 발견했으며, 레이저 코디네이터, 튜브 IR 추적기 및 제어 와이어가 없었으며 모든 ATGM의 Cornet만이 그러한 시스템을 가졌습니다.
    [/ i] [b]
    우선, STRV-103은 전차가 아니라 전차 자체 추진 형 총기입니다. 스웨드와 관련하여 국가의 수비를 강화하기 위해 만들어졌습니다. 특별한 군사 장비가 있습니다. 그의 장갑은 125mm 총뿐만 아니라 약하지만 약합니다. 오래된 D-10T가 깜박입니다.
    [/ quote] [/ quote]
  35. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 08
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    제품 견적 : merkava-2bet
    제품 견적 : merkava-2bet
    [인용 = ry
    틱32]
    제품 견적 : merkava-2bet
    2006 년에 레바논 제 3기에는 메르카바 -XNUMX 바즈 탱크를 보았습니다.

    그리고 당신은 코넷을 때리는 것을 어떻게 이해합니까? :)
    충돌이 일어 났을 때,위원회는 일을했고, 전체 영토를 빗질하고 로켓의 파편과 꼬리를 발견했으며, 레이저 코디네이터, 튜브 IR 추적기 및 제어 와이어가 없었으며 모든 ATGM의 Cornet만이 그러한 시스템을 가졌습니다.


    참고로. 스웨덴 사람들은 처음으로 신선함이 아닌 125mm 크로우 바 (망고조차도 아님)로 S 탱크에서 발사되었습니다. 정면과 선미 잎을 통과했습니다. 그리고 2 개의 엔진이 있습니다!


    [b] 우선, STRV-103은 전차가 아니라 전차 자체 추진 포로 스웨덴 군을 상대로 국방 심층 방어를 강화하기 위해 만들어졌습니다. 그리고 노인 D-125T는 그것을 꿰맬 것입니다.
    [/ 인용]
  36. Cresta999
    Cresta999 4월 2 2018 17 : 29
    0
    광신이 의식의 명확성을 방해하는 방법은 놀랍습니다!
    역사를 연구하면서 특정 작전 극장과 적의 탱크 인 Merkava가 이스라엘이 다른 유형의 무기와 함께 전투 임무를 수행하는 장갑차의 좋은 예라고 확신 할 수 있습니다. 그러나 기본 전투 탱크로서 탁월한 천재의 예 로서이 기술을 존경하는 것은 엉뚱한 것입니다!
    20 세기의 세계적인 갈등은 무기로 기적의 전쟁을이기는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 전쟁은 가능한 한 유지 보수 및 제조가 간단하고이 장비가 존재할 수있는 모든 조건에 적합한 신뢰할 수있는 대량 기술로 무장 한 사람이 이깁니다. 그리고 예, 전문 장비가 더 좋을 때마다 (Tiger가 T-34보다 낫습니다) 중요하지만 중요한 것은 장비를 사용하는 방법과 전장에서 전투 무기의 상호 작용입니다! 그리고 더 보편적 인 기술 일수록 사용이 더 편리합니다. 그리고 마지막으로, 도시의 탱크 사용-이스라엘의 모든 연인들에게 이것은 21 세기의 발견이 아닙니다! 베를린의 폭행 그룹의 일환으로 T-34의 행동에 대해 읽으십시오. 독일 탱크 구축함의 보호 장비가 실질적으로없는 효과적인 작업.
    결론 : T-14 유형의 탱크는 MBT 클래스를 대표하기 때문에 탱크 건설의 관점에서 훨씬 기술적으로 진보되고 흥미 롭습니다. 그. 무게와 치수에 대한 제한이있는 경우 특정 지표에 도달했습니다. 반면에 Merkava는 탱크 구성의 관점에서 보면 다소 구식 탱크이지만 생성 된 특정 작업에 대한 좋은 예입니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 42
      +2
      우선, 나는 개인적으로 Merkava 탱크가 세계 최고라고 증명하지는 않지만 신화, 소문 및 이야기를 반박합니다.
      왜 Merkava-4 전차가 전투 경험이 매우 좋은 전차인 구식 탱크라는 생각을 얻었습니까?하지만 Armat 전차에 관한 많은 질문이 있지만 18 년의 군사 경험을 가진 군인으로서 담담함과 경멸이 아니라 Armat 전차의 기술 데이터에 관심이 있습니다. 그들은 비밀스럽고 이해할 만하지 만 커피 찌꺼기를 추측하는 것은 합리적이지 않습니다.
      1. Conserp
        Conserp 4월 2 2018 20 : 52
        0
        제품 견적 : merkava-2bet
        18 년의 군사 경력을 가진 군인으로

        정신 지체 아동과 같은 글쓰기 문화를 가진 사람이 누구를 진지하게 받아 들일 것입니까?
      2. Cresta999
        Cresta999 4월 3 2018 14 : 31
        0
        탱크 구성의 관점에서만 구식입니다. 나는 이스라엘 군대에서 탱크의 효과에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 그것은 모든 솔루션이 오래 되었기 때문에 구식입니다. 보호 수준은 새로운 기술 솔루션이 아니라 질량을 늘려서 달성됩니다. 그것은 미국의 자동차와 같습니다. 더 많은 힘을 원하십니까? 해보자 여기에 XNUMX 배 더 많은 엔진이 있습니다.
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 4월 3 2018 15 : 37
          +1
          다시, 당신을 이해하지 않고, 당신은 탱크의 모든 것이 나쁘고 오래되었다고 말하고 있습니다.
          모듈 식 보호 기능을 갖춘 세계 최초의 생산 탱크 (Merkava-3 이상)
          디지털 SLA 및 내비게이션 (Merkava-3 Baz 이상)을 갖춘 세계 최초의 직렬 탱크
          KAZ Meil ​​Ruach와 모든 군대의 광대역 통합 시스템을 갖춘 세계 최초의 생산 탱크는 전투 테스트를 통과했습니다 (Merkava-4,4 Bet, 4 Mem)
          글쎄, 지금 중요한 것은, 방탄복뿐만 아니라 방탄복을 희생하여 보호를 달성한다고 말합니다.
          이스라엘에서 군인의 삶은 흔들리지 않는 공리입니다.
          그렇습니다. Merkava-3 전차 Baz Dor Dalet의 무게는 80 톤에 달하며 계속해서 서비스를 제공합니다.
          그리고 여기 T-14 Armata와 T-90A 탱크 (48 톤)의 크기 사진이 있으며, T-14 Armata의 무게가 50-53 톤이라고 믿지 않을 것입니다.
          1. Cresta999
            Cresta999 4월 3 2018 19 : 16
            0
            내가 "나쁘게"쓴 장소에서 저를 인용 해 주시겠습니까? 미리 감사드립니다.
          2. Conserp
            Conserp 4월 4 2018 00 : 38
            0
            제품 견적 : merkava-2bet
            그리고 여기 T-14 Armata와 T-90A 탱크 (48 톤)의 크기 사진이 있으며, T-14 Armata의 무게가 50-53 톤이라고 믿지 않을 것입니다.

            문맹은 반격한다!

            사진의 배율이 맞지 않습니다. 장갑, 트롤 또는 불도저가 장착되지 않은 T-14의 무게는 50 톤 미만입니다. 무지로 인해 탱크의 이론을 모르고 이해하지 못합니다.
          3. 알렉스 X
            알렉스 X 4월 4 2018 03 : 57
            +1
            그리고 여기 T-14 Armata와 T-90A 탱크 (48 톤)의 크기 사진이 있으며, T-14 Armata의 무게가 50-53 톤이라고 믿지 않을 것입니다.


            T-14의 외부 치수는 기갑 볼륨을 지정하지 않습니다. 따라서 당신의 사진에는 분명한 것이 없습니다.
          4. 알렉스 X
            알렉스 X 4월 4 2018 04 : 31
            +1
            그렇습니다. Merkava-3 전차 Baz Dor Dalet의 무게는 80 톤에 달하며 계속해서 서비스를 제공합니다.


            그가 움직일 수있는 곳. 그러나 동유럽의 다른 TVD에서는 싸울 수 없습니다. 1.1kg / cm2 (4 번째 Merkava) 이상의지면 압력-무게 분포가 좋지 않아 쌓임-이 너무 다릅니다 (4 번째 Leo-0.83, T-90-0.85). 따라서 아무도 보호 할 수 없습니다.
            전차는 승무원뿐만 아니라 적대 행위에 참여한 다른 모든 참가자의 생명을 구해야합니다. 더욱이, 아무리 원하든 관계없이 전투를 피하는 것이 불가능한 경우에도 (매복에있는 당파 자 들과는 상관없이) :)
            1. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 4월 4 2018 05 : 20
              +2
              체중 분포가 좋지 않아 스윙이 더해짐
              Merkava에서 어떤 데이터를 얻었습니까? 어떻게 그런 데이터를 얻었습니까? Merkava-3 Baz는 자갈로 30km / h의 속도로 아스팔트에 두 손가락처럼 총 3 미터의 거리에 2300 개의 BOPS 포탄을 넣습니다.
            2. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 4월 4 2018 20 : 33
              +1
              그가 움직일 수있는 곳. 그러나 동유럽의 다른 TVD에서는 싸울 수 없습니다. 1.1kg / cm2 (4 번째 Merkava) 이상의지면 압력-무게 분포가 좋지 않아 쌓임-이 너무 다릅니다 (4 번째 Leo-0.83, T-90-0.85).
              제작자 (Panthers, Tigers, Royal Tigers, Yagdtigers, IS-2 및 IS-3, ISU-152)에게 그 탱크가 있었으며 모든 탱크와 일반적으로 모든 지상 운송 수단이 멈출 수 있으며하지 말아야 할 조치를 알려줍니다 그들의.
          5. 알렉스 X
            알렉스 X 4월 4 2018 04 : 37
            +2
            T-14의 경우, 포탑의 크기는 무인 상태로 인해 장갑 볼륨을 지정하지 않습니다. 따라서 그러한 그림의 무게를 판단하는 것은 불가능합니다.
            1. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 4월 4 2018 16 : 22
              0
              당신이 진지하게, 무인 타워는 그것이 가볍다는 것을 의미하지 않으므로, 저장된 무게는 탄약, 갑옷 및 기타 시스템에 적용되며,이 모든 것이 또한 많이 있습니다.
      3. 알렉스 X
        알렉스 X 4월 4 2018 03 : 42
        +1
        왜 Merkava-4 전차가 고풍스럽고 전투 경험이 많은 좋은 전차가 되었습니까?


        그러나 누가 이것으로 논쟁합니까, 주님! 그가 좋은 대화는 모든 곳이 아니라 특정 극장과 특정 위협에 대한 대화입니다.

        그러나 Armat 탱크에 대한 많은 질문이 있습니다.


        많은. 내 생각에, 그는 다소 보편적 인 탱크를 당기지 않습니다. 나는 그가 테스트를 성공적으로 통과하고 시리즈를 시작한다고 생각하지 않습니다-판매를 제외하고. 이것은 전쟁이 아니라 무기 거래를위한 것입니다. 그건 그렇고, 창 던지기처럼. 예, F-35도 마찬가지입니다. :)
        Merkava-예, 전쟁 탱크. 그러나 대게, 그리고 중동의 조건에서. 말할 것도 없다면-이스라엘과 인접 영토. 이것에는 멸시가 없습니다. 그러나 왜 지구에서 올빼미를 잡아 당길까요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 17 : 59
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    그러나 1982 년부터 현재 2018 년까지 메르카바 전차가 몇 대나 파괴 되었는가?50 개 이하의 탱크1982 년과 마찬가지로 레바논에서는 몇 개의 탱크가 심연에 빠졌거나 2001 년에는 Ramat Golan에서 나와 운전자가 태양에 의해 눈을 멀게하고 큰 속도로 진입로로 진입했을 때 아래로 날아가 탱크가 해체되었습니다.)
  38. 리틱 32
    리틱 32 4월 2 2018 18 : 18
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    타격 후,위원회가 일하고, 그들은 전체 영토를 빗질하고 로켓의 파편과 꼬리를 발견했습니다. 레이저 코디네이터, 튜브 IR 추적기 및 제어 와이어가 없었으며 Cornet만이 그러한 ATRAs

    코넷이 되십시오. 레바논의 자료에 따르면 코넷이 몇 개있었습니다. 그리고 우리에 따르면 https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/issue는 없었습니다.
    _151.pdf
  39. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 20 : 15
    +1
    인용문 : Alex X
    누적 스트림은 누적 스트림입니다. 중요한 것을 명중하십시오. PTR 총알과 같습니다. :) 아니면 "압력"에 대한 자전거를 믿습니까?
    운전자는 엔진 왼쪽에 앉습니다. 그. 엔진은 우현으로 떨어지지 않도록 보호합니다. 그러나 앞이 아니라 왼쪽이나 맨 위가 아닙니다. MTB 타워의 승무원은 선체에 떨어진 쿠마로부터 보호하지 않습니다.

    [b] [/ b] kuma와 관련하여 탄화 몰리브덴 및 고갈 된 우라늄을 사용한 누적 충전재의 라이닝에서 높은 발화 효과로 인해 새로운 충전량을 알려줍니다.
    1. 알렉스 X
      알렉스 X 4월 4 2018 03 : 31
      +1
      Andrey, 발화 물질의 질량이 충분히 클 때 패배의 의미에서 발화 효과가 달성됩니다. 고갈 된 우라늄의 스크랩처럼.
      솔직히, 나는 탄탈륨과 몰리브덴이 발화 특성을 가지고 있다고 들었습니다. 그들은 철분 수준에 있습니다. :)

      "누적 전하의 안감"에 관해서는, 첫째, 얼마나 많은 금속이 있고, 둘째로, 미국인들은 적어도 탱크, 심지어 창 던지기에서 누적 포탄의 변종을 팝니다. 글쎄, 당신은 Abrams에 대전차 포탄 + 쓸모없는 파편 만 있다는 것을 인정할 수 없습니다. 견고하지 않습니다. :)

      MTB가 승무원을 보호하지 않기 위해 이월되고 옆으로 갔다는 사실은 제정신이있는 사람에게는 너무 명백하여이 주제에 대해 논쟁하는 것은 이상합니다. 인문학, 지식인, 부족과 당나귀를위한 어리석은 선전을 반복하는 이유는 무엇입니까?
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 4 2018 03 : 49
        0
        글쎄, 당신은 Abrams에 대전차 포탄 + 쓸모없는 파편 만 있다는 것을 인정할 수 없습니다. 견고하지 않습니다. :)
        [/ b] [b] 무엇을 이해하지 못합니까?
        1. 알렉스 X
          알렉스 X 4월 4 2018 05 : 01
          0
          또한, 그들은 누적 껍질의“형 탄탈륨-몰리브덴 안감”에 관한 이상한 대화를 시작했습니다. :) 선전이 쿠마에서“유니버설로 눈에 띄는”무언가를 만들려고 노력함에 따라 이것은 대화의 흐름에 있습니다.
      2. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 4 2018 04 : 51
        0
        MTB가 승무원을 보호하지 않기 위해 이월되고 옆으로 갔다는 사실은 제정신이있는 사람에게는 너무 명백하여이 주제에 대해 논쟁하는 것은 이상합니다. 인문학, 지식인, 부족과 당나귀를위한 어리석은 선전을 반복하는 이유는 무엇입니까?[/비]
        [b] 먼저, 나는 여기에있는 사람과 논쟁하지 않지만, 거짓말이나 진실이 어디에 있는지 설명하려고 노력하고 있습니다. 여기에 코톤이나 텍스타일이있는 것처럼 소문을 믿으려고 노력하고 있습니다. 그러나 Merkava 탱크에서는 정보를 공유 할 수 있습니다.
        1. 알렉스 X
          알렉스 X 4월 4 2018 05 : 07
          0
          골판지 나 텍스타일에 대해 한마디도하지 않았습니다. :) Merkava에 대한 정보를 공유 할 수 있기 때문에 게시물을 정확하게 읽었습니다.
          그러나 이것이 "승무원 보호"를 위해 MTB의 전면 마운트에 대해 이야기하기 시작하더라도 당신의 말을 듣지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 이것은 명백하기 때문에 (논문가가 아닌 엔지니어에게는) 말도 안됩니다. 또는 여러분의 의견으로는 T-64는 "탱크 구축함"으로 만들어졌습니다. 이것은 Merkav의 착취와 관련하여 귀하의 지식과 관련하여 모든 것이 아닙니다 (그러나 거래 분야는 아닙니다) :
  40. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 2 2018 20 : 16
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    인용문 : Alex X
    누적 스트림은 누적 스트림입니다. 중요한 것을 명중하십시오. PTR 총알과 같습니다. :) 아니면 "압력"에 대한 자전거를 믿습니까?
    운전자는 엔진 왼쪽에 앉습니다. 그. 엔진은 우현으로 떨어지지 않도록 보호합니다. 그러나 앞이 아니라 왼쪽이나 맨 위가 아닙니다. MTB 타워의 승무원은 선체에 떨어진 쿠마로부터 보호하지 않습니다.

    kuma와 관련하여 탄화 몰리브덴과 고갈 된 우라늄을 사용하여 누적 된 충전재의 안감에서 발생하는 새로운 충전물에 높은 발화 효과가 있습니다.

  41. 리틱 32
    리틱 32 4월 3 2018 09 : 24
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    그리고 누가 당신에게 그런 쓰레기를 말 했어요

    모스크바 주립 기술 대학의 교수는 말했다. N.E. Bauman, Steel Valery Grigoryan 연구소의 과학 책임자, 먼 소비에트 시대의 장갑차 보호 및 장갑판 포함 :
    세 번째 유형의 DZ는 폭발물을 전혀 사용하지 않으며, 그 작용은 사용 된 재료 (폴리 카보네이트, 폴리 우레탄, 실리콘 등)의 에너지 특성을 기반으로하며 이러한 시스템의 부작용은 최소화되므로 주로 낮은 보호 장비에 사용됩니다. "하이브리드 아머. 독립형 보호 수단으로,이 유형의 DZ는 이스라엘 탱크 Merkava-III 및 Merk-va-IV에서 사용되었으며 두께 100mm의 플렉시 유리 스크린 형태로 만들어졌습니다."
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 4 2018 13 : 57
      +1
      이 교수는 개인적으로 당신에게 말했거나 제안했습니다. 나뿐만 아니라 고위급 장교도 갑옷의 구성, 구성 등을 정확히 알지 못하기 때문에
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 4 2018 15 : 58
      +1
      "제 XNUMX 유형의 DZ는 폭발물을 전혀 사용하지 않으며, 그 작용은 사용 된 물질 (폴리 카보네이트, 폴리 우레탄, 실리콘 등)의 에너지 특성에 기초하며 이러한 시스템의 부작용은 최소화됩니다.
      ATGM이 탱크에 도착하면 5kg 이상의 폭발물이 탱크에 미치는 최소 피해는 얼마이며, DZ의 종류에 관계없이 어머니가 슬퍼하지 않도록 폭파합니다. 그들이 당신에게 들어 가지 않을 때, 그리고 당신을 위해 일하는 연구소의 수만큼, 보병을 포함하여 탱크 주변의 동물이 아닌 탱크에 대한 피해가 최소화되도록, 문제를 해결하기 위해 힘없이 귀에 국수를 매달는 것과 같은 말도 안됩니다. 거리, 즉 KAZ에서 탱크로 날아갑니다.
  42. 리틱 32
    리틱 32 4월 3 2018 09 : 38
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    그리고 그의 장갑은 125mm 포뿐만 아니라 약하지만 오래된 D-10T가 그것을 관통합니다.

    S- 탱크의 VLD 장갑은 60mm 78 도입니다.
    이것은 Merkava 3보다 훨씬 낫습니다. 일반적으로 판지가 있습니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 3 2018 12 : 13
      +1
      그리고 Merkava-3과 관련이있는 것은 Merkava-4에 대해서만 답했는데, 당신이 수행 한 계획은 현실과 일치하지 않습니다. 특별한 문서에서도 이것을 보지 못했지만 여기에서 중국어를 볼 수 있습니다.

      그건 그렇고, 마지막 사진에서 이스라엘 탈 자신과 스웨덴 탱크 STRV-103 스벤 베르 지의 아버지.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 3 2018 13 : 50
        +2
        그리고 1993 년 사진에서, 최초의 모델 인 Merkava-3 Ramah 전차.
  43. 리틱 32
    리틱 32 4월 3 2018 14 : 08
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    수행 한 계획은 현실과 일치하지 않습니다.

    이 계획은 최근에 등장한 중국 문서를 기반으로합니다 (Tarasenko, 용기 읽기). 중국은 이스라엘이 Merkava 3가 판매하기를 원했을 때 이러한 데이터가 나타났습니다.
    다른 계획이 있습니까?
    귀하의 사진에서, 힌지 유리창 예약 모듈을 이해하고 있습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 3 2018 17 : 40
      +1
      인용문 : rytik32
      제품 견적 : merkava-2bet
      수행 한 계획은 현실과 일치하지 않습니다.

      이 계획은 최근에 등장한 중국 문서를 기반으로합니다 (Tarasenko, 용기 읽기). 중국은 이스라엘이 Merkava 3가 판매하기를 원했을 때 이러한 데이터가 나타났습니다.
      다른 계획이 있습니까?
      귀하의 사진에서, 힌지 유리창 예약 모듈을 이해하고 있습니까?

      이스라엘 장갑차에서 장갑이 무엇인지에 대한 일반적인 이해를 위해 동일한 장갑차의 차이점을 찾으십시오.
      TBTR 네임 러
      탱크 머 카바 -2 데렛

      탱크 메르카바 -3 바 도르 달렛
  44. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 3 2018 15 : 03
    +1
    제품 견적 : merkava-2bet
    처음으로 나는 그들이 특히 중국에 Merkava-3 전차를 누군가에게 팔고 싶다고 들었는데, 첫 번째 레바논 이후에 Merkava-4 전차를 수출하는 것에 대한 첫 번째 이야기는 탱크 자체가 잘 보여졌지만 여전히 정치적 미묘한 차이가 있습니다. 중국은 약간의 기술을 구입했지만 탱크가 없으면 미국은 엔진을 차단합니다.
    그 계획에 관해서는 그것이 비밀이더라도 Merkava-3 탱크는 여전히 사용 중입니다.
    1. 알렉스 X
      알렉스 X 4월 4 2018 03 : 14
      0
      XNUMX 년 전, Merkav XNUMX 대를 싱가포르에 판매하려는 의도가있었습니다. 분명히, 그것은 깨졌지만 대화가 멀리 나갔다고보고되었습니다. 그들은 심지어 해결 된 사건에 대해 썼습니다.
  45. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 4 2018 04 : 27
    +2
    인용문 : Alex X
    XNUMX 년 전, Merkav XNUMX 대를 싱가포르에 판매하려는 의도가있었습니다. 분명히, 그것은 깨졌지만 대화가 멀리 나갔다고보고되었습니다. 그들은 심지어 해결 된 사건에 대해 썼습니다.

    당신은 조심하지 않고 좌우로 뛰어 넘고, 내가 쓴 것을주의 깊게 읽으십시오.
    문제는 Merkava-3 (4)에 관한 것이 었습니다. 누군가에게 판매하는 비용을 들었을 때 나는 그것에 대해들은 바가 없었지만 Merkava-XNUMX와 그녀는 위에 대답 한 것 외에 그리고 당신은 어린 아이처럼 행동하고, 이유와 사진이나 도표로 모든 질문에 대답하고, 탄탈륨은 몰리브덴이나 우라늄이 아닌 온라인으로 가고 싶지 않고 확인하거나 읽고 싶어합니다. 눈보라를 가지고 다니십시오.
    1. 알렉스 X
      알렉스 X 4월 4 2018 04 : 49
      0
      문제는 Merkava-3 (4)에 관한 것이 었습니다. 누군가에게 판매하는 비용을 들었을 때 나는 그것에 대해들은 바가 없었지만 Merkava-XNUMX와 그녀는 위에 대답 한 것 외에 무슨 소리 야


      어쩌면 그들은 누군가에게 팔려고 시도했을 것입니다-그들은 4-ku를 시도했습니다. 어린 시절, "비밀이며 Merkava-3 전차가 여전히 작동 중입니다." 다시 말해, 탱크의 보호 (갑옷의 크기와 두께의 의미)는 비밀이 아닙니다.

      나는 당신의 모든 질문에 이유와 사진이나 도표로 대답합니다.


      그러나 나는 논쟁 적이 지 않습니까? 글쎄, 당신은 무례합니다. :)

      탄탈륨이 몰리브덴이나 우라늄이 아니기 때문에 온라인에 접속하고 싶지도 않고 확인하거나 읽을 수도 있습니다.


      발화성과 관련하여 탄탈륨과 몰리브덴을 언급했습니다. 탄탈륨과 몰리브덴 (및 텅스텐)의 발화성이 철과 거의 같다는 것을 의심하십니까? 헛된.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 4 2018 05 : 03
        +1
        “갑옷 구성의 비밀”이라는 단어가 당신에게 적합하지 않다는 것을 알았습니다. 갑옷 모듈, 두께 및 치수를 보았습니다.이 모든 것은 아아와 아로 제한되어야합니다.
        금속의 발화성과 관련하여 이들은 과학자와 엔지니어의 주장이며 충전물을 장비하고 경험합니다.
        1. 알렉스 X
          알렉스 X 4월 4 2018 05 : 14
          0
          “갑옷 구성의 비밀”이라는 단어가 당신에게 적합하지 않다는 것을 알았습니다. 갑옷 모듈, 두께 및 치수를 보았습니다.이 모든 것은 아아와 아로 제한되어야합니다.


          나는 갑옷의 두께에 대해 아무 말도하지 않습니다. 나는 4 번째 Merkava를 판매하려는 시도가 알려져 있다고 말했다. 제 3에 관해서는-나는 듣지 못했습니다, 나는 무기 딜러가 아니지만 왜 안됩니까?
          대만 (미국의 전략적 동맹국)도 중국인입니다. :) 물론 이것은 Merkavas가 대만에 판매하려했다고 주장하는 것은 아닙니다.

          금속의 발화성과 관련하여 이들은 과학자와 엔지니어의 주장이며 충전물을 장비하고 경험합니다.


          그리고 여기에 주장이 있습니까? 나는 당신이 당신의 방향으로 복제본을 가지고 있습니다-당신이 대부의 "형 탄탈륨 몰리브덴 대면"을 언급했기 때문에.
          1. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 4월 4 2018 05 : 28
            +1
            대만 (미국의 전략적 동맹국)도 중국인입니다. :) 물론 이것은 Merkavas가 대만에 판매하려했다고 주장하는 것은 아닙니다.[/비]
            귀하는 이미 싱가포르 또는 대만을 결정했으며 일반적으로 Merkava-3의 서사시가 중국 본토와 관련이 있음을 이해합니다. [B]
  46. 데스 녹스
    데스 녹스 4월 4 2018 12 : 19
    +1
    그리고 결국-완료!
    그리고 일부는 아니지만 자신의 탱크입니다.
    브라보
    1. Conserp
      Conserp 4월 5 2018 22 : 20
      0
      50 년대 수준에서 생각하십시오 – 그러나 독립적입니다!
  47. 데스 녹스
    데스 녹스 4월 4 2018 12 : 32
    +2
    나는 토론을 읽었다- 미소 -결국, 하나는 탱크에 있었고 다른 하나는 Dahl 에서조차 보지 못했지만 의견이 있습니다.
    1. Conserp
      Conserp 4월 5 2018 22 : 18
      0
      계란 후라이를 평가하기 위해 닭고기 일 필요는 없습니다.
  48. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 4월 4 2018 14 : 07
    +1
    인용문 : Alex X
    또한, 그들은 누적 껍질의“형 탄탈륨-몰리브덴 안감”에 관한 이상한 대화를 시작했습니다. :) 선전이 쿠마에서“유니버설로 눈에 띄는”무언가를 만들려고 노력함에 따라 이것은 대화의 흐름에 있습니다.

    누적 제트기에 관해서는, 심각한 무언가에 들어간 다음 문제를 기다릴 경우 현대 쿠마는 이미 운동학을 훨씬 능가하며 적어도 탱크에 대해 매우 위험한 쿰입니다. 적어도 질량은 내가 말하는 것입니다. 이전 의견에서 말하고 싶었습니다.
    1. 리틱 32
      리틱 32 4월 4 2018 18 : 26
      0
      너 무슨 뜻이야?
      이것이 우리가 자동 로더에서 대부를 제거했습니다.
      미국인들은 깨끗한 쿠마는 없지만 보편적 인 껍질을 가지고 있습니다.
      침입시 크로우 바는 내부의 붉은 조각과 갑옷으로 모든 것을 때립니다.
      대부는 한 사람에게서 30cm를 지나쳐 전혀 해를 끼치 지 않습니다.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 4 2018 19 : 36
        +1
        당신은 다시 쿠마의 갑옷을 뚫는 과정뿐만 아니라 나를 이해하지 못했습니다.
        누적 요금은 세 가지 방식으로 영향을받을 수 있습니다.
        첫 번째는 KAZ, matyuki 및 저주와 마찬가지로 파괴입니다.
        둘째, 활성 효과는 이미 반유 동형 방어구 인 누적 유봉 (stream) -DZ에 있습니다.
        세 번째는 저 분자량 (세라믹, 폴리머 등) 또는 고밀도 (납, 우라늄 등)를 가진 누적 해충 물질의 디 포커싱 및 흡수 (흡수)이며 종종 Abrams에서와 같이 결합됩니다.
        현재 세 가지 옵션 중 어느 것도 100 % 보증을 제공하지 않으므로 두 번째 및 세 번째 옵션으로 결합되며 최근에만 첫 번째 옵션입니다.
        사실 구리조차도 누적 유봉은 400 ° C로 가열되며 모체는 준 액체 물질의 유체 역학입니다.
        대부가 30cm를 날고 아무것도 없을 것이라는 사실에 관해, 당신은 그것을 직접 경험하고 싶습니다. 나는 실험을 위해 나쁜 일이 될 수 있습니다.
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 4월 4 2018 19 : 41
          +1
          여기에 시각 보조를위한 몇 가지 계획이 있습니다.
          1. 알렉스 X
            알렉스 X 4월 6 2018 03 : 12
            0
            앤드류,

            당신은 여전히 ​​엔지니어가 아닌 군인입니다. :)
            쿠마 (Kuma)는 교활한 형태의 약 1.5kg의 연약한 물질의 책임입니다. 따라서 눈에 띄는 갑옷 노출을 평가하려면 갑옷의 두께를 아는 것이 중요합니다. 갑옷이 두꺼우면 누적 제트기에 의해 눌려진 채널이 길고 얇으며 폭발물의 폭발 파가 통과하지 않습니다. 그리고 손상 계수는 제트 자체 (작은 직경)로만 줄어 듭니다. 사진에서 갑옷은 얇고 채널이 짧습니다 (직접 접촉 영역에서 갑옷이 파괴됨). 따라서 강한 (상대적으로) 갑옷 노출.

            당신의 주장은 일반적으로 이상합니다. 같은 빌드 업. 당신의 경험에 대한 Wagi 링크는 농담입니다. 탑에 앉아있는 것 같습니다. "스윙"의 중심에 가깝습니다.
            촬영과 관련하여 "시리즈"란 무엇입니까? 촬영 간격은 얼마입니까? 또한 건은 (경우와 달리) 안정화됩니다. 비디오를 보지 못했습니다. 맥주 한 잔이 담긴 쟁반이 레오의 대포에 어떻게 장착되어 있는지, 그는 한 방울의 물을 흘리지 않고 지상에서 시간당 20-30km를 뱉습니다.

            여기에 링크가 있습니다.
            https://www.popmech.ru/weapon/232500-video-tank-v
            ezet-na-dule-kruzhku-piva-ne-prolivaya-ni-kapli /
            1. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 4월 6 2018 05 : 28
              0
              멈춤, 당신은 다시 좌우로 점프하기 시작했습니다 당신은 탱크가 쌓여 있습니다. 서스펜션 자체는 밸런서의 각 허브에 내장 패들 유압 shock 업소버, 양방향 작동의 첫 번째 및 마지막 롤러에 유압 absorb 업소버, 각 밸런서에 폴리 우레탄으로 만든 버퍼 스톱을 갖춘 개별 스프링이며, 이는 더 개선 된 3 개의 머 카바 -4입니다. 발사 후에도 여전히 탱크의 진동이 있지만, Merkava-600 탱크에 장착 된 탱크 건은 라이센스를 받았음에도 불구하고 특히 반동 시스템에서 매우 현대화 되었기 때문에 Merkava-3의 진동이 훨씬 적습니다. .
              내 경험, 또는 오히려 전투 경험, 농담은 무엇입니까?
              시리즈, 많은 의미가 있습니다. 모든 것이 작업에 달려 있습니다. 내가 묘사 한 사례는 콜드 슈팅 후 정확도 검사, 목표와 교차하는 코스에서 10 개의 BOPS, 코스 측면에서 타워를 촬영 할 때 샷 간격이 2600 초를 넘지 않으며 그런 다음 XNUMX 미터 범위에서 표적에 XNUMX 개의 BOPS가 더 있습니다.
              그러므로 더 객관적인 태도를 취하십시오. 저는 당신을 항상 이해하지는 못합니다. 아마 이스라엘인이기 때문일 것입니다.
        2. 알렉스 X
          알렉스 X 4월 6 2018 03 : 30
          0
          제품 견적 : merkava-2bet
          대부가 30cm를 날고 아무것도 없을 것이라는 사실에 관해, 당신은 그것을 직접 경험하고 싶습니다. 나는 실험을 위해 나쁜 일이 될 수 있습니다.


          그러한 실험이 수행되지 않은 것처럼. 그러나 사람들은 어둡고 회색이며 사악한 우화를 사랑합니다. :)

          https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-
          mif.html
      2. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 5 2018 22 : 50
        +1
        누적 충전에는 처음에 두 가지 손상 요인이 있습니다. 몸이 플라스틱으로 만들어져 있어도 누적 및 폭발 가능성이 높으며 [쿠마가 깨끗하지 않고 보편적입니다]라고 말한 것처럼 누적 껍질은 탱크의 총에서 발사해야합니다. 탱크 건에서 발사 될 때 과부하가 최대 10000g에 도달 할 수 있으므로, 목표물 전체에 도달 할 수 있으므로, 얼마나 많은 재료를 사용해야하는지, 그리고 그것을 견딜 수있는 두께를 고려하십시오. 강철을 사용하는 경우 조각 형태로 추가 기능을 얻을 수 있습니다. 폭발성 파쇄 추적자]
      3. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 4월 6 2018 01 : 42
        +1
        누가 그들은 러시아 탱크의 탄약에서 누적 포탄을 제거했다고 말했지만, 반대로 탱크 탄약 분야에서 많은 일을하고 있습니다.
        하위 구경 포탄이 백열 조각 자체와 갑옷에 부딪쳤다는 사실과 관련하여, 이것은 균일 한 갑옷에 대해서는 부분적으로 사실이며, 동적 보호 기능이있는 이기종 갑옷의 경우에는 덜하여 갑옷의 손상을 크게 줄이고 DZ를 사용하면 다층 갑옷입니다.
        따라서 고갈 된 우라늄이 사용되기 시작했으며 텅스텐에 비해 많은 이점이있었습니다.
        첫째, 텅스텐의 저렴하고 경제성.
        두 번째 제조 기술은 강철과 거의 다르지 않으며 우라늄의 융점은 1400 * C이며 텅스텐의 융점은 거의 XNUMX 배 높으며 그 외에도 최고 카테고리의 전략적 재료입니다.
        그러나 가장 중요한 것은 텅스텐, 발화성 및 고독성보다 갑옷과 같은 병변으로 방사능이 아닌 물체 내부의 손상이 증가하여 말도 안됩니다.
        우라늄의 세 번째 우라늄 자체 연마는 갑옷 관통력을 증가시킵니다.
        이 모든 것이 다층 복합 갑옷과 DZ에 대한 안정성과 효과를 크게 향상 시켰습니다. 이것은 자전거가 아닌 고갈 된 우라늄을 사용하는 주된 이유이므로 미국은 원자로 폐기물을 사용합니다.
  49. 리틱 32
    리틱 32 4월 5 2018 12 : 46
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    사실 구리조차도 누적 유봉은 400 ° C로 가열되며 모체는 준 액체 물질의 유체 역학입니다.

    그리고 1500도 철을 용접 할 때. 그리고 용접기는 아직 떨어지는 물방울 방울에서 죽지 않았습니다 :)
    그들은 누적 흐름에 금속이 너무 적어서 많은 문제를 일으키지 않는다고 올바르게 썼습니다. 유조선의 옷에 금속 한 방울은 아무것도하지 않습니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 5 2018 19 : 17
      0
      당신은 다시 갑옷에 대한 누적 충격 과정을 완전히 이해하지 못합니다. 다시 한 번 내가 게시 한 계획을 살펴보십시오.
      그리고 용접기는 아직 철 방울에서 죽지 않았습니다.) [b] [/ b]
      진지하게, kuma의 속도는 8000m / s 이상이며, 조각은 훨씬 적지 만 위험하기 때문에 Kevlar의 갑옷 뒷면 라이닝을 사용하여 승무원의 갑옷 손상을 줄입니다.
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 4월 5 2018 23 : 21
      +1
      유체 역학의 관점에서 갑옷을 관통하는 과정은 과압 (1000000 이상의 대기압 정도)과 정액 자체로 인해 갑옷을 씻는 것으로 설명 될 수 있습니다. 또는 유봉은 활성 침투제 역할을합니다. 그러나 연마제 자체 외에도 가공하는 표면의 폐기물이 여전히 남아 있기 때문에 작업 중에 갑옷을 입습니다. 여기에는 누적 제트기에 의해 갑옷이 손상되었을 때 파편에 대략적으로 노출되지만 예입니다.
  50. SASHA OLD
    SASHA OLD 4월 9 2018 16 : 57
    +1
    쿨 탱크, 아마도 영국인 백부장의 사용으로 채택 된 "주요 생존"의 원리 인 "해비타트"에 적합 할 것입니다.