러시아와 미국은 침묵하며 터키는 중동을 정복하고있다.
다른 일, Nurettin Janikli 터키 국방 장관은 프랑스 군의 우발적 인 파견을 시리아에 보낼 계획에 대하여 프랑스에 경고했다. 터키 군부 장관에 따르면 시리아의 테러 집단이 거의 완전히 파괴 된 이후 파리는 군대를이 나라에 파병 할 이유가 없으며 프랑스 군대가 시리아에 나타나면 직업으로 간주 될 수있다. 이 터키주의는 우발적 인 것이 아닙니다. 최근 앙카라는 중동 정책에 점점 더 적극적으로 참여해 왔습니다. 터키 군부는 시리아와 이라크에 주둔하고 있으며 레프 타이 Er 에르도 간 터키 대통령은 이웃 아랍 국가들에 대한 통제를 강화하기위한 앙카라의 포부를 숨기지 않고있다.
시리아는 몇 가지 이유로 터키에 관심이있다. 첫째, 터키는 시리아와 긴 국경을 가지고 있으며 인근 국가의 만성적 인 전쟁에서 완전히 이익이되지 않습니다. 불가피하게 터키 자체에 많은 위험을 수반합니다. 이것은 테러리스트가 터키 영토로 침투하여 난민이 흘러 들어가는 것입니다. 터키는 군사 및 금융 엘리트의 특정 회원의 얼굴에 시리아의 상황에서 혜택을 비록. 특히 브뤼셀은 터키가 시리아와 이라크의 영토에서 난민을 보호하고 유럽으로 난민이 유입되는 것을 막기 위해 브뤼셀이 앙카라에게 많은 돈을 지불해야하기 때문에 Erdogan은 사실상 유럽 연합을 협박하고있다. 따라서 Erdogan은 유럽 연합에 가장 심각한 영향을 미칠 수있는 값 비싼 트럼프 카드를 보유하고 있습니다. 이것은 앙카라에게 좋지만 시리아 전쟁으로 인한 위험은 여전히 클 수 있습니다.
둘째, 터키는 시리아 쿠르드스탄 상황에 대해 매우 우려하고 있습니다. 오랫동안 Hafez 체제가 시리아에서 강세를 보였고 Bashar Asadov와 Saddam Hussein이 이라크에서 지배권을 행사하는 동안 쿠르드족에 대한 엄격한 정책을 추구하면서 쿠르드 영토에 대한 통제에 어느 정도 대처했습니다. 중동 지역에서 유일하게 자신 만의 국가를 가지지 않은 사람들은 수십 년 동안 민족 해방 투쟁을 주도 해왔다. 그러나 최근까지 그는 세계 문제에 대한 완전한 무관심을 만났다.
터키 자체에는 쿠르드족 노동자당 (Kurdistan Workers Party)이 있는데, 이는 테러리스트 단체들 사이에서 앙카라가 인정한 노동자 집단이다. PKK는 터키 당국의 최악의 적이다. 터키는 NATO 회원국이며 오랫동안 미국의 전략적 동맹국 이었기 때문에 워싱턴은 쿠르드 민족 해방 운동에 대해 매우 부정적이었다. 더욱이 터키와 시리아의 쿠르드 민족 해방 운동의 중요한 부분은 항상 좌파 사상을 고수했다. 터키 감옥에 아직도 남아있는 쿠르드족 저항의 이데올로기이자 지도자 인 압둘라 오 칼라 란 (Abdullah Ocalan)의 견해는 마오쩌뚱주의에서 마오쩌뚱주의와 민족주의적인 가학으로 반 아나키스트 사회주의로 진화했다. 오 칼라 란은 "직접 민주주의"의 지지자가되었지만 쿠르드족 운동의 일반적인 반 자본주의 적 과정은 사라지지 않았다. 따라서 미국과 서유럽에서는 PKK가 부정적으로 취급되었습니다.
시리아 쿠르드족이 바샤 르 알 - 아사드 전에서 나와야 상황이 바뀌었다. 중동의 권력 균형이 조금 바뀌 었습니다. 쿠르드 족은 시리아에있는 미국과 유럽 연합의 상황 적 맹방으로 바뀌었다. 그러나 이것은 시리아 쿠르드족이 눈에 거슬리는 것과 같은 앙카라에 극도로 불만스럽게 판명되었다.
터키는 시리아 쿠르드족의 사례가 터키 부족민들에게 전염 될 것이라고 우려하고있다. 더욱이, 시리아 쿠르드 군대는 터키 쿠르드족 조직들과 가장 밀접한 관계를 맺고 있으며, 실제로 PKK의 시리아 지부가되었다. 이제 미국과 유럽은 모든면에서 시리아 쿠르드인들에게 가장 적극적인 지원을 제공합니다. 미 육군은 무장하고 사람들의 자위대를 단속하고 있으며 유럽과 미국의 자원 봉사자들이 시리아 로자 바로 몰려 들었다. 이들은 대부분 종교 근본주의와 "직접 민주주의"의 가치에 맞서 싸울 좌파들이었다. 소셜 네트워크 덕분에 로자 하의 쿠르드족의 투쟁은 전 세계적으로 큰 호응을 얻었으며 많은 유럽인과 미국인들의 동정을 받았다.
셋째, 시리아에서 쿠르드족이 시아파 이슬람교의 특별한 추세를 옹호하는 알라위 족의 대표 인 바샤 르 알 아사드 (Bashar al-Assad)와 싸우고 있다면 기독교와 지역 신앙의 영향력이 크며 터키 자체에서 터키 알레비스 앙카라에 거친 야당에서. 더욱이 터키의 Alevis 가운데 쿠르드 인들과 쿠자 사람들의 대표자들은 중요한 부분을 구성한다 (국적에 의한 Zaza는 잘 알려진 터키의 좌파 정치인 인 Selyattin Demirtas이다. 그는 왼쪽 측면에있는 Recep Erdogan의 주요 반대자 중 한 명으로 여겨진다). 쿠르드 족과 알라위 족은 공통의 적 - 이슬람 근본주의가 있지만 바샤 르 아사드는 시리아 쿠르드족을 자유롭게 할 수 없다.
넷째, 에르도 간 (Recep Erdogan)이 터키에서 권력을 잡은 후, 국가의 정치 과정이 크게 바뀌었다. Erdogan은 종교적으로 보수적 인 우파의 견해뿐만 아니라 오스만 제국의 전 권력을 되살리려는 열망을 결코 숨기지 않았습니다. 오스만 제국은 발칸 제국, 코카서스, 북아프리카 및 중동에 광대 한 영토를 포함 시켰습니다. 그것의 파편에 많은 독립 국가가 형성되었다. 그러나 터키 또는 그리스, 불가리아, 알제리, 사우디 아라비아에 대한 통제에 관한 주장이 부조리로 보일 경우, 시리아와 이라크에서의 입지 강화는 앙카라에게는 실현 불가능한 꿈이 아니다. 시리아와 이라크는 오스만 제국의 지리적으로 가장 가까운 파편이다. 이야기 수세기 동안이 국가들은 오스만 제국의 역사의 일부였습니다. 에르도 간은 물론 잊지 않았습니다.
제 1 차 세계 대전의 결과로 오스만 제국이 붕괴 된 후, 시리아와 이라크는 프랑스와 영국 지배하에 들어갔다. 1930-th- 이른 1940-s에있는이 국가에 대한 그것의 영향. 히틀러의 독일 전염을 시도했다. 제 2 차 세계 대전 후, 아랍 민족주의 세속 정권은 시리아와 이라크에 서게되었고, 시리아와 이라크는 서구에 대항하여 빠르게 성장했고 소련으로부터 지원을 받았다. 나토 블록의 일부인 터키는 시리아와 이라크 정책에 실질적으로 아무런 영향을 미치지 못했다. 더욱이 이스라엘을지지했던 미국과 영국과의 긴밀한 접촉은 아랍 세계에서 앙카라의 권위를 훼손시키는 데 기여했다. 네, 터키와 아랍 국가들의 이익을 통합 할 근거가 없었습니다. 그 당시 앙카라는 터키 민족 민족주의와 터키 국가 건설에 바탕을 둔 케말리즘 사상이 지배했기 때문입니다. 터키의 1990-2000-s에서만 종교적 보수적 인 정서의 진정한 르네상스가 일어났습니다. 종교적 보수적 인 정서가 영적 경계의 경계를 넘어 서서 국가기구와 권력 구조에 침투하기 시작했습니다.
에르도 간 (Erdogan)의 권력 상승은 현재의 추세를 강화 시켰고 터키에서 신 오트니즘주의의 야심을 불러 일으켰다. 앙카라는 오스만 제국의 후계자로 점점 더 유명 해졌다. 즉, 메소포타미아와 시리아에 대한 과거의 영향력의 반환에 의존하고있다. 이라크에서의 사담 후세인 전복은 미국의 실질적인 붕괴와 시리아 내전으로 이어져이 세 국가의 약화로 이어져 미국, 유럽 연합, 사우디 아라비아, 러시아,이란 등 여러 제 3 국의 이익에 반대하는 야당으로 바뀌었다. .d 당연히이 지역에서 가장 강력한 국가 중 하나 인 터키는 중동 정치에서 벗어날 수 없다.
위에서 언급 한 주된 이유는 쿠르드 중동 국가 운동의 활성화로 터키의 영토 보전에 대한 두려움이다. 앙카라에서는 쿠르드족이 터키인뿐만 아니라 시리아 또는 이라크 영토에서도 자신들의 국가 형성을 창안하려는 욕구를 고집하지 않습니다. 중동의 커다란 쿠르드족 국가는 악몽이며, 에르도 간 (Erdogan)의 악몽이자 자신의 위치를 공유하는 터키 엘리트의 대표자입니다. 에르도 간은 독립 쿠르디스탄의 출현을 막으려는 서방과의 공개적인 싸움을 포함 해 어떤 조치도 취할 준비가되어있다. 이미 터키 군대는 시리아의 쿠르드족에 대항해 행동하고 있습니다. 후자의 일환으로, 당신도 알다시피 미국의 고문과 군사 전문가가 있습니다.
터키는 시리아 외에도 이라크 북부의 적대 행위를 일으켰습니다. 쿠르드족도 이곳에 살고 있으며 앙카라도 그 자신의 관심사를 가지고 있습니다. 터키어 항공 이라크 쿠르디스탄에 대해 주기적으로 전투 분류를한다. 본격적인 전쟁에 대해 이야기하기에는 너무 이르지만, 분명히 모든 것은 그러한 사건의 발전과 관련이 있습니다. 30 년 2018 월 XNUMX 일 금요일, Recep Erdogan은 터키가 시리아 북동부와 이라크 북부의 쿠르드 군대에 대한 대규모 작전 준비를 시작했다고 발표했다. 앙카라 공무원은 쿠르드 국민 운동을 전적으로 테러리스트라고 부르며 "테러 방지 작전"의 필요에 의해 시리아와 이라크에있는 군대의 침공을 설명합니다.
에르도 간 작전 목표는 "이라크 신자르를 테러 분자들로부터 정화하는 것"이라고 선언했다. Sinjar의 주위는 조밀 한 Yezidis 거주지의 장소이다. 이 국가는 종교적 신념으로 인해 항상 "이슬람 국가"의 무장 세력으로부터 특별한 증오를 불러 일으켰습니다 (러시아 연방에서는 금지됨). 따라서 IG의 강력한 세력들이 거의 싸움을하지 않고 신자 르를 점령했을 때, 여기에서 시작된 실제 학살은 예지 디스와 기독교 앗수르 인들에 대항하여 시작되었습니다. 이라크 쿠르드족의 무장 된 구조가 도시를 해방시키기위한 실질적인 조치를 취하지 않았기 때문에 쿠르드족 노동자당과 국민의 자위대 파병이 지역 주민들의 도움을 받았다. 미국 부대와 함께, 그들은 신자 르 (Sinjar)에서 IG 투사들을 노크 할 수 있었고 이제는 쿠르드족의 지배하에 있습니다. Erdogan은 PKK가 Sinjar를 기반으로하고 있다고 생각합니다.
그러나 이라크는 시리아가 아니다. 여기 상황은 나라마다 정치 상황의 특성과 관련이있는 것처럼 보입니다. 시리아에있는 시리아의 리더십에 엄청난 영향을 미치는 러시아의 간섭을받지 않아 터키 군대가 아프린을 점령했다면 이라크에서 러시아의 입장은 너무 심각하지 않다. 이 나라에는 러시아 군대가 없으며 모스크바는 바그다드와 좋은 관계에 있지만 시리아만큼 이라크 지도부에 영향을 줄 수는 없다. 이란과 밀접한 관계가있는 이라크는 내무부에 대한 터키의 간섭을 매우 부정적으로 평가하고 터키 군대가 자국 영토에 진입하는 것을 막을 수 없다는 것이 알려져있다. 앙카라가 이라크 영토에서 대규모 작전을 시작하면 누가 터키와 이라크의 중재자 역할을 할 수 있는지 분명하지 않다. 결국 미국은 시리아와 이라크의 터키 군대를 매우 부정적으로 공격 할 것이다. 최근 쿠르드 민족 운동은 중동 지역에서 서방의 핵심 동맹국으로 워싱턴과 브뤼셀에서 거의 보였습니다. 따라서 서방은 쿠르드족에 대한 터키 군의 징벌 적 조치를 결코 승인하지 않을 것이다.
서방에서는 터키의 행동이 쿠르드족에 대한 완전한 도발이라고 봅니다. 시리아에있는 터키 군대의 공격으로 쿠르드 노동자당의 터키 군이 터키 자체의 테러 행위를 일으킨다. 이러한 공격은 쿠르드족 운동을 테러 주의자로 보는 이유를 앙카라에게 준다.
앙카라의 4 4 월은 러시아, 터키,이란, 블라디미르 푸틴, 레셉 에르 도간, 하산 루하니 (Hassan Rouhani) 대통령의 회의가되어야한다. 시리아의 정상 회담은 시리아의 상황을 논의 할 것이지만, 당사국들이 이라크 상황의 문제를 제기 할 것임은 분명하다. 지금까지 러시아는 시리아와 이라크에서 터키의 행동에 대해 어떤 조치도 취하지 않았지만, 중동에서 앙카라의 군사 정치적 지위를 강화하는 데 유리하지 않다. 이란은 또한 침묵합니다. 가장 흥미로운 사실은 최근에 쿠르드족을 후원하고있는 미국은 활동이 없다는 것이다. 워싱턴의 영향력있는 집단은 시리아와 이라크에서의 터키의 영향력이 러시아 나이란보다 낫다고 믿는다.
에르도 간 총리는 런던에서 시작된 반 러시아 운동에 참여하지 않았기 때문에 강력한 지도자와 시리아와 이라크에서의 지위를 강화하려는 터키 지도자의 신중한 태도에 만족할 수밖에 없다. 반면 강력한 인물은 새로운 냉전으로 분주하다.
시리아는 몇 가지 이유로 터키에 관심이있다. 첫째, 터키는 시리아와 긴 국경을 가지고 있으며 인근 국가의 만성적 인 전쟁에서 완전히 이익이되지 않습니다. 불가피하게 터키 자체에 많은 위험을 수반합니다. 이것은 테러리스트가 터키 영토로 침투하여 난민이 흘러 들어가는 것입니다. 터키는 군사 및 금융 엘리트의 특정 회원의 얼굴에 시리아의 상황에서 혜택을 비록. 특히 브뤼셀은 터키가 시리아와 이라크의 영토에서 난민을 보호하고 유럽으로 난민이 유입되는 것을 막기 위해 브뤼셀이 앙카라에게 많은 돈을 지불해야하기 때문에 Erdogan은 사실상 유럽 연합을 협박하고있다. 따라서 Erdogan은 유럽 연합에 가장 심각한 영향을 미칠 수있는 값 비싼 트럼프 카드를 보유하고 있습니다. 이것은 앙카라에게 좋지만 시리아 전쟁으로 인한 위험은 여전히 클 수 있습니다.
둘째, 터키는 시리아 쿠르드스탄 상황에 대해 매우 우려하고 있습니다. 오랫동안 Hafez 체제가 시리아에서 강세를 보였고 Bashar Asadov와 Saddam Hussein이 이라크에서 지배권을 행사하는 동안 쿠르드족에 대한 엄격한 정책을 추구하면서 쿠르드 영토에 대한 통제에 어느 정도 대처했습니다. 중동 지역에서 유일하게 자신 만의 국가를 가지지 않은 사람들은 수십 년 동안 민족 해방 투쟁을 주도 해왔다. 그러나 최근까지 그는 세계 문제에 대한 완전한 무관심을 만났다.
터키 자체에는 쿠르드족 노동자당 (Kurdistan Workers Party)이 있는데, 이는 테러리스트 단체들 사이에서 앙카라가 인정한 노동자 집단이다. PKK는 터키 당국의 최악의 적이다. 터키는 NATO 회원국이며 오랫동안 미국의 전략적 동맹국 이었기 때문에 워싱턴은 쿠르드 민족 해방 운동에 대해 매우 부정적이었다. 더욱이 터키와 시리아의 쿠르드 민족 해방 운동의 중요한 부분은 항상 좌파 사상을 고수했다. 터키 감옥에 아직도 남아있는 쿠르드족 저항의 이데올로기이자 지도자 인 압둘라 오 칼라 란 (Abdullah Ocalan)의 견해는 마오쩌뚱주의에서 마오쩌뚱주의와 민족주의적인 가학으로 반 아나키스트 사회주의로 진화했다. 오 칼라 란은 "직접 민주주의"의 지지자가되었지만 쿠르드족 운동의 일반적인 반 자본주의 적 과정은 사라지지 않았다. 따라서 미국과 서유럽에서는 PKK가 부정적으로 취급되었습니다.
시리아 쿠르드족이 바샤 르 알 - 아사드 전에서 나와야 상황이 바뀌었다. 중동의 권력 균형이 조금 바뀌 었습니다. 쿠르드 족은 시리아에있는 미국과 유럽 연합의 상황 적 맹방으로 바뀌었다. 그러나 이것은 시리아 쿠르드족이 눈에 거슬리는 것과 같은 앙카라에 극도로 불만스럽게 판명되었다.
터키는 시리아 쿠르드족의 사례가 터키 부족민들에게 전염 될 것이라고 우려하고있다. 더욱이, 시리아 쿠르드 군대는 터키 쿠르드족 조직들과 가장 밀접한 관계를 맺고 있으며, 실제로 PKK의 시리아 지부가되었다. 이제 미국과 유럽은 모든면에서 시리아 쿠르드인들에게 가장 적극적인 지원을 제공합니다. 미 육군은 무장하고 사람들의 자위대를 단속하고 있으며 유럽과 미국의 자원 봉사자들이 시리아 로자 바로 몰려 들었다. 이들은 대부분 종교 근본주의와 "직접 민주주의"의 가치에 맞서 싸울 좌파들이었다. 소셜 네트워크 덕분에 로자 하의 쿠르드족의 투쟁은 전 세계적으로 큰 호응을 얻었으며 많은 유럽인과 미국인들의 동정을 받았다.
셋째, 시리아에서 쿠르드족이 시아파 이슬람교의 특별한 추세를 옹호하는 알라위 족의 대표 인 바샤 르 알 아사드 (Bashar al-Assad)와 싸우고 있다면 기독교와 지역 신앙의 영향력이 크며 터키 자체에서 터키 알레비스 앙카라에 거친 야당에서. 더욱이 터키의 Alevis 가운데 쿠르드 인들과 쿠자 사람들의 대표자들은 중요한 부분을 구성한다 (국적에 의한 Zaza는 잘 알려진 터키의 좌파 정치인 인 Selyattin Demirtas이다. 그는 왼쪽 측면에있는 Recep Erdogan의 주요 반대자 중 한 명으로 여겨진다). 쿠르드 족과 알라위 족은 공통의 적 - 이슬람 근본주의가 있지만 바샤 르 아사드는 시리아 쿠르드족을 자유롭게 할 수 없다.
넷째, 에르도 간 (Recep Erdogan)이 터키에서 권력을 잡은 후, 국가의 정치 과정이 크게 바뀌었다. Erdogan은 종교적으로 보수적 인 우파의 견해뿐만 아니라 오스만 제국의 전 권력을 되살리려는 열망을 결코 숨기지 않았습니다. 오스만 제국은 발칸 제국, 코카서스, 북아프리카 및 중동에 광대 한 영토를 포함 시켰습니다. 그것의 파편에 많은 독립 국가가 형성되었다. 그러나 터키 또는 그리스, 불가리아, 알제리, 사우디 아라비아에 대한 통제에 관한 주장이 부조리로 보일 경우, 시리아와 이라크에서의 입지 강화는 앙카라에게는 실현 불가능한 꿈이 아니다. 시리아와 이라크는 오스만 제국의 지리적으로 가장 가까운 파편이다. 이야기 수세기 동안이 국가들은 오스만 제국의 역사의 일부였습니다. 에르도 간은 물론 잊지 않았습니다.
제 1 차 세계 대전의 결과로 오스만 제국이 붕괴 된 후, 시리아와 이라크는 프랑스와 영국 지배하에 들어갔다. 1930-th- 이른 1940-s에있는이 국가에 대한 그것의 영향. 히틀러의 독일 전염을 시도했다. 제 2 차 세계 대전 후, 아랍 민족주의 세속 정권은 시리아와 이라크에 서게되었고, 시리아와 이라크는 서구에 대항하여 빠르게 성장했고 소련으로부터 지원을 받았다. 나토 블록의 일부인 터키는 시리아와 이라크 정책에 실질적으로 아무런 영향을 미치지 못했다. 더욱이 이스라엘을지지했던 미국과 영국과의 긴밀한 접촉은 아랍 세계에서 앙카라의 권위를 훼손시키는 데 기여했다. 네, 터키와 아랍 국가들의 이익을 통합 할 근거가 없었습니다. 그 당시 앙카라는 터키 민족 민족주의와 터키 국가 건설에 바탕을 둔 케말리즘 사상이 지배했기 때문입니다. 터키의 1990-2000-s에서만 종교적 보수적 인 정서의 진정한 르네상스가 일어났습니다. 종교적 보수적 인 정서가 영적 경계의 경계를 넘어 서서 국가기구와 권력 구조에 침투하기 시작했습니다.
에르도 간 (Erdogan)의 권력 상승은 현재의 추세를 강화 시켰고 터키에서 신 오트니즘주의의 야심을 불러 일으켰다. 앙카라는 오스만 제국의 후계자로 점점 더 유명 해졌다. 즉, 메소포타미아와 시리아에 대한 과거의 영향력의 반환에 의존하고있다. 이라크에서의 사담 후세인 전복은 미국의 실질적인 붕괴와 시리아 내전으로 이어져이 세 국가의 약화로 이어져 미국, 유럽 연합, 사우디 아라비아, 러시아,이란 등 여러 제 3 국의 이익에 반대하는 야당으로 바뀌었다. .d 당연히이 지역에서 가장 강력한 국가 중 하나 인 터키는 중동 정치에서 벗어날 수 없다.
위에서 언급 한 주된 이유는 쿠르드 중동 국가 운동의 활성화로 터키의 영토 보전에 대한 두려움이다. 앙카라에서는 쿠르드족이 터키인뿐만 아니라 시리아 또는 이라크 영토에서도 자신들의 국가 형성을 창안하려는 욕구를 고집하지 않습니다. 중동의 커다란 쿠르드족 국가는 악몽이며, 에르도 간 (Erdogan)의 악몽이자 자신의 위치를 공유하는 터키 엘리트의 대표자입니다. 에르도 간은 독립 쿠르디스탄의 출현을 막으려는 서방과의 공개적인 싸움을 포함 해 어떤 조치도 취할 준비가되어있다. 이미 터키 군대는 시리아의 쿠르드족에 대항해 행동하고 있습니다. 후자의 일환으로, 당신도 알다시피 미국의 고문과 군사 전문가가 있습니다.
터키는 시리아 외에도 이라크 북부의 적대 행위를 일으켰습니다. 쿠르드족도 이곳에 살고 있으며 앙카라도 그 자신의 관심사를 가지고 있습니다. 터키어 항공 이라크 쿠르디스탄에 대해 주기적으로 전투 분류를한다. 본격적인 전쟁에 대해 이야기하기에는 너무 이르지만, 분명히 모든 것은 그러한 사건의 발전과 관련이 있습니다. 30 년 2018 월 XNUMX 일 금요일, Recep Erdogan은 터키가 시리아 북동부와 이라크 북부의 쿠르드 군대에 대한 대규모 작전 준비를 시작했다고 발표했다. 앙카라 공무원은 쿠르드 국민 운동을 전적으로 테러리스트라고 부르며 "테러 방지 작전"의 필요에 의해 시리아와 이라크에있는 군대의 침공을 설명합니다.
에르도 간 작전 목표는 "이라크 신자르를 테러 분자들로부터 정화하는 것"이라고 선언했다. Sinjar의 주위는 조밀 한 Yezidis 거주지의 장소이다. 이 국가는 종교적 신념으로 인해 항상 "이슬람 국가"의 무장 세력으로부터 특별한 증오를 불러 일으켰습니다 (러시아 연방에서는 금지됨). 따라서 IG의 강력한 세력들이 거의 싸움을하지 않고 신자 르를 점령했을 때, 여기에서 시작된 실제 학살은 예지 디스와 기독교 앗수르 인들에 대항하여 시작되었습니다. 이라크 쿠르드족의 무장 된 구조가 도시를 해방시키기위한 실질적인 조치를 취하지 않았기 때문에 쿠르드족 노동자당과 국민의 자위대 파병이 지역 주민들의 도움을 받았다. 미국 부대와 함께, 그들은 신자 르 (Sinjar)에서 IG 투사들을 노크 할 수 있었고 이제는 쿠르드족의 지배하에 있습니다. Erdogan은 PKK가 Sinjar를 기반으로하고 있다고 생각합니다.
그러나 이라크는 시리아가 아니다. 여기 상황은 나라마다 정치 상황의 특성과 관련이있는 것처럼 보입니다. 시리아에있는 시리아의 리더십에 엄청난 영향을 미치는 러시아의 간섭을받지 않아 터키 군대가 아프린을 점령했다면 이라크에서 러시아의 입장은 너무 심각하지 않다. 이 나라에는 러시아 군대가 없으며 모스크바는 바그다드와 좋은 관계에 있지만 시리아만큼 이라크 지도부에 영향을 줄 수는 없다. 이란과 밀접한 관계가있는 이라크는 내무부에 대한 터키의 간섭을 매우 부정적으로 평가하고 터키 군대가 자국 영토에 진입하는 것을 막을 수 없다는 것이 알려져있다. 앙카라가 이라크 영토에서 대규모 작전을 시작하면 누가 터키와 이라크의 중재자 역할을 할 수 있는지 분명하지 않다. 결국 미국은 시리아와 이라크의 터키 군대를 매우 부정적으로 공격 할 것이다. 최근 쿠르드 민족 운동은 중동 지역에서 서방의 핵심 동맹국으로 워싱턴과 브뤼셀에서 거의 보였습니다. 따라서 서방은 쿠르드족에 대한 터키 군의 징벌 적 조치를 결코 승인하지 않을 것이다.
서방에서는 터키의 행동이 쿠르드족에 대한 완전한 도발이라고 봅니다. 시리아에있는 터키 군대의 공격으로 쿠르드 노동자당의 터키 군이 터키 자체의 테러 행위를 일으킨다. 이러한 공격은 쿠르드족 운동을 테러 주의자로 보는 이유를 앙카라에게 준다.
앙카라의 4 4 월은 러시아, 터키,이란, 블라디미르 푸틴, 레셉 에르 도간, 하산 루하니 (Hassan Rouhani) 대통령의 회의가되어야한다. 시리아의 정상 회담은 시리아의 상황을 논의 할 것이지만, 당사국들이 이라크 상황의 문제를 제기 할 것임은 분명하다. 지금까지 러시아는 시리아와 이라크에서 터키의 행동에 대해 어떤 조치도 취하지 않았지만, 중동에서 앙카라의 군사 정치적 지위를 강화하는 데 유리하지 않다. 이란은 또한 침묵합니다. 가장 흥미로운 사실은 최근에 쿠르드족을 후원하고있는 미국은 활동이 없다는 것이다. 워싱턴의 영향력있는 집단은 시리아와 이라크에서의 터키의 영향력이 러시아 나이란보다 낫다고 믿는다.
에르도 간 총리는 런던에서 시작된 반 러시아 운동에 참여하지 않았기 때문에 강력한 지도자와 시리아와 이라크에서의 지위를 강화하려는 터키 지도자의 신중한 태도에 만족할 수밖에 없다. 반면 강력한 인물은 새로운 냉전으로 분주하다.
정보