"Ledum"과 "유도 - 공기 방위". 방공 뉴스

46
현재 국내 방위산업은 특정 유형의 병력을 위한 몇 가지 유망한 단거리 대공 시스템을 개발하고 있습니다. 시스템은 다양한 파괴 수단 등을 사용하여 다양한 섀시에 제안됩니다. XNUMX월 말, 방위 단지의 기업들은 유망한 대공 시스템 개발의 최근 성공에 대해 이야기했습니다.

30월 2017일, Rostec State Corporation의 언론 서비스는 후자의 일부인 고정밀 단지 보유 활동에 대한 데이터를 발표했습니다. 이 메시지는 지난 XNUMX년 지주 활동의 주요 결과를 나타냅니다. 주요 재무 지표, 성공 및 성과가 표시되었습니다. 무엇보다도 보도자료에서는 완전히 새로운 모델의 군사 장비의 개발, 테스트 및 채택에 대해 다루었습니다.




전장에 "Ledum" 모듈이 포함된 SAM "Pine". 정밀공학 도면설계국 / kbtochmash.ru


보도에 따르면 2017년에 최신 Ledum 대공 미사일 시스템에 대한 국가 테스트가 완료되었습니다. 테스트는 성공적인 것으로 인식되어 군대에 단지를 위한 길을 열어주었습니다. Rostec의 언론 서비스에 따르면 유망한 방공 시스템의 "전기"에 대한 다음 이벤트가 현재 서비스 중입니다.

불행하게도 상태 테스트 완료 보고서에는 새로운 기술 세부 정보가 포함되지 않았습니다. 하지만 뉴스 검사 통과에 관한 내용은 그 자체로 흥미롭습니다. 또한 Ledum에 대한 특정 정보가 이전에 나타났으므로 새로운 메시지가 새로운 그림을 보완합니다.

또한 30월 57일에는 군용 방공 능력을 높이기 위해 개발 중인 또 다른 프로젝트가 진행되고 있다는 소식이 나왔습니다. 우리는 중앙 연구소 "Petrel"(연구 및 생산 회사 "Uralvagonzavod"의 일부)에서 만든 대공포 시스템 ZAK-XNUMX "Derivation-PVO"에 대해 이야기하고 있습니다. 연구소의 총책임자인 Georgy Zakamennykh는 프로젝트 작성자의 작업 진행 상황, 최근 성공 및 기대에 대해 이야기했습니다.

중앙 연구소 "Petrel"의 총책임자에 따르면 현재 최신 대공포 단지의 첫 번째 프로토타입이 제작되었습니다. 이제 예비 테스트 단계입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다. 무기 유망한 전투 차량은 57mm 자동 총입니다. 이러한 무장은 특정 이점을 제공하고 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있게 해줍니다. 우선, ZAK-57은 공중 표적을 공격하도록 설계되었지만 지상 표적에 대한 효과적인 사용도 배제되지 않습니다.

이번에도 개발업체 공식 대표 역시 유망 프로젝트의 기술적 세부사항을 공개하지 않았다. 그러나 최근 57mm 포 분야의 국내 개발에 대한 특정 정보가 반복적으로 발표되었으며 이제 몇 가지 가정이나 결론이 내려질 수 있습니다.

"Ledum" 채택 준비 완료

알려진 데이터에 따르면 고정밀 단지 보유의 일환으로 Ledum 프로젝트 개발은 A의 이름을 딴 정밀 엔지니어링 설계국에서 수행되고 있습니다. A.E. 누델만. 이 기업은 대공 미사일 시스템 개발에 대한 광범위한 경험을 갖고 있으므로 새로운 시스템 개발을 맡게 되었습니다. 이 프로젝트의 목표는 기존 전투 차량과 유사하지만 눈에 띄는 장점이 있는 대공 방어 시스템을 만드는 것입니다. 우선, 사거리의 증가와 높이의 도달이 필요했다.

"Ledum"과 "유도 - 공기 방위". 방공 뉴스
훈련장의 "레둠". 사진 Rbase.new-factoria.ru


이전에 다양한 소식통에 따르면 Ledum 대공 방어 시스템은 Strela-10M3 단지의 현대화 버전입니다. 기본 특성을 개선하는 작업은 다양한 새로운 장치와 도구의 도움으로 해결될 것입니다. 이 단지는 9P337이라는 명칭의 새로운 발사 모듈을 사용해야 합니다. "Ledum"이라는 이름이 원래 언급된 것은 바로 그 사람이었습니다. 새로운 9M340 유도미사일도 개발됐다. 새로운 장비는 대공 방어 시스템의 책임 영역을 늘리고 주요 기술적 특성을 향상시키기 위해 고안되었습니다.

공기 상황을 모니터링하고 목표물을 검색 및 추적하기 위해 Ledum 단지는 광전자 시스템만을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 프로젝트의 레이더는 제공되지 않습니다. 촬영 모듈에는 비디오 카메라, 열화상 카메라 및 레이저 거리 측정기 형태의 "클래식" 세트가 장착되어 있습니다. 이러한 장비의 도움으로 대공 방어 시스템은 목표물을 찾고 미사일 발사를 준비할 수 있습니다. 최대 표적 탐지 범위는 여러 요인에 따라 달라지며 미사일 발사 범위보다 훨씬 긴 25-30km에 도달할 수 있습니다.

유도 미사일 9M340은 이미 입증된 아이디어와 솔루션을 기반으로 하지만 이전 유형의 무기에 비해 확실한 장점을 가지고 있습니다. 미사일은 꼬리 부분에 있는 장치에 의해 수신된 레이저 빔에 의해 유도됩니다. 다양한 소식통에 따르면 새 모델의 미사일은 최대 사거리 10km, 고도 최대 5km의 공중 표적을 타격할 수 있을 것으로 보인다. 최대 목표 속도는 900km/h 수준이므로 Ledum은 다양한 클래스의 항공기와 싸울 수 있습니다.

암호 "Ledum"을 사용한 작업에 대한 첫 번째 정보는 지난 XNUMX년 후반에 나타났습니다. 그 후, 그 이름을 가진 프로젝트가 여러 맥락에서 여러 번 언급되었고 얼마 전까지 프로토 타입 테스트에 대해 알려졌습니다. 동시에, 특정 시간부터 "Ledum"이라는 이름은 발사 모듈에만 사용되었으며 전체 단지 전체는 "Pine"이라고 불렸습니다.

Ledum 모듈을 갖춘 최초의 실험용 Sosna는 2013년에 제작되어 소수의 전문가들에게 선보였습니다. 2018년 후, 예비 테스트가 진행되었습니다. 후속 점검과 미세 조정에는 몇 년이 더 걸렸습니다. 지난해 중순에는 국가 테스트를 위해 단지가 공개되었습니다. 당시 최종 점검 단계는 2017년에 완료될 것이라는 주장이 나왔다. 최신 공식 보고서에 따르면 XNUMX년에 국가 테스트가 수행되었습니다. 덕분에 이제 업계와 국방부는 서비스용 장비 채택, 대량 생산 배치 및 군대 납품 시작을 결정할 수 있습니다.

'유도-방공' 훈련장 진입

프로토타입 대공포 단지 "Derivation-Air Defense"의 존재에 대한 정보는 뉴스가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 지난 XNUMX월, 중앙 연구소 "Petrel"은 당시 기업 작업장 중 하나에 있었던 이러한 기계를 처음으로 선보였습니다. 그 후 테스트 시작 소식을 기다릴 가치가있었습니다. 며칠 전 연구소장이 지적했듯이 실험용 자주포는 현재 예비 테스트를 받고 있습니다.


자주포 2S38 "Derivation-Air Defense"의 일반적인 모습. 사진 Russianarms.ru


Derivation-Air Defense 프로젝트는 지상군의 화력을 크게 향상시키는 것을 목표로 현재 개발 중인 상당히 큰 장비 제품군의 대표자 중 하나입니다. 이러한 제품군의 본질은 57mm 구경의 자동 총이 장착된 전투 모듈을 사용하는 데 있습니다. 주요 지표 측면에서 현대 전투 차량의 표준 소구경 포를 능가하는 이러한 포는 항공모함에 고유한 전투 능력을 부여할 수 있습니다. 동시에 57mm 기관총이 장착된 모듈을 사용하여 다양한 문제를 해결할 수 있습니다. 이 모듈은 이미 보병 전투 차량, 장갑차 등에 장착되어 있습니다.

지난 여름, Army-2017 군사 기술 포럼에서 Main Rocket and Artillery Directorate와 Burevestnik Central Research Institute는 2S38 Derivation-Air Defense라는 새로운 프로젝트를 발표했습니다. 조금 후에 ZAK-57이라는 또 다른 명칭이 알려졌습니다. 이 프로젝트는 대공 방어 수단으로 57mm 주포를 사용하는 것을 제공합니다. 동시에 주요 기능의 관점에서 볼 때 새로운 전투 차량은 유사한 외관의 다른 장비와 약간 다릅니다.

2S38 프로젝트는 3mm 구경 자동포를 장착한 수정된 AU-220M Baikal 전투 모듈이 장착된 BMP-57 보병 전투 차량 섀시의 사용을 제공합니다. 모듈에는 대공방어 임무를 해결하기 위해 최적화된 광전자 수단과 사격 통제 시스템이 탑재되어야 합니다. 표적 탐지 및 추적은 주야간 채널과 레이저 거리 측정기를 갖춘 광전자 시스템을 사용하여 수행되도록 제안되었습니다.

앞서 적용된 광학 장치를 사용하면 최소 6~6,5km 범위에서 대형 항공기와 헬리콥터를 찾아 즉시 사격할 수 있다고 밝혔습니다. 소형 무인 항공기의 경우 최대 탐지 범위는 500-700m로 제한되며 공중 표적에 대한 유효 사격 범위는 6km, 높이는 최대 4,5km로 결정되었습니다. 최대 목표 속도는 500m/s입니다. 필요한 경우 "Derivation-Air Defense"는 항공기 또는 헬리콥터뿐만 아니라 지상 장비 또는 고정 물체에도 발사할 수 있습니다. 최근 프로젝트의 저자가 반복해서 강조했듯이 57mm 주포는 모든 현대식 경장갑차 모델과 중형 장갑차의 파괴를 보장합니다.

2월 말, Burevestnik 중앙 연구소는 국내 방위 산업의 다른 조직과 협력하여 실험적인 38S9 Derivation-PVO 전투 차량과 이를 지원하도록 설계된 260TXNUMX 수송 로더의 건설을 완료했다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 테스트의 시작은 시간 문제였습니다. 최근 공식 성명에 따르면 예비 테스트는 이미 시작됐다. 동시에 현재 검사 또는 주 검사를 포함한 전체 테스트 세트 완료 기한은 아직 지정되지 않았습니다.

방공의 미래

XNUMX월 말 방산업계 기업들이 언급한 두 대공포 시스템의 새로운 모델은 모두 군용 방공을 위해 개발되고 있습니다. 이러한 유닛은 현재 상당히 오래되고 현대적인 다양한 클래스와 유형의 복합체로 무장하고 있습니다. 가까운 미래에 이들의 차량은 완전히 새로운 모델로 채워질 것입니다.


9년 260월 작업장에 있는 2T38 수송 적재 차량과 2018SXNUMX 전투 차량. 사진: NPK Uralvagonzavod / uvz.ru


이전에 발표된 정보에 따르면 Ledum/Sosna 프로젝트는 노후화된 대공방어 시스템을 자체 추진 섀시로 교체하는 것을 목표로 합니다. 이미 테스트된 아이디어와 솔루션을 사용하지만 최신 구성 요소 기반과 관련 기술을 사용하여 구현됩니다. 궁극적으로 이는 미사일의 기본 기술적 특성과 복합체 전체의 전투 품질을 향상시키는 것을 가능하게 합니다. Strela-10 제품군의 상대적으로 오래된 시스템을 새로운 Ledum으로 점진적으로 교체하면 현재 위협에 맞서 군사 방공의 전투 잠재력이 높아질 것입니다.

현재 자동 총을 장착한 여러 대공 시스템이 운용되고 있습니다. 이 경우에는 30mm 대공포에 대해 이야기하고 있습니다. 새로운 프로젝트 ZAK-57 / 2S38 / "Derivation-Air Defense"는 더 강력한 57mm 주포를 사용하여 범위와 높이의 도달 범위와 대상에 대한 영향을 모두 늘릴 수 있습니다. . 또한 지상 장비와의 전투 측면에서 자주포의 "수반"잠재력이 어느 정도 커지고 있습니다. 새로운 Derivation-PVO 차량은 아직 필요한 모든 테스트를 통과하지 못했기 때문에 군대가 그러한 결정을 내릴 경우 먼 미래에 서비스에 채택될 것으로 예상됩니다. 동시에 군 대공방어의 전투 능력도 눈에 띄게 향상될 것으로 예상된다.

최근 몇 년 동안 러시아 국방부는 필요한 모든 등급의 새로운 대공 방어 시스템을 구축하는 데 특별한 관심을 기울였습니다. 최신 프로젝트 "Ledum"과 "Derivation-Air Defense"는 이러한 계획에 따라 만들어지고 있으며 중장기적으로 행군 및 위치에서 군대의 안전을 보장하도록 설계되었습니다. 며칠 전에 알려졌듯이 새로운 프로젝트 중 하나는 가까운 시일 내에 원하는 결과를 제공해야 할 것입니다. XNUMX회 역시 예상했던 피날레에 가까워지고 있다. 동시에, 미래에 지상군의 대공 방어는 기존 모델에 비해 상당한 이점을 가진 새로운 장비 없이는 절대 남지 않을 것이라고 이미 주장할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://rostec.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://burevestnik.com/
https://kbtochmash.ru/
http://russianarms.ru/
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 3 2018 05 : 16
    이들을 결합하고 별도의 ZAK 및 SAM 시스템 대신 모든 것이 완벽하게 함께 작동하므로 하나의 시스템에서 ZRPK를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?
    1. +2
      4월 3 2018 06 : 39
      제품 견적 : zoolu350
      왜냐하면 모든 것이 완벽하게 들어맞기 때문입니다.

      오, 뭐라구?
      제품 견적 : zoolu350
      별도의 ZAK 및 대공 방어 시스템 대신 하나의 기계에 대공 미사일 시스템을 만듭니다.

      당신은 뭔가를 할 수 있습니다 ... 그리고 당신은 현대화 된 "Shilka-M5"와 유사한 유닛을 얻습니다 (그리고 "대공포"는 그리 많지 않고 약간의 방공 시스템입니다 ...)!
      1. +1
        4월 3 2018 09 : 34
        인용구 : Nikolaevich I
        당신은 뭔가를 할 수 있습니다 ... 그리고 당신은 현대화 된 "Shilka-M5"와 유사한 유닛을 얻습니다 (그리고 "대공포"는 그리 많지 않고 약간의 방공 시스템입니다 ...)!

        그렇게 말하려면 적어도 테스트 결과가 있어야 하는데, 그런 결과도 아니고 예상되지도 않기 때문에 할 말이 없습니다. 한 쌍의 57mm + 로켓이 곧 나타날 것이라고 생각하지만 우리에게는 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
        1. +1
          4월 3 2018 11 : 55
          제품 견적 : svp67
          최소한 테스트 결과가 있어야 하며, 결과가 예상되지도 예상하지도 않기 때문에 아무 말도 하지 않습니다.

          그게 다야! 할 얘기도 없고...
          제품 견적 : svp67
          별도의 ZAK 및 대공 방어 시스템 대신 하나의 기계에 대공 미사일 시스템을 만듭니다.
      2. 0
        21 2 월 2021 23 : 40
        다양한 종류의 탄약을 배치하고 배치하는 것이 어렵습니다. 로켓 재고와 포탄 재고. 자동차는 고무가 아닙니다. 그리고 포탄은 30mm 포탄이 아닙니다. 테이프에. 그리고 BC 또는 컨베이어의 개별 포탄.
    2. +1
      4월 3 2018 09 : 32
      제품 견적 : zoolu350
      이들을 결합하고 별도의 ZAK 및 SAM 시스템 대신 모든 것이 완벽하게 함께 작동하므로 하나의 시스템에서 ZRPK를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

      우리 관료제 시스템에서는 그렇지 않습니다. 이들 각각의 "집합체"는 자신만의 관심사를 갖고 있으며 현실에서 단결할 수 없습니다.
      1. +1
        4월 3 2018 10 : 00
        제품 견적 : svp67
        그들은 우리 현실에서 단결할 수 없습니다

        요점은 '우리의 현실'이 아니라 두 단지를 통합하는 가상 설치의 무게에 있습니다.
        1. +7
          4월 3 2018 10 : 50
          더 정확하게는 무게와 크기 측면에서. 57mm 보풀 + 미사일 XNUMX개와 일종의 유도 시스템, 레이더가 없어도 여전히 크라코자브라이며 그 옆에 현재 쉘은 소형의 기적처럼 보일 것입니다
          1. +2
            4월 3 2018 11 : 01
            제품 견적 : sivuch
            그녀 옆에 현재의 쉘은 컴팩트함의 기적처럼 보일 것입니다

            글쎄요, "Tunguska"가 더 이상 없다고 생각합니다 ...

            또는 장비, 미사일 및 레이더를 위한 공간이 있는 ZSU-57-2 ... 많이
            1. +3
              4월 3 2018 11 : 09
              Latrun의 사진? 나는 최근에 거기에 있었다. 그리고 장소는 어디인가요? 지붕이 없기 때문에 지붕 위에 아무것도 놓지 않을 것입니다. 설치는 반쯤 열려 있습니다. 내부도 약간 비좁습니다. 각 배럴마다 자체 로더가 있습니다. 그리고 AZ를 넣고 괜찮은 BC를 사용하면 전체 볼륨을 먹을 것입니다
              1. +2
                4월 3 2018 11 : 17
                제품 견적 : sivuch
                그리고 AZ를 넣고 괜찮은 BC를 사용하면 전체 볼륨을 먹을 것입니다

                TAPE POWER의 "파생"이라는 사실부터 시작해 보겠습니다.
                제품 견적 : sivuch
                그리고 장소는 어디인가요? 지붕이 없기 때문에 지붕 위에 아무것도 놓지 않을 것입니다. 설치는 반쯤 열려 있습니다.

                계속해서 ZSU-57-2의 정확한 복사본 생산을 복원할 것을 제안하는 것이 아니라 단순히 그러한 기계가 이미 존재했으며 동일한 이미지와 유사성으로 완전히 다시 만들 수 있다는 것을 보여주었습니다. Tunguska" 또는 "Shell-S"

                1. +2
                  4월 3 2018 11 : 50
                  "Derivation"에서 TAPE POWER가 있다는 사실부터 시작하겠습니다.
                  계속하고 싶습니다. 이전의 모든 정보가 이를 확인하지 않기 때문입니다. Burevestnik이 베트남으로 밀었던 AU-76이 포함된 PT-220에는 포탑 회전목마가 있었고 현재 Derevyatsia의 경우 Nevsky Bastion은 다음과 같이 썼습니다.
                  Burevestnik 중앙 연구소가 제안한 S-57 주포를 기반으로 한 개선된 60mm 포병 시스템은 탄약, 보급품 및 발사 사격을 저장하는 데 사용됩니다.
                  출처: http://nevskii-bastion.ru/zak-57-derivation-pvo/ NEVSKY BASTION 군사 기술 협력 AVKarpenko
                  S-60에는 테이프가 없고 카세트만 있었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
                  1. +1
                    4월 3 2018 12 : 08
                    제품 견적 : sivuch
                    Burevestnik 중앙 연구소가 제안한 S-57 주포를 기반으로 한 개선된 60mm 포병 시스템은 탄약, 보급품 및 발사 사격을 저장하는 데 사용됩니다.

                    제품 견적 : sivuch
                    S-60에는 테이프가 없고 카세트만 있었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

                    알려주셔서 감사합니다. 다시 한번 중앙연구소 "Petrel"의 소식을 주의 깊게 읽어보시고 거기에 나오는 단어를 확인하세요 향상
                    그리고 여기 또 다른 것이 있습니다:
                    AU220M "바이칼" - 러시아어 무인도의 중앙 연구소 "Burevestnik"에서 개발한 57mm 대포를 장착한 전투 모듈.
                    AU-220M은 이런 형태로 제작됩니다. 원격 조종 전동 소총과 보병 유닛의 화력을 높이기 위해 첨단 및 현대화된 장갑 전투 차량에 설치되도록 설계된 포병 마운트입니다.

                    즉, 배럴에 뛰어난 탄도 데이터를 남겨두고 UNINFORMED 전투 모듈에서의 작동을 보장하기 위해 이 총에 필요한 변경이 이루어졌습니다. 또 설명해야 할 것이 있나요?
                    1. +1
                      4월 3 2018 13 : 34
                      필요한 . 테이프 전원이 있는 사진은 없고 회전목마만 있는 사진이 있었기 때문입니다.
            2. 0
              4월 4 2018 20 : 42
              옵션으로 터미네이터 섀시를 가져와 AU-220M을 사용하여 탱크 및 보병 지원과 대공 방어라는 두 가지 버전으로 만들 수 있습니다. 따라서 대전차 시스템과 zur 및 "레이더"가 있습니다. 섀시는 견딜 수 있고 통일되지만 이동성은 폐(mtlb 등)보다 낮습니다.
            3. 0
              21 10 월 2018 20 : 52
              미사일을 안에 가지고 다닐 건가요?
      2. 0
        9 March 2019 23 : 35
        하나의 차량으로 통합할 수 없다면 포대 및 군 방공 사단의 일부로 함께 일할 수 있습니다.
        북극 방공 시스템 TOR과 같은 XNUMX량 트랙터를 기반으로 이러한 시스템을 결합하는 것이 좋은 옵션이 될 수 있습니다.
        전면 링크 ZAK-57
        두 번째 링크에서 PU SAM 2X8 또는 4X6
    3. +1
      4월 3 2018 17 : 47
      제품 견적 : zoolu350
      이들을 결합하고 별도의 ZAK 및 SAM 시스템 대신 모든 것이 완벽하게 함께 작동하므로 하나의 시스템에서 ZRPK를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

      뱀과 고슴도치(대공 방어 시스템이 있는 ZAK)가 아니라 다양한 목적을 위해 미사일 시스템을 결합하는 것이 필요합니다. URO 탱크는 다양한 유형의 미사일로 공중, 지상 목표 및 장기 요새를 공격할 수 있습니다.
      1. 0
        4월 3 2018 17 : 54
        URO 탱크는 재미있습니다. 그리고 어떤 종류의 미사일을 갖게 될까요? 보편적인가요, 아니면 다양할까요? 레이더, TGSN, LLN 등 미사일의 유도 시스템은 무엇입니까? 명명 된 모든 풍부함의 탄약? 그리고 URO 탱크의 질량은요? (다리가 지나갈까요? 철도 플랫폼에 맞을까요?)
        1. +2
          4월 3 2018 19 : 17
          제품 견적 : zoolu350
          URO 탱크는 재미있습니다.

          프리깃이나 구축함 URO가 재미있지 않나요?
          제품 견적 : zoolu350
          그리고 어떤 종류의 미사일을 갖게 될까요? 보편적인가요, 아니면 다양할까요?

          물론 다재다능합니다.
          제품 견적 : zoolu350
          레이더, TGSN, LLN 등 미사일의 유도 시스템은 무엇입니까?

          그것은 디자이너에게 달려 있습니다.
          제품 견적 : zoolu350
          명명 된 모든 풍부함의 탄약?

          18-36 미사일.
          제품 견적 : zoolu350
          그리고 URO 탱크의 질량은요? (다리가 지나갈까요? 철도 플랫폼에 맞을까요?)

          MBT처럼 더 이상
  2. +4
    4월 3 2018 05 : 44
    57 번째 부대는 군대에 갈 것이며 육지에서 일할 가능성이 가장 높으며 방공은 보너스가 될 것입니다. 그것들을 합치면 Shell 2가 나오나요? 그렇다면 요점은 무엇입니까?!
    1. +8
      4월 3 2018 07 : 15
      제품 견적 : Vitas
      57 대는 군대에 갈 것이며 아마도 지상에서 일할 것입니다 ... 그리고 방공은 보너스가 될 것입니다

      아마도 맞을 것입니다! 이제 일부 "군 관찰자"는 57mm 포병 마운트를 효과적인 대헬리콥터 무기로 자리 매김하려고 노력하고 있습니다.... 20세기 말에 "대공포 헬리콥터"라는 주제는 정말 심각했습니다. NATO와 소련 모두에서 군대에 의해 논의되었습니다 ... 이탈리아에서는 실험적인 76mm ZSU "OTOMATIC ....."도 엉망이었고 소련에서는 ZSU를 요구하는 군사 잡지에 기사가 실렸습니다. -57-2 군대에서 제거되지 않고, 심지어 "돌아오다, 수백"!당시에는 말이 되었을지도 모르지만 같은 물에 두 번 들어갈 수는 없습니다! 당시 57mm와 76mm "대공포"는 "동등한 조건"(약 6km ...)으로 헬리콥터와 싸울 수있었습니다. 현재 헬리콥터 ATGM의 "범위"는 증가하고 있으며 더욱 증가하는 추세입니다! 나는 57mm "파생"이 헬리콥터로부터 보호하고 단일 (소그룹) 드론을 파괴하는 데 유용하다는 데 동의합니다 ... 그러나 이것은 "보너스"와 같습니다 (알다시피)) ... 주요 시설의 사용은 지상 목표물에 대한 것입니다.(그렇다고 생각합니다! Mimino가 말했듯이 ....)
      1. +2
        4월 3 2018 09 : 36
        인용구 : Nikolaevich I
        이제 일부 "군 관찰자"는 57mm 포병 마운트를 효과적인 대헬리콥터 무기로 자리 매김하려고 노력하고 있습니다.

        그러나 다른 사람들은 UAV 전투를 위한 57mm 대공포용 새로운 탄약의 특별한 유용성을 지적합니다.
        1. +3
          4월 3 2018 11 : 14
          제품 견적 : svp67
          그러나 다른 사람들은 UAV 전투를 위한 57mm 대공포용 새로운 탄약의 특별한 유용성을 지적합니다.

          어떻게 든 TV 채널 중 하나에서 이야기가 "소리가났습니다"(나는 정체성에 대한 책임이 없습니다 ... 근사치 (유사성) 만 : .... 음 .... 예 : 미국 학생들에게 과제가 주어졌습니다. 기본 자전거에는 2륜 차량용 X 바퀴가 있고 3륜 자전거용 바퀴에는 ... 자전거 몇 대를 조립할 수 있습니까? (일반적으로!) 한 남학생(러시아 출신의 "이민자")이 대답했습니다: 없음! 왜? 왜냐하면 바퀴만으로는 자전거를 조립할 수 없습니다! 눈짓
          1. 0
            4월 3 2018 11 : 31
            인용구 : Nikolaevich I
            바퀴만으로는 자전거를 조립할 수 없기 때문이죠!

            똑똑한 사람과 나는 그 말에 동의합니다. 그러나 조립을 위해 다른 창고에서 다른 "조립품 및 조립품"을 던지면 본격적인 자전거가 나올 것입니다.
            1. 0
              4월 3 2018 11 : 48
              제품 견적 : svp67
              조립을 위해 다른 창고에서 다른 "조립품 및 조립품"을 던지면 본격적인 자전거가 나올 것입니다.

              뭐, 문제없다는 뜻인데... 눈짓 깃발은 당신의 손에 있습니다! 사람
              추신: 탄약 장전 시 프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 발사체의 존재는 현재 더 이상 "소원"이 아니라 필수입니다!
              1. +1
                4월 3 2018 11 : 49
                인용구 : Nikolaevich I
                추신: 탄약 장전 시 프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 발사체의 존재는 현재 더 이상 "소원"이 아니라 필수입니다!

                그리고 이것은 그렇습니다.
            2. +3
              4월 3 2018 17 : 51
              제품 견적 : svp67
              그러나 조립을 위해 다른 창고에서 다른 "조립품 및 조립품"을 던지면 본격적인 자전거가 나올 것입니다.

              이러한 데이터를 사용하면 다른 창고에서 바퀴를 던질 수 있지만 초기 데이터에는 몇 개가 없기 때문에 작업을 해결할 수 없습니다.
          2. +2
            4월 3 2018 18 : 14
            Zadornov는이 이야기를 말했습니다 ....
      2. +3
        4월 3 2018 10 : 12
        인용구 : Nikolaevich I
        당시 57mm와 76mm "대공포"는 "동등한 조건"(약 6km ...)으로 헬리콥터와 싸울 수있었습니다. 현재 헬리콥터 ATGM의 "범위"는 증가하고 있으며 더욱 증가하는 추세입니다!

        DART 유도 발사체를 사용하는 이탈리아 76mm DRACO는 헬리콥터로부터 군대의 위치를 ​​보호할 수 있습니다. 헬리콥터에서 "장거리" 사격하는 동안 표적 지정에 사용해야 하는 UAV뿐만 아니라 파괴 수단을 격추할 수 있기 때문입니다.
        또한 C-RAM, 즉 주로 유도 및 수정되는 포병 탄약으로부터 보호하기 위해 설치를 사용할 수 있습니다.
        1. 0
          4월 3 2018 11 : 22
          그럴 수도 있겠지만.... 하지만 시간은 "소용없게" 지나갔습니다! 아마도 : "Dunya가 울고 흐느끼는 것을 멈추세요 .... 지나간 일은 기억하지 못하는 것입니다!" ?
          1. +2
            4월 3 2018 12 : 43
            인용구 : Nikolaevich I
            그럴 수도 있겠지만.... 하지만 시간이 지났고 "소용이 없었습니다.

            실제로 이것은 유망한 무기 모델입니다.

            단지 그들이 결정할 수 없거나 최대 범위가 76m인 고가의 장거리 및 다용도 6000mm DRACO를 선택할 수 없다는 것입니다.

            또는 각 설치마다 20x400m 영역을 포괄하는 무기 (유도 항공기 포함)와 독점적으로 싸우는 작업을 수행하는 훨씬 저렴한 400mm PORCUPINE입니다.

      3. 0
        4월 4 2018 20 : 49
        글쎄, 그 이후로 과학은 발전했습니다. 유도 탄약, 발사 속도, 자동화, 탐지 스레드 ... 결국 유도 탄약은 가장 단순한 미사일보다 저렴합니다.
    2. 0
      4월 3 2018 12 : 18
      제품 견적 : Vitas
      57 대는 군대에 갈 것이며 아마도 육로로 일할 가능성이 높습니다 ...

      또한 T-15에 탑재도 검토 중이다.
      1. 0
        4월 4 2018 20 : 51
        그러나 결국 터미네이터 개발과 같은 대전차 시스템과 결합됩니다. 그리고 zur로 방공 옵션을 만들 수 있습니다 ...
  3. +3
    4월 3 2018 06 : 50
    분명히 이 파생어는 탱크 지원 전투 차량의 전투 지원 차량을 위한 장소로 예정되어 있습니다. 더 무거운 것 뒤로 기어가서 57mm 대포로 주변 건물에 물을 뿌려 파우스트니크를 죽이세요. 방공이 없기 때문에 이것은 이미 분명합니다.
    1. 0
      4월 3 2018 12 : 21
      제품 견적 : Alex_59
      방공이 없기 때문에 이것은 이미 분명합니다

      예, 어떻게 말해야 할까요? 시리아의 "보리"가 우리 턴테이블 중 하나를 "경착지"하고 "Rooks"를 향해 총을 쏜 것은 S-60에서 나온 것입니다.
      제품 견적 : Alex_59
      분명히 이 파생어는 탱크 지원 전투 차량의 전투 지원 차량을 위한 장소로 예정되어 있습니다.

      TBMP T-15에 설치하는 옵션이 고려 중입니다.
      1. +3
        4월 3 2018 12 : 35
        제품 견적 : svp67
        예, 어떻게 말해야 할까요? 시리아의 "보리"가 우리 턴테이블 중 하나를 "경착지"하고 "Rooks"를 향해 총을 쏜 것은 S-60에서 나온 것입니다.

        글쎄, 아프가니스탄에서는 DShK에서 Basmachi도 많은 것을 착륙했지만 이제 우리는 유망한 방공의 기초로 당나귀를 사용하여 DShK에 팩 승무원을 배치하지 않을 것입니다.
        내 관점에서는 또 다른 컷이 진행 중이다. 무기의 범위는 유익합니다. 동일한 Tunguska를 기반으로 많은 일을 할 수 있다는 사실에도 불구하고. 나는 여전히 껍질을 이해하지만, 그렇다면 어디에서? 이 모든 다양성을 바탕으로 한 군용 방공은 무엇일까요? 아직 죽지 않은 오래된 세대는 Shilka와 Strela-10입니다. 현재 세대는 Tunguska이며 이를 기반으로 한 쉘 형태의 업데이트입니다. 이제 Ledum과 파생이 있습니다. 여기에 독특하고 공수 부대와 호환되지 않는 다른 것을 추가하십시오 (이름이 기억 나지 않습니다). 그리고 실제로 같은 틈새 시장에서 Thor와 쓸모없는 Wasp가 지금 어울리고 있습니다.
        나는 우리가 부유한 나라를 가지고 있다는 것을 알고 있지만 그다지 많지는 않습니다. 내가 이해하기로는 모든 새로운 아이템은 퉁구스카를 현대화하여 도입해야 했습니다. 독특한 슈퍼 57mm 주포 없이는 "세계에서 비교할 수 없는" 것이 되지 않도록 하십시오. 그와 함께 무화과. 그러나 표준화와 통일을 시키십시오. 전체 군대를 위한 하나의 단지. 글쎄, 공수 부대가 자신 만의 것을 갖게하고 세부 사항을 가지고 있습니다.
        그리고 57mm 주포를 중심으로 별도의 단지를 만드는 것은 제 생각에는 너무 많은 것 같습니다. 우리는 바스마치가 아닙니다. 실제로는 정상적인 적이 공중 표적을 쏘도록 허용할 것 같지 않습니다. 그리고 약한 상대에게는 더욱 불필요합니다.
        살지 않는다면 정확히 57mm일 필요는 없습니다. 헬리콥터를 망치기 위한 표준 + 탈착식 레이더 및 사수 훈련으로 모든 BPM에 배치하세요. 그리고 방공 요원과 단일 네트워크에서 정보를 교환합니다. BPM에서는 적어도 촬영의 99%가 지상에서 이루어질 것이라고 솔직하게 말할 것입니다. 실제로 Derivation에서도 그러할 것입니다.
        1. 0
          4월 5 2018 14 : 59
          이 차는 유망한 57mm 구경으로의 전환이라는 통일 때문에 의미가 있습니다. 대공 방어 기능이 오히려 적용됩니다. ATGM의 범위가 이제 XNUMXkm를 훨씬 넘었기 때문에 주요 목표는 헬리콥터가 아닌 주로 UAV 및 지상 목표일 가능성이 높습니다. 비싸고 취약한 Tunguska를 최전선으로 끌어들이기 위해 훨씬 저렴한 대안을 사용할 수 있다면 왜 그럴까요?
  4. +1
    4월 3 2018 07 : 20
    Wunderwaffe를 다시 제작하는 건가요? 이미 생산하고 염두에 둘 수 있는 것이 아닌 무엇입니까? 누누...
    앞서 적용된 광학 장치를 사용하면 최소 6~6,5km 범위에서 대형 항공기와 헬리콥터를 찾아 즉시 사격할 수 있다고 밝혔습니다. 소형 무인 항공기의 경우 최대 탐지 범위는 500~700m로 제한됩니다.
    그리고 저는 "이것이 리뷰의 어느 부문에 속합니까? "라고 묻는 것이 부끄럽습니다. 그리고 승무원은 얼마나 빨리 목표물을 찾을 수 있습니까? 그리고 표적이 앞쪽이 아닌 뒤쪽에서 나타나면 어떻게 될까요? (결국 la는 꽤 똑똑한 것입니다)
    1. +2
      4월 3 2018 11 : 01
      그리고 당신은 부끄러워하지 않고 이전 연사처럼 확고한 자신감을 갖고 말하십시오. 이전 버전의 OEP에서는 -n ​​/ a와 같이 180도 정도의 섹터가 표시되었습니다. 반응 시간은 몇 초이고, 후방에서 나타나려면 표적이 자신의 대공 방어 시스템이 있어야 할 다른 곳으로 날아가야 합니다. 훌륭한 고립. 공식적으로는 자율주행이라 불리며 360도 영역에서 작업이 가능한 와스프와 토르의 경우에도 수석보스로부터 관제센터를 받아 배터리 단위로 작업이 주요 업무다. 그리고 Ledum은 이라크 지역에서 잘 알려진 S-10의 대체품으로 자리 잡았습니다.
  5. +1
    4월 3 2018 07 : 29
    "Pine"(레이저 빔 유도)이라는 이름 아래에 "2개의 미사일이 있습니다: 9M337 및 9M340 ... SAM 9M337 (L.L. -8 km; D.V. -3,5 km)은 원래 Tunguska용으로 제작되었습니다. 방공 시스템 .... SAM 9M340 (LL-10km; LW-5km)은 최신 개발을 의미하며 최근 속도는 900m / s로 표시되지만 원래 속도는 1200m / s로 불 렸습니다. 극초음속 로켓의 이름은 ..... 예
  6. 0
    4월 3 2018 16 : 17
    ZAK - 57은 전망이 없습니다. 대공 방어 시스템으로서 탄약 부하가 적고 발사 속도가 낮기 때문에 헬리콥터에도 효과적이지 않으며 지상 목표물에 대해서는 장갑 관통력이 낮기 때문에 탱크를 사용하지 않습니다. BPS는 경장갑 표적의 경우 반대로 너무 강력한 BPS입니다. 탱크에 위험한 인력의 경우 높은 초기 속도로 인해 HE 발사체의 평평한 궤적 때문에 쓸모가 없습니다. S-60 대포의 대형 케이스는 냉각된 배럴을 사용하여 총에서 발사하기 위해 해상 조건에서 대공 목표에 대해 최대 사거리를 달성하도록 설계되었습니다. 지상 차량에서 이 케이스를 사용하는 것은 막다른 방향이지만 57 mm 구경 자체는 좋습니다.
  7. 0
    4월 3 2018 19 : 35
    인용 출처: viktor.ivanov.kordon
    ZAK - 57은 전망이 없습니다. 대공 방어 시스템으로서 탄약 부하가 적고 발사 속도가 낮기 때문에 헬리콥터에도 효과적이지 않으며 지상 목표물에 대해서는 장갑 관통력이 낮기 때문에 탱크를 사용하지 않습니다. BPS는 경장갑 표적의 경우 반대로 너무 강력한 BPS입니다. 탱크에 위험한 인력의 경우 높은 초기 속도로 인해 HE 발사체의 평평한 궤적 때문에 쓸모가 없습니다. S-60 대포의 대형 케이스는 냉각된 배럴을 사용하여 총에서 발사하기 위해 해상 조건에서 대공 목표에 대해 최대 사거리를 달성하도록 설계되었습니다. 지상 차량에서 이 케이스를 사용하는 것은 막다른 방향이지만 57 mm 구경 자체는 좋습니다.


    더욱이 120rpm의 발사 속도는 전혀 없습니다.
  8. 0
    4월 4 2018 09 : 45
    나는 76,2mm 구경도 케이스에서 제외할 수 없다고 생각합니다. 총을 자동으로 만들면 일반적으로 전동 소총 유닛을 지원하고 고속 목표물과 싸우는 힘 측면에서 놀라운 무기가 될 것입니다. 공중과 지상.
  9. 0
    4월 7 2018 22 : 00
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    제품 견적 : svp67
    조립을 위해 다른 창고에서 다른 "조립품 및 조립품"을 던지면 본격적인 자전거가 나올 것입니다.

    뭐, 문제없다는 뜻인데... 눈짓 깃발은 당신의 손에 있습니다! 사람
    추신: 탄약 장전 시 프로그래밍 가능한 폭발 기능을 갖춘 발사체의 존재는 현재 더 이상 "소원"이 아니라 필수입니다!