T-90M "Breakthrough-3": 올해 첫 탱크가 첫 선을 보일 것입니다!

46
작년 90 월 국방부와 Uralvagonzavod R & D는 다수의 장갑차 공급 계약을 체결했다. 다른 샘플과 함께 주 전투 탱크 T-3M "Breakthrough XNUMX"을 주문했습니다. 지난 몇 개월 동안 계약 조직은 필요한 모든 준비를 완료했으며 이제 장비를 구축 한 후 고객에게 이전 할 준비가되었습니다. 먼저 탱크 새로운 유형은 곧 군대에 갈 것입니다.

T-90M 탱크에 관한 최신 진전 보고서가 31 March에 나타났습니다. Interfax-AVN 통신사는 현재 프로그램과 관련이없는 이름없는 소식통을 인용 해 국방부와의 계약이 이미 시작됐다고 밝혔다. 주문 된 주 탱크 중 일부는 올해 말에 고객에게 인도됩니다. 동시에, 출처는 정확한 2018 년 동안 계획되고있는 장갑차의 정확한 수를 알려주지 않았다.





Source "Interfax-AVN"은 현재 작업의 흥미로운 특징을 드러 냈습니다. 새로운 장비는 두 가지 방식으로 생산 될 것으로 밝혀졌습니다. 군대의 명령을 이행하는 NPK Uralvagonzavod는 새로운 유형의 탱크의 특정 부분 만 처음부터 만들 것입니다. 나머지 T-90M은 현재 군대의 다양한 부분에서 서비스하고있는 기본 T-90의 구조 조정, 수리 및 업그레이드를 통해 조립됩니다. 따라서 현재 계약은 장비의 건설 및 현대화를 제공합니다. 완전히 새롭고 현대화 된 탱크의 주식은 순서대로 지정되지 않았습니다.

Nizhny Tagil의 새로운 보고서는 이미 알려진 정보를 확인합니다. 그래서, 3 월 초, 회사 "Uralvagonzavod"는 프로젝트 "Breakthrough-3"의 컨텍스트를 포함하여 가까운 장래에 대한 계획을 발표했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 스 베르들 로브 스크 (Sverdlovsk) 지역을 방문 할 준비를하기 위해이 회사는 그 활동에 대한 정보를 발표했다. 다른 주제들 중에는 T-90M 탱크 공급 계약 이행이 영향을 받았다. 그것은 그러한 전투 차량의 건설이 올해 시작할 것이라고 공식적으로 발표되었다. 첫 번째 배치는 연말 이전에 이전 될 것입니다.

조금 더 일찍, 1 월 말에, TASS 통신사는 작업의 진행과 탱크의 예상 생산을위한 진행중인 준비에 대해보고했다. Uralvagonzavod NPK의 대표는 몇 가지 기본 준비 활동의 이행에 대해보고했다. 또한 필요한 모든 작업을 감독하기 위해 부서 간위원회가 구성되었습니다.

동시에 기존 계약의 양적 측면이 언급되었습니다. TASS 소식통은 90 해에 출시 될 T-2018M 탱크의 첫 번째 배치는 실제로 대대 세트가 될 것이라고 밝혔습니다. 현재, 지상군의 분리 된 탱크 여단의 대대는 42 탱크를 사용합니다. 따라서 올해 러시아 육군은 최소한 수십 가지 최신 T-90M 장갑 차량을 받게 될 것입니다.

1 월 말에 장비의 현재 생산 프로그램의 일반적인 날짜와 양도 언급되었습니다. TASS는 Proryv-3 유형의 장갑 차량이 현행 군비 프로그램의 전체 기간 동안 생산 될 것이라고 썼다. 어떤 종류의 프로그램 (2011-2020 년 동안 계산되었거나 2018-2025 년 동안 운영됨)이 지정되지 않았습니다. 원하는 탱크의 총 개수도 지정하지 않았습니다. 개발자 회사 대표는 생산량이 고객에 의해 결정될 것이라고 밝혔다.

당시 러시아 군대에 T-90M을 공식적으로 적용하는 문제는 시사하는 바가 아니었다. TASS에 따르면이 행사는 다음 달에 열릴 예정입니다. 분명히 탱크를 정비하는 순서는 첫 번째 생산 차량의 인도와 거의 동시에 나타납니다.

몇 주 전에 새로운 장갑 차량 생산의 속도는 국방부의 지도력에 의해 발표되었습니다. 2 월에 Yury Borisov 국방부 차관은 새 프로젝트에 관해 이야기하면서 육군은 200 탱크를 매년 수령 할 것이라고 발표했습니다. 이 번호에는 새로운 빌드 머신과 업그레이드 된 디자인이 모두 포함됩니다. 이것은 최신 T-90M을 포함하여 몇 가지 현대적인 수정 기술입니다. 이 계획에서 유망한 T-90M의 비중은 명시되지 않았다. 그러한 탱크는 건설 또는 현대화 계획 중 가장 인기있는 탱크 중 하나가 될 것이라고 추정 할 수 있습니다.

최근 과거에는 새로운 T-90 "Breakthrough-3"탱크의 건설이 탱크 유닛의 전투 능력을 현저하게 향상시킬 것이라는 점이 반복적으로 지적되었습니다. 그런 장비를 얻는다면, 부대는 지상군의 전체적인 수행에 긍정적 인 영향을 줄 수있는 임무를보다 효과적으로 해결할 수있을 것입니다. 또한 내장 및 업그레이드 된 차량의 인도는 군대의 새로운 장비 비중이 크게 증가하면서 현행 군비 프로그램의 주요 과제 중 하나를 해결할 수있게합니다.

리콜, 주요 전투 탱크 T - 90M은 코드 "획기적인"프로그램의 결과로 마지막 순간이었습니다. 연속적으로 개발 된 여러 프로젝트의 프레임 워크 내에서 기존 T-90 탱크 설계를 업데이트하고 개선하기위한 다양한 방법이 제안되었습니다. 작년에 가장 현대적이고 최신화 된 현대화 버전은 군부의 승인을 받았으며 지금은 군대에 가야만합니다.



모든 주요 개발 작업과 협상은 작년 8 월에 완료되었습니다. Armiya-2017 국제 군사 기술 포럼에서 러시아 국방부와 Uralvagonzavod Research and Production Corporation은 T-90М라는 탱크 생산을위한 최초의 계약을 체결했습니다. 그 다음 군대가 적어도 수십 대의 전투 차량을 얻으려는 바람에보고되었지만 정확한 숫자는 불리지 않았습니다. 지정되지 않고 계약의 가치. 그러나 관리들은 Nizhny Tagil 기업이 여러 계약을 이행하기 위해 22 억 루블 이상을 받게 될 것이라고 지적했다.

이 때까지 유망한 프로젝트의 세부 사항은 이미 알려지게되었습니다. 몇 주 후 현재 패턴에 새로운 정보가 추가되었습니다. 9 월 중순 2017에서 경험 많은 T-90M 탱크의 첫 공개 시연이 레닌 그라드 지역의 한 곳에서 진행되었습니다. 그때까지보고 된 바와 같이 프로토 타입 탱크는 공장 테스트에 대처하고 정부에 들어갔다. 또한 가을에는 새로운 전투 차량이 기존 전투 차량을 구조 조정하고 업데이트함으로써 생산 될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 최신 데이터에 따르면, 드릴의 근대화는 새로운 드릴의 건설과 병행하여 수행 될 것입니다.

공식 데이터에 따르면 새로운 프로젝트 "Breakthrough-3"는 완전히 새로운 제품과 함께 T-90 제품군의 일부 탱크를 사용하도록 제공합니다. 기계의 전투 함이 크게 업그레이드되고 있습니다. 일반적으로 전자 장비와 화재 통제 도구가 변화하고 있습니다. 네이티브 보호는 여러 유형의 최신 장치로 보완됩니다. 이 모든 것 때문에 전투 효과와 기본적인 기술 특성이 크게 향상됩니다.

T-90M 탱크는 이마와 고전적인 레이아웃을 결합하여 기존의 장갑차를 그대로 유지하면서 새로운 내부 장비를받습니다. 그래서, 선체 후면에는 92 마력의 메인 B-2C1000 엔진이 놓여 있습니다. 엔진이 꺼져있을 때 온보드 시스템에 전원을 공급하도록 설계된 보조 전원 장치. 케이스 외부에는 동적 보호 장치 인 "유적"이 장착되어 있습니다. 적극적인 보호 "Afganit"의 최신 콤플렉스를 사용할 가능성이 언급되었습니다.

싸움 격실의 추기경 처리로 인해 전투 질이 향상됩니다. 메인 оружия 실행기 유형 2A46М-4가 사용됩니다. 또한 최근에는 T-90M에 최신 2A82-1M 제품을 장착 할 가능성에 대한 정보가있었습니다. 두 경우 모두 탱크는 Reflex의 모든 기존 125-mm 탄약 및 유도 미사일을 사용할 수있는 능력을 보유합니다. 계기를 가진 1 개의 임명에 쌍둥이 기관총 PKTM에 남아 있습니다. 기관총이있는 원격 제어 전투 모듈이 사령관의 포탑 위에 장착됩니다.

화재 통제 시스템과 승무원 작업은 심각한 처리를 필요로합니다. 그래서 사령관과 포수는 LCD 화면과 기존의 컨트롤을 결합한 콘솔을 사용해야합니다. 알려진 데이터에 따르면 SLA와 그 구성 요소는 업그레이드 된 탱크가 하루 중 언제라도 작동하고 장거리에서 목표물을 찾을 수 있도록합니다.

T-90M 탱크의 대량 생산 주문은 지난 여름 말에 나타났습니다. 잠시 후,이 유형의 숙련 된 기술은 이미 필요한 일련의 테스트를 완료했습니다. 최근까지 이러한 장비를 생산할 Uralvagonzavod Research and Production Corporation은 새로운 탱크 건설 준비 및 T-90 생산의 현대화 작업을 수행했습니다. 가까운 장래에 계약 회사는 수십 대의 차량으로 T-90M의 첫 번째 배치를 제조하고 군대로 이전해야합니다. 그러면 작업이 계속 될 것이고, 앞으로 몇 년 동안 군대는 새로운 장비를 여러 개받을 것입니다.

연말까지 러시아 지상군은 최신 전투 탱크 T-90M의 첫 번째 대대 세트를 수령하고 시작할 것입니다. 병행하여 업그레이드 된 T-72B3의 배송이 계속 될 것이며 수리 및 현대화가 진행된 T-80BVM 장비의 생산이 시작됩니다. 현재 국방부의 계획은 여러 탱크에 대한 현대화 프로젝트를 수행함으로써 군함 부대의 가장 심각한 갱신을 염두에두고 있습니다. 이것은 전체적으로 군대에 긍정적 영향을 줄 것으로 예상됩니다. 아주 가까운 장래에 Breakthrough-3 프로그램의 틀에서 생성 된 새로운 탱크가 전투 효과에 기여할 것입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://militarynews.ru/
http://rg.ru/
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://uvz.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 4 2018 05 : 13
    더 많은 전차 ... 좋고 다른 ... 전차를 쓰지 않으려는 방법 ...하지만 최근의 전쟁 경험은 ...
    1. +12
      4월 4 2018 05 : 35
      제품 견적 : Vard
      더 많은 탱크 ... 좋고 다른 ...

      그리고 여기 당신과 우리 MO가 동의하지 않는 것을 허용합니다. UNIFICATION에 관해 말하면, 우리 MO는 이것 이외의 어떤 것에도 종사하고 있습니다.
      연말까지, 러시아 지상군은 최신 전차 대대의 첫 번째 대대 세트의 개발을 시작하여 시작할 것입니다. T-90M. 동시에, 업그레이드 된 장비의 공급이 계속 될 것입니다. T-72B3그리고 기계의 생산이 시작됩니다. T-80BVM,
      이 삼위 일체에서 T-72B3을 분명히 버릴 수는 있지만 세 가지 유형의 탱크는 이미 불필요합니다. 예, T-80BVM은 다른 양식에서 필요합니다. T-90M과 완전히 비슷한 타워를 설치해야합니다.
      1. +11
        4월 4 2018 06 : 09
        어떤 측면에서, 당신은 옳지 만 수천 개의 나쁘지 않은 탱크를 어디에서 얻을 수 있습니까? 시리아의 경험은 모든 것이 편리하고 숙련 된 손에서 잘 싸울 수 있음을 보여 주었다.
        1. 0
          4월 4 2018 11 : 41
          물론 모든 것이 좋습니다. 그러나 얼마나 많은 돈이 "왼쪽"으로 갈 것입니다.
          1. 0
            4월 12 2018 10 : 34
            그. 귀하에 따라 아무것도하지 마십시오 ... 또는 모두 동일하게, 귀하는 왼쪽 간호를 중화시키기위한 구체적인 조치가 있습니다.
      2. +2
        4월 4 2018 06 : 57
        제품 견적 : svp67
        UNIFICATION에 대해 말하면, 우리 MO는이 외에는 아무것도하지 않습니다.

        hi
        아마도 T-80 및 기타 예비 부품을위한 가스 터빈 엔진의 공정한 공급이있을 수 있는데, 이는 "낮은 혈액"을 허용합니다. 탱크 장비에 여전히 최신 장비를 장착하는 것이 더 저렴합니다.
        실제로, CCD의 탐욕이나 B72 변종의 T-3의 현대화가 불충분 한 것과 같은 심각한 결점에도 불구하고, 전투 효과면에서 MBT 데이터는 거의 같습니다.
        더욱이 이제 TA는 T-80에 배치 될 계획이 없으며, 이는 연료 및 윤활제의 운송 측면에서 물류 지원 문제가 그다지 중요하지 않다는 것을 의미합니다.
        알마티에 따르면 소문이 눈짓 152mm 포와 대공 미사일 시스템을 갖춘 현대식 중전차 버전으로, 직접 사격과 폐쇄 사격 위치에서 효과적인 사격을 수행 할 수있는 강력한 파업 단지가 만들어 질 것이다.
        1. +2
          4월 4 2018 10 : 43
          제품 견적 : Alekseev
          실제로, CCD의 탐욕이나 B72 변종의 T-3의 현대화가 불충분 한 것과 같은 심각한 결점에도 불구하고, 전투 효과면에서 MBT 데이터는 거의 같습니다.

          정말로. T-90은 더 고급 장비가 갖추어져 있음은 말할 것도없고 적어도 더 잘 보호되어 있습니다.
      3. +3
        4월 4 2018 07 : 20
        제품 견적 : svp67
        세 가지 유형의 탱크, T-72B3를이 삼위 일체로부터 분명히 버릴 수는 있지만 이미 불필요합니다.

        RF NE의 무기고가 500 T-90 탱크를 넘지 않는다고 가정하면 매우 잘못입니다.
        그리고 T-72가 더 이상 업그레이드 할 필요가 없다고 정말로 생각합니까?
        1. +6
          4월 4 2018 10 : 44
          인용문 : 홍수
          그리고 T-72가 더 이상 업그레이드 할 필요가 없다고 정말로 생각합니까?

          나는 그것이 필요하다고 생각한다. 그러나 근대화 이후 공장 문은 T-72B3가 아니어야합니다. 그러나 T-90М
      4. +6
        4월 4 2018 21 : 18
        제품 견적 : svp67
        예, T-80BVM과는 다른 형태로 동일해야합니다. T-90M과 완전히 유사한 타워를 타워에 설치해야합니다.

        그것은 불가능. 그들은 다른 충전 시스템을 가지고 있습니다. T-80의 경우 T-64와 동일한 (적재 메커니즘)이며 운전실 유형입니다. 즉, 쉘이있는 컨베이어가 타워에 부착됩니다. T-72-90에는 탱크 바닥에 컨베이어 (드럼)가 있습니다. 이로 인해 우연히 더 단단한 구조 (추가 보강 리브)가 있습니다. 따라서 T-90에서 T-72 (T-80) 타워를 다시 정렬하는 것만으로는 작동하지 않습니다.
        1. 0
          4월 5 2018 05 : 05
          인용구 : Bad_gr
          그것은 불가능합니다.

          가능합니다. 탑의 epaulettes는 동일하다, 메커니즘과 더불어 전체의 타워는 완전하게 바뀐다. .. 그런데, 우크라이나 사람은 우리 T - 72와 함께하고있다. ..
          인용구 : Bad_gr
          따라서 단순히 T-90 타워 (T-72)를 T-80으로 다시 배열하는 것은 실패합니다.

          하나는 수
          인용구 : Bad_gr
          T-72-90에서는 컨베이어 (드럼)가 탱크의 바닥에 놓입니다. 그런 이유로이 구조는 더 단단한 구조 (추가 보강재)를 갖습니다.

          매우 열심히 일하지 않고 강화하고 부드럽게합니다.
          1. +1
            4월 5 2018 23 : 07
            제품 견적 : svp67
            . 타워의 어깨 끈은 동일합니다. 메커니즘이있는 타워 전체가 완전히 바뀌어 우크라이나 사람들이 T-72와 함께합니다.

            나는 이것에 대해 들어 본 적이 없지만 인정합니다. 이미 언급했듯이 컨베이어가 타워에 부착되어 있습니다.

            제품 견적 : svp67
            매우 열심히 일하지 않고 강화하고 부드럽게합니다.

            T-72의 바닥에는 강화 리브가 찍혀 있습니다. 일반적으로 강성은 추가로 용접 된 철이 아니라 바닥의 복잡한 프로파일로 인해 발생합니다.
            물론, 당신은 이것에 점수를 매기고 좋아하는 타워를 놓을 수 있지만 약간의 폭파와 오토로더의 고장. 그리고 전투에서 총이없는 탱크는 무엇입니까? 표적.
            1. 0
              4월 6 2018 01 : 34
              인용구 : Bad_gr
              복잡한 바닥 프로파일로 인해

              T-72이있는 곳과 T-80이있는 곳을 말할 수 있습니까?

              1. 0
                4월 6 2018 11 : 30
                제품 견적 : svp67
                T-72이있는 곳과 T-80이있는 곳을 말할 수 있습니까?

                T-80입니다.
                그리고 이것은 T-72입니다.
                1. 0
                  4월 6 2018 17 : 05
                  인용구 : Bad_gr
                  그리고 이것은 T-72입니다.

                  그래,하지만 T-80 ...



                  그리고이 모든 그림들은 그 유사점을 보여줍니다. 밑면에는 비틀림이 놓이는 곳의 스탬핑이 있고, 바닥에는 케이블이 있고, VKU의 중심에는 VK VK를 배치하는 데 특별한 어려움이 없습니다.
      5. +1
        4월 4 2018 21 : 24
        글쎄, 결국 뚱뚱하지는 않습니다. 모스크바 지역은 여전히 ​​소련 자동차의 잠재력을 극대화하려고 노력하고 있습니다. 가용성에 따른 모든 T-80은 현대화되어 비즈니스와 예산 범위 내에서 북쪽-IMHO로 갈 수 있습니다. 그리고 당신이 그들을 위해 새로운 탑을 만들면, 이것은 완전히 다른 돈과 조건입니다. 새로운 72B3는 수출용 시각적 홍보용으로 출시 될 것으로 생각되었지만 현재 우리 탱크를 구매하고 구매할 수있는 사람들은 90 대 (알제리, 이라크)를 취하고 있습니다. 이론적으로, 새로운 B3을 사용하면 현대화 만 남길 필요가 있습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 4 2018 14 : 17
      모든 쓰레기는 어떻게 든 작성되며 엔진은 1130l.s ... 다음 1000l.s입니다. 그들은 누구를 속이려고합니까?
      1. +1
        4월 4 2018 15 : 05
        제품 견적 : Artek
        모든 쓰레기는 어떻게 든 작성되며 엔진은 1130l.s ... 다음 1000l.s입니다. 그들은 누구를 속이려고합니까?

        이 엔진은 부스트 ​​압력을 제외하고 크게 다르지 않으므로기만이 없습니다.
        또한 모든 사람이 알듯이이 압력이 적 으면 적을수록 신뢰도와 자원이 높아집니다.
        1. 0
          4월 4 2018 15 : 46
          제품 견적 : Alekseev
          제품 견적 : Artek
          모든 쓰레기는 어떻게 든 작성되며 엔진은 1130l.s ... 다음 1000l.s입니다. 그들은 누구를 속이려고합니까?

          이 엔진은 부스트 ​​압력을 제외하고 크게 다르지 않으므로기만이 없습니다.
          또한 모든 사람이 알듯이이 압력이 적 으면 적을수록 신뢰도와 자원이 높아집니다.


          음, 그것은 800l.s 사이입니다. 그리고 1130hp 또한 차이가 없습니까? 당신은 아마 기술자가 아니라 선전가 출신 일 것입니다.
          1. +5
            4월 5 2018 07 : 53
            제품 견적 : Artek
            당신은 아마 기술자가 아닙니다

            당신은 그것을 서두르고 ...
            저는 기술 전문가 중 한 사람이며 오랫동안 탱크 엔진을 개인적으로 활용 해 왔으며 이제는이를 위해 젊은 "정체 병"을 가르치고 있습니다.
            이제 "개인 민간인"의 차이점에 대해 더 깊이 이해합니다. 즉, VO 사이트는 교육 분야, 엔진 및 시스템에 대한 강의를위한 것이 아니기 때문입니다.
            V-46 디젤 엔진-780 마력 원심 구동 과급기, V-84-840 hp 추가 된 펄스 부스트 (그것이 무엇인지 관심이 있다면 읽음), B-92-
            1000 마력 가스 터빈 부스트, V-92S2F -1130 HP 더 높은 부스트 ​​압력으로 개선 된 터보 차저가 있습니다.
            그리고 더 새로운 것이 무엇입니까? 대충 아무것도 없습니다. 디젤 디자인 : 변위, kmnematic 구성표, 치수 및 질량 (거의)은 변하지 않습니다. 개선 된 재료, 강화 크랭크 케이스, 크랭크 샤프트, 커넥팅로드 및 피스톤 그룹, 배기 시스템 및보다 효율적인 냉각 시스템 (열 방출이 증가한 라디에이터 및 / 또는보다 효율적인 송풍기)을 사용하여 일부 부품의 생산 기술이 변화하고 있습니다.
            1. +1
              4월 5 2018 10 : 01
              제품 견적 : Alekseev
              그리고 더 새로운 것이 무엇입니까? 대충 아무것도 없습니다.


              전장에서 유닛의 이동성은 힘에 달려 있고 이동성은 탱크의 생존입니다. 현대 기술에 대한 요구 사항은 스포츠에서와 같이 더 빠르고 높거나 더 강한 모든 매개 변수의 지속적인 개선이므로 1000을 넣을 수 있다고 말할 때 또는 1130을 둘 다 넣는 데 차이가 없습니다. 이것은 전문적인 능력의 부족으로 인한 오해이거나 선이 아닌 악의를 불러 일으키는 근시안적인 정책으로 다른 방식으로 불립니다.
              만약 디자이너가 힘을 위해 자원을 희생하려고한다면, 이것은 받아 들일 수없고 받아 들일 수없는 디자인 단계이지만, 그렇게하지는 않지만 모든 매개 변수를 개선하기 위해서입니다. 그리고 이것은 우리의 군대가 침묵하기 때문에 당신의 말에도 불구하고 일어날 가능성이 높습니다. 외국 고객은 침묵하지 않으며 자원 간 수리가 감소하면 언덕 위의 탱크와 보급품의 매력에 영향을 미칩니다.
              요컨대, new-1130l.s. 자원 감소.
              1. +7
                4월 5 2018 11 : 47
                제품 견적 : Artek
                모든 매개 변수를 개선하십시오.

                그러나 그렇게하는 것은 불가능하며 ICE의 철학과 이론은 질서가 없습니다. 의뢰
                제품 견적 : Artek
                새로운 1130l.s. 자원 감소.

                그리고 자신을 찾기 위해 귀찮게? 적절한 읽을 문학. 최신 모터에서 찾을 수는 없지만 TO와 IE는 비밀이 아니지만 여전히 마분지입니다.
                탱크 엔진이 무엇이고 어떤 조건에서 작동하는지 이해하기 위해 엔진의 보증 리소스를 모두 똑같이 인용합니다 (일부 사실을 기억하고 구두로 가져올 수 있음). B-84m / h, B-500-92m / h. 그래서 350-300m / h의 지역에있는 다른 사람들.
                그러나 이것은 보증입니다. 그리고 그것은 얼마나 평균입니까? 평균 1m / h가 10km 인 경우 탱크 디젤을 평균 수리 7000km로 교체하는 것이 일반적으로 간주됩니다. 음, MBT의 다른 모델에 대한 자본은 11-14 만입니다. 내가 조금 잘못 알고 있다면 유능한 동지들에 의해 수정 될 것입니다.
                왜 그렇게 적은가? 글쎄, 그러나 작업은 어렵다 ... 랠리 자동차에서 엔진, KP는 일반 트럭처럼 패드와 타이어뿐만 아니라 동일한 소모품입니다.
                또한 BTT 엔진의 경우 자원이 최전방에 배치되지 않습니다. 예를 들어 블록은 종종 주철이 아닌 실 루민에서 주조됩니다. 주철은 더 강하고 더 강하지 만 더 무겁습니다 ... 그러나 BTT에서는 트랙터와 달리 예약과 같이 강화하기 위해 초과 중량으로 인해 심각한 어려움이 있습니다.
                그리고 전쟁에서 전투 차량의 세기는 길지 않지만 불행히도 m / 시간의 마진을 보장하면서 유닛 교체가 필요한 전투 피해를 태워 버릴 수 있습니다.
                그리고 그들은 어떻습니까? 과. Leopard에 설치된 MTU (Motor Ond Turbine)도 영원히 지속되지는 않습니다. 백만장 자와는 거리가 멀다. 의뢰
                최소한 Leopard는 기계 수준에서 자본을 확보 할 수있는 자원을 보유하고 있습니다.
        2. 0
          4월 5 2018 05 : 07
          hi
          제품 견적 : Alekseev
          또한 모든 사람이 알듯이이 압력이 적 으면 적을수록 신뢰도와 자원이 높아집니다.
          진실은 동사의 동사입니다.
          뿐만 아니라 연료 및 오일 소비. 그리고 석유 자체가 덜 강력 할 경우에는 더 간단하고 저렴해질 수 있습니다.
  2. +1
    4월 4 2018 07 : 50
    최신의 능동 보호 "Afghanit"컴플렉스를 사용할 가능성이 언급되었습니다.

    아프가니 트는 이미 모든 테스트를 통과했으며 서비스를 받았습니까? 나는 그들이 첫 아프가니스탄이 아르 마타와 함께 갈 것이기 때문에 KAZ 아레나 M을 배치 할 계획이며, 아르 마타가 아직 군대에 들어오지 않았다는 것을 읽었습니다. 이 기사에는 Arena M에 대한 단어가 없으므로 지금까지 KAZ없이 T-90M이 할 것입니까?
    1. 0
      4월 4 2018 21 : 14
      KAZ는 값 비싼 즐거움입니다. 이 NATO는 유럽의 34 개 탱크 모두에 KAZ를 장착 할 수 있으며 30 개는 충분하지 않습니다. 우리에게는 영토가 있습니다. 우리는 간단한 기계가 필요하기 때문에 어떤 경우에는 "모든"공장에서 생산을 설립하고 T-XNUMX와 같은 수백 대를 건설 할 수 있습니다. 기술적으로 모든 것이 단순하지는 않습니다. 아레나는 XNUMX 년 동안 고문을 받았습니다.
      1. +2
        4월 4 2018 23 : 58
        제품 견적 : tima_ga
        KAZ는 값 비싼 즐거움입니다. 이 NATO는 유럽의 34 개 탱크 모두에 KAZ를 장착 할 수 있으며 30 개는 충분하지 않습니다. 우리에게는 영토가 있습니다. 우리는 간단한 기계가 필요하기 때문에 어떤 경우에는 "모든"공장에서 생산을 설립하고 T-XNUMX와 같은 수백 대를 건설 할 수 있습니다. 기술적으로 모든 것이 단순하지는 않습니다. 아레나는 XNUMX 년 동안 고문을 받았습니다.

        모든 탱크를 장착 할 필요는 없지만 (바람직하지만) 어딘가에서 시작해야합니다. 적어도 T-90M으로 시작하고 Armata를 기다리지 마십시오. 우리 장군이 당신과 같은 방식으로 생각하기 때문에 고통은 고통받습니다.-더 간단하고 저렴하며 더 커지고 여성은 군인을 낳을 것입니다. 즉, 모스크바 지역의 경기장은 우리가 일반적으로 손실을 고려하지 않기 때문에 우선 순위가 아니 었습니다. 만약 우리 군인이 이스라엘과 같은 가치를 지녔다면, 2000 년대 초에 효과적인 KAZ가 우리나라에 나타 났을 것입니다
  3. 0
    4월 4 2018 08 : 32
    커튼 옵틱은 어디에 있습니까?
  4. 0
    4월 4 2018 08 : 42
    인용문 : 홍수
    그리고 T-72가 더 이상 업그레이드 할 필요가 없다고 정말로 생각합니까?

    물론 아닙니다! 우리는 "아마 타"와 싸울 것입니다. 극단적 인 경우에 T-90m, 보병은 엄격히 "타이푼"을 가지고 다닙니다. 그리고 모든 종류의 T-72 / 90, BMP-1 / 2, MT-LB, 장갑차 및 기타 "쓰레기"-즉시 스크랩에!
    Tukhachevsky는 긴장하게 담배를 피운다.
  5. +1
    4월 4 2018 09 : 13
    컴퓨터는 탱크에 넣어 야합니다 !!
    1. +3
      4월 4 2018 15 : 15
      탄약을 요격하는 KAZ는 탱크뿐만 아니라 탱크에 배치해야합니다. 장갑차의 80 ~ 90 %가 ATGM과 RPG에서졌습니다.
    2. 0
      4월 4 2018 16 : 40
      현대식 탱크에는 모든 종류의 계산기가 있다고 생각합니다.
    3. 0
      4월 5 2018 07 : 34
      제품 견적 : megaKritik
      컴퓨터는 탱크에 넣어 야합니다 !!

      그리고 인터넷! Wi-Fi!
  6. +4
    4월 4 2018 09 : 46
    제품 견적 : megaKritik
    컴퓨터는 탱크에 넣어 야합니다 !!

    월드 오브 탱크 플레이 웃음
    1. 0
      4월 7 2018 11 : 39
      그러나 운동, 보스!
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      17 12 월 2018 09 : 54
      말도 안되는 어리석은 것들을 쓰지 말고, 장갑을 포함한 모든 유형과 종류의 병력에서 진전이 이루어져야합니다. 달성 한 것을 멈출 수는 없습니다. 90 년대에 완벽하게 보여졌습니다.
  8. +3
    4월 4 2018 11 : 39
    열성적인 소유자는 모든 가용 재산을 보유합니다. 무엇인가가 현대화되고, 무언가가 업데이트되고, 무언가가 새로운 것을 창조하고 있습니다. 두롤 (예 : APU)-독점, 판매 및 공유! 스크랩에 필요하지 않은 것. 우리는 또한 이것을 90 년대에 통과 시켰습니다! 그러나 시리아가 보여 주듯이, 나쁘고, 쓸모없고, 불필요한 무기는 없습니다. 두뇌가없는 보스와 어리 석고 게으른 부하들이 있습니다! 갈퀴 길은 우리의 길이 아닙니다!
  9. 0
    4월 4 2018 13 : 53
    소비에트 디자이너들은 좋은 프로젝트를 가졌습니다. T-72의 모든 수정이 현재 작동 중입니다.
  10. +1
    4월 4 2018 14 : 01
    "기존의 구조를 재구성하고 현대화함으로써 생산 될 것"은 완벽하게 합리적인 접근법입니다. 기존 기계의 엔진을 교체하는 것이 저렴하고 새로운 보호 기능을 중단하면 탱크가 준비됩니다
  11. 0
    4월 4 2018 14 : 08
    제품 견적 : Vard
    더 많은 전차 ... 좋고 다른 ... 전차를 쓰지 않으려는 방법 ...하지만 최근의 전쟁 경험은 ...

    "다른"에 관해서, 이것은 볼 측면입니다 : T62는 이미 "오래된 신자"이고, 만약 당신이 podshamanit dvigun와 보호를한다면 그는 갈 것입니다.
  12. 0
    4월 4 2018 15 : 53
    제품 견적 : sib.ataman
    열성적인 소유자는 모든 가용 재산을 보유합니다. 무엇인가가 현대화되고, 무언가가 업데이트되고, 무언가가 새로운 것을 창조하고 있습니다. 두롤 (예 : APU)-독점, 판매 및 공유! 스크랩에 필요하지 않은 것. 우리는 또한 이것을 90 년대에 통과 시켰습니다! 그러나 시리아가 보여 주듯이, 나쁘고, 쓸모없고, 불필요한 무기는 없습니다. 두뇌가없는 보스와 어리 석고 게으른 부하들이 있습니다! 갈퀴 길은 우리의 길이 아닙니다!

    너와 절대적으로 동의한다!
  13. 0
    4월 4 2018 17 : 30
    예를 들어 인도와 같은 T-90의 수출 변형이 우리 군대 수정보다 훨씬 더 잘 보호되었다는 정보가 떨어졌습니다. 언급 된 T-90M을 포함합니다.
  14. 0
    4월 5 2018 14 : 19
    제품 견적 : Saxahorse
    예를 들어 인도와 같은 T-90의 수출 변형이 우리 군대 수정보다 훨씬 더 잘 보호되었다는 정보가 떨어졌습니다. 언급 된 T-90M을 포함합니다.


    탱크를 보호하는 것은 문제가되지 않지만, 섀시와 엔진의 부하, 즉 기동성, 기동성 및 자원이 감소하는 탱크의 질량이 각각 증가합니다. 인도인이 만족하면 이것이 문제입니다. 우리 군대는 이러한 특성을 희생 할 필요가 없다고 생각합니다. 일반 병사에 방탄 조끼 2 개와 헬멧 2 개를 착용하면 전투 능력이 향상 될까요? 적어도 효과적인 전투 임무를 수행 할 수 없으며 보안은 여전히 ​​모호합니다.
  15. +1
    4월 15 2018 19 : 20
    아아, 나는 "어떻게 그렇게?! 우리는 소련의 실수를 반복! 우리는 동시에 3 MBT의 서비스"라는 주제에 대한 끝없는 토론에 새로운 것을 추가 할 수 없다
    그러나 소비에트 사회주의 연방 공화국은 현대화 자원이 실제로 보여 주듯이, 그중 하나를 포기하기 위해 단순히 "손을 들지 않는"훌륭한 기계를 만들었다는 느낌이있다. T72b3가 가장 쉬운 옵션 인 것 같습니다 ...하지만 필요한 경우 대량으로 생산할 수있는 비교적 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 나는 그것이 영어 채널에서 작동할지 여부와 전혀 필요한지 모르겠다. 그러나 나는 러시아 전차가 유럽 전쟁 극장에서 모든 상대를 능가한다고 믿는다 ... 표범 ... 도전자 ... Leclers. .. 약점
    ... 거의 2 년 동안 근무한 Merkava 3는 80 년대와 90 년대의 반대자가 아니라고 생각합니다. 요즘에는 탱크가 더 이상 탱크와 싸우지 않는다는 의견이 종종 있습니다 ... 그래서 갈등은 주로 지역적이며 종종 관련 당사자가 능력을 비교할 수 없을 정도로 가볍게합니다. 그러나 (최소한 가상의) 큰 전쟁의 가능성을 취소 한 사람은 없습니다. 최근 몇 년간의 사건으로 판단 할 때, 러시아 연방의 일부 의사 파트너는 "전쟁 게임"을하기를 간절히 원하고 있습니다. ...이 탱크 구축의 진정한 표준의 모든 잠재력이 드러날 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    4월 16 2018 14 : 12
    매우 비슷하고 Merkava라고 생각했습니다.
  17. 0
    4월 21 2018 10 : 53
    Armata는이 계획에서 어디 ??
  18. 0
    17 12 월 2018 09 : 42
    새로운 버전의 T-90M을 출시하기로 결정하면 즉시 합리적 인 질문이 발생합니다. 실제로 구식 T-72B3을 계속 생산 해야하는 이유는 무엇입니까?이 탱크가 전투 준비 측면에서 훨씬 덜 효과적이며 보호 수준이 낮다는 것을 깨달았습니다. -생산 비용이 저렴하지만 전투 차량 수가 적더라도 완전히 어리석은 일이지만 전투 특성 측면에서 훨씬 효과적입니다. 이로 인해 새로운 Armata의 연속 생산을 무기한 연기하기로 결정했습니다.