대전차에서 우주까지 : 휴대용 미사일 시스템의 진화

42

MBDA MMP 개발 미사일은 제한된 공간에서 발사 될 수 있으며 최소 범위는 도시 전투에 적합합니다.

주요 전투와 싸우기 위해 사람이 휴대 할 수있는 대전차 미사일 시스템이 개발되었습니다 탱크로. 80 년대 후반 영국 항공 모함 대대는 표준 대대에 비해 48 배 많은 ATGM을 장착했다. 그들의 임무에는 바르샤바 조약의 탱크와 싸우고 공격 헬리콥터 화재로 그들을 압박하는 것이 포함되어 있기 때문에 24가 아니라 1982. 그러나 XNUMX 년 포클랜드 전쟁에서 영국군은 ATGM“밀란”을 장갑뿐만 아니라 기관총 승무원과 같은 무장 한 목표물에도 사용했다는 점에 주목할 가치가 있습니다.



최신 대전차 미사일 복합 단지 MMP (Missile Moyenne Portee - 휴대용 중거리 미사일)로 시작하여 프랑스 군대에 진입했습니다. 완벽하게 디지털화 된 5 세대 로켓과 발사대의 복합 단지. 처음부터 DFID는 보편적 인 시스템으로서 MBDA에 의해 개발되었는데, 과거 갈등 경험을 통해 프랑스 육군은 원격 조종기와 유사하지 않은 표적에서 대부분의 미사일을 사용했음을 보여주었습니다.

대전차에서 우주까지 : 휴대용 미사일 시스템의 진화

5 세대 MMP 로켓은 구형 밀라노 단지를 대체하기 위해 MBDA가 개발했습니다.

프랑스어 DFID

프랑스 군대의 요구 사항에는 3 가지 주요 유형 (현대 주 전투 탱크 (MBT), 건물 및 시설, 개방 구역에있는 인력)의 목표에 맞서 싸우는 것이 포함되었습니다. 새로운 복합 단지에 대한 다른 요구 사항으로는 도시 환경에서의 적대 행위, 즉 최소 타격 거리와 밀폐 된 공간에서의 발사 가능성이 포함되었습니다. 두 요소는 MMR 복합체를 진정으로 보편적으로 만들고, 전투 유닛과 파괴 방법을 만듭니다. 생산의 핵탄두에서 Saab Bofors Dynamics Switzerland는 에너지 소재 및 기술 라이닝 누적 발사체 분야의 최신 개발을 사용했습니다. 복합 단지에 관한 정보는 다소 부족하지만 누적 된 전투 유닛을 가진 다른 대전차 미사일에 사용 된 두께가 다른 몰리브덴 피복재의 개발 또한이 새로운 무기 시스템에 사용될 수 있다고 추정 할 수 있습니다. 파괴의 다른 방법에 관해서는,이 경우에는 주요 로켓 엔진 뒤의 로켓 본체는 주된 충전이있는 곳에서 주어진 모양과 무게의 파편 형성을위한 노치를 가지고있다.

마지막 섹션에서 다른 유형의 영향을 얻기 위해 프로그램 가능 퓨즈가 시스템에 포함되어 있지만 새로운 세대의 단일 유니버셜 전투 유닛을 사용하면 특수 미사일에 비해 물류 부하가 줄어 듭니다. 탱크에서 발사 할 때 듀얼 모드 원생 헤드 (열 및 텔레비전) 및 관성 측정 장치 바로 뒤의 선행 요금이 먼저 폭발하여 동적 보호 장치의 폭발을 시작하는 반면 선행 및 주요 요금 ​​사이의 거리가 마지막으로 생성 된 누적 제트가 초점을 맞출 수있게합니다 최대의 효과를 얻기 위해 메인 아머에 착용하십시오. MBDA는 갑옷 침투가 "1000 mm 이상의 균일 갑옷을 입었다"고 선언합니다. 현대 기술은 10 전하 직경을 초과하는 갑옷 침투력을 제공해야하기 때문에 "more"라는 단어 뒤에 몇 밀리미터가 놓여 있느냐가 궁금합니다. 로켓의 직경이 140 mm이고 미리 조립 된 경우가 다소 줄어들 었다는 것을 감안할 때 훨씬 작은 지름의 로켓이 거의 1.5 미터에 달하기 때문에 갑옷 침투가 1 미터 이상의 압연 된 갑옷이어야한다고 가정 할 수 있습니다.

일부 경우에는 예상치 못한 것처럼 보일 수 있지만 구조 (모든 유형의 인프라)에 사용되면 주요 요금이 폭발하지 않습니다. MBDA에 따르면, 선두 요금의 영향은 주요 요금의 효과를 감소시킬 수 있으므로 후자는 대응 지연으로 폭발합니다. 이 회사는 콘크리트 커터 모드에서 탄두의 효과를 확인하기 위해 건물, 동굴 및 기타 물체에서 MMP 로켓을 사용하여 복잡한 테스트를 수행했습니다.

마지막으로 MMP 단지의 또 다른 중요하게 적용되는 부분은 운동 영역의 분산에 대한 분산이 최대 효율을 보장하기위한 핵심 매개 변수 인 열린 공간에서 인력에 맞서 싸우는 것입니다. 가파른 (경첩이 낀) 궤도에서 로켓이 최대의 효과를 발휘하도록하십시오. 이를 통해 분산이 적은 파편을 더 잘 분배 할 수 있으며 사용자의 응답 시간이 거의 일정하기 때문에 운영자가 지침 매개 변수를 세분화하는 데 몇 초가 더 걸릴 수 있습니다. 일반적으로 콘크리트 파괴 모드에서 MMR 로켓은 기울어 진 (평탄한) 탄도를 따라 날아간다. 반 탱크 모드에서는 힌지가 달린 탄도를 따라 날아가고 탱크를 만났을 때 직렬 형태의 전하가 발생한다. 이 모드는 운영자가 시작하기 전에 달리 선택하지 않는 한 기본적으로 사용됩니다.


대전차 모드에서 기본 MMP 로켓은 힌지 궤도를 따라 날아 올라 위의 표적을 공격하여 가장 취약한 장소의 주요 전차를 공격 할 수 있습니다

다용도 로켓

DFID 콤플렉스의 추가 개발에 관해서는, 행동 범위의 증가 가능성에 대한 논쟁이있다. 분명히, 이것은 더 높은 발사 속도를 요구할 것입니다. 기존의 로켓 가속기는 15 m / s의 속도로 로켓 발사를 제공합니다. 그 후 런처에서 1 미터 이상 주 로켓 엔진이 작동하기 시작합니다. 좁은 공간에서 복잡한 작업을하는 것이 안전합니다. 속도를 높이면 전제에서 MMD의 사용을 제한 할뿐만 아니라 패배의 최소 거리를 늘리는 것 또한 도시 전투의 핵심 매개 변수입니다.

4 km의 범위 제한은 프랑스의 요구 사항과 일치하지만, 개발자에 따르면 크게 수정하지 않으면 미사일의 범위가 약간 증가 할 수 있습니다. 그러나 복잡한 MMP를 보병 시스템으로 사용할 경우 직접 시야가 제한됩니다. 이 모든 것은 고려중인 시스템의 엄청난 잠재력에 대해 말하고 있습니다. MMP 컴플렉스는 최신 디지털 시스템으로 디지털 기술은 로켓 및 런처에 널리 사용되며 지상 플랫폼과의 통합을 단순화합니다. MBDA 콤플렉스는 새로운 정찰 장갑차 Jaguar 6x6에 설치하기 위해 프랑스 육군에 의해 이미 선정되었으며 다른 탑에 설치하는 것도 상당히 간단한 작업으로 간주됩니다. 또한이 회사는 이미 로켓을 전술 무인기에 통합 할 가능성을 열망하고 있습니다. DFM을 주로 특수 부대 및 라이트 보트에 설치하는 데 관심이 있으며, MBDA는 이미 이러한 솔루션을 구현할 방법을 고려하고 있습니다. 헬리콥터 통합과 관련하여 잠재 고객의 요구를 파악하기 위해 타당성 조사 및 시장 조사를 실시합니다.


LR2 로켓은 인기있는 스파이크 (Spike) 제품군의 최신 멤버입니다. 그것은 새로운 uncooled GOS와 새로운 우주 탄두를 가지고 있습니다.

이스라엘의 풍부한 전투 경험

이야기 Rafael Advanced Defense Systems가 개발 한 스파이크 대전차 시스템의 사용은 이스라엘 군대가 적의 대규모 탱크 공격을 격퇴해야만했던 아랍 - 이스라엘 전쟁 1973에서 시작되었습니다. 가족의 조상은 30 km 범위와 파괴 방법 때문에 포병 무기에 기인 할 수있는 Spike NLOS 모델 (시력 외선 - 시선 외)이었습니다.

현재이 가족은 크게 확장되었으며 Spike SR (1,5 km) 모델을 보완합니다. 스파이크 MR (2,5 km), 스파이크 LR (4 km), 스파이크 LR2 (5,5 km 범위의 새 버전) 및 스파이크 ER (8 km). 단거리 SR과 MR 자기 유도 미사일을 제외한 모든 스파이크 미사일에는 발사 장치에 연결하는 광섬유 와이어가 달린 릴이 장착되어 있습니다.


철근 콘크리트 벽에 스파이크 LR2 로켓을 치는 결과. 새로운 현실은 휴대용 미사일 시스템이 비무장 된 물체와의 전투 능력을 향상시킬 것을 요구합니다.

2의 중간에 도입 된 Spike LR2017의 최신 버전은 처음부터 범용 시스템으로 설계되었습니다. Spike LR2은 최신 소재를 사용하기 때문에 이전 LR 버전보다 가볍습니다. 또한이 로켓은 신세대의 냉각되지 않은 열 이미징 센서 덕분에 작동 시간이 짧아서 이전 Spike LR 모델과 비교하여 더 나은 이미지를 제공하고 화재 임무를 중단하고 동일한 로켓을 재사용 할 수 있습니다. 미사일의 기능은 관제 항법 시스템을 추가하여 로켓을 대상 지역으로 진입시키고 비행 중에 주 / 야간 센서를 사용하여 타격 대상을 조정하고 실시간으로 광섬유 케이블을 통해 이미지를 전송할 수있게 해줍니다. 더 큰 Spike NLOS에서만 사용할 수 있습니다. LR2 모델은 대전 방지 및 보편적 인 두 가지 탄두를 사용할 수 있습니다. 탠덤 형태의 대전을 가진 대전차 탄두는 무겁게 기갑 된 목표를 파괴하기 위해 최적화되었습니다. 현대 목표에 대처하기 위해 라파엘은 다양한 기능을 제공했습니다. 누름 버튼 스위치를 희생 시키면, 작업자는 탄두가 벽을 통해 파열되어 내부를 폭파 할 때 콘크리트 모드로 전환 할 수 있습니다. 이것은 대항 탱크 옵션의 기능적 유연성을 크게 증가 시켰지만, 라파엘은 LR2 로켓의 보편적 탄두를 개발하기로 결정했습니다. 여기에는 대상과의 회의 전에 실시간으로 작업자가 모니터링하는 스마트 퓨즈가 포함되어있어 마지막 순간까지 한 물체에서 다른 물체로 전환 할 수 있습니다.


이스라엘 선박에 스파이크 NLOS 및 스파이크 ER 미사일 설치 함대 해안 표적과 싸우기 위해

범용 탄두를 장착 한 로켓은 200 바 이상의 압력을 만들어 철근 콘크리트 340 mm (금속 보강재 포함) 벽을 관통 할 수 있습니다. 침투 후, FTB (Follow-Through-Bomb) 탄두는 지연과 함께 폭발하여 실내에 열 충격 효과를 생성합니다. 최근 몇 년간, 이러한 안티 벙커 기능은 많은 사용자들에 의해 요구되어 왔으며 다양한 버전의 스파이크 컴플렉스가 28 국가의 군대와 함께 서비스되고 있습니다. 돌파 모드 외에도 원격 모드가 추가되어 운영자가 공중에서 탄두의 폭발을 선택하고 대피소의 목표물을 맞출 수 있습니다. 이러한 모든 기능을 통해 Spike LR2 로켓은 대전차 및 대함에서 반 벙커 및 대인 방지에 이르기까지 대부분의 운영 작업에 효과적인 전술적 솔루션이되었습니다.


라파엘 (Rafael)은 경량 항공기 용 초경량 스파이크 미사일 발사기를 개발했다.

제조사가 2 kg 로켓의 질량을 표시하기 때문에 Spike MR, LR 및 LR13 변종은 휴대용으로 간주 할 수 있지만 발사 컨테이너가있는 장거리 Spike ER의 질량은 34 kg입니다. 이 복합 단지는 MR, LR 및 LR2 미사일 발사에 사용되는 것과 동일한 발사기에서 발사 될 수있는 반면 모바일 전투 플랫폼 및 헬리콥터 용 버전으로 제공됩니다. 미사일에는 건물 구조물이나 해군 함정을 관통 한 후 물체 내부에 효과가 큰 폭발적인 충격을주는 지연 작용 퓨즈가있는 분열 갑옷 피어싱 탄두가 장착되어 있습니다. 최근에, 스파이크 ER은 다목적 폭행 보트에 대한 설치를 위해 필리핀 함대에 의해 선정되었는데 그 중 3 개는 5 월 2017에서 함대에 소개되었습니다.

이 가족의 첫 번째 멤버 인 스파이크 놀 로스 (Spike NLOS)의 경우,이 로켓트는 전술 한 ER 변형의 영향과 같이 표적에 충격을 가하는 분열 갑옷 뚫기 탄두로 업그레이드되었습니다. 가이던스 시스템은 높은 정확도로 목표를 명중시킬 수있어 건물 및 해상 전투에서 촬영할 때 간접적 인 손실을 줄이며 구조물의 상부 구조를 파괴하고 지휘 통제 지점을 중립화하며 선박 범람 및 충돌이 발생할 가능성을 피할 수 있습니다.


스웨덴의 휴대 가능한 대전 방지제 인 RBS-56B Bill 2® Saab Dynamics는 목표물 위에 성형 된 전하를 원격으로 폭발시키는 원리를 구현합니다 (갑옷의 최소 두께 대신에)

스웨덴 미술

Saab Bofors Dynamics가 개발 한 스웨덴 RBS-56B Bill 2 ATRA는 Bill 1 변형의 추가 개발품입니다. 목표물 위에 축적 된 폭약의 원격 발파 원리 (가장 작은 장갑 두께 대신에)를 구현합니다. 시선을 따라 설치된 반자동 미사일 유도 시스템은 로켓과 발사 장치를 연결하는 광섬유 케이블을 통해 제공됩니다.

Bill 2 로켓에 두 가지 대체 모드가 추가되어 멀티 태스킹이 가능해졌습니다. 탱크에서 발사 할 때, 로켓은 힌지 궤적으로 발사되며, 자기 및 광학 센서는 활성화되어 있으며, 특수 알고리즘은 체인 위의 폭발을 최적화합니다. 발사 모드에서 로켓은 조준선을 따라 날아가고, 모든 센서는 작동하지 않으며, 폭발은 타격 퓨즈에 의해 촉발됩니다. 인력을 포함한 약한 목표물에서 촬영할 때 로켓은 힌지가있는 궤적으로 발사됩니다.이 경우 광학 센서 만 활성화되고 특수 알고리즘은 폭발 순간을 최적화합니다. 회사는 Bill 2 변종을 개선하기 위해 가능한 모든 개발에 대한 정보를 제공하기를 거부합니다.



단거리 미사일 : 처음부터 다양성

최근 갈등의 결과로, 작고 반경이 적은 상대적으로 저렴한 휴대용 시스템이 등장합니다. 우선 순위 목표 유형을 사용하면 개발자가 보편적 기능에 집중할 수 있습니다. 또한 간접적 인 손실을 줄이기 위해서는 적절한 정확성이 필요하므로 무기를 제어 할 수있게됩니다. 도시 환경에서의 전투 효과를 향상시키기 위해 최소 범위가 최대한 감소됩니다 (계산의 안전성을 고려). 동시에, 비행 시간을 고려하면,이 모든 시스템은 의심의 여지없이 "총격과 잊기"원칙에 착수하여 호밍에 속합니다.

이스라엘의 작은 스파이크 SR 로켓

적어도 한 고객과 함께 가장 잘 개발 된 시스템은 라파엘 (Rafael)의 단거리 (Short Range) 단거리 미사일 인 Spike-SR이다. 표적을 포착하기 위해 앞면에 3 세대의 비 냉각 적외선 HOS가 사용되며 활성화 시간은 6 초 미만입니다. 장거리 스파이크 미사일의 경우 센서 헤드가 짐발에 설치되어 있지만 SR 로켓에는 고정되어 있습니다. 미사일은 다양한 탄두를 사용할 수 있습니다. 그들 중 가장 일반적인 - 누적 방지, 경량 및 중형 장갑차를 퇴치하기 위해 고안되었습니다. 단편화 및 콘크리트 전투 전투 유닛은 덜 인기가 있으며, 후자는 투우사 미사일 단지에서 가져온 것입니다. 스파이크 SR 미사일 시스템은 싱가포르 군대와 함께 운항했다.


목표를 포착하기 위해 Spike SR 로켓에는 비 냉각 GPS가 장착되어 있습니다

독일의 능력 : Enforcer

3 년간의 개발 끝에 2018의 끝과 2019의 시작 부분에있는 로켓 시스템의 유럽 제조업체 인 MBDA Germany는 Enforcer 컴플렉스의 자격 테스트를 수행합니다. 이 시스템은이 회사의 다양한 프로그램의 틀에서 수행 된 연구 결과를 사용했습니다. Enforcer 컴플렉스의 비용을 줄이기 위해 모듈성 및 기성 구성 요소의 원칙이 널리 적용됩니다. 그것의 특성은 Dynamit Nobel Defense로부터 기존의 RGW90 AD 미사일 시스템 (독일 군대에서 Wirkmittel 90이라는 명칭을 받음)을 보완하려는 독일 Bundeswehr의 요구 사항을 준수합니다.

Enforcer 컴플렉스에는 x5.5 배율의 광학 시력, 최대 거리에서 최대 1 미터의 측정 정확도를 갖춘 레이저 거리 측정기, 대기 센서 (압력, 온도 및 풍속) 및 자동 목표 포착 및 추적을 포함한 Airbus OS Optronics Dynahawk 착탈식 조준기가 장착됩니다. 다이나 호크 (Dynahawk) 시야는 퓨즈를 프로그래밍하고 목표에 따라 에어 블라스팅, 충격 모드 및 충격 모드 사이에서 지체를 선택할 수 있습니다. 로켓에는 혁신적인 이미지 안정화 기술 ( "가상 짐벌")을 사용하는 옵토 일렉트로닉 원점 시스템이 장착되어 있습니다. 즉, 광학 귀환 헤드는 짐벌 서스펜션에 고정되어 있지 않지만 로켓 본체에는 단단히 고정되어 있습니다.


MBDA KFK Enforcer와 같은 라이트 로켓은 주로 구조를 파괴하고 인력을 퇴치하기 위해 설계되었지만 경량 및 중형 장갑차에도 효과적입니다.

Enforcer 컴플렉스는 TDW에서 개발 한 다용도 고 폭발성 단편 탄두 덕분에 다재다능합니다. 보편적 인 탄두는 덮개, 건물 및 가벼운 장갑 차량 뒤의 보호되지 않은 목표물과 성공적으로 싸울 수있게합니다. 2017에서 1000 미터까지의 거리에서 2000 끝에서 실시한 고정 된 목표물에서의 시험 후, 공기 분사 모드에서 시험을 수행했다. 시험 중 미사일 중 하나는 MBDA Italy가 개발 한 탄소 섬유의 가벼운 발사 튜브에서 방출되었습니다. MBDA는 도시 전투의 요구 사항을보다 잘 충족시키기 위해 최소 발사 범위를 줄이기 위해 끊임없이 노력해 왔습니다. MBDA에서는 정보를 제공하지 않지만 다른 옵션도 기대됩니다.


MBDA 독일에서 개발 한 KFK Enforcer 컴플렉스에서 많은 기존 컴포넌트가 비용 절감에 사용되었습니다. 복합 단지의 자격 시험은 연말까지 시작해야합니다.

스웨덴 : ULM

울트라 라이트 미사일 (초경량 로켓)이라는 소위 개념을 연구 한 사브 다이나믹스 (Saab Dynamics)는 2014-mm 유탄 발사기 Carl Gustaf의 결과 제어 탄약을 목표로 84 년에 착수했습니다. 이 프로그램은 초기 단계에 있으며 정보가 거의 없습니다. 사브 다이나믹스 (Saab Dynamics)에 따르면, 개별 부품은 이미 거의 입수 가능하며, 구경 84 mm에 맞추기위한 작업이 현재 진행 중이다. 로켓은 부드러운 발사 시스템을 갖게됩니다. 즉, 로켓이 발사 튜브를 떠난 후에 로켓 엔진이 작동하기 시작할 것입니다. 접히는 방향타와 로켓의 날개는 총구의 소총과 잘 맞지 않기 때문에 ULM 로켓을 컨테이너에 넣고 칼 구스타프 발사관에 끼워 넣는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 탄두에 영향을 미칠 수있는 구경의 손실이 매우 적습니다. 이와 관련하여 로켓은 개발 초기 단계이므로 다른 옵션도 고려됩니다. 사브 다이나믹스 (Saab Dynamics)는 로켓 발사 시퀀스를 Carl Gustaf의 다른 발사 알고리즘에 가능한 가깝게 유지하려고합니다.


84-mm Carl Gustaf 유탄 발사기의 범위와 정확성을 향상시키기 위해 Saab Dynamics는 약 1500-2000 미터의 범위를 가진 초경량 초경량 미사일 로켓의 개념과 개발을 연구하기 시작했습니다

로켓은 로켓을 발사하기 전에 포획 대상과 함께 귀환 머리의 활을 가질 것입니다. 두 가지 범위에서 작동하는 헤드의 설치가 제외되지는 않지만 유형은 비용 대비 성능 비율에 따라 다릅니다. 확신 할 수있는 사실은 ULM 로켓이 다중 모드 공격 특성을 가질 것이라는 것입니다. 왜냐하면 위에서 공격은 탱크를 파괴하기 위해 필요하기 때문입니다. 전투 유닛의 유형에 대한 결정은 아직 이루어지지 않았지만, 두 가지 가장 확실한 선택은 다용도 및 대전 기 누적입니다. 제한된 공간에서 발사 할 수있는 ULM 로켓을 사용하면 5 kg의 무게가 나가고 1.5km에서 2km의 범위가됩니다. 이 프로그램의 일정은 고객의 이익에 영향을받을 것이며 사브 다이나믹스는 새로운 로켓의 출현 날짜에 대한 가정을하지 않습니다.



사용 된 재료 :
www.shephardmedia.com
www.mbda-systems.com
www.rafael.co.il
www.saabgroup.com
www.armyrecognition.com
www.doppeladler.com
www.pinsdaddy.com
www.dmitryshulgin.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 12 2018 06 : 20
    사람들이 자신의 종류의 공포를 죽이기 위해 발명 한 것에 대해 읽습니다 ...하지만 종이에 매끄 럽습니다 ... 테스트에 다소간 ...하지만 실제로는 탱크가 여전히 살아 있습니다 ...
    1. +1
      4월 12 2018 12 : 02
      말하지 마라 ... 그리고 레바논에서 코넷은 우리 탱크를 pin 고
      시리아에서는 Tou-Syrian. ATGM 구경 150mm 이상
      어떤 탱크에도 여전히 위험합니다.
      1. 0
        4월 12 2018 15 : 25
        당신은 당신의 탱크가 얼마나 많은 KAZ "트로피"를 갖추고 있었는지 설명 할 수 있습니까? 미소

        https://topwar.ru/55284-kompleks-aktivnoy-zaschit
        y-트로피-oprobovan-v-usloviyah-realnyh-boev.html
        1. +3
          4월 12 2018 15 : 27
          2006 년에는 아직 트로피가 없었습니다. 실제로 손실로 인해
          레바논에있는 ATGM에서
          모든 탱크에. "불운이 도움이되었습니다."
          1. ADT
            0
            4월 12 2018 20 : 40
            어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 2006 년까지 트로피에는 이미 존재했습니다. 장비에 설치되지 않았습니다. 나는 이스라엘 텔레비전 "불독"의 방송을 기억합니다. 현재 정치인이자 TV 발표자 Lapid는 탱크가 필요없고 비싸고 유휴 상태이므로 생산 및 현대화 비용을 줄여야한다고 보장했습니다. 그와 같은 사람들로부터 압력을 받아 트로피 프로그램이 중단되었습니다. 죽은 유조선의 부모가 그에게 "감사합니다"라고 말합시다.
  2. 0
    4월 12 2018 09 : 05
    비행기 / 헬리콥터에 도달하지 않으며 탱크 / 콘크리트 벽이 뚫리지 않습니다. 인력은 불필요합니다. 무엇 때문에? 전문화 드라이브.
    1. +7
      4월 12 2018 11 : 10
      ATGM은 비행기와 헬리콥터를 따라 잡지 않으며 비교적 느리게 비행합니다. 탱크, 콘크리트 강화 및 인력에 대한 작업의 효과는 기사에 자세히 설명되어 있지만 척 치는 독자가 아니며 척 치는 주석가입니다.
      1. +1
        4월 12 2018 11 : 54
        Quote : 유전자 콘크리트
        탱크, 콘크리트 강화 및 인력에 대한 작업의 효과는 기사에 자세히 설명되어 있지만 척 치는 독자가 아니며 척 치는 주석가입니다.


        탠덤 탄두, 힌지 궤적-이것이 설명되어 있습니까? 로켓의 크기를보고 탄두의 효과를 계산하십시오. 납득 시킬 수 없는.

        축치 소개-훌륭합니다. 나는 그런 수준의 자기 비판을 거의 만나지 않습니다. 그러나 객관적으로. 나는 당신의 자부심을 확인합니다.
      2. +2
        4월 12 2018 15 : 35
        맞습니다, 당신은 여기서 보편성을 얻지 못할 것입니다.
        유니버설 에어 미사일을 유니버설로 만들 수 있습니다
        Hellfire와 같이 레이저 조명으로 어떻게 든 땅에 발사하는 법을 배웁니다.
        그런데 왜?
    2. +1
      4월 13 2018 04 : 29
      여기는 고통스럽고 정교하고 그러한 제품의 가격은 아마도 몇 배나 높을 것입니다. 박격포와 수류탄 발사기는 이미 오랫동안 만들어졌으며 여기에 현명한 것은 없습니다. 가장 좋은 적입니다.
  3. +2
    4월 12 2018 09 : 28
    "보편성에 대한"이라는 제목을 "발견"했을 때 어떤 이유에서인지 다음과 같은 전술 미사일 시스템 개발의 현재 추세에 관한 것이라고 결정했습니다. <대전차 + 대 헬리콥터> .... 그러나 "약간"다른 추세로 판명되었습니다 .... like : <대전차 + 돌격 (대-벙커, NATO 스타일)> 이러한 "제품"의 주요 구성 요소 중 하나는 "다목적"탄두입니다. (물론, 시커는 ...하지만 이것에 대해 별도로 이야기하는 것이 좋습니다) "2 in 1"탄두의 존재 "(때로는, 그리고"3 v1 ") 장갑차와 보병 또는 벙커에 대해 동일한 미사일을 사용할 수 있습니다."탄약의 "보편성"이라는 주제가 러시아에서 해결되고 있지만 제 생각에는 덜 성공적으로 러시아 ATGM ( "Cornet", "Chrysanthemum"등)에는 AT 미사일 (누적 "탠덤") 및 "폭행"(열압 탄두 사용) 외에 ... 그러나 대전차 및 공격 로켓은 실질적으로 다른 "제품"입니다! 전장에서 상황이 역동적으로 변하는 상황에서 어떤 유형의 미사일을 "잡을"것인지, 어떤 양을 "추측"해보십시오. 그리고이 "계획"에서 NATO 접근 방식은 "매우 편리합니다!"다목적 "탄두"를 설계 할 때 다른 기술 솔루션이 사용되지만 이에 대해 별도로 이야기하는 것이 좋습니다. 중요한 것은 이러한 솔루션을 통해 기갑 표적과 "보병"( "벙커")에 동일한 탄약을 사용할 수 있으며 "이중 평균"을 생성 할 수도 있습니다. 탄약 (대전차 + 대 헬리콥터) 러시아의 "Kornet-D"를 예로들 수 있습니다.하지만 사실 여기에서도 2 개의 다른 미사일이 있습니다. 문제는 어떤 미사일이 더 필요한지 "추측"하는 방법입니다. 예를 들어 2 개의 EFP 충전이있는 "Cornet"(예 : TOW-2B ... 이렇게하면 이러한 옵션을 대전차 및 대 헬리콥터로 사용할 수 있습니다 ...
    1. -1
      4월 12 2018 12 : 14
      헬리콥터는 짧은 시간 동안 공격을하는 것처럼 보이지만 지상의 표적은 더 영구적입니다. 따라서 지상 목표물에 대한 보편성의 개발은 올바르게 정의됩니다. 3 in 1. 방공은 완전히 다른 노래, 속도 및 거리이며 다른 특수 무기가 필요합니다. 물론, RPG에서 격추 된 아프가니스탄 헬리콥터에서와 같이 헬리콥터에 접근 할 수는 있지만 지상 목표에 대한 전투 특성을 추가하고 대공 다양성을 추가하는 것은 또 다른 질문이며 충분한 수준에서 실행되는지 여부입니다.
      1. +2
        4월 12 2018 12 : 25
        사실, 나는 모든 범용 탱크 시스템과 MANPADS가 "폐기 될"수있는 그러한 "보편적 인"로켓을 만들 필요가 있음을 의미하지는 않는다. 그러나 개발 중에 "적어도 대전 방지 능력을 제공하는 것이 가능하다"( , "보너스") 상당한 합병증없이 기본 옵션의 비용 증가, 그것은이 기회를 사용하는 것이 바람직합니다 ....
      2. 0
        4월 13 2018 04 : 32
        하나의 발사 플랫폼이 다른 요구에 맞는 로켓을 만드는 것이 최선의 선택입니다.
  4. 0
    4월 12 2018 14 : 58
    그리고 하나의 기관총 둥지 유도 미사일을 억제하는데 너무 비싸지 않은가?
    프랑스 인은 제 XNUMX 차 세계 대전의 전통을 분명히 잊어 버렸습니다.
    1. +2
      4월 12 2018 17 : 14
      제품 견적 : Narak-zempo
      그리고 하나의 기관총 둥지 유도 미사일을 억제하는데 너무 비싸지 않은가?

      나는 발사체의 소비에 관한 참고 자료를 제공 할 것이다 .V.O.V. 76-mm-120 발사체 또는 122-mm 발사기 -80 발사체가 필드 설정에서 단일 기관총 둥지를 부수기 위해 필요하다면, 예술품이 도착하기를 기다리는 시간과 "속도"를 촬영할 때까지 기다릴 시간을 계산하도록 요청합니다. "포탄; 그리고이 시간 동안 얼마나 많은 전투기가 "기관총 둥지"에 걸립니까?
      1. 0
        4월 12 2018 20 : 02
        글쎄, XNUMX 차 세계 대전의 경험과 그 이후의 갈등은 DOT'ami와 싸우는 것이 매우 쉽다는 것을 보여주었습니다 ...

        http://warwall.ru/photo/soldaty/unichtozhenie_dot
        ov / 4-0-2842

        이제 이러한 작업을 위해 RSHG가 있습니다.
        1. 0
          4월 13 2018 09 : 01
          재료 자원 측면에서 매우 경제적 인 "생파 (living waves)"전술도 있습니다. http://navoine.info/human-wave.html
        2. +2
          4월 13 2018 09 : 59
          제품 견적 : VictorZhivilov
          이제 이러한 작업을 위해 RSHG가 있습니다.

          RSHG와 함께 여전히 크롤링해야합니다! RSHG와 어느 거리에서 어떤 미술품 (그리고 테 페리 차와 URC)을 가져갈 수 있습니까?
  5. 0
    4월 12 2018 16 : 05
    보편적 인 로켓을 만드는 것보다 두 가지 특별한 것을 만드는 것이 좋습니다.
    1. +2
      4월 12 2018 16 : 20
      예, 미사일과 다른 것들의 형태로 두 배나 좋습니다
      1. -1
        4월 12 2018 19 : 09
        "캐리"라는 단어는 오랫동안 모든 대군의 물류 및 지원으로 대체되어 왔으며 UAV가 항공 우편으로 전장에 요청을 전달할 때가 멀지 않았습니다. 사실 러시아어 버전에서는 물류가 작동하지 않으므로 "아마도"와 혹에 계속 의존합니다 ...
      2. 0
        4월 13 2018 04 : 35
        보편은 항상 돈 측면에서 더 비싸고 항상 전문가에게 잃을 것입니다. 아마도 특수 그룹에는 필요하지만 지상군에게는 필요하지 않을 것입니다
  6. 0
    4월 12 2018 17 : 16
    스파이크 - 빨아들입니다 (광학 케이블의 형태로 가죽 끈으로 180 m / s의 속도로 날름). GOS의 전자식 "짐벌"서스펜션으로 완전 자기 유도 식 KFK Enforcer를 구동합니다.
    1. 0
      4월 12 2018 19 : 19
      KFK Enforcer-MVDashny와 달리 오랫동안 씻겨 진 미니 스파이크의 미완성 사본
      1. 0
        4월 12 2018 19 : 40
        Spike가있는 이스라엘은 어디 있으며, Enforser가있는 독일은 어디에 있습니까? 웃음
        1. ADT
          +2
          4월 12 2018 20 : 33
          유치원.
    2. 0
      4월 13 2018 04 : 36
      다른 상황에서 제어 및 유도 방법에는 다른 방법이 필요할 수 있지만 모든 솔루션을 하나의 복합물로 결합하는 것에 대해 생각해야합니다.
      1. 0
        4월 13 2018 08 : 17
        광섬유에서 ATGM을 타겟팅하는 추가 방법에 대한 요금은 180 m / s (최소한) 대신 300 m / s의 비행 속도입니다.

        단순히 목표에 손에 골키퍼 스파이크를 수행 웃음
  7. ADT
    0
    4월 12 2018 20 : 25
    중국인은 언급을 잊었다.
    시우 지안 (Xiu Jian) ​​시스템은 저 비행 항공기, 헬리콥터, 특히 무인 항공기, 지상 고정 대상 및 자동차 또는 경 장갑 차량을 파괴하도록 설계된 보병 및 특수 부대를 장착하기위한 휴대용 무기로 선언됩니다.

    Xiu Jian 로켓의 시작 무게는 4kg, 길이는 690mm, 구경은 60mm이며 경량의 휴대용 플라스틱 재사용 가능한 관형 발사기에서 발사됩니다. 탄두는 공개되지 않았지만 아마도 폭발적인 파편입니다. 이 시스템은 발사기의 적절한 시야와 로켓의 광전 센서를 갖춘 저렴한 광전 원점 시스템을 사용합니다. 공중 목표물의 파괴 범위는 최대 2km, 지상-최소 3km, 최소 150m 범위이며 미사일은 공대면 등급의 소형 무기 (주로 가벼운 UAV 장착)로 사용되며 발사 범위는 5km에 도달하십시오.
  8. ADT
    0
    4월 12 2018 20 : 45
    일반적으로 ADATS 시스템은 진정한 보편적 인 first 아들이라고 할 수 있으며 또한 매우 성공적이라고 할 수 있습니다. 나는 왜이 방향이 특별히 개발되지 않았는지 이해하지 못한다.
  9. 0
    4월 12 2018 22 : 13
    아, 올렉 (교수)이 있었으면 모든 것을 선반에 놓았을거야. 울음
  10. +1
    4월 12 2018 23 : 57
    로켓의 꼬리에있는 첫 번째 그림에서“광섬유 통신 채널”은 .... 어 .. 이것은 케이블 로켓입니까? 전선을 제어하는 ​​것은 유리가 아닌 금속 전선의 도움으로 진행된다고 생각했습니다.
    어쩌면 그들은 그냥 말하고 습관적으로 쓴 것에 익숙하고 여전히 "광학 통신 채널"이 있습니다 =)
    프랑스에서는 현지 흑인들이 자동차에서 반란을 일으켰고 자동차를 태운 것을 기억합니다. 비록 그들이 아프리카 계 프랑스 인이거나 아프리카 계 유럽인이기 때문입니다. 그들이 흑인이라는 사실을 부정하지 않습니다
    1. +2
      4월 13 2018 00 : 43
      제품 견적 : Russ_Dry
      그들은 여전히 ​​아프리카 계 미국인이라고 불 렸지만, 여전히 아프리카 계 미국인이거나 아프리카 계 미국인이었습니다. 그들이 니그로스라는 사실을 부정하지 않는다.

      좋은 오,이 "관용"! 종종 그녀는 사방에 "기어 다니기"위한 노력에서 "바보"가됩니다!
  11. +1
    4월 13 2018 18 : 33
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    사실, 나는 모든 범용 탱크 시스템과 MANPADS가 "폐기 될"수있는 그러한 "보편적 인"로켓을 만들 필요가 있음을 의미하지는 않는다. 그러나 개발 중에 "적어도 대전 방지 능력을 제공하는 것이 가능하다"( , "보너스") 상당한 합병증없이 기본 옵션의 비용 증가, 그것은이 기회를 사용하는 것이 바람직합니다 ....


    그것은 작동하지 않습니다. 너무 큰 차이.
    MANPADS 안내 시스템은 기본적으로 원시적입니다. 간단한 이유 때문에, 필요한 최대 값은 다소 균일 한 배경의 대비 타겟을 강조 표시하는 것입니다.
    ATGM은 훨씬 더 심각하게 작동합니다. 우선 순위는 수동 지침이며 매립의 조건을 제외하고는 GOS 사용이 가능합니다.
    그러나 저공 비행 목표물을 타격 할 수있는 가능성을 대비하는 대전차 시스템의 권한 부여가 필요합니다.
    1. +2
      4월 14 2018 13 : 32
      제품 견적 : shuravi
      그것은 작동하지 않습니다. 너무 큰 차이.
      MANPADS 안내 시스템은 기본적으로 원시적입니다. 간단한 이유 때문에, 필요한 최대 값은 다소 균일 한 배경의 대비 타겟을 강조 표시하는 것입니다.
      ATGM은 훨씬 더 심각하게 작동합니다. 우선 순위는 수동 지침이며 매립의 조건을 제외하고는 GOS 사용이 가능합니다.

      나는 고스를 고집 했습니까? 빌레이 대조적 인 목표물을 강조하십시오 ...하지만 Strela-2, Strela-2M 대공 사기는 어떻게 목표를 설정 했습니까? 그리고 연산자 "베이비"? 눈! 그리고 거기, 그리고 거기에 ... 읽기 thth "반사", "Arkan"... 무엇이 목표로 표시됩니까? 장갑차 및 헬리콥터 (특정 조건에서 ...) "코넷 -D"? 그러나 "Kornet-D"-2의 다른 미사일 .. 그리고 TOW-2B 타입의 핵탄두 (2-me EFP- 로켓의 세로축을 가로 지르는 위치)를 가지고 "코넷"을 가져 와서 조금 더 똑똑한 소프트웨어를 만들면? 그런 다음 이러한 "코넷"은 탱크를지나 헬리콥터를 지나서 비행 할 때 표적을 공격합니다. 그리고 GOS는 없지만 "레이저 경로"가 있습니다!
      1. 0
        4월 14 2018 20 : 19
        로켓 코넷은 비행 중에 회전합니다.
        1. +2
          4월 14 2018 23 : 48
          제품 견적 : Vadim237
          로켓 코넷은 비행 중에 회전합니다.

          이 경우 유용합니다 ...
          1. 0
            4월 15 2018 12 : 03
            1300 미터의 발사 범위와 컴퓨터 시야를 갖춘 다기능 RPG를 만드는 것이 더 저렴할 것입니다.
  12. +1
    4월 15 2018 10 : 14
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    제품 견적 : shuravi
    그것은 작동하지 않습니다. 너무 큰 차이.
    MANPADS 안내 시스템은 기본적으로 원시적입니다. 간단한 이유 때문에, 필요한 최대 값은 다소 균일 한 배경의 대비 타겟을 강조 표시하는 것입니다.
    ATGM은 훨씬 더 심각하게 작동합니다. 우선 순위는 수동 지침이며 매립의 조건을 제외하고는 GOS 사용이 가능합니다.

    나는 고스를 고집 했습니까? 빌레이 대조적 인 목표물을 강조하십시오 ...하지만 Strela-2, Strela-2M 대공 사기는 어떻게 목표를 설정 했습니까? 그리고 연산자 "베이비"? 눈! 그리고 거기, 그리고 거기에 ... 읽기 thth "반사", "Arkan"... 무엇이 목표로 표시됩니까? 장갑차 및 헬리콥터 (특정 조건에서 ...) "코넷 -D"? 그러나 "Kornet-D"-2의 다른 미사일 .. 그리고 TOW-2B 타입의 핵탄두 (2-me EFP- 로켓의 세로축을 가로 지르는 위치)를 가지고 "코넷"을 가져 와서 조금 더 똑똑한 소프트웨어를 만들면? 그런 다음 이러한 "코넷"은 탱크를지나 헬리콥터를 지나서 비행 할 때 표적을 공격합니다. 그리고 GOS는 없지만 "레이저 경로"가 있습니다!


    너는 이해하지 못했다. MANPADS 유도 시스템은 저렴하고 쉽습니다. 그들은 아무데도 가지 않기 때문에.
    동시에 ATGW를 이동성이 높은 대상으로 유도하는 것은 매우 어렵습니다. 왜, 시야와 문제에서 그것을 잡아라.
    일반적으로 이러한 복합 단지에 대한 요구 사항은 두 가지를 하나로 모으기에는 너무 모순적입니다.
    1. +2
      4월 15 2018 16 : 28
      나는 정말로 이해하지 못했습니다 ... MANPADS와 ATGM의 레이저 빔 유도 시스템 (LLSN)의 "예리한"차이점은 무엇입니까? RBS-70 및 "Cornet-EM"? LLSN SA-N 미사일의 구조 체계에 포함 된 노드 (장치)의 종류는 대전차 시스템의 구조 체계에서 충분하지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. "duck"회로와 파우더 드라이브가있는 ptr에서 zur와 제어 회로 "duck"과 "powder drives"의 차이점은 무엇입니까? 어떤 zur의 비접촉식 레이저 퓨즈에서 비접촉식 레이저 퓨즈 (일부 장치 유형에 설치됨)는 특별한 점은 무엇입니까? 지도 유형 (!)이 아니라 탄두의 1.power (무게), 탄두의 2.type, 엔진의 3.the 특성, 4.fast 드라이브 (제어 응답) 5.th는 비행 속도와 거리를 나타냅니다. .. 일반적인 TTX가 있습니다!하지만 TTX는 기능에 대한 요구 사항 고객의 과제와 가격 문의로 형성이 페이지에서 다루기 어려운 대상을 언급 한 적이 없으므로 텅스텐 볼과 탠덤 모양 누적 탄두를 가진 대전차 유도 미사일로 채워진 분열 빔 탄두로 하이브리드 초음 파 SAM을 "광고하지"않았습니다. 그러나 천구력 ( "약간"초음속), 5-6 km 범위, 1,5 km 고도 및 다목적 (ku) 속도의 레이저 빔 CH를 가진 "단일"(대전차 / 반 헬리콥터) 미사일의 개발 경제성, ...- 지상 이동 목표 저속 공기 파괴으로 허용 가능하고 적절한 기동성 ulyativno 단편화) 탄두.
  13. +1
    4월 17 2018 16 : 50
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    나는 정말로 이해하지 못했습니다 ... MANPADS와 ATGM의 레이저 빔 유도 시스템 (LLSN)의 "예리한"차이점은 무엇입니까? ZRK RBS-70 및 Kornet-EM


    야생으로 기어 오르지 마십시오. 가장 간단한 IR GOS가 어떻게 작동하는지 읽어보십시오.