러시아 군대는 PAC-3 탠덤 (SkyCeptor)과 마주하게됩니다. 미국 - 폴란드 거래의 어두운 말

47

스터너 미사일 발사


지난 주 반 동안 중무장 장비를 동부 전략 방향, 즉 루마니아, 헝가리로 이전하기 위해 중부 및 동부 유럽 국가의 모든 운송 인터체인지 준비를 가속화하는 출판물이 Runet에 반복적으로 나타났습니다. , 체코, 폴란드 및 발트해 연안 국가. 따라서 최근 브뤼셀에서 발표된 유럽 위원회의 계획에 따르면 2020년까지 모든 철도, 고속도로 및 교량은 TZM, ARV, 교량 층 등을 포함한 중장갑 차량의 이동 적합성을 확인해야 합니다. 이에 대한 강조는 6월 4일 라트비아 라디오 52의 Domskaya Ploschad 프로그램과의 인터뷰에서 Andris Kuzhnieks 라트비아 주재 유럽 위원회 대표단 부국장에 의해 강조되었습니다. 앞으로 몇 년 동안 서부 군사 지구 경계에서 NATO 연합군과의 주요 충돌이 모스크바에 부과될 수 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 따라서 바로 그 당시 폴란드와 같은 국가의 "미사일 방지 우산"의 강점을 고려해야 할 것입니다. 결국, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 배경으로 이 나라는 Redzikovo 근처의 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템을 기반으로 한 미국의 전략적 미사일 방어 위치 지역 건설과 XNUMXnd 배치에 가장 적합한 NATO 거점입니다. 같은 마을 근처의 군사 비행장에서 미 공군의 전술 전투기 비행단.



사실 폴란드 영토의 크기가 크기 때문에 전술한 미군의 전략적 시설과 NATO 회원국의 기타 방어 수단을 재래식 대포 및 로켓 포병의 손이 닿지 않는 곳에 배치할 수 있습니다. 벨로루시와 러시아의 군대 (리투아니아와 라트비아에서 완전히 구현될 수 없음). 따라서 폴란드 공군 기지 Redzikovo는 325 번째 경비 동력 소총 여단 (Gusev) 위치에서 약 79km, 215 번째 경비 포병 여단 (Kaliningrad) 위치에서 244km 거리에 있습니다. 그러한 거리의 재래식 포병은 전술적 가치가 전혀 없습니다. 여기에는 "Iskander-M"작전 전술 미사일 시스템, "Tornado-S"및 벨로루시 "Polonaise"와 같은 고정밀 장거리 시스템의 의미가 있습니다. 후자는 소위 "수발키 회랑"을 통해 러시아 군대를 지원하기 위해 칼리닌그라드의 서부 환경으로 이전될 수도 있습니다. 이것은 재미가 시작되는 곳입니다.

폴란드 영토에 위치한 모든 미국 군사 시설의 엄청난 취약성을 고려하여 우리의 고정밀 оружия, 워싱턴은 주저하지 않고 폴란드 국방부와 록히드 마틴 간의 계약 체결을 승인하여 패트리어트의 가장 현대적인 미사일 방어 개조인 PAC-3MSE "미사일 세그먼트 향상" 배터리 8개를 구매했습니다. 계약 조항 중 하나에 따라 M902 발사기 2022대의 첫 번째 배터리가 2024년에 폴란드 육군에 인도되어야 합니다. 두 번째 유사한 배터리는 208년까지 서비스에 투입되어야 합니다. 이 계약은 또한 104 MIM-4F 요격 미사일과 AN / MPQ-65 활성 위상 배열을 갖춘 3 현대화된 고에너지 다기능 레이더의 판매를 제공합니다. 징고이스트들이 아무리 PAC-104MSE가 우리의 공중 공격 무기로부터 신뢰할 수 있는 "미사일 방어 우산"을 만들 수 있는 능력이 없다고 주장하더라도 실제로는 상황이 훨씬 더 심각해 보입니다. 우리는 각각 10개의 가로 제어 엔진이 있는 18개의 가스 역학 "벨트"를 기반으로 하는 가스 역학 제어 시스템이 장착된 MIM-104F 대공 유도 미사일/대 미사일의 업데이트된 버전을 다루고 있습니다. 공기역학적 제어 시스템 + 가스 제트 SUVT만 있는 미사일과 달리 MIM-60F는 XNUMXG 이상의 과부하로 XNUMX분의 XNUMX초 안에 가로 추력으로 인해 궤적에서 "점프"합니다.

결과적으로 능동형 레이더 추적 헤드를 사용하여 적절한 표적을 획득하면 MIM-104F에서 "멀리"가 쉽지 않을 것입니다. 특히 MIM-20F의 속도가 약 30m/s(104km/h)이기 때문에 1480-5312단위의 과부하로 개체를 기동합니다. Patriot PAC-3 MSE 단지는 러시아 항공 우주군(Kh-58UShK 및 Kh-31P 포함), Kh-101 및 3M14K/T Caliber-PL의 전략 순항 미사일과 함께 사용하는 모든 대레이더 미사일을 파괴할 수 있습니다. / NK 유형, Iskander-M 단지의 아음속 전술 장거리 순항 미사일 9M728 (R-500). 9M723-1 Iskander-M 기동 전술 탄도 미사일을 요격하는 과정에서만 눈에 띄는 어려움이 발생할 수 있지만 여기에서도 파괴 확률은 0,15과는 거리가 멀지 만 약 0,25-3에 가깝습니다. PAC-XNUMX + 컴플렉스의 ERINT 미사일 방지 시스템의 이 버전은 Tornado-S 및 Polonaise와 같은 다중 발사 로켓 시스템의 로켓도 공격할 수 있습니다.

MIM-104F 미사일은 AN/MPQ-65 다기능 레이더뿐만 아니라 밀리미터 Ka 대역에서 작동하는 고주파 능동 레이더 귀환 헤드에 의해 유도됩니다. ARGSN의 밀리미터 작동 범위는 표준 센티미터 X/J 밴드보다 눈에 띄게 더 높은 정확도를 제공합니다. AN / MPQ-65과 비교하여 AN / MPQ-53 다기능 레이더의 매우 중요한 기술적 보너스는 고도면에서 빔 고도각을 73도에서 83도로 확장한 것입니다. 이를 통해 Patriot PAC-3+ 배터리는 타사 표적 지정 도구 없이 임계 각도(거의 평평한 궤적을 따라)에서 잠수하는 고정밀 무기를 파괴할 수 있습니다.

레이더 작전의 확장된 고도 구간은 '미사일 유도' 모드에서만 가능하며, 레이더 탐지 모드에서는 73도의 표준 각도를 구현한다. 이 스테이션은 각 트랜시버 모듈을 제어하여 간섭 소스 방향으로 "제로 섹터"를 형성하는 유연한 빔 패턴 모델링으로 인해 노이즈 내성이 가장 높습니다. 이 방법의 유일한 단점은 MPQ-65의 에너지 및 범위 속성이 어느 정도 감소한다는 것입니다. 훨씬 더 높은 작동 온도와 그에 따른 전력에 맞게 조정된 질화 갈륨 GaN 기판을 기반으로 하는 PPM이 포함된 MRLS 버전이 도입된 후에는 제거될 것입니다. 이 부하시 탭 절환장치의 목표 채널은 6개 목표의 매우 친숙한 추적 용량의 배경에 대해 동시에 "캡처된" 125개 목표입니다. 같은 차례에 하나의 대공 미사일 포대가 동시에 발사하는 최대 목표 수는 활성 레이더 유도를 사용하기 때문에 10개 이상의 유닛에 도달할 수 있습니다. AN / MPQ-65의 추적 및 발사 대상의 최대 속도는 7920km / h에 근접하여 러시아 항공 우주군과 함께 사용되는 기존 초음속 및 극초음속 공중 공격 무기의 대부분을 파괴합니다. 예외는 유망한 10 기계 중거리 공중 탄도 미사일 "Dagger"(비행 속도는 AN / MPQ-65 다기능 레이더 단지의 영향을받지 않음)와 Avangard 단지의 초음속 유도 탄두입니다.

폴란드 계약의 핵심 포인트는 단일 네트워크 중심 전술 정보 교환 네트워크인 "Link-5"에 통합되도록 설계된 16개의 다기능 정보 단말기 MIDS/LVT("다기능 정보 배포 시스템/저용량 단말기")를 인수하는 것입니다. 이것은 폴란드가 특히 "Caliber" 계열의 순항 미사일과 같은 멀리 떨어진 저고도 수평선 너머의 목표물에 대한 "Patriots"의 전투 사용을 구상하고 있음을 의미합니다. 이 경우 표적 지정의 주요 수단은 영국 E-3A "Sentry" 레이더 순찰 및 유도 항공기입니다. 그러나 3M3T(14-0,03 sq. M.)의 작은 RCS가 AN/APY- 0,05-2km 지점에 레이더 80개.

이것은 비행 시간이 5분에 불과하다는 것을 의미합니다. "Caliber"(미사일 120개 이상)의 대규모 공격으로 EOC 전투 제어 센터(IBCS "Engagement Operations Centers")의 컴퓨팅 시설은 이론적으로 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 많은 대상을 "배선"합니다. 실제로 영국 E-3A와 동일한 스웨덴 S-100B "Argus"는 S-300V4 및 S-400 "Triumph"Ultra로 인해 Redzikovo 공군 기지 지역에서 폭격을 할 수 없습니다. -새로운 350M400MV 미사일로 무기고를 보충하고 오랫동안 기다려온 9N82 대공 미사일의 이전을 고려하여 반경 40-6km에 이르는 칼리닌그라드 지역에 배치된 장거리 대공 미사일 시스템 여름에 계획된 항공 우주군에. 이러한 상황에서 NATO AWACS 항공기는 Redzikovo에서 서쪽으로 120-170km만 작동할 수 있습니다. 즉, 작은 레이더 신호가 있는 순항 미사일은 패트리어트 또는 AN/ 65-20km 거리의 ​​MPQ-25 레이더.

이것은 Kaliningrad 금지 구역의 근접성과 접근 및 기동 "A3 / AD"제한으로 인해 폴란드에 의해 형성되는 Patriot PAC-2 + 미사일 방어 시스템의 가장 가시적 인 전술적 단점 중 하나입니다. 그러나 MIM-104F 요격 미사일의 막대한 비용이 5만 달러가 넘는다는 단점도 있다. 결과적으로 일반 전술 미사일과 수백 개의 TFR에 대한 사용은 폴란드 국방부에게 매우 비싼 즐거움입니다. 또한 104 개의 MIM-XNUMXF 대 미사일은 분명히 대규모 미사일을 격퇴하기에 충분하지 않습니다.항공 러시아 항공 우주군의 공격. 이미 오늘 미 국무부가 승인한 Vistula 프로젝트의 "첫 번째 단계"(단지 3개의 PAC-4,7+ 배터리 기준)는 XNUMX억 달러로 추산됩니다.

이러한 이유로 폴란드 Wisla 미사일 방어 시스템 프로젝트 구현의 "두 번째 단계"에서 5 배 저렴하고 매우 효과적인 SkyCeptor 대공 유도 요격 미사일을 구매할 것으로 예상됩니다. 이스라엘의 Stunner 대미사일 시스템인 David` complex sling"("David's Sling")의 기초. 이것은 29년 2018월 24일 폴란드의 유명한 군사 분석 간행물인 www.defence25.pl에 의해 보고되었습니다. 2012년 2013월 2일, 이 복합 단지는 네게브 사막에서 여러 전술 미사일을 요격하는 성공적인 테스트를 통과했으며 2017년 현장 테스트 중에 탄도 목표물이 이미 타격을 입은 것으로 알려져 있습니다. Stunner 미사일을 장착한 최초의 David's Sling 발사기는 2018년 XNUMX월 XNUMX일 Hatzor 공군 기지에서 전투 임무를 시작했으며 XNUMX년 후 이 복합 단지는 미군 "Juniper Cobra XNUMX"과의 합동 훈련에 참가했습니다.

초기에 Rafael과 Raytheon이 Sharvit Xsamim 단지를 위해 개발한 Stunner 요격 미사일은 전술 미사일, 무유도 로켓, 능동-반응 유도 미사일 및 중소형 탄도 물체를 요격하기 위한 것이었지만 범위는 그 기능을 통해 공기 역학적 목표물에 대해 효과적으로 작업할 수 있습니다. 수많은 언론 매체가 심각한 실수를 저질렀습니다. Stannars의 범위가 250km를 초과하고 속도가 8500km / h에 가까워지고 있음을 나타내는 일부 리뷰어는 액면 그대로 받아들이고 독자를 혼란스럽게합니다.

실제로 Stunner 바이 칼리버 대 미사일의 강력한 고체 연료 첫 번째 단계의 존재를 고려하더라도 발사 단계 분리 및 주 엔진 시동 속도는 5-5,5M을 초과하지 않습니다. , 범위는 100 - 150km입니다. 이 결론은 50km에 불과한 Derby-MR 대공 유도 미사일(Spyder-MR 이동 방공 시스템용)의 범위에 대한 정보를 기반으로 합니다. 한 가지 예가 더 있습니다. Pantsir-S57 단지의 러시아 바이칼리버 6단 ZUR 1E4680E입니다. 전투 단계와 관련하여 눈에 띄게 발전된 고체 추진 단계에도 불구하고 비행 속도는 20km / h, 범위 40km에 이릅니다. 결론은 분명합니다. Stunner 요격 미사일과 관련하여 300-7,5km 및 7,5M 수치는 범위와 속도를 나타내지 않고 적의 작전 전술 탄도 미사일의 범위와 최대 비행 속도를 나타냅니다. 미사일의 최대 작동 높이가 15-17km이기 때문에 Stunner 대 미사일 궤적의 행진 구간이 마하 XNUMX의 속도로 통과한다고 가정하는 것은 이론적으로 어리석은 일입니다. 성층권 하층의 밀도는 상당히 높기 때문에 광전자 귀환 헤드 페어링의 공기 역학적 가열은 적외선 안내 채널의 작동을 크게 방해합니다 (CCD 매트릭스를 기반으로 한 TV 채널도 있으며 어려운 기상 조건에서 목표물에 대해 작업할 수 있는 활성 레이더 센서) .

비행 속도에 대한 위의 사항에도 불구하고 Stunner 대 미사일과 폴란드 SkyCeptor의 단순화 된 수정 (고체 추진제 충전량이 약간 감소)은 비행 성능이 상당히 높습니다. 제품의 낮은 기동성은 첫 번째 (가속) 단계가있을 때만 관찰되며 연료가 소진 된 후 시작 단계가 분리되고 서스테인 엔진이 켜지면서 Stunner / SkyCeptor 속도를 5M로 유지합니다. 궤적의 말단 부분에서 35 - 45G의 기동성은 대부분의 비행 경로에서 지속됩니다. 결과적으로 폴란드 패트리어트 PAC-3+ 배터리와 함께 개발되고 있는 1만 달러짜리 Stanner 미사일은 차세대 MLRS 유도 미사일을 요격하는 임무에서 값비싼 MIM-104F를 완전히 대체할 수 있을 것입니다. , 대부분의 유형의 대 레이더 미사일, 유도 폭탄 및 장거리 전략 순항 미사일.

무선 보정 가능성이 있는 7채널 유도 시스템을 통해 전자전 및 히트 트랩이 장착된 고정밀 무기의 유망한 요소에 대해 보다 효과적으로 작업할 수 있습니다. 액티브 레이더 호밍 헤드는 "돌핀 노즈" 미사일의 구부러진 헤드의 무선 투명 "고비"에 있습니다. 이 모양의 활 모양은 ARGSN 보기 영역을 확장하는 데 필요합니다. 정확한 모양은 보기 영역을 크게 줄여 GOS 안테나 어레이가 구획과 광전자 모듈의 중첩으로 인해 잠재력을 최대한 발휘하지 못하도록 하기 때문입니다. 이러한 문제는 1992년부터 개발된 반능동 레이더와 적외선 유도 채널을 갖춘 대전파 방해 공대공/지대공 미사일 AIM/RIM-120R의 설계에서 관찰되어 교체되었다. 더욱 발전된 AIM-162A/C 제품과 RIM-XNUMXESSM으로


공대공미사일 AIM-7R(적외선 추적기 + 슬롯형 안테나 배열 반능동 RGSN)의 머리부 내부 구조


그러나 SkyCeptor/Stunner는 유망한 미사일 방어 시스템으로 분류되지 않는 치명적인 단점도 가지고 있습니다. Rafael과 Raytheon 전문가가 목표물을 직접 타격하여 대미사일에서 뺑소니 요격 원리를 구현 했음에도 불구하고 제어는 편향이있는 미사일에서 관찰되는 기동성을 제공하지 않는 공기 역학적 방향타를 통해서만 수행됩니다. 횡방향 제어 DPU의 시스템 추력 벡터 또는 가스 역학 임펄스 엔진. 이 기술적 단점은 미국-이스라엘 개발자의 광고에도 불구하고 SkySeptor가 9M723-1 Iskander 제품군의 작전 전술 탄도 미사일과 같은 항공 우주 공격 수단을 "사냥"하는 것을 미래에도 허용하지 않을 것입니다.

정보 출처 :
https://www.army-technology.com/projects/stunner-terminal-missile-defence-interceptor-israel/
http://www.thedrive.com/the-war-zone/11092/israel-is-testing-an-air-to-air-variant-of-its-dolphin-nosed-stunner-missile
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=84200&page=2
http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/191956/poland-signs-loa-for-patriot-pac_3.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 9 2018 05 : 55
    새로운 데이터와 성능 특성을 읽은 후 결론을 내릴 수 있습니다. 정지된 것은 없지만 갑옷은 강하고 탱크는 빠릅니다.
    1. +7
      4월 9 2018 09 : 32
      객관적인 검토를 위해 저자에게 감사합니다. 정의를 위해 "Caliber"와 "Iskanders"도 가볍게 말하면 결코 값싼 샘플이 아니며 MASS 사용을 거의 기대해서는 안된다는 점을 추가해야합니다.
      1. +18
        4월 9 2018 10 : 26
        세페비 오늘, 09:32 ↑ New
        객관적인 검토를 위해 저자에게 감사합니다. 정의를 위해 "Caliber"와 "Iskanders"도 가볍게 말하면 결코 값싼 샘플이 아니며 MASS 사용을 거의 기대해서는 안된다는 점을 추가해야합니다.
        그리고 나는 객관성에 대해 어떻게 든 확신하지 못합니다. 저자가 자신이 쓰는 내용을 알고 있고 주어진 성능 특성이 현실과 일치한다고 가정하더라도 간단한 질문이 하나 생깁니다. 208개의 미사일로 얼마나 많은 실제 목표물을 격추시킬 수 있습니까?! 미국 방공의 효율성 계수가 0,7(매우 높음)이라고 가정하더라도 최대 146개의 목표물을 격추할 수 있습니다. 하나의 Tornado-S 사단이 몇 개의 미사일을 발사할 수 있습니까? 그리고 처음에는 미끼에 맞지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 방공 시스템 자체가 배치된 적어도 하나의 영역을 커버하기에는 208개의 미사일이 너무 적은 것 같지 않습니까? 대규모 공격을 효과적으로 격퇴하려면 수천 개의 미사일로는 충분하지 않을 것이라고 생각합니다.
        게다가 누가 데이터베이스가 미사일 무기를 사용해서만 수행될 것이라고 말했습니까? 그리고 다른 유형의 무기는 무엇을 할까요? 옆에 서서 담배를 피우고 로켓이 날아가는 것을 옆에서 지켜보시겠습니까?
        아니요, 물론 저는 건강에 해로운 소란이 우리 국경에서 시작된다는 저자의 우려를 이해하지만, 이것이 애국자가 모든 불행으로부터 폴란드를 보호 할 신동이라는 사실로 모든 것을 축소하는 이유는 아닙니다. 이것은 APU "Javelins"가 받게 될 일련의 것입니다. 그게 바로 LDNR의 kirdyk가 즉시 올 것입니다 ... 웃음
        1. 0
          4월 9 2018 22 : 04
          이것은 반죽의 또 다른 컷입니다. 폴란드는 폴란드와 함께 먼저 파괴 될 값 비싼 비효율적 인 장비를 원합니다
        2. +2
          4월 13 2018 16 : 46
          제품 견적 : Varyag_0711
          "애국자"는 모든 불행으로부터 폴란드를 보호할 신동의 한 유형입니다.

          동의합니다. 또 다른 질문이 생깁니다. 미국이 실제로 북한에 항복 한 이유는 차기 김정은이 미국에 대한 강력한 공격을 위협했을 때 미사일 방어 시스템을 신뢰하지 않는 것으로 나타났습니다.
    2. 0
      4월 10 2018 00 : 09
      아니, 아니, 아니, afftor의 정보에 따르면 우리는 머리에 재를 뿌리고 폴란드가 enti 시스템을 직접 사용하도록 억제 할 수있는 2024를 기다려야하지만 그때까지 탱크는 무너질 것입니다 XNUMX조 빚의 멍에 아래, 그리고 우리는 주요 변화를 가지고 있습니다. ..))
  2. +2
    4월 9 2018 06 : 35
    테스트 사이트에서의 테스트는 한 가지입니다. 어려운 재밍 환경의 실제 전투 조건에서 모든 것이 어떻게 작동하는지 보여줍니다. 일반적으로 종이에서만 아름답습니다.
  3. +3
    4월 9 2018 07 : 45
    유진, 애국자들은 우리가 사우디 아라비아에서 본 것처럼 이란 미사일을 격추할 수 없습니다. 이 단지의 선언된 특성은 오늘날의 현실과 일치하지 않습니다. 그러나 우리는 문자 그대로 빠른 속도로 전쟁을 준비해야 합니다.
    1. +4
      4월 9 2018 10 : 11
      상태에서 거의 모든 것을 격추하십시오. 성공보다 실패가 더 많이 논의된다는 것입니다.
    2. 0
      4월 9 2018 17 : 15
      제품 견적 : Herkulesich
      유진, 애국자들은 우리가 사우디 아라비아에서 본 것처럼 이란 미사일을 격추할 수 없습니다. 이 단지의 선언된 특성은 오늘날의 현실과 일치하지 않습니다. 그러나 우리는 문자 그대로 빠른 속도로 전쟁을 준비해야 합니다.

      그러나 결국 Patriots의 다른 수정 사항이 있습니다 ...
      사실 Patriot는 원래 미사일 방어를 목적으로 한 것이 아닙니다. 이것은 주요 임무가 아니라 부차적 일뿐입니다. 그들은 애국자를 배치하고 공격 무기로 극장을 포화시킬 것이며 거기에 미사일 방어를 배치 할 것입니다. 그리고 그들은 러시아에 대한 공격을 위해 젊은 유럽인의 군대를 준비시킬 것입니다. 그리고 전적으로 러시아의 위협을 억제하기 위해서입니다!
      우리는 대응 방법에 대해 생각할 필요조차 없습니다! 모든 곳에서 동성애자 유럽인들은 대답이 핵과 그들의 영토에 있을 것이라는 것을 알아야 합니다. 그리고 원칙적으로 그러한 상황에서 러시아에 대한 승리는 없습니다 hi .
  4. +9
    4월 9 2018 09 : 42
    Eugene은 기술인 TTX를 돌리고 저글링하는 것을 좋아합니다. 정보, 용어 등 그의 분석 텍스트를 막는 쓰레기. 이 사이비 과학적 넌센스를 모두 읽은 후 그의 결론에 머리가 아파요! 그의 기사 중 하나를 기반으로 한 결론 만 따릅니다. 녹슨 쓰레기가있는 러시아 연방 국방부, Kalash 라인에 침입하는 곳은 어디입니까? 이미 어제 포기해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 매트리스 부대가 공격하자마자 러시아 항공 우주군의 파편이 뒷골목을 날아갈 것입니다! 그러나 분명히 SAM, MUR 및 기타 FUR의 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 그들의 우월성을 알면 그들은 오래 전에 우리를 땅속으로 굴렸을 것입니다! 그러나 뭔가 서두르지 않고 줄무늬가 전혀 보이지 않습니다. 그리고 예쁜 거짓말에 대한 그들의 큰 경향을 알고 있습니다 ... VO에서 한두 번 이상 발표 된 의사 분석에서 우리 모두는 오랫동안 파쇄되었습니다! 유진, 국익과 같은 출처의 정보로 운영한다면 말이 없다 ...
    그런 다음 구리를보고 국방부 연구소에 대한 "군사 승인"을보고 맹세 한 "파트너"의 미사일과 비행기를 조사한 다음 기사 유진을 읽은 후 무의식적으로 아이디어를 얻었습니다. , 왜 이 기생충에게 돈을 지불해야 합니까? 그들은 지역 토양, 우물 또는 NorLag를 탐험하기 위해 Kolyma로 보내야합니다! 이 후면 버그는 V-2 EP의 모든 성능 특성 및 기타 특성이 공개 언론에 정보가 나타나기 전에 10년 동안 조사되었다는 거짓말입니까? 그러나 단 한 대의 B-2만이 그들의 참여 없이는 유고슬라비아에서 격추되지 않았습니다. 그래서 Evgeny, mustachioed_striped에게 항복하기 위해 달려가려면 조금 기다려야 할 것 같습니다.
    1. +1
      4월 9 2018 10 : 41
      제품 견적 : sib.ataman
      그러나 단 한 대의 B-2만이 그들의 참여 없이는 유고슬라비아에서 격추되지 않았습니다.
      B-2는 유고슬라비아에서 격추됐다? 의뢰
      1. +1
        4월 9 2018 12 : 55
        오히려 그 원조는 f-117과 B-2이며, 더 개선되었다고 말할 수 있습니다.
        1. +3
          4월 9 2018 17 : 31
          인용구 : Vadim Kurbatov
          오히려 그 원조는 f-117과 B-2이며, 더 개선되었다고 말할 수 있습니다.

          완전히 다른 클래스의 항공기! B2-가장 많은 전자 장치로 채워진 스텔스 폭격기가 어떤 목적으로 보이지 않는지 명확하지 않으며 f117은 전술적 스텔스 공격 (폭행) 항공기입니다.
          1. -1
            4월 10 2018 02 : 57
            그것은 두 가지 이유로 전자 제품으로 가득 차 있습니다. 이 형태의 항공기는 컴퓨터가 비행을 직접 제어하기 때문에 사람이 제어하기 어렵습니다. 현대 수박 및 보잉과 매우 유사합니다. 시스템 진단을위한 많은 lyactronics도 있습니다. 즉, 이로 인해 보드 자동화, 승무원은 2 명뿐입니다. 환경을 수동적으로 모니터링하는 온보드 전자 장치, 즉 전자 및 열 정찰은 항공기의 보호 및 보이지 않는 주요 수단입니다. 단순히 방공 지역을 날아갑니다.
            음, f-117은 B-2에서 작업 한 기술을 사용하는 전술 폭격기입니다. 전략가의 경우 많은 무선 정보 시스템과 장거리 미사일 무기를 사용하는 경우 실제로 눈에 띄지 않고 효과적입니다. 그런 다음 F117은 정확히 스텔스 측면에서 전투 사용에 비효율적 인 것으로 판명되었습니다 ( 물론 드러머로서 그는 정상이었습니다)-그래서이 항공기는 유고 슬라비아 분쟁 후 버려졌습니다-결국 일반 MFI는 모든 것을 할 수 있습니다 동일하며 전투 구성에서 전자전 항공기를 사용할 때 스텔스는 동일한 수준이 될 것이며 이는 이라크에서 시연되었습니다. 글쎄, 당신은 f117이 상대적으로 적은 폭탄을 실었다는 것을 잊지 말아야 합니다. 해체의 주된 이유는 여전히 예산 삭감 (즉, 새 호크 구매)이 필요했기 때문입니다.
    2. 0
      4월 10 2018 02 : 44
      그들은 이미 Kolyma에 간 것 같고 이로 인해 러시아 인구의 거의 절반을 잃었고 Slavic-Russians는 거의 완전히 파괴되었습니다 (양성 유전학이 고려됨). 이에 대해 "괜찮은 사회에서"라고 말하는 것이 관례가 아닌 것은 분명하지만 상황은 더 이상 품위가 맞지 않는 상황입니다. 러시아는 여전히 사회주의 (+ comprador) 개발 경로 (개인 이익 경제에서 제외, 공학 부족, 과학 및 기술 다양성 부족)를 따르고 있으므로 항상 미국인보다 뒤쳐져 있으며 항상 뒤처 질 것입니다.
      1. 0
        4월 10 2018 17 : 19
        pin dos의 경우 귀하의 말은 향유가 될 것입니다 )))) 글쎄, 우리는 오랫동안이 말도 안되는 것을 믿지 않습니다! 그리고 질문 .... "괜찮은 사회"란 어떤 종류의 자유주의를 의미합니까?
  5. +7
    4월 9 2018 09 : 52
    벨로루시 공화국에서 폴란드 방향의 긴장이 주목되었습니다. 최고 수준에서.
    벨로루시 미사일 시스템 "Polonaise"를 덮을 내용이 그림에 나와 있습니다.
    벨로루시 우유와 새우를 좋아하지 않는 러시아인 여러분, 벨로루시가 러시아 연방과 만 군사 훈련을 실시했음을 상기시켜 드리고 싶습니다.
    1. +1
      4월 9 2018 17 : 14
      나는 벨로루시 새우를 먹어 본 적이 없으며 꾸짖지 않을 것입니다 웃음 그러나 나는 당신의 Polonaise와 그 목표를 좋아합니다.
  6. +5
    4월 9 2018 10 : 10
    벨로루시는 러시아의 동맹국에서 탈퇴하고 있습니다. 마지막 몇 년은 우리 군대가 그곳에 주둔할 수 있는 순간까지 남아 있으며 벨로루시는 적어도 공식적으로는 우리의 군사 동맹으로 남아 있습니다.
    이전에 이것은 지난 주요 훈련 중에 우크라이나 나치 (벨로루시 마을을 불태운 사람들의 직접적인 이념적 후손)와 바람을 피운 Lukashenka의 행동에서 분명했습니다. 그들에게 정당화됩니다 (다음 전공 또는 그렇지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 질문이 빈칸으로 표시됩니다). 벨로루시 (외무부 대표)는 공식적으로 노조 국가를 잊었습니다. 전략적 제휴가 취소되었습니다. 사실, 이제 상황은 우크라이나의 2012 년과 같습니다. Yanukovych와 마찬가지로 Lukashenka는 쓰레기를 도구로 사용하는 동시에 자신의 권력 기반을 훼손한다고 생각하면서 쓰레기를 유혹하고 있습니다.
    벨로루시의 세인트 조지 리본이 이제 사실상 금지되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 9 월 XNUMX 일에 우리는 이것에 대한 새로운 증오의 폭발을 보게 될 것이며 작년보다 더 나빠질 것입니다. 그리고 이것은 중요한 이념적 표식입니다.
    1. +4
      4월 9 2018 12 : 01
      작년 9월 XNUMX일 행사에서 Lukashenko 씨는 단추 구멍에 이중 리본을 달았습니다. 한쪽은 St. George 리본이었고 다른 쪽은 사과 꽃이었습니다.
      질문 - 매뉴얼을 작성한 사람 - 업데이트
      1. +1
        4월 9 2018 12 : 50
        동시에 버스 운전사들 사이에서 세인트 조지 리본에 대한 당국의 지원을 받는 히스테리가 있었습니다. 모든 것이 끝났다고 말하지는 않았지만 빨리 끝이 나고 있음이 분명합니다.
        실제로 EU 대사의 연설 이후 의심의 여지가 없습니다. 예, 러시아와의 훈련을 위해 장군을 정당화하는 방식은 매우 시사적이며 이에 대해 당황했습니다.
        감정적 비난이 아닌 반대 사실로 반박할 수 있습니다. 그리고 사실 Lukashenka는 우크라이나를 지원하고 EU 대사는 벨로루시 인구가 잘못 생각하고 국가가 모든 사람으로부터 독립적이라는 사실에 대해 이야기합니다. 이는 "동맹"관계의 맥락에서 직접적으로 그들이 벨로루시 당국의 마음.
        1. +4
          4월 9 2018 13 : 04
          거울을 보며 자신을 칭찬하는 것입니다.
          인터넷을 뒤지면서 러시아 연방과 우크라이나 간의 무역 회전율은 소위 금지 조치 이후 비약적으로 증가했습니다.
          그리고 벨로루시가 우크라이나에 무언가를 판매한다는 사실은 어떻습니까? 여전히 주권 국가의 개인적인 문제입니다 (그런데 군용 MAZ와 중장비 운반선이 수요가 있으므로 러시아에 맞출 수 있습니다)
          그리고 일반적으로 벨로루시의 일반 시민들은 이미 동맹국의 끊임없는 무역 전쟁에 지쳤습니다. 소위 동맹국이 구매하지 않으면 벨로루시가 다른 주에 판매하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 중국으로의 우유 배송은 전년 대비 8배 증가했습니다.
          그건 그렇고, 아주 최근에 벨로루시 플랫폼에서 러시아인과 우크라이나 인은 혁신 교환을위한 CIS 기금의 창설에 대해 매우 친절하게 속삭였습니다. 주요 파트너 - 러시아와 우크라이나 - 이것을 이해하는 방법?
          1. +1
            4월 9 2018 14 : 57
            글쎄, 즉석에서 얼마나 재련되었는지보세요.
            러시아 연방과 우크라이나 간의 무역 회전율은 비참한 수준이며 이것은 무역에 관한 것이 아니라 정치적 아첨입니다. 어떤 이유로 주제를 변경했습니다.
            벨로루시는 주권자이거나 (물론 이것은 환상입니다) 러시아의 동맹국입니다. 당신은 당신이 동맹이 아니라는 것을 보여주었습니다. 내가 말했듯이.
            무역 전쟁은 관세 동맹에 가입 한 자체 생산 대신 제재 체제를 위반한다는 사실에서 비롯됩니다. 서구 상품을 재판매합니다. 이것은 동맹이 아니라 일종의 역겨운 일입니다.
            예, 나치와의 유혹이 막 시작되었습니다.
            1. +4
              4월 9 2018 17 : 06
              인용구 : NG는 알린다
              러시아와 우크라이나 간의 무역 회전율은 미미한 수준입니다.

              사실로 대답하십시오. 2017년 러시아 연방과 우크라이나 간의 무역액은 11억 달러에 달했습니다! 누군가에게는 충분하지 않을 수도 있지만 우크라이나 당국의 보증에 따르면 우크라이나를 공격 한 국가는 아무것도 아닙니다. :)
              인용구 : NG는 알린다
              벨로루시는 주권자이거나 (물론 이것은 환상입니다) 러시아의 동맹국입니다. 당신은 당신이 동맹이 아니라는 것을 보여주었습니다. 내가 말했듯이.

              국가가 동시에 주권자가 될 수없고 러시아의 동맹국이 될 수없는 이유는 나에게 명확하지 않습니다 :) 예, 모두에게 똑같이 생각합니다 :)))). 그러나 실제로 러시아 연방 영토와 벨로루시 공화국 영토에서 러시아와 합동 군사 훈련을 수행하는 국가는 러시아 연방과 통합 된 방공 시스템을 갖추고 러시아 연방 군사 기지를 보유하고 있습니다. 영토, 전쟁시 상호 지원 협정에 서명 한 러시아의 동맹국입니다! 다운만이 이러한 사실을 부정할 수 있습니다 :)
              인용구 : NG는 알린다
              무역 전쟁은 관세 동맹에 가입 한 자체 생산 대신 제재 체제를 위반한다는 사실에서 비롯됩니다. 서구 상품을 재판매합니다. 이것은 동맹이 아니라 일종의 역겨운 일입니다.

              무역 전쟁 내 친애하는 친구는 보통 돈을 놓고 싸운다!!!!! 많은 돈을 위해! 그리고 여기 어딘가에 러시아의 우유 비용을 20 % 인상하려는 사람들이 있고 물론 벨로루시 공화국의 값싼 고품질 우유가 나폴레옹 계획을 끝내고 있다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 그것은 또한 러시아인들이 가계 예산을 절약하는 데 도움이 됩니다! 나는 아직도 러시아에서 치즈 비용을 10 % 올리면 생산이 마술처럼 향상되고 수익성이있을 것이라고 흐느끼는 수염 난 슬리커에 대한 비디오를 잊을 수 없습니다 :) 일종의 오두막에서 같은 치즈를 조각했습니다. ), 굴 등의 물품에 대해서는 제재 대상 물품을 가공하면 가공국 영토에서 생산된 것으로 본다는 내용을 흑백으로 기재한 협정을 맺었다. 그리고 그것은 사실입니다! 서명 된 계약을 준수하는 것이 역겹다고 생각되면 치료를 받기에는 너무 늦었습니다 :) 그냥 자살하십시오 :)
              1. 0
                4월 9 2018 17 : 58
                > 왜 한 국가가 러시아의 주권자이자 동맹국이 될 수 없는지는 나에게 명확하지 않습니다.
                그리고 그것은 이와 같습니다. 그리고 이러한 오해로 당신은 빨판처럼 사육되고 있습니다.
                벨로루시가 주권을 가질 수 있다는 생각은 두 명 이상의 후보자를 선택하자마자 삶이 즉시 나아질 것이라는 소련 시민의 믿음보다 더 나쁩니다.
                그 동안 모든 것은 몇 년 안에 벨로루시가 군사 동맹이 아니며 그곳의 생활 수준이 4 배로 떨어지고 Muscovites가 현재 Svidomo보다 더 맹렬하게 비난받을 것이라는 사실에 모든 것이 진행되고 있습니다.
                당신이 세상이 세상이고 벌레가 늑대와 동등한 입장에서 말할 수있는 일종의 대안 현실에 살고 있기 때문입니다.
    2. +4
      4월 9 2018 16 : 25
      인용구 : NG는 알린다
      벨로루시는 러시아의 동맹국에서 탈퇴하고 있습니다. 마지막 해는 우리 군대가 그곳에 주둔할 수 있는 순간까지 남아 있으며 벨로루시는 적어도 공식적으로는 우리의 군사 동맹으로 남아 있습니다.

      Pts funny :) 아무리 거짓말을해도 그녀는 러시아의 가장 가까운 동맹이었고 앞으로도 그럴 것입니다! :)
      인용구 : NG는 알린다
      이전에는 우크라이나 나치 (벨로루시 마을을 불태운 사람들의 이데올로기 적 후손)와 바람을 피운 Lukashenka의 행동에서 분명했습니다.

      나는 당신의 거짓말이 벨로루시 사람들의 감정과 기억을 상하게 한다고 말해야 합니다. 벨로루시 공화국 대통령이 벨로루시 마을을 불태운 사람들을 지원하거나 "플랍"한 예를 하나 이상 제공하십시오. 당신은 아마 매뉴얼을 다시 혼동했을 것입니다 :)
      인용구 : NG는 알린다
      벨로루시의 세인트 조지 리본이 이제 사실상 금지되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 9 월 XNUMX 일에 우리는 이것에 대한 새로운 증오의 폭발을 보게 될 것이며 작년보다 더 나빠질 것입니다. 그리고 이것은 중요한 이념적 표식입니다.

      다시 거짓말을 하고 국가 간 증오를 조장하려고 시도합니다. 나는 개인적으로 그런 리본을 가지고 걸었고 아무도 나에게 말을하지 않았을뿐만 아니라 많은 사람들도 그렇게 걸었습니다. 한마디로, 당신은 기한이 지난 체계적인 거짓말 쟁이입니다!
      1. 0
        4월 9 2018 18 : 02
        >아무리 거짓말을 해도 러시아의 가장 가까운 동맹국이었고 앞으로도 그럴 것입니다!
        그렇다면 동맹국입니까, 주권(독립) 국가입니까? 이들은 반의어입니다.

        > 벨로루시 공화국 대통령이 지지 또는 "스톰핑"
        수신 및 서명: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
        당신은 그것을 얻지 못할 것이지만 적어도 나는 시도했습니다.

        > 다시 말하지만, 거짓말을 하고 국가 간 증오를 조장하려고 시도합니다.
        수신 및 서명: http://gazetanm.eu/content/georgievskie-lenty-vb
        larusi-bolshe-ne-simvol-pobedy
        눈에 띄지 않도록 점차적으로 자르지 만 필연적으로 기차가 이미 떠났다고 생각하십시오.
        1. +1
          4월 9 2018 21 : 26
          음, 고마워요 :) 기뻐요 :) 황홀한 어리석음!
          인용구 : NG는 알린다
          수신 및 서명: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
          당신은 그것을 얻지 못할 것이지만 적어도 나는 시도했습니다.

          그냥 고전적인 가짜 이혼 빨판 :)))))
          테이프에서 소변 냄새가 난다는 사실부터 시작하겠습니다. 죄송합니다 :) 즉, 이것은 "노란색 프레스"카테고리의 고전 간행물입니다! 테이프에서 무언가를 인용하는 것은 방독면에서 담배를 피우는 것과 같습니다 :))))). 오 글쎄, 이제 그들이 당신을 빨판처럼 던진 방법을 살펴 보겠습니다 :))))))). 그래서 당신이 분명히 좋아하지 않았던 문구 :)))))
          “우리는 매우 싸게 독립을 얻었습니다. 모든 사람들이 싸웠고 오늘날 우리 형제 우크라이나가 싸우고 있습니다. 우리는 싸울 수 없습니다. 우리는 평화를 사랑하는 사람들입니다.”라고 Lukashenka는 말했습니다. 이제 그가 말할 때 사람을 보면 구두점을 발음하지 않습니다 :)))) 글쎄, 사람은 콜론을 말하지 않습니다 :))) 그런 다음 Lenta.ru의 편집자 또는 그러한 OBS 대행사가 배치합니다. ))))))! 이제 이 문구가 콜론 없이 어떻게 들리는지 봅시다 :)))))))
          "우리는 아주 싸게 독립을 얻었습니다." -이 제안에 대한 불만이 없었으면 좋겠어? 항상 간단하고 객관적인 대통령!
          "모든 국가가 싸웠다." -음, 범죄는 없습니다 :)
          "오늘 우리 형제 우크라이나가 싸우고 있습니다!" 그녀가 싸우지 않는다는 말인가요? - 물론 싸운다. 그리고 우리는 친구의 형제 자매가없고 좋은 지인이 있다는 것입니까? 물론 있습니다. 그리고 당신이 가진 것은 :))))))). 우리의 뿌리가 거기 있고 당신의 뿌리가 거기에 있는 것이 형제애이기 때문입니다. 그것을 거부하는 사람들은 대체 현실에 살고 있습니다. 분명히 당신은 우리가 평화를 사랑하는 사람들이고 싸우고 싶지 않다는 사실에 대한 문구를 좋아하지 않았기 때문에 이것은 뉴스가 아니라 현실입니다 :)))
          이제 St. George 리본이 있어서는 안된다는 사실에 대한 훨씬 더 재미있는 게시물을 고려하십시오 :)))))) 어떻게 그렇게 빨판이 될 수 있는지 궁금합니다 :)))))) 한 번만 기억하십시오 신문이 .eu 도메인에 등록되어 있으면 벨로루시어가 아닌 모든 신문입니다 :))))))). 대부분 우크라이나어 또는 영어 :)))). 글쎄, Albion은 그들이 알고 있듯이 벨로루시 공화국과 러시아 연방에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 알고 있기 때문에 :)))) 그리고이 신문은 미국 국무부의 돈으로 출판됩니다 :)))) 그리고 당신은 매혹되었습니다 그것은 당신의 거짓 단어의 증거 :))))). 일반적으로 당신이 평범한 유료 트롤이라는 것은 이미 분명합니다 :) 사실 자료에 반대 할 수 없었고 항상 거짓말을하고 거짓말을 언급했습니다 :))). 당황하지 마세요, 우리는 당신에게 배수 비용을 청구할 것입니다 :))))))
  7. +3
    4월 9 2018 10 : 37
    따라서 폴란드 공군 기지 Redzikovo는 325 번째 경비 동력 소총 여단 (Gusev) 위치에서 약 79km, 215 번째 경비 포병 여단 (Kaliningrad) 위치에서 244km 거리에 있습니다. 그러한 거리의 재래식 포병은 전술적 가치가 전혀 없습니다. 여기에는 "Iskander-M"작전 전술 미사일 시스템, "Tornado-S"및 벨로루시 "Polonaise"와 같은 고정밀 장거리 시스템의 의미가 있습니다.
    우리는 이러한 미사일 방어 시스템의 위치에 대한 공격이 결합되어야 한다고 결론을 내립니다. MLRS 로켓의 첫 번째 물결에서 적이 b.k. 재 장전을 시작하면 Iskanders는 위치 영역까지 날아 가야합니다 ... 예, 우리 "전쟁의 신"을 차지하기위한 몇 가지 계산이 있습니다
  8. 0
    4월 9 2018 11 : 51
    기동성이 낮은 공기 역학적 또는 탄도 표적뿐만 아니라 특히 MIM-104F의 속도가 높기 때문에 20-30 단위의 과부하로 기동하는 물체에 대해 MIM-104F를 "떠나는" 것은 그리 쉽지 않습니다. 1480m / s (5312km / h) 정도

    지금까지 스커드형 미사일도 거의 잡히지 않는다. 롤
    9M723-1 Iskander-M 기동 전술 탄도 미사일을 요격하는 과정에서만 눈에 띄는 어려움이 발생할 수 있지만 여기에서도 파괴 확률은 0,15과는 거리가 멀지 만 약 0,25-XNUMX에 가깝습니다.

    즉, 각 Iskander 미사일에 대해 약 7 개의 미사일을 사용해야합니까?
    그러면 탄약이 충분합니까? 결국, 발사가 있으면 분명히 단일이 아니고 쌍이 아닙니다. 결국 재충전하는 데 여전히 시간이 걸립니다.
    그래 괜찮아. 끓여서 모두를 핵 불꽃으로 로스트로 만들기 시작하면 상관 없습니다. 웃음
  9. +1
    4월 9 2018 12 : 37
    나에게 보였거나 발사 로켓 (기사에 표시된 사진)의 코가 비뚤어져 있습니까? 이것이 어떻게되어야합니까?
  10. 0
    4월 9 2018 12 : 39
    제품 견적 : 바이 패스 됨
    벨로루시 공화국에서 폴란드 방향의 긴장이 주목되었습니다. 최고 수준에서.
    벨로루시 미사일 시스템 "Polonaise"를 덮을 내용이 그림에 나와 있습니다.
    벨로루시 우유와 새우를 좋아하지 않는 러시아인 여러분, 벨로루시가 러시아 연방과 만 군사 훈련을 실시했음을 상기시켜 드리고 싶습니다.


    우유를 곁들인 새우 - 독점 RB 레시피! 독점에 반대하는 사람은 누구입니까? 농부의 사고방식이 지배하는 벨로루시에서 '러시안 유머'를 이해하는 것은 참을 수 없는 화두다.
    이 세상에 바꿔야 할 것이 있습니까? 수레의 5번째 바퀴나 말의 목줄, 하지만 확실히 뭔가요?
  11. +1
    4월 9 2018 12 : 44
    하지만 RF 군대가 이미 폴란드를 공격하려고 했습니까? 아니, 그들은하지 않았지만 우리가 원칙적으로 항상하는 우리 자신을 방어하면 ..이 미사일은 XNUMX 년 안에 파괴 될 것입니다 XNUMX 위 .. 그렇게 생각합니다 ..))
  12. +2
    4월 9 2018 14 : 19
    제품 견적 : igorka357
    하지만 RF 군대가 이미 폴란드를 공격하려고 했습니까? 아니, 그들은하지 않았지만 우리가 원칙적으로 항상하는 우리 자신을 방어하면 ..이 미사일은 XNUMX 년 안에 파괴 될 것입니다 XNUMX 위 .. 그렇게 생각합니다 ..))

    - 대 미사일은 대 미사일이 파괴하도록 설계된 미사일에 의해 파괴될 것입니다!
    wassat 롤 바보
    1. +2
      4월 9 2018 18 : 39
      당신은 모래 상자 속의 아이들과 같습니다 ... 핵 버섯을 더 좋게 만드는 사람이 이길 것입니다 ... 그리고 레이저 piu-piu는 더 나빠질 것입니다 ...
  13. 0
    4월 9 2018 14 : 53
    가장 현대적인 무기라도 멍청한 사람이 사용하면 아무 소용이 없습니다. 칼리버와 Iskanders가 sperduper 끔찍한 폴란드 계 미국인 방귀 사과 시스템에 의해 격추 될 수있을 때 첫 번째 제대에 갈 것이라고 누가 말했습니까? 다른 소파 전문가의 또 다른 기사.
  14. +1
    4월 9 2018 16 : 18
    매우 재미있다! 하지만 갈등을 부과하는 측면에서 볼 때 히스테리처럼 보입니다. 전혀 필요하지 않기 때문에 필요하지 않습니다.
    1. +1
      4월 9 2018 18 : 52
      그들은 할 것입니다, Vasya, 그들은 할 것입니다. 익명의 진술을 볼 필요가있었습니다.
      파이프가 만들어지면 연기가 나야 합니다.
      전 세계의 절반을 운전하는 탱크는 매우 비쌉니다.
      그리고 여기서 계산은 명확합니다. Escanders를 사용하지 않도록 이미 수행되고 있습니다. 첫 번째 파업은 국경이 아니라 당국 주변에 가장 썩은 러시아 중심부에서 계획되어 있습니다. 변경 사항을 기다리면 어쨌든 올 것이고 운이 좋으면 장갑차를 전투로 옮길 수 있습니다. 그녀 만이 수류탄으로 애국자들을 분쇄 할 것입니다. 이것이 그들이 싸우는 유일한 방법이기 때문에 이번에는 이것이 그들의 계산입니다. 썩은 것은 썩은 채로 남을 것입니다. 우리가 그들이 진정 누구인지 잊거나 모른다면 그들은 이길 수 있습니다.
  15. 0
    4월 9 2018 16 : 57
    제품 견적 : sefevi
    객관적인 검토를 위해 저자에게 감사합니다.

    예브게니? 목적? 그는 자신의 역할에 있습니다-그의 추론의 스레드가 손실되는 많은 성능 특성 ...

    제품 견적 : Varyag_0711
    그러면 간단한 질문이 생깁니다. 208개의 미사일로 얼마나 많은 실제 목표물을 격추시킬 수 있습니까?! 미국 방공의 효율성 계수가 0,7(매우 높음)이라고 가정하더라도 최대 146개의 목표물을 격추할 수 있습니다.

    더 적은. 하나의 미사일로 탄도 표적을 타격할 확률이 0,7인 경우(이것은 정말 좋은 결과입니다) 99,8%의 확률로 탄도 표적을 타격하려면 5개의 대미사일이 필요합니다. 확률이 99,2%-4인 경우 미사일. 이것은 가장 높은 확률 - 약 42 대상을 의미합니다. 훨씬 더 많을 수도 있지만 수학 등이 있습니다. 하나의 미사일로 목표물을 격추할 수도 있고, XNUMX개의 미사일로 쏠 수도 있습니다...

    제품 견적 : Herkulesich
    유진, 애국자들은 우리가 사우디 아라비아에서 본 것처럼 이란 미사일을 격추할 수 없습니다. 이 단지의 선언된 특성은 오늘날의 현실과 일치하지 않습니다. 그러나 우리는 문자 그대로 빠른 속도로 전쟁을 준비해야 합니다.

    우리가 S-400을 사우디에 팔고 그들이 같은 방식으로 예멘 스커드를 격추할 수 없다면 이것은 무엇을 말할까요? 단지가 엉터리이거나 그것을 착취하는 사람들이 거기에서 손을 자라지 않는다는 사실 ???
  16. +1
    4월 9 2018 18 : 24
    모든 숫자를 모아 조국의 국경을 EUROSA에 양도합시다. 우리에게는 철칙이 있습니다. 숫자가 많고 모두 복잡하므로 위치를 잡고 발사 할 필요가 없습니다 ...
    친애하는 작가님, 귀하의 기사는 아직 끝나지 않았습니다. 표시된 방향으로 자신을 방어하려는 사람들의 의견은 포함되어 있지 않습니다.
  17. +1
    4월 9 2018 20 : 48
    유진, 유능한 기사에 감사드립니다!
    1. 0
      4월 10 2018 03 : 07
      나는 완전히 동의합니다. urapatriots는 자동 훈련에 종사하고 있습니다
      1. 0
        4월 10 2018 07 : 36
        그리고 "katspredlagaetsdattsy"는 무엇을합니까? 검열된 항목을 찾을 수 없습니다.
  18. 0
    4월 10 2018 03 : 31
    * 나는 당신 러시아인에 대해 모르지만 배치 장소로 이동하는 단계에서이 미사일을 파괴 할 것입니다.. 이것은 수백만 명의 러시아 시민의 생명을 구할 것이기 때문입니다. 저를 지휘관으로 뽑아주시면 제가 당신의 생명을 구하고 러시아의 모든 빚을 갚겠습니다.
  19. 0
    4월 12 2018 23 : 04
    Damantsev는 멈출 수 없으며 많은 너도밤 ​​나무가 있습니다. 나는 전문가는 아니지만 오픈 소스에서도 공격 수단이 이제 방어 수단보다 더 강하고 양쪽 모두에서 더 강하다는 것이 분명해졌습니다.
  20. 0
    4월 28 2018 23 : 59
    제품 견적 : evgeny68
    Damantsev는 멈출 수 없으며 많은 너도밤 ​​나무가 있습니다. 나는 전문가는 아니지만 오픈 소스에서도 공격 수단이 이제 방어 수단보다 더 강하고 양쪽 모두에서 더 강하다는 것이 분명해졌습니다.

    -그래서 당신은 러시아 방공의 마법의 힘을 믿지 않습니까??! "한 번에 모든 구타의 급습"은 무엇입니까?! 시리아에서와 같이: 박물관의 SAM은 100% 확률로 스텔스-KR의 최신 수정에 의해 분쇄되었습니다!
    흥미롭게도 푸틴은 똑같은 말도 안되는 실수를 저질렀습니까, 아니면 약간 수정 했습니까?