BMP-1의 현대화 : 시리얼 카가 가을까지 나타날 것입니다.

91
경제를 이유로 러시아 국방부는 새로운 장갑 전투 차량을 주문할뿐만 아니라 기존 장비를 현대화합니다. 이 종류의 현재 프로젝트 중 하나는 도덕적으로나 육체적으로 오래된 보병 전투 차량 BMP-1의 개조를 제공합니다. 최근 보고서에 따르면, 업계는 이미 이러한 작업을 수행하기 시작했으며, 첫 번째 결과는 곧 나타날 것입니다. 업데이트 된 양식의 BMP-1는 초가을에 제공 될 예정입니다.

몇 주 전, 2018 월 초, Uralvagonzavod Research and Production Corporation은 진행중인 작업 및 현재 주문 이행을위한 준비에 대해 이야기했습니다. 공식 보고서에 따르면 XNUMX 년 회사의 기업은 XNUMX 가지 유형의 장갑차를 조립하기 시작했다고 가정했습니다. 시리즈에서 가야했다 탱크 T-90M 및 T-80BVM, BMPT 탱크는 차량과 업그레이드 된 BMP-1 보병 전투 차량을 지원합니다. 이러한 모든 유형의 장비의 첫 번째 샘플은 향후 몇 개월 동안 서비스를 위해 보내질 계획이었습니다.



이전에는 BMP-1 현대화 프로젝트의 일부 세부 사항이 명확 해졌으며 이제는 새로운 데이터가 게시되었습니다. 기술의 특성뿐만 아니라 작업의 타이밍을 개선하는 주요 방법이 알려지게되었습니다. 또한, 가까운 미래에 박물관 전시가 될 실험 기계 중 하나의 복원에 대한 작업의 시작이 발표되었습니다.


원래 구성의 BMP-1


며칠 전에 Uralvagonzavod의 언론 서비스는 1 Object로 알려진 BMP-765의 프로토 타입 모델을 복원하겠다는 회사의 의도를 발표했습니다. 다양한 테스트를 통과하기위한 장갑 차량은 Chelyabinsk Tractor Plant에서 1974으로 제작되었습니다. 수년간 자동차는 다양한 테스트에 참여하여 프로젝트의 개발을 보장했습니다. 수년간의 테스트와 실험을 통해 765 객체는 수명을 연장 시켰으며 더 이상 의도 한 용도로 사용할 수 없었습니다.

2013에서는 숙련 된 "765 Object"가 소유자를 변경했습니다. 사용할 수없는 자동차가 Uralvagonzavod에 인도되었습니다. 자원 개발 및 추가 작업 불가능과 관련하여 장갑 차량은 재활용을 위해 보낼 수 있습니다. 그러나이 프로토 타입을 저장하기로 결정했습니다. 또한 수리하고 복원 한 다음 박물관으로 보내 주겠다고 제안했습니다. Uralvagonzavod의 전문가는 이미 설계 문서를 연구하고 복원 작업의 일부를 수행했습니다. 특히 섀시의 모양이 복원되었습니다. 가까운 장래에 기계의 다른 요소가 복원 될 것입니다.

이 경우, 우리는 경험있는 "765 Object"를 원상태로 되 돌리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 일련의 BMP-1은 구현을 위해 채택 된 프로젝트 프레임 워크 내에서 차례대로 새로운 모습을 얻고 새로운 기능을 얻을 것입니다. 현재의 현대화 프로젝트는 일부 유닛의 수리 및 복원과 동시에 다른 유닛을 교체하는 작업을 포함합니다. 이 프로젝트의 주된 목표는 현대 군비 단지를 사용하여 전투 능력을 향상시키는 것입니다.

업그레이드 된 BMP-1는 표준 몸체, 발전기 및 섀시를 유지해야합니다. 따라서, 그들은 여전히 ​​전방 투영 (frontal projection)이 강화 된 방탄 보호 장치를 다양하게 갖추고 있습니다. UTD-20 디젤 엔진과 HP 300 파워 원하는 이동성을 유지할 수 있습니다. 추적 된 하부 구조는 다양한 장애물을 극복 할뿐만 아니라 물을 통과하는 추진력 기능을 유지합니다. 특정 기능을 제외하고 섀시는 현재 요구 사항을 충족하며 계속 서비스를 제공 할 수 있습니다.

최근에 국내 기업들은 보병 전투 차량을 업그레이드하기 위해이 버전이나 그 버전을 반복적으로 제안했지만 더 자주 보호 기능을 제공하지는 못했습니다. 업그레이드 된 BMP-1가 신체의 일반적인 갑옷을 보완하는 힌지 보호 장치를 받을지 여부는 명시되지 않았습니다.

보병 전투 차량 BMP-1에 대한 주된 주장 중 하나는 구형 무기와 관련이 있습니다. 메인 무기 이러한 기술은 73-2 "Thunder"28-mm 부드러운 보어 건으로 현재의 요구 사항을 더 이상 충족시키지 못합니다. 이와 관련하여 그러한 전투 차량의 현대화를위한 모든 새로운 프로젝트는 전체적으로 무기 또는 전투 컴 파트먼트의 교체를 제공합니다. 최근 보고서에서 볼 수 있듯이 BMP-1의 최신 업데이트는 구형 총기의 거부를 제공합니다.

최근에는 대포 - 기관총과 로켓 무기로 전투 모듈 B05YA01 "Berezhok"을 설치하여 보병 전투 차량을 업그레이드하는 방법에 대한 정보가 게시되었습니다. 또한, BMP-1의 업데이트 컨텍스트에서 특정 시간까지 시스템 "cleaver"기능. 16 APRIA RIA 뉴스 이 분야의 현 상황을 설명하는 장갑차의 군축에 대한 기타 정보를 발표했다. 그의 데이터에 따르면, 표준 탑 대신에 NPK Uralvagonzavod의 이름없는 대표자로부터받은 BMP-1는 BTR-82A 장갑차 운반선에서 빌린 전투 모듈을 받게 될 것입니다.


교체 할 73-mm 공구가있는 타워


따라서, 무기의 내부 배치와 닫힌 타워 대신 선체 지붕의 추구에 총과 기관총을 장착의 외부 수단으로 기갑 모자를 위치하고 있습니다. 2A72 30 자동 구경 mm 건은 메인 스윙 유닛에 남아 있습니다. PKTM 라이플 구경 기관총은 보조 무기로 사용됩니다. 또한, 새로운 전투 모듈은 일련의 연기 수류탄 발사기를 운반합니다.

기갑 된 인원 운반 차에서 빌린 장비에는 TKN-4GA 결합 광경이 장착되어있어 언제든지 대상을 검색하고 포격 할 수 있습니다. 화재 제어 시스템에는 2 평면 안정기가 포함됩니다. 무기는 다양한 유형의 탄약을 사용할 수 있으며, 그 목적을 넘어서거나 다른 용도로 사용할 수 있습니다. 이 경우, 사격 통제 시스템은 소 구경 포병을 원격으로 폭파시키기위한 채널을 포함한다.

이러한 재 장비는 원래 구성의 기계보다 업그레이드 된 BMP-1의 장점을 제공합니다. 목표 발사의 범위와 유효성은 지형 및 공중 표적을 공격 할 수있는 가능성뿐만 아니라 인식 가능한 방식으로 증가합니다 (총 고도 각을 가진 표적을 포함하여). 사실, 발사 특성면에서 업데이트 된 BMP-1는 최신 BMP-2 또는 BTR-82A 기갑 인력 운반선과 직접적인 유사점을 갖습니다. 동시에 높은 이동성과 성능을 유지합니다.

RIA Novosti는 방위 산업의 출처를 인용하여 전투 모듈 교체의 주요 결과를 나타냅니다. 시험은 이미 수행되었으며, 새로운 무기로 제작 된 프로토 타입은 최상의 측면에서 스스로를 보여주었습니다. 보병 전투 차량의 섀시는 BTR-82A와 비교할 때 무겁고 넓으며 안정적이기 때문에 해고시이 기술은 거의 흔들리지 않습니다. 이것은 사격의 정확성과 유효 사거리에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 또한, 기동성이 높은 추적 섀시가있는 그러한 기계는 탱크와의 일부 전투 구조물에서 작동 할 수 있습니다.

RIA Novosti에 따르면 장비 교체 및 새로운 무기 설치로 기존 보병 전투 차량 인 BMP-1의 현대화 프로그램은 가까운 장래에 실제 결과를 제공 할 것입니다. 분명히 필요한 작업이 이미 시작되었으며 이제는 처음 업데이트 된 시스템이 지상군의 전투 유닛에 갈 때까지 기다릴 수 있습니다.

현금 장비의 구조 조정은 가까운 장래에 완료 될 것입니다. 빨리 차의 첫번째 배치는 여름 이전에 완료 될 것으로 예상되는 테스트에 갈 것이다. 한 가지 또는 다른 문제를 해결 한 후이 기술은 수락을 통과하고 다시 서비스로 돌아갑니다. 첫 번째 배치의 BMP-1 전송은 가을 시작 전에 통과해야합니다. 이것은 기존 전투 차량의 수리와 현대화에 대한 새로운 연구가 뒤따를 것이며, 그 결과 육군은 몇 가지 더 많은 장비를 받게 될 것입니다.

기존 주문의 수량, 구현시기 및 비용은 아직 지정되지 않았습니다. 분명히 Uralvagonzavod NPK는 몇 년 동안 계속해서 일할 것이며,이 기간 동안 수십 또는 수백 대의 기갑 전투 차량이 업데이트 될 것입니다. 그러나 더 많은 작업을 제외 할 수 없기 때문에 더 많은 수의 장비를 다시 제작할 수 있습니다.


전투 모듈이 장착 된 장갑차 캐리어 BTR-82А. 동일한 장비는 업그레이드 된 BMP-1를 받게됩니다.


상당수의 초기 모델의 구식 또는 구식 보병 전투 차량이 러시아 군대와 함께 계속 근무합니다. 하나의 이유 또는 다른 이유로, 그러한 장비는 현대적인 요구 사항을 더 이상 충족시키지 않아 그 결과 현대화되거나 대체되어야합니다. 국방부는 일정한 비용 절감을 원하면서 차량의 개발을위한 첫 번째 경로를 선택하고 있습니다. 새로운 요구 사항에 따라 동시 변경을 통해 기존 기계의 보 존을 제공합니다.

그러나 제안 된 프로젝트의 일부 특정 기능은 질문을 제기합니다. BMP-1을 시작으로 모든 보병 전투 장갑차는 다양한 종류의 대전차 미사일 시스템을 탑재했습니다. 새로운 현대화 프로젝트에는 BTR-82A의 전투 모듈을 설치하는 작업이 포함되며,이 모듈에는이 기능이 없습니다. 동시에, Berezhok 모듈뿐만 아니라 과거에 국내 장갑차의 현대화를 위해 제안 된 유사한 시스템은 컨테이너에 여러 개의 미사일을위한 표준 발사대로 완성되었습니다. 장거리에서 보호 된 목표를 공격 할 수있는 로켓 군비를 포기하기로 결정한 이유는 알 수 없습니다.

외관상으로는, 전투 모듈의이 선택은 생산에 저장하는 고객의 욕망과 관련있다. BTR-82A 장갑차 보급 대원과 부대는 오랫동안 대량 생산되어 왔으며 병사들에 의해 잘 마스터되고 있습니다. 그러나 대안 개발도이 시리즈에 포함되어 있으며 다른 장비를 업데이트하는 데 사용되도록 계획되어 있습니다. 그래서 작년에 이미 언급 된 전투 모듈 "Berezhok"은 기존 BMP-2의 현대화에 사용될 것이라고 주장되었습니다.

새로운 프로젝트의 시행으로 인해 러시아는 무기를 대체하여 BMP-1을 현대화 한 일종의 클럽에 가입하게되어 기쁩니다. 예전에는 여러 외국 군대의 명령으로 이러한 프로젝트를 만들었는데,이 군대는 이러한 장비의 표준 무기를 현대적인 상황에서 사용하기에는 부적합하다고 생각했습니다. 새로운 러시아 프로젝트는 가까운 미래에 성장할 가능성이있는 현대화 옵션 목록에 추가됩니다.

그런 장비의 상당한 시대에도 불구하고, 러시아 군대의 저장 기지와 기지에 보병 전투 차량 BMP-1이 여전히 상당수 존재합니다. 이 주식의 처분과 처분은 확실한 의미가 있지만 군부는 구식 표본을 제거하는 또 다른 방법을 최대의 이익으로 발견했습니다. 도덕적으로나 육체적으로 쓸모없는 장갑 차량의 일정량은 근대화를 겪게 될 것이며 그 결과는 새로운 모델과 함께 서비스를 계속할 수있게 될 것입니다. 새로운 무기가 장착 된 최초의 BMP-1은 다음 가을이 시작되기 전에 육군에 갈 것입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
https://tvzvezda.ru/
http://uvz.ru/
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 19 2018 05 : 50
    KAZ가없는 BMP-1은 관이므로 우선 모든 KAZ 경기장 차량을 장비해야하며 나머지는 이미 생각해야합니다.
    1. +9
      4월 19 2018 06 : 00
      제품 견적 : nikoliski
      KAZ가없는 BMP-1은 관입니다

      그러나 우리는이 관, 전동 소총 하위 장비의 주요 장비와 "불의 힘"을 가지고 있습니다.
      다양한 바람에 의해 가져온 관의 무시 무시한 기술적 조건에 대해, 나는 이미 지나가는 것에 대해 언급했으며 그 이후로는 아무것도 바뀌지 않았습니다.

      다음은?
      1. +7
        4월 19 2018 12 : 57
        견적 : 별도의 DNR
        그러나 우리는이 관, 전동 소총 하위 장비의 주요 장비와 "불의 힘"을 가지고 있습니다.
        어떤 기술이라도 사용하기에는 어리 석다면 관이 될 수 있습니다. 마우스가 보병이나 매스토드 (mastodon) T-15 아래에 있더라도 모든 갑옷이 갑옷을 입고 보병 아래에서 보병이 전투를 위해 기어 나야합니다.
        1. 0
          4월 19 2018 17 : 33
          사실이지만, 개선하기 위해해야 ​​할 일이 없다는 의미입니까? 글쎄, 당신은 사용 전술에 달려 있습니다. .. KGM이없는 전술은 ATGM이 최소 3 킬로미터 거리에서 작동 할 때 가치가 없습니다
          1. +2
            4월 19 2018 19 : 44
            KAZ를 극복하기 위해 ATGM을 현대화하면 고가의 KAZ를 설치하는 것보다 몇 배나 저렴합니다. ATGM에 스트라이크 코어가있는 탄두가 장착되어 있고 KAZ 차량이 관과 바퀴입니다 .....
          2. +4
            4월 20 2018 05 : 54
            제품 견적 : Gennadich
            개선을 위해 아무 것도 할 필요가 없다는 뜻입니까?
            물론 필요합니다. 그러나 탱크 옆에있는 누군가에게 "무거운 보병 전투 차량"이 보내지거나, "임신 한"보병 보병 전투 장갑차가 적 탱크에서 총 발사체를 받거나 보병이 돌진 할 때 KAZ가 발사 될 때 자연스럽지 않습니다. 이것은 "집단 무덤"이 될 것이며, 여기서 그것은 갑옷이나 위안의 문제가 아니라 전쟁에서의 전술, 지식 및 기술의 문제입니다.
        2. +13
          4월 19 2018 19 : 56
          당신은 근본적으로 잘못되었습니다-반 누적 그리드로 덮힌 스트라이커는 이라크의 RPG에서 많은 타격을 견뎌냈으며, 체첸의 아레나를 테스트했을 때 전차에 접근 할 때 수류탄을 18 발 격추 시켰습니다. BMP 500은 오늘날 RPG를 두려워 할뿐만 아니라 광산을 두려워하는 관입니다. (모든 서부 차량은 이제 HE로부터 보호하기 위해 홈통 모양의 바닥이 붙어 있습니다) BMP 1 외에 그것은 서쪽의 소 구경 총에 의해서만 관통되는 것이 아닙니다 (모든 새로운 서쪽 BMP는 1mm KPVT 탄환으로부터 원형 보호 기능을 가지고 있으며, 우연히 장갑은 14.5mm BMP 30 건 이상으로 관통합니다) 예 병사들이 타는 것을 두려워하는 상자 안에는 가치가 없으며, 안에 타는 것을 두려워합니다. 이것은 2입니다. "여전히 여자들이 출산합니다"를 위해 설계된 자동차는 아닙니다 ...
          1. 0
            4월 20 2018 10 : 35
            격자, 누적 격자 수류탄 및 미사일에 대하여 격자 스크린은 전투 차량을 저장하지 않습니다.
            1. 0
              4월 20 2018 18 : 32
              Ingushetia와 Dagestan의 모든 보리가 우리와 함께 걷고 있다고 생각하십니까? 그물은 RPG 7에서 완전히 저절로 사라져서 재미있는 기사를 읽었을 때 충분했습니다. 실제로 말한 사람은 고무 스크린 (T72 탱크의 전구)의 효과에 놀랐습니다. 흥미를 위해 화상 탱크에서 발사하고 스크린에서 촬영하고 수류탄의 절반이 바운스했습니다. 지면으로 (조각은 고무가 빠진 부분으로 찌르지 않았고) 작동 한 것들은 물론 스크린을 뚫었으나 관통력을 통해 주 장갑에서 멀리 떨어져 있었기 때문에 (탱크 본체 내부에서 제트가 빠져 나옴) 발생하지 않았으므로 -당신이 탱크에서 싸울 경우, 나는 당신이 정지에서 모래 주머니로 차를 추가로 무게를 측정 할 것이라고 확신합니다. 그들은 수십 센티미터의 모래를 알고 누적 기류 (그런 이질적인 매체를 좋아하지 않는)가 주 갑옷을 뚫지 않기에 충분합니다.
    2. +15
      4월 19 2018 08 : 05
      실제로 그것은 bmp입니다. 병사들이 다 떨어지고 전투가 시작되면 경기장이 발사됩니다! "나머지에 대해 생각하세요"라고 말할 때 이것이 의미 했습니까?
      1. +2
        4월 19 2018 10 : 52
        인용구 : K.A.S.
        실제로 그것은 bmp입니다. 병사들이 다 떨어지고 전투가 시작되면 경기장이 발사됩니다!

        그러나이 사실이 유대인들이 윈드 브레이커를 BMP에 두는 것을 방해하지 않습니다. hi
        1. +9
          4월 19 2018 11 : 05
          제품 견적 : Dym71

          그러나이 사실이 유대인들이 윈드 브레이커를 BMP에 두는 것을 방해하지 않습니다. hi

          우리는 여전히 BMP가 없습니다. BTR 만.
          1. jjj
            +9
            4월 19 2018 11 : 13
            BMP는 보병 유닛의 전투 사용이 구축되는 전투 유닛입니다. 이것은 수송 수단이며, 개인 소지품과 가열 지점 및 사격 지점의 이동 창고입니다.
            1. +6
              4월 19 2018 16 : 43
              제품 견적 : jjj
              이것은 개인 소지품의 운송 및 모바일 창고입니다.

              Ow-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-z ... "경제적 인"기계식 워터 드라이버 및 운영자와 함께 착륙은 개인 품목의 창고가됩니다. wassat 글쎄요, 그리고 "가슴 서랍"이 어떻게 만들어 질까요? 그렇다면 "+"또는 "-" 웃음
          2. 0
            4월 19 2018 11 : 34
            인용구 : Aron Zaavi
            우리는 여전히 BMP가 없습니다. BTR 만.

            의견에 감사드립니다. 그렇지 않으면 이스라엘에 국방군이 있다는 것을 잊기 시작했습니다. 군사 교리는 보병 전투 차량의 존재를 제공하지 않습니까?
          3. +1
            4월 19 2018 12 : 05
            그래서 그들은 (장갑차 운반선 - 추적하거나 바퀴 달린) 수송 기능 만 수행하고 심각한 전투에서 결코 올라가지 않습니까?
            1. +2
              4월 19 2018 12 : 10
              제품 견적 : hohol95
              그래서 그들은 (장갑차 운반선 - 추적하거나 바퀴 달린) 수송 기능 만 수행하고 심각한 전투에서 결코 올라가지 않습니까?

              원칙적으로 등반하지 마십시오. 오늘날 탱크 공격의 급격한 감소로 인해 보병의 구조에 장갑차를 도입하는 것에 대한 이야기가 있습니다.
              1. +1
                4월 19 2018 12 : 11
                그리고 지금 어떤 구조가 있습니까? BTR 군대에서 그 자체로? hi
                1. +3
                  4월 19 2018 12 : 34
                  제품 견적 : hohol95
                  그리고 지금 어떤 구조가 있습니까? BTR 군대에서 그 자체로? hi

                  죄송합니다. 나는 BMP를 의미했다. BTR은 군대의 일하는 말입니다.
                  1. +1
                    4월 19 2018 13 : 24
                    그래서 당신의 기갑 부대는 본격적인 BMP입니다! 적에게 BMP가 부여되면 누군가가 결정한 다음 장갑 차량 만 보유하게됩니다! 그리고 그들은 BTR과 BMP 모두에 대한 기능을 수행 할 것입니다 ...
                    1. 0
                      4월 20 2018 21 : 23
                      제품 견적 : hohol95
                      따라서 APC는 본격적인 BMP입니다

                      그러나 이스라엘에만 장갑 요원이 있습니다 그들의 갑옷에도 불구하고, 그들은 보병을 불로 지탱할 수 없습니다.
          4. +5
            4월 19 2018 12 : 53
            인용구 : Aron Zaavi
            아직 BMP가 없습니다.
            원칙적으로, 탱크 "Merkava"는 BMP를 위해 매우 강하합니다. 모든 것이 "한 병 안에"있습니다. IDF에 무거운 보병 전투 차량이 없다는 사실은 상당히 합리적입니다. 러시아 군대의 경우, 전투를 기동하고, 던지면서 물 장애물을 강요하며, 무거운 탱크 기지를 사용하기 위해 고전적인 BMP (최고의 BMP-3)를 갖는 것이 합리적입니다. 탱크 기지는 탱크 그 자체와 무거운 BTR (수송 기능, BMO-T 형 차량), 그리고 특수화 된 화재 지원 기능인 BMPT를 포함 할 것입니다. 무거운 BMP는 기계가 이동성과 다용도라는 주된 개념을 잃어 버리고 전문화 과정에서 무거운 장갑차 운반선과 BMPT에 양보 할 것이기 때문에 어리 석다.
      2. +1
        4월 19 2018 20 : 26
        경기장은 착륙이 시작될 때 (열을 포격하는 동안 체첸과 아프가니스탄에서 손실의 대부분) 작동하고 보병이 착륙 할 때 작동하지 않아야합니다.
        1. +6
          4월 19 2018 20 : 56
          예, 힘들어요 !!! 나는 바보이며 잊을 수 있습니다! 또한 미묘하고 피부는 낙하산 병보다 비쌉니다! 그리고 나는 어리 석고 모호 할뿐만 아니라 독창적입니다! 라크와 멧돼지에 집이 있는데 경기장을 분리 한 후 화상을 입을 때 자녀를 키울 것입니까? 여기 나는 겁쟁이 악당입니다! 하네스를 착용 할 때 나는 바보입니다.
          경기장이 꺼져 있기를 바라면서 외부에서 내 BMP를 덮을 것이라고 대담합니다!
          어쨌든 경기장이 꺼져 있고 전투에 참가할 때 경기장이 필요한 이유는 무엇입니까?
          그러나 연료 트럭 옆의 호송대에서 작동한다면 어떨까요? 아니면 우랄과 약물이 있습니까?
          당신의 좋은 생각은 BMP가 고안된 형태로는 실현 가능하지 않습니다!
          1. +1
            4월 19 2018 21 : 06
            당신은 전사의 소파에 방귀를 저장, 당신은 간단한 문구에 의해 폭격을 어떻게 보았는지 볼 수 있습니다 (아내가 당신과 함께 살 수있는 방법, 당신은 신경증 적입니다.
          2. 0
            4월 19 2018 21 : 07
            그런 다음 당신의 논리에 따라, 당신은 긴급하게 Armata에서 아프가니스탄을 제거해야하며, BMP3m 경기장에서는 갑자기 누군가를 실수로 해칠 것입니다)
            1. +5
              4월 19 2018 21 : 38
              armata는 BMP에 대해 이야기하는 것과 어떤 관련이 있습니까? BMP가 어떻게 적용되는지 알아보고 아프가 니트에 관한 전차를 쓰십시오! 또한이 BMP에 활성 갑옷을 걸 것을 제안하십시오!
              난 미쳤어, 증명서가있어! (C)
              내가 설명한 응용 프로그램 문제에 대한 이상한 반응이 있습니다! 경기장이 bmp에 걸려 있다면 다른 방식으로 적용해야합니다! 특히 무장 덕분에 BMP 3은 이미 경전차입니다!
              나는 모두 다른 인터넷 전투에 참여하기 위해 소파에 갔다!
              1. 0
                4월 19 2018 21 : 59
                글쎄, 당신은 당신이 원할 때, 아주 합리적이고 가장 중요한 것은 불필요한 감정없이, 그리고 나는이 메시지에 대해서만 동의합니다.
      3. +3
        4월 19 2018 23 : 58
        그건 그렇고, 아레나는 이스라엘 트로피와는 달리 화염 발사가 없으며 앞뒤로 만 작동합니다. 즉 해체 된 보병은 BMP 후미로 이동할 수 있습니다 (특별한 부대가 영화에 일반적으로 표시됨). KAZ의 파괴 행위 (당신은 오래된 "좋은"시대에 총을 맞았을 것입니다) Kaz Jews는 이제 Hummers를 착용하고 있습니다. 해를 전혀 의심하지 않습니다 (지프에 접근 할 때 RPG 수류탄을 두드리면 전체 승무원을 구할 것입니다 불가피한 화장터에서 자동차 내부의 온도와 압력은 수백 배 증가합니다. 따라서 타박상 상자가있는 탄 상자가있는 그로즈니 사진보다 누군가가 길 잃은 조각에 걸릴 위험이 낫습니다 (그러나 경기장이 첫 번째 체첸에서 테스트되었을 때, 그녀는 RPG에서 수류탄을 18 발 격파했습니다!) 테스트에 참가한 t80은 18 칼로 남았습니다! 이론적으로는 자동차를 태울 수도 있지만)
    3. 0
      4월 19 2018 21 : 33
      이 kaz는이 bmp보다 더 가치가 있습니다
    4. 0
      4월 20 2018 08 : 14
      이 모든 쓰레기는 전장에서 단지 대상 일뿐입니다. 정말 명확하지 않습니까?
  2. +2
    4월 19 2018 07 : 52
    탱크와의 싸움에 대한 초기 버전의 BMP 1에는 ATGM이있었습니다. 그리고 현대화 된 버전에서?
    1. 0
      4월 19 2018 08 : 32
      아마도 모듈을 넣어
    2. 0
      4월 19 2018 09 : 09
      "착륙"에는 현대식 BMP-4에 PU "Fagot"1P9와 미사일이 135M4 인 9 개의 컨테이너가 배치 된 휴대용 발사기 및 탄약 111 대의 배치 장소가 있습니다.
      1. 0
        4월 20 2018 08 : 43
        더 낫습니까? BMP 1의 초기 버전에서 ATGM은 총 위에있었습니다. 샷-왼쪽
  3. +8
    4월 19 2018 08 : 13
    재 용융시, 벌크는 여전히 정크입니다! 소련에서 얼마나 많은 장비가 찍혔는지 이제 어디에 넣을 지 알 수 없습니다! 이것은 단지 BMP이며 장갑차 탱크 등이 있습니다! 소련이 스스로 패배 한 것은 당연합니다!
    1. +3
      4월 19 2018 08 : 45
      보전에는 수천 가지가 있습니다. 좋은 전투 모듈로 판단하면 자동차가 두 번째 생명을 얻을 수 있지만 BTR82a의 모듈을 사용하면 해병이 갈 가능성이 더 높습니다. 에어로졸 수류탄은 덩어리로부터 보호 될 가능성이 더 높습니다
      1. +2
        4월 19 2018 09 : 23
        합리적인 논거에 대해 살펴 보도록하겠습니다. "실행 중"이므로 스토리지 기반에있는 모든 것을 업그레이드합니다.
    2. +7
      4월 19 2018 12 : 13
      인용구 : K.A.S.
      재 용융시, 벌크는 여전히 정크입니다!

      무엇 때문에? 파푸아 인은 팟 샤마 니트를 파푸아 인에게 판매 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 운동 자원이 전혀 운동하지 않았으며 팜파스를 따라가는 것이 옳습니다. hi
    3. +1
      4월 19 2018 14 : 39
      인용구 : K.A.S.
      재 용융시, 벌크는 여전히 정크입니다! 소련에서 얼마나 많은 장비가 찍혔는지 이제 어디에 넣을 지 알 수 없습니다!

      글쎄, 그들은 이미 하나를 첨부하고 울지 않습니다 ...
      또한, 그들은 그것을 수리하고 복원 한 다음 박물관으로 보내라고 제안했습니다. Uralvagonzavod의 전문가들은 이미 설계 문서를 연구하고 복원 작업의 일부를 수행했습니다. 특히 섀시 모양이 복원되었습니다. 가까운 장래에 기계의 다른 요소가 복원됩니다.
    4. +2
      4월 19 2018 16 : 49
      누군가가 그것을 믿는다는 것은 놀라운 일입니다.
    5. +7
      4월 19 2018 21 : 48
      인용구 : K.A.S.
      재 용융시, 벌크는 여전히 정크입니다! 소련에서 얼마나 많은 장비가 찍혔는지 이제 어디에 넣을 지 알 수 없습니다! 이것은 단지 BMP이며 장갑차 탱크 등이 있습니다! 소련이 스스로 패배 한 것은 당연합니다!

      말도 안될 필요가 없습니다. 노조는 첫 BMP가 태어나 기 전 60 년대 초에 경제적으로 살해당했습니다. 그리고 문맹은 그의 성공을 이용하여 지금까지 그것을 계속 끝내고 있습니다.
  4. +11
    4월 19 2018 08 : 41
    광기의 최고점은 많은 BMP-2를 창고에 보관하여 시리아에 제공하는 것이지만, 자신의 군대가 BMP-1을 계속 운영하고 업그레이드하고, 전투 탱크가없는 전투 모듈을 사용하여 BMP-XNUMX을 계속 운영하고 업그레이드하는 것입니다!
    1. 0
      4월 19 2018 23 : 55
      그것은 전투 모듈에 관한 것입니다-당신은 근본적으로 잘못되었습니다-모듈은 무술 작품입니다. 대전차 시스템 없이는 가능합니다.
    2. +5
      4월 20 2018 07 : 18
      그러나 푸틴 대통령은 크리미아에서 수백 톤의 T72를 크리미아와 수력 계, 예인선, 유조선을 포함하여 수백 톤의 유조선을 제공하겠다고 제안했지만 자신에게 도움이되지 않는가? 잘못 관리 빌어 먹을, 거기에 유대인들은 유용한 트로피로 트로피를 리메이크, 그들로부터 배울 필요가 있습니다.
      1. +4
        4월 20 2018 20 : 28
        제품 견적 : nikoliski
        그러나 푸틴 대통령은 크리미아에서 수백 톤의 T72를 크리미아와 수력 계, 예인선, 유조선을 포함하여 수백 톤의 유조선을 제공하겠다고 제안했지만 자신에게 도움이되지 않는가? 잘못 관리 빌어 먹을, 거기에 유대인들은 유용한 트로피로 트로피를 리메이크, 그들로부터 배울 필요가 있습니다.

        고정 탱크 분사 지점 (NTOT)은 벙커와 관련이 없습니다. 그리고 국경을 따라 벙커는 Karbyshev 시대 이후 건설되지 않았습니다. 그는 개인적으로 서명 한 DFS (장기 요새화)의 형태를 손에 쥐었습니다. 실제로 자체 의료 시설, 물 공급원 등을 갖춘 회사의 장점이 있습니다.
        국경 방어 조직 정책에 관하여 : 30 개 유닛이 요새 지역으로왔다 T-72. 유조선 UR (별도의 TB)은 62 경기를 바꾸게되어 기뻤습니다. 안돼. 당국은 IS를 그곳에서 제거하면서 NTO에 배치하도록 명령했다. 이렇게
  5. +13
    4월 19 2018 08 : 49
    오래된 안전 및 이동성 특성을 가진 기계는 XNUMX 차 기계가 아니라 직접 전투 용이 아닌 기계로 XNUMX 차 생명권을 갖습니다. 기본적으로 MLRS, SAM, 전자전, 자주식 박격포를하는 것이 좋습니다.
  6. +7
    4월 19 2018 09 : 31
    어느 것이 더 낫습니다 : 저렴하고 소박하지만 실제로 성냥처럼 타는 10 bmp-1-2가 있거나 유지 보수가 비싸고 거의 취약한 Bradley, Kurganets 등이 있습니까? 전장에 어떻게 접근해야하는지에 대한 차이점은 무엇입니까?
    1. +6
      4월 19 2018 09 : 47
      제품 견적 : oldav
      어느 것이 더 낫습니다 : 저렴하고 소박하지만 실제로 성냥처럼 타는 10 bmp-1-2가 있거나 유지 보수가 비싸고 거의 취약한 Bradley, Kurganets 등이 있습니까? 전장에 어떻게 접근해야하는지에 대한 차이점은 무엇입니까?

      BMP-1,2는 매우 작은 착륙 반입니다. 전체적으로 매우 위축됩니다.))))) 위층으로 올라갔습니다))) 주역은 눈에 띄지 않습니다.
      1. +3
        4월 19 2018 10 : 14
        글쎄요, 7-8 명의 보병들이 저를 태울 것입니다. 쉽게 넘어갈 수 있습니다. 그러나 브래들리에서 뛰어 내릴 수 없으며 승무원 전체가 화상을 입을 가능성이 높습니다.
        1. +2
          4월 19 2018 10 : 23
          제품 견적 : oldav
          글쎄요, 7-8 명의 보병들이 저를 태울 것입니다. 쉽게 넘어갈 수 있습니다. 그러나 브래들리에서 뛰어 내릴 수 없으며 승무원 전체가 화상을 입을 가능성이 높습니다.

          예, 타면 좋습니다.)))) 내부에서 전체 복장을 착용하면 7-8 명에게 불편합니다.)))
        2. +5
          4월 19 2018 14 : 54
          제품 견적 : oldav
          글쎄요, 7-8 명의 보병들이 저를 태울 것입니다. 쉽게 넘어갈 수 있습니다. 그러나 브래들리에서 뛰어 내릴 수 없으며 승무원 전체가 화상을 입을 가능성이 높습니다.

          당신은 "보병의 대량 무덤"에서 올라간 적이 있습니까? -이것은 여러분에게 균형 잡힌 행동입니다. 특히 겨울에는 아릴이 윗쪽 해치에 압착되었을 때.
    2. +8
      4월 19 2018 12 : 44
      제품 견적 : oldav
      어느 것이 더 낫습니다 : 저렴하고 소박하지만 실제로 성냥처럼 타는 10 bmp-1-2가 있거나 유지 보수가 비싸고 거의 취약한 Bradley, Kurganets 등이 있습니까? 전장에 어떻게 접근해야하는지에 대한 차이점은 무엇입니까?

      보병 분대 10 명 중 어느 것이 더 좋을까요? 상자와 함께 전장에서 불 태워 졌습니까?
    3. +2
      4월 19 2018 20 : 31
      내가 군인이고 전투에 참여할 것을 선택해야한다면, 캡처 된 T55에서 개조 한 이스라엘 BMP에 더 잘 앉을 것입니다. 유대인은 추가 요소 + 동적 보호를 사용하여 갑옷 강철과 동등한 600mm로 보호를 강화했습니다. 가장 자주 체첸과 아프가니스탄에서 동력 소총으로 사망했습니다)
    4. +1
      4월 19 2018 23 : 17
      어느 것이 더 낫습니다 : 10 bmp-1-2는 값 싸고 소박하지만 실제와 같이 불타거나 브래들리, 쿠르간 등 유지 보수 비용이 많이 들고 실제로 취약한가?

      그들이 BMP를 사용하기 시작했을 때 보병 손실은 2-3 번 감소했습니다. 이 숫자들로부터 춤을 추어야합니다. 그 밖의 모든 것은 TTX와 경제입니다.
  7. +8
    4월 19 2018 09 : 56
    그러나 일반적으로 보안은 아무런 변화가 없습니다. 그리고 더 많은 위협, 12,7mm의 보급률 및 대구경 저격 소총이 있습니다. Barret M82 또는 OSV-96이이 기기를 깜박입니다.
  8. +9
    4월 19 2018 11 : 24
    이 모든 현대화는 BMP-3의 주요 공급 업체 인 BMD-4 Kurganmashzavod가 대출 부채로 인해 파산 할 것이라는 보고서의 배경에 대해 이상하게 보입니다. 동시에, 그것은 세계 시장에서 의미하는, 제품에 대한 수요의 부족에 대해 말합니다. 그리고 우리 군대를 위해 우리는 오래된 것들을 현대화하기 위해 나올 것입니다! 즉, 현대 디자인은 외국 시장으로 승격 될 수 없지만 이러한 디자인을 우리 군대에 공급하지 않습니까? 그렇게 밝혀졌습니다! 그렇다면이 모든 것을 무엇이라고해야합니까? 슬픈
    1. +5
      4월 19 2018 12 : 06
      나는 KMZ의 파산이 기업을 철수하는 이유라고 믿고 싶습니다. KMZ, "네덜란드"기계 및 산업 그룹 NV의 통제 불능하지만 곡선이 어디로 이어질까요?
    2. +1
      4월 19 2018 14 : 12
      실제로, 그것은 러시아에서 설립되었습니다.
  9. 0
    4월 19 2018 12 : 31
    그리고 승무원의 생존 가능성에 관해서는 지금은 실제로는 아니지만 실제로 표현할 것입니다 ...하지만 ... 모든 유형의 차세대 장갑차에는 이미 승무원과 착륙 력을위한 투석기가 장착되기를 바랍니다.
  10. +5
    4월 19 2018 12 : 41
    업그레이드 된 BMP-1은 풀 타임 바디, 발전소 및 섀시를 유지해야합니다. 따라서, 그들은 여전히 ​​향상된 전면 투사로 완벽한 방탄 보호 기능을 갖습니다. 20hp 등급의 UTD-300 디젤 엔진 원하는 이동성을 유지합니다. 캐터필라 하체 구성품은 다양한 장애물을 극복하고, 또한 물 위를 움직이는 추진 장치의 기능을 유지합니다.
    즉, 강제 수용소의 번역에서 러시아어는 "보병의 대량 무덤"과 마찬가지로 남아있을 것입니다 ...
    스토리지베이스에서 오래된 t-72에서 BMOT과 같은 생산 또는 동일한 "저장된"t-55 / 54에 기반한 BTRT가 경제학자에 의해 설립된다면 더 좋을 것입니다 ....
    1. +5
      4월 19 2018 14 : 53
      글쎄요, 바 마리는 카트를 성공적으로 사용합니다. 무기는 도구이므로 올바르게 사용할 수 있어야합니다. 새로운 것을 즉시 가져 와서 만들 수는 없습니다. 기성품 기계가 많기 때문에 상황에 따라 사용할 수 있습니다. 예 : 전장에서 부상당한 장비의 대피, 군대에서 여전히 많은 GAZ / Ural / ZIL 대신 후크에서 총 (뿐만 아니라)의 운송, 후크 등이 더 강합니다.
      1. 0
        4월 20 2018 08 : 25
        제품 견적 : konstantin68
        글쎄요, 바 마리는 카트를 성공적으로 사용합니다. 무기 도구, 당신은 그것을 올바르게 사용할 수 있어야합니다

        나는 두 세트의 drma 도구를 가지고 있습니다. 하나는 할아버지와 아버지를 통해 증조부로부터 가져 왔습니다. Skoda 및 Solinger 블레이드는 매우 편리합니다. 그리고 개인적으로 사고 조립 한 두 번째 세트가 있습니다. 중국의 일부이지만 거의 모든 전기. 나는 잘 작동하는 방법을 알고 있습니다. 그러나! 목욕을위한 가구 세트를 가정 해 봅시다. 나는 일주일이나 열흘을 만들고, 첫 번째는 한 달 반 동안 바쁠 것입니다.
        따라서 나는 중국 전기와 함께 일합니다. 그리고 나는 나무 체코 어를 기억과 가보로 유지합니다.
        스크류 드라이버가 없으면 패스 레이터도 통과하지만 증기에서 나가는 이유는 무엇입니까?! BMP1이 첨단 기술이었던 시간이있었습니다. 그러나 그녀가 은퇴 할 시간이었다. 더 이상 유지되지 않습니다.
        PS
        "보병대 무덤"이전에 "toyotakampfvagen"의 주요 장점이 무엇인지 아십니까?
        1) 정밀 검사 마일리지 (Toyota는 10 배 (또는 100) 더 높습니다).
        2) 뛰어난 공통성-모든 사람이 모든 것을 볼 수 있습니다 (behi에서 아무것도 볼 수 없습니다-사령관을 포함하여 모든 사람이 갑옷을 입습니다)
        3) Toyota는 모든 사람이 쉽게 빠져 나올 수 있습니다.
        1. +3
          4월 20 2018 09 : 05
          첫째 : 아직 "최고의 현대식 도구 세트"를 제공 할 수 없습니다
          둘째,“차”의 장점에 대해, 누군가 당신을 속이는 것, 당신이 쓴 모든 것이 평화 시간에 굴러 갔지만 전쟁의 조건 (먼지, 먼지, 비정상적인 작동 조건, 표준 연료 및 윤활유 부족 등)에는 해당되지 않았습니다. ) TC를 떠나는 속도와 관련하여 지뢰 폭발은 여전히 ​​빠릅니다.
          장점은 단일 가격 문제이지만! 우리는 이미 그것들을 가지고 있습니다. 그것이 제가 말하는 것입니다!
  11. +3
    4월 19 2018 13 : 28
    제품 견적 : Azis
    나는 KMZ의 파산이 기업을 철수하는 이유라고 믿고 싶습니다. KMZ, "네덜란드"기계 및 산업 그룹 NV의 통제 불능하지만 곡선이 어디로 이어질까요?

    그게 다야 ....
  12. +1
    4월 19 2018 15 : 49
    떠나는 것이 아쉽다는 것은 분명합니다 (군대와 기지에 너무 많이 있습니다). 그리고 이미 오래되었습니다. 수를 선택 산수. 그러나 그러한 현대화는 다소 약합니다. 시리아에서는 BMP-1이 여전히 싸우고 있으므로 MO는 가장 간단하고 저렴한 옵션을 선택하기로 결정했습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼 단순함은 때때로 부정 행위보다 더 나쁩니다! 체첸에서는 온실과 RPG 본부에서 성냥으로 해고되었으므로 관으로 간주됩니다. 추가 보호 없이는 관으로 ​​남아 있습니다.
    1. CRP
      0
      4월 19 2018 17 : 13
      제품 견적 : sib.ataman
      추가 보호 없이는 관으로 ​​남아 있습니다.

      탱크 위험한 보병은 필요한만큼 많은 대전차 무기를 소지 할 것입니다 – 5-10-20 발, 중요하지 않습니다. 비싸지 않기 때문에. 그러나 선미의 탱크는 더 나쁘다. BMP는 탱크 전차의 나머지 부분과 마찬가지로 나토에게 허수아비 역할을했지만 더 이상은 아닙니다.
  13. 0
    4월 19 2018 17 : 05
    제품 견적 : tchoni
    제품 견적 : oldav
    글쎄요, 7-8 명의 보병들이 저를 태울 것입니다. 쉽게 넘어갈 수 있습니다. 그러나 브래들리에서 뛰어 내릴 수 없으며 승무원 전체가 화상을 입을 가능성이 높습니다.

    당신은 "보병의 대량 무덤"에서 올라간 적이 있습니까? -이것은 여러분에게 균형 잡힌 행동입니다. 특히 겨울에는 아릴이 윗쪽 해치에 압착되었을 때.

    그런 다음 WWII에서와 같이 열린 APC를 내 보내서 즉시 뛰어야합니다.
    1. 0
      4월 20 2018 07 : 48
      컨버터블처럼 개방형 장갑차를 장착하는 것이 좋습니다. 따라서 한 번에 하나의 박격포 광산으로 오랫동안 고통받지 않을 것입니다.) 자전거를 타는 것이 낫습니다.
  14. +2
    4월 19 2018 17 : 31
    관입니다. 그들은 KAZ없이이 현대화는 죽은 사람의 매니큐어와 같습니다.
  15. +2
    4월 19 2018 23 : 14
    전투 손실 통계에 따르면 BMP가 파괴되면 45 %의 사례에서 승무원이 사망합니다. BTR이 파괴되면 승무원이 15 %의 사망률로 사망합니다. 따라서, 나는 30 mm 총을 넣기위한 BTR 결정이 논리적으로 타당하다고 믿는다. 그러나 BMP를 재사용하기 위해, 그것은 이익을 위해 군인의 삶에 대한 저주를주지 않는다. 나는 불행히도 권력자들은 정답을 알고 있지만, 돈은 더 중요하다.
    1. -1
      4월 19 2018 23 : 20
      당신이 쓴 모든 것은 사실이지만, 그러나 광산 폭발 (바퀴가 몸보다 넓을 때 바퀴가 달린 장갑차가 추적 된 차량보다 광산을 덜 겪을 때만) 그렇지 않으면 (RPG 수류탄에 의한 침투, 자동차에 떨어지는 공중 폭탄 등, 생존은 크게 변하지 않습니다)
      1. 0
        4월 19 2018 23 : 32
        나머지 (RPG에서 수류탄을 끊고, 차에 폭탄을 떨어 뜨리는 등의 이유로 생존율은 크게 다르지 않습니다.)

        나는 기계를 전혀 격파하는 방법에 의존하지 않는 통계를 주었다. 따라서 결론을 이끌어 내십시오. 회사가 BTR에서 전투에 참가한 경우 전투에서 파괴 된 10 장비에서 12 사람들이 사망합니다. 10 BMP를 파괴하면 36 사람들이 사망합니다.
        1. +1
          4월 19 2018 23 : 48
          이것은 말도 안됩니다-약한 갑옷으로 인해 장갑을 낀 요원은 전혀 공격하지 않아야합니다. 이것은 운송 수단 일뿐입니다. 당신이 당신의 것을 유지하고 있음을 알았습니다. 내가 가져온 데이터를 믿습니다 (오래 전에 이것에 대해 읽었습니다)
          1. 0
            4월 20 2018 11 : 05
            내 데이터를 가져온 데이터

            당신은 실수입니다. 이것은 총 손실 통계입니다.
            약한 갑옷으로 인한 BTR은 일반적으로 공격을 가해서는 안되며 단지 수송 수단 일뿐입니다

            BMP가 통계를 알기 전까지는 BMP보다 BMP가 더 잘 보호된다고 생각했습니다. 싸움에 관해서, 나는 조건부로 말했다. 탱크에서조차도 우울하지 않은 방어를 할 수는 없습니다. 용어가 매우 중요하다면 "서비스 및 전투 임무 수행 과정에서"
        2. +2
          4월 20 2018 09 : 14
          제품 견적 : glory1974
          회사가 기갑 부대원과 전투를 벌였다면

          저것은 어리석은 손실이다.
          1. 0
            4월 20 2018 11 : 07
            저것은 어리석은 손실이다.

            어리석은 손실이있을 수 있고 탱크가 올바르게 적용되지 않은 경우. 그리고 보병이 전투 중 전진 중이라고 생각하고 기갑 된 요원이 뒤쪽에 숨어 있다면 당신은 착각합니다.
            1. 0
              4월 20 2018 14 : 09
              이것이 바로 내가 생각하는 것이 아니라 생각하는 것입니다. "BMP보다 앞서 나가기"라는 명예가있었습니다.
        3. 0
          4월 20 2018 13 : 39
          전투에서 분대가 항상 장갑 요원이나 보병 전투 차량 내부에 있다는 것을 알고 있습니다.
      2. 0
        4월 20 2018 09 : 17
        바로 그거죠. 예전에는 기갑 부대원이“바로”바퀴가 벗겨져 7mi에 도달했습니다. Behi는 여기서 더 나쁘다.
    2. +1
      4월 23 2018 15 : 50
      상황이 다소 다릅니다. 자체적으로 또는 BMP-1 / 2와 업그레이드 된 버전을 지원하여 전투에 참여할 수 있습니다. 소련에서는 손실을 동원하고 보충하기위한 장비가 많이 준비되어있었습니다. 이제 현대 기술이 중단되면 그러한 풍요 로움이 없습니다. 우리는 산업에서 도달하기를 기다릴 것입니다. 나는 1941 년 사소한 문제처럼 보일 까봐 두렵습니다.
    3. 0
      4월 23 2018 18 : 35
      제품 견적 : glory1974
      전투 손실 통계에 따르면 IFV가 파괴되면 45 %의 승무원이 사망합니다. APC가 파괴되면 승무원은 15 %의 경우 사망합니다.

      통계에 따르면, 경기 중 복서가 여러 번 얼굴에, 체스 선수는 한 번이 아닙니다.
      따라서 체스 플레이어는 어떤 권투 선수보다 가파른 타격을 차단합니다. 예

      통계에서 가장 중요한 것은 표본이 어떻게 형성되었는지입니다. 그것 없이는 손가락에서 빠는 것과 같습니다.
      1. 0
        4월 24 2018 19 : 45
        통계에서 가장 중요한 것은 표본이 어떻게 형성되었는지입니다.

        고의로 hackneyed 우표를 반복하지 마십시오.
        BMP가 파괴되면 45 %의 사례에서 승무원이 사망합니다. APC가 파괴되면 승무원이 15 %의 사망률로 사망합니다

        주의 깊게 읽으십시오. 당신은 절대 숫자를 부여 받았으며 샘플은 이전의 주석가들이 어떤 조건 하에서, 어떤 무기로부터 왔는지에 대해 이야기하려고했던 것입니다.
        따라서 체스 플레이어는 어떤 권투 선수보다 가파른 타격을 차단합니다. 예

        재미있어! 웃음 회원을 손가락으로 비교할 것입니다.
        1. 0
          4월 24 2018 23 : 27
          제품 견적 : glory1974
          회원을 손가락으로 비교할 것입니다.

          친애하는 친구, 당신이 그것을하는 사람입니다.

          제품 견적 : glory1974
          당신은 절대 숫자가 주어집니다

          문맥이없는 것은 무가치 한 것입니다.

          핵폭탄으로 하나의 BMP를 파괴하고 핀란드어 통나무 함정으로 하나의 APC를 파괴 할 수 있기 때문입니다. 또한 "통계"도 얻으십시오.
  16. 0
    4월 20 2018 11 : 05
    젠장, 침묵 할 수 없어요 그런 협곡이 있습니다 공병은 없었고, behha는 기어 다녔습니다. 나는 신발을 벗지 않았고, 선미에서 물을 담은 용기 만 / 풀 타임이 아니고 / 떨어졌다. 여기서 나는 디자이너들을 존중하기 시작했다. 욕탕은 휴식을 취하고 태블릿 / MTLB도 마찬가지입니다. 고기를 항상 가지고 다니고 싶지는 않지만 Kevlar, 티타늄 폴리스티렌 폼, 세라믹 격자판, "올챙이 (tadpoles)", "올챙이 (tadpoles)"는 "작은" 나는 구경을하지 않았고 어떤 것도 섀시처럼 타도록 했어요. 지금 Lyamov 70 ssss 예산에서 BMP 사례를 소련과 동일하게 만드십시오. ..
    1. 0
      4월 20 2018 14 : 12
      이를 이해하려면 참여해야합니다.
  17. 52
    0
    4월 21 2018 11 : 06
    이 사기에서 현대화 할 수있는 것은 무엇입니까? 덤프에만!
  18. +2
    4월 21 2018 18 : 49
    그런 다음 9 월 XNUMX 일에 Kamaz로 가져 가십시오.
  19. 0
    4월 23 2018 17 : 11
    그들이 BMP-1D 상태에 도달했다면 그것은 행복 일 것입니다.
  20. 0
    13 5 월 2018 11 : 10
    내가 이해하지 못한 것 스토리지에 BMP-1가 많은 경우 왜 이전 BMP-2입니까? 아니면 BMP-2가 이미 종료되었습니다. 즉, 모두 업그레이드 되었습니까?
  21. 0
    13 5 월 2018 11 : 25
    1974 년 첼 랴빈 스크 트랙터 공장에서 다양한 테스트를 거치도록 설계된 장갑차가 건설되었습니다.

    2013 년에 경험 많은“Object 765”는 소유자를 변경했습니다.

    첼 랴빈 스크 공장은 폐허가되었고, 쿠 르간 마쉬 공장은 같은 상태에 접근하고 있지만 그 밖의 모든 것은 괜찮습니다. 교활한 계획을 계속 시행합니다.