소총 전투 순양함. "Seidlits"대 "Queen Mary"

48
주의를 기울여야 할 기사에서 우리는 Queen Mary Mary와 Seidlitz 라이너의 능력을 비교할 것입니다. 그들의 전임자들을 비교하면서, 우리는 각 기사의 기사를 별도의 기사에서 선택했다. 그리고 나서 다른 기사가 그들의 비교에 집중되었지만, "Seidlitz"와 "Queen Mary"의 경우에 이것은 필요하지 않다. 사실이 두 선박은 새로운 프로젝트에 따라 지어지지 않았지만 전임자 인 몰트 케 (Moltke)와 라이온 (Moltke and Lion)의 근대화가 어느 정도 깊었습니다. 그러므로 우리는 상세한 설명을하지는 않겠지 만 이전 전투 순양함과의 차이점에만 초점을 맞 춥니 다.

1909에서 독일 해군의 생각은 고속 전함의 개념에 가깝게되었습니다. 3 월 8 일, 1909 코르벳 함장 Vollerthun은 해군 장관 (사실, 해군 장관) Alfedu von Tirpitz에게 배틀 크루저 클래스 개발에 대한 견해를 제출 한 각서를 제출했습니다. 이 문서에서 코르벳 함장은 배틀 크루저를 만드는 데 대한 독일과 영국의 접근 방식을 명확하게 정의했습니다. Vollertun은 선형 전투에서 영국 함선의 부적합 함을 지적했습니다. 무거운 총과 수퍼 스피드 (26,5-27 채권)는 갑옷의 극단적 인 약화 (178 mm, 코르벳 함장에 따르면)로 인해 달성되었는데, 왜 영국 전투 용병이 가장 큰 총에도 맞을 수 없었으며 - 먼 거리에서. 동시에, 독일의 배틀 크루저는 원래 고속 전투기로 일반 전투에 참가하도록 설계되었습니다. 볼 러 룬 (Vollertun)은이 등급의 독일과 영국 함선을 묘사하면서 비 유적으로 다음과 같이 지적했다. "영국의 전투 자들은 우리의 순항하는 전함에 반대합니다."

Vollertun은 독일에서 직선 순양함의 추가 개발을 보았습니다. Vollertun은 포병의 약화로 인해 속도가 더 빨라지는 전투선을 동등한 위치에 두어야 함과 동시에 동일한 변위의 선박을 만들어야한다고 주장했습니다. 또는 전복의 증가로 인해 더 빠른 속도가 보장 될 전함과 동등한 강도와 안전성을 지닌 전투기를 만들어야합니다. Corvetten-Captain은 battlecruiser에 대한 3,5-4 노드의 차이가 충분히 크다고 믿었습니다 (놀랍게도 실제로 Wollertun이 지적한 것처럼 유명한 영국 전함 엘리자베스 여왕이 지어진 것입니다).

동시에, "Fon der Tanna"를 시작으로 독일 전투 용병은 약간 다른 원리에 기반을두고 있음을 지적했다. 전함보다 빠른 속도를 달성하기 위해서, 그들은 포병과 보호를 약화시켰다. Vollertun은 305-mm 건 (10 280-mm 대신 8 개)으로 전환하는 것이 매우 필요하다고 생각했지만 그럼에도 불구하고 다른 국가에서 가장 강력한 선박 예약을 고려하지 않고 280-mm 포병으로 충분할 수 있다고 언급했습니다.

Alfred von Tirpitz는 코르벳 함장의 견해를 완전히 나누지 않았습니다. 독일은 이미 적절한 유형의 선박을 발견했으며 아무 것도 변경할 필요가 없다고 생각합니다. 전함과 동등한 속도로 움직이기위한 무기와 예약의 약간의 약화는 따라야 할 이상적입니다.

새로운 battlecruiser의 초안에 대한 토론에서 3 건 (아마도 305-mm) 탑으로의 전환과 갑판의 높이를 낮추는 두 가지 흥미로운 혁신이 제안되었습니다. 첫 번째 제안은 신속하게 거부되었습니다. 군대 책임자는 Kaiserlhmarin에 적합한 3 군용 타워를 고려하지 않았고, 2 군은 꽤 오랫동안 논의되었습니다. 사실, 이전 글에서 말했듯이, Moltke 및 Goeben 독일 전투 순양함의 장갑 벨트는 균일하지 않았습니다 : 270 m 높이에서만 최대 두께 (1,8 mm)에 도달했으며 0,6 m의 정상 변위에서 이 사이트는 물 아래있었습니다. 따라서 장갑 벨트의 270-mm 부분은 수면 위에있는 1,2 m에만 돌출되어 있었고 동시에 장갑 갑판의 수평 부분은 수면 위에 1,6 m, 즉 40 mm 갑옷이 보드를 덮은 200 m에있었습니다. 이로 인해 특정 취약성이 발생하고 갑판을 줄이면 무게가 줄어 듭니다 (경사가 짧아짐). 그러나 예약 된 공간의 양을 줄이면 안되며 궁극적으로 수용 할 수 없다고 선언해야합니다.

4 개의 2 기포 305-mm 타워를 사용한 변형이 다시 고려되었지만이 배치가 280-mm 타워 5 개에 비해 무게를 절약하지 못할 것인지를 이해하는 목적으로 만 다시 고려되었습니다.



저축이 발생했다면 보호 장치를 강화하는 데 사용되었지만 그것이 존재하지 않는다는 것이 판명났습니다 - 305-mm 타워가 개별적으로 많은 양으로 윗 데크를 선미로 "당기는"필요성과 결합하여 8 개의 305-mm 건을 더 "가벼운" 솔루션 10 280-mm보다. 이 기준에 따라 305-mm 포병은 결국 포기되었습니다.

"Zeidlitz"를 개발하는 동안 von Tirpitz는 또 다른 중요한 측면을 고려해야했습니다. 1909 von Bülow가 교육감 직을 떠났고 von Betman-Golweg가 자신의 자리를 차지했습니다. 이는 저장의 성향이 훨씬 뚜렷한 것이므로 배의 비용이 크게 증가하지는 않았습니다. 그러나 von Tirpitz는 750에서 구독 (기금 모금)으로 백만 표까지 100 % 합계 금액을 추가로 받겠습니다.

앞의 결과로, 우리는 Moltke TTH로 배에 멈추었지만 약간은 예약이 강화되었습니다. 센터 비행기에 포병을 배치하는 옵션이 고려되었습니다.



그러나 그들은 그것을 거부했다. 이전에 언급했듯이 한 번의 공격으로 한 번에 두 개의 몰트 케 (Moltke) 선미 탑을 가져올 수 있다는 것은 독일인들에게는 비밀이 아니 었습니다. 그리고 두 개의 보우 타워를 너무 위험한 상태로 두는 것은 위험한 것으로 간주했습니다. 결과적으로 "Seidlits"는 1 노드에서 속도가 증가하도록 동일한 포병, 강화 된 장갑 및 증가 된 기계력으로 "Moltke"의 확대 사본으로 밝혀졌습니다. 배의 정상적인 변위는 24 988 t이며, 이것은 Moltke보다 2 009 t 더 큽니다. 그것이 무엇에 소비되었는지 보자.

군비



Zeidlitz 군비, 포병 및 어뢰 모두 이전 유형의 선박 중 하나 (280-mm 건 10 개 및 152-mm 및 88-mm 500-mm 어뢰 튜브 4 개)를 정확히 복사 했으므로 자세한 내용을 다시 설명하겠습니다. 메모리를 새로 고치려면 기사의 해당 섹션에서 수행하십시오. "전투 전투 순양함." 몰트 대 라이온. 그러나 280-mm / 45 건의 묘사에 짜증 난 실수를 바로 잡는 것이 필요합니다. 895 m / s 발사체의 초기 속도는 877 m / s이며, 올바른 것은 XNUMX m / s입니다.

예약

갑옷의 계획은 몰트 케와 거의 동일하므로 차이에 대한 설명에만 자신을 한정합니다.



상부 및 하부 갑옷 벨트의 두께가 증가하여 1,8 m-300 (270) mm의 높이에서 1,3 m을 갑옷 판의 바닥까지 더 높이면 150 (130) mm보다 얇아졌습니다. 두 번째 상부 장갑 벨트의 두께는 230 (200) mm입니다. 줄기를 계속 이어 가면서 상부 갑옷 벨트가 120까지 일관되게 얇아지고 100 mm (120-100-80 mm)까지 계속 얇아졌습니다.

갑옷은 수평 부와 경사면 모두 30 mm (25-50 mm)입니다. 탑의 이마와 뒷벽은 250 (230) mm 갑옷으로 보호되고, 측벽은 200 (180) mm, 지붕 앞의 경사 시트는 100 (90) mm, 수평 부분의 지붕은 70 (60) mm, 뒤쪽의 바닥 부품 - 50-100 (50) mm. barbety는 갑옷의 230 mm을 받았다. (Moltka에서는, 첫번째와 다섯 번째 탑의 barbety 만이 활과 함미를 마주 보는 부분에서 각각 보호를 받았다). 동시에, 바깥층 (그리고 네 번째 탑)을 향한 바베트 부분의 "Seidlitsa"에있는이 탑들은 예약이 200 mm로 축소되었습니다. 다른 말로하면, 280-mm Zeidlitz 총의 첫 번째와 다섯 번째 포탑의 바베트는 Moltke와 비슷한 보호 기능을 가졌으며 나머지는 230 mm에 대한 200 mm이었습니다. 아래, casemates의 150 mm 방탄복과 반대쪽에, Zeidlitz barbet의 두께는 100 (80) mm이었습니다. 그런 다음 Moltke와 같은 30 mm입니다.

발전소

독일의 조선소는 2 톤 이상의 변위 성장을 보상해야 할 필요성 외에도 26,5 매듭까지 속도를 높이기를 원했습니다. (25,5 매듭과 비교하여. Moltke). 이를 위해 우리는 63 000 HP에 훨씬 더 강력한 발전소를 설치해야했습니다. (대 52 000 HP Moltke). 테스트에서 "Seidlits"는 최대 출력에서 ​​28.1 노트의 속도에 도달했습니다. 89 738 hp Moltka에서와 같이 정상적인 연료 공급량은 1 000 t 이었지만 최대치는 3 460-3 600 t이었습니다. 그럼에도 불구하고 Seidlitz의 범위는 Moltka와 상당히 유사했습니다. 예를 들어, 17 매듭 속의 속도. 계산 된 값은 첫 번째 4 440 마일과 두 번째 선박의 4 230 마일입니다.

"Seidlits"는 1910 g 프로그램에 따라 건설을 명령 받았고, 4은 2 월 1911 g에, 30 3 월은 1912 3 월에, 22은 5 월 1913에 의뢰되었습니다.


완료시 선형 순양함 "Zeidlits"


"여왕 메리"



독일의 Zeidlits와 마찬가지로이 우주선은 1910 프로그램에 따라 지어졌으며 불과 한 달 후 완성되었습니다 - 6 March 1911, 10 일 전 (20 March 1912 g)에서 시작되었지만 3 개월 후에 빌드 - 8 월 1913

1919 년 프로그램에 따라 건설 된 리옹과 프린세스 로얄과의 구조적 차이는 일반적으로 미미했습니다. 눈에 띄는 것에서, 예측의 전체 갑판은 32mm의 두께를 가졌다는 것을 구별 할 수 있습니다 (리옹에서는 예측 굴뚝이 굴뚝 지역과 주 구경의 세 번째 타워에서만 38mm로 두껍게되었습니다). 또한 비강 상부 구조물에는 안티 광산 무기가 위치한 안티 조각화 갑옷이 있었지만 총 수는 16에서 14로 줄었고 그게 전부였습니다. 오 예, 우리는 선미에있는 선실의 전통적인 배치로 돌아 왔습니다. 드레드 노트에서 배의 활로 옮겨졌습니다. 함대 좋아하지 않았다.

동시에 변위가 증가하면 동일한 드래프트를 유지하면서 152 mm만큼 선체 폭을 늘릴 필요가 있습니다. 변위가 27 000 t까지 증가하여 속도를 유지하기 위해 발전소의 동력이 70 000에서 75 000 hp로 증가되었습니다. 영국인은보다 강력한 섀시 인 "Queen Mary"가 전임자보다 더 빠른 속도가 될 것으로 기대했지만이 계산은 정당하지 않았습니다. 최신 전투 순양함의 테스트에서 영국군은 28,17 83 hp의 힘으로 000 매듭을 개발했습니다. 연료 공급은 1 000 t-normal이고 3 700 t 석탄 + 1 170 t oil - 최대 값이며 17,4 매듭의 범위는 4 950 마일이어야합니다.

다른 말로하면, Queen Mary는 Lion 시리즈의 세 번째 배가되었지만 343-mm 건의 디자인이 변경되지 않았음에도 불구하고 여전히 심각한 차이점이있었습니다. 먹이 기작은 무거운 635 kg 포탄. 그리고 그것은 우주선의 능력을 상당히 증가 시켰습니다.

비교

"Seidlits"와 "Queen Mary"는 게르만과 영어 유형의 전투 순양함의 특정 개발 라인을 계속 유지했습니다. 더 비싸고 큰 배를 만들 기회를 얻은 독일인들은 보호를 선호했다. 1 노드의 속도 증가는 독일 데이터에 따르면 영국 순양함이 26,5-27 매듭에 도달하도록 제작 되었기 때문에 25,5에서 26,5 매듭까지 속도가 증가한다는 사실 때문인 것으로 보입니다. 완벽하게 정당하게 보였다. 퀸 메리에 관해서는,이 전투 순양함은 갑옷의 외관 변화와 동일한 (매우 높은) 속도를 위해 더욱 강력한 포병을 받았다.

결과적으로 "Seidlits"와 "Queen Mary"는 "그 자리에서 한 걸음"이되었습니다. 마지막 기사에서 우리는 Moltke 장갑 벨트의 270 mm 섹션이 대략 567 케이블에 343-mm 탄을 발사하여 62-kg에 침투했다는 사실에 대해 이야기했습니다. "Seidlitsa"는 30 mm의 갑옷을 추가했으며, "Queen Mary"는 각 발사체에 68 kg을 더 받았다. 결과적으로 "Queen Mary"껍질은 300 mm "Seydlitz"갑옷을 같은 62 KBT에서 뚫을 수 있었다. 무엇이 바뀌 었습니까? Moltke의 장갑 벨트 뒤에는 배의 차량, 보일러 및 포병 입자가 25 mm 수평 갑판과 50 mm 경사로 보호되어 있었지만 Seidlitz와 수평 부분과 경사에는 30 mm 만있었습니다. 갑옷과 바베큐 230 두께는 전투에서 상상할 수있는 모든 거리에서 343-mm 발사체를 "지탱하지 못했습니다".

한편으로는 인생은 모든 것을 그 자리에 두는 것처럼 보였습니다. 퀸 메리와 Zeidlits는 Yutland 전투에서 만났습니다. 첫 번째 선수는 15-20 구경의 280-305 구경이 23-305 mm 구경을하며 거의 모든 승무원과 함께 무서워졌습니다. 381-5-mm 및 하나의 어뢰의 구경을 가진 두 번째 수신 된 000는 XNUMX XNUMX 톤의 물을 인수했지만 조난 중에도 여전히 부상을 입었습니다. 결과적으로 "해머로 무장 한 달걀 껍질"의 레이블이 영국의 전투기에 붙어 있었고 "세이 들트"의 내구성은 마을의 이야기가되었습니다 ...


유 틀란 트 "Seidlitz"전투에서 손상되었습니다. 순양함 "필라 우"의 보드에서 찍은 사진


의심의 여지없이 독일 조선소는 보호와 생존 가능성에 큰 관심을 보였습니다. 그러나 전투 순양함의 전투로 영국군에게 패배한다는 사실은 독일 선박의 단지 하나의 속성을 미리 결정했음을 이해할 필요가 있습니다. 사실, 그들의 설계와 직접적인 관련이 없습니다. 일반적으로 영국 배는 바베큐와 포탑 내부의 화재로 폭발했으며 독일군은 그렇지 않았습니다. 그 이유는 화재시에 독일 분말이 고르게 연소되어 불꽃이 탑의 전체 계산을 파괴했지만 폭발은 일어나지 않았지만 영국 분말은 폭발했다.

Zeidlitz 총이 영국 화약으로 충전 되었다면 84 KB 거리에있는 Dogger-Banks 전투에서 배는 아마도 두 번 사망했을 것입니다. 343-mm 발사체가 230 mm 바브를 부러 뜨 렸으며 포탑, 터릿 챔버 및 공급 튜브에서 발화를 일으켰습니다. 재 장전하는 부서 팀은 이웃 탑의 재 장전 구역에 문을 열어 탈출을 시도했지만 불이 "탑승"하여 양쪽 타워의 부익절 구역을 불 태우게했다.

목격자들이 묘사 한 바와 같이 화약이 6 톤의 화약을 삼켜 버렸고 화염의 분수와 뜨거운 가스가 두 탑에서 폭발하여 폭발했지만 폭발은 발생하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 화재가 지하실에 도착했을 때 재앙이 피할 수 있었는지 여부는 알려지지 않았지만 그 위치는 빌헬름 하이트 캄프 (Wilhelm Heidkamp)의 영웅적인 행위로 저축되었다. 그는 그의 손을 태 웠습니다. 지하실에 홍수가 날린 붉은 뜨거운 밸브가 열렸습니다. 그 결과 지하실이나 어뢰 근처의 어뢰가 부딪치지 않았습니다. "Seidlits"는 죽지 않았지만 165 사람들의 죽음으로 "단지"벗어났다. 영국의 화약이 독일 전투 순양함에 있다면, 대대의 6 톤이 폭파 할 것이고 영웅주의로 인해 포병 지하실을 불의 지옥에서 구할 시간이 없을 것입니다.

그러나 다행스럽게도 독일인들은 가루가 폭발하지 않아서 "Seidlits"가 살아 남았습니다. 그리고 84 KBT의 거리에서 단 하나의 히트를 쳤기 때문에 어떻게 든 말려 들었다. 배는 가장 큰 손상을 입었고 그 결과 5 개의 주요 구경 타워 중 2 개가 작동 불능 상태가되었고 600 톤의 물이 선체에 들어갔다. 다른 말로하면, 두 번째 셸이 우주선에서 적어도 40 %의 전투력을 빼앗겼습니다.

두 번째로 "Zeidlitsu"는 유 틀란 트 전투에서 죽을 것이고, 다시 태어났습니다. 이번에 343-mm 셸이 처음으로 우주선을 강타했을 때 71-75 kbt 거리에서 중요한 피해는 발생했지만 두 번째 것은 분명히 "Seydlitz"라는 재수가 많았습니다. 230 mm bronepoyas를 뚫고 갑옷을 지나갈 때 폭발했다. 파편이 30 mm 바비트 갑옷 플레이트를 뚫고 재 장전 구역에 4 개의 점화가 발생했습니다. 그리고 다시 승무원은 가장 큰 손실을 입었고 (타워의 계산에서 상당 부분이 화재로 사망) 다시 지하실을 가라 앉히는 것이 필요했습니다. 그러나 재 장전 구역에서 발생한 화재는 지하실 (Dogger-Banks 전투 이후 근대화의 결과)에 가지 않았고 우주선은 다시는 사망하지 않았습니다.

동시에 제이드 리츠 (Zeidlitz) 포병은 영국인에게 큰 피해를 끼친 것으로 보이지 않았다. 그래서 유 틀란 트 전투가 시작될 때 "Zeidlitsu"는 "Queen Mary"와 싸우다가 떨어졌고, 판단 할 수있는 한이 결투는 전혀 독일 우주선에 찬성하지 않았습니다. 공식적으로 "Seidlits"는 Queen Mary에서 280-mm 발사체 4 개, 또는 5 개를 달성했지만 상당히 많은 공격이 있었을 가능성이 있습니다. 사실 소식통은 보통 Seidlitz의 Queen Mary와 Derflinger의 4 개의 히트를 기록하고 있지만 총 7 개의 히트 곡을 기록하고 있습니다. 15-20 껍데미가 맞았습니다. 위의 두명의 배틀 크루저는 예외입니다. 동시에, 죽음 직전까지, Queen Mary는 난파되거나 최소한 무겁게 손상된 우주선에 대한 인상을주지 않았습니다. Seidlitz 280-mm 발사체가 어떻게 든 전투 능력에 영향을 미쳤다는 것은 눈에 띄지 않았습니다. 동시에, "Seidlitz"에서 "Queen Mary"의 히트 수가 확실하게 알려져 있습니다 - 4 발사체. 그리고 그 결과는 매우 두드러졌다.

첫 번째 발사체가 사각 탑 아래에서 보드를 쳐서 비강 분배기를 손상시켜 비무장 된 측면 구조를 심각하게 파괴하고 3 m의 3 크기의 메인 데크에 구멍을 뚫습니다.이 구멍을 통해 물이 선체 안으로 침투하고, Seydlitza "및 지하실. 물론 치명적이지는 않지만 충분히 즐겁습니다.

두 번째 셸 - 우리는 이미 그의 행동을 묘사했습니다. "Seidlits"는 화약에 침투하지 못하도록하는 화약류의 화약 및 현대화 경향이 두 가지를 살 렸습니다 (두 개의 화염 중 하나가 항상 닫히는 것을 볼 수 있듯이 - 이동 실에서 배달 파이프까지 지하실에서). 그러나 어떤 경우에도 타워 중 하나가 완전히 비활성화되어 계산의 상당 부분이 손실되었습니다. 영국의 발사체가 독일 전투 순양함의 기계와 보일러를 공격하는 것과 동일한 갑옷 (230 mm 보드 + 30 mm 베벨 갑옷)을 극복해야한다는 사실은 주목할만한 사실입니다.

엄밀히 말해서 세 번째 껍질은 우주선에 전혀 들어 가지 않았지만 옆쪽의 물에서 폭발했다. 그러나 그 안에 포함 된 폭발물은 11 미터 위의 선체 도금 이음매의 발산을 유발하기에 충분했습니다. 결과적으로, 앞쪽의 외부 석탄 벙커와 XIII 구획의 추가 쓰레기통과 롤 탱크가 범람했습니다.

네 번째 발사체 - 이해할 수있는 한, 발사체가 230 mm 상판 슬래브에 맞고 150 mm 캐스 메이트가 우현에서 150-mm 건 6를 파괴했습니다. 셸이 선박 내부에 큰 피해를 입혔으며, 많은 격벽이 파편에 의해 부러졌습니다.

"여왕 메리"는 결국 파괴되었지만 어떻게 되었습니까? 게다가 두 명의 전투함의 불의 집중이 목격자들에 따르면 영국 전투 순양함은 Dernlinger 305-mm 발사체를 파괴했을 가능성이 가장 큽니다. 그리고 그들은 훨씬 더 무거웠으며 (405 kg 대 302) Seidlitz 껍질에 비해 훨씬 더 우수한 갑옷 침투력을 보였습니다. 그리고 "Seidlits"가 계속해서 "Queen Mary"와 함께 단독으로 쏘아도 비슷한 결과가 나오는지 여부는 다소 어렵습니다.

물론, 무엇이든 가능합니다. 앞서 말했듯이, 리용 타입의 선형 순양함 포는 280 발사체로부터 매우 잘 보호되지 않았습니다. - 포탑의 바비큐 반대쪽에있는 102-127-152 mm 갑옷은 어떠한 확실한 보호도 나타내지 않았습니다. 일화적인 사례는 Muzhenki를 묘사합니다 : Dogger-Banks 127 mm 전투에서 사자 갑옷은 88 킬로바이트에서 뚫었습니다. 280-mm 발사체 ... 배의 측면에서 4,6 m의 물속에 떨어졌을 때 Ricocheted가 장갑 판에 부딪쳤다. 그리고 엄밀히 말해서 퀸 메리 타워의 203 mm barbetas는 원칙적으로 Seidlitz 껍질에 상당히 침투 할 수있었습니다.

위의 결론은 다음과 같습니다 : 우리는 갑옷 "라이온"과 "몰트 케"가 280-mm과 343 mm 껍질의 효과에서이 배들을 보호하지 못했다고 이미 썼습니다. 의심 할 여지없이 몰트크는 라이온보다 훨씬 잘 보호 받았지만 영국 343-mm 발사체의 취약한 지점은 280-mm의 라이온스보다 많았으며 더 무거운 껍질이 더 좋았습니다 zabronevy 영향. 이 모든 것이 영국군이 전투 순양함으로 이끌었다는 사실을 이끌었습니다. 다른 모든 것들이 동일 (승무원 훈련) 되었기 때문에 라이온으로부터 적에게 큰 피해를 입힐 확률이 더 높았습니다.

Queen Mary와 Seidlit의 쌍으로, 아무것도 바뀌지 않았습니다. 칼이 방패보다 우선 순위가 높은 것으로 알려져 영국 전투기의 화력이 조금만 증가해도 독일 우주선의 보호가 크게 향상되었습니다. 몰트 케 (Moltke)와 라이온 (Lion)의 경우처럼, 메리 여왕은 세이들 리츠보다 강했습니다.이 함선과 일대일 전투는 독일 순양함에게 치명적이었습니다.

계속!

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 25 2018 16 : 26
    좋은 물건.
  2. +1
    4월 25 2018 17 : 01
    우리는 계속을 기다리고 있습니다.
  3. +4
    4월 25 2018 17 : 03
    저자는 Derflinger에게 " 깡패
    결과적으로, Seydlitz와 Queen Mary는 "제자리에"있게되었습니다.
    좋은 그리고 정확하게
    "Zeidlitz"를 개발하는 동안 von Tirpitz는 또 다른 중요한 측면을 고려해야했습니다. 1909 von Bülow가 교육감 직을 떠났고 von Betman-Golweg가 자신의 자리를 차지했습니다. 이는 저장의 성향이 훨씬 뚜렷한 것이므로 배의 비용이 크게 증가하지는 않았습니다. 그러나 von Tirpitz는 750에서 구독 (기금 모금)으로 백만 표까지 100 % 합계 금액을 추가로 받겠습니다.
    전술 한 결과, 우리는 TTX“Moltke”가있는 선박에 멈췄지만 예약이 다소 향상되었습니다.
    더 강력한 자동차로 이동하기 위해 속도가 느려졌습니다.
    한편으로, 인생은 그 자리에 모든 것을 넣는 것처럼 보였다. "Queen Mary"와 "Seidlitz"는 Jutland 전투에서 만났고 첫 번째 사망으로 15-20 mm 구경 포탄을 280-305 회 맞았으며 거의 ​​전체 승무원과 함께 끔찍하게 사망했습니다. 보호와 생존 가능성에 큰 관심. 그러나 전투 순양함의 전투에서 영국이지는 점수는 실제로 독일 선박의 한 가지 속성 만 미리 결정했지만 실제로는 설계와 직접 관련이 없다는 것을 이해해야합니다. 영국 배는 일반적으로 바베트와 포탑 구획 내부의 화재 중에 폭발했지만 독일의 배는 폭발하지 않았습니다. 그 이유는 독일 화약이 화재 중에 고르게 불타고 있었기 때문입니다. 화염은 탑의 전체 계산을 파괴했지만 폭발은 일어나지 않았지만 영국 화약은 폭발했습니다.
    그리고 물론
    전투 차량은 그렇게 끔찍하지 않고 쾌활한 승무원은 더 나쁩니다.
    독일인은 나쁘지 않은 훈련을 받았습니다 .. 음 .... 우리는 "Derflinger"를 기다리고 있습니다 .... 나는 말했다-, Derflinger !! 깡패 그리고 그들은 심지어 물 냄새가 나지 않았지만 Erzats York과 관련이 있습니다.
    1. 제품 견적 : avt
      기다리고 있군., 데프 링거 "

      당신이 기다렸다고 생각해보십시오 - 지금 저는 독일의 군사적 생각의 꽃이 만발한 본성에 감탄하면서 글을 쓰고 있습니다 ... 독일인이 "Derflinger"를 디자인하기 시작한 것을 나는 몰랐습니다. (Staffa 이전) :))))))
      1. +2
        4월 25 2018 17 : 29
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        독일인이 Derflinger의 디자인을 시작한 넌센스가 무엇인지 (직원 이전) 몰랐습니다 :)))))

        노스 캐롤라이나의 초안 디자인 옵션에 대해 알게되었을 때 .... 그는 양키스가 그렸다는 사실, 우울한 천재가 쉬고 있었고 샘에 나타난 것이 땀을 흘리고있었습니다. 깡패
        1. 제품 견적 : avt
          그 자신이 "North Carolina"의 스케치 디자인에 대한 옵션을 알고있을 때,

          Nuuuu ... 203-mm ( "백인의 저주", 해군 장교가 쓴 것처럼)에 305-mm 타워를 쌓아 올린 미국인에게서, 나는 잠재 의식으로 더러운 속임수를 기대 했으므로 North Kralie의 스케치가 재미있게 보냈다. :) )))))))
    2. +4
      4월 25 2018 17 : 58
      제품 견적 : avt
      저자는 Derflinger에게 "

      하 카로 돈 사람 hi , 나는 왕의 이름을 가진 두 "고양이"의 스레드와 "Seidlitz"가있을 것입니다 혀 눈짓
  4. +4
    4월 25 2018 18 : 23
    인사말, A.N. hi
    이 논리를 따르면 독일인이 "퀸 메리"와 비교할 때 후자의 무기가 덜 강력하기 때문에 "사자"보다 유리한 점이 있습니까? 결국, 더 무거운 쉘은 갑옷 두께의 증가를 보상했습니다. 뭐
    다시 말하지만-역사는 화약에 대한 영국의 문제가 영국의 문제이기 때문에 결막 분위기를 알지 못합니다. 예
    독일인이 바이엘을 유 틀란 트와 함께 운영 할 경우 동일한 "고양이"가 어떻게 행동할지는 아직 알려져 있지 않습니다. 그러나 우리는 독일인들이 비교적 짧지 만 381mm 포탄에 대한 "약한"방어력으로 영국의 343mm 추마 단인들로부터 살아 남았다는 것을 알고 있습니다. 이야기에 대해서는 위를 참조하십시오.
    “Seydlitz”는 일종의 전술적 미스였습니다. 독일인들은 이미 영국의 더 큰 구경으로의 전환에 대해 알고 있었고 논리적으로 결론을 내 렸습니다. 변위의 적절한 증가는 예약의 강화를 의미합니다. 따라서 이러한 대형 선박의 경우 11 "쉘은 이미 비참하게 작습니다. 이미이 선박에서는 더 큰 구경으로 이동해야했습니다. 당신은 잘 설명했지만 산타 바바라"독일 해역의 상단에 280mm의 선박 모양을 가져 왔습니다 이미 필요한 305mm 대신 총.
    추신 : 예, 그러나 .... "Zedlitz는 반쯤 죽었지 만 간신히 기지로 기어갔습니다 .... Mary Queen과는 달리. Moral-싸움 후에는 주먹을 흔들지 않습니다.
    우리는 Karharodon의 계속을 기대합니다 좋은 음료수
    감사합니다, Andrey Nikolaevich hi
    1. 인사말, 앤드류!
      제품 견적 : Rurikovich
      같은 "고양이"가 어떻게 행동했는지는 여전히 알려져 있지 않습니다. 독일인들을 유 틀란 트에 "바이에른"으로 소개하십시오.

      나쁜 :))) 그리고 여기에 무엇을 알 수 있습니까? 그들은 Lutzoff와 Derflinger의 305-mm 발사체에서 물러 났고 380 mm은 그들을 소각했습니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      그러나 우리는 독일인이 상대적으로 짧지 만 381-mm 영어 Chumadans에서 343-mm 껍질에 대한 "약한"보호 장치로 살아남 았음을 알고 있습니다.

      결점이란 무엇입니까? 영국의 갑옷 갑옷이 없다. :)))))
      1. +1
        4월 25 2018 19 : 53
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        결함은 무엇입니까-영국의 제정 한 갑옷 관통 포탄의 부족

        이것이 영국의 문제라는 데 동의 미소 부적절한 갑옷과 폭발성 화약뿐만 아니라 ...
        독일인의 문제는 상대방의 구경 GK보다 작은 구경에서만 볼 수 있으므로, 살보에서 금속의 무게가 적고 껍질의 힘 (푸, 음, 용어)이 적습니다. 따라서 적절한 대립을 위해서는보다 정확하고 빠르게해야했습니다.
  5. +1
    4월 25 2018 20 : 26
    항상 그렇듯이 우수한 분석이지만 독일의 논리는 명확하지 않습니다. 구경은 8x305mm이기 때문에 증가하지 않았습니다. 쉽지 않다 (?)는 10x280mm보다 (돈을 절약하고 싶습니까? :)), 그러나 Seidlitz는 혼자서 싸우지 않더라도 (파트너보다) 매듭 당 더 많은 무게가있었습니다.
    1. +2
      4월 25 2018 21 : 14
      305mm 포를 가진 탑의 무게는 1,3mm 포를 가진 탑보다 280 배 더 무겁습니다
      1. +3
        4월 25 2018 21 : 25
        그. 무게 (8-10)는 같습니다. 그러나 발리가 더 큽니다 (3200 ~ 3000kg). 추가 속도 매듭은 어떻게 "표시"되었습니까? (힘 무게를 제외하고) "곰보다 빠르지 않지만 이웃보다 빠릅니다":))
        1. 0
          4월 25 2018 21 : 49
          여분의 속도 매듭이 용지에 있습니다. 실제로, Seidlitz와 Derflinger는 시험에서 28 개의 채권을 주었다.
          무게 280mm 쉘 302kg, 305mm-405kg. 적에게 데미지를주는 100kg은 큰 문제입니다.
    2. 제품 견적 : anzar
      8х305mm (저장하고 싶습니까? :)보다 10х280mm이 쉽지 않았기 때문에 구경이 증가하지 않았습니다.

      체중 감량이 없기 때문에 독일인이 구경 변경의 요지를 보지 못했다는 농담이다. 이제 체중이 줄어들면 다른 일이 생길 것입니다. 즉, 305-mm으로 전환 한 시점에서 3 번째조차도 아닌 33 번째 조로 간주되었습니다.
      1. +1
        4월 26 2018 11 : 57
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        즉, 그 당시 그들은 305 mm 로의 전환을 XNUMX 분의 XNUMX이 아니라 XNUMX 분의 XNUMX로 간주했습니다.


        당시 이론적으로 계산은 매우 인기가있었습니다. 화재 노출 측면에서 12 개의 10 인치 총은 11 개의 6 인치에 해당합니다. 그래서 처음에 독일인들은 140 인치로 이론적으로 승자가되었습니다. 또한, 9000 %의 폭발물과 느린 퓨즈로 반갑 옷 발사 력이 나쁘지 않았습니다. 그는 11000mm 두께의 갑옷을 뚫었 고 주어진 거리는 XNUMX에서 XNUMX 미터에 모순됩니다.
        처음에는 1906-1907에서 12, 40 및 45 구경의 길이로 3 개의 50 인치 건을 개발하기 시작했습니다. 이러한 조건 하에서는 빠른 결과를 얻을 수 없다는 것이 분명합니다.
        1. 제품 견적 : 27091965i
          2 개의 12 인치 건은 화재 효과가 3 10 인치와 동일합니다. 그래서 처음에는 독일인들이 11 인치를 가진 (이론적으로) 승자가되었습니다.

          죄송하지만이 경우 8 12-dm 건은 12 280-mm과 같습니다. 이익은 어디입니까?
          제품 견적 : 27091965i
          그는 140 mm의 두께로 갑옷을 관통했으며 거리 데이터는 9000에서 11000 미터까지 일치하지 않습니다.

          엄밀히 말하면, 그는 200 KBN에 65 mm를 펀치했습니다. 이것은 Fon der Tann입니다. Moltke는 더 많은 것을 할 수있었습니다 :)
          제품 견적 : 27091965i
          처음에는 1906-1907에서 12, 40 및 45 구경의 길이로 3 개의 50 인치 건을 개발하기 시작했습니다. 이러한 조건 하에서는 빠른 결과를 얻을 수 없다는 것이 분명합니다.

          그러나 Helgolands가 몇 해를 보냈다는 것을 기억한다면 그들은 그것을 얻었습니다. :)
          1. 0
            4월 26 2018 14 : 36
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

            죄송하지만이 경우 8 12-dm 건은 12 280-mm과 같습니다. 이익은 어디입니까?


            2 x 3은 12 인치에서 10 인치의 비율이며, 2 x 2,5는 12 인치에서 11 인치의 비율, 즉 8 x 10입니다. 발사 속도로 인한 우위는 이론을 반복합니다.
            1908 년 이래로 큰 함선에 어떤 총을 설치할 것인지에 대해 매우 활발한 토론이있었습니다. 기본적으로 305mm와 356mm 총의 팬 사이의 분쟁으로 귀결되었습니다.


            엄밀히 말하면, 그는 200 KBN에 65 mm를 펀치했습니다. 이것은 Fon der Tann입니다. Moltke는 더 많은 것을 할 수있었습니다 :)


            생산 된 갑옷의 품질은 복잡한 문제입니다. 이 주제에 대해 긍정적 인 평가와 부정적인 평가가 있습니다.

            그러나-우리가 기억한다면 Helgolands가 어느 해에 세워졌습니까?


            나는 이미 앞서 썼다. 첫 번째 독일 12 인치 총의 배럴 마모는 30 인치 총보다 11 % 더 많았으며 같은 수의 샷을 가졌다.
            나는 이것이 큰 성공이라고 할 수 없다고 생각합니다.

            이 모든 갑옷, 포탄 및 총기 문제는 1905 년부터 1914 년까지 외국 포병 잡지에서 잘 고려되었으며, 이는 해군 섹션을 의미합니다.
  6. +3
    4월 25 2018 20 : 27
    Andrei는 또 다른 중요한 차이점을 언급하지 않았습니다.
    여러면에서 부력을 유지할 수있는 더 발전된 예측.
  7. +3
    4월 26 2018 01 : 16
    친애하는 앤드류,
    흥미롭고 영리한 기사 +!
    1. 0
      4월 26 2018 01 : 43
      제품 견적 : 동지
      친애하는 앤드류,
      흥미롭고 영리한 기사 +!

      종이 지식-모든 사람들의 현상))))
      1. +4
        4월 26 2018 04 : 58
        제품 견적 : 바르나
        종이 알고있는 모든 사람들의 현상

        원숭이와 광대보다 약간의 물질적 인 치유가 있었을 것입니다. 그리고 우리는 그것을 논의 할 것입니다.
    2. 감사합니다, 사랑하는 발렌타인!
  8. +1
    4월 26 2018 03 : 58
    이것은 "추가 보호"를 위해 석탄 벙커를 사용하는 단점을 보여주는 설명 일뿐입니다. 저자는 이것에 많은 관심을 기울이지 않았지만 최소한 WWI 기간 동안 독일인들은 "방어 수준을 약화시키지 않기 위해"온보드 벙커의 석탄에 닿지 않는 것이 좋기 때문에 위시리스트에 의해 정확하게 제한되었습니다.
  9. +1
    4월 26 2018 16 : 40
    좋은 비교.
    빠진 것은 발사 속도의 비교입니다.
    Seidlits가 2 피 60 mm 셸과 그의 상대 Kuyn Mary 280 PC를 보내는 24 분이면 Zeidlitz는 표적을 두 번 칠 가능성이 두 배나 높습니다.
    포병이 최대 발사 속도에 도달 할 수있는 사격 종료시에 높은 발사 속도가 유리합니다.
    근거리에서 발사 할 때 발사 속도가 특히 중요합니다. 이는 Mary Queen의 운명에 영향을 줄 가능성이 높습니다.

    예-의심 할 여지없이 280mm 포탄의 힘과 장갑 효과가 적습니다. 예비 부품에 치명적인 피해를 입힐 확률은 343mm 영국 포탄보다 낮습니다.

    그러나 동시에 전장의 넓은 표면은 높은 수준의 보호 기능을 갖추고 있지 않았으며 280mm 포탄의 침투는 불가피하게 제어 시스템, 전원 공급 장치, 배수 장치 및 소화 시스템, 홍수 및 화재의 손상을 초래하여 영국의 전투 선수가 생존을 위해 싸우는 능력을 감소 시켰습니다. 승무원의 큰 손실로 전투 안정성과 생존 능력에 영향을 미쳤습니다.
    따라서 이론적으로 영국 배틀 크루저와의 충돌에서 두 배의 발사 속도를 가진 280mm 구경의 독일 총은 처음으로 전투 피해를 입히고 적을 약화시킬 가능성이 있습니다. 그러나 영국은 종종 전투 초기에 높은 발사 속도와 정확성을 보였고 독일 전장 크루저가 피해를 입었을 때 정확도가 떨어 졌다고 지적했다.
    판단하기가 어렵습니다.
    그러나 저는 Mary Mary와 Seydlitz 프로젝트를 평가할 때주의 할 필요가 있습니다. 그들의 가능성은 매우 같습니다. 첫 번째 343mm 포탄으로 Seydlitz에 치명적인 피해를 입을 확률이 높고 280mm 포탄을 더 많이 사용하여 Mary Mary의 전투 효율성을 떨어 뜨릴 확률이 매우 높습니다.
    마지막 전투에서 Queen Mary는 어떤 피해를 입 었는지 알 수 없습니다. 한 가지 확실한 점은 그의 바베트가 명중을 견딜 수 없었습니다.
    1. 제품 견적 : DimerVladimer
      Seidlits가 2 피 60 mm 셸과 그의 상대 Kuyn Mary 280 PC를 보내는 24 분이면 Zeidlitz는 표적을 두 번 칠 가능성이 두 배나 높습니다.

      솔직히, 나는 그 비교를 이해하지 못했다 :))) 3은 Zeidlitz를 위해 분당으로 쐈다.하지만 영국인은 분당 2-3 화재의 비율이 같았다. 사실, 그들의 화재 속도는 거의 비슷합니다.
      제품 견적 : DimerVladimer
      포병이 최대 발사 속도에 도달 할 수있는 사격 종료시에 높은 발사 속도가 유리합니다.

      더 큰 구경은 더 큰 정확성을 제공합니다. 즉, 분산을 줄이는 것입니다.
      제품 견적 : DimerVladimer
      그래서 이론상, 구경 280 mm 독일 총, 두 배의 속도로

      슬프게도, 그렇지 않았습니다.
      1. 0
        4월 27 2018 10 : 05
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        슬프게도, 그렇지 않았습니다.


        발사 속도는 1,5 mm에 대해 분당 343 라운드이기 때문에 가능하지 않은 출처에서 발견되었습니다.
        13,5 인치 해군 대포 Mk V는 구경 13mm (343cm) 구경의 영국 함포입니다. 이 총은 1910 년 Armstrong-Whitworth에 의해 개발되었습니다. 13,5 "Mark V 유형의 총 (각 10 개의 총 12 개의 탑에 8 개의 총)은 4 개의 전함으로 구성됩니다."Orion ","King George V ","Iron Duke "및 (1,5 개의 탑에 1,5 개의 총) 순양함 "리옹", "프린세스 로얄", "퀸 메리"및 "호랑이"발사 속도, 분당 라운드 : 2 (일부 소스에서 XNUMX-XNUMX 라운드 / 분)
        https://ru.wikipedia.org/wiki/13,5″_морское_оруди
        e_Mark_V-소스 Tony DiGiulian, 영국 13.5 "/ 45 (34.3 cm) Mark V (L) 13.5"/ 45 (34.3 cm) Mark V (H)
      2. 0
        4월 27 2018 10 : 10
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        솔직히, 나는 그 비교를 이해하지 못했다 :))) 3은 Zeidlitz를 위해 분당으로 쐈다.하지만 영국인은 분당 2-3 화재의 비율이 같았다. 사실, 그들의 화재 속도는 거의 비슷합니다.


        글쎄, 분당 약 3 라운드-그러한 기록 발사 속도는 어디에서 오는가?
        소스에서이 무기의 숫자 3을 충족 한 곳은 없습니다. 공유하지 않습니까?
      3. 0
        4월 27 2018 10 : 16
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        더 큰 구경은 더 큰 정확성을 제공합니다. 즉, 분산을 줄이는 것입니다.


        장거리 거리에 대해서만-8000-16000m 거리의 ​​북해에 대한 제한을 반복적으로 표시했으며 343mm의 정확도 이점은 18000 이상의 거리에서 나타납니다. 그. 280 mm 발사체의 운동 에너지가 대기의 억제로 인해 감소합니다.
        1. 제품 견적 : DimerVladimer
          장거리 거리에 대해서만 - 그리고 북해 8000-16000 거리를 반복적으로 표시했습니다.

          나는 보통 전투 거리 70-75 KBT를 지적한다. 그들은 꽤 무겁다. 그런데 O.Parks의 모든 소스는 영국 343-mm과 비교하여 305-mm의 최고 정확도에 유의합니다.
          그리고 화재의 속도는 어떻습니까? 용서해주십시오. 나는 내가 어딘가에서 본 것을 정확히 기억한다. 그러나 그것을 발견 할 수 없다. 찾으면 그것을 알려줄 것이다. 그렇지 않다면 나는 패배하기 위해 서명 할 것이다 :))))))
          1. 0
            4월 27 2018 13 : 30
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            공원 및 영국 343mm에 비해 305mm의 최고 정확도에 주목


            의심의 여지없이-무거운 껍질 + 물리 법칙.
            미국 해안 배터리의 406mm 포탄, 연습 중에 두 번째 포탄이 16km 거리의 ​​바지선 (물론 움직일 수 없음)을 명중하십시오-놀라운 정확도. 그것이 안정적인 포병 플랫폼이 의미하는 바입니다. :)
          2. +2
            4월 27 2018 13 : 39
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그건 그렇고, O. Parks의 모든 출처는 영국의 343mm와 비교하여 305mm의 최고 정확도를 계속 기록합니다.



            주 구경 해군 총의 장갑 관통 (왼쪽에서 오른쪽으로) : XIX 세기 말에 343 mm 영어 (전함 Royal Sovereign), 305 mm 러시아어 표준 1911 (전함 Sevastopol), 340 mm 프랑스 표준 1912/1921. (전함 "Brittany"), 380mm 독일어 (전함 "Bismarck"), 460mm 일본어 (전함 "Yamato"), 화약 충전 460mm
            http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6528/
            명확성을 위해 :)
  10. +2
    4월 26 2018 21 : 05
    영국 배는 일반적으로 바베트와 포탑 구획 내부의 화재 중에 폭발했지만 독일의 배는 폭발하지 않았습니다. 그 이유는 독일 화약이 화재 중에 균등하게 태워 졌기 때문입니다. 화염은 탑의 전체 계산을 파괴했지만 폭발은 일어나지 않았지만 영국 화약은 폭발했습니다.

    이것은 오래된 도시의 전설이며 전문가들에 의해 오랫동안 사라졌지 만 포럼과 인터넷에서 다시 부활했습니다 :)

    영국 산 코다이 트와 독일 식 발리스타이 트는 니트로 글리세린을 기본으로하며, 거의 동일한 폭발 특성을 가지고 있습니다.

    또한, 연소 (Deflagration) 및 폭발 (detonation)은 모두 반응 전면의 전파 방법에서만 차이의 산화의 하나의 동일한 화학 반응이다. 인접한 층으로부터의 확산 또는 충격파는 물질을 점화 온도로 압축합니다. 폭연과 폭발이 서로를 통과 할 수 있습니다 (때로는 반복). 이것은 모든 분말이 폭발 할 수 있음을 의미합니다. 소위 "폭발 경향"은 주로 지하실 및 전하 저장 장치의 설계 특징에 달려 있습니다. 그. 특정 지하실 또는 코코 르 지역 압력에서 인화점에 얼마나 빨리 도달하는지.

    글쎄, 마침내 폭발하는 지하 저장실과 비교하여 불타는 지하실에서 눈에 띄는 장점을 기대하는 것은 매우 이상합니다. 점화 중에 방출되는 고온 가스의 부피는 폭발하는 동안 동일합니다. 지하실을 폭파시킨 불이 우주선을 똑같이 잘 날려 버릴 것입니다.

    그러나 내가 좋아하는 기사의 나머지 부분은 좋은 연속입니다. 감사!
    1. 0
      4월 26 2018 22 : 19
      제품 견적 : Saxahorse
      이것은 오래된 도시의 전설이며 전문가들에 의해 오랫동안 사라졌지 만 포럼과 인터넷에서 다시 부활했습니다 :)
      영국 산 코다이 트와 독일 식 발리스타이 트는 니트로 글리세린을 기본으로하며, 거의 동일한 폭발 특성을 가지고 있습니다.


      이것은 도시 나 마을의 전설 일뿐만 아니라 실제적인 일입니다.

      또한, 연소 (Deflagration) 및 폭발 (detonation)은 모두 반응 전면의 전파 방법에서만 차이의 산화의 하나의 동일한 화학 반응이다.


      화약의 연소 속도의 차이는 여전히 크게 다릅니다. 화약은 간단하지만 폭발하지 않고 화상을 입습니다. 점화 된 화약이 특정 온도로 가열 될 때 폭발하면 또 다른 것입니다.
      1. 0
        4월 26 2018 22 : 43
        무슨 뜻인지 설명해 주실 수 있습니까?
        폭발 정면의 속도가 5km / s이고, 층에서의 화약의 연소 속도는 8mm / s이지만, 발사하는 데 0.06-0.001 초가 걸립니다. 지하실에는 80 미터의 여유 공간이 없습니다. 결국, 당신은 지하실이 어떤 속도를 날릴 지 걱정합니까? :)
        1. 0
          4월 27 2018 15 : 05
          제품 견적 : Saxahorse
          무슨 뜻인지 설명해 주실 수 있습니까?
          폭발 정면의 속도가 5km / s이고, 층에서의 화약의 연소 속도는 8mm / s이지만, 발사하는 데 0.06-0.001 초가 걸립니다. 지하실에는 80 미터의 여유 공간이 없습니다. 결국, 당신은 지하실이 어떤 속도를 날릴 지 걱정합니까? :)


          불이 붙었을 때 독일 화재가 발생했습니다.

          10 시간 43 분 두 번째 히트 약 343m (15 캐빈) 거리에서 리옹의 500mm 포탄은 큰 데미지를 입히고 뒤쪽 갑판의 상부 데크를 뚫었습니다. 후미 장교의 오두막, 회사 오두막 및 폭발 현장 근처에 있던 모든 것이 파괴되었습니다. 그런 다음 발사체는 후미 타워의 미늘을 치고, 84 mm 두께로 바벳의 벽을 뚫고, 바벳의 갑옷을 통해 침투하는 동안 파열 된 조각과 갑옷의 조각을 탑의 작업실로 운반했습니다.

          이 파편들은 공급 튜브를 뚫고 그곳에 여러 번의 주요 충전 및 추가 충전을 발생시킵니다. 플래시는 탑의 전투 실, 하부 리프트 및 탑의 재장 전실에서 충전물을 점화 시켰으며, 화재는 충전 지하실을 관통했습니다. 충전물의 점화는 처음에는 비교적 느 렸고, 작업실의 연소 충전물로부터의 연기는 하나의 갑판 아래의 화물실로 침투하기 시작했다. 후미 타워 재 장전 부대는 아마도 근처 터렛 격실로 이어지는 격벽 문을 통해 탈출하려고 시도했을 것입니다. 그 순간, 문이 열렸을 때, 이송 실의 충전물이 깜빡이고 충전기 및 이송 실의 충전물로 연소 충전물이 전달되었습니다.

          동시에 화염은 선미로 상승 된 후미 타워를 관통하여 충전 지하실뿐만 아니라 작업 및 전투 구역에서 많은 양의 충전물을 비췄습니다. 따라서 62 회 충전 (기본 및 추가)이 완전히 소진되었습니다. 화약은 6 톤의 화약을 덮었습니다. 두 개의 후미 타워에서 불꽃과 가스의 기둥 "집의 높이"가 상승하여 두꺼운 검은 연기를 부었습니다. 타워가 전화에 응답하지 않았습니다. 불의 바다가 165 명을 삼켜 159 명은 즉시 사망했습니다.


          영국식 분말이 특정 온도까지 가열되면서 폭발했습니다.
    2. +1
      4월 27 2018 09 : 05
      제품 견적 : Saxahorse
      글쎄, 마침내 폭발하는 지하 저장실과 비교하여 불타는 지하실에서 눈에 띄는 장점을 기대하는 것은 매우 이상합니다. 점화 중에 방출되는 고온 가스의 부피는 폭발하는 동안 동일합니다. 지하실을 폭파시킨 불이 우주선을 똑같이 잘 날려 버릴 것입니다.

      볼륨은 동일 할 수 있지만이 볼륨이 할당되는 시간은 다릅니다. 어떤 경우에는 폭발로 이어지는 압력이 달성되고 두 번째 경우에는
      연소 속도 및 연소 발생량은 결정 요인입니다. 또한 폭발물의 순도는 폭발 가능성이 높을수록 불순물에 많이 영향을 미칩니다.
      폭발 연료는 연소시 폭발 압력을 달성하지 않는 고체 연료 엔진과 관련되어 있기 때문에 폭발 특성에 익숙하지 않습니다.

      그건 그렇고, 4 차 세계 대전에서 M34 탱크는 승무원이 불타는 탱크 아래에 숨길 수 있다는 사실로 구별되었습니다 .T-XNUMX와 같이 우리 탱크와 달리 화재가 발생했을 때 탄약이 폭발하고 승무원이 조명 탱크에서 도망 쳤습니다.
      1. +1
        4월 27 2018 21 : 24
        제품 견적 : DimerVladimer
        볼륨은 동일 할 수 있지만이 볼륨이 할당되는 시간은 다릅니다. 어떤 경우에는 폭발로 이어지는 압력이 달성되고 두 번째 경우에는
        연소 속도 및 연소 발생량은 결정 요인입니다.

        코 사이트의 연소율과 탄도의 연소율은 거의 동일하다는 데 동의한다. 그러나 부피는 다를 수 있지만, 이는 폭발 현장의 설계에 대한 의문입니다.

        제품 견적 : DimerVladimer
        그건 그렇고, 4 차 세계 대전에서 M34 탱크는 승무원이 불타는 탱크 아래에 숨길 수 있다는 사실로 구별되었습니다 .T-XNUMX와 같이 우리 탱크와 달리 화재가 발생했을 때 탄약이 폭발하고 승무원이 조명 탱크에서 도망 쳤습니다.

        즉, M4에는 엔진 실에 모든 연료 탱크가 있고 장갑 격벽으로 격실에서 분리되었습니다. T-34와 달리 미국 포탄에 디젤 연료를 뿌려 불에 태우면 소련 포탄뿐만 아니라 폭발 할 것입니다. :)
        1. +1
          4월 28 2018 12 : 25
          제품 견적 : Saxahorse
          즉, M4에는 엔진 실에 모든 연료 탱크가 있고 장갑 격벽으로 격실에서 분리되었습니다. T-34와 달리 미국 포탄에 디젤 연료를 뿌려 불에 태우면 소련 포탄뿐만 아니라 폭발 할 것입니다. :)


          M-4의 포탄이 불에 빠졌을 때-그들은 코를 only 고-탱크 아래에 앉아있는 포탄은 탱크 내부의 포탄이 튀는 것을 들었지만 폭발은 없었습니다.

          제품 견적 : Saxahorse
          코 사이트의 연소율과 탄도의 연소율은 거의 동일하다는 데 동의한다. 그러나 부피는 다를 수 있지만, 이는 폭발 현장의 설계에 대한 의문입니다.
          나는 동의한다.
          그러나 폭발은 상온에서 측정되므로 표 표시기가 동일하기 때문에 가열은 분해 및 특성 변화를 유발할 수 있습니다. 가열되면 하나의 폭발물이 더 낮은 압력에서 폭발 할 수 있습니다. 덜 안정적입니다.
          불행히도 나는 폭발물로 실험하지 않았으며 고체 연료로만 실험했습니다.
          그러나 원칙에 익숙합니다.
          나는 영국의 폭발물이 더 많은 불순물을 가지고 있거나 가열되었을 때 불안정 해져서 폭발로 인한 것이라고 생각합니다.
          어쨌든, 나는 독일 화학자에게 모자를 벗었습니다. 그들은 폭발하지 않는 추진제를 개발하여 선원들의 많은 생명을 구했습니다.
          1. 0
            4월 28 2018 18 : 28
            제품 견적 : DimerVladimer
            M-4의 포탄이 불에 빠졌을 때-그들은 코를 only 고-탱크 아래에 앉아있는 포탄은 탱크 내부의 포탄이 튀는 것을 들었지만 폭발은 없었습니다.

            죄송합니다! 그. 고전적인 만화책에서와 같이 폭발성이 높고 갑옷을 관통하는 껍질조차도 케이스 내부의 벽에 뛰어 들었습니까? ;)

            제품 견적 : DimerVladimer
            그러나 폭발은 상온에서 측정되므로 표 표시기가 동일하기 때문에 가열은 분해 및 특성 변화를 유발할 수 있습니다. 가열되면 하나의 폭발물이 더 낮은 압력에서 폭발 할 수 있습니다. 덜 안정적입니다.

            죄송하지만 가열 속도가 느린 경우입니다. 구멍을 통해 직접 지하실로 불꽃이 파열되는 결과는 상당히 다릅니다. 이것을 충격으로 인한 점화 점화라고하지만 가열하지는 않습니다.

            그건 그렇고,이 "노크하기 쉬운"코드를 촬영할 때 폭발하지 않았 음을주의하십시오.
    3. 제품 견적 : Saxahorse
      이것은 모든 분말이 폭발 할 수 있음을 의미합니다.

      그래. 지금은 오직 영국인의 cordite가 신선한 공기 속에 쌓여서 폭발 할 수있었습니다. 독일 가루는 그런 것을 허락하지 않았습니다.
      제품 견적 : Saxahorse
      글쎄, 마침내 폭발하는 지하 저장실과 비교하여 불타는 지하실에서 눈에 띄는 장점을 기대하는 것은 매우 이상합니다. 점화 중에 방출되는 고온 가스의 부피는 폭발하는 동안 동일합니다. 지하실을 폭파시킨 불이 우주선을 똑같이 잘 날려 버릴 것입니다.

      그럼에도 불구하고, Seidlitz 타워의 탄약은 Seidlitz 타워에만 손상을 입혔습니다.
      1. 0
        4월 27 2018 21 : 36
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그래. 지금은 오직 영국인의 cordite가 신선한 공기 속에 쌓여서 폭발 할 수있었습니다. 독일 가루는 그런 것을 허락하지 않았습니다.

        부적절하게 빠르게 분해 된 코디 테이트의 자발적 연소는 최초의 영국 무연 분말 제제의 품질이 낮음을 나타냅니다. 그러나 이것은 우리의 토론과 관련이 없습니다. 메리 여왕이 항구에서 폭발하지 않았습니까?

        폭발하는 화약의 경향은 즉시 나타납니다. 첫 전투 직후 트렁크의 대규모 분리. 완전히 충전 된 대포에서 발사 된 총격은 화약을 가능한 최대 압력에 가까운 압력으로 점검하기 때문입니다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그럼에도 불구하고, Seidlitz 타워의 탄약은 Seidlitz 타워에만 손상을 입혔습니다.

        Seidlitz의 요금은 많은 공간이 있고 종종 열린 출구가있는 파이프와 복도에서 타 버렸습니다. 화약이 팽창하면 폭발 할 곳이 없으면 화상을 입습니다. "사자"도 우연히도 파이프가 타면서 아무것도 .. 같은 코드조차 폭발하지 않았습니다. 격벽 만 팽창되었습니다.

        지하실은 완전히 다른 이야기입니다. 음, 20 톤의 화약은 0.06 초 안에 몇 개의 환기 구멍을 통해 지하실을 떠나지 않을 것입니다.보다 정확하게, 화약은 나오지만 대부분의 주변 구조물과 함께 걸릴 것입니다. 그는 폭발하거나하지 않지만 파괴는 여전히 거대한 것입니다.
  11. +2
    4월 27 2018 11 : 40
    언제나처럼 우수합니다.
  12. 0
    4월 27 2018 21 : 20
    제품 견적 : NF68
    영국식 분말이 특정 온도까지 가열되면서 폭발했습니다.

    이것은 의문의 여지가 없습니다. 폭발 (폭발)의 원인은 온도가 아니라 압력입니다.
  13. 0
    4월 28 2018 07 : 50
    흥미로운 사이클 지속에 감사드립니다. 유지하십시오!
  14. +1
    2 5 월 2018 16 : 16
    어떤 이유로 든, 아무도 한 가지 사실에주의를 기울이지 않습니다. Jutland에서는 배틀 크루저 전투가 Mary Queen과 개인에 의해 사망했습니다. 그들에서 DERFLINGER와 TANN의 독일 포탄은 둔각으로 떨어졌습니다. 즉, 포탄의 장갑 관통력이 더 높았습니다. 처음에는 TAION을 제외한 모든 독일 함선이 LION 헤드를 기점으로 그 숫자로 발사되었지만 영국 함선이 독일 함선을 추월했기 때문에 독일 포탄과 영국 갑옷 사이의 접촉각이 상당히 날카로 워서 장갑 관통력이 떨어졌습니다. 논리적으로 TANN은 N. Zeland 순위에서 6 번째로 쏠 예정 이었지만 12 번째로 쏘기 시작했습니다. 이는 그의 포탄의 만남 각도가 더 불분명 해지고 갑옷 관통력이 향상되었음을 의미합니다. DERFLINGER는 두 번째-P. ROYYAL에서 첫 번째로 맞았고 그를 많이 손상시킬 수 없었습니다. 결국 포탄이 예각으로 떨어졌지만 세 번째 배-K. MARY로 불이 옮겨 지자 영국인은 9 분 침몰했습니다. . 280 개의 쉘로 90 분만에 TIGER 시스템에서 4 번째를 맞은 MOLTKA 시스템의 XNUMX 번째가 N. ZELAND 라인에서 XNUMX 번째를 쳤다면, N. ZELAND는 충격의 각도가 어두워 질 것입니다. XNUMXmm INVINSIBLE의 익사가이를 확인하는 것입니다. 그곳에서 충격 각은 거의 XNUMX도 였고 독일군은 가라 앉는 데 XNUMX 분이 걸렸습니다. 나는 독일군이 영국 전함에서 총격을 가하지 않고 트레일러 함에서 카운트 다운을한다고 가정 할 수 있으며 전투 순양함 간의 전투 결과는 다를 수 있습니다. 영국인은 INDEFATIGEBL, N. ZELAND, K. MARY 및 TIGER를 잃을 것입니다.
  15. 0
    2 5 월 2018 17 : 54
    잡지 "모델 디자이너"의 유명한 "해상 수집품"에서 독일 전투 순양함의 단점 중 하나는 중형 대포와 어뢰 관으로 인한 과부하였습니다.
    이주기에서이 주제의 작성자는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 150-mm 대포는 유 틀란 트 (Jutlands) 또는 다른 싸움에서 한 발을 만들었습니까?
    1. 0
      21 7 월 2018 13 : 06
      물론 EM은 여러 차례 공격을가했으며 150mm 포병은 부채로 남았습니다.