한 명은 Wehrmacht가 폭행 당했고, 1938에서는 적군이 패했습니다.
나는 즉시 말하고 싶습니다. 이 기사를 시작할 때 저자는 어떤 경우에도 적군과 소련 군대를 폄하하는 임무를 스스로 설정하지 않았습니다. 그러나 나폴레옹 보나파르트와 몬테쿠콜리가 한 말은 절대적으로 사실입니다(물론 Gian Jacopo Trivulzio 원수는 여전히 이 말을 했을 가능성이 높습니다).
따라서 1938년 소련이 여전히 군대를 위한 자금이 충분하지 않았다는 것은 사실이며, 이것이 실제로 소련 땅의 군대가 있었던 극도로 비참한 상태의 이유입니다.
Но обо всем по порядку.
최근 Oleg Kaptsov는 VO 커뮤니티에 기사를 발표했습니다. "나치 독일에 대한 타격...1938년"그는 다음과 같이 말했습니다.
소련이 독일과 국경을 접하고 있지 않았을 때 붉은 군대가 어떻게 Wehrmacht를 물리칠 수 있었는지 스스로 묻지 않을 것입니다. 우리는 1938년에 소련이 히틀러를 달래는 어떤 정책도 추구하지 않았다는 점을 명시하지 않을 것입니다. 그러나 반대로 그것은 Entente의 모델과 유사성으로 반히틀러 연합을 구성하기 위해 최선을 다했으며 뮌헨까지 이를 수행했습니다. 배신, 영국과 프랑스가 체코슬로바키아 국가를 죽음으로 몰고 갔을 때. 또한 1938년에 소련은 어떤 조약도 체결하지 않았다는 사실을 기억하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 23년 1939월 XNUMX일에 화염병-리벤트로프 조약이 체결되었습니다.
우리는 1938년의 "무적과 전설"의 상태만을 기억하려고 노력할 것입니다.
따라서 연초에 우리 지상군에는 다음이 포함되었습니다.
1. 탱크 군대 - 37개 전차 여단, 32개 기갑 여단, 2개 차량화 소총 여단을 포함한 3개 여단. 평시 수 - 90명. 또는 여단당 약 880명;
2. 기병 - 32개 산지 사단과 5개 영토 사단을 포함한 3개 사단, 8개 예비 기병 연대 및 소수이지만 확인되지 않은 수의 기병 여단. 평시 수 - 95명. 또는 690명 미만. 부서에서
3. 소총 부대 - 96개 사단과 혼합 사단, 52개 산악 사단, 10개 영토를 포함한 34개 사단. 평시 전력 - 616명(사단당 000명), 그러나 이 외에도 소총 부대에는 평시 인구가 각각 6명인 요새 지역의 수비대도 포함되어 총 수는 416명이었습니다.
4. RGK 포병 - 23개 연대, 평시 병력 34명;
5. 방공 - 20개 포병 연대 및 22개 사단, 평시 전력 - 45명;
6. RGC의 화학 부대 - 2개의 기계화 화학 사단, 9개의 기갑 화학 여단, 별도의 대대 및 중대. 평시 수 - 370명.;
7. 자동차 부대 - 32개 대대, 10개 중대, 총 인원 - 11명
8. 통신 유닛, 엔지니어링, 철도, 지형 군대 - 작성자는 구조물의 수를 알 수 없지만 평시에 그 수는 50명이었습니다.
일반적으로 언뜻보기에는 끔찍한 힘입니다. 독일군이 루프트바페에 보유했던 방공군, 즉 지상군에 속하지 않았음에도 불구하고 우리는 통신을 제외하고 약 165개의 사단형 편대(2개 여단 또는 3개 연대를 사단으로 간주)를 보유했으며, 엔지니어 등등.
그리고 독일인들은 무엇을 가지고 있었습니까? 아, 1938년의 Wehrmacht는 훨씬 더 겸손했고 다음만 포함했습니다.
탱크 사단 - 3;
동력 부문 - 4;
보병 사단 - 32;
예비 사단 - 8;
Landwehr 사단 - 21;
산악 소총, 기병 및 경동력 여단 - 3.
즉, 독일군은 69,5개의 사단형 대형을 보유하고 있었습니다. 그러나 여기에서 세심한 독자는 냉소적인 질문을 할 수 있습니다. 왜 우리가 정규군에 Landwehr를 추가합니까? 하지만 우리는 34개의 국내소총사단과 3개의 기병사단이 영토였다는 것을 기억해야 하는데, 그것이 무엇인가? Zhukov 원수의 회고록을 떠올려 보겠습니다.
사병뿐만 아니라 하급 사령관도 '52개월 XNUMX년' 소집됐다는 점에 주목하자. 이 수준의 "훈련"을 통해 그들은 훈련받은 예비 사병으로 간주될 수 없지만 지휘권을 갖고 있었습니다! 일반적으로 우리 영토 사단의 전투 효율성은 거의 XNUMX이었고 확실히 독일 Landwehr보다 높지 않았습니다. 더 나쁜 것은 XNUMX개의 정규 소련 소총 사단 중 일부(아쉽게도 저자에게 알려지지 않음)가 혼합 원칙, 즉 부분적으로 영토 기반에 따라 모집되었으며 그에 따라 전투 능력도 제한되어 있다는 사실이었습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 연결 수 측면에서 붉은 군대의 우월성을 두 배 이상 진단할 수 있습니다. 그러나 전시 군대의 수를 살펴보면 여기서 그림은 훨씬 덜 낙관적입니다.
1938년에 새로운 지상군 구조와 새로운 마피아 계획으로의 전환이 있었으며, 이에 따르면 동원 후 소련 군대의 규모는 6명이 될 것입니다. 그 이전인 503년과 500년 초에는 1937만명을 대상으로 한 또 다른 동원계획이 시행됐다. 엄밀히 말하면 소련이 1938년 갑자기 누군가와 전쟁을 하기로 결정했다면 예전 동원 계획에 따라 정확하게 할 기회가 있었을 것이지만 부대 재편이 시작된 후 누군가는 엄격히 금기 사항이 될 것입니다. 군대에 대해 조금이라도 아는 사람은 전투 조정을 거치지 않은 재편성 된 부대의 전투 효율성이 얼마나 떨어지는지 알려줄 것입니다.
그러나 우리는 여전히 싸우기를 원하는 소련이 새로운 동원 계획에 따라 이미 붉은 군대를 배치했다고 가정합니다. 이 경우 방공군을 포함한 지상군은 5명, 방공군을 제외하면 137명이 된다.
동시에 독일은 동원 계획에 따라 3명의 지상군을 배치할 예정이었다. 이번에도 소련이 유리한 것 같습니다. 사실, 때때로는 아니지만 343%이지만 여전히 그렇습니다. 하지만 여기에서도 생각해 보면 그림은 언뜻 보이는 것만 큼 장밋빛이 아닙니다.
1938년에 지정학적 기적이 일어났다고 가정해 보자. 폴란드는 마법처럼 평행 공간으로 이동하여 자신의 야망(“우리는 할 수 있습니다”)에 맞는 영토를 점령했으며 국제 연맹의 눈물겨운 요청에도 불구하고 다시 돌아가고 싶지 않습니다. 세상은 바뀌었고 1938년 독일과 소련은 공통 국경을 찾았고 암흑 군주 사우론... 즉, 스탈린은 수세기에 걸쳐 축적된 모든 권력을 가지고 서부의 라이트 엘프들에게 무너지기로 결정했습니다... 어... 하얗고 푹신한 나치 독일. 이 경우 동서양의 정치 세력 균형은 어떻게 될까요?
가장 먼저 말할 수 있는 것은 제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 어떤 영미소 동맹도 그러한 조건에서는 성립될 수 없다는 것이다. 우리의 역사 영국과 프랑스는 영국이 재난 직전에 처할 때까지 소련이 그들에게 내놓은 손을 오만하게 거부했으며, 그 재앙으로부터 오직 강력한 대륙 동맹국만이 그들을 끌어낼 수 있었습니다. 물론 그때 그들은 소련을 기억했습니다. 우리의 경우, 서구의 많은 사람들이 여전히 히틀러에 대한 환상을 갖고 있을 때, 독일에 대한 소련의 공격은 이유 없는 공격으로 인식될 것이며, 최선의 경우(소련의 경우), 연맹의 고위 트리뷴으로부터 화가 나서 낙인이 찍힐 것입니다. 민족 국가. 물론 영국이나 프랑스가 곤도르를 돕기 위해 군대를 파견할지는 매우 의심스럽습니다.... ughkm ... 히틀러 (Huns를 위해 싸우기 위해? Fi, 이건 나쁜 매너입니다!), 아마도 전면적 승인, 보급품 지원이있을 것입니다 оружия 등등, 어쩌면 자원봉사자일 수도 있습니다. 즉, 독일은 소련과의 "겨울 전쟁"동안 핀란드가받은 것만큼이나 세계 공동체의 지원을 기대할 수 있습니다. 최소.
그러나 그러한 지원에서 가장 중요한 것은 이 경우 독일이 다른 서방 국가와의 국경을 보호하는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 독일은 침략하는 군대에 맞서 동쪽에 지상군 대부분을 집중할 수 있었습니다. 소련. 그러나 소련에서는 지정학적 정렬이 완전히 다릅니다.
소련은 버림받은 국가가 되었고 실제로 누군가의 도움을 위해서뿐만 아니라 미국과의 기존 대외 무역 관계를 보존하기 위해서라도 우리는 더 이상 믿을 수 없게 되었습니다. 미국인들은 그들을 찢어 놓을 것입니다. 그리고 동쪽에는 미국이나 소련 중 누구를 겨냥해야할지 모르고 수년 동안 카타나를 갈고 닦은 일본이라는 극도로 고귀한 이웃이 있습니다. 현실에서는 야마토의 아들들이 미국인들과 씨름했지만 1938년 소련이 독일을 공격할 경우 정치적 성향이 완전히 바뀌었습니다. 일본은 아무도 지원하지 않는 불량 국가를 공격함으로써 기회를 얻었습니다(소련). ), 독일로부터 많은 혜택을 얻기 위해서는 물론 그러한 지원이 매우 중요할 것입니다. 그리고 이것은 단지 불개입이 아니라 영어권 국가의 승인을 받은 것입니다!
일본이 소련을 공격하는 것을 막을 수 있었던 것은 무엇이었는가? 단 한 가지 - 극동의 강력한 소련군. 그리고, 우리는 총 5명 중 한 명을 갖고 있었습니다. 극동의 적군 지상군 중 137명을 배치했어야 했습니다. 그리고 우리는 200년처럼 이 군대를 서부 전선으로 이전할 수 없을 것입니다. 이 모든 권력은 마지막 사람에게 일본 침공으로부터 소련 동부 측면의 안전을 보장해야 할 것입니다.
저자는 달니에 얼마나 많은 방공군이 배치될 것인지 정확히 알지 못하지만, 총 지상군 수에 비례하여 배치되었다고 가정하면 독일을 공격하기 위해 국경을 제외한 모든 국경을 노출시키는 것으로 밝혀졌습니다. 동부 쪽에서는 소련이 기껏해야 3명을 배치할 수 있었습니다. 이는 여전히 Wehrmacht의 능력을 초과하지만 899%를 넘지 않습니다.
엄밀히 말하면 독일에 비해 소련이 우월하다는 논의는 이것으로 끝날 수 있지만 군대 동원 및 배치시기와 같은 요소도 기억할 것입니다. 20차 세계대전 이후, 전쟁은 첫 번째 총성이 발사될 때가 아니라 국가가 동원을 선언할 때 시작된다는 사실을 모든 국가는 절대적으로 알고 있었습니다. 그러나 독일은 최소 XNUMX주 동안 군대 배치 측면에서 승리했습니다. 그 이유는 독일과 소련의 지도를 보고 수송 면적과 처리량을 평가하는 데 어려움을 겪는 사람이라면 누구나 쉽게 알 수 있습니다. 양국의 통신. 즉, 동원할 경우 독일이 먼저 군대를 배치하게 되므로 소련의 수적 우위가 XNUMX% 미만이라는 것은 순전히 상상의 일이며 실제로 실제 전쟁에서 우리는 동등하지 않고 우월한 적과 싸워야 할 수도 있습니다.
하지만 기술은 어떻습니까? 총, 탱크, 비행기? “우리는 귀하의 모든 질문에 다음과 같은 답변을 드릴 것입니다. “우리는“격언”이 많지만“격률”은 없습니까?
실제로, 충분한 수의 중화기를 보유한 군대는 그러한 무기를 전혀 보유하지 않거나 적보다 훨씬 열등한 같은 규모의 군대에 비해 상당히 압도적인 이점을 가지고 있습니다.
그래서 우리 군대에는 정말 많은 무기가 있었습니다. 그러나 중화기는 한 가지 조건, 즉 군대가 그 사용법을 알고 있는 경우에만 엄청난 이점을 제공합니다. 아아, 이것은 1938년 모델의 적군에 대해서는 말할 수 없습니다. S.K.의 주문에 대해서는 구체적으로 인용하지 않습니다. K.E.를 대체한 Timoshenko. 7년 1940월 1938일 보로실로프 - 결국 그의 파괴적인 "댓글"은 항상 "새로운 빗자루가 새로운 방식으로 쓸어낸다"로 기록될 수 있습니다. 그러나 113년에 Kliment Efremovich Voroshilov 자신이 내린 명령을 회상해 보겠습니다. 11년 1938월 XNUMX일자 소련 N XNUMX의 NPO 명령은 다음과 같습니다.
즉, 붉은 군대 사령관의 자격은 권총, 소총, 기관총 등을 쏘는 능력이었습니다. 그 중 너무 드물어서 인증에 특별히 언급했어야 했습니다! 그런데 어떻게 그런 상황이 일어날 수 있었을까? 사실 남북 전쟁 후 소련 군대는 합리적인 최소값 이하로 감소했습니다. 따라서 1925년에 우리 군대의 총 수는 562명이었고 1932년에는 모든 유형의 군대를 포함하여 604명이었습니다. , 그렇다면 지상군뿐만 아니라 공군과 해군도 있습니다! 의심 할 여지없이 소련이라는 거대한 국가를 방어하기에는 그러한 군대가 완전히 부족했지만 문제는 소련의 젊은 국가가 더 이상 감당할 수 없다는 것입니다. 다시 말하지만, 내전 이후 붉은 군대는 장교 부족을 경험하지 않았습니다. 여전히 주권 황제를 섬기는 노년 간부들과 "내전 관행-공산주의자"도있었습니다. 따라서 한동안 군대는 군 학교 장교 졸업생 유입의 필요성을 느끼지 않았으며 이는 물론 그들의 업무에 큰 영향을 미쳤습니다.
그러나 나중에 장교가 긴급하게 필요했습니다. 완전히 자연스럽지 않은 자연스러운 쇠퇴 외에도 (일반적인 복무 기간 외에도 어느 시점부터 차르 장교를 제거하려고 시도했다는 것은 비밀이 아닙니다) 소련이 경제적으로 훨씬 더 강해졌습니다. 훨씬 더 큰 군대를 유지할 수 있었다는 것입니다. 1938년에 그 힘(평화시)은 이미 500만 명을 초과했습니다. 이에 따라 장교 간부의 수요가 급증했는데, 어디서 찾을 수 있을까? 물론 "XNUMX 군대"기간 동안 축소 된 군사 학교는 필요한 수의 장교를 군대에 "배달"할 수 없었습니다.
하급 사령관 (소대 중대 수준)을위한 가속 코스에서 탈출구가 발견되었으며 다음과 같이 보였습니다. 가장 교육을받은 사령관 (상사)을 데려와 몇 달 동안 지속 된 코스로 보낸 다음 중위로 군대에 돌아 왔습니다. . 그러나 그러한 시스템은 높은 자격을 갖춘 부사관이 있어야만 효과적으로 작동할 수 있습니다. 이것이 우리에게 밝혀진 방법입니다. 아무도 군사 과학의 기초를 가르치지 않은 분대장 (사격 능력을 기억하십시오!), 아무도 그에게 이것을 가르쳐주지 않은 과정에 들어갔습니다 (그가 이미 알고 있다고 가정했기 때문에) 이 모든 작업을 수행하는 방법) 전술, 지형 등의 기본 사항을 제공했습니다. 그리고 군대로 풀려났습니다. 일반적으로 문제는 재교육 과정이 적절하게 구성되면 매우 잘 작동할 수 있지만 한 가지 매우 중요한 조건, 즉 훈련생에게 개선할 사항이 있는 경우라는 것입니다. 우리의 경우, 이 사람들은 처음부터 가르쳐야 했고, 당연히 속성 과정으로는 대처할 수 없었습니다. 결과적으로 졸업생 중 상당 부분이 분대장 역할과 소대장 역할을 모두 맡을 수 없었습니다. 따라서 리볼버, 소총, 수류탄, 기관총과 같은 장치가 적군 사령관의 상당 부분에 비해 너무 복잡하다는 사실에 놀라지 않아야하며 단순히 무기 사용 방법을 몰랐습니다. 효과적으로 그들에게 맡겨졌습니다.
사랑하는 독자 여러분, 저자를 올바르게 이해하시기 바랍니다. 소련은 기본적인 진실을 이해할 수 없는 "바보들의 나라"가 전혀 아니었습니다. 적군에는 경험 많고 지능적인 사령관이 많았지 만 충분하지 않았습니다. 붉은 군대의 주요 문제는 우리 조상들의 타고난 우둔함이나 무능력이 전혀 아니었다는 것이 아니라, 국가의 군대가 거의 500년 동안 빈약한 숫자로 줄어들었고, 완전한 유지와 훈련을 받을 수 없었다는 것입니다. 자금. 그러다가 자금이 확보되자 국제정세는 적군의 규모를 폭발적으로 늘릴 것을 요구하게 되었는데, 이는 우리 XNUMX만 명의 강력한 군대가 전적으로 고도로 훈련된 전문가들로 구성되어 있다고 해도 큰 문제가 될 것입니다. 아니였다.
게다가 군사 장비를 생산하는 산업의 능력과 이를 효과적으로 활용하는 군대의 능력 사이에 엄청난 불균형이 발생했습니다. 소련은 군사 산업에 투자하여 국가에 많은 것을 제공했습니다. 숙련 된 노동이 필요한 수많은 일자리가 나타 났고 군사 기업에는 무기, 갑옷 등을위한 고품질 원자재가 필요했으며이 모든 것이 가장 유익한 효과를 가졌습니다. 소련 산업 발전에 관한 것 외에도 나중에 나치 독일의 뒤를 깰 수 있는 기반을 마련했습니다. 그러나이 모든 것에도 불구하고 군대로가는 수천 대의 탱크, 비행기 및 총이 제대로 마스터 될 수 없었습니다.
공식적으로, 1938년 붉은 군대의 탱크 부대는 진정한 파괴력을 가지고 있었습니다. 1938년에 동원된 붉은 군대는 15대의 탱크를 보유할 것으로 예상되었습니다. 그러나 이들 중 613년 01.01.1938월 4일 현재 전차 여단에는 950대의 차량이 있었고 나머지는 소총 사단에 의해 "분리"되었습니다. 이것이 실제로 무엇을 의미합니까?
그 당시 소련의 계획 경제는 첫 단계에 불과했습니다. 소련은 탱크 생산을 시작했지만 기술 전투 준비 상태를 유지하면서 상황이 훨씬 더 나빴습니다. 예비 부품 및 구성 요소 생산 계획이 실제 요구 사항과 일치하지 않았으며 일반적으로 이러한 계획은 정기적으로 중단되었습니다. 산업별. 이에 대해 생산을 비난하는 것은 쉽지 않습니다. 그해에는 인력 부족을 포함하여 폭발적인 성장 질병도 경험했습니다. 물론 군사 장비 유지 관리에 대한 훈련을 받은 충분한 수의 기술 전문가로 군대를 배치하는 것은 꿈만 꿀 수 있습니다. 물론 특수 탱크 부대였던 탱크 여단에서는 이것이 더 쉬웠지만 그럼에도 불구하고 소련 탱크 학교 졸업생은 꽤 잘 훈련되었지만 소총 사단에서는 원칙적으로 수리 기지도 사람도 없었습니다. 추적된 군사 기술을 서비스할 수 있기 때문에 후자는 빠르게 파손되었습니다. 이것으로부터 다시 장비를 최소한으로 사용하려는 욕구가 생겼고, 위대한 애국 전쟁이 시작될 때에도 세계의 다른 모든 군대를 합친 것보다 많은 탱크 함대를 보유하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 운전기사는 5~8시간 동안 탱크를 운전한 경험이 있습니다. 그리고 국가에 따라 각각 1000 대 이상의 탱크를 포함해야했던 붉은 군대의 괴물 같은 탱크 군단이 형성된 이유 중 하나는 장비를 한곳에 모으려는 욕구였습니다. 적절한 유지관리를 제공할 수 있을 것입니다.
또한 우리 기갑 부대의 최상의 구조를 고려해야합니다. 제XNUMX차 세계 대전의 경험은 사단급 조직이 가장 큰 성공을 거두었다는 것을 반박할 수 없이 보여 주었으며, 탱크 자체 외에도 탱크와 함께 작전할 수 있는 차량화 보병과 포병도 있었습니다. 동시에 소련 여단은 본질적으로 순전히 탱크 편대였으며 붉은 군대에는 탱크를 지원할 수 있는 포병이나 차량화 보병이 없었습니다. 아마도 이동식 대형을 형성하는 다소 합리적인 유일한 방법은 전차 여단을 기병 사단에 연결하는 것이지만, 이 경우 물론 전차는 말의 속도로 행동할 것입니다.
즉, 전차는 많았지 만 아쉽게도 1938 년 적군에는 기동전을 벌일 수있는 전투 준비가 된 전차 부대가 없었습니다.
또한 군대의 힘의 측정은 구성에 포함 된 군사 장비의 양에 비례한다는 점에 주목하고 싶습니다. 이는 많은 홍보 담당자와 역사가라고 주장하는 작가조차도 죄악이며 생명권이 전혀 없습니다. . 아시다시피 전쟁의 신인 포병이라는 간단한 예를 들어 보겠습니다. 1938년 초 붉은 군대는 무려 35개의 다양한 포병 시스템으로 무장했습니다.
매우 중요한 가치인 것 같지만... 총이 충분한 수의 포탄이 제공되어야만 전투 가치가 있다고 설명할 필요가 있습니까? 동시에 01.01.1938년 56월 28일에 중구경 포탄 재고 표준은 10%, 대구경 - 28%, 소구경 - 단 XNUMX%로 제공되었습니다! 평균적으로 포병에는 XNUMX%의 포탄이 제공되었는데, 이를 가지고 어떻게 싸우라고 명령합니까?
하지만 우리가 기준을 부풀려놓은 것은 아닐까? 다른 방식으로 계산해 봅시다. 01.01.1938년 29월 799일에 적군은 모든 구경의 포탄 35개를 보유하고 있었습니다. 우리가 이미 말했듯이 붉은 군대에는 530개의 포병 시스템이 있었습니다. 즉, 한 총에는 평균 839개의 포탄이 있었습니다. 많나요, 적나요? 제1000차 세계대전 이전 러시아 제국군은 총당 평균 약 XNUMX발의 포탄을 공급했습니다. 저자는 이 기사의 모든 독자가 그 전쟁에서 러시아 군대가 직면했던 "껍질 굶주림"의 결과를 완벽하게 기억한다고 믿습니다.
그러나 아마도 1938년에 우리는 이미 "바퀴에서" 일하면서 군대의 요구를 쉽게 충족할 수 있을 정도로 강력한 산업을 가지고 있었을까요? 의심의 여지없이 소련은 포탄을 포병에 제공하기 위해 많은 노력을 기울였으며 여기서 우리는 약간의 성공을 거두었습니다. 예를 들어 1938 년 전체 동안 붉은 군대는 산업계로부터 12 개의 포병 사격을 받았으며 이는 전체의 거의 434 %를 차지했습니다. 42년 01.01.1938월 XNUMX일 주식에 축적되었지만 아쉽게도 이것은 여전히 부족했습니다.
1938년 소련은 하산 호수 근처에서 일본과의 소규모 충돌을 통해 군대를 시험할 기회를 얻었습니다.
그곳에 일본군은 다소 우월한 병력(약 20만 명, 적군 약 15명)을 집중시켰고, 포병 부대는 대략 비슷했습니다(일본군은 총 200문, 적군은 237문). 그러나 소련군은 지원을 받았다 항공 그리고 탱크, 일본인은 둘 중 하나를 사용하지 않았습니다. 충돌의 결과는 NPO의 명령에 "하산 호수 사건 문제와 극동 작전 극장의 방어 준비 조치에 대한 주요 군사 협의회의 고려 결과"에 훌륭하게 명시되어 있습니다. . 0040년 4월 1938일자 XNUMX. 다음은 해당 섹션의 일부입니다.
30년대 후반에 붉은 군대는 수많은 성장통을 겪었고, 아쉽게도 아직 진정으로 강력한 전투력을 갖추지는 못했습니다. 국방인민위원 K.M. 보로실로프는 소련 군대를 변혁하고 확장하는 가장 어려운 과제 중 다수를 해결해야 했지만, 솔직히 말해서 그는 그러한 과제를 수행할 수 있는 사람이 아니었다는 점을 인정해야 합니다. 우리 전투 훈련의 가장 큰 단점은 Khasan 호수, Khalkhin Gol, 그리고 나중에 핀란드와의 "겨울 전쟁"에서 드러났습니다. 그러므로 S.K 원수의 장점을 말로 표현하는 것은 불가능합니다. K.M.을 대체한 티모셴코. 1940년 초 보로실로프(Voroshilov) – 전쟁이 일어나기까지 22년 남짓 남았지만 1941년 29월 XNUMX일 완전히 다른 군대가 파시스트 침략자들을 만났습니다. 침공을 주도한 독일 지상군 참모총장 F. 할더(F. Halder)가 이미 XNUMX월 XNUMX일 일기에 쓴 내용입니다(그로드노 근처 전투에 대한 반응).
그러나 독일과 독일 국방군은 어떻습니까? 의심할 바 없이, 1938년에 그는 한 달 안에 프랑스군의 저항을 무너뜨릴 수 있는 무적의 군대가 되기에도 가까워지지 않았습니다. 1938년에 일어난 오스트리아 합병을 떠올려 보십시오. 독일 사단은 문자 그대로 길을 따라 "흩어져" 제 시간에 비엔나에 도착할 수 없었습니다. 모든 길가에는 결함이 있는 군사 장비가 흩어져 있었습니다. 동시에, Wehrmacht는 또한 훈련된 징집병의 심각한 부족을 경험했습니다. 우리는 이미 동원 계획이 3,3만 명 이상의 배치를 제공했다고 말했지만 독일군은 훈련된 군인과 징집병을 1만 명만 보유했습니다.
그럼에도 불구하고 독일군은 모든 규칙에 따라 이 백만 명의 독일군을 훈련시켰지만 붉은 군대는 이를 거의 자랑할 수 없었습니다.
결론은 무엇입니까? 매우 간단합니다. 1938년 독일과 소련의 군사적 잠재력 비율이 1941년에 실제로 발생한 것보다 우리에게 더 나은지 여부를 말하기는 어렵지만 Wehrmacht를 "수정 꽃병처럼"절대로 부술 수는 없었습니다. XNUMX년.
감사합니다!
"전쟁에는 돈, 돈, 그리고 더 많은 돈이라는 세 가지가 필요합니다."
따라서 1938년 소련이 여전히 군대를 위한 자금이 충분하지 않았다는 것은 사실이며, 이것이 실제로 소련 땅의 군대가 있었던 극도로 비참한 상태의 이유입니다.
Но обо всем по порядку.
최근 Oleg Kaptsov는 VO 커뮤니티에 기사를 발표했습니다. "나치 독일에 대한 타격...1938년"그는 다음과 같이 말했습니다.
“제18차 세계대전이 발발하기 불과 100개월 전, 주적은 군사적으로 보잘것없는 국가였습니다. XNUMX배의 힘의 균형을 바탕으로 우리의 무적이자 전설적인 존재는 독일 국방군을 크리스탈 꽃병처럼 박살낼 수 있었습니다. 히틀러를 두려워하고 "회유 정책"을 추구하고 그와 조약을 체결할 이유가 없었습니다.
소련이 독일과 국경을 접하고 있지 않았을 때 붉은 군대가 어떻게 Wehrmacht를 물리칠 수 있었는지 스스로 묻지 않을 것입니다. 우리는 1938년에 소련이 히틀러를 달래는 어떤 정책도 추구하지 않았다는 점을 명시하지 않을 것입니다. 그러나 반대로 그것은 Entente의 모델과 유사성으로 반히틀러 연합을 구성하기 위해 최선을 다했으며 뮌헨까지 이를 수행했습니다. 배신, 영국과 프랑스가 체코슬로바키아 국가를 죽음으로 몰고 갔을 때. 또한 1938년에 소련은 어떤 조약도 체결하지 않았다는 사실을 기억하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 23년 1939월 XNUMX일에 화염병-리벤트로프 조약이 체결되었습니다.
우리는 1938년의 "무적과 전설"의 상태만을 기억하려고 노력할 것입니다.
따라서 연초에 우리 지상군에는 다음이 포함되었습니다.
1. 탱크 군대 - 37개 전차 여단, 32개 기갑 여단, 2개 차량화 소총 여단을 포함한 3개 여단. 평시 수 - 90명. 또는 여단당 약 880명;
2. 기병 - 32개 산지 사단과 5개 영토 사단을 포함한 3개 사단, 8개 예비 기병 연대 및 소수이지만 확인되지 않은 수의 기병 여단. 평시 수 - 95명. 또는 690명 미만. 부서에서
3. 소총 부대 - 96개 사단과 혼합 사단, 52개 산악 사단, 10개 영토를 포함한 34개 사단. 평시 전력 - 616명(사단당 000명), 그러나 이 외에도 소총 부대에는 평시 인구가 각각 6명인 요새 지역의 수비대도 포함되어 총 수는 416명이었습니다.
4. RGK 포병 - 23개 연대, 평시 병력 34명;
5. 방공 - 20개 포병 연대 및 22개 사단, 평시 전력 - 45명;
6. RGC의 화학 부대 - 2개의 기계화 화학 사단, 9개의 기갑 화학 여단, 별도의 대대 및 중대. 평시 수 - 370명.;
7. 자동차 부대 - 32개 대대, 10개 중대, 총 인원 - 11명
8. 통신 유닛, 엔지니어링, 철도, 지형 군대 - 작성자는 구조물의 수를 알 수 없지만 평시에 그 수는 50명이었습니다.
일반적으로 언뜻보기에는 끔찍한 힘입니다. 독일군이 루프트바페에 보유했던 방공군, 즉 지상군에 속하지 않았음에도 불구하고 우리는 통신을 제외하고 약 165개의 사단형 편대(2개 여단 또는 3개 연대를 사단으로 간주)를 보유했으며, 엔지니어 등등.
그리고 독일인들은 무엇을 가지고 있었습니까? 아, 1938년의 Wehrmacht는 훨씬 더 겸손했고 다음만 포함했습니다.
탱크 사단 - 3;
동력 부문 - 4;
보병 사단 - 32;
예비 사단 - 8;
Landwehr 사단 - 21;
산악 소총, 기병 및 경동력 여단 - 3.
즉, 독일군은 69,5개의 사단형 대형을 보유하고 있었습니다. 그러나 여기에서 세심한 독자는 냉소적인 질문을 할 수 있습니다. 왜 우리가 정규군에 Landwehr를 추가합니까? 하지만 우리는 34개의 국내소총사단과 3개의 기병사단이 영토였다는 것을 기억해야 하는데, 그것이 무엇인가? Zhukov 원수의 회고록을 떠올려 보겠습니다.
“개혁의 가장 중요한 조치 중 하나는 인력과 결합하여 적군을 배치하는 영토 원칙을 도입 한 것입니다. 영토 원칙은 소총과 기병 사단까지 확대되었습니다. 이 원칙의 핵심은 생산적인 업무에 방해가 되는 것을 최소화하면서 최대한 많은 근로자에게 필요한 군사 훈련을 제공하는 것이었습니다. 사단의 참모 중 약 16~20%는 직업 사령관, 정치 활동가, 적군 군인으로 구성되었고, 나머지 참모는 임시직으로 매년(XNUMX년 동안) 소집되어 처음에는 XNUMX개월 동안 훈련을 받았습니다. 그럼 한 달 동안. 나머지 시간에는 전투기가 산업과 농업에서 일했습니다. 이러한 시스템을 통해 필요한 경우 사단 핵심 인사 주변에 충분히 훈련된 전투 인력을 신속하게 배치할 수 있었습니다. 더욱이 영토 부분에서 전투기 한 명을 XNUMX년 동안 훈련시키는 비용은 인력 부분에서 XNUMX년 동안 훈련하는 비용보다 훨씬 적었습니다. 물론 정규군만 있으면 더 좋겠지만 그런 상황에서는 거의 불가능했다…
사병뿐만 아니라 하급 사령관도 '52개월 XNUMX년' 소집됐다는 점에 주목하자. 이 수준의 "훈련"을 통해 그들은 훈련받은 예비 사병으로 간주될 수 없지만 지휘권을 갖고 있었습니다! 일반적으로 우리 영토 사단의 전투 효율성은 거의 XNUMX이었고 확실히 독일 Landwehr보다 높지 않았습니다. 더 나쁜 것은 XNUMX개의 정규 소련 소총 사단 중 일부(아쉽게도 저자에게 알려지지 않음)가 혼합 원칙, 즉 부분적으로 영토 기반에 따라 모집되었으며 그에 따라 전투 능력도 제한되어 있다는 사실이었습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 연결 수 측면에서 붉은 군대의 우월성을 두 배 이상 진단할 수 있습니다. 그러나 전시 군대의 수를 살펴보면 여기서 그림은 훨씬 덜 낙관적입니다.
1938년에 새로운 지상군 구조와 새로운 마피아 계획으로의 전환이 있었으며, 이에 따르면 동원 후 소련 군대의 규모는 6명이 될 것입니다. 그 이전인 503년과 500년 초에는 1937만명을 대상으로 한 또 다른 동원계획이 시행됐다. 엄밀히 말하면 소련이 1938년 갑자기 누군가와 전쟁을 하기로 결정했다면 예전 동원 계획에 따라 정확하게 할 기회가 있었을 것이지만 부대 재편이 시작된 후 누군가는 엄격히 금기 사항이 될 것입니다. 군대에 대해 조금이라도 아는 사람은 전투 조정을 거치지 않은 재편성 된 부대의 전투 효율성이 얼마나 떨어지는지 알려줄 것입니다.
그러나 우리는 여전히 싸우기를 원하는 소련이 새로운 동원 계획에 따라 이미 붉은 군대를 배치했다고 가정합니다. 이 경우 방공군을 포함한 지상군은 5명, 방공군을 제외하면 137명이 된다.
동시에 독일은 동원 계획에 따라 3명의 지상군을 배치할 예정이었다. 이번에도 소련이 유리한 것 같습니다. 사실, 때때로는 아니지만 343%이지만 여전히 그렇습니다. 하지만 여기에서도 생각해 보면 그림은 언뜻 보이는 것만 큼 장밋빛이 아닙니다.
1938년에 지정학적 기적이 일어났다고 가정해 보자. 폴란드는 마법처럼 평행 공간으로 이동하여 자신의 야망(“우리는 할 수 있습니다”)에 맞는 영토를 점령했으며 국제 연맹의 눈물겨운 요청에도 불구하고 다시 돌아가고 싶지 않습니다. 세상은 바뀌었고 1938년 독일과 소련은 공통 국경을 찾았고 암흑 군주 사우론... 즉, 스탈린은 수세기에 걸쳐 축적된 모든 권력을 가지고 서부의 라이트 엘프들에게 무너지기로 결정했습니다... 어... 하얗고 푹신한 나치 독일. 이 경우 동서양의 정치 세력 균형은 어떻게 될까요?
가장 먼저 말할 수 있는 것은 제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 어떤 영미소 동맹도 그러한 조건에서는 성립될 수 없다는 것이다. 우리의 역사 영국과 프랑스는 영국이 재난 직전에 처할 때까지 소련이 그들에게 내놓은 손을 오만하게 거부했으며, 그 재앙으로부터 오직 강력한 대륙 동맹국만이 그들을 끌어낼 수 있었습니다. 물론 그때 그들은 소련을 기억했습니다. 우리의 경우, 서구의 많은 사람들이 여전히 히틀러에 대한 환상을 갖고 있을 때, 독일에 대한 소련의 공격은 이유 없는 공격으로 인식될 것이며, 최선의 경우(소련의 경우), 연맹의 고위 트리뷴으로부터 화가 나서 낙인이 찍힐 것입니다. 민족 국가. 물론 영국이나 프랑스가 곤도르를 돕기 위해 군대를 파견할지는 매우 의심스럽습니다.... ughkm ... 히틀러 (Huns를 위해 싸우기 위해? Fi, 이건 나쁜 매너입니다!), 아마도 전면적 승인, 보급품 지원이있을 것입니다 оружия 등등, 어쩌면 자원봉사자일 수도 있습니다. 즉, 독일은 소련과의 "겨울 전쟁"동안 핀란드가받은 것만큼이나 세계 공동체의 지원을 기대할 수 있습니다. 최소.
그러나 그러한 지원에서 가장 중요한 것은 이 경우 독일이 다른 서방 국가와의 국경을 보호하는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 독일은 침략하는 군대에 맞서 동쪽에 지상군 대부분을 집중할 수 있었습니다. 소련. 그러나 소련에서는 지정학적 정렬이 완전히 다릅니다.
소련은 버림받은 국가가 되었고 실제로 누군가의 도움을 위해서뿐만 아니라 미국과의 기존 대외 무역 관계를 보존하기 위해서라도 우리는 더 이상 믿을 수 없게 되었습니다. 미국인들은 그들을 찢어 놓을 것입니다. 그리고 동쪽에는 미국이나 소련 중 누구를 겨냥해야할지 모르고 수년 동안 카타나를 갈고 닦은 일본이라는 극도로 고귀한 이웃이 있습니다. 현실에서는 야마토의 아들들이 미국인들과 씨름했지만 1938년 소련이 독일을 공격할 경우 정치적 성향이 완전히 바뀌었습니다. 일본은 아무도 지원하지 않는 불량 국가를 공격함으로써 기회를 얻었습니다(소련). ), 독일로부터 많은 혜택을 얻기 위해서는 물론 그러한 지원이 매우 중요할 것입니다. 그리고 이것은 단지 불개입이 아니라 영어권 국가의 승인을 받은 것입니다!
일본이 소련을 공격하는 것을 막을 수 있었던 것은 무엇이었는가? 단 한 가지 - 극동의 강력한 소련군. 그리고, 우리는 총 5명 중 한 명을 갖고 있었습니다. 극동의 적군 지상군 중 137명을 배치했어야 했습니다. 그리고 우리는 200년처럼 이 군대를 서부 전선으로 이전할 수 없을 것입니다. 이 모든 권력은 마지막 사람에게 일본 침공으로부터 소련 동부 측면의 안전을 보장해야 할 것입니다.
저자는 달니에 얼마나 많은 방공군이 배치될 것인지 정확히 알지 못하지만, 총 지상군 수에 비례하여 배치되었다고 가정하면 독일을 공격하기 위해 국경을 제외한 모든 국경을 노출시키는 것으로 밝혀졌습니다. 동부 쪽에서는 소련이 기껏해야 3명을 배치할 수 있었습니다. 이는 여전히 Wehrmacht의 능력을 초과하지만 899%를 넘지 않습니다.
엄밀히 말하면 독일에 비해 소련이 우월하다는 논의는 이것으로 끝날 수 있지만 군대 동원 및 배치시기와 같은 요소도 기억할 것입니다. 20차 세계대전 이후, 전쟁은 첫 번째 총성이 발사될 때가 아니라 국가가 동원을 선언할 때 시작된다는 사실을 모든 국가는 절대적으로 알고 있었습니다. 그러나 독일은 최소 XNUMX주 동안 군대 배치 측면에서 승리했습니다. 그 이유는 독일과 소련의 지도를 보고 수송 면적과 처리량을 평가하는 데 어려움을 겪는 사람이라면 누구나 쉽게 알 수 있습니다. 양국의 통신. 즉, 동원할 경우 독일이 먼저 군대를 배치하게 되므로 소련의 수적 우위가 XNUMX% 미만이라는 것은 순전히 상상의 일이며 실제로 실제 전쟁에서 우리는 동등하지 않고 우월한 적과 싸워야 할 수도 있습니다.
하지만 기술은 어떻습니까? 총, 탱크, 비행기? “우리는 귀하의 모든 질문에 다음과 같은 답변을 드릴 것입니다. “우리는“격언”이 많지만“격률”은 없습니까?
실제로, 충분한 수의 중화기를 보유한 군대는 그러한 무기를 전혀 보유하지 않거나 적보다 훨씬 열등한 같은 규모의 군대에 비해 상당히 압도적인 이점을 가지고 있습니다.
그래서 우리 군대에는 정말 많은 무기가 있었습니다. 그러나 중화기는 한 가지 조건, 즉 군대가 그 사용법을 알고 있는 경우에만 엄청난 이점을 제공합니다. 아아, 이것은 1938년 모델의 적군에 대해서는 말할 수 없습니다. S.K.의 주문에 대해서는 구체적으로 인용하지 않습니다. K.E.를 대체한 Timoshenko. 7년 1940월 1938일 보로실로프 - 결국 그의 파괴적인 "댓글"은 항상 "새로운 빗자루가 새로운 방식으로 쓸어낸다"로 기록될 수 있습니다. 그러나 113년에 Kliment Efremovich Voroshilov 자신이 내린 명령을 회상해 보겠습니다. 11년 1938월 XNUMX일자 소련 N XNUMX의 NPO 명령은 다음과 같습니다.
"... 1) 작년에 군대는 작년에 소형 무기의 모든 모델에서 110 g에 대한 15-20 %만큼 전투기와 지휘관의 개별 소총 훈련을 증가시키기 위해 N1937 주문의 요구 사항을 충족시키지 못했습니다. 그러나 불에 대한 결과를 줄였으며 특히 가볍고 무거운 기관총을 발사 할 때 그 결과가 감소했습니다.
"포켓 포병"(수류탄 발사기)의 소유처럼 지구, 군대, 군단, 군단, 사단, 여단 및 연대의 군부 평의회에서 적절하고 일상적인 관심을받지 못했습니다.
동시에, 고위, 중급 및 중장 사령관,위원회 및 스태프 자체는 아직 무기를 사용하는 능력에있어 군대의 모범이 아닙니다. 젊은 사령관도이 사건을 가르치지 않으므로 전투기를 제대로 훈련시킬 수 없습니다.
사실, 군대에는 XNUMX년 동안 복무했지만 실탄을 발사한 적이 없는 개인 전투기가 여전히 있습니다. 실제로 사격하는 법을 배우지 않으면 적과의 근접전에서 성공을 기대할 수 없다는 점을 확실히 이해해야합니다. 따라서 군대의 전투 준비 상태에서 이러한 획기적인 돌파구를 반대하거나 "알지 못"하려는 모든 사람은 군대를 가르치고 교육할 수 있는 붉은 군대의 실제 사령관이라는 칭호를 주장할 수 없습니다. 총기 훈련의 획기적인 발전은 모든 지휘부서의 업무에서 주요 결점으로 간주되어야합니다.
사령관, 부대 및 하위 부대의 커 미서가 사격 훈련을 관리하고 부대 (하위 부대)를 가르치고, 정확하게 사격하고 개인 무기를 잘 다루는 능력은 부대를 검사 할 때 언급되며 특히 증명에서도 언급됩니다 ... "
"포켓 포병"(수류탄 발사기)의 소유처럼 지구, 군대, 군단, 군단, 사단, 여단 및 연대의 군부 평의회에서 적절하고 일상적인 관심을받지 못했습니다.
동시에, 고위, 중급 및 중장 사령관,위원회 및 스태프 자체는 아직 무기를 사용하는 능력에있어 군대의 모범이 아닙니다. 젊은 사령관도이 사건을 가르치지 않으므로 전투기를 제대로 훈련시킬 수 없습니다.
사실, 군대에는 XNUMX년 동안 복무했지만 실탄을 발사한 적이 없는 개인 전투기가 여전히 있습니다. 실제로 사격하는 법을 배우지 않으면 적과의 근접전에서 성공을 기대할 수 없다는 점을 확실히 이해해야합니다. 따라서 군대의 전투 준비 상태에서 이러한 획기적인 돌파구를 반대하거나 "알지 못"하려는 모든 사람은 군대를 가르치고 교육할 수 있는 붉은 군대의 실제 사령관이라는 칭호를 주장할 수 없습니다. 총기 훈련의 획기적인 발전은 모든 지휘부서의 업무에서 주요 결점으로 간주되어야합니다.
사령관, 부대 및 하위 부대의 커 미서가 사격 훈련을 관리하고 부대 (하위 부대)를 가르치고, 정확하게 사격하고 개인 무기를 잘 다루는 능력은 부대를 검사 할 때 언급되며 특히 증명에서도 언급됩니다 ... "
즉, 붉은 군대 사령관의 자격은 권총, 소총, 기관총 등을 쏘는 능력이었습니다. 그 중 너무 드물어서 인증에 특별히 언급했어야 했습니다! 그런데 어떻게 그런 상황이 일어날 수 있었을까? 사실 남북 전쟁 후 소련 군대는 합리적인 최소값 이하로 감소했습니다. 따라서 1925년에 우리 군대의 총 수는 562명이었고 1932년에는 모든 유형의 군대를 포함하여 604명이었습니다. , 그렇다면 지상군뿐만 아니라 공군과 해군도 있습니다! 의심 할 여지없이 소련이라는 거대한 국가를 방어하기에는 그러한 군대가 완전히 부족했지만 문제는 소련의 젊은 국가가 더 이상 감당할 수 없다는 것입니다. 다시 말하지만, 내전 이후 붉은 군대는 장교 부족을 경험하지 않았습니다. 여전히 주권 황제를 섬기는 노년 간부들과 "내전 관행-공산주의자"도있었습니다. 따라서 한동안 군대는 군 학교 장교 졸업생 유입의 필요성을 느끼지 않았으며 이는 물론 그들의 업무에 큰 영향을 미쳤습니다.
그러나 나중에 장교가 긴급하게 필요했습니다. 완전히 자연스럽지 않은 자연스러운 쇠퇴 외에도 (일반적인 복무 기간 외에도 어느 시점부터 차르 장교를 제거하려고 시도했다는 것은 비밀이 아닙니다) 소련이 경제적으로 훨씬 더 강해졌습니다. 훨씬 더 큰 군대를 유지할 수 있었다는 것입니다. 1938년에 그 힘(평화시)은 이미 500만 명을 초과했습니다. 이에 따라 장교 간부의 수요가 급증했는데, 어디서 찾을 수 있을까? 물론 "XNUMX 군대"기간 동안 축소 된 군사 학교는 필요한 수의 장교를 군대에 "배달"할 수 없었습니다.
하급 사령관 (소대 중대 수준)을위한 가속 코스에서 탈출구가 발견되었으며 다음과 같이 보였습니다. 가장 교육을받은 사령관 (상사)을 데려와 몇 달 동안 지속 된 코스로 보낸 다음 중위로 군대에 돌아 왔습니다. . 그러나 그러한 시스템은 높은 자격을 갖춘 부사관이 있어야만 효과적으로 작동할 수 있습니다. 이것이 우리에게 밝혀진 방법입니다. 아무도 군사 과학의 기초를 가르치지 않은 분대장 (사격 능력을 기억하십시오!), 아무도 그에게 이것을 가르쳐주지 않은 과정에 들어갔습니다 (그가 이미 알고 있다고 가정했기 때문에) 이 모든 작업을 수행하는 방법) 전술, 지형 등의 기본 사항을 제공했습니다. 그리고 군대로 풀려났습니다. 일반적으로 문제는 재교육 과정이 적절하게 구성되면 매우 잘 작동할 수 있지만 한 가지 매우 중요한 조건, 즉 훈련생에게 개선할 사항이 있는 경우라는 것입니다. 우리의 경우, 이 사람들은 처음부터 가르쳐야 했고, 당연히 속성 과정으로는 대처할 수 없었습니다. 결과적으로 졸업생 중 상당 부분이 분대장 역할과 소대장 역할을 모두 맡을 수 없었습니다. 따라서 리볼버, 소총, 수류탄, 기관총과 같은 장치가 적군 사령관의 상당 부분에 비해 너무 복잡하다는 사실에 놀라지 않아야하며 단순히 무기 사용 방법을 몰랐습니다. 효과적으로 그들에게 맡겨졌습니다.
사랑하는 독자 여러분, 저자를 올바르게 이해하시기 바랍니다. 소련은 기본적인 진실을 이해할 수 없는 "바보들의 나라"가 전혀 아니었습니다. 적군에는 경험 많고 지능적인 사령관이 많았지 만 충분하지 않았습니다. 붉은 군대의 주요 문제는 우리 조상들의 타고난 우둔함이나 무능력이 전혀 아니었다는 것이 아니라, 국가의 군대가 거의 500년 동안 빈약한 숫자로 줄어들었고, 완전한 유지와 훈련을 받을 수 없었다는 것입니다. 자금. 그러다가 자금이 확보되자 국제정세는 적군의 규모를 폭발적으로 늘릴 것을 요구하게 되었는데, 이는 우리 XNUMX만 명의 강력한 군대가 전적으로 고도로 훈련된 전문가들로 구성되어 있다고 해도 큰 문제가 될 것입니다. 아니였다.
게다가 군사 장비를 생산하는 산업의 능력과 이를 효과적으로 활용하는 군대의 능력 사이에 엄청난 불균형이 발생했습니다. 소련은 군사 산업에 투자하여 국가에 많은 것을 제공했습니다. 숙련 된 노동이 필요한 수많은 일자리가 나타 났고 군사 기업에는 무기, 갑옷 등을위한 고품질 원자재가 필요했으며이 모든 것이 가장 유익한 효과를 가졌습니다. 소련 산업 발전에 관한 것 외에도 나중에 나치 독일의 뒤를 깰 수 있는 기반을 마련했습니다. 그러나이 모든 것에도 불구하고 군대로가는 수천 대의 탱크, 비행기 및 총이 제대로 마스터 될 수 없었습니다.
공식적으로, 1938년 붉은 군대의 탱크 부대는 진정한 파괴력을 가지고 있었습니다. 1938년에 동원된 붉은 군대는 15대의 탱크를 보유할 것으로 예상되었습니다. 그러나 이들 중 613년 01.01.1938월 4일 현재 전차 여단에는 950대의 차량이 있었고 나머지는 소총 사단에 의해 "분리"되었습니다. 이것이 실제로 무엇을 의미합니까?
그 당시 소련의 계획 경제는 첫 단계에 불과했습니다. 소련은 탱크 생산을 시작했지만 기술 전투 준비 상태를 유지하면서 상황이 훨씬 더 나빴습니다. 예비 부품 및 구성 요소 생산 계획이 실제 요구 사항과 일치하지 않았으며 일반적으로 이러한 계획은 정기적으로 중단되었습니다. 산업별. 이에 대해 생산을 비난하는 것은 쉽지 않습니다. 그해에는 인력 부족을 포함하여 폭발적인 성장 질병도 경험했습니다. 물론 군사 장비 유지 관리에 대한 훈련을 받은 충분한 수의 기술 전문가로 군대를 배치하는 것은 꿈만 꿀 수 있습니다. 물론 특수 탱크 부대였던 탱크 여단에서는 이것이 더 쉬웠지만 그럼에도 불구하고 소련 탱크 학교 졸업생은 꽤 잘 훈련되었지만 소총 사단에서는 원칙적으로 수리 기지도 사람도 없었습니다. 추적된 군사 기술을 서비스할 수 있기 때문에 후자는 빠르게 파손되었습니다. 이것으로부터 다시 장비를 최소한으로 사용하려는 욕구가 생겼고, 위대한 애국 전쟁이 시작될 때에도 세계의 다른 모든 군대를 합친 것보다 많은 탱크 함대를 보유하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 운전기사는 5~8시간 동안 탱크를 운전한 경험이 있습니다. 그리고 국가에 따라 각각 1000 대 이상의 탱크를 포함해야했던 붉은 군대의 괴물 같은 탱크 군단이 형성된 이유 중 하나는 장비를 한곳에 모으려는 욕구였습니다. 적절한 유지관리를 제공할 수 있을 것입니다.
또한 우리 기갑 부대의 최상의 구조를 고려해야합니다. 제XNUMX차 세계 대전의 경험은 사단급 조직이 가장 큰 성공을 거두었다는 것을 반박할 수 없이 보여 주었으며, 탱크 자체 외에도 탱크와 함께 작전할 수 있는 차량화 보병과 포병도 있었습니다. 동시에 소련 여단은 본질적으로 순전히 탱크 편대였으며 붉은 군대에는 탱크를 지원할 수 있는 포병이나 차량화 보병이 없었습니다. 아마도 이동식 대형을 형성하는 다소 합리적인 유일한 방법은 전차 여단을 기병 사단에 연결하는 것이지만, 이 경우 물론 전차는 말의 속도로 행동할 것입니다.
즉, 전차는 많았지 만 아쉽게도 1938 년 적군에는 기동전을 벌일 수있는 전투 준비가 된 전차 부대가 없었습니다.
또한 군대의 힘의 측정은 구성에 포함 된 군사 장비의 양에 비례한다는 점에 주목하고 싶습니다. 이는 많은 홍보 담당자와 역사가라고 주장하는 작가조차도 죄악이며 생명권이 전혀 없습니다. . 아시다시피 전쟁의 신인 포병이라는 간단한 예를 들어 보겠습니다. 1938년 초 붉은 군대는 무려 35개의 다양한 포병 시스템으로 무장했습니다.
매우 중요한 가치인 것 같지만... 총이 충분한 수의 포탄이 제공되어야만 전투 가치가 있다고 설명할 필요가 있습니까? 동시에 01.01.1938년 56월 28일에 중구경 포탄 재고 표준은 10%, 대구경 - 28%, 소구경 - 단 XNUMX%로 제공되었습니다! 평균적으로 포병에는 XNUMX%의 포탄이 제공되었는데, 이를 가지고 어떻게 싸우라고 명령합니까?
하지만 우리가 기준을 부풀려놓은 것은 아닐까? 다른 방식으로 계산해 봅시다. 01.01.1938년 29월 799일에 적군은 모든 구경의 포탄 35개를 보유하고 있었습니다. 우리가 이미 말했듯이 붉은 군대에는 530개의 포병 시스템이 있었습니다. 즉, 한 총에는 평균 839개의 포탄이 있었습니다. 많나요, 적나요? 제1000차 세계대전 이전 러시아 제국군은 총당 평균 약 XNUMX발의 포탄을 공급했습니다. 저자는 이 기사의 모든 독자가 그 전쟁에서 러시아 군대가 직면했던 "껍질 굶주림"의 결과를 완벽하게 기억한다고 믿습니다.
그러나 아마도 1938년에 우리는 이미 "바퀴에서" 일하면서 군대의 요구를 쉽게 충족할 수 있을 정도로 강력한 산업을 가지고 있었을까요? 의심의 여지없이 소련은 포탄을 포병에 제공하기 위해 많은 노력을 기울였으며 여기서 우리는 약간의 성공을 거두었습니다. 예를 들어 1938 년 전체 동안 붉은 군대는 산업계로부터 12 개의 포병 사격을 받았으며 이는 전체의 거의 434 %를 차지했습니다. 42년 01.01.1938월 XNUMX일 주식에 축적되었지만 아쉽게도 이것은 여전히 부족했습니다.
1938년 소련은 하산 호수 근처에서 일본과의 소규모 충돌을 통해 군대를 시험할 기회를 얻었습니다.
그곳에 일본군은 다소 우월한 병력(약 20만 명, 적군 약 15명)을 집중시켰고, 포병 부대는 대략 비슷했습니다(일본군은 총 200문, 적군은 237문). 그러나 소련군은 지원을 받았다 항공 그리고 탱크, 일본인은 둘 중 하나를 사용하지 않았습니다. 충돌의 결과는 NPO의 명령에 "하산 호수 사건 문제와 극동 작전 극장의 방어 준비 조치에 대한 주요 군사 협의회의 고려 결과"에 훌륭하게 명시되어 있습니다. . 0040년 4월 1938일자 XNUMX. 다음은 해당 섹션의 일부입니다.
“이 며칠간의 사건은 KD프론트의 큰 결점을 드러냈습니다. 전선의 군대, 참모 및 지휘 참모의 전투 훈련은 받아 들일 수 없을 정도로 낮은 수준으로 판명되었습니다. 군대는 분리되어 전투에 적합하지 않았습니다. 군대 공급이 조직되지 않았습니다. 극동 전역은 전쟁 준비(도로, 교량, 통신)가 제대로 이루어지지 않은 것으로 나타났습니다.
최전선 창고와 군대 모두에서 동원 및 비상 용품의 저장, 저장 및 회계는 혼란스러운 상태로 판명되었습니다.
이 모든 것 외에도 본군 협의회와 국방 인민위원회의 가장 중요한 지시가 오랫동안 전선 사령부에 의해 범죄적으로 수행되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 전선군의 용납할 수 없는 상황으로 인해 우리는 상대적으로 작은 이 충돌에서 상당한 손실을 입었습니다. 408명이 사망하고 2807명이 부상을 입었습니다. 이러한 손실은 우리 군대가 작전을 수행해야 했던 지형의 극심한 어려움이나 일본군의 손실이 XNUMX배나 더 크다는 이유로 정당화될 수 없습니다.
우리 군대의 수, 항공 및 탱크 작전 참여는 우리에게 전투 손실을 훨씬 줄일 수 있는 이점을 제공했습니다.
... a) 군대는 전혀 준비되지 않은 상태에서 경계하면서 국경으로 행진했습니다. 무기 및 기타 전투 장비의 비상 재고는 사전에 계획되지 않았으며 부대에 인도 될 준비가되어 전체 적대 행위 기간 동안 수많은 터무니없는 분노를 불러 일으켰습니다. 프론트 부서장과 부대 사령관은 무기, 탄약 및 기타 전투 용품이 무엇인지, 어디서, 어떤 조건에서 사용할 수 있는지 알지 못했습니다. 많은 경우 포병 포대 전체가 포탄 없이 전선에 도착했고, 기관총을 위한 예비 총열도 미리 장착되지 않았으며, 소총은 발사되지 않은 상태로 지급되었으며, 많은 전투기와 32사단의 소총 부대 중 하나도 없이 전선에 도착했습니다. 소총과 방독면이 전혀 없습니다. 엄청난 양의 옷에도 불구하고 많은 전투기가 완전히 낡은 신발을 입고 반쯤 벗은 채 전투에 투입되었으며 많은 수의 적군 병사들이 외투를 입지 않았습니다. 지휘관과 참모에게는 전투 지역의 지도가 부족했습니다.
c) 군대의 모든 부서, 특히 보병은 전장에서 행동하고, 기동하고, 이동과 사격을 결합하고, 이 상황과 일반적으로 극동 지역의 지형에 적용할 수 없음을 보여주었습니다. 산과 언덕이 가득한 는 군대의 전투와 전술 훈련의 ABC입니다.
탱크 유닛은 부적절하게 사용되었으며 그 결과 재료 부분에서 큰 손실을 입었습니다.
최전선 창고와 군대 모두에서 동원 및 비상 용품의 저장, 저장 및 회계는 혼란스러운 상태로 판명되었습니다.
이 모든 것 외에도 본군 협의회와 국방 인민위원회의 가장 중요한 지시가 오랫동안 전선 사령부에 의해 범죄적으로 수행되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 전선군의 용납할 수 없는 상황으로 인해 우리는 상대적으로 작은 이 충돌에서 상당한 손실을 입었습니다. 408명이 사망하고 2807명이 부상을 입었습니다. 이러한 손실은 우리 군대가 작전을 수행해야 했던 지형의 극심한 어려움이나 일본군의 손실이 XNUMX배나 더 크다는 이유로 정당화될 수 없습니다.
우리 군대의 수, 항공 및 탱크 작전 참여는 우리에게 전투 손실을 훨씬 줄일 수 있는 이점을 제공했습니다.
... a) 군대는 전혀 준비되지 않은 상태에서 경계하면서 국경으로 행진했습니다. 무기 및 기타 전투 장비의 비상 재고는 사전에 계획되지 않았으며 부대에 인도 될 준비가되어 전체 적대 행위 기간 동안 수많은 터무니없는 분노를 불러 일으켰습니다. 프론트 부서장과 부대 사령관은 무기, 탄약 및 기타 전투 용품이 무엇인지, 어디서, 어떤 조건에서 사용할 수 있는지 알지 못했습니다. 많은 경우 포병 포대 전체가 포탄 없이 전선에 도착했고, 기관총을 위한 예비 총열도 미리 장착되지 않았으며, 소총은 발사되지 않은 상태로 지급되었으며, 많은 전투기와 32사단의 소총 부대 중 하나도 없이 전선에 도착했습니다. 소총과 방독면이 전혀 없습니다. 엄청난 양의 옷에도 불구하고 많은 전투기가 완전히 낡은 신발을 입고 반쯤 벗은 채 전투에 투입되었으며 많은 수의 적군 병사들이 외투를 입지 않았습니다. 지휘관과 참모에게는 전투 지역의 지도가 부족했습니다.
c) 군대의 모든 부서, 특히 보병은 전장에서 행동하고, 기동하고, 이동과 사격을 결합하고, 이 상황과 일반적으로 극동 지역의 지형에 적용할 수 없음을 보여주었습니다. 산과 언덕이 가득한 는 군대의 전투와 전술 훈련의 ABC입니다.
탱크 유닛은 부적절하게 사용되었으며 그 결과 재료 부분에서 큰 손실을 입었습니다.
30년대 후반에 붉은 군대는 수많은 성장통을 겪었고, 아쉽게도 아직 진정으로 강력한 전투력을 갖추지는 못했습니다. 국방인민위원 K.M. 보로실로프는 소련 군대를 변혁하고 확장하는 가장 어려운 과제 중 다수를 해결해야 했지만, 솔직히 말해서 그는 그러한 과제를 수행할 수 있는 사람이 아니었다는 점을 인정해야 합니다. 우리 전투 훈련의 가장 큰 단점은 Khasan 호수, Khalkhin Gol, 그리고 나중에 핀란드와의 "겨울 전쟁"에서 드러났습니다. 그러므로 S.K 원수의 장점을 말로 표현하는 것은 불가능합니다. K.M.을 대체한 티모셴코. 1940년 초 보로실로프(Voroshilov) – 전쟁이 일어나기까지 22년 남짓 남았지만 1941년 29월 XNUMX일 완전히 다른 군대가 파시스트 침략자들을 만났습니다. 침공을 주도한 독일 지상군 참모총장 F. 할더(F. Halder)가 이미 XNUMX월 XNUMX일 일기에 쓴 내용입니다(그로드노 근처 전투에 대한 반응).
"러시아 군인들의 완고한 저항은 우리가 전투 규정의 규칙에 따라 싸우도록 강요합니다. 폴란드와 서방에서 우리는 법의 원칙으로부터 일정한 자유와 편차를 가질 수 있습니다. 지금 그것은 받아 들일 수 없다. "
그러나 독일과 독일 국방군은 어떻습니까? 의심할 바 없이, 1938년에 그는 한 달 안에 프랑스군의 저항을 무너뜨릴 수 있는 무적의 군대가 되기에도 가까워지지 않았습니다. 1938년에 일어난 오스트리아 합병을 떠올려 보십시오. 독일 사단은 문자 그대로 길을 따라 "흩어져" 제 시간에 비엔나에 도착할 수 없었습니다. 모든 길가에는 결함이 있는 군사 장비가 흩어져 있었습니다. 동시에, Wehrmacht는 또한 훈련된 징집병의 심각한 부족을 경험했습니다. 우리는 이미 동원 계획이 3,3만 명 이상의 배치를 제공했다고 말했지만 독일군은 훈련된 군인과 징집병을 1만 명만 보유했습니다.
그럼에도 불구하고 독일군은 모든 규칙에 따라 이 백만 명의 독일군을 훈련시켰지만 붉은 군대는 이를 거의 자랑할 수 없었습니다.
결론은 무엇입니까? 매우 간단합니다. 1938년 독일과 소련의 군사적 잠재력 비율이 1941년에 실제로 발생한 것보다 우리에게 더 나은지 여부를 말하기는 어렵지만 Wehrmacht를 "수정 꽃병처럼"절대로 부술 수는 없었습니다. XNUMX년.
감사합니다!
정보