군사 검토

알몸의 왕을위한 복장

73
거의 기적이라고 여겨지는 미국의 스텔스 기술은 실제로 효과가 없었습니다.




자랑스럽게 미국 해안 경비대 보고 된 스텔스 기술을 사용하여 만들어진 복합 복합 고속 수송 보트를 사용하여 미국에 대량의 코카인을 공급하는 콜롬비아 마약 군주와의 싸움에서 그의 독특한 업적에 대해. 그러나 콜롬비아에서 항해하는 동안 보트는 최소한의 레이더 "서명"에도 불구하고 록히드 P-3 기본 순찰 항공기의 레이더에 의해 감지되었습니다. 항공 미군 세관 및 국경 경비대.

먼 콜롬비아와 지역 마약상의 생산 문제에 대해 우리가 신경을 쓴 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 우리는 결론을 서두르지 않을 것입니다. 이것은 언뜻보기에 지역적이고 중요하지 않은 사건이기 때문에 좋은 이유를 가지고 광범위한 결론을 도출 할 수 있습니다.



그래서 사진으로 판단조차하는 소형 스피드 보트는 스텔스 기술 ​​구현의 이상적인 사례로 레이더 순찰 항공기에서 감지되었으며 이는 결코 현대적인 유형이 아닙니다. P-3 "Orion"기본 순찰 항공기는 거의 60 년 동안 미국과 함께 운항 중입니다. 그리고이 경우에는 장거리 레이더 탐지 항공기의 P-3AEW 버전이 스텔스 보트를 가로채는 데 사용되었지만, 어쨌든 지난 세기의 80-90-s는 아날로그가 존재하고 러시아를 포함한 다른 국가에서



이게 왜 재미있는거야? 예,이 사건의 결과로 현장 조건이 아닌 실제 상황에서 스텔스 아키텍처가 추가 된 극히 작은 바다 표적은 일반적으로 가장 최근의 표본에서 멀리 떨어진 표준 레이더를 사용하여 탐지되고 차단되었습니다.

그리고 이제 소위 EPR, 즉 소형 보트와 파괴자의 전자기 빔의 유효 레이더 표면의 지표가 1에서 200로 관련되어 있다는 사실에 주목하십시오. 즉, 스텔스 기술을 사용하여 건설 된 줌 월트 (Zumwalt) 유형의 미 해군의 최신 해군 구축함이이 미니 보트 대신에 설치 되었다면,이 낡은 순찰 비행기로 탐지 될 확률은 약 200 배가 될 것입니다. 이 콜롬비아 사건에서!

미국의 Poseidon Р-8 나 러시아 Il-38와 같은 최신 기본 순찰 항공기를 사용하여 이러한 대형 표면 표적을 탐지 할 수있는 가능성에 관해서는 기술적 진보의 초석 논리가 더 높아야한다고 제안합니다. 그리고 크게.


러시아 현대화 일리노이 - 38H 순찰 항공기

이것은 무엇을 의미합니까? 우선, 가장 진보 된 항공 레이더 시스템의 경우에도 원칙적으로 해양 목표물에 대한 레이더 비 가시성은 존재하지 않는다. 그리고 마약 딜러의 작은 커터가 아무 문제없이 순찰 비행기로 고정되었다하더라도, 15 천톤의 변위를 가진 구축함의 막대한 구축함은 은닉 트릭을 저장하지 못했습니다.

레이더와 함께 실제로 쓸모없는 "숨바꼭질 게임"기술을 사용하여 선박을 만들면 미국인들은 수십억 달러를 압박하게된다. 줌 와트 프로젝트의 파괴자 한 명만이 미국 예산에 엄청난 액수를 썼습니다 (7 수십억 달러). 90 항공 모함보다 비싸다.

알몸의 왕을위한 복장


그리고 오늘날, "코카인"콜롬비아 보트의 경우 "스텔스"라는 기술의 모범적 인 수치로 인해, 사실 돈이 낭비되었다는 것이 드디어 드러납니다.

이 새로운 구축함의 주된 이점으로 여겨지는 적의 레이더 스텔스 기술은 실제로 완전한 허세와 자기기만으로 드러났습니다. 그리고 그러한 보호가 없다면, 이들은 단순히 대륙간 저속 아이언으로, 대함 미사일에 대한 쉬운 먹이가 될 것입니다. 같은 러시아 에선 충분하지 않습니다.
저자 :
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타샤
    타샤 3 5 월 2018 04 : 58
    + 11
    뉴스는 흥미 롭습니다.하지만 제 생각에는 결론을 신중하게 고려해야합니다. 원문에 대한 언급은 혈관 탐지 방법에 대해 쓰여지지 않았습니다. 그것은 "낮은 레이더 서명"에도 불구하고 기록됩니다. 순찰대는 다른 검색 방법을 사용합니다.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 3 5 월 2018 05 : 23
      +8
      제품 견적 : 타샤
      순찰 항공기는 다른 검색 방법도 사용합니다.

      육안 관찰-쌍안경! hi
      1. 그라프 바 이리나
        그라프 바 이리나 3 5 월 2018 12 : 57
        +4
        충분히 신뢰할 수 있습니다. 그런 배에서 나온 부룬은 배 자체보다 더 멀리 보인다
        1. 안토니
          안토니 4 5 월 2018 00 : 50
          +2
          제 2 차 세계 대전 영국인은 레이더를 사용하여 독일 잠수함의 스노클링에서 차단기를 발견했습니다.
    2. 띠무기
      띠무기 3 5 월 2018 05 : 27
      +3
      뉴스는 뉴스이지만 어떤 이유로 든 우리 곰은 여전히 ​​북쪽의 공기를 쟁기질합니다. 스텔스없이.
    3. 와디 딤
      와디 딤 3 5 월 2018 06 : 22
      + 11
      제품 견적 : 타샤
      ... 결론에주의해야합니다 ...

      저자의 결론은 사실로 간주 될 수 없으며, 알려지지 않은 사람이 너무 많습니다. 그러나 아무도 스텔스가 적에게 완전히 보이지 않는다고 믿지 않습니다. 적의 은신이 당신보다 먼저 당신을 감지 할뿐입니다. 즉, 준비하고 공격 할 수있는 것보다 빨리 말입니다. 그러나 이것은 너무 단순합니다. 어쨌든, 은밀한 적에게는 어떤 이점이있을 것이며, 그러한 적과의 전투를 계획 할 때 이것을 고려해야합니다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 3 5 월 2018 06 : 41
        + 10
        제품 견적 : Waddimm
        스텔스 대적이 당신보다 먼저 당신을 발견 할 것입니다

        이를 위해서는 활성 모드로 전환해야합니다.이 모드는이 "스텔스"를 숨 깁니다. 그리고 수동 또는 광학 모드에서 스텔스 또는 스텔스가 똑같은 기회를 갖습니다.
        1. Oleg14774
          Oleg14774 3 5 월 2018 09 : 19
          +1
          제품 견적 : g1washntwn
          제품 견적 : Waddimm
          스텔스 대적이 당신보다 먼저 당신을 발견 할 것입니다

          이를 위해서는 활성 모드로 전환해야합니다.이 모드는이 "스텔스"를 숨 깁니다. 그리고 수동 또는 광학 모드에서 스텔스 또는 스텔스가 똑같은 기회를 갖습니다.

          "액티브 모드"에 대해 문제의 본질을 이해해야하기 때문에 동의합니다. 그러나 많은 읽기 및 쓰기 전문가가 있습니다 (국가가 가장 유능한 국가 중 하나입니다)! CHO는 다른 글을 쓰고 이미 자신을 똑똑하다고 생각하는 것을 흐리게 생각합니다!
        2. ZVO
          ZVO 3 5 월 2018 13 : 38
          0
          제품 견적 : g1washntwn
          그리고 수동 또는 광학 모드에서 스텔스 또는 스텔스가 똑같은 기회를 갖습니다.


          당신은 매우 착각합니다.
          이것을 읽으십시오 :
          https://topwar.ru/100229-snizhennuyu-infrakrasnuy
          u-signaturu-nelzya-nedoocenivat-tonkosti-vozdushn
          oy-ohoty-s-vyklyuchennymi-radarami.html

          비록 이것이 Damantsev이지만 모든 것이 올바르게 배열되었습니다.

          둘 다 또는 더 짧은 링크
          http://cezarium.com/infrared-signature/
        3. 다 우리
          다 우리 3 5 월 2018 17 : 56
          +2
          이를 위해서는 활성 모드로 전환해야합니다.이 모드는이 "스텔스"를 숨 깁니다.


          그래서 무엇? 글쎄, 마스크를 해제하지만 요점이 뭐야? 간단한 예, 결투 상황. 두 비행기가 다가오고 있습니다. 로케이터는 모두 작동합니다. "스텔스 (Stealth)"는 목표물 (각도 및 범위)을 볼 수있는 반면, 두 번째는 방사능 경고 스테이션에서 거친 베어링 만 가지고 있습니다. 그렇습니다. 그는 적이 있다는 것을 알고 있지만 맞을 수는 없습니다. 미사일은 아직 발명되지 않았습니다.“그 방향으로 날아 가면 거기서 알아낼 것입니다.” 그리고 대적은 이미 풀 렸고 OPS 로케이터에 나타날 때까지 기다릴 시간이 없습니다. 이미 "버치"가 비명을 지르고 있습니다. "의지를 쓸 때입니다." 작은 EPR은 보이지 않게 만들지 않았지만 창은 적보다 길었습니다.
          1. 블라디미르 5
            블라디미르 5 6 5 월 2018 13 : 06
            -1
            다우 리아. 폭격기 비행이 시작 되더라도 관찰 및 경고 게시물이 작성되었습니다. 따라서 가장 멋진 "스텔스"를 감지하여 자동 모니터링 및 경고 스테이션의 네트워크를 생성하고 모든 "스텔스"를 제어 할 수 있습니다 ... 그리고 그러한 스테이션을 올바른 지역의 비행기에서 분산시키는 데는 시간이 거의 걸리지 않으며 지역은 "스텔스"를 수용 할 준비가되었습니다 ... 각 까다로운 움직임에는 자체 왼쪽 볼트가 있습니다 ...
    4. 조판 자
      조판 자 3 5 월 2018 18 : 05
      +1
      원본에 대한 링크에서 선박 감지 방법에 대해서는 아무것도 기록되어 있지 않습니다.
      실제로이 보트가 어떻게 발견되었는지는 중요하지 않습니다.이 기사는 궁극적으로 가격 대비 성능면에서 스텔스 선박이 "좋은"군함보다 상당히 열등하다는 사실로 요약됩니다.
  2. 스트라 실라
    스트라 실라 3 5 월 2018 05 : 25
    + 16
    "작은 마약 딜러 커터가 아무런 문제없이 순찰 비행기로 고정 되더라도"... 아버지는 50 년대 캄차카에서 나무 선체와 함께 볼셰비키 프로젝트의 어뢰 보트 여단에서 복무했습니다 ... 같은 레이더에서는 보이지 않았지만 큰 레이더가있었습니다. ... 배가 최고 속도에 도달했을 때, 그것은 발견 된 배가 아니라 움직일 때 그가 만든 차단기였습니다.
    1. Vard
      Vard 3 5 월 2018 06 : 06
      +5
      아버지는 동시에 탐조 소에서 ... 섬에서 복무했습니다. 밤에는 그들은 모든 트릭에도 불구하고 해협에서 위반자를 반복적으로 발견했습니다 ...
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 3 5 월 2018 06 : 30
      +6
      제품 견적 : Strashila
      그들은 같은 레이더를 보지 않았기 때문에 하나의 큰 것이있었습니다 ... 보트가 최대 속도에 도달했을 때, 그것을 발견 한 배가 아니 었습니다. 그러나 그가 움직일 때 생성했던 브레이커였습니다.

      그럼 어떻게해야합니까? 어 의뢰 어쩌면 .... : ekranoplan을 우리에게 줘? 뭐
      1. 조판 자
        조판 자 3 5 월 2018 18 : 08
        0
        : 당신은 ekranoplans를 제공합니까?
        보트보다 XNUMX 마일이나 파도 소리가 들리지 않습니다. 플러스 ... 속도.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4 5 월 2018 02 : 39
          +2
          여기에는 속도와 주요 "안정적인"것이 있습니다!
  3. 구멍 펀치
    구멍 펀치 3 5 월 2018 06 : 12
    + 13
    즐겁게 손을 문지르 기 전에 저자는 약이 발견 된 거리를 언급하는 것을 잊었습니다. 은폐 기술, 그것은 보이지 않는 것이 아니라 작은 세심한 기술입니다. 은폐는 평소보다 짧은 거리에서 감지 할 수 있음을 의미합니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 3 5 월 2018 06 : 36
      +7
      인용구 : 펀처
      기술 스텔스,이 기술은 눈에 띄지 않는 약간 눈에 띄지 않습니다. 스텔스는 평소보다 작은 거리에서 탐지를 의미합니다.

      이 모든 사실이지만, 지금은 많은 이들이 "기능"스텔스에 대해 잊지 ....
      1. 구멍 펀치
        구멍 펀치 3 5 월 2018 08 : 57
        +3
        인용구 : Nikolaevich I
        그러나 지금 많은 사람들이 그런 다음 "기능"스텔스를 잊어 버립니다 ....

        모든 사람들에게 비판적 사고가 제공되는 것은 아닙니다. 거칠기는 다시 설명 할 수 없습니다 ...
  4. sevtrash
    sevtrash 3 5 월 2018 06 : 19
    +1
    Zamvolt가 90-100km에서 감지되고 300km에서 기존 구축함이 발견되면 나중에 파업을보다 눈에 띄는 유닛으로 전달할 수 있습니다. 다른 얘기를 할 수 있습니까?
    1. Cxnumx
      Cxnumx 3 5 월 2018 06 : 48
      +9
      제품 견적 : sevtrash
      Zamvolt가 90-100km에서 감지되고 300km에서 기존 구축함이 발견되면 나중에 파업을보다 눈에 띄는 유닛으로 전달할 수 있습니다. 다른 얘기를 할 수 있습니까?

      항상 궁금했습니다.이 비교 탐지 데이터는 어디에서 왔습니까 (특히 교착 상태)? 논리가 암시 하듯이, 다리는 이러한 매개 변수를 "눈으로"추정하는 기자에 의해 기사에서 자랍니다.
      1. 악몽
        악몽 3 5 월 2018 08 : 03
        +3
        실제로 숫자 자체는 중요하지 않습니다. 그러나 실제로 EPR을 줄이면 감지 거리가 줄어 듭니다. A-50 또는 AWACS와 같은 진정한 몬스터도 수평선을 따라 Zamvolt를 볼 것이며 같은 SU-35의 레이더는 거의 없습니다. 또한 레이더 추적자 대함 미사일은 훨씬 나중에 표적을 포착하거나 탐지 할 수 있습니다. 또한 간섭을 쉽게 설정하고 작은 대상을 캡처하는 것이 더 어렵습니다.
        따라서 마스킹 해제 요소, 레이더 또는 적외선 가시성의 감소, 스크류 노이즈는 매우 필요한 것입니다.
        1. Mestny
          Mestny 3 5 월 2018 09 : 33
          +2
          의심의 여지없이 필요합니다. 문제는 비용이 얼마나 들며 나머지 특성에 질적 열화가 있는지 여부입니다. 말하자면 촛불의 가치가있는 게임입니까?
          1. mmaxx
            mmaxx 4 5 월 2018 05 : 12
            0
            예를 들어, Zamvolt. 스텔스 아키텍처로 인해 어떤 기능이 저하 되었습니까? 없음
        2. Cxnumx
          Cxnumx 3 5 월 2018 10 : 17
          +2
          제품 견적 : demiurg
          실제로 숫자 자체는 중요하지 않습니다. 그러나 실제로 EPR을 줄이면 감지 거리가 줄어 듭니다.

          여기 숫자 만 중요합니다. 결과적으로 모든 외형과 재료로 모두 작동하면 조건에서 감지 거리가 500에서 480km로 감소하고 선박 시스템의 수동 작동 조건에서도 ... 거리가됩니다 ... 500에서 400까지-아마도 여기에 비용이들 것입니다 (돈이 있다면), 그리고 500에서 300까지 – 일반적으로 필수 아이템입니다!
          그러나 우리는 실제 숫자에 대해 알지 못하며, 알아낼 때, 그들이 소비 한 돈을 "가치"고 다른 매개 변수가 그것을 만족시키기 위해 줄 였다고 확신하지 못합니다.
      2. sevtrash
        sevtrash 3 5 월 2018 13 : 55
        0
        이 사이트에있는 기사가 "항상 재미있다"면 읽어야합니다.
        "완료되지 않은, 그러나 매우 위험한 : Zumwalt는 새로운 개념의 해양 대결을 준비하고 있습니다"
        1. Cxnumx
          Cxnumx 3 5 월 2018 14 : 07
          +1
          Ron Boxale 후방 제독이 최근에 집중 한 해양 / 해상 작업장에서 대함 작전을 수행 할 때 Zamvolt 급의 구축함은 기존 대공 방어 미사일 구축함보다 3 배 더 가까운 적의 AUG / KUG에 접근 할 수 있습니다. 알리 버크 측면 및 상부 구조의 각형 형상, 측면 및 스템의 역 차단, 물리적 치수가 약 40 인치 인 레이더 흡수 코팅을 사용하여 달성되는 1 배 더 작은 유효 산란 표면 (EPR) 덕분에이 모든 것이 가능합니다. 예를 들어, Novella-P-38 검색 및 관측 시스템이 270-300km 거리에서 Arly Burk 유형 대상을 감지하면 90-120km 거리에서 Zumwalt가 감지됩니다.
          그리고“40 배”와 90-120km에 관한이 데이터는 어디에서 오는가? 그들은 다른 언론인들의 다른 군사 관련 웹 사이트에서 가져 왔습니다. 그러한 데이터는 항상 나를 혼란스럽게합니다. 어떤 이유로 Zumwalt에 의한 Novella-P-38 단지의 발견 결과는 아무도 언급하지 않습니다. 40 번 제안 된 조건에서 비교를 참조하십시오 ( "시간"이 아닙니까?).
          1. sevtrash
            sevtrash 3 5 월 2018 16 : 36
            0
            제품 견적 : K0
            그리고“40 배”와 90-120km에 관한이 데이터는 어디에서 오는가? 그들은 다른 언론인들의 다른 군사 관련 웹 사이트에서 가져 왔습니다. 그러한 데이터는 항상 나를 혼란스럽게합니다.

            기사의 끝에는 먼저 링크가 있습니다. 둘째,이 기사의 저자는 "... 최근에 초점을 둔 론 박스 데일 제독은 ..."이라고 썼는데, 당신은 리어 제독이 최신이 아니라고 생각합니까?
            1. Cxnumx
              Cxnumx 3 5 월 2018 16 : 39
              +2
              제품 견적 : sevtrash
              기사의 끝에는 먼저 링크가 있습니다. 둘째,이 기사의 저자는 "... 최근에 초점을 둔 론 박스 데일 제독은 ..."이라고 썼는데, 당신은 리어 제독이 최신이 아니라고 생각합니까?

              그래서 그것은 링크를 통과했습니다 (하나는 작동하지 않습니다). 둘째, 제독은 기동에 중점을 두 었으며 결코 EPR에 대한 정보를 제공하지 않았습니다. 이것은 저자 자신이 만든 "40 번"때문이라는 결론은 사실과 거리가 멀다.
              1. sevtrash
                sevtrash 3 5 월 2018 16 : 49
                0
                그리고 "40 번"에 대해 어디에서 이야기 했습니까?
                당신은 전혀 동의하지 않습니까? Zamvolt는 스텔스 기술 ​​덕분에 기술을보기 전에 먼저 볼 수있을 것입니다. 이 목적을 위해 만들어졌습니다. B2, f22, f35와 같습니다. 아니면 90km가 작고 300이 많다고 생각하십니까? 근본적으로 모든 것을 바꿀 것인가? 스텔스 기술을 사용하는 무기는 더 많은 기회를 가질 수 있습니다.
                저자에게 쓸 수 있습니다. 아니면 제독.
                1. Cxnumx
                  Cxnumx 3 5 월 2018 17 : 13
                  +1
                  제품 견적 : sevtrash
                  그리고 "40 번"에 대해 어디에서 이야기 했습니까?

                  약 90-120km에 대해 이야기했는데, 이는 "40 회"를 기준으로 계산되었으며, 제독이있는 기사에서 가져 왔습니다. 아무 말도하지 않았다그러나 EPR에만 근거한 것이 아닌 훌륭하게 수행 된 기동입니다. 그렇습니다, 당신은 40에 대해 이야기하지 않았습니다 ...
                  제품 견적 : sevtrash
                  당신은 전혀 동의하지 않습니까? .... 가장 중요한 것은 어떤 경우에도 남을 것입니다. 스텔스 기술을 사용하는 무기가 승리 할 확률이 더 높습니다.

                  위에 썼지 만 반복합니다
                  결과적으로 외부 형태와 재료 모두에 대한 모든 작업으로 인해 감지 거리가 500에서 480km로 감소하고 선박 시스템의 수동 작동 조건으로도 감지 거리가 줄어든다면 ... 그만한 가치가 있습니까? 500에서 400까지-아마도 비용이 들지만 (돈이 있다면) 500에서 300까지 – 일반적으로 필수 아이템입니다!

                  zamvolta에서 얼마나 많은 ESR이 실제로 더 좋거나 계산에 있어도 모르겠다.. 링크 된 기사에서 기자의 가정
                  제품 견적 : sevtrash
                  저자에게 쓸 수 있습니다. 아니면 제독.

                  쓰다. 당신이 모든 것에 기사의 저자를 믿고 싶다면-믿습니다. 그러나 나는 스텔스에 대한 인용 (또는 오히려 머리에서 가져온) 데이터를 강력하게 의심합니다.
                  1. sevtrash
                    sevtrash 3 5 월 2018 18 : 44
                    0
                    미국과 다른 모든 국가에서 f117, v2, f22, f35, Zamvolt 및 신기술의 질량이 효과와 필요성을 입증했기 때문에 스텔스 기술에 따라 구축되었다고 생각하십니까? 즉, 군사 장비가 먼저 파업하고 전투, 전투, 충돌에서 승리 할 수있는 기회를 얻습니까?
                    어떤 이유로 당신은 기사의 저자에 대해 불신을 겪었지만, 당신은 그것에 대해 논쟁이 없습니다. 나는 다른 사람들보다 더 성공적인 경험을 가진 미국인들에 의해 얻어지고 계산 된 탐지에 차이가 있다고 생각합니다. 어쩌면 더 작거나 더 많을 수도 있지만 미국뿐만 아니라 모든 국가 및 마약 군주에서 수십억 달러의 스텔스 선박을 건설하기에 충분할 수도 있습니다. 스텔스-기술 ... 이것에 뭔가가 있습니까?
                    1. Cxnumx
                      Cxnumx 4 5 월 2018 05 : 24
                      +2
                      제품 견적 : sevtrash
                      미국과 다른 모든 국가에서 f117, v2, f22, f35, Zamvolt 및 신기술의 질량이 효과와 필요성을 입증했기 때문에 스텔스 기술에 따라 구축되었다고 생각하십니까? 즉, 군사 장비가 먼저 파업하고 전투, 전투, 충돌에서 승리 할 수있는 기회를 얻습니까?

                      나는 그들이 감지되었다고 생각합니다. 군대에 의해 , 언론인이 아닌 어디에도 보이지 않습니다. 또한, 여기서 저자는 동일한 기자를 언급합니다.
                      제품 견적 : sevtrash
                      어떤 이유로 당신은 기사의 저자에 대해 불신을 겪었습니다. 나는 다른 사람들보다 더 성공적인 경험을 가진 미국인들에 의해 얻어지고 계산 된 탐지에 차이가 있다고 생각합니다.

                      기사에서 미국인이 계산 한 위치를 보여줍니다. 가정 기사에서 그들을 인용하는 기자.
                      제품 견적 : sevtrash
                      어쩌면 더 작거나 더 많을 수도 있지만 미국뿐만 아니라 모든 국가 및 마약 군주에서 수십억 달러의 스텔스 선박을 건설하기에 충분할 수도 있습니다. 스텔스-기술 ... 이것에 뭔가가 있습니까?

                      조건부 가시성을 조건부로 10 % 줄이려면 다른 모든 특성을 10 % 줄이고 비용을 10 배 늘려야한다고 생각합니다. 나를 위해 너무 효과적이지 않습니다.
                      물론 스텔스는 스텔스이어야하지만, 우선 배의 특성이 크게 떨어지지 않아야하며 두 번째로 10-20 배 더 비싸지 않아야합니다.
                      이 이야기는 이미 항구에 서있는 "황금"전함을 통과했습니다. 또는 "마우스"와 같은 몬스터에 투자 한 돈에 수십 개의 "타이거"를 찍을 수 있습니다.
                      1. mmaxx
                        mmaxx 5 5 월 2018 16 : 48
                        0
                        다시. Zamvolta의 스텔스 개념으로 인해 어떤 선박 특성이 손상 되었습니까? 적어도 1 %? 전혀 하나도 보이지 않습니다. 심지어 파 형성도 감소되었습니다. 스텔스와 배에있는 것.
                        F-117 다리미와 혼동하지 마십시오.
  5. g1washntwn
    g1washntwn 3 5 월 2018 06 : 43
    +1
    바다에서 "스텔스"는 잠수함 함대 만 필요합니다. 이모.
  6. Nix1986
    Nix1986 3 5 월 2018 07 : 02
    +2
    마약 남작 위기, 잠수함 구축에 사용 웃음
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 5 월 2018 07 : 12
    0
    Zamwalt는 "수동적"일뿐만 아니라 보이지 않는 "능동적 인"구성 요소를 가지고 있습니다. 또한, 보트가 어느 거리와 어떻게 발견되었는지는 확실하지 않습니다. 시각적으로 볼 수 있을지도 모릅니다.
    "잠 왈투" "항상"어디에나 보이지 않게해야 할 필요는 없지만, 무기 사용 범위가 ... 음, "잠 발투"의 범위에서 눈에 띄지 않아야합니다. "항상"모든 곳에서 보이지 않아야 할 필요는 없지만, 복잡한 무기 사용 범위에서 눈에 띄지 않아야합니다.
  8. 앤드류 코르
    앤드류 코르 3 5 월 2018 07 : 13
    0
    기저귀없이 러시아 기슭에 가지 않도록하자, 충분 해 보이지 않을 것입니다!
  9. Madcat
    Madcat 3 5 월 2018 07 : 16
    +6
    거의 기적이라고 여겨지는 미국의 스텔스 기술은 실제로 효과가 없었습니다.

    그런 결론을 내리기 위해 콜롬비아에서 온 사포 팔을 바탕으로 벽에 머리를 부딪치지 않았습니까?
  10. 사상가
    사상가 3 5 월 2018 07 : 23
    +4
    치수를 평가하기 위해 실제로 볼라드라는 다른 사진을 발견했습니다.

    https://bmpd.livejournal.com/3182205.html
  11. 사자
    사자 3 5 월 2018 08 : 21
    +4
    레이더의 차단기가 발견되었을 가능성이 높습니다. 그런 다음 보트 자체가 육안으로 보였습니다.
    1. Dr. Barmaley
      Dr. Barmaley 3 5 월 2018 08 : 42
      +2
      레이더의 차단기가 발견되었을 가능성이 높습니다. 그런 다음 보트 자체가 육안으로 보였습니다.


      코카인 가능성이 보드의 구멍에서 흘러 나왔습니다. 흔적에 발견했다.
      1. 사자
        사자 3 5 월 2018 14 : 40
        0
        인용구 : Barmaley 박사
        코카인 가능성이 보드의 구멍에서 흘러 나왔습니다. 흔적에 발견했다.

        글쎄요,이 경우에는 비행기가 아닙니다 :-)
        1. 오골로 테크니
          오골로 테크니 3 5 월 2018 23 : 21
          +1
          그래 미국으로가는“그들”비행기는“일반적인”비행을합니다.
  12. 게나 디치
    게나 디치 3 5 월 2018 08 : 41
    +1
    hooray hooray ... 애니메이션 영화를 제외하고, 우리는 또한 zilch ..
    1. Mestny
      Mestny 3 5 월 2018 09 : 35
      0
      "우리와 함께"머리에?
      당신은 몇 명입니까? 당신은 거기에 있고 서쪽은오고 있습니다.
      1. 게나 디치
        게나 디치 3 5 월 2018 10 : 50
        0
        우리는 할 수있는 동안 ...
        1. 다트
          다트 3 5 월 2018 18 : 15
          +1
          할 수있는 한 바지를 긁지 마십시오.
          1. 좋은 사람
            좋은 사람 3 5 월 2018 20 : 44
            +6
            우리 캠프에 딜, 침대에서 도망 쳤다.
            1. 게나 디치
              게나 디치 3 5 월 2018 23 : 55
              0
              당신에 비해 딜, 칭찬, 감사합니다 ... 당신은 저를 아르메니아라고 부를 수 있습니다
  13. vlad007
    vlad007 3 5 월 2018 09 : 02
    +3
    미국 해안 경비대는 기술적 수단뿐만 아니라 정보 기관 (US Intelligence Structure 참조)과 대리인을 배치했습니다. 보트의 역사는 정보가 누설되는 일시적인 정보 일 수 있으며 언론 매체 (모든 사람이 알고 있듯이)에 게시 된 보트 탐지의 이야기, 누출을 막아 대행사를 공개하지 않기위한 시도 일 수 있습니다.
    1. 콘스탄틴 옥스포드
      콘스탄틴 옥스포드 3 5 월 2018 10 : 51
      0
      맞습니다! 그들은 어디에서 찾을지를 알고있었습니다. 그리고 그들은 정보를 매우 유능하게 "덮었습니다". 그리고 당신은 여기서 레이더에 대해 이야기하고 있습니다.
  14. 자우 베크
    자우 베크 3 5 월 2018 09 : 36
    0
    그러나 마약 군주들은 기술 진보를 모니터링합니다.
  15. 형제 자매
    형제 자매 3 5 월 2018 10 : 23
    +1
    제품 견적 : MadCat
    거의 기적이라고 여겨지는 미국의 스텔스 기술은 실제로 효과가 없었습니다.

    그런 결론을 내리기 위해 콜롬비아에서 온 사포 팔을 바탕으로 벽에 머리를 부딪치지 않았습니까?


    즉, 콜롬비아 마약 군주, 그것은 셀바 인디언과 같은가? 그들은 용설란 껍질에서 무릎에 파이를 만들어 놓았습니다. 커브는 어디로 갈까요? 그리고 여기 소파에서 "특별한"견적 bam! 그리고 그는 "철"논리의 힘으로 모든 사람을 물리 쳤다! 애도하는 마약상! 우리는 어떤 장인이 있습니까!
  16. 안타레스
    안타레스 3 5 월 2018 11 : 03
    +2
    따라서 모든 것을 할인받을 수 있습니다.
    어떤 종류의 남작이 스텔스 기술로 선례를 세웠습니까? 그들은 시간까지 미국 조선소에 지어지지 않았습니까? Zumwalt가있는 곳과 밀수 보트 ... (미국의 그러한 보트의 경우, 저 프로파일 고 고속 선박-LPGFV라는 용어는 이미 만들어졌습니다)
    실제로, 경로는 알려 졌거나 (에이전트) 시각적으로 눈에 띄거나 다른 방법으로 알려졌을 수 있습니다. 아마도 남작들이 너무 많이 믿어 오리온에서 바로 보냈을 것입니다. 그리고 그들은 카메라의 기술을 잊어 버렸습니다 (시각적 비 가시성 생성). 글쎄, 그들은 다음에 아무것도 잊지 않을 것입니다.
    조사 조치의 차단 및 수행을 기록하기 위해 밀수 경로에 대한 정보를 보유한 콜롬비아 해군의 순찰선 PZE 47 7 de Agosto가 마약 딜러의 보트가 점령 된 장소에 접근했습니다.
    . 광범위한 수색 끝에 밀수 된 보트 자체가 침수되었습니다.

    문제는 Zumwalt의 코스를 알 수 있는지 여부, IL이 격추되지 않고 또는이 지역에서 시각적으로 관측 할 것인지 여부입니다.
  17. 아이리스
    아이리스 3 5 월 2018 12 : 33
    +2
    모자는 다른 사람의 영역에 작은 피를 뿌립니다.
    강력한 전자 간섭 조건에서 낮은 ESR 요소가 기존 무기 사용 효율에 어떤 영향을 미칩니 까?
  18. 음력 데몬
    음력 데몬 3 5 월 2018 12 : 50
    +4
    전체 기사는 전제와 일치하지 않는 결론을 기반으로합니다.
    순찰 비행기가 제 XNUMX 세계 국가에서 만든 마약 보트를 발견했습니다. ... 그래서 모든 은신 기술은 헛소리입니다 ...
    무슨 말도 안 돼요!? 저자가 그러한 미미한 평범한 사건으로부터 큰 소리로 결론을 내렸다면 어떤 종류의 약물을 사용 했습니까? 물론 미국인들은 이러한 "스텔스"기술을 과장하는 경향이 있지만 나는 그들이 팽창하여 천문학적 예산 자금을 전혀 보지 못했다고 생각하지 않습니다.
  19. ZVO
    ZVO 3 5 월 2018 13 : 33
    +4
    어쨌든 모든 것이 너무 유치하게 펼쳐진 기사입니다 ...
    EPR을 계산하는 것은 정말 이상한 일입니다.
    보트는 물리적 크기가 200 배 작기 때문에 EPR도 200 배 더 작습니다 ...
    그리고 가장 중요한 것은 어떤 이유로 감지 범위가 200 배입니다.
    이것은 "선과 악"의 경계를 완전히 넘어선 것입니다.
    선체에서 가져온 XNUMX 개의 거대한 계신 엔진의 EPR에 대해 저자는 아무것도 쓰지 않았습니까?
    어떤 이유로, P-3AEW (호 카이의 감시 레이더를 가지고 있음을 기억하십시오)는 고도의 특수 잠수함 항공기보다 표면 표적을 탐지하는 데 더 나쁘다는 결론을 얻었습니다 ... 실제로 P-20AEW 탐지 지표의 3 % 이상 키가 크다.

    매년 수백 개의 미국 세관이 마약 운송선을 잡거나 잡을 것입니다.
    그리고 대부분의 경우 간단한 Cessna 에서이 작업을 수행합니다.
    거대한 레이더 또는 최신 레이더가 장착되어 있지 않습니다.
    그렇다면 저자의 논리에 따라 모든 레이더와 OLS를 해체해야합니까?
    만약 그들이 대부분의 경우에 사용되지 않았다면, 그들은 "zilch and fiction"을 의미합니다 ???
    그리고 순찰 항공기에 웨이크 감지 시스템, 배기 가스 감지 시스템이 있다면 PLO 항공기의 표준은 무엇입니까?

    저자는 그러한 것들에 대해 알고 있습니까?
    같은데 무엇을하지 않습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. mmaxx
    mmaxx 4 5 월 2018 05 : 08
    +1
    보트가 스텔스 기술을 사용하는 방식으로 제작되었다고해서 스텔스라는 의미는 아닙니다. 먼저이 보트가 엔지니어 인 스텔스 전문가가 개발했음을 증명하게하십시오. 그리고 아무거나 할 수 있습니다. 그리고 위에서 깨어 난 흔적에서, 어떤 은신도 레이더없이 몇 킬로미터 나 떨어진 곳에서 공중에서 볼 수있을 것입니다.
  22. NordOst16
    NordOst16 4 5 월 2018 23 : 38
    0
    흠 ... 그렇다면 왜 USC에서 이것이 쓸모없는 물건이라면 조선의 스텔스 기술에 대해 그렇게 많이 이야기합니까?
    1. mmaxx
      mmaxx 5 5 월 2018 16 : 51
      0
      니피가는 할 수 없지만 절대적으로 쓸모는 없지만 상대적으로 매우 유용합니다. 감지 범위를 어떻게 쓸모 없습니까?
      1. NordOst16
        NordOst16 5 5 월 2018 17 : 47
        0
        예, 거의 같습니다. 한 번에 F22에 얼마나 많은 스텔스 기술이 사용되었고 T50이 어떻게 시작되었는지 즉시 라디오 가시성 감소에 대해 이야기하기 시작했습니다.
  23. 터어스름
    터어스름 5 5 월 2018 10 : 41
    0
    나는 선박에 대해 말할 수는 없지만 미국에서 유행하는 Stealth 기술은 공기 역학, 전투 부하 및 종류의 수에 많은주의를 기울입니다. 이해하기 쉽고, 비용이 많이 들고, 항상 효과적인 기술이 개발되지 않아 미군 예산으로부터 군용 산업 단지에 대한 높은 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 진실은 항상 중간에 있으며 의심 할 여지없이 중요한 지표 인 EPR의 크기에 중요성을 부여합니다. 우리는 비행기와 선박의 다른 전투 품질을 잊어서는 안됩니다. 모든 범위의 전파에서 동시에 EPR을 줄이는 것은 불가능합니다. 이제 EPR의 감소는 주로 cm 단위로 이루어집니다-주 미사일 유도 레이더가 작동하는 범위이지만 다른 범위에서 조준 레이더를 개발하는 것은 불가능하지 않습니다. 따라서이 모든 눈에 띄지 않는 것은 매우 단기적인 일이며, 오늘날 눈에 띄지 않으며 내일은 이미 완벽하게 볼 수 있지만 denyuzhki는 이미 소비되어 작업이 완료되었습니다.
  24. 아폴로
    아폴로 5 5 월 2018 19 : 24
    0
    Chernomyrdin을 직접 추적하여 ".... 그들은 최선을 원했지만 항상 그랬습니다."

    그는 러시아에서 여기서 만 단어를 말했지만 바다 건너편에서 그에게 가르쳤다. 그러나 그는 무고한 얼굴로 이렇게 말했다. ...이 슬로건 아래 90 년대 러시아의 총 약탈이 있었다. 푸틴 대통령의 출현으로 아무런 변화가 없었습니다. 레이크 협동 조합의 올바른 사람들은 신속하게 소란을 불러 일으켰고“법원”에게 어떤 법이 처음에 채택되어야하며 그 내용이 무엇인지에 대해 말했습니다. 그 이후로 도난은 마치 합법화 된 것처럼 모든 것이 원하는대로 밝혀졌습니다.
    1. 터어스름
      터어스름 5 5 월 2018 22 : 27
      0
      당신이 무엇을 이야기하고 있는지, 우리는 Stealth 기술에 대해 무엇이며, 무엇에 대해 이야기하고 있는지 이해하기가 매우 어렵습니다. 또는 단순히 다른 것에 의해 산만하면 치료를 받아야합니다.
  25. 아폴로
    아폴로 5 5 월 2018 19 : 36
    0
    제품 견적 : NordOst16
    흠 ... 그렇다면 왜 USC에서 이것이 쓸모없는 물건이라면 조선의 스텔스 기술에 대해 그렇게 많이 이야기합니까?

    따라서 자금 조달이 다르고 소득이 더 높습니다. 모든 것이 간단합니다. 효율성은 분명히 있지만, 보이는 것처럼 보이지는 않습니다.
  26. 파프 고소 프
    파프 고소 프 6 5 월 2018 07 : 56
    0
    그가 강력한 물 교란을 형성하지 않고 3 노트의 속도로 항해하면 특정 파장의 레이더를 쉽게 감지 할 수 있습니다.
  27. 우자
    우자 6 5 월 2018 11 : 51
    0
    모든 교활한 허리에 교활한 볼트는 없지만 ... 반면에 더 쉽습니다 ... 그리고 진실은 단순함으로 인해 이해할 수 없습니다.
  28. 자 코닉
    자 코닉 6 5 월 2018 17 : 48
    0
    알 수없는 조선업자들이 모든 것을 정확하게 계산할 수 있고이 보트를 올바른 재료로 만들어 무릎에있는 마약 군주들에게 줄 수있을 것으로 기대하십시오. 오히려 배의 건축 자들은“반지 소리를 들었다”는 원칙에 따라 행동했지만, 그것이 어디에 있는지는 모른다. 기뻐할 것은 없습니다. 그렇지 않으면 Su-57의 기술 구현에 대해 생각하지 않았을 것입니다.
  29. 스탈 링크 스탈 링크
    스탈 링크 스탈 링크 6 5 월 2018 18 : 49
    0
    레이더의 주파수가 바뀌었고 모든 것이 한 눈에 보였으며, 이것은 비밀이 아니며, 보트가 빛을 발하고 보이지 않는 섬망에 대해 말하는 것을 태우고, 레이더를 현대화하는 동안 우리는 amers를 가지고 있습니다. 바람에 할머니가 사실이라는 사실.
  30. 아폴로
    아폴로 6 5 월 2018 23 : 22
    0
    제품 견적 : turbris
    당신이 무엇을 이야기하고 있는지, 우리는 Stealth 기술에 대해 무엇이며, 무엇에 대해 이야기하고 있는지 이해하기가 매우 어렵습니다. 또는 단순히 다른 것에 의해 산만하면 치료를 받아야합니다.

    90 년대 초에 테이블 아래를 걷는 사람들은 영향을받지 않습니다. 따라서 어렵다.
  31. 라룸
    라룸 7 5 월 2018 12 : 18
    +2
    가장 중요한 것은 미국인들을 망치는 것입니다. 그리고 사실, 결론-그러나 누가 그것을 이해합니다. 예를 들어 스텔스에서 ...