대마도에서의 일본 중기 포병의 효과에 대한 고찰. H. 2
그러나 먼저 포병 충격의 효과에 대한 기준을 결정할 필요가 있습니다. "심각한 피해"또는 "결정적인 피해", "전투 능력 저하"에 대해 이야기하고 있지만 그게 무엇입니까? 선박의 전투 능력을 심각하게 감소시킨다는 사실부터 시작하겠습니다.
1. 구경이 152mm 이상인 총의 파괴 또는 무력화(작동 어려움). 러일전쟁의 해전에서 75톤급 구축함과 같은 초소형 함선의 전투를 제외하고는 구경 350mm 이하의 포병이 큰 역할을 하지 않았다는 것은 잘 알려져 있지만, 거기에서도 눈에 띄는 효과를 얻으려면 많은 히트가 필요했습니다.
2. 사격통제장치의 무력화
3. 물이 선박에 침투하여 강한 전복 또는 트림을 일으키는 손상
4. 선박의 속도를 감소시키거나 조향을 불가능하게 하거나 기타 선박의 조종을 방해하는 손상.
화재의 경우 화재 자체는 여전히 선박의 전투 능력을 크게 감소시키지 않으며 위에 나열된 결과, 즉 포병 비활성화, 속도 감소 등을 초래하는 경우에만 화재를 고려할 것입니다. d.
27년 1904월 28일 전투 중 러시아 전함을 강타한 중구경 포탄의 총 수는 상대적으로 적기 때문에(단 1904발만 명중하고 나머지는 순양함으로 이동) 대표적인 샘플을 제공하지 않습니다. 또 다른 것은 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 일어난 황해에서의 전투입니다. 여기에서 러시아 선박에 대한 명중 통계는 매우 신뢰할 수 있다고 간주 될 수 있다는 점에서 좋습니다. 아시다시피 단일 편대 전함 V.K가 아닙니다. Vitgeft는 전투에서 죽거나 포로가 되지 않았기 때문에 우리 선원과 엔지니어들은 여순항으로 돌아온 후 배의 피해를 조사할 충분한 시간을 가졌습니다.
소대 전함 "Tsesarevich"
전체적으로 Tsesarevich는 26 안타를 받았으며 그 중 14 건은 무거운 포탄 (11-305mm, 2-254-305mm 및 254 개 12mm)에 맞았고 1 개는 중소 구경 포병 (203-6mm, 152 -5-mm 및 152-XNUMX-mm로 간주하기로 결정한 지정되지 않은 구경). 그들은 어떤 피해를 입혔습니까?
포병도 사격 통제 장치도 큰 피해를 입지 않았습니다. 305mm 포탄 305발과 254mm 포탄 152발이 152mm 포의 포탑에 명중했습니다. 타워는 눈에 띄는 손상을 입지 않았으며 계속 사용되었습니다. 선수와 선미의 XNUMXmm 우현 포탑은 각각 알 수 없는 구경(XNUMXmm?)의 포탄을 하나씩 받았습니다. 타격의 충격으로 활 포탑의 수평 픽업 가변 저항 마운트가 찢어진 것을 제외하고는 심각한 피해는 없었습니다.
화재 통제 시스템이 비활성화되지 않았습니다.
전함은 다양한 구경의 포탄으로 선체에서 9 안타를 받았습니다. 가장 중요한 것은 전함 활의 장갑 벨트에 305mm 발사체가 미치는 영향이었습니다 (우현, 주 구경의 활 포탑 앞). 포탄은 갑옷을 관통하지 않고 아래로 미끄러져 내려와 갑옷을 입지 않은 피부에 부딪히며 폭발했습니다. 구멍은 형성되지 않았지만 피부의 이음새가 갈라져 배는 153 톤의 물을 가져 갔고 3도 롤이 형성되었으며 나중에 대홍수로 수정해야했습니다. 나머지 타격은 큰 피해를 입히지 않았습니다.
전부는 아니지만 305mm 장갑 관통 발사체가 코닝 타워를 강타했습니다. 그는 비행에 미치지 못하고 수면에서 튀어 나온 다음 퓨즈 (하단)가 작동하여 탄두 만 코닝 타워로 날아갔습니다. 그러나 이것은 기계 전신, 말하기 파이프, 스티어링 휠을 파괴하기에 충분했습니다. , 나침반 - 결과적으로 배는 일시적으로 통제력을 잃었습니다. 항해실에서 305mm 발사체의 명중으로 러시아 함대의 지휘부가 파괴되었습니다. 앞 돛대를 치는 같은 구경의 또 다른 포탄은 그녀가 "가석방" 상태를 유지하고 언제든지 무너질 수 있다는 사실로 이어졌습니다 (전함이 블라디보스토크로 가지 않은 가장 중요한 이유 중 하나).
배의 파이프에 305mm 포탄이 세 번 맞았지만 전투에서 문제를 일으키지는 않았지만 추력이 크게 감소하여 매장량을 보충하지 않고 블라디보스토크로의 돌파구가 불가능해질 정도로 석탄 소비가 증가했습니다.
따라서 7 발 중 14 발의 대구경 포탄으로 인해 심각한 피해가 발생했습니다. 동시에 2 개의 중 구경 타격 (중 구경 타워에 XNUMX 개, 앞쪽에 하나, 전함의 선체 및 상부 구조에 나머지)은 배에 큰 피해를 입히지 않았습니다. 중구경 포탄의 충격으로 인한 유일한 심각한 손상은 소방 탱크가 파편에 의해 손상되어 함선의 뱃머리로 물이 새어 전함의 반응성이 저하되어 제어에 어려움을 겪었다는 것입니다. 투구. 그러나 문제는 단일 소스가 발사체를 나타내지 않는다는 것입니다. 파편이 이러한 피해를 입혔습니다.
소대 전함 "Retvizan"
대구경 포탄 23발(6-5mm, 305-1-254mm), 중구경 포탄 305발(1-203mm 및 3-152mm), 알 수 없는 구경 포탄 13발을 포함한 XNUMX발의 명중 ( 이하 우리는 그것들을 중 구경 포병에 기인합니다).
활탑에 305mm 발사체가 부딪혀 화재가 발생했지만 (완벽한 계산 작업 덕분에 즉시 꺼졌습니다) 전기 픽업 드라이브가 더 이상 작동하지 않고 탑 자체가 막혔습니다. 같은 구경의 또 다른 포탄이 152mm 포의 하단 케이스 메이트를 쳤습니다. 총은 손상되지 않았지만 발사 제어 장치는 실패했습니다.
대구경 (305mm, 다른 출처에 따르면-254-305mm) 발사체가 의무실 영역에서 활의 51mm 장갑판에 부딪 혔습니다. 갑옷은 뚫리지 않았지만 무결성 (균열)을 잃고 선체에 눌려졌습니다. 결과적으로 물이 전함으로 흐르기 시작했고 (영향을받는 구획의 배수 시설 부족으로 악화됨) 전함은 기수를 다듬었습니다.
따라서 함선에 명중한 대구경 포탄 203발 중 XNUMX발이 심각한 피해를 입혔습니다. 주로 전함의 상부 구조(파이프, 마스트, XNUMXmm 포탄 XNUMX개)를 타격한 XNUMX개의 중소 구경 포탄은 Retvisan에 눈에 띄는 피해를 입히지 않았습니다.
전함 전함 포베다
11-4-mm, 305-4-mm 및 152 미확인 구경을 포함하여 3 안타를 받았습니다.
함선의 전투 능력에 중요한 영향을 미쳤던 유일한 명중은 전투의 첫 번째 단계에서 발생했습니다. 305mm 포탄이 229mm 함포의 전방 케이스메이트 아래에 있는 152mm 장갑판에 충돌했을 때였습니다. 포탄은 약 356 x 406mm 크기의 갑옷에서 코르크를 쓰러 뜨 렸지만 일반적으로 내부로 들어 가지 않았습니다 (배에서 머리 부분 만 발견됨). 세 개의 구획이 더 침수되었습니다.
우현을 치는 또 다른 305mm 발사체가 도체의 선실을 파괴하고 구멍이 물로 채워 졌다고 말해야합니다. 그러나 지속적인 물 펌핑으로 인해 선체의 물이 "머물지 않고"선박에 어떤 영향도 미치지 않았기 때문에이 손상을 심각하게 고려할 이유가 없습니다.
소구경포 152발 중 3발은 군단에 명중하고 75발은 굴뚝에 명중했으며 11발은 더 이상 설명이 없다. XNUMX개의 XNUMXmm 포탄이 XNUMX개의 XNUMXmm 포를 무력화시켰지만 우리는 그러한 손상을 심각하게 고려하지 않기로 합의했습니다. 목격자의 진술에서 Pobeda의 측면 장갑에 다른 구경의 포탄이 맞았다고 가정 할 수 있습니다 (즉, 총 XNUMX 개 이상의 포탄이 함선을 쳤습니다). 손상을 입히지 않았습니다. 배에.
따라서 함선을 강타한 305mm 포탄 XNUMX발 중 XNUMX발이 심각한 피해를 입었고 중소 구경 포탄 XNUMX발 중 단 한 발도 피해를 입지 않았습니다.
소 함대 전함 Peresvet
일본인은 배에서 35 안타를 달성했습니다. 전함은 13-11-mm, 305-1-254-mm 및 305-1-mm를 포함한 254개의 대구경 포탄과 22개의 소구경 포탄(1-203-mm, 10-152 -mm, 1 -76-m 및 10- 미확인 구경).
305개의 포탄(254-mm 및 305-305-mm)이 주포의 전방 포탑에 명중하여 큰 피해를 입히고 재밍했습니다. 포탑은 제한된 전투 능력을 유지했습니다. 총은 가끔 사격할 수 있는 능력을 유지했지만 포탑 자체는 거의 회전할 수 없었습니다. 또 다른 102mm 포탄이 152mm 장갑에 맞았지만 관통하지는 않았지만 세 번째 케이스 메이트의 3mm 포의 리프팅 메커니즘은 뇌진탕으로 인해 실패했습니다. 305mm 포탄 152발이 중간 케이스메이트에 부딪혀 75mm 포가 막혔습니다(XNUMXmm 포 XNUMX개가 더 비활성화됨).
305mm 발사체가 차트 하우스 위의 포마스트를 쳤고 다른 (너무 크지 않은) 손상 외에도 Barr and Stroud 거리 측정기가 비활성화되었습니다.
두 개의 305mm 포탄이 활 격벽 양쪽에 있는 전함의 활에 명중했습니다. 다행스럽게도 격벽 자체는 기적적으로 손상되지 않고 가장 가까운 타격에서 줄기까지 물의 흐름을 유지했습니다(그래서 중요하지 않다고 생각합니다). 그러나 두 번째 발사체는 리빙 데크의 심각한 범람과 포탑 구획, 활 광산 및 발전기 구획으로의 물 침투로 이어졌습니다. 배는 손상에 대한 격렬한 투쟁으로 더 심각한 결과로부터 구해졌습니다. 305mm 장갑판에 부딪힌 또 다른 229mm 발사체 (갑옷 관통)는 그 일부를 부수고 안쪽으로 6,6cm 눌렀으며 갑옷 뒤의 셔츠는 구겨지고 파괴 된 것으로 판명되었습니다. 갑옷 판이 벗겨졌습니다. 이 구멍을 통해 Peresvet은 160톤의 물을 받았는데, 이는 대홍수로 "수정"되어야 했습니다. 또한 미확인 (178-152-mm) 구경의 두 포탄이 장갑 벨트의 254mm 부분을 쳤고 갑옷을 관통하지는 않았지만 슬래브 뒤의 셔츠와 외장에 손상을 입혔습니다. 심각한 범람을 유발하므로 이러한 히트를 무시합니다.
2mm 포탄 305개와 120-152mm 구경 포탄 305개가 아르마딜로의 관에 맞았습니다. 일반적으로 Peresvet의 파이프는 심각한 손상을 입어 석탄 소비가 증가했으며 그 이유는 선박의 두 번째 및 세 번째 파이프에 203mm 포탄이 가한 손상 때문이었습니다. 그러나 현대 연구자(V. Polomoshnov)는 손상의 특성(훨씬 덜 손상된 내부 케이싱으로 심하게 파괴된 외부 케이싱)이 203mm 포탄에 일반적이기 때문에 여전히 203mm 포탄에 맞았다고 제안합니다. 이러한 손상은 Kamimura의 장갑 순양함에서 Vladivostok 분리 순양함의 파이프까지 305mm 포탄에 의해 발생했지만 그 반대는 Tsesarevich의 파이프에 일반적이었습니다. 고 폭발 XNUMXmm 포탄은 거대한 구멍을 만들었습니다. 외부 케이싱과 내부 케이싱 모두에서 면적이 동일합니다.
그러한 주장의 모든 무게로 우리는 여전히 그것을 받아 들일 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 전투 후 피해의 성격에 대해 자세히 알 수있는 기회를 가졌던 러시아 선원들은 이것이 정확히 305라는 결론에 도달했습니다. -mm 구경. 또한 이 글의 작성자는 그러한 사건에 대해 논리적인 설명을 할 수 있습니다. 사실 일본인은 자체 디자인 (Yijuin)의 "즉시"퓨즈를 위해 대구경 대포 포탄의 영어 퓨즈를 대대적으로 변경하여 발사체가 속도 저하없이 갑옷과 접촉하는 순간 폭발하도록했습니다. 이 혁신은 갑옷 관통 포탄에도 영향을 미쳤습니다(아마 전부는 아니지만 여전히). 즉, 폭발물 함량이 감소한 305mm 장갑 관통 포탄 (그런데 고 폭발성 203mm 포탄과 폭발물 질량이 크게 다르지 않음)은 이론적으로 "Peresvet"의 파이프에 들어갈 수 있습니다. ", 그러나 알려진 손상의 유사성을 유발하는 "즉시"퓨즈가 있습니다.
다시 중구 경 포병은 성공하지 못했습니다. 구경이 불분명한 포탄 하나가 후방 포탑에 명중했고 다른 포탄은 케이스메이트에 명중했지만 포병에는 피해를 주지 않았습니다. 대부분의 포탄이 선체에 맞았지만 (12 명중) 전함에서 눈에 띄는 피해는 장갑으로 보호되지 않은 75mm 주포의 엄청난 실패였습니다. XNUMX개의 중구경 포탄이 파이프에 명중하고(심각한 손상을 일으키지 않음), XNUMX개는 돛대에, XNUMX개(알 수 없는 구경)는 교량에 명중했습니다.
따라서 대구경 포탄 13발 중 7발이 함선에 심각한 손상을 입혔고, 소구경 포탄 22발 중 어느 것도 심각한 피해를 입히지 않았습니다.
특히 Kh. 케이스와의 주간 전투 중 타격 만 고려하고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 이는 중 구경 포병이 아닌 소 구경 포병의 효율성을 의미합니다.
소대 전함 "세바스토폴"
10 - 305mm, 152 - 10mm 및 XNUMX - 미확인 구경을 포함하여 XNUMX개의 명중.
305mm 포탄 127발이 XNUMXmm 장갑대에 명중하여 관통하지 못했지만 뇌진탕으로 인해 오른쪽 후미 포탑의 전기 장비가 고장나서 탄약을 수동으로 공급해야 했습니다. 구경을 알 수 없는 포탄이 거리계를 함교에서 떨어뜨렸습니다.
305mm 장갑 벨트에 부딪힌 368mm 발사체 하나가 판을 안쪽으로 눌러 두 개의 복도가 침수되고 이전에 Peresvet 숫양에 의해 손상된 곳에서 누출이 발생했습니다. 구경을 알 수 없는 또 다른 고폭탄이 후미 파이프의 케이싱에 부딪혀 후미 스토커의 증기 파이프가 파손되어 편대 전함의 속도가 한동안 8노트로 떨어졌습니다.
따라서 10개의 305-mm 포탄 중 2개는 함선에 심각한 손상을 입혔고 2개의 다른 타격 중 11개는 추가로 발생했습니다. 구경을 알 수 없는 나머지 7발의 포탄은 선체에 명중했고, 152발은 돛대에 명중했으며, XNUMXmm 포탄 XNUMX발은 배에서 폭발하지 않은 채 발견되었지만 함선의 전투 능력에 큰 피해를 입히지는 않았습니다.
소대 전함 "Poltava"
함선은 24개의 대구경 포탄(16-15mm 및 305-1mm), 254-4mm 포탄 및 152개의 알 수 없는 구경 포탄을 포함하여 8개의 명중을 받았습니다.
두 개의 305mm 포탄이 152mm 포의 오른쪽 활 포탑 아래의 비장갑 측면에 명중하여 방해했습니다. 레인지 파인더는 파편에 의해 손상되었지만 안타깝게도 어떤 포탄 파편이 이러한 피해를 입혔는지 표시되지 않았으며 명중 설명으로 판단하면 305mm 및 중 구경 포탄 모두이를 주장 할 수 있습니다.
305mm 발사체가 흘수선 아래 비무장 측면의 선미를 강타했습니다. 건조 식품의 구내가 침수되었고 물도 조종실에 들어갔습니다. 승무원의 노력으로 후자는 배수되었지만 여전히 선수 구획 중 하나로 물을 가져가는 홍수 방지를 사용해야했습니다. 305 개의 6,5mm 포탄이 거의 같은 장소 (선미 하급 장교 구획)의 수선 바로 위의 비무장면에 부딪 혔고 그 결과 배 측면에 약 2 x XNUMX 미터의 거대한 구멍이 형성되었습니다. 물이 넘치기 시작했습니다. 전함은 선미에 트림을 받았습니다.
발사체의 파편이 기관실의 가벼운 해치를 통해 기계의 항구 쪽 베어링에 직접 부딪혀 전함의 속도가 떨어졌습니다. 그러나이 조각이 어디에서 왔는지는 알 수 없습니다. 소스에 해당 쉘 히트에 대한 설명이 없습니다. 즉, 이 조각이 어디에서 왔는지 완전히 알 수 없습니다. 대구경 및 중구경 포탄 모두에서 나올 수 있습니다.
따라서 16 개의 대구경 포탄 중 5 개가 심각한 손상을 입었고 그중 하나가 거리계를 비활성화했을 가능성이 있습니다. XNUMX발의 중구경 및 소구경 포탄은 아무 것도 생성하지 않았지만 아마도 거리계가 그 중 하나의 파편을 꺼냈을 것입니다. 또한 이러한 계산에서 고려되지 않은 발사체 조각 하나가 자동차의 베어링을 손상시켰습니다.
요약하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 제63태평양함대의 전함에 명중한 1개의 대구경 포탄 중 25개의 포탄이 상당한 피해를 입혔습니다. 구경 81 이하의 203발 중 2발만이 그러한 손상을 입혔습니다. 또한 구경이 알려지지 않은 포탄 파편으로 인해 두 가지 심각한 부상 ( "Tsesarevich"의 소방 탱크 파편 침투 및 "Poltava"의 거리계 고장)이 있습니다. 그리고 파편이 어디에서 왔는지 아무도 모르고 Poltava 자동차를 손상시킵니다.
따라서 28년 1904월 XNUMX일 주간 전투에서 일본 대구경 및 중구경 포탄의 진정한 효과는 분쟁 및 알려지지 않은 피해를 분배하는 위치에 따라 다음 간격에 있습니다.
1. 대구경 포탄 64발 중 소구경 포탄 28발 중 81발이 심각한 손상을 입혔습니다. - 2;
2. 63개의 대구경 발사체 중 25개의 중소 구경 발사체 중 82개가 심각한 피해를 입혔습니다 - 5.
따라서 우리는 중구경 포병에 유리한 가장 유리한 가정에도 불구하고 황해 전투에서 대형 군함에 미치는 영향은 매우 미미하다는 것을 알 수 있습니다. 중구경 포병의 %는 중구경에 속합니다. 30-5mm 발사체로 심각한 손상을 입힐 확률은 17-254%였으며 중구경 발사체는 305-39,7%에 불과했습니다.
“하지만 화재는 어떻습니까? 결국 그들에 대한 언급은 없었습니다.”라고 친애하는 독자가 물을 것입니다. 불행히도 전함 편대에 심각한 결과를 초래할 수있는 화재에 대한 설명이 하나 이상 없기 때문에 그에 대한 답변이 없습니다. 동시에 제 1 태평양 전함의 전함이 불타지 않았다고 생각해서는 안됩니다. 예를 들어 전투 중 7 건의 화재가 전함 전함 Sevastopol에 기록되었습니다. 그러나 그들 중 누구도 전투 능력을 크게 떨어 뜨리지 않았습니다.
이제 Oryol 편대 전함으로 이동하겠습니다.
아마도 가장 어려운 것은 배의 안타 수를 결정하는 것입니다. 그것들이 주어진 출처가 꽤 있지만 그 중 어느 것의 신뢰성도 의심을 불러일으킵니다.
파편과 소 구경 포탄을 세지 않고 42-305mm 및 100 152-203mm 안타를보고 한 Vladimir Polievktovich Kostenko부터 시작하겠습니다. 숫자는 분명히 매우 높습니다. 공식 일본 역사 기록에서는 12-305mm, 7-203mm 및 20-152mm 포탄이 적중했다고 보고하지만, 명중의 일부만 표시되고 전체 수는 표시되지 않는다는 것은 텍스트에서 분명히 따릅니다. 큰 관심은 N. J. Campbell의 데이터입니다. 그는 영국과 독일 첨부 파일의 정보와 사용 가능한 많은 사진을 기반으로 5-305mm, 2-254mm라는 결론에 도달했습니다. , 9-203-mm, 39-152-mm 포탄. 그러나 여전히 그의 데이터는 불완전합니다. 그의 작업에서 그는 러시아 출처에 의존할 수 없었고 이것은 또한 매우 귀중한 정보입니다.
이 기사의 저자에 따르면 A. Danilov는 그의 기사 "쓰시마 전투에서 전함 독수리의 손상"에서 훌륭한 분석 작업을 수행했습니다. 그는 잘 알려진 출처의 데이터를 모아 11-254-mm, 305 3-203-mm, 305-10-m, 203 7-152-mm, 203-20-m의 152개 포탄이 있다는 결론에 도달했습니다. 및 12 - 76-152 mm. 그러나 이것이 최종 결과가 아니며 이후에 다른 데이터를 얻을 수 있음을 이해해야 합니다. 동시에 그러한 비교적 단순한 문제조차 모호하게 만든 일본 역사학의 특성에 주목하지 않을 수 없습니다.
자, 이제 가장 흥미로운 점인 Oryol 편대 전함의 피해를 고려해 봅시다. 쓰시마 전투 목격자 K.L. Shwede (2 년 1 월 1906 일 No. 195 일자 Orel 편대 전함 고위 장교의 본부 해군 본부 보고서), N. J. Campbell "The battle of Tsu-Shima"의 데이터와 비교. 포병부터 시작합시다.
305mm 기수 포탑 - 203-305mm 발사체에 의한 심각한 손상.
K.L. 스웨덴: "12인치. 왼쪽 활 12인치의 총구를 명중시키는 발사체. 총구에서 약 8피트 떨어진 곳에서 총신 조각을 두들겨 상부 비강 다리에 던져 아래에서 12명을 죽였습니다. 순위를 정하고 거기에 똑바로 꽂았습니다 ... ... 12 인치를 쳤을 때. 왼쪽 12인치의 총구에 있는 발사체. 활총 - 오른쪽 XNUMX인치. 활총은 손상되지 않았고 오른쪽 총의 장전 만 실패했습니다. 그들은 살아남은 왼쪽 충전기를 충전하기 시작했습니다. 그리고 호이스트가 있는 포탄.
N. J. Campbell에 따르면 발사체는 203mm가 아니라 305mm였습니다.
후방 305mm 포탑 - 203mm 이상의 발사체에 의한 심각한 손상.
K.L. Shwede: “왼쪽 12인치의 흠집 위로 갑옷의 선미를 치는 대구경 발사체. stern gun, embrasure의 프레임을 왜곡하고 총 위로 갑옷을 밀어 총의 앙각을 제한하여이 총이 30 개의 케이블에서만 작동 할 수 있도록했습니다.
N. J. Campbell에 따르면: "포트 포 포트 위의 후방 12" 포탑 지붕 부분이 8" 발사체에 의해 안쪽으로 눌려 포의 높이가 제한되었습니다."
왼쪽 152mm 활 포탑 - 203-305mm 발사체에 의해 비활성화됩니다.
K.L. Shwede: “왼쪽 활에 6인치. 포탑은 3인치 6발을 맞았습니다. 껍질; 타워는 계속해서 제대로 작동했지만 "그런 다음:" 6인치였습니다. 왼쪽 활탑이 완전히 파괴되었고 왼쪽 총의 침대가 터졌습니다. 하단에는 기어 숄더 스트랩이 움푹 들어가 기어가 부러졌습니다. 발사체 공급 섹션에서 포탑 롤러가 한쪽으로 눌려지고 연결된 링이 왼쪽에서 터지고 수직 테이블의 장갑판이 같은 쪽에서 멀어졌습니다. 거의 모든 볼트가 나사산에서 벗겨졌습니다. 판의 윗부분은 두 개의 볼트로지지되었고 탑의 지붕은 흠집 위로 들어 올려졌으며 캡은 볼트에서 찢어졌습니다. 주요 파괴는 12인치에 의해 발생했습니다. 포탑의 장갑 회전 부분의 하부를 치는 발사체. 탑에는 총 4~5개의 안타가 있었습니다. 12인치 6인치를 파괴한 발사체 활 왼쪽 타워, 상부 갑판에있는 구급대 원의 오두막을 파괴하고 1 1/16 인치 두께의 상부 장갑 갑판을 뚫었습니다.
N. J. Campbell에 따르면 포탑을 무력화시킨 포탄은 203mm가 아니라 305mm였습니다.
왼쪽 중간 152mm 포탑 - 203-305mm 발사체에 의한 심각한 손상.
K.L. 스웨덴: “중간 6인치. 왼쪽 포탑이 6인치 2개를 명중했습니다. 껍데기; 첫 번째는 수직 갑옷을 쳤지 만 관통하지는 않았고 탑에 해를 끼치 지 않고 폭발했습니다. 두 번째는 탑 지붕에서 폭발했습니다. 포탄 방출을 위해 목을 통해 날아간 파편과 사령관의 모자를 통해 포탑 감독과 8 명이 심각한 부상을 입었습니다. 칩 - 치명적입니다. 파편은 또한 내부에서 탑의 문을 여는 메커니즘을 깨뜨렸습니다. 발사체 XNUMX인치. 또는 큰 구경이 테이블의 수직 갑옷을 치고 가벼운면으로 튕겨져 터질 때 돌아서 빔 뒤쪽의 탑 포격 각도를 제한했습니다.
N. J. Campbell은 이 손상을 설명하지 않습니다(이는 손상이 존재하지 않았다는 의미가 아닙니다. 이 저자는 단순히 그에게 보이는 가장 중요한 손상 중 몇 가지만 설명했습니다).
왼쪽 후미 152mm 포탑 - 알 수 없는 구경의 발사체로 인한 심각한 손상, 대부분 203-305mm.
K.L. Shwede: “지침이 정확합니다. 총구에 파편이 떨어져 파편 발사체에 총 하나가 막혔습니다. 다른 총은 파편으로 온통 뒤덮여 있어 쏘기가 두려웠다.
N. J. Campbell은 이 손상을 설명하지 않습니다.
원칙적으로 발사체는 모든 구경이 될 수 있지만 뉘앙스가 있습니다-K.L. Shwede는 세그먼트 발사체에 대해 이야기하고 있으며 이것은 305mm 일 가능성이 큽니다. 동시에 왼쪽 후방 포탑 근처에서 203mm 포탄이 폭발했습니다. 아마도 총을 손상시킨 파편이었을 것입니다.
오른쪽 활 152mm 포탑은 수동으로 만 작동 할 수 있었고 모터의 전선과 권선이 타 버렸습니다. 구경을 알 수 없는 포탄 파편으로 인한 심각한 피해.
K.L. Shwede: “이때 우현 화재가 시작될 때 우현 선수 6인치에서 화재가 발생했습니다. Leith가 지휘하는 탑. 기어. 화재는 펜더의 카트리지 점화로 인해 발생했으며, 카트리지 배출을 위해 지붕에 열린 목을 통해 타워로 날아간 뜨거운 파편에 의해 점화되었습니다. 탑의 하인들은 모두 제정신이 아닙니다."
N. J. Campbell에 따르면 손상은 파편으로 인해 발생했으며 발사체의 구경은 지정되지 않았습니다.
오른쪽 중간 152mm 포탑 - 203-305mm 구경 발사체에 의한 심각한 손상.
K.L. Shwede: “수동 수직 안내가 수정되었습니다. 모터의 전선과 권선이 끊어지고 엘리베이터가 고정 및 청소되고 끊어진 체인이 연결되었기 때문입니다. 대구경 발사체가 트래버스를 따라 막혀서 Mamerins를자를 시간이 없었기 때문에 탑을 회전시킬 수 없었습니다.
N. J. Campbell에 따르면 발사체는 203mm였습니다.
152mm 포탑 오른쪽 후미 - 주포는 작동하지만 포탑 자체는 고정되어 있습니다. 305mm 발사체에 의한 심각한 피해.
K.L. Shwede: “오른쪽 선미의 모체 및 수직 장갑 6인치. 포탑, 6인치 XNUMX개 명중. 발사체. 두 번째 포탄으로 포탑은 외부에서 mamerinets로 막혔지만 포탑 사령관 Midshipman Bubnov는 포탑을 떠난 후 포탄 파편이 막힌 mamerinets를 제거했습니다.
동시에 K. L. Shwede는 마침내 타워를 방해한 히트에 대한 설명을 제공하지 않고 실패 사실만 확인합니다.
N. J. Campbell에 따르면 발사체는 305mm였습니다.
사격 통제 시스템 - 203mm 발사체로 인한 비활성화, 심각한 손상.
K.L. Shwede: “사령탑에 6인치 피탄이 세 번 있었습니다. 해를 입히지 않고 슬롯 아래의 발사체. 오두막의 파편은 근처에서 터지는 포탄에서 계속해서 쏟아졌습니다. 많은 파편, 특히 작은 파편이 슬롯으로 날아가 조타실에 서있는 사람들을 샤워했습니다. 8인치 발사체가 물에서 튕겨져 왼쪽에서 코닝 타워의 슬롯으로 떨어졌습니다. 포탄의 폭발과 그 파편은 Barr와 Stroud의 거리 측정기를 부수고 전투 표시기를 망쳤으며 많은 말하기 파이프를 부수고 나침반과 스티어링 휠을 손상 시켰습니다.
N. J. Campbell은 이 손상을 설명하지 않습니다.
전함 "Eagle"이받는 다른 피해와 관련하여 후방 305mm 포탑 영역의 왼쪽 하단 장갑 벨트에있는 305mm 발사체 한 발은 다음과 같이 골라 낼 수 있습니다. 심각한. 145mm 두께의 장갑판은 뚫리지 않았지만 이동하고 물이 선체에 흐르기 시작했습니다. 이 타격 직후 배는 대홍수로 수정해야 하는 6도 목록을 받았습니다. 장갑판을 옮기거나 흘수선에서 너무 높지 않은 구멍을 만든 다른 타격이 있었지만 심각한 침수 및 목록 또는 트림으로 이어지지 않았다는 증거가 없으므로 심각한 손상으로 간주되지 않습니다.
Orel에는 30건의 화재가 기록되었으며, 그 중 75개는 중구경 타워에서 심각한 손상으로 간주되었습니다. 나머지 : XNUMX 개-XNUMXmm 포 배터리, 활과 선미 끝에 각각 하나씩, 나머지는 상부 구조와 갑판에 있지만 여전히 전투 효율성이 크게 감소하지 않았습니다.
전반적으로 "Eagle"에 대한 통계는 매우 혼란스럽습니다. 편대 전함의 전투 능력에 중대한 영향을 미치는 피해는 10건에 불과했습니다. 그러나 포탄의 구경은 305건 중 152건, 즉 203mm 7건(선체 손상 및 6mm 포탑 오른쪽 후미)과 203mm 305건(SLA 비활성화됨)에서만 다소 안정적으로 결정되었습니다. . 나머지 XNUMX건의 손상 중 XNUMX건은 XNUMX-XNUMXmm 포탄에 의한 것이었고, XNUMX건(우측 선수 포탑의 화재)은 일반적으로 모든 구경의 포탄에 의해 발생했습니다.
이 기사 작성자의 의견으로는 이러한 불확실한 데이터를 기반으로 신뢰할 수 있는 결론을 도출하는 것은 불가능합니다. 더욱이 제 2 Pacific Squadron의 죽은 배에 대한 공격을 분석하는 것은 의미가 없습니다. 우리는 Orel보다 그들에 대해 더 적게 알고 있습니다.
동시에 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 황해에서의 전투에서 중구경 포탄으로 인해 발생했거나 발생할 수 있는 모든 심각한 손상은 전적으로 비무장 유닛과 관련이 있다는 점은 주목할 만합니다. 편대 전함 Sevastopol에서 거리계가 손상되었고 파편 하나가 파이프를 통해 차에 부딪쳤습니다. 또 다른 비활성화된 거리 측정기, 전함 Poltava의 채광창을 통해 차에 부딪히는 파편) 및 Revizan의 담수 탱크에 대한 파편 손상은 중구경 포탄에 의한 타격의 결과일 수 있습니다(그러나 대구경 포탄도 가능합니다. ). 동시에 Orel에서는 한 가지 경우에만 (오른쪽 활 152mm 타워에서 화재를 일으킨 파편) 152mm 발사체가 심각한 손상을 입을 수 있습니다 (적어도 이론적으로는). 다른 모든 손상은 최소 203mm 포병. 또한 주목할만한 것은 "Eagle"의 장갑 유닛에 대한 152 번째 포탄의 수많은 타격 (왼쪽 활 152mm 포탑 및 코닝 타워에 대한 1 개의 직접 타격)으로 전혀 손상을 입히지 않았으며 같은 일이 발생했습니다. 제 XNUMX 태평양 함대의 함선에서 관찰되었습니다.
이상과 같이 러일전쟁 중 함대 전함 전투에서 152mm 이하의 함포는 실질적으로 쓸모가 없었고, 203mm 함포는 그 유용성이 제한적이었을 것이라고 말할 수 있다. 그러나 그들에 대한 최종 평결은 Orel 편대 전함의 손상에 대한 신뢰할 수있는 설명이 나타난 후에 만 내릴 수 있습니다.
정보