네덜란드에서는 "보잉"에 대한 키에프의 죄책감을 배제하지 마십시오.

53
네덜란드 외무부 장관은 2014년 XNUMX월 Donbass 상공에서 말레이시아 보잉의 추락 사고에 대해 말했습니다. 러시아의 잘못에 대한 네덜란드 검찰청의 진술이 입증되지 않은 것으로 간주한다는 말레이시아 교통부 장관의 발언 이후, 네덜란드 외무부 장관 Stef Blok은 네덜란드가 궁극적으로 비난이 될 수 있음을 배제하지 않는다고 말했습니다. 우크라이나 측에 배치.

Blok은 네덜란드 의회 청문회에서 성명을 발표했습니다. 특히 그들은 공식 키예프가 자국 영토에서 적대 행위를 하는 동안 영공을 폐쇄하는 데 주의를 기울이지 않음으로써 국제 규범을 위반했다는 사실에 대해 이야기했습니다.



동시에 Blok은 우크라이나의 책임이 명백하다고 주장할 충분한 근거가 아직 없다고 지적했습니다.

네덜란드에서는 "보잉"에 대한 키에프의 죄책감을 배제하지 마십시오.


즉, 네덜란드는 이제 적절한 증거가 전혀 없음에도 불구하고 (말레이시아 교통부 장관이 어제 그렇게 불렀습니다) 러시아를 손가락질 할 이유가 있지만 명백한 사실을 조사 할 "아직"근거가 없습니다. 우크라이나의 죄.

여기서 핵심 단어는 여전히 "아직"이므로 이미 러시아 연방의 잘못을 선언 한 네덜란드는 조만간 우크라이나가 민간인에게 끔찍한 조치를 취한 것에 대한 질문에 답해야 할 것입니다. 항공 낮. 우크라이나 자체도 대답해야 할 것입니다. 영공을 폐쇄하지 않았을뿐만 아니라 Zaroshchensky 지역에 위치한 방공 시스템을 사용하여 Dnepropetrovsk 파견자를 "숨긴"전투의 진원지 위로 비행기를 날 렸습니다. MH17 승무원과의 협상에 대한 데이터를 제공하지 않았습니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 6 월 2018 05 : 58
    서양이 신뢰할 수 있는 결과를 필요로 하지 않는다는 것은 당연합니다. 네덜란드의 모든 발언은 정치적 상황에 근거하여 이루어지며 이는 서방 정치인들의 부패와 기만성을 다시 한 번 증명합니다...
    1. +7
      1 6 월 2018 06 : 05
      그러나 얼음이 깨졌습니다... 배심원 여러분... 여기에 한 가지 요점이 있습니다... Poroshenko가 Boeing 서쪽을 격추한 것을 인식하면 우크라이나를 무능한 국가로 만들 것입니다... 그리고 분단을 제재... 폴란드. ..루마니아..헝가리..줄을 서있다..
      1. +15
        1 6 월 2018 06 : 07
        제품 견적 : Vard
        그러나 얼음이 깨졌습니다... 배심원 여러분... 여기에 한 가지 요점이 있습니다... Poroshenko가 Boeing 서쪽을 격추한 것을 인식하면 우크라이나를 무능한 국가로 만들 것입니다...

        지금까지 아무것도 움직이지 않았습니다 .... 우리는 Piglet이 보잉을 파괴했다고 비난하는 것이 아닙니다. 단지 우크라이나가 전투가 발생한 남동쪽의 영공을 폐쇄하지 않았다는 것입니다 .....
        1. +3
          1 6 월 2018 06 : 13
          그리고 죄책감의 근원을 나타내는 러시아를 전혀 손가락질하지 않는 이유가 있습니까?
          아니면 그 반대입니까? 러시아 Su-25 군용기가 우크라이나 정부 비행기처럼 칠해진 Boeing 옆으로 날아갔습니다. Poroshenko는 우크라이나 군대가 아래 Donbass에서 어떻게 싸우고 있는지 확인하기 위해 날아갔습니다. 그 후 조종석에 구멍이있는 것이 거의 즉시 떨어졌습니다.
          1. +1
            1 6 월 2018 06 : 29
            충실도를 위해 추가할 수는 있지만 문제는 Buki가 그것과 무슨 관련이 있는가 하는 것입니다.
            1. +1
              1 6 월 2018 08 : 59
              ... 조만간 민간 항공을 위해 우크라이나가 그 끔찍한 날에 어떤 조치를 취했는지에 대한 질문에 답해야 할 것입니다. 우크라이나 자체가 대답해야 할 것입니다.,..... 그런 다음 Dnepropetrovsk 항공 교통 관제사를 "숨겼고" 여전히 MH17 승무원과의 협상에 대한 데이터를 제공하지 않았습니다.


              가까운 장래에 Donbas에서 전쟁을 시작하지 마십시오. 우리는 이미 당신을 판단하기 시작할 것입니다 ...
              1. 0
                1 6 월 2018 22 : 49
                러시아는 2014년 Donbass 상공에서 추락한 보잉 여객기의 파괴에 대해 유죄로 간주될 수 없습니다. 말레이시아 교통부 장관 Anthony Locke Sue Phook

                나는 충격을 받았다. 21월 30일 장관에 임명된 그는 XNUMX일 이미 그런 발언을 했다. 그것이 바로 정치를 처음 접한다는 의미입니다. 걸 이름으로 검색해도 사진이 한장도 없다
                좋은
        2. +1
          1 6 월 2018 09 : 05
          제품 견적 : 블랙
          우리는 Piglet이 보잉을 파괴했다고 비난하는 것이 아닙니다. 단지 우크라이나가 전투가 발생한 남동쪽의 영공을 폐쇄하지 않았다는 것입니다 .....

          진자가 Urkaina의 가능한 비난 방향으로 흔들렸다면 유로 매트리스 주방 깊숙한 곳에서 Poroshenko의 비난도 무르익고있을 가능성이 큽니다. 거의 아무도 위험을 감수하지 않는 절대적으로 막 다른 골목. 그 과정에서 Petya가 병합되기 시작합니다.
      2. 0
        1 6 월 2018 06 : 13
        조만간

        나는 구역에서 Petro를 대표합니다. 그는 일주일 동안 술없이 어떻게 견딜 것입니까 ??
        1. +4
          1 6 월 2018 06 : 19
          수십억 달러로 그는 그 지역에서 마르지 않을 것입니다
          1. +1
            1 6 월 2018 06 : 31
            제품 견적 : 풍부
            수십억 달러로 그는 그 지역에서 마르지 않을 것입니다

            압수하다. "Yanukovych Fund"가 있었고 "Poroshenko Fund"를 추가합니다.
      3. +4
        1 6 월 2018 09 : 16
        제품 견적 : Vard
        그러나 얼음이 깨졌습니다... 배심원 여러분... 여기에 한 가지 요점이 있습니다... Poroshenko가 Boeing 서쪽을 격추한 것을 인식하면 우크라이나를 무능한 국가로 만들 것입니다... 그리고 분단을 제재... 폴란드. ..루마니아..헝가리..줄을 서있다..


        이것은 구현에 점점 가까워지는 대체 옵션이지만 그 전에 Donbass에서 무력을 사용하려는 시도가있을 것입니다 .. 아마도 서방도 이미 러시아가 대응할 준비가되어 있습니다 ..
    2. +1
      1 6 월 2018 07 : 04
      누가 비행기를 격추했는지는 중요하지 않지만(결과일 뿐임) 누가 비행기를 보냈고 경로의 안전을 책임졌는지가 중요합니다. 이 경우 목적은 수단을 정당화하지 않고 의도적으로 암을 돌로 만듭니다. 윙크하는
      1. +1
        1 6 월 2018 08 : 07
        누가 그를 거기로 보냈고 비행 계획을 변경했습니다 ... 실제로 그를 학살하도록 실망 시켰습니다. 이것은 흥미롭고 많은 질문을 생성합니다. 그들은이 모든 것을 누가 왜 조직했는지 보여주고 증명할 수 있습니다. 그런 다음 특정 기술 문제, 분석 .... 요컨대 아무도 그 쪽에서 신경 쓰지 않고 위시리스트에 맞습니다! 그런 다음 사람들은 대부분 숨습니다. 그러나 진지한 관리가이 모든 것 아래에 큰 광산을 깔았습니다 ... 희극! 찢어질지도 몰라!
      2. 0
        1 6 월 2018 09 : 13
        그러나 보잉이 우크라이나 비행기에 의해 격추 된 경우 전투 항공기는 모든 지역에서 여객기를 공격 할 수 있기 때문에 적대 행위 또는 그 외부의 비행 경로는 중요하지 않습니다. 그리고 실제로 말레이시아 보잉은 전투 지역에 접근하기 전에 처음에는 100km도 발사했습니다!
        1. 0
          1 6 월 2018 09 : 58
          그리고 어떤 비행기? Su 25라면 이것은 요격 전투기가 아니며 외부에서 목표물로 가져와야 합니다! 전투기라면 뉘앙스도 ... 충돌 사이트에 특정 사이트가 필요한 경우.
          아직 명확하지 않고 다시 추측합니다 ... 우리는 사실, 증거, 기록 및 배우의 증언이 필요합니다.
          요컨대, 고발자 외에도 변호인도 참여하고 중재인이 하나 또는 다른 관점의 증거를 고려하는 법원과 실제 재판입니다!
          모두 법정에 가고 우리는 볼 수 있습니다!
  2. 0
    1 6 월 2018 06 : 08
    이렇게 블랙박스, 디스패처, 협상 기록이 제공되고 협상이 시작되어야 합니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다...
    1. +7
      1 6 월 2018 06 : 13
      인용구 : 소파 전문가
      이렇게 블랙박스, 디스패처, 협상 기록 등을 제공하고 협상을 시작해야 하는데 그렇지 않으면 방법이 없다.

      그들은 결코 그들을 소개하지 않을 것입니다 ... 누가 보잉을 격추했는지 모두가 완벽하게 잘 알고 있습니다. 여기서 질문은 조사의 어려움이 아니라 정치적입니다 .... 진실은 한 가지 경우에만 인정됩니다-서방이 키예프 정권을 스크랩으로 쓰기로 결정한 경우 (조만간 일어날 것입니다)
      1. 0
        1 6 월 2018 06 : 17
        이 모든 키스의 끝이 이미 왔으면 더 좋을 텐데 ..
        1. 0
          1 6 월 2018 06 : 32
          특히 고발이 즉시 진행 되었기 때문에 그대로 포기하는 것은 불가능했습니다.
          전문가는 자동차 레코더와 같이 손상되지 않았기 때문에 현장에서 모든 것을 재현 할 수 있습니다. 거기에는 암호화가 없으며 항공기 소유자 인 도장이나 말레이시아 만 손상시 추가 도움을 위해 모스크바로 향할 수 있습니다. , 이것은 더 가깝고 안전을 위해 그렇지 않으면 영국인은 반 러시아 입장 때문에 객관적이지 않을 것입니다 예
    2. +1
      1 6 월 2018 07 : 19
      Skripals, Babchenkovs 등의 이러한 모든 제스처를 배경으로 나는 알고 싶다..... 디스패처 동지들은 아직 살아 있고 건강합니까? 아니면 더 이상 디스패처가 없을까요?
  3. +5
    1 6 월 2018 06 : 25
    네덜란드는 책임이 궁극적으로 우크라이나 측에 있을 수 있음을 배제하지 않습니다.
    네덜란드 "전문가"는 러시아를 비난하기에는 너무 "연주"되었습니다. 공허에서 공허로 쏟아지는 XNUMX년은 그 자체로 상황을 만들어냈고, 그 결과 서구에서도 조사의 객관성을 의심하는 사람들이 늘어나고 있다. 안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다.
  4. +1
    1 6 월 2018 06 : 27
    러시아 경제에서 "여러 번 조각난"놀랍도록 안정적인 과정이 진행 중입니다 (서방의 관점에서 볼 때)-흑해 함대, 시리아의 테러리스트 파괴 ... 그리고이 모든 것은 작은 것이 아니라 돈이 필요합니다 . 그것은 머리에 맞지 않습니다 - 어떻게? 그래서 가능한 한 발판을 만듭니다. 더 이상 할 수 없기 때문입니다. 그들은 러시아에서 가스를 가져 와서 집단적으로 거부했을 것입니다.... 모두-유럽과 미국 모두. 하지만 아니, 내장이 얇습니다.
  5. +2
    1 6 월 2018 06 : 29
    즉, 네덜란드는 이제 적절한 증거가 전혀 없음에도 불구하고 (말레이시아 교통부 장관이 어제 그렇게 불렀습니다) 러시아를 손가락질 할 이유가 있지만 명백한 사실을 조사 할 "아직"근거가 없습니다. 우크라이나의 죄.

    이미 그가 러시아의 잘못을 제외하고 다른 가능성을 허용하기 시작했다는 사실은 이미 나쁘지 않습니다. 정말로, 전 세계의 어떤 종류의 가스가 소멸되기 시작했습니까?
  6. 0
    1 6 월 2018 06 : 29
    이제 러시아에 대한 비난이 가라 앉기 시작할 것입니다 ... 그리고 사건은 "증명 불가능으로 인해"완전히 종결 될 것입니다. 변두리는 정당화되지 않을 것이지만 그들도 비난하지 않을 것입니다. 그러나 악취의 물결은 이미 지나갔고 실제로 행동이 이루어졌습니다!
  7. +2
    1 6 월 2018 06 : 37
    그냥 네덜란드에서. 모두에게 보잉에 대해 물었습니다. 물론 모든 산업 분야에서 일하는 이민자들은 신경 쓰지 않습니다. 네덜란드인들은 일반적으로 상황이 매우 혼란스럽고 진실을 찾을 수 없다고 말하며 여전히 러시아의 잘못이 있다고 믿지만 우크라이나의 잘못도 있습니다. 그러나 원칙적으로 사회는 더 이상 신경 쓰지 않습니다. 다른 많은 문제가 있고 모두가이 주제에 지쳐서 잊었 기 때문입니다. 러시아인들을 잘 대해주고, 월드컵에 진출하면 침착하게 러시아에 손을 흔든다.
    1. 0
      1 6 월 2018 07 : 07
      어떤 종류의 미국 잘못이 있을지 궁금합니다. 비행기에는이 나라의 시민이 한 명도 없었고 다른 사람들도있었습니다.
      소규모 EU 국가 및 말레이시아인이 있는 호주인은 2등급이 아닌 경우 서부 3등급으로 간주됩니다.
      그리고 또 다른 말레이시아 (무슬림 국가) 정치인은 국제 금융가에 대해 나쁘게 말한 후 MH370이 처음으로 사라졌습니다.
  8. 0
    1 6 월 2018 06 : 39
    푸틴은 네덜란드 정부를 인수했습니다! 악! Maidan에 Wuxi, 얘들 아! 웃음
  9. 0
    1 6 월 2018 06 : 52
    Yomt, 네덜란드가 빛을 보았습니다! 최종적이고 돌이킬 수 없게 국제 사회에 도달하기 위해 수메르 형제들은 또 무엇을 해야 합니까? 오 와우, 그들은 무엇을하고 있습니까? 그러나 유럽 연대는 어떻습니까? 먼저 Nord Stream-2, Babchenko에서는 작동하지 않았습니다. 이제 Boeing도 담당하고 있습니까? 그들은 거기에 미쳤습니다. 민스크 협정을 준수하도록 강요할까요? 일반적으로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 오래된 농담이 즉시 떠 오릅니다. "우리는 무엇입니까?" 그리고 말레이시아도 그것을 믿지 않습니다 ... 그런 Schaub는 한 번의 승리 대신 너무 많은 악을 가지고 있습니다-오랫동안 냄비를 다치게하지 않았습니다 wassat .
    PS 그건 그렇고, 우크라이나 정보국에 가까운 소식통에 따르면 Boeing MH17과 함께 우크라이나 군대의 화려한 무대도 있어야했지만 뭔가 잘못되었습니다 ....
    1. +2
      1 6 월 2018 07 : 14
      그건 그렇고, 농담없이 네덜란드 중 한 사람은 많은 친척이 죽은 시체를받지 못했고 이것이 큰 의심을 불러 일으킨다고 말했습니다.
      1. 0
        1 6 월 2018 07 : 23
        이 문제에 대해 LDNR 검찰청에 문의하게 해주세요. 그들은 거의 모든 사람처럼 발견했습니다.
        또는 그들은 이것에 대해 제재를 받게 될 것입니다
  10. +2
    1 6 월 2018 07 : 02
    러시아는 서방이 불법적으로 고발한 측으로서 우크라이나의 잘못에 대해 피해 당사자인 말레이시아에 모든 증거를 제공해야 합니다.... 유럽은 분명히 진실을 필요로 하지 않기 때문에 .....
    1. 0
      1 6 월 2018 07 : 37
      목록이 오랫동안 트럼프 카드를 제공하지 않았다면 우리도 정말 많이 필요하지 않을까요?
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      1 6 월 2018 07 : 25
      의미 있는 댓글.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    1 6 월 2018 07 : 44
    글쎄, 우크라이나와 다른 "관심있는"국가에 대한 충분한 질문이있을 것입니다. 같은 네덜란드와 다른 사람들에게. 이 문제가 해결되기를 바랍니다. 충분한 시간이 지났지 만이 문제는 잠잠해질 것입니다. 이 주제는 이미 진행되었습니다. 아마도 그들은 비난할 사람을 찾지 않을 것입니다. 특히 그것을 생각한 사람들에게는 절대 흥미롭지 않습니다.
    1. +1
      1 6 월 2018 08 : 00
      볏에 의해 격추 된 Tu-154도 숨을 쉬었고 때로는 절망적이라고 기억합니다. 그리고 Bandera 사람들은 아직 쉿 소리를 내지 않았습니다!
  13. 0
    1 6 월 2018 08 : 10
    제품 견적 : Moskovit
    그건 그렇고, 농담없이 네덜란드 중 한 사람은 많은 친척이 죽은 시체를받지 못했고 이것이 큰 의심을 불러 일으킨다고 말했습니다.

    농담은 차치하고, 나에게는 암스테르담에 사는 오랜 절친한 친구가 있는데 그녀는 러시아인이지만 10년 후 그녀는 이제 네덜란드 시민권을 얻었고 국제 변호사입니다. 그녀에 따르면 2016년에 이미 그곳에 있는 사람들은 모든 것이 미친 우크라이나에서 왔다는 것을 이해했다고 합니다. 그녀의 네덜란드 비즈니스 파트너는 위기 이전에 하르키우에 치과 진료소를 지었기 때문에 거의 즉시 압착되었습니다.
  14. 0
    1 6 월 2018 08 : 33
    어서요. 문제는 이 사람들이 언제 쿠칸을 끌 것인가 하는 것입니다. 그리고 그 모든 것에도 불구하고 엄마의 밍크로 돌아갈 수 있는 옵션이 없습니까?
  15. +1
    1 6 월 2018 08 : 54
    물론 이해는 되지만...
    그러나 기사는 말한다
    우크라이나 자체가 대답해야 할 것입니다

    누가 정확히 대답해야합니까? 누가 정확히 계획했고 누가 진행을 결정 했습니까? 직접 "버튼을 누른" 사람에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 행동 뒤에는 특정한 사람이 있다는 것이 분명합니다.
    그리고 "우크라이나"라는 일종의 무정형 독립 체에 대응해야한다는 사실은 적어도 안심할 수 없습니다.
  16. 0
    1 6 월 2018 08 : 56
    Stef Blok은 네덜란드가 궁극적으로 책임이 우크라이나 측에 있을 가능성을 배제하지 않는다고 말했습니다.

    그러나 정보 배경은 이미 생성되어 주민들의 마음 속에 "필요한"정보는 4 년 전에 기탁되었습니다. 러시아의 잘못에 대한 반박이 있으면 이해할 수없고 "작은 글씨"로되어 있습니다. 의지 진실은 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 그렇게 오래 끌지 않았을 것입니다. 바보
  17. 0
    1 6 월 2018 09 : 06
    도대체 무슨 일로 이 사업을 시작했는지. 분명히 Kyiv는 뭔가 잘못하기 시작했습니다. 말레이시아인과 네덜란드인은 동시에 이것을 선언할 수 없습니다. Ukrovermacht가 공격을 강요 당하고 있을까요?!
  18. 0
    1 6 월 2018 10 : 31
    다운 된 보잉 사건을 부적절하게 처리하고 이에 대한 성급한 결론을 내리기 위해 네덜란드 자체가 개입해야 할 것 같습니다. am
  19. 0
    1 6 월 2018 10 : 36
    다시 한 번 엉덩이를 통해 코 주위를 찔렀다. 유럽 ​​논리... 이미 지불한 결과에 문제의 해결책을 조정하기 위해 할 수 없는 것.
  20. +1
    1 6 월 2018 10 : 38
    말레이시아 보잉이 우크라이나 군용기에 의해 격추되었습니다!
    이 보잉이 러시아인이든 우크라이나인이든 관계없이 미사일에 의해 격추될 수 있다고 생각할 때 모든 사람들은 착각합니다. 레이더가 작동하면 반드시 전파를 방출하기 때문입니다. 그리고 즉시 방향을 찾기 쉽습니다. 즉, 모든 전파의 방사원은 여러 지점에서 쉽게 찾을 수 있으며 이러한 방위각의 십자선을 지도에 중첩하면 레이더의 위치를 ​​쉽게 얻을 수 있습니다. 또한 목표 항공기까지 날아가는 대공 미사일도 전파를 방출합니다. 그리고 이 보잉사가 격추한 로켓이 정확히 무엇인지 판단하는 것이 그 어느 때보다 쉬울 것입니다. 그러나 러시아도 우크라이나도 지상 미사일 유도 레이더의 방사능과 미사일 자체의 유도 헤드 위치 탐지기를 감지했다는 증거를 제시하지 않았다. 따라서 아무도 이 보잉에서 대공 미사일을 발사하지 않았습니다! 러시아인도 우크라이나인도 아닙니다!
    그러나 실제로 보잉은 레이더를 켜지 않고 조용히 우크라이나 군용기에 의해 격추되었습니다.
  21. 0
    1 6 월 2018 10 : 42
    제품 견적 : rocket757
    그리고 어떤 비행기? Su 25라면 이것은 요격 전투기가 아니며 외부에서 목표물로 가져와야 합니다!

    그리고 문제의 사실은 지상에서 전혀 안내가 없었다는 것입니다! 우크라이나 비행기의 조종사가 자신의 위험과 위험을 감수하고 모든 일을했기 때문입니다. 즉, 그는 만나는 모든 여객기로 날아가 추락 여부를 조사했습니다. 그리고 결국 그는 말레이시아 보잉을 격추하기로 결정했습니다.
  22. 0
    1 6 월 2018 10 : 56
    일반적으로 우리는 처음부터 압력을 가하지 않았다는 사실에 대해 책임을 져야합니다. 그러나 이제 푸틴은 영공에 대해 이야기했습니다. 우리는 그것을 고치고 있습니다, 우리는 그것을 더 크게 말할 필요가 있습니다. 무엇보다 우리 언론인들은 '안정성'으로 위축되었습니다. 그들은 더 이상 불편한 질문을 하는 방법을 알지 못합니다.
  23. 0
    1 6 월 2018 11 : 29
    영공을 닫는 데 신경 쓰지 않고

    이게 뭐야? 불과 XNUMX년 후에 네덜란드에 도달했습니까? 에스토니아인들이 훨씬 더 민첩하다는 것이 밝혀졌습니다.
  24. +1
    1 6 월 2018 11 : 38
    분명히 서양은 Poroshenko의 작업에 만족하지 않으므로 투명한 (지금까지) 힌트가 시작되었습니다. 그가 정확히 무엇을 잘못했는지는 모르겠지만 신호는 분명합니다. 분명히 IMF를 던지려는 욕구 또는 Donbass의 전쟁에 러시아를 끌어들일 수 없기 때문입니다. 하지만 그건 추측일 뿐입니다.
  25. +1
    1 6 월 2018 11 : 52
    러시아가 쿠르스크에서 북을 끌고 왔다고 상상해 봅시다. 우리는 일어나서 돌아섰지만 강타 할 사람이 없었습니다. 영공이 닫혔습니다. 헛되이 타고? 이게 무슨 수술이야?! 그리고 당신은 실수로 실수하지 않을 것입니다 - 민사 "오류"는 거기에 날아 가지 않습니다 ...
    두 번째 순간. 적들은 그들이 로켓을 샀다는 것을 인정합니다. 순전히 비교를 위해. 로켓이 하나만 있다고 누가 말했습니까? 이것은 마구간에서 당근 판매자가 아닙니다. 이것은 심각한 문제입니다.
    글쎄, 그들은 이미 디스패처에 대해 많이 이야기했으며 반복 할 필요가 없습니다.
    내 의견 :
    "구매한 로켓"(미사일)에 집중할 필요가 있습니다. 조사가 허용되지 않으면 이 거래의 꼬리를 직접 추적할 수 있습니다.
  26. +1
    1 6 월 2018 14 : 34
    실제로 보잉의 이야기, 즉 무고한 사람들의 죽음에 대한 책임이 누구에게 있는지, 어떤 법원이 유죄를 명확하게 정의할 것입니다. 나는 사고로 인한 사람들의 죽음과 관련된 법원 심리를 겪었고 조금 압니다. 죄책감의 부담은 항상 안전을 제공할 의무가 있는 사람들에게 있습니다. 이 경우 해당 영토를 비행하는 안전. 의심의 여지없이 우크라이나 영토 상공의 보잉 비행 안전에 대한 의무와 직접적인 책임은 우크라이나 당국과 그 서비스에 있습니다. 실패했거나 원하지 않았거나 의도적으로 사람들의 죽음으로 이어진 조건을 만든 것은 우크라이나 당국이었습니다. 비극의 두 번째 범인은 항공사 관리입니다. 그녀는 고속도로가 Donbass를 통과하는 지역에서 군사 작전이 벌어지고 있음을 알 수밖에 없었습니다. 방공 시스템에 맞아 손실을 입은 우크라이나 군용 항공기 사용을 포함합니다. 세 번째 범인은 바로 보잉을 파괴한 사람들입니다. 그리고 여기에서 이야기가 정말 흥미로워집니다. 아무도 서부에서 유죄를 찾는 데 관심이 없습니다. 객관적인 통제 및 정보 기관의 운영 데이터, 기술 검사 및 사건을 직접 목격했거나 항공기가 충돌 한 지역에서 비행을 통제 한 사람들의 증언을 기반으로해야합니다. . 이것은 항공 충돌 조사의 간단한 공리입니다. 모든 것이 어디에 있습니까? 보잉의 파괴에 러시아나 돈바스 민병대가 관여했다는 것을 객관적으로 증명할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 게다가 . 러시아는 사건에 대한 자료를 제공하고 조사에 전폭적인 협조를 제안했다. 거절. 내가 이것을 어떻게 이해해야 합니까? 예, 이해하기만 하면 됩니다. 진실은 필요 없어 보잉이 사망 한 직후 러시아를 범인으로 지목 한 사람들과 증거없이 지원 한 사람들에게 진실이 다가옵니다. 이것이 요점입니다. 그러나 러시아를 탓할 수는 없다. 증거가 없으며 네덜란드인이 무엇을 해야 하는지도 명확하지 않습니다. 예, 그들은 아무것도 하지 않을 것입니다. 그들은 고무를 당기고 문제를 망각으로 흐리게 할 것입니다.
    1. 0
      1 6 월 2018 16 : 24
      그리고 그들이 독일 기관총에서 격추되면 독일이 책임을 져야합니까?
      피해자는 우크라이나에만 보상을 요구해야 합니다. 그녀는 민간인의 죽음에 대한 책임이 있으며 그 전에 많은 비행기가 격추되었던 전쟁 지역으로 비행기를 보냈습니다.
  27. 0
    1 6 월 2018 15 : 21
    그들은 러시아가 책임이 있거나 그렇지 않다고 믿지만 네덜란드인은 여전히 ​​알려진 물질의 일부를 팬에 던졌습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    1 6 월 2018 21 : 39
    네덜란드에서는 "보잉"에 대한 키에프의 죄책감을 배제하지 마십시오.

    네덜란드에서 그 대마가 다 떨어졌는데, 그들은 빛이 마른 것을 보았습니까?