시리아 대공 방어 상태와 C-300 대공 미사일 시스템 강화를위한 전망
최근 여러 가지 무장 이슬람 세력과의 싸움에서 시리아 정부군이 성공한 배경에 비추어 미국과 이스라엘 공습은 시리아의 공습을 계속했다. 그 이유는 민간인을 "염소 공격"에서 테러리즘과 싸우고 창고를 파괴하는 것에서 보호하는 것과는 매우 다르다. 무기 레바논의 시아파 그룹 인 헤즈볼라.
현재 시리아 공군이 무엇을 나타내는 지, 그리고 현대 공습 무기에 어떻게 대응할 수 있는지 이해하기 위해, 시간을 거슬러 돌아 가자. 시리아 군대에 중앙 집중식 방공 시스템을 구축하는 것은 아랍 국가와 이스라엘 사이의 활발한 대립 기간 동안 60 년대에 시작되었습니다. 당시 시리아, 이집트, 이라크와 같은 많은 중동 국가들이 소비에트 연방으로부터 많은 경제적, 군사적 지원을 받았다. 작은 무기, 포병 시스템의 공급과 병행하여 탱크 당시 가장 현대적인 제트 전투기, 대공포가 장착 된 대공포, 대공 미사일 시스템 및 공중 통제 레이더가 당시 아랍 국가로 보내졌다. 아랍의 방공 계산은 고도의 자격을 갖추지 못했기 때문에 소련 군 고문은 항상 그 옆에 있었고 종종 가장 중요한 시설을 다루는 대공 미사일 대대에는 소련 군대가 완전히 장착되었습니다.
그러나 우리는 시리아 인들에게 경의를 표해야하며, 아랍 연합의 모든 군대에서 그들이 가장 강력한 군인으로 판명되었으며, 소련 훈련 센터에서 훈련을받은 후 시리아 항공 방위 계산은 훌륭한 훈련 수준을 보여주었습니다. 소비에트 패턴을 기반으로 한 시리아 항공 방어 시스템은 지속적으로 이스라엘 공군의 압력을 받았다. 이 대결은 다양한 성공을 거두었다고 말해야합니다. 아시다시피, 1973 년 종말 전쟁 중에 아랍 연합의 지상군은 공격의 놀라움과 작전의 초기 성공에도 불구하고 이스라엘 사람들에게 잃어 버렸습니다. 동시에 시리아 항공 방위군은 완벽하게 작동했습니다. “Square”중거리 모바일 항공 방어 시스템은 특히 효과적인 것으로 판명되었으며 이는 이스라엘 조종사에게는 매우 불쾌한 일이되었습니다. 이스라엘에서, 보급품이 주로 있던 미국과 같이 비행 Kvadrat 모바일 대공 미사일 시스템에 대항 할 수있는 활성 재밍 스테이션은 없었습니다. 1973 년 아랍 군이 패배했지만 이스라엘 항공기는이 충돌로 사상자를 냈다. 다양한 소식통에 따르면 18 일에서 100 일 사이의 이스라엘 군용 항공기는 120 일 동안 적대 행위에 처해졌으며, 약 XNUMX 여명의 중대하게 손상된 전투기와 공격기가 비행장으로 돌아온 후 복구에 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다.
그러나 이스라엘인은 신속하게 적절한 결론에 도달하고 적절한 조치를 취했다. 6 월 1982에서 Medvedk 19 작전 중에 이스라엘 방위군은 24 대공 미사일 부문 인 C-75, C-125 및 Kvadrat를 포함한 레바논에 배치 된 시리아 대공 방어군을 물리 치기 위해 관리했습니다. 동시에 이스라엘인들은 스카우트와 마스티프 UAV를 광범위하게 사용했으며, 시리아 비행장의 정찰과 관측, 방공 시스템의 위치 파악, 레이더 지령 및 지휘 통제 지점의 위치를 밝혀 거짓 목표물로 사용했습니다. 미국 제 대 레이더 미사일 인 AGM-45 Shrike와 AGM-78 Standard ARM은 대공 미사일에 대한 레이더 검토 및 유도 장치를 폭격하는 데 널리 사용되었으며, 파괴 할 수없는 대공 방어 시스템은 능동적 간섭으로 억제되었습니다. 이스라엘의 EW 설비는 또한 시리아 대공 방어 작전 통제 및 조정하에 있던 무선 네트워크의 업무를 혼란시킬 수있었습니다. 시리아의 대공 미사일 부대는 이스라엘 포병에 의해 심하게 폭격을 당했다. 그 후 약 100 명의 전투기가 대공포 위치와 레이더 지대를 공격했습니다. 이미 작전 2 시간 동안 이스라엘인들은 시놉의 방공 미사일 시스템을 파괴 할 수 있었다.
6 월 1982에서의 패배 이후, 시리아의 방공 부대는 소련에서 장비와 무기가 새로 공급 됨으로써 강화되었습니다. 특히, 4 대의 C-200 장거리 방공 시스템이 시리아로 향했다. 시리아 아랍 공화국에서 "200"을 배치 한 첫 단계에서 툴라 (Tula)와 페레스 슬랩 - 잘 레스 키 (Pereslavl-Zalessky)에 배치 된 대공 미사일 연대에 소련 군인이 관리하고 서비스했다. 적대 행위가 발발 한 경우 시리아의 방공 부대와 협력하여 소련의 계산은 이스라엘의 공습을 반영해야했다. C-200 사업부가 위치에 배치되고 레이더 조명이 이스라엘 항공기를 호위하기 시작한 후, 해당 지역의 이스라엘 항공 활동이 급격히 감소했습니다.
그 당시 C-200BE 수출 버전의 장거리 방공 시스템은 공기 표적을 퇴치하기위한 효과적인 수단이었습니다. 그 강도는 C-75 및 C-125 착물에 대해 효과적인 전자 간섭에 둔감합니다. C-200 대공 미사일 시스템의 일부로 반 능동형 GOS가 장착 된 대공 미사일을 사용했기 때문에 이전에는 무선 명령 미사일로 유도 지역을 눈 멀게하는 데 사용 된 무선 간섭이 효과가 없었습니다. 공기 목표에, 강력한 소음 간섭을 두는, "이백"일은 더 쉬운 일. 이 경우 ROC가 꺼진 수동 모드에서 로켓을 발사 할 수 있습니다. C-200 방공 시스템이 대개 C-75 및 C-125 무선 명령과 함께 혼합 된 대공 미사일 여단에 포함되었다는 사실을 고려할 때이 상황은 여단 소방 장비의 전투 능력 범위를 크게 확대했습니다. 시리아에 배치 된 C-200 단지는 대부분의 국가 및 지역에서 항공 표적을 타격 할 수있었습니다. B-880E (5B28E) 미사일로 중 / 고지에서 날아가는 목표물의 파괴 범위는 240km입니다. 최대 도달 높이 - 40 km, 패배의 최소 고도 -. 300 년 시리아 방공 세력의 1984와 총 1988 미터 8 S-200VE (채널), 4 기술 위치 (TP) 및 144 로켓 B-880E (5V28E을 받았다 ). 수출 버전 "Vegs"는 Homs, Tartus 및 Damascus 주변 지역에 배치되었습니다.
2010 년 현재 시리아 대공 미사일 시스템의 파괴 구역. ZRK С-200은 보라색, С-75 - 빨간색, С-125 - 파란색, - "Square"- 녹색
SAR의 방공군에는 중형 C-75М / C-75М3 "Volga"단지가 매우 많았습니다. 1987 이전에는 시리아 반 미사 군사력이 52 C-75M과 C-75MXXUMX 및 3 B-1918 / B-755 대공 미사일을 받았다. 남북 전쟁이 시작될 무렵, 가장 최근의 "75 년"이 759 년을 넘었지만 좋은 관리와시기 적절한 유지 보수로 인해 그들은 건조한 기후에 크게 기여했다. 20 현재, 약 30 개의 C-2011M / C-75MX75 대공 미사일 부대가 전투 임무를 수행 중이다.
소련과의 군사 기술 협력의 일환으로 시리아는 C-47 ™ / 125MX125 ™ 및 1 SAM B-1820PD 시스템의 601 부서별 키트를 받았다. 약 10 년 전 가장 최근의 저고도 복합 단지의 일부가 러시아에서 C-125-2М "Pechora-2М"수준으로 업그레이드되어 운영 수명이 연장되고 전투 잠재력이 크게 높아질 것이라는 데 동의했습니다. Pechora-2M 방공 시스템의 배송은 2013에서 시작되었습니다. 이 시스템의 12는 시리아의 방공군으로 이전되었습니다.
시리아 2011 년 현재, 군사 밸런스 제시된 자료에 따르면, 두 개의 선반 VOP 무장 SAM 장거리 C-200VE 25 무장 S-고정 75M / M3 및 C-125M / M1A은 / 2M있는 승무원이 있었다. 11 여단에는 자체 추진 SAM "Kvadrat"와 "Buk-M2E"이 장착되었습니다. 3 개 여단은 자기 추진 단거리 방공 시스템 "Osa-AKM"과 ZRPK "Pantsir-С1"로 무장했다. 이동할 수있는 단지의 수에 정보는 확실히 모순됩니다. 소련 출신의 80-s 중반까지 Kvadrat SAM 시스템의 50 배터리가 시리아에 공급되었습니다.
배터리는 정찰 및 안내를위한 자체 추진 장치 1 대, 목표 지정 부스 4 개, 자체 추진 발사기 4 개 및 보조 장비로 구성됩니다. 소련 군대의 지상군의 방공 시스템이 새로운 세대의 Buk 대공 방어 시스템을 받기 시작했을 때, 3MXXXX 계열의 수출 대대와 새로운 대공 미사일이 계속해서 시리아로 보냈습니다.
명백하게,이 기술의 일부는 70-80-s에서의 싸움 중 잃어 버렸고 착용으로 인해 폐기되었습니다. 2012에서 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)가 제공 한 정보에 따르면 27 Kvadrat 대공 미사일 배터리가 시리아에있었습니다. 그러나이 수치는 과소 평가되거나 개발 된 자원이있는 방공 시스템의 일부가 "저장 중"이었습니다. 21 세기에, 구식 시리아 "사각형"은 새로운 Buk-M2E 단지를 대체 할 계획이었습니다.
2008 년에 체결 한 계약에 따라 SIPRI가 발표 한 데이터에 따르면, 시리아는 8 2 년의 기간이 시리아 측에 언급 된 배터리 160 "북구 M9E"및 317 2010M2013 미사일을 얻어야했다. 대체로 내전이 발발하기 전에 시리아 군대는 모바일 대공 미사일 시스템을위한 200 발사기 이상을 보유했다. 중형 방공 시스템 Kvadrat 및 Buk-М2E 외에도이 번호에는 다양한 범위의 정보에 따르면 10에서 60 장치에 이르는 소규모 Osa-AKM 및 Strela-80 복합체가 포함되었습니다. 70에서 시리아는 일련의 단거리 Strela-1 방공 미사일 시스템을 받았으며 ZSU-23-4과 함께 전동 소총 연대의 대공 비행을 담당했습니다. 그러나 현재 BRDM-2에 기반한 구식 콤플렉스에 대한 언급은 참고 서적이 아니며 시리아 군대에서는 사용하지 않습니다.
2006 계약의 일환으로 SAR에 Pantsir-C1E 대공 미사일 건 시스템을 공급할 계획이었습니다. 2008에서 2011까지 36 ZRPK와 700 ZUR 9М311이 CAP로 전송되었습니다.
목표 대공 방어 시스템의 전투 능력을 향상시키고 쓸모없는 대공포 단지 (주로 C-75М / М3)를 대체하기 위해 2010에서 C-300PMU 2 대공 미사일 시스템 공급 계약이 체결되었습니다. 미국과 이스라엘의 자료에 따르면 러시아는 $ 400 백만 상당의 4 개 사업부를 공급하고 시리아 계산을 준비해야한다. 그러나 미국과 이스라엘의 압력으로 계약 이행이 중단되었다. 4의 2013에 대한 인터뷰에서 푸틴 대통령의 성명서에 따르면 AAMS의 개별 구성 요소가 CAP로 전달 된 후 계약이 취소되고 사전에 고객에게 반환되었습니다.
시리아 군대의 공중 공격 무기에 대한 저고도 공격으로부터 소규모 유닛을 보호하기 위해 2011에는 4000 인공 휴대용 Strela-2M, Strela-3 및 Igla 대공 미사일 시스템이있었습니다. 현재 Strela-2 / 3 MANPADS의 내성이 낮기 때문에 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하지만 대량의 숫자로 인해 대량 사용으로 인해 저공 비행 목표에 여전히 위협이 될 수 있습니다. 전투기 또는 헬리콥터의 히트 트랩 수는 제한되어 있으며, 필요한 시간에 간단하게 보낼 수 있으며, 로켓이 현대 항공기에 몇 년 동안 충돌했는지는 중요하지 않습니다. 그러나, 현재 70-80-ies의 소련에서 제조 된 MANPADS의 대부분은 작동 불능입니다. 이것은 발사 전에 활성화 된 일회용 전기 배터리의 유효 기간이 오래 걸렸기 때문입니다. 러시아의 Buk-MHNUMXE, Pechora-2М 및 Pantsir-C2E 대공포 시스템의 인도와 동시에 수백 개의 최신 Igla-S MANPADS를 구입했습니다. 시리아 군은 유도 대공 미사일이있는 복합체 외에도 1, 4000, 14,5, 23 및 37-mm 구경의 57 대공포 및 포병 시스템을 보유하고있었습니다. 그들의 가장 귀중한 것은 ZSU-100-23 "Shilka"였습니다. 4-mm은 C-23 레이더 유도 기능을 갖춘 ZU-23 및 57-mm 2 단으로 견인되었습니다.
중간 2011 년까지 시리아, 타겟팅 SAM의 문제와 전투기의 인도의 영토 공기 상황의 제어는 더 많은 나라의 남서부에와 해안을 따라 배치되었다 30 레이더 스테이션, 2 / 3보다 실었다. L-70, 80-P, P-15, 14-P, P-18, 19-PRV와 PRV-37 : 다음은 13-16 - 이거 야에서 얻은 주로 옛 소련이 만든 레이더했다.
남북 전쟁이 시작되기 전에 방공 시스템을 현대화하는 프로그램의 일환으로 여러 현대의 3 차원 36D6 레이더가 시리아에 인도되었습니다. 대다수의 레이더 기지와 대공 미사일 시스템은 이스라엘 항공의 가장 가능성있는 비행로에 위치했다.
SAR의 방공 시스템의 중앙 통제 센터는 다마스커스 인근의 사이갈 공군 기지 부근에있다. 시리아의 방공군 통제 및 통제 시스템은 80의 중앙에 채택 된 소비에트 모델을 반복했다. 방공 지역 본부 (남과 북), 대공 미사일 통제 센터 및 부대는 단일 네트워크로 통합되었습니다. 본부, 지휘부, 대공 사부 및 전파 공학부 간의 정보 교환은 VHF 및 HF 라디오 채널을 통해 수행됩니다. 내부 무력 충돌이 발발하기 전에 대류권, 무선 중계 및 유선 통신 장비가 널리 사용되었습니다.
전례가없는 다양한 유형의 대공 미사일 시스템의 배치와 국가의 남쪽과 동쪽에있는 레이다 장의 2 ~ 3 배 중첩 배치에도 불구하고 21 세기의 시리아 대공 방어군 전투 능력은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 레이더 정찰의 가능한 수단은 정보 수집 및 처리를위한 단일 자동화 센터가 없기 때문에 일반 정보 공간에서 기능 할 수 없습니다. 80-s에서 소련 방공군이 채택한 방법을 사용하여 공중 상황에 대한 정보를 수집하고 처리하는 것은 공중 데이터 전송시 큰 부정확성과 지연을 초래합니다. 이것은 자동화 시스템의 절망적 인 진부화와 전투 작업 제어 및 대기 상황 레이더 및 통신 장비의 낮은 내 노이즈 성으로 인한 것입니다. 또한 2011 년까지 많은 시리아 대공 미사일 시스템과 레이더가 수명을 다 써 버렸고 장비 고장으로 인해 3 분의 1 정도가 비행 중이었습니다. 100-200 m의 고도에서 비행하는 항공기 표적을 탐지하는 데는 중대한 문제가있었습니다. 가장 중요한 영역에서도 저고도 표적을 기록하는 능력이 중점적이었습니다. 모두가 예외없이 SAM "북구 M2E"및 ZRPK "등딱지 - S1E"를 제외하고 시리아 방공 레이더 약하게 혼란으로부터 보호하고 사실상 방해로부터 보호는 정밀 무기 적 사용의 측면에서 특수 모드의 조작이 없습니다. 시리아의 방공 부대에는 장비와 무기에 대한 현대적인 모델이 있었지만 내부 무력 충돌이 시작될 당시의 점유율은 15 %에 불과했습니다. 일반적으로 90이 끝나자 마자 SAR의 방공 시스템의 지상 구성 요소는 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못했고 중단되지 않은 이스라엘과 미국의 공중 공격 수단을 견딜 수 없었습니다.
2011 현재 시리아 공군은 40 개의 MiG-25PD 인터셉터, 50 개의 MiG-23МФ / MLD 및 약 40 개의 MiG-29 ™를 보유하고 있습니다. 또한, 약 100 개의 절망적으로 빛나는 MiG-21bis 전투기도 공중 표적을 유치 할 수 있습니다. 언론 매체는 시리아 MiG-29A의 현대화에 관한 정보를 발표했다. 그러나 많은 유명한 외국 소식통은 현대화가 29 년 전에 다마스쿠스에 의해 주문 된 MiG-15M의 인도를 가장했다고 믿고있다.
수년간의 내전 동안 시리아 전투기는 큰 손실을 입었습니다. 폭탄 테러와 무장 세력 공격에 적극적으로 사용 된 MiG-21 및 MiG-23 전투기는 약 2 배 감소했습니다. 그 이유는 유지 보수 불량으로 인한 마모 및 장비 고장과 관련된 전투 피해, 사고 및 재난이었습니다.
MiG-25PD 요격기는 자원 개발과 내전의 초기 단계에서 폭격기로 사용하기에 적합하지 않았기 때문에 공군 기지의 격납고에 모방되었다. 공표 된 정보에 따르면, 추가 사용에 적합한 요격기의 주요 부분은 Homs 지방의 시조새 Tiyas 마을에서 남서쪽으로 4 km 떨어진 Et-Tiyas 공군 기지에 집중되어있다.
나중에 요격기 중 일부가 서비스에 복귀했다고 보고되었습니다. 2018년 봄, 시리아 MiG-25PD의 사진이 네트워크에 나타났습니다. 이 차량들은 이란의 지휘소로 추정되는 곳을 강타한 이스라엘 공습을 격퇴하는 데 참여한 것으로 알려졌습니다. 드론.
전투기 요격기가 어떤 종류의 전투 성공을 달성했는지, 1985 년 중 가장 최근에 만들어진 것이 알려지지 않았습니다. 그러나 MiG-25는 비행 고도와 비행 속도가 항상 매우 비싸고 작동하기가 어려웠습니다. 또한, 이스라엘 항공의 가장 강력한 무선 전자 간섭 및 공중 우위의 조건에서, 구식 기동 레이더 및 통신 장비를 가진 전투기가 목표를 어떻게 겨냥했는지는 불분명합니다. 몇몇 재 활성화 된 MiG-25가 순찰 및 시위 비행 또는 정찰 수행에 사용될 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
MiG-25가 이전에 기반을 둔 시리아 공군 기지의 위성 이미지로 판단하면,이 항공기의 대부분은 서비스로 돌아갈 기회가없는 "부동산"입니다. 한때 강력한 3 중 요격 요격 미사일은 현재 주로 활주로 외곽의 비행장 외곽에 버려 졌거나 몇 년 동안 아치형 콘크리트 대피소 옆에서 움직이지 않았습니다. Su-24M, Su-22M 및 L-39 서비스가 제공되는 격납고 근처에서 검체 몇 개만 발견되었으며 이는 여전히 폭력범에게 폭탄을 운반하는 데 적극적으로 관련되어 있습니다.
SAR 공군의 전투기 중 MiG-29이 가장 가치가 있습니다. 이 기계들은 또한 이슬람 교도들의 위치를 폭파 시키는데 사용되었지만 매우 제한적이었다. 시리아에있는 공중 전투 미사일 P-27을 휴대 할 수있는 현대 전투기는 자신의 손실을 방지하고 예방하려고 노력합니다. MiG-29M이 이론적으로 이스라엘 F-16I Sufa를 견딜 수는 있지만 이스라엘인은 수적으로 많으며 준비가 잘되어 있습니다. 또한 구식 지상 기반 레이더는 시리아 공군의 전투기를 대상으로 사용되며 이스라엘 공군은 현대 DRLO 항공기를 보유하고 있습니다. 21 세기 초 SAR 지도자들은 러시아에서 무거운 Su-30 패밀리 파이터를 구매하여 공군력을 업그레이드 할 계획이었습니다. 그러나 시리아에서 시작된 어려운 재정 상황과 내부 무력 충돌로 인해 이러한 계획은 구체화되지 않았습니다.
2011에서 시작된 내전은 시리아 대공 방어 시스템에 심각한 재앙을 초래했습니다. 2015 여름 초기에 배치 된 C-30 및 C-75 ADMS의 125 % 이상이 정지 된 위치에 배치되었습니다. 또한, 능동 레이더 포스트의 수가 약 2 배 감소했습니다.
손실의 주요 원인은 무장 한 야당과 정부군 사이에 벌어진 적대 행위였다. 지상전 중에 있던 여러 대공 미사일 시스템과 레이더 기지가 포병과 박격포 공격으로 파괴되었다.
방공 장비와 무기의 일부는 무장 세력의 손에 달려있었습니다. 다행스럽게도 수염 난 이슬람 교도들 중에는 관리하기가 어려운 C-75 및 C-125 단지를 개발할 수있는 전문가가 없었습니다.
조기 개조 C-125 방공 시스템은 동부 구타 지역의 자이 쉬 알 - 이슬람 무장 세력에 의해 점령되었습니다.
내전이 시작된 후, 소련 사회주의 연방 공화국의 도움으로 만들어진 방공 장비의 수리 및 유지 시스템은 파손되었다. 2011 이전에는 전문 정비 기지 및 수리 및 재활 기업과 훈련 및 계산 센터가 있었기 때문에 기존의 대공 미사일 시스템, 레이더, 제어 장비 및 데이터 전송 장비의 전투 준비 상태를 충분히 유지할 수있었습니다. 이 기반 시설에서 "소규모 근대화"에 대한 기술적 조치와 단지 단지의 하드웨어 재조정이 정기적으로 수행되었고, 대공 미사일은 특별 제작 된 무기고에서 처리되었습니다.
현재 75-i의 중간에 건설 된 S-3М80 방공 미사일 시스템 8 개는 그 나라의 서부와 Laktakia 및 Tartus 항구와 Homs 아래 전투력을 갖추고 있습니다. 75 초기에 두 개의 C-3М2017 착물이 다마스쿠스 남서쪽에 배치되었다.
Google 어스의 위성 이미지 : С-75М3 ЗРК의 위치 - 다마스쿠스의 남서쪽 - 촬영 한 해의 17 1 월 2017
기술적 자원 고갈과 페어링 발사기 낮은 고도 SAM-2012 및 C-2015와 75-755 SAM의 중거리 C-125M의 동작 상태를 유지하는 장애에 채웠다. 구식 장비와 전투 지역에있는 것으로 판명 된 오래된 대공 미사일은 대피하기가 어려웠 기 때문에 사격 장소에서 직접 폭발시킴으로써 종종 처분되어 무장 세력의 손에 넘어 가지 않도록했습니다. 더 많은 전망을 가지고있는 단지는 정부 군대의 통제하에 저장 기지와 비행장으로 옮겨졌습니다. 현재, 저고도 대공 미사일 시스템 인 C-10MXXXX와 Pechora-125MM의 약 1 대대가 시리아 정부에 의해 통제되는 영역에 배치됩니다.
Strela-10, Osa-AKM 및 Kvadrat 군사 단지와 동일한 상황이 존재합니다. 2011 중기 전까지는 시리아의 군용 항공 방공 시스템이 군용 비행장 및 대형 군용 기지 부근의 전투 임무에 종사했습니다. 그러나 이미 2012 초기에 위성 영상으로 판단하여 모바일 방공 시스템은 이전 배치 장소를 떠나 이슬람교도가없는 지역의 대피소로 이동했습니다. 그러나 10 월 2012에서 9М33 미사일이 장착 된 Osa-AKM 대공 방어 시스템이 적어도 3 개는 자이 쉬 알 - 이슬람 그룹의 무장 세력의 트로피가되었습니다.
Islamists에 의해 체포 된 7 월 2013 이후, Osa-AKM SAM 시스템은 정부 항공과의 전투에서 사용되었습니다. 무장 세력은 Mi-8 헬리콥터 2 대를 격추시키고 Mi-25 전투에 피해를 입혔다. 이전에 시리아에서 무장 세력에 의해 캡처, 정보 공개 15 10월 2015 년에 따르면 러시아 국방부, 주요 일반 이고르 Konashenkova의 대표는 수정 폭탄 KAB-500을 명중 마스크 위치 대공 미사일 시스템 '오사'에 의해 파괴 수호이 34에서 떨어졌다 군대. 방공 시스템이 설치된 콘크리트 쉼터가 완전히 파괴되었습니다. 2016이 끝날 무렵, 무장 세력에 잡힌 모든 "말벌"은 파괴되거나 무력화되었습니다.
"Strela-10"와 "OSA-AKM"단거리 시스템에 관해서는, 시리아 군대의 처분에 남아, 그들은 다소 높은 현대화 가능성이 전자 충전의 정비 및 개선 후 더 10-15 년 작동 할 수 있습니다. 러시아와 벨로루시 기업은 전투 성능을 동시에 높이는 예산 업그레이드의 변형을 제공합니다. 그들이 첫 번째 장소에서 이행 될지 여부는 시리아에서이 문제에 대한 재원이 있는지 여부에 달려 있습니다.
Strela-10 및 Osa-AKM 시스템과 달리 Kvadrat 시리아 단지는 수명주기의 마지막 단계에 있습니다. 이미 80의 한가운데에있는 이스라엘인은 자기 추진 정찰 및 유도 장치의 레이더 장비를 효과적으로 효과적으로 방해하는 방법을 배웠습니다. Buk 대공 미사일 시스템과는 달리 Kvadrat 자체 추진 발사대는 정찰 및 유도 기지의 효율에 전적으로 의존하며 스스로 대공 미사일을 유도 할 수 없습니다. 또한 대잠 미사일 3MXXXXX의 공급이 9-X의 중간에서 중단되었습니다. 현재 냉방 된 미사일의 재고량은 거의 소진되고있다. "Cube"콤플렉스와 "Kvadrat"수출 버전에는 고체 상태의 고체 연료 엔진이 장착 된 세미 액티브 레이더 유도 시스템이 장착 된 로켓이 사용됩니다. 80М3 SAM의 보증 저장 라인은 9 년이며, 그 이후로 복합 연료 대체 및 전자 부품 테스트를 통해 로켓을 수리해야합니다. 10-S의 기술을 사용하여 만든 크 바드 라트 (Kvadrat) 복합체는 진공관의 비율이 높은 요소 기반 위에 만들어집니다. 이를 바탕으로 시리아 "광장"이 곧 폐기되고 폐기 될 것이라는 확신을 심어줄 수 있습니다. 시리아는 Cube-Kvadrat 계열 군용 항공기 방공 시스템이 여전히 사용되는 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 전통적으로 소련과 러시아의 방공 시스템을 사용하는 대부분의 국가는 현대 방공 시스템의 방공 시스템으로 전환했다.
2016 초기에 Dair-ez-Zor SURN 1С91 및 ZU 2М25이있는 SPU 3P9 부근의 이슬람 교도들이 촬영 한 이미지가 온라인으로 게시되었습니다. 이와 관련하여, 테러리스트들의 손에 넘어간 크 바트 라트 (Kvadrat)가 시리아에서 운영되는 러시아 공군의 군용기에 위험 할 수 있다는 두려움이 나타났습니다. 그 후, 러시아 군 항공기는이 지역에서 활발히 활동했으며, 대부분은 포획 된 대공 방어 시스템의 요소가 파괴되거나 무력화되었습니다. 어쨌든, 포착 된 대공포 단지의 더 많은 사진은 공개되지 않았다.
시리아 군대에서 사용할 수있는 대공포의 대부분은 지상 목표에서 발사하는 데 사용됩니다. 우선, 이것은 23-mm 쌍으로 된 ZU-23 설치를 말하며, 다른 섀시에 장착되어 있으며 화재를 효과적으로 지원하는 효과적인 수단입니다.
무장 세력과의 합의에서 벗어나기 위해 싸우는 동안, ZSU-23-4 Shilka는 자신을 잘 추천했습니다. 누적 탄약으로 인한 손실을 줄이기 위해 집에서 만든 격자 스크린이 전투 차량의 일부에 설치되었습니다.
SAR의 대공 방어 시스템의 현재 상태에 관해 말하자면, 시리아의 가장 방공 미사일 시스템 인 C-200BE를 무시하는 것은 불가능하다. C-70BE는 국가 영토의 200 %와 여러 이웃 국가의 국경 지역을 포함한다. 그러나 C-14BE 방공 미사일 시스템과 부착 된 레이더 장비 : P-80, P-13 및 PRV-200의 질량과 크기는 배치가 잘되어있는 엔지니어링 사이트를 필요로합니다. 그리고 3 월부터 C-7000을 배치하는 과정에는 하루가 걸립니다. 또한 11 kg과 XNUMX m보다 긴 무게의 미사일 발사기는 위성 정찰 자산으로 위장하거나 숨길 수 없습니다.
기록 범위와 항공기 표적의 높이에 따라, 수출 베가는 기본적으로 고정되어 있으며 300 m 미만의 고도에서 비행하는 표적에는 발사 할 수 없으므로 낮은 고도의 현대 순항 미사일에 대해 "200"을 실질적으로 쓸모 없게 만듭니다. 또한 전략 폭격기, DRLO 항공기, 고지대 장거리 정찰기 및 재머를 다루기 위해 원래 설계된이 복합 단지는 기동중인 전술 및 운송인 기반 항공기를 발사 할 때 표적을 명중 할 확률이 낮습니다. 높은 비용과 서비스의 복잡성에도 불구하고, 시리아 "dvuhsotki"는 잠재적 인 침략자가 고려해야하는 "긴 팔"으로 남아 있습니다. 240 km의 장거리 40 km 패를 가진 시리아의 대공포 단지가 존재하며, XNUMX km 고도까지 목표물을 파괴 할 수 있기 때문에 잠재적 인 공격자가 이것을 고려해야합니다.
시리아 C-200BE는 이스라엘 공습의 반영에 정기적으로 참여합니다. 예를 들어, 3 월 2017에서 시리아 공역을 침범 한 이스라엘 공군기 4 대가 5B28E 대공 미사일로 공격을 받았습니다. 요르단 영토에 미사일 잔해가 떨어졌습니다. 시리아 인들은 이스라엘 항공기 한 대가 총격을 당했다고 보도했다. 이스라엘 시민이나 공군기의 안전은 위협받지 않았다.
10 월 레바논 - 시리아 국경에서 Osa-AKM 대공 미사일 시스템의 파괴에 대응 한 C-16BE 방공 시스템의 2017 200이 레바논 영공에서 이스라엘 항공기를 발사했습니다. 시리아의 명령에 따르면 비행기가 격추 당했다. 이스라엘 데이터에 따르면 반 레이다 미사일의 대응 발사는 레이더 표적 조명을 사용하지 못하게했다.
10 February 2018, 이스라엘 공군의 F-16I가 대공 미사일에 맞았다. 비행기는 유대인 국가의 북쪽으로 떨어졌습니다. 조종사가 분출했고, 그 중 하나의 상태가 심각하다고 평가됩니다. 이스라엘 방위군의 대표에 따르면 항공기는 C-200VE 및 Buk-M2E 방공 시스템에서 발사되었습니다.
14 April 2018, 시리아 C-200BE는 2018 해에 미국, 영국, 프랑스의 미사일 공격에 대응하기 위해 사용되었습니다. 미국의 자료에 따르면, 8 발의 미사일이 발사됐지만 목표를 맞추지는 못했다. 그러나 이미 언급했듯이 C-200 방공 시스템이 저고도 목표물을 퇴치하는 능력은 매우 제한적입니다.
10 5 월 2018, C-200BE는 다른 방공 시스템과 함께 이스라엘 공군의 공격에 대응하기 위해 사용되었습니다. 이스라엘 대표가 한 성명서에 따르면, 하나의 SAM 시스템은 귀환으로 파괴되었다. 공습의 과정에서 이스라엘 공군 전투기는 Poi-Ai KR을 사용했습니다.
최근까지 8 개의 C-200BE 사업부가 시리아에 배치되었습니다. 외국 언론에 발표 된 정보에 따르면, 이스라엘과 미국의 마지막 공습 기간 동안이 복합물 중 일부가 무력화되었습니다. 이 네트워크는 다마스쿠스 동쪽 5 km의 Er-Romandane에 배치 된 공수의 목표 62H10을 비추는 파괴 된 레이더 사진을 발표했다. 피해의 성격으로 판단 할 때, ROC는 로켓에 의해 직접적인 타격을 입었고 화재가났다.
목표 조명 레이더는 C-200 ADMS의 가장 취약한 요소입니다. 또한, P-14 (P-80) 대기 레이더 및 PRV-13 라디오 고도계와 같은 목표 지정을하는 레이더 도구의 억제 또는 파괴의 경우 복합 단지의 전투 능력이 급격히 감소합니다.
다수의 국내외 전문가들은 C-200BE 시스템의 하드웨어가 작동한다는 조건 하에서도 향후 몇 년 동안 대공 미사일의 재고가 소비 될 것이라고 지적했습니다. 일부 보고서에 따르면, 시리아의 한 발사대에는 2-3 미사일이 있습니다. 5B28 미사일 방어 시스템의 출시는 80-x의 끝에서 완료되었으며, 러시아는 실행 가능한 미사일을 제공 할 수 없습니다. 우리나라에서는 최신 C-200 시스템이 전투 의무에서 삭제되어 10 년 전에 폐기되었습니다. 이란은 시리아 방공의 전투 구조에서 C-200BE의 보전을 도울 수있을 것이다. 알려진 바와 같이, 이슬람 공화국은 또한이 유형의 단지를 운영하고 있으며,이란의 자료에 따르면, 그들은 자신들을 위해 대공 미사일을 자체 생산했다.
일반적으로 시리아 방공 시스템의 영공 보호 능력은 매우 제한적입니다. 시리아 지도부가 내부 갈등으로 분열 상태에서, 국가의 영공에 대한 제어를 유지하기 위해 상당한 노력을하고 있지만, 대공 방어의 중앙 명령 및 제어 시스템에 의해 파괴되었다, 많은 지역 명령 센터, 레이더 스테이션과 통신 노드, 손상 전자 레인지와 케이블 선을 잃었다. 최근 미국과 이스라엘의 공습으로 시리아 대공 방어 시스템이 현대 전자 방해 전파의 영향을 크게 받았다. 현재까지 시리아 대공 방어에는 중대한 특징이 있습니다. 때때로 요르단, 이스라엘, 레바논과 접경하는 지역의 남반구와 남동쪽에있는 방공 시스템과 레이더 기지의 정지 위치 수가 감소했다. 시리아의 북쪽과 서쪽에는 방공과 공기 조절 수단이 거의 없다. 비우호적 인 국가의 공군 : 미국, 이스라엘, 터키가 적극적으로이 굴을 사용합니다.
Khmeimim 공군 기지에서 우리 전투기와 다양한 대공 방어 시스템의 배치가 SAR의 전체 영토에 대대적 인 "우산"을 제공 할 것이라는 러시아의 "애국심"의 희망은 견딜 수없는 것으로 판명되었습니다. 시리아의 러시아 방공은 기지 자체의 안전을 보장하고 시리아 목표물에 대한 이스라엘과 미국의 공습을 격퇴시키는 데 참여하지 않습니다. 따라서 SAR의 대공 방어 시스템은 상당한 수치 적 및 기술적 우위를 가진 적과 독립적으로 대항해야한다. 최근 미국과 이스라엘은 여러 가지 구실로 시리아의 군사 및 산업 기반 시설과 직접 방공 무기를 체계적으로 파괴 해왔다. 그래서, 시리아이란 힘에 대항하는 파업 기간 동안 월 10 2018, 이스라엘의 공격 S-75M3, C-200VE, "북구 M2E"및 ZRPK "등딱지 - S1E". 그 후, 이스라엘 방위군의 언론 서비스는 스파이크 NLOS 로켓으로 러시아 제 대공 미사일 대포를 파괴 한 비디오를 발표했다.
4 월 14에서 2018 직전에 Duma와 Eastern Ghouta에서 화학 무기를 사용하는 시리아 정부군에 대한 보복을 이유로 미국, 프랑스, 영국은 일련의 정부 통제 대상에 대한 로켓 공격을 시작했습니다. 작전 중에는 해상 및 공중 기반 순항 미사일이 사용되었습니다. BGM-109 토마 호크, 스톰 섀도우, SCALP, AGM-158 JASSM.
러시아 국방부에 따르면 103 순항 미사일이 시리아 영공에서 발견되었습니다. 이 중 71 표적은 공중 방어 시스템에서 발사되었습니다. 총 지출은 112 대공 미사일이었다 : C-200BE-8; С-125М1 / Pechora-2М-13; Buk-M2E - 29; "광장"- 21; Osa-AKM-11; Strela-10-5; "Pantsir-С1E"- 25.
따라서 시리아의 대공포 단지가 목표 당 70 미사일의 평균 지출로 크루즈 미사일의 약 1,6 %를 쓰러 뜨렸다. 시리아의 방공 시스템의 현 상태를 감안할 때 이것은 현저한 결과로 간주 될 수 있습니다. 그러나, 방공군의 주된 임무는 공중 표적의 패배가 아니라 피난 된 대상의 보호입니다. 분명히 시리아 계산은이 작업을 수행하지 못했습니다. 미국, 영국, 프랑스 군대의 진술에 따르면, 목표물로 선택된 모든 물체는 파업 전후의 물체의 위성 이미지와 현장의 보고서가 분명히 보여주기 때문에 파괴되었습니다. 미사일 공격을 격퇴하는 데 대한 시리아 방공의 효과에 관해서는 대체 정보가있다. 그래서 미국의 자료에 따르면 시리아 군은 105 발사 크루즈 미사일 중 하나가 아니라 작전에 참여한 단일 항공기를 격추 시키는데 실패했다. 시리아 군이 적어도 일부 미사일을 요격했다는 것을 부인하는 국방부의 공식 대리인은 미사일 발사시 러시아 방공 시스템이 "활동적"이지만 요격을 시도하지 않았 음을 확인했다. 동시에 공기 중에는 러시아 항공기 AEW X-NUMXM이 있었다. 분명히 러시아 군은 항공 상황에 대한 정보를 공유하고 시리아 방공 미사일 시스템에 표적 지정을했으며 일부 순항 미사일은 실제로 가로 챘다. 그러나 로켓 공격에 참여한 항공기 표적의 50 %가 격추 당했다는 진술은 믿을만하지 않습니다.
객체 항공 및 미사일 공격하면, 다시 시리아의 방공 시스템을 개선의 문제를 제기하고 부러워하는 규칙이 적용되기 시작으로 러시아 관리는 대공 미사일 시스템 S-300P의 가족 또는 C-400 정부 힘의 전달의 가능성에 대해 이야기했다. 이로 인해 러시아 인쇄물과 온라인 출판물에서 수많은 출판물이 생겨났다. 저자는 기존의 현실과는 달리 여러 가지 버전의 사건을 종종 느슨하게 고려하고 대공 미사일 시스템을 수정하는 데 혼란을 겪고있다.
"군사 검토"에서 시리아에서 C-300 AAMS 배치에 대한 전망에 대해 정기적으로 글을 쓰는 저자는 Yevgeny Damantsev입니다. 그의 작품의 전형적인 예가 출판물이다. 시리아 C-300은 언제 깨울 것인가? 러시아 일반 직원이 이스라엘과 미국을 손가락으로 인도함에 따라. 그것에서, 유진은 장거리 러시아 미사일이 이미 시리아 인들을 처분 할 가능성이 있음을 암시하며, 다음 공습 동안 이스라엘 공군은 불쾌한 놀라움을 기대할 수 있음을 암시한다. 친애하는 저자는 C-300P 부서가 시리아에 비밀리에 전달 될 수 있으며 Lubnan el-Sharqiya 산맥의 동쪽 경사면에 있다고 가정합니다. C-300PS, C-300PMU300 및 C-1PMU300와 같은 다양한 옵션이 끊임없이 언급 되었기 때문에 동시에 어떤 C-2P 버전이 논의되는지는 명확하지 않습니다.
독자들에게 C-300P의 다양한 수정과 CAP에서의 발생 확률의 차이점을 명확히하기 위해 출현 순서에 따라 고려합니다. 서비스로의 C-300PS의 채택은 1982 먼 해에 이루어졌으며 대량 생산은 90이 시작되기 전에 수행되었습니다. C-300PT를 견인 된 발사대로 대체 한이 시스템은 반 능동형 시커와 5-55 km의 최대 범위를 가진 동일한 75 NNUMX miss 미사일을 사용했습니다. C-90PS와 C-300PT의 주요 차이점은 MAZ-300 자체 추진 섀시에 발사대를 배치 한 것입니다. 이로 인해 짧은 배포 시간 (543 분)을 달성 할 수있었습니다.
C-400 ZRS의 대량 수송이 시작되기 전에는 C-300PS와 러시아 대공 미사일의 기초를 형성 한 상대적으로 작은 C-300PM이있었습니다. 300-x의 후반부에서 C-300PS 수출 버전 (C-80PMU)은 바르샤바 조약 (불가리아 및 체코 슬로바키아)과 PRC의 90-x 시작 부분에 공급되었습니다. 주로 국가 승인 시스템과 관련된 전자 장비 구성의 일부 변경 외에도 수출 버전은 세미 트레일러로 운송되는 버전에서만 제공됩니다.
C-300PS 대공 미사일 시스템은 오랫동안 전투 임무를 수행했으며 군대에서 잘 입증되었습니다. 그러나 현재 C-300PS는 쓸데없는 것으로 간주되어 새로운 세대의 대공 방어 시스템으로 대체되어야합니다. 이 유형의 SRS는 대부분 나이가 지났거나 30 년 가까이 있습니다. 동시에, C-300PS의 하드웨어와 메커니즘에 할당 된 자원은 25 년이며 5XXUMUM РМ 대공 미사일의 저장 기간은 55 년으로 만료됩니다. VKS RF에서 작동하는 C-2013PS는 대부분 마모되어 수명주기의 마지막 단계에 있습니다. 300에서는 여러 러시아 부서의 장비가 CSTO 동맹국 인 벨로루시와 카자흐스탄에 기부되었습니다. 동시에 군사 참관인들은 모든 양도 된 C-2016PS 방공 시스템에는 미량의 미사일이있어 수리해야한다고 지적했습니다. 이 상황에서 시리아 군대에 C-300PS의 공급은 논의 될 수 없음이 분명하다.
1989에서는 C-300PM ATP 테스트가 완료되었습니다. 48H6 로켓의 도입과 다기능 레이더의 출력 증가로 인해 목표 파괴 범위는 150 km로 증가했습니다. 그러나 소련의 붕괴는 새로운 대공 방어 체계의 연속 건설 규모에 가장 부정적인 영향을 미쳤다. C-300PM이 공식적으로 1993에서 사용되었지만 방공군의 대규모 감축 및 개혁의 조건에서 자체 군대의 필요에 대한 생산은 불과 몇 년 동안 지속되었습니다. 2014은 모든 기존 C-300PM AES를 개조 및 현대화 한 후 C-300PM1이라는 명칭을 받았습니다. C-300PM의 수출 버전은 C-300PMU1 지정으로 외국 고객에게 제공되었습니다. 이 대공 방어 시스템의 구매자는 그리스, 중국 및 베트남이었습니다.
근대화 과정에서 대공 방어 시스템의 일부는 평시의 고정 된 위치에서 전투 의무를 수행 할 때 특히 중요하지 않은 견인 된 발사대로 이전되었지만 발사 위치를 급하게 변경해야 할 경우 이동성 측면에서 한발 뒤로 물러났습니다. 2013 이후, 이전에 발행 된 AAMS를 C-300PM2 "Favorite"레벨로 미세 조정하는 작업이 진행 중입니다. 동시에, 탄약에 새로운 48H6E2 SAM이 도입됨에 따라 레이더 도구와 유도 장비가 개선되어 발사 범위가 200 km로 확대되었으며 탄도 표적의 타격 가능성이 확대되었습니다. C-300PM2 방공 시스템의 첫 번째 연대 집합은 12 월 2015의 모스크바 지역에서 전투 의무를 시작했습니다. C-300PM2 AAMS의 내보내기 버전을 C-300PMU2이라고합니다. 이 변경은 중국, 아제르바이잔 및이란에 전달되었습니다. C-300PMU2과 다른 수정 사항을 쉽게 구별 할 수있는 주요 외부 기능은 C-6402 실행기를 운반하는 데 사용되는 러시아 제 BAZ-400 트랙터가 장착 된 견인 발사기입니다.
과거의 경험에 비추어 볼 때, C-300P 계열의 대공 방어 시스템 구축 및 훈련 계산을위한 프로세스를 수행하는 과정에서 2-3가 걸리는 것으로 알려져 있습니다. 동시에 C-300PMU2 연대 기금 키트 (2 srdn)의 상업적 가치는 $ 300 백만 달러 이상으로 추산됩니다 계약 체결 및 새로운 C-300PMU2 레이더 제작에 대한 정보가 없다는 것을 고려할 때이 수출 수정을 시리아에 제공 할 가능성 부당한 판타지로 간주되어야합니다. 또한 몇 년 전 OJSC Almaz-Antey의 EKR Almaz-Antey 대표는 C-300의 오프로드 미사일 시스템의 직렬 구조가 완료되고 모든 생산 설비가 C-400의 생산에 사용될 것이라고 밝혔다. 세심한 독자는 시리아가 러시아 군대에서 사용할 수있는 S-300PM1 / PM2 방공 시스템과 함께 제공 될 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 이것은 분명히 가능하지만 시리아 계산을 신속히 훈련하고 러시아 군대에 대한 전투 의무를 부담하는 것이 불가능하기 때문에 분명히 비합리적인 단계가 될 것입니다. 이는 전투 손실을 낳습니다. 이스라엘과 미국인이 러시아 군 기지 밖에서 전투기를 위협하는 대공 방어 시스템을 파괴하는 것을 자제 할 것이라고 믿는 것은 순진하지 않다. 예, 러시아의 가장 중요한 전략 시설에 대한 대공포는 완벽하지 못하며 현대적이고 값 비싼 대공 미사일 시스템을 다른 나라에 기증하는 것은 우리의 방어력에 도움이되지 않을 것입니다.
이와는 별도로 시리아에서 C-300P의 생존 확률에 대해 말하고 싶습니다. 발사 위치의 엔지니어링 배치에 대한 요구 사항에 약간 익숙한 사람들의 산 경사면에 대공 사단을 배치 할 가능성에 대한 언급은 미소를 낳지는 않습니다. 과거 시리아 인들은 산악 지역에서 대공 미사일 매복 조직을 이미 실행 해왔다. 이스라엘 항공기는 지상 기반 레이더가 보이지 않아 산맥 뒤로 숨어 가려고했다. 그러나 기지의 준비와 산에서의 방공 시스템의 부상은 큰 어려움을 겪었다. 동시에 Kvadrat와 Osa-AKM 군사 단지가 사용되었으며 C-300P보다 훨씬 부피가 작고 무겁습니다. 나는 네 개의 대공 미사일을 장착 한 MAZ-5M 섀시의 85P543ICS 자주포 발사기가 42 톤 이상이고 13 길이와 3,8 미터 폭을 가지고 있으며 크로스 컨트리 기동성이 매우 제한되어 있음을 상기시켜 드리고자합니다. 종종 군대와 거리가 먼 사람들은 발사대 이외에 대공 미사 부대가 지휘 및 통제 레이더, 탐지 및 안내 레이더, 트랙터가 달린 안테나 기둥, 운송용 충전기 및 모바일 디젤 발전기 등 다양한 용도의 멀티 톤 기계를 포함하고 있다는 것을 잊어 버립니다 . 이 모든 매우 취약하고 성가신 경제가 어떻게 내란을 일으키며 한 나라를 자유롭게 움직일 수 있는지, 현대의 장거리 미사일 대대가 여러 곳에서 정보, 라디오 및 우주 정보에서 어떻게 숨겨져 있는지를 상상하기 란 어렵다.
C-300P 및 C-400 AIRCRAPS의 국내 언론 매체에서 장거리 거리에서 공기 역학 및 탄도 표적과 똑같이 성공적으로 대처할 수있는 "수퍼 - 무기"의 후광이 만들어졌습니다. 동시에, 특성상 확실하게 뛰어난 대공 방어 시스템에는 몇 가지 단점이 있다고 말하는 것은 관례가 아닙니다. 적의 공중 공격 무기의 대량 공격에 대한 격퇴에 참여하는 경우, 장거리 대공 방어 시스템의 약점은 긴 재 장전 시간이다. 실제 전투 상황에서 ZRS-300P 및 C-400의 높은 화재 성능으로 인해 발사대의 모든 탄약이 모두 소모 될 때 상황이 발생할 수 있습니다. 발사 기지에 예비 대공 미사일과 수송 충전 차량이 있어도 탄약을 보충하기 위해 많은 시간이 필요할 것입니다. 그러므로 무거운 대공포 시스템이 단거리 복합체로 덮여있는 것이 매우 중요합니다. 단거리 복합체는 항상 실용화 될 수있는 것은 아닙니다.
조종사 훈련 과정에서 미국인과 이스라엘인이 러시아 C-300P 및 C-400와의 전쟁에서 훈련에 특별한주의를 기울이는 것은 비밀이 아닙니다. C-300P 레이더 장비는 미국의 시험장에서 사용 가능하며, 과거에는 미 공군과 함께 이스라엘 공군이 러시아 제의 장거리 방공 시스템을 파괴하는 데 성공했다는 것이 확실합니다. 이 경우 슬로바키아, 불가리아 및 그리스에서 제공되는 C-300PMU / PMU1가 조건부 적으로 사용되었습니다.
현재 시리아 군대에 C-300P를 제공 할 가능성은 미국과 이스라엘의 "파트너"들과의 대화에서 논의가됩니다. 그러나 실제로 구현되지는 않습니다. 이 단계는 긴장의 추가 상승을 초래할 수 있으며, 군사적 관점에서 볼 때 많은 감각이 없습니다. 정부군이 아직 전체 영토를 장악하지 못했던 국가에서의 사보타주 행위로 인한 값 비싸고 성가신 대공 비행 체계의 취약성은 매우 높다. 또한 무선 엔지니어링 부서의 적절한 지원이 없으면 C-300P의 효율성이 현저히 떨어집니다. 실질적으로 시리아 방공 시스템을 실제로 강화할 수있는보다 합리적 인 단계는 Buk and Tor 시스템의 최신 수출 버전을 제공하는 것입니다. C-300P 대공 미사일 시스템과는 달리,이 복합체의 전투 차량은 비록 파괴 범위가 없더라도 자율적으로 전투 작전을 수행 할 수 있고, 이동성이 좋으며 저고도, 고도로 기동성있는 목표와 효과적으로 대처할 수 있습니다. 그러나 시리아의 현재 상황에 대한 의구심은 큰 의문을 제기하며, 현대의 대공 무기 제공에 대한 결정이 여전히 이루어지면 궁극적으로 러시아 납세자에게 경제적 부담이 가중됩니다.
자료에 따르면,
https://missilethreat.csis.org/systems/s-300p.html
http://geimint.blogspot.ru/2007/09/syrian-sam-network.html
https://www.bbc.com/russian/international/2013/09/130913_israel_yom_kippur_war_archives
https://southfront.org/syrian-air-defense-capabilities-pechora-2m-systems-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-defense-confirms-downed-israeli-warplanes/
http://spioenkop.blogspot.ru/2016/08/photo-report-syrian-arab-air-defence.html
http://kremlin.ru/events/president/news/19143
https://petrimazepa.com/peekaboo
https://www.discred.ru/news/rossijskaja_aviacija_unichtozhila_v_sirii_zakhvachennyj_boevikami_zenitno_raketnyj_kompleks/2015-10-15-16291
https://www.discred.ru/2018/05/11/kto-vinovat-v-unichtozhenii-buka-i-pantsirya-v-sirii/
https://commentarii.ru/blog/43999997192/kadry-unichtozhennyh-rls-izrail-vyvel-iz-stroya-dva-diviziona-s-200
https://sputniknews.com/world/201509111026884045-russia-syria-air-defense-forces-supplies/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/syrian-air-defense-capabilities-and-the-threat-to-potential-u.s.-air-operat
https://en.zamanalwsl.net/news/article/34248/
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html
현재 시리아 공군이 무엇을 나타내는 지, 그리고 현대 공습 무기에 어떻게 대응할 수 있는지 이해하기 위해, 시간을 거슬러 돌아 가자. 시리아 군대에 중앙 집중식 방공 시스템을 구축하는 것은 아랍 국가와 이스라엘 사이의 활발한 대립 기간 동안 60 년대에 시작되었습니다. 당시 시리아, 이집트, 이라크와 같은 많은 중동 국가들이 소비에트 연방으로부터 많은 경제적, 군사적 지원을 받았다. 작은 무기, 포병 시스템의 공급과 병행하여 탱크 당시 가장 현대적인 제트 전투기, 대공포가 장착 된 대공포, 대공 미사일 시스템 및 공중 통제 레이더가 당시 아랍 국가로 보내졌다. 아랍의 방공 계산은 고도의 자격을 갖추지 못했기 때문에 소련 군 고문은 항상 그 옆에 있었고 종종 가장 중요한 시설을 다루는 대공 미사일 대대에는 소련 군대가 완전히 장착되었습니다.
그러나 우리는 시리아 인들에게 경의를 표해야하며, 아랍 연합의 모든 군대에서 그들이 가장 강력한 군인으로 판명되었으며, 소련 훈련 센터에서 훈련을받은 후 시리아 항공 방위 계산은 훌륭한 훈련 수준을 보여주었습니다. 소비에트 패턴을 기반으로 한 시리아 항공 방어 시스템은 지속적으로 이스라엘 공군의 압력을 받았다. 이 대결은 다양한 성공을 거두었다고 말해야합니다. 아시다시피, 1973 년 종말 전쟁 중에 아랍 연합의 지상군은 공격의 놀라움과 작전의 초기 성공에도 불구하고 이스라엘 사람들에게 잃어 버렸습니다. 동시에 시리아 항공 방위군은 완벽하게 작동했습니다. “Square”중거리 모바일 항공 방어 시스템은 특히 효과적인 것으로 판명되었으며 이는 이스라엘 조종사에게는 매우 불쾌한 일이되었습니다. 이스라엘에서, 보급품이 주로 있던 미국과 같이 비행 Kvadrat 모바일 대공 미사일 시스템에 대항 할 수있는 활성 재밍 스테이션은 없었습니다. 1973 년 아랍 군이 패배했지만 이스라엘 항공기는이 충돌로 사상자를 냈다. 다양한 소식통에 따르면 18 일에서 100 일 사이의 이스라엘 군용 항공기는 120 일 동안 적대 행위에 처해졌으며, 약 XNUMX 여명의 중대하게 손상된 전투기와 공격기가 비행장으로 돌아온 후 복구에 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다.
그러나 이스라엘인은 신속하게 적절한 결론에 도달하고 적절한 조치를 취했다. 6 월 1982에서 Medvedk 19 작전 중에 이스라엘 방위군은 24 대공 미사일 부문 인 C-75, C-125 및 Kvadrat를 포함한 레바논에 배치 된 시리아 대공 방어군을 물리 치기 위해 관리했습니다. 동시에 이스라엘인들은 스카우트와 마스티프 UAV를 광범위하게 사용했으며, 시리아 비행장의 정찰과 관측, 방공 시스템의 위치 파악, 레이더 지령 및 지휘 통제 지점의 위치를 밝혀 거짓 목표물로 사용했습니다. 미국 제 대 레이더 미사일 인 AGM-45 Shrike와 AGM-78 Standard ARM은 대공 미사일에 대한 레이더 검토 및 유도 장치를 폭격하는 데 널리 사용되었으며, 파괴 할 수없는 대공 방어 시스템은 능동적 간섭으로 억제되었습니다. 이스라엘의 EW 설비는 또한 시리아 대공 방어 작전 통제 및 조정하에 있던 무선 네트워크의 업무를 혼란시킬 수있었습니다. 시리아의 대공 미사일 부대는 이스라엘 포병에 의해 심하게 폭격을 당했다. 그 후 약 100 명의 전투기가 대공포 위치와 레이더 지대를 공격했습니다. 이미 작전 2 시간 동안 이스라엘인들은 시놉의 방공 미사일 시스템을 파괴 할 수 있었다.
6 월 1982에서의 패배 이후, 시리아의 방공 부대는 소련에서 장비와 무기가 새로 공급 됨으로써 강화되었습니다. 특히, 4 대의 C-200 장거리 방공 시스템이 시리아로 향했다. 시리아 아랍 공화국에서 "200"을 배치 한 첫 단계에서 툴라 (Tula)와 페레스 슬랩 - 잘 레스 키 (Pereslavl-Zalessky)에 배치 된 대공 미사일 연대에 소련 군인이 관리하고 서비스했다. 적대 행위가 발발 한 경우 시리아의 방공 부대와 협력하여 소련의 계산은 이스라엘의 공습을 반영해야했다. C-200 사업부가 위치에 배치되고 레이더 조명이 이스라엘 항공기를 호위하기 시작한 후, 해당 지역의 이스라엘 항공 활동이 급격히 감소했습니다.
5P28 발사대에 시리아 C-200ВЭ 복합체의 5B72E 대공 미사일
그 당시 C-200BE 수출 버전의 장거리 방공 시스템은 공기 표적을 퇴치하기위한 효과적인 수단이었습니다. 그 강도는 C-75 및 C-125 착물에 대해 효과적인 전자 간섭에 둔감합니다. C-200 대공 미사일 시스템의 일부로 반 능동형 GOS가 장착 된 대공 미사일을 사용했기 때문에 이전에는 무선 명령 미사일로 유도 지역을 눈 멀게하는 데 사용 된 무선 간섭이 효과가 없었습니다. 공기 목표에, 강력한 소음 간섭을 두는, "이백"일은 더 쉬운 일. 이 경우 ROC가 꺼진 수동 모드에서 로켓을 발사 할 수 있습니다. C-200 방공 시스템이 대개 C-75 및 C-125 무선 명령과 함께 혼합 된 대공 미사일 여단에 포함되었다는 사실을 고려할 때이 상황은 여단 소방 장비의 전투 능력 범위를 크게 확대했습니다. 시리아에 배치 된 C-200 단지는 대부분의 국가 및 지역에서 항공 표적을 타격 할 수있었습니다. B-880E (5B28E) 미사일로 중 / 고지에서 날아가는 목표물의 파괴 범위는 240km입니다. 최대 도달 높이 - 40 km, 패배의 최소 고도 -. 300 년 시리아 방공 세력의 1984와 총 1988 미터 8 S-200VE (채널), 4 기술 위치 (TP) 및 144 로켓 B-880E (5V28E을 받았다 ). 수출 버전 "Vegs"는 Homs, Tartus 및 Damascus 주변 지역에 배치되었습니다.
2010 년 현재 시리아 대공 미사일 시스템의 파괴 구역. ZRK С-200은 보라색, С-75 - 빨간색, С-125 - 파란색, - "Square"- 녹색
SAR의 방공군에는 중형 C-75М / C-75М3 "Volga"단지가 매우 많았습니다. 1987 이전에는 시리아 반 미사 군사력이 52 C-75M과 C-75MXXUMX 및 3 B-1918 / B-755 대공 미사일을 받았다. 남북 전쟁이 시작될 무렵, 가장 최근의 "75 년"이 759 년을 넘었지만 좋은 관리와시기 적절한 유지 보수로 인해 그들은 건조한 기후에 크게 기여했다. 20 현재, 약 30 개의 C-2011M / C-75MX75 대공 미사일 부대가 전투 임무를 수행 중이다.
소련과의 군사 기술 협력의 일환으로 시리아는 C-47 ™ / 125MX125 ™ 및 1 SAM B-1820PD 시스템의 601 부서별 키트를 받았다. 약 10 년 전 가장 최근의 저고도 복합 단지의 일부가 러시아에서 C-125-2М "Pechora-2М"수준으로 업그레이드되어 운영 수명이 연장되고 전투 잠재력이 크게 높아질 것이라는 데 동의했습니다. Pechora-2M 방공 시스템의 배송은 2013에서 시작되었습니다. 이 시스템의 12는 시리아의 방공군으로 이전되었습니다.
시리아 대공 미사일 시스템 "Pechora-2M"의 모바일 발사기
시리아 2011 년 현재, 군사 밸런스 제시된 자료에 따르면, 두 개의 선반 VOP 무장 SAM 장거리 C-200VE 25 무장 S-고정 75M / M3 및 C-125M / M1A은 / 2M있는 승무원이 있었다. 11 여단에는 자체 추진 SAM "Kvadrat"와 "Buk-M2E"이 장착되었습니다. 3 개 여단은 자기 추진 단거리 방공 시스템 "Osa-AKM"과 ZRPK "Pantsir-С1"로 무장했다. 이동할 수있는 단지의 수에 정보는 확실히 모순됩니다. 소련 출신의 80-s 중반까지 Kvadrat SAM 시스템의 50 배터리가 시리아에 공급되었습니다.
시리아 2K25의 모바일 발사기 2P12 3М9 SAM이 장착 된 "Square"방공 미사일 시스템
배터리는 정찰 및 안내를위한 자체 추진 장치 1 대, 목표 지정 부스 4 개, 자체 추진 발사기 4 개 및 보조 장비로 구성됩니다. 소련 군대의 지상군의 방공 시스템이 새로운 세대의 Buk 대공 방어 시스템을 받기 시작했을 때, 3MXXXX 계열의 수출 대대와 새로운 대공 미사일이 계속해서 시리아로 보냈습니다.
명백하게,이 기술의 일부는 70-80-s에서의 싸움 중 잃어 버렸고 착용으로 인해 폐기되었습니다. 2012에서 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)가 제공 한 정보에 따르면 27 Kvadrat 대공 미사일 배터리가 시리아에있었습니다. 그러나이 수치는 과소 평가되거나 개발 된 자원이있는 방공 시스템의 일부가 "저장 중"이었습니다. 21 세기에, 구식 시리아 "사각형"은 새로운 Buk-M2E 단지를 대체 할 계획이었습니다.
Syrian Buk-M9E 방공 시스템의 자체 추진 317А2E 설치
2008 년에 체결 한 계약에 따라 SIPRI가 발표 한 데이터에 따르면, 시리아는 8 2 년의 기간이 시리아 측에 언급 된 배터리 160 "북구 M9E"및 317 2010M2013 미사일을 얻어야했다. 대체로 내전이 발발하기 전에 시리아 군대는 모바일 대공 미사일 시스템을위한 200 발사기 이상을 보유했다. 중형 방공 시스템 Kvadrat 및 Buk-М2E 외에도이 번호에는 다양한 범위의 정보에 따르면 10에서 60 장치에 이르는 소규모 Osa-AKM 및 Strela-80 복합체가 포함되었습니다. 70에서 시리아는 일련의 단거리 Strela-1 방공 미사일 시스템을 받았으며 ZSU-23-4과 함께 전동 소총 연대의 대공 비행을 담당했습니다. 그러나 현재 BRDM-2에 기반한 구식 콤플렉스에 대한 언급은 참고 서적이 아니며 시리아 군대에서는 사용하지 않습니다.
2006 계약의 일환으로 SAR에 Pantsir-C1E 대공 미사일 건 시스템을 공급할 계획이었습니다. 2008에서 2011까지 36 ZRPK와 700 ZUR 9М311이 CAP로 전송되었습니다.
시리아 대공 미사일 체계 "Pantsir-S1E"30-mm 총포 발사
목표 대공 방어 시스템의 전투 능력을 향상시키고 쓸모없는 대공포 단지 (주로 C-75М / М3)를 대체하기 위해 2010에서 C-300PMU 2 대공 미사일 시스템 공급 계약이 체결되었습니다. 미국과 이스라엘의 자료에 따르면 러시아는 $ 400 백만 상당의 4 개 사업부를 공급하고 시리아 계산을 준비해야한다. 그러나 미국과 이스라엘의 압력으로 계약 이행이 중단되었다. 4의 2013에 대한 인터뷰에서 푸틴 대통령의 성명서에 따르면 AAMS의 개별 구성 요소가 CAP로 전달 된 후 계약이 취소되고 사전에 고객에게 반환되었습니다.
시리아 군대의 공중 공격 무기에 대한 저고도 공격으로부터 소규모 유닛을 보호하기 위해 2011에는 4000 인공 휴대용 Strela-2M, Strela-3 및 Igla 대공 미사일 시스템이있었습니다. 현재 Strela-2 / 3 MANPADS의 내성이 낮기 때문에 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하지만 대량의 숫자로 인해 대량 사용으로 인해 저공 비행 목표에 여전히 위협이 될 수 있습니다. 전투기 또는 헬리콥터의 히트 트랩 수는 제한되어 있으며, 필요한 시간에 간단하게 보낼 수 있으며, 로켓이 현대 항공기에 몇 년 동안 충돌했는지는 중요하지 않습니다. 그러나, 현재 70-80-ies의 소련에서 제조 된 MANPADS의 대부분은 작동 불능입니다. 이것은 발사 전에 활성화 된 일회용 전기 배터리의 유효 기간이 오래 걸렸기 때문입니다. 러시아의 Buk-MHNUMXE, Pechora-2М 및 Pantsir-C2E 대공포 시스템의 인도와 동시에 수백 개의 최신 Igla-S MANPADS를 구입했습니다. 시리아 군은 유도 대공 미사일이있는 복합체 외에도 1, 4000, 14,5, 23 및 37-mm 구경의 57 대공포 및 포병 시스템을 보유하고있었습니다. 그들의 가장 귀중한 것은 ZSU-100-23 "Shilka"였습니다. 4-mm은 C-23 레이더 유도 기능을 갖춘 ZU-23 및 57-mm 2 단으로 견인되었습니다.
중간 2011 년까지 시리아, 타겟팅 SAM의 문제와 전투기의 인도의 영토 공기 상황의 제어는 더 많은 나라의 남서부에와 해안을 따라 배치되었다 30 레이더 스테이션, 2 / 3보다 실었다. L-70, 80-P, P-15, 14-P, P-18, 19-PRV와 PRV-37 : 다음은 13-16 - 이거 야에서 얻은 주로 옛 소련이 만든 레이더했다.
라디오 고도계 PRV-13에서 라디오 부분에 시리아 방공 시스템 C-200VE에 장착
남북 전쟁이 시작되기 전에 방공 시스템을 현대화하는 프로그램의 일환으로 여러 현대의 3 차원 36D6 레이더가 시리아에 인도되었습니다. 대다수의 레이더 기지와 대공 미사일 시스템은 이스라엘 항공의 가장 가능성있는 비행로에 위치했다.
시리아 아랍 공화국의 영토에서의 레이다 지대 배치
SAR의 방공 시스템의 중앙 통제 센터는 다마스커스 인근의 사이갈 공군 기지 부근에있다. 시리아의 방공군 통제 및 통제 시스템은 80의 중앙에 채택 된 소비에트 모델을 반복했다. 방공 지역 본부 (남과 북), 대공 미사일 통제 센터 및 부대는 단일 네트워크로 통합되었습니다. 본부, 지휘부, 대공 사부 및 전파 공학부 간의 정보 교환은 VHF 및 HF 라디오 채널을 통해 수행됩니다. 내부 무력 충돌이 발발하기 전에 대류권, 무선 중계 및 유선 통신 장비가 널리 사용되었습니다.
전례가없는 다양한 유형의 대공 미사일 시스템의 배치와 국가의 남쪽과 동쪽에있는 레이다 장의 2 ~ 3 배 중첩 배치에도 불구하고 21 세기의 시리아 대공 방어군 전투 능력은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 레이더 정찰의 가능한 수단은 정보 수집 및 처리를위한 단일 자동화 센터가 없기 때문에 일반 정보 공간에서 기능 할 수 없습니다. 80-s에서 소련 방공군이 채택한 방법을 사용하여 공중 상황에 대한 정보를 수집하고 처리하는 것은 공중 데이터 전송시 큰 부정확성과 지연을 초래합니다. 이것은 자동화 시스템의 절망적 인 진부화와 전투 작업 제어 및 대기 상황 레이더 및 통신 장비의 낮은 내 노이즈 성으로 인한 것입니다. 또한 2011 년까지 많은 시리아 대공 미사일 시스템과 레이더가 수명을 다 써 버렸고 장비 고장으로 인해 3 분의 1 정도가 비행 중이었습니다. 100-200 m의 고도에서 비행하는 항공기 표적을 탐지하는 데는 중대한 문제가있었습니다. 가장 중요한 영역에서도 저고도 표적을 기록하는 능력이 중점적이었습니다. 모두가 예외없이 SAM "북구 M2E"및 ZRPK "등딱지 - S1E"를 제외하고 시리아 방공 레이더 약하게 혼란으로부터 보호하고 사실상 방해로부터 보호는 정밀 무기 적 사용의 측면에서 특수 모드의 조작이 없습니다. 시리아의 방공 부대에는 장비와 무기에 대한 현대적인 모델이 있었지만 내부 무력 충돌이 시작될 당시의 점유율은 15 %에 불과했습니다. 일반적으로 90이 끝나자 마자 SAR의 방공 시스템의 지상 구성 요소는 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못했고 중단되지 않은 이스라엘과 미국의 공중 공격 수단을 견딜 수 없었습니다.
2011 현재 시리아 공군은 40 개의 MiG-25PD 인터셉터, 50 개의 MiG-23МФ / MLD 및 약 40 개의 MiG-29 ™를 보유하고 있습니다. 또한, 약 100 개의 절망적으로 빛나는 MiG-21bis 전투기도 공중 표적을 유치 할 수 있습니다. 언론 매체는 시리아 MiG-29A의 현대화에 관한 정보를 발표했다. 그러나 많은 유명한 외국 소식통은 현대화가 29 년 전에 다마스쿠스에 의해 주문 된 MiG-15M의 인도를 가장했다고 믿고있다.
시리아 MiG-21, 전투 임무 준비
수년간의 내전 동안 시리아 전투기는 큰 손실을 입었습니다. 폭탄 테러와 무장 세력 공격에 적극적으로 사용 된 MiG-21 및 MiG-23 전투기는 약 2 배 감소했습니다. 그 이유는 유지 보수 불량으로 인한 마모 및 장비 고장과 관련된 전투 피해, 사고 및 재난이었습니다.
MiG-25PD 요격기는 자원 개발과 내전의 초기 단계에서 폭격기로 사용하기에 적합하지 않았기 때문에 공군 기지의 격납고에 모방되었다. 공표 된 정보에 따르면, 추가 사용에 적합한 요격기의 주요 부분은 Homs 지방의 시조새 Tiyas 마을에서 남서쪽으로 4 km 떨어진 Et-Tiyas 공군 기지에 집중되어있다.
알 -Tiyas 공군 기지에서 시리아 요격 미그 -25PD
나중에 요격기 중 일부가 서비스에 복귀했다고 보고되었습니다. 2018년 봄, 시리아 MiG-25PD의 사진이 네트워크에 나타났습니다. 이 차량들은 이란의 지휘소로 추정되는 곳을 강타한 이스라엘 공습을 격퇴하는 데 참여한 것으로 알려졌습니다. 드론.
전투기 요격기가 어떤 종류의 전투 성공을 달성했는지, 1985 년 중 가장 최근에 만들어진 것이 알려지지 않았습니다. 그러나 MiG-25는 비행 고도와 비행 속도가 항상 매우 비싸고 작동하기가 어려웠습니다. 또한, 이스라엘 항공의 가장 강력한 무선 전자 간섭 및 공중 우위의 조건에서, 구식 기동 레이더 및 통신 장비를 가진 전투기가 목표를 어떻게 겨냥했는지는 불분명합니다. 몇몇 재 활성화 된 MiG-25가 순찰 및 시위 비행 또는 정찰 수행에 사용될 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
Google 어스의 인공위성 이미지 : Al-Tiyas 공군 기지에서 MiG-25 및 Su-24
MiG-25가 이전에 기반을 둔 시리아 공군 기지의 위성 이미지로 판단하면,이 항공기의 대부분은 서비스로 돌아갈 기회가없는 "부동산"입니다. 한때 강력한 3 중 요격 요격 미사일은 현재 주로 활주로 외곽의 비행장 외곽에 버려 졌거나 몇 년 동안 아치형 콘크리트 대피소 옆에서 움직이지 않았습니다. Su-24M, Su-22M 및 L-39 서비스가 제공되는 격납고 근처에서 검체 몇 개만 발견되었으며 이는 여전히 폭력범에게 폭탄을 운반하는 데 적극적으로 관련되어 있습니다.
SAR 공군의 전투기 중 MiG-29이 가장 가치가 있습니다. 이 기계들은 또한 이슬람 교도들의 위치를 폭파 시키는데 사용되었지만 매우 제한적이었다. 시리아에있는 공중 전투 미사일 P-27을 휴대 할 수있는 현대 전투기는 자신의 손실을 방지하고 예방하려고 노력합니다. MiG-29M이 이론적으로 이스라엘 F-16I Sufa를 견딜 수는 있지만 이스라엘인은 수적으로 많으며 준비가 잘되어 있습니다. 또한 구식 지상 기반 레이더는 시리아 공군의 전투기를 대상으로 사용되며 이스라엘 공군은 현대 DRLO 항공기를 보유하고 있습니다. 21 세기 초 SAR 지도자들은 러시아에서 무거운 Su-30 패밀리 파이터를 구매하여 공군력을 업그레이드 할 계획이었습니다. 그러나 시리아에서 시작된 어려운 재정 상황과 내부 무력 충돌로 인해 이러한 계획은 구체화되지 않았습니다.
2011에서 시작된 내전은 시리아 대공 방어 시스템에 심각한 재앙을 초래했습니다. 2015 여름 초기에 배치 된 C-30 및 C-75 ADMS의 125 % 이상이 정지 된 위치에 배치되었습니다. 또한, 능동 레이더 포스트의 수가 약 2 배 감소했습니다.
알레포 부근의 CM-759 발사대에서 파괴 된 대공 미사일 B-90
손실의 주요 원인은 무장 한 야당과 정부군 사이에 벌어진 적대 행위였다. 지상전 중에 있던 여러 대공 미사일 시스템과 레이더 기지가 포병과 박격포 공격으로 파괴되었다.
무장 세력에 잡힌 시리아 공군 기지 Minnig에서 2013에서 파괴 된 레이더
방공 장비와 무기의 일부는 무장 세력의 손에 달려있었습니다. 다행스럽게도 수염 난 이슬람 교도들 중에는 관리하기가 어려운 C-75 및 C-125 단지를 개발할 수있는 전문가가 없었습니다.
조기 개조 C-125 방공 시스템은 동부 구타 지역의 자이 쉬 알 - 이슬람 무장 세력에 의해 점령되었습니다.
내전이 시작된 후, 소련 사회주의 연방 공화국의 도움으로 만들어진 방공 장비의 수리 및 유지 시스템은 파손되었다. 2011 이전에는 전문 정비 기지 및 수리 및 재활 기업과 훈련 및 계산 센터가 있었기 때문에 기존의 대공 미사일 시스템, 레이더, 제어 장비 및 데이터 전송 장비의 전투 준비 상태를 충분히 유지할 수있었습니다. 이 기반 시설에서 "소규모 근대화"에 대한 기술적 조치와 단지 단지의 하드웨어 재조정이 정기적으로 수행되었고, 대공 미사일은 특별 제작 된 무기고에서 처리되었습니다.
대공 미사일 B-759 시리아 단지 CM-75 런처에 C-3М90
현재 75-i의 중간에 건설 된 S-3М80 방공 미사일 시스템 8 개는 그 나라의 서부와 Laktakia 및 Tartus 항구와 Homs 아래 전투력을 갖추고 있습니다. 75 초기에 두 개의 C-3М2017 착물이 다마스쿠스 남서쪽에 배치되었다.
Google 어스의 위성 이미지 : С-75М3 ЗРК의 위치 - 다마스쿠스의 남서쪽 - 촬영 한 해의 17 1 월 2017
기술적 자원 고갈과 페어링 발사기 낮은 고도 SAM-2012 및 C-2015와 75-755 SAM의 중거리 C-125M의 동작 상태를 유지하는 장애에 채웠다. 구식 장비와 전투 지역에있는 것으로 판명 된 오래된 대공 미사일은 대피하기가 어려웠 기 때문에 사격 장소에서 직접 폭발시킴으로써 종종 처분되어 무장 세력의 손에 넘어 가지 않도록했습니다. 더 많은 전망을 가지고있는 단지는 정부 군대의 통제하에 저장 기지와 비행장으로 옮겨졌습니다. 현재, 저고도 대공 미사일 시스템 인 C-10MXXXX와 Pechora-125MM의 약 1 대대가 시리아 정부에 의해 통제되는 영역에 배치됩니다.
Google 어스의 위성 이미지 : Lattakia 항구 부근의 Pechora-2М 시스템 위치
Strela-10, Osa-AKM 및 Kvadrat 군사 단지와 동일한 상황이 존재합니다. 2011 중기 전까지는 시리아의 군용 항공 방공 시스템이 군용 비행장 및 대형 군용 기지 부근의 전투 임무에 종사했습니다. 그러나 이미 2012 초기에 위성 영상으로 판단하여 모바일 방공 시스템은 이전 배치 장소를 떠나 이슬람교도가없는 지역의 대피소로 이동했습니다. 그러나 10 월 2012에서 9М33 미사일이 장착 된 Osa-AKM 대공 방어 시스템이 적어도 3 개는 자이 쉬 알 - 이슬람 그룹의 무장 세력의 트로피가되었습니다.
OSN-Osa-AKM, 2013 년 무장 세력에 의해 체포
Islamists에 의해 체포 된 7 월 2013 이후, Osa-AKM SAM 시스템은 정부 항공과의 전투에서 사용되었습니다. 무장 세력은 Mi-8 헬리콥터 2 대를 격추시키고 Mi-25 전투에 피해를 입혔다. 이전에 시리아에서 무장 세력에 의해 캡처, 정보 공개 15 10월 2015 년에 따르면 러시아 국방부, 주요 일반 이고르 Konashenkova의 대표는 수정 폭탄 KAB-500을 명중 마스크 위치 대공 미사일 시스템 '오사'에 의해 파괴 수호이 34에서 떨어졌다 군대. 방공 시스템이 설치된 콘크리트 쉼터가 완전히 파괴되었습니다. 2016이 끝날 무렵, 무장 세력에 잡힌 모든 "말벌"은 파괴되거나 무력화되었습니다.
"Strela-10"와 "OSA-AKM"단거리 시스템에 관해서는, 시리아 군대의 처분에 남아, 그들은 다소 높은 현대화 가능성이 전자 충전의 정비 및 개선 후 더 10-15 년 작동 할 수 있습니다. 러시아와 벨로루시 기업은 전투 성능을 동시에 높이는 예산 업그레이드의 변형을 제공합니다. 그들이 첫 번째 장소에서 이행 될지 여부는 시리아에서이 문제에 대한 재원이 있는지 여부에 달려 있습니다.
Strela-10 및 Osa-AKM 시스템과 달리 Kvadrat 시리아 단지는 수명주기의 마지막 단계에 있습니다. 이미 80의 한가운데에있는 이스라엘인은 자기 추진 정찰 및 유도 장치의 레이더 장비를 효과적으로 효과적으로 방해하는 방법을 배웠습니다. Buk 대공 미사일 시스템과는 달리 Kvadrat 자체 추진 발사대는 정찰 및 유도 기지의 효율에 전적으로 의존하며 스스로 대공 미사일을 유도 할 수 없습니다. 또한 대잠 미사일 3MXXXXX의 공급이 9-X의 중간에서 중단되었습니다. 현재 냉방 된 미사일의 재고량은 거의 소진되고있다. "Cube"콤플렉스와 "Kvadrat"수출 버전에는 고체 상태의 고체 연료 엔진이 장착 된 세미 액티브 레이더 유도 시스템이 장착 된 로켓이 사용됩니다. 80М3 SAM의 보증 저장 라인은 9 년이며, 그 이후로 복합 연료 대체 및 전자 부품 테스트를 통해 로켓을 수리해야합니다. 10-S의 기술을 사용하여 만든 크 바드 라트 (Kvadrat) 복합체는 진공관의 비율이 높은 요소 기반 위에 만들어집니다. 이를 바탕으로 시리아 "광장"이 곧 폐기되고 폐기 될 것이라는 확신을 심어줄 수 있습니다. 시리아는 Cube-Kvadrat 계열 군용 항공기 방공 시스템이 여전히 사용되는 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 전통적으로 소련과 러시아의 방공 시스템을 사용하는 대부분의 국가는 현대 방공 시스템의 방공 시스템으로 전환했다.
1X91 2016 해에 무장 세력에 잡힌 Kvadrat SAM 시스템의 지능과 원위치 스테이션
2016 초기에 Dair-ez-Zor SURN 1С91 및 ZU 2М25이있는 SPU 3P9 부근의 이슬람 교도들이 촬영 한 이미지가 온라인으로 게시되었습니다. 이와 관련하여, 테러리스트들의 손에 넘어간 크 바트 라트 (Kvadrat)가 시리아에서 운영되는 러시아 공군의 군용기에 위험 할 수 있다는 두려움이 나타났습니다. 그 후, 러시아 군 항공기는이 지역에서 활발히 활동했으며, 대부분은 포획 된 대공 방어 시스템의 요소가 파괴되거나 무력화되었습니다. 어쨌든, 포착 된 대공포 단지의 더 많은 사진은 공개되지 않았다.
시리아 군대에서 사용할 수있는 대공포의 대부분은 지상 목표에서 발사하는 데 사용됩니다. 우선, 이것은 23-mm 쌍으로 된 ZU-23 설치를 말하며, 다른 섀시에 장착되어 있으며 화재를 효과적으로 지원하는 효과적인 수단입니다.
무장 세력과의 합의에서 벗어나기 위해 싸우는 동안, ZSU-23-4 Shilka는 자신을 잘 추천했습니다. 누적 탄약으로 인한 손실을 줄이기 위해 집에서 만든 격자 스크린이 전투 차량의 일부에 설치되었습니다.
SAR의 대공 방어 시스템의 현재 상태에 관해 말하자면, 시리아의 가장 방공 미사일 시스템 인 C-200BE를 무시하는 것은 불가능하다. C-70BE는 국가 영토의 200 %와 여러 이웃 국가의 국경 지역을 포함한다. 그러나 C-14BE 방공 미사일 시스템과 부착 된 레이더 장비 : P-80, P-13 및 PRV-200의 질량과 크기는 배치가 잘되어있는 엔지니어링 사이트를 필요로합니다. 그리고 3 월부터 C-7000을 배치하는 과정에는 하루가 걸립니다. 또한 11 kg과 XNUMX m보다 긴 무게의 미사일 발사기는 위성 정찰 자산으로 위장하거나 숨길 수 없습니다.
Google Earth의 위성 이미지 : 다마스커스 동쪽 C-200VE 방공 시스템 위치
기록 범위와 항공기 표적의 높이에 따라, 수출 베가는 기본적으로 고정되어 있으며 300 m 미만의 고도에서 비행하는 표적에는 발사 할 수 없으므로 낮은 고도의 현대 순항 미사일에 대해 "200"을 실질적으로 쓸모 없게 만듭니다. 또한 전략 폭격기, DRLO 항공기, 고지대 장거리 정찰기 및 재머를 다루기 위해 원래 설계된이 복합 단지는 기동중인 전술 및 운송인 기반 항공기를 발사 할 때 표적을 명중 할 확률이 낮습니다. 높은 비용과 서비스의 복잡성에도 불구하고, 시리아 "dvuhsotki"는 잠재적 인 침략자가 고려해야하는 "긴 팔"으로 남아 있습니다. 240 km의 장거리 40 km 패를 가진 시리아의 대공포 단지가 존재하며, XNUMX km 고도까지 목표물을 파괴 할 수 있기 때문에 잠재적 인 공격자가 이것을 고려해야합니다.
시리아 C-200BE는 이스라엘 공습의 반영에 정기적으로 참여합니다. 예를 들어, 3 월 2017에서 시리아 공역을 침범 한 이스라엘 공군기 4 대가 5B28E 대공 미사일로 공격을 받았습니다. 요르단 영토에 미사일 잔해가 떨어졌습니다. 시리아 인들은 이스라엘 항공기 한 대가 총격을 당했다고 보도했다. 이스라엘 시민이나 공군기의 안전은 위협받지 않았다.
10 월 레바논 - 시리아 국경에서 Osa-AKM 대공 미사일 시스템의 파괴에 대응 한 C-16BE 방공 시스템의 2017 200이 레바논 영공에서 이스라엘 항공기를 발사했습니다. 시리아의 명령에 따르면 비행기가 격추 당했다. 이스라엘 데이터에 따르면 반 레이다 미사일의 대응 발사는 레이더 표적 조명을 사용하지 못하게했다.
10 February 2018, 이스라엘 공군의 F-16I가 대공 미사일에 맞았다. 비행기는 유대인 국가의 북쪽으로 떨어졌습니다. 조종사가 분출했고, 그 중 하나의 상태가 심각하다고 평가됩니다. 이스라엘 방위군의 대표에 따르면 항공기는 C-200VE 및 Buk-M2E 방공 시스템에서 발사되었습니다.
14 April 2018, 시리아 C-200BE는 2018 해에 미국, 영국, 프랑스의 미사일 공격에 대응하기 위해 사용되었습니다. 미국의 자료에 따르면, 8 발의 미사일이 발사됐지만 목표를 맞추지는 못했다. 그러나 이미 언급했듯이 C-200 방공 시스템이 저고도 목표물을 퇴치하는 능력은 매우 제한적입니다.
10 5 월 2018, C-200BE는 다른 방공 시스템과 함께 이스라엘 공군의 공격에 대응하기 위해 사용되었습니다. 이스라엘 대표가 한 성명서에 따르면, 하나의 SAM 시스템은 귀환으로 파괴되었다. 공습의 과정에서 이스라엘 공군 전투기는 Poi-Ai KR을 사용했습니다.
최근까지 8 개의 C-200BE 사업부가 시리아에 배치되었습니다. 외국 언론에 발표 된 정보에 따르면, 이스라엘과 미국의 마지막 공습 기간 동안이 복합물 중 일부가 무력화되었습니다. 이 네트워크는 다마스쿠스 동쪽 5 km의 Er-Romandane에 배치 된 공수의 목표 62H10을 비추는 파괴 된 레이더 사진을 발표했다. 피해의 성격으로 판단 할 때, ROC는 로켓에 의해 직접적인 타격을 입었고 화재가났다.
시리아 대공 미사일 시스템 С-5ВЭ의 ROC 62Н200, 알 -로만 산의 10 5 월 위치에서 파괴 됨
목표 조명 레이더는 C-200 ADMS의 가장 취약한 요소입니다. 또한, P-14 (P-80) 대기 레이더 및 PRV-13 라디오 고도계와 같은 목표 지정을하는 레이더 도구의 억제 또는 파괴의 경우 복합 단지의 전투 능력이 급격히 감소합니다.
다수의 국내외 전문가들은 C-200BE 시스템의 하드웨어가 작동한다는 조건 하에서도 향후 몇 년 동안 대공 미사일의 재고가 소비 될 것이라고 지적했습니다. 일부 보고서에 따르면, 시리아의 한 발사대에는 2-3 미사일이 있습니다. 5B28 미사일 방어 시스템의 출시는 80-x의 끝에서 완료되었으며, 러시아는 실행 가능한 미사일을 제공 할 수 없습니다. 우리나라에서는 최신 C-200 시스템이 전투 의무에서 삭제되어 10 년 전에 폐기되었습니다. 이란은 시리아 방공의 전투 구조에서 C-200BE의 보전을 도울 수있을 것이다. 알려진 바와 같이, 이슬람 공화국은 또한이 유형의 단지를 운영하고 있으며,이란의 자료에 따르면, 그들은 자신들을 위해 대공 미사일을 자체 생산했다.
일반적으로 시리아 방공 시스템의 영공 보호 능력은 매우 제한적입니다. 시리아 지도부가 내부 갈등으로 분열 상태에서, 국가의 영공에 대한 제어를 유지하기 위해 상당한 노력을하고 있지만, 대공 방어의 중앙 명령 및 제어 시스템에 의해 파괴되었다, 많은 지역 명령 센터, 레이더 스테이션과 통신 노드, 손상 전자 레인지와 케이블 선을 잃었다. 최근 미국과 이스라엘의 공습으로 시리아 대공 방어 시스템이 현대 전자 방해 전파의 영향을 크게 받았다. 현재까지 시리아 대공 방어에는 중대한 특징이 있습니다. 때때로 요르단, 이스라엘, 레바논과 접경하는 지역의 남반구와 남동쪽에있는 방공 시스템과 레이더 기지의 정지 위치 수가 감소했다. 시리아의 북쪽과 서쪽에는 방공과 공기 조절 수단이 거의 없다. 비우호적 인 국가의 공군 : 미국, 이스라엘, 터키가 적극적으로이 굴을 사용합니다.
Khmeimim 공군 기지에서 우리 전투기와 다양한 대공 방어 시스템의 배치가 SAR의 전체 영토에 대대적 인 "우산"을 제공 할 것이라는 러시아의 "애국심"의 희망은 견딜 수없는 것으로 판명되었습니다. 시리아의 러시아 방공은 기지 자체의 안전을 보장하고 시리아 목표물에 대한 이스라엘과 미국의 공습을 격퇴시키는 데 참여하지 않습니다. 따라서 SAR의 대공 방어 시스템은 상당한 수치 적 및 기술적 우위를 가진 적과 독립적으로 대항해야한다. 최근 미국과 이스라엘은 여러 가지 구실로 시리아의 군사 및 산업 기반 시설과 직접 방공 무기를 체계적으로 파괴 해왔다. 그래서, 시리아이란 힘에 대항하는 파업 기간 동안 월 10 2018, 이스라엘의 공격 S-75M3, C-200VE, "북구 M2E"및 ZRPK "등딱지 - S1E". 그 후, 이스라엘 방위군의 언론 서비스는 스파이크 NLOS 로켓으로 러시아 제 대공 미사일 대포를 파괴 한 비디오를 발표했다.
4 월 14에서 2018 직전에 Duma와 Eastern Ghouta에서 화학 무기를 사용하는 시리아 정부군에 대한 보복을 이유로 미국, 프랑스, 영국은 일련의 정부 통제 대상에 대한 로켓 공격을 시작했습니다. 작전 중에는 해상 및 공중 기반 순항 미사일이 사용되었습니다. BGM-109 토마 호크, 스톰 섀도우, SCALP, AGM-158 JASSM.
러시아 국방부에 따르면 103 순항 미사일이 시리아 영공에서 발견되었습니다. 이 중 71 표적은 공중 방어 시스템에서 발사되었습니다. 총 지출은 112 대공 미사일이었다 : C-200BE-8; С-125М1 / Pechora-2М-13; Buk-M2E - 29; "광장"- 21; Osa-AKM-11; Strela-10-5; "Pantsir-С1E"- 25.
따라서 시리아의 대공포 단지가 목표 당 70 미사일의 평균 지출로 크루즈 미사일의 약 1,6 %를 쓰러 뜨렸다. 시리아의 방공 시스템의 현 상태를 감안할 때 이것은 현저한 결과로 간주 될 수 있습니다. 그러나, 방공군의 주된 임무는 공중 표적의 패배가 아니라 피난 된 대상의 보호입니다. 분명히 시리아 계산은이 작업을 수행하지 못했습니다. 미국, 영국, 프랑스 군대의 진술에 따르면, 목표물로 선택된 모든 물체는 파업 전후의 물체의 위성 이미지와 현장의 보고서가 분명히 보여주기 때문에 파괴되었습니다. 미사일 공격을 격퇴하는 데 대한 시리아 방공의 효과에 관해서는 대체 정보가있다. 그래서 미국의 자료에 따르면 시리아 군은 105 발사 크루즈 미사일 중 하나가 아니라 작전에 참여한 단일 항공기를 격추 시키는데 실패했다. 시리아 군이 적어도 일부 미사일을 요격했다는 것을 부인하는 국방부의 공식 대리인은 미사일 발사시 러시아 방공 시스템이 "활동적"이지만 요격을 시도하지 않았 음을 확인했다. 동시에 공기 중에는 러시아 항공기 AEW X-NUMXM이 있었다. 분명히 러시아 군은 항공 상황에 대한 정보를 공유하고 시리아 방공 미사일 시스템에 표적 지정을했으며 일부 순항 미사일은 실제로 가로 챘다. 그러나 로켓 공격에 참여한 항공기 표적의 50 %가 격추 당했다는 진술은 믿을만하지 않습니다.
객체 항공 및 미사일 공격하면, 다시 시리아의 방공 시스템을 개선의 문제를 제기하고 부러워하는 규칙이 적용되기 시작으로 러시아 관리는 대공 미사일 시스템 S-300P의 가족 또는 C-400 정부 힘의 전달의 가능성에 대해 이야기했다. 이로 인해 러시아 인쇄물과 온라인 출판물에서 수많은 출판물이 생겨났다. 저자는 기존의 현실과는 달리 여러 가지 버전의 사건을 종종 느슨하게 고려하고 대공 미사일 시스템을 수정하는 데 혼란을 겪고있다.
"군사 검토"에서 시리아에서 C-300 AAMS 배치에 대한 전망에 대해 정기적으로 글을 쓰는 저자는 Yevgeny Damantsev입니다. 그의 작품의 전형적인 예가 출판물이다. 시리아 C-300은 언제 깨울 것인가? 러시아 일반 직원이 이스라엘과 미국을 손가락으로 인도함에 따라. 그것에서, 유진은 장거리 러시아 미사일이 이미 시리아 인들을 처분 할 가능성이 있음을 암시하며, 다음 공습 동안 이스라엘 공군은 불쾌한 놀라움을 기대할 수 있음을 암시한다. 친애하는 저자는 C-300P 부서가 시리아에 비밀리에 전달 될 수 있으며 Lubnan el-Sharqiya 산맥의 동쪽 경사면에 있다고 가정합니다. C-300PS, C-300PMU300 및 C-1PMU300와 같은 다양한 옵션이 끊임없이 언급 되었기 때문에 동시에 어떤 C-2P 버전이 논의되는지는 명확하지 않습니다.
독자들에게 C-300P의 다양한 수정과 CAP에서의 발생 확률의 차이점을 명확히하기 위해 출현 순서에 따라 고려합니다. 서비스로의 C-300PS의 채택은 1982 먼 해에 이루어졌으며 대량 생산은 90이 시작되기 전에 수행되었습니다. C-300PT를 견인 된 발사대로 대체 한이 시스템은 반 능동형 시커와 5-55 km의 최대 범위를 가진 동일한 75 NNUMX miss 미사일을 사용했습니다. C-90PS와 C-300PT의 주요 차이점은 MAZ-300 자체 추진 섀시에 발사대를 배치 한 것입니다. 이로 인해 짧은 배포 시간 (543 분)을 달성 할 수있었습니다.
C-5PS 방공 시스템의 구성에서 자체 추진 발사대 85P5С 및 85P300ID
C-400 ZRS의 대량 수송이 시작되기 전에는 C-300PS와 러시아 대공 미사일의 기초를 형성 한 상대적으로 작은 C-300PM이있었습니다. 300-x의 후반부에서 C-300PS 수출 버전 (C-80PMU)은 바르샤바 조약 (불가리아 및 체코 슬로바키아)과 PRC의 90-x 시작 부분에 공급되었습니다. 주로 국가 승인 시스템과 관련된 전자 장비 구성의 일부 변경 외에도 수출 버전은 세미 트레일러로 운송되는 버전에서만 제공됩니다.
C-300PS 대공 미사일 시스템은 오랫동안 전투 임무를 수행했으며 군대에서 잘 입증되었습니다. 그러나 현재 C-300PS는 쓸데없는 것으로 간주되어 새로운 세대의 대공 방어 시스템으로 대체되어야합니다. 이 유형의 SRS는 대부분 나이가 지났거나 30 년 가까이 있습니다. 동시에, C-300PS의 하드웨어와 메커니즘에 할당 된 자원은 25 년이며 5XXUMUM РМ 대공 미사일의 저장 기간은 55 년으로 만료됩니다. VKS RF에서 작동하는 C-2013PS는 대부분 마모되어 수명주기의 마지막 단계에 있습니다. 300에서는 여러 러시아 부서의 장비가 CSTO 동맹국 인 벨로루시와 카자흐스탄에 기부되었습니다. 동시에 군사 참관인들은 모든 양도 된 C-2016PS 방공 시스템에는 미량의 미사일이있어 수리해야한다고 지적했습니다. 이 상황에서 시리아 군대에 C-300PS의 공급은 논의 될 수 없음이 분명하다.
1989에서는 C-300PM ATP 테스트가 완료되었습니다. 48H6 로켓의 도입과 다기능 레이더의 출력 증가로 인해 목표 파괴 범위는 150 km로 증가했습니다. 그러나 소련의 붕괴는 새로운 대공 방어 체계의 연속 건설 규모에 가장 부정적인 영향을 미쳤다. C-300PM이 공식적으로 1993에서 사용되었지만 방공군의 대규모 감축 및 개혁의 조건에서 자체 군대의 필요에 대한 생산은 불과 몇 년 동안 지속되었습니다. 2014은 모든 기존 C-300PM AES를 개조 및 현대화 한 후 C-300PM1이라는 명칭을 받았습니다. C-300PM의 수출 버전은 C-300PMU1 지정으로 외국 고객에게 제공되었습니다. 이 대공 방어 시스템의 구매자는 그리스, 중국 및 베트남이었습니다.
근대화 과정에서 대공 방어 시스템의 일부는 평시의 고정 된 위치에서 전투 의무를 수행 할 때 특히 중요하지 않은 견인 된 발사대로 이전되었지만 발사 위치를 급하게 변경해야 할 경우 이동성 측면에서 한발 뒤로 물러났습니다. 2013 이후, 이전에 발행 된 AAMS를 C-300PM2 "Favorite"레벨로 미세 조정하는 작업이 진행 중입니다. 동시에, 탄약에 새로운 48H6E2 SAM이 도입됨에 따라 레이더 도구와 유도 장비가 개선되어 발사 범위가 200 km로 확대되었으며 탄도 표적의 타격 가능성이 확대되었습니다. C-300PM2 방공 시스템의 첫 번째 연대 집합은 12 월 2015의 모스크바 지역에서 전투 의무를 시작했습니다. C-300PM2 AAMS의 내보내기 버전을 C-300PMU2이라고합니다. 이 변경은 중국, 아제르바이잔 및이란에 전달되었습니다. C-300PMU2과 다른 수정 사항을 쉽게 구별 할 수있는 주요 외부 기능은 C-6402 실행기를 운반하는 데 사용되는 러시아 제 BAZ-400 트랙터가 장착 된 견인 발사기입니다.
바쿠의 퍼레이드에서 C-5PMU85의 견인 2P300TE2 발사기
과거의 경험에 비추어 볼 때, C-300P 계열의 대공 방어 시스템 구축 및 훈련 계산을위한 프로세스를 수행하는 과정에서 2-3가 걸리는 것으로 알려져 있습니다. 동시에 C-300PMU2 연대 기금 키트 (2 srdn)의 상업적 가치는 $ 300 백만 달러 이상으로 추산됩니다 계약 체결 및 새로운 C-300PMU2 레이더 제작에 대한 정보가 없다는 것을 고려할 때이 수출 수정을 시리아에 제공 할 가능성 부당한 판타지로 간주되어야합니다. 또한 몇 년 전 OJSC Almaz-Antey의 EKR Almaz-Antey 대표는 C-300의 오프로드 미사일 시스템의 직렬 구조가 완료되고 모든 생산 설비가 C-400의 생산에 사용될 것이라고 밝혔다. 세심한 독자는 시리아가 러시아 군대에서 사용할 수있는 S-300PM1 / PM2 방공 시스템과 함께 제공 될 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 이것은 분명히 가능하지만 시리아 계산을 신속히 훈련하고 러시아 군대에 대한 전투 의무를 부담하는 것이 불가능하기 때문에 분명히 비합리적인 단계가 될 것입니다. 이는 전투 손실을 낳습니다. 이스라엘과 미국인이 러시아 군 기지 밖에서 전투기를 위협하는 대공 방어 시스템을 파괴하는 것을 자제 할 것이라고 믿는 것은 순진하지 않다. 예, 러시아의 가장 중요한 전략 시설에 대한 대공포는 완벽하지 못하며 현대적이고 값 비싼 대공 미사일 시스템을 다른 나라에 기증하는 것은 우리의 방어력에 도움이되지 않을 것입니다.
이와는 별도로 시리아에서 C-300P의 생존 확률에 대해 말하고 싶습니다. 발사 위치의 엔지니어링 배치에 대한 요구 사항에 약간 익숙한 사람들의 산 경사면에 대공 사단을 배치 할 가능성에 대한 언급은 미소를 낳지는 않습니다. 과거 시리아 인들은 산악 지역에서 대공 미사일 매복 조직을 이미 실행 해왔다. 이스라엘 항공기는 지상 기반 레이더가 보이지 않아 산맥 뒤로 숨어 가려고했다. 그러나 기지의 준비와 산에서의 방공 시스템의 부상은 큰 어려움을 겪었다. 동시에 Kvadrat와 Osa-AKM 군사 단지가 사용되었으며 C-300P보다 훨씬 부피가 작고 무겁습니다. 나는 네 개의 대공 미사일을 장착 한 MAZ-5M 섀시의 85P543ICS 자주포 발사기가 42 톤 이상이고 13 길이와 3,8 미터 폭을 가지고 있으며 크로스 컨트리 기동성이 매우 제한되어 있음을 상기시켜 드리고자합니다. 종종 군대와 거리가 먼 사람들은 발사대 이외에 대공 미사 부대가 지휘 및 통제 레이더, 탐지 및 안내 레이더, 트랙터가 달린 안테나 기둥, 운송용 충전기 및 모바일 디젤 발전기 등 다양한 용도의 멀티 톤 기계를 포함하고 있다는 것을 잊어 버립니다 . 이 모든 매우 취약하고 성가신 경제가 어떻게 내란을 일으키며 한 나라를 자유롭게 움직일 수 있는지, 현대의 장거리 미사일 대대가 여러 곳에서 정보, 라디오 및 우주 정보에서 어떻게 숨겨져 있는지를 상상하기 란 어렵다.
C-300P 및 C-400 AIRCRAPS의 국내 언론 매체에서 장거리 거리에서 공기 역학 및 탄도 표적과 똑같이 성공적으로 대처할 수있는 "수퍼 - 무기"의 후광이 만들어졌습니다. 동시에, 특성상 확실하게 뛰어난 대공 방어 시스템에는 몇 가지 단점이 있다고 말하는 것은 관례가 아닙니다. 적의 공중 공격 무기의 대량 공격에 대한 격퇴에 참여하는 경우, 장거리 대공 방어 시스템의 약점은 긴 재 장전 시간이다. 실제 전투 상황에서 ZRS-300P 및 C-400의 높은 화재 성능으로 인해 발사대의 모든 탄약이 모두 소모 될 때 상황이 발생할 수 있습니다. 발사 기지에 예비 대공 미사일과 수송 충전 차량이 있어도 탄약을 보충하기 위해 많은 시간이 필요할 것입니다. 그러므로 무거운 대공포 시스템이 단거리 복합체로 덮여있는 것이 매우 중요합니다. 단거리 복합체는 항상 실용화 될 수있는 것은 아닙니다.
조종사 훈련 과정에서 미국인과 이스라엘인이 러시아 C-300P 및 C-400와의 전쟁에서 훈련에 특별한주의를 기울이는 것은 비밀이 아닙니다. C-300P 레이더 장비는 미국의 시험장에서 사용 가능하며, 과거에는 미 공군과 함께 이스라엘 공군이 러시아 제의 장거리 방공 시스템을 파괴하는 데 성공했다는 것이 확실합니다. 이 경우 슬로바키아, 불가리아 및 그리스에서 제공되는 C-300PMU / PMU1가 조건부 적으로 사용되었습니다.
현재 시리아 군대에 C-300P를 제공 할 가능성은 미국과 이스라엘의 "파트너"들과의 대화에서 논의가됩니다. 그러나 실제로 구현되지는 않습니다. 이 단계는 긴장의 추가 상승을 초래할 수 있으며, 군사적 관점에서 볼 때 많은 감각이 없습니다. 정부군이 아직 전체 영토를 장악하지 못했던 국가에서의 사보타주 행위로 인한 값 비싸고 성가신 대공 비행 체계의 취약성은 매우 높다. 또한 무선 엔지니어링 부서의 적절한 지원이 없으면 C-300P의 효율성이 현저히 떨어집니다. 실질적으로 시리아 방공 시스템을 실제로 강화할 수있는보다 합리적 인 단계는 Buk and Tor 시스템의 최신 수출 버전을 제공하는 것입니다. C-300P 대공 미사일 시스템과는 달리,이 복합체의 전투 차량은 비록 파괴 범위가 없더라도 자율적으로 전투 작전을 수행 할 수 있고, 이동성이 좋으며 저고도, 고도로 기동성있는 목표와 효과적으로 대처할 수 있습니다. 그러나 시리아의 현재 상황에 대한 의구심은 큰 의문을 제기하며, 현대의 대공 무기 제공에 대한 결정이 여전히 이루어지면 궁극적으로 러시아 납세자에게 경제적 부담이 가중됩니다.
자료에 따르면,
https://missilethreat.csis.org/systems/s-300p.html
http://geimint.blogspot.ru/2007/09/syrian-sam-network.html
https://www.bbc.com/russian/international/2013/09/130913_israel_yom_kippur_war_archives
https://southfront.org/syrian-air-defense-capabilities-pechora-2m-systems-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-defense-confirms-downed-israeli-warplanes/
http://spioenkop.blogspot.ru/2016/08/photo-report-syrian-arab-air-defence.html
http://kremlin.ru/events/president/news/19143
https://petrimazepa.com/peekaboo
https://www.discred.ru/news/rossijskaja_aviacija_unichtozhila_v_sirii_zakhvachennyj_boevikami_zenitno_raketnyj_kompleks/2015-10-15-16291
https://www.discred.ru/2018/05/11/kto-vinovat-v-unichtozhenii-buka-i-pantsirya-v-sirii/
https://commentarii.ru/blog/43999997192/kadry-unichtozhennyh-rls-izrail-vyvel-iz-stroya-dva-diviziona-s-200
https://sputniknews.com/world/201509111026884045-russia-syria-air-defense-forces-supplies/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/syrian-air-defense-capabilities-and-the-threat-to-potential-u.s.-air-operat
https://en.zamanalwsl.net/news/article/34248/
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html
정보