북쪽 그룹. 베네룩스 국가, 군대 합병

22
북쪽 그룹. 베네룩스 국가, 군대 합병 동유럽 국가들에 휩쓸어 온 심각한 경제 위기는 유럽 국가들이 국가의 경제 및 정치적 지속 가능성을 보장하는 주요 영역에 통합하도록 강요하고 있습니다. 준비 상태에있는 군대를 유지하려면 각국의 막대한 투자가 필요합니다. 그리고 소위 베네룩스 (벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)가 군대를 결속하는 국가의 결정은 시행 단계에 있으며 유럽 국가들이 군대로 통합되기를 바라는 바입니다.

유럽은 오랫동안 주간 관계의 영역에서 자발적이고 상호 이익이되는 관련 협회의 모범을 보였습니다. 통합의 본질은 주권 국가가 자신의 권리 중 일부를 단일 구조로 이전함으로써 기능을 수행 할 때 공통의 이익을 위해 각 참여자의 의지를 고려하고 깨닫는 것입니다.

3 개국 군대의 통일은 화폐 협정 체결로 1943 년에 시작된 논리적 통합 과정을 계속합니다. 그런 다음 1944에서는 각국이 관세 협약에 서명했습니다. 1958에서 베네룩스는 단일 시장의 조직, 사람, 자본, 서비스 및 물품의 방해받지 않는 움직임, 경제적, 재정적 및 사회적 이니셔티브의 조정, 국제 및 군대 문제에 대한 협의를 제공하는 경제적 조합을 조직했습니다.

이들 국가의 지도력은 군사 협력의 근대적 과제, 즉 새로운 무기의 생산, 인사 훈련, 양심적 훈련의 조직화 등을 언급했다.

베네룩스 국가들은 경제 발전 수준, 재정 상태 및 정치적 지위가 다른 주들을 포함하는 블록을 만드는 경험이 있음을 주목해야한다.

예를 들어, 베네룩스 국가들은 서구 블록을 조직했다. 이 군사 정치적 노조에는 영국, 네덜란드, 프랑스, ​​벨기에, 룩셈부르크가 포함됩니다. 그것은 1948 년에 만들어졌습니다. 주최측은 그 형성 목표가 군국주의 독일의 침략에 대한 공동 거절이라고 선언했는데, 그것은 미래에 부활 할 수있다. 그러나 모든 블록 회원국들이 서명 한 협약은 또한 모든 블록 세력을 사회주의 국가들에 대항 할 가능성을 고려했다. 서구 블록의 주요 역할 중 하나는 영국이했습니다. 2 차 세계 대전 이후에 잃어버린 국제 질서를 강화하기 위해 영국은이 블록을보다 큰 노조 인 북대서양 조약기구 (NATO) 창설의 준비 단계로 본다. 이 계획을 실행하기 위해 1955의 서구 블록은 새로운 참여자 인 독일 연방 공화국과 이탈리아 연방 공화국으로 동시에 보충되었고, 또한 서유럽 연합으로 이름이 바뀌 었습니다.

1949 년에 창설 된 NATO 블록은 이미 사회주의 수용소 국가와 국가 해방 운동에 직면 한 주요 과제를 이미 공개했다. 이 블록의 창시자는 미국이었습니다. 서유럽 연합 국가 외에도 미국, 캐나다, 포르투갈, 노르웨이, 아이슬란드 및 덴마크, 그리스, 터키 등의 블록이 포함되어 있습니다. NATO 병력에는 블록에 참여하는 국가의 지상 및 공군과 전시에있는 해군 부대가 포함됩니다. 미국, 전략적 미사일 부대 항공잠수함 및 핵 미사일 운반 대. 프랑스가 나토 군사 동맹에서 철수했다는 사실에도 불구하고, 군대는 정기적으로 공동 블록 작전에 참여합니다.

1957에서 창안 된 베네룩스 국가를 포함하는 유럽 경제 공동체는 국가 경제를 하나의 공동 시장으로 통합하려는 목표를 세웠습니다. 결과적으로 경제 문제와 별개로이 동맹은 공산주의 운동의 세력 인 민족 해방 투쟁에 반대하는 정치적 목표를 가지고있었습니다. 이 블록은 독점 기업 (주로 미국)의 행동과 시장 재분배에 대한 공동의 반대의 조직이라는 또 다른 세계적인 과제를 추구했다.

유럽 ​​경제 공동체 회원국들이 세계 판매 시장에 대한 미국의 독점력에 어려움을 겪었음에도 불구하고 워싱턴은이 블록을 나토에 대한 재정 지원의 원천으로 간주했다.

EEC 블록 내의 내부 계급 모순은 시간이 흐름에 따라 참여국 국민을 노동 조합의 정책을 변경하고 이들 국가의 시민들의 이익을 충족시키는 사회적 오리엔테이션을 요구함으로써 대중 시위로 이어진다.

현재 베네룩스 국가들이 북대서양 조약기구 내에서 북군으로 새로운 군대 경제 동맹을 위치시키고 있다는 사실은 군사 협력의 기초가 이미 북대서양 블록의 이미 개발 된 계획이 될 것이다.

북부 그룹의 국가들은 군축 지출의 재정 비용을 북대서양 조약기구 (NATO)의 많은 지휘 본과 하부 구조 단위의 유지와 같이 현저히 줄일 계획이다. 또한 북부 그룹 국가들은 대규모 금융 투자를 필요로하는 무기 및 장비의 공동 개발이 각 국가의 재정적 비용 (예 : 경량 F-16 전투기의 최신 모델 출시)을 감소시킬 것으로 믿고 있습니다.

베네룩스 국가들은 독일, 노르웨이, 덴마크 및 영국이 곧이 새로운 유럽 연합 노조의 개발 기회를 크게 향상시킬 북부 동맹에 가입하기를 희망한다.

사용 된 재료;
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7
http://voennovosti.ru/2012/04/formirovanie-obshhej-armii-benilyuksa/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    12 5 월 2012 08 : 14
    위기는 눈치 채지 못했습니다. 군대를 위해, 무슬림을 위해 한 명은 점령 당했다.
    1. Redpartyzan
      +4
      12 5 월 2012 09 : 37
      독일과 프랑스, ​​영국이 합류한다면 이것은 이미 나토에 반대하고있다. 왜 그들이 모두 이미 존재한다면
      1. 니트로
        +1
        12 5 월 2012 10 : 24
        하하, 베네룩스 국가에서 동유럽으로가는 것은 어떻습니까? 저자는 지리에 문제가 있습니까? 웃음 이것은 "레벨"입니다 ....
        1. 제독
          +2
          12 5 월 2012 10 : 44
          어떤 종류의 블록을 만드는 대신 스위스와 같이 독립을 선언하고 버터처럼 치즈를 타는 것이 좋습니다.
          1. 모터
            +2
            13 5 월 2012 14 : 13
            누구로부터 독립합니까?
        2. 755962
          +8
          12 5 월 2012 10 : 51
          베네룩스 (Benelux) .. 그렇습니다. 나는 요리를하지 않습니다. 세계는 11 년 전에 큰 환난으로 도입 된 EU의 일반 통화에 대한 위협으로 인해 유럽을 새로운 시각으로보고 있습니다.

          유로와 같은 것은 없지만 유로의 모습 아래 숨겨져있는 대 독일 마크가 있습니다.

          금전적 측면에서 (시장의 의미에서) 중요한 이용 가능한 모든 국가를 삼킨다. 여기에는 프랑스, ​​이탈리아 및 베네룩스 국가가 포함됩니다. 어쨌든 영국은 아직 구할 수 없지만 잉글랜드 은행의 시대는 엄격하게 측정됩니다.
          1. M.Petr
            0
            12 5 월 2012 14 : 20
            문화적 형태의 3 제국. 웃음
        3. 모터
          +1
          13 5 월 2012 11 : 59
          동유럽에 여전히 위기가 있습니까?
          EU의 GDP 성장 측면에서 화재 라트비아만이 처음입니다.)
      2. +2
        12 5 월 2012 19 : 35
        Redpartyzan,
        제품 견적 : Redpartyzan
        독일과 프랑스, ​​영국이 합류한다면 이것은 이미 나토에 반대하고있다. 왜 그들이 모두 이미 존재한다면


        기사로 판단 할 때, 그들은 단지 독일과 프랑스를 나누기를 원한다. 독일과 프랑스는 유럽 연합, 아일랜드 인, 미국 지지자들을 위해 그들의 노조, 영국인을 붙잡기 위해 노력하고 있습니다. 그리고이 단계는 미국이 벨기에 뒤에 서기 때문에 대륙 국가들이 단합하지 못하게 할 가능성이 가장 큽니다.
    2. 폭도
      +3
      12 5 월 2012 11 : 55
      인용구 : Alexander Romanov
      그들에게 군대는 무엇입니까, 단지 무슬림 만이 이미 점령했습니다

      글쎄, 나는 그들의 방법을 모른다 그리고 모스크바, 일부 지역의 초등학교 성적에서, 소수의 사람들 만이 러시아어를 이해합니다.
    3. Cadet787
      0
      14 5 월 2012 22 : 48
      단결하지 말고 단결하지 말고 피할 수는 없다. 그들이 북쪽에서 돌리 아토이를 끌어 당기고 모든 사람들이 항해 한 것은 벨로루시에 대한 제재가 아니다.
  2. Svistoplyaskov
    +1
    12 5 월 2012 08 : 51
    "베네룩스 국가들은 독일, 노르웨이, 덴마크 및 영국이 곧 북부 동맹에 가입하여이 새로운 군사 유럽 연합의 발전 기회를 크게 향상시키기를 희망합니다."

    영국이 가입하면 더 이상 유럽 연합이 아닙니다.
    그리고 오늘날의 EU에서는 면도를하지 않을 것입니다. 모든 것이 유럽인에게 좋을 것입니다.
  3. +2
    12 5 월 2012 09 : 10
    역사적 정보는 "+"기사를 참조하십시오. 오늘날의 현실에 대해이 협회는 자체 금융 시스템의 붕괴의 증거입니다. 그리고 군사 구성 요소의 국제적인 무게는 크지 않습니다.
  4. +6
    12 5 월 2012 09 : 12
    예, 우리는 미국없이 유럽 연합의 창설을 환영해야합니다. 유럽은 지정 학적 파트너이며 여기서 벗어날 수 없습니다. 안타깝게도 지난 50 년 동안 유럽은 독립 플레이어에서 미국의 위성으로 변모했으며 자신을 희생하여 종종 해외 "파트너"의 이익을 보호하고 있다는 사실을 알아 차리지 못하는 것 같습니다.
  5. +3
    12 5 월 2012 09 : 54
    육군))))) 지금 네덜란드는 탱크가 이미 판매 된 것처럼 그들을 위해 울부 짖습니다.
  6. 타이베리움
    +6
    12 5 월 2012 10 : 01
    베네룩스 국가들은 정말 웃기고 있습니다. 진짜 혼란 스러울 경우 단순히 부서져서 눈치 채지 못할 것입니다. 독일인들은 며칠 만에 쉽게 그들을 붙 잡았습니다.
    그들이 최선을 다하도록하십시오 – 벨기에 재정, 네덜란드 튤립 롤 전쟁은 분명히 그들의 사업이 아닙니다.
  7. 올라 다쉬 키
    0
    12 5 월 2012 11 : 57
    흥미 롭군요! 일부 정치 분석가들은 현재의 형태로 통일 된 유럽이 경제적으로 말도 안된다고 예측했습니다. 유럽의 북부는 지출이 적고, 일을 많이하고, 반대로 남부는 지출을 많이하고, 일을 거의하지 않습니다. 따라서이 정치 과학자는 실제로 가까운 장래에 유로존이 2 개의 큰 유럽 연합으로 붕괴 될 것이라고 자신의 이름을 잊어 버렸습니다. 지금 일어나고 있지 않나요? 베네룩스의 확대는 북유럽 연합의 형성과 매우 유사합니다. 그리고 저기 보시면 남유럽 지역은 "두껍고 높은 호밀"이라는 질문을 받게 될 것입니다.
  8. 스나이퍼 1968
    +1
    12 5 월 2012 12 : 06
    예, 귀족은 가난했고 룩셈부르크에는 군대, 소대 또는 회사가 있습니까? 롤 롤 롤
  9. 0
    12 5 월 2012 13 : 45
    나는 아직도 기억했다
    군대는 그녀의 말을 듣지 못했습니다.
  10. +1
    12 5 월 2012 13 : 50
    뭔가가 날짜를 망쳤습니다. 1943의 통화 계약, 1944의 관세 인센티브는 무엇입니까? 누구와 Reichsbank와 제 3 제국과 ??? 어쩌면 올해의 모든 1953 및 1954일까요?
  11. 0
    12 5 월 2012 15 : 03
    정말. 독일 점령 동안 어떤 동맹? 뭔가 혼란스러워합니다.
    1. +3
      12 5 월 2012 22 : 46
      그러나 여기서 가장 흥미로운 것은 저자가 아무것도 엉망으로 만들지 않았다는 것입니다. 5 월 XNUMX 일 1944 연도-베네룩스 관세 동맹 설립 협정에 서명 한 날짜 ... 그리고 이하 ... 눈짓
      여기 심장 단골이 있습니다. nnz226 и 남작.nn... 미소

      저자 인 PS True는 현대 베네룩스의 선구자가 25 년 1921 월 XNUMX 일에 벨기에와 룩셈부르크의 경제 연합 이었다는 것을 언급하지 않았다. 그래서이 통일의 역사는 아주 오래되었습니다 ...
  12. 야 베이
    +1
    12 5 월 2012 15 : 19
    일반적으로 무화과 그들 군대 !!
    1. 0
      12 5 월 2012 16 : 49
      관광객으로부터 간자 보호
  13. 오일가스2011
    0
    12 5 월 2012 17 : 54
    영국 국방부, 삭감 재개 http://www.army-technology.com/news/newsscottish-regiments-face-axe-as-uk-mod-pr
    컷으로 잘라 내기 /
  14. 롤링 4851
    +1
    12 5 월 2012 21 : 00
    유럽 ​​국가의 (군사적) 협회는 NATO의 틀과 후원 안에서만 이루어질 수 있다고 생각합니다. 유럽을 제외하고는 프랑스를 제외하고는 나토 밖에서 본격적인 군대를 만들 수있는 국가가 거의 없기 때문입니다. 미국은 고위 파트너로서 모든 것을 감독합니다. 그리고 많은 책임. 누가 유럽에서 항공을 가지고 있다고 상상하십니까? 함대, 항공 방어 및 미사일 방어 시스템을 가진 사람은 누구입니까? 지상군, 최전선 항공, 탱크? 결국 인적 자원, 동원 준비금? 프랑스 외에는 아무도 없습니다. 현실적인 시나리오가 아니기 때문에 영국을 고려하지 않습니다. 독일은 모든 것을 무장 해제하고 절약합니다. 다른 후보들에 대해 이야기하는 것은 심각하지 않습니다.
    1. 모터
      0
      13 5 월 2012 17 : 04
      제품 견적 : Rawling4851
      유럽 ​​국가의 (군사적) 협회는 NATO의 틀과 후원 안에서만 이루어질 수 있다고 생각합니다.


      유럽 ​​국가들은 이미 경제적으로나 군사적으로 연합되어 있습니다. 대부분의 국가에는 경제 경계가 없기 때문에 (유럽 전쟁을 불가능하게하기 위해 적당히 수행 한 것). 군사적 측면에서 통합도 우수하다 (유로 군, 프랑코-독일 여단 등)
  15. 모터
    +1
    13 5 월 2012 14 : 11
    그는 몇 달 전에 처음으로 베네룩스 국가의 단일 군대 창설 계획에 대해 이야기했습니다.
    공통 NATO 시스템에서 국가 군대를 개혁하려는 계획에 대해 오랫동안 이야기 해 왔습니다. 그러나 2009-2010 년 파충류의 위기는 각 국가가 모든 가족과 함께 군대를 유지할 수 없기 때문에 많은 국가들이 더 세 심하게 고려하도록 강요했습니다. 예를 들어 네덜란드는 전차를 버렸다. 국가 간 집중적 인 협력으로 돈을 절약 할 수 있습니다.
    가장 눈에 띄는 사례 중 하나는 발트해 연안 영공의 NATO 순찰이므로 온전한 항공기를 유지하기에는 너무 비쌉니다.
    더 높은 순찰을 위해 세 번째 NATO 국가에 지불하는 것이 훨씬 저렴합니다. 발트해 국가에 대한 위협은 사실상 제로이기 때문에 항공 순찰을위한 공격자는 4 명으로 충분합니다. 실수로 죄송합니다 러시아어는 내 기쁨이 아닙니다 :)
  16. Drcoks
    0
    13 5 월 2012 18 : 45
    그렇습니다 룩셈부르크의 군대는 중요한 논쟁입니다 ....
  17. Stasi.
    +1
    13 5 월 2012 19 : 25
    Northern Group과 같은 군사 동맹이 나타나기 시작하면 NATO의 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 유럽인들은 최소한 NATO가 미국 장군이 말한 것처럼 기사를 섬기는 종인 하인이라는 것을 깨닫기 시작했습니다. 미국에서는 기사도 만이 없었습니다. 자존심이 뛰어나 양키스의 노예가 된 것처럼 보입니다. 발트 족조차도 북부 그룹에 가입하고 싶다는 의지를 표명했습니다. 그러한 노조가 얼마나 실행 가능한지-시간이 말해 줄 것입니다.
    1. 모터
      +1
      13 5 월 2012 19 : 46
      유럽 ​​국가 간 협력 문제에 관심이있는 경우 각 국가가 많은 조직의 구성원임을 확인하십시오.
      예를 들어, 조직마다 다른 NATO (NRF)와 EU (Euro corps 등) 전투 구성이 있으며 서로 모순되지 않습니다.

      그렇습니다. 태양을 고갈시키기위한 이러한 모든 프로젝트는 보안을 보장하는 가장 성공적인 방법이므로 NATO 내에서 고려됩니다.

      또 다른 유용한 사실이 있습니다. 집단 안보는 "미국인은 NATO에 있고,이게 전부이며, 유럽 국가는 그토록 단순하게 지시 받았다"는 원칙에 기반하지 않습니다. 모든 NATO 국가의 군대는 국적에 관계없이 교체가 이루어지는 하나의 지휘 시스템으로 통합됩니다.

      예를 들어, 특정 수비대 또는 부대는 치즐이 부대의 코스타를 구성하는 국가의 임원뿐만 아니라 블록의 완전히 다른 나라에서도 지휘 할 수 있습니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 모든 NATO 군사 부러움 훈련은 라트비아 군대의 대령 (노르웨이와 영국, 미국 등에 종속 된 것을 의미)이 지휘합니다.

      문법 실수로 죄송합니다
  18. 데모 니르
    0
    12 6 월 2012 11 : 02
    따라서 기사는 불완전하므로 빼기입니다. 풍요와 구성에 대한 데이터가 없습니다.