돈이 없다, "Armat"은하지 않을 것인가?
우리의 다음 "세계에서 비교할 수없는"발명을 연기하도록 고위 관리들의 말을 토대로 더 이상 훌륭한 전통이 아닙니다.
최근에 우리는 PAK DA 프로젝트의 완전한 붕괴에 대해 이야기했습니다. Su-57에 대해서 이야기했습니다. Su-XNUMX은 그것이 군대에 있다면 단위 수량이며 일반적으로 무엇이 명확하지 않습니다. 훈련은 이해할 수 있지만, 비행기가 군대에 가지 않는다면 훈련이 필요한 것입니까?
그 이유는 같습니다. 돈이 없습니다. 그들이 데리 파스카와 다른 가까운 가톨릭을 빈곤에서 구하고 전국에 제 XNUMX 대통령을 위해 묘소를 지을 필요가 있다면 그들이 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 이것이 데리 파스카의 복지입니다. 이것은 지출의 주제입니다. 그리고 모스크바 Yeltsin 센터. A 탱크...
Shoigu 전 부국장과 현재 Yuri Borisov 부총리는 외국 언론이 러시아인들에게 눈물을 흘릴 이유를 다시 한 번 밝혔습니다. 보리 쇼프 대통령은 월요일에 평균적으로 남성의 눈물을 흘리면서 군대가 수천의 "알마티"를 구입하게되어 기쁘다 고 말했지만 문제는 무시 무시한 가격이다. 우리의 예산은 그것을 압도 할 수 없습니다. 아니요
물론 Borisov는 T-72 서비스가 기술적으로나 경제적으로 군대에 훨씬 더 매력적이라고 말할 수는 없습니다. 실제로 Armata가 필요한 이유는 무엇입니까? T-90이라는 아주 좋은 탱크가 있다면 블라디미르 (T-72MS)가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 그의 T-72B3 수정은 일반적으로 이러한 "Abrams"와 "Leopards"와는 달리 화재입니다!
그리고 탱크는 오래되지 않았습니다! 그렇다면 올해의 44은 무엇입니까? 탱크를 위해 - 아무것도! 이것은 "Priora"가 아니며 부패하지 않습니다. 그리고 독일의 "Leopard"(첫 번째)도 나이가들 것입니다. 어쨌든, 누가 내일이 전쟁이라고 말 했나요? 특히 전쟁이라면, 연구 된 T-72이 길일 것입니다.
그리고 "Armata"는 퍼레이드에서 좋아 보입니다. 여기에는 그들 중 12 명이 있습니다. 비싼.
알제리 레온 코프 (Alexei Leonkov)라는 다른 전문가의 말을 조국의 아스날 (Arsenal of the Fatherland) 지에서 인용하는 것은 의미가 있습니다.
오늘은 정상입니다. 어색한 질문이있는 경우 (연금 "개혁"의 경우에서와 같이) 전문가가 즉시 나타나고, 누가 지혜롭고 합리적으로 모든 것이 옳고 정확하다는 것을 증명합니다.
그래서 Mr. Leonkov는 실제로 무기의 원형 인 "Armata"를 발표합니다. 문자 "O". 이 유형을 볼 수있는 사람과 장소는 명확하지 않지만 믿을 수 있습니다. 전문가는 같습니다.
그리고 그러한 표본이 만들어 질 때, 이것은 기술적 인 관심이 아니라, 특정한 문제의 해결책으로 만들어 짐을 의미합니다.
방법은 다음과 같습니다! 멋지지만, 이미 모든 디자인 국에 사람들이 있으며 사람들이 생각하고 있다고 생각하기 시작했습니다. 그리고 사막의 틈을 열자. 그리고 우리는 모든 전문가에게 배포 할 것입니다.
레온 코프 (Leonkov)에 따르면,이 샘플들만이 할 수있는 전투 임무가있을 것으로 예상되지 않는다면, 값 비싼 장비를 만드는 데는 아무런 포인트가 없다.
맛있는, 맞죠? 그것은 1941-mm 대전차포 총 생산이 중단 된 해의 57를 즉각적으로 생각 나게합니다. 왜냐하면 그들에게는 목표가 없기 때문입니다. 그리고 나서 스탈린의 동지들이 서서 그들의 퍼레이드 바지를 더럽 히고 피를 흘 렸습니다. 호랑이를 이길만한 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
전문가는 "알마티"를 제외하고는 아무 것도 수행하지 않으며 주문한 장비의 양을 결정하는 것이 이러한 임무임을 명확하게 설명합니다. 그런 작업이 없다면 "Armat"은 필요하지 않습니다! 여기에 아름다움이있다, 그렇지?
나는 인용한다 : "기존의 무기보다 훨씬 앞서있는 표본의 경우, 항상 존재하는 모델이 생각할 수있는 모든 전투 임무에 적합하다면 왜 이러한 탱크가 필요한가?
반대 질문 : 왜 국방부는 엄숙하게 포효하여 "승리의 천둥 소리!"라고 소리 쳐 포효했습니다. 우리 육군에있을 약 1000 개의 "갑옷"에 대해? 그리고 왜 지금이 주제에 대해 속삭 일 수도있는 소리가 들리지 않는 이유는 무엇입니까?
오, 그래, 돈이 없다 ... 미안, 잊었다. 그러나 하나 더, 말 그대로, "전문가"의 마지막 인용문.
오른쪽 그래서 우리는 그것을 공개하지 않을 것입니다! 잠재적 인 (아닌) 상대와 관련하여 부정직합니다! 우리 유조선이 고대 "표범"에 맞서 탱크를 "타지 않는"탱크에 올려 놓는 게 어때? 자, 1945 년이 아니라 이해하는 것이 필요합니다.
T-72에서 승무원들을 파멸시켜야합니다 (가설). 그것은 기사 답게 될 것입니다. 그리고 누군가 죽을 것이라는 사실 ... 제발, 맞지, 여러분? 아직도 탄생 ... 아마도.
어쨌든 Expert 씨가 끝난 것은 2 년 전 팡파레가 울부 짖었을 때 우리가 썼던 것입니다. 그리고 바보 바보들이 모든 자원에 대한 흥분 속에 이마를 다치게하는 "Armatavsehporvet!"
우리는 모든 것이 조숙하다는 사실에 관해 이야기했습니다. 즐거운 환성과 승리의 보고서. 새로운 세대의 탱크에는 훈련 기지가 없으며 수리도없고 승무원도 없습니다. 우리는 비난받은 애국자들에 의해 잘 표명되었습니다. 알았어.
2 년이 지났다.
그리고 이제는 같은 말들이 여러분이 조용히 속삭이는 "전문가"들입니다. 그러나 적어도 그들은 솔직히 속삭인다. 예, 근거가 없으며, 아무것도 없다.하지만 중요한 것은 돈이 없다는 것이다.
돈도없고 아무것도 없습니다.
그러나 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 아직도 더 슬프다. 명백하게, 금융가의 충돌에서 군대는 어느 정도의 동등성을 보았다. 그리고 금융가들은 이렇게 말했습니다. "젠장. 너에게 새로운 장난감이있을거야. 그러나 그런 종류의 돈이 아닙니다. "
즉,이 불행한 시험 배치가 지금 작성 될 것이지만, 거기에 탱크 수가 다시 수정되었다는 지속적인 소문이 있습니다.
"Armata"에 대한 필요성이 2 300 유닛에서 처음 평가되었다는 것을 상기 할 필요가 있습니다. 그런 다음 국방부는 1 000 장비의 건설을 "처음으로 발표했습니다." 다음은 "blah blah blah"로 바뀌었고 그 숫자는 100 머신에서 시험 배치로 축소되었습니다.
이제 그들은 20이 완전한 테스트를 수행하기에 충분하다고 말합니다. 우리는 도착했다.
그러나 가장 흥미로운 것은 이러한 테스트입니다. 물어보고 무엇을 테스트 할 지, 상태 테스트가 통과 되었습니까? 탱크가 채택 된 것 같습니다.
그래, 받아 들였다. 그것은 또한있는 것처럼 보입니다.
전문가가 탱크의 혁신 중 어느 것이 실제로 필요한지, 어느 것이 폐기 될 수 있는지 이해하기 위해서는 "알마티 (Almaty)"의 새로운 "테스트"가 필요합니다. 따라서이를 위해 가격이 인하됩니다.
말하자면, Degrease.
숫자를 찾으려고했지만, 슬프게도. 비밀의 베일 뒤에서 모두.
유치원, 젊은 그룹. 우리 탱크는 아브람보다 비쌌습니다. 음, 매우 쉽게! 그리고이 단어들은 이미 Borisov가 인용했습니다. 부통령. 누가 탱크의 비용에 대해 손가락으로 설명하려고하는지.
자, Abrams는 6 만 달러에 드는 돈입니다. 문자에 따라 T-90 - 3,5-4 백만. "갑옷"은 가운데에 밀려 있어야합니다.
매드 하우스? 마드 하우스.
그래서 당신은이 "전문가"들에게 말하고 싶습니다. 이것은 당신도 알다시피, 탱크! 가죽 좌석이나 바가 없습니다. 이것은 4-5 백만 루블에 대한 지프가 아닙니다. 이것은 전투 차량입니다.
전쟁 기계는이 생에 만 종사 한 사람들에 의해 발명되고 건설되었습니다. 즉, 전투 차량의 디자인입니다. 불필요한 것이있을 수 없습니다.
탱크는 기름 배럴에서 금속으로 만들 수 없습니다. 광학 및 전자 장치없이 탱크를 방치 할 수 없습니다. 우리는 그러한 기계를 값 싸게해서 40 기념일을 향한 Abrams보다 더 저렴해질 수 있다는 것을 전혀 이해하지 못합니다.
싸게 만들기 위해 전투 차량에서 튕겨 낼 수있는 것은 무엇입니까? 무엇이 불필요한가요? 그리고 어떤 종류의 "전문가"가 이것을 해결할 것입니까?
그리고이 이단은 나라의 고위 관료들에 의해 방송됩니다 ... 분명히, 우리 군대와는 달리 무인 탑이 있습니다 - 흔히 발생합니다.
최근에 우리는 PAK DA 프로젝트의 완전한 붕괴에 대해 이야기했습니다. Su-57에 대해서 이야기했습니다. Su-XNUMX은 그것이 군대에 있다면 단위 수량이며 일반적으로 무엇이 명확하지 않습니다. 훈련은 이해할 수 있지만, 비행기가 군대에 가지 않는다면 훈련이 필요한 것입니까?
그 이유는 같습니다. 돈이 없습니다. 그들이 데리 파스카와 다른 가까운 가톨릭을 빈곤에서 구하고 전국에 제 XNUMX 대통령을 위해 묘소를 지을 필요가 있다면 그들이 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 이것이 데리 파스카의 복지입니다. 이것은 지출의 주제입니다. 그리고 모스크바 Yeltsin 센터. A 탱크...
Shoigu 전 부국장과 현재 Yuri Borisov 부총리는 외국 언론이 러시아인들에게 눈물을 흘릴 이유를 다시 한 번 밝혔습니다. 보리 쇼프 대통령은 월요일에 평균적으로 남성의 눈물을 흘리면서 군대가 수천의 "알마티"를 구입하게되어 기쁘다 고 말했지만 문제는 무시 무시한 가격이다. 우리의 예산은 그것을 압도 할 수 없습니다. 아니요
물론 Borisov는 T-72 서비스가 기술적으로나 경제적으로 군대에 훨씬 더 매력적이라고 말할 수는 없습니다. 실제로 Armata가 필요한 이유는 무엇입니까? T-90이라는 아주 좋은 탱크가 있다면 블라디미르 (T-72MS)가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 그의 T-72B3 수정은 일반적으로 이러한 "Abrams"와 "Leopards"와는 달리 화재입니다!
그리고 탱크는 오래되지 않았습니다! 그렇다면 올해의 44은 무엇입니까? 탱크를 위해 - 아무것도! 이것은 "Priora"가 아니며 부패하지 않습니다. 그리고 독일의 "Leopard"(첫 번째)도 나이가들 것입니다. 어쨌든, 누가 내일이 전쟁이라고 말 했나요? 특히 전쟁이라면, 연구 된 T-72이 길일 것입니다.
그리고 "Armata"는 퍼레이드에서 좋아 보입니다. 여기에는 그들 중 12 명이 있습니다. 비싼.
알제리 레온 코프 (Alexei Leonkov)라는 다른 전문가의 말을 조국의 아스날 (Arsenal of the Fatherland) 지에서 인용하는 것은 의미가 있습니다.
오늘은 정상입니다. 어색한 질문이있는 경우 (연금 "개혁"의 경우에서와 같이) 전문가가 즉시 나타나고, 누가 지혜롭고 합리적으로 모든 것이 옳고 정확하다는 것을 증명합니다.
그래서 Mr. Leonkov는 실제로 무기의 원형 인 "Armata"를 발표합니다. 문자 "O". 이 유형을 볼 수있는 사람과 장소는 명확하지 않지만 믿을 수 있습니다. 전문가는 같습니다.
그리고 그러한 표본이 만들어 질 때, 이것은 기술적 인 관심이 아니라, 특정한 문제의 해결책으로 만들어 짐을 의미합니다.
방법은 다음과 같습니다! 멋지지만, 이미 모든 디자인 국에 사람들이 있으며 사람들이 생각하고 있다고 생각하기 시작했습니다. 그리고 사막의 틈을 열자. 그리고 우리는 모든 전문가에게 배포 할 것입니다.
레온 코프 (Leonkov)에 따르면,이 샘플들만이 할 수있는 전투 임무가있을 것으로 예상되지 않는다면, 값 비싼 장비를 만드는 데는 아무런 포인트가 없다.
맛있는, 맞죠? 그것은 1941-mm 대전차포 총 생산이 중단 된 해의 57를 즉각적으로 생각 나게합니다. 왜냐하면 그들에게는 목표가 없기 때문입니다. 그리고 나서 스탈린의 동지들이 서서 그들의 퍼레이드 바지를 더럽 히고 피를 흘 렸습니다. 호랑이를 이길만한 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
전문가는 "알마티"를 제외하고는 아무 것도 수행하지 않으며 주문한 장비의 양을 결정하는 것이 이러한 임무임을 명확하게 설명합니다. 그런 작업이 없다면 "Armat"은 필요하지 않습니다! 여기에 아름다움이있다, 그렇지?
나는 인용한다 : "기존의 무기보다 훨씬 앞서있는 표본의 경우, 항상 존재하는 모델이 생각할 수있는 모든 전투 임무에 적합하다면 왜 이러한 탱크가 필요한가?
반대 질문 : 왜 국방부는 엄숙하게 포효하여 "승리의 천둥 소리!"라고 소리 쳐 포효했습니다. 우리 육군에있을 약 1000 개의 "갑옷"에 대해? 그리고 왜 지금이 주제에 대해 속삭 일 수도있는 소리가 들리지 않는 이유는 무엇입니까?
오, 그래, 돈이 없다 ... 미안, 잊었다. 그러나 하나 더, 말 그대로, "전문가"의 마지막 인용문.
"Armata"는 러시아의 기존 기술뿐만 아니라 탱크 기술의 샘플 세계에서도 존재하는 기술 혁신입니다. 따라서 전쟁터에는 가치있는 경쟁자가 없습니다. 모든 Abrams와 Leopards는 최신 러시아 탱크를 "스파링 상대"로 사용할 수 있습니다.
오른쪽 그래서 우리는 그것을 공개하지 않을 것입니다! 잠재적 인 (아닌) 상대와 관련하여 부정직합니다! 우리 유조선이 고대 "표범"에 맞서 탱크를 "타지 않는"탱크에 올려 놓는 게 어때? 자, 1945 년이 아니라 이해하는 것이 필요합니다.
T-72에서 승무원들을 파멸시켜야합니다 (가설). 그것은 기사 답게 될 것입니다. 그리고 누군가 죽을 것이라는 사실 ... 제발, 맞지, 여러분? 아직도 탄생 ... 아마도.
어쨌든 Expert 씨가 끝난 것은 2 년 전 팡파레가 울부 짖었을 때 우리가 썼던 것입니다. 그리고 바보 바보들이 모든 자원에 대한 흥분 속에 이마를 다치게하는 "Armatavsehporvet!"
우리는 모든 것이 조숙하다는 사실에 관해 이야기했습니다. 즐거운 환성과 승리의 보고서. 새로운 세대의 탱크에는 훈련 기지가 없으며 수리도없고 승무원도 없습니다. 우리는 비난받은 애국자들에 의해 잘 표명되었습니다. 알았어.
2 년이 지났다.
그리고 이제는 같은 말들이 여러분이 조용히 속삭이는 "전문가"들입니다. 그러나 적어도 그들은 솔직히 속삭인다. 예, 근거가 없으며, 아무것도 없다.하지만 중요한 것은 돈이 없다는 것이다.
돈도없고 아무것도 없습니다.
그러나 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 아직도 더 슬프다. 명백하게, 금융가의 충돌에서 군대는 어느 정도의 동등성을 보았다. 그리고 금융가들은 이렇게 말했습니다. "젠장. 너에게 새로운 장난감이있을거야. 그러나 그런 종류의 돈이 아닙니다. "
""Armata "에 관한 부총리의 말은 십자가가 그 위에 놓여 있음을 의미하지 않는다. 가까운 장래에,이 기계들의 특정 배치는 러시아 군대의 조종사 군사 작전에 투입 될 것이며,이 기간 동안 플랜트 원가, 구성 요소 원가 또는 기타 요인들과 같은 높은 비용을 초래 한 원인을 파악할 수있을 것입니다. "
즉,이 불행한 시험 배치가 지금 작성 될 것이지만, 거기에 탱크 수가 다시 수정되었다는 지속적인 소문이 있습니다.
"Armata"에 대한 필요성이 2 300 유닛에서 처음 평가되었다는 것을 상기 할 필요가 있습니다. 그런 다음 국방부는 1 000 장비의 건설을 "처음으로 발표했습니다." 다음은 "blah blah blah"로 바뀌었고 그 숫자는 100 머신에서 시험 배치로 축소되었습니다.
이제 그들은 20이 완전한 테스트를 수행하기에 충분하다고 말합니다. 우리는 도착했다.
그러나 가장 흥미로운 것은 이러한 테스트입니다. 물어보고 무엇을 테스트 할 지, 상태 테스트가 통과 되었습니까? 탱크가 채택 된 것 같습니다.
그래, 받아 들였다. 그것은 또한있는 것처럼 보입니다.
전문가가 탱크의 혁신 중 어느 것이 실제로 필요한지, 어느 것이 폐기 될 수 있는지 이해하기 위해서는 "알마티 (Almaty)"의 새로운 "테스트"가 필요합니다. 따라서이를 위해 가격이 인하됩니다.
말하자면, Degrease.
숫자를 찾으려고했지만, 슬프게도. 비밀의 베일 뒤에서 모두.
"우리 탱크는 Abrams보다 가격이 비싼 적이 없으며 Armata가 T-90과 같은 가격으로 성능 특성을 저하시키지 않고 가격을 책정한다면 생산 문제는 그렇게 심각하지 않을 것입니다."
유치원, 젊은 그룹. 우리 탱크는 아브람보다 비쌌습니다. 음, 매우 쉽게! 그리고이 단어들은 이미 Borisov가 인용했습니다. 부통령. 누가 탱크의 비용에 대해 손가락으로 설명하려고하는지.
자, Abrams는 6 만 달러에 드는 돈입니다. 문자에 따라 T-90 - 3,5-4 백만. "갑옷"은 가운데에 밀려 있어야합니다.
매드 하우스? 마드 하우스.
그래서 당신은이 "전문가"들에게 말하고 싶습니다. 이것은 당신도 알다시피, 탱크! 가죽 좌석이나 바가 없습니다. 이것은 4-5 백만 루블에 대한 지프가 아닙니다. 이것은 전투 차량입니다.
전쟁 기계는이 생에 만 종사 한 사람들에 의해 발명되고 건설되었습니다. 즉, 전투 차량의 디자인입니다. 불필요한 것이있을 수 없습니다.
탱크는 기름 배럴에서 금속으로 만들 수 없습니다. 광학 및 전자 장치없이 탱크를 방치 할 수 없습니다. 우리는 그러한 기계를 값 싸게해서 40 기념일을 향한 Abrams보다 더 저렴해질 수 있다는 것을 전혀 이해하지 못합니다.
싸게 만들기 위해 전투 차량에서 튕겨 낼 수있는 것은 무엇입니까? 무엇이 불필요한가요? 그리고 어떤 종류의 "전문가"가 이것을 해결할 것입니까?
그리고이 이단은 나라의 고위 관료들에 의해 방송됩니다 ... 분명히, 우리 군대와는 달리 무인 탑이 있습니다 - 흔히 발생합니다.
정보