이란에 대한 장거리 파업 준비 중. 전투가 극 초음속 "피닉스"와 "바바 라"를 줄 것입니까?
정치 과학자, 군사 전문가 및 고급 독자 집단에서 상당히 넓은 공명 뉴스 그리고 분석 인터넷 자원은 과학적으로 테헤란에 핵 센터를 포함 할 수있는이란 이슬람 공화국의 가장 중요한 전략적 목표에 대규모 미사일 공격을 가하기 위해 미국, 영국, 호주 및 뉴질랜드의 국방 부서가 확장 된 연합을 구성 할 수 있다는 소식을 전했습니다. -Natanz의 우라늄 농축 센터 인 Yazd 및 Karaj의 연구 센터와 로켓 제조 그룹 SHIG ( "Shahid Hemat Industrial Group")의 연구 및 생산. 유사한 정보가 지난주 호주 내각의 고위 군 관리들을 언급 한 것으로 알려진 미국 ABC TV 채널에서도 공개되었습니다. 우리는 미국이이란이 비밀리에 핵무기를 개발했다고 비난 한 2003 년 이후이란 핵 연구 시설에 대한 "계획된"파업에 대한 텔 아비브와 워싱턴의 끊임없는 "동화"를 듣고 있습니다.
실제로 미군의 중앙 사령부 (CENTCOM)와 헬 하비 르 사령부에서 15 년 동안 IRI의 전략적 항공 우주 공격 작전은 전술적 전략과 전략적 전략을 모두 사용하여 수행되었습니다. 항공 (갑판 포함) 및 수중 및 표면 구성 요소 함대Uma / RGM-109E 버전의 Tomahawk Block IV 및 TLAM-C / D에서 Tomahawk 전략 순항 미사일의 운송인입니다. 실제 극장에서 군사 극장을 성공적으로 구현하기 직전에, 이러한 개념의 대부분은“아랍 연합”의 강력한 공군 중추의 참여에도 불구하고 여전히 멀리 떨어져 있습니다. (우리는이 문서에 따라 리야드가이란을 공격하기 위해 아라비아 영공과 함께 이스라엘 공군 제공에 관한 문서를 비준했음을 상기합니다. 그러나 그것은 매우 논쟁 오바마 정부 "핵 협정"의 다음 대통령의 헌신과 이스라엘의 의견, 사우디 아라비아의 의견)을 배경으로 일어났다. 이제 워싱턴은 공격적인 반이란 수사법을 통해 텔 아비브와 리야드의 모든 시아파 요구를 완전하고 완전하게 충족시킵니다. 그렇다면 왜 "아라비안 연합"과 관련된이란에 대한 파업 계획의 이행이 여전히 지연 되는가? 여기에 대한 대답은 간단합니다.
문제는 20-ies 초기에이란 방공의 지상 구성 요소가 인식을 넘어서 진화했다는 것입니다. 팔에 "4 대공 미사일 복잡한 장거리 C-300PMU-2"즐겨 찾기 "(사용 6,6-mahovye 인터셉터 48N6E2), 29 군 방공 미사일 추진 단지"토르 M1 "여러 충분히 고급 대공 미사일 등장 Bavar-373 ", 조명의 PFAR- 레이더 및 99 %의 확률을 가진 타게팅에 러시아의 고래 탐지를위한 인상적인 양의 레이더 시스템뿐만 아니라 현대 중국의 무선 전자 요소 기반이 있습니다 국가적 발전은 물론 국가적 발전도 포함한다. 후자의 목록에서, "Najm-802"(5120 송수신기 모듈이 있고, 데시 메터 S- 대역에서 작동하며 방탄 대상 및 소형 고정밀 요소를 탐지하도록 설계된 고위험 레이더 조기 경보 및 대상 지정과 같은 제품을주의해야합니다. оружия), 러시아 계기 레이더 ARLO "Sky-SVU"(AFAR 포함), 레이더 SPRN 유형 "Ghadir"미터 범위.
이 레이더들은이란의 네트워크 중심 미사일 방어 시스템에 통합되어있다.이 시스템은 수년 동안 이미 테헤란 근처에 전술 한 대공 미사일 시스템뿐만 아니라 다른 시스템으로 자체 본부를두고있다. 가디 르 레이더는 미 공군, 사우디 아라비아, 이스라엘의 전술 전투기뿐만 아니라 발사 직후 사우디 아라비아의 전략 미사일 부대의 DF-3A 및 DF-21 중거리 탄도 미사일 (1100 km 정도의 거리)을 탐지 할 수있다. 결과적으로 서부 항공 방향 (페르시아만)에있는 다중 대역 레이더 탐지 장비의이란 무선 기술 유닛의 존재는 미 공군과 해비, 헬 하비 르 및 아라비아 연합으로부터의 고강도 대규모 미사일 공격을 격퇴하기위한 유연한 방공 공기 방어 시스템을 미리 준비 할 수있게 할 것이다.
레이더 조명 및 "Bavar-373"
네트워크 중심의 대공 방어 시스템을 통해 그러한 공격을 피하는 효과는 시리아 방공군과 함께 사용되는 Buk-MXNUME, Pantyr-C14, S- 시스템이 출시 된 2018의 2 시리아 극장에서 일어난 사건으로 판단 할 수 있습니다. 1 데이터에 따르면 125 Pechora-2M, Kvadrat-M, Osa-AKM 및 Strela-10은 공식 71 데이터에 따르면 적의 크루즈 미사일 (전략적 수중 및 지상 기반 Torahawk 미사일뿐 아니라 전술 미사일은 훌륭하다. 일 범위«하기 Shtorm 그림자»). 시리아 대공 방어에서 바이칼 - 1METE, Polyana-D4MX1 등의 자동 제어 시스템이 활발히 사용되고있다. 당연히이란에도 유사한 시스템이 있기 때문에이 주 방공군은 첫 번째 공격 중 훨씬 많은 수의 적의 레이더 및 순항 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 문제를 현저하게 복잡하게 함 이란의 복잡한 산악 지형을 고려할 때
그리고 중거리 탄도 미사일을 소유 혁명 수비대의 미사일 유닛에 의해 강력한 "otvetka는"«Ghadr-110»,«Sajjil-2은 여러 탄두 여러 탄두를 무장의 가능성 ","Shihab-3 "와"Khorramshahr을 "( ) 미 공군 비행장을 박탈 적대 행위의 에스컬레이션의 첫 시간에 알 Dafra (UAE), 알 Udeid (카타르), 사 (바레인), 알 - 살렘 (쿠웨이트), 아메드 알 자베르 (쿠웨이트) 반송. 마지막 두 활주로 캔버스는 Abadan 남쪽에 배치 된이란 미사일 유닛이 사용하는 일반적인 장거리 로켓포로도 쉽게 손상 될 수 있습니다. 왜냐하면이 라인에서 쿠웨이트까지의 거리가 85 km이기 때문입니다.
그래서 위의 위험을 기반으로 미 국방부는 오늘 호주에서 벌어지는 대규모 미사일 공격의 주요 연결 고리로 호주를 이용하는 데 의존하고 있습니다. 호주 당국자들을 언급하는 ABC 기자들의 성명서에서 가장 흥미로운 점은 미국과 중부 사령부를 제공하는 주요 도구로서 영국과 호주의 정보 기관 (캐나다, 미국, 뉴질랜드와 함께 다섯 개의 안보 동맹의 일부)을 이용하는 데 초점을 맞추는 것이다. 이란의 미사일 공격 대상에 관한 정보. 국방부와 지능 정보는 말할 것도없이 공중과 궤도 선사에 배치 된 거대한 범위의 라디오, 전자, 광학 및 적외선 정보를 가진 미군의 여러 지점의 지휘관이 런던과 런던의 지원을 필요로한다고 상상하기 란 이론적으로 어렵습니다. 이런 종류의 정보를 원하면 캔버라. 결론 :이 반이란 "게임"에서 국가는 호주에 전략적으로 다른 역할을 할당 할 수 있습니다. 추가 정보 정보를 제공하는 것과는 아무런 관련이 없습니다 (전략적 로켓 B의 SKN-2440 관성 항법 시스템에로드 될 준비가 된 디지털 전략지도에서 오랫동안 언급되어 왔습니다. -1B "창기병").
여기에서 고려되는 유일한 시나리오는 틴달 (Tindal)과 앰 벌리 (Amberley) 항공기를이란의 핵 및 군수 산업 기반 시설에 대한 저 프로파일 전술 순항 미사일 AGM-1B JASSM-ER의 국경에서 미국의 전략 폭격기 B-158B "창기병"에 도달하기위한 점프의 주요 비행장으로 사용할 수 있습니다 남부 및 남동부기도 (아라비아 해 및 파키스탄)에서. Lancers의 배치 및 유지 보수를위한 다양한 호주 비행장의 인원 및 장비 훈련은 여러 합동 RAAF (Royal Australian Air Force, Royal Australian Air Force) 및 미국 공군에 의해 알려진 바와 같이 오랜 기간 동안 알려져 왔으며, B-1B 로켓 캐리어뿐만 아니라 KC-10A "Extender"전략 에어 탱커 (이러한 운동의 규칙 성은 Google을 통해 쉽게 찾을 수 있습니다)가 나타납니다. 3 월, 태평양에있는 미 공군 대표 인 2016는 미 국방부와 호주 정부가이 미사일 운반선을이 국가에 배치하는 것에 관한 협상을 발표했다. 그에 따르면, 미국 공군의 1 공군 사령부의 B-8B 비행 중대를 배치하면 미국과 그 동맹국의 작전 및 전략적 파업 능력과 인도 - 아시아 - 태평양 지역의 매년 증가하는 군사 기술 위협간에 동등성이 확립 될 것입니다. 또한 기계는 상대방에 대한 억제 효과를 가져야합니다.
미 공군 B-1B 전략 폭격기 미사일이 호주 공군의 Amberley 공군 기지에 합동 군사 훈련을 위해 도착 함
분명히이 성명서에서 주요 위협은 PLA의 전투 능력의 급격한 강화뿐만 아니라 중남국 해군의 영향력이 남부 중국과 동중국 해의 전 경계에서이 섬을 포함하는 두 번째 사슬의 섬까지 확대되는 것을 암시했다 팔라우 공화국, 해군 및 미 공군 괌의 섬 환적 기지, 섬 체인 인 Bonin (오가사와라). 미 공군의 전략 폭격기 미사일 B-1B 명령은 타격 탄도 대함 미사일을 대체 할 필요없이 단지 즉각적이고 가장 효과적인 대함 "주먹", 수십 또는 현대 아음속 대함 미사일 AGM-158C LRASM 수백 중국 해군 파업 그룹에 아래로 가져올 수 본다 중거리 DF-21D 항공 모함 중 미국 해군 7 운용 선단 파업 단체. 그러나 최근에는 호주 공군 기지 (특히 Aving Tyndal 북부)에 "Lancers"를 배치하는 것이이란의 가장 중요한 전략적 위치를 파괴하려는 장거리 공습의 관점에서 볼 수 있습니다. 그러한 기반의 장점은 무엇입니까?
첫째, 아라비아 반도에서 Shihab, Sajil 및 Ghadr-110 미사일의 범위 내에있는 가장 가까운 공군 기지와 달리이란으로부터 8800 킬로미터 떨어진 Tyndal Air Base는 모든 유형에 접근 할 수 없다 이란 중거리 탄도 미사일. 두 번째로 우리는 B-1B 비행 중대가 AGM-158B 순항 미사일의 발사 라인에 도달 할 수 있도록 남미와 남동 작전 방향에서 반복한다.이란 방공 부서의 밀도가 최고 수준에서 멀다. 미 공군의 남부 지역에 대한 미사일 방어 체제에서 틈새 (비공개 지역)의 덩어리. 또한, Makran 산맥과 Kukhrud 산등성이 지역의 복잡한 산악 지형으로 인해 지상 기반 감시 레이더 시스템 (Sky-SVU, YLC-8A, Fath-14, YL-11B 등)을위한 많은 사각 지대가 형성됩니다. IAEA의 라디오 무장 부대가있다. 이는 수백 개의 저고도 순항 미사일에 대한 경고가 최소한으로 될 것이기 때문에이란 방공 시스템 운영자들에게는 극심한 골치 거리가 될 것이다.
이 경우 JY-10E 대공 미사일 유닛의 자동 제어 시스템 (ACS)의 효과를 기대할 수 있습니다. 그 중 일정량은 테헤란이 중화 인민 공화국에서 구매 한 것입니다. 전략 물체가 여러 대의 대공 미사일 시스템 (Bavar-373, Cube 및 Tor-M1)을 기반으로 한 계층 적 대공 방어 시스템의 적용을 받으면 생산성이 높은 자동 제어 시스템의 적절한 작동으로이 복합 단지가 가능한 모든 적의 공중 공격을 가능한 정확하게 분배 할 수 있습니다. 위협의 정도에 따라 다음 인터셉터를 가로 채고 말 그대로 4 - 7 분 전의 것으로 밝혀 지더라도. 그러나 현재조차도 JK-1E 자동화 제어 시스템에이란 Tor-M10 및 기타 대공 방어 시스템의 하드웨어 - 소프트웨어 적용에 대한 정보가 없기 때문에 현재도 물에 대한 포크로 작성되고 있습니다. 그러한 링크는 일반적으로 CASIC의 전문가와 중국의 국방 기술 아카데미가 참여하여 개발 한 "Bavar-373"방공 시스템에서만 사용할 수 있습니다. 산맥에서 적의 미사일 통지의 접근 시간을 증가 측면에서이란의 방공 시스템의 효과적인 기능은 ACS JY-10E 항공기 레이더 감시 및지도«바그다드-1»와«아드 난-2»와 목표 유형의 JASSM을 검출 할 수 동기화하여 개선 될 수있다 50와 80 km의 거리에 각각 -ER이 있지만이 연결에 대한 정보도 없습니다.
그럼에도 불구하고이란 공군은 90 년 23 월 2018 일이란 국방부 장 아미르 하타미 (Amir Khatami)가 일련의 생산을 발표 한 Fakour-360 장거리 공대공 미사일과 같은 심각한 트럼프 카드를 가지고 있습니다. 군사 뉴스 및 분석 간행물 "Jane 's 54"에서 제공 한 사진을 기반으로 우리는 미국 요격 미사일 AIM-14A "Phoenix"의 자연 사본을 가지고 있습니다.이 샘플의 첫 번째 생산 샘플은 F-90A 요격기가있는이란 공군 전투 부대와 함께 서비스를 시작했습니다. -95 / 1976-GR XNUMX 년 XNUMX 월. 그런 다음 샤 시대를 배경으로 워싱턴과 테헤란 사이의 군사 기술 협력이 절정에 이르렀고 리처드 닉슨 백악관의 수장은 이라크와 이라크에 투입된 소련 설계의 현대 전술 항공기에 효과적으로 저항 할 수있는 고급 요격기 인 샤 모하메드 레자 팔라 비에게 이전하기로 결정했습니다. 다른 중동 국가-소련의 전략적 파트너.
MIM-90B Hawk의 항공 버전과 병행하여 사용중인 Tomcat 요격기의 탄약 부하를 유지하도록되어있는 Fakour-23 미사일은 십자형 꼬리가 큰 스윕 및 신장을 가진 정상적인 공기 역학적 구성을 가지고 있습니다. 제어는 넓은 영역의 6 개의 직사각형 꼬리 공기 역학적 방향타에 의해 수행되어 8-15G의 과부하로 기동하는 표적을 가로 채기 위해 어느 정도 허용 가능한 각도 회전 속도를 제공 할 수 있습니다 (이스라엘 및 아라비아 F-15I "Ra'am"및 F-88SA 포함) ,이란에 대한 공격에서 여전히 보조 역할이 할당됩니다 : AGM-150AARGM 미사일을 사용하는 대 레이더 공격, 최대 과부하로 전술 전투기를 제한). 2km의 공표 된 범위로 판단 할 때, 표준 Mk.60 Mod.0 / 1과 유사한 추력 및 작동 시간과 유사한 33 가지 모드 엔진이 사용됩니다. 이란 전문가가 독립적으로 프로토 타입을 만든 다음 이러한 유형의 엔진을 연속 생산하거나 유사한 기하학적 매개 변수를 가진 R-33 미사일 용 단일 챔버 이중 모드 고체 추진체를 구입했을 가능성이 있습니다 (R-380 로켓의 직경은 90mm입니다. " Phoenix / Fakour-381 "-90 mm)를"Phoenix "바디에 적용했습니다. 그럼에도 불구하고 "Fakour-5"의 속도는 ≤4800M (5311-100km / h)의 동일한 (거의 극 초음속) 표시를 유지했습니다. 즉, 이스라엘 및 아라비아 전투기는 추격 중에도 최대 XNUMXkm 거리에서 요격됩니다. 과정.
Fakour-90 장거리 공중전 미사일
Fakour-90 공중전 미사일의 효율성이 좌우되는 유일한 기술적 순간은 유도 시스템의 유형뿐 아니라 라디오 수정 채널의 수신자의 존재 또는 부재 및 타사 레이더 도구의 표적 지정입니다. 중국의 헤드가 새로 부상 한이란의 "피닉스"를 "상상"했다면 로켓은 표준 액티브 반 능동 레이더 유도 헤드뿐만 아니라 탑재 된 F-9A 인터셉터 레이더 ANC와 함께 작동하도록 예리하게 될뿐만 아니라 현대 관성 European Meteor URVB 유형의 양방향 정보 교환 모듈을 통해 제 3 자 안내 도구를 타겟팅 할 수있는 네비게이션 시스템. 이 경우,이란 F-14A는 공격자의 항공기에서 "Fakour-14"을 발사 할 수 있으며, 능동 귀환으로의 전환을 기다리지 않고도 AIM-90C-120 또는 더비 미사일과의 위험한 접촉으로부터 벗어날 수 있습니다.
그러나 불행히도, 아직 데이터 의이 주제에. 결론 : 미국의 군사 기반 시설과 강력한 로켓 공격으로 "아랍 연합"이 완전히 파괴 될 가능성이 있음에도 불구하고,이란의 방공 시스템은 미국과 연합군 미사일을 완전히 체포 할 수있는 고지대의 고공 비행 영토에 대한 완전한 레이더 적용 범위를 가지고 있지 않습니다. 아라비아 해 및 페르시아 만에서. 그것은 스와 30MKI와 스와-35S뿐만 아니라 "등딱지 - S1"와 C-300VM "Antey-2500"등의 방공 더 "무거운"계약 등이란 그런 기계의 전투기 함대 국립 공군를 업그레이드하기 위해 포괄적 인 접근이 필요 . 물론 Bavars-373도 상당한 기여를해야하지만 사용중인 서비스는 많지 않습니다.
만약 우리가이란에 대한 계획된 파업의 소식을 시리아 아랍 공화국의 완전한 자유 해방과 같은 위치에서 평가할 경우, 화이트 헬멧이 지오 메트릭 배열에 그들의 숟가락을 추가 할 수없는 야당 그룹 "프리 시리아 군대" 테헤란에 대한 전동 공구의 사용을 통해 전 아시아 전체의 상황을 완화하십시오. 가장 짧은 시간에 담요를 끌어 올 수있는 미국 유일의 신뢰할 수있는 방법이며, 그리고 블라디미르 푸틴 대통령과의 새로운 협상에서 그들의 임무를 지시하려고 노력하는 세력. 결국 트럼프는 "마녀 사냥"에 관한 해킹 된 주제로는 분명히 설명 할 수없는이 회의에서 시간을 오래 쉬라고 조언 한 것은 우연이 아니 었습니다.
정보 출처 :
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21324
http://militarywatchmagazine.com/article/70308
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b5a8dd19a794774a29c0896
https://lenta.ru/news/2015/05/15/b1austral/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5403364
정보