그린 메이스 : 127 mm 퍼즐

21
제 XNUMX 차 세계 대전 말에 등장 항공 이 기술은 한 가지 간단한 사실로 의심의 여지가 없었습니다. 기존 대공 무기는 이미 구식이었습니다. 가까운 장래에, 이용 가능한 모든 대공포는 그 효과를 잃을뿐만 아니라 실질적으로 쓸모 없게 될 것입니다. 완전히 새로운 것이 필요했습니다. 그러나 본격적인 대공 미사일을 만들기 전에는 많은 시간이 남아 있었고 지금 공역을 보호해야했습니다. 항공기의 비행 고도가 증가함에 따라 몇몇 국가의 군대는 특히 대구경 대공포에 대한 특이한 "열정"으로 이끌었다. 예를 들어, 소련의 52 대 후반과 152 대 초반, 디자이너는 XNUMX mm KM-XNUMX 총 구경 프로젝트를 진행했습니다.



동시에, 영국에서는 대공 방어 시스템의 개발 또한 증가하는 방향으로 진행되었습니다. 1950 이전에는 Longhand 및 Ratefixer라는 이름으로 두 가지 개발 작업이 수행되었습니다. 두 프로그램의 목적은 대공포 총격을 늘리고 동시에 화재 발생률을 높이는 것이 었습니다. 이상적으로는,이 프로젝트의 총은 대구경 대공포와 소 구경 급탄 총의 일종의 잡종이라고 생각되었습니다. 그 일은 쉽지 않았지만 영국 엔지니어들은 그 일에 대처했습니다. Longhand 프로그램의 결과로 Gun X94이라고도하는 6-mm Mk4 캐논이 만들어졌습니다. Ratefire 프로그램은 문자 C, K, CK 및 CN로 표시된 4 개의 94-mm 대포를 동시에 만들었습니다. 1949가 올 때까지, Ratefire가 닫 혔을 때 총의 발사 속도는 분당 75 회에 도달했습니다. 총 X4 서비스에 넣어 50의 끝까지 사용되었습니다. 프로그램의 제품인 Ratefire는 군대에 가지 않았습니다. 이 프로젝트의 결과는 그러한 포병 시스템 설계의 연구 측면과 관련된 많은 양의 물질에 불과했다.

이러한 모든 개발은 새롭고 더 괴물 같은 프로젝트에 사용되도록 계획되었습니다. 1950 년 RARDE (Royal Armament Research & Development Establishment)는 유명한 Vickers 회사를 새로운 시스템의 개발자로 선택했습니다. 원래의 참조 용어는 발사시 수냉식 배럴과 각각 127 발에 두 개의 드럼 탄창이있는 5mm (14 인치) 구경의 속사 대공포를 만드는 것에 대해 언급했습니다. 총의 자동은 외부 전기 공급원을 희생하여 작동해야했으며 화살 모양의 깃털 탄약이 발사체로 제공되었습니다. 임무에 따라 새로운 무기의 사격 통제는 한 사람이 수행해야했습니다. 표적의 위치와 필요한 리드에 대한 정보는 별도의 레이더와 컴퓨터를 통해 그에게 제공되었습니다. 개발을 용이하게하기 위해 Vickers는 Ratefire 프로젝트에 필요한 모든 문서를 받았습니다. 이 프로젝트의 이름은 QF 127/58 SBT X1 Green Mace (Green Mace)입니다.




Vickers에게 맡겨진 임무는 매우 어려웠으므로 RARDE는 먼저 작은 구경의 장비를 만들고 본격적인 총의 모든 뉘앙스에서 작업 할 수있었습니다. 실제로, 테스트 캐논의 작은 구경은 Longhand 및 Ratefire 프로그램보다 더 큰 것으로 나타났습니다 - 4,2 인치 (밀리미터 102). 102mm QF 127 / 58 SBT X1이라는 명칭으로 경험이 풍부한 "소 구경"건은 54 년에 건설되었습니다. 이 총의 8 미터 배럴은 반동 장치, 두 배럴 모양의 상점, 안내 시스템, 운전실 및 기타 시스템과 함께 거의 25 톤을 끌어 올렸습니다. 물론, 그런 괴물에는 특별한 종류의 특별한 섀시가 필요했습니다. 특수 6 륜 견인 트레일러가 하나 선정되었습니다. 그것을 설치하고 모든 유닛에 총을 설치했습니다. 트레일러는 고정 시스템, 상점 및 운전실이있는 총에만 맞을 수 있습니다. 후자는 현대식 트럭 크레인의 조종석과 같은 부스입니다. 배럴을 냉각시키기 위해 물을 충전하고 펌핑하는 총의 안내가 전기 모터를 사용하여 만들어 졌기 때문에 단지는 발전기와 발사체가있는 별도의 기계를 도입해야했습니다. 그리고 이것은 표적을 탐지하고 그들에게 총을 겨누는 데 필요한 레이더 스테이션을 세지 않고 있습니다.

102-mm 대공포 기적은 같은 해 1954의 매립 식 쓰레기로 이동했습니다. 반동 장치 및 냉각 시스템을 시험하기위한 간단한 시험 발사 후, 자동화의 전면적 검사가 시작되었습니다. 로딩 시스템의 전동 장치의 기능을 사용하여 테스터는 점차적으로 화재 속도를 증가 시켰습니다. 연말까지는 분당 96 샷으로 기록적인 가치를 달성 할 수있었습니다. 이것은 실제적인 것이 아니라 "순수한"비율의 화재임을 유의해야합니다. 사실 리로 잉 메카닉이 동일한 96 샷을 발행 할 수 있었지만 정의상 14 셸이있는 두 개의 "배럴"은 최소 30 분의 발리를 최대 발사 속도로 제공 할 수 없었습니다. 상점 교체 후 Green Mace 프로젝트의 숙련 된 102-mm 건에서 크레인을 사용하여 10-15 분 정도 걸렸습니다. 총 자체의 시스템을 연습 한 후 빠른 재 장전 방법이 개발 될 계획이었습니다. 기록적인 화재 속도 이외에, 총의 특징은 다음과 같습니다. 10,43 킬로그램 이하의 구경을 가진 발사체는 배럴을 1200 m / s 이상의 속도로 내리고 7620 미터까지 높이까지 날아갔습니다. 오히려이 고도에서 허용 가능한 정확성과 신뢰성이 보장되었습니다. 높은 고도에서는 발사체의 공기 역학적 안정화로 인하여 데미지의 효과가 현저히 감소되었습니다.



경험 많은 55-mm 건 102 테스트의 봄까지, Vickers는 본격적인 127-mm 건을 제작하기 시작했습니다. 그리고 여기에서 가장 흥미로운 시작입니다. Green Mace 프로젝트는 그다지 잘 알려지지 않았으며, 후반기에는 구체적인 사실보다 더 많은 소문과 가정이 있습니다. 디자이너들의 계획에는 "Green Mace"의 두 가지 버전이 포함되어있는 것으로 알려졌다. 한 소식통에 따르면 QF 127 / 58 SBT X1 캐논이 제작되었으며 심지어 테스트를 시작할 수있었습니다. 다른 소스들은 차례로 127-mm 프로토 타입을 만들 수없는 개발 중 몇 가지 문제를 제기합니다. "풀 사이즈 (full-sized)"도구의 대략적인 특성이 주어 지지만 정확한 데이터는 아직 없습니다. 어쨌든, 모든 출처는 하나에 수렴합니다. 1957 해에 높이와 정확도면에서 Green Mace 프로젝트의 불만족스러운 성과를 고려하여 영국 군부는 고속 대구경 대포에 대한 작업을 중단했습니다. 당시 대공 미사일로의 전환은 전 지구 방위의 추세 였고, 시험을 치르지 않고도 Green Mace는 완전한 시대 착오가 될 위험에 처했습니다.

그런 "수치심"에서 재미있는 프로젝트를 구하려고하는 것처럼 RARDE는 1957에서 그것을 닫았습니다. Bloodhound 대공 미사일 시스템의 첫 번째 버전을 채택하기 전에, 그것은 1 년 미만이었다.



해당 사이트의 자료 :
http://raigap.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/retranslator47/
http://flightglobal.com/
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 세르 글
    +8
    18 5 월 2012 08 : 59
    고귀한 짐승!
  2. 티르 피츠
    +2
    18 5 월 2012 10 : 18
    Bloodhound 대공 미사일 시스템의 첫 번째 버전이 채택되기 전에는 XNUMX 년도 채 안 남았습니다. 전쟁 후 전함 "Weingard"의 취역을 연상시킵니다.
  3. 보리스 64
    +3
    18 5 월 2012 10 : 43
    우리는 새로운 비행기를 먹는 동안 화재 발생률이 높고 비행기 한 대가 점심을 먹기 시작했습니다
    디자인은 흥미롭고 쓸모가 없습니다.
    1. 755962
      +4
      18 5 월 2012 15 : 42
      이 프로젝트의 결과는 그러한 포병 시스템 설계의 연구 측면과 관련된 많은 양의 자료 였지만 경험은 프로젝트 자체만큼이나 가치가 없습니다.
  4. 알렉스MH
    +2
    18 5 월 2012 10 : 48
    재미있는 엔지니어링 솔루션이자 돈 낭비입니다!
  5. Kibb
    +3
    18 5 월 2012 11 : 38
    본 기기와 당사의 아날로그는 KS-30입니다
    발사체 무게, kg : 33.4
    충전 된 슬리브의 질량, kg : 27.9
    발사체 초기 속도, m / s : 970
    촬영 범위, m :
    사거리 : 27
    높이 : 20 (탄도)
    발사 속도, rds / min 12
    이러한 매개 변수를 사용하면 높은 수준의 "get"및 B52
    B26은 말할 것도없고, 평활 배럴은 실험적인 100mm 평활 총을 설계 할 때, 폭발성 포탄의 낮은 정확도와 작은 상대 질량으로 인해 전망이없는 것으로 인식되었습니다.
  6. 먼지
    +3
    18 5 월 2012 11 : 47
    문제가 아닙니다. 내 의견으로는-문제는 그런 높이에 도착하는 것입니다! 그리고 이것은 흥미롭지 않습니다. 목표는 매우 똑똑하게 움직입니다. 발사체는 아주 멀리 떨어져 있습니다.
  7. Kibb
    +2
    18 5 월 2012 11 : 55
    제품 견적 : 먼지
    문제가 아닙니다. 내 의견으로는-문제는 그런 높이에 도착하는 것입니다!

    당연하지만 트렁크 수와 LMS 개선으로 상쇄됩니다. 그러나 껍질은 간섭을받지 않습니다
    물론 대공포는 로켓을 대체 할 수없고 대체 할 수는 없지만 보완 할 수는 있습니다
  8. +1
    18 5 월 2012 12 : 00
    어쩌면이 철퇴는 항공 방어에는 적합하지 않을 수도 있지만, 야전 포병에 대한 작업의 원리 나 원칙에 맞출 수도 있습니다. 나는 일종의 기관단총을 상상한다))
    1. +3
      18 5 월 2012 12 : 15
      기존의 자주포 또는 MLRS 배터리가 얼마나 비쌉니까? 특히 50에서?

      일부 개발은 해군에서 뿌리 내릴 가능성이 높습니다.
  9. +3
    18 5 월 2012 12 : 47
    선박의 경우이 총의 수정은 오늘날에도 완벽하게 맞습니다. 발사 속도는 현대의 발사 속도와 발사체의 속도보다 높습니다.
  10. +6
    18 5 월 2012 15 : 26
    좋은 집계! .. 트로 치가 늦어서 안타깝습니다. 그러나 아아와 아, 대공 포병의 시간은 이미 일몰로 가고 있었다 ...
    나는 우리의 대공 포병 시스템과 비교할 때 (한 번에 그 중 하나와 매우 밀접하게 통신해야 했음) 영국 여성이 훨씬 더 복잡하고 부피가 크다는 것이 분명하지만, 그녀는 우아함과 아름다움을 잃지 않았습니다 ...

    저자에게-존경과 돼지 저금통의 "+". 감사! 미소
    1. Kibb
      0
      18 5 월 2012 15 : 43
      인용구 : Chicot 1
      (그들 중 하나는 적시에 매우 밀접하게 의사 소통해야했습니다)

      이것으로?
      EMNIP 눈사태 서비스?
    2. Kibb
      0
      18 5 월 2012 15 : 46
      이것으로?
      EMNIP 눈사태 서비스?
    3. Kibb
      +1
      18 5 월 2012 15 : 47
      KS19?
      EMNIP 눈사태 서비스?
  11. 관세
    +2
    18 5 월 2012 16 : 50
    대공 미사일 무기가 나타나지 않으면 다른 "괴물"이 나타날 수 있음 웃음
    1. Kibb
      +4
      18 5 월 2012 19 : 01
      예를 들어 다음은 KM12입니다.
      탄도 데이터 쉘 :
      길이, clb. 4,85 / 4,82
      범위, km. 30,237 / 29,5
      수평 사거리, km. 확인. 33,0
      BH 각도에서 +85도, km의 탄도 천장. 확인. 23,0
      범위 편차, m : 205/118
      측면, m : 1/148 1/250
      발사체 무게 kg. 49,0 (48,5-ARS)
      충전 무게, kg. 23,9
      샷 무게, kg. 93,5
      초기 속도, m / s. 1000
      TTX KM-52
      구경, mm. 152,4
      브리치가있는 배럴 길이, mm / klb 8763 / 57,5
      소총 40의 수
      HV 각도
      각도 GN 360도
      BP의 시스템 중량, 톤 33,5
      발사 속도, rds / min. 12-17
      PP에서 BP 로의 전송 시간, 최소 60
      계산 ・ 사람 12



      그리고 여기에 이전 몬스터가 있습니다
      대공 타워에서 아마 2x128 mm
      1. +1
        18 5 월 2012 22 : 43
        총 기공에 대한 소심한 질문 : 52 년 전 KM50는 Msta가 오늘날 가지고 있지 않은 범위를 가졌습니다. 그들의 차이점은 무엇입니까?
        1. Kibb
          0
          19 5 월 2012 13 : 00
          제품 견적 : alex86
          캐치는 무엇입니까
          자기 추진식 섀시가없는 57 및 Msta 및 47 질량 톤 대비 33 캘리버
          1. -1
            20 5 월 2012 10 : 44
            제품 견적 : Kibb
            자기 추진식 섀시가없는 57 및 Msta 및 47 질량 톤 대비 33 캘리버

            긴 트렁크로 뭔가 잘못 됐어.

            그리고 충전 챔버의 부피, Msta-b 10 kg의 충전 중량 (대략) KM 23 kg
            1. 0
              21 5 월 2012 20 : 39
              문제가 기술적으로 불가능하지 않다면 배럴 길이 (Kibb)와 충전 챔버 (Kars)의 길이에 따라 Msta의 발사 범위를 늘릴 수 없습니다. 그러나 Msta는 그런 식으로 쏘지 않습니다. 그럴 것입니다.
  12. 0
    18 5 월 2012 18 : 43
    좋은 점은 ... 현대 기술을 사용하여 재현합니다. 그리고 헬리콥터에 장난 꾸러기.
  13. 알렉스MH
    +1
    18 5 월 2012 19 : 42
    제트 항공기가 출현 한 이래로 일부 대공 방어 대공 대공포는 절대 쓸모가 없다고 믿습니다. 이미 2 차 세계 대전에서 1000 발의 샷당 1 타격, 10km 미만의 높이에 도달 한 지역, 그리고 적을 칠 기회가 거의없는 아음속 폭격기에서도 쏴야합니다. 이는 수천 개의 배터리의 공격 방향에 집중해야합니다. 비판이 없습니다. 소 구경 ZA-주로 헬리콥터 및 공격 항공기와 관련이 있습니다. 그리고이 대공포와 40-50 년대 발전의 대구경 총은 위대한 애국 전쟁에 대한 생각의 기초입니다. 레이더와 조준 드라이브가 있던 것처럼 대공포도 만들지 만 공중 방어 시스템은 없습니다. 그리고 대공 미사일 시스템이 대공포가 대대적으로 발사 된 것보다 더 빠르게 작동한다는 사실을 고려하지 않았습니다.
  14. 0
    30 11 월 2013 19 : 59
    잔인한 표정)